SpaceX ha puesto en órbita el primer satélite comercial equipado con un sistema de energía nuclear. El dispositivo, denominado BOHR (Betavoltaic Orbital High-Reliability, por sus siglas en inglés) y desarrollado por la empresa estadounidense City Labs, despegó a bordo de un cohete Falcon 9 durante la misión compartida Transporter-17, que llevó un total de 81 cargas útiles al espacio.Acorde a la información compartida por el diario especializado Space.com, BOHR es un CubeSat de demostración tecnológica diseñado para probar en condiciones reales el funcionamiento de NanoTritium, una fuente de energía betavoltaica basada en el decaimiento radiactivo del tritio. Por lo tanto, a diferencia de los generadores termoeléctricos de radioisótopos utilizados en misiones espaciales como las Voyager, este sistema convierte directamente las partículas beta emitidas por el tritio en electricidad mediante un semiconductor.»Un gran paso para la energía nuclear en el espacio»Aunque el satélite utiliza paneles solares para alimentar sus sistemas principales, la misión pretende validar esta tecnología como una fuente de energía complementaria capaz de suministrar electricidad de forma continua, incluso en entornos donde la luz solar es insuficiente o inexistente, como los cráteres permanentemente sombreados de los polos lunares. Por lo tanto, si la demostración tiene éxito, City Labs espera que BOHR pueda emplearse en futuras misiones comerciales, científicas y de defensa.Peter Cabauy, director ejecutivo de City Labs, afirma en un comunicado recogido por Space.com que «este es un gran paso histórico para la energía nuclear comercial en el espacio», debido a que «BOHR demuestra que los sistemas de energía nuclear seguros, compactos y aprobados por los organismos reguladores están listos para su despliegue comercial rutinario».¿Se esperan más lanzamientos como este?Es importante que la misión supone un hito regulatorio, ya que es el primer lanzamiento comercial autorizado bajo el marco estadounidense específico para cargas útiles nucleares en el espacio, establecido en 2019.Según la City Labs, el empleo de tritio permite desarrollar sistemas compactos con niveles de radiación suficientemente bajos para su integración en lanzamientos comerciales convencionales. De esta manera, de tener éxito dicha misión, se podría allanar el camino para que más naves espaciales de propulsión nuclear apoyen la defensa nacional, así como las misiones espaciales privadas.

Hace diez años, cuando la revolución de la IA empezaba a cobrar impulso, a los estudiantes de artes y humanidades se les decía que, si querían aumentar sus posibilidades de encontrar trabajo, debían «aprender a programar». Quizá aquel fuera un mal consejo, pues hoy son … los programadores quienes temen que la IA les arrebate el empleo.
Por tanto, lo que tal vez deberían plantearse es aprender filosofía. A principios de este año, el Banco de la Reserva Federal de Nueva York publicó unas cifras que mostraban que los licenciados estadounidenses en filosofía tienen más probabilidades de encontrar trabajo que quienes estudiaron informática. En 2024, el año más reciente del que se dispone de datos, el siete por ciento de los titulados en informática estaba en paro, frente a solo el 5,1 % de los filósofos.

Muchos de ellos están siendo contratados directamente por las propias empresas de IA. Según afirma Luciano Floridi, filósofo de la Universidad de Yale, los estudiantes reciben ofertas de trabajo incluso antes de graduarse. Los académicos también están dando el salto y el Dr. Floridi describe la magnitud de las salidas de los departamentos de filosofía como una «hemorragia».

Newsletter

Algunas de las lecciones que la filosofía puede aportar a los investigadores en IA tienen siglos de antigüedad. El método socrático —tal como lo describió Platón, filósofo de la Antigua Grecia— recurre a la ignorancia fingida y al interrogatorio secuencial para aclarar significados, detectar contradicciones y sacar a la luz sus ramificaciones. Muchos sistemas actuales de IA tienden a la adulación, pero los modelos entrenados en el método socrático, afirma Jörg Noller, experto en filosofía e IA de la Universidad Ludwig Maximilian de Múnich, están menos interesados en complacer a las personas y más dispuestos a buscar la verdad.
Luego está la idea de la «ignorancia socrática». En la «Apología», Platón hace que Sócrates afirme que su sabiduría consiste, sobre todo, en ser consciente de cuánto desconoce. Incorporar esa humildad a un modelo puede ayudar a limitar el exceso de confianza, un defecto habitual que el Dr. Noller describe como «inmadurez de la IA». Iason Gabriel, filósofo sénior de Google DeepMind, un laboratorio de IA con sede en Londres, atribuye a esta manera de proceder la reducción de las alucinaciones observada en todo el sector. Más en general, sostiene que las enseñanzas de la filosofía constituyen «un potente mecanismo» para mejorar los prolongados procesos de razonamiento de la IA, conocidos como «cadenas de pensamiento».
La formación filosófica también puede influir en la perspectiva de un modelo de formas más concretas. Si se alimenta a un asistente jurídico de IA con los escritos de John Locke, explica Thomas Powers, filósofo de la tecnología de la Universidad de Delaware, este tenderá a decantarse por unos derechos de propiedad sólidos como fundamento de la libertad política. Si esos principios no convencen, los desarrolladores tienen otros. La serie de modelos «Granite» de IBM, el gigante tecnológico estadounidense, incorpora controles que permiten a los clientes empresariales adaptar mejor los resultados a sus propias filosofías corporativas. Francesca Rossi, directora de IA responsable de IBM, afirma que estos controles permiten decidir dónde situar el equilibrio entre dilemas filosóficos, como la autonomía individual frente a la armonía social.

Módelos éticos

La filosofía también puede contribuir a mejorar la seguridad. Los investigadores han documentado toda clase de comportamientos inquietantes en los modelos de IA, incluidos intentos de eludir la supervisión e incluso de chantajear a sus usuarios. Una de las estrategias que emplean los desarrolladores para desalentar estas conductas se conoce como «constitucionalismo de la IA»: consiste en construir un modelo sobre un andamiaje de reglas y principios extraídos de textos filosóficos con autoridad jurídica o moral.
Anthropic, un laboratorio de IA con sede en San Francisco, es uno de los principales defensores de este enfoque. Las constituciones de sus modelos Claude incorporan materiales procedentes de fuentes tan diversas como Immanuel Kant, las condiciones de servicio de Apple y la Declaración Universal de los Derechos Humanos. La versión más reciente, dirigida por Amanda Askell, filósofa principal de Anthropic, se publicó el 21 de enero. Algunos empleados de la compañía han apodado a esta constitución, de 78 páginas, el «documento del alma» de Claude.
Sin embargo, la gran cuestión es qué tipo de reglas deberían incorporarse a esas constituciones. Los filósofos se han centrado principalmente en dos marcos éticos. Uno de ellos es la deontología. Popularizada, entre otros, por Kant, esta corriente establece normas estrictas que prohíben conductas como mentir, coaccionar y tratar a las personas como un medio en lugar de como un fin, incluso cuando ello persigue un bien mayor. La constitución de Anthropic incorpora numerosas restricciones deontológicas que, según el Dr. Powers, pueden hacer más coherente el comportamiento de la IA, toda una ventaja a la hora de desplegar robots en hogares y espacios públicos.
Los modelos con una visión deontológica del mundo ofrecen otras ventajas. Una de ellas es una mayor honestidad, una cualidad ampliamente reconocida en Claude. Según Nick Bostrom, filósofo de la Universidad de Oxford, los modelos más sinceros tienen menos probabilidades de inducir a error a sus usuarios. Inflection AI, otro laboratorio de Silicon Valley, impone restricciones deontológicas a su chatbot Pi, diseñado para ofrecer apoyo emocional. Sean White, su director, afirma que Pi es eficaz a la hora de detectar usuarios en riesgo de hacerse daño a sí mismos o de hacérselo a otras personas. Las constituciones deontológicas también facilitan el cumplimiento normativo, señala el Dr. Floridi.

¿Cómo deben tomarse decisiones cuando las consecuencias son inciertas?

El otro gran enfoque ético que interesa a los filósofos de la IA es el consecuencialismo, corriente que sopesa los costes y los beneficios para decidir cómo actuar. Entre los modelos más próximos a este enfoque, se encuentran ChatGPT, de OpenAI, y Gemini, de Google. Los modelos de IA de Google están diseñados para generar «beneficios generales probables [que] superen sustancialmente los riesgos previsibles», un objetivo consecuencialista clásico.
Los algoritmos consecuencialistas también son fundamentales en el software de los vehículos autónomos: si un accidente es inevitable, el sistema debe decidir cuál es la forma menos trágica de producirse. Chris Gerdes, ingeniero sénior de Waymo, empresa especializada en vehículos autónomos, afirma que la tendencia es hacer que el software de conducción adopte un enfoque cada vez más consecuencialista. El consecuencialismo también desempeña un papel esencial en los sistemas de armas basados en IA. Los objetivos militares deben ponderarse frente al riesgo de causar víctimas civiles, explica Jack Shanahan, antiguo director del Centro Conjunto de Inteligencia Artificial, encargado de estudiar la IA para las fuerzas armadas estadounidenses.
Los problemas espinosos —precisamente los favoritos de los filósofos— abundan. ¿Existen situaciones en las que deban ignorarse las reglas deontológicas? ¿Cómo deben tomarse decisiones cuando las consecuencias son inciertas? ¿Deberían los sistemas de IA tener en cuenta el bienestar animal o el estado del medio ambiente? ¿Sería moralmente aceptable —plantea Stefan Heck, filósofo y director de Nauto, empresa que desarrolla sistemas de seguridad basados en IA para camiones y otros vehículos comerciales— dar prioridad a los peatones jóvenes frente a los mayores? Heck prevé demandas judiciales cargadas de cuestiones éticas, ya que los algoritmos consecuencialistas permiten expresamente causar un daño siempre que con ello se evite otro mayor.
A los críticos les preocupa la llamada «descalificación moral»: si los ordenadores asumen cada vez más decisiones éticas, ¿podría ocurrir que las personas perdieran la disposición a formular sus propios juicios? Roman Yampolskiy, teórico de la IA de la Universidad de Louisville, sostiene que la moralidad «es históricamente inestable, culturalmente variable, estratégicamente manipulable y, a menudo, solo legible en retrospectiva». Programadores en paro, tomen nota: todo indica que no faltará trabajo para los filósofos especializados en IA.

El Mundial de futbol 2026 no solo nos está dejando grandes partidos y momentos, sino que también está siendo un escaparate para que las grandes marcas muestren sus avances en tecnología. En este caso, Hyundai, patrocinador oficial de robótica del torneo y empresa matriz de Boston Dynamics, ha aprovechado la competición para mostrar al público las capacidades de Atlas, su robot humanoide más avanzado.Atlas hizo su aparición durante el descanso del partido de octavos de final entre Brasil y Noruega, que se disputó en el estadio de Nueva York/Nueva Jersey. Tal y como informan desde Interesting Engineering, Atlas salió del túnel de vestuarios como lo hacen los jugadores y protagonizó un espectáculo en el que imitó varias celebraciones de futbolistas de talla mundial como Erling Haaland o Harry Kane. Después recogió el balón del partido y se lo entregó al árbitro antes del comienzo de la segunda parte.Atlas puede adaptar los movimientos de una persona a su cuerpoCabe destacar que fue la primera vez que un robot humanoide participó de manera pública en un partido de un Mundial de fútbol. Es cierto que un operador humano fue el encargado de iniciar la secuencia, pero todos los movimientos que realizó dependieron de sus propias capacidades. En la demostración, caminó, mantuvo el equilibrio y ejecutó toda la coreografía gracias a tecnologías desarrolladas por Boston Dynamics. Una de las más destacadas se conoce con el nombre de retargeting, que adapta los movimientos de una persona al cuerpo del robot.Esto ha sido desarrollado mediante el aprendizaje por refuerzo, con el que Atlas entrenó durante millones de simulaciones para aprender a reaccionar en diferentes situaciones. Además, esto viene acompañado del control corporal total que coordina todas sus articulaciones para mantener la estabilidad. También utiliza la propiocepción, un sistema que le permite conocer en todo momento la posición de su cuerpo y corregir sus movimientos mientras actúa.Atlas no está solo en este mundial, ya que Hyundai ha desplegado otros robots cuadrúpedos Spot en diferentes sedes para ayudar en tareas de vigilancia de las instalaciones y facilitar diferentes operaciones durante la duración del torneo.

Europa ha sido, probablemente, la que más esfuerzos ha dedicado para protegerse de los efectos más indeseados de la inteligencia artificial. Para ello, creó y aprobó una legislación pionera. Pero, al mismo tiempo, ha sido incapaz de ponerse al día en el desarrollo de … la tecnología, por lo que depende enormemente de lo que están creando las grandes tecnológicas estadounidenses y, en menor medida, chinas.
Un reciente informe elaborado por Fundación Telefónica destaca entre sus principales conclusiones que el 62% de los españoles piensa que esta dependencia representa una amenaza para la seguridad europea, con la IA y los sistemas de pago como los ámbitos en los que se percibe una mayor preocupación.

«Hemos constatado, a través de una escucha activa de la sociedad y del tejido empresarial, una preocupación cada vez mayor por la autonomía tecnológica de Europa», dice Isabel Salazar, directora general de Fundación Telefónica.

MÁS INFORMACIÓN

En el informe, disponible desde este martes, se remarca que el 86% de los españoles considera que el viejo continente debería disponer de sus propias plataformas y tecnologías para reforzar su competitividad y reducir dependencias estratégicas. Asimismo, el 69% señala que, en su opinión, Europa se está quedando atrás frente a Estados Unidos y China en desarrollo tecnológico.
El informe también deja claro que existe un gran desconocimiento entre la ciudadanía sobre la tecnología que se desarrolla en el viejo continente. A este respecto, el 67% afirma que no conoce ninguna plataforma creada aquí; aunque parece que tendría interés en utilizarla, porque el 70% afirma que priorizaría una alternativa ‘made in’ Europa si ofreciera prestaciones equivalentes a cualquiera que proceda del exterior.
El informe también deja claro que existe «una importante inquietud» a nivel social por el control y uso de los datos personales por parte de grandes plataformas digitales no europeas. El 90% muestra preocupación por el acceso a datos bancarios, el 85% a información patrimonial y fiscal, el 79% a datos de localización y movilidad y el 78% a información sanitaria.
En opinión de Fundación Telefónica, «estos datos evidencian una oportunidad para impulsar un ecosistema tecnológico europeo capaz de responder a las demandas de los ciudadanos en ámbitos como la seguridad, la competitividad, la ética y la protección de datos». Porque hay demanda de soluciones propias.

Algo de optimismo

Para poder revertir la situación, el 87% de los españoles considera que los gobiernos europeos deberían impulsar activamente el desarrollo de tecnologías propias. En concreto, identifican como elementos clave para la soberanía digital el desarrollo de las redes de telecomunicaciones, la ciberseguridad, los centros de datos y los servicios cloud. Entre ellas figuran algunas de las claves que varios expertos consultados por ABC han señalado recientemente como fundamentales para que el continente no acabe siendo completamente dependiente de Estados Unidos y China.
A pesar de de estos resultados, parte de la sociedad española se muestra esperanzada por el futuro. El 54% cree que la soberanía tecnológica europea aumentará durante la próxima década, lo que refleja que existe la percepción de que Europa aún dispone de capacidad para fortalecer su posición en el escenario tecnológico global. Y muchos expertos, de nuevo, están de acuerdo, aunque suelen coincidir en que para ello hay que comenzar a realizar cambios ya.

Para lo habitual que es verlos en los videojuegos, los remakes son una apuesta bastante complicada. Si no tocas lo suficiente, al público le parece injustificado. Si tocas de más, hay posibilidad de alterar demasiado la experiencia y crear un producto polémico. Ubisoft se enfrenta … a esto desenterrando uno de sus tesoros más preciados, la aventura pirata de Edward Kenway. Y es que trece años después, ‘Assassin’s Creed Black Flag’ regresa con una pregunta difícil: ¿bastaba con embellecer uno de los juegos más queridos de la saga o hacía falta reconstruirlo de verdad? Os hacemos ya el spoiler, ‘Resynced’ intenta lo segundo y pese algunos errores, la jugada es satisfactoria.
A primera vista puede parecer un simple lavado de cara y nada más. Una apuesta segura en un momento complicado para la compañía que busca un éxito relativamente fácil. Traer a las plataformas actuales y con unos gráficos a la altura de las exigencias modernas la cuarta entrega de la saga principal de los asesinos más famosos de los videojuegos. Pero por suerte, la cosa no es así. Además de las obvias mejoras técnicas -el Caribe nunca se ha visto representado de tal manera en los videojuegos- hay una serie de cambios estructurales y jugables para que ‘Resynced’ se sienta un juego completo. Eso sí, la fórmula Ubisoft no se altera, no esperes otra cosa.

Otra buena noticia es que el corazón sigue intacto. Edward Kenway continúa siendo uno de los protagonistas más carismáticos de ‘Assassin’s Creed’: menos solemne que Altair, menos noble que Ezio, pero más egoísta y humano. Quiere oro, libertad y prestigio antes que credo. Y ahí está todavía la fuerza de ‘Black Flag’: en convertir una fantasía pirata en una historia sobre pérdida, lealtad y madurez. Y en ‘Resynced’, la travesía de Kenway desde aquella playa en la que acaba varado al timón del Jackdaw está replicada prácticamente a escala 1:1.

Noticia relacionada

Análisis

Javier Palomo

Un lavado de cara a las misiones

Pero para los que queréis más, estáis de suerte. ‘Resynced’ introduce nuevos oficiales que puedes contratar para tu navío, el Jackdaw, y cada uno tiene su propia historia. Son misiones de escasa duración, pero que esta vez sí profundizan en los nuevos personajes secundarios -un fallo de la entrega original- y que además de las interesantes historias, entregan habilidades muy valiosas para nuestro navío.

De hecho, ‘Resynced’ hace un trabajo magistral al rehacer por completo todas las misiones del juego. Tanto principales como secundarias, estas han sufrido cambios para que jugablemente se disfruten mucho más. Ubisoft ha tocado todo aquello que más ha envejecido con respecto a 2013, con mucho mimo eso si, para que se sienta igual, pero mejorado.

Los nuevos -y antiguos- compañeros de Edward enriquecen la aventura.

El ejemplo más evidente está en las misiones de seguimiento y escucha. En el original, perder de vista a un objetivo o alejarse demasiado durante unos segundos implicaba muchas veces una desincronización inmediata. Aquí, en cambio, la misión no se rompe con tanta facilidad. Si Edward es descubierto, la situación deriva en combate; si se aleja, todavía hay margen para reconducir la escena. Parece un detalle pequeño, pero cambia mucho el ritmo. ‘Resynced’ deja de castigar tanto el error y permite jugar de forma más natural, algo imprescindible en un remake que quiere sentirse moderno sin dejar de ser reconocible.

El Caribe renacido

El salto gráfico es, por supuesto, el primer gran reclamo. Ubisoft ha reconstruido el Caribe con una versión actualizada del motor Anvil y el resultado entra por los ojos desde el primer minuto. No hablamos solo de más resolución o mejores texturas, sino de una dirección visual mucho más rica: vegetación más densa, ciudades con más volumen, playas que parecen tener otra profundidad y un océano que se convierte, casi, en un personaje más. La Habana, Nasáu o Kingston conservan la identidad del original, pero ahora respiran con una escala y una iluminación que hacen justicia al recuerdo que muchos jugadores tenían en la cabeza.

‘Resynced’ recuerda por qué esta entrega sigue teniendo una de las fantasías piratas más poderosas que ha dado el videojuego

Donde más brilla esta puesta al día es en el mar. Las aguas cristalinas, el movimiento de las olas, los reflejos del sol y la forma en la que el clima altera la navegación convierten cada travesía en algo más que un simple desplazamiento entre iconos del mapa. Las tormentas ya no son solo un decorado aparatoso: condicionan la visibilidad, zarandean el barco y obligan a pelear contra el viento y el oleaje. Cuando el cielo se oscurece, los rayos parten el horizonte y el Jackdaw cruje bajo la lluvia, ‘Resynced’ recuerda por qué esta entrega sigue teniendo una de las fantasías piratas más poderosas que ha dado el videojuego.

Mecánicas refinadas

En cuanto a mecánicas, el parkour se ha retocado para ganar precisión, con salto manual, movimientos laterales y una mayor capacidad para corregir la trayectoria. No convierte a Edward en un acróbata completamente nuevo, pero sí hace que moverse por tejados, balcones y mástiles sea más fiable. También se agradece la posibilidad de agacharse en cualquier momento, una mecánica básica para el sigilo moderno que en 2013 todavía no estaba integrada de esta forma. Ahora se puede avanzar entre coberturas, aprovechar mejor la oscuridad y plantear las infiltraciones con algo más de intención.
Unido a la posibilidad de ponerse o quitarse la capucha, al regreso de las bombas de humo, los dardos y el dardo de cuerda, el sigilo gana flexibilidad. No estamos ante un sistema especialmente profundo, y la inteligencia artificial sigue siendo uno de los puntos más flojos del conjunto, pero al menos el juego ofrece más herramientas para que el jugador se sienta menos encorsetado.
La exploración submarina también sale beneficiada. En el original, las inmersiones estaban mucho más limitadas a zonas concretas y a la campana de buceo. Ahora Edward puede lanzarse al agua con mayor libertad, explorar bajo la superficie, aproximarse a barcos o posiciones costeras de forma más sigilosa y encontrar cofres o restos sumergidos sin que todo dependa de puntos tan rígidos del mapa. El fondo marino es más claro, más legible y mucho más atractivo visualmente. Siguen estando presentes los peligros clásicos, desde la falta de aire hasta los tiburones, pero la sensación general es menos aparatosa y más integrada en la aventura.

El mejor combate naval de los videojuegos

Con todo, el gran pilar continúa siendo el combate naval. Ahí ‘Black Flag’ era ya excelente y Ubisoft ha tenido el acierto de no desmontar lo que funcionaba. El Jackdaw vuelve a ser el centro de la experiencia: se mejora, se arma, se personaliza y se convierte poco a poco en una bestia del Caribe. Las batallas mantienen esa mezcla de estrategia ligera, espectáculo y caos controlado que tan bien funcionaba en 2013. Medir distancias, orientar el casco, castigar los puntos débiles del enemigo, rematar con morteros o preparar el abordaje sigue siendo tremendamente satisfactorio.
El abordaje sigue siendo uno de los momentos más reconocibles. Dejar a un navío enemigo al borde del naufragio, lanzar los garfios, saltar a cubierta y reducir a la tripulación rival conserva intacta su fuerza. Pero no es oro todo lo que reluce, y después del tercer abordaje, todos saben igual. Ya que Ubisoft ha tocado por todos lados, echamos en falta que también hubiera modificado de alguna manera los abordajes para que hubieran diferentes eventos u objetivos más allá de masacrar a toda la tripulación rival para llevarte el botín.

Adiós a las peleas RPG y hola al tedio

Porque, a nuestro parecer, el mayor problema del título aparece cuando la acción pasa al cuerpo a cuerpo. Ubisoft ha dejado atrás los componentes RPG de las últimas entregas principales y eso, en principio, es una buena decisión. No hay aquí un festival de niveles, barras de daño absurdas ni enemigos convertidos en esponjas. Edward tiene desde el inicio buena parte de su repertorio y el sistema se apoya en ataques ligeros y fuertes, paradas, contraataques y ejecuciones rápidas.

El combate es vistoso y funciona bien en los primeros compases, pero la escasa variedad de mecánicas y enemigos

acaba haciéndolo repetitivo

Sin embargo, esa limpieza también deja al descubierto sus límites. El combate es vistoso y funciona bien en los primeros compases, pero la escasa variedad de mecánicas y enemigos acaba haciéndolo repetitivo. Parar, contraatacar, romper defensa y ejecutar se convierte pronto en una rutina demasiado reconocible. Hay nuevos arquetipos y ajustes en las armas, pero no los suficientes como para sostener durante tantas horas- unas 40 solo si quieres completar la aventura principal- la sensación de sorpresa. En grupos numerosos, especialmente durante algunos abordajes, la acción puede volverse caótica, menos por exigencia que por acumulación de cuerpos, cámaras y golpes.

El combate es vistoso y ágil, pero cae en la repetición demasiado pronto.

Ese es quizá el mayor peaje de ‘Resynced’. Al querer recuperar una estructura más clásica y menos RPG, el juego gana identidad, pero también evidencia que el diseño de combate de aquel ‘Assassin’s Creed’ necesitaba algo más que una capa de modernización. El problema aumenta en las batallas contra los jefes. No hay muchos, por suerte, porque son tediosas e innecesarias. Con el sistema de combate basado en parrys se podrían haber planteado enfrentamientos mucho mejores, pero los que llegaron al juego final no dejan al jugador con un buen sabor de boca. En el resto de aspectos jugables, la evolución de Resynced es evidente, pero en las ‘boss fights’… esto sigue siendo un juego de 2013.

¿Merece la pena?

Aun así, sus defectos no hunden el barco. ‘Assassin’s Creed Black Flag Resynced’ funciona porque entiende cuál era el tesoro del original: no era solo Edward, ni solo el Jackdaw, ni solo el Caribe, sino la suma de todos esos elementos en una fantasía de libertad muy difícil de replicar. Ubisoft moderniza lo suficiente para que el regreso tenga sentido y conserva lo bastante para que siga siendo el mismo viaje. No todos los remakes encuentran ese equilibrio. Este, con sus grietas, sí lo hace.

Con la llegada del verano y de las vacaciones, las altas temperaturas en España son un auténtico desafío que mucha gente combate con la ayuda de los aires acondicionados. El miedo a pagar mucho más a final de mes hace que algunos intenten aguantar el calor con solo un ventilador o limiten mucho el uso del aire acondicionado, pero el gasto es mucho menor de lo que uno se imagina. Así que, con el fin de resolver la duda, un experto en el mercado eléctrico ha publicado un vídeo en su cuenta de TikTok (@EnergiaJusta) en el que explica cuánto puede costar utilizar un aire acondicionado durante las horas de más calor.¿Cuánto consume un aire acondicionado?El experto pone como ejemplo y referencia un equipo de aire acondicionado split, que suele tener un consumo de entre 1 y 1,3 kW. A partir de ahí, hace unos cálculos sencillos:Si está encendido durante 10 horas, consumirá unos 13 kWh.Si se toma como referencia un precio medio de la electricidad de 0,15 euros/kWh, el coste sería de 1,95 euros al día. Actualmente, según Iberdrola, el coste medio al día es de 0,16 euros/kWh.Qué tener en cuenta al utilizar un aire acondicionadoCon esto, pretende mostrar que utilizar este tipo de dispositivo durante una gran parte del día no tiene por qué significar un gasto tan elevado como las personas creen. Remarca que esta cifra es solo una estimación y que el consumo real puede variar por muchos factores, como la temperatura que haga de exterior. Cuanto más calor haga, más tendrá que trabajar el aparato para enfriar la vivienda, por lo tanto, más electricidad consumirá. Evidentemente, también tenemos que tener en cuenta las características de la casa, ya que una vivienda que esté bien aislada mantendrá mejor el frío. En cambio, si entra mucho calor por las ventanas o recibe muchas horas de sol, el equipo tendrá que funcionar durante más tiempo. Todo esto es algo lógico a tener en cuenta. Como también lo es el bajar las persianas en las horas de más calor, ventilar la casa por la noche y mantener limpios los filtros. Una serie de acciones que ayudan a reducir el gasto eléctrico.

La Comisión Europea ha anunciado su decisión de denunciar a España ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) por no haber completado la transposición de la directiva NIS2, la gran reforma comunitaria con la que Bruselas busca endurecer las obligaciones de … ciberseguridad de empresas y administraciones que operan en sectores críticos. Junto a España, también han sido denunciados Irlanda, Francia y Países Bajos, los cuatro países que, según el Ejecutivo comunitario, siguen sin comunicar la incorporación plena de la norma a su legislación nacional.
La directiva NIS2, aprobada en 2022, obliga a reforzar la protección de redes y sistemas en 18 sectores considerados especialmente críticos, entre ellos la energía, el transporte, la sanidad, la banca, las infraestructuras digitales, la administración pública, el agua, la alimentación o la gestión de residuos. Su objetivo es elevar el nivel de defensa frente a potenciales ciberataques y exigir a las organizaciones la aplicación de medidas concretas de gestión de riesgos, continuidad de negocio, seguridad en la cadena de suministro y notificación rápida de incidentes.

El problema es que en España, igual que en el resto de países denunciados por Bruselas, la transposición de la norma sigue incompleta. El Gobierno aprobó en enero de 2025 en consejo de ministros el anteproyecto de ley de coordinación encargado de cumplir con esa función. Sin embargo, un año después, la norma no ha culminado su tramitación, por lo que no ha sido oficialmente adoptada.

MÁS INFORMACIÓN

La Comisión recuerda que los Estados miembros tenían de plazo hasta el 17 de octubre de 2024 para transponer la directiva, que entró en vigor en enero del año anterior. Algo con lo que cumplieron la mayoría de países europeos. Ahora, el Ejecutivo espera que el Tribunal de Justicia de la UE imponga sanciones económicas a los infractores. En concreto, reclama una multa fija y penalizaciones diarias hasta que comuniquen que han terminado de adoptar la directiva.
La denuncia llega en un momento en el que la ciberseguridad está convertiendose en una prioridad creciente para la UE. En enero de 2026, la Comisión presentó un paquete de ciberseguridad con ajustes puntuales sobre NIS2 para aclarar algunos conceptos y facilitar el cumplimiento por parte de las empresas. Bruselas sostiene que el endurecimiento de las reglas es necesario para responder ante los peligros de las amenazas digitales, que cada vez son más sofisticadas, y por la necesidad de blindar mejor las infraestructuras y servicios esenciales frente a posibles ciberataques.

La Policía Federal de Brasil registró este miércoles durante una hora la residencia del expresidente Jair Bolsonaro donde cumple arresto domiciliario tras ser condenado a 27 años por golpismo, en busca de armas, municiones y sus documentos de registro.La diligencia fue autorizada … por el magistrado de la Corte Suprema Alexandre de Moraes un día después de que la defensa comunicara al tribunal el paradero de las dos armas registradas a nombre del exmandatario, que aún no habían sido localizadas por la Policía tras la orden del juez de que las entregara todas.

«Resultado: no se encontró nada», afirmó el abogado João Henrique N. de Freitas en un mensaje publicado en la red social X, en el que lamentó que «un expresidente de la República siga siendo sometido a este tipo de acciones».

Noticia relacionada

Verónica Goyzueta

«No había motivos para la busca, considerando que ya habíamos informado el paradero de absolutamente todas las armas del presidente», dijo Freitas.
El allanamiento se dio en medio de una investigación sobre el arsenal registrado a nombre de Bolsonaro, que puede influir en el beneficio de prisión domiciliaria que tiene actualmente.

Diez armas a su nombre

El arsenal a nombre del exjefe de Estado (2019-2023) salió a relucir la semana pasada, cuando Moraes mantuvo el beneficio de arresto domiciliario al líder ultraderechista por razones humanitarias debido a la fragilidad de su salud con 71 años.

Newsletter

Dicho beneficio fue otorgado a Bolsonaro temporalmente por 90 días en marzo, pero estuvo a punto de ser cancelado por la Corte después de que se supiera que el expresidente tenía una pistola Glock calibre 9 milímetros mientras cumplía arresto domiciliario.
Tras consultas con la Fiscalía, Moraes optó por mantener la prisión domiciliaria, pero puso como condición la entrega, en un plazo de 48 horas, de diez armas registradas a nombre del líder ultraderechista, entre pistolas, escopetas y carabinas.

Una Glock de calibre 9 milímetros o una escopeta calibre 12

entre las armas que tiene Bolsonaro

Los abogados señalaron a la Corte que las diez armas registradas a nombre del exmandatario están bajo custodia de organismos públicos o tienen un paradero conocido e informado a las autoridades.
Una de ellas es la misma arma que fue incautada al militar a cargo de la seguridad de Bolsonaro, pero según los abogados hubo un error de transcripción en el número de serie.
Sobre la otra, una escopeta calibre 12 de la empresa Maestro Arms Company, los abogados corrigieron una información inicial y el martes explicaron que nunca fue entregada al Ejército Brasileño, sino que permanece bajo custodia de una empresa importadora, por lo que pidieron al juez que solicite a la compañía una confirmación formal de esa situación y coordine su eventual entrega a la Policía Federal, si fuera necesario.

«Una cortina de humo»

Desde Estados Unidos, su hijo y precandidato a las elecciones de octubre de este año, Flávio Bolsonaro, ha denunciado que su padre sufre una «persecución implacable» y que este registro en su domicilio no es más que una «una cortina de humo» para ocultar el trabajo que viene realizando en Washington.
Flávio alude a su agenda en Washington, donde ha pedido de manera formal a las autoridades estadounidenses que retiren los aranceles del 25% impuestos a ciertas exportaciones brasileñas, un aumento de las tarifas del que el Gobierno de Brasil responsabiliza directamente al clan Bolsonaro, por otra parte.
«Un claro intento de crear una cortina de humo en este momento en el que estoy trabajado para Brasil, para dividir el telediario», ha dicho el senador, quien ha calificado el registro de «innecesario», además de «vergonzoso» para su familia, que está «sufriendo» con todo este asunto, según ha dicho en redes sociales

El ‘burkini’, un traje de baño de uso generalizado entre las mujeres musulmanas y que cubre el cuerpo completo, ha sido objeto de polémica para la extrema derecha europea quienes han puesto en marcha una campaña para restringir la vestimenta musulmana en los espacios … públicos.
Según adelanta ‘The Guardian’, en un fallo hecho público esta semana el tribunal de Salzburgo dictaminó que el hotel de la estación de esquí occidental de Saint Johann im Pongau discriminó a dos mujeres musulmanas austriacas al impedirles usar la prenda en cuestión.

Ambas mujeres mantuvieron una discusión con el gerente del hotel quien afirmó que el ‘burkini’ no es «higiénico» y hacía sentir «incómodos» a otros huespedes, por lo que las afectadas presentaron una queja el año pasado.

Noticia relacionada

Virginia López Esplá

Un argumento «sin fundamentos»

En febrero, las autoridades austriacas multaron con 100 euros al hotel, una condena que fue recurrida por parte del responsable del establecimento. Finalmente, en junio el juez la rechazó y ordenó al hotel pagar, además de la multa previa, una tasa de 20 euros para cubrir los gastos procesales.
El informe de la causa concluye que el argumento del acusado sobre la falta de higiene de la prenda «carece de fundamentos» puesto que el ‘burkini’ «está hecho con los mismos materiales que otros trajes de baño» y «los controles rutinarios de agua no detectaron irregularidades».
Sin embargo, el juez del caso dejó claro a la Agencia France-Presse que este caso no servirá de precedentes a nivel nacional ya que la «discriminación indirecta» es permisible con ciertas condiciones.

El burkini no infrige las leyes de Austria

Newsletter

A pesar de que en Austria no se restringe la vestimenta musulmana para mujeres y niñas mayores de 14 años, en el año 2017 se implantó la ley que prohibe cubrirse el rostro en espacios públicos impidiendo el uso de prendas como el burka y el niqab.
En lo relativo al ‘burkini’, la realidad es que es una pieza de ropa que cubre todo el cuerpo a excepción de la cara, las manos y los pies, por lo que no infringe ninguna norma del sistema legal austriaco.

Una controversia con precedentes

Esta situación no se trata de un hecho aislado. El ‘burkini’ ya ha sido objeto de controversia con anterioridad en otros países europeos.
En este sentido, sin salirnos de nuestras fronteras, el ‘burkini’ ya supuso gran revuelo durante los últimos días con la prohibición de su uso en las piscinas de Ripoll (Gerona, Cataluña), impulsada por la alcaldesa Silvia Orriols, líder del partido político Aliança Catalana.
A nivel europeo Francia también sentó precedentes en la polémica cuando algunos alcaldes trataron de limitar su uso en las playas del sur del país, aunque no obtuvieron éxito alguno.
Por su parte, territorios como Países Bajos y Dinamarca se unieron a la prohibición del burka y el niqab, dos de las prendas habituales entre las mujeres musulmanas que cubren todo el rostro.

Uno de los aspectos más importantes de la cumbre de la OTAN en Ankara ha sido la rehabilitación completa del autócrata turco Recep Tayyip Erdogan. Este asunto ha sido evidenciado por el anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de que está dispuesto a … levantar las sanciones que se le impusieron a Turquía en 2020, en represalia por la compra de los misiles antiaéreos S-400 rusos.
Para Erdogan, el levantamiento de dichas sanciones significa que podría por fin adquirir los nuevos cazabombarderos F-35 de EE.UU que lleva tiempo intentando comprar. En caso de que pueda hacerse con ellos, accedería así a la más avanzada tecnología en este campo, que ya dispone, por ejemplo, Grecia, su gran rival regional pero también miembro de la OTAN. Después de todos los halagos que le ha prodigado Trump, Erdogan espera que este finalmente acceda a sus deseos.

«Vamos a levantar las sanciones. Ha llegado el momento. No queremos sancionar a nuestros amigos», afirmó Trump desde el mismísimo despacho de Erdogan a su llegada a Ankara. El presidente turco afirmó que Trump le había prometido cinco F-35 y expresó su confianza en que el presidente de Estados Unidos cumpliría su palabra. Pero la parte estadounidense todavía no ha confirmado oficialmente el levantamiento de dichas sanciones. En todo caso, después del derroche de gestos de simpatía que le ha prodigado el turco aprovechando la cumbre de la OTAN, el ambiente para un acuerdo empieza a ser más que propicio para este cambio en las posiciones de Washington. Pero ahora se añade el misterio de saber cuál es el destino de los misiles rusos.

Noticia relacionada

Enrique Serbeto

Los S-400 se consideran uno de los sistemas de defensa antiaérea más sofisticados del mundo y fueron diseñados para contrarrestar a los Patriot norteamericanos. Aunque en la guerra de Ucrania han demostrado sus limitaciones, siguen siendo una herramienta muy poderosa en la defensa contra misiles. El problema para la OTAN es que, si Turquía llegase a conectarlos a su red de radares antiaéreos compatibles con el sistema de la Alianza, podría permitir a Rusia conocer detalles de las capacidades occidentales y, en concreto, de ciertos elementos que hacen del F-35 un avión furtivo e indetectable.
Precisamente por eso, a Turquía se le aplicó la llamada Ley para Contrarrestar a los Adversarios de Estados Unidos Mediante Sanciones, aprobada en 2017, durante la primera presidencia de Trump. Dicha normativa sirvió para expulsar a Ankara del programa de adquisición de los aviones de quinta generación. Según los expertos, mientras Turquía posea los S-400, será muy difícil dejar de aplicar esta legislación.

Cazabombardero F-35 estadounidense.

(AFP)

La venta a Turquía de los sistemas Patriot se frustró primero por su voluntad de participar en su desarrollo para adquirir una ventaja tecnológica para su industria. Y, en segundo lugar, por las reticencias que emergieron de las turbulencias internas que siguieron a la intentona de 2016. La idea de acudir al mercado ruso parecía ser una especie de farol, pero Moscú reaccionó con rapidez para cerrar la operación antes de que Washington pudiera reaccionar.

Newsletter

Turquía pagó 2.500 millones de dólares (2.200 millones de euros) por dos baterías y cierto número de misiles de distinto tipo que llegaron en 2019 a la a la base de Murted, cerca de Ankara. Al año siguiente se realizaron pruebas de radar y algunos ensayos de funcionamiento, pero, desde entonces, los sistemas rusos no han vuelto a ser conectados. De hecho, en marzo pasado, cuando varios misiles balísticos iraníes amenazaron el espacio aéreo turco, no se utilizaron los S-400, sino que se activaron los otros sistemas antiaéreos de la OTAN que derribaron varios misiles hostiles desde el Mediterráneo oriental.
Debido a estas sanciones, Turquía ha desarrollado mucho su propia tecnología militar, pero no puede esperar para alcanzar la posibilidad de construir su propio avión furtivo de superioridad aérea. Sobre todo, porque ya hay muchos países que han podido comprarlos, entre los que figura la vecina Grecia, con la que Turquía mantiene una tensa rivalidad. Para intentar evitar que Washington apruebe la venta de los F-35 a Ankara, el primer ministro griego, Kiriakos Mitsotakis, mencionó a su llegada a la cumbre que la Alianza debe tener en cuenta que su país se siente amenazado por Turquía.

Paradero de los misiles S-400 rusos

Hay pocas posibilidades de que Trump le haga a Mitsotakis más caso que a Erdogan, a quien el norteamericano considera ahora mismo como uno de sus mejores amigos. Pero, para poder aprobar la venta de los F-35, necesitaría encontrar una salida para los S-400 cuyo destino no se conoce. Las versiones más extendidas en medios diplomáticos de Ankara consideran que EE.UU. estaría exigiendo a Erdogan que se los entregue para que puedan analizarlos y encontrar sus puntos débiles, lo que sería muy mal recibido por el Kremlin.

Sistema de lanzamiento de misiles antiaéreos S-400 ruso.

(AFP)

Otros creen que lo más probable es que Turquía los transfiera a Azerbaiyán, que es uno de sus principales socios políticos, aunque en los últimos años ha desplazado su interés hacia tecnologías occidentales, principalmente israelíes, en el campo de la defensa antiaérea. También se ha comentado la posibilidad de que fueran desplegados en el enclave azerbaiyano de Najichevan, que tiene frontera terrestre con Turquía. Eso le permitiría a Ankara mantener la propiedad de las baterías, aunque estuvieran fuera de su territorio.
Es probable que para vender los misiles a otro país Turquía necesite también el visto bueno de Moscú. Mientras tanto, los misiles siguen en el inventario del Ejército turco, pero se desconoce su ubicación exacta. Y es posible que no se llegue a conocer nunca.

En España llevamos demasiado tiempo confiando en la supina ignorancia de Trump. Empezamos mal cuando a los pocos días de su segunda toma de posesión, el presidente situó a España como parte de los BRICS, el bloque de economías emergentes cuyo nombre deriva de las … iniciales de sus fundadores: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Aunque sabiendo que esa alianza busca un nuevo orden internacional alternativo bajo el liderazgo de la República Popular de Huawei, a lo mejor Trump no hacía más que anticipar la interesada afición de Moncloa por subirse al ‘Orient Express’.
Después vinieron las intimidaciones en forma de sanciones arancelarias y de expulsión de la OTAN. Y como consuelo más bien de tontos, se nos dijo que no había motivos de preocupación. Más que nada porque la política comercial de España es competencia de la Unión Europea. Y porque en el Tratado fundacional de la Alianza Atlántica, firmado en Washington en 1949, no hay mecanismos de desahucio.

A lo largo de este proceso de inquina bilateral hemos visto el desarrollo de una relación mutuamente interesada. Por un lado, Pedro Sánchez ha aprovechado la oportunidad para erigirse en el líder de la resistencia antitrumpista Con la mala y recurrente práctica de forzar nuestra política exterior a través del embudo de la política doméstica –siempre tóxica, interesada y cortoplacista– para obtener beneficios muy, muy particulares.
Por su parte, el presidente de Estados Unidos ha utilizado a España como la caricatura grotesca de todo lo que a su juicio (y el de Putin) no funciona en Europa: restricciones a la libertad de expresión, destrucción de soberanías nacionales, asfixia regulatoria, parque temático ‘Woke-Woke’, abandono de Occidente, caso de estudio de la teoría del Gran Reemplazo, etc.
Con todo, esta vez habría que tomarse muy en serio las amenazas contra España. Trump, con Irán, se encuentra en una situación internacional desesperada y necesita para ser más matón que bocazas dar un escarmiento entre sus antiguos aliados. Además, esta vez sabe perfectamente dónde hacer más daño.

Delcy Rodríguez ha intentado convertir la emergencia por los terremotos en un nuevo argumento para desbloquear el oro venezolano retenido en Londres. La presidenta encargada de Venezuela ha anunciado este miércoles que ha enviado una carta al rey Carlos III para solicitar la liberación de esos recursos y destinarlos a la respuesta ante la tragedia, que ha dejado al menos 3.811 muertos.»Ese oro es de nuestro pueblo y ese oro debe estar para atender las consecuencias terribles y trágicas de este doble terremoto», ha dicho en una transmisión del canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).La mandataria exigió nuevamente el cese de las sanciones contra Venezuela y del bloqueo de los recursos que, dijo, su país necesita para el proceso de reconstrucción y de «recuperación integral en el empleo, en el trabajo y en la educación».En ese sentido, Rodríguez ha informado de una llamada el martes con la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, para la liberación de «recursos bloqueados de Venezuela que están» en esa institución.»Venezuela tiene recursos con qué recuperarse y con qué levantarse», ha añadido.Pese al reciente alivio de sanciones por parte de EEUU, persisten restricciones estructurales y continúan congelados o bajo control fondos y bienes del Estado venezolano en el exterior, como las reservas de oro por valor de unos 2.000 millones de dólares depositadas en el Banco de Inglaterra o activos de Citgo, filial de Pdvsa en EEUU.El jefe humanitario de la ONU, Tom Fletcher, dijo este miércoles a EFE que las sanciones a Venezuela se deben flexibilizar para que no afecten la llegada de ayuda y los planes de recuperación tras el doble terremoto.En la devastada región de La Guaira (norte, aledaña a Caracas), Fletcher consideró que los sismos van a provocar una «situación económica muy difícil», que restará «varios puntos al PIB» nacional.Un grupo de 113 economistas y académicos pidió al Gobierno estadounidense levantar las sanciones y reclamó al FMI facilitar el acceso del país a mecanismos financieros internacionales para afrontar la emergencia.

El Gobierno de Netanyahu ha aprobado una nueva lista de asentamientos de colonos judíos en el Territorio Ocupado de Cisjordania, núcleo fundamental –según los acuerdos de Oslo de los años 90– de lo que sería un futuro Estado palestino vecino al israelí. Los 13 nuevos … asentamientos constituyen, según los críticos, otros tantos clavos en el ataúd de la idea de crear un nuevo Estado. Tanto el primer ministro israelí como su impetuoso ministro de Finanzas, el ultranacionalista Bezalel Smotrich, han repetido muchas veces que «no habrá Estado de Palestina».
El instrumento más eficaz para levantar un muro sin despertar la protesta internacional es, desde hace muchos años, el plan de nuevos asentamientos de colonos ultranacionalistas judíos en los llamados ‘Territorios Ocupados’. El objetivo apunta, según todos los indicios, a anexionarse, poco a poco, ese territorio, y en una fase previa, a complicar las relaciones entre los núcleos urbanos palestinos poniéndose en medio.

Según lo acordado en Oslo y en Madrid, Cisjordania se divide en tres áreas. La zona A, donde se encuentran los principales núcleos urbanos árabes, está bajo el control total de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) que preside Mahmud Abás y tiene su capital administrativa en Ramala. La zona B está también bajo el control civil de la ANP, pero el control militar corresponde al Ejército israelí. Finalmente la zona C, que comprende un 60% del territorio de Cisjordania, está bajo control total de Israel.

Noticia relacionada

Francisco de Andrés

El resultado final, según un estudio que acaba de publicar el diario israelí antigubernamental ‘Haaretz’, es que existen en Cisjordania 470 colonias judías «dirigidas a borrar cualquier posibilidad de creación de un Estado palestino».
Según los Acuerdos de Oslo, Israel debería retirarse gradualmente de la zona C y sobre todo asegurar que entre las zonas A y B haya corredores seguros para que los palestinos puedan moverse. La realidad es lo contrario, y el mapa de Cisjordania se ha convertido en una trampa para los árabes que viven en los ‘Territorios Ocupados’, obligados a ser sometidos a controles israelíes en cada movimiento fuera de su población. Según la Oficina de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA, por sus siglas en inglés), que cita el ‘Haaretz’, existen en la actualidad 925 barricadas del Ejército israelí en Cisjordania, sobre todo en los alrededores de los núcleos urbanos, y las carreteras que conectan las áreas palestinas se han quedado obsoletas.

Restricciones de movimiento

A ello se une que los movimientos entre un núcleo urbano palestino y otro tienen cierto grado de emoción por el hecho de que los militares israelíes tienen la orden de montar controles sin previo aviso. Como consecuencia de esta política, el acceso a servicios y a empleos fuera de la propia localidad para los palestinos ha ido reduciéndose con el paso de los años.

Newsletter

La realidad de la desconexión entre los palestinos de Cisjordania –musulmanes en su mayoría y una minoría importante cristiana– afecta a los grandes núcleos: Ramala, Hebrón, Nablús, Jericó, Belén; pero sobre todo a los que viven en la zona oriental de la Ciudad Santa. Dos de los medios regionales más anti-Netanyahu, el israelí Haaretz y la cadena catarí Al Yasira, creen que uno de los objetivos de los nuevos asentamientos es hacer prácticamente imposible el flujo de palestinos entre Cisjordania y Jerusalén Este. Todos los gobiernos conservadores israelíes han reivindicado el carácter de Jerusalén como «capital indivisa» del Estado hebreo, y han rechazado en consecuencia la demanda palestina de que la parte oriental (habitada por árabes, y que incluye la Ciudad vieja) sea la capital del futuro Estado palestino.
El recurso a los asentamientos en Cisjordania como ariete principal de la política antipalestina se disparó en 2022, cuando Benjamin Netanyahu formó el Gobierno más derechista de la historia de Israel, y dio entrada al Gabinete a líderes del movimiento de los colonos, obsesionados con la recuperación de «territorio bíblico» para su proyecto sionista. El Gobierno les dio desde entonces dinero y aliento con sus progresivos decretos de autorización.
Fuera del movimiento estricto de los colonos, o del sector más sionista de la población de Israel, el entusiasmo por provocar la cólera de los palestinos con los asentamientos es más que limitado. La opinión pública israelí vibra con todo lo relativo a la defensa del país –en especial después de los ataques del 7 de Octubre– y mantiene un firme apoyo a la lucha contra Irán, Hamás e Hizbolá. Su discutible respaldo a la política de expansión en Cisjordania del Gobierno de Netanyahu tendrá un test claro en las elecciones generales de octubre.

Donald Trump negó este miércoles haber impedido a María Corina Machado regresar a Venezuela, en un giro sorprendente tras bloqueos de funcionarios estadounidenses y críticas anónimas filtradas en Washington contra la opositora a la dictadura chavista. Preguntado a bordo del Air Force One de … regreso de la cumbre de la OTAN por las informaciones publicadas en los últimos días sobre el bloqueo a la entrada de la líder opositora en su país, el presidente respondió con elogios hacia ella y trató de desvincularse de cualquier veto directo.
«No, no, para nada», dijo Trump sobre si le impidió volver. «Ella es fantástica, es una persona maravillosa». Después añadió: «No le dije a nadie que no regresara». El presidente aseguró incluso no saber si Machado había vuelto finalmente a Venezuela: «¿Regresó ella a Venezuela?». Y, como suele hacer cuando se menciona a la dirigente venezolana, llevó la respuesta hacia el Nobel de la Paz: «Creo que ella es una buena persona. Ella me dio el Nobel, ¿verdad? ¿Cómo puede caerme mal?».

La declaración introduce una aparente contradicción en la política de Washington hacia Venezuela. En público, Trump elogia a Machado y niega haberla frenado. En privado, según varias informaciones y fuentes conocedoras de las conversaciones, unos sectores relevantes de su Administración trabajaron para impedir activamente su regreso en plena emergencia humanitaria tras los terremotos del 24 de junio, temerosos de desestabilizar al régimen de Delcy Rodríguez.

Noticia relacionada

David Alandete

Ese choque es el centro del pulso que se ha abierto en Washington. Machado había decidido volver a Venezuela después de meses en el extranjero, tras su salida clandestina en diciembre y después de sus reuniones con Trump en la Casa Blanca, en las que expresó ese deseo. Su equipo trasladó a funcionarios estadounidenses que su intención no era encabezar una operación política, sino acompañar a los venezolanos, apoyar a voluntarios y ayudar en la emergencia.
Pero en la Casa Blanca se impuso el argumento contrario: que su entrada podía desatar una crisis de poder y poner en riesgo la interlocución con Delcy , convertida en pieza central de la estrategia de estabilidad de Washington tras la captura de Nicolás Maduro.
El intento de regreso se frustró dos veces. Primero, Machado despegó desde Virginia con destino a Curazao, desde donde debía estudiar una entrada posterior en Venezuela. El avión dio la vuelta antes de llegar, cuando Países Bajos, que tiene soberanía en la isla, descubrió que no había apoyo unánime en la Administración Trump a ese viaje.

Newsletter

Después viajó a Panamá y trató de embarcar en un vuelo comercial hacia Caracas, pero tampoco pudo hacerlo. En paralelo, fuentes estadounidenses dijeron que no contaría con protección de EE.UU. y que su presencia podía provocar un incidente de seguridad o una movilización difícil de controlar. El entorno de Machado niega haber pedido protección estadounidense y sostiene que sólo se discutió la conveniencia del viaje.

Vengo diciendo desde hace días que dentro de la Casa Blanca conviven varias facciones, con posturas distintas y, en ocasiones, enfrentadas sobre Venezuela, la oposición y el régimen. También está claro que Trump puede pensar una cosa y terminar haciendo otra, o recibir… pic.twitter.com/M9yQFYsd1o— David Alandete (@alandete) July 9, 2026
Las filtraciones fueron más lejos. El medio Axios publicó primero que altos cargos anónimos de la Administración consideraban el intento de Machado como un ejercicio de «oportunismo político grotesco». A ojos de esos funcionarios, la opositora pretendía aprovechar la ayuda humanitaria para proyectar liderazgo sobre el terreno. Una fuente citada por ese medio, siempre de forma anónima, resumió así la inquietud interna: si Machado aparecía junto a marines estadounidenses, no le pasaría nada y daría la impresión de que ella estaba al mando. «¿Y ahora qué, la instalamos?», dijo esa fuente.
Otra filtración posterior a Axios reveló que la crisis no sólo enfrentó a Machado con una parte de la Administración, sino que abrió una disputa interna en el propio Departamento de Estado. Según ese medio, altos funcionarios anónimos creen que el subsecretario y número dos del departamento, Christopher Landau, actuó por libre o, al menos, transmitió a Países Bajos y Panamá señales no consensuadas sobre la posición de Washington.
Axios sostiene que Landau habría dado a entender a la embajadora neerlandesa que el viaje de Machado a Curazao contaba con el respaldo estadounidense. Esa versión fue corregida después por otros responsables, en una cadena de confusiones y malentendidos que habría provocado la marcha atrás de Países Bajos cuando el avión ya estaba en ruta. Landau, aliado de la oposición venezolana, negó esas afirmaciones a través de un portavoz diplomático.
El portavoz del Departamento de Estado rechazó que exista una ruptura interna y aseguró que la diplomacia estadounidense está alineada con Trump y Marco Rubio, jefe diplomático. Pero la filtración confirma algo que ya era visible: en Washington no hay una sola línea clara sobre Machado, Delcy Rodríguez y el calendario real de la transición venezolana.
La respuesta de Trump rebaja de entrada esa tensión. Sus palabras permiten a la Casa Blanca negar que haya existido un veto presidencial directo a Machado. Al mismo tiempo, no desmienten que funcionarios estadounidenses hayan tratado de bloquear, desaconsejar o dificultar su regreso. Trump puede decir que él no dio la orden. Pero algunos de sus propios subordinados, según Axios y otras informaciones, sí actuaron para impedir que el viaje se materializara.
Machado sigue siendo el rostro más reconocible de la oposición venezolana y, al mismo tiempo, se ha convertido en un problema para la estrategia de estabilidad que una parte de Washington quiere preservar con Delcy Rodríguez. Trump la elogia cuando le preguntan por ella, sobre todo por su gesto con el Nobel. Pero la política imperante en su Administración, al menos hasta ahora, ha sido evitar su regreso.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/moana-vuelve-a-navegar-su-nueva-protagonista-es-la-gran-fortaleza-de-la-pelicula/ Esta versión “live action’ de Moana tiene, en esencia, la misma trama que el filme animado que …

El debate político sobre las bajas médicas sigue dando que hablar. El martes, El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo habló del absentismo laboral como «un cáncer» y aseguró que existe «un enorme porcentaje de fraude» en la incapacidad temporal. Unas declaraciones a las que han replicado varios miembros del Gobierno, entre ellos el vicepresidente primero y ministro de Economía, Carlos Cuerpo, que considera «un error» vincular el fuerte incremento en las bajas laborales al fraude. «Esta es una discusión que hay que tomarse en serio. Asignar este incremento [en las bajas] de manera central y prácticamente exclusiva al fraude es un error, conlleva una carga, un sesgo en la narrativa y no está sustentado por los datos», ha señalado Cuerpo este miércoles en una comparecencia parlamentaria para dar cuenta sobre los fondos europeos de recuperación. El vicepresidente económico del Gobierno ha señalado que un 40% del incremento en el gasto en incapacidad temporal -el nombre técnico de las bajas laborales- se debe a que hay cuatro millones más de personas trabajando y con salarios más elevados. Otro 30% lo atribuye a la mayor duración en los procesos por el «alargamiento de las listas de espera» y «cierto deterioro» de los servicios de salud pública en las comunidades autónomas. Mientras que el 30% restante, lo explica por una «mayor incidencia», especialmente en procesos asociados con la salud mental en los jóvenes. «Es un tema que tenemos que entender y que tratar de buscar las mejores soluciones. La solución no está en la doble receta que le entendí al presidente del primer partido de la oposición que es reducción de derechos y el ninguneo del diálogo social», ha señalado Cuerpo. El vicepresidente ha hecho alusión a unas declaraciones de Feijóo en las que el líder de la oposición prometió adoptar medidas «ya sea con o sin acuerdo» entre sindicatos y patronal. «Ninguna de las recomendaciones de la Airef hablaba del cambio de derechos de los trabajadores, sino de intentar acercarnos a la casuística, que cambia mucho entre sectores», ha agregado Cuerpo, que ha reclamado también incluir en la ecuación la colaboración de las empresas.El brusco incremento de las bajas laborales se ha convertido en motivo de preocupación número uno para la patronal, que lo considera desde hace tiempo un asunto de Estado. Según un informe de la Airef publicado en febrero, el gasto en incapacidad temporal se ha triplicado entre 2014 y 2024 y alcanza ya los 16.650 millones de euros en las cuentas de la Seguridad Social. La segunda partida de gasto más elevada después de las pensiones para este organismo. A ellos hay que sumar el coste que supone para las empresas (cotizaciones o complementos que completan el 100% del salario) , que lo sitúan en una cifra similar. El Gobierno concluirá los preparativos del fondo España Crece este mesEl vicepresidente primero ha desgranado en su comparecencia las últimas cifras de ejecución del plan de recuperación, que registra 68.534 millones de euros en convocatorias resueltas, un 71,8% de los 95.423 millones de euros convocados. Cuerpo ha destacado que España habrá solicitado y recibido el 76% de los fondos de que dispone cuando la Comisión Europea transfiera los fondos del sexto pago, que se aprobó preliminarmente hace una semana. Además, el responsable de la política económica del Gobierno ha anunciado que el Ejecutivo tiene previsto concluir los preparativos para lanzar el fondo soberano España Crece a lo largo del mes de julio. La idea del fondo es aprovechar para prolongar el impacto de los fondos de recuperación más allá de 2026, que es cuando concluirá el programa europeo. Se dotará con un capital de 13.300 millones de euros, con los que se pretende movilizar un total de 120.000 millones una vez que se movilice a inversores privados. Así, el Gobierno discutirá en la Comisión Delegada de Asuntos Económicos la estrategia de inversión la semana que viene y a lo largo de julio iniciará los trámites para modificar los estatutos del ICO, el organismo que lo gestionará, para adaptarlos a este nuevo mandato. Antes de que acabe el mes, se transferirán los fondos necesarios para poner en marcha el fondo, que apoyará, entre otras, inversiones para levantar 15.000 viviendas de alquiler asequible al año. 

Donald Trump ha anunciado este miércoles en la cumbre de la OTAN en Ankara que ha dado la orden de cortar las relaciones comerciales con España, en otra escalada de tensiones en torno al gasto en defensa. «Hablé con Alemania, hablé con Francia, hablé con el Reino Unido, hablé con Italia… No hablé con España. España es un caso perdido. Ya no queremos hacer ningún negocio comercial con España», sostuvo en unas breves declaraciones junto al secretario general de la Alianza Atlántica, Mark Rutte.»Es un aliado terrible», expuso el presidente estadounidense sobre el rol de España en la organización. Esta amenaza, de hecho, ya la hizo por primera vez hace un año, en la cumbre en La Haya, donde el Gobierno de Sánchez se desmarcó del objetivo del 5% en gasto militar. Desde entonces, Trump ha calificado el comportamiento español como «un horror» y en aquel momento amenazó a España con aranceles.El inquilino de la Casa Blanca añadió que España es «una causa perdida» y el corte de relaciones no solo incluye la parte comercial, avisó, sino también «todas las visitas» que pudiera hacer al país. Además, en la foto de familia, Trump y Sánchez ni se cruzaron, con el estadounidense en el centro de la misma y el español en uno de los extremos.En ese marco, el propio Rutte ha salido en defensa de España y al mismo tiempo ha vuelto a elogiar a Trump. «Usted ha mencionado a España, incluso ha logrado que España pague el 2%. Han dado un gran paso el año pasado, así que todavía hay problemas por resolver, pero oiga, incluso con España, yo destacaría que han llegado al 2%», expresó ante los periodistas.Sánchez respondió a Trump con cautela en rueda de prensa y tachó sus críticas de infundadas. «Los datos son los datos: España ha hecho un esfuerzo extraordinario por llegar al 2% del PIB en defensa en 2026, hemos sido el tercer país que más ha aumentado la inversión en 2024 y 2025», comentó, y alegó que el Gobierno se toma la amenaza «con tranquilidad» porque las relaciones con Washington, dijo, «son muy positivas» para ambas partes.  «Tenemos la mejor de nuestras voluntades y el mayor de los compromisos para tener la mejor relación con EEUU» ha destacado Sánchez, pero también ha destacado que son decisiones soberanas de España «responder a los compromisos de la OTAN, con los que hemos cumplido con creces».De hecho, fuentes gubernamentales han alegado que España recibe con tranquilidad y normalidad estas declaraciones porque el país mantiene  una magnífica relación social, cultural y económica con EEUU y el Ejecutivo no quiere que eso cambie. Moncloa recuerda, eso sí, que EEUU tiene superávit  comercial con España (es decir, que se beneficia más de esa relación que el lado español), y además que la UE es una unión comercial en la que no puede singularizarse a ningún Estado miembro.Asimismo, las mismas fuentes reiteran que los vínculos económicos los tejen las empresas privadas, no los gobiernos, y repiten que la relación bilateral entre EEUU y España es beneficiosa para ambos países, tanto en el ámbito comercial como en el de la defensa.En defensa de España ha salido la Comisión Europea. «La Comisión siempre velará por la plena protección de los intereses de la Unión Europea y de todos sus Estados miembros. Seguiremos abogando por un comercio transatlántico estable, predecible y mutuamente beneficioso para todos», sostuvo en rueda de prensa el portavoz comunitario Olof Gill. Además, ha pedido a Washington que respete el acuerdo comercial entre las partes y ha insistido en que la posición de la UE es «muy coherente» desde el principio. «El comercio entre la Unión Europea y Estados Unidos está profundamente integrado y es mutuamente beneficioso. Por lo tanto, nos interesa a ambos salvaguardar esta relación y, de hecho, esto es más importante que nunca en un momento de incertidumbre global», sentenció.Hay varios matices importantes en la idea de Trump: la UE es un bloque comercial y aunque EEUU puede cortar el comercio con uno de sus miembros, la respuesta de Bruselas sería unitaria. Es decir, la Unión no puede impedir que Washington corte el comercio con España, pero las medidas de represalia que se puedan tomar serán de 27 países contra uno -porque las medidas tomadas afectarían al mercado único-, algo aplicable por ejemplo a un escenario de aranceles selectivos, que fue otra de las amenazas de la Casa Blanca durante los choques sobre Groenlandia. Trump podría imponer tasas o cortar el comercio sobre ciertos productos críticos, como pueden ser el aceite o el vino en el caso español, pero ahora cuenta con el freno del acuerdo comercial firmado por EEUU con la UE el pasado verano, que impide este tipo de coerciones, tal como aprobaron las instituciones europeas. Además, la otra vía -a nivel nacional- que tiene la Casa Blanca es la Trade Expansion Act de 1962, que permite hacer estos movimientos pero por producto y no por país y siempre aduciendo motivos «de seguridad nacional».Pese a estos desplantes, Rutte celebró que la cumbre de Ankara haya sido, dijo, «un gran éxito» y que la OTAN esté «más fuerte que nunca», con grandes inversiones y nuevos compromisos por valor de 50.000 millones de dólares. «En toda la Alianza, la inversión en defensa sigue aumentando, se entregan nuevas capacidades y la industria está ampliando la producción. Los aliados europeos y Canadá están asumiendo una mayor responsabilidad por nuestra seguridad compartida. Estas son las bases de una OTAN más fuerte, más justa y más capaz», sostuvo el secretario general, que reivindicó de nuevo a Trump como el gran valedor de esa «OTAN. 3.0».Rutte aseguró que lo que vio entre los 32 líderes en el cónclave fue «un enorme sentido de unidad que no había visto en la historia reciente». Señaló que la OTAN «es una alianza de democracias, donde puede haber debates intensos, pero al final todos se unen», y afirmó que el presidente Trump y Estados Unidos «están completamente comprometidos» con la OTAN. De hecho, restó importancia al nuevo órdago de Washington sobre Groenlandia: «Tiene que estar bajo control de Estados Unidos, y no de Dinamarca», llegó a decir Trump, que se encontró con la respuesta de la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, quien reiteró que la isla «no está en venta».En ese punto, Rutte se remitió a las negociaciones a tres bandas entre la Alianza, Copenhague y la Casa Blanca iniciadas hace meses en Davos. El secretario general dio la razón a Trump sobre la necesidad de proteger el Ártico de los avances de Rusia y China, y precisamente ahí España, otros diez países europeos y Canadá se comprometieron este miércoles en la cumbre de la OTAN en Ankara a asumir más responsabilidades en la región del Atlántico Norte, el Ártico y el mar Báltico. «Cooperaremos todavía de forma más intensa en la inteligencia aliada, la defensa y el mando y control marítimo en los mares del norte, la libertad de navegación y asegurar las líneas de comunicación», explicó sobre el asunto el primer ministro noruego, Jonas Gahr Store.

La volatilidad regresa a los mercados. El anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que da por acabado el acuerdo marco de alto el fuego con Irán, alegando que Irán es «basura» desencadena una ola de nerviosismo entre los inversores. El mandatario realiza estas declaraciones después de que este martes un proyectil de origen desconocido impactase contra un buque cisterna catarí que transitaba por el estrecho de Ormuz, tras lo que el Tesoro estadounidense retiró la autorización para las ventas de petróleo iraní. En este sentido, el precio del petróleo Brent, la referencia en Europa, se dispara más de un 6% y alcanza los 78 dólares el barril. En el caso del crudo West Texas, la materia prima se encarecía en la misma proporción, y llega a 75 dólares desde el mínimo de 67 dólares que marcó la semana pasada. «No quiero negociar con ellos, porque son basura. Son gente enferma, dirigida por gente enferma, mala, violenta. Si tuvieran un arma nuclear, lo usarían», ha asegurado Trump en el inicio de la segunda jornada de la cumbre de líderes de la OTAN en Turquía. El mensaje también sacude a las bolsas, que registran caídas superiores al 2%. Los descensos vienen liderados por el Ibex 35, que se deja más de un 2,6% y cae hasta los 19.100 puntos. Además del frente en Oriente Próximo, España se ha convertido en otro de los objetivos de Trump este miércoles con la orden de suspender todo el comercio con España. «Es un caso perdido», ha expresado. De su lado, el Dax alemán se contrae un 2,3%, el CAC 40 cede un 2,1%, el FTSE MIB corrige un 1,7% y el FTSE 100 (-1,5%). Las ventas en Asia y Wall Street anoche ya apuntaban a una sesión a la baja, caídas que se han acentuado a medida que la cotización del crudo repunta. «El frente geoestratégico vuelve al primer plano, con las renovadas tensiones en Oriente Próximo y las demandas de Trump sobre Groenlandia, en el contexto de la cumbre anual de la OTAN que arrancó ayer en Turquía», señalan los analistas de Bankinter. Otro de los puntos de atención está puesto en el encuentro entre Trump y Zelenski tras el compromiso de al menos 50.000 millones de gasto en defensa, incluyendo aeronaves, drones y vigilancia aérea. En cualquier caso, los negociadores seguirán trabajando para alcanzar un acuerdo definitivo entre Washington y Teherán. Incluso antes de la escalada, la perspectiva de una rúbrica definitiva seguía siendo incierta. Hay varios puntos conflictivos por resolver, como los futuros peajes para el tráfico a través de Ormuz, el descongelamiento de los activos iraníes y las ambiciones nucleares de la República Islámica. En el plano macroeconómico, la referencia del día son las actas de la última reunión de la Reserva Federal, que pueden dar pistas acerca de sus próximos movimientos. Cabe recordar que esta fue la primera reunión presidida por Kevin Warsh y que el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) mantuvo la tasa de referencia del dinero sin cambios. Otro punto de atención se encuentra en el Fondo Monetario Internacional (FMI), que actualiza este miércoles sus perspectivas económicas mundiales. El pasado mes de abril pronosticó una expansión global del PIB del 3,1% con una inflación cercana al 4,4%, precisamente, por el conflicto. «La economía global se encuentra en una situación lo suficientemente sólida como para absorber estos factores adversos. Por un lado, el mercado laboral estadounidense ha empezado a mostrar signos justo a tiempo de reaceleración y, por otro, la combinación de la ley ‘One Big Beautiful Bill Act’ del presidente Donald Trump, la reducción de aranceles y el impacto positivo del gasto en capital relacionado con la IA, están llamadas a proporcionar vientos de cola adicionales», defienden desde Vontobel. De vuelta a España, prácticamente todo el índice cotiza en negativo con Repsol (+4%) y Enagás (+0,42%) como única excepción. Naturgy y Redeia cotizan planas y el resto de valores se ven arrastrados por la incertidumbre. Banco Santander encabeza las ventas (-4,5%), seguido de Acerinox (-4,4%), IAG (-4,3%), Fluidra (-4%) y Amadeus (-3,7%). Entre los grandes valores, Inditex corrige más de un 3% e Iberdrola se deja un 0,24%. 

El Ministerio de Hacienda ha anunciado este martes el sustituto de Soledad Fernández al frente de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT). Según ha adelantado El País y ha podido confirmar La Información Económica, el elegido es Antonio Ansón, inspector de Hacienda desde hace 27 años y un perfil técnico que ejercía como jefe de gabinete del ‘número dos’ del ministerio, Jesús Gascón. El nombramiento de Ansón será refrendado este mismo martes en Consejo de Ministros, tal y como anticipó el lunes Arcadi España tras el Consejo de Política Fiscal y Financiera. «Su profundo conocimiento de la Administración tributaria y del sistema fiscal español, unido a su experiencia directiva en la función pública y a su sólida trayectoria internacional, avalan un perfil especialmente cualificado para asumir la dirección de la Agencia Tributaria en esta nueva etapa», han valorado desde el Ministerio de Hacienda. El relevo se produce después de que Soledad Fernández, cuyo mandato finaliza este martes, solicitara su salida voluntaria hace varios meses. Una marcha que ha tenido que esperar hasta la finalización de la campaña de la Renta 2025, que concluyó el miércoles de la semana pasada. La marcha de Fernández ha causado revuelo dentro de la Agencia Tributaria y «preocupación» dentro del cuerpo de inspectores de Hacienda al haber trascendido cuando todavía no se había designado sucesor. Además, el relevo en la cúpula de la AEAT coincide también con el estallido del caso Zapatero, a quien la Agencia Tributaria ha abierto una investigación, que se extiende también a su familia, por sus declaraciones de IRPF, IVA, Patrimonio y Grandes Fortunas entre los años 2021 y 2024. Al margen de esta investigación, en el ámbito penal el expresidente está acusado de graves delitos fiscales después de que la UDEF hallara joyas valoradas en 1,3 millones de euros en la caja fuerte de su despacho. El juez Calama, instructor del caso, investiga un posible delito fiscal y también de contrabando, que podría conllevar penas de hasta seis años de cárcel si Zapatero no es capaz de acreditar la procedencia y el año en que obtuvo las alhajas. Antonio Ansón (Zaragoza, 1962) es inspector de Hacienda de profesión, cuerpo en el que ingresó en el año 1999 tras 10 años ejerciendo como técnico de Hacienda. En su primera etapa en la Agencia Tributaria, ocupo varios cargos intermedios entre ellos, la jefatura regional adjunta de Recaudación y la subdirección general de Recursos Humanos. En el año 2014 dio el salto al Fondo Monetario Internacional, donde ejerció como consejero técnico en Administración Tributaria y  Aduanera y Economista Sénior.En 2023 volvió a España desde Washington para ocupar la jefatura de Estudios del Instituto de Estudios Fiscales (IEF), cargo en el que permaneció hasta febrero de 2024, cuando fue nombrado director adjunto de Recursos Humanos de la AEAT. Después, pasaría de nuevo por el IEF, hasta dar el salto a la dirección del gabinete de Jesús Gascón en marzo del año pasado.La asociación de inspectores le pide mantener la integridad de la AEATTras conocerse el nombramiento, la Asociación de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE) ha celebrado que se aclare el relevo en la cúpula de la Agencia Tributaria y ha trasladado a Ansón su «voluntad de cooperación» para «garantizar su autonomía e independencia».No obstante, la organización ha advertido de que «permanecerá vigilante» ante los pasos que adopte la nueva dirección «que puedan suponer un perjuicio a los principios constitucionales de igualdad y solidaridad y a la integridad de la Administración Tributaria».En particular, han reclamado al nuevo director que se comprometa «a la defensa de la integridad de la AEAT» y que evite «injerencias externas», su «fragmentación» y la de la caja común y el sistema de información tributaria. En esa línea también han exigido que defienda a los funcionarios «evitando que se produzcan traslados forzosos o situaciones que impidan su movilidad». Todo ello, en el contexto de las negociaciones entre el Estado y la Generalitat de Cataluña para ceder competencias fiscales a esta comunidad. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/choco-orta-protagonizara-la-puesta-boricua-del-musical-buena-vista-social-club-es-honra/ La sonera Choco Orta protagonizará la producción de Puerto Rico del musical «Buena Vista Social Club“, al …

Funcas revisa al alza la previsión de crecimiento económico para este 2026 en tres décimas, hasta el 2,5%. El centro de estudios de las antiguas cajas de ahorro pone en valor la resistencia de la economía española durante los dos primeros trimestres, si bien mantiene en el 1,8% la previsión para 2027, ya que no contará con las palancas que motivan su revisión al alza para este ejercicio. «La desaceleración (para 2027) tiene por origen la demanda interna, principalmente el consumo privado y la inversión en bienes de equipo, en un contexto marcado por el fin de los fondos europeos», agrega.Las estimaciones de Funcas parten del supuesto de una normalización progresiva del tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz, que aliviará las tensiones en los mercados energéticos, así como de otras materias primas en los siguientes meses. En un contexto en el que los precios energéticos evolucionen en línea con los mercados a plazo y que las rebajas fiscales se revierten por completo en otoño, Funcas proyecta que el deflactor del consumo suba un 3,2% en media este 2026 y la creación de algo más de 900.000 puestos de trabajo netos en el bienio. En lo que respecta al mercado laboral, anticipa que la tasa de paro caiga al 9,1%, dos décimas por debajo de lo previsto en mayo. En cuanto a las ayudas públicas, Funcas comenta que las medidas para paliar los efectos del conflicto en Oriente Próximo «alterarán el proceso de contención de los desequilibrios presupuestarios». Sobre esta base, arroja que el déficit público se mantendrá en el 2,4% y bajará al 2,2% en 2027 en parte gracias a la reversión de las medidas, mientras que al final de ese ejercicio la deuda alcanzaría el 96,7% del PIB. En el plano interno, el principal riesgo para la economía es la incertidumbre asociada a las prórrogas presupuestarias, además de la falta de consenso para adoptar reformas que desatasquen la crisis de vivienda. La cifra de PIB se coloca por debajo de la estimación del Gobierno, que la semana pasada incrementó hasta el 2,6%, y se erige como la más optimista entre las publicadas por organismos nacionales e internacionales hasta la fecha. Este porcentaje incluye el nuevo cuadro macroeconómico que el Ejecutivo presentó la semana pasada para poder renovar a tiempo las medidas anticrisis que decaen este próximo miércoles, 1 de julio. No obstante, la previsión de Funcas es superior a la ofrecida por la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef), que también se ha abierto a revisar el dato del 2,2% en una o dos décimas por encima gracias al tirón del mercado laboral, que sigue «mostrando signos de fortaleza» gracias a la inmigración que, a su vez, permite mantener el consumo en niveles «más que aceptables».Esta circunstancia convierte a la bolsa española en la más atractiva para invertir de cara al segundo semestre a ojos de BlackRock, la mayor gestora de activos del mundo. El gigante capitaneado por Larry Fink ha puesto en valor magnitudes como el superávit por cuenta corriente del 2,2% y la evolución del mercado laboral. A este respecto, ha destacado que a lo largo de los últimos seis años se han creado ocho millones de puestos de trabajo en Europa, de los cuales la mitad de ellos han sido en Francia y España.