Internacional

Falso aviso de bomba en una veintena de vuelos europeos. Este jueves, más de quince aviones comerciales se han visto obligados a desviarse o ser escoltados por aeronaves militares mientras surcaban cielo en Europa. Se trata de un protocolo obligatorio ante amenazas mortales, desatado … a raíz de avisos de bomba muy concretos. Después de inspeccionarse, ninguna de las naves contenía material explosivo; el objetivo de esta acción coordinada era provocar el caos. Varios de los avisos estaban firmados por el mismo grupo: ‘The Fighters of the Male State’.
Los supuestos autores de la acción han firmado los avisos como ‘The Fighters of the Male State’, integrantes de un grupo extremista de activistas rusos cuyas líneas a grandes rasgos son el antifeminismo, el supremacismo blanco y la lucha contra la comunidad LGBT. Su traducción al español puede ser ‘Combatientes del Estado Masculino’ y llevan en activo cerca de una década.

«Nosotros, ‘The Fighters of the Male State’, haremos historia con nuestras acciones de hoy. Vuestro régimen feminista lo recordará para siempre. La explosión se producirá en 60 minutos. Hoy, vuestros cielos se teñirán de rojo», se lee en un correo electrónico enviado al aeropuerto de Sofía, al que ha tenido acceso AFP, y que ha activado el protocolo de emergencia en dos vuelos de Ryanair a la capital búlgara, uno de ellos proveniente de Madrid.

Noticia relacionada

Mensajes muy similares se han recibido en varios aeropuertos italianos: «Todos vosotros sois cómplices de una conspiración criminal. Por eso queremos acabar con vosotros. En este mismo instante, se han colocado artefactos explosivos en los siguientes vuelos: AY1761, Helsinki – Italia, EL402, Dublín – Italia. Se dirigen a vuestro aeropuerto», reza la primera parte del mensaje. Por el potencial riesgo para la seguridad, el avión de Wizzair proveniente de Dublín ha tenido que que desviarse hasta la base aérea francesa de Évreux.
«Nosotros, ‘The FIghters of the Male State’, con nuestras acciones de hoy dejaremos huella en la historia. Vuestro régimen feminista recordará esto para siempre», se lee en la firma. Sólo en el día de hoy, sus acciones han afectado a vuelos con origen o destino Italia, España, Polonia, Reino Unido, Dinamarca, Finlandia, República Checa, Austria, Hungría, Bélgica, Portugal, Bulgaria, Grecia, Irlanda y Rumanía. El martes varios avisos de bomba afectaron a otros siete vuelos europeos, cuya autoría no ha trascendido.
Cualquier aviso de bomba, anónima o no, real o falsa, obliga a activar un protocolo de seguridad específico, que puede llevar al avión comercial a cambiar de ruta en pleno vuelo o tener que buscar un aeropuerto cercano para comprobar posible contendio peligroso. Este protocolo es obligado para todos los aeropuertos europeos y las aerolíneas están obligadas a acatarlo. Un sistema que por su máxima prioridad ante una amenaza abre la puerta a intentar provocar el caos con falsos avisos.

De ‘Male State’ a ‘Male Legion’

Parece que este ha sido el objetivo de ‘Male State’ o de quienes puedan estar del grupo activista ruso. Este fue fundado en 2016 por Vladislav Pozdnyakov, un blogero de ‘fitness’ y entrenador personal, y creció a través de grupos de Telegram y VKontakte (algo así como el Facebook ruso). Los ideales que defienden son el antifeminismo (o lo que denominan «patriarcado nacional», que contiene ideas directamente misóginas), supremacismo blanco y la lucha contra el colectivo LGTB. Sus líneas de acción superan con frecuencia los límites de la legalidad, con tácticas de acoso o amenazas e incitación al odio y a la violencia.
En 2021 un tribunal ruso lo declaró «organización extremista» y tuvo que disolverse oficialmente y su líder huyó del país. En la actualidad está reintegrado bajo el nombre de ‘Male Legion’ (‘Legión Masculina’) y centra parte de sus esfuerzos en campañas de promoción y propaganda en favor de la guerra de Rusia contra Ucrania.

El lugar elegido para cerrar la campaña electoral resultaba cuanto menos llamativo. Donald Trump apareció el lunes, víspera de las elecciones legislativas, junto al estanque reflectante del monumento a Lincoln, en Washington. No estaba allí para hablar de candidatos republicanos, ni del precio de … la gasolina, ni de la inflación que seguía castigando a los hogares estadounidenses. Quería enseñar las obras de restauración del estanque, explicar las mejoras introducidas y bromear con la posibilidad de ponerle su propio nombre. Era una escena que resumía algunas de las contradicciones que habían plagado su segundo mandato. Mientras millones de estadounidenses se quejaban del coste de la vida, el presidente llevaba meses hablando de decoraciones doradas, reformas de la Casa Blanca y la construcción de su gigantesco salón de baile.
La disonancia era evidente. Trump había regresado al poder prometiendo prosperidad, precios bajos, el fin de las guerras interminables. Ahora llegaba a las elecciones con la gasolina disparada de precio, una guerra contra Irán que se había prolongado mucho más de lo previsto y una popularidad que había caído hasta niveles alarmantes. Aquella última aparición ante el monumento a Lincoln no fue la causa de la derrota, pero sí una representación de la distancia que se había abierto entre las prioridades del presidente y los problemas de los electores.

Al día siguiente, los republicanos perdieron el control de ambas Cámaras del Congreso. Los demócratas conquistaron escaños en estados que llevaban décadas sin elegir senadores de ese partido. En el haber de Trump está que los demócratas hayan ganado, algo insólito, en Kansas, Iowa, Carolina del Norte y Carolina del Sur. Ni los cientos de millones de dólares invertidos en publicidad ni la movilización personal del presidente consiguieron detener el avance de la oposición. La magnitud del resultado superó incluso las previsiones más pesimistas.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

La verdad es que el desastre llevaba meses anunciándose dentro de la propia Casa Blanca. A finales del año pasado, J. D. Vance, vicepresidente, y Susie Wiles, jefa de gabinete, habían organizado reuniones con encuestadores y asesores externos para estudiar el deterioro de la popularidad presidencial. Los análisis detectaban una pérdida de apoyo entre algunos de los grupos que habían resultado decisivos para la victoria de 2024, especialmente jóvenes, trabajadores e hispanos. Durante aquel almuerzo, el presidente pareció más interesado en hablar de golf que de cómo recuperar a los votantes de clase trabajadora. Trump volaba alto, estaba a punto de detener a Maduro, y aquello eran problemas en apariencia menores.

A finales del año pasado, los analistas detectaron el deterioro de la popularidad presidencial entre grupos antes fieles como jóvenes, trabajadores e hispanos

Pero el problema estaba creciendo ya. Los aranceles impuestos el año pasado habían encarecido productos y perjudicado a agricultores y empresas de estados republicanos. Trump defendía aquella política tan suya como una herramienta para reconstruir la industria estadounidense, pero sus explicaciones no siempre ayudaban. En una reunión de gabinete, ante las cámaras, llegó a sugerir que los niños podían conformarse con dos muñecas de regalo o dos bolígrafos en la escuela en lugar de treinta. Sus adversarios aprovecharon esas declaraciones para presentar a un presidente poco sensible ante las dificultades de las familias.

El golpe decisivo

La política migratoria abrió otra grieta. Las operaciones de deportación masiva, impulsadas por su asesor Stephen Miller, provocaron una creciente ira después de que agentes federales mataran a dos estadounidenses en Mineápolis en enero. Wiles había intentado moderar algunas de las medidas más duras. Las encuestas internas comenzaron a mostrar un deterioro del respaldo a una política que hasta entonces había sido uno de los principales activos electorales de Trump. En septiembre, el presidente llegó a ver un anuncio de la congresista republicana María Elvira Salazar en el que advertía de que los hispanos que lo habían apoyado se sentían traicionados. Le recomendaron que no respondiera. Aguantó unos días, pero terminó atacándola públicamente.

La política migratoria abrió otra grieta por la crueldad de las deportaciones y, sobre todo, después de que agentes federales mataran a dos activistas en Mineápolis en enero

Newsletter

El golpe decisivo llegó el 28 de febrero, cuando Trump ordenó iniciar los ataques contra Irán junto a Israel. La operación, presentada inicialmente como una campaña de duración limitada, desencadenó un conflicto colosal que se extendió durante meses. El cierre del estrecho de Ormuz disparó los precios del petróleo, la gasolina y los fertilizantes. Los estadounidenses que habían votado por un presidente contrario a nuevas intervenciones militares se encontraron con otra guerra en Oriente Próximo y con facturas más elevadas.
Los asesores políticos conocían el problema y se veían incapaces de que este hiciera reaccionar a Trump. James Blair, responsable de la estrategia electoral republicana, distribuyó durante el verano gráficos que relacionaban directamente la evolución de la guerra con las expectativas del partido. Los sondeos mejoraban durante las negociaciones de paz y empeoraban cuando se reanudaban los combates. Un informe advertía de que conservar la Cámara de Representantes exigía un alto el fuego prolongado, la reapertura de Ormuz y una reducción de los precios de la gasolina.

El golpe decisivo llegó el 28 de febrero, cuando Trump ordenó iniciar los ataques contra Irán junto a Israel, una guerra que se ha prolongado hasta hoy y disparado el precio de los combustibles

En julio, los demócratas ya disfrutaban de una ventaja de diez puntos en intención de voto legislativo. Trump fue informado, pero no dio su brazo a torcer. Su preocupación era construir un helipuerto en la Casa Blanca y acabar de pintar de azul el estanque reflectante.

Apoyo a los candidatos erróneos

A los errores de gobierno se sumaron las decisiones electorales del propio presidente. Iba deshaciéndose de candidatos republicanos a los que percibía como poco entusiastas con él. En Texas, los dirigentes republicanos habían intentado convencerlo de que respaldara al veterano senador John Cornyn frente al fiscal general Ken Paxton. Consideraban que Cornyn ofrecía mayores garantías para conservar un escaño que parecía seguro. Trump desoyó sus recomendaciones y terminó apoyando a Paxton, un candidato hundido en mil controversias. Los republicanos tuvieron que invertir cerca de 300 millones de dólares (267 millones de euros) en defender a Paxton, quien acabó perdiendo frente al demócrata James Talarico por doce puntos.
No fue un caso aislado. En Carolina del Norte, Trump impulsó a Michael Whatley, quien perdió frente al exgobernador Roy Cooper. En Carolina del Sur respaldó a Darline Graham, hermana del fallecido senador Lindsey Graham, pese a las dudas sobre su experiencia y capacidad para recaudar fondos. También había contribuido a la retirada de senadores republicanos como Joni Ernst y Thom Tillis, cuyos escaños quedaron expuestos a la ofensiva demócrata.
Conscientes de lo que le gustaban a Trump los mítines, sus asesores le organizaron una convención extraordinaria en Dallas, celebraron treinta visitas a veinte estados durante las últimas semanas de la campaña y destinaron cientos de millones de dólares a movilizar a sus seguidores. Trump llegó a anunciar, sin consultar previamente con algunos de sus principales asesores, una propuesta de entregar 5.000 dólares (4.450 euros) a cada adulto estadounidense si los republicanos ganaban. Los sondeos posteriores no mostraron que aquella promesa alterara sustancialmente las preferencias electorales. Es más creaba recelos de un intento descarado de compra de votos.

Pesimismo entre los estrategas

Seis días antes de las elecciones, más de veinte estrategas republicanos participaron en una videoconferencia privada cuyo ambiente reflejaba el pesimismo que se había instalado en la campaña. Según ha revelado el diario ‘The New York Times’, los participantes hablaron irónicamente de pedir indultos presidenciales o buscar asilo en Israel, ante lo que se antojaba una derrota colosal.
El propio Trump parecía consciente del riesgo. Antes de que cerraran las urnas llegó a preguntar qué habría ocurrido electoralmente si Estados Unidos no hubiera entrado en guerra con Irán. Sin embargo, en público insistió hasta el final en que los ciudadanos debían comportarse como si él mismo figurara en las papeletas: era un referendo. Después de la derrota, recurrió al argumento contrario: él no era candidato y los republicanos no habían conseguido movilizar a sus votantes.
La paradoja es que toda la campaña se había construido alrededor de él y su figura. Los dirigentes republicanos confiaron en que el entusiasmo que Trump despertaba entre sus seguidores bastaría para superar el desgaste del Gobierno. Pero los electores terminaron juzgando precisamente aquello que el presidente había colocado en el centro: su gestión económica, la guerra, las deportaciones y, sobre todo, sus decisiones personales.

El presidente de Paraguay, Santiago Peña, ha presentado este jueves su dimisión por la intervención de Ueno bank, cuya enorme crisis de liquidez ha dejado temporalmente a millones de depositantes, pensionistas entre ellos, sin acceso a su dinero.Ante la existencia de preparativos para … su sometimiento a un juicio político por la crisis, Peña ha tomado la decisión de renunciar «pensando en la estabilidad del país, en la paz social y en la necesidad de preservar las instituciones democráticas».

El mandatario se ha excusado por la crisis ante la población paraguaya. «Quiero pedir disculpas al pueblo si en algún momento he fallado. Nunca fue mi intención defraudar la confianza», ha asegurado el mandatario en un vídeo publicado en redes sociales, en el que afirma que su prioridad es la «tranquilidad» de sus conciudadanos.

Noticia relacionada

XXX Cumbre Iberoamericana

Pilar De la Cuesta

Peña, que asumió su cargo en 2023 para un mandato hasta 2028, perdió el respaldo del Partido Colorado -la sede oficial del Poder Ejecutivo de la República del Paraguay-, cuya cúpula había anunciado este jueves que respaldaría la petición de destitución en el Congreso. Con la renuncia, el líder del Ejecutivo es el actual vicepresidente, Pedro Alliana.

Casi tres millones de afectados

La crisis estalló el martes, cuando el Banco Central Paraguayo intervino Ueno bank, uno de los principales bancos del país, por insuficiencia de capital. Casi tres millones de personas quedaron sin acceso a sus depósitos.
Peña tenía acciones de un grupo que controlaba la entidad, de las que se desvinculó en 2025, y la oposición lo acusa de conflicto de intereses y de favorecer al banco.

Newsletter

El presidente consiguió la renuncia del titular del banco central y promulgó una ley que fijaba cinco días hábiles para devolver la mayoría de los fondos, pero las medidas no frenaron los reclamos.
Cientos de manifestantes protestaron el miércoles en Asunción por segunda noche consecutiva y se enfrentaron con policías, que utilizaron gases lacrimógenos y camiones hidrantes para dispersarlos.

El triunfo de los demócratas en Estados Unidos envalentonó a la izquierda latinoamericana. Desde el martes en la noche, en las redes sociales de políticos argentinos, chilenos, brasileros y colombianos se festejó el traspié electoral de la Administración de Donald Trump. La gran excepción fue … la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum.
Este miércoles por la mañana, la mandataria felicitó los triunfos de dos gobernadores demócratas de origen mexicano (el de California y la de Texas) y nada más. «Nuestra relación no es con el Congreso de Estados Unidos, es con su Gobierno y nuestra relación con el presidente Trump es buena», señaló Sheinbaum.

El motivo de la mesura tiene múltiples explicaciones. La principal es que, según informan a ABC desde Palacio Nacional, la presidenta entiende que la política exterior y el uso de la fuerza militar serán los campos donde Trump se mueva con mayor libertad, frente al acoso demócrata en el frente doméstico.

Noticia relacionada

CLAVES DE LATINOAMÉRICA

Emili J. Blasco

México, en ese sentido, es un objetivo de la Casa Blanca por la lucha contra el narcotráfico. En los últimos meses Trump ha insistido en que su vecino del sur está manejado por los cárteles de la droga y ha manifestado su intención de realizar operaciones militares en territorio mexicano de modo unilateral.
Sheinbaum se ha enfrentado a esta propuesta con la narrativa de que acepta un esquema de colaboración con agencias de seguridad estadounidenses, pero que el despliegue en territorio debe ser con elementos mexicanos. «Cooperación sin subordinación», es el mantra que reitera la mandataria.

Tras los narcopolíticos

Trump no solo va por los grandes capos. Le ha reclamado a la presidenta, en llamadas telefónicas, según ha informado la prensa mexicana, que también sean detenidos los políticos ligados al crimen.

Newsletter

La fijación de la Casa Blanca es problemática para Sheinbaum porque diversas agencias de seguridad estadounidense traen en la mira, según ha revelado la prensa en Washington, a figuras de su partido político que estaría en presunta colusión con el crimen organizado: gobernadores, alcaldes, senadores y hasta, según ha informado ‘The New York Times’, el expresidente Andrés Manuel López Obrador, el mentor de Sheinbaum.
En la campañas por las elecciones de medio termino, el vicepresidente estadounidense J. D. Vance esgrimió un discurso muy hostil hacia México, concretamente, en la convención de los republicanos en Dallas donde defendió los planes de intervención contra los cárteles.
Ante este escenario es que la presidenta guarda una extrema cautela y evita subirse al festejo de la izquierda latinoamericana. Sheinbaum entiende que Trump, por las atribuciones de su cargo, y por conducir el ejercito más poderosos del mundo, tendrá mayores márgenes de acción en sus escenarios internacionales como México, Cuba, Venezuela, Europa y Oriente Próximo.

Mala relación con Biden

También pesa el antecedente de que la relación de la izquierda mexicana con los demócratas encierra altibajos. López Obrador no terminó bien con Joe Biden porque a mediados de 2024 fue secuestrado en Sinaloa, y llevado hasta Texas, el capo Ismael ‘Mayo’ Zambada. El presidente mexicano acusó a Estados Unidos de que sus agencias participaron en ese operativo y no avisaron a su gobierno. En sus últimos meses, López Obrador cortó cualquier tipo de comunicación con el entonces embajador estadounidense, Ken Salazar.
A esos episodios se agregan otros planes en los cuáles los demócratas no exhiben fisuras con los republicanos: los aranceles a México para promover el empleo en EE.UU, la política de mando dura en la frontera contra la migración y la necesidad de que México, en términos geopolíticos, se aleje de China.

Entre los detenidos se encuentran cinco polacos de entre … 25 y 52 años, así como un ciudadano ruso de 37 años, según escribió en X el coordinador de los servicios especiales de Polonia, Tomasz Siemoniak.

Cuatro sospechosos, incluido el ciudadano ruso, han sido acusados de espionaje y se les ha impuesto prisión preventiva durante tres meses, según informó la Agencia de Seguridad Interna de Polonia (ABW).

Noticia relacionada

«Se cree que el grupo ha suministrado ilegalmente a Rusia cantidades significativas de componentes para uso militar, empleados en particular en la producción de munición y sistemas de armamento», afirmaron.
Los cargos contra el grupo de seis personas también incluyen infracciones de la normativa que regula el comercio internacional de bienes y tecnologías de importancia estratégica para la defensa nacional y la seguridad internacional.

Casi un centenar de personas, imputadas por espionaje

Según Siemoniak, casi 100 personas han sido imputadas en el marco de las investigaciones por espionaje y sabotaje llevadas a cabo por la ABW desde el 1 de enero de 2024.

Newsletter

Polonia, Estado miembro de la UE y de la OTAN situado en el flanco oriental de la alianza, ha acusado repetidamente a Rusia de «sabotaje» desde la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en 2022.
El territorio polaco es la principal ruta de tránsito de la ayuda militar y humanitaria occidental destinada a Ucrania.
El martes, el primer ministro Donald Tusk afirmó que Polonia había frustrado durante la noche una posible provocación en la frontera con el enclave ruso de Kaliningrado.

Ha sido como una conjunción astral contra Israel. El mismo día en que los norteamericanos acudían a las urnas esta semana, para expresar entre otras cosas su malestar por la guerra contra Irán, el presidente republicano Donald Trump anunciaba el cese a finales de este … año de la cuantiosa ayuda militar que desde hace mucho tiempo Estados Unidos concede a Israel. La noticia del cese de la ayuda –estimada en unos 3.500 millones de euros anuales– cayó como una bomba en la Administración israelí, que aún debate si Netanyahu seguirá o no al frente del Gobierno hebreo.
Tanto Trump como su vicepresidente Vance coinciden en el análisis de la derrota en las elecciones de medio mandato, que han supuesto la pérdida para los republicanos de las dos cámaras del Congreso. Ha sido un voto de protesta por la inflación, determinada en buena medida por la guerra contra Irán, que ha disparado el precio de la gasolina y los combustibles. Si la guerra en Gaza ya sembró el descontento en buena parte del electorado norteamericano, el conflicto armado con Irán –que en el sentir colectivo está vinculado a la presión ejercida por Israel– ha servido para coronarlo.

Décadas de apoyo casi incondicional al proyecto del Estado de Israel, y a su seguridad en un entorno hostil, están de repente puestas entre paréntesis. Trump no se entiende con Netanyahu, acaba de adelantar el fin de la ayuda militar, y los demócratas regresan en tromba al poder en el Congreso con una plataforma anti-israelí. Su figura más mediática en estas ‘midterms’ ha sido el candidato Abdul el Sayed, que ha ganado en Míchigan y se ha convertido en el primer senador musulmán en la historia de EE.UU. Su discurso antisionista molesta no solo a los republicanos sino a toda la comunidad judía de Estados Unidos, que en gran parte vota por los demócratas.

Noticia relacionada

David Alandete

¿Habrá giro copernicano en la tradicional alianza de Estados Unidos con Israel, su principal aliado en Oriente Próximo y posiblemente en el mundo?
El tiempo lo dirá, pero a corto plazo la situación va a ser muy complicada para Israel en caso de que Netanyahu, el superviviente, logre al final seguir en el poder si consigue una coalición pese a haber perdido los comicios. Lo que es seguro es que el tradicional consenso bipartidista en favor de Israel en el Congreso norteamericano ha llegado a su fin. Los demócratas se opondrán con todas sus fuerzas a cualquier nuevo plan de bombardeos contra Irán y mirarán con lupa –en las comparecencias que pedirán en el Senado– los abusos de los colonos nacionalistas judíos en Cisjordania.

Divorcio de EE.UU. con Netanyahu

La relación entre Israel y Estados Unidos, ahora al borde de una ruptura histórica, podría en cambio recomponerse si cae Netanyahu y la oposición llega al poder en Tel Aviv. La plataforma anti-Netanyahu no es mucho más moderada que el actual líder del Likud en lo referente a las medidas que debe tomar Israel ante la amenaza de Irán o de una recomposición de Hamás. Pero tiene, al menos, un talante de negociación que ahora no existe.

Newsletter

Frente a los agoreros de una ruptura histórica entre Israel y Estados Unidos, tras las elecciones en los dos países, es oportuno recordar dos factores internos. En primer lugar, el peso que tiene dentro del partido demócrata el ‘lobby’ hebreo de Nueva York, la segunda ciudad del mundo en número de judíos. Y, en segundo lugar, el hecho de que han sido siempre gobiernos demócratas los que han llevado a Estados Unidos a las guerras en el exterior, por más que el partido abomine ahora de la confrontación militar con Irán.

Anunciada con bastante antelación, a finales de septiembre y de forma independiente a las protestas estudiantiles, Francia vive una huelga general donde se prevé que unas 780.000 personas salgan a la calle en 260 manifestaciones por todo el país. Miles de trabajadores … del sector público se declararon en huelga, según informaron fuentes gubernamentales a ‘Le Monde’, lo que provocó el cierre de la Torre Eiffel y algunas interrupciones en las redes ferroviarias nacionales, antes de las manifestaciones masivas previstas para la tarde

Los últimos meses de Emmanuel Macron en el cargo siguen marcados por crisis internas. A las protestas de estudiantes de secundaria por las precarias condiciones de la enseñanza se han sumado trabajadores que se manifiestan semanalmente por el alto costo de la vida.
Las demandas son amplias: los estudiantes piden mejoras en el sistema educativo y las instalaciones, mientras que los sindicatos piden aumento del salario mínimo, la apertura «inmediata» de negociaciones salariales, la protección de los servicios públicos y justicia fiscal mediante un impuesto a las grandes fortunas.
«Va a ser una bonita movilización», anticipó el jueves la líder del sindicato CFDT, Marylise Léon, quien la comparó con las manifestaciones masivas en 2023 contra el retraso de la edad de jubilación de 62 a 64 años impuesto por Macron. «No vamos a poner fin a las manifestaciones con medidas de seguridad, sino respondiendo a las reivindicaciones», criticó en la cadena LCI Sophie Binet, líder del sindicato CGT, que cifró en 260 las manifestaciones previstas en Francia.

Noticia relacionada

Enric Bonet

Un día antes de estas movilizaciones, el ministro del Interior, Laurent Nuñez, anunció la movilización de 70.000 policías y gendarmes, prometiendo «una respuesta extremadamente firme» ante posibles desórdenes. Para evitar que se repitan las escenas de caos del 17 de octubre, donde hubo saqueos de establecimientos y tiendas en los centros de ciudades como París o Marsella, aumentó los efectivos policiales e incluso prohibió manifestaciones por los centros de las ciudades. Las manifestaciones del 24 y el 31 de octubre fueron menos destructivas, aunque ambas terminaron con enfrentamientos entre manifestantes y la policía.

Newsletter

Si bien se espera que las manifestaciones, convocadas por los sindicatos, sigan un patrón más tradicional que las protestas estudiantiles, que acababan con grandes disturbios «hay claros intentos de agravar la situación», declaró Nuñez. «Por lo tanto, el despliegue policial responderá en consecuencia, con el objetivo constante de garantizar que las marchas se desarrollen correctamente y que no haya abusos, violencia ni saqueos», añadió.
Aunque el alcance del seguimiento de la huelga es incierto, la líder del sindicato CGT, Sophie Binet, llamó a «acudir masivamente» a las marchas para que «se tengan en cuenta [las] reivindicaciones, empezando por un aumento salarial».
Tras la vuelta, esta semana, de las vacaciones escolares, los estudiantes han vuelto a bloquear las escuelas. Los motivos siguen siendo los mismos: el hacinamiento en las aulas y el mal estado de los edificios. A pesar de que hubo reuniones y entre sindicatos de estudiantes y el Gobierno, los jóvenes argumentan que las medidas propuestas por el Ejecutivo no son suficientes.
Desde el lunes, grupos de estudiantes han estado protagonizando barriscadas a las puertas de los institutos. El Gobierno francés informó que 81 escuelas secundarios se vieron afectadas, mientras que los sindicatos estudiantiles cifraron el número en 1000. En París, a primera hora de este jueves, la Policía impidió que un grupo de jóvenes levantaran barricadas en varias escuelas de la ciudad.
La jornada de huelga ha provocado que la compañía ferroviaria nacional SNCF anunciara interrupciones en el servicio de trenes en las líneas regionales y algunas zonas del área metropolitana de París. También los estibadores informaron de interrupciones en los puertos y el Ministerio de Educación indicó que preveía que se unieran a la huelga casi el 18% del profesorado de preescolar y primeria. Los sindicatos también esperaban la participación del profesorado de secundaria en la huelga del jueves.

El anuncio de la reciente conversación de 90 minutos mantenida por el presidente finlandés Alexander Stubb y el primer ministro noruego Jonas Gahr Store con Validímir Putin cayó como una bomba en el Consejo Nórdico, que se celebraba a esa misma hora … en el Parlamento de Helsinki.
«La conversación fue abierta y profunda», dijo Stubb. «El resultado de esta guerra tiene un impacto directo en nuestra seguridad y en la seguridad de Europa en su conjunto y se necesitan conversaciones directas para poner fin a la guerra», justificó. Pero los dos países no consultados previamente, Dinamarca y Noruega, no tardaron en expresar su disgusto.

La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, fue extremadamente crítica. Destacó que el contenido de la charla no había «servido para nada», dado que la última escalada de Rusia contra Ucrania prueba que Moscú no está interesada en una diplomacia real. Con un tono muy agrio, criticó en un comunicado que Helsinki y Oslo hubieran «actuado por su cuenta».

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

«Soy muy escéptica respecto a esta iniciativa independiente de Noruega y Finlandia. No se coordinó con ninguno de nosotros», dijo Frederiksen, en referencia al resto de jefes de Gobierno europeos. Además, estableció una comparación con esfuerzos anteriores en solitario, como los del entonces primer ministro húngaro Viktor Orbán. «Sinceramente, no sé qué esperan de ello», concluyó.
El primer ministro sueco, Ulf Kristersson, estuvo de acuerdo con ella y expresó igualmente sus dudas sobre la iniciativa. «Mantener conversaciones que puedan dividir la voz europea es arriesgado. Bueno, no estoy sugiriendo que lo hicieran. Aún no sé exactamente de qué trataban esas conversaciones», dijo Kristersson, poniendo de manifiesto así una grieta inédita hasta ahora en la región nórdica.
En Bruselas, la noticia llegó también por sorpresa. La Comisión Europea y el Consejo Europeo estaban preparando un equipo conjunto de altos funcionarios para ser enviados a la próxima ronda de conversaciones, que se espera que tenga lugar en Abu Dabi, encabezado por Bjoern Seibert, el poderoso jefe de gabinete de la presidenta Von der Leyen. Pero el Kremlin anunció en un comunicado que era con Store y con Stubb con quienes Putin había «acordado mantener contacto telefónico directo en el futuro».

«Hablan solo en su propio nombre»

La decisión sobre quién habla con Putin en nombre de Europa la debe tomar Europa, dejaba claro desde Roma Giorgia Meloni, quien, según indicó, tiene «en alta estima a Stubb y Store, pero hablaron solamente en nombre de sus propias naciones». Fuentes del Palazzo Chigi añadieron que Europa «no puede seguir actuando de forma desarticulada, usando formatos que cambian de semana en semana; de lo contrario, corre el riesgo de una pérdida progresiva de influencia en el proceso de negociación».
Meloni está en una lista de candidatos a negociador de la UE con Rusia para poner fin a la guerra en Ucrania, de la que forman parte también Stubb, Store, Frederikssen y el presidente checo, Petr Pavel. Con la iniciativa de esta llamada, Stubb y Store se habrían adelantado a la elección. A medida que parece acercarse la deseada paz en Ucrania, varios países europeos se han apresurado a tomar posiciones más orientadas a Moscú. Bulgaria, Hungría, República Checa y Eslovaquia ya han adelantado que no participarán en las garantías del próximo préstamo de la UE a Ucrania. Eslovaquia incluso ha enviado esta semana una delegación ministerial a Moscú para restablecer relaciones diplomáticas y comerciales.

«Europa no puede seguir actuando de forma desarticulada o corre el riesgo de perder influencia en las negociaciones»

Gobierno de Giorgia Meloni

Al canciller alemán, Friedrich Merz, uno de los jefes de gobierno europeos más reticentes a abrir canales diplomáticos con Putin, la noticia lo pilló viajando a Asia. Para rebajar tensiones, Stubb tomó el teléfono y se dedicó después a informar sobre el contenido de la llamada a Polonia y los países bálticos, que han subrayado la poca productividad de la iniciativa.
No en vano, tras la conversación, Putin declaró a la agencia Tass que la paz solo es posible si se respetan los intereses de Moscú «de forma total e incondicional» y mencionó la «desnazificación» de Ucrania y su desmilitarización. Arkady Moshes, director del programa de investigación Rusia, Europa del Este y Eurasia en el Instituto Finlandés de Política Exterior FIIA, justifica la llamada por la urgencia del momento. «Trump ha reactivado el proceso de paz poco antes de las elecciones, pero puede perder interés inmediatamente después y hay que aprovechar el momento», asegura. Además, señala que «esto explica también por qué Putin ha aceptado la llamada telefónica». Añade que «la principal motivación de Putin no es que sea uno u otro el que hable de parte de Europa, sino el mensaje que le traigan», algo de lo que los jefes de gobierno de Finlandia y Noruega todavía no han informado.

«Trump ha reactivado el proceso de paz poco antes de las elecciones, pero puede perder interés inmediatamente después»

Arkady Moshes
Director del programa Rusia, Europa del Este y Eurasia en el Instituto Finlandés de Política Exterior

Incluso en Helsinki y Oslo se han escuchado críticas a la iniciativa diplomática independiente. No en vano, durante la campaña electoral de la primavera de 2023, Stubb dijo en un debate que «no contestaría el teléfono si Putin le llamaba».

Deicy Jiménez acusó a finales de octubre al expresidente de Colombia, Gustavo Petro, de haber realizado con ella un presunto intercambio de favores sexuales a cambio de que el exmandatario le diera contratos públicos. Las acusaciones se conocieron en una entrevista que se publicó … en la revista ‘Semana’ y, tras ella, la Corte Suprema de Justicia citó a la mujer a declarar después de recibir una demanda formal. Este jueves, Jiménez ha publicado un vídeo de un encuentro íntimo entre ambos como «prueba» de lo ocurrido.
En el vídeo, de 54 segundos de duración, se puede observar al expresidente colombiano hablando con la mujer y, tras una breve conversación, Petro la besa. Jiménez ha realizado la publicación en su perfil de Instagram y también contiene un breve comunicado. La mujer ha afirmado que las imágenes son una constatación clara de que ella dice la verdad y que «los colombianos merecen saber quién es Gustavo Petro».

La mujer ha detallado en su mensaje que confía en la Justicia, a la que ha pedido que no permita que ni a ella ni a su familia les ocurra nada malo tras las denuncias. «Si algo nos llega a suceder hago responsable a Petro», ha subrayado. Esta última alegación se produce días después de que el abogado de Jiménez, Andrés Felipe Caballero, renunciase a representar a la afectada por «temas de seguridad», según ‘Caracol Radio’.

Noticia relacionada

Camila Acosta

Por su parte, Gustavo Petro no ha negado que el vídeo fuera real. El expresidente se ha limitado a decir que «lo que hoy circula no lo ha examinado ningún perito ni lo ha valorado ningún juez. Nadie sabe todavía de cuándo es, de dónde viene ni qué muestra en realidad». Además, el que fue presidente de Colombia también ha remarcado que «lo único cierto» es que en el vídeo «no hay corrupción», ni tampoco «un contrato, ni un pago, ni una decisión de gobierno», tal y como ha publicado en un mensaje de X.
El exmandatario ha dicho que ha dado instrucciones a su abogado para que «acuda ante las autoridades con este nuevo ataque» y denuncie los hechos. Petro también ha calificado la publicación del vídeo y las reacciones como un «juicio mediático», algo que, según ha explicado, enfrentó en más de una ocasión durante parte de su vida política. «Este es uno más, y lo enfrentaré como los demás: ante los jueces y con la verdad». En esta línea, el expresidente ha reiterado que él nunca usó un contrato público para «obtener favores de nadie» y que las mujeres que trabajaron con él lo hicieron «por su capacidad y su esfuerzo».
Petro ha aprovechado la ocasión para atacar al presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella: «Mientras las redes se ocupan de la supuesta vida íntima de las personas, el gobierno firmó la ley que rebaja las penas a los narcotraficantes. Beneficios para quienes llenaron de sangre a Colombia, más impuestos para los pobres y los trabajadores asalariados, y más privilegios para los más ricos».

Al menos una decena de vuelo europeos han tenido que activar este jueves un plan de emergencia ante amenazas de bomba. Los incidentes han ocurrido en varios países, entre ellos Italia, Francia, Irlanda, Bulgaria y República Checa, según informa ‘Corriere della Sera’.Entre … las rutas afectadas están un trayecto operado por la aerolínea Wizzair entre Milán y Varsovia en el que el aparato tuvo que aterrizar en Viena, un avión de la compañía Finnair procedente de Helsinki que finalmente pudo aterrizar en Roma sin mayor problema, y un Airbus A320 también de Wizzair con destino Roma que tuvo que desviarse hasta la base aérea francesa de Évreux, a 120 kilómetros de París.

Además, otras cuatro aeronaves con destino a Praga también recibieron alertas por los mismos motivos, y la policía tuvo que activar un operativo especial para el aterrizaje de los mismo. Aun así, las autoridades informaron de que consideraban «baja» la credibilidad de los incidentes.

Noticia relacionada

«No obstante, no subestimamos la amenaza, por lo que se han activado todas las medidas de seguridad necesarias, con un impacto mínimo en los pasajeros y las operaciones del aeropuerto», declararon. En este sentido, especificaron que tras el aterrizaje, «todas las aeronaves serán sometidas a inspecciones técnicas».

Bulgaria y República Checa también en alerta

Bulgaria ha sido otro de los países afectados por estas amenazas, pues tres aviones que, supuestamente, trasladaban una bomba a bordo activaron todas los protocolos de seguridad en los aeropuertos de Sofía y Plovdiv. Así lo informaron los medios búlgaros, citando al Ministerio del Interior.
Dos de los vuelos afectados en Bulgaria procedían de Copenhague y Madrid, y aterrizaron en el aeropuerto de Vasil Levski en Sofía. Una vez tocaron tierra las fuerzas policiales revisaron a cada uno de los pasajeros y tripulación. Asimismo, el tercer caso en Bulgaria se trata de un avión proveniente de Londres que aterrizó en Plovdiv. Aunque por el momento no se han detectado objetos peligrosos a bordo, los aeropuertos han reforzado la seguridad para prevenir otras posibles amenazas.

Newsletter

En el caso del avión desviado a Francia, la oficina del primer ministro, Sébastien Lecornu, ha confirmado en declaraciones recogidas por Europa Press que el vuelo fue «reconducido hacia la base aérea de Évreux» escoltado por aeronaves del Ejército.
«Los 151 pasajeros y los seis miembros de la tripulación se encuentran a salvo», aclaró. Asimismo, un equipo especial de desactivación de explosivos se trasladó hasta el lugar, mientras que se evacuaba a cada uno de los viajeros.

Falsas amenazas días atrás

El suceso tiene lugar dos días después de que siete vuelos europeos registraran falsas amenazas de bomba, lo que obligó a las autoridades de España, Polonia, Italia y Bulgaria, a activar dispositivos de seguridad. En el caso de España, el aeropuerto de Murcia ha puesto en marcha sus protocolos por una alerta a bordo de un avión de la aerolínea Ryanair procedente de la ciudad británica de Mánchester.

Joshua Wong, una de las figuras más reconocidas de la resistencia civil contra el autoritarismo chino en Hong Kong, ha sido condenado esta mañana a diez años de cárcel por «colusión con fuerzas extranjeras», un cargo tipificado por la Ley de Seguridad … Nacional impuesta por el régimen para acabar con la libertad política del territorio.
La sentencia determina que Wong, junto a otros activistas como el exiliado Nathan Law, lideró una «conspiración» con el propósito de que países, organismos e individuos extranjeros llevaran a cabo acciones hostiles como imponer sanciones durante las protestas prodemocracia de 2019.

«El delito se cometió en un momento en que Hong Kong atravesaba una etapa de agitación social interna. Para alcanzar sus propios objetivos políticos, el acusado, junto a sus colaboradores, agravó la situación en Hong Kong al confabularse con Gobiernos extranjeros o agentes externos», ha manifestado hoy el juez competente del Tribunal Superior, William Tam, al dictar sentencia.

Noticia relacionada

Jaime Santirso

«La pena debe ser proporcional a la gravedad del delito», ha añadido. «También es necesario que el tribunal exprese el profundo rechazo de la sociedad hacia el plan del acusado y los actos que llevó a cabo junto con otras personas para confabularse con fuerzas extranjeras o agentes externos con el fin de poner en peligro la seguridad nacional».
Wong ya había aceptado los cargos, aunque en una vista previa aseguró que «nunca he defendido la independencia de Hong Kong, ni tampoco el colapso de China o un cambio de régimen». Dada su asunción de culpabilidad, el juez rebajó la pena de trece a diez años de cárcel. La Ley de Seguridad Nacional castiga la «colusión con fuerzas extranjeras», así como la «secesión», la «subversión» y el «terrorismo» con hasta cadena perpetua.

Vida sentenciada

Joshua Wong saltó a la fama en 2012, cuando con 15 años lideró las protestas estudiantiles contra el proyecto de «educación patriótica», criticado como un intento de adoctrinamiento por parte del Partido Comunista Chino. Más adelante también desempeñaría un papel destacado en la Revolución de los Paraguas de 2014.

Newsletter

El activista, que cumplió 30 años el mes pasado, ha pasado una parte sustancial de su corta vida entre rejas: más de seis años por un total de diez delitos de naturaleza política. Wong fue detenido por última vez en noviembre de 2020, en la redada masiva contra ‘Los 47 de Hong Kong’, las principales figuras de la oposición y la sociedad civil, por organizar las primarias del frente prodemocracia que obtuvieron una participación masiva y auguraban una inaudita victoria electoral en las elecciones legislativas de ese mismo año.
Desde entonces no ha vuelto a pisar la calle. Apenas le faltaban dos meses para conseguirlo, pero el juez ha dictaminado que cumpla la nueva condena de manera consecutiva. Por tanto, y en caso de no mediar reducción alguna, Wong no recuperará la libertad hasta pasados los 40, si es que tal cosa es posible en el actual Hong Kong.

05/11/2026

Actualizado a las 10:42h.

Un avión que cubría la ruta de Dublín a Roma fue desviado a Francia este jueves tras recibir una amenaza de bomba, según informó el Gobierno francés.
El aparato, un Airbus A220 de la compañía Aer Lingus, tuvo que aterrizar de emergencia en la base … aérea francesa de Évreux, ciudad a 90 kilómetros de París. La información fue publicada por la oficina del primer ministro francés, Sébastien Lecornu, quien afirma que están haciendo un seguimiento de situación y que envió aeronaves de escolta «tan pronto como se informó de la amenaza».

De acuerdo con la información proporcionada por el Gobierno francés, al lugar ya se ha trasladado un equipo de desactivación de explosivos y todos los pasajeros han sido evacuados a un sitio seguro.
El aviso se produce 48 horas después de que varios vuelos europeos fueran también blanco de amenazas de bomba que, finalmente, resultaron ser falsas. Los hechos obligaron al cierre temporal de un aeropuerto en Varsovia y al despliegue de aviones de la fuerza aérea en Roma.

En actualización

Nuestra redacción está trabajando para ampliar la información

comentarios

Reportar un error

05/11/2026

Actualizado a las 08:06h.

El viceprimer ministro y ministro de Economía del estado alemán de Baviera, Hubert Aiwanger, ha sido hallado muerto a los 55 años en una habitación de hotel en Berlín durante la tarde del miércoles, según ha informado la Fiscalía de la capital alemana.
El … cuerpo sin vida del político fue localizado en el Hotel Neuer Fritz de la capital germana. Aiwanger tenía previsto intervenir en el acto de inauguración de una oficina en Berlín de los Electores Libres (Freie Wähler) -formación de la que era líder tanto a nivel estatal como nacional-, pero canceló su presencia por motivos de salud antes de que fuera encontrado inconsciente en su estancia.

La Fiscalía de Berlín y la Policía han abierto una investigación para esclarecer las causas y las circunstancias exactas del fallecimiento, así como para descartar la intervención de terceras personas. «Las circunstancias concretas en las que fue hallado no pueden revelarse por el momento debido a razones vinculadas con la investigación», ha señalado un portavoz del ministerio público, confirmando que se prevé ordenar la autopsia del cadáver.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Tras conocerse la noticia, el ministro-presidente de Baviera, Markus Söder, ha declarado en redes estar «profundamente conmocionado» por lo ocurrido. «La muerte repentina de Hubert Aiwanger es una tragedia absoluta. Todos estamos profundamente conmocionados. Nuestros pensamientos están ahora con su familia y sus hijos», ha manifestado el líder bávaro, un mensaje difundido también por el Gobierno regional.
Aiwanger asumió la jefatura del grupo parlamentario de los Electores Libres en Baviera en 2008. En 2018, la formación entró en el Gobierno de coalición con la Unión Social Cristiana (CSU), cargo que le llevó a la vicepresidencia regional y a la cartera de Economía.

comentarios

Reportar un error

Dos buques petroleros y un remolcador se incendiaron en el estrecho de Ormuz, la vía marítima estratégica que se encuentra en el centro del conflicto entre Teherán y Washington, anunció Irán.La noche del miércoles, «un petrolero grande que intentaba cruzar por una ruta ilegal … del sur del estrecho de Ormuz se incendió tras golpear una mina y quedó inmovilizado», indicó la Guardia Revolucionaria iraní, citados por medios estatales.

En otro incidente separado, «otro superpetrolero quedó inmovilizado por un violento incendio cuando salía por el este del estrecho de Ormuz. También se incendió un remolcador que se le había acercado para apagar el fuego», agregó la Guardia Revolucionaria.

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

Desde el inicio de la guerra de Oriente Próximo, Teherán ha restringido fuertemente el tráfico marítimo por Ormuz, por el cual pasa el 20% de la producción mundial de petróleo y gas.
En respuesta, Estados Unidos impuso un bloqueo a los puertos iraníes. Por otro lado, la Guardia Revolucionaria afirmó haber tomado control de dos drones tipo Lucas en el espacio aéreo iraní.
Estos aparatos «baratos, diseñados siguiendo el modelo de los drones iraníes Shahed», según el ejército estadounidense, que los utiliza, fueron desplegados por primera vez cuando Estados Unidos e Israel iniciaron la guerra contra Irán, el 28 de febrero.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha reconocido este miércoles que la guerra contra Irán ha influido en la contundente derrota republicana en las elecciones legislativas del martes, debido al aumento del precio de los combustibles provocado por el conflicto. Sin embargo, ha asegurado que, si tuviera que volver a tomar la decisión, ordenaría de nuevo los ataques contra la República Islámica.Preguntado por las críticas de su vicepresidente, JD Vance, que ha atribuido a la guerra la derrota electoral de los republicanos, Trump ha considerado que sus palabras son «en gran medida, ciertas», aunque ha matizado que el principal problema ha sido el encarecimiento de los combustibles. «Probablemente esa sea la razón principal, el precio, no la guerra, el precio», ha señalado durante un acto para presentar las obras del nuevo salón de baile de la Casa Blanca.El mandatario ha reconocido que el conflicto «provocó una ligera subida del precio de la gasolina a corto plazo», pero ha defendido la decisión de atacar Irán junto a Israel el pasado 28 de febrero. «Si tuviera que volver a hacerlo, lo haría de nuevo porque, a largo plazo, es la única solución: no se puede permitir que Irán tenga un arma nuclear», ha insistido.En este sentido, Trump ha asegurado que Washington conocía las posibles consecuencias de la ofensiva antes de iniciarla y ha defendido sus resultados. «Lo sabíamos. Ya lo sabía antes de entrar (en Irán). Les hemos impedido que tengan un arma nuclear, y nunca la tendrán», ha afirmado. También ha destacado que actualmente existe un importante flujo de petróleo a través del estrecho de Ormuz, cuyo tráfico comercial se ha visto afectado por el conflicto, que continúa abierto ocho meses después.Las declaraciones de Trump llegan después de que su vicepresidente, JD Vance, haya responsabilizado directamente a la guerra contra Irán de la derrota republicana en las elecciones legislativas del martes, en las que los demócratas han arrebatado a los republicanos el control de ambas cámaras del Congreso. Vance ha señalado que muchos de los votantes que apoyaron a Trump en 2024 han optado ahora por los demócratas debido, entre otros motivos, al descontento con el conflicto y el elevado coste de la vida.

«Los primeros pasos hacia el Disturbio parecen bastante sencillos: la ira por la caída de los salarios reales, contra la agresión capitalista, por la falta de voluntad del Parlamento; la ira fomentada por agitadores… la razón lucha contra el instinto. Pocos de los que … asaltaron ciudades francesas esta semana reconocerían esas palabras. Pero muchos estarían de acuerdo con George Dangerfield, el periodista británico-estadounidense que las escribió. Los manifestantes estaban consumidos por la rabia. Rabia por el fracaso del Estado y contra los políticos centristas que gobiernan en decadencia. Rabia por los altos precios y la disfunción económica. Y, para algunos, rabia contra la mera idea de la política centrista.
Dangerfield escribió sobre «la extraña muerte de la Inglaterra liberal» en los años previos a la Primera Guerra Mundial. Algunos predicen un destino igualmente sombrío para la Europa liberal de hoy. Los incendios, la violencia de las masas, los saqueos y las protestas multitudinarias muestran hasta qué punto los ciudadanos han perdido la confianza en sus líderes. Francia tiene una larga tradición de manifs, pero la violencia desatada por alborotadores encapuchados y enmascarados en todo el país durante el pasado fin de semana fue inusualmente grave. También estallaron protestas en Bélgica, Italia y Portugal. En las próximas elecciones, primero en España el mes que viene y luego en Francia y Polonia el año próximo, los votantes se disponen a castigar a los partidos moderados, y en Italia la extrema derecha está superando a la populista Giorgia Meloni, que ha gobernado desde el centro. Entre bastidores esperan figuras más carismáticas de los extremos, como Marine Le Pen en Francia y Alice Weidel en Alemania.

Muchos en Estados Unidos y Europa dicen que el centro solo puede culparse a sí mismo. Donald Trump se jacta de que Europa está en llamas porque sus líderes despreciaron sus consejos, dejaron las fronteras abiertas y permitieron que millones de inmigrantes procedentes de Afganistán, Argelia y Siria entraran cada año. Los de la derecha MAGA, como Elon Musk, afirman que el crecimiento de la población musulmana supone la mayor amenaza. Algunos hablan, de forma apocalíptica y absurda, de «borrado de la civilización» o de guerra civil. Incluso en Alemania, el canciller Friedrich Merz afirmó esta semana que las altas tasas de inmigración y la falta de integración de los nacidos en el extranjero están en parte detrás de la repentina y violenta agitación. También lo ha afirmado el relativamente nuevo primer ministro húngaro, Peter Magyar. Su análisis es o bien cobarde o bien egoísta. Sin duda, muchos votantes europeos también desean frenar la inmigración y el asilo. Pero, cuando se trata de las protestas violentas, el diagnóstico es claramente erróneo. En cambio, los problemas a los que se enfrentan los centristas europeos son más complejos y menos fáciles de solucionar.

Newsletter

Aunque algunos jóvenes manifestantes en Francia lleven camisetas de fútbol argelinas o coreen consignas propalestinas, la agitación en Europa hoy no tiene que ver con la raza ni con la religión. Más de 500.000 personas marcharon en Francia el sábado y, en su mayoría, no llevaban la cara cubierta y eran blancas. Estaban indignadas, como en otros países, por el coste de la vida y los malos servicios públicos. Quieren más subvenciones al combustible, más gasto en escuelas y más ayudas. Quizá el grupo más numeroso esté alineado con el populista de izquierdas Jean-Luc Mélenchon, un envejecido agitador y antiguo trotskista, más parecido a Bernie Sanders que a un emir del ISIS.
La violencia también fue real. Pero hay que atribuirla a otros factores, ninguno relacionado con la raza. Turbas atacaron edificios públicos, vehículos policiales y otros objetivos. También saquearon tiendas de lujo, como Louis Vuitton, y pequeños comercios regentados por inmigrantes. La policía no logró mantener el orden, después de haber sido acusada previamente de brutalidad contra estudiantes manifestantes. Y gran parte de la violencia fue incitada y orquestada por anarquistas con una agenda política revolucionaria. Un ejemplo típico es un hombre detenido tras el incendio del ayuntamiento del siglo XIX de Limoges: un ciudadano francés blanco de treinta y tantos años.
Aunque los críticos se equivocan, los centristas europeos sí se enfrentan a problemas reales, y Francia demuestra lo graves que son. El primero es el aprieto fiscal, que dificulta enormemente la acción política efectiva. Cuando Emmanuel Macron, el presidente, se enfrentó a las enormes protestas de los chalecos amarillos en 2018 y 2019, pudo destinar miles de millones de euros a apaciguarlas. Hoy eso ya no es posible. Francia gasta demasiado y crece demasiado lentamente, algo más del 1% anual bajo el mandato de Macron.
Este otoño, los legisladores tendrán dificultades para aprobar un presupuesto que reduzca el déficit en apenas 0,4 puntos porcentuales, hasta situarlo en un insostenible 5% del PIB. Y aun así el gobierno podría caer. Francia está tan sobreendeudada y los mercados tienen tan poca confianza en sus políticos que los diferenciales de los bonos del gobierno francés respecto a los alemanes han subido hasta niveles no vistos desde la crisis del euro.

No es de extrañar que los centristas se enfrenten una contundente derrota electoral

En lugar de afrontar este desafío, los centristas parecen haberse quedado sin ideas. The Economist elogió en su momento a Macron como un nuevo y audaz abanderado del centrismo radical. Hoy, mientras los centristas se agrupan para protegerse, toda la energía está en los extremos. Las encuestas indican que más del 80% de los franceses son pesimistas sobre su futuro, especialmente sobre la economía. Merz es profundamente impopular y podría verse obligado a abandonar el cargo. Sus críticas a la inmigración reflejan su incapacidad para encontrar las palabras y las ideas necesarias para derrotar a Weidel y a su partido, Alternativa para Alemania.
No es de extrañar que los centristas se enfrenten una contundente derrota electoral. Las encuestas muestran que Pedro Sánchez, el presidente del gobierno de centroizquierda en España, probablemente será sustituido pronto por una coalición de centroderecha y derecha populista. En Francia, los disturbios —y el mito de que los inmigrantes fueron los culpables—podrían impulsar a Marine Le Pen, del partido populista de derechas Agrupación Nacional, a la presidencia en mayo. Según las encuestas, la violencia impulsó su apoyo esta semana. Mientras Macron se marchaba en avión hacia el Golfo, Le Pen pronunciaba un discurso de tono presidencial en el que pedía orden público.

Crónica de una muerte anunciada

La violencia en Francia debería sacudir a los centristas que prefieren ignorar la realidad y obligarlos a que afronten las consecuencias de su fracaso. Si sus países caen en conflictos, perderán el poder. Si pierden el poder, la Unión Europea se ahogará mientras el resto del mundo avanza a toda velocidad. Si los mercados de bonos se paralizan, el contagio financiero podría extenderse. Si los países de la UE ceden ante Vladimir Putin, este solo se volverá más agresivo. Dangerfield escribía sobre una época en la que la mayoría de la gente ignoraba la catástrofe que se avecinaba. Los liberales de hoy no tienen esa excusa.

«La transición en Cuba es responsabilidad de los cubanos», asegura Rosa María Payá, fundadora de la Cuba Decide, una iniciativa ciudadana para cambiar el sistema en la isla. También es coordinadora de la plataforma Pasos de Cambio, que reúne a una treintena … de agrupaciones opositoras que el pasado mes de marzo firmaron un Acuerdo de Liberación para Cuba, cuyo plan de acción ha sido presentado en Madrid este martes, en vísperas de la XXX Cumbre Iberoamericana.
La opositora, que ha estado arropada de manera presencial por, entre otros, el secretario general de la OEA, Albert Ramdin; Víctor Bisonó, canciller de la República Dominicana; y Arkadiusz Mularczyk, eurodiputado polaco, contó también con el apoyo, desde la isla, de la activista y líder de las Dama de Blanco, Berta Soler.

Tras el acto, en el que Payá estuvo acompañada por los miembros del equipo que han diseñado este plan, ABC tuvo la oportunidad de conversar con ella.

Noticia relacionada

—Usted ha presentado el Plan de Liberación bajo el título ‘Cuba en el umbral’. ¿En el umbral de qué?
—En el umbral del cambio. En el umbral de la libertad. Al menos los cubanos eso es lo que queremos y por lo que estamos trabajando. Es por eso por lo que las madres, los abuelos y las personas desesperadas salen todas las noches a las calles en distintos lugares de la isla para exigir agua y electricidad y, al mismo tiempo, reclamar libertad. Porque, si algo existe, es una convicción generalizada. Si hay algo de lo que no hay que convencer a ningún cubano es de que, para salir de la catástrofe humanitaria, hay que salir de la dictadura. Y es gracias a esa convicción y a esa demanda, dentro y fuera de Cuba, en primer lugar, por lo que estamos en el umbral del cambio.
También estamos en el umbral del cambio porque, por primera vez en mucho tiempo, esa movilización ciudadana, que se produce tanto dentro como fuera de la isla, coincide con apoyos concretos de la comunidad internacional y, específicamente, con acciones de presión por parte del Gobierno de Estados Unidos. También hemos visto a gobiernos de América Latina dar pasos en la misma dirección, como muestran la ruptura de relaciones de los gobiernos de Ecuador y Costa Rica con el régimen cubano, en solidaridad democrática con el pueblo de Cuba.

Newsletter

Y, en tercer lugar, estamos en el umbral del cambio porque los cubanos estamos construyendo una alternativa democrática para la transición. Las fuerzas democráticas cubanas nos hemos unido en el Acuerdo de Liberación, que no solamente establece las condiciones que consideramos esenciales para que comience un proceso de transición —como la liberación de los presos, el fin de la represión y la salida del poder de la familia Castro y sus representantes—, sino que también anuncia que estamos trabajando para crear las capacidades necesarias para que ese proceso de transición beneficie al pueblo cubano. Y esa es una responsabilidad de los cubanos, que asumimos nosotros mismos. Hoy estamos presentando parte de ese plan y de ese equipo para apoyar una transición que creemos que llegará muy pronto y que asumimos como nuestra responsabilidad.

Participé en el evento “Cuba en el Umbral”, en Madrid, donde reafirmé la importancia de ampliar y fortalecer el espacio democrático en las Américas, incluida Cuba. El futuro de Cuba debe ser decidido por los propios cubanos, mediante un proceso de transición pacífico, inclusivo y democrático, liderado por ellos y centrado en el bienestar de su pueblo, con pleno respeto por los derechos humanos. Para ello, la liberación inmediata e incondicional de todas las personas presas por motivos políticos es un paso indispensable. La @OEA_oficial está dispuesta a acompañar y apoyar una transición pacífica, en el marco de su mandato y de los principios consagrados en la Carta de la OEA y la Carta Democrática Interamericana. Contamos con herramientas concretas para contribuir al fortalecimiento de las instituciones, la organización de elecciones, la promoción de la cooperación parlamentaria y la consolidación del Estado de derecho, entre muchas otras áreas. Este esfuerzo requerirá el apoyo de la comunidad interamericana, con pleno respeto por la voluntad y el liderazgo del pueblo cubano. La democracia es uno de los pilares fundamentales de nuestra Organización. Cuando se ve amenazada, tenemos la responsabilidad de poner nuestras capacidades al servicio de soluciones pacíficas, democráticas y sostenibles. Agradezco la invitación de la Comisionada de la @CIDH, @RosaMariaPaya @PayaIACHR.— Albert R. Ramdin – OAS Secretary General (@SG_OEA_OAS) November 3, 2026
—El primer punto de ese plan es la liberación de Cuba. A principios de este año, en febrero, Estados Unidos ya anunciaba que este sería un año decisivo y que el régimen caería, pero estamos terminando el año y parece que se cambio se retrasa…
—Los cubanos llevan 67 años de sufrimiento. Los últimos años han sido de un sufrimiento atroz. La población cubana ha disminuido en al menos dos millones y medio de personas desde finales de 2020. La catástrofe no podría ser más profunda. La dictadura tiene las armas y las utiliza todos los días contra los cuerpos de los cubanos, contra los cuerpos de los más de 1.300 presos políticos y contra los de los periodistas independientes. (Poco antes de celebrarse esta entrevista, la corresponsal de ABC, Camila Acosta, había sido detenida).
Por eso, ese pueblo y esa vanguardia que constituyen la sociedad civil, los opositores y los activistas necesitan el apoyo internacional y acciones concretas que ejerzan una presión real sobre quienes han secuestrado el poder en Cuba durante 67 años.
Esas acciones, en los últimos dos años, prácticamente han procedido sobre todo del Gobierno de Estados Unidos. Nosotros se lo agradecemos y lo animamos a mantener esa presión, que, combinada con la acción de la ciudadanía cubana y con la alternativa democrática, termine por romper el totalitarismo en Cuba y permita comenzar un proceso de transición.
—¿Se siente frustrada o preocupada por el retraso en la caída del régimen, que este verano parecía inminente?
—Llevamos 67 años de retraso. Claro que estamos impacientes. Cuba no puede esperar un segundo más. Nos preocupa cada segundo que pasa. Nos preocupan estos últimos dos años, en los que no sabemos cuántos cubanos han muerto por falta de medicinas, por falta de alimentos, porque no pudieron llegar al hospital o porque no tuvieron electricidad. Esto ya es una catástrofe humanitaria. Por eso, nuestra invitación tiene un sentido de urgencia; por eso nos preocupa que este periodo se prolongue y por eso hacemos todo lo que está en nuestras manos para acortarlo.
Ahora bien, nosotros no tenemos armas. Quienes tienen las armas están en el poder en Cuba. Por tanto, necesitamos que otros gobiernos nos apoyen, porque son sus acciones y, especialmente, las que hemos visto emprender al Gobierno de Estados Unidos, bajo el liderazgo del presidente Trump y del secretario Marco Rubio, las que pueden contribuir a ese cambio. Ojalá otros gobiernos de la comunidad internacional se sumen a esos esfuerzos, que pueden combinarse con los nuestros y generar así una amenaza creíble para los criminales que están en el poder en Cuba.

«Ojalá otros gobiernos de la comunidad internacional se sumen a los esfuerzos de EE.UU., que pueden combinarse con los nuestros y generar así una amenaza creíble para los criminales que están en el poder en Cuba»

—Este ha sido un año de negociaciones entre Estados Unidos y el régimen, aunque este último lo niegue. ¿Ustedes, como oposición, también han estado involucrados de alguna manera en esas negociaciones?
—Nuestra plataforma y yo, personalmente, mantenemos conversaciones sistemáticas con quien es el mejor aliado del pueblo cubano en este momento: el Gobierno de Estados Unidos y sus instituciones. No conozco las actuaciones que el Gobierno estadounidense ha llevado a cabo con respecto al régimen cubano ni sé si los encuentros en los que se han sentado juntos pueden catalogarse como negociaciones. Lo que sí sé es que las acciones que hemos visto hasta ahora apuntan en la misma dirección a la que nosotros aspiramos: un cambio de sistema. Una dirección en la que las personas que han estado moviendo los hilos del poder en Cuba salgan de él y comience un proceso real de transición a la democracia. Y quiero ser muy clara en esto: ese proceso incluye a las personas que hoy todavía están atrapadas en esas estructuras autoritarias. La profunda transformación que necesita nuestro país requiere la colaboración de muchos cubanos, incluidos aquellos que todavía no han dado el paso de romper con ese poder totalitario.
—Durante este año, el régimen cubano ha presentado algunas medidas cosméticas, pero de poco calado. ¿Cree que buscaban ganar tiempo para llegar a las elecciones de mitad de mandato en EE. UU., que se celebran hoy, sin realizar grandes cambios?
—El régimen cubano es especialista en ganar tiempo. Creo que, últimamente, la maniobra es demasiado evidente como para que la comunidad internacional baile al son que marca. El liderazgo de Estados Unidos ha sido muy claro respecto a la necesidad de que se produzca un cambio de sistema. Y no creo que eso dependa de lo que ocurra hoy, 3 de noviembre.
—Si Trump pierde las dos Cámaras (como finalmente ha sucedido), ¿no cree que eso va a dificultar que avance más rápido la liberación y la transición en Cuba?
—No creo que eso vaya a afectar a la determinación del actual Gobierno de Estados Unidos de apoyar al pueblo cubano en su camino hacia la libertad. Espero que el Congreso de Estados Unidos, con sus dos Cámaras, sea cual sea su posición en el espectro ideológico, acompañe al pueblo cubano en su legítimo derecho a cambiar el sistema y a comenzar un proceso de transición que, en estos momentos, es urgente para salvar vidas y asegurar la supervivencia de la nación.
—La semana pasada usted se reunió con el encargado de negocios de EE. UU. en La Habana, Mike Hammer. ¿Le adelantó algo? ¿Le dio alguna pista sobre el calendario de esa liberación?
—No, ninguna. (Sonríe).
—En la presentación del Plan de Liberación ha mencionado un gobierno de transición que durará entre 18 y 36 meses. ¿Eso significa que inmediatamente después habrá elecciones?
—Nuestra aspiración es que se celebren tan pronto como sea posible.
—Pero reconstruir una sociedad tan destruida a todos los niveles, sin instituciones ni liderazgos, llevará mucho tiempo. El chavismo estuvo 27 años en Venezuela, pero la dictadura castrista lleva casi siete décadas. ¿Estará preparada Cuba para asumir esa responsabilidad?
—Absolutamente. Para lo que Cuba no está preparada es para seguir viviendo en la catástrofe humanitaria. Para eso sí que no estamos preparados. Además, estamos dando la vida por ese cambio. Confío profundamente en esos adolescentes de 14 años que nunca han vivido en democracia, que no saben lo que es la libertad y que están dispuestos a poner el pecho y su propio cuerpo para conseguirla. De hecho, creo que serían una inspiración para muchos adolescentes —y no tan adolescentes— que viven en democracia y que muchas veces dan sus derechos por sentados. Creo que el mundo democrático puede aprender de los cubanos que salen a las calles a reclamar el cambio. Y contamos con esos cubanos, tanto en las calles de Cuba como en las de la diáspora, para reconstruir la nación.
Que va a ser complejo, claro que va a ser complejo. No se borran en un día 67 años de opresión comunista. Pero no somos los primeros en afrontar una transición. Además, tenemos la oportunidad de aprender de lo que otros pueblos que han pasado por lo mismo han hecho bien y de lo que han hecho mal.

«No se borran en un día 67 años de opresión comunista. Pero no somos los primeros en afrontar una transición»

El pueblo cubano tiene un recurso que muy pocos pueblos del mundo pueden reivindicar: un exilio muy organizado y exitoso, que nunca se desconectó de sus hermanos y hermanas en la isla y que hoy está desempeñando un papel fundamental en la preparación de ese proceso de transición.
—En unas semanas también hay elecciones en España. ¿Qué espera de estos comicios?
—Espero que el nuevo Gobierno de España haga justicia al cariño, a los vínculos y a los lazos que existen entre el pueblo cubano y el español, y que acompañe al pueblo cubano en su camino hacia la democracia. Espero que tome partido por el pueblo cubano y que se aleje de la posición actual del Gobierno español, que se coloca del lado de los dictadores en lugar de ponerse del lado de quienes aspiramos a la libertad, que somos todo un pueblo. No se trata de posiciones políticas, sino de principios básicos de la democracia. Por eso invitamos al actual Gobierno español —todavía queda tiempo— a cambiar y a ponerse del lado del pueblo cubano, como creo que quiere la inmensa mayoría de los españoles.
—Se compara mucho el caso de Cuba con el de Venezuela, porque están muy próximos en el tiempo. Sin embargo, no hay un liderazgo opositor claro, como el de María Corina Machado, que goza de una grandísima popularidad. ¿Quién sería esa María Corina Machado en Cuba?
—Los cubanos tenemos una alternativa democrática para la transición que está centrada en disponer de las capacidades, los equipos, las personas y el plan necesarios para hacer posible ese proceso. No depende de una sola persona. Nos estamos nutriendo de ellos y, de muchas maneras, estamos subidos a hombros de otros líderes que nos precedieron, como mi padre, Oswaldo Payá, asesinado hace 14 años; como Zapata Tamayo o como Laura Pollán; y como tantos otros que también han sido líderes cívicos y políticos del pueblo cubano y cuyas ideas están presentes en este proyecto de transición.

«Si mi nombre estará en la papeleta electoral dentro de 18 o 36 meses, ya lo decidiremos. Mi determinación es estar en Cuba y servir al pueblo cubano de la mejor manera que pueda»

Y si mi nombre estará en la papeleta electoral dentro de 18 o 36 meses, ya lo decidiremos.
—¿Se ha planteado en algún momento liderar Cuba?
—Por supuesto que me lo he planteado. Mi determinación es estar en Cuba y servir al pueblo cubano de la mejor manera que pueda.

Los usuarios celebran con ironía la derrota de Trump y la nueva mayoría demócrata en el Congreso, con bromas sobre la identidad de género, el aborto y otras cuestiones sociales.

Hubert Aiwanger estaba en la capital alemana para asistir a un evento al que finalmente no acudió por encontrarse indispuesto.

El mandatario argentino había pedido verse con el monarca pero no ha habido respuesta por parte del Gobierno.