Internacional

Al menos tres miembros del Frente Polisario, entre ellos Lehbib Mohamed Abdelaziz, miembro del Secretariado Nacional del grupo e hijo del expresidente saharaui Mohamed Abdelaziz, han muerto en un ataque lanzado por Marruecos cerca del muro de separación en Sáhara Occidental, según ha confirmado … la Presidencia saharaui, que ha declarado un luto nacional de tres días.
La Presidencia ha indicado que Abdelaziz y otros dos miembros del Frente Polisario han muerto durante una acción militar en la zona, tal y como ha recogido la agencia saharaui de noticias SPS. Abdelaziz, de 37 años, era hijo del expresidente saharaui Mohamed Abdelaziz, quien ocupó el cargo desde 1992 hasta su muerte en 2016.

Abdelaziz, nacido en 1989 en los campamentos de desplazados saharauis en Argelia, cursó una carrera en Argelia antes de alistarse en 2011 en las fuerzas del Frente Polisario, llegando a ser brigada de campo y posteriormente nombrado miembro del Secretariado Nacional en 2024.

Noticia relacionada

TRÁFICO DE DROGAS

Laura Bautista

Las autoridades de Marruecos no se han pronunciado por ahora sobre lo sucedido y no han trascendido detalles sobre la muerte del hijo del histórico líder del Frente Polisario, quien fue secretario general del grupo desde 1976 y presidente de la República Árabe Democrática Saharaui (RASD) durante 24 años hasta su fallecimiento, cuando fue sucedido por Brahim Ghali.

En medio de la visita de la ONU

La muerte de Abdelaziz ha sido confirmada además en medio de una nueva visita del enviado personal de la Secretaría General de Naciones Unidas para Sáhara Occidental, Staffan de Mistura, quien llegó el domingo a los campamentos de refugiados en el marco de una nueva gira diplomática, según SPS, sin que por ahora haya más detalles sobre el desplazamiento.
Ghali envió en mayo una carta al secretario general de la ONU, António Guterres, para defender que los ataques del Frente Polisario contra bases marroquíes en el Sáhara Occidental ocupado suponían un acto de legítima defensa frente a Rabat, después de dar por roto en noviembre de 2020 el alto el fuego pactado en 1991.
El Frente Polisario ha sufrido varios varapalos a nivel diplomático durante los últimos años, en los que se ha apilado los apoyos internacionales al plan de autonomía presentado por Marruecos -incluidos los respaldos de España y Francia-, una propuesta que ha sido rechazada de plano por la RASD, que recuerda que Madrid sigue siendo la potencia administradora ‘de iure’ del territorio, pendiente de descolonización.
La antigua colonia española del Sáhara Occidental fue ocupada por Marruecos en 1975 pese a la resistencia del Frente Polisario, con quien se mantuvo en guerra hasta 1991, cuando ambas partes firmaron un alto el fuego con vistas a la celebración de un referéndum de autodeterminación. Las diferencias sobre la elaboración del censo y la inclusión o no de colonos marroquíes ha impedido hasta el momento su convocatoria.

El nuevo caza germano-franco-español FCAS, al que España se sumó como socio fundador en 2018 y gran esperanza de la soberanía estratégica europea, será definitivamente detenido. El motivo: que Francia y Alemania no han sido capaces de ponerse de acuerdo en el … avión que querían fabricar. El proyecto de cien mil millones de euros, destinado a sustituir a los Eurofighter y Rafale, deja paso a su competidor, el Global Combat Air Programme de Reino Unido, Italia y Japón.
Los desacuerdos entre la francesa Dassault Aviation y Airbus Defence and Space sobre el liderazgo, el reparto de trabajo y el control tecnológico habían bloqueado durante años el desarrollo del avión. España participaba a través de Indra, en el bloque liderado por Airbus, y Francia no quería dejar en estas manos tecnología desarrollada en el Rafale.

Merz y Macron han acordado seguir desarrollando el «sistema de sistemas» global, que consiste en unir aviones y drones en una llamada «nube de combate», según informan círculos gubernamentales berlineses. En el Consejo de Ministros germano-francés que se celebrará a mediados de julio, ambos Ministerios de Defensa presentarán un plan de trabajo con algunos proyectos conjuntos de armamento.

Noticia relacionada

Elena Martos

El llamado Sistema Aéreo de Combate del Futuro (FCAS) iba a ser un sistema europeo de combate aéreo altamente complejo y en funciones a partir de la década de 2040. Pretendía ser la respuesta europea a los avances armamentísticos estadounidenses y dotar a la UE de mayor soberanía armamentística, además de constituir un proyecto de prestigio para las industrias implicadas.
Sin embargo, el grupo francés Dassault y el grupo aeroespacial germano-francés Airbus no lograron ponerse de acuerdo sobre las participaciones y derechos de patente. El Gobierno alemán quería enterrar desde hace meses el desarrollo de un avión de combate conjunto dentro del proyecto, pero Macron se había mantenido firme. No en vano, se trataba del mayor proyecto militar conjunto europeo y tenía una gran significación política simbólica.

Un desacuerdo insalvable

El pasado viernes, al margen de la cumbre UE-Balcanes Occidentales en Tivat (Montenegro), Merz y Macron discutieron el asunto en una «franca conversación», en la que reconocieron que el desacuerdo era insalvable y optaron por la fabricación de dos aviones diferentes. Dassault seguirá desarrollando su Rafale y Airbus estudia ahora colaborar con la empresa sueca Saab, que fabrica el caza Gripen, o unirse a un proyecto británico-japonés-italiano para un nuevo caza.
El canciller Merz había señalado repetidamente que el Gobierno francés exigía diferentes características a las de Alemania para el futuro caza. Para París, el nuevo avión debe ser adecuado para armas nucleares y poder aterrizar en un portaaviones. Esta incapacidad para el acuerdo supone una derrota política para el motor de Europa, el eje franco-alemán, y un golpe de realidad para las ambiciones de soberanía armamentística europea.

Esta incapacidad para el acuerdo supone una derrota política para el motor de Europa, el eje fraco-alemán, y un golpe de realidad para las ambiciones de soberanía armamentística europea

Para España, supone de momento quedar fuera de un gran proyecto europeo al que iba a aportar tecnología de sensores para radares, guerra electrónica, sensores infrarrojos y sistemas de fusión de datos. Indra podría quedar excluida del desarrollo de la Combat Cloud (Nube de Combate), considerada el verdadero corazón del FCAS. España participaba mediante un consorcio formado por GMV, Sener Aeroespacial y Grupo Oesía (Tecnobit), con el objetivo de estar al frente del desarrollo de los Remote Carriers (drones acompañantes) y tecnologías furtivas (Low Observability), con aportaciones a la reducción de la firma radar y térmica de las aeronaves. ITP Aero tenía previsto participar en el diseño del avión.

Fracaso diplomático

El fracaso del proyecto echa por tierra el fruto de un arduo trabajo diplomático español para sumarse al proyecto. Cuando Francia y la Alemania de Merkel lanzaron el proyecto FCAS, en 2017, España solo obtuvo inicialmente un papel de observador. La plena integración llegó tras duras negociaciones a finales de 2018, en las que España consiguió liderar áreas clave como los sensores y tener un papel relevante en la Combat Cloud y los drones acompañantes.
El fracaso del FCAS se está extendiendo además a otro proyecto emblemático franco-alemán, el Sistema Principal de Combate Terrestre (MGCS), diseñado para reemplazar los tanques Leopard 2 alemanes y Leclerc franceses. El trato era que Francia lideraría el desarrollo del futuro avión de combate a través de Dassault, mientras que Alemania lideraría el desarrollo del futuro tanque gracias a su industria de vehículos blindados, con el objetivo de unir a dos de las mayores potencias militares de Europa.

Los ataques contra Beirut se esperaban desde hace una semana. Como era de prever, Israel bombardeó posiciones de Hizbolá en los suburbios sur de la capital libanesa la noche del domingo. Lo que algunos no habían previsto era que Irán tomaría represalias para «vengar» … a su aliado, demostrando que la cuestión libanesa está intrínsecamente ligada a la iraní, un hecho que divide a la población libanesa.
Una fuente chií comenta: «Esto es positivo. Irán ha demostrado estar dispuesto a ir a la guerra por sus aliados, mientras que las autoridades libanesas siguen a EE.UU. y a los estados del Golfo, sin ninguna consideración por el bienestar de la comunidad chií». Mientras el sur del Líbano se ve asolado por los combates, la misma fuente añade: «La seguridad del sur y de la comunidad chií está, nos guste o no, ligada a lo que sucede en Irán. Los acontecimientos de los últimos meses han demostrado que la comunidad tenía razón al desconfiar del Estado. Él pagará un alto precio por su alineación con los EE.UU. y los estados del Golfo (y, por extensión, con Israel). En efecto, el imperio estadounidense está en declive y el mundo avanza hacia la multipolaridad, incluso hacia la dominación sino-rusa.»

Según el geopolítico Michel Fayad, vincular ambos asuntos perjudica la soberanía del Líbano: «El Líbano está bajo ocupación iraní. Hemos retrocedido a la época en que Siria pretendía vincular su problema con el libanés mientras ocupaba nuestro país. Siria ha sido sustituida por Irán: Hizbolá forma parte del vilayato al faqih y está bajo el mando directo de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Restauradora Islámica».

Noticia relacionada

Pablo M. Díez

El Dr. Fouad Abou Nader, excomandante en jefe de las Fuerzas Libanesas, explica: «Hizbolá recibió la orden de atacar a Israel para provocar una respuesta del Estado judío. Esto llevó a Irán a tomar represalias. Es una forma de vincular a nuestro país con el proceso de paz iraní-estadounidense. La historia se repite. Estamos perpetuamente ligados a una causa extranjera: palestina, iraní, la de Nasser en su época… Por eso debemos alcanzar un acuerdo directo con Israel y mantener la neutralidad del Líbano».
Al igual que el Dr. Abou Nader, a quien no le sorprende el giro de los acontecimientos, el general Hicham Jaber, chií opuesto a Hizbolá, analiza: «A pesar de las alentadoras noticias de la reunión de Washington, no debemos esperar un alto el fuego real. Israel continúa su agresión contra el Líbano. Ni Netanyahu ni su gobierno tienen intención de detener la guerra contra el Líbano. Basta con observar lo que sucede sobre el terreno y escuchar a los ministros israelíes: Smotrich exige la destrucción de edificios en Dahiyeh por cada misil que apunte al Estado judío, Ben Gvir declara abiertamente que no dejarán de atacar al Hizbolá en ningún lugar del Líbano, e Israel Katz dice lo mismo».
Najib Fayad, ex asesor del presidente Bachir Gemayel y observador atento de las distintas partes involucradas, explica: «Los iraníes están jugando un juego. En cierto modo, están en una posición de fuerza porque saben que Donald Trump no quiere esta guerra ahora mismo. Desean vincular la cuestión libanesa, así como la iraquí y la de los hutíes, para demostrar claramente su liderazgo sobre la comunidad chií. Por ahora, la escalada está contenida. Veremos cómo se desarrolla en los próximos días. Mientras tanto, la situación es desastrosa para la población libanesa, especialmente en el sur».
Los habitantes del sur, principalmente los que permanecen en las aldeas cristianas fronterizas, ya se vieron atrapados en el fuego cruzado entre Hizbolá y las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel). Esta mañana, una docena de proyectiles cayeron sobre el pequeño pueblo de Ain Ebel y sus alrededores, hiriendo a una mujer. Una residente declara: «La gente está conmocionada y enfadada. Personalmente, oí los misiles ir y llegar, lo que significa que fueron lanzados desde una aldea vecina». Entre la rabia y la desesperación, pregunta: «¿Cómo podemos vivir aislados, constantemente amenazados, sin poder planificar nada para las próximas horas? ¿Cómo?»

Xi Jinping ha sido recibido en Corea del Norte con fanfarria, y el líder chino ha correspondido reafirmando durante su encuentro bilateral con Kim Jong-un la naturaleza incondicional de su apoyo, triplemente «firme». «No importa cómo cambie la situación internacional, la firme postura … del Partido y del Gobierno chinos de conceder gran importancia a la amistad tradicional entre China y Corea del Norte no cambiará, el firme apoyo al secretario general Kim en su liderazgo de la causa socialista de Corea del Norte no cambiará, y el firme compromiso de salvaguardar los intereses comunes de ambos países y preservar un entorno estratégico favorable tampoco cambiará», ha proclamado Xi, según la lectura del encuentro ofrecida por la agencia oficial de noticias Xinhua.

Esto, pese a los «profundos cambios nunca vistos en un siglo que se están acelerando», tal y como gusta de reiterar el líder chino en cada intervención pública. Ante este contexto, la relación entre China y Corea del Norte se encuentra en «un nuevo punto de partida histórico».

Noticia relacionada

Jaime Santirso

China siempre ha supuesto el principal apoyo de Corea del Norte, como corresponde a dos regímenes hermanados por la naturaleza compartida de su ideología autoritaria. «China y Corea del Norte son dos países socialistas dirigidos por partidos comunistas», ha reivindicado Xi, cuya «amistad tradicional hunde sus raíces en ideales y convicciones compartidos, así como objetivos comunes, y se sustenta en una profunda base histórica».
Esta fraternidad había permitido al gigante asiático gozar de un ascendente sin discusión. Sin embargo, la pandemia paralizó los intercambios, y la repentina alianza entre Rusia y Corea del Norte tras la invasión de Ucrania, tratado de defensa mutua incluido, puso en peligro el monopolio chino.
Ahí subyace el propósito esencial de esta visita, expresado en el llamado de Xi a «consolidar los cimientos de la confianza política mutua y elevar el nivel de la cooperación práctica». Este viaje representa el único del líder chino al extranjero en lo que va de curso, y el primero al país vecino en siete años.
Una excepcionalidad que Kim se ha tomado a modo de elogio. «La elección de Pionyang por parte de Xi para su primer viaje al extranjero de este año refleja plenamente la gran importancia que concede a las relaciones entre Corea del Norte y China y la profunda amistad entre ambos países, lo que supone un enorme estímulo para la parte norcoreana», ha celebrado.

Armas «irreversibles»

El líder norcoreano ha recibido a Xi, a quien ha calificado como «el más respetable invitado del pueblo norcoreano», a pie de pista. Ambos se han saludado en compañía de sus respectivas esposas, Ri Sol-ju y Peng Liyuan. La comitiva ha cruzado la capital hasta la céntrica plaza de Kim Il-sung, adornada con sendos retratos de ambos líderes, donde se ha celebrado una ceremonia de bienvenida.
«Estoy muy complacido de regresar a la bella ciudad de Pionyang, un lugar que me resulta especialmente cercano y familiar», ha obsequiado Xi. Kim, por su parte, ha destacado que la visita «demuestra con claridad una vez más que la relación entre China y Corea del Norte es irrompible», «unos lazos bilaterales que han resistido la prueba del tiempo, que siempre se han posicionado en el lado correcto de la historia y que han defendido la autonomía y la justicia».
El amparo ofrecido por China a Corea del Norte ha acostumbrado a expresarse en términos económicos, con el gigante asiático acaparando hasta un 95% de su comercio a lo largo de la última década, una dinámica vigente de nuevo dada la reanudación de los servicios ferroviarios y aéreos el pasado mes de marzo tras más de seis años de suspensión.
El pasado mes de abril, el comercio bilateral ya alcanzó un valor total de 282 millones de euros, según datos de las autoridades aduaneras chinas. Estas cotas representan niveles máximos desde diciembre de 2017, cuando entraron en vigor una serie de restrictivas sanciones internacionales.
Corea del Norte, sin embargo, afronta esta reactivación no desde la debilidad sino con una reforzada situación geopolítica, manifestada en la condición «irreversible» de su programa nuclear, según expresó la hermana y mano derecha del líder, Kim Yo-jong, en vísperas de la llegada de Xi.

El ministro francés de Justicia, Gérald Darmanin, descartó este lunes dimitir y prometió «toda la verdad» sobre los fallos institucionales «extremadamente graves» revelados por el caso Lyhanna, la niña de 11 años asesinada «en condiciones absolutamente atroces» y cuya muerte ha reabierto el debate sobre la protección de los menores víctimas de violencia sexual.»Haré (que se conozca) toda la verdad sin ocultar nada a los franceses», aseguró Darmanin en una rueda de prensa, donde prometió comunicar las conclusiones de las investigaciones administrativas y las eventuales responsabilidades que puedan derivarse del caso de Lyhanna, al día siguiente de una marcha blanca multitudinaria celebrada en su localidad, Fleurance (Gers, suroeste).Tras reunirse en la sede del Ministerio de Justicia con todos los fiscales generales, Darmanin reconoció que el Estado debe asumir sus responsabilidades cuando se producen errores que desembocan en tragedias y que en este caso «no se deben a falta de medios». Pero él descartó dimitir: «La cuestión de mi permanencia se plantearía si yo no asumiera mi responsabilidad» y los fallos en el caso de Lyhanna «no se debían a instrucciones» suyas, subrayó.El presunto asesino de Lyhanna era objeto de varias denuncias por abusos o violaciones a menores archivadas o en curso, entre ellas una muy sólida y cuyo trámite acumuló importantes retrasos. «Si una niña presenta lesiones compatibles con una violación, un psicólogo considera creíble su relato y aun así se tarda nueve meses en interrogar al sospechoso, me parece legítimo concluir que el servicio público de justicia ha fallado gravemente», afirmó.»¿Se trata de una disfunción puntual o existen numerosas situaciones similares en los tribunales franceses?», señaló. Como avanzó la víspera, Darmanin ordenó revisar todos los procedimientos relacionados con delitos sexuales y violentos contra menores.En concreto, pidió a los fiscales generales que elaboren antes del 14 de julio un inventario exhaustivo de todas las denuncias en trámite por delitos o crímenes cometidos contra menores en las que las investigaciones no hayan avanzado suficientemente o en las que aún no se haya interrogado a los sospechosos.Según explicó, las autoridades tienen identificadas actualmente unas 70.000 denuncias de este tipo en Francia. El objetivo es determinar si el caso Lyhanna constituye una falla aislada o si existen problemas estructurales más amplios en el tratamiento judicial de este tipo de expedientes.En segundo lugar, el titular de Justicia indicó que mantendrá reuniones individuales con los fiscales generales antes del 31 de julio para evaluar las dificultades detectadas en cada jurisdicción. Entre los posibles problemas citó la falta de especialistas en psicología, recursos de medicina forense, agentes de policía judicial o investigadores especializados.Darmanin subrayó que las denuncias por violaciones y agresiones sexuales contra menores deben recibir un tratamiento prioritario. «No podemos considerar una denuncia por violación de un menor como cualquier otra denuncia», afirmó. «Debe ser tratada como absolutamente prioritaria para proteger rápidamente a los niños y evitar que posibles agresores sigan representando un peligro», afirmó.El ministro anunció asimismo una coordinación reforzada con el Ministerio del Interior para acelerar el examen de los expedientes y garantizar que las denuncias más sensibles sean transmitidas sin demora a la autoridad judicial.Malestar de los magistradosPese a la gravedad del caso, Darmanin expresó su respaldo a los magistrados y fiscales, cuyo trabajo calificó de «difícil» y realizado con «seriedad», al tiempo que condenó las amenazas dirigidas contra los implicados en la gestión del caso de Lyhanna y recordó que la violencia contra representantes de la autoridad pública es «absolutamente inaceptable en un Estado de derecho».Es «inaceptable» que los magistrados «sean señalados y objeto de difamación pública y amenazas» antes de que se conozcan los resultados de la investigación administrativa, subrayó el presidente de la Unión de Magistrados (mayoritario), Ludovic Friat, en una carta dirigida al ministro de Justicia, cuya «responsabilidad política sigue siendo», en su opinión, «completa», mantuvo.

La ciudad japonesa de Utsunomiya, al norte de Tokio, cerró este lunes sus 94 escuelas primarias y secundarias tras los múltiples avistamientos de osos en sus calles.Desde el pasado sábado las autoridades recibieron más de una decena de avistamientos, uno de ellos dentro de … un centro comercial.

«Hemos desplegado vehículos en las zonas donde se ha visto un oso para alertar a la población e instar a la gente a permanecer en el interior o dentro de sus coches», declaró a AFP un responsable municipal.

Noticia relacionada

También explicó que decenas de cazadores, policías y funcionarios están buscando al animal o animales avistados, ya que no saben con certeza el número de ellos.

Aumento de avistamientos

Japón ha registrado en los últimos años un aumento del número de avistamientos de osos y de ataques, sobre todo en las zonas urbanas.
El año pasado, 13 personas, una cifra récord, murieron por ataques de osos en el país. Este 2026, los avistamientos también aumentaron, ya que los animales salen hambrientos de su hibernación.
Desde abril del año pasado hasta marzo de este año, el número de avistamientos en el país superó los 50.000, más del doble del récord anterior, según cifras oficiales.

El alto el fuego pactado entre Israel y el Líbano, con la mediación de la Administración Trump después de varios meses de bombardeo sistemático de objetivos del grupo armado chií Hizbolá, ha llevado a algunos a pensar que el movimiento vinculado a Irán vive … sus últimas horas. Gran parte de su arsenal ha sido destruido y –más importante aún– sus máximos líderes han sido gradualmente identificados y eliminados por Israel. No obstante, continúan los bombardeos ordenados por el Gobierno de Netanyahu de ciudades de mayoría chií en el sur del Líbano, así como de los barrios meridionales de Beirut. ¿Qué pretende Israel? ¿Ocupar y anexionarse todo o parte del territorio del Líbano?
La respuesta se encuentra, sin embargo, en Hizbolá. El movimiento político y militar chií libanés, creado a comienzos de los 80 para combatir la invasión israelí de aquellos años, sigue manteniendo gran parte de su capacidad operativa. Lo que significa que sigue lanzando drones y cohetes contra las poblaciones del norte de Israel, y sembrando terror en el Estado hebreo.

Fuentes de la Inteligencia israelí, citadas estos días por la prensa, cifran entre 30.000 y 40.000 los militantes de Hizbolá, sin contar los que tiene en la reserva. Sus arsenales han sido diezmados por los bombardeos israelíes, pero aún mantiene centros de manufactura en el Líbano, a los que se suman las armas que llegan desde Irán, vía Siria o por mar, según reveló el último informe del ‘think tank’ israelí Alma.

Noticia relacionada

Pablo M. Díez

Israel y Estados Unidos no negocian con ellos la paz, sino con las autoridades centrales del Líbano, que posee un régimen político inédito en el mundo por su equilibrio entre religiones. De los 9 millones de libaneses, casi un 40% son cristianos; el 60% musulmán se divide entre musulmanes chiíes y suníes, dos corrientes del islam que siempre han guerreado entre sí.
Todo acuerdo pactado solo con la jerarquía articulada de este Estado es casi letra muerta si no afronta otros factores. Como por ejemplo la realidad de que, durante décadas, el Estado libanés ha estado ausente de las regiones del sur habitadas por chiíes, donde todos los servicios –médicos, financieros, educativos– han sido organizados y suministrados por Hizbolá. De ahí que desde hace décadas se considere a este movimiento político-militar, altamente imbuido de islam radical, como «un Estado dentro de un Estado», quizá el más importante del mundo en términos relativos.
Hizbolá –el ‘partido de Dios’– controla las poblaciones chiíes y los barrios del sur de Beirut a través de dos instituciones, una inmobiliaria y otra financiera, que se encargan de construir escuelas, servicios médicos y otorgar préstamos. Su ideología se basa en la doctrina Muqawama (resistencia), en su día dirigida al sunismo mayoritario y ahora centrada en la lucha contra el sionismo, que considera su principal enemigo. Hizbolá se ha apropiado desde hace mucho de las tareas militares y policiales del Estado libanés; tiene su propio ejército particular y sus controles policiales en los barrios habitados mayoritariamente por musulmanes chiíes. Se hace cargo, además, de organizar el éxodo de las poblaciones del sur del Líbano desplazadas por el avance de las tropas del Ejército israelí, así como de organizar campamentos de refugiados más al norte.
Negociar una tregua real y, más adelante, una paz sostenible en el tiempo, pasa ineludiblemente por contar con Hizbolá, hoy ausente en las negociaciones directas entre Israel y el Líbano con la mediación de la Administración Trump.
 Otra línea de realismo político en cualquier negociación de una paz en el Líbano consiste en dotar de protagonismo político –y de medios financieros– al Ejército del Líbano (LAF, por sus siglas en inglés), pese a los riesgos que eso conlleva. Las Fuerzas Armadas del Líbano, opacadas por el aparato militar de Hizbolá, son la única institución interconfesional del país. En sus cuadros figuran tanto cristianos como musulmanes y, por increíble que parezca, cuenta con muchos oficiales chiíes en todos los niveles de la jerarquía militar. Solo las LAF están en condiciones de desarmar a Hizbolá en el Líbano, y solo un acuerdo político previo con el movimiento sería la garantía de que el proceso no degenere en otra guerra civil en el ‘país del Cedro’.

La iniciativa la ha tomado el E3, el grupo formado por Alemania, Reino Unido y Francia, una avanzadilla para soslayar la capacidad de veto que han estado utilizando en la Unión Europea gobiernos prorrusos como el eslovaco y, hasta las recientes elecciones, el húngaro. … Merz, Starmer y Macron, reunidos con Zelenski en Londres, han instado a los europeos a implicarse más en la paz en Ucrania y han fijado cinco condiciones para sentarse a hablar con Vladímir Putin sobre una «paz justa y duradera».
En primer lugar, piden a Putin un alto el fuego inmediato y completo, antes de que Europa se siente a hablar con él. La línea del frente actual debe «convertirse en el punto de partida de las negociaciones». También ponen como condición «garantías de seguridad legalmente vinculantes» para Ucrania, incluyendo el despliegue de una fuerza de seguridad multinacional, así como la retención de activos rusos en Occidente hasta que Rusia pague una compensación por los daños de la guerra en Ucrania.

Finalmente, reservan su aprobación de aquellos componentes de un tratado ruso-ucraniano que afectan a los intereses de seguridad de la UE y la OTAN. «Europa debe formar parte de las negociaciones y mostrar fortaleza», ha estado de acuerdo con ellos Zelenski. El documento conjunto del E3 recoge que «Europa tiene un papel importante que desempeñar en cualquier acuerdo de paz».

Noticia relacionada

Mark Galeotti, historiador

Ivannia Salazar

Con motivo de la reunión, Zelenski ha reconocido que ha enviado su carta a Putin, en la que ofrece al presidente ruso conversaciones de paz directas, como una carta abierta para asegurarse de que Putin la lea y reaccione a ella. También ha confirmado que había recibido la visita en Kiev del empresario ruso Roman Abramovich, que está sujeto a duras sanciones en Reino Unido y otros países occidentales debido a su proximidad a Putin. Abramovich se ha ofrecido a transmitir mensajes desde Kiev a Putin.
El emisario de Moscú quería saber «qué estamos dispuestos a hacer» si se llevaran a cabo conversaciones de paz, ha abundado Zelenski, que afirma haber dejado claro que Ucrania no está dispuesta a ceder la región del Donbás, como exige Rusia. Ese fue su mensaje central para Putin: «No vamos a desaparecer, Rusia no recibirá tal victoria».
El presidente ucraniano también ha explicado a los líderes europeos que, si se lograra un alto el fuego, Ucrania aceptaría que la línea del frente actual marcaría la línea del alto el fuego. Sin embargo, Kiev quiere que los combates terminen de tal manera «que la guerra no vuelva». No se trata solo de congelar el frente, sino de resolver el conflicto dentro de un marco diplomático. Esta postura también se incluye en el comunicado del E3.

Zelenski amenaza con llevar la guerra a territorio ruso

«Nos estamos haciendo cada vez más fuertes día tras día», ha presumido Zelenski, refiriéndose a los recientes ataques con drones ucranianos contra instalaciones de almacenamiento de petróleo y la base naval de San Petersburgo. Afirma que Ucrania ha diseñado y desarrollado «una variedad de drones diferentes» que ahora se están produciendo y que futuros ataques tendrían como objetivo ciudades rusas. «Llevaremos la guerra de vuelta a su territorio», ha amenazado.
Los europeos «dan la bienvenida a los recientes éxitos ucranianos en el campo de batalla, incluyendo la liberación del territorio ucraniano y el uso de tecnología innovadora de drones ucranianos», según el comunicado, que señala también que Estados Unidos y Europa deberían estar «activamente» involucrados en las negociaciones.

El principal cambio de tendencia es el hecho de que los estados están utilizando cada vez más las armas nucleares como instrumentos de la política de poder nacional, revirtiendo décadas de esfuerzos de desescalada. El informe también deja claro que los presupuestos generales de las potencias nucleares dedican más recursos a este apartado.

El número de ojivas general disminuye, debido a que se están desmantelando modelos anticuados, pero el número de ojivas militarmente utilizables aumentó de las 9.614 de 2024 a 9.745 en 2025, con 4.012 de estas ojivas estacionadas en misiles o bases con fuerzas operativas, 100 más que el año anterior.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Según Sipri, entre 2.100 y 2.200 ojivas permanecen en estado de alta preparación operativa para misiles balísticos, lo que equivale a listas para disparar. Casi todas pertenecen a Rusia y Estados Unidos. En menor medida, a Francia y Reino Unido, aunque China e India también han empezado a colocar ojivas en misiles.
«Los peligros asociados a las armas nucleares están aumentando debido a los avances en la tecnología armamentística, el colapso del control de armas nucleares y el aumento de las tensiones geopolíticas, entre una serie de otros factores, explica el director de Sipri, Karim Haggag, sugiriendo que desarrollos como el de la Inteligencia Artificial eleva el nivel de peligro a niveles desconocidos.

2.200

ojivas nucleares preparadas

Son las ojivas que permanecen en estado de alta preparación operativa para misiles balísticos, lo que equivale a listas para disparar, según el Sipri.

Los nueve estados con armas nucleares (Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán, Corea del Norte e Israel) continuaron desarrollando sus programas para modernizar y mejorar sus arsenales nucleares en 2025. La mayoría de ellos desplegó nuevos sistemas el año pasado.
Desde el final de la Guerra Fría, el desmantelamiento gradual de ojivas por parte de Rusia y Estados Unidos superaba el despliegue de nuevas ojivas, lo que resultaba en una disminución interanual en el inventario global de armas nucleares. Esa tendencia se revierte, ya que el ritmo de desmantelamiento se está ralentizando y el despliegue de nuevas armas nucleares se acelera.
«Cada vez hay más pruebas de que los estados con armas nucleares están marginando, e incluso renunciando, a sus compromisos de desarme y, en cambio, están mostrando su fuerza nuclear», alerta Hans M. Kristensen, investigador asociado senior del Programa de Armas de Destrucción Masiva de SIPRI y director del Proyecto de Información Nuclear en la Federación de Científicos Americanos (FAS). «Al buscar soluciones nucleares, los Estados están creando nuevos riesgos y alimentando la dinámica de la carrera armamentística», señala.
Rusia y Estados Unidos poseen juntos alrededor del 83% de todas las ojivas nucleares almacenadas y utilizables. Esta cuota combinada está disminuyendo debido al crecimiento de otros arsenales nucleares mundiales. El tamaño de los arsenales militares ruso y estadounidense parece haberse mantenido relativamente estable en 2025, pero los extensos programas de modernización de ambos estados parecen probablemente aumentar el tamaño y la diversidad de sus arsenales en el futuro.

«Mayor imprevisibilidad»

«Junto con la reducción de la transparencia y la pérdida de canales diplomáticos para la gestión de crisis, la deriva hacia el autoritarismo en algunos Estados con armas nucleares está contribuyendo a una imprevisibilidad aún mayor», añade Matt Korda, director asociado del Proyecto de Información Nuclear del FAS, que considera que «ya no podemos asumir que los líderes que operan dentro de tales sistemas recibirán datos precisos durante crisis nucleares, ni que actuarán racionalmente durante periodos de mayor tensión».
«Dos fenómenos tienen un impacto especialmente notable en la dinámica de la seguridad global actual: el resurgimiento de la guerra entre Estados tecnológicamente avanzados y el deterioro de las relaciones de Estados Unidos con sus aliados’, subraya Haggag, para quien «la intersección de estos factores está haciendo que la política de seguridad global sea cada vez más compleja y está profundizando la inseguridad en muchas partes del mundo».

«Al buscar soluciones nucleares, los Estados están creando nuevos riesgos y alimentando la dinámica de la carrera armamentística»

Hans M. Kristensen
Investigador del SIPRI

Estados Unidos está avanzando en el sistema de defensa antimisiles Golden Dome, en el que invierte 1,2 billones de dólares, mientras que Rusia desarrolla el misil balístico intercontinental ICBM Sarmat y el misil de crucero intercontinental con propulsión nuclear Burevestnik. China, que cuenta con unas 620 ojivas, está expandiendo su arsenal más rápido que cualquier otra potencia, de manera que tendrá tantos ICBM como Rusia y EE.UU a final de la década.
Reino Unido ha dejado de publicar la magnitud de su arsenal nuclear y está comprando 12 aviones de combate F-35A con capacidad nuclear a Estados Unidos y equiparlos con bombas nucleares estadounidenses. Francia moderniza sus submarinos de misiles balísticos (SSBN), introduciendo su misil balístico M51.3 establece una nueva base aérea nuclear en el este del país para dos nuevos escuadrones de aviones Rafale con capacidad nuclear equipados con el misil de crucero hipersónico de nueva generación.
Al Sipri le preocupa el conflicto entre la India y Pakistán, que tienen armas nucleares y están desafiando la lógica de la disuasión y acumulando material fisionable.

Francia perderá 3,2 millones de habitantes de aquí a 2070 si se mantienen las tendencias demográficas actuales y se quedará con 65,9 millones, con una población más envejecida, ya que los mayores de 65 años, que ahora son el 22 %, pasarán a representar el 32 %. El Instituto Nacional de Estadística (INSEE), que presenta este lunes sus proyecciones demográficas a partir de la situación actual con 69,1 millones de habitantes, contempla varios escenarios alternativos en los que los principales elementos de cambio respecto a su hipótesis central vendrían por la fecundidad y la inmigración. Si coincidieran todos los factores desfavorables, la población francesa perdería 14,5 millones de habitantes para 2070 y quedaría reducida a 54,6 millones. En el extremo opuesto, si la fecundidad creciera y también lo hiciera la inmigración (e incluso la esperanza de vida), Francia ganaría 9,2 millones de habitantes y tendría 78,3 millones en 2070. En su escenario central, la población va a seguir subiendo hasta 69,8 millones en 2037 y eso gracias a las llegadas de inmigrantes, ya que el saldo vegetativo es negativo (hay más muertes que nacimientos) desde 2025. Más allá de la cifra global de la población, el INSEE también ha elaborado proyecciones sobre la evolución de los distintos grupos de edad y uno de los elementos más sobresalientes es que en 2070 habrá 8,9 millones menos de personas de menos de 45 años. Eso será más marcado entre los de menos de 20 años (4,8 millones menos), que entre los de entre 20 y 44 años (4,1 millones menos). El grupo de los que tienen entre 45 y 64 años se mantendrá prácticamente estable, mientras el de mayores de 65 años se incrementará en 5,8 millones.

Filipinas se ha levantado este lunes sacudida por un poderoso terremoto. El seísmo, de magnitud 7,8, ha tenido lugar a las 7:37 de la mañana (hora local) frente a la costa de General Santos City, en la isla meridional de Mindanao.La … sucesión de imágenes compartidas en redes sociales muestra cuantiosos daños materiales, un desastre para el que todavía no hay cifras definitivas. El último parte de la Oficina de Defensa Civil, emitido al mediodía, habla de 15 fallecidos y 129 heridos. Además, un total de 25 edificios se habrían derrumbado.

Las autoridades han apremiado a los residentes a que se dirijan hacia zonas elevadas. «No esperéis, vuestra vida es más importante que cualquier cosa que dejéis atrás», ha urgido el presidente, Ferdinand Marcos Junior, mediante un comunicado oficial. «El Gobierno nacional está en marcha y no dejará atrás a Mindanao». El terremoto se ha hecho notar en Davao City, la principal ciudad de la isla, a unos 200 kilómetros del epicentro.

Noticia relacionada

Jaime Santirso

«Es un gran terremoto y esperamos que haya daños, y ya hemos visto que hay varios edificios afectados», ha adelantado Teresito Bacolcol, director del Instituto de Vulcanología y Sismología de Filipinas. De acuerdo al organismo, a lo largo de la jornada se han registrado más de 140 réplicas de magnitudes entre 1,3 y 6,7.
El seísmo ha provocado también un incremento del oleaje de hasta 80 centímetros en costas de la zona, aunque tras cinco horas la amenaza de tsunami ya se habría disipado. Filipinas, de todos modos, mantiene activas las alertas. «No las vamos a levantar todavía porque nuestros instrumentos siguen estudiando las olas», ha asegurado Winchelle Ian Sevilla, investigadora del Instituto, en declaraciones al medio local ONE News.
Las alertas se han extendido asimismo a varios países vecinos, como Indonesia, Australia, Malasia, y Japón aunque, con la excepción de este último, sus autoridades ya las han retirado.

Donald Trump ha vuelto a protagonizar otro tenso enfrentamiento con los medios de comunicación. Durante una entrevista grabada en Wisconsin y emitida este domingo en el programa ‘Meet the Press’ de la cadena NBC, el mandatario decidió quitarse el micrófono y dar por terminado … el encuentro de forma repentina tras enzarzarse en una acalorada discusión con la presentadora Kristen Welker.
La entrevista, que se llevó a cabo en una granja con tractores de fondo y bajo una intensa lluvia (que repiqueteaba sobre el techo metálico del hángar y provocó varios problemas técnicos), comenzó a torcerse cuando hablaron sobre el fondo diseñado para compensar a las personas que se consideran perseguidas judicialmente por parte de la anterior Administración de Joe Biden.

La tensión escaló al máximo cuando Kristen Welker le preguntó directamente si se utilizaría dinero de los contribuyentes para financiar a aquellos que se declararon culpables de agredir a policías durante el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Buscando desviar el foco del Capitolio, Trump relanzó sus habituales afirmaciones sobre el fraude electoral, asegurando que las elecciones presidenciales de 2020 estuvieron «manipuladas» y acusando al estado de California de estar «haciendo trampas» en el recuento de sus recientes elecciones primarias.
Cuando Welker le recordó que el retraso de varios días en el escrutinio de California es un procedimiento estándar debido al procesamiento del voto por correo y le exigió pruebas tangibles de sus acusaciones, el mandatario respondió a la defensiva con insultos incluidos: «O eres corrupta o eres estúpida. Juegas de lleno a favor de sus intereses [de Biden] con esta porquería. Sabes perfectamente que estas elecciones están manipuladas. Tu cadena sabe que están manipuladas», le ha recriminiado.
Visiblemente irritado por el desmentido de la presentadora, quien defendió firmemente la integridad y neutralidad de su trabajo, Trump decidió que el encuentro había concluido: «Dejémoslo aquí porque ya he tenido suficiente. Gracias, cariño. Que lo pases bien», le dijo dándole una palmada en el brazo antes de abandonar el lugar.
El republicano concedió una entrevista de casi una hora al programa durante un viaje a Wisconsin marcado por el mal tiempo y con todo el equipo de la NBC desplazado hasta el lugar exclusivamente para este momento. Tras la emisión de la entrevista, la periodista ha asegurado que han hablado con Trump y este ha accedido a conceder otro encuentro en el futuro.
Desde que está en la Casa Blanca, Trump ya tiene en su historial numerosos desencuentros con varios periodistas de distintos medios. El año pasado el multimillonario neoyorquino anunció la interposición de la demanda contra el principal periódico de EE.UU., ‘The New York Times’, con la que buscaba una indemnización por 15.000 millones de dólares, sin embago un juez al tumbó. También desató críticas por haber mandado a callar a una reportera a bordo del Air Force One a la que insultó llamándola «cerdita».

El pasado jueves, en la pequeña aldea cristiana de Qlayaa, en el sur del Líbano, se celebró el desgarrador funeral de la joven Theodosia, de su hermano pequeño Tony y de su padre, el dentista James Karam. Murieron el lunes, hace justo una semana, en … un ataque aéreo israelí.
Las conmovedoras fotos y vídeos apenas logran transmitir el inmenso dolor de esta madre que perdió a su esposo y a sus dos hijos en una fracción de segundo. Cuando se conoció la noticia, se desató una inmensa ola de emoción, sobre todo porque el pueblo de Qlayaa ya había perdido a su párroco maronita, el padre Pierre el Raï, una figura emblemática para la población del sur que se niega a abandonar su tierra a pesar del peligro. Él también murió en un bombardeo israelí.

Junto a la tristeza y la ira, surgía la incomprensión: «¿Por qué atacar a esta familia?». La respuesta, «no sabemos por qué fueron atacados», dejaba una duda persistente: ¿podría el dentista haber tenido alguna conexión, por pequeña que fuera, con la milicia chií de Hizbolá, aliada de Irán?

Noticia relacionada

Nathalie Duplan

Para quienes conocen a los residentes de Qlayaa, la idea era impensable. Pero entre el resto de la población, ciertos silencios —un marcado contraste con la indignación habitual— podían sugerir que tal acto probablemente tenía una explicación. Esta «sospecha», insoportable en tales circunstancias, era sobre todo un signo de la fractura en la sociedad libanesa: una parte apoya a Hizbolá, y la otra aprueba parcialmente, sin atreverse a admitirlo, la postura israelí.

Los dolientes reunidos en el funeral del dentista James George Karam y sus hijos, Theodosia y Tony.

(AFP)

Falta de corredores humanitarios

Ucrania busca una posición de fuerza para cuando las negociaciones con Rusia se retomen y ese fue el objetivo de la reunión de este domingo en Londres que mantuvieron Volodimir Zelenski con Emmanuel Macron, Keir Starmer y Friedrich Merz para avanzar en la posible presencia europea en la conversación con Putin. Francia, Alemania y Reino Unido abogan por «conversaciones directas» entre Kiev y Moscú y que la base sea la línea de frente actual como una de las condiciones que se pondrán en la mesa del Kremlin.»Durante cinco meses consecutivos, el agresor ha perdido más de 30.000 militares entre muertos y heridos. Es importante que nuestras evaluaciones coincidan con las de nuestros socios: Rusia no está ganando en el campo de batalla, y nuestros ataques de mediano alcance y de largo alcance limitan significativamente su capacidad para expandir la agresión», reaccionó el presidente ucraniano tras el encuentro.Kiev quiere dejar claro que sigue fuerte sobre el terreno, pero necesita más apoyo. «Es muy importante que haya protección también contra las amenazas balísticas con las que los rusos aterrorizan nuestras ciudades y comunidades», recordó un Zelenski que apuesta por mayor «unidad» con sus socios.»Para Ucrania siempre ha sido una prioridad que la posición y la voz de Europa en las negociaciones sean fuertes. Gracias a Gran Bretaña, Francia y Alemania por su apoyo y disposición a ayudar. Acordamos que los equipos trabajarán en los próximos pasos», comentó el líder ucraniano en el mismo mensaje. En este sentido, el formato llamado E3 incidió en la necesidad de un «diálogo directo entre Ucrania y Rusia —con una participación activa de EEUU y Europa— para lograr un alto el fuego y apoyar negociaciones posteriores».Estos contactos no pueden darse sin los europeos, repitieron. «Europa tiene un papel importante que desempeñar en cualquier solución». Hay también planes para un mayor apoyo militar a Ucrania y presión económica sobre Rusia en las cumbres del G7 y la OTAN. Además, los tres celebraron «el éxito militar» de Kiev en lo que va de año, en una misma reivindicación que hizo Zelenski.En general, se ponen varias condiciones a Rusia para que se den las conversaciones. El primer paso tiene que ser un alto el fuego. Al mismo tiempo, «la línea de contacto actual debería ser el punto de partida para las negociaciones. Las fronteras internacionales no deben cambiarse por la fuerza, y el derecho soberano de Ucrania a elegir sus propios arreglos de seguridad y alianzas debe respetarse plenamente», explican en el comunicado posterior a la reunión.La tercera condición tiene que ser, dicen, que Ucrania tenga «garantías de seguridad sólidas y legalmente vinculantes en vigor una vez que entre en vigor un alto el fuego, basándose en los compromisos adquiridos en Berlín en diciembre de 2025 y en París en enero de 2026. Esto incluye el despliegue de la Fuerza Multinacional-Ucrania», recordaron con la mente puesta en anteriores encuentros. Por otro lado, «los activos rusos permanecerán inmovilizados hasta que Rusia cese su guerra de agresión y compense a Ucrania por los daños causados por la guerra».

El expresidente cubano Raúl Castro (2008-2018) participó este sábado en un acto de ascensos y condecoraciones en La Habana a varios oficiales del Ministerio del Interior (MININT), difundió en sus redes sociales el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel.«Junto al General del … Ejército y con motivo del 65 aniversario del glorioso MININT, participamos en actos de ascensos y condecoraciones a jefes y oficiales de destacada trayectoria. Felicidades a todos, con profunda admiración y gratitud por su obra noble y sacrificada», puntualizó Díaz-Canel en su mensaje.

La ceremonia es la segunda aparición pública de Castro en los últimos dos días, después de que fuera imputado de cargos penales en Estados Unidos por el derribo de dos avionetas de exiliados hace treinta años.

Noticia relacionada

Camila Acosta

Retirado de sus cargos y actual «líder al frente de la revolución cubana», según la terminología oficial, Castro estuvo la víspera en un homenaje por su cumpleaños 95 realizado en el teatro habanero Carlos Marx.
Díaz-Canel resaltó en el acto, que el cumpleaños de Castro fue uno de los más celebrados en la isla a la vez que lo elogió como jefe militar y estadista. Además, el mandatario señaló el «alto valor simbólico» del expresidente y afirmó que «Raúl es Cuba y a Cuba no se toca», en referencia a la reciente imputación de EE.UU. en contra del hermano menor de Fidel Castro.
Desde que fue acusado formalmente, el pasado 20 de mayo por fiscales federales de Estados Unidos por el incidente de las avionetas ocurrido en 1996, el Gobierno de la isla ha rechazado esa imputación contra el exmandatario y la ha calificado de una «farsa» que pretende justificar una agresión contra la isla.
La acusación de Washington provocó, además, que durante las últimas dos semanas Castro se convirtiera en el centro y motivo de actos políticos realizados en toda la isla como muestra de apoyo a su figura y para repulsar esa imputación, por la cual el Gobierno de EE.UU. lo considera «fugitivo» de la justicia

El primer ministro armenio Nikol Pashinián contaba con ganar plácidamente, los sondeos le situaban como la opción principal. Un 58,87% de participación, el mayor índice de la historia de la democracia armenia. La ocasión no era una cualquiera: el país se juega … su rumbo geopolítico, y los ciudadanos podían certificar que confirman el rumbo pro-UE de Contrato Civil, el partido del líder del país o abogar por una vuelta a la órbita rusa con la formación Armenia Fuerte de Samvel Karapetián. En los sondeos a pie de urna el partido del gobierno lidera la votación con un 56,7%, mientras que su principal adversario cuenta con un 17,5%.

La jornada electoral quedó marcada por diferentes detenciones. El Comité Anti-Corrupción armenio reportó detenciones de docenas de personas relacionadas con grupos opositores acusadas de faltas con el proceso de votación. También se registró un apuñalamiento cerca de un colegio electoral.

Noticia relacionada

A pesar de las primeras sensaciones la víctima sin embargo fue atacada por una discusión de tráfico. En la jornada electoral de este domingo estaban citados 2,5 millones de votantes de un país de 3 millones. Una parte de ellos eran armenios de la diáspora que vinieron expresamente para estos comicios aunque no hay datos oficiales de cuantos vinieron para la ocasión.

Tensión con Rusia

Moscú sigue con lupa el viraje europeo de Armenia. Ya ha advertido a Yereván que no podrán formar parte a la vez de la UE y de la Unión Económica Euroasiática (una organización similar donde Moscú es el eje central). El Kremlin también ha prohibido la importación de diferentes productos armenios como alcohol, verduras, fruta y pescado. Esta medida es presión para la economía armenia y a la vez simbólico porque prohibió el comercio de productos muy ligados a Armenia como el cognac. La amenaza más clara sin embargo fue la de cortar el suministro de gas y petróleo que por ahora Rusia mantiene.
El principal candidato partidario de reacercarse a Moscú es Karapetián. Él mismo no pudo presentarse ni formar parte de la campaña electoral por encontrarse bajo arresto domiciliario acusado de lavado de dinero, evasión de impuestos y llamar públicamente al derrocamiento del orden constitucional. Sin embargo algunos lo señalan como una opción para el cambio. Aunque Pashinián tiene las de ganar en los comicios, sus detractores le critican por haber perdido las guerras de Nagorno-Karabaj contra Azerbaiyán, de alejarse de Rusia, de mostrar cierto autoritanismo durante la campaña.
Una de las que apostaron por Armenia Fuerte es Naira. Desde Yereván explica a este medio que votó por Karapetián al considerar que «el poder debe cambiar de vez en cuando, especialmente cuando la gente está descontenta con el gobierno actual». «No creo que el primer ministro (Pashinián) actúe en el interés nacional del país», argumenta. Sin embargo, cree que «mucha gente votará por él porque tampoco confían en los demás candidatos».

Futuro de Armenia

El gobierno del país parece tener claro querer acercarse a Bruselas. Es por ello que una de las ideas en el tintero de las autoridades armenias es un posible referéndum sobre el acceso a la UE del país y/o mantenerse en la UEE. Explica a este medio la periodista armenia Betty Arslanián que ya hay algo de eso en esta ocasión, ya que «estas elecciones tienen claramente una dimensión geopolítica». También remarca que aunque «Pashinián ha impulsado un acercamiento sin precedentes a la Unión Europea, Armenia sigue manteniendo vínculos ecónomicos fuertes con Rusia».
La misma Arslanián señaló que con la victoria de Contrato Civil «el acercamiento con Europa contínue de forma gradual y pragmática, sin una ruptura brusca». Pashinián admitió este domingo que su país no está preparado para votar salir de la UEE en la actualidad. ‎«En cuanto al referéndum se celebrará cuando existan las condiciones para ello», aseveró. Añadió que «para que existan dichas condiciones, Armenia debe, como mínimo, solicitar formalmente su ingreso en la UE o tener el estatus de país candidato a la adhesión». En conclusión, admitió que su país no está listo para tomar esta decisión.
Aunque en el momento de escritura de este artículo no finalizó el proceso de recuento, hay un líder político que ya felicitó a Pashinián, uno que se encuentra en una dicotomía parecida entre la UE y Moscú, aunque Georgia inclinó su balanza hacia el Kremlin. El primer ministro georgiano, Irakli Kobajidze, fue el más puntual y deseó que sus respectivos países continuen reforzando su cooperación y manteniendo relaciones amistosas.

Los venezolanos no terminan de descifrar cómo ni cuándo será el final de la transición, después de que fuera extraído Nicolás Maduro el pasado 3 de enero por la fuerza militar de Estados Unidos y en su lugar haya puesto a la vicepresidenta Delcy … Rodríguez, ahora presidenta encargada. En medio de la incertidumbre y el enigma sobre el futuro desenlace, el académico Benigno Alarcón intenta analizar para ABC el rumbo político, económico y social pos-Maduro que está tomando el país tras 27 años de gobierno chavista.
Benigno Alarcón es fundador y profesor del Centro de Estudios Políticos de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB). También es un experto en los temas de gerencia pública, conflicto y negociación.

—La congresista estadounidense María Elvira Salazar ha dicho preocupada que Delcy Rodríguez estaría engañando a Donald Trump en el proceso de transición, que parece «una loba con piel de cordero». En este caso, ¿quién está engañando a quién?
—No sé quién engaña a quién porque no conozco la agenda de Trump ni lo que Delcy le transmite. Aquí hay una Embajada de EE.UU. que reporta todo lo que pasa en Venezuela y la realidad es que dudo que alguien pueda engañar a su Presidencia.

Noticia relacionada

Ludmila Vinogradoff

—Salazar se refería a elecciones y Delcy evade ese tema y otros, diciendo que no sabe cuándo serán…
—A Delcy no le corresponde llamar a elecciones; es la Asamblea Nacional la que tiene que declarar la falta absoluta del presidente, cosa que no ha hecho su hermano [Jorge Rodríguez], y a partir de allí de manera automática debe haber elecciones 30 días después, según la Constitución. En teoría, el Consejo Nacional Electoral (CNE) debería siempre convocar los comicios.
—Usted ha criticado las tres fases de transición de Trump por haber invertido los términos. ¿Cuál sería el orden del proceso?
—Normalmente los procesos de cambios comienzan por la transición, con algún período para estabilizar al nuevo gobierno y luego entra la recuperación económica. La lógica de los norteamericanos es primero estabilizar, luego la recuperación económica y finalmente la transición electoral, y no sé si va a funcionar. El modelo aplicado a Venezuela es al revés pues comienza por la estabilización y termina con la transición. Es difícil imaginarse que las mismas personas que destruyeron un país puedan terminar desmontando su propio sistema para darle sustentabilidad al nuevo gobierno que venga después. Eso es muy cuesta arriba de creer.
—¿Cree que Delcy tiene la intención y capacidad para desmontar el sistema chavista?
—No creo que ningún actor gubernamental tenga la intención de dejar el poder. Lo previsible es que Delcy hará todo lo que esté a su alcance para permanecer en el gobierno. Eso significa que no hará nada para poner en peligro su continuidad en el cargo.
—¿Las fases de la transición deben ser sucesivas, simultáneas o paralelas?
—Las tres fases según Marco Rubio deben ser simultáneas y solapadas. El país ya está estable y se está recuperando. Ahora es importante entrar en la fase de transición y convocar elecciones porque la gente se está desesperando y reclamando elecciones en la calle.
—¿Comparte usted el alegato de Washington de que aplicaron en Venezuela la transición invertida porque había fracasado en Irak y otros países árabes donde intervino EE.UU.?
—La transición ha fracasado en un 50% donde se ha aplicado. Y fracasan según las condiciones de cada país. Depende mucho de la capacidad del nuevo gobierno para estabilizarse. No se puede aplicar el mismo modelo a todos.
—¿La aparente luna de miel entre Trump y Delcy pone en riesgo la democracia y la libertad que busca la transición?
—-La pone en riesgo. En las próximas elecciones de medio mandato en EE.UU. [en noviembre] podría pasar que Donald Trump pierda su fortaleza y su capacidad de presionar al gobierno venezolano. Ahí está el gran peligro.

«En las próximas elecciones de medio mandato en EE.UU. podría pasar que Donald Trump pierda su fortaleza y su capacidad de presionar al Gobierno venezolano»

—¿Cree que Trump le ha dado muchas alas a Delcy y ahora ella se atornilla y no quiere entregar el poder?
—Cuando Trump elogia a Delcy es porque se está elogiando a sí mismo, enviando un mensaje a otros como a Irán para que sigan el ejemplo de Delcy, en el sentido de que ella acepta todo lo que le pidan. Trump dice a los iraníes que si se separan de la cúpula y logran tomar el poder entonces él los va a proteger y ser condescendiente con ellos como lo ha sido con Delcy. Cada vez que Trump le echa flores a Delcy se está echando flores a sí mismo.
—¿Qué le parece el anuncio de Trump de convertir a Venezuela en el estado 51 de EE.UU., como un chiste o algo serio?
—Como un chiste. Para empezar los venezolanos no quieren ser anexionados ni tampoco los norteamericanos quieren que se les anexione Venezuela. Nadie quiere que eso suceda. Es una expresión bufa, igual que ocurre con Canadá, Groenlandia y Panamá.

Protestas en Venezuela en apoyo de los familiares de los presos políticos,.

(AFP)

—-¿Y usted cree realmente que los venezolanos están bailando contentos en la calle como afirma Trump?
—No lo creo ni lo veo. Nadie está bailando de alegría. Los venezolanos están muy descontentos por la inflación, las cosas y alimentos están cada día más caros, por el racionamiento de electricidad, la falta de servicios. Los beneficios de las inversiones petroleras no llegan al pueblo. Al final del día la gente se queda con la esperanza y las expectativas de que todo este proceso nos debe llevar a unas elecciones libres donde los venezolanos puedan escoger a su gobierno, pero a estas alturas nadie está convencido de que la situación esta mejor que antes del 3 de enero, fecha de la extracción de Maduro. La gente lo que tiene son las expectativas de que van a haber elecciones donde podrá elegir al gobierno que quiere y a partir de allí la situación mejorará. Esa es la esperanza.
—¿Cree que Delcy quiere la paz y la reconciliación cuando elimina o deroga la ley de amnistía pero no lo hace con las leyes represivas que han causado esta tragedia ni ha desmontado el sistema represivo?
—Delcy no puede derogar ninguna ley, eso lo hace la Asamblea Nacional. Ella alegremente ha enterrado la amnistía para enviar el mensaje de que la represión continuará con su régimen. En los tribunales de hecho se sigue aplicando la amnistía.

«El anuncio de Trump de anexionarse Venezuela como estado 51 es un chiste, no lo quieren ni los venezolanos ni los estadounidenses»

—¿Ve a Delcy Rodríguez entregando el poder a un gobierno democrático como el de María Corina Machado?
—Creo que sí, no le queda más remedio. A regañadientes. Todo depende de lo que pase de aquí a allá, pero si no reconoce al o la ganadora podría repetirse el mismo fraude de Maduro el 28 de julio de 2024.

El Ejército de Israel ha informado este lunes del ataque contra «objetivos militares» en el oeste y centro de Irán, horas después de que Teherán lanzara misiles contra Israel como represalia por los ataques israelíes contra el Líbano.»La Fuerza Aérea israelí atacó objetivos militares (…) en el oeste y centro de Irán», ha apuntado el Ejército israelí en un mensaje publicado en su perfil de Telegram, sin añadir más detalles.Por su parte, la agencia de noticias iraní Fars ha informado en sus redes sociales de explosiones en zonas de las ciudades iraníes de Teherán, Isfahán y Tabriz.La ofensiva israelí llega tras el lanzamiento este domingo por parte de Irán de varias oleadas de misiles contra Israel que, según la televisión iraní, ponen en riesgo las negociaciones impulsadas por EEUU para frenar la guerra en Oriente Medio.»Irán ha lanzado misiles contra Israel», informó IRIB (siglas en inglés de la televisión estatal).El medio oficial mostró imágenes de misiles sobrevolando el cielo en la occidental provincia iraní de Kermanshah y de personas celebrando la nueva ofensiva en las calles.El ataque cruzadoLos misiles iraníes fueron lanzados tras el ataque israelí contra dos apartamentos en los suburbios meridionales de Beirut conocidos como el Dahye, donde al menos dos personas murieron y 20 resultaron heridas este domingo. Israel aseguró que se trató de una operación contra un cuartel del grupo chií Hezbolá.Irán ya había anticipado que, si se seguían produciendo los ataques de Israel contra el Líbano, la República Islámica tomaría represalias al considerar que el alto el fuego que alcanzó con EEUU el 8 de abril incluye a la nación árabe.Por su parte, el Ejército israelí aseguró haber interceptado todos los misiles lanzados por Irán.La reanudación de las hostilidades pone en aprietos el éxito de las negociaciones impulsadas por Estados Unidos, por lo que el presidente Trump se apresuró a decir que pedirá al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que no responda la ofensiva.»Voy a llamar a Bibi (Netanyahu) ahora mismo y decirle que no contraataque. Cada uno de ellos tuvo su diversión. Israel tuvo su bombardeo, e Irán tuvo su bombardeo. No necesitamos otro», declaró Trump por teléfono a un reportero del medio Axios.

Frente a la comisaría de policía de Portswood, Southampton, se acumulan flores, fotografías y mensajes escritos a mano. Es el lugar donde se concentra el duelo por Henry Nowak, el estudiante de 18 años que fue esposado por la policía mientras se desangraba y … cuyo asesino fue condenado a cadena perpetua.
Algunos ramos están marchitándose y varios mensajes aparecen desdibujados por la lluvia, pero los vecinos siguen acercándose para dejar flores frescas y detenerse unos instantes en silencio.

Una vecina me señala el punto donde ocurrieron los hechos, en una calle de casas adosadas con el silencio propio de una zona residencial cualquiera del sur de Inglaterra, una imagen que cuesta reconciliar con los vídeos de los disturbios que han situado a Southampton en los titulares de medio mundo y que comenzaron cuando se hizo público el vídeo de la detención de Nowak, a quien su asesino acusó falsamente de haberle propinado insultos racistas.

Noticia relacionada

Ivannia Salazar

Otra residente, Susan, asegura haber escuchado rumores sobre nuevas protestas, por lo que se irá a otra ciudad, «a casa de mi hija unos días hasta que todo esto se calme».
La presencia policial ayuda poco a disipar esa sensación de incertidumbre. En las zonas donde se produjeron los incidentes más graves hay furgones policiales y parejas de agentes recorren las calles. Mientras converso con dos de ellos, desde la ventanilla de un coche alguien les grita «killers» (asesinos). La indignación continúa aflorando.
Angela, quien explica que vive «a la vuelta de la esquina» del lugar donde murió Henry, confiesa estar «muy afectada y bastante enfadada» porque «es muy doloroso ver los últimos momentos de vida de ese chico, que no recibió ayuda porque no le creyeron que había sido acuchillado», señaló.
La mujer mostró su apoyo a las protestas contra la actuación policial, pero «no estoy de acuerdo con la violencia» y sugirió que algunos de los disturbios podrían haber sido provocados por «agitadores». Además, advirtió de que existe el riesgo de que aumenten las tensiones pese a que «somos una comunidad bastante unida, especialmente por esta zona». «Hay gente que puede pensar que todo un grupo de personas es igual por culpa de una sola manzana podrida», lamentó.

«Es muy doloroso ver los últimos momentos de vida de ese chico, que no recibió ayuda porque no le creyeron que había sido acuchillado»

Angela, vecina de Southampton

Este mismo sábado, una manifestación convocada por el grupo nacionalista Southampton Patriots combinó los actos de conmemoración del Día D con una vigilia en memoria del joven, en la que bajo el aguacero se escucharon consignas como «policía racista», «White Lives Matter» («la vida de los blancos importa») y «No puedo respirar», en referencia a las palabras que pronunció Henry antes de morir. Dos niños y dos niñas de corta edad y empapados hasta los huesos, se turnaban para sostener una pancarta pidiendo justicia para Henry.
Entre los asistentes se encontraba Lorraine, de 86 años, que nació en plena Segunda Guerra Mundial y que confesó que al ver el vídeo de Nowak «lloré y lloré. No puedo superarlo, pienso mucho en sus padres». «Nunca, jamás, perdonaré a la Policía. Nunca», afirmó con contundencia. «Es absolutamente devastador». Su enfado es tal que asegura que los agentes implicados «deberían ser castigados de una manera que ni siquiera puedo describir».
Y a continuación denuncia que «la policía de este país es racista contra los blancos. Te tratan peor si eres blanco, rubio y de ojos azules». Sus palabras reflejan el profundo resentimiento y pérdida de confianza hacia las fuerzas de seguridad que se han hecho patentes en parte de la sociedad.

El sábado, una manifestación convocada por el grupo nacionalista Southampton Patriots combinó los actos de conmemoración del Día D con una vigilia en memoria del joven.

(I. S.)

Cuchillos ceremoniales

Con ABC también conversó Craig Jones, miembro del grupo organizador, que se mostró especialmente contundente sobre la cuestión de los cuchillos y rechazó cualquier excepción. «No importa de dónde seas ni qué religión practiques», dijo. «Y no me importa si eso ofende a alguien. Los cuchillos ceremoniales deben usarse en un lugar ceremonial. ¿Por qué los sijes están autorizados a caminar con un cuchillo que claramente es capaz de matar a alguien?», se preguntó.
Jones también cargó duramente contra la actuación policial. «Todo el mundo ha visto la grabación. Es absolutamente desgarradora». «En cuanto se dijo que había habido insultos raciales, trataron a Henry como si fuera el criminal por el color de su piel». «Se le puede oír decir que no puede respirar», declaró, y «da igual cuál fuera el incidente, la prioridad debería haber sido prestar primeros auxilios a cualquiera que estuviera herido. La vida de las personas debería preservarse antes que cualquier otra cosa».
«El color de su piel lo mató aquella noche, por desgracia», señaló, pero matizó que «aquí tenemos zonas donde viven sijes, musulmanes, indios y pakistaníes, pero desafortunadamente, hay racistas y malas personas en todas las sociedades». Visiblemente afectado, concluyó diciendo que lo que le ocurrió al joven es «absolutamente horrible, no puedo imaginar que algo así le ocurriera a cualquiera de mis hijos».
Estas opiniones reflejan una parte de la rabia que se ha dejado sentir tras el crimen, que se suma al temor de que la responsabilidad de una sola persona termine proyectándose sobre comunidades enteras.

Miedo entre los sij

Cerca de la Universidad de Southampton, Rosie, una estudiante, me dice: «Mira las calles, hay restaurantes de kebabs, indios, asiáticos, tiendas árabes, pubs ingleses…». Su amigo Ethan asiente. «Esto es tremendo. Nunca hemos tenido grandes problemas, aquí vivimos mezclados». Y es que, según sus habitantes, esta ciudad portuaria y universitaria está acostumbrada a que en ella vivan personas de todas partes. Una de ellas es Arjun, estudiante británico de origen sij que asegura que «sí, hay miedo» y ha escuchado «sobre agresiones verbales» a otros sijes. Su madre, dice, «está muy preocupada y no quiere que yo vaya solo por la calle».
Ese temor resulta perceptible también al atravesar las puertas de algunos de los «gurdwaras», templos sij, de la ciudad. En uno de ellos, en el langar, la cocina comunitaria donde cualquier persona puede entrar a comer gratis, varias mujeres preparan dulces tradicionales. Todas condenan el crimen y uno de los voluntarios afirma que se sienten injustamente señalados por las acciones de una sola persona. «Los sijes somos una de las comunidades más pacíficas que existen», asegura.
Al ser preguntado sobre la polémica del kirpán, la daga ceremonial que algunos de ellos usan como símbolo religioso y que llevaba el asesino de Henry, defiende que sea legal portarlo. «Henry no fue asesinado con un kirpán. El agresor llevaba también otra hoja más grande que fue la que utilizó».

Tragedia individual, condena colectiva

La idea de que una tragedia individual no puede convertirse en una condena colectiva aparece también en las palabras de Sarah Bogle, líder del Ayuntamiento de Southampton, donde recibe a ABC después de una semana «triste». «Algunas personas decidieron instrumentalizar la tragedia», y el resultado es que «ahora toda la atención está puesta sobre Southampton por todas las razones equivocadas», lamenta. «No quiero que la ciudad sea conocida por este incidente aislado e inaceptable», afirma. «Quiero que se conozca por las muchas cosas buenas que tiene y las magníficas comunidades que la habitan».

«Muchos países están experimentando alguna forma de populismo de derechas que alimenta la desconfianza y el odio»

Sarah Bogle

«Aquí se hablan unas 160 lenguas, e incluso las ceremonias de recuerdo a los caídos se han convertido en un reflejo de esa convivencia, ya que se celebran como servicios multiconfesionales en los que todo el mundo participa». Sonríe al recordarlo. «Es realmente bonito». Por eso insiste en que lo ocurrido no puede convertirse en una etiqueta permanente.
A su juicio, el problema va más allá. «Muchos países están experimentando alguna forma de populismo de derechas que alimenta la desconfianza y el odio», dice, y añade que «a la gente le gusta culpar a alguien, lo hemos visto con ataques antisemitas por lo que ocurre en Gaza e Israel o con ataques contra personas musulmanas por asociaciones injustas con el terrorismo». Y esto «no es un fenómeno nuevo, tristemente, pero ahora se alimenta muy rápidamente, las redes sociales contribuyen a avivar ese odio».

El caso Nowak desata un choque entre Washington y Londres

La muerte de Henry Nowak ha trascendido el ámbito local para convertirse en un inesperado foco de tensión diplomática entre Londres y Washington. Lo que comenzó como una polémica nacional sobre la actuación policial en el crimen del estudiante de 18 años, ha derivado en un choque abierto después de que altos cargos de la Administración estadounidense, encabezados por el vicepresidente J. D. Vance, utilizaran el caso para denunciar la inmigración masiva y lo que califican como una política policial de «doble rasero» en el Reino Unido.

Vance llegó a afirmar que Nowak seguiría vivo si las élites europeas hubieran resistido la «invasión masiva de migrantes», pese a que su asesino, Vickrum Digwa, había nacido en Reino Unido. La reacción desde Downing Street fue dura: «En los últimos días hemos visto a personas intentando interferir en nuestra democracia y buscando avivar la división en nuestras calles», aseguró un portavoz del primer ministro Keir Starmer.

Frente a esa dinámica, Southampton trata de aferrarse a la convivencia pacífica que muchos consideran una de sus señas de identidad e intenta recuperar la normalidad mientras exige justicia para Henry Nowak y trata de impedir que esta tragedia termine definiendo a toda una ciudad.

«El proceso electoral todavía no ha terminado, continúa; este es el momento en que entran a tallar nuestros personeros (delegados) y la defensa de cada voto», sostuvo el candidato a primer vicepresidente por Fuerza Popular, Luis Galarreta, en un breve pronunciamiento ante la prensa.

Por su parte, el candidato a segundo vicepresidente por el fujimorismo, Miguel Torres, sostuvo que con el término del sufragio «comienza la lucha y la defensa del voto».

Noticia relacionada

Paola Ugaz

«Hoy nos toca defender la voluntad popular, que la decisión que han tomado los peruanos quede reflejada en los resultados electorales», remarcó.
Mientras que Fujimori no compareció ante la prensa, sus candidatos a vicepresidentes agradecieron el apoyo que recibieron de otros partidos derechistas en los últimos días, entre ellos del ultraderechista Rafael López Aliaga, quien denunció en las últimas semanas, sin presentar pruebas contundentes, un supuesto fraude en su contra en las elecciones generales del pasado 12 de abril.
Los sondeos a pie de urna divulgados al término de la segunda vuelta dan un empate técnico entre Fujimori y Sánchez, si bien ambos coinciden en dar un posible triunfo a la hija y heredera política del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000).

Un resultado provisional muy ajustado

De acuerdo con la encuestadora Ipsos, Fujimori recibió un 50,7 % de los votos y Sánchez un 49,3 %, mientras que Datum indicó que la candidata del partido Fuerza Popular obtuvo 50,53 % de votos y el candidato de Juntos por el Perú un 49,47 %.
Ambos sondeos tienen un margen de error de un 3 %,lo que hace que la diferencia en ambos no sea todavía concluyente para poder determinar un ganador para esta elección.
Fujimori recibió los resultados de este sondeo en su domicilio junto a sus hijas, mientras que Sánchez lo hizo en la cárcel de Barbadillo, la prisión reservada exclusivamente para expresidentes de Perú, donde está recluido el exmandatario Pedro Castillo (2021-2022), al que representó en estos comicios.
Más de 27,3 millones de peruanos estaban convocados a las urnas para elegir a la opción que obtendrá el derecho de gobernar el país entre 2026 y 2031, tras una década de inestabilidad política que llevó a Perú a tener 8 presidentes.

«Nadie puede decir ‘ya gané’»

El candidato izquierdista Roberto Sánchez, que se juega la Presidencia de Perú este domingo frente a la derechista Keiko Fujimori, afirmó que «nadie puede decir ‘ya gané’» después de que se difundieran los sondeos a pie de urna en los que se revela un empate técnico con leve ventaja para la candidata derechista.
«Está clarísimo que en esta inicial boca de urna hay un empate estadístico, está clarísimo. Para nosotros es de una inmensa expectativa por el respaldo relevante, que se ha notado por ejemplo en la ciudad de Lima donde hemos pasado del 3 % en la primera vuelta a superar el 36 %», dijo Sánchez a los medios.
«Estamos en condiciones del respecto irrestricto de los resultados oficiales (…) queremos con mucho entusiasmo, con mucha esperanza que llegue ahora el momento de la defensa del voto de los pueblos profundos, los pueblos rurales y de todos peruanos», agregó.