Anthropic ha retirado del mercado sus dos herramientas de inteligencia artificial más potentes, Fable 5 y Mythos 5. Ha tomado esta decisión después de recibir una orden del Gobierno de Estados Unidos para suspender el acceso de cualquier extranjero a dicha tecnología, con independencia … de que resida o no en el país norteamericano. La compañía ha señalado en un comunicado que la orden no detalla los motivos específicos de la restricción, aunque deduce que las autoridades podrían haber descubierto un método para eludir los límites de seguridad de sus modelos.
«Hoy recibimos la directiva del Gobierno. La carta no especificaba los motivos de su preocupación por la seguridad nacional. Entendemos que el Gobierno cree haber descubierto un método para eludir, o desbloquear, Fable 5», ha señalado Anthropic. La empresa anunció el lanzamiento de los dos modelos de inteligencia artificial afectados por la orden esta misma semana. Ambos están basados en la tecnología que mueve a Mythos Preview, otra herramienta de la empresa que, desde su lanzamiento, solo ha estado disponible para un reducido número de empresas debido a su gran capacidad para encontrar vulnerabilidades en sistemas y formas de atacarlas.

Noticia relacionada

En el anuncio de lanzamiento, la compañía remarcaba que tanto Fable 5 como Mythos 5 incorporaban estrictas salvaguardas para evitar que pudieran se empleadas con malos fines. Por esta razón, eran incapaces de responder a preguntas sensibles relacionadas con la ciberseguridad, la biología o la química.
«En las semanas previas al lanzamiento, Anthropic trabajó con el Gobierno de EE. UU., el AI Security Institute de Reino Unido y múltiples organizaciones privadas externas y equipos internos para poner a prueba las medidas de seguridad de Fable durante miles de horas», dicen desde la empresa. En dichas pruebas, se habría demostrado que las medidas de seguridad aplicadas a la tecnología fueron «sustancialmente más efectivas que las de cualquier modelo implementado anteriormente».
Anthropic critica que el Gobierno norteamericano solo ha proporcionado a la compañía «información verbal sobre una posible vulnerabilidad limitada» en su tecnología. Este «consiste básicamente en solicitar al modelo que lea un código fuente específico y corrija cualquier fallo de software»; algo que pueden hacer otras herramientas basadas en inteligencia artificial que están abiertamente disponibles al público, según la compañía.
«No estamos de acuerdo en que el descubrimiento de una posible vulnerabilidad limitada deba ser motivo para retirar un modelo comercial implementado para cientos de millones de personas. Si este criterio se aplicara a toda la industria, creemos que paralizaría prácticamente todos los nuevos lanzamientos de modelos para todos los proveedores de modelos de vanguardia», ha lamentado Anthropic.

Europa Press

12/06/2026

Actualizado a las 17:02h.

Instagram y Facebook, así como Threads y Messenger, han sufrido una caída en sus servicios a nivel global este viernes, que también afecta a usuarios de España y que está ocasionando problemas en el funcionamiento habitual de las redes sociales.
Los fallos en … las plataformas propiedad de Meta han comenzado a registrarse pasadas las 15 horas de este viernes 12 de junio, incluyendo errores de carga, imposibilidad de iniciar sesión, enviar mensajes o compartir y visualizar publicaciones.

Así lo han registrado los portales especializados Downdetector y Outage.Report, que detallan un volumen de incidencias inusual en Instagram, Facebook, Threads y Messenger, añadiendo que se trata de una caída que ha afectado a los usuarios a nivel global, incluido España, Estados Unidos, Australia y Japón, entre otras regiones.
Por el momento, el problema persiste y se desconoce el origen de estos fallos en los servicios de Meta, que parecen generalizados en todas sus plataformas. La compañía no ha compartido información al respecto.

comentarios

Reportar un error

Internet por satélite ya no suena a rareza futurista ni a solución reservada para barcos, aviones, expediciones o casas perdidas en mitad de ninguna parte. La carrera por llevar conexión desde el cielo se está acelerando y cada vez hay más fabricantes intentando hacerse con un trozo de este mercado. Amazon, sin ir más lejos, volvió a remarcar hace apenas unos días sus planes con Amazon Leo, su futuro servicio comercial de internet satelital, pensado para llevar banda ancha a zonas rurales, comunidades desatendidas y lugares donde la fibra o el 5G siguen sin llegar bien.En ese tablero, Starlink sigue jugando con ventaja. La red de satélites de SpaceX, compañía de Elon Musk, ya opera en España y se ha convertido en una de las alternativas más conocidas para quienes necesitan una conexión estable lejos de las grandes ciudades. Incluso fue prácticamente la única conectividad que no tumbó el apagón el año pasado. Pero esa posición también tiene letra pequeña: justo cuando la competencia empieza a asomar con más fuerza, Starlink vuelve a encarecer sus condiciones para las nuevas altas en nuestro país.La compañía ha introducido una nueva cuota de 10 euros al mes por el alquiler del kit de conexión, formado por la antena y el router. El cargo aparece durante el proceso de contratación como Monthly Kit Fee y se suma al precio de las tarifas residenciales.Cuánto cuesta ahora Starlink en EspañaCon esta nueva cuota, el precio final para nuevos clientes queda así: el plan Residencial 100 pasa a costar 45 euros al mes (35 euros de tarifa más 10 euros del kit); el Residencial 200 sube hasta los 55 euros mensuales; y el Residencial 400 se sitúa en 75 euros al mes, al sumar los 65 euros de la tarifa y los 10 euros del alquiler del equipo.El matiz importante es que el usuario paga por utilizar el kit, pero no pasa a ser suyo. Es decir, la antena y el router siguen estando en régimen de alquiler y deben devolverse si se cancela el servicio. La cuota equivale a 120 euros al año, una cantidad que empieza a pesar más cuando se mira el total.La medida no modifica el precio base de las tarifas, pero sí el coste real que paga quien quiera contratar ahora Starlink en España. Hasta hace poco, uno de sus atractivos era precisamente que permitía acceder al servicio sin comprar de golpe el equipo, una barrera de entrada importante en este tipo de conexiones.La subida, además, llega después de varios ajustes recientes en la oferta residencial de Starlink en España. La compañía reorganizó sus planes y ha ido elevando los precios de entrada.

El móvil de Donald Trump no gana para sobresaltos. Desde que se anunció, el Trump Mobile T1 ha ido acumulando una pequeña colección de polémicas: dudas sobre su fabricación en Estados Unidos, cambios de diseño, retrasos, reservas poco claras y hasta una filtración de datos personales de sus compradores. Una vulnerabilidad en la web oficial de Trump Mobile habría expuesto nombres completos, correos electrónicos, direcciones postales y números de pedido de clientes que habían reservado el dispositivo.Ahora llega otro capítulo, quizá el más incómodo para un teléfono que nació envuelto en promesas patrióticas. iFixit ha desmontado el Trump Mobile T1 y la conclusión es bastante directa: el móvil se parece muchísimo, por no decir prácticamente todo, al HTC U24 Pro. Es decir, a un teléfono Android de 2024 al que se le habría cambiado el envoltorio para convertirlo en un producto dorado, con marca Trump y discurso estadounidense. Pero esto era ya un secreto a voces. Y además no es la primera vez que el el prometido smartphone patriótico copia el diseño de otro fabricante.Por fuera parecía un HTC. Por dentro, tambiénLas sospechas no venían de la nada. El T1 ya recordaba demasiado al HTC U24 Pro por su diseño, por la disposición de las cámaras, por la pantalla curva, por el conector de auriculares y hasta por la ranura para microSD, dos elementos poco habituales en muchos móviles actuales pero presentes en ambos modelos. Lo que faltaba era abrirlo.Eso es precisamente lo que ha hecho iFixit en colaboración con NBC News. El equipo comparó un Trump Mobile T1 con un HTC U24 Pro, los pasó por un escáner CT, los desmontó pieza a pieza e incluso hizo una prueba bastante reveladora: colocar la placa base del HTC dentro del chasis del teléfono de Trump. El resultado fue un móvil funcional, lo que deja poco margen para hablar de simple parecido exterior.Según iFixit, las diferencias existen, pero son pequeñas. El flash trasero está en otra posición, aunque no porque se haya rediseñado la placa, sino porque se ha alargado el cable flexible. También cambia ligeramente el patrón de los agujeros de la rejilla del altavoz, pero el componente y su posición son los mismos.En el interior ocurre algo parecido. iFixit señala que las formas de los componentes, la colocación de las piezas, los tornillos e incluso las pegatinas antimanipulación coinciden con las del HTC U24 Pro. El chip también apunta en la misma dirección: ambos utilizan el Snapdragon 7 Gen 3 de Qualcomm. La diferencia está en el paquete de memoria, que en el T1 procede de Micron y en el HTC analizado era de SK Hynix, algo que iFixit considera un cambio menor y habitual en distintas tiradas de producción.La batería es casi la única diferencia importanteDonde sí hay un cambio más relevante es en la batería. El Trump Mobile T1 monta una celda de 19,35 Wh, frente a los 17,23 Wh del HTC U24 Pro. Esa batería, según iFixit, está fabricada en Filipinas por Newlix Mfg Inc. Sin embargo, el T1 sale perdiendo en carga rápida: se queda en 30 W, mientras que el HTC U24 Pro alcanza los 60 W.Aun así, esa diferencia no cambia el fondo de la historia. El Trump Mobile T1 no parece un móvil diseñado desde cero, sino una versión personalizada de un dispositivo ya existente. Un teléfono dorado, con la marca Trump y con algunos ajustes, pero apoyado en una base que ya estaba en el mercado.Trump Mobile retiró o suavizó algunas afirmaciones iniciales sobre el supuesto origen estadounidense del dispositivo, después de haberlo presentado como un teléfono “diseñado y construido” en Estados Unidos. Ahora en su web oficial el T1 se presenta como un móvil de “rendimiento premium” y “orgullosamente americano”, diseñado con “valores americanos” y moldeado por la “innovación estadounidense”. 

OnePlus afronta una nueva etapa marcada por una profunda reestructuración dentro del ecosistema de OPPO. La compañía refuerza su integración con realme para compartir procesos de desarrollo y estrategias comerciales bajo una estructura común impulsada por su matriz china y, aunque ambas marcas mantienen identidades diferenciadas de cara al consumidor, este movimiento busca fortalecer su posición en un mercado cada vez más competitivo.En medio de estos cambios, OnePlus continúa ampliando su catálogo, ya que ha presentado una nueva generación de smartphones que promete destacar por una autonomía excepcional a un precio especialmente competitivo. En un evento celebrado en China, dicho fabricante ha lanzado los móviles de gama media OnePlus Turbo 6X y 6X Pro que parten desde menos de 250 euros al cambio.¿En qué sé diferencian ambos móviles?OnePlus Turbo 6X tiene una pantalla LCD de 6,72 pulgadas con una resolución FHD+, una tasa de refresco de 144Hz y un brillo máximo de hasta 1.000 nits; incorpora el procesador MediaTek Dimensity 7360 Super; está disponible en las versiones 8 GB + 128 GB o 12 GB + 256 GB; posee una cámara principal de 50 megapíxeles con un sensor de profundidad de 2 megapíxeles; tiene una cámara frontal de ocho megapíxeles; instala el sistema operativo ColorOS 16 basado en Android 16; ofrece 7.000 mAh con carga rápida de 45W; tiene IP64 / durabilidad de grado militar; incluye NFC; se encuentra disponible en negro, blanco y verde; y parte de los 1.499 yuanes en China (un poco más de 190 euros al cambio en España, aproximadamente).Por su parte, OnePlus Turbo 6X Pro posee una pantalla Samsung AMOLED de 6,78 pulgadas con una resolución 1,5K, una tasa de refresco de 144Hz y un brillo máximo de hasta 6.500 nits; incorpora el procesador MediaTek Dimensity 7400 Super; está disponible en las versiones 8 GB + 128 GB o 12 GB + 256 GB; posee una cámara trasera principal de 50 megapíxeles con OIS y un ultra gran angular de 8 megapíxeles; posee una cámara frontal de 16 megapíxeles; cuenta con 8.000 mAh y una carga rápida de 80W; instala ColorOS 16 basado en Android 16; cuenta con IP68 e IP69K / durabilidad de grado militar; dispone de NFC; está disponible en negro y naranja; y parte de los 1.699 yuanes en China (un poco más de 210 euros al cambio en España, aproximadamente).Precios y disponibilidadLos nuevos OnePlus Turbo 6X y 6X Pro ya están disponibles para su compra en la tienda oficial de OPPO en China, y las primeras unidades comenzarán a llegar a los usuarios a partir del 15 de junio. Estos son los precios oficiales en todas sus variantes:OnePlus Turbo 6X 8 GB + 128 GB: 1.899 yuanes (unos 240 euros al cambio en España).OnePlus Turbo 6X 12 GB + 256 GB: 2.299 yuanes (unos 290 euros al cambio en España).OnePlus Turbo 6X Pro 8 GB + 128 GB: 1.999 yuanes (unos 250 euros al cambio en España).OnePlus Turbo 6X Pro 12 GB + 256 GB: 2.399 yuanes (unos 300 euros al cambio en España).

El algoritmo de Instagram es un conjunto de reglas y sistemas de clasificación que deciden qué contenido se ve en la aplicación. La red social evalúa las interacciones y el tiempo de visualización para mostrar el contenido personalizado, aunque, en algunas ocasiones, puede darse el caso de que la sección de exploración de Instagram no muestra este tipo de contenido porque el algoritmo está desajustado. No obstante, esto mismo está a punto de cambiar, ya que se podrá indicar al algoritmo de Instagram lo que se quiere ver en el feed principal.Adam Mosseri, CEO de Instagram, ha anunciado en una publicación de la red social Threads que Instagram añadirá la función ‘Tu Algoritmo’ para ver y editar los temas que la aplicación cree que resultan de interés.Respecto a su disponibilidad, dicha novedad ya está disponible en reels y en la sección ‘Explorar’, teniendo en cuenta que llegará al feed principal en una próxima actualización.La función ‘Tu Algoritmo’ te permitirá personalizar la experiencia en InstagramActualmente, el algoritmo identifica y muestra los temas que considera más relevantes para cada usuario, permitiéndole interactuar directamente con ellos. Además, ofrece la posibilidad de consultar una lista completa de intereses, añadir nuevos temas de preferencia y eliminar aquellos que no resulten atractivos.También, aprende de cada interacción al analizar el contenido que se visualiza o con el que se interactúa, ofrece una relación unidireccional y se centra únicamente en temas concretos, aunque Mosseri ha asegurado que ya trabaja en su ampliación para incluir también personas específicas, estados de ánimo, ambientes y distintos tipos de contenido.En este sentido, Mosseri ha dado a conocer que la nueva función dará a  un mayor control sobre lo que se ve y cómo se utiliza la aplicación. Además, ha considerado que la función ‘Tu algoritmo’ supone un cambio significativo en la forma en la que operan los sistemas de inteligencia artificial de la plataforma.Hasta ahora, los modelos de recomendación se apoyaban en grandes volúmenes de datos difíciles de interpretar por el usuario, sin embargo, los modelos de lenguaje actuales son capaces de analizar esos conjuntos de información y traducirlos a un lenguaje comprensible para ofrecer una experiencia más transparente y personalizable.

Canadá ha dado el primer paso para evitar que los menores de 16 años sigan teniendo libre acceso a redes sociales a menos que las empresas cumplan con ciertos estándares de seguridad. La regulación también busca forzar que los chatbots de inteligencia artificial – como ChatGPT … – sean más seguros y dejen de compartir contenido dañino. Además, se plantea la creación de un organismo regulador encargado de garantizar que las tecnológicas cumplen con sus obligaciones.
«Las plataformas de redes sociales y los chatbots de IA están diseñados para captar la atención. No favorecen el desarrollo saludable de la infancia y se han convertido en una fuente de ansiedad, aislamiento, depresión y otros problemas de salud mental para muchos jóvenes canadienses«, ha señalado en un comunicado la ministra de Sanidad canadiense, Marjorie Michel.

La ministra considera que «esta legislación proporcionará un entorno más seguro para los jóvenes canadienses y les permitirá conectar en persona, forjar amistades, concentrarse en la escuela y adquirir habilidades prácticas para que puedan prosperar». En la misma línea se mueven otros miembros del Gobierno, como el ministro de Inteligencia Artificial, Evan Solomon, que destaca la necesidad de «unas normas claras que protejan a los niños, fomenten la confianza y exijan responsabilidades a las empresas».

MÁS INFORMACIÓN

La propuesta canadiense llega después de que, el pasado diciembre, Australia se convirtiera en el primer país en prohibir el acceso a redes sociales a los menores de 16 años; un camino que se espera que otros países recorran en los próximos meses, como España, Francia o Reino Unido. La gran diferencia en el caso de Canadá es que el Gobierno abre la puerta a que los más jóvenes puedan continuar empleando estas plataformas siempre y cuando las empresas «prioricen la seguridad infantil al diseñar productos y funciones, incluyendo medidas para reducir su exposición a ciertos contenidos e interacciones de alto riesgo».
En lo que se refiere a los chatbots de IA, el Gobierno destaca en un comunicado que las empresas tendrán la obligación de mitigar el riesgo de que la máquina comparta contenido dañino o perjudicial. También deberán ser transparentes sobre las capacidades de la empresa para alertar cuando, en base a una conversación, el usuario podría tener intención de dañarse o atacar a otra persona.
Estos requisitos llegan después de que, el pasado febrero, una adolescente asesinase presuntamente seis personas, cinco de ellas menores, durante un tiroteo en el centro de secundaria de la localidad canadiense de Tumbler Ridge. La sospechosa, que también acabó con la vida de su madre y su hermano pequeño, utilizó durante meses ChatGPT para mantener conversaciones violentas que indicaban que podía hacer daño a muchas personas en el mundo real. Las charlas fueron detectadas por trabajadores de OpenAI, que optaron por no ponerlas en conocimiento de las autoridades.
En una sesión informativa técnica, recogida por ‘Reuters’, los funcionarios canadienses señalaron que la aprobación del proyecto de ley podría tardar un año y, una vez aprobado, se necesitarían 18 meses para establecer el organismo regulador encargado de vigilar que las compañías cumplen con la ley. En esta se establecen multas que pueden alcanzar hasta el 3% de la facturación anual global de la empresa o los 10 millones de dólares canadienses (algo más de 6 millones de euros), la cuantía que sea más elevada.

Un vuelo de la compañía de bajo coste Ryanair que este miércoles unía la ciudad británica de Mánchester y Tenerife tuvo que realizar un aterrizaje de emergencia en Portugal a causa de un pasajero que se pasó el viaje molestando al resto del pasaje.Varios de los pasajeros grabaron con sus teléfonos móviles vídeos de lo ocurrido. Estos vídeos se han difundido en redes sociales y, en ellos, se ve al joven recorriendo el pasillo central de arriba a abajo.El joven baila y canta, y aunque algunos de los pasajeros le ríen las ‘gracias’, otros le insultan e incluso intentan hacerle caer para que acabara con sus payasadas.Un portavoz de Ryanair declaró al Daily Mail: «Este vuelo de Mánchester a Tenerife Sur (10 de junio) fue desviado a Faro después de que dos pasajeros causaran disturbios a bordo».La tripulación solicitó con antelación la asistencia de la policía, que recibió el avión a su llegada al aeropuerto de Faro y desalojó a los dos pasajeros conflictivos. El vuelo despegó de nuevo hacia su destino.»Ryanair tiene una estricta política de tolerancia cero ante la mala conducta de los pasajeros y seguirá tomando medidas decisivas para combatir el comportamiento indisciplinado de los pasajeros, garantizando que todos los pasajeros y la tripulación viajen en un entorno respetuoso y sin estrés, sin interrupciones innecesarias», concluye la compañía irlandesa.

El número de conflictos armados entre Estados alcanzó en 2025 su nivel más alto desde el final de la Segunda Guerra Mundial, hace ocho décadas, duplicando la cifra de 2024, según un informe publicado por el Instituto de Investigación para la Paz de Oslo (PRIO), que apunta además que el año pasado fue el tercero más mortífero desde 1989, con 245.000 muertos por violencia relacionada con los combates.El informe, titulado ‘Tendencias del conflicto: una revisión global, 1946-2025)’, documentó ocho conflictos interestatales en 2025: la guerra entre Rusia y Ucrania, el conflicto entre India y Pakistán, los combates entre Afganistán y Pakistán, los enfrentamientos entre Tailandia y Camboya y múltiples enfrentamientos interestatales vinculados con el conflicto en Oriente Próximo, incluidos Israel, Irán, Yemen y Estados Unidos.»El resurgimiento de conflictos interestatales a esta escala es profundamente preocupante», ha resaltado Siri Aas Rustad, directora de investigación del PRIO y autora principal del informe, quien ha destacado que «durante décadas, las guerras civiles dominaron los conflictos mundiales».»Ahora estamos presenciando un peligroso resurgimiento de enfrentamientos directos entre Estados, impulsados por la rivalidad geopolítica, las disputas fronterizas y la escalada regional, especialmente en Oriente Próximo», ha indicado en la presentación del informe, fundamentado en datos del Programa de Datos sobre Conflictos de Uppsala (UCDP).Estos datos reflejan que 245.000 personas murieron por incidentes relacionados con la batalla, una cifra impulsada por tres conflictos: la invasión rusa de Ucrania, la guerra en Sudán -incluidas las matanzas perpetradas por las paramilitares Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) en El Fasher, Darfur-, y los bombardeos de Israel contra la Franja de Gaza.El PRIO señala que los elevados niveles de muertos están a menudo impulsados por unos pocos conflictos a gran escala y puntualiza que, si bien antes de 2020 era frecuente ver uno de estos conflictos a la vez, durante los últimos años se ha producido una acumulación de estos conflictos al mismo tiempo.El aumento de muertos entre 2024 y 2025 -pasando de 188.000 a 245.000- está impulsado principalmente por la violencia en Sudán, con unos 60.000 asesinados en la última semana de octubre de 2025 a manos de las RSF en El Fasher, según datos del UCDP, que reflejan también que el número de fallecidos casi se duplicó en República Democrática del Congo (RDC), principalmente por la ofensiva lanzada a principios de año por el grupo rebelde Movimiento 23 de Marzo (M23).Sin embargo, puntualiza que los números de muertos contemplan los fallecidos en combate -lo que incluye a los muertos en conflicto o por ataques, tanto combatientes como civiles-, pero excluye a un «enorme número» de muertos de forma indirecta a causa de la falta de infraestructura e instalaciones sanitarias y la inseguridad alimentaria, así como los heridos en un ataque que perecieron posteriormente por sus heridas.Por ello, incide en que, si bien las cifras reflejan el nivel de conflicto en el mundo, son cálculos conservadores, especialmente debido a que el número de muertes indirectas es difícil de verificar «debido a la falta de datos fiables» que permitan realizar una estimación aproximada.Máximos de conflictos estatalesEl informe apunta que en 2025 se registró también el mayor número de conflictos estatales desde 1946, con 65 conflictos -seis más que el máximo registrado hasta la fecha-, y unos 153.000 muertos, un dato solo inferior a los documentados en 2021, 2022 y 2024, lo que refleja un persistente nivel elevado de violencia estatal, con más muertos en los últimos cinco años que en los 20 anteriores a 2021.Durante 2025, estos 65 conflictos fueron documentados en 35 países, un aumento en ambos campos respecto a 2024. Además, durante la última década ha aumentado la diferencia entre el número de conflictos y el número de países en conflicto, lo que implica un repunte de los países que son escenario de múltiples conflictos simultáneos -con Birmania, con cinco, e Israel, con dos conflictos civiles y tres internacionales-.En la lista de países con varios conflictos figuran también Afganistán, Camerún, Malí, Nigeria y Pakistán, con tres; mientras que 16 de los 35 tienen un único conflicto. Este hecho «refleja también una creciente complejidad en las dinámicas de conflicto, con más actores implicados», tal y como explica el PRIO, que remarca que esto tiene «importantes implicaciones para cómo se analiza y responde» a estos conflictos.Rustad ha hecho hincapié en que «los conflictos hoy están cada vez más interconectados» y ha agregado que «implican a más actores, frentes superpuestos y una mayor propagación regional». «Eso hace que sean mucho más difíciles de resolver y eleva de forma significativa el riesgo de guerras regionales más amplias», ha argumentado.Descenso de los conflictos no estatalesPor otra parte, los conflictos no estatales registraron un ligero descenso en 2025, pasando a 75 respecto a los 79 del año anterior, tal y como apunta el PRIO, que agrega que muchos de los mismos son «de baja intensidad», lo que «afecta a la volatilidad en el número de conflictos de un año a otro, dado que muchos de ellos estallan de forma puntual».El número de muertos fue de cerca de 14.500 en 2025, representando una cifra descendiente desde 2020, con una bajada particularmente acusada en la violencia letal entre cárteles mexicanos. Por contra, el número de muertes se ha estabilizado a un nivel «sustancialmente más alto» que el del periodo previo a 2013.El continente con un mayor número de conflictos no estatales es África, con un total de 34 -incluidos catorce en Nigeria, país al que se suman Sudán del Sur y Etiopía como naciones con numerosos conflictos no estatales-. Por detrás figura América, con 32 conflictos de este tipo, la mayoría en Brasil, Colombia y México.A estas cifras se suman 76.500 muertos a causa de violencia unilateral contra civiles, principalmente a causa de las acciones de actores no estatales en Sudán, entre los que destacan las RSF. La cifra es la mayor desde el genocidio en Ruanda en 1994, mientras que el número de actores responsables de este tipo de violencia alcanzó los 55, también un máximo histórico. Además, 5.900 personas murieron a manos de fuerzas gubernamentales.África y Oriente próximo, epicentrosEn este contexto, África sigue un año más como la región con una cifra mayor de conflictos estatales y no estatales en 2025, mientras que Oriente Próximo registró su máximo número de conflictos estatales en la historia, mientras que Asia llegó a su máximo documentado desde mediados de la década de los noventa.El informe apunta a que el nivel de la violencia no está confinada en una región, sino que supone un reflejo de un deterioro más amplio de la seguridad a nivel internacional. «Los datos apuntan a un mundo que avanza en la dirección equivocada: más guerras, más conflictos internacionalizados y un coste humano mucho mayor», ha lamentado Rustad.De esta forma, el informe destaca que «el nivel de violencia está aumentando y ahora es parte de una tendencia más larga y no un pico», antes de agregar que «ha surgido un nuevo nivel de referencia más elevado de violencia global», especialmente teniendo en cuenta que el periodo posterior a 2013 fue más violento que el anterior a este año, incluida la Guerra Fría.»El creciente número de conflictos internacionales refleja una tensión global cada vez mayor. La creciente complejidad plantea serios desafíos para los actores internacionales y humanitarios, como en Sudán, lo que dificulta cada vez más desenvolverse y operar en el contexto del conflicto», reseña el documento.

La Oficina Nacional de Procesos Electorales de Perú (ONPE) finalizó este viernes el procesamiento del 100% de las actas que estaban pendientes de contabilizar y el empate técnico entre los dos candidatos a la Presidencia, la derechista Keiko Fujimori y el izquierdista Roberto Sánchez, … se resolverá en el millar de actas que han sido impugnadas.
Con el 98,32% del escrutinio, Fujimori gana con un 50,01% del sufragio y Sánchez se ubica con el 49,98%, lo que implica una diferencia de 4.310 votos.

Así, la hija y heredera del exmandatario Alberto Fujimori cosechó este domingo 9.043.384 votos, especialmente en Lima, en zonas de costa y en el extranjero, mientras que el izquierdista, que se postuló en nombre del encarcelado expresidente Pedro Castillo (2020-2021), recibió 9.039.074 de sufragios con un fuerte apoyo en zonas del centro y sur del país andino.

Noticia relacionada

José Daniel Ferrer

Este viernes, la ONPE procesó las nueve actas pendientes, que procedían de un distrito de la región amazónica de Loreto fronterizo con Brasil, y ahora queda esperar a que los jurados especiales electorales (JEE) procesen las 1.556 actas impugnadas, observadas o que cuentan con algún error material.
Este proceso exige la revisión de cada acta y en ocasiones el recuento de voto por voto de la misma, por lo que el 100% del escrutinio tardará aún varios días en completarse.
Roberto Sánchez planteó este viernes a Fujimori solicitar conjuntamente a las autoridades electorales «una revisión exhaustiva de todo este proceso», en referencia a la segunda vuelta presidencial.

Newsletter

El candidato de Juntos por el Perú anunció en rueda de prensa que se ha dirigido a su rival con esa propuesta de revisión «sobre todo en aquellos lugares donde hay indicio presunto, que no haya ocurrido transparencia como corresponde».
Agregó que «ellos (el partido Fuerza Popular de Keiko Fujimori) quieren anular los votos del sur», mientras que su partido señala haber detectado posibles irregularidades en la capital, Lima, y en la votación en el exterior, donde Juntos por el Perú ha pedido anular una serie de mesas.
Agregó que esta acción conjunta le dará a la ciudadanía la «estabilidad, certeza y confianza total» en la elección presidencial, al margen de quien pueda ser finalmente el vencedor del proceso.

Con el 98,32% del escrutinio, Fujimori gana con un 50,01% del sufragio y Sánchez se ubica con el 49,98%

Poco después, el candidato a vicepresidente por el fujimorismo, Luis Galarreta, rechazó dicha propuesta al señalar que respetarán el marco legal y van a esperar con prudencia que concluya el escrutinio.
Galarreta declaró a los periodistas que «la democracia no se trata de hacer lo que a uno le da la gana, (sino que) hay un marco legal», y añadió que «el recuento de votos no es porque a mí se me ocurre» y que no puede «pasar por alto a las instituciones electorales o al marco legal».
Explicó que, en estos momentos, los jurados electorales especiales ya están realizando el recuento de votos de las actas o mesas electorales observadas por alguna presunta irregularidad en el sufragio.
Sin embargo, Galarreta remarcó que «aquellas mesas que han sido observadas, esas son las que el jurado electoral, no el señor Sánchez ni Luis Galarreta, decide pasar a reconteo o no».
En tal sentido, el candidato a vicepresidente insistió en que su partido sí respeta las instituciones y los procedimientos electorales. Por lo tanto, indicó que van a «esperar con mucha prudencia, con ánimo por supuesto», pero que se respetará «lo que dice la norma».
Más de 27,3 millones de ciudadanos fueron convocados el domingo pasado para escoger a la opción política que gobernará Perú durante el quinquenio 2026-2031, tras una etapa de inestabilidad política que llevó al país a tener ocho presidentes en una década.

La Policía de Nueva York se encuentra investigando uno de los casos más extraños que en las últimas semanas tienen a toda la ciudad en vilo. Desde el pasado mes de mayo, una serie de vídeos han circulado en redes sociales donde se muestra a un grupo de personas entrando y saliendo de las alcantarillas durante la noche en los distritos neoyorquinos de Brooklyn y Queens.Según informa la agencia AP, las cámaras de seguridad han grabado al menos tres casos en los que se ve a grupos de entre tres y siete personas entrando o saliendo del extenso sistema de alcantarillado subterráneo de la ciudad durante la noche, mientras los coches pasaban a pocos metros de ellos.»Se notaba que tramaban algo», ha asegurado al medio NBC Aki Jakupovic, testigo del primer incidente del que se tiene constancia. «Entraron, cerraron la tapa, como si nunca hubieran estado allí. Tres tipos cualquiera paseando con un traje extraño. Abren la alcantarilla y entran como las Tortugas Ninja», ha descrito Jakupovic, propietario de un taller de limpieza de automóviles cuyas cámaras de vigilancia de su establecimiento grabaron a este grupo de personas adentrándose bajo tierra.Según el departamento de policía de Nueva York, «no existe ninguna amenaza para la seguridad pública en este momento», aunque su división de inteligencia está investigando este caso, informan al diario The Guardian.Asimismo, el Departamento de Protección Ambiental de la ciudad ha informado de que ha inspeccionado las alcantarillas en las dos ubicaciones de Brooklyn donde han ocurrido los hechos y ha verificado que la infraestructura no presentaba daños. No obstante, el incidente del Queens sigue bajo investigación, ha señalado esta agencia.Rob Wolejsza, portavoz de este departamento, ha recalcado que entrar en las alcantarillas no solo es ilegal, sino también extremadamente peligroso. «Las alcantarillas pueden contener numerosos peligros, incluyendo gases tóxicos y potencialmente mortales, superficies inestables, riesgo de inundaciones y espacios confinados», ha advertido en un comunicado. «Por estas razones, los ciudadanos nunca deben entrar en una tubería, desagüe, alcantarilla, pozo de registro o emisario submarino», ha añadido.Mientras tanto, la Policía ha afirmado que no cree que exista ninguna amenaza para la seguridad pública tras una inspección exhaustiva de la zona. No se han reportado heridos ni arrestos, y la investigación continúa, sostiene el departamento.A pesar de ello, los neoyorquinos no terminan de fiarse. Anthony Purdie, residente en el barrio de Williamsburg, Brooklyn —donde tuvo lugar uno de los incidentes grabados— ha expresado que esas personas «parecía que buscaban algo importante, como dinero, o que querían causar algún daño No era un juego. ¿Siete adultos ahí abajo? Algo raro está pasando», ha zanjado.

Donald Trump anunció este viernes la muerte del venezolano Héctor Rusthenford Guerrero Flores, alias «Niño Guerrero», el fundador y máximo líder del Tren de Aragua, en una operación militar estadounidense que presentó como una de las mayores victorias de su campaña contra las … organizaciones criminales transnacionales que operan en América.
El presidente de Estados Unidos hizo el anuncio a través de la red Truth Social, donde afirmó que, por orden directa suya, el Comando Sur de Estados Unidos había ejecutado una operación «rápida y letal» en Venezuela para acabar con quien describió como el dirigente de «una de las organizaciones terroristas más sanguinarias del planeta».

Trump difundió también un vídeo en el que se observa el ataque. Las imágenes muestran lo que parece ser una construcción aislada en una zona remota, con techo verde y rodeada de vegetación. Segundos después, un misil impacta directamente sobre el edificio, provocando una explosión y una gran nube de humo.

Noticia relacionada

La Casa Blanca no ha ofrecido por ahora detalles sobre la ubicación exacta de la operación ni sobre los medios militares empleados, pero el vídeo fue presentado por el presidente como prueba de la eliminación del líder criminal venezolano, con apoyo, dijo «de nuestros amigos en Venezuela, con quienes trabajamos muy bien».
«El Ejército de Estados Unidos ha llevado justicia a las familias de sus víctimas», escribió Trump. En su mensaje vinculó la operación con varios delitos de sangre que han marcado el debate político sobre inmigración y seguridad durante los últimos años, citando expresamente a Jocelyn Nungaray, una niña de doce años asesinada en Texas, y a Laken Riley, la estudiante universitaria cuyo asesinato se convirtió en uno de los símbolos de la campaña republicana sobre la crisis fronteriza.
La muerte del Niño Guerrero representa el final de una de las búsquedas más importantes emprendidas por las autoridades estadounidenses contra una organización criminal latinoamericana. Durante años, Guerrero fue considerado uno de los hombres más buscados del continente. Estados Unidos ofrecía una recompensa de hasta cinco millones de dólares por información que condujera a su captura o condena.

Newsletter

Su historia está estrechamente ligada a la expansión del Tren de Aragua, la banda nacida en el estado venezolano de ese nombre que pasó de controlar actividades criminales dentro de una prisión a convertirse en una organización con presencia en buena parte de América Latina y, según las autoridades estadounidenses, también en Europa y Estados Unidos.
La carrera delictiva de Guerrero comenzó en la cárcel de Tocorón, en Venezuela. Desde allí dirigió durante años una estructura criminal que llegó a controlar amplias actividades económicas ilegales dentro y fuera del recinto penitenciario. Cuando las fuerzas de seguridad venezolanas recuperaron el control de la prisión en septiembre de 2023, Niño Guerrero logró escapar y desde entonces permanecía prófugo.
Una imputación presentada en 2025 por la Fiscalía federal del Distrito Sur de Nueva York lo describe como el líder máximo del Tren de Aragua y lo responsabiliza de una extensa red criminal dedicada al narcotráfico, tráfico de personas, explotación sexual, secuestros, extorsiones, asesinatos, lavado de dinero y tráfico de armas.
Según ese documento judicial, la organización operaba en numerosos países, incluidos Venezuela, Colombia, Perú, Chile, Brasil, Ecuador, México, Estados Unidos y España. Los fiscales sostienen que Guerrero dirigía personalmente la expansión internacional del grupo y obtenía beneficios económicos de las actividades criminales de sus distintas células.

Cartel en el que Estados Unidos ofrecía una recompensa por el paradero del líder del ‘Tren de Aragua’.

La acusación va incluso más allá. Las autoridades estadounidenses sostienen que el Tren de Aragua colaboró con grandes organizaciones de narcotráfico vinculadas al llamado Cartel de los Soles, la organización jerárquica que comandaba Nicolás Maduro, y participó en el traslado de cargamentos de cocaína destinados al mercado estadounidense. El escrito judicial atribuye además a Guerrero la coordinación de equipos armados encargados de proteger esos envíos de droga y facilitar su transporte a través de distintos países de la región.
Por esa razón, la Fiscalía le imputó delitos de conspiración para cometer crimen organizado, apoyo material a actividades terroristas, narcotráfico internacional y posesión de armamento de guerra.
El anuncio llega después de que Trump convirtiera al Tren de Aragua en una de las partes centrales de su discurso político sobre inmigración y seguridad nacional. Nada más regresar a la Casa Blanca, el presidente incluyó a la organización en la lista de grupos terroristas extranjeros y ordenó intensificar las operaciones contra sus miembros dentro y fuera de Estados Unidos.
En su mensaje de este viernes, Trump volvió a responsabilizar a Joe Biden del crecimiento de la organización en territorio estadounidense. Afirmó que la apertura de la frontera sur durante la Administración demócrata permitió la entrada de «millones de delincuentes ilegales» y facilitó la expansión del Tren de Aragua en varias ciudades del país.
La muerte del Niño Guerrero constituye, sin duda, un golpe simbólico para el Tren de Aragua. Sin embargo, los expertos en crimen organizado llevan tiempo advirtiendo de que estas organizaciones suelen sobrevivir a la caída de sus líderes gracias a estructuras descentralizadas y redes internacionales que continúan operando incluso después de perder a sus figuras más visibles.

La Unión Europea ha cerrado un acuerdo político sobre la reforma de los derechos de pasajeros tras una década de bloqueo, según la cual se mantendrán los umbrales y tiempos que dan derecho a reclamar una compensación por retraso de un vuelo (entre 250 y 600 euros) y se impide a las aerolíneas cobrar a las familias o personas dependientes un sobrecoste por garantizar asientos juntos, si bien renuncia a proteger el derecho a embarcar con equipaje de mano sin pagar por ello.Los negociadores del Consejo (gobiernos) y del Parlamento Europeo han consensuado un texto común que detalla la reforma y que este mismo viernes ha recibido luz verde en el comité de conciliación que representa a los Veintisiete, primer paso para cumplir el proceso formal que confirme el entendimiento.El apoyo de los Veintisiete ha salido adelante pese al voto en contra de España y Letonia y las abstenciones de Finlandia y Austria, según han indicado fuentes oficiales.El lunes por la tarde será el turno del comité de conciliación del Parlamento Europeo, que deberá someterlo a votación y podría tumbarlo, aunque distintas fuentes europeas y parlamentarias consultadas por Europa Press consideran que el documento es sólido puesto que ha sido redactado entre los equipos de los dos colegisladores.De hecho, uno de los eurodiputados negociadores y excomisario, Virginijus Sinkevicius, ha celebrado ya en redes sociales el visto bueno de los Veintisiete y confiado en que el lunes será aprobado.»Ningún acuerdo es nunca perfecto, pero el acuerdo de los embajadores demuestra por qué el Parlamento peleó tanto: Derechos de los pasajeros más claros, asientos libres para las familias, más protección para las personas con discapacidad, bonos (de compensación) más justos y una mejor protección sobre los billetes de vuelta», ha resumido el eurodiputado de Los Verdes europeos.Entre las claves de la reforma figura conservar los umbrales de compensación por retrasos, cancelación de vuelos o denegación de embarque que los Veintisiete intentaron relajar y la garantía de que a partir de tres horas de retraso el pasajero tendrá derecho a reclamar.Así las cosas, la reforma —que entrará en vigor doce meses después de que concluya su adopción— establece una compensación de 250 euros para todos los vuelos retrasados en rutas de hasta 1.500 kilómetros, de 400 euros para los vuelos intra-UE o de entre 1.500 y 3.500 kilómetros y de 600 euros para el resto de rutas.También queda claro que los pasajeros podrán embarcar sin sobrecoste alguno con un bulto de mano que quepa bajo el asiento en el avión, pero renuncian a proteger el derecho a subir también sin pagar por ello con una maleta de mano en cabina, tal y como avala una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE).A cambio, el acuerdo establece la obligación de que el precio que se ofrezca al usuario incluya por defecto el coste de embarcar en cabina con una maleta de mano, en aras de la «transparencia», y quedará la opción para el viajero que viaje sin ella de optar a un descuento en el momento de la compra.Otras claves del acuerdo, según explican fuentes negociadoras, tienen que ver con reforzar los derechos de los pasajeros por ejemplo cuando acepten como compensación un vale en lugar del reembolso, ya que la reforma deja claro que estos bonos no podrán tener fecha de caducidad, ni condiciones inconvenientes.Asimismo quedan prohibidas las tasas por cambios administrativos de nombre o por errores ortográficos y las aerolíneas estarán obligadas a enviar por correo electrónico a los pasajeros que sufran retrasos o cancelaciones con toda la información pertinente para conocer sus derechos y los pasos a seguir para reclamar la indemnización que les corresponda.En cuanto a las familias, el nuevo marco prevé cambios como que las aerolíneas ya no podrán cobrar para garantizar que los menores se sientan junto a sus padres y también deberán garantizar que si viajan con un carrito para bebés puedan depositarlo en la puerta de entrada al avión y recuperarlo en el mismo lugar al finalizar el vuelo.Las personas con movilidad reducida que pierdan un vuelo porque no se les dio la asistencia necesaria para llegar al embarque, tendrán también derecho a pedir compensación por ello.

La reciente comparecencia del dictador Miguel Díaz-Canel, anunciando nuevas «reformas» económicas, llamando a inversores extranjeros y abriendo ciertos espacios a cubanos residentes en el exterior, no debe interpretarse como verdadera apertura. Es otra maniobra tardía, limitada y forzada por las circunstancias.El régimen castro- … comunista no reforma porque crea en la libertad económica. No abre espacios porque respete la iniciativa privada. No convoca a los cubanos del exilio porque reconozca sus derechos. Lo hace porque Cuba se hunde en una crisis terminal, porque las protestas ciudadanas crecen, porque el hambre, la miseria, los apagones y el colapso nacional son imposibles de ocultar, y porque las presiones de Estados Unidos se han intensificado.

Ya ha ocurrió antes. Después de las grandes protestas de julio de 2021, el régimen se vio obligado a permitir las llamadas MIPYMES como válvula de escape ante el descontento popular. No lo hizo por convicción ni por respeto al emprendimiento. Lo hizo para ganar tiempo, aliviar la presión social y proyectar la imagen de que algo estaba cambiando. Ahora repite la fórmula: ante una crisis mucho más profunda, vuelve con reformillas económicas, promesas imprecisas e invitaciones a invertir en una nación donde no existe Estado de derecho.

Noticia relacionada

Camila Acosta

Cuba no necesita parches. Cuba necesita una profunda reforma económica y una reforma política total. Necesita una economía de mercado real, donde se liberen las fuerzas productivas, se genere riqueza, se creen empleos, se produzcan alimentos, bienes y servicios sin el control asfixiante del Partido Comunista. Necesita que desaparezca el monopolio de la llamada empresa estatal socialista, responsable de décadas de improductividad, corrupción, ineficiencia y ruina.
Las empresas estatales deben pasar al sector privado, a cooperativas verdaderas, a propietarios reales, a emprendedores e inversionistas capaces de producir, competir y responder ante la sociedad.

Cuba necesita una economía de mercado real, donde se liberen las fuerzas productivas, se genere riqueza, se creen empleos, se produzcan alimentos, bienes y servicios sin el control asfixiante del Partido Comunista.

La agricultura cubana, destruida por la colectivización, el abandono y el control estatal, necesita una transformación radical. Las tierras deben ser devueltas a sus legítimos dueños cuando corresponda, y otras entregadas en propiedad plena a campesinos y ciudadanos verdaderamente interesados en hacerlas producir. Quien trabaje la tierra debe tener derecho a ser dueño de ella. Debe poder sembrar lo que desee, vender lo que produzca, importar maquinarias, fertilizantes, semillas, tecnología y todo cuanto necesite. También debe poder exportar libremente, sin intermediarios estatales, sin permisos políticos, sin confiscaciones y sin chantajes.

Newsletter

Esa es la liberalización que necesita Cuba: completa, profunda e irreversible. No una caricatura de apertura administrada por los mismos responsables del desastre.

Un hombre revisa su viejo Lada de la época soviética mientras el buque ARC Caribe de la Armada colombiana llega a La Habana con ayuda humanitaria.

(AFP)

Un régimen acorralado

La tesis fundamental es clara: el régimen solo concede pequeños espacios cuando se ve acorralado. Y cuando el escenario le resulta más favorable, retrocede. Lo hizo durante décadas. En los tiempos del subsidio soviético, colectivizó la economía, destruyó la propiedad privada, estatizó la agricultura y copió el modelo centralizado de tipo soviético. Cuando cayó el bloque socialista y se quedó sin oxígeno, permitió ciertos trabajos por cuenta propia. Pero cuando comenzó a recibir petróleo, dinero y apoyo político desde la Venezuela chavista, volvió a limitar, perseguir, ahogar y controlar esos pequeños espacios.
Eso mismo intentará hacer ahora si logra sobrevivir a las presiones actuales. Si en el futuro encuentra un nuevo padrino económico, una nueva Unión Soviética, una nueva Venezuela, o cualquier gobierno ideológico dispuesto a subvencionarlo; si consigue vivir de las ayudas de China, Rusia, Vietnam, México u otros aliados políticos; si logra que aumenten los recursos de proyectos de asistencia de la Unión Europea, Reino Unido, Noruega, Japón, Canadá u otros países occidentales, entonces volverá a cerrar los espacios que hoy promete abrir.
Porque el problema no es solamente económico. El problema es político y estructural. En Cuba no existe independencia de poderes. El sistema judicial depende del Partido Comunista. La Fiscalía, los tribunales, la policía, la Seguridad del Estado y la Asamblea Nacional, responden al mismo mando político. Por tanto, ningún inversionista, ningún emprendedor, ningún campesino y ningún cubano del exilio que decida invertir tendrá garantías reales.

Porque el problema no es solamente económico. El problema es político y estructural. En Cuba no existe independencia de poderes

Aunque el régimen escriba nuevas normas en papeles, esas normas no tendrán valor cuando choquen con la voluntad del poder. En una dictadura de partido único, la propiedad privada siempre está condicionada. El negocio privado existe mientras el régimen lo tolere. La empresa prospera mientras no incomode. El emprendedor avanza mientras no piense libremente, no reclame derechos, no financie causas independientes, no desafíe al poder político.
Por eso estas medidas no representan libertad económica. Representan supervivencia política. Son concesiones calculadas, revocables, condicionadas y vigiladas. No buscan empoderar al ciudadano, sino oxigenar a la dictadura. No buscan reconstruir la nación, sino salvar al régimen.

Cuba necesita garantías

Cuba necesita mucho más que permisos parciales para invertir. Necesita garantías constitucionales, libertad de empresa, propiedad privada plena, independencia judicial, pluralismo político, libertad de prensa, libertad sindical, elecciones libres y separación real de poderes. Sin eso, cualquier reforma económica será una trampa o una ilusión.
El régimen pretende remendar un traje completamente podrido. Pero Cuba no necesita remiendos. Cuba necesita cambiar de sistema y abrir de una vez las puertas a la libertad política y económica.
Mientras quienes destruyeron la nación sigan controlando las reglas del juego, ninguna «reforma» será confiable. Mientras el Partido Comunista conserve el monopolio del poder, toda apertura será reversible. Y mientras no exista libertad plena, el pueblo cubano seguirá siendo rehén de los mismos que provocaron la ruina y ahora pretenden presentarse como solucionadores.
Estas no son reformas, son parches. Y Cuba no necesita parches: necesita libertad.

José Daniel Ferrer

Ex-preso político y activista cubano
José Daniel Ferrer es un conocido opositor cubano que ha pasado al menos 14 años en las cárceles cubanas por denunciar la falta de libertades en la isla. Pertenece al conocido como grupo de los 75, que fueron encarcelados en la Primavera Negra, entre los que había periodistas, activistas y opositores. Tras años negándose a cambiar la cárcel por el exilio, finalmente salió de Cuba el pasado otoño, instalándose en Miami, desde donde sigue su labor para devolver la democracia a su país.

SpaceX afronta este viernes una prueba crucial protagonizando el mayor debut bursátil de la historia con una valoración de 1,8 billones de dólares, que ha convertido a su fundador, Elon Musk, en el primer billonario del mundo. Con datos de este jueves, su fortuna ascendía a unos 970. 000 millones de dólares, según el Índice de Multimillonarios de Bloomberg. El empresario de origen sudafricano controla alrededor del 42% de la compañía, además de una posición de control reforzada a través de derechos especiales de voto. No obstante, aunque recauden la mayor cantidad de dinero jamás obtenida en una oferta pública inicial (OPV), SpaceX todavía necesita la validación del mercado respecto a su ambición de dominar la IA y transportar seres humanos a la Luna y Marte, además de su controvertido sistema de gobierno corporativo, que promete a Musk un control casi total. «Escalar es muy caro. Las cosas que hacemos cuestan mucho dinero», ha declarado recientemente la presidenta de SpaceX, Gwynne Shotwell, quien ha asegurado que como empresa cotizada, seguirán centrados en objetivos a largo plazo y prestarán menos atención a los resultados trimestrales.Las acciones de SpaceX han cerrado su primer día cotizando en Wall Street, con un subida de casi el 20%, hasta los 160 dólares por título. Los mercados paralelos anticipaban un debut espectacular, con una subida de al menos el 35%. El precio de partida ha sido de 135 dólares por acción. La OPV recibió solicitudes por más de cuatro veces la cantidad de acciones ofrecidas. La inusual decisión de la empresa de fijar un precio y un tamaño determinados impidió que los bancos captaran todo el interés creciente, dejando a una enorme cantidad de potenciales compradores compitiendo por conseguir acciones y preparando el terreno para una primera jornada bursátil muy alcista.Aun así, el tamaño sin precedentes del debut de SpaceX complica la mecánica del mercado, y el temor a fallos inesperados como los que afectaron a la salida a bolsa de Facebook en 2012 mantendrá a los ejecutivos en tensión. La primera jornada de negociación no solo marcará el tono de las siguientes sesiones, sino que también influirá en las perspectivas de dos posibles gigantescas OPV de rivales de SpaceX en inteligencia artificial: Anthropic y OpenAI. Entre los inversores que no recibieron todas las acciones que deseaban en la OPV se encuentran los compradores minoristas. Este grupo generó más de 100.000 millones de dólares en demanda, gran parte de la cual probablemente quedó insatisfecha.Otro factor favorable para la acción será la compra obligada por parte de fondos indexados, que podrían generar hasta 6.000 millones de dólares en demanda al adquirir acciones antes de la previsible inclusión acelerada del valor en índices de referencia, según Bloomberg Intelligence. Sin embargo, una gran OPV no garantiza una sesión extraordinaria. El frágil sentimiento que rodea a las empresas recién cotizadas provoca que algunas nunca se recuperen después de cotizar por debajo de su precio de salida el primer día. Incluso algunas compañías que se disparan tras la OPV no logran mantener ese impulso.Entre las OPV estadounidenses que recaudaron al menos 1.000 millones de dólares, el récord de mayor subida en la primera jornada pertenece a Figma, que subió un 250% en su debut de 2025. Posteriormente perdió esas ganancias y ahora cotiza aproximadamente un 41% por debajo de su precio de salida. Por su parte, Circle Internet Group subió un 168% en su primer día de cotización y continúa aproximadamente a ese mismo nivel respecto a su precio de salida. Según un informe de Trivariate Research, las empresas con pérdidas netas suelen rendir más de un 10% peor durante los primeros 18 meses tras su salida a bolsa en comparación con las compañías rentables. SpaceX registró una pérdida neta de 4.280 millones de dólares en el primer trimestre de 2026.Parte de la volatilidad posterior a la OPV se explica por el reducido número de acciones disponibles para negociar. La salida a bolsa de SpaceX es excepcional incluso para los estándares habituales: solo alrededor del 4,2% de sus acciones en circulación estarán disponibles para negociación desde el primer día. Aunque una baja proporción de acciones flotantes puede generar volatilidad, algunos inversores están más preocupados por lo que ocurrirá cuando los accionistas internos puedan vender más títulos una vez expiren los acuerdos de bloqueo. «La parte complicada para mí es cómo se absorberá con el tiempo el aumento del capital flotante», afirmó Jeremiah Buckley.El comportamiento inicial de SpaceX probablemente tendrá un papel desproporcionadamente importante en lo que muchos inversores consideran el objetivo final de Musk: una fusión con Tesla, creando una hipotética ‘Elon Inc’ que permitiría invertir en una única empresa que reuniera todas las visiones del empresario: robots, coches autónomos, inteligencia artificial y centros de datos espaciales. Aunque no se ha anunciado nada oficialmente, Bloomberg informó de que algunos inversores presionaron a la compañía en enero para estudiar una fusión SpaceX-Tesla antes de hacerse público el acuerdo con xAI. El inversor inicial Peter Diamandis afirmó en mayo a Bloomberg TV que una operación de este tipo sería solo cuestión de tiempo. Con Wall Street preparándose ya para asignar a SpaceX precios objetivo de hasta 190 dólares por acción, el debate sobre el sueño de Musk de convertir a la humanidad en una especie multiplanetaria está a punto de comenzar.

SpaceX, la compañía aeroespacial de Elon Musk, ya ha pasado a la historia después de ejecutar este viernes la mayor salida a bolsa de todos los tiempos con la colocación de 555 millones de acciones a 135 dólares cada una para recaudar 75.000 millones de dólares. Es, por acercar la magnitud, 2,5 veces el volumen que levantó la petrolera Saudi Aramco (29.400 millones de dólares) en 2019 para presumir hasta ahora de la mayor OPV realizada hasta la fecha. El fenómeno no es ajeno a España, donde los minoristas tienen acceso a invertir a través de varias entidades y brókeres online y su negocio se despliega a través de los satélites de Starlink, su principal motor económico.Seis años después de dejar constancia en los registros españoles bajo el nombre de Froley Invest, denominación que no tardó en cambiar, el sistema de comunicaciones por satélites de baja órbita que presta SpaceX se ha afianzado como proveedor de internet satelital en España. Starlink Spain, la sociedad que canaliza su negocio español, instaló su domicilio social desde su constitución en el Barrio de Salamanca, concretamente en la calle Maldonado, aunque la sociedad no tiene trabajadores registrados a su nombre. Allí permaneció hasta la semana pasada, cuando trasladó su sede a la calle Nanclares de Oca, en los aledaños del aeropuerto Madrid-Barajas.Es el último movimiento societario protagonizado por la firma que pende de Starlink Holdings Netherlands, el vehículo que controla las filiales y despliega sus servicios en distintos mercados, incluyendo Europa y América Latina. En el caso de la española, el último balance presentado en relación a las cuentas de 2024 recoge una facturación de 2,1 millones de euros, ligeramente superior a los 1,6 millones anotados en ingresos un año atrás. En cambio, su beneficio se redujo en el mismo periodo de 166.100 hasta 75.000 euros tras disparar los gastos de explotación a 1,5 millones.El negocio detrás de la red satelitalSegún refleja el escueto informe que acompaña a este balance, el objeto social de la sociedad es la prestación de servicios de información y comunicaciones electrónicas de todo tipo, incluidos los servicios de datos e internet, y el desarrollo y explotación de redes de comunicaciones de radiofrecuencia propias y arrendadas, utilizando activos terrestres y satélites. Todo ello bajo el paraguas de Space Exploration Technologies Corp, la compañía de Musk domiciliada en Estados Unidos que encabeza la cadena de control del grupo y acapara los focos de los inversores de Wall Street.Como explica la propia compañía en su página web, Starlink basa su propuesta de valor en una red global de satélites en órbita baja capaz de ofrecer internet de banda ancha con baja latencia en áreas donde la fibra óptica o las redes móviles no llegan. El servicio, presente ya en más de 160 mercados, se comercializa tanto para uso residencial como itinerante y constituye uno de los negocios con mayor potencial de crecimiento dentro del ecosistema de SpaceX, especialmente en regiones con déficits de conectividad.En los últimos meses, la difusión del negocio del operador satelital norteamericano en España ha girado en torno a sus tarifas. La última actualización no hace sino confirmar una tendencia que ya se venía dibujando desde principios de año con un nuevo encarecimiento para los clientes. Además de las recientes subidas aplicadas a algunos de sus planes residenciales, Starlink ha dejado de ofrecer gratuitamente el equipo necesario para conectarse a su red y obliga a las nuevas altas a abonar una cuota adicional de 10 euros mensuales por el alquiler de la antena y el hardware asociado. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/marcel-ruiz-celebra-premios-en-tribeca-esto-permite-que-las-nuevas-generaciones-de-cineastas-vean-que-es-posible/ La alegría, la emoción y la sorpresa todavía se sienten muy vivas en el equipo de “Summer …

El Ibex 35 cierra el agujero de la guerra en Irán y alcanza un nuevo máximo histórico. El selectivo español ha cerrado este viernes en los 18.760 puntos, una cota jamás registrada en sus 34 años de historia. Aunque el viernes de la semana pasada tanteó a lo largo de la sesión un nuevo récord intradía, no ha sido hasta el cierre de esta semana cuando ha roto una nueva resistencia. Una subida del 2,6% en la jornada ha sido más que suficiente para lograr dicha marca. La posibilidad de un acuerdo entre Irán y Estados Unidos, que según los ayatolás está «casi acabado» ha servido de catalizador para el índice español, que ha liderado en la sesión en Europa. Le siguen el FTSE MIB (+1,97%), el CAC40 (+1,8%), el Dax alemán (+1,7%) y el FTSE 100 (+1,6%). En el conjunto del año, el selectivo nacional acumula una revalorización del 8,2%. Con prácticamente casi todos los valores en verde, salvo Repsol (-4,9%), Naturgy (-0,4%) e Iberdrola (-0,1%) y Puig Brands (-0,06%), el Ibex 35 se ve impulsado por los valores bancarios, con avances que abarcan desde el 4,8% de Banco  Santander al 3,8% de BBVA o el 3,2% de Unicaja Banco. Sin embargo, el protagonista del día es Acciona Energía, que se dispara más de un 13% después de que el Comité Asesor Técnico del Ibex 35 haya mantenido sin cambios la composición de dicho índice. La filial ‘verde’ de Acciona (+10,3%) partía en las quinielas como favorita para ser excluida del índice en sustitución de Técnicas Reunidas. Las declaraciones desde la Casa Blanca en la que aseguran que se ha aprobado un memorando de entendimiento del que sólo faltan dar los «últimos toques» ha servido de revulsivo para impulsar las compras entre los inversores tanto en Europa como en Wall Street, que al cierre del Viejo Continente registran subidas del 0,38% en el caso del S&P500 y del 0,6% en el caso del Dow Jones, y del 0,2% en el Nasdaq. Wall Street vive un día histórico con el estreno bursátil de SpaceX, que se dispara casi un 20%, hasta los 160 dólares. En contraste, la cotización del petróleo y del gas se ha desplomado con la esperanza de que una paz provisional está cerca. Los futuros del Brent corrigen más de un 3,8%, al filo de los 87 dólares el barril, un nivel que no tocaban desde principios de marzo, en línea con el West Texas, que cede otro 3,4%, hasta los 84 dólares. En el caso de los futuros de gas, también se desploman en una proporción similar y se colocan sobre los 46 euros el megavatio hora. El foco está puesto en la reunión del Grupo de los Siete (G7) de la próxima semana. El tono conciliador del ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi ha afirmado en una publicación en redes sociales que un memorando de entendimiento entre ambas partes «nunca ha estado más cerca», reforzando las expectativas del mercado de que el fin del conflicto, que ya dura meses, podría estar finalmente al alcance.Aunque en las últimas semanas la Casa Blanca ha amagado en varias ocasiones con un fin del conflicto que nunca llega, dado que las hostilidades siempre han vuelto a estallar, los analistas creen que en esta ocasión está más cerca. «Más allá del incierto proceso de las conversaciones entre Estados Unidos e Irán, hay otros acontecimientos a tener en cuenta. Primero, el tránsito por el estrecho de Ormuz parece estar aumentando gradualmente. Segundo, el ánimo del mercado se está enfriando, sobre todo a medida que disminuyen los riesgos de escalada», precisan desde Julius Baer. En este contexto, el euro gana posiciones y se fortalece frente al dólar ante las expectativas de que termine la guerra en Irán y de que el Banco Central Europeo (BCE) podría subir más sus tipos de interés en sus próximas reuniones a pesar de que su presidenta, Christine Lagarde, ha asegurado que el incremento del jueves no supone un cambio de ciclo. La moneda comunitaria se intercambia a 1,15 ‘billetes verdes’, al tiempo que la rentabilidad del bono español a diez años cae ligeramente hasta el 3,4%, con la consecuente subida de precio. 

SpaceX hace historia en Wall Street con un estreno en bolsa histórico. La compañía aeroespacial y de inteligencia artificial se dispara casi un 30%, hasta los 173 dólares por acción después de fijar el precio de salida en 135 dólares, que situaba su valoración inicial en unos 1,77 billones de dólares. Algunas de las principales plataforma de predicción, como Polymarket, apuntaban a que el primer precio al cotizar oscilará entre los 150 y los 200 dólares, lo que implicaría una subida del 11% al 48%. La OPV habría atraído una demanda de más de 350.000 millones de dólares (303.113 millones de euros) por parte de inversores institucionales y minoristas, según indicaron a Bloomberg fuentes cercanas al asunto. La histórica operación registró pedidos de acciones por parte de inversores institucionales por valor de más de 250.000 millones de dólares (216.510 millones de euros), mientras que inversores particulares habrían solicitado acciones por más de 100.000 millones de dólares (86.604 millones de euros). Supera así los 25.600 millones de dólares recaudados por Aramco en la Bolsa Saudí en 2019, y los 25.000 millones recaudados por Alibaba en la Bolsa de Nueva York en 2014. SpaceX vendió 555,6 millones de acciones a un precio de 135 dólares cada una, en una operación que la valora en unos 1,77 billones de dólares (1,53 billones de euros), con las estimaciones de algunas firmas de análisis, lo que hoy la situaría como la octava compañía cotizada más grande del mundo, por delante de Aramco (1,75 billones) y Tesla (1,59 billones).Musk tendrá el 82,4% del poder de votoMusk, que es el consejero delegado, jefe técnico y presidente de la junta de SpaceX, así como el hombre más rico del mundo, tendrá el 82,4% del poder de voto en la empresa cotizada. Tras este estreno, se convertiría en el primer billonario de la historia del mundo. La empresa divulgó, previamente, que emitirá dos tipos de acciones: de clase A, donde su titular tendrá derecho a un voto por acción, y de clase B, donde se otorgará el derecho a diez votos por acción. SpaceX reportó que en 2025 tuvo una pérdida neta de 4.937 millones de dólares y una facturación de 18.674 millones, cifras que contrastan con las de otros titanes tecnológicos como Meta, que en el mismo año ganó 60.000 millones de dólares. No obstante, todavía necesita la validación del mercado respecto a su ambición de dominar la IA y transportar seres humanos a la Luna y Marte, además de su controvertido sistema de gobierno corporativo, que promete a Musk un control casi total. «Escalar es muy caro. Las cosas que hacemos cuestan mucho dinero», ha declarado recientemente la presidenta de SpaceX, Gwynne Shotwell, quien ha asegurado que como empresa cotizada, seguirán centrados en objetivos a largo plazo y prestarán menos atención a los resultados trimestrales.La primera jornada de negociación no solo marcará el tono de las siguientes sesiones, sino que también influirá en las perspectivas de dos posibles gigantescas OPV de rivales de SpaceX en inteligencia artificial: Anthropic y OpenAI. Entre los inversores que no recibieron todas las acciones que deseaban en la OPV se encuentran los compradores minoristas. Este grupo generó más de 100.000 millones de dólares en demanda, gran parte de la cual probablemente quedó insatisfecha.Otro factor favorable para la acción será la compra obligada por parte de fondos indexados, que podrían generar hasta 6.000 millones de dólares en demanda al adquirir acciones antes de la previsible inclusión acelerada del valor en índices de referencia, según Bloomberg Intelligence. Sin embargo, una gran OPV no garantiza una sesión extraordinaria. El frágil sentimiento que rodea a las empresas recién cotizadas provoca que algunas nunca se recuperen después de cotizar por debajo de su precio de salida el primer día. Incluso algunas compañías que se disparan tras la OPV no logran mantener ese impulso.

El Banco Central Europeo subió ayer los tipos de interés en 25 puntos básicos. La decisión era esperada, pero no por ello menos discutible. El BCE vuelve a encarecer el precio oficial del dinero para contener la inflación. Conviene recordar, sin embargo, cómo funciona la política monetaria. Para bajar la inflación, enfría la demanda. Es decir, menos crédito, menos consumo, menos inversión y, por tanto, menos actividad económica. Es eficaz, pero no es gratis.La inflación en la eurozona sigue por encima del objetivo del BCE del 2%. En España, la inflación armonizada fue en mayo del 3,6% interanual, 1,6 puntos más que esa referencia. Los precios han dejado atrás los máximos de la crisis inflacionista, pero siguen sin estar controlados del todo. El giro exterior ha sido decisivo. La guerra en Irán ha elevado el riesgo energético y la incertidumbre económica, y la Comisión Europea ya advertía de una combinación incómoda, más inflación y menos crecimiento. Además, la duración del conflicto, mayor de lo anticipado, aumenta el riesgo de que la energía contamine la inflación de medio plazo.Pero subir tipos no abarata la energía ni elimina la incertidumbre exterior. El BCE solo puede intentar evitar que ese impulso inicial se extienda al resto de precios. Europa ya comprobó tras el shock energético de 2021 y 2022 que una subida inicial de costes puede acabar trasladándose a salarios, márgenes y precios. Sin embargo, hoy todavía no hay evidencia clara de que ese proceso se haya reactivado, de modo que la subida tiene un componente claramente preventivo.El BCE quiere mostrar que está dispuesto a mantener la inflación bajo control. Pero prevenir el riesgo también tiene costes. La inflación preocupa, pero el contexto económico también importa. Europa crece poco y las previsiones se han revisado a la baja. Subir tipos puede enfriar aún más la actividad, mientras el origen de la presión sobre los precios sigue estando en la energía, las materias primas y la geopolítica, sobre las que poco puede hacer la autoridad monetaria.El mensaje de Lagarde fue prudente. El BCE subió tipos, pero evitó comprometerse con nuevas subidas. Mantiene margen de maniobra y decidirá en función de los datos, especialmente de la energía, los salarios y la inflación subyacente. La decisión confirma que el dinero barato no ha vuelto. El BCE tiene razones para vigilar la inflación, pero debería reconocer mejor los límites de su herramienta. Si la inflación nace de un shock de oferta global y la respuesta enfría Europa, el riesgo es que el remedio sea peor que la enfermedad.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) vuelve a rebajar las previsiones de crecimiento para la Eurozona por el impacto de la guerra en Irán. Es su segundo recorte en menos de dos meses y sitúa el avance del PIB en el 0,9% este año, frente al 1,1% que pronosticaba en abril. El organismo internacional se muestra algo más optimista en su diagnóstico que el Banco Central Europeo (BCE), que ha situado en el 0,8% el avance de la actividad en la región tras empeorar las estimaciones de inflación y elevar los tipos de interés por primera vez en casi tres años. El cálculo se incluye en el informe sobre la economía de la zona euro que la directora gerente de la institución, Kristalina Georgieva, ha compartido con los ministros de Economía y Finanzas del euro durante la reunión que han mantenido este jueves en Luxemburgo. El Fondo aprecia que la actividad en la región se ha debilitado. Hace solo unos días Eurostat constató que el PIB se contrajo un 0,2% en el primer trimestre del año lastrado por Irlanda y por los primeros efectos del conflicto en grandes economías como Francia. En sus nuevas proyecciones, el organismo incluye unas «disrupciones más persistentes» del suministro energético. Pese a ello, el efecto en el crecimiento se apreciaría este año y no tanto el próximo, para cuando el FMI mantiene un avance del 1,2%. En lo que respecta a la inflación prevé que los precios suban de media al 2,8% al cierre de este ejercicio y al 2,3% al finalizar el que viene. Son ocho y cuatro décimas más de lo que contemplaba en el mes de abril. El FMI advierte, además, que «los riesgos se inclinan hacia un crecimiento más débil y una inflación más elevada» y añade que estos cálculos podrían empeorar si persisten los problemas de suministro de combustibles por el bloqueo del estrecho de Ormuz. «Se espera que la guerra en Oriente Medio represente un ‘shock’ adverso grande pero temporal del suministro que debilita la confianza y endurece las condiciones financieras, con impacto temporal sobre la inflación», apunta el informe.El FMI advierte de que los tipos de interés que fija el BCE «tendrán que subir para mantener contenido el ‘shock’ inflacionario». De hecho, apunta a que las tasas de referencia del organismo se situarán 50 puntos básicos por encima del nivel previo a la guerra -este jueves ya han subido en 25 puntos y las principales gestoras del mundo dan por hecho que lo harán una vez más antes de que concluya el año-. Toque de atención por las medidas contra la crisisA estos cálculos se han sumado también varios toques de atención. El organismo capitaneado por Georgieva ha advertido a los gobiernos del área del euro que «no está justificado» adoptar medidas generalizadas de apoyo fiscal por la guerra en Oriente Medio y les ha pedido focalizar las ayudas en los colectivos más vulnerables, al tiempo que les insta a asegurar que no hay nuevos retrasos en la transición hacia energías más limpias. «Si los impactos adversos se intensifican, cualquier apoyo discrecional debería ser temporal, bien enfocado y mantener las señales de precios», añade el documento elaborado por los economistas del organismo.