Elon Musk mantiene una guerra activa con Sam Altman sobre qué debe ser la inteligencia artificial y quién debe controlarla. En agosto de 2024, el CEO de SpaceX, xAI y Tesla alegó que dos de los fundadores de OpenAI —concretamente, Altman y Greg Brockman— violaron la misión fundadora de desarrollar una IA para «el beneficio de la humanidad» y, en diciembre del mismo año, Musk criticó que OpenAI se ‘desviaba’ de su misión inicial como organización sin ánimo de lucro, sosteniendo que la reestructuración para captar más fondos traicionaba su misión altruista.En respuesta, los de Altman lanzaron una ofensiva hacia Elon Musk, afirmando en un comunicado que OpenAI nació como una organización sin fines de lucro y que era necesario cambiar la estructura para atraer el capital necesario. Ahora, en plena testificación ante un tribunal federal de California (Estados Unidos) en el marco del juicio que enfrenta a la tecnológica con OpenAI, Musk ha afirmado que no habría invertido en la fundación de la compañía de haber sabido que abandonaría su misión sin fines de lucro y en favor de la humanidad.Concretamente, el magnate sostiene que fue engañado por Altman y Brockman para financiar la fundación de OpenAI, bajo la promesa de que la tecnología mantendría la mayoría de su estructura como una empresa sin ánimo de lucro. Además, en su testimonio, destaca que no habría aportado sus recursos, de más de 40 millones de dólares, si la intención de la empresa hubiera sido obtener beneficios económicos.En reacción a las afirmaciones de Musk, OpenAI ha calificado la demanda como un intento infundado y motivado por la envidia que busca obstaculizar a un competidor directo mediante el uso del sistema judicial.Elon Musk reconoce que entrenó a Grok con los modelos de OpenAIPor si fuera poco, más allá de la demanda interpuesta por Musk contra Altman por transformar OpenAI en una entidad con fines de lucro, el CEO de xAI también ha admitido que utilizaron los modelos de OpenAI para entrenar a Grok y mejorar su funcionamiento mediante la técnica de destilación.En este sentido, Musk alega que es «una práctica habitual usar otras inteligencias artificiales para validar tu IA». Sin embargo, a pesar que el propietario de la red social X se ha escudado en que la destilación es una práctica muy común en la industria de los modelos de IA, compañías como OpenAI o Anthropic ya han denunciado este comportamiento de otras tecnológicas anteriormente, aunque las acusaciones se habían centrado exclusivamente en empresas chinas.¿El motivo? Aunque la destilación es una técnica que se utiliza ampliamente en los laboratorios de IA de vanguardia para crear versiones más pequeñas y ofrecer distintos servicios a los clientes, puede haber casos en los que se utilice de forma ilícita. Por el momento, aún no está claro que la destilación sea explícitamente ilegal, sino que podría infringir los términos de servicio que las empresas establecen para los usuarios de sus productos.OpenAI denuncia otros casos de destilaciónEn el caso de OpenAI, la compañía de Altman ha denunciado que DeepSeek utilizó la destilación de los modelos de ChatGPT para entrenar sus modelo de código abierto, subrayando posibles problemas de propiedad intelectual.Por lo tanto, como consecuencia, las compañías de IA han empezado a implementar funciones para frenar este tipo de técnicas, identificando patrones de ataques de destilación en el tráfico de las PI, reforzando la verificación de cuentas y desarrollando salvaguardias a nivel de producto.

WhatsApp no deja de incorporar nuevas funcionalidades. Algunas resultan tremendamente útiles, como la posibilidad de editar mensajes o de enviar fotos que solo pueden verse una vez. Otras, sin embargo, acaban cayendo en el olvido. Ese es el caso de los avatares digitales que, … desde 2022, los usuarios podían crear dentro de la aplicación y que, próximamente, dejarán de estar disponibles.
Según el portal especializado WABetaInfo, encargado de adelantar la noticia, WhatsApp ya está mostrando avisos a usuarios de iOS y Android en los que informa de que «dentro de poco» no podrán modificar sus avatares. Además, advierte de que eliminará los que ya estén creados. Todo apunta, por tanto, a que la compañía planea retirar por completo esta función.

MÁS INFORMACIÓN

Por el momento, la aplicación no ha explicado públicamente los motivos de la decisión. No obstante, WABetaInfo apunta a que lo más probable es que haya concluido que «solo una pequeña parte de los usuarios interactuaba con la función o mostraba interés en ella». Esa es, por tanto, la razón más probable que ha llevado a su retirada.
Todavía se desconoce la fecha exacta en la que la herramienta dejará de estar disponible. WhatsApp la incorporó en 2022, justo coincidiendo en el tiempo con la gran apuesta de Meta por el metaverso, una suerte de nuevo mundo digital en el que la compañía aspiraba a que los usuarios interactuaran, cada vez más, mediante avatares. Sin embargo, la iniciativa no terminó de despegar y, en los últimos meses, la empresa ha reducido de forma significativa su inversión en este proyecto.

El Departamento de Defensa de Estados Unidos está decidido a sacar partido de la inteligencia artificial. Sin embargo, por el momento seguirá sin tener acceso a la tecnología de la firma más destacada del momento dentro de este campo: Anthropic. Recientemente, el Pentágono anunció … que había cerrado un acuerdo con siete de las empresas de IA más destacadas del país, que pasarán a trabajar en las redes de información clasificada del departamento, que son las más sensibles. En la lista figuran SpaceX (antes xAI), OpenAI, Google, Reflection, Nvidia, Microsoft y Amazon Web Service. Ni rastro de la startup dirigida por Dario Amodei.
Durante el segundo mandato de Donald Trump, el Pentágono ha mostrado un interés creciente en el empleo de la inteligencia artificial para fines militares. De acuerdo con medios locales y varios analistas, el empleo de esta tecnología ha sido clave para que la captura del expresidente venezolano Nicolás Maduro y para la selección los objetivos de los primeros bombardeos realizados sobre Irán.

MÁS INFORMACIÓN

En estas dos operaciones, el ejército estadounidense habría recurrido, directamente, a la tecnología de Anthropic. Sin embargo, la negativa de la empresa a autorizar el uso de su IA para la creación de armas autónomas y sistemas de vigilancia que operarían en Estados Unidos provocó que, el pasado marzo, el Departamento de Defensa catalogase su tecnología como un «riesgo para la cadena de suministro».
Sin embargo, eso no implica que el ejército estadounidense haya dejado de utilizarla por completo. De acuerdo con ‘Reuters’ empleados del Pentágono, exfuncionarios y contratistas informáticos se están mostrando reacios a dejar de emplear la IA de Anthropic, ya que consideran que ofrece mejores resultados que las alternativas que hay actualmente en el mercado. En principio, cuentan con seis meses de margen para abandonarla por completo, que es el plazo de gracia que ha otorgado el Departamento de Defensa.
A pesar de que el enfrentamiento se mantiene, en las últimas semanas Anthropic ha mantenido varias reuniones con el Gobierno de Estados Unidos. En concreto, por el creciente interés en Claude Mythos Preview, una herramienta de IA capaz de encontrar agujeros de seguridad mejor que casi cualquier experto humano. El director de tecnología del Pentágono, Emil Michael, señaló el pasado viernes a la cadena estadounidenses ‘CNBC’ que Anthropic seguía representando un riesgo para la cadena de suministro. Sin embargo, afirmó que Mythos constituye un «punto y aparte en materia de seguridad nacional». El Pentágono estaría interesado en tener acceso a esta herramienta para encontrar fallos en sus sistemas.

Estamos familiarizados con el sistema operativo de nuestro móvil, pero nos suena raro cuando se habla de los de otras marcas. Y qué decir del ‘vértigo’ que siente un usuario de iPhone si se acerca al territorio Android. En este artículo, a modo de aproximación sencilla, repasamos los softwares que usan las principales compañías de smartphones.iOS (Apple)Como se sabe, hay dos mundos paralelos, iOS y Android. El perfil altamente intuitivo, la experiencia unificada, la fluidez, la elevada seguridad y la dinámica de actualizaciones son los rasgos originales y vigentes que hacen que, para muchos, iOS sea el espacio del que no quieren salir a pesar de la diversidad Android y de la continua evolución. La clásica resistencia al cambio de los fieles al iPhone y a Apple. iOS 26 trajo el diseño con Liquid Glass y la potenciación de Apple Intelligence.One UI (Samsung)One UI es la plasmación Android de Samsung. El software de la marca surcoreana subió de nivel con la redefinición introducida el año pasado con One UI 7, de la que One UI 8.5 ha cogido sus frutos. La vía Samsung sorprende y seduce, ahora también al usuario externo por su diseño y su enfoque hacia la personalización. Su Galaxy AI constituye un gran reclamo.MagicOS (HONOR)HONOR lleva años cuidando y reforzando su software, y eso se nota, al igual que la apuesta por favorecer cada vez más la conectividad entre dispositivos y ecosistemas y el despliegue de su HONOR AI. MagicOS 10, con un estilo visual ligero y translúcido, mejora HONOR Share para transferencia bidireccional de archivos entre dispositivos Android, iOS, macOS y Windows.HyperOS (Xiaomi)Xiaomi dijo adiós a MIUI para entrar en otra fase con HyperOS, evolución que tiene como grandes objetivos la interconectividad y las funciones avanzadas. En HyperOS 3, definido por el despliegue de la Xiaomi HyperAI, aparecen la Xiaomi HyperIsland para mostrar las notificaciones y conectividad fluida entre dispositivos mediante Xiaomi HyperConnect.ColorOS (OPPO)OPPO, que con su poderío sigue demostrando que está en lo alto, emplea ColorOS. Su última versión de sistema operativo, ColorOS 16, llega revestida de fluidez y suavidad. En su flamante teléfono Find X9 Ultra incorpora herramientas llamativas como AI Bill Manager (para las finanzas personales) y AI Menu Translation (para traducciones y descripciones de los platos en cartas de restaurante en otro idioma).Nothing OS (Nothing)El software con mayor identidad propia de la escena Android es, sin duda, el de Nothing. Un rasgo que conjuga con la intención de no desmarcarse de la experiencia de un Android puro. Cada evolución amplía las vías de personalización, como Nothing OS 4.1.realme UI (realme)El software de realme no se complica con la denominación. Siempre ha resultado atractivo, si bien en los últimos tiempos ha recuperado la chispa que había perdido. Con sus elementos propios, como ocurre con OxygenOS, el software de OnePlus, se trata de una modulación de ColorOS, la marca líder del grupo. Va por realme UI 7.0.OriginOS (vivo)Los móviles de vivo han ganado, y no poco, con el paso del sistema Funtouch a OriginOS, evolución al principio circunscrita al mercado chino. El magistral vivo X300 Ultra lo manifiesta por medio de OriginOS 6.MotorolaA diferencia de las demás marcas, Motorola no se detiene en ‘vender’ su software Android, estrategia que no deja de resultar curiosa. Paso a paso, sin hacer ruido, este ha crecido bastante en términos de sugerencia por su diseño, facilidades y personalización.EMUI (HUAWEI)HUAWEI ha focalizado su negocio en los relojes inteligentes y las pulseras, donde le va de maravilla. En el mercado internacional sus móviles premium han pasado al segundo plano pero siguen apabullando por su fotografía. En contraste, lucen un software, EMUI, que se ha quedado un poco estancado. En China opera desde hace tiempo con HarmonyOS.Android en los PixelEn el repaso no podía faltar la mención a los Pixel, los móviles de Google, por definición la opción para los usuarios que quieran acudir a la fuente original y experimentar el Android puro.

Google quiere que Gemini deje de ser una inteligencia artificial que solo se utilice cuando hace falta una respuesta y que funcione más como un asistente personal de verdad. Es decir, que sea capaz de observar el contexto, entender lo que pasa y ofrecer ayuda antes de que el usuario tenga que pedirla. Esta solución podría llegar con la nueva herramienta llamada «Asistencia proactiva», que ha sido descubierta en una de las últimas betas de la app de Google.Así funciona «Asistencia proactiva» de Gemini, la IA de GoogleEsto ha sido destapado por el medio especializado 9to5google, donde explican que la idea es que Gemini trabaje en segundo plano para lanzar sugerencias útiles en el momento adecuado. En lugar de esperar una pregunta, el asistente analizará cierta información del móvil para anticiparse y el usuario podrá elegir los datos a compartir con la función. Ya aparecen opciones como Google Calendar o Gmail, las notificaciones del teléfono y el contenido que esté visible en pantalla. Eso sí, siempre que el usuario acepte el permiso para ello.Por ejemplo, Gemini podría ver que hay un correo electrónico importante sin leer y recordárselo al usuario, además de que, si aparece cierta información en la pantalla, tendría la capacidad de resumirla e incluso aportar más datos relacionados. Google ya presentó este concepto en elI/O 2025 a través de un ejemplo: Gemini detectó un examen en el calendario y envió una notificación con un cuestionario de práctica relacionado generado con la IA de Gemini.Mientras tanto, la sección proactiva «Tu día» ha sido renombrada como «Resumen diario», algo que puede hacer referencia a los primeros indicios de la Asistencia Proactiva. En cuanto a la privacidad, aseguran que en la beta ya se recoge que los datos proporcionados por el usuario se procesarán en un espacio privado y cifrado dentro del propio dispositivo. De momento, todavía se encuentra en desarrollo y no hay fechas oficiales sobre cuándo podría llegar.

El mundo cambia a pasos agigantados e Internet no es una excepción. Este fin de semana, uno de los buscadores más veteranos de la historia ha cerrado para siempre tras casi 29 años en funcionamiento.Ask.com ha cesado su actividad este 1 de mayo: su página de inicio muestra un mensaje de despedida donde explica el cese de su actividad y agradece a los usuarios su fidelidad. El buscador, estrenado en 1997, pertenecía a la empresa matriz InterActiveCorp (IAC) desde el año 2005.»A medida que IAC continúa redefiniendo su enfoque, hemos tomado la decisión de discontinuar nuestro negocio de búsqueda, que incluye Ask.com. Después de 25 años respondiendo las preguntas del mundo, Ask.com cerró oficialmente el 1 de mayo de 2026″, dice el comunicado.»A los millones que preguntaron… Estamos profundamente agradecidos a los brillantes ingenieros, diseñadores y equipos que crearon y dieron soporte a Ask durante décadas», prosigue el comunicado. «Y a ustedes, los millones de usuarios que acudieron a nosotros en busca de respuestas en un mundo en constante cambio, gracias por su infinita curiosidad, su lealtad y su confianza», dice el texto.»El espíritu de Jeeves perdura», concluye el texto. Se trata de un guiño al nombre original de la web, AskJeeves.com, que hacía referencia a Jeeves, el astuto mayordomo que solucionaba todos los enredos del libertino aristócrata Bertie Wooster en las inolvidables novelas cómicas del autor británico P. G. Wodehouse.

En China, los robots humanoides se están utilizando para tareas como inspeccionar instalaciones, mover objetivos, dirigir el tráfico e incluso en tareas de riesgo. El país asiático es uno de los más avanzados en relación con esta tecnología y uno de los objetivos que persiguen es que los robots puedan trabajar en espacios diseñados para las personas y hagan labores incómodas, peligrosas o muy costosas de mantener como operarios humanos. Precisamente, aquí es donde China acaba de dar un gran paso.Esto es lo que pueden hacer los robotsSegún informan desde el medio asiático South China Morning Post, la Corporación Estatal de Red Eléctrica de China, la mayor empresa eléctrica del país, ha aprobado un plan para comprar 8.500 robots con inteligencia artificial durante 2026 con una inversión de 6.800 millones de yuanes, unos 845 millones de euros.5.000 de esos robots serán cuadrúpedos Feiyun, similares a perros mecánicos, y su misión será recorrer subestaciones, vigilar tendidos eléctricos y revisar instalaciones situadas en montañas o lugares de difícil acceso. Están preparados para subir escaleras, sortear obstáculos y funcionar con lluvia, viento o temperaturas extremas.De los 3.500 robots restantes, tendrán dos brazos mecánicos y están siendo entrenados para abrir paneles, usar herramientas, manipular equipos eléctricos, atender averías y realizar maniobras en zonas de alta tensión. La principal ventaja que tiene es que pueden utilizar la misma infraestructura que ya emplean los técnicos, por lo que no tienen que rehacer las instalaciones desde cero.Funcionar sin intervención humanaAfirman que con este movimiento China pretende convertir la red eléctrica en un sistema cada vez más automatizado y capaz de funcionar con menos intervención humana. La compañía tiene previsto invertir en total 4 billones de yuanes (500.000 millones de euros) entre 2026 y 2030 para modernizarla, apoyándose en robots, IA y redes inteligentes. Esto permitirá hacer inspecciones, reparaciones y responder mucho más rápido en situaciones de emergencia.

Irán y Estados Unidos concentraron en Ormuz la guerra de nervios en la que viven inmersos desde la entrada en vigor del alto el fuego y el precio del petróleo volvió a subir. A lo largo de la jornada ofrecieron versiones contradictorias sobre la actividad … en el Estrecho. La Guardia Revolucionaria aseguró haber disparado misiles de advertencia a un buque de guerra estadounidense, mientras que el Ejército de Estados Unidos afirmó que dos buques con bandera estadounidense cruzaron el estrecho con seguridad y que alcanzaron varias lanchas rápidas enemigas.
Ambas partes rechazaron la versión de la otra en un día en el que Emiratos Árabes Unidos sufrió el primer ataque con misiles y drones desde la entrada en vigor de la tregua. El objetivo fue el puerto de Fujairah, la única puerta de salida para el petróleo emiratí que puede evitar Ormuz. Irán trata de imponer su ley en el estrecho y cualquier mínimo error de cálculo puede hacer saltar por los aires el débil alto el fuego.

A las pocas horas del anuncio de Donald Trump de la puesta en marcha de la’Operación libertad2, destinada a guiar a los barcos de todo el mundo atrapados desde hace dos meses, el Ejército de Irán comunicó que «destructores estadounidenses estaban a punto de aproximarse al estrecho de Ormuz cuando recibieron una advertencia por radio sobre los riesgos de violar el alto el fuego y, tras ignorarla, fueron objeto de disparos de advertencia con misiles de crucero y drones de combate a su alrededor». Los estadounidenses lo negaron de forma inmediata.
Ali Abdollahi, comandante militar iraní, advirtió que «todos los barcos comerciales y petroleros deben abstenerse de intentar transitar sin coordinación con las fuerzas armadas». Abdollahi fue claro al anunciar que «cualquier fuerza armada extranjera, especialmente el agresivo ejército estadounidense, que intente acercarse o entrar en el estrecho de Ormuz será objetivo de ataque».

Noticia relacionada

David Alandete

Los avisos de Irán llegaron acompañados de noticias sobre los ataques sufridos por buques de banderas surcoreana y emiratí, por la mañana, y la vuelta de los misiles y drones contra EAU, por la tarde. Tras dispararse las alarmas, el Ministerio de Defensa de Emiratos afirmó que sus sistemas antiaéreos estaban «respondiendo a ataques con misiles y drones procedentes de Irán». La oficina de medios de Fujairah informó de un «gran incendio» en una instalación petrolera. El objetivo de la república islámica fue el único gran puerto de EAU situado en el golfo de Omán y al que se puede acceder sin necesidad de pasar por el estrecho de Ormuz. Al menos tres trabajadores del complejo resultaron heridos, según los medios locales.

El «nuevo» Ormuz

Cada día que pasa, los responsables iraníes refuerzan la idea de que la república islámica es el gran guardián de Ormuz. El ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, la cara del régimen en las negociaciones con Estados Unidos en Pakistán, participó en una reunión en el Parlamento y reiteró, según medios oficiales, que «están elaborando un mecanismo para gestionar el estrecho de Ormuz… el estrecho no volverá a las condiciones anteriores y no se permitirá el paso de buques hostiles». Esa gestión incluirá el pago de un peaje que irá directo a las debilitadas arcas de los iraníes.
Este nuevo mecanismo será implementado por las fuerzas armadas y el cuerpo de Marina de la Guardia Revolucionaria publicó incluso un mapa con las nuevas líneas que delimitarán la zona bajo el control y gestión de Irán, toda una pesadilla para los vecinos del Golfo. Aplicando el modelo israelí de hechos consumados, Teherán extiende su área de influencia desde el este, con una línea que va entre el monte Mubarak, en Irán, y el sur de Fujairah, en Emiratos Árabes Unidos. Por el oeste, la línea se extiende entre el extremo de la isla de Kish, en Irán, y Umm Al Quwain, en Emiratos. En la práctica, esto supone eliminar la posibilidad de que EAU eluda el estrecho de Ormuz para vender su petróleo y cambia el equilibrio de poder en la región para enfado de los emiratíes.

Guerra abierta en el Líbano

Junto a Ormuz, el sur del Líbano es el otro frente que no se apaga y pone a la región al borde de una nueva guerra a gran escala. Israel mató a decenas de personas durante los bombardeos del fin de semana. Irán exige que el alto el fuego se extienda a este frente, pero los israelíes se niegan y aplican una estrategia similar a la de Gaza, dinamitando casa por casa las localidades vecinas a la frontera. Hizbolá, milicia chií pro iraní, insiste en que no permitirá una ‘zona de seguridad’ israelí en el sur del país y recurre cada vez más a drones FPV en lugar de cohetes de corto alcance, una estrategia similar a la que se vive en la guerra de Ucrania, que causa un goteo diario de bajas y heridos en el ejército.
Nabih Berri, presidente del parlamento libanés y uno de los hombres fuertes del país, rechazó seguir con la negociación directa abierta con Israel por mediación de Trump hasta el final de la guerra. Berri declaró al diario ‘An-Nahar’ que la prioridad debe ser «detener la guerra antes de cualquier proceso político» y rechazó cualquier negociación sin garantías de que Israel pondrá fin a sus bombardeos.
A la espera de la posible reactivación de la guerra contra Irán y con la posibilidad de una nueva operación en Gaza sobre la mesa, Líbano es el frente que más preocupa en Israel y los ciudadanos del norte presionan a Benjamín Netanyahu para que vaya hasta el final y acabe con la amenaza constante que supone Hizbolá a lo largo de toda la frontera.

En plena tensión bilateral entre México y Estados Unidos, Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán ha solicitado a un juez federal de Brooklyn su traslado a México, para seguir purgando su pena, cadena perpetua, en su país.Fuentes judiciales han señalado a ABC que, con esta petición, … el histórico capo del Cártel de Sinaloa, preso en EE.UU. desde2017, busca aprovechar la coyuntura de la tensión entre los Gobiernos de Donald Trump y Claudia Sheinbaum.

La justicia de Nueva York activó la semana pasada un requerimiento de extradición contra el entonces gobernador de Sinaloa Ruben Rocha, acusado de ser colaborador del Cártel de Sinaloa para introducir fentanilo a EE.UU y aliado del expresidente Andrés Manuel López Obrador, mentor de Sheinbaum.

Noticia relacionada

Milton Merlo

Según mencionan en los tribunales de Ciudad de México, El Chapo buscaría ser moneda de cambio en la negociación entre ambos gobiernos: si México entrega a Rocha, EE.UU podría enviar a Guzmán de regreso a su país.
El calculo tiene diversos obstáculos. Por un lado ,El Chapo tiene un amplio historial de fugas espectaculares de prisiones de máxima seguridad en México, que se produjeron, según se conoció pasado el tiempo, gracias a su aceitada red de sobornos con funcionarios judiciales.
En paralelo, reducir la situación al canje con Rocha podría ser un escenario parcial porque, según ha revelado la prensa mexicana este lunes, Trump podría tener en la mira a otros gobernadores, alcaldes y legisladores de la izquierda mexicana, todos acusados de ser aliados del crimen organizado.

🔴Joaquín “El Chapo” Guzmán envía otra carta escrita en inglés a la Corte Federal del Distrito Este de Nueva York en la que pide que lo extraditen a México.Está fechada el 23 de abril y fue recibida por la Corte el 1 de mayo.📃vía @keegan_hamilton pic.twitter.com/m6uzLHWLLQ— Azucena Uresti (@azucenau) May 4, 2026
«Hola, a la Corte de Distrito de Brooklyn, mi nombre es Joaquín Guzmán que están (sic) peleando por una extradición de regreso a México», dice el documento, redactado a mano por El Chapo en la prisión de máxima seguridad de Florence, Colorado, en la cual purga la pena que el juez Brian Cogan, de la Corte para el Distrito Este de Nueva York, le impuso en julio de 2019.
Es la tercera carta enviada por Guzmán Loera al juez desde el 10 de abril. La nueva misiva fue escrita el 23 de abril y llegó a la Corte el jueves pasado.
Al igual que las cartas previas, el texto evidencia el inglés deficiente de Guzmán Loera, de 69 años de edad. «Las partes de ambos países pueden emerger (sic) la política juntas para regresar a mi país», dice otro párrafo.
En su carta previa, El Chapo se quejaba de las condiciones en las que purga su pena en Florence, donde los reos pasan 23 horas al día confinados en una celda de cemento de 25 metros cuadrados, pues hizo referencia a la Octava Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que prohíbe los castigos crueles, excesivos e inusuales.
En los últimos años, Guzmán y miembros de su familia en Sinaloa han enviado cartas al juez Cogan, que no han sido contestadas desde el tribunal.

La tensión entre Estados Unidos e Irán en el estrecho de Ormuz se ha disparado este lunes después de que un buque de guerra estadounidense fuese alcanzado por dos misiles iraníes, según ha informado la agencia persa Fars. El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) ha negado rotundamente el incidente, si bien una fuente militar ha admitido los impactos en declaraciones a Reuters. Horas después y sin confirmar el ataque, el presidente estadounidense, Donald Trump, ha amenazado a Irán con ser «borrado de la faz de la Tierra» en caso de producirse nuevos ataques contra buques estadounidenses. “Tenemos más armas y municiones de mucha mayor calidad que antes (…) «Tenemos el mejor equipo. Tenemos material por todo el mundo. Tenemos bases por todo el mundo. Todas están bien abastecidas de equipo. Podemos usar todo eso, y lo haremos, si es necesario», ha aseverado el mandatario.Las informaciones contradictorias se suceden en el primer día del ‘Proyecto Libertad’, la iniciativa anunciada el domingo por Trump para escoltar a los barcos atrapados en el golfo Pérsico a través del estrecho de Ormuz, sobre el que Washington mantiene un bloqueo contra naves y puertos iraníes. Según el Centcom estadounidense, dos buques mercantes con bandera de EEUU «han transitado con éxito» a través de Ormuz con el apoyo de varios destructores de misiles guiados que «operan actualmente en el Golfo tras transitar las aguas del estrecho en apoyo al Proyecto Libertad». «Las fuerzas estadounidenses colaboran activamente en los esfuerzos para restablecer el tránsito marítimo comercial», concluye el comunicado del Centcom. El Ejército estadounidense también ha asegurado haber derribado siete lanchas rápidas de las fuerzas iraníes. Por contra, Irán niega que ningún barco haya cruzado el estrecho y afirma que ha impedido la entrada de destructores norteamericanos al Golfo tras emitir una «advertencia firme y rápida» contra las naves de EEUU. Según la emisora persa IRIB, la Armada iraní realizó «disparos de advertencia» y alertó a los buques de las «consecuencias» de emprender «acciones arriesgadas». Poco antes, el general del Ejército persa, Ali Abdolahi -del Comando Unificado de Operaciones Khatam al-Anbiya- lanzaba una advertencia: «Cualquier fuerza armada extranjera, especialmente el agresivo ejército estadounidense, será blanco de ataques si intenta acercarse o entrar en el estrecho de Ormuz». Además, el general ha instado a las embarcaciones comerciales y petroleros de transitar el paso sin coordinarse con la Armada iraní.Las posiciones de Washington y Teherán continúan en posiciones contrapuestas después de que el régimen de los ayatolás remitiera nuevas propuestas de paz sobre el tránsito marítimo en Ormuz, pero que evaden la cuestión del programa nuclear iraní, una línea roja para la Casa Blanca. El propio presidente Donald Trump rechazaba el viernes el plan iraní, con el que no está «satisfecho», y volvía a amenazar con «destruir» el país. Las negociaciones indirectas entre ambos continúan bajo la mediación de Pakistán, pero en punto muerto y con el anuncio del ‘Proyecto Libertad’ en Ormuz como punto de inflexión. El Gobierno de Irán ha pedido este lunes a EEUU que «abandone» las «demandas poco razonables» de su última propuesta de 14 puntos para poder lograr un acuerdo, si bien ha vuelto a acusar a Washington de «exagerar», «cambiar constantemente de posición» y «violar continuamente los tratados», en palabras del portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei.Sobre la iniciativa de Trump, para desbloquear Ormuz, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha descartado este lunes la participación de su país, esgrimiendo que el marco del operativo anunciado por Trump, y que su país y Reino Unido ya están coordinado una misión naval junto a otros 30 países. «Si Estados Unidos está dispuesto a reabrir Ormuz, estupendo. Es lo que pedimos desde el principio. Pero nosotros no vamos a participar en ninguna operación de fuerza que sea en un marco que, por mi parte, me parece poco claro», ha asegurado el mandatario. El presidente estadounidense presentó el ‘Proyecto Libertad’ como una acción humanitaria, si bien en la práctica supone un despliegue militar del que no se conocen prácticamente detalles, como quién intervendrá en él o si su naturaleza será únicamente defensiva. Se estima que alrededor de 1.000 barcos continúan atrapados en el Golfo Pérsico desde el estallido de la guerra de Irán tras los ataques de EEUU e Israel el 28 de febrero.Irán lanza misiles y drones contra objetivos en EmiratosLa tensión en el Golfo continúa in crescendo ante la fragilidad del alto el fuego entre EEUU e Irán. Este lunes, Emiratos Árabes Unidos ha denunciado varios ataques procedentes de territorio persa, en la que es la primera ola de ofensivas iraníes desde el inicio de la tregua el 8 de abril. Uno de esos ataques, ejecutado con drones contra un buque petrolero emiratí, ha sido calificado como ataque «terrorista» por Abu Dabi, que señala a Teherán como autor. Horas después, el Ministerio de Defensa emiratí anunció la intercepción de misiles y drones sobre su espacio aéreo, y el impacto de uno de ellos ha provocado «un gran incendio» en la Zona Industrial Petrolera del emirato de Fuyaira, en el este del país. También dos buques frente a las costas de los Emiratos se han incendiado por causas desconocidas, según ha reportado la agencia marítima británica (UKMTO). Los ataques ocurren días después de que Emiratos Árabes haya anunciado su salida de la OPEP, el cártel petrolero del que también forma parte Irán. El gobierno de los Emiratos ha señalado este lunes que se reserva el derecho a responder si se suceden nuevos ataques procedentes de Irán.Otro país salpicado por la guerra durante la jornada ha sido Corea del Sur. El gobierno de Seúl investiga un presunto ataque a un barco con bandera surcoreana anclado en el estrecho de Ormuz, fuera de los límites del puerto de Umm al-Qaywayn, en los Emiratos Árabes Unidos, Este lunes, una explosión y un incendio «en el lado de babor de la sala de máquinas» ha hecho saltar las alarmas. En el HMM Namu viajaban 24 tripulantes, entre ellos seis surcoreanos y dieciocho personas de otras nacionalidades.  La causa concreta de la operación aún se desconoce, y no se han reportado daños personales.Hezbolá rechaza rendirse e Israel vuelve a atacar el sur del LíbanoEl alto el fuego es igualmente frágil e ineficaz en el Líbano. Israel ha lanzado nuevos bombardeos este lunes contra varias localidades en el sur del país contra objetivos de la milicia chií Hezbolá, cuyas tropas continúan atacando al Ejército israelí y lanzando drones contra el norte del Estado hebreo. Al menos dos personas han muerto en la ofensiva de este lunes, según la Agencia Nacional de Noticias (ANN) libanesa. Las autoridades del país cifran en 2.696 los fallecidos en ataques israelíes desde que comenzó la operación contra Hezbolá el pasado 2 de marzo, además de más de 8.000 heridos y cerca de un millón de desplazados. Israel ha intensificado en los últimos días su campaña contra Hezbolá en el sur del Líbano, una ofensiva que ha provocado, además de víctimas y desplazamientos forzosos, la destrucción de edificios y zonas residenciales en esa zona del país, en la que el Ejército hebreo trata de configurar «una zona de seguridad» contra Hezbolá entre su frontera y el río Litani, tomando todo el sur del país vecino. Por su parte, la milicia chií rechaza las conversaciones entre Israel y Líbano por un alto el fuego, que consideran, en palabras de su líder Naim Qassem, una «concesión gratuita sin frutos». «Apoyamos la diplomacia que conduce al cese de la agresión y a la implementación de los acuerdos. Apoyamos la diplomacia de las negociaciones indirectas… En cuanto a las directas, son una concesión gratuita sin frutos y un servicio a Netanyahu, quien busca proyectar una imagen de victoria», ha señalado el clérigo chií en un comunicado. Para Qassem, no hay otro camino para Hezbolá que «la continuidad de la resistencia, el entendimiento interno, el aprovechamiento del acuerdo entre Irán y Estados Unidos, y el uso de cualquier movimiento internacional o regional que ejerza presión sobre el enemigo». «Que el mundo tenga presente que la rendición no será la solución», ha remachado el líder de la milicia integrista.El proceso diplomático entre Líbano e Israel se encuentra atascado tras dos reuniones de alto nivel en Washington, en las que se pactó una tregua que en la práctica no está siendo respetada. El presidente libanés, Joseph Aoun, busca la consolidación del alto el fuego y la detención de ataques israelíes, para lo que apuesta por mantener relaciones bilaterales e incluso reunirse con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

En el seno del Kremlin tienen muy presente la actualidad. Los intentos de asesinato contra el presidente estadounidense, Donald Trump, y los sucesivos atentados contra altos mandos militares en Moscú no han pasado desapercibidos entre las autoridades rusas, que han decidido incrementar las medidas … de seguridad alrededor de su máximo responsable, Vladímir Putin. Las nuevas medidas de protección, tomadas recientemente, tratarían también de proteger al líder en caso de un golpe de Estado, según un informe elaborado por una agencia de Inteligencia europea al que ha tenido acceso la CNN.
Parecen existir razones de peso cada vez más sustanciales para reforzar un blindaje ya de por sí impresionante alrededor del presidente ruso. Sin ir más lejos, un dron ucraniano impactó este lunes en un edificio en Moscú, a solo diez kilómetros del Kremlin. El propio Volodímir Zelenski advirtió, casi de manera simultánea, que su país, Ucrania, podría bombardear el desfile de la Victoria en a capital rusa con aviones no tripulados el próximo 9 de mayo. Putin ha tratado de establecer un alto el fuego para ese día, sin éxito, y ha ordenado no sacar los tanques a la parada militar por miedo a un ataque.

Las autoridades llevan tiempo inquietas por la seguridad de su jefe. Los agentes de Kiev ha eliminado con éxito a diferentes militares de alto rango incluso en Moscú y a unos pocos metros de sus domicilios. Para los servicios de seguridad, esto es un aviso que no se toman a la ligera. Y eso que Vladímir Putin deja poco al azar.

Noticia relacionada

Manuel P. Villatoro

Escondido en búnkeres

Todo el tiempo que puede lo pasa en búnkeres a prueba de cualquier tipo de ataque, sobre todo en la región de Krasnodar. Sus visitantes son registrados dos veces, los escoltas, cocineros y conductores que trabajan para él tienen prohibido utilizar el transporte público y ninguno de los asesores, empleados o secretarios que tiene cerca puede llevar un móvil con acceso a internet cuya señal pueda ser rastreada. Su servicio de seguridad ha reducido al mínimo sus desplazamientos y los de su familia.
Hace un par de años, Ucrania celebró como una victoria haber llegado con unos drones hasta la cúpula del Kremlin, aunque las baterías antiaéreas instaladas en el edificio y los alrededores los redujeron a escombros. En 2025, Moscú culpó al Gobierno de Kiev de atacar el lugar de residencia habitual del presidente ruso en Nóvogorod con más de 90 drones. Esta información fue negada posteriormente tanto por las autoridades ucranianas como por medios independientes rusos.

‘Operación Telaraña’ introdujo clandestinamente en camiones cientos de drones en territorio ruso que fueron activados simultáneamente el 1 de junio del año pasado

Otro asunto que ha alimentado este miedo de la cúpula es la apodada ‘Operación Telaraña’ , que consistió en introducir clandestinamente en camiones cientos de drones en territorio ruso que fueron activados simultáneamente el 1 de junio del año pasado. El golpe de la Inteligencia ucraniana permitió atacar cinco bases aéreas rusas, una de ellas en Siberia, a más de 4.000 kilómetros de distancia de Kiev. La posibilidad de que una operación de ese calibre se repita turba el sueño de los servicios de seguridad de Putin desde entonces porque demostró que ningún rincón de Rusia es completamente seguro.
El miedo a que Putin sufra un percance no es nuevo. Ya en la época del covid, en plena pandemia, el temor a que se contagiara del virus era máximo. Incluso cuando la población vivía unas rutinas prácticamente idénticas a las de antes de 2020, cualquiera que tuviera un contacto estrecho con el presidente estaba sometido a mil precauciones. Mandatarios como el bielorruso Alexander Lukashenko tuvieron que pasar por cuarentenas para poder reunirse con él. Incluso los periodistas que acudían a sus maratonianas ruedas de prensa debían presentar tres pruebas de covid negativas.

Uso de inhibidores

Cuando la pandemia pasó al segundo plano, empezó la guerra de Ucrania en febrero de 2022. Entonces, las autoridades rusas empezaron a encarar otra preocupación terrible: evitar un magnicidio que pondría Rusia patas arriba. Las medidas de seguridad contra los drones ucranianos han complicado la vida a miles de moscovitas. Debido al uso de GPS de este armamento, los servicios de seguridad usan inhibidores que acaban con la paciencia de los conductores y taxistas del corazón de Moscú.
Además, cuando una tarjeta SIM entra en el país, independientemente de la nación donde se expidió, es imposible que funcione al instante a no ser que se realice un procedimiento de confirmación e identificación de su dueño. Así es mucho más complicado que un presunto agresor pueda utilizar este tipo de tarjeta, por ejemplo, para cargar un dron dentro de Rusia. Algo parecido sucede con la red móvil en Moscú. Se bloquea temporalmente por la misma razón de seguridad, pero provoca multitud de problemas en el día a día de los moscovitas. Aun así, Rusia no escatima en recursos para proteger a su líder.
A pesar de la guerra y las preocupaciones por la protección, los días de Putin parecen ser largos. El Kremlin quiere aparentar la máxima normalidad posible para que encaje con la retórica de que «todo va» según su plan . El pasado mes de abril el líder eslavo tuvo al menos quince apariciones públicas, de las cuáles solo una se desarrolló por videoconferencia. Un acto público en una escuela deportiva, la asistencia a una exposición dedicada a un adversario político (de la oposición sistémica) y reuniones con líderes extranjeros de países como Seychelles o Congo han sido algunas de sus actividades.

El mandatario tiene múltiples despachos casi idénticos en diferentes partes de Rusia para ocultar su auténtica ubicación en tiempo real

En todas ellas a Putin se le ve acompañado por sus agentes de seguridad de confianza. No obstante, medios como el ‘Financial Times’ y otros ucranianos señalan que muchos vídeos de sus apariciones públicas estarían grabados con semanas o meses de antelación. De ese modo, el presidente simularía calma y control mientras en realidad estaría trabajando desde búnkeres alejados de los centros urbanos. Investigaciones de medios independientes ya revelaron hace tiempo que el mandatario tiene múltiples despachos casi idénticos en diferentes partes de Rusia para ocultar su auténtica ubicación en tiempo real.

Trump amenaza con «borrar a Irán de la faz de la Tierra» si ataca a barcos estadounidenses desplegados en el estrecho de Ormuz dentro de la llamada ‘Operación libertad’, el plan con el que Washington pretende guiar a buques comerciales atrapados desde hace semanas y … restaurar la navegación en una de las rutas clave del comercio energético mundial.
La operación fue presentada como un gesto humanitario para liberar a tripulaciones y mercancías bloqueadas, aunque la Casa Blanca no ha detallado si implicará protección naval directa. En paralelo, Estados Unidos ha reforzado su presencia militar en la región mientras intenta mantener abiertas unas negociaciones que siguen estancadas.

En una entrevista con la cadena Fox News, Trump aseguró que Irán se ha vuelto «mucho más maleable» en las conversaciones, pero advirtió de que Washington está preparado para escalar. «Tenemos más armas y munición, y de un nivel mucho más alto que antes», dijo. «Podemos usar todo eso y lo haremos si hace falta».

Noticia relacionada

David Alandete

Teherán ha respondido con amenazas directas contra cualquier fuerza extranjera que se acerque al al estrecho, elevando el riesgo de choque. La tensión se concentra ahora en una operación que Estados Unidos presenta como muy limitada, pero que Irán interpreta como una posible intervención militar en ciernes.
El tono no es nuevo. Ya en abril, en pleno pulso por Ormuz, Trump llegó a advertir de que «una civilización entera podría desaparecer». Después no cumplió esa amenaza para alcanzar un alto el fuego con el régimen, que se ha ido prorrogando.

EE.UU. niega daños en su flota

Trump negó que Estados Unidos haya sufrido daños tras los ataques registrados en el Estrecho. En otro mensaje en redes, aseguró el presidente que Irán ha disparado contra países ajenos a la misión, incluido un carguero surcoreano, y sugirió que Seúl debería sumarse al operativo. El presidente afirmó además que las fuerzas estadounidenses han derribado siete pequeñas embarcaciones iraníes, a las que Teherán llama «rápidas», y sostuvo que, salvo el buque surcoreano, «no ha habido daños» en el tránsito por el estrecho.
Anunció también una rueda de prensa del secretario de Guerra, Pete Hegseth, y del jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, en la que se darán detalles de la misión este martes.

Donald Trump ha decidido mover ficha en el estrecho de Ormuz después de semanas de parálisis, dudas, vaivenes y negociaciones sin resultado con Irán. Lo ha llamado «Project Freedom», «Operación Libertad», y lo ha presentado ya como una misión humanitaria para ayudar a barcos … comerciales atrapados en una de las rutas marítimas más importantes del mundo. Pero detrás del nombre hay algo más que una operación de rescate. Es el primer intento directo de Washington de romper el bloqueo impuesto por Teherán en Ormuz desde el inicio de la guerra de Estados Unidos e Israel a Irán, y puede devolver el conflicto a una fase de enfrentamiento abierto.
La operación comienza este lunes por la mañana, según anunció el propio Trump en su red Truth Social. El presidente dijo que varios países «de todo el mundo» habían pedido ayuda a Estados Unidos para liberar sus barcos, bloqueados en el estrecho y convertidos, en sus palabras, en «víctimas de las circunstancias». «Hemos dicho a esos países que guiaremos sus barcos de forma segura fuera de estas aguas restringidas, para que puedan seguir libremente con sus negocios», escribió Trump.

El tono elegido por el presidente fue deliberadamente mesurado, al menos en apariencia. Trump no habló de atacar a Irán ni de abrir una nueva campaña militar. Dijo que el movimiento de barcos busca «liberar a personas, empresas y países que no han hecho absolutamente nada malo». Lo definió incluso como un «gesto humanitario» en nombre de Estados Unidos, de países de Oriente Próximo y, en una fórmula llamativa, «en particular, del país de Irán». La razón que dio es que muchos de esos buques, unos dos mil, llevan semanas atrapados, con tripulaciones que empiezan a quedarse sin alimentos, suministros y condiciones sanitarias adecuadas.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

El problema es que Ormuz no es un corredor cualquiera. Por ese paso estrecho entre Irán, Omán y Emiratos Árabes Unidos circula, en condiciones normales, alrededor del 20% del petróleo y del gas natural licuado del mundo. Desde que Estados Unidos e Israel lanzaron ataques aéreos contra Irán y Teherán respondió cerrando o restringiendo muy severamente el tránsito, la economía mundial ha quedado pendiente de un cuello de botella de apenas unas decenas de kilómetros.
El precio del Brent sigue por encima de los 100 dólares el barril, más de un 50% por encima de los niveles previos a la guerra, y la gasolina se ha convertido ya en un problema político para Trump a seis meses de las elecciones legislativas de noviembre.
La Casa Blanca llega a esta decisión después de un bloqueo diplomático y militar. Trump no quiere una guerra interminable, pero tampoco acepta que Irán mantenga cerrado Ormuz mientras las conversaciones se estancan. Él dijo a su inicio que la guerra no duraría más de seis semanas y ya se cumplen diez.

El plan cauteloso de Trump

El jueves por la noche se presentó al presidente un plan más agresivo: enviar buques de guerra a través del estrecho para abrirlo por la fuerza. A última hora, Trump eligió una opción más cautelosa, al menos en la primera fase. En vez de anunciar una operación militar ofensiva, optó por una misión de guía y apoyo a barcos atrapados. Es una diferencia importante, pero no elimina el riesgo. En Ormuz, acompañar barcos, escoltarlos o simplemente indicarles una ruta segura puede convertirse en un choque directo si Irán decide impedirlo, con posibilidad de más bajas, también para Estados Unidos.
La respuesta de Teherán fue inmediata. El jefe del mando central iraní, el general Ali Abdollahi, advirtió de que Irán atacará a «cualquier fuerza armada extranjera» que intente acercarse o entrar en el estrecho, «especialmente el agresivo Ejército estadounidense», informa la agencia Ap. Según Irán, Ormuz está bajo control de sus fuerzas armadas y cualquier paso debe coordinarse con ellas «en todas las circunstancias». En otras palabras: Trump presenta la operación como humanitaria pero Irán la considera una violación de su control militar sobre el estrecho.
Ese choque de interpretaciones es el punto más peligroso. Si la ayuda estadounidense se limita a información, coordinación o asistencia a las tripulaciones, la operación puede tener cierto margen de contención. Pero si implica escoltas militares, destructores, aviones y drones acompañando a buques comerciales, el margen se reduce mucho, desde el punto de vista de Irán. Horas después del anuncio de Trump, el Mando Central de Estados Unidos dijo que la misión contará con destructores lanzamisiles, más de cien aeronaves terrestres y navales, plataformas no tripuladas y 15.000 militares. No explicó con detalle cómo se empleará ese despliegue pero la sola enumeración deja claro que no se trata de una operación ni mucho menos menor.
Según la Organización Marítima Internacional, unos 20.000 marineros y 2.000 barcos han quedado atrapados en el Golfo desde el inicio de la guerra con Irán. Hay preocupación por el agotamiento de suministros, la salud física y mental de las tripulaciones y el deterioro de las condiciones a bordo. Un capitán de petrolero citado por la BBC describió días de «ataques, misiles y explosiones» y una situación «bastante tensa». El centro británico de operaciones marítimas ha advertido a los barcos que intenten cruzar Ormuz de amenazas «críticas» por operaciones militares en curso y posibles minas o peligros en las rutas previstas.

La prueba del Estrecho

Trump está bajo presión para romper el control iraní del estrecho porque el bloqueo ha afectado a cerca de una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas y ha empujado al alza los precios de la energía en Estados Unidos. La guerra de Irán ya le está dañando al presidente y los suyos en los sondeos. La gasolina, el coste de la vida y la inflación vuelven a entrar en la conversación nacional. Para un presidente que recuperó la Casa Blanca prometiendo fortaleza, orden y prosperidad, ese pequeño estrecho de Ormuz se ha convertido en una prueba interna tanto como internacional.
El otro frente hoy por hoy es la negociación. Irán ha enviado una propuesta de paz de 14 puntos, transmitida por Pakistán, y dice que está revisando la respuesta de Washington. Teherán quiere separar el fin de la guerra y el desbloqueo marítimo de la cuestión nuclear, y dejar las conversaciones sobre su programa atómico para una fase posterior.
Esa fórmula choca con la exigencia central de Washington, que es que Irán acepte restricciones severas, totales, sobre su programa nuclear antes de cerrar la guerra. Trump ya ha dicho que probablemente rechazará la propuesta porque Irán, según él, «no ha pagado un precio suficientemente alto» por lo que ha hecho «a la humanidad y al mundo» durante 47 años.
La «Operación Libertad» nace, por tanto, en una zona gris. No es una ofensiva declarada, pero tampoco una simple misión de asistencia. Su éxito no se medirá solo por cuántos barcos logren salir del Golfo sino por algo más difícil, por si el presidente Trump consigue romper el bloqueo sin romper también el alto el fuego.

El profesor de Vitoria Salim Malla, que viajaba en misión humanitaria en la Global Sumud Flotilla, interceptada por Israel cuando se dirigía a Gaza, ha llegado este lunes por la mañana al aeropuerto de Loiu, en Bilbao, donde ha denunciado su «secuestro en un campo de concentración flotante» y los «maltratos físicos y psíquicos» que han sufrido. Tras afirmar que les mantuvieron sin comer, beber ni dormir durante días, ha dicho que a él luego le aislaron, pero hay gente con «la cara reventada y las costillas rotas». «Hacían lo que querían con nosotros», ha subrayado. Malla, uno de los activistas liberados en Creta tras el bloqueo de sus barcos, se ha dirigido a los periodistas para reclamar, en primer lugar, la liberación del español Saif Abukeshek y el brasileño Thiago Avila, «aún encarcelados por el Estado genocida de Israel». «Pido a los Gobiernos de España y de Brasil que hagan lo posible por liberarlos, ya que corren serio peligro», ha advertido. También ha explicado lo que han vivido los de la flotilla «en ese campo de concentración flotante» al que les llevaron los israelíes que, a su juicio, «es un pequeño ejemplo de lo que sufren los palestinos «.»Nos secuestraron en el Mediterráneo, a 60 millas de Creta, retuvieron 22 barcos con 180 personas», ha manifestado, para señalar el abordaje «fue con armas de fuego». «Veíamos los punteros láser en nuestras cabezas y nuestros cuerpos», ha narrado. Una vez en la nave militar israelí, según ha destacado, les hicieron «andar de rodillas durante 200 metros y más de dos horas», hasta que fueron «clasificando uno por uno a los 180». «Nos pusieron identificación, nos metieron en un recinto, que era este campo de concentración que yo digo que está formado con tres contenedores de carga de petroleros, de los barcos mercantes, y en esos tres contenedores estábamos las 180 personas apiladas, no teníamos para dormir más que unas espumas de aislantes de obra», ha añadido. Cuando se dormían, según ha detallado, les mojaban el suelo para despertarse, les hacían «conteo» y les obligaban «a estar otra vez de rodillas con las manos en la cabeza durante varias horas».  «No había regla ninguna. Allí hacían lo que querían con nosotros», ha apostillado. Salim Malla ha manifestado que, de forma aleatoria, agredían a algunas personas. «Hay gente que tiene la cara reventada, gente que tiene las costillas rotas. A mí en concreto, en un momento dado, me llamaron por un megáfono y me aislaron. Estábamos rodeados por arribar con soldados armados en todo momento apuntándonos», ha censurado. Una vez aislado con otra persona, oyeron «gritos de gente que estaba siendo torturada». «Ahí estuvimos hasta que nos liberaron un día, sin saber muy bien por qué ni dónde estábamos, hasta que vimos que era la guardia costera griega la que nos estaba de algún modo rescatando. Aunque es cierto que luego los tuvieron en un puerto super aislado y por lo menos estuvimos allí seis días, hasta que finalmente conseguimos que nos llevasen hacia el aeropuerto», ha relatado. «Maltratos y humillaciones»Malla ha manifestado que es «alucinante» que Israel les interceptara «a 600 millas de Israel, a más de 1.200 kilómetros, en el Mediterráneo, en Europa». «Luego estuvimos dos día en el campo de concentración flotante. Allí sufrimos maltratos físicos y psicológicos. Nos apuntaron con armas de fuego, nos humillaron, nos clasificaron con un número, nos privaron del sueño, nos aislaron, sufrimos agresiones físicas, hacinamiento, escasez de agua, de comida, de aseo, fue bastante duro, sobre todo, porque no sabíamos cuánto iba a durar eso. No sabíamos si estábamos yendo hacia Israel o realmente nos iban a liberar antes», ha apuntado. El resultado de este trato fue, tal como ha subrayado, 30 personas que fueron al hospital cuando llegaron a Creta, seis quedaron ingresadas, «había hombros dislocados, traumas faciales, traumas craneocefálicos, y había un chico con seis costillas rotas que todavía sigue en el hospital». «Mando desde aquí un abrazo a Alberto», ha dicho. Para la repatriación, ha indicado que el Ejecutivo turco, por intermediación de GSF, Global Sumud Flotilla, puso un vuelo a su disposición para trasladarles a Turquía. «Allí nos sometieron a un reconocimiento médico, físico, psicológico, y también nos ayudaron a hacer una declaración con abogados para poner una demanda en la Corte Penal Internacional por violación de los derechos humanos y también de diversas leyes internacionales», ha manifestado. Mientras, ha resaltado que 22 barcos han sido destruidos, al dejarlos «a la deriva, uno de ellos con personas dentro», mientras que 33 barcos se salvaron, «están en Creta, esperando a que pase una tormenta y esperando también a ver si el Gobierno griego les deja salir».      Abordaje con armas de fuego’Kurdo’, otro de los activistas españoles que viajaba en la Global Sumud Flotilla, ha explicado que vivió un abordaje por parte de Israel en aguas internacionales de su barco con armas de fuego apuntando directamente a la cabeza, más de 40 horas en un «campo de concentración flotante» con 180 personas «hacinadas» y palizas aleatorias para amedrentarles.»Al día siguiente de que nos secuestraran, un grupo de militares subió y comenzó a hacer un espectáculo pegando disparos de salvas y atraparon a dos compañeros que no supimos nada hasta que llegamos a Grecia, cuando vimos que uno de ellos fue golpeado seriamente, tenía contusiones en la cabeza y se desmayaba», ha explicado a EFE.Su barco, como las otras 21 embarcaciones, fue asaltado por sorpresa la noche del 29 al 30 de abril a 60 millas de Creta con la colaboración del Gobierno griego por militares israelíes que les abordaron en aguas internacionales de manera violenta, «armados hasta los dientes, apuntando con láser y amenazando con violencia».

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/ishowspeed-visita-el-viejo-san-juan-y-prueba-la-gastronomia-boricua/ El popular “streamer” estadounidense IShowSpeed convirtió el Viejo San Juan en su escenario durante una transmisión en …

La compañía vasca siderúrgica Tubos Reunidos ha solicitado la declaración de concurso voluntario de acreedores tras constatar una situación de «insolvencia inminente». Así lo ha notificado el Consejo de Administración de la firma a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) este lunes a través de un comunicado.La empresa justifica la solicitud «por las tensiones de tesorería» que ha sufrido en los últimos meses «y que se han agudizado debido a la paralización de la actividad en su planta de Amurrio (Álava). La compañía se había visto fuertemente golpeada por los aranceles de Estados Unidos, país donde concentra el 50% de su negocio.»A pesar de haber trabajado recientemente en un plan de viabilidad para promover la continuidad del grupo, no ha sido posible garantizar las premisas necesarias para su ejecución», agrega el comunicado.  «La solicitud de concurso, adoptada tras recabar asesoramiento externo, tiene como finalidad declarada la protección de los intereses de acreedores, trabajadores, proveedores y accionistas de la sociedad y sus empresas dependientes», añade.El grupo había cerrado el año 2025 con un Ebidta -volumen de negocio antes de impuestos, deudas y depreciación de activos- de casi 23 millones de euros en números rojos pese a haber aumentado su facturación hasta 365,7 millones de euros el año pasado. La sociedad acumula una deuda de 263 millones de euros, de los cuales una parte importante tiene como acreedor a la hacienda pública a través de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), el brazo inversor del Estado. La SEPI rescató a la compañía en 2021 con 150 millones de euros tras desplomarse un 80% su producción por el shock económico causado por la pandemia. Un golpe al que le ha seguido, apenas un lustro más tarde, otro bofetón en forma de aranceles. La empresa destacaba cuando presentó sus resultados de 2025 el pasado febrero que los pedidos procedentes de Estados Unidos (la mitad de su negocio) se habían desplomado tras la imposición de tarifas del 50% al acero. El grupo había intentado reforzar su actividad comercial en países como Canadá, Alemania, India y Oriente Medio. Sin embargo, la imposición de nuevos aranceles en Canadá y la paralización de proyectos a nivel global por la inestabilidad geopolítica habían frenado los pedidos. Ante esta tesitura, la compañía había presentado un plan de viabilidad para reestructurar la deuda y reducir costes. La hoja de ruta incluía un ERE para 301 personas en las plantas de Amurrio y Trápaga, una cifra que después se reduciría a 285, aproximadamente un cuarto de su plantilla de 1.217 trabajadores. Esa situación de conflictividad laboral había desembocado en una situación de huelga indefinida desde el pasado 15 de marzo que había afectado a la producción. 

El Banco de España ha lanzado una recomendación clara a los ciudadanos: disponer de entre 70 y 100 euros en efectivo por persona para hacer frente a situaciones de emergencia. El consejo, recogido en una entrada reciente de su blog, se apoya en la experiencia del gran apagón que afectó a España el 28 de abril de 2025, un episodio que evidenció la vulnerabilidad de los sistemas de pago electrónicos ante fallos energéticos prolongados.Aquel lunes un corte masivo de suministro eléctrico dejó sin luz a amplias zonas del país durante horas. La interrupción no solo afectó a hogares y empresas, sino también a las telecomunicaciones, lo que provocó una caída generalizada de la conectividad móvil y de internet. Y el efectivo recuperó protagonismo: los billetes y monedas eran el único medio de pago.El organismo ha explicado que el efectivo «no depende de ningún sistema externo para funcionar», a diferencia de las tarjetas y cajeros automáticos que necesitan electricidad o incluso conexión a internet. Por eso, el Banco de España y otros organismos europeos sugieren que los ciudadanos tengan en casa una cantidad suficiente de efectivo para cubrir necesidades básicas durante al menos 72 horas.Las retiradas de efectivo aumentaron tras el apagónAnte la emergencia, el Banco de España activó mecanismos de coordinación con entidades bancarias y compañías de transporte de fondos. El objetivo era monitorizar el estado de los cajeros automáticos, priorizar la reposición en zonas críticas y garantizar el suministro de efectivo una vez restablecida la electricidad.En los días posteriores al apagón, la demanda de efectivo se disparó. Según los datos recogidos por el organismo, las retiradas aumentaron de forma significativa y las entidades incrementaron en torno a un 15% la recogida de billetes respecto a los mismos días del año anterior.Niño Becerra reacciona a las recomendacionesA partir de lo ocurrido, el Banco de España ha insistido en la necesidad de adoptar medidas de precaución básicas. Una de ellas es mantener una pequeña reserva de efectivo para cubrir necesidades esenciales durante al menos 72 horas. Su consejo es sencillo: «Tener siempre algo de efectivo encima y en casa».Además, ha adelantado que se están incorporando otros medios de pago para que puedan ser usados transitoriamente sin conexión a internet e incluso sin electricidad. Se trata del euro digital, que tendrá una modalidad de monedero offline que permitirá pagos en situaciones como la vivida durante el gran apagón.Las recomendaciones no han pasado desapercibidas. El economista Santiago Niño Becerra ha reaccionado a través de una publicación en la red social X. «Gobiernos de otros países lo han hecho. Lo que me llama la atención es esto: ‘suficiente para cubrir gastos básicos durante varios días’. Un poco inquietante, ¿no?», ha escrito.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/nicole-marie-colon-defiende-su-tercera-participacion-en-miss-universe-puerto-rico-esto-no-es-solo-belleza/ La representante de Aibonito, Nicole Marie Colón en el Miss Universe Puerto Rico compite por tercera ocasión …

La inflación ha dado la sorpresa en abril y se ha moderado hasta el 3,2%, pese a la crisis energética por la guerra en Irán. Una caída de dos décimas respecto al dato de marzo que se explica fundamentalmente por la bajada de los precios de la electricidad y por el efecto de la rebaja fiscal a los carburantes y la luz que el Gobierno aprobó el pasado 20 de marzo. El dato adelantado del Índice de Precios de Consumo (IPC), que se ha conocido este miércoles, apunta a que la inflación se habría reducido dos décimas en comparación con el indicador de marzo, el primero que reflejó íntegramente el impacto del conflicto. Una moderación que choca con las previsiones de analistas como Funcas, que había anticipado un IPC del 3,5% en el mejor de los casos.  Por su parte, la inflación subyacente -el indicador que excluye del cálculo los precios de la energía y los alimentos no elaborados- se redujo una décima y se situó en el 2,8%. Una cifra que, si bien está por encima de lo que los bancos centrales consideran deseable (2%), permanece relativamente controlada. La explicación a esta menor subida de los precios se encuentra fundamentalmente en la factura de la luz. Los precios mayoristas de la electricidad promediaron en abril los 41,7 €/Mwh, según los datos del operador del mercado (OMIE). Una cifra que es prácticamente idéntica a la que se registraba en marzo e incluso menor a la que se vio en enero y en la mayor parte del año pasado. La diferencia es que en abril la rebaja fiscal a la factura de la luz ha estado plenamente vigente. El IVA se ha reducido del 21 al 10%, el impuesto especial eléctrico se ha rebajado del 5 al 0,5% (el mínimo legal) y el impuesto a la producción ha quedado suspendido. Medidas que estarán vigentes, al menos, hasta el próximo 30 de junio, aunque el Gobierno no descarta extenderlas más allá si la crisis energética sigue sin resolverse.Los carburantes siguen al alzaAunque la bajada de los precios de la luz y el paquete fiscal están amortiguando el impacto de la crisis, los carburantes siguen tirando hacia arriba de los precios. A falta de que se conozca el detalle por productos del IPC, que se publicará a mediados de mayo, los datos del Geoportal de Carburantes que publica el Ministerio de Transición Ecológica reflejan que el efecto inicial de los descuentos se ha ido diluyendo.Así, el precio del diésel se situaba el martes en 1,74 euros por cada litro en el surtidor. Un nivel que todavía está un 3,7% por debajo del que se registraba el día que entraron en vigor los descuentos (1,80 euros), pero que poco a poco se va a cercando a esa referencia. En el caso de la gasolina, el precio en el surtidor se sitúa en 1,53 euros por litro, un 5,7% por debajo del nivel que marcaba el 22 de marzo. En cualquier caso, es importante tener en cuenta que cuando decaiga el paquete fiscal la inflación sufrirá un repunte automático por la vuelta a la normalidad de los impuestos. Si la finalización de la rebaja fiscal se produjera el 30 de junio, como está previsto, ese incremento de precios se notaría ya en el mes de julio, aunque por el momento es pronto para aventurar si las medidas se prorrogarán o no. Las negociaciones para dar con una salida al conflicto siguen sin arrojar resultados y, mientras tanto, el petróleo no deja de subir ante el bloqueo del estrecho de Ormuz. Este miércoles el barril de Brent se situaba en torno a los 114 dólares, cada vez más cerca del máximo de 118 dólares alcanzado a finales de marzo. El impacto de la guerra ha llevado a los principales analistas y al propio Gobierno a elevar sus previsiones de inflación para este año. El Ejecutivo estima ahora que los precios del consumo subirán un 3,1% de media en el conjunto del año. Una cifra similar a la que maneja el Banco de España y el FMI (3%) o la Airef (3,2%), pero algo inferior a la que estiman otros organismos como Funcas (3,5%). 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/trio-los-andinos-y-eduardo-villanueva-le-cantan-a-las-madres-en-barranquitas/ El Canyon Hotel de Barranquitas se transforma hoy, domingo, en el centro de la celebración en la …

Resulta casi inquietante que el destino de la civilización dependa de algo tan vulgar como un grano de arena. Mientras el planeta entero contiene el aliento mirando hacia las aguas de Ormuz y el Brent sigue escalando de precio por encima de los 100 dólares, la próxima guerra económica por el dominio absoluto se libra en una escala microscópica. El silicio, ese material que pisamos en las playas y que compone nuestros cristales, se ha convertido en uno de los sistemas industriales más difíciles de replicar de la historia moderna. No estamos ante una tendencia bursátil más sino ante el nacimiento de algo similar al cartel de la OPEP, pero en el terreno de los semiconductores. Un nuevo oligopolio donde quien controla el cuello de botella de los chips tiene el poder de apagar países enteros con un solo clic.Uno de los ejemplos que mejor encarna esta situación es Intel. Una compañía que ha resucitado cuando estaba a punto de desaparecer y que acumula una subida del 300% en un año. Hace unos días, el viernes 24 de abril, la compañía firmó su mejor jornada desde el crack de 1987 al dispararse un 23,6% en un solo día. La razón es tan política como financiera porque Intel ha dejado de ser una empresa para transformarse en un activo estratégico para Estados Unidos. La administración Trump ya ha canjeado sus 9.000 millones de dólares de inversión por una participación del 10% que hoy vale cuatro veces más, demostrando que en la nueva era las fábricas de semiconductores son tan vitales para la seguridad nacional como los silos de misiles.El nivel de euforia actual roza lo irracional, pero tiene una base sólida. El índice de semiconductores de Filadelfia, el SOX, acaba de romper todos los registros históricos al encadenar cerca de 18 sesiones consecutivas al alza con un rendimiento mensual que no se veía desde el estallido de las puntocom en el año 2000. Sin embargo, no hay que dejarse engañar por el brillo de los precios. La realidad es que la cadena de suministro en la industria de los chips es tan estrecha que sorprende. La industria de los semiconductores no es un mercado abierto, sino una sucesión de monopolios naturales donde la libertad de elección es una quimera. La tiranía del silicio  Todo empieza con el silicio de grado solar manipulado hasta extremos de alta pureza. En este primer eslabón, cinco gigantes dominan más del 80% del mercado global de obleas. Las japonesas Shin-Etsu Chemical y SUMCO lideran el grupo seguidas por la taiwanesa GlobalWafers, la alemana Siltronic y la coreana SK Siltron. Sin el suministro constante de estas cinco entidades, la producción mundial de chips se detendría en seco antes de empezar.Pero la verdadera estrangulación ocurre en la fase de litografía. La compañía holandesa ASML no solo es una empresa líder, sino que posee el monopolio absoluto de las máquinas de litografía ultravioleta extrema (EUV). Estas máquinas, que superan los 280 millones de dólares por unidad, son las únicas en el planeta capaces de imprimir transistores a escalas de 3 y 2 nanómetros. Sin su tecnología no existirían los procesadores de la serie A de Apple ni una sola GPU de Nvidia para inteligencia artificial (IA) como lo entendemos. Es un cuello de botella único en la historia industrial donde el progreso de toda una civilización depende de la capacidad de fabricación de una sola planta en los Países Bajos.Esta dependencia se agrava al llegar al diseño y la fabricación física. El diseño moderno es imposible sin el software EDA (Electronic Design Automation), un sector controlado casi íntegramente por las estadounidenses Synopsys y Cadence Design Systems junto a la división de software de la alemana Siemens. Incluso gigantes como Nvidia, AMD o Qualcomm, que operan bajo el modelo fabless, son prisioneros de esta cadena. Ellos ponen la arquitectura, pero carecen de fábricas propias. Por eso, el destino de sus acciones está unido en gran medida a TSMC en Taiwán, que acapara más del 90% de la producción de los chips más avanzados del mundo.Seguramente, Nvidia es el máximo exponente de esta anomalía histórica al alcanzar una capitalización de 5 billones de dólares. Es una cifra mareante que supera el tamaño de economías enteras como la de Francia o el Reino Unido y que obliga a preguntarse si el mercado está cometiendo un gran error o si simplemente está descontando que el silicio es el nuevo petróleo. Y aunque OpenAI no forma parte de la cadena de valor física de los chips, la compañía es en realidad la brújula que puede mover a corto plazo a todo lo demás. Sin el software, el hardware es solo chatarra cara. Por eso, las previsiones que apuntan a que la empresa podría haber incumplido sus objetivos de ingresos antes de su salida a bolsa ha provocado un escalofrío en el Nasdaq. Si el software no monetiza la IA a la velocidad esperada, la factura de miles de millones en chips que hoy sostiene a Nvidia, TSMC y el resto de las empresas citadas podría volverse insostenible.Sin embargo, el capital parece dispuesto a ignorar cualquier bache de corto plazo porque ha comprendido que los semiconductores son un negocio casi perfecto. Una industria blindada por barreras de entrada que no son solo económicas, sino tecnológicas y de conocimiento acumulado durante décadas. ¿Un negocio demasiado importante para dejarlo caer?