Irán responde al plan de Trump en Ormuz con un ataque al principal puerto de Emiratos

Irán y Estados Unidos concentraron en Ormuz la guerra de nervios en la que viven inmersos desde la entrada en vigor del alto el fuego y el precio del petróleo volvió a subir. A lo largo de la jornada ofrecieron versiones contradictorias sobre la actividad … en el Estrecho. La Guardia Revolucionaria aseguró haber disparado misiles de advertencia a un buque de guerra estadounidense, mientras que el Ejército de Estados Unidos afirmó que dos buques con bandera estadounidense cruzaron el estrecho con seguridad y que alcanzaron varias lanchas rápidas enemigas.
Ambas partes rechazaron la versión de la otra en un día en el que Emiratos Árabes Unidos sufrió el primer ataque con misiles y drones desde la entrada en vigor de la tregua. El objetivo fue el puerto de Fujairah, la única puerta de salida para el petróleo emiratí que puede evitar Ormuz. Irán trata de imponer su ley en el estrecho y cualquier mínimo error de cálculo puede hacer saltar por los aires el débil alto el fuego.

A las pocas horas del anuncio de Donald Trump de la puesta en marcha de la’Operación libertad2, destinada a guiar a los barcos de todo el mundo atrapados desde hace dos meses, el Ejército de Irán comunicó que «destructores estadounidenses estaban a punto de aproximarse al estrecho de Ormuz cuando recibieron una advertencia por radio sobre los riesgos de violar el alto el fuego y, tras ignorarla, fueron objeto de disparos de advertencia con misiles de crucero y drones de combate a su alrededor». Los estadounidenses lo negaron de forma inmediata.
Ali Abdollahi, comandante militar iraní, advirtió que «todos los barcos comerciales y petroleros deben abstenerse de intentar transitar sin coordinación con las fuerzas armadas». Abdollahi fue claro al anunciar que «cualquier fuerza armada extranjera, especialmente el agresivo ejército estadounidense, que intente acercarse o entrar en el estrecho de Ormuz será objetivo de ataque».

Noticia relacionada

David Alandete

Los avisos de Irán llegaron acompañados de noticias sobre los ataques sufridos por buques de banderas surcoreana y emiratí, por la mañana, y la vuelta de los misiles y drones contra EAU, por la tarde. Tras dispararse las alarmas, el Ministerio de Defensa de Emiratos afirmó que sus sistemas antiaéreos estaban «respondiendo a ataques con misiles y drones procedentes de Irán». La oficina de medios de Fujairah informó de un «gran incendio» en una instalación petrolera. El objetivo de la república islámica fue el único gran puerto de EAU situado en el golfo de Omán y al que se puede acceder sin necesidad de pasar por el estrecho de Ormuz. Al menos tres trabajadores del complejo resultaron heridos, según los medios locales.

El «nuevo» Ormuz

Cada día que pasa, los responsables iraníes refuerzan la idea de que la república islámica es el gran guardián de Ormuz. El ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, la cara del régimen en las negociaciones con Estados Unidos en Pakistán, participó en una reunión en el Parlamento y reiteró, según medios oficiales, que «están elaborando un mecanismo para gestionar el estrecho de Ormuz… el estrecho no volverá a las condiciones anteriores y no se permitirá el paso de buques hostiles». Esa gestión incluirá el pago de un peaje que irá directo a las debilitadas arcas de los iraníes.
Este nuevo mecanismo será implementado por las fuerzas armadas y el cuerpo de Marina de la Guardia Revolucionaria publicó incluso un mapa con las nuevas líneas que delimitarán la zona bajo el control y gestión de Irán, toda una pesadilla para los vecinos del Golfo. Aplicando el modelo israelí de hechos consumados, Teherán extiende su área de influencia desde el este, con una línea que va entre el monte Mubarak, en Irán, y el sur de Fujairah, en Emiratos Árabes Unidos. Por el oeste, la línea se extiende entre el extremo de la isla de Kish, en Irán, y Umm Al Quwain, en Emiratos. En la práctica, esto supone eliminar la posibilidad de que EAU eluda el estrecho de Ormuz para vender su petróleo y cambia el equilibrio de poder en la región para enfado de los emiratíes.

Guerra abierta en el Líbano

Junto a Ormuz, el sur del Líbano es el otro frente que no se apaga y pone a la región al borde de una nueva guerra a gran escala. Israel mató a decenas de personas durante los bombardeos del fin de semana. Irán exige que el alto el fuego se extienda a este frente, pero los israelíes se niegan y aplican una estrategia similar a la de Gaza, dinamitando casa por casa las localidades vecinas a la frontera. Hizbolá, milicia chií pro iraní, insiste en que no permitirá una ‘zona de seguridad’ israelí en el sur del país y recurre cada vez más a drones FPV en lugar de cohetes de corto alcance, una estrategia similar a la que se vive en la guerra de Ucrania, que causa un goteo diario de bajas y heridos en el ejército.
Nabih Berri, presidente del parlamento libanés y uno de los hombres fuertes del país, rechazó seguir con la negociación directa abierta con Israel por mediación de Trump hasta el final de la guerra. Berri declaró al diario ‘An-Nahar’ que la prioridad debe ser «detener la guerra antes de cualquier proceso político» y rechazó cualquier negociación sin garantías de que Israel pondrá fin a sus bombardeos.
A la espera de la posible reactivación de la guerra contra Irán y con la posibilidad de una nueva operación en Gaza sobre la mesa, Líbano es el frente que más preocupa en Israel y los ciudadanos del norte presionan a Benjamín Netanyahu para que vaya hasta el final y acabe con la amenaza constante que supone Hizbolá a lo largo de toda la frontera.