La NASA ha confirmado que la Estación Espacial Internacional (EEI) tiene una fuga de aire que ha obligado a la agencia a poner en marcha un plan de emergencia para los siete astronautas que se encuentran en la estructura.Tal y como publica el medio especializado Ars Technica, es el segmento ruso de la Estación Espacial Internacional el que ha comenzado a tener fugas atmosféricas al espacio. Se trata de un problema antiguo que la NASA esperaba haber resuelto recientemente.Durante más de cinco años, ingenieros de Roscosmos (la agencia espacial rusa) y la NASA han estado monitoreando la tasa de fugas de un pequeño módulo ruso acoplado a la estación espacial que conduce a un puerto de acoplamiento. El origen de estas fugas, microfisuras estructurales, es difícil de encontrar y solucionar.En enero, la NASA anunció que, tras varias inspecciones y la aplicación de selladores, la presión dentro de este segmento, conocido como módulo PrK, había alcanzado una «configuración estable». El módulo PrK es esencialmente un túnel de transferencia conectado al módulo de servicio Zvezda en el segmento ruso de la estación espacial.Este anuncio de la NASA fue recibido con un suspiro de alivio en la comunidad espacial, ya que las fugas atmosféricas en un recipiente a presión como la Estación Espacial Internacional pueden ser peligrosas.Pero la fuga ha reaparecido. La NASA confirmó a Ars Technica el problema el jueves. El 1 de mayo, después de que los cosmonautas rusos descargaran la carga de la nave espacial Progress 95, Roscosmos detectó una «lenta caída de presión» en el módulo PrK.»Los equipos realizaron un análisis de datos que indicó una pérdida de aproximadamente medio kilo (de aire) por día», dice a este medio Josh Finch, portavoz de la NASA. «Roscosmos permitió que la presión en el túnel de transferencia disminuyera gradualmente mientras monitoreaba la tasa. Ahora, la zona se mantiene a una presión más baja, con pequeñas presurizaciones según sea necesario. No hay repercusiones en las operaciones de la estación, y la NASA y Roscosmos están coordinando los próximos pasos», agregó Finch.Actualmente hay siete personas a bordo de la ISS, entre ellas tres astronautas de la NASA, un astronauta de la Agencia Espacial Europea y tres cosmonautas rusos.Aunque la NASA ha declarado que la fuga no supone un peligro inmediato, la agencia mantiene procedimientos de evacuación de emergencia que permitirían a los astronautas abandonar la estación a bordo de la nave espacial acoplada si la situación empeorara.Estos protocolos incluyen medidas para aislar las secciones dañadas de la estación y, en un escenario extremo, evacuar a los astronautas de vuelta a la Tierra.

Nokia, antiguo líder mundial de la telefonía móvil, está resurgiendo de sus cenizas gracias a la creciente demanda de redes ópticas para nutrir los centros de datos y la inteligencia artificial (IA), cuyo auge ha devuelto a la compañía finlandesa a la primera línea del mercado tecnológico global.Las acciones de Nokia se han revalorizado un 124 % en lo que va de año y un 163 % en los últimos doce meses, lo que la vuelve a situar como la empresa cotizada más valiosa de Finlandia -un puesto que no ocupaba desde hace 15 años-, con una capitalización bursátil de 71.720 millones de euros.Este ascenso refleja la confianza de los inversores en la nueva estrategia a largo plazo de la compañía, centrada en potenciar su división de infraestructuras de red para convertirse en uno de los mayores suministradores mundiales de fibra óptica, redes IP y enrutadores, claves para los centros de datos, la computación en la nube y la IA.En el primer trimestre del año, su negocio de redes para la IA y servicios en la nube (AI Cloud) aumentó un 49 % su facturación interanual, hasta los 350 millones de euros, y aportó el 8 % de las ventas totales de la compañía -el doble que el primer trimestre de 2025-, además de recibir pedidos por valor de 1.000 millones de euros.Además, el consejero delegado de Nokia, Justin Hotard, resaltó en los resultados del primer trimestre que la demanda global en este segmento «se ha acelerado significativamente» en los últimos meses, por lo que elevó sus previsiones de crecimiento anual de este mercado hasta el 27 %, frente al 16 % de su estimación anterior.Adquisiciones y alianzas estratégicasDebido a la ralentización de las inversiones globales en redes de telefonía móvil de quinta generación (5G), Nokia optó por centrarse cada vez más en el negocio de las redes fijas mediante la adquisición en febrero de 2025 de la empresa estadounidense Infinera, especializada en soluciones de fibra óptica.Esta operación, valorada en unos 2.000 millones de euros, permitió a Nokia reforzar su posición en Norteamérica y convertirse en el segundo mayor proveedor mundial de redes de fibra óptica, superado tan solo por la compañía china Huawei.Al mismo tiempo, añadió a su cartera de clientes -compuesta principalmente por teleoperadores- a gigantes tecnológicos estadounidenses, como Google y Microsoft, que están realizando grandes inversiones en el desarrollo de la IA y la construcción de nuevos centros de datos por todo el mundo.Pero según los analistas, el interés de los inversores hacia Nokia dio un vuelco definitivo tras el acuerdo estratégico suscrito por la firma finlandesa en octubre de 2025 con Nvidia, la empresa con mayor valor bursátil del mundo.Además de invertir 1.000 millones de dólares en adquirir el 2,9 % de las acciones de Nokia, el gigante estadounidense de los chips selló una alianza para liderar de forma conjunta la transición hacia las redes a acceso de radio con IA nativa (AI-RAN) y la telefonía móvil de sexta generación (6G).Favorecida por factores geopolíticosMás allá de la euforia en torno a la IA, los analistas coinciden también en que Nokia se está viendo beneficiada por ciertos factores geopolíticos, entre ellos el creciente recelo de los países occidentales hacia los fabricantes chinos de equipos de telecomunicaciones, como Huawei y ZTE, ante la posibilidad de que sean utilizados para labores de espionaje.Al ser uno de los pocos proveedores occidentales capaces de ofrecer soluciones completas y seguras con conectividad avanzada, Nokia ha captado importantes licitaciones de grandes corporaciones y gobiernos de países de la Unión Europea y América.La ventaja de Nokia -y también de su rival sueca Ericsson- es especialmente notable en Estados Unidos, donde las autoridades han prohibido a las empresas de este país que compren equipos de telecomunicaciones a Huawei y ZTE por motivos de seguridad nacional.Este veto facilitó que Nokia fuera la elegida por la compañía de defensa estadounidense Lockheed Martin a principios de mayo para suministrar una solución de red 5G militar para los vehículos y plataformas de combate de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y otros países de la OTAN.Ante la mejora de las perspectivas de negocio, numerosas firmas internacionales de inversión han revisado al alza el precio objetivo de las acciones de Nokia, aunque queda por ver si el antiguo líder mundial de la telefonía móvil es capaz de cumplir las expectativas.

La inteligencia artificial ha abierto la puerta a nuevas herramientas capaces de generar imágenes, vídeos y textos cada vez más realistas. Sin embargo, estas mismas capacidades también están siendo aprovechadas por los ciberdelincuentes para desarrollar nuevas formas de fraude. Una de las más preocupantes es la clonación de voz.Esta técnica permite imitar con gran precisión la voz de cualquier persona utilizando apenas unos segundos de grabación. Los estafadores pueden crear una réplica a partir de una breve grabación obtenida en redes sociales, vídeos publicados en internet o incluso llamadas telefónicas grabadas sin consentimiento.Una vez creada, suelen utilizarla para hacerse pasar por familiares o amigos de la víctima. Realizan una llamada en la que la supuesta persona conocida asegura encontrarse en una situación de emergencia, como un secuestro, una detención o un accidente, y exigen el envío de dinero.Herramientas de modificación de voz en tiempo realLos más sofisticados van un paso más allá. En lugar de reproducir una grabación, utilizan herramientas de conversión de texto a voz o de modificación de voz en tiempo real para mantener conversaciones fluidas con la víctima mientras la voz del delincuente suena exactamente igual que la de la persona a la que está suplantando.Además, los ciberdelincuentes pueden recurrir a técnicas de suplantación del número de teléfono, conocidas como spoofing, para que la llamada aparezca en pantalla como si procediera realmente del contacto de confianza. Por ello, que el número sea conocido ya no es garantía de autenticidad.Las señales de alerta ya no están en la voz¿Cómo protegerse de estas estafas?Hasta hace poco, las voces generadas por IA podían presentar pausas extrañas, cambios bruscos de entonación o errores de pronunciación que permitían detectar el engaño. Sin embargo, la rápida evolución de esta tecnología ha reducido significativamente esas imperfecciones. Por eso, hay que prestar atención a otros indicios.Entre las señales más frecuentes destacan la presión para actuar de inmediato, la imposición de plazos urgentes, las peticiones para mantener la situación en secreto o las solicitudes de transferencias de dinero mediante métodos poco habituales.¿Qué hacer si recibes una llamada sospechosa?Ante una llamada en la que un supuesto familiar o amigo solicita ayuda urgente, la recomendación principal es verificar la situación por otros canales antes de realizar cualquier pago.También es importante contactar directamente con la persona mediante un mensaje de texto, llamando a su número desde otro teléfono o consultando con familiares, amigos o compañeros de trabajo que puedan confirmar dónde se encuentra realmente.

El router WiFi ocupa un pequeño espacio en el salón de muchos hogares para que la señal llegue al mayor número de dispositivos posibles, sin embargo, lo que muchos usuarios desconocen es que este aparato esconde funciones que pueden comprometer la privacidad doméstica para robar información personal o bancaria.Por si fuera poco este problema de seguridad, una investigación reciente del Instituto de Tecnología de Karlsruhe ha demostrado que ciertas características presentes en routers modernos, como la información beamforming (BFI, por su abreviatura), pueden ser aprovechadas para identificar a personas con un gran nivel de precisión, incluso sin llevar sin dispositivos conectados. Concretamente, los investigadores explican que esta vulnerabilidad mencionada abre la puerta a nuevas formas de rastreo y espionaje, convirtiendo una red doméstica aparentemente inocente en una posible fuente de exposición ante ciberdelincuentes.Según el Instituto de Tecnología de Karlsruhe, en la práctica, un atacante no necesitaría instalar dispositivos adicionales ni acceder físicamente a la vivienda para obtener información relacionada con la presencia, movimientos o identidad de sus ocupantes.¿Por qué el beamforming es una amenaza para nuestra privacidad?Los investigadores han descubierto que los routers domésticos pueden espiar movimientos cotidianos mediante algoritmos de inteligencia artificial, sin necesidad de instalar ningún software malicioso. Pero, ¿qué tiene que ver el beamforming con esta situación?Muchas personas desconocen que el beamforming es una función integrada en los estándares del WiFi desde la llegada del WiFi 5, que está diseñada para dirigir las ondas inalámbricas y optimizar la cobertura. Sin embargo, el problema es que estos datos se transmiten por el aire sin cifrado, lo que abre la puerta a que un ciberdelincuente los interprete y analice para elaborar perfiles de los usuarios.En las pruebas realizadas con 197 participantes, el sistema fue capaz de identificar a personas concretas en apenas unos segundos al analizar cómo su cuerpo modifica la señal inalámbrica. Pero, ¿cómo fue posible? La ausencia de sensores visibles convierte al beamforming en un desafío silencioso para la privacidad doméstica, ya que el seguimiento puede producirse dentro del propio hogar sin que los usuarios perciban ninguna señal de alerta.Por lo tanto, ante dicho escenario, reforzar la configuración del router, actualizar el firmware, desactivar las funciones innecesarias cuando sea posible y revisar periódicamente los parámetros de seguridad de la red se convierten en medidas necesarias para dificultar posibles accesos no autorizados y reducir vulnerabilidades.

El posible reemplazo de ciertos puestos de trabajo por la inteligencia artificial es un tema de conversación que, en cierta manera, ya no asusta tanto a la ciudadanía. Desde el lanzamiento de ChatGPT a finales de 2022, no han parado de sonar las alarmas sobre los posibles perfiles que serán sustituidos por la IA, siendo los analistas, escritores, contadores e ingenieros de blockchain los perfiles que más papeletas tienden a sufrir este trágico final. No obstante, todavía hay quienes tienen la esperanza de que las personas no perderán sus empleos por culpa de la IA, sino por aquellos compañeros de trabajo que sepan usar dicha tecnología de forma efectiva.Sea como fuere, es cierto que la IA avanza más rápido de lo que muchas personas sienten que pueden adaptarse, debido a que los últimos modelos de IA son más intuitivos e inteligentes porque comprenden de forma rápida las intenciones del usuario para hacer «gran parte del trabajo» por sí mismos. Sin embargo, es importante mencionar que esta evolución tecnológica no solo está alimentando el temor a la desaparición de determinados empleos, sino que también está impulsando la demanda de otros perfiles profesionales.En la otra cara de la moneda, uno de los ejemplos más evidentes es el perfil del experto en ciberseguridad, cuya relevancia no ha disminuido con la llegada de la IA. A medida que las herramientas de inteligencia artificial se vuelven más sofisticadas, también lo hacen las amenazas digitales y las posibilidades de explotación de vulnerabilidades, por lo tanto, esta situación ha llevado a empresas y organizaciones a reforzar sus sistemas de protección y a buscar profesionales capaces de comprender y supervisar sin comprometer la seguridad.En otras palabras, la IA no está eliminando la necesidad de expertos en ciberseguridad, sino elevando aún más su valor en el mercado laboral, pese a que existan modelos —como GPT-5.4-Cyber de OpenAI y Claude Mythos de Anthropic— para detectar y explorar vulnerabilidades de software.¿Qué perfiles demandan las empresas tecnológicas?El periódico The New York Times revela que las ofertas en el sector de la ciberseguridad han crecido un 11% interanual en el primer trimestre de este año, teniendo en cuenta que las compañías están buscando responsables con experiencia en brechas de seguridad, protección de datos y revisión de código para proteger la información y, sobre todo, entender cómo la inteligencia artificial puede poner en riesgo a las empresas.Acorde a los últimos informes publicados por la compañía de ciberseguridad CrowdStrike y Check Point Software, los actores maliciosos se están aprovechando del auge de la IA para analizar sistemas en busca de puntos débiles, desarrollar malware, robar contraseñas o evitar controles de seguridad sin ser detectados. Por lo tanto, como respuesta, las empresas demandan a profesionales capaces de integrar medidas de protección en sistemas tecnológicos complejos donde la IA ya desempeña un papel clave.Así está la situación en EspañaEl Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE, por sus siglas) revela en ‘Estudio sobre la industria de la ciberseguridad en España 2025’ que, en España, «la ciberseguridad se consolida como uno de los grandes motores del sector tecnológico».El estudio revela que la industria genera cerca de 165.000 puestos de trabajo y prevé crecer a un ritmo anual del 14,25% hasta 2029, superando los 280.000 empleados llegado el año mencionado. Según el INCIBE, «la ciberseguridad no solo gana importancia por la necesidad de proteger entornos digitales, sino también por su capacidad de crear actividad económica y empleo cuantificado».En este sentido, José L. Pancorbo, presidente de la Confederación Española de Empresas de Tecnología de la Información, Comunicaciones y Electrónica, afirma en el estudio que «las empresas de ciberseguridad actúan como proveedores especializados y socios estratégicos para organizaciones que deben adaptarse, de forma ineludible, a amenazas crecientes y cada vez más sofisticadas. El tejido empresarial de ciberseguridad existente en España permite afirmar que nuestro país dispone de las capacidades necesarias para afrontar, con garantías, el reto de la soberanía en ciberseguridad».

La relación entre Elon Musk y el Gobierno de Estados Unidos atraviesa un nuevo episodio de tensión tras una disputa por el uso de la red satelital Starlink en drones militares empleados durante la guerra con Irán.Acorde a la información compartida por la agencia Reuters, el origen del conflicto está en los drones LUCAS, unos dispositivos kamikazes de bajo coste que son comparables a los modelos Shahed utilizados por Irán. Estos sistemas, capaces de permanecer sobre un objetivo y lanzarse contra él al recibir una orden, operaban con la conectividad proporcionada por Starlink. No obstante, según Reuters, SpaceX ha considerado que el Pentágono estaba pagando una tarifa demasiado baja para el nivel de servicio realmente utilizado.La empresa de Musk ha argumentado que los drones no empleaban un plan estándar, sino un servicio de mayor capacidad y prestaciones, similar al destinado a aeronaves, cuyo precio rondaría los 25.000 dólares por terminal. Hasta entonces, el Pentágono abonaba alrededor de 5.000 dólares, por lo que SpaceX ha planteado multiplicar por cinco el coste del acceso satelital.Como consecuencia, desde el Departamento de Defensa han surgido objeciones inmediatas. Funcionarios estadounidenses defienden que esos planes premium están pensados para aviones y plataformas permanentes, no para drones concebidos para destruirse durante una misión. Aun así, según la investigación de Reuters, Washington ha terminado aceptando el incremento de la tarifa, lo que ha elevado significativamente el coste operativo de estos sistemas de ataque.Los drones kamikazes habrían usado Starlink en vez de StarshieldEsta también ha puesto de relieve una diferencia importante dentro del ecosistema de SpaceX: qué es Starlink y Starshield. Mientras Starlink nació como una red satelital para ofrecer conexión de banda ancha de alta velocidad y baja latencia a cualquier rincón del planeta, Starshield fue creada específicamente para clientes gubernamentales y aplicaciones militares, con mayores niveles de seguridad y capacidades adaptadas a la defensa.En una publicación de la red social X, Elon Musk ha cuestionado algunos detalles de esta polémica, e incluso ha reconocido el núcleo del problema al señalar que el fabricante de los drones habría utilizado inapropiadamente Starlink para fines militares, incumpliendo las condiciones de servicio establecidas por la compañía.No obstante, pese a las tensiones, la relación entre ambas organizaciones continúa siendo estratégica. El Pentágono sigue estudiando ampliar su adquisición de terminales y reforzar el uso de soluciones basadas en Starshield, mientras SpaceX mantiene un papel cada vez más relevante en las comunicaciones y operaciones militares de Estados Unidos.El Pentágono rebaja la tensiónPor su parte, el Pentágono ha tratado de contener la polémica y reducir la atención generada en torno al asunto. Sean Parnell, portavoz principal del organismo, ha defendido en la red social X que la relación con SpaceX mantiene intacta su relevancia estratégica, incluso ha destacado la existencia de una colaboración «estrecha y eficaz» entre ambos equipos.Asimismo, tanto Washington como SpaceX han intentado rebajar la tensión después de conocerse el nuevo acuerdo económico para emplear Starshield en los drones kamikaze LUCAS. No obstante, pese al evidente malestar provocado por la situación, ninguna de las dos partes ha desmentido el fondo de la información, lo que mantiene abierto el debate sobre las condiciones y el alcance de esta cooperación tecnológica y militar.

La imagen no podría ser más típica de una familia española: alguien está entre fogones, cocinando una comida abundante para llenar una mesa repleta de comensales. Y todo gira en torno a los platos, a la conversación y a esa buena sobremesa que tanto nos gusta en España.Puede que la foto sea distinta en algunas casas y, en lugar de ser muchos, son solo dos. A veces no es una comilona solemne y pensada, sino una cena rápida o una receta improvisada entre semana. Pero, incluso ahora que la cocina compite con prisas, delivery y pequeños electrodomésticos para casi todo, las cosas siguen pasando delante de un plato. Y esto, en un mundo cada vez más globalizado en el que se van perdiendo cultura y tradiciones, tiene cierto valor.Tiene aún más valor si pensamos en que parte de la historia para que esta imagen sea posible también se escribe desde nuestro país, concretamente desde Zaragoza. Durante décadas, la cocina fue sinónimo de llama, de gas, de mandos de ruleta y de superficies que había que tocar con cuidado. Pero entonces apareció una tecnología que al principio sonaba casi a truco: cocinar sin fuego y sin quemarte. Hace ahora 35 años, se crearon en la capital aragonesa las primeras placas de inducción.“Todo este camino lo hemos recorrido de la mano de investigadores de la Universidad de Zaragoza”, destaca desde el primer momento José Juste Pallarés, director de operaciones y tecnología de BSH Electrodomésticos en España. Fue a finales de los años 70 cuando un joven ingeniero llamado Mariano Sanz propuso a la compañía –entonces Balay– investigar el uso de la inducción en la cocina, hasta ese momento una tecnología reservada solo para operaciones industriales. Su perseverancia culminó en la creación de la primera cocina de inducción del mundo basada en semiconductores de efecto de campo.En la planta que la compañía tiene en el barrio rural de Montañana, donde hoy se desarrollan y fabrican placas que se venden en todo el mundo, aún se conserva la memoria de aquellas primeras pruebas. La primera impresión es que no parecían placas de cocina, sino aparatos llegados del futuro, con mandos separados y una electrónica que no cabía bajo el cristal. Entonces se hacían unas 15 al día, actualmente se producen hasta 10.000 unidades en una sola jornada.Sin embargo, ese salto industrial no ha sido de la noche a la mañana. La inducción tenía que convencer a hogares acostumbrados a intuir la temperatura por la intensidad de una llama o a esperar a que la resistencia de la vitro se pusiera al rojo.Cada año, BSH fabrica en España en torno a tres millones de electrodomésticos de distintas categorías, desde placas de inducción destinadas al mercado global hasta hornos, lavadoras o placas de gas. En los hogares españoles hay más de 35 millones de electrodomésticos de BSH instalados y uno de cada tres aparatos que se venden en nuestro país pertenece a alguna de sus marcas: Bosch, Siemens, Balay o Gaggenau.Pero, más allá de la dimensión empresarial, hay un dato que explica mejor el peso de Zaragoza en esta historia: una de cada cuatro placas de cocina de inducción que se venden en el mundo se fabrica ahí. La planta de Montañana se ha convertido así en uno de esos lugares industriales que rara vez aparecen en la conversación cotidiana, aunque estén detrás de algo que usamos a diario. Con alrededor de 1.500 empleados, está especializada en la producción de hornos y placas de inducción y produce anualmente más de 2,2 millones de unidades. De sus líneas sale un producto terminado cada seis segundos.La previsión para este 2026 resume el volumen de ese trabajo: de los tres millones de electrodomésticos que BSH fabrica al año en España, se espera que más de dos millones salgan de Montañana (unos 600.000 hornos, 1,4 millones de placas de inducción y unas 250.000 placas con extractor integrado). Y no todo se queda cerca: aproximadamente el 80% de la producción se exporta a más de 60 países.La tecnología que no se ve bajo el cristalDesde quienes crecieron viendo fogones, botones de ruleta y vitrocerámicas que quemaban hasta quienes hoy cocinan sobre una placa negra, limpia, silenciosa y casi invisible, la relación con el calor ha cambiado más de lo que parece. A veces esa superficie ya ni siquiera reclama protagonismo: se integra en una isla, se combina con extractores ocultos o desaparece visualmente en cocinas abiertas que funcionan también como comedor y salón.Hubo un tiempo en que una placa que no calentaba como esperábamos parecía una rareza. Hoy casi nadie se detiene a pensar en la electrónica, los sensores y las decisiones industriales que hay debajo del cristal. Apoyamos una sartén, subimos la potencia con un dedo y damos por hecho que aquello funciona.La explicación, contada de forma sencilla, es esta: una placa de inducción no calienta como el gas ni como una vitrocerámica tradicional. No hay llama ni una resistencia que se ponga al rojo. Bajo el cristal hay unas bobinas que generan un campo magnético. Cuando encima se coloca una olla o una sartén compatible, ese campo hace que se caliente directamente el metal del recipiente. La placa actúa casi como intermediaria: crea las condiciones para que aparezca el calor, pero quien se calienta de verdad es la sartén.Por eso la inducción responde tan rápido. No tiene que calentar primero una superficie para que esa superficie caliente después el recipiente. También por eso, cuando se retira el recipiente, la cocción se detiene casi de inmediato.Esa diferencia parece sencilla vista desde fuera, pero por dentro exige ser bien pensada. “La potencia sin control…”, recuerda Juste, usando una frase que sirve muy bien para explicar el reto. Una cosa es conseguir que un aparato caliente y otra muy distinta que lo haga de forma útil, segura, estable y fácil de manejar. En aquellos primeros desarrollos no bastaba con generar un campo electromagnético: había que lograr que la placa arrancara bien, se detuviera cuando debía, reconociera el recipiente y permitiera cocinar sin que el usuario tuviera que entender lo que estaba ocurriendo debajo.De los cuatro ‘fuegos’ a la placa invisibleLas primeras placas necesitaban una electrónica separada, instalada bajo el zócalo, y mandos externos que obligaban a intervenir en el mueble de cocina. Era una tecnología todavía aparatosa, pensada casi para demostrar que aquello funcionaba. Con el tiempo, la electrónica se fue compactando, los mandos se integraron en la propia placa y el producto fue perdiendo rareza hasta convertirse en algo familiar.La evolución no ha sido solo estética. Por debajo del cristal se ha ido sofisticando la electrónica de potencia, encargada de generar los campos electromagnéticos; los sistemas de control, que regulan cómo y cuándo se entrega la energía; y la sensórica, que permite detectar si hay un recipiente, si se ha movido o si una zona debe activarse. Lo que para el usuario es «subir al nueve» o «bajar al tres», por dentro implica una conversación constante entre bobinas, sensores, software y electrónica.Al principio, las placas de inducción imitaban en cierto modo la lógica de los fuegos tradicionales. Había círculos marcados sobre el cristal y cada uno correspondía a un tamaño determinado. La transición tenía sentido: si el usuario venía del gas o de la vitrocerámica, necesitaba reconocer algo familiar. Pero, con el tiempo, la inducción empezó a aprovechar mejor sus propias posibilidades.Llegaron zonas capaces de adaptarse a recipientes de distintos diámetros, espacios pensados para paelleras o cazuelas grandes y configuraciones que permiten utilizar bandejas alargadas. En algunos modelos, la placa puede activar solo la parte necesaria según dónde se coloque el recipiente. En otros, la flexibilidad se lleva más lejos, con numerosos inductores bajo el cristal y pantallas que representan la posición de la olla o la sartén. Para quien cocina, el gesto sigue siendo sencillo. Para quien diseña y fabrica, el reto se multiplica: más conexiones, más electrónica y más decisiones invisibles para que todo parezca natural.Tampoco toda innovación tiene por qué ser útil solo por existir. Juste lo resume con una idea sencilla: la tecnología tiene sentido cuando responde a una necesidad real. Añadir sensores, pantallas o conectividad puede ser valioso si mejora la experiencia, ahorra energía, facilita el mantenimiento o evita errores. Si solo complica el uso, se convierte en ruido.Quizá por eso la historia de la inducción resulta más interesante cuando no se cuenta como una carrera hacia la placa más inteligente, sino como una sucesión de pequeñas desapariciones. Desapareció la llama. Desaparecieron los mandos externos. Desapareció parte del calor residual. Desaparecieron algunos círculos rígidos sobre el cristal. Y, en las cocinas más recientes, incluso desaparece la campana. Lo que queda es una superficie negra, silenciosa y aparentemente simple sobre la que seguimos haciendo algo tan antiguo como cocinar.

La familia Berlusconi controla el cuarto partido político más votado en Italia, Forza Italia (FI), y lo hace sin necesidad de presentarse a elecciones internas, pues la formación depende financieramente de ella. No es una anomalía nueva en este partido ni en este país. La … novedad es que, tres años después del fallecimiento de Silvio Berlusconi —el próximo 12 de junio se cumple el aniversario—, sus hijos Marina y Pier Silvio están moviendo ficha con una ambición que puede alterar el perfil ideológico del partido y tensar la coalición de gobierno de Giorgia Meloni.
Marina Berlusconi, de 59 años, presidenta de Fininvest, el ‘holding’ de familia, repite a quien le pregunta que no tiene interés en dedicarse a la política. Sin embargo, no lo descarta su hermano Pier Silvio, que se ocupa de MediaForEurope, la antigua Mediaset. A sus 57 años bromea con que su padre no entró en política hasta que cumplió los 58. Por ahora ambos se conforman con controlar la marca del partido y condicionarlo como principales financiadores, pues son los garantes de créditos por valor de 90 millones de euros. Por eso, su sola presencia levanta suspicacias: convocan reuniones, preguntan, señalan. Y en Italia cada gesto suyo genera especulación.

«Creo que es inevitablemente necesario (que Forza Italia) cuente con caras nuevas, ideas nuevas y un programa renovado», dijo alto y claro Pier Silvio en julio, durante la presentación de la parrilla de Mediaset. Meses después, en febrero, en una entrevista concedida al ‘Corriere della Sera’, su hermana Marina también solicitó cambios. «Comienza una nueva etapa, en la que hay que mirar hacia adelante y construir el futuro. (…) El destino de FI está en manos de FI; yo soy empresaria. ¿Y qué tiene de extraño que una empresaria pida menos burocracia, más liberalizaciones y menos impuestos? Como ciudadana, además, puedo esperar un poco más de valentía en materia de derechos civiles».

Noticia relacionada

Javier Martínez-Brocal

En el partido entienden que están solicitando una agenda política con cesiones en derechos civiles, eutanasia, aborto, o políticas LGTBI. Adaptarán su programa ante las próximas elecciones generales italianas, que se celebrarán en primavera u otoño de 2027, para que FI sea «la llave del gobierno», un partido bisagra de corte liberal que pueda hacer acuerdos tanto a la derecha como a la izquierda del panorama político italiano.

Diferentes de la actual derecha

El sociólogo Massimiliano Panarari, el mayor experto sobre el fenómeno político y mediático berlusconiano, piensa que las decisiones de Marina Berlusconi «responden sobre todo a una idea estratégica: utilizar Forza Italia, el partido de la familia, como un instrumento para proteger intereses económicos y promover una visión política distinta de la actual derecha italiana».
Su nuevo programa supone «una concepción del papel del Estado y de las políticas económicas diferente» de la de Giorgia Meloni y alejada de posiciones de la Liga. Por ejemplo, «defender la libertad de empresa, los intereses financieros y alinear al país con una visión europeísta y conservadora, típica del Partido Popular Europeo». Quiere que FI atraiga los votos de «un sector liberal de centroderecha capaz de dialogar –al menos potencialmente– con el centroizquierda». «En un escenario futuro de equilibrio entre bloques, Forza Italia podría convertirse en el elemento capaz de inclinar la balanza», asegura.

Calculan que con un cambio de enfoque podrían pasar del actual 8,2% a atraer a entre el 10% y el 20% del electorado

Ningún otro partido ocupa ese espacio político, calculan que con un cambio de enfoque podrían atraer a entre el 10% y el 20% del electorado (actualmente atraen al 8,2%), sobre todo de votantes que no se sienten representados por la polarización entre dos bloques. «Marina Berlusconi aspira a que Forza Italia ocupe ese espacio, y sea un partido más centrista, más liberal, más moderado y también reformista», concluye Panarari.
En su contra tiene que controlar las deudas del partido no es suficiente para conseguir cambiarlo. «El partido sigue dividido y está poco arraigado en el territorio, sobre todo si se le compara con Hermanos de Italia (de Giorgia Meloni) y la Liga de Salvini, y eso impide traducir el proyecto en resultados electorales», avisa Gianluca Pastori, profesor de Historia de las Relaciones Políticas en la Universidad Católica de Milán. En su opinión, además, «la lógica centrista parece chocar con un escenario político que tiende a la polarización. Será difícil encontrar espacio para el consenso».

Una familia al mando

La anomalía de Forza Italia consiste en que el programa no lo aprueba un congreso general del partido, sino la familia propietaria. Esta condición dio lugar recientemente a una situación curiosa. Marina Berlusconi convocó el pasado 10 de abril en una de sus empresas en Milán al secretario general del partido y ministro de exteriores, Antonio Tajani. En la reunión participó Gianni Letta, amigo y consejero de Silvio Berlusconi, y Danilo Pellegrino, director general de Fininvest, la sociedad que gestiona los negocios de los Berlusconi. Aunque el único con cargo oficial en Forza Italia era Tajani, fruto de ese encuentro fueron sustituidos los jefes del partido en la Cámara de diputados y en el Senado, y reemplazados por perfiles más cercanos a «la familia». Son solo los primeros pasos de un cambio más profundo.
En una nota del pasado 12 de mayo, Marina Berlusconi justificaba sus intervenciones, pues considera «totalmente natural que yo mire con atención y cariño» a FI. A la vez, aseguraba su «pleno respeto de las funciones y la autonomía de la dirección del partido». Sobre las actuales maniobras, se ha limitado a asegurar que no está haciendo acercamientos a la izquierda con el objetivo de «influir en la elección del futuro presidente de la República», prevista para 2029. Sin ninguna mención a la coalición de gobierno.
Marina y Pier Silvio saben que son necesarios para gobernar el país. Se llevan bien con Giorgia Meloni y aprecian la estabilidad que ha aportado, pero también repiten que Forza Italia necesita un perfil diferente. Si dan el paso y desplazan su formación hacia posiciones demasiado liberales, desestabilizarían la coalición actual y complicarían que la Lega acepte entrar con ellos en un futuro gobierno. Hasta ahora los Berlusconi no lo han hecho, pero podrían hacerlo. Y en política italiana, las posibilidades pesan tanto como las acciones.

Como uno de esos personajes de serie de televisión a los que les van adaptando el guion a medida que crecen ante los televidentes y deben dejar su papel infantil para asumir la juventud, de la misma manera, Paloma Valencia, de cincuenta años, ha … crecido electoralmente y ha madurado como líder ante la audiencia política colombiana.
Su trayectoria no es muy larga, pero sí ha sido contundente en los tres periodos en los que ha ejercido de senadora, carrera iniciada en 2014, cuando llegó al Congreso como parte de una lista cerrada del Centro Democrático (CD), del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien buscaba nuevas figuras. Aguerrida y defensora sin cuartel de su «padre político», Paloma se posó en esa rama del poder y desde entonces es una de las representantes más visibles del CD y rotunda opositora del gobierno de Gustavo Petro. Sin embargo, no de todos sus programas o reformas, pues con la madurez política también le ha llegado mayor ecuanimidad para lograr consensos.

Abogada y filósofa de la Universidad de los Andes de Bogotá, que fundó su abuelo materno, y con una maestría en Escritura Creativa de la ‘New York University’, Valencia cuenta con una sólida formación académica y, ante todo, con gran disciplina, consistencia y capacidad técnica para estudiar los temas clave del país, como lo reconocen tanto sus críticos como sus aliados en el Congreso.

Noticia relacionada

Poly Martínez

Casada y madre de una niña, el 15 de diciembre de 2025 Paloma ganó la candidatura presidencial de su partido en una consulta interna, derrotando a otras dos reconocidas escuderas de Uribe Vélez, lo que marcó una ruptura en el CD, que llegaba golpeado tras la muerte de Miguel Uribe Turbay, para muchos el preferido del expresidente. Y el 8 de marzo ganó la consulta interpartidista de la derecha colombiana, lo que la tiene hoy en el tarjetón de la primera vuelta presidencial.
«Orden, seguridad, progreso y familia» es el estribillo que repite como promesa de gobierno. Ella no esconde su alineación con el uribismo, que se traducen en haber liderado el ‘No’ en el plebiscito sobre el Acuerdo de Paz de 2016, ser muy crítica con la Justicia Especial para la Paz y denunciar la politización de la Justicia, en apoyo a Uribe Vélez y su batalla judicial contra Iván Cepeda.

«Soy Paloma, la de siempre. He dado todas las batallas con la frente en alto, jamás me he escondido. Yo tengo las manos limpias y el corazón limpio«

Paloma Valencia
Candidata presidencial por el Centro Democrático

Valencia como senadora es un escenario familiar, pero ya como presidenta pierde protagonismo pues no parece haber logrado una identidad propia. Los más recalcitrantes consideran que se movió muy al centro buscando votos, dejándole un espacio a De la Espriella y su discurso ultra.
Pero ella insiste: «Soy Paloma, la de siempre. He dado todas las batallas con la frente en alto, jamás me he escondido. Yo tengo las manos limpias y el corazón limpio. Y mi carrera está ajustada a la ética, siempre y en todas las circunstancias de la vida», y les pide a los votantes no confundirse «con el circo y la fantasía», en clara alusión a De la Espriella, quien le muerde votos y tiene opciones reales de sacarla hoy de la contienda.

Un dron ucraniano ha impactado este sábado contra el edificio de la turbina de la Unidad 6 de la central nuclear de Zaporiya, ubicada en Ucrania aunque bajo control ruso.»Hoy un vehículo aéreo no tripulado ha impactado contra el muro de la sala de turbinas de la Unidad 6 de la Central Nuclear de Zaporiyia sin provocar daños personales ni críticos», ha informado la central en redes sociales.»Estos ataques contra instalaciones nucleares son extremadamente irresponsables y suponen un riesgo para la seguridad nuclear», ha reprochado la dirección de la central, que alerta de «consecuencias impredecibles» y peligros para la seguridad de toda la región.El comunicado destaca que «todos los sistemas de la central están funcionando con normalidad». «No se ha detectado ninguna violación del procedimiento. Los niveles de radiación de fondo de la central y del entorno están dentro de los límites naturales», ha indicado.Un equipo de especialistas está realizando ya una inspección del lugar del incidente, ha señalado la central, que destaca que «la situación está completamente bajo control».Más tarde, el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) ha expresado su «grave preocupación» por el ataque de un dron que habría causado «un agujero en el muro» del edificio.El máximo responsable del OIEA, Rafael Grossi, ha advertido de que el incidente pone en peligro lso siete «pilares indispensables» para garantizar la seguridad nuclear durante le conflicto y también los cinco «principios concretos» planteados para la protección de la central de Zaporiyia en particular. «No debe de haber ningún ataque de ningún tipo ni desde ni contra» la central, ha recordado Grossi.»Atacar unas instalaciones nucleares es como jugar con fuego», ha advertido Grossi, que ha informado de que el equipo del OIEA presente en Zaporiyia ha solicitado acceso para examinar el edificio de la turbina afectada «de primera mano». «Este sería el primer ataque con dron dentro del perímetro de la central desde abril de 2024», ha recordado.

Los colombianos acuden este domingo a las urnas para elegir a su nuevo presidente. Lo hacen en un contexto marcado tanto por la violencia política como por los enfrentamientos permanentes entre las fuerzas armadas y los grupos criminales.Esto ha provocado el blindaje de unos … comicios que estarán vigilados por más de 400.000 militares y policías en todo el país. La cifra es el corolario de un proceso que se inició, el año pasado, con el asesinato del senador Miguel Uribe Turbay, quien aspiraba a la presidencia por el partido Centro Democrático.

Los principales candidatos, el senador izquierdista Iván Cepeda, la derechista Paloma Valencia y el abogado ultra Abelardo de la Espriella, llegan a la primera vuelta electoral tras meses de campañas que en diversas ocasiones se han visto amenazadas por una espiral de violencia que enciende las alarmas de cara a la votación.

CANDIDATOS FAVORITOS

Este sábado, el grupo guerrillero Ejército de Liberación Nacional (ELN) liberó a uno de los coordinadores de la campaña de Valencia en el departamento de Arauca, al este del país. Llevaba cuatro días secuestrado. El episodio se sumó a la lista de más de 300 casos de violencia electoral que la autoridad lleva registrados desde el inicio de la campaña.
En el caso de De la Espriella, dos coordinadores de su campaña fueron asesinados a tiros, otros fueron amenazados para dejar de trabajar para el candidato. Por otra parte, el mes pasado fueron atacadas sedes de la campaña de Cepeda al tiempo que algunos de sus colaboradores sufrieron intentos de secuestro.
«Actualmente, tenemos 335 afectaciones contra liderazgos políticos, un incremento de 20 casos que representa un 6,3%. Nos preocupa el fenómeno del asesinato: 35 asesinatos ya en este periodo, 230 amenazas, 46 atentados y 17 secuestros», señaló este sábado Frey Muñoz, subdirector de la Misión de Observación Electoral.
A la violencia política se añade la disputa por el territorio entre la autoridad, el narcotráfico y los grupos guerrilleros. El pasado miércoles, en la zona rural de San José del Guaviare se registró una de las peores masacres derivadas de enfrentamientos entre grupos armados, en la última década. La disputa, entre disidencias de las FARC, dejó un saldo de al menos 48 muertos, algunos de ellos menores de edad víctimas de reclutamiento forzado.
La prensa ha señalado que en diversos territorios del país los grupos armados han condicionado las elecciones mediante extorsiones a votantes y candidatos de diversos municipios.

Bajo alerta

Jorge Restrepo, director del Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos (Cerac), advirtió que estas elecciones presidenciales serán las más violentas desde las de 2018. De acuerdo con el último mapa de riesgo electoral divulgado por la Defensoría del Pueblo, 69 municipios están bajo alerta inmediata.
«La preocupación central no es la realización de la jornada electoral. La preocupación central es la libertad con la que se desarrollarán esas elecciones en el país. El riesgo no es la cancelación de las votaciones, sino la consolidación de una democracia meramente formal en algunas regiones, que ignore el silencio obligado de las comunidades ante la gobernanza de los grupos armados», señaló la defensora del Pueblo, Iris Marín Ortiz.
Ante el actual panorama, este domingo habrá miles de observadores internacionales que llegaron al país para supervisar el proceso electoral.
«Por primera vez en la historia el Consejo Nacional Electoral (CNE) hace un despliegue de esta magnitud. Tenemos más de 13.000 observadores en todo el territorio nacional y más de 1.500 observadores internacionales», afirmó Cristian Quiroz, titular del CNE, en declaraciones a la agencia EFE.
La misión cuenta con representantes de EE.UU., Australia, El Salvador, España y Nueva Zelanda, entre otros países, además de delegados de organismos como la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Europea (UE), Transparencia Electoral y el Centro Carter.

Con su hablar pausado y un tanto monocorde, con su vestimenta adusta, siempre de cuello Mao, colores básicos e incluso opacos, Iván Cepeda Castro es exactamente la otra cara de la moneda tanto de Paloma Valencia —siempre vociferante y exaltada— como de Abelardo de la Espriella … , entre galán de telenovela y maniquí de temporada, muy atento a la apariencia.
Pero las diferencias no son solo de forma, también de contenidos: Cepeda no solo es el heredero del gobernante Pacto Histórico (candidatura que logró a finales de 2025 con el 65% de los votos de la consulta interna), sino el artífice del gran acuerdo de la izquierda que llevó a Gustavo Petro a la Presidencia de Colombia y que lo posiciona como su posible sucesor.

Pero, atención, no es simple continuidad: a diferencia del errático Petro, Iván Cepeda, de 63 años, es un hombre estructurado políticamente, con estudios de Filosofía en la Universidad de Sofía y una larga militancia en la izquierda colombiana. Por eso, prefiere leer sus discursos a improvisar y evita debates con sus adversarios para no desgastarse antes de tiempo, lo que para muchos, más que una estrategia de campaña, es señal de un talante poco democrático a pesar de su trayectoria como defensor de derechos humanos y del amplio debate ciudadano.

OTROS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DE COLOMBIA

En un país de políticos exaltados, esa serenidad le ha dado el aura de ser hábil para mediar acuerdos —como sucedió durante las negociaciones de paz con la guerrilla de las FARC—, lo que muchos analistas ven con buenos ojos ante su eventual llegada a la Casa de Nariño sin mayorías en el Congreso y con una oposición que promete ser feroz. Sin embargo, este facilitador de procesos de paz arrastra el fracaso de las negociaciones con la guerrilla del ELN, mesas en las que ha participado desde 2014 y espera relanzar, así como de la política de Paz Total del actual gobierno, que dice va a profundizar —junto con las políticas sociales actuales— a pesar de los cero resultados y el violento impacto en la seguridad territorial.
Como otros candidatos punteros, Cepeda tiene experiencia en el Congreso, al que llegó en 2010 como Representante y desde 2014 tiene un asiento como senador, pero ninguna en la administración pública. Aunque siempre ha sido crítico con los gobiernos de centro y derecha, su visibilidad aumentó por ser la némesis de Álvaro Uribe Vélez, a quien ha acusado de tener nexos con el paramilitarismo, y por la guerra judicial que sostienen desde hace más de diez años, que terminó en 2025 en la condena y detención domiciliaria del expresidente por actos de falsedad procesal, y que aún no tiene punto final en los tribunales.

Contra la violencia de Estado

Si bien Cepeda puede ser nuevo en la administración pública, lejos está de ser un advenedizo de la izquierda. Lo suyo viene de cuna pues su padre, Manuel Cepeda Vargas, fue un reconocido líder comunista, miembro de la Unión Patriótica y víctima de agentes del Estado en connivencia con los paramilitares. En 1994, saliendo de impartir clase en la universidad, Cepeda se encontró con su padre acribillado, lo que ha marcado su trayectoria política como denunciante de la violencia de Estado. Y aunque el país le reconoce esta lucha, también le cuestiona su silencio ante la violencia guerrillera, su ausencia a la hora de condenar la corrupción del gobernante Pacto Histórico o los excesos de las dictaduras cubana y venezolana. Pero él no se inmuta; con el apoyo frontal o velado del gobierno, se mantiene en las encuestas y en su línea de acción en espera de la segunda y definitiva vuelta. Este lunes, si no logra su sueño de ganar en primera vuelta, se verá con más claridad quién es Iván Cepeda.

El presidente de EEUU, Donald Trump, volvió a criticar este sábado al Papa León XIV a cuenta de Irán en un mensaje en redes sociales dirigido también al alcalde de la ciudad de Chicago, Brandon Johnson.»Alguien debería explicarle al Papa que el alcalde de Chicago es un inútil y que Irán no puede tener un arma nuclear», escribió el republicano en una breve publicación en Truth Social en la que compartía dos mensajes publicados el viernes en X por Johnson, que visitó el Vaticano y se reunió con el pontífice.Trump y León XIV han exhibido en más de una ocasión sus diferencias con respecto a temas como las políticas migratorias o la guerra de Irán.El papa estadounidense ha criticado abiertamente la ofensiva militar iniciada por EEUU e Israel contra la república islámica el pasado 28 de febrero, mientras que Trump ha llegado a decir que León XIV pone «en peligro a muchos católicos y a muchas personas» porque, si de él dependiera, «estaría bien que Irán tenga un arma nuclear».El magnate neoyorquino también ha criticado públicamente en numerosas ocasiones al regidor de Chicago, al que ha llamado incompetente y ha acusado de promover el crimen en la ciudad.Asimismo, el presidente ha censurado la negativa de la urbe, una de las mayores ciudades santuario de EEUU, a la hora de colaborar con las agencias federales de inmigración que han llevado intensas redadas desde que retornó a la Casa Blanca en enero de 2025 y ha amenazado con enviar contingentes de la Guardia Nacional a Chicago.

Este jueves, decenas de miles de ciudadanos del este de Estados Unidos se sobresaltaron por culpa de un misterioso estallido sónico que desató la alerta en varios estados y cuyo origen aún se desconoce.El estallido fue grabado por cámaras de timbre y vídeos de vigilancia en todo Carolina del Sur alrededor de las 17:24 (hora del este) del jueves. También se produjeron avisos en Carolina del Norte, Georgia y Virginia.La primera hipótesis es que la explosión fue causada por un avión militar que superó la velocidad del sonido o por un meteorito que atravesó la atmósfera terrestre. Sin embargo, tanto el ejército como la NASA negaron que alguno de estos incidentes ocurriera ese día.El Servicio Geológico de Estados Unidos, que normalmente realiza un seguimiento de los terremotos, ha confirmado que el jueves se registró un fuerte estampido sónico con epicentro sobre Saint Andrews, Carolina del Sur.Algunos testigos estaban lo suficientemente cerca como para sentir el repentino aumento de la presión atmosférica que provoca una explosión sónica, conocido como onda de compresión. El meteorólogo y cazador de tormentas Chris Jackson comentó: «Sentí como si alguien me hubiera empujado justo en el pecho un instante antes de que comenzara la explosión».Ante la ausencia de informes de un meteorito que impactara contra la atmósfera terrestre, Robert Lunsford, de la Sociedad Americana de Meteoros, sospechó que la explicación más probable del estruendo era un «avión militar».Sin embargo, los testigos de toda la zona no estaban convencidos de que se tratara de un avión común y corriente el que estuviera produciendo ese ruido. Además, esa parte de Carolina del Sur no es un espacio aéreo de uso especial y los responsables de la base naval más cercana, Fort Jackson, en Columbia, Carolina del Sur, declararon que «desconocían la causa en ese momento».

La rentabilidad por dividendo del S&P 500 apenas supera el 1% y se mueve cerca del mínimo histórico registrado durante la burbuja puntocom. Los aristócratas del dividendo, las compañías estadounidenses que han elevado su pago durante al menos 25 años consecutivos, rondan el 1,3% y el año pasado avanzaron un 7,2%, frente a casi el 18% del índice estadounidense incluyendo dividendos.La brecha coincide con un mercado que vuelve a pagar más por crecimiento futuro que por ingresos presentes. OpenAI trabaja con Goldman Sachs y Morgan Stanley en una posible salida a bolsa tan pronto como septiembre, mientras Anthropic alcanza una valoración de 965.000 millones de dólares. La empresa de Claude prevé invertir más de 100.000 millones en infraestructura de Amazon durante la próxima década. Apollo y Blackstone trabajan en una financiación cercana a los 36.000 millones para ampliar capacidad de computación.El dinero que absorben chips, servidores y centros de datos está cambiando el peso relativo de las estrategias de ingresos en Wall Street. Las compañías que reinvierten beneficios para acelerar el crecimiento han tomado el mando del índice, mientras los valores que destacan por pagos recurrentes han quedado rezagados en precio y rentabilidad total.Los dividendos mundiales, sin embargo, siguen en máximos. Capital Group calcula que alcanzaron 419.000 millones de dólares en el primer trimestre de 2026, un 8,2% más que un año antes y un récord para ese periodo. La previsión para el conjunto del ejercicio se mantiene en 2,20 billones de dólares, con un crecimiento esperado del 5,1%.La minería, el sector financiero y la tecnología lideraron el aumento de los pagos durante el arranque del año. Farmacéuticas, bancos y energía siguieron concentrando los mayores importes distribuidos.Frente a la fiebre de la IAEn Europa, Allianz GI estima que las compañías europeas repartirán 454.000 millones de euros en 2026, un 4% más que el año anterior. El aumento vendrá apoyado sobre todo en el sector financiero, mientras el consumo discrecional aportará menos que en ejercicios anteriores.Dentro de Europa, España se está convirtiendo en uno de los principales beneficiarios del regreso del interés por las estrategias de dividendos. Allianz GI calcula que las compañías españolas incluidas en el Stoxx Europe 600 repartirán 27.700 millones de euros en 2026, un 15% más que el año anterior, con una rentabilidad por dividendo cercana al 4%, frente al 3,2% previsto para el conjunto europeo.Según datos de BME, las cotizadas españolas podrían distribuir cerca de 25.800 millones de euros solo durante el primer semestre de 2026, un 17% más que un año antes. De cumplirse las previsiones, el mercado español encadenará un sexto ejercicio consecutivo de crecimiento en los pagos, después de haber repartido 41.503 millones en dividendos en 2025 y más de 42.600 millones al incluir devoluciones de prima y otras fórmulas de retribución.La mejora no queda solo en los pagos anunciados. El Ibex 35 avanza alrededor de un 6% en el año, pero la lectura cambia al incorporar una rentabilidad por dividendo prevista cercana al 4,1%. La suma de ambos componentes acerca la rentabilidad total del selectivo al 10%.En ese cambio de escala, la banca actúa como principal motor. Santander, BBVA y CaixaBank concentran una parte sustancial del flujo de efectivo que llega a los accionistas, apoyados en beneficios históricamente elevados. El símbolo más visible del año, sin embargo, ha sido Banco Sabadell. La venta de TSB ha permitido a la entidad aprobar un dividendo extraordinario de más de 2.500 millones de euros, uno de los mayores repartos de efectivo vistos en la historia reciente de la bolsa española.Fuera del sector financiero, Iberdrola ha elevado un 12% su dividendo con cargo a 2025 hasta los 0,68 euros por acción, mientras Inditex vuelve a incrementar la remuneración tras registrar beneficios récord. Repsol mantiene una de las políticas de retorno al accionista más agresivas del mercado mediante dividendos y recompras.Junio reforzará esa dinámica con nuevos pagos dentro del propio Ibex. ArcelorMittal abonará 0,125 euros brutos por acción el día 10, el segundo de los cuatro pagos trimestrales previstos para 2026. Ferrovial repartirá 0,4741 euros brutos por acción el día 15 mediante dividendo flexible. El día 18 coincidirán Telefónica, con 0,15 euros brutos por acción como segundo tramo del dividendo en efectivo de 0,30 euros correspondiente a 2025, y Acciona Energía, que también figura entre las compañías del selectivo con pago confirmado para ese mes.

¿Seguirán subiendo las bolsas en la segunda mitad de 2026? ¿Es momento de seguir apostando por Estados Unidos o de buscar oportunidades en otros mercados? ¿Han recuperado atractivo los bonos? ¿Y hasta dónde puede llegar un S&P 500 que ya cotiza en máximos históricos? Los grandes bancos de inversión coinciden en una cosa. No creen que el rally de Wall Street haya terminado y contemplan los 8.000 puntos para final de año. En casi todo lo demás empiezan las discrepancias.Wall Street contra el resto del mundoLa primera divergencia aparece en la geografía. Morgan Stanley mantiene una clara preferencia por Estados Unidos y considera que la economía seguirá ofreciendo el mejor soporte para los mercados. La firma prevé un crecimiento del 2,3% este año y del 2,6% el próximo, sin recesión en el horizonte, y apuesta por sectores como industriales, financieras, consumo discrecional, grandes compañías de computación en la nube y empresas de pequeña y mediana capitalización.Fidelity, sin embargo, mira más allá de Wall Street. La gestora considera que los inversores deberían mantener una exposición significativa a mercados internacionales. La diferencia no está en si las bolsas seguirán subiendo, sino en qué mercados presentan una mejor combinación entre crecimiento esperado y valoración.Las discrepancias también alcanzan a la construcción de cartera. JPMorgan cree que muchos inversores siguen demasiado refugiados en efectivo y deuda a corto plazo. Según la entidad, sus clientes mantienen cerca del 20% de su patrimonio en este tipo de activos pese a que la inflación estadounidense ronda el 3%, una combinación que erosiona la rentabilidad real del ahorro.Esa reflexión lleva a otro de los grandes debates de 2026. ¿Siguen funcionando los bonos como protección cuando la inflación permanece elevada? JPMorgan cree que la respuesta es cada vez menos evidente. La entidad cuestiona la eficacia de la tradicional cartera 60/40, formada por acciones y bonos, y defiende incorporar activos reales como infraestructuras, inmuebles o materias primas para reforzar la diversificación.BlackRock comparte parte de esa preocupación. La firma recuerda que los bonos del Tesoro estadounidense a largo plazo han ofrecido una protección menor de la habitual en un entorno marcado por las tensiones energéticas, la inflación persistente y unos déficits fiscales cada vez más elevados.Tampoco existe unanimidad sobre el comportamiento del mercado en los próximos meses. Bank of America es la firma más prudente y advierte de una posible corrección entre junio y septiembre. Sus estrategas observan un deterioro de la amplitud del mercado, con menos compañías participando en las subidas recientes, una señal que históricamente suele aparecer cuando un rally pierde fuerza.Sin embargo, resulta llamativo que todas estas diferencias terminen desembocando en conclusiones muy parecidas sobre el mercado estadounidense.Lo que sí une a Wall StreetGoldman Sachs acaba de elevar su objetivo para el S&P 500 hasta los 8.000 puntos después de revisar al alza sus previsiones de beneficios. Bank of America contempla un nivel similar para final de año y Morgan Stanley sigue esperando una subida cercana al 12% durante los próximos doce meses.Detrás de ese consenso aparece el principal punto de encuentro entre las grandes firmas. Los beneficios empresariales siguen sorprendiendo al alza. Goldman Sachs espera que el beneficio por acción agregado de las compañías del S&P 500 alcance los 340 dólares en 2026, una cifra que supondría un crecimiento interanual del 24% tras una temporada de resultados que volvió a superar las expectativas del mercado.La inteligencia artificial (IA) se ha convertido en el otro gran argumento compartido. Hace un año la discusión giraba en torno a si las inversiones multimillonarias en centros de datos terminarían justificando las valoraciones del sector tecnológico. Hoy buena parte de Wall Street considera que ese impacto ya está llegando a las cuentas de resultados.Goldman Sachs estima que las compañías beneficiadas por la inversión en infraestructura de IA aportarán aproximadamente la mitad del crecimiento de los beneficios del S&P 500 este año. JPMorgan también mantiene una visión especialmente optimista y considera que la IA puede convertirse en un ciclo de crecimiento de largo plazo con implicaciones mucho más amplias que las observadas hasta ahora.La evolución del mercado refleja hasta qué punto esa tesis sigue dominando Wall Street. Entre las compañías más alcistas del S&P 500 en 2026 destacan varias empresas vinculadas al almacenamiento de datos y a los semiconductores.Las coincidencias no terminan ahí. Morgan Stanley no espera una recesión en Estados Unidos durante los próximos dos años y el resto de entidades maneja escenarios similares. La inflación continúa apareciendo como uno de los riesgos más repetidos en los informes de mercado, aunque ya no ocupa el lugar central que tenía hace apenas un año.Por eso, los objetivos incluso más ambiciosos han dejado de parecer excepcionales. Yardeni Research prevé 8.250 puntos para el S&P 500 y 22V Research eleva su estimación hasta los 8.100.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/el-jefe-de-la-tribu-salsera-el-origen-de-cacique-voz-de-zeta-93/ Con más de tres décadas frente a los micrófonos de Zeta 93, Marcos Rodríguez, mejor conocido como …

La transición energética y la gestión del agua afrontan una etapa decisiva. Redes eléctricas, renovables, almacenamiento, sequías, infraestructuras hídricas o resiliencia climática son solo algunos de los temas que abordaremos en la IV Jornada del Clima organizada por La Información Económica y 20minutos, que se celebrará el próximo martes 2 de junio en Madrid, con la colaboración de Moeve y Endesa.El acto se celebrará en el auditorio de Talent Garden Madrid y contará con un aforo muy reducido. Los lectores interesados en asistir presencialmente podrán solicitar invitación a través del siguiente enlace.Solicita tu invitaciónEl encuentro reunirá a representantes institucionales, expertos y directivos de compañías y organismos clave para analizar cómo afronta España el nuevo escenario climático y qué retos marcarán los próximos años tanto en materia de energía como hidráulica.La jornada contará con dos mesas redondas centradas en transición energética, redes e innovación, así como en gestión hídrica, planificación y resiliencia. En la primera mesa redonda sobre el sistema energético, renovables, redes e innovación participarán: Cristina Aparicio, directora general de Transición Energética y Economía Circular de la Comunidad de Madrid; Paula Ceballos, responsable de Energía y Medio Ambiente de la Representación de la Comisión Europea en España; Jorge Pina, director de Sostenibilidad y Medio Ambiente en Endesa; Marina Serrano, presidenta de AELEC y Helena Arronis, senior fellow de EsadeGeo. La segunda mesa pondrá el foco sobre el agua, innovación y resiliencia y contará con Mar Perrote, directora de Seguridad, Medioambiente y Calidad en Moeve; Jesús Maza, presidente de Daquas; Antonio Yáñez, presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo; Carlos Arrazola, presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro; Eduardo Orteu, of counsel del Departamento de Público y Regulatorio en Gómez- Acebo & Pombo.La clausura correrá a cargo de Carlos Novillo Piris, consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior de la Comunidad de Madrid. La jornada será moderada por Ingrid Gutiérrez, coordinadora de La Información Económica y Héctor Garrido, redactor jefe de 20minutos. 

El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, ha mostrado, en una junta general en la que los accionistas le han dado un respaldo masivo a la gestión y estrategia de la energética, su «ilusión y entusiasmo» ante una nueva etapa en la que prevé un crecimiento «imparable» para el grupo de la mano de las oportunidades que se abren con «la entrada de lleno en la era de la electricidad». Durante su intervención, el primer espada de la compañía ha sacado a relucir los números de un plan estratégico con el que la multinacional prevé alcanzar un beneficio total acumulado de más de 21.000 millones de euros en el periodo 2026-2028, tras el pago de 30.000 millones de euros en impuestos, lo que permitirá elevar la retribución, destinando a dividendos a «la cantidad récord de más de 15.000 millones», lo que supone casi un 50% más que en los últimos tres años.Galán ha puesto de relieve la «ambiciosa» hoja de ruta, que prevé inversiones por 43.000 millones en estos tres próximos años centradas, principalmente, en crecer en el negocio de redes eléctricas de transporte y distribución, con el Reino Unido, los Estados Unidos y Brasil «como principales destinos de inversión», aunque también con el objetivo de expandirse en nuevos mercados como Australia y «seguir siendo el primer inversor industrial de España con 7.000 millones en el periodo». Todo ello, indicó que permitirá que los activos regulados de redes del grupo alcancen los 70.000 millones, «14 veces más que en el año 2001, de los que 50.000 millones corresponderán a redes de distribución y los 20.000 millones restantes a transporte de electricidad. A este respecto, aprovechó para insistir en que en España la actividad del transporte «sigue reservada en exclusiva» a Red Eléctrica de España, que aúna la operación del sistema, «una función de servicio público, con otra puramente de negocio», como la inversión en la gestión de redes de transporte y, además, formando parte de un grupo cotizado que invierte en distintos negocios, tanto en España como en otros mercados», ha recalcado, para subrayar que esta situación «no se da en ninguno de los países» en los que opera. Al margen de ello, el grupo cumple este año su 125 aniversario. «Cumplimos 125 años en un magnífico momento porque, siguiendo el ejemplo de aquellos visionarios, comprendimos, hace ya más de dos décadas, que la electrificación iba a ser la mejor manera de ganar dinero» y de garantizar un suministro «seguro, autóctono y competitivo», ha aseverado Galán, en una junta celebrada en la sede social del grupo en Bilbao que, con un quórum de asistencia del 73,63%, ha aprobado todas las propuestas de acuerdo incluidas en el orden del día con una media de votos a favor superior al 97%.En este sentido, Galán ha aprovechado la ocasión para resumir el cuarto de siglo que lleva al frente de la compañía, destacando que el valor en bolsa ha llegado a superar los 135.000 millones, «once veces más que cuando llegué a esta casa», ha afirmado. «Hace 25 años me dirigí a ustedes por primera vez con un proyecto ambicioso, basado en una estrategia que se adelantó en más de dos décadas al sector», ha indicado, para congratularse de haber convertido a Iberdrola en la mayor eléctrica europea y una de las dos mayores del mundo por capitalización.Reelección de Pedro AzagraPor otra parte, los inversores también han apoyado la ratificación y reelección como consejero ejecutivo de Pedro Azagra, consejero delegado del grupo, así como las reelecciones de María Ángeles Alcalá Díaz, la exministra de Agricultura, Pesca y Alimentación Isabel García Tejerina y Anthony L. Gardner como consejero independiente. En junio del año pasado, Azagra, hasta entonces consejero delegado de Avangrid, la filial estadounidense de Iberdrola, fue nombrado consejero delegado del grupo, en sustitución de Armando Martínez, y consejero de la compañía, con la calificación de ejecutivo, por el procedimiento de cooptación y por el plazo que restaba hasta esta junta.Asimismo, los accionistas de la energética también votaron la ratificación y reelección de la brasileña Marina Freitas Grossi, presidenta del Consejo Empresarial Brasileño para el Desarrollo Sostenible y que fue nombrada enviada especial de la COP30 para el sector empresarial por el Gobierno de Brasil, que se incorpora como consejera independiente en sustitución de Regina Helena Jorge Nunes.Junto a estos nombramientos, la junta dio su visto bueno a los resultados del ejercicio 2025 del grupo, cuando obtuvo unas ganancias récord de 6.285 millones, con unas inversiones de 14.460 millones. Con ello, respaldaron también el abono de un dividendo complementario de 0,427 euros por acción, que se suma a los 0,253 euros por acción abonados el pasado 2 de febrero como dividendo a cuenta. De esta manera, se destinarán 4.500 millones a dividendos correspondientes al ejercicio 2025.

El Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 ha ratificado una sanción de 30.000 euros a Mercadona por la «incorrecta» denominación y etiquetado de un tipo de pan especial, comercializado bajo la propia marca de la cadena (marca blanca). Una medida que desde el supermercado no comparten y están valorando recurrir, según fuentes de la empresa. Consumo toma como referencia el criterio de responsabilizar a la empresa distribuidora de la información que se facilite en los productos comercializados bajo su marca blanca, aun cuando no intervenga en el proceso de fabricación o envasado del producto.La sanción pone fin al expediente que puso en marcha la Dirección General de Consumo y que tuvo su origen en una denuncia de la asociación Facua-Consumidores en Acción presentada en 2024 ante el Ministerio que dirige Pablo Bustinduy.»El producto contiene la información obligatoria para el consumidor, tanto sobre su composición e ingredientes como sobre el responsable del producto que consta debidamente identificado, conforme a la normativa aplicable», apuntan a La Información Económica fuentes de Mercadona. Y añaden que sus proveedores «trabajan para que todos los productos ofrezcan a los clientes una información clara, completa y veraz».Según ha precisado el Ministerio en un comunicado, la cadena de supermercados ha sido multada con 10.000 euros por la incorrecta denominación de un pan especial, en relación con el porcentaje de harina integral que incluía; con otros 10.000 euros por no incluir los datos de contacto de la empresa en cuyo nombre se comercializa el producto, y con 10.000 euros más por llevar a engaño al consumidor sobre su cantidad real de cereal integral.Además, la resolución del expediente incluye una sanción accesoria que exige al infractor la rectificación de los incumplimientos identificados en la resolución que pone fin al procedimiento.A partir de este punto, la empresa sancionada puede interponer un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en un plazo de dos meses desde la recepción de la resolución.La denominación correcta de los panes especialesEn relación al producto por el que se ha sancionado a esta cadena de supermercados, Consumo recuerda que los panes especiales con forma de tortilla deben llevar la denominación «tortilla de (seguido por el nombre del cereal o cereales)», de acuerdo con lo previsto en el artículo 6.9 del Real Decreto 308/2019, por el que se aprueba la norma de calidad para el pan.Por esta razón, y a diferencia del pan común, el Ministerio subraya que la denominación de una tortilla no se puede incluir referenciada exclusivamente a uno de los tipos de cereal que contenga el producto, independientemente de que los cereales utilizados sean integrales o refinados, debiéndose aludir a todos lo cereales incluidos en la elaboración del producto si son más de uno.En el caso concreto del producto sancionado, en su denominación se aludía exclusivamente a un tipo de harina integral utilizada para su elaboración, indicando el porcentaje que suponía esta harina sobre el total de harinas procedentes del cereal utilizado.Consumo explica que esta práctica, aunque es correcta en relación con el pan común, no es válida en relación con los panes especiales. «La base de esta diferenciación normativa radica en que un consumidor no puede inferir el resto de ingredientes presentes en el producto en ausencia de alusión a los mismos, como sí ocurriría en el pan común, por cuanto para la elaboración de los panes especiales se permite la inclusión de diferentes materias primas (harinas tratadas, leche, huevos, frutas, etc.), que no se permiten para el pan común», explica.La empresa responsable es la dueña de la marcaPor otro lado, Consumo recuerda también que en el etiquetado de los productos alimentarios se debe incluir el nombre o la razón social y la dirección del operador de la empresa alimentaria responsable de la información alimentaria del producto.En consecuencia, la empresa responsable es aquella «con cuyo nombre o razón social se comercialice el alimento». Por ello, en el caso de productos comercializados bajo la marca del distribuidor (marca blanca), la empresa responsable de la información del producto es la dueña de la marca bajo la que se comercializa el producto y no el fabricante, que no interviene en la comercialización, sostiene Consumo.Otras de las infracciones de esta cadena de supermercados que ha sido sancionada se fundamenta en que el etiquetado del producto solo incluía los datos de contacto de la empresa fabricante del producto, pero no de la empresa en cuyo nombre se comercializaba, esto es, el propio distribuidor.Para Consumo, la presentación del producto que ha motivado la sanción supone «un acto de engaño» al consumidor medio ya que, a través de las imágenes incluidas en el envase, éste puede interpretar que el cereal integral representado en el envase ha sido el único cereal utilizado para la producción de la harina que contiene este tipo de pan, cuando en realidad para su elaboración también se han utilizado otro tipo de harinas refinadas.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/nina-pastori-debuta-en-la-salsa-y-lo-deja-claro-no-soy-salsera/ La cantante flamenca Niña Pastori asegura que con su acercamiento a la salsa con su nueva producción …