La NASA prevé enviar a la Luna,  entre septiembre y noviembre, un alunizador no tripulado de Blue Origin para comenzar a asentar los cimientos de la futura base lunar. A esta misión le seguirán otras dos similares programadas para antes de que finalice 2026, según ha informado este martes la agencia espacial en una rueda de prensa en Washington.La nave elegida para la primera misión es el módulo de aterrizaje Blue Origin Mark One Endurance, diseñado por la empresa espacial de Jeff Bezos, el fundador de Amazon, ha explicado el administrador de la NASA, Jared Isaacman. Denominada ‘Moon Base One’, será la primera misión de un aterrizador lunar financiada de forma privada en la historia y se dirigirá a la cresta del cráter de Shackleton, en el polo Sur de la Luna.»Además de transportar dos cargas científicas de la NASA, el objetivo de la misión es demostrar capacidades críticas que reduzcan el riesgo para las misiones del Sistema de Aterrizaje Humano», ha añadido Isaacman. El segundo lanzamiento, programado para finales de 2026, enviará al satélite terrestre un aterrizador diseñado por la empresa estadounidense Astrobotic Technology, y transportará más de 500 kilogramos de carga, incluido un róver, a la superficie lunar.Mientras, el tercer aterrizador correrá a cargo de Intuitive Machines e investigará los orígenes de las anomalías magnéticas de la Luna. Los tres lanzamientos se enmarcan en la fase inicial de la construcción de la base, que prevé el traslado de más de cuatro toneladas de material de carga a la Luna repartidos en 25 lanzamientos y 21 alunizajes hasta 2029.La NASA anunció en marzo un ambicioso plan para construir una base en el polo Sur de la Luna, una zona con regiones en sombra permanente que permiten la presencia de hielo, lo que facilitará la estancia constante de astronautas en su superficie. «Visualizamos la base lunar como una extensión de cientos de millas cuadradas, dotada de diversos recursos que, en conjunto, contribuyen al objetivo de establecer una presencia lunar permanente», ha dicho en la rueda de prensa el científico español Carlos García Galán, responsable del programa Moon Base.La segunda etapa de su construcción abarca entre 2029 y 2032 y prevé 27 lanzamientos y 24 alunizajes, además del traslado de 60 toneladas de material, que permitan establecer la infraestructura inicial de la base, con misiones tripuladas semestrales. La tercera será la definitiva, con 29 despegues y 28 alunizajes con capacidad para transportar 150 toneladas, y la presencia continua de humanos en la Luna.»Vamos a tener constelaciones de satélites que permitirán la comunicación, la navegación, el apuntamiento y la observación. Vamos a tener róvers y vehículos lunares, y también vamos a tener drones», ha agregado el científico español. El clima extremo será uno de los principales desafíos que afrontarán los habitantes de la base, ya que el satélite puede alcanzar temperaturas de hasta 120 centígrados durante el día -que se prolonga por dos semanas terrestres- y descender por debajo de los -120 grados centígrados durante la noche, de igual duración. La generación de electricidad es otra de las complicaciones, aunque García Galán ha precisado que prevén emplear la energía solar y nuclear para ello.»Prevemos una capacidad de generación de energía de entre 2 y 15 kilovatios, pudiendo alcanzar hasta los 20 kilovatios en el caso de utilizar un sistema nuclear, junto con una capacidad de almacenamiento de cientos de kilovatios/hora», ha detallado.

La NASA prevé enviar a la Luna,  entre septiembre y noviembre, un alunizador no tripulado de Blue Origin para comenzar a asentar los cimientos de la futura base lunar. A esta misión le seguirán otras dos similares programadas para antes de que finalice 2026, según ha informado este martes la agencia espacial en una rueda de prensa en Washington.La nave elegida para la primera misión es el módulo de aterrizaje Blue Origin Mark One Endurance, diseñado por la empresa espacial de Jeff Bezos, el fundador de Amazon, ha explicado el administrador de la NASA, Jared Isaacman. Denominada ‘Moon Base One’, será la primera misión de un aterrizador lunar financiada de forma privada en la historia y se dirigirá a la cresta del cráter de Shackleton, en el polo Sur de la Luna.»Además de transportar dos cargas científicas de la NASA, el objetivo de la misión es demostrar capacidades críticas que reduzcan el riesgo para las misiones del Sistema de Aterrizaje Humano», ha añadido Isaacman. El segundo lanzamiento, programado para finales de 2026, enviará al satélite terrestre un aterrizador diseñado por la empresa estadounidense Astrobotic Technology, y transportará más de 500 kilogramos de carga, incluido un róver, a la superficie lunar.Mientras, el tercer aterrizador correrá a cargo de Intuitive Machines e investigará los orígenes de las anomalías magnéticas de la Luna. Los tres lanzamientos se enmarcan en la fase inicial de la construcción de la base, que prevé el traslado de más de cuatro toneladas de material de carga a la Luna repartidos en 25 lanzamientos y 21 alunizajes hasta 2029.La NASA anunció en marzo un ambicioso plan para construir una base en el polo Sur de la Luna, una zona con regiones en sombra permanente que permiten la presencia de hielo, lo que facilitará la estancia constante de astronautas en su superficie. «Visualizamos la base lunar como una extensión de cientos de millas cuadradas, dotada de diversos recursos que, en conjunto, contribuyen al objetivo de establecer una presencia lunar permanente», ha dicho en la rueda de prensa el científico español Carlos García Galán, responsable del programa Moon Base.La segunda etapa de su construcción abarca entre 2029 y 2032 y prevé 27 lanzamientos y 24 alunizajes, además del traslado de 60 toneladas de material, que permitan establecer la infraestructura inicial de la base, con misiones tripuladas semestrales. La tercera será la definitiva, con 29 despegues y 28 alunizajes con capacidad para transportar 150 toneladas, y la presencia continua de humanos en la Luna.»Vamos a tener constelaciones de satélites que permitirán la comunicación, la navegación, el apuntamiento y la observación. Vamos a tener róvers y vehículos lunares, y también vamos a tener drones», ha agregado el científico español. El clima extremo será uno de los principales desafíos que afrontarán los habitantes de la base, ya que el satélite puede alcanzar temperaturas de hasta 120 centígrados durante el día -que se prolonga por dos semanas terrestres- y descender por debajo de los -120 grados centígrados durante la noche, de igual duración. La generación de electricidad es otra de las complicaciones, aunque García Galán ha precisado que prevén emplear la energía solar y nuclear para ello.»Prevemos una capacidad de generación de energía de entre 2 y 15 kilovatios, pudiendo alcanzar hasta los 20 kilovatios en el caso de utilizar un sistema nuclear, junto con una capacidad de almacenamiento de cientos de kilovatios/hora», ha detallado.

León XIV quiere evitar que la inteligencia artificial acabe con la esencia misma del ser humano; que lo deje sin trabajo, dañe su pensamiento crítico y lo haga completamente dependiente de lo que le dicen las máquinas. Y en esa reclamación, que ha dejado … plasmada en su recién presentada encíclica, cuenta con el apoyo de uno de los ejecutivos más destacados de la que es, probablemente, la empresa más influyente dentro del terreno de la IA: Christopher Olah, cofundador de Anthropic e investigador de la firma.
Durante la presentación de la encíclica en el Salón del Sínodo del Vaticano, el informático canadiense, sentado a la izquierda del Pontífice, recalcó que el desarrollo de la tecnología no puede dejarse únicamente en manos de las empresas e instó a una mayor supervisión por parte de los líderes religiosos, los gobiernos y la sociedad civil. También alertó de la existencia de «una posibilidad real» de que la IA genere desempleo «a gran escala» y de que su desarrollo se está concentrando en «un puñado de naciones ricas». «Algunos podrían creer que los asuntos de IA los manejan mejor los informáticos como yo», dijo el ejecutivo. «Se equivocan».

Fundada en 2021 por extrabajadores de OpenAI, Anthropic siempre ha afirmado sentir una preocupación genuina por la seguridad de la tecnología. Durante los últimos años, su CEO, Dario Amodei, ha alertado en varias ocasiones sobre el peligro de que la inteligencia artificial genere una crisis de empleo sin precedentes o que incluso acabe representando una amenaza para la supervivencia de la humanidad.

MÁS INFORMACIÓN

La compañía también ha sido más escrupulosa que otras en lo que respecta al empleo de IA con fines militares. Recientemente, mantuvo una disputa con el Pentágono tras negarse a permitir el uso de su tecnología para el desarrollo de sistemas de vigilancia en suelo estadounidense y de armamento autónomo. Precisamente, el Papa considera «no lícito» delegar en los algoritmos decisiones en el ámbito militar, ya que «el juicio moral no se puede reducir a un cálculo: implica conciencia, responsabilidad personal y reconocimiento del otro como persona».
El testimonio de Olah, sumado a la decisión de Anthropic de desafiar al Gobierno de Estados Unidos por el uso de su tecnología, diferencian a la empresa de otros gigantes de la IA. Como Google, SpaceX u OpenAI, que aprovechó las desavenencias entre la empresa cofundada por Olah y el Pentágono para cerrar, en su lugar, un acuerdo con el Departamento de Defensa.
La firma, además, está muy preocupada porque su chatbot, Claude, tenga valores y cierta moral que ayuden a que la máquina no comparta con los usuarios contenido indeseable o peligroso. Según informa ‘The Washington Post’, hace apenas un par de meses la empresa acogió a más de una decena de líderes cristianos católicos y protestantes para la realización de una cumbre de dos días en su sede. El objetivo: encontrar asesoramiento para el desarrollo de su tecnología fuera de Silicon Valley para que su herramienta sea capaz de responder de la mejor forma a consultas éticas complejas lanzadas por los usuarios.
Sea como sea, el trabajo de Anthropic en este campo parece haber dado resultados. Un reciente estudio publicado por el Centro para la Lucha contra el Odio Digital (CCDH, por sus siglas en inglés) destacó que Claude había sido una de las dos únicas herramientas de IA -entre las diez analizadas- que se había negado persistentemente a colaborar con aquellos usuarios que intentaban planificar actos violentos. Algo en lo que fracasaron otros chatbots populares como ChatGPT o Google Gemini.

Valoración:La inteligencia artificial está llegando a todos los dispositivos posibles, a veces con sentido y otras muchas por pura obligación comercial. En auriculares, sin embargo, hay algo que encaja mejor de lo que parece. Al final, son un gadget que ya sirve para hablar, escuchar, llamar, aislarse del ruido o seguir una conversación. No obliga a adoptar otro cacharro más ni a cambiar demasiado los hábitos. Simplemente añaden una capa extra a algo que ya usamos.Con esa idea se entienden mucho mejor los soundcore Liberty 5 Pro Max, los auriculares inalámbricos que Anker Innovations acaba de lanzar junto a un ambicioso estuche. No es solo una caja para cargarlos. Tiene pantalla AMOLED, micrófonos, funciones propias, grabadora de notas con IA y acceso directo a varias herramientas que convierten estos auriculares en algo más cercano a una pequeña herramienta de productividad que a unos simples TWS premium.Después de usarlos durante varios días, mi conclusión ha cambiado respecto a la primera impresión. Al principio, la pantalla me parecía curiosa, pero más bien algo excesiva y un reclamo de marketing. Tras probar más a fondo la traducción, la grabación de notas y las llamadas, la lectura es distinta: la inteligencia artificial de estos auriculares no parece un adorno puesto ahí porque toca hablar de IA. Es, probablemente, su mayor valor. También es donde aparecen algunas de sus sombras.Un estuche que quiere ser algo más que una cajaLo primero que llama la atención de los Liberty 5 Pro Max no está en los auriculares, sino en el estuche. Es más grande que el de otros modelos, sí, pero también tiene más sentido cuando se entiende todo lo que lleva dentro. soundcore ha integrado una pantalla AMOLED de 1,78 pulgadas, micrófonos, botón físico, widgets, controles y funciones propias de IA.El acabado del estuche está muy cuidado. Tiene un tacto suave, agradable en la mano, con ese brillo mate que busca transmitir sensación premium y lo consigue. El mecanismo de apertura, deslizando hacia arriba, es como un cofre del tesoro: descubres los auriculares de una forma más teatral que práctica, pero está resuelto con acierto y refuerza la sensación de producto bien hecho.La pantalla también sorprende para bien. Se ve con nitidez para el tamaño que tiene, responde rápido al tacto y permite configurar accesos directos, cambiar widgets, consultar batería, controlar funciones de sonido o activar determinadas herramientas sin pasar siempre por el móvil. Desde esa pantalla se pueden gestionar funciones como sonido ambiental, brillo, efectos de sonido, Dolby Audio, traducción cara a cara, tomador de notas con IA, control de música, mejora de sonido con IA, conexión multipunto, cámara remota o búsqueda del dispositivo.Al principio puede parecer una pantalla puesta para llamar la atención, pero usándola cobra sentido. No sustituye al móvil, ni falta que hace, pero sí funciona como una especie de ‘smartwatch aplicado a unos auriculares’. Un pequeño centro de control para acciones rápidas. Especialmente cuando se usa la grabadora de notas, donde el estuche deja de ser un accesorio y pasa a formar parte central del producto.Eso también tiene una consecuencia: aquí importa más que de costumbre que el estuche tenga batería. En otros auriculares, si la funda se agota, pierdes carga extra y poco más. En estos Liberty 5 Pro Max, si la caja se queda sin energía, pierdes la pantalla, el botón físico y las funciones de IA más vistosas. La mayoría de opciones siguen estando disponibles desde la app, pero la experiencia ya no es la misma.Y un pero del display: es un auténtico imán para las huellas. Incluso aunque lo acabes de limpiar, solo de deslizar el estuche para abrirlo se quedan marcas en la pantalla.Ligeros, bien acabados, pero no perfectos en comodidadLos auriculares son ligeros y bastante discretos. En el oído no llaman especialmente la atención y la calidad de construcción está a la altura de lo que se espera en un producto de este precio. El pack incluye varias puntas y aletas para ajustar mejor el encaje, algo importante porque soundcore recomienda probar distintos tamaños para mejorar comodidad, estabilidad, sonido y cancelación de ruido.Aun así, la comodidad es uno de los puntos donde tengo más dudas. No son unos auriculares pesados, ni incómodos desde el primer minuto, pero después de un rato largo sí he notado cierta presión. En mi caso influye también que estoy muy acostumbrada a auriculares abiertos y eso hace que cada vez tolere peor los intraauriculares tradicionales. Pero más allá de esa preferencia personal, la forma alargada del auricular no termina de convencerme del todo y en jornadas largas acabo cansándome de llevarlos puestos.Tampoco es el tipo de dispositivo con el que me iría a correr. Tienen resistencia IP55 al polvo y al agua, así que técnicamente están preparados para sudor o salpicaduras, pero por diseño y enfoque los veo más como auriculares de trabajo, llamadas, viajes y productividad que como compañeros de entrenamiento o incluso entretenimiento.También me ha pasado alguna vez que la orientación de los auriculares resulta algo confusa, tanto al ponérmelos como al guardarlos en el estuche. No es un drama, pero sí una pequeña fricción en un producto que aspira a una experiencia premium.Como punto positivo, el control por gestos va súper fluido.La IA es lo que cambia el productoLa parte más interesante de estos Liberty 5 Pro Max no es que tengan IA, sino que algunas de esas funciones realmente funcionan muy bien. Y eso no siempre pasa.La primera gran sorpresa ha sido la traducción. Hay un pequeño retraso, como es lógico, porque el sistema necesita escuchar, procesar y devolver el resultado. Pero la traducción que he probado ha sido muy buena, con sentido, contexto y una voz clara. No da la sensación de estar ante una demo torpe o una función experimental metida en una app para engordar la ficha técnica. Es una herramienta que, en determinados contextos, se puede usar de verdad.soundcore ofrece traducción en tiempo real y traducción cara a cara desde la app. En el primer caso, está pensada para escuchar contenido en otro idioma durante más tiempo, como clases, conferencias o charlas. En el segundo, para una conversación entre dos personas, con el móvil y los auriculares repartiendo la reproducción de cada idioma.La otra función diferencial es el tomador de notas con IA. Se puede activar desde la pantalla del estuche, con doble pulsación del botón físico de este o añadiéndolo como widget. La idea es sencilla: dejas el estuche grabando una reunión, una conversación o una explicación, después el audio se sincroniza con la app y desde ahí puedes generar transcripción, resumen y acciones.En la práctica, esta función me parece una de las más potentes del producto. No solo por grabar, que eso lo hace cualquier móvil, sino por el flujo completo: grabar, pasar el audio al teléfono, transcribir, resumir, copiar la transcripción, copiar el resumen, exportar el audio o llevar ese material a otras plataformas. Para alguien que trabaja con reuniones, entrevistas, clases, presentaciones o contenidos hablados, esto tiene valor real.Y aquí es donde los Liberty 5 Pro Max empiezan a justificar mejor su precio. No son unos auriculares pensados solo para escuchar música. Son unos auriculares para quienes ya usan herramientas de IA en su día a día, especialmente en la parte laboral, y quieren convertir audio en material útil: resúmenes de reuniones, textos, artículos, ideas, presentaciones o tareas.Pero esa IA tiene letra pequeñaLa IA de los Liberty 5 Pro Max funciona sorprendentemente bien, pero no vive dentro de los auriculares. Este matiz es importante.El chip ANKER THUS tiene un papel clave en el procesamiento de audio, especialmente en llamadas, cancelación de ruido, separación de voz y mejora sonora. soundcore explica que los Liberty 5 Pro y Liberty 5 Pro Max combinan una matriz de 10 sensores —ocho micrófonos y dos sensores de conducción ósea— con este chip para aislar mejor la voz incluso en entornos ruidosos.Pero la parte de lenguaje —transcripción, traducción, resúmenes o chatbot— depende de la nube. Según la información mostrada en la propia app durante las pruebas, estas funciones se apoyan en modelos de OpenAI, entre ellos GPT-4.1 y GPT-5.2. Eso explica en parte por qué los resultados son tan buenos, pero también introduce una dependencia clara: necesitas conexión a Internet.Si no tienes conexión, te quedas sin traducción y sin transcripción. Al menos, el audio puede transferirse al teléfono, pero el procesamiento inteligente no se hace localmente.El segundo matiz es el modelo de uso. Anker ofrece créditos diarios para funciones de IA y permite conseguir más mediante determinadas acciones dentro de la app. Pero si se usan estas herramientas con cierta intensidad —transcripciones largas, horas de traducción o conversación frecuente con el asistente— necesitas una cuota mensual, una suscripción. Es decir: más dinero aparte de los 249,99 euros que cuestan los Liberty 5 Pro Max.Llamadas: mi madre es la prueba definitiva Si hay una prueba poco técnica pero muy efectiva para valorar llamadas con auriculares, esa es llamar a alguien que se queja siempre que no hablas directamente desde el móvil. En mi caso, mi madre. Con muchos auriculares nota enseguida que hay más distancia, que entra aire, que la voz no es tan clara o que algo suena raro. Con estos Liberty 5 Pro Max no ha tenido inconvenientes.Las llamadas se oyen muy bien y, sobre todo, me oyen muy bien. La voz llega limpia, natural y sin esa sensación de procesado artificial que a veces aparece cuando los algoritmos intentan eliminar demasiado ruido. La marca presume de llamadas ultranítidas y de un sistema apoyado en ocho micrófonos, sensores de conducción ósea y modelo de IA de red neuronal para separar la voz del ruido ambiente.Una situación donde lo he notado especialmente es en el tren. Si entra una llamada rápida y no quieres hablar alto ni molestar, puedes susurrar un poco y aun así te entienden. Evidentemente, si vas a mantener una conversación larga en un vagón, lo educado es moverse a otro sitio. Pero para una llamada breve, esa capacidad de captar la voz incluso hablando bajo es muy práctica.Sonido bueno, configurable y con muchas opcionesEn sonido, los Liberty 5 Pro Max cumplen bien. No me han parecido unos auriculares pensados para impresionar por una escucha audiófila pura, pero sí ofrecen una experiencia sólida, agradable y muy configurable.Los graves tienen presencia, las voces se escuchan claras y el conjunto está bastante equilibrado. Además, la app permite tocar mucho el sonido. Hay perfiles predefinidos para voces, bajos potentes, música relajante o escucha más equilibrada, además de opciones como Dolby Audio, LDAC y HearID 5.0, que crea un perfil personalizado a partir de una prueba auditiva.soundcore añade además una función de mejora de sonido con IA que, según la marca, utiliza una red neuronal para reconstruir detalles perdidos por la compresión Bluetooth y recuperar hasta un 65 % de la calidad que normalmente se reduce en audio inalámbrico.En la práctica, como siempre con este tipo de mejoras, el resultado depende mucho del contenido original, del códec, del ajuste elegido y de lo sensible que sea cada oído a estos procesamientos.Cancelación correcta, aunque no es lo que más me ha sorprendidosoundcore también hace mucho énfasis en la cancelación activa de ruido. Los Liberty 5 Pro y Liberty 5 Pro Max incorporan Adaptive ANC 4.0, que según la marca procesa datos de audio hasta 384.000 veces por segundo para ajustar la cancelación en tiempo real en función del ruido exterior y del sonido residual dentro del oído.Mi experiencia aquí es positiva, pero no tan entusiasta como en las llamadas o la IA. La cancelación de ruido funciona bien y es suficiente para el uso diario: calle, oficina, transporte, ruidos constantes. Ahora bien, no es el apartado que más me ha hecho levantar la ceja ni lo compararía con la sensación de aislamiento que dan algunos auriculares de diadema.También es verdad que, personalmente, no suelo buscar una cancelación extremadamente profunda salvo en situaciones concretas como un avión o un tren. En el día a día prefiero conservar cierto contacto con el entorno. Para ese tipo de uso, los Liberty 5 Pro Max cumplen. El modo transparencia también funciona correctamente y la app permite cambiar entre cancelación, modo adaptativo, normal y transparencia.Hay, eso sí, una función inteligente que conviene ajustar según el tipo de usuario: Easy Chat. Es el modo que detecta cuándo hablas, baja la música y activa la transparencia para que puedas escuchar lo que ocurre alrededor sin quitarte los auriculares. La idea es buena, porque evita tener que tocar controles cada vez que alguien te dice algo, pero conviene mencionar que es bastante sensible y eso no es siempre lo que buscas. Soy muy de ir tarareando por la calle cuando escucho música y más de una vez los auriculares han interpretado ese tarareo como si estuviera hablando. Resultado: la música se pausaba o bajaba y entraba el sonido exterior justo cuando yo no quería hablar con nadie, solo venirme arriba con la canción. No es un fallo grave, porque se puede desactivar desde la app, pero sí demuestra que algunas funciones inteligentes necesitan todavía cierto margen de ajuste para no volverse demasiado invasivas.Batería: buena autonomía, pero ojo al estucheSegún soundcore, los Liberty 5 Pro Max ofrecen hasta 6,5 horas de reproducción con ANC activado y hasta 28 horas en total con el estuche. Con ANC desactivado, la guía oficial eleva la cifra hasta 12 horas por carga y 50 horas en total con la funda. También hay carga rápida (5 minutos pueden dar hasta 4 horas de reproducción) y el estuche admite carga inalámbrica.En mi experiencia, la autonomía de los auriculares cumple bastante bien con lo prometido. El matiz está de nuevo en el estuche. Al tener pantalla, micrófonos y funciones propias, conviene llevarlo cargado. No solo porque sea el depósito de energía de los auriculares, sino porque buena parte de lo más interesante del producto pasa por él.Una app necesaria, pero demasiado intrusivaPara sacar partido a estos auriculares hay que usar la app de soundcore. Y no solo para ecualizar o actualizar firmware. La aplicación es necesaria para las funciones más diferenciales: traducción, tomador de notas, asistente, transcripción, resúmenes y gestión de créditos.La experiencia básica es sencilla. Se configura sin demasiado problema, se navega bien y las funciones principales están localizables una vez entiendes dónde está cada cosa. Pero también se nota que no compras solo unos auriculares: entras en un ecosistema. Necesitas cuenta, permisos, conexión, créditos y una aplicación que quiere ser mucho más que un panel de ajustes.Ahí es donde aparecen algunas fricciones. Hay secciones que se sienten menos premium, con dinámicas de créditos y recompensas que pueden resultar algo ajenas a un producto de 249 euros. No impiden usar bien los auriculares, pero sí restan algo de elegancia a una experiencia que por hardware y funciones aspira claramente a gama alta.También hay un detalle técnico llamativo: para que todo funcione, auriculares y estuche tienen su propia lógica de conexión. Además de emparejar los auriculares, hay que entrar en la app y conectar el Liberty Pro Max Box como modo separado del estuche de carga. Funciona, pero rompe un poco esa magia de abrir, conectar y olvidarte.ResumenLos soundcore Liberty 5 Pro Max no son unos auriculares para cualquiera. Si lo único que quieres es escuchar música, tener buena cancelación de ruido y olvidarte de todo lo demás, hay opciones más directas, más cómodas o más centradas exclusivamente en sonido.Pero si ya utilizas IA en tu día a día, especialmente para trabajar con audio, aquí hay algo mucho más interesante. Estos auriculares tienen sentido para quien graba reuniones, toma notas, resume conversaciones, prepara textos, convierte ideas habladas en material escrito o necesita traducción en tiempo real de forma ocasional. Es decir, para quien no ve la IA como una curiosidad, sino como una herramienta de trabajo. La otra cara es clara: todo eso exige aceptar nube, conexión, cuenta, créditos y una posible suscripción si se usan las funciones intensivamente.Por eso los 249,99 euros que cuestan se entienden mejor con una condición: merecen la pena si vas a usar de verdad su capa de IA. Si esa parte te interesa poco, los Liberty 5 Pro Max pierden buena parte de su argumento. Si te interesa mucho, son uno de los intentos más convincentes que he probado de llevar la inteligencia artificial generativa a un dispositivo que, esta vez sí, parece un lugar natural para ella. Valoración Nota 8,5Lo mejorLa IA tiene utilidad real. La traducción sorprende por precisión y contexto y el tomador de notas puede ser realmente útil para trabajo, reuniones, entrevistas o clases.Las llamadas son excelentes. La voz llega clara, natural y limpia incluso en situaciones donde otros auriculares suelen fallar.El estuche no es solo postureo. La pantalla AMOLED, los widgets, el botón físico y los micrófonos lo convierten en parte central del producto.El sonido es bueno y muy configurable. Hay margen para adaptar la escucha al gusto de cada usuario.La propuesta es diferente. No son otros TWS premium más: intentan abrir una categoría entre audio, IA y productividad.Lo peorLa IA depende de la nube. Sin conexión, no hay traducción ni transcripción inteligente.El modelo de créditos/suscripción condiciona el valor. Si usas mucho las funciones avanzadas, probablemente acabarás pagando más.La comodidad no me ha convencido del todo. Son ligeros, pero en jornadas largas noto presión y fatiga.El estuche debe tener batería para aprovechar bien el producto. Ya no es solo una caja de carga: si se apaga, pierdes parte de la experiencia.La pantalla es un imán para las huellas. Incluso solo deslizando la tapa para abrila, se quedan marcas.

El Consejo de Ministros ha aprobado su anteproyecto de ley para el buen uso y la gobernanza de la Inteligencia Artificial. El texto, que todavía debe ser aprobado por las Cortes para iniciar su tramitación parlamentaria, el Gobierno busca adaptar el marco regulatorio de … la Unión Europea, ya en vigor, a la ley española. El objetivo es poner coto de forma efectiva a los efectos más nocivos de esta tecnología, como su uso para la creación de contenido sexual no consensuado. Asimismo, establece multas que se mueven entre los 6.000 euros y los 35 millones.
«Hay un debate muy importante sobre regulación y desarrollo de inteligencia de inteligencia artificial que afecta al futuro y al presente de la economía, la democracia o el desarrollo de los menores », ha señalado en la rueda de prensa posterior el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López. «Con este proyecto de ley se establecen obligaciones para los proveedores, como la supervisión humana, la protección de los menores y responsabilidad de los desarrolladores», ha explicado el ministro.

El reglamento europeo, aprobado hace ya dos años, clasifica la tecnología en función de los riesgos. Algunos usos están prohibidos, mientras que otros deben cumplir con ciertos requisitos de seguridad para poder operar en suelo comunitario. Dentro del primer grupo se encuentran, entre otros, el empleo de técnicas para explotar las vulnerabilidades de los usuarios, los sistemas de puntuación social o el empleo de herramientas de reconocimiento facial en tiempo real. A este grupo se añaden ahora las herramientas que permiten la creación de ‘deepfakes’ sexuales y pornografía infantil mediante IA.

MÁS INFORMACIÓN

La iniciativa, aprobada por los estados miembro a inicios de mayo, surgió después de que el pasado invierno Grok, el asistente de inteligencia artificial de Elon Musk, comenzase a ser activamente explotado para la creación de contenido sexual de personas reales, entre ellos menores. Precisamente, durante su intervención, López ha hecho referencia a este caso y ha aprovechado para criticar duramente a los ‘tecnoligarcas’, a los que ha acusado de ir «en contra de la privacidad de los datos y de la protección de los menores».
El texto ya fue aprobado en primera vuelta el año pasado. La ley establece un marco de gobernanza mediante la designación de autoridades notificantes y autoridades de vigilancia del mercado, encargadas de supervisar el cumplimiento de la normativa. Determina que aquellos productos ya regulados por normas sectoriales, como maquinaria, juguetes, vehículos o productos sanitarios, mantendrán su misma autoridad.
El resto de los sistemas no regulados por legislación de producto, como los relativos al empleo, biometría o educación, se atribuyen principalmente a la reciente Agencia de Supervisión de Inteligencia Artificial (Aesia), así como a la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), en función del ámbito a supervisar. También se promueve un modelo de colaboración institucional reforzado, incluyendo mecanismos de coordinación entre autoridades y un punto de contacto único para cuestiones de supervisión a través de la Aesia.
Durante su intervención, el ministro también puso en valor la encíclica del Papa León XIV, en la que el Pontífice alerto sobre los peligros de la inteligencia artificial. En concreto, destacó la «visión humanista» del texto y su defensa de «los derechos humanos», con la que el Gobierno se siente «plenamente identificado». López también puso en valor el papel de España dentro del terreno de la inteligencia artificial. Para ello, hizo referencia a varios estudios, entre ellos a uno de la Universidad de Stanford, en el que se destaca que nuestro país es la primera potencia europea en la materia y la séptima del mundo.

La industria de los semiconductores se ha guiado por la llamada Ley de Moore durante décadas, siendo una teoría formulada en 1965 por el ingeniero Gordon Moore que sostiene que el número de transistores en un chip y su potencia se duplican aproximadamente cada dos años mientras se reducen costes y tamaño.Esta tendencia impulsó la evolución de ordenadores, móviles y centros de datos, pero empieza a mostrar determinados límites económicos y físicos. Básicamente, a medida que los transistores se acercan a dimensiones medidas en apenas unos átomos, seguir reduciendo su tamaño se ha vuelto cada vez más complejo y costoso. Por lo tanto, ante este escenario, HUAWEI ha presentado una alternativa propia para continuar aumentando el rendimiento de los chips sin depender exclusivamente de la miniaturización tradicional.La agencia Reuters informa que, dentro del marco del evento Simposio Internacional de Circuitos y Sistemas IEEE 2026 (Shanghái, China), HUAWEI ha dado a conocer la denominada ‘Ley de Escala Tau’, siendo un nuevo principio para semiconductores que puede guiar el desarrollo de chips a medida.¿Qué plantea HUAWEI?En lugar de centrarse únicamente en fabricar transistores más pequeños, el planteamiento de HUAWEI apuesta por reducir el tiempo que tardan los datos y señales en desplazarse dentro del chip y entre distintos sistemas de computación. Por ende, para llevar esta idea a cabo, el fabricante ha desarrollado una arquitectura llamada ‘LogicFolding’, basada en la reorganización y apilamiento de circuitos para mejorar la eficiencia del procesamiento y reducir el tamaño físico de los componentes mediante la optimización arquitectónica y el flujo de datos.En el evento Simposio Internacional de Circuitos y Sistemas IEEE 2026, HUAWEI ha asegurado que este enfoque permitirá desarrollar chips con una densidad de transistores equivalente a los 1,4 nanómetros para 2031, siendo una referencia que marcaría la próxima frontera de la industria y en la que también trabajan fabricantes como TSMC, aunque mediante procesos tradicionales de litografía avanzada.En este sentido, He Hui, director de investigación de semiconductores en Omdia, afirma a Reuters que «lo que propone HUAWEI es un cambio de la escalabilidad tradicional basada en nodos a una escalabilidad de eficiencia a nivel de sistema»: «En lugar de depender únicamente de transistores más pequeños, la empresa se está centrando en acortar las interconexiones, reducir la latencia y mejorar el movimiento de datos dentro del chip, lo que constituye una forma viable de obtener un mayor rendimiento cuando la litografía de vanguardia está limitada».¿Qué chips serán los primeros en probar dicha tecnología?Según Reuters, HUAWEI utilizará esta tecnología en su última generación de chips Kirin para móviles, cuyo lanzamiento está previsto para finales de año. Además, la tecnología LogicFolding se aplicará a los chips Ascend para 2030, así como a grandes clústeres de IA compuestos por cientos o miles de chips que alimentan los centros de datos.Por otro lado, cabe mencionar que, en los últimos años, HiSilicon, la filial de chips de HUAWEI, ha diseñado y producido 381 chips que están basados en la ‘Ley de Escala Tau’ para usarse en la industria móvil y la computación de IA.No cabe duda que este movimiento de HUAWEI refleja un debate creciente en el sector: si la ley de Moore está llegando a su techo, el futuro de los chips podría depender menos de hacerlos más pequeños y más de diseñarlos de forma diferente.

La primera encíclica del Papa, en la que el Pontífice realiza un alegato firme a favor del control de la inteligencia artificial y de los posibles efectos nocivos que su desarrollo puede tener para la sociedad, ha sido acogida de forma positiva tanto por … el sector religioso como el tecnológico. Los expertos destacan el trabajo de León XIV a la hora de convertir el desafío de la IA en una cuestión católica.
Durante la presentación del texto, el cofundador de Anthropic Chris Olah reconoció que las empresas que están desarrollando esta tecnología no siempre actúan teniendo en cuenta el bien de la sociedad, por lo que apuntó que destacó la importancia de que surjan «críticos bien informados» que «no se dejen doblegar por los incentivos» y sean capaces de alzar la voz cuando cometan algún error.

El ejecutivo alertó -en línea con la encíclica- sobre el riesgo de que la inteligencia artificial genere un problema de desempleo «a gran escala». «Si eso sucede, apoyar a los desplazados (del mercado laboral) será un imperativo moral de proporciones históricas», apuntó el canadiense, sentado al lado del Papa durante la presentación. Efectivamente, en la obra León XIV avisa de que «la protección de las oportunidades de empleo y el papel insustituible del individuo deben seguir siendo la norma general» y que «la búsqueda de mayores beneficios no puede justificar decisiones que sacrifiquen sistemáticamente puestos de trabajo».

MÁS INFORMACIÓN

La defensa del trabajador realizada por el Pontífice ha sido del gusto de Ulises Cortés, catedrático de Inteligencia Artificial de la Universidad Politécnica de Cataluña; que pone en valor la capacidad de León XIV para centrarse, directamente, «en las cosas importantes» sin dejarse absolutamente nada en el tintero. «Ha sabido centrar bien el tiro en los derechos humanos. La encíclica está muy bien enfocada en ese sentido», dice el docente.

Durante la presentación del texto, el cofundador de Anthropic Chris Olah reconoció que las empresas que están desarrollando esta tecnología no siempre actúan teniendo en cuenta el bien de la sociedad

«En la encíclica se deja claro que, a diferencia de lo que se suele decir, la tecnología no es neutra, sino que tiene la capacidad de adoptar la cara y las intenciones de aquel que la utiliza. Asimismo, se previene contra el peligro de que sea empleada para modificar los hábitos y los pensamientos de los usuarios o para el desarrollo de armas autónomas. Algo que resulta muy interesante», explica el experto.
Juan Ignacio Rouyet, profesor de IA en la Universidad Internacional de La Rioja y consultor senior en Eraneos se muestra algo más frío con el texto. Considera que el resultado es «correcto», porque, al final, «dice cosas que ya están desde hace tiempo consensuadas y son habituales a nivel ético», como la importancia de que el usuario no delegue la toma de decisiones en la máquinas o la importancia de que las empresas no sean las únicas que controlan la gobernanza.
«El matiz quizá es que lo hace desde una perspectiva católica», prosigue el experto. «En el texto parece que el Papa defiende la visión de la IA amplia, que es esa que sostiene que la inteligencia artificial puede superarnos en algunas capacidades, pero que los humanos siempre seremos algo más. Nos pide que seamos realistas, pero luchadores. Dice que todos debemos contribuir a construir la IA que beneficie a la humanidad sin caer en fatalismos ni en el pesimismo», zanja Rouyet.

«Hace falta que nos lo recuerden»

Por su parte, Juan Antonio Perteguer, patrono de la Fundación Vaticana RenAIssance, pone en valor las palabras del Papa en materia de gobernanza: «Lo más preocupante, como dice León, es que nos encontramos ante un cambio tecnológico que parece estar gobernado por unas pocas empresas, y esto requiere una revisión».
Perteguer destaca que la obra de Léon XIV pide al humano que reflexione sobre su situación actual y la relación que mantenemos con la tecnología: «No es una encíclica sobre la IA, sino sobre las personas. Nos pone a nosotros en el centro. Tampoco muestra miedo a la tecnología, solo pide que se la use en favor de la humanidad. Aunque muchos expertos lo hayan dicho anteriormente, hace falta que Roma nos lo recuerde». Y la Iglesia española está de acuerdo.
Precisamente, el arzobispo de Madrid, José Cobo, apuntó ayer en declaraciones a Servimedia que «vivimos en un tiempo donde hay grandes asuntos en los que la Iglesia y la fe piden dar una respuesta, en concreto en el campo de la de la tecnología». «(La encíclica) nos trae preguntas muy grandes: ¿cómo trabajamos por el bien común y cómo trabajamos por la dignidad humana? ¿Cómo vamos afrontar -desde lo más hondo y desde la tradición y la experiencia que tenemos los cristianos, que es la centralidad de la persona- las migraciones, la situación geopolítica en la que nos encontramos, la inteligencia artificial, la pobreza en nuestro mundo, la situación de guerra y de violencia en nuestro mundo? Son grandes retos y grandes interrogantes, pero tendremos que empezar a afrontarlos y habitarlos desde perspectivas como nos dice la encíclica».

Donald Trump acudió este martes al hospital militar Walter Reed para someterse a un chequeo médico periódico. La visita del presidente de EE.UU. a los doctores ocurre a poco más de dos semanas de que cumpla 80 años y pone de nuevo el foco … en su salud, sobre la que hay crecientes dudas.
Es indiscutible que, hasta el momento, el mayor peligro que ha sufrido el multimillonario neoyorquino son los intentos de asesinato que ha sufrido desde el verano de 2024, cuando se fajaba para recuperar las llaves de la Casa Blanca. Hasta en tres ocasiones han tratado de acabar con la vida del actual presidente: salió vivo de milagro en la primera de ellas, en un mitin en Pensilvania donde una bala del atacante le rozó la oreja derecha, y estuvo muy lejos del peligro en la última, en la pasada cena de corresponsales de la Casa Blanca.

Noticia relacionada

Jaime Santirso

Pero también preocupan la edad del presidente -ha sido el candidato de más edad en ganar una elección y acabará su segundo mandato como el más viejo de la historia- y algunas señales sobre su salud sobre las que la Casa Blanca no ha dado información muy clarificadora: desde moratones en las palmas de sus manos hasta hinchazón de piernas.

«Todo está perfecto»

Trump pasó algo más de tres horas en Walter Reed, seis meses después de someterse a otro chequeo similar en el mismo centro médico, y el tercero en lo que va en menos de año y medio de segundo mandato.
La Casa Blanca no ha facilitado por el momento un informe con detalles sobre las pruebas realizadas y sus resultados. La única reacción al paso por el hospital la dio el propio Trump. Y, claro, ahí no hubo sorpresas sobre la salud de hierro del presidente.
«Acabo de terminar mi chequeo médico de seis meses en el Centro Médico Militar Walter Reed», informó en un mensaje en su red social. «Todo está perfecto», dijo, con la última palabra en mayúsculas.
Habrá que ver qué información y con qué detalle proporciona la Casa Blanca sobre el estado médico del líder de la primera potencia mundial. El año pasado saltaron las armas cuando empezaron a verse imágenes de moratones en el anverso de la mano de Trump. Era evidente que el presidente de EE.UU., un obseso de ofrecer una imagen de fortaleza, utilizaba maquillaje en la zona afectada para tratar de ocultarlo.
La Casa Blanca defendió que las marcas se debían a los constantes apretones de mano que da el presidente por las obligaciones de su cargo. Pero no era una gran explicación para las marcas que tiene también en la mano izquierda.
Los moratones podrían ser un problema circulatorio, que tendría un añadido en la hinchazón de piernas que se detectó también el verano pasado. Fue especialmente evidente durante la final del Mundial de Clubes, celebrada en el estadio que comparten Nueva Jersey y Nueva York. Sentado en un palco al lado del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, se pudo ver los tobillos y piernas hinchadas del presidente.
Los médicos de la Casa Blanca aseguraron entonces que se trataba de una «insuficiencia venosa crónica», una dolencia común entre personas de avanzada edad que provoca la acumulación de sangre en las venas en algunas partes del cuerpo. En otro momento del año pasado también se pudo ver una afección cutánea en el cuello de Trump.
No fueron explicaciones detalladas, lo que solo agitó el debate sobre la salud del presidente. El pasado otoño tampoco contribuyó a la transparencia que el doctor de Trump, Sean Barbarella, solo ofreciera un informe elogioso sobre la salud del presidente, sin gran detalle sobre pruebas realizadas y resultados obtenidos.
«El presidente Trump mantiene una salud excepcional, con un desempeño cardiovascular, pulmonar, neurológico y físico fuerte», se limitó a decir el facultativo el pasado 10 de octubre. El propio Trump dijo que le habían hecho un escáner, y no se explicó por qué.
La salud de Trump es un asunto sensible para un presidente de 80 años y en un país con antecedentes preocupantes cercanos. La anterior Casa Blanca, la de Joe Biden, insistió una y otra vez en la fortaleza física y cognitiva del entonces presidente pese a las dudas que provocaba su desempeño en público.
Trump tiene una vitalidad incomparable a la de Biden, pero también da algunas señales de flaqueza, con episodios en los que parece quedarse adormilado en público.
El presidente cumplirá 80 años el próximo 14 de junio y celebrará su cumpleaños con un espectáculo de UFC, el deporte de artes marciales mixtas, en los propios jardines de la Casa Blanca. El ring para las peleas, en las que participará el español Ilia Topuria, ya se está montando y la velada será una oportunidad más para que Trump asocie su figura con la fortaleza, la agresividad y la brutalidad de este deporte.

El ex primer ministro griego Alexis Tsipras ha presentado el nombre y la misión de su nueva formación política, con la que pretende reconfigurar el espacio de la izquierda helena y ofrecer una alternativa al actual panorama político griego.La presentación fue en la capital … griega durante un acto abierto al público, concebido como un evento popular y participativo. El lugar elegido, la plaza de Thissio, en pleno corazón histórico de Atenas, con el escenario frente a la Acrópolis y el Ágora antigua, donde hace más de 2.500 años nació la democracia.

Durante la presentación de su libro `Ítaca´ el pasado diciembre, Tsipras había adelantado su intención de impulsar un movimiento de regeneración política en Grecia. Entonces afirmó que existía una «necesidad de una nueva meta política» capaz de reordenar radicalmente las relaciones políticas y devolver a la ciudadanía el protagonismo.

Noticia relacionada

Marta Cañete

Aunque estaba previsto que el acto empezase a las ocho de la tarde (hora local), el público comenzó a concentrarse mucho antes. Los primeros en llegar fueron, en su mayoría simpatizantes de mayor edad, votantes tradicionales de Syriza-AP. Todo era un misterio: no se había anunciado el nombre del partido ni los principales cargos de su futura dirección. El pasado domingo, no obstante, el exmandatario anunció en redes sociales los colores de la nueva formación: «El azul es el color de nuestro país y el rojo el de nuestra lucha».
«He venido a ver a un líder», explica a ABC Panayotis Sinodinós, de 88 años, quien acudió desde el extrarradio de la capital junto a otros vecinos y amigos. «Tripras es, después de Andreas Papandreu, el gran líder. No hay nadie mejor». El veterano simpatizante asegura que la situación del país es «crítica» en este momento. «Hemos tocado fondo. Tsipras va a meter en la cárcel a los responsables de Tempe», afirma en referencia a la tragedia ferroviaria de 2023. Recuerda también los años de su mandato: «No daba miedo ir al supermercado. Ahora tiemblo cada vez que tengo que ir. Compras lo justo para pasar el mes y, aun así, la última semana no te queda nada en la nevera». Reconoce, sin embargo, que el líder «cometió errores»: «Era inexperto y por eso cometió errores, pero hizo muchas cosas buenas que la mayoría de los griegos han olvidado», admite con tristeza.
Entre los asistentes, Efi Kavouraki, de 57 años de edad, funcionaria que acudió con su hija y su nieta, explica a este medio que va a votar por Tsipras «por si ideología y su defensa de los más vulnerables».
Los simpatizantes más jóvenes comienzan a llegar minutos antes de que comience el evento. Un grupo de jóvenes discute sobre el nombre del partido. Entre ellos está Eleni Papadopulu, de 25 años de edad, quien explica a ABC que votó en las elecciones de 2023 a Tsipras: «He venido buscando el cambio. Voy a volver a votar a Tsipras porque me pareció que hizo muy buena gestión la vez anterior. Considero que solo él puede traer el cambio a Grecia, traer la justicia de vuelta».

Un proyecto articulado en siete ejes

El acto comenzó con una hora de retraso. La multitud vitoreó y aplaudió a Tsipras al grito de «Ahora es la hora», lema del evento. «Hoy damos el primer paso para dar voz a un gran movimiento social. Hoy nace una nueva fuerza política con el objetivo no solo de impulsar un cambio político, sino también un cambio de políticas», afirmó Tsipras al inicio de su intervención.
Asimismo, prometió luchar contra la corrupción y defender el Estado de derecho. En ese contexto, aludió al escándalo de las escuchas telefónicas, a la tragedia ferroviaria de Tempe, al caso Opekepe —relacionado con las subvenciones europeas— y a otros episodios ocurridos durante el Gobierno de Kyriakos Mitsotakis, que, a su juicio, evidencian el deterioro institucional del país. «Dieciséis años después de la quiebra, volvemos a estar gobernados por quienes nos hundieron y nos llevaron a la bancarrota. Y no muestran arrepentimiento», afirmó. También acusó al Ejecutivo de haber convertido el Estado en «botín» de «una casta» que actúa en beneficio propio.

«Dieciséis años después de la quiebra, volvemos a estar gobernados por quienes nos hundieron y nos llevaron a la bancarrota. Y no muestran arrepentimiento»

Alexis Tsipras
Ex primer ministro de Grecia

Anunció los siete compromisos básicos: construir una democracia fuerte, sin inmunidades ni privilegios; a favor de la transparencia y el control en todos los niveles del poder y del erario público; una economía fuerte, con un cambio del modelo productivo con énfasis en la producción agrícola y la transformación industrial; una fiscalidad justa y la reducción de los impuestos sobre el trabajo asalariado; fortalecimiento del Estado social de derechos frente a la especulación; protección y la seguridad frente a las crisis y las consecuencias extremas del cambio climático, una transición justa hacia la economía verde para la democracia energética frente a la oligarquía energética; democracia digital y la soberanía sobre las infraestructuras tecnológicas nacionales, con cláusulas de soberanía para una red de alta protección de datos y ciberseguridad y, por último, una Grecia fuerte que defiende sus derechos y tiende puentes de paz, lo que supone una nueva brújula nacional: el retorno a una política exterior multidimensional.

Un «nuevo patriotismo» progresista

El momento más emotivo fue el anuncio del nombre del partido. ELAS, en referencia al nombre del país. Uno de los ejes centrales del discurso de Tsipras fue la reivindicación de un «nuevo patriotismo» con contenido progresista. El exlíder de Syriza defendió la necesidad de recuperar conceptos como patriotismo, justicia social y democracia para la izquierda, frente al predominio que tradicionalmente han tenido en los discursos conservadores y de extrema derecha.

Caída de Tsipras

La creación de este nuevo partido se produce en un contexto de profunda crisis de la izquierda griega.
Tras el descalabro electoral de junio de 2023, cuando Syriza obtuvo menos del 18 % de los votos, Tsipras presentó su dimisión tras quince años al frente de la formación y una legislatura como primer ministro.
La posterior convocatoria de primarias desembocó en la inesperada victoria de Stéfanos Kaselakis, exejecutivo de Goldman Sachs y hasta entonces prácticamente desconocido en la política griega. Kaselakis logró imponerse con el 66% de los votos y asumió el liderazgo de la principal fuerza de la oposición. Sin embargo, su llegada desencadenó una grave crisis interna en el partido. En diciembre de 2023, figuras históricas como Efi Achtsioglou y Euclides Tsakalotos abandonaron Syriza junto a otros nueve diputados y fundaron Nueva Izquierda.
Meses después, Kaselakis perdió una moción de censura interna impulsada por la propia ejecutiva del partido y fue destituido. Su salida provocó nuevas fugas de diputados y aceleró el declive parlamentario de Syriza, que perdió el liderazgo de la oposición en favor del histórico partido socialista Pasok-Kinal.

Un tablero político fragmentado

La irrupción del nuevo partido de Tsipras se produce, además, en un momento especialmente convulso para la política griega, marcado por la proliferación de nuevas formaciones tanto en la derecha como en la izquierda. En los círculos políticos de Atenas incluso circulan rumores sobre una posible escisión liderada por el ex primer ministro Antonis Samaras, distanciado del actual primer ministro, Kyriakos Mitsotakis.
Por otro lado, Maria Karystianou, madre de una de las víctimas mortales del accidente ferroviario de Tempe de 2023, anunció recientemente la creación de su propio movimiento político, centrado en la independencia judicial, el Estado de derecho y la supervisión de los contratos públicos.
En este escenario, el nuevo proyecto de Tsipras aspira a reorganizar el espacio progresista griego y atraer tanto a antiguos votantes de Syriza como a sectores desencantados de la izquierda y la centroizquierda. Kavouraki, aunque reconoce que el político ha perdido apoyo entre parte del electorado tradicional de Syriza, considera que «todavía somos muchos los que lo vemos con buenos ojos», y tiene esperanza en que, con el apoyo de todos esos votantes, Tsipras gane las próximas elecciones.

El Departamento de Justicia (DOJ) de Estados Unidos abrió una segunda investigación criminal contra el depuesto gobernante venezolano Nicolás Maduro en Miami, donde está detenido su presunto testaferro, Alex Saab, desde la semana pasada, según reportó este martes el diario Miami Herald. Los fiscales federales han puesto el foco en Saab, deportado el pasado día 16 de Venezuela a Estados Unidos para afrontar cargos por lavado de dinero, porque piensan que posee información detallada sobre la estructura financiera de Maduro, según «personas familiarizadas con las investigaciones» citadas por el diario. «Ese interés surge mientras el Departamento de Justicia impulsa una segunda investigación criminal contra Maduro, desarrollada en el sur de Florida y centrada, al menos en parte, en posibles delitos financieros», informó el diario. Esta información se suma a otra de CBS News de la pasada semana que indicaba, con base a «múltiples fuentes» anónimas, que fiscales federales en Miami recibieron órdenes para abrir una nueva indagación criminal contra Maduro «en medio de preocupaciones sobre que el proceso pendiente en su contra (en Nueva York) es débil». La nueva investigación, según CBS News, se abrió en marzo después de la llegada de Maduro en enero a Nueva York, donde afronta cargos por narcoterrorismo, narcotráfico y posesión de armas, pues el DOJ y la Casa Blanca han «expresado en privado» su «preocupación» por la falta de cargos de lavado de dinero. Este segundo proceso, añade el mismo reporte, lo lidera el fiscal Michael Berger, especializado en casos criminales internacionales, junto a agentes del FBI, Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI, en inglés) y la sección de Investigación Criminal del IRS, el fisco estadounidense. La apertura de una nueva investigación podría cobrar fuerza tras el proceso contra Saab, empresario colombiano y exministro de Industria y Producción Nacional de Venezuela (2024-2026), acusado en el Distrito Sur de Florida de lavado de dinero y conspiración para transacciones financieras, así como de ocultar y disfrazar el origen de fondos. Según el DOJ, el caso de Saab se refiere a la corrupción y la explotación de un programa de asistencia social venezolano destinado a proporcionar alimentos a venezolanos en situación vulnerable. Con dicho proceso, los investigadores de EEUU están examinando si Saab podría ser «el arma más valiosa contra» Maduro, según el Herald. Nacido en Colombia y de origen libanés, Saab ya había enfrentado en Miami cargos de lavado de dinero, pero quedó libre en 2023 durante el Gobierno de Joe Biden (2021-2025) como parte de un intercambio por una decena de prisioneros en Venezuela y regresó a su país, donde lo nombraron ministro de Industrias y Producción Nacional. Más tarde, el Ejecutivo de Delcy Rodríguez lo extraditó a Estados Unidos.

Las autoridades mexicanas han detenido en Nogales, en el estado de Sonora, a Isai ‘N’, identificado como sobrino de Joaquín ‘el Chapo’ Guzmán, que cuenta con una orden de extradición «por delincuencia organizada y delitos contra la salud».El secretario de Seguridad y … Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, ha informado de la detención del individuo a través de sus redes sociales, aunque no ha precisado qué país solicita la extradición.

El detenido ha sido identificado como Isaí Martínez Cepeda, alias ‘el Chinacate’, sobrino de Joaquín ‘el Chapo’ Guzmán y hermano de Enoc Martínez Cepeda, conocido como ‘el Vocho’, de acuerdo con fuentes federales citadas por la agencia de noticias EFE.

Noticia relacionada

Milton Merlo

La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) ha detallado en un comunicado posterior que el detenido está acusado de ser un «operador logístico de un grupo delictivo encargado de la producción y distribución de drogas sintéticas hacia Estados Unidos y Costa Rica».
El sobrino del ‘Chapo’ es supuestamente miembro del Cartel de Sinaloa, en concreto, de la facción Los Chapitos, y fue designado como terrorista por Washington el año pasado. El año pasado supuestamente coordinó la venta de 10.000 pastillas de fentanilo hacia Estados Unidos.

Incautadas varias armas y cartuchos

Después de un trabajo de investigación y de vigilancia aérea, agentes mexicanos lo han localizado en un inmueble en Nogales, donde han accedido después de que un juez aprobara la orden de registro.
«Tras un despliegue operativo, se ha cumplimentado el mandamiento judicial y se ha detenido a Isai ‘N’. Le han sido incautadas dos armas de fuego largas y cartuchos», han explicado las autoridades, que han precisado que el domicilio en cuestión ha quedado bajo resguardo policial.
En el operativo contra el presunto miembro del Cartel de Sinaloa han participado efectivos de la Secretaría de la Defensa Nacional, Fiscalía General de la República (FGR), Guardia Nacional y de la Secretaría de la Marina (Semar).

Operación contra el narco en Tapachula

En otra acción contra el narcotráfico, en Tapachula, se ha cumplido una orden de allanamiento en un inmueble donde han incautado 687 kilogramos de cocaína, 151 armas de fuego, 363 cargadores y 18 granadas. En el lugar, se han decomisado dos tractocamiones, tres cajas de carga cerradas y nueve contenedores.
Esta incautación ha ocurrido como resultado del seguimiento a varias líneas de investigación, que han permitido identificar un inmueble vinculado a un grupo delictivo que operaba bajo fachada de una empresa de vehículos de carga.
La detención de este martes ocurre en un momento en que la Administración de Claudia Sheinbaum defiende una estrategia de seguridad basada en investigación, coordinación interinstitucional y despliegue territorial, mientras organizaciones civiles advierten que la violencia persiste en varios estados del país y EE.UU. ejerce presión para obtener resultados en la lucha contra estas bandas criminales.

Coburgo volvió a iluminarse el lunes por la noche con la marcha de las antorchas de las Fraternidades, el evento que sus organizadores presentan como una tradición estudiantil centenaria, pero cuya escenificación alimenta un nacionalismo que la ultraderecha de Alternativa para Alemania (AfD) aprovecha … como impulso electoral.
La marcha, convocada por la Studentenverbindungen en Pentecostés desde 1951, reunió a 1.700 jóvenes vestidos con los colores de sus corporaciones, portando estandartes y avanzando en formación por el casco histórico con antorchas encendidas. La imagen, inevitablemente, evoca las marchas de las antorchas nazis y estimuló la celebración de contramanifestaciones, en las que participaron unas 700 personas y se abucheó el evento.

Las Fraternidades son asociaciones estudiantiles surgidas en el siglo XIX, cuando las universidades alemanas eran espacios reservados casi exclusivamente a hombres de clase media y alta, en torno a ideales de honor, camaradería y nacionalismo romántico. Algunas siguen practicando el Mensur, un duelo ritualizado con sables que pretende demostrar valentía y disciplina. Todas son hermandades estrictamente masculinas, con jerarquías rígidas y un fuerte sentido de pertenencia.

Noticia relacionada

Ivannia Salazar

Durante el Imperio y la República de Weimar, fueron semilleros de élites administrativas, militares y políticas, hasta que su influencia disminuyó tras la Segunda Guerra Mundial. Hoy siguen existiendo más de un centenar, muchas de ellas agrupadas en organizaciones como el Coburger Convent o el Deutsche Burschenschaft.
El problema, según la iniciativa Disolver las Asociaciones Estudiantiles, es que «la marcha de las antorchas es espectáculo nacionalista y glorificador de la guerra«, así como su «carga ideológica disfrazada de tradición». La Juventud Verde Coburg y las Abuelas contra la Derecha llamaron a un »picnic anti-CC«, para dejar claro que »la procesión con antorchas es el símbolo de una imagen anticuada de la sociedad que no tiene cabida en una democracia moderna, por sus vínculos con la extrema derecha, discursos nacionalistas excluyentes y prácticas discriminatorias». Según la Policía, fue atacado con pintura y ácido butírico un monumento honorífico en Theaterplatz, cuyos autores se desconocen.
En los últimos años, la presencia de miembros de AfD en posiciones de liderazgo dentro de Fraternidades del Deutsche Burschenschaft, así como la participación de algunos grupos en actos revisionistas o en homenajes a figuras históricas vinculadas al nacionalismo radical, ha levantado una fuerte polémica en torno a este evento. El diputado verde Konstantin von Notz ha denunciado que «las fraternidades que difunden ideologías antidemocráticas no pueden seguir amparándose en la libertad de asociación» y ha pedido al Ministerio del Interior que evalúe su disolución.
También la diputada socialdemócrata Johanna Uekermann considera que «las Burschenschaften que excluyen a mujeres, inmigrantes o estudiantes no blancos no tienen cabida en una universidad moderna», al tiempo que defiende que las instituciones públicas retiren cualquier tipo de apoyo, subvención o reconocimiento a estas organizaciones. Desde Die Linke (La Izquierda), el parlamentario Jan Korte ha sido aún más contundente: «No estamos hablando de tradiciones inocentes, sino de estructuras que han servido históricamente para difundir nacionalismo étnico y que deberían ser prohibidas sin más».
Desde dentro de la conservadora Unión Cristianodemócrata (CDU) han surgido también voces críticas y el presidente de la Conferencia de Rectores Alemanes, Peter-André Alt, ha advertido que las universidades «no pueden tolerar organizaciones que promuevan exclusión o extremismo bajo la apariencia de tradición académica». A lo que las Fraternidades responden que se trata de casos aislados y que la mayoría se dedica a actividades culturales, deportivas o de apoyo mutuo entre estudiantes. Alegan que la estética de las marchas forma parte de un ritual histórico sin connotaciones políticas actuales y que la crítica pública se basa en estereotipos.

«Nadie sabe lo que vale el agua hasta que le hace falta», dice el refrán. Probablemente con la afirmación discrepe una turista a la que un hotel de los Dolomitas negó un vaso del grifo en las Navidades de 2019 y contra la que … ha fallado el Tribunal Supremo italiano. El máximo órgano de la Justicia del país ha dado la razón al establecimiento, que cobraba las botellas de 75 centilitros a siete euros.
El Alto Tribunal tomó esta decisión a finales de abril después de que el caso hubiera pasado por dos instancias inferiores y se hubieran pronunciado en el mismo sentido. El Supremo rechazó la apelación de la mujer, que solicitaba una indemnización por haber podido beber agua del grifo a pesar de haberse ofrecido a pagarla, de acuerdo con el periódico italiano ‘Corriere della sera’.

Los hechos ocurrieron en el periodo navideño entre 2019 y 2020 en el Hotel Sassongher, un establecimiento de cinco estrellas en Corvara in Badia, en Tirol del Sur. La mujer pagó 5.700 euros por unas vacaciones de una semana con «media pensión, bebidas no incluidas», durante las cuales el local se negó a servirle agua del grifo durante las comidas y la obligó a pagar botellas de 0,75 litros a siete euros cada una.

Noticia relacionada

La huésped optó por llevar el caso ante el juez de Paz de Roma y luego recurrió hasta llegar al Tribunal Supremo al considerar que la negativa a servirle agua del grifo constituía una violación de su libertad, ya que se trata de «un recurso natural y un derecho humano universal de toda persona». «Debe garantizarse el suministro gratuito de una cantidad mínima vital para satisfacer las necesidades esenciales», aseguraba.
Además, consideraba que el agua del grifo era uno de los «servicios característicos del restaurante u hotel» y que formaba parte de un paquete turístico contratado legalmente en un establecimiento de primera categoría, «al igual que se da por sentado encontrar una cama con sábanas, una habitación cálida y jabón en el baño». Con este argumento, solicitó una indemnización de unos 2.700 euros por «daños económicos o angustia emocional».
Analizados los hechos, el Supremo ha sido claro: no existe ninguna ley que obligue al hotel a proporcionar agua del grifo a los huéspedes, sino que es el usuario el que puede llevar a la mesa su propia botella siempre que avise al establecimiento. De esto modo, sin incumplimiento contractual, el tribunal rechazó cualquier indemnización.

La embajadora de la Unión Europea en Kiev, Katerina Maternova, considera una «amenaza contra los diplomáticos» la advertencia lanzada en el último comunicado ruso. El Ministerio de Exteriores de Moscú ha instado a las misiones internacionales y demás organizaciones a salir de la capital ucraniana … antes de llevar a cabo ataques sistemáticos contra supuestos objetivos en Kiev. «Rusia quiere miedo, pánico, el aislamiento de Ucrania. No lo conseguirá. La UE no se va a ninguna parte. Nos quedamos en Kiev. Nos quedamos con Ucrania», manifestó Maternova a través de sus redes sociales a última hora del lunes.
El comunicado oficial del Kremlin llevó a la Unión Europea a convocar al máximo diplomático ruso en Bruselas. La portavoz de Política Exterior de la UE, Anitta Hipper, calificó de «escalada inaceptable» que Rusia instara a «ciudadanos extranjeros y diplomáticos a abandonar Kiev». Hipper resaltó que el Servicio Europeo de Acción Exterior había convocado este martes a Karen Malayan, el encargado de negocios ruso, por estas declaraciones. Según la portavoz europea, también se instó al representante ruso a que su país «deje de atacar a civiles y que [Rusia] entable conversaciones de paz genuinas, comenzando con un alto el fuego total e incondicional».

El Kremlin envió este mensaje directamente a Estados Unidos. El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, mantuvo el lunes una llamada telefónica con su homólogo estadounidense, Marco Rubio. Esta sería la primera conversación conocida entre ambos desde el pasado 5 de mayo. Rubio confirmó ante los periodistas que Lavrov se comunicó con él porque «Putin quería que me llamara para trasladar el mensaje directamente al presidente, lo que hice», declaró el secretario de Estado.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

La diplomacia ucraniana declaró este martes que «el nivel general de amenazas a la seguridad que Rusia representa para Kiev y otras ciudades ucranianas sigue siendo el mismo que en años y meses anteriores». El titular de Exteriores de Kiev, Andrii Sybiha, considera que las amenazas rusas son una «provocación descarada» que confirma la falta de interés del Kremlin en poner fin a la guerra. «Lavrov se permite revelar públicamente el curso de la conversación, en la que confirma que está amenazando a Kiev con ataques. Para mí, es muy difícil comprender cómo se puede permitir algo así», declaró.
El documento oficial del Kremlin sentencia que la «paciencia se ha agotado». Y especifica, además, que el principal blanco de los eventuales ataques «consecutivos» serán las empresas de la industria militar ucraniana. El texto subraya que habrá ataques dirigidos contra lugares «específicos de diseño, producción, programación y preparación para el uso de vehículos aéreos no tripulados». Rusia se dirige también a los vecinos de Kiev con la recomendación de «no acercarse a las instalaciones de infraestructura militar y administrativa».

«El nivel general de amenazas a la seguridad que Rusia representa para Kiev y otras ciudades ucranianas sigue siendo el mismo que en años y meses anteriores»

Andrii Sybiha
Ministro de Exteriores de Ucrania

Rusia intensificó sus ataques contra Ucrania tras la tregua de tres días por las celebraciones militares del 9 de mayo en Moscú. Según los analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW, por sus siglas en inglés), el Kremlin intenta «demostrar fortaleza tras la humillación sufrida con el propio alto el fuego del Día de la Victoria».
Sin embargo, Moscú califica el último gran bombardeo contra la capital de Ucrania como una represalia al ataque ucraniano en la región ocupada de Lugansk del pasado 22 de mayo. Según los medios rusos, un total de 21 estudiantes murieron en la residencia universitaria de Starobilsk. Los funcionarios de Kiev afirman que en ese lugar se había establecido un cuartel de Rubicón, la unidad de drones de élite de las Fuerzas Armadas rusas. Los expertos del ISW afirman que Moscú intensificó sus ofensivas aéreas antes de este golpe ucraniano.

Bombardeos en cadena

Antes del bombardeo de Starobilsk, las fuerzas rusas ejecutaron el bombardeo más mortal de esta primavera en Kiev. En la madrugada del 14 de mayo, un misil ruso pulverizó un edificio residencial en la metrópolis que dejó un saldo de 24 muertos, entre ellos tres menores de edad. Y en la noche del 23 de mayo se vivió uno de los mayores bombardeos contra la capital ucraniana con hasta 90 misiles de distintos tipos y 600 drones, además de lanzar por tercera vez el misil hipersónico Oreshnik, diseñado para la guerra nuclear. Este proyectil se dirigió contra el municipio de Bila Tserkva, a unos 80 kilómetros al sur de Kiev, pero tenía ojivas convencionales.
Ucrania pide de nuevo a sus aliados que ejerzan más presión sobre el Kremlin. «Las nuevas amenazas rusas no son más que chantaje. Según declaró el declaró el Ministerio de Exteriores ucraniano, Moscú admite que sus bombardeos tienen como objetivo intimidar al cuerpo diplomático extranjero».

El consejo de Indra ha nombrado a Josep María Recasens (Girona, 1976), actual responsable global de Estrategia, Producto y Gestión de Programas de Renault, nuevo consejero delegado de la compañía en sustitución de José Vicente de los Mozos, que no renovará en su cargo, según ha anunciado la compañía a través de un comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Indra vuelve a optar por un perfil técnico, ligado a la industria y reconocido a nivel internacional. El nombramiento y la salida se harán efectivos a partir del 17 de junio para permitir una «transición ordenada en el ejercicio de sus funciones actuales y garantizar el adecuado traspaso de sus responsabilidades», explican en el gigante tecnológico. Unos días después, el 30, tendrá lugar la junta de accionistas que deberá ratificarlo. Ingeniero especializado en organización industrial por la Universidad de Girona, máster en Ingeniería de Automoción por la Universidad Politécnica de Cataluña, y MBA por Esade Business School, era uno de los candidatos que sonaba con más fuerza en las quinielas a consejero delegado.Recasens inició su carrera en Seat en el año 2002, donde ocupó diversos cargos en las áreas de I+D o en la gestión de proyectos internacionales. Su incorporación al grupo Renault se produjo en julio de 2021 como director de Estrategia y Desarrollo de Negocio. En enero de 2023 fue nombrado presidente y director general de Renault Group Iberia, tras la marcha de José Vicente de los Mozos. Desde 2024 asumió además la presidencia de la patronal de fabricantes de automóviles, Anfac, por un periodo de dos años.El fin de la ‘era Escribano’ en IndraLa salida de De los Mozos, que permanecía en Indra desde 2023, pone fin de facto a la ‘era Escribano’. Hace solo unos días, el CEO saliente había reorganizado la estructura directiva y había reforzado las funciones de Jesús Presa, proveniente al igual que él de Renault, que sumó las labores de dirección de comunicación a las que ya ostentaba de Marketing, Gestión de Marca y Comunicación Interna.Tras la renuncia de Ángel Escribano a la presidencia ejecutiva de la firma del Ibex 35, De los Mozos quedó como máximo responsable ejecutivo de Indra, mientras que Ángel Simón asumió una presidencia sin funciones ejecutivas. Simón, que había sido previamente consejero delegado de CriteriaCaixa, fue nombrado a propuesta de Sepi, el brazo inversor del Estado y primer accionista de la firma con un 28% del capital.Durante la presentación de los resultados del primer trimestre, el pasado 30 de abril, De los Mozos aseguró que estaría «encantado» de seguir trabajando en la compañía si así lo decidían sus órganos de gobierno, algo que finalmente no sucedió. En la nota remitida a la CNMV el Consejo de Administración de Indra «ha dejado constancia de la valiosa contribución» de De los Mozos en el diseño e implementación del Plan Estratégico Leading the Future.El voto de Ángel Escribano, que dimitió el miércoles Santo, fue determinante para la elección de Simón como presidente de la compañía. Escribano renunció después de que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) pidiera a la tecnológica que se resolviera el conflicto de interés que existía en el marco de la operación que negociaba con Escribano Mechanical and Engineering (EM&E).Sólo unas semanas después, EM&E vendió su participación en Indra, superior al 14% del capital, al tiempo que también dimitía de su cargo Javier Escribano, hermano de Ángel y consejero dominical. La salida tanto de los hermanos como de De los Mozos de la firma de Defensa allanaría, en principio, una eventual fusión entre Indra y la empresa que dirigen, al haberse eliminado el problema del conflicto de intereses.

Finlandia, Suecia, Polonia… y ahora España. Flovi ha cruzado las fronteras para aterrizar en nuestro país. La empresa finesa especializada en la logística de automóviles llega para «mejorar la eficiencia y velocidad en el transporte de vehículos» gracias a un proceso automatizado basado en inteligencia artificial. Un servicio que ha hecho de la tecnología su bastión y que ahora les lleva a expandirse a lo largo y ancho del continente, tal y como explica a La Información Económica Aapeli Kallunki, CEO de la compañía: «Queremos dar una solución logística digital y vamos a convertirnos en los mejores de Europa en 2028». Rotundo y convencido. Así se muestra el consejero delegado de la compañía durante una videollamada en la que atiende a este medio: «Queremos dar soluciones a las necesidades de la gente». Por ello, y gracias a la gran aceptación que han tenido en otros países, han decidido expandirse a España, un país «con una industria automotriz grande y activa que tiene fuertes volúmenes de coches, empresas de alquiler o redes de concesionarios», confiesa. Condiciones que, unidas a las grandes distancias entre las ciudades más pobladas, la han convertido en el próximo paso para cumplir su objetivo a nivel europeo. «Primero queremos llegar a grandes ciudades»Nuestro país, sin embargo, no ha sido elegido al azar, sino que detrás de este movimiento ha habido un estudio pormenorizado. «España tiene un margen sustancial para mejorar la eficiencia y velocidad en la logística de los vehículos», apunta Kallunki, por lo que han elaborado una estrategia escalonada para su correcto desembarco en territorio ibérico: «Primero queremos llegar a grandes ciudades como Madrid y Barcelona, y luego a otras regiones como Baleares». La confianza que tiene en su modelo es muy clara: «Hemos visto que la idea funciona en otros países, por lo que creemos que nuestra oferta puede transformar el mercado». No se trata, sin embargo, de un ‘salto al vacío’. Su negocio ya ha calado en el Norte del viejo continente, por lo que aterrizan en nuestro país avalados por unos números que les dan esperanza de tener éxito también en territorio español. «En 2025 movimos 160.000 vehículos entre los tres países, los ingresos llegaron hasta los 17 millones de euros y hemos tenido un crecimiento anual del 45% desde 2019», detalla el mandatario de la compañía. Estos números no llegan por casualidad, sino gracias a una clara apuesta por la tecnología. «La IA es parte de nuestro ADN, porque resuelve la mayoría de tareas cotidianas del día a día», señala Kallunki, y detalla: «La utilizamos para hacer las reservas, la asignación de los conductores, la selección de los modos de transporte o la optimización de las rutas». O lo que es lo mismo, la inteligencia artificial se ha convertido en su «núcleo», aunque sin dejar de lado el talento de las personas: «No nos olvidamos de que es un negocio que va de humanos a humanos». Una escalada progresiva Una empresa asentada sobre un modelo de negocio que funciona en otros países. Las cifras y los datos lo demuestran. Sin embargo, su volumen de trabajo y auge no siempre había sido así, sino que desde su nacimiento en 2008 ha pasado por diferentes etapas. «La compañía, de la que soy cofundador, comenzó hace 18 años para resolver un problema práctico. La logística de vehículos era extremadamente manual, lenta y fragmentada, especialmente en Finlandia», advierte haciendo memoria el finés. Después se percataron de que este problema era algo común en el resto del continente: «Los concesionarios a menudo tenían que organizar la reubicación ellos mismos hablando con conductores… Esto llevaba mucho tiempo y creaba ineficiencias». A partir de 2015 fue el propio Kallunki quien adoptó el rol de consejero delegado, un punto de inflexión en el que vio «una oportunidad para transformar la industria a través de la tecnología», apunta con orgullo. Desde entonces ha tenido entre ceja y ceja el objetivo de facilitar dicha tarea, por lo que en 2016 Flovi comenzó a desarrollar su propia tecnología. Tres años más tarde, en 2019, contrataron a una empresa externa. «Comenzó a trabajar con nuestra plataforma y talentos clave para acelerar el negocio», asegura el finés, detallando que desde entonces fue la propia compañía quien se encargó íntegramente de todo el desarrollo. Una idea que les ha llevado a crecer y expandirse de mercado en mercado y con la que consiguieron grandes frutos en 2022: «Tuvimos el primer año rentable en Finlandia». Posteriormente decidieron ‘escalar’ y dar el salto a Suecia y Polonia tras darse cuenta de que «el modelo funciona». A pesar de su crecimiento, Kallunki destaca que no quieren precipitarse, por lo que no se ponen objetivos concretos más que dar un servicio de calidad: «Vamos a dejar que el country manager de España ponga sus objetivos cuando lo considere adecuado». Sin embargo, vuelve a destacar que su meta es «ser el líder europeo», por lo que se marcan una línea a seguir en los próximos tiempos. «Por el momento queremos operar en 10 países», señala con ambición, apuntando a que no cierra la puerta a hacerlo fuera de España, aunque concluye que su intención, por el momento, está clara: «Queremos ejecutar este proyecto bien aquí». 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/laura-rosado-la-voz-que-ha-convertido-la-radio-nocturna-en-una-terapia-colectiva-para-puerto-rico/ En un archipiélago donde la noche suele amplificar las preocupaciones cotidianas, el espacio conducido por Laura Rosado …

Alojarse en un hotel en España es más caro año tras año. Según reflejan los datos del Índice de Precios de Consumo (IPC) a nivel europeo, publicados por Eurostat el miércoles pasado, el precio del alojamiento en estos establecimientos en abril era un 7,5% más caro que el año pasado. Un ritmo de crecimiento que duplica el promedio europeo del 3,6% y que es el quinto más elevado de toda la UE.Solo Bélgica (18,7%), Croacia (10,2%), Rumanía (9,7%), Países Bajos (8,9%) y Letonia (8,2%) registran subidas de precios más elevadas que las del sector hotelero español. El auge del turismo extranjero después de la pandemia, que ha superado con creces al doméstico y está cada vez más focalizado en alojamientos de gama alta, es el gran motor detrás del encarecimiento de los hoteles. Desde la irrupción del coronavirus los hoteles españoles se han encarecido un 58%, muy por encima de lo que han subido los precios del consumo en su conjunto (24,5%). Una cifra que también deja bastante atrás el incremento en los precios de los hoteles en la UE, que son ahora un 39% más caros de lo que lo eran en 2019. 

Y aunque España no es el país donde más se ha disparado este servicio (hay otros seis Estados de la UE donde los precios subieron más), los datos españoles dejan muy atrás a las del resto de grandes economías europeas. Por ejemplo, en Italia los hoteles se han encarecido un 39% desde abril de 2019 mientras que en Alemania lo han hecho un 30% y en Francia, un 29,8%.El incremento de los precios hoteleros grandes diferencias territoriales. Madrid lidera el encarecimiento con un alza del 69,1%, seguida de cerca por Andalucía (68,1%), Murcia (62,2%), Comunidad Valenciana (61,6%), Asturias (59,4%), Baleares (59,0%), Aragón (54,4%) y País Vasco (53,5%). Por debajo de la media nacional se sitúan Castilla y León (41,2%), Canarias (40,7%), Cataluña (37,0%), Galicia (34,6%), Navarra (30,3%), Extremadura (29,5%) y Castilla-La Mancha (29,1%). Las comunidades con menor incremento son Cantabria (19,5%) y La Rioja (19,1%), que registran subidas de apenas un quinto del precio respecto a los niveles prepandemia.
La sombra del turismo extranjeroEl principal factor que hay detrás del alza de precios es un turismo extranjero que se ha disparado desde el fin de la pandemia y que sigue sin tocar techo. Una tendencia que convive con un turismo nacional que se ha estancado y tiene menos capacidad para competir.Según refleja la Encuesta de Ocupación Hotelera que publica el INE, en el primer trimestre del año los viajeros internacionales superaron en número a los nacionales por primera vez en la historia. En concreto, se registraron 10,5 millones de turistas internacionales alojados en establecimientos hoteleros (un 6,1% más) frente a 10,3 millones de españoles (un 1,8% más). 
Esa misma estadística refleja que el año pasado se alojaron en hoteles 63,8 millones de viajeros internacionales, frente a 54,6 millones de españoles. Una diferencia de 9,1 millones en favor del turismo extranjero. Los datos muestran, además, que el incremento de turistas internacionales que se ha producido desde 2019 se ha focalizado en establecimientos de cuatro y cinco estrellas y ha sido sustancialmente más bajo en el resto. Entre 2019 y 2025 el número de turistas extranjeros se incrementó en 7,8 millones de viajeros, de los cuáles 6 millones se registraron solo en hoteles de cuatro estrellas (un 21,5% más). En los hoteles de cinco estrellas los turistas extranjeros crecieron en 884.000 (19,1% más), mientras que en los de tres estrellas apenas hubo un aumento de 56.445 viajeros (0,4% más). Los establecimientos de dos estrellas ganaron 360.000 turistas (11% más) y los de una estrella, 222.840 (16,7%). En los establecimientos de categoría inferior a hotel (hostales, apartamentos, pensiones…) el crecimiento también se focalizó en los de tres y dos estrellas de plata. En ellos, se incrementaron los turistas extranjeros en 240.000, mientras que en los de una estrella apenas hubo variación. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/se-rompio-el-parabrisas-el-susto-que-vivieron-influencers-en-pleno-vuelo-rumbo-a-corea-del-sur/ Un avión de la aerolínea Aeroméxico, que transportaba a un grupo de influencers, artistas y presentadores de …

Indra afronta este martes un consejo de administración para elegir al nuevo consejero delegado de la compañía y enterrar la ‘etapa Escribano’. El máximo órgano de gobierno corporativo del grupo se ha reunido para perfilar la lista de candidatos, entre los que figuran nombres como Manuel Cermerón, director de crecimiento y transformación del Canal de Suez; así como Eva Azoulay, de ITP Aero. No obstante, el que más puntos tiene para ganar la carrera a ocupar la vacante que deja libre José Vicente de los Mozos es Josep María Recasens. El responsable de Renault España y presidente de Anfac, la patronal automovilística, parte como favorito, si bien esto no garantiza que vaya a salir elegido. Este directivo al igual que De Los Mozos proviene de liderar la filial española de la multinacional francesa de coches. La semana pasada, la compañía de defensa anunció que el CEO no seguiría al frente un mes y medio después de consumar el relevo en la presidencia con la salida de Ángel Escribano y la llegada de Ángel Simón, sin funciones ejecutivas. Su perfil técnico se ajustaría al del responsable que buscan en el grupo defensa tras las guerras internas de los últimos años. Se trata de la última incógnita que quedaba por despejar en la gobernanza de Indra ante el final del mandato de tres años de De los Mozos de cara a la próxima junta, que la compañía celebrará el próximo 30 de junio. Asimismo, este movimiento se produce después de que los hermanos Escribano consumasen la salida del accionariado de Indra con una colocación acelerada del 14,3% del capital que controlaban a través de Advanced Engineering and Manufacturing. Este vuelco accionarial deja vía libre para ejecutar la fusión entre Indra y la empresa de los Escribano -EM&E- siempre que ambas partes retomen las negociaciones que se bloquearon por la marcha atrás del fabricante alcalaíno ante el cisma con la SEPI, brazo inversor del Estado y primer accionista de Indra con un 28%. Aunque llevaba cerca de tres años al frente de la dirección ejecutiva, De los Mozos no pasó a ejercer plenamente como máximo responsable hasta el pasado 2 de abril, coincidiendo también con el nombramiento del citado Ángel Simón como presidente no ejecutivo. El Ejecutivo ha optado por un hombre cercano al PSOE y con una trayectoria profesional vinculada a Veolia, Agbar y Criteria, en la que llegó a ejercer como mano derecha de Isidro Fainé entre enero de 2024 y abril de 2025. La última crisis de gobernanza en la que se ha visto envuelta Indra saltó por los aires a mediados de marzo cuando trascendió al mercado la intención del Gobierno de cesar al citado Escribano. Entre los motivos, alegaban un posible conflicto de interés en la fusión de Indra con la compañía de la que el directivo era fundador. Aunque el empresario sacrificó la fusión para mantenerse en el cargo, finalmente la desvinculación con el grupo ha sido total. En este sentido, está previsto que el director de la Oficina de Asuntos Económicos del presidente del Gobierno, Manuel de la Rocha, y la presidenta de la SEPI, Belén Gualda, comparezcan el próximo 9 de junio en el Congreso de los Diputados ante la Comisión Mixta de Seguridad Nacional para informar de todo lo relacionado con las decisiones adoptadas. La guerra interna ha perjudicado a la cotización, que se encontraba en zona de máximos históricos antes de esta crisis. Corrige desde los 64,5 euros por título que marcó a principios de marzo para cerrar este lunes en los 54,1 euros por acción. 

La Unión Europea sigue dando pasos estratégico y este fin de semana cerró una serie de pactos con México, centrados en la seguridad, la migración y la competitividad y enfocados, de nuevo, a contener las ansias de Donald Trump. Sigue así Bruselas la misma estrategia que mostró con los acuerdos con el Mercosur y con la India, el primero de los cuales ya ha entrado en vigor de manera provisional. «Los acuerdos que cerramos en Ciudad de México son una auténtica declaración geopolítica, una demostración de nuestro compromiso con el comercio justo, la prosperidad compartida, la sostenibilidad y la cooperación basada en reglas», expuso el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa.La negociación de estos textos se ha prolongado durante una década y los pilares son dos pactos, uno comercial y otro de cooperación política. Este avance busca actualizar el marco establecido originalmente en el año 2000, adaptándolo a las nuevas necesidades económicas y a las crecientes tensiones geopolíticas que definen el escenario internacional actual, algo en lo que han incidido tanto Costa como la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Mientras que el pilar comercial, de competencia puramente comunitaria, solo requerirá el aval del Consejo y el Parlamento Europeo, el acuerdo de asociación deberá someterse a un proceso de ratificación en todos los parlamentos nacionales de los 27 Estados miembros para alcanzar su plena validez jurídica.El comisario de Comercio, Maros Sefcovic, ha subrayado que este pacto representa una apuesta decidida por la apertura y la colaboración en un momento de «creciente incertidumbre global», reforzando la fiabilidad de las cadenas de suministro mutuas. Uno de los puntos más ambiciosos destacados por Sefcovic es la consagración de una cooperación estratégica en materia de minerales críticos, un sector donde México se posiciona como un proveedor líder a nivel mundial de materias primas que resultan esenciales para la transición industrial y tecnológica de Europa. Con esta alianza, ambas regiones no solo buscan acercar sus economías, sino también crear un entorno más previsible y fértil para la llegada de nuevas inversiones internacionales, insisten desde ambos lados del océano.La relevancia de este nuevo régimen «se sustenta en una trayectoria de éxito económico, pues en los 25 años transcurridos desde el primer acuerdo global, el comercio de bienes entre ambas potencias se ha cuadruplicado de forma sostenida», recuerda el comunicado de Bruselas. En la actualidad, el tejido empresarial europeo tiene una presencia masiva en territorio mexicano, con más de 43.000 empresas exportadoras, en su gran mayoría pequeñas y medianas empresas (pymes), y unas 11.000 compañías adicionales que ya operan directamente con sedes físicas en el país. «El acuerdo busca potenciar esta dinámica abordando áreas críticas como la transformación digital y el desarrollo sostenible, asegurando que el crecimiento económico sea compatible con la protección del medio ambiente», añaden.En términos arancelarios, el objetivo primordial es «impulsar significativamente» el acceso al mercado mediante la eliminación de la práctica totalidad de los aranceles aduaneros que aún persistían entre ambas regiones. Esta liberalización comercial está diseñada para beneficiar especialmente a sectores industriales de alto valor añadido, como la maquinaria pesada, los productos farmacéuticos y los equipos de transporte, además de abrir nuevas puertas en los mercados de contratación pública. Asimismo, el pacto pondrá fin a los elevados aranceles que gravaban las exportaciones clave de la UE, con un énfasis especial en los productos agroalimentarios, que encontrarán en México condiciones mucho más competitivas para su distribución.Un pilar fundamental para la industria europea es la protección de la propiedad intelectual, que quedará blindada gracias al compromiso de México de salvaguardar cientos de indicaciones geográficas. En términos específicos, se garantizará la exclusividad y autenticidad de 232 bebidas espirituosas y otras 336 etiquetas europeas que abarcan vinos, cervezas y alimentos regionales distintivos, impidiendo así la comercialización de imitaciones que puedan confundir al consumidor mexicano. Esta medida no solo protege la herencia cultural y gastronómica de los Estados miembros de la UE, sino que asegura que los productores regionales mantengan el valor de sus denominaciones de origen en el mercado latinoamericano.Más allá de los intercambios de mercancías, el acuerdo reafirma el compromiso de ambas partes con la defensa de valores compartidos como el Estado de derecho, el multilateralismo y la protección de los Derechos Humanos. Para asegurar que estos principios se traduzcan en acciones concretas, la UE y México mantendrán un diálogo periódico de alto nivel centrado en la seguridad, la justicia y la lucha contra la corrupción. Además, se han integrado objetivos transversales como el empoderamiento económico de las mujeres y la conducta empresarial responsable, elementos que se consideran fundamentales para que el desarrollo económico sea verdaderamente inclusivo y justo para todas las capas de la sociedad.Finalmente, el marco normativo destaca por la inclusión de compromisos jurídicamente vinculantes en aspectos sociales y ecológicos fundamentales, tales como los derechos laborales y la lucha contra el cambio climático. Para garantizar que estas disposiciones no se queden en meras declaraciones de intenciones, se ha creado un mecanismo formal de solución de controversias que permitirá hacer cumplir estrictamente los estándares acordados en materia de protección medioambiental y derechos de los trabajadores. De esta forma, el nuevo modelo de asociación entre la Unión Europea y México se presenta como una estructura integral que busca el equilibrio entre el beneficio comercial, la justicia social y la responsabilidad climática.