Los robots humanoides suelen encargarse de tareas relativamente ligeras y sin que tengan que cargar con demasiado peso, pero desde China, el país que más avanzada tiene este tipo de tecnología, quieren llevarlos a otro nivel. La empresa NeodraDynamics Robotics ha presentado a Neo1, una máquina de unos cuatro metros de altura que recuerda a un Transformer, diseñada para manipular cargas de hasta 500 kilos con sus dos brazos. El ‘megarobot’ se ha mostrado junto en la Feria Internacional de la Industria de China de 2026 y la idea es que pueda trabajar en fábricas, puertos y en entornos industriales donde se necesita mucha fuerza y las condiciones pueden resultar peligrosas para los empleados.Así es Neo1, el robot humanoide gigante para el sector industrialSegún recogen desde Interesting Engineering, a diferencia de muchos otros robots humanoides que utilizan motores eléctricos, este modelo combina sistemas hidráulicos eléctricos para mover sus articulaciones. Como tal, cuenta con 41 grados de libertad activos, es decir, movimientos controlados de forma independiente. 39 de ellos utilizan actuadores hidráulicos desarrollados por la propia compañía y los dos restantes están situados en los antebrazos y funcionan mediante accionamientos eléctricos.Cada actuador hidráulico pesa aproximadamente un kilo y puede generar un empuje continuo de una tonelada. En su conjunto, permite manipular una carga de hasta 500 kilos utilizando ambos brazos, aunque estas cifras todavía necesitan verificarse de forma independiente.Lo que busca esta combinación es aprovechar la fuerza hidráulica y el control preciso de los sistemas eléctricos para que Neo1 pueda mover objetos muy pesados sin renunciar a la precisión necesaria para determinadas tareas industriales.La compañía contempla utilizarlo para montar piezas industriales pesadas, mover mercancías en puertos y realizar trabajos en minas o zonas afectadas por desastres. Además, también planea posibles aplicaciones en instalaciones nucleares en el mantenimiento de equipos submarinos. Todo con el objetivo de ahorrar riesgo a las personas humanas.Pendiente de pruebasHay que remarcar y dejar claro que el diseñar un robot para estas tareas y demostrar que puede hacerlas de forma segura durante jornadas prolongadas es algo complejo. Por ahora, estos usos son objetivos de los desarrolladores y no algo que ya pueda hacer de forma confirmada. La empresa está colaborando con JD Industrial para encontrar aplicaciones industriales y realizar pruebas piloto. Y aunque sus cifras resulten especialmente llamativas, habrá que esperar a conocer los resultados de las pruebas para comparar hasta dónde puede llegar esta gran máquina.De momento, no se ha anunciado un precio, una fecha de venta ni clientes que ya utilicen Neo1 en operaciones reales. Pero sin duda que, de cumplir todo lo que promete, podría aportar muchísimo en el sector industrial.

En una zona de combate, conseguir sangre para un soldado que ha resultado herido no es algo fácil y una hemorragia grave puede convertirse en una carrera contrarreloj para salvarle la vida. La sangre necesita conservarse en frío, tiene una duración limitada y depende de que haya reservas disponibles. Por ello, desde Estados Unidos están trabajando en una alternativa que pueda guardarse durante mucho tiempo, transportarse sin neveras y utilizarse rápidamente cuando haga falta.La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de Estados Unidos (DARPA) ha puesto en marcha RAPIID, un programa que ha sido subvencionado con 73 millones de dólares para desarrollar un sistema de productos sanguíneos que pueden almacenarse durante largos periodos sin refrigeración. El programa durará 36 meses y el objetivo es que pueda llegar al campo de batalla a partir del año fiscal 2029.Así pretenden crear la sangre artificialSegún explican desde MIT Technology Review, durante el primer año se realizarán las pruebas preclínicas de seguridad y eficacia y se preparará la fabricación. Los dos siguientes estarán orientados a avanzar hacia los primeros ensayos en humanos y los trámites necesarios para su autorización. Para que quede claro, el objetivo como tal no es crear una bolsa con sangre artificial que copie lo que hace la humana. Lo que se pretende es combinar varios productos que realicen las funciones esenciales que hace la sangre: transportar oxígeno, ayudar a detener las hemorragias y recuperar volumen y factores de coagulación.El plasma es la parte más asequible porque puede congelarse, eliminar el agua y queda un producto seco que después puede reconstruirse. Las plaquetas son algo más complicado porque participan en la formación de coágulos. El mayor reto se encuentra en los glóbulos rojos. Informan que una de las posibilidades que se barajan es utilizar hemoglobina, la proteína que transporta el oxígeno…Pero hacerlo dentro de nanopartículas que hagan de una superficie de membrana artificial desarrollada por la empresa KaloCyte. Esto consiste en un producto llamado ErythroMer que envuelve en una nanopartícula lipídica la hemoglobina de sangre de donante que está a punto de caducar y dura dos años en temperatura ambiente. Dicho esto, la clave es lograr tener todos los elementos liofilizados para poder utilizarlos en cualquier momento. Un tiempo crítico de 36 minutosUn estudio de JAMA sobre lesiones de combate en Afganistán sugiere que, si una persona herida necesita una transfusión, el tiempo crítico es de 36 minutos. Después de ese tiempo, la probabilidad de supervivencia comienza a disminuir drásticamente. Es decir, el tiempo hasta recibir sangre puede ser decisivo, y desde DARPA consideran que poder disponer de estos productos directamente donde está el herido permitiría actuar antes sin depender tanto de hospitales, bancos de sangre y transporte refrigerado o donaciones.Sin duda, el reto es mayúsculo porque todos los productos tienen que demostrar que son seguros y eficaces en humanos, además de poder fabricarse en grandes cantidades y recibir la autorización de las autoridades sanitarias. El gran objetivo es conseguir que todo funcione junto, como una cadena perfecta, y que pueda guardarse durante años en condiciones muy distintas a las de un hospital.Si DARPA consigue superar estos obstáculos, la forma de atender las hemorragias graves en combate podría cambiar para siempre. Los médicos podrían llevar en la mochila productos secos que se preparasen en cuestión de minutos y ganar un tiempo que, en una emergencia y dentro de un contexto de guerra, puede ser de vida o muerte.

Las gafas inteligentes de Meta vuelven a protagonizar un episodio dentro del debate sobre la privacidad. En los últimos meses ya te hemos contado de una serie de problemas que han rodeado a las Ray-Ban de Meta, como las medidas para impedir que se graben vídeos si alguien tapa o manipula la luz LED (la que avisa de que la cámara está funcionando). Sin embargo, ahora Meta ha tenido que corregir otro fallo que hacía que las gafas guardaran conversaciones sin que sus propietarios activaran el asistente de inteligencia artificial MetaAI.¿Qué ha ocurrido con las Ray-Ban Meta?Este problema salió a la luz después de que varios usuarios compartieran sus experiencias en Reddit y uno de ellos aseguró que había ocurrido con tres pares de gafas diferentes, incluidos modelos de segunda y tercera generación. Normalmente, para activar el asistente hay que decir en voz alta la frase de «Hey Meta», pero los usuarios afectados explicaron que las gafas habían registrado conversaciones normales sin utilizar esta frase y con la opción «Responder sin Hey Meta» desactivada.Explican que los audios aparecían guardados en la aplicación de Meta AI y también se podían consultar sus transcripciones. De hecho, algunos señalan que la luz de las gafas se encendió durante esas conversaciones. Los primeros testimonios apuntaban a que el fallo podría haber aparecido después de una actualización de software interno de las gafas (firmware), aunque no se ha confirmado que esa fuera la causa ni que el problema afecte a un gran número de usuarios.Meta no explica la causaDesde medios como Android Authority han preguntado por lo ocurrido y Meta les reconoció el problema, asegurando que había sido subsanado. Eso sí, sin explicar lo que había fallado ni cuántas gafas podían haberse visto afectadas. La empresa también recordó que los usuarios pueden consultar, gestionar y borrar los registros de voz de sus interacciones con Meta AI desde los ajustes de la aplicación. 

El interés por ver partidos de fútbol gratis no cesa pese a las advertencias de usar IPTV piratas para acceder a este tipo de retransmisiones. Para muchos aficionados, descargar una aplicación o entrar en una página que ofrece fútbol gratis puede parecer una alternativa sencilla, sin embargo, dichas plataformas ocultan una serie de riesgos que pueden suponer un verdadero peligro.En este contexto, la Guardia Civil ha advertido sobre unas aplicaciones utilizadas para acceder a contenidos deportivos que se descargan desde fuentes externas a las tiendas oficiales y que pueden incorporar software malicioso para acceder a información personal y robar datos bancarios. Además, la compañía de ciberseguridad Group-IB ha dado a conocer que dicho malware se llama RemControl y se distribuye a través de páginas falsas de Play Store, suplantando a la aplicación TVTap IPTV.Acorde a la información compartida, RemControl es un troyano bancario para Android que opera como una plataforma de malware como servicio —es decir, malware-as-a-service—, ataca a clientes de banca minorista —entre ellos España—, se ejecuta en campañas de publicidad para dirigir el tráfico de víctimas, e incluso aprovecha el ‘Servicio de Accesibilidad de Android’ para inyectar superposiciones de phishing sobre aplicaciones bancarias legítimas, transmitir la pantalla del dispositivo en tiempo real, registrar las pulsaciones del teclado y proporcionar al operador el control remoto total sobre los dispositivos infectados.Así opera el malware RemControlEn el momento que TVTap IPTV está descargada, esta supuesta aplicación muestra una interfaz de usuario basada en WebWiew que simula una pantalla de actualización de TV Tap, así, cuando la víctima pulsa el botón de instalación, el programa bloquea el tráfico de red para que Play Protect no pueda analizar la descarga en tiempo real, genera una nueva clave de firma y utiliza una API de instalación para ejecutar la carga útil.Con ello, RemControl toma el control total del dispositivo para mostrar una superposición de WebView a pantalla completa sobre la aplicación bancaria legítima, transmite junto con los fotogramas de la captura de pantalla y permite al operador leer e interactuar con la pantalla de la víctima mediante programación. De esta manera, al registrar los eventos de accesibilidad relacionados con clics y cambios de selección en todas las aplicaciones, el operador puede inyectar datos mediante un conjunto completo de comandos de acción del ‘Servicio de Accesibilidad’.Después, RemControl supervisa los eventos del ‘Servicio de Accesibilidad’ para detectar la navegación para activar automáticamente una acción de retroceso para cerrar la pantalla antes de que la víctima pueda interactuar con ella.¿En qué países ha atacado RemControl?Group-IB ha confirmado superposiciones de phishing activas para más de 30 instituciones financieras en Italia, Francia, España, Polonia, Portugal, Canadá y Estados miembros del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo. Además, según la compañía de ciberseguridad, «dado que admite varios idiomas, no se puede descartar la posibilidad que RemControl expanda su presencia más allá de estas regiones en el futuro».Cómo evitar el malware RemControlLos usuarios deben instalar aplicaciones desde plataformas oficiales como Play Store, revisar los permisos que solicita cualquier app instalada y desconfiar de las aplicaciones que solicitan premisas excesivas o inesperadas.Por otro lado, nunca deben introducir su PIN bancario ni datos de la tarjeta en una pantalla inesperada que haya aparecido mientras se usa el teléfono, e incluso no hacer clic en enlaces sospechosos recibidos por correo electrónico, SMS o redes sociales.

Sam Altman, CEO y cofundador de OpenAI, admitió que sus previsiones sobre la velocidad a la que las empresas adoptarían la inteligencia artificial eran demasiado optimistas. Aunque los usuarios han acogido las herramientas de IA para su vida cotidiana de forma masiva, el ámbito … laboral está avanzando a un ritmo mucho más pausado.
El creador de ChatGPT confesó en una entrevista con David Senra haber subestimado las dificultades operativas del sector empresarial, donde el propio sistema económico limita los grandes cambios.

Noticia relacionada

Mientras un usuario particular aprende a manejar la IA en muy poco tiempo, una empresa tiene que migrar las plataformas, garantizar la seguridad de su información y organizar la formación de sus empleados. Todo ello retrasa la reestructuración durante años.

«La gente sigue haciendo lo mismo»

«Me equivoqué en algunas cosas, pero una de ellas, en lo que respecta a la velocidad, es que la economía tiene muchísima inercia», afirmó Altman al analizar el impacto real que tiene la IA sobre el mundo laboral.
El CEO de OpenAI recordó que, tras el lanzamiento del modelo GPT-4 en 2023, esperaba una disrupción inmediata: «Creía que iba a haber muchos más cambios en el sector del software, que se iba a abrir a la competencia de inmediato».

«La gente sigue haciendo lo mismo, sigue comprando a la misma empresa y sigue queriendo usar sus herramientas del mismo modo», explicó Altman, quien reconoció que las expectativas fueron excesivas, ya que han «sido demasiado ambiciosos con los plazos; la sociedad y la economía se adaptarán de manera más lenta».

Newsletter

A pesar de ello, valoró positivamente la lentitud de los periodos de adaptación, pues considera que propician una transición «más suave y lenta» y reduce riesgos en el mercado.

«Llevo veinte años usando los ordenadores de la misma forma»

Para mostrar lo difícil que resulta cambiar las costumbres de cada persona, el consejero delegado se puso a sí mismo como ejemplo: «Lo que me parece más inconsistente psicológicamente de mí mismo es que llevo veinte años usando los ordenadores de la misma forma».

Noticia relacionada

Jordi Martínez

Aunque Altman es una de las personas con mayor acceso a herramientas punteras que pueden facilitarle el trabajo, admitió que sigue realizando algunas tareas de forma mecánica: «No debería estar haciendo clics de un lado a otro, copiando y pegando entre aplicaciones o revisando correos».
Para el cofundador de OpenAI, el cerebro asocia de forma automática estos procesos con «lo que significa trabajar y ser productivo». «Cambiar por completo los hábitos y flujos de trabajo tan arraigados de alguien es muy difícil», concluyó Altman, advirtiendo de que la ciudadanía sigue viviendo «a caballo entre dos mundos» mientras consigue adaptar las herramientas de IA a su rutina.

Elon Musk quiere convertir a Starship en el cohete que sea capaz de llevar astronautas a la Luna, transportar los primeros humanos a Marte y desplegar las próximas generaciones de satélites de Starlink. Para cumplir estos objetivos, SpaceX busca aumentar considerablemente la frecuencia de los lanzamientos de su megacohete, por ello, ha solicitado permiso para realizar hasta 456 despegues al año, siendo una cifra muy superior a los 25 que tiene autorizados actualmente.De acuerdo a la información compartida por el diario especializado Space.com, no todos estos vuelos despegarán desde Starbase (Texas, Estados Unidos), donde SpaceX cuenta con dos plataformas de lanzamiento orbital. Para ello, la compañía trabaja para poner en funcionamiento otras tres en la costa de Florida, teniendo en cuenta que prevé comenzar el año que viene la construcción de un complejo con diez plataformas en Luisiana, para el que contempla una inversión de 100.000 millones de dólares.Cabe mencionar que cada vuelo de Starship requiere dos aterrizajes, ya que tanto el propulsor Super Heavy como la etapa superior, conocida como Ship, están diseñados para regresar a la plataforma tras el despegue y ser capturados por los brazos mecánicos de Mechazilla. Por lo tanto, la propuesta de SpaceX de realizar 456 lanzamientos anuales desde Starbase también implica solicitar autorización para efectuar hasta 912 aterrizajes al año.Por ahora, la propuesta se está revisandoSegún el medio mencionado, la compañía de Musk pretende alcanzar los 456 lanzamientos en dos fases. La primera contempla hasta 100 lanzamientos y 200 aterrizajes al año en cualquier día de la semana y hora, mientras que la segunda fase elevaría el límite hasta los 456 lanzamientos y 912 aterrizajes anuales en cualquier momento del día de lunes a viernes.Por ahora, Space.com ha dado a conocer que la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA, por sus siglas en inglés) se encuentra en las primera etapas de revisión de la solicitud y que tiene la intención de preparar una ‘Declaración de Impacto Ambiental Programática’, abrir un período de consulta pública y celebrar reuniones para analizar la propuesta de SpaceX. Más adelante, llevará a cabo «cinco reuniones públicas de alcance sobre la propuesta, cuatro de ellas serán presenciales en la zona de Starbase y una será virtual».Los 456 lanzamientos anuales se quedan cortos para Elon MuskLa ambición de SpaceX va más allá de los 456 lanzamientos anuales, ya que Space.com ha revelado que la compañía de Elon Musk tiene como objetivo realizar más de 10.000 lanzamientos de Starship al año para 2030.Para alcanzar este ritmo, SpaceX tendrá que aumentar considerablemente la frecuencia de sus operaciones y ampliar su infraestructura de lanzamiento, teniendo en cuenta que dicho objetivo refleja la apuesta de Musk por convertir a Starship en un cohete reutilizable capaz de sostener una actividad espacial mucho más intensa.

Hay trabajos rutinarios que acaban regalando imágenes extraordinarias casi por casualidad. Algo así le ha ocurrido esta semana a SpaceX, que ha sido foco de todas las miradas por encender los cielos en un impresionante juego de colores con uno de sus cohetes Falcon 9.La compañía de Elon Musk tenía programado este martes el lanzamiento de la 35ª misión comercial de reabastecimiento para la Estación Espacial Internacional, una operación que la empresa aeroespacial realiza con frecuencia para la NASA y cuyo objetivo es llevar investigaciones científicas, suministros y equipos a la ISS. El despegue se produjo alrededor de las seis y media de la mañana en Cabo Cañaveral, unos 45 minutos antes de que saliera el Sol y con las primeras luces crepusculares. Y entonces apareció el espectáculo de color que tiene a internet cautivado.El fenómeno visual se conoce como ‘medusa espacial’ y detrás hay una explicación relacionada con el funcionamiento de los motores de los cohetes, pero no solo influye la tecnología: para que estas figuras luminosas resulten especialmente espectaculares, la hora del lanzamiento es decisiva: las condiciones más favorables suelen darse cerca del amanecer o del atardecer.¿Por qué los gases del cohete adquieren forma de medusa?La primera aclaración sobre las space jellyfish es que no son simplemente ‘el humo que deja un cohete tras de sí’: lo que se observa es cómo se comportan los gases de un motor espacial cuando disminuye la presión atmosférica (es decir, conforme sube a las capas más altas de la atmósfera). El ingeniero especializado en aerodinámica Christopher Combs, de la Universidad de Texas en San Antonio, explicó a propósito de un fenómeno similar en 2022 que estas figuras aparecen cuando los gases expulsados por el cohete tienen una presión superior a la del aire que los rodea. Al salir de la tobera (la pieza del motor por la que se expulsan los gases), se expanden para adaptarse a la presión exterior, formando una estructura de grandes dimensiones.Para despegar, el Falcon 9 utiliza motores que queman combustible y oxígeno, produciendo gases extremadamente calientes que ‘salen disparados’ a gran velocidad por la parte inferior del vehículo. Es el principio básico de la propulsión de los cohetes: al expulsar gases en una dirección, el vehículo recibe un empuje en la dirección contraria. A esa columna de gases de escape en ingeniería aeroespacial se le llama exhaust plume, lo que podría traducirse como estela o penacho en español. Al principio, la presión atmosférica limita la expansión de los gases. Sin embargo, conforme el cohete asciende y esa presión disminuye, el chorro puede extenderse mucho más hacia los lados, formando estructuras cada vez más anchas. Y ahí es donde aparecen esas formas que recuerdan a una medusa: la zona más ancha del penacho puede recordar a la cabeza mientras que las columnas más estrechas de gases (las estelas que permanecen detrás del vehículo) y las estructuras que generan los diferentes encendidos pueden parecer tentáculos.La luz del amanecer es claveSin embargo, aunque sin esta serie de elementos técnicos no se produciría el fenómeno, hay un proceso natural que interviene y que es fundamental: la luz del Sol. Porque los gases recién expulsados por el motor están calientes y pueden emitir luz propia, pero la luminosidad extensa y difusa que caracteriza a las medusas espaciales se debe principalmente a la iluminación solar.Durante el amanecer se produce una situación especialmente favorable para observar estas ‘medusas’ porque hay luz crepuscular, el espectador se encuentra todavía en penumbra y el cohete ha subido lo suficiente como para que los rayos del Sol iluminen los gases expulsados por sus motores, haciendo que las figuras sean mucho más visibles y espectaculares.Es decir, en palabras de la astrofísica Cecilia Chirenti: cuando un cohete despega poco antes del amanecer, sus gases de escape pueden alcanzar suficiente altura “para captar la luz del Sol naciente” mientras los observadores en tierra todavía se encuentran en la oscuridad. “Esta combinación de luz y sombra, posible al amanecer o al atardecer, hace que el escape, principalmente vapor de agua y dióxido de carbono, parezca una nube brillante”, añadía la científica en su publicación de la NASA.Bajo el título ‘Persiguiendo la Estación Espacial Internacional’, la agencia espacial ha dedicado este viernes su imagen del día a este maravilloso fenómeno con un timelapse del lanzamiento grabado por Eric Holland desde Indian Harbour Beach, Florida. Según informa la NASA, las estelas de escape del cohete fueron visibles en todo el este de Estados Unidos.

El continente americano vive una ola derechista que lleva el péndulo político al extremo opuesto de lo que, en la década y media de comienzos de siglo, fue el ciclo bolivariano. A los Chávez, Morales, Correa, Kirchner y otros acompañantes más discretos, como Lula, les … suceden hoy los Milei, Kast, De la Espriella, Bukele y Fujimori, en una lista que en breve puede incluir también a Flávio Bolsonaro.
La región ya conoció un parcial giro a la derecha cuando comenzó a decaer el chavismo y llegaron los triunfos de Macri en Argentina, Duque en Colombia, Piñera en Chile y Jair Bolsonaro en Brasil. Pero luego vino otro semigiro a la izquierda con las victorias de Alberto Fernández en Argentina, Petro en Colombia, Boric en Chile y Lula de nuevo Brasil. A excepción de Bolsonaro y en parte Petro, fueron gobiernos de derecha o izquierda moderada. Hoy, Iberoamérica parece abrir una etapa derechista que puede ser tan decisiva como la etapa izquierdista de 2000-2015, y quién sabe si tan duradera.

Desde que las naciones iberoamericanas recobraron la democracia en la década de 1990, finalizadas las dictaduras militares, sus políticas nacionales han conocido diversos vaivenes. Con la llegada al poder de Hugo Chávez en Venezuela en 1999 se abrió una etapa de liderazgos a la izquierda de la izquierda tradicional, autodenominada como socialismo del siglo XXI (también conocida como ‘marea rosa’, por no llegar al rojo del comunismo). Hoy asistimos a una etapa de gobiernos a la derecha de los tradicionales partidos conservadores. Etiquetarles de extrema derecha incurre en la contradicción de no haber llamado extrema izquierda a sus predecesores. En cualquier caso, ambos comparten en general un pronunciado populismo.

Noticia relacionada

CLAVES DE LATINOAMÉRICA

Emili J. Blasco

Como ha escrito en ‘Foreign Affairs’ Brian Winter, director de la revista ‘American Quaterly’, «el verdadero fervor en la Latinoamérica de hoy, con líderes determinados a transformar no solo sus países sino la región misma, resulta evidente ante todo en la derecha ideológica». Según observa, «América Latina parece estar dispuesta para un cambio único en una generación que transformaría radicalmente la forma en que los países abordan el crimen organizado, la política económica, sus relaciones estratégicas con Estados Unidos y China, entre otros aspectos».
En parecidos términos se ha expresado Michael Reid, corresponsal de ‘The Economist’ en la región durante décadas. Como tituló una colaboración suya en ‘The New York Times’, «América Latina está girando hacia la derecha. Esta vez, podría consolidarse».
Reid recordaba que, al terminar propiamente el ciclo bolivariano, con el fin en 2014 de la década de la gran bonanza económica derivada de la subida de precio de las materias primas y la llegada del Covid-19, hubo un cierto giro a la derecha. Pero aquello fue sobre todo un voto contra los gobiernos salientes, como ocurrió después con los entrantes, girando el continente otra vez hacia la izquierda. Entre 2018 y 2023, el voto antigobierno triunfó en 20 de las 23 elecciones democráticas de la región.

Newsletter

Las últimas elecciones, sin embargo, parecen indicar una dirección más marcada. El posible regreso de un Bolsonaro a Brasilia vendría a simbolizar la apuesta por unas propuestas que ya no se acogen simplemente para romper el ‘statu quo’ de la política tradicional, sino como bandera ideológica.

La derecha, favorecida

Sin haber una única razón para ese cambio, puede argumentarse que la manera en que han evolucionado los problemas que más preocupan a los latinoamericanos favorecen a la derecha. A comienzos de siglo, Iberoamérica conoció un importante impulso económico, auspiciado por el auge de China y sus necesidades de materias primas. Eso supuso para los gobiernos notables ingresos, de forma que gran parte del debate político giró en torno al progreso social, así como a la corrupción. Desde la pandemia, sin embargo, como analiza Winter, el foco de los votantes ha cambiado a los aspectos básicos de la vida: encontrar un trabajo estable, llevar comida a la mesa y, por encima de todo, la seguridad.

30%

De los homicidios en el mundo ocurren en Latinoamérica

A pesar de suponer solo un 8% de la población mundial, sufren casi un tercio de los homicidios provocados en el globo.

El aumento de la inseguridad es evidente. Está relacionado con un incremento de la producción de drogas, sus nuevas rutas y el acrecentado poder de las organizaciones criminales que las mueven. La población latinoamericana constituye el 8% de la población mundial, pero sufre casi el 30% de los homicidios que ocurren en el mundo. La producción mundial de cocaína, circunscrita a Colombia, Perú y Bolivia, se ha triplicado en la última década; esa droga ya no va desde allí solo a Estados Unidos o Europa, que concentran, respectivamente, el 27% y el 24% del consumo global, sino que ha comenzado a desparramarse por la región, que concentra ya el 20% del consumo. Esto ha hecho surgir potentes grupos de crimen organizado donde antes no los había y ha fortalecido los ya existentes, con negocios ampliados al tráfico de personas, el secuestro, la extorsión y la minería ilegal.

Desde la pandemia del Covid, el foco de los votantes ha cambiado a los aspectos básicos de la vida: encontrar un trabajo estable, llevar comida a la mesa y, por encima de todo, la seguridad

Vinculado a la percepción de inseguridad está el surgimiento de episodios de xenofobia a raíz del éxodo venezolano (desde 2014, casi ocho millones de personas han marchado de Venezuela). Ya existían situaciones de rechazo a haitianos en la República Dominicana y a nicaragüenses en Costa Rica, pero hoy la migración intrarregional ha aumentado y ofrece ocasiones de malestar.
También está, por un lado, el descrédito de la izquierda regional, tanto por el colapso económico y social de Cuba, Venezuela y Nicaragua como por su insistente defensa de esas dictaduras. Por otro lado, destaca el atractivo que parecen tener figuras como Bukele y Milei, quienes manejando las redes sociales o la motosierra han sabido conectar con ciertas aspiraciones.
Igualmente se ha aludido al desvanecimiento de la memoria de las dictaduras militares de las décadas de 1960 y 1970, que hace elegibles a líderes que no las critican o incluso pueden justificarlas, como es el caso de Bolsonaro, Kast o Fujimori. Al mismo tiempo, si bien en las décadas de 1980 y 1990 muchos gobiernos de derecha fueron acusados de aplicar medidas neoliberales para superar los graves desequilibrios de las cuentas públicas, durante la emergencia del Covid la derecha gobernante se prodigó en un importante gasto social.

¿Durará?

La polarización ideológica es un fenómeno global, con dinámicas nacionales, pero también con un influjo cultural exterior. En el caso iberoamericano, la incidencia de Donald Trump es innegable. Su apoyo expreso a algunos líderes ha ayudado a decantar elecciones. Además, la perspectiva de tener abierta la puerta de la Casa Blanca o de Mar-a-Lago constituye un atractivo para muchos dirigentes.
¿Sobrevivirá esta ola al trumpismo? El actual presidente estadounidense no es su causa, así que posiblemente irá más allá. No obstante, conviene hacer dos precisiones. Una es que los cambios de color de los gobiernos con frecuencia no se deben a grandes vuelcos electorales: Fujimori ganó a la izquierda por solo 50.000 votos y Lula impidió la reelección de Jair Bolsonaro por menos del 2%, por ejemplo.

Conclusión del Latinobarómetro

«No me importaría que un gobierno no democrático llegara el poder si resuelve los problemas»

52% de los encuestados

La otra es que, sin la bonanza económica que vivió la región entre 2003 y 2014, el populismo de izquierda muy probablemente no se habría sostenido durante tanto tiempo. Desde entonces, la economía está anclada en lo que se están llamando ‘décadas perdidas’.
La clave estaría en que los nuevos gobiernos sean eficientes en resolver los problemas percibidos por los ciudadanos. La principal encuesta regional, el Latinobarómetro, es insistente en señalar que la mitad de la población (52% en 2026) está de acuerdo con la máxima «no me importaría que un gobierno no democrático llegara al poder si resuelve los problemas».

Consecuencias

Si esta etapa política se prolonga, puede tener sus consecuencias. El bolivarianismo echó por tierra el impulso globalizador que traía el cambio de siglo, concretado en la propuesta de Bill Clinton de un acuerdo de libre comercio para todo el continente. Cerrado aquel ciclo izquierdista, hoy el ciclo derechista puede querer acentuar la integración comercial, si bien no son buenos tiempos para el libre comercio y tanto a un lado como al otro del espectro ideológico impera un soberanismo, en algunos casos con tics estatistas, que dificulta la integración regional. Sí puede favorecer la inversión extranjera, algo muy conveniente para la explotación de tierras raras o minerales estratégicos y dar un salto en la producción de hidrocarburos.

Algunos países del ‘patio trasero’ estadounidense han cortado ciertos lazos con China y reforzado sus relaciones con EE.UU. con el Escudo de las Américas

Algunos observadores especulan con un distanciamiento de Pekín y un mayor acercamiento a Washington. Esto último está ocurriendo, con la iniciativa de seguridad del Escudo de las Américas, pero no lo primero: algunos países del patio trasero estadounidense han cortado ciertos lazos con China. Aun así, el pragmatismo económico obliga a mantener en gran medida el vínculo chino.
Cabe esperar una retórica en gran medida compartida y una coordinación en la agenda regional, como hizo el bolivarianismo en foros como la Celac, aunque esta vez no de espaldas a Estados Unidos.

El retorno de Donald Trump a la Casa Blanca se había caracterizado por una disciplina y una unidad extraordinarias en comparación con su primera presidencia. Hasta ahora. Después de casi dos años en los que Susie Wiles, su hasta hoy jefa de Gabinete, había … conseguido contener las rivalidades, imponer orden y evitar las filtraciones que marcaron el primer mandato, las luchas por el poder han vuelto a estallar en el equipo presidencial. Pero en apenas una semana se han sucedido una serie de maniobras interesadas para sustituir a Wiles, acusaciones sobre millones de dólares de donación desaparecidos, revelaciones de negocios privados con gobiernos extranjeros, enfrentamientos entre altos cargos y varias destituciones.
En un ambiente que recuerda a su primera Administración, Trump se encuentra con una Casa Blanca en la que sus colaboradores compiten por su confianza y recurren a las relaciones de proximidad personal con el presidente para imponerse sobre los adversarios. El cambio ha sido tan brusco que más de uno de los interlocutores del presidente han descrito los últimos días en Washington como «el salvaje Oeste». Todo esto, a apenas dos semanas de las elecciones legislativas en que se juega el control del Capitolio.

La principal damnificada de estas maniobras es Wiles, de 69 años, que dirigió la campaña electoral de 2024 y después se convirtió en la primera mujer en ser jefa de Gabinete. Su autoridad indiscutida había sido una de las grandes diferencias respecto al primer mandato. Trump, que entre 2017 y 2021 tuvo cuatro jefes de Gabinete, incluido uno interino, ha delegado en ella buena parte de la organización del equipo. Los asesores debían respetar una cadena de mando estricta y las disputas personales se resolvían sin recurrir a la prensa.

Noticia relacionada

David Alandete

Ahora varios colaboradores han comenzado a posicionarse ante una eventual salida de Wiles, aunque ella no ha comunicado intención alguna de abandonar el barco. Entre quienes aparecen en las conversaciones sobre su sucesión figuran Stephen Miller, uno de los hombres más influyentes de esta Administración y principal arquitecto de su política migratoria; Bill Pulte, director de la Agencia Federal de Financiación de la Vivienda, y Lee Zeldin, responsable de la Agencia de Protección Ambiental.

El nombramiento de Zacharia

La primera señal de aparente debilidad de Wiles llegó con el nombramiento de Katie Zacharia como breve portavoz. Trump decidió incorporarla sin consultar previamente con su jefa de Gabinete, según reveló el diario ‘The Washington Post’. En una Administración donde Wiles había controlado los nombramientos y las comunicaciones, la iniciativa fue interpretada como una desautorización. Zacharia sin embargo fue despedida tras cinco días tras un desempeño desastroso en el cargo.
El problema para Wiles ha sido la revelación de negocios privados en los Balcanes de dos de sus colaboradores más estrechos y de su propia hija. James Blair y Chris LaCivita, responsables de buena parte de la estrategia política de Trump, viajaron a la República Srpska, una entidad autónoma de Bosnia y Herzegovina gobernada por una formación de afinidades rusas, para prestar asesoramiento electoral remunerado. La visita se produjo mientras ambos seguían trabajando para la campaña política republicana. Trump reaccionó públicamente cuando conoció los contratos. «Si existe un conflicto de intereses, los despediré inmediatamente», escribió en la red Truth Social, después de distanciarse de ambos y recordar que eran consultores externos.

Newsletter

La polémica alcanzó después a la familia de la jefa de Gabinete. Su hija Katie es socia de Continental Strategy, una firma de Washington que, según los registros presentados ante el Departamento de Justicia, cobra 35.000 dólares mensuales del Gobierno de la República Srpska. La joven Wiles viajó además a ese territorio acompañando a un empresario de Texas interesado en desarrollar un gasoducto.
El asunto ha proporcionado munición a los adversarios internos de Wiles. El presidente nunca ha visto con buenos ojos que sus colaboradores aprovechen la relación con él para enriquecerse. Pero a su vez este viernes dijo que hay «cero opciones» de que Wiles salga. Aun así, en el pasado, el presidente Trump ya ha demostrado que puede negar crisis para luego hacer que todo salte por los aires.

La jefe de Gabinete de Trump, Susie Wiles.

(Reuters)

Escándalo millonario en la cúpula

Y no es esa la única batalla que tiene abierta Trump. El viernes pasado, Alina Habba, que fue su abogada personal, acudió al Despacho Oval para denunciar a Richard Grenell, uno de los colaboradores más cercanos al presidente. Según Habba, Grenell estaba implicado en una operación empresarial en la que su marido, el empresario turco Turhan Mildon, había comprometido una donación millonaria al Kennedy Center, el principal centro de artes escénicas de Washington, que nunca llegó a recibir el dinero.
Según Axios, la operación ascendía a 17,6 millones de dólares e incluía una aportación de unos 5,6 millones al Kennedy Center, que Grenell dirigió hasta hace poco. Este niega haber recibido dinero de Mildon o haber intervenido para desviar fondos de la institución. Trump, sin embargo, ha pedido a los abogados de la Casa Blanca que investiguen lo ocurrido.
El enfrentamiento es especialmente delicado porque enfrenta a dos personas de su máxima confianza. Habba fue su abogada durante años y Grenell ha desempeñado numerosos cargos a su servicio, desde embajador en Alemania hasta director interino de Inteligencia Nacional. También fue uno de sus principales interlocutores con el régimen venezolano.

Richard Grenell con Nicolás Maduro en Caracas.

(Reuters)

La disputa tiene, de hecho, una conexión con Venezuela. Grenell había defendido negociar con Nicolás Maduro, una posición que chocaba con la línea más dura de Marco Rubio. Mildon, por su parte, tenía importantes intereses empresariales en Venezuela. Tras la captura de Maduro el pasado 3 de enero, Grenell perdió influencia en la política hacia Caracas, mientras Rubio reforzaba su control sobre ese expediente.
Lo que comenzó como una disputa por una donación al Kennedy Center ha terminado enfrentando a dos figuras del entorno más próximo de Trump. Una persona cercana a ambos lo ha descrito como una auténtica guerra civil dentro del movimiento trumpista.

Guerra diplomática

Las disputas han llegado también al Departamento de Estado. Paolo Zampolli, antiguo agente de modelos que representó a Melania Trump y ayudó a que conociera al futuro presidente en Nueva York, fue destituido esta semana como enviado especial para asociaciones globales. Su salida se produjo pocas horas después de que Politico revelara el enfrentamiento que mantenía desde hacía meses con Christopher Landau, subsecretario de Estado, número dos de Marco Rubio y también amigo personal de Trump.
El conflicto había dado lugar a numerosos correos electrónicos, algunos enviados a más de una docena de altos cargos. Landau acusaba a Zampolli de intervenir en asuntos para los que no tenía autorización. Su trabajo debía centrarse en la diplomacia cultural, pero había participado en conversaciones sobre inversiones, proyectos energéticos y negocios en distintos países. En noviembre de 2025, Landau le ordenó que dejara de hacerlo.
Zampolli se negó a aceptar esas limitaciones. Alegaba que había sido nombrado directamente por Trump y que actuaba en defensa de los intereses estadounidenses. En junio llegó a acusar a Landau de filtrar información perjudicial para su familia y pidió que el inspector general del Departamento de Estado investigara lo ocurrido.

Paolo Zampolli.

(ABC)

La disputa, una vez más, llegó hasta los Balcanes. Durante un viaje a esa zona, Zampolli mantuvo contactos con autoridades serbias y de la República Srpska sobre cuestiones ajenas a sus funciones. Landau tuvo que escribir al ministro de Exteriores serbio para aclarar que Zampolli no estaba autorizado a negociar en nombre de Estados Unidos fuera de sus competencias culturales.
Hubo además un detalle significativo que pudo observar ABC. Durante la celebración del Día de Colón, una fecha importante para los italoamericanos, Trump recibió en la Casa Blanca a representantes de esa comunidad. El presidente mencionó expresamente a Landau y le agradeció su apoyo. No dijo una palabra sobre Zampolli, pese a sus vínculos personales con la familia Trump y sus orígenes italianos.

Salida polémica de Atenas

Otra salida polémica ha sido la de Kimberly Guilfoyle, embajadora estadounidense en Grecia y antigua pareja de Donald Trump hijo. La Administración le pidió que abandonara el cargo después de que ‘The Wall Street Journal’ publicara varias acusaciones muy graves sobre su gestión diplomática. Entre ellas, supuestas peticiones de grandes cantidades de dinero a empresarios, toma de regalos exagerados y hasta amenazas a un funcionario griego. Guilfoyle niega las acusaciones y asegura que algunos de los pagos cuestionados correspondían a trabajos profesionales anteriores a su nombramiento. Ha advertido que va a ir a los tribunales contra quienes la acusan.
Los problemas han llevado cierto caos también a la oficina de prensa de la Casa Blanca. Katie Zacharia, la que fue elegida personalmente por Trump sin consultar con su jefa de Gabinete, Susie Wiles, fue despedida el viernes apenas cinco días después de asumir el cargo. Su nombramiento ya había provocado tensiones internas y su estreno no hizo más que agravarlas. Zacharia había estudiado Derecho en la Universidad Pepperdine, pero no había aprobado el examen necesario para ejercer la abogacía, y no fue del todo clara sobre ello en apariciones televisivas y mensajes en redes sociales. La polémica sobre sus credenciales profesionales, una primera rueda de prensa muy cuestionada y una dura entrevista en Fox News precipitaron su salida.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha afirmado este domingo que «parece que» el presidente estadounidense, Donald Trump, está intentando forzar una capitulación de Ucrania ante Rusia con medidas como el acuerdo para la compra de diésel ruso o las restricciones a la ayuda militar a Kiev.»Creo que se han dado pasos para convencer a Ucrania para que capitule. No estoy diciendo que este sea el objetivo de nuestros aliados. No quiero pensar que nuestros aliados estadounidenses pueda terminar antes a costa de Ucrania. Pero eso es lo que parece», ha afirmado Zelenski en una entrevista con la agencia de noticias Bloomberg.El mandatario ucraniano ha criticado en los últimos días las limitaciones que parece tener el sistema de comunciación por satélite estadounidense Starlink para su utilización con fines militares en territorio ruso o la ralentización de los envíos de misiles de intercepción Patriot.Zelenski asegura que Estados Unidos envía solo doce misiles Patriot al mes a Ucrania, una cuarta parte de lo que enviaba el anterior presidente, Joe Biden. «Hemos pagado por esas armas», ha argumentado. «Parte de las entregas están ya autorizadas, pero el resto no y no es una cuestión técnica», ha recalcado.Así, Zelenski ha planteado a Washington que podrían dejar de atacar las refinerías rusas como pretende Estados Unidos si se acelera la entrega de misiles Patriot para proteger las infraestructuras ucranianas. «Pero solo quieren que dejemos de atacar el diésel y si atacamos, nos desconectan de algo», ha argumentado.El dirigente ucraniano ha advertido de que son «días peligrosos antes de las elecciones», en referencia a las elecciones de mitad de mandato estadounidenses del 3 de noviembre. «Pero después de las elecciones la vida sigue y creo que será más calmado», ha indicado.Zelenski ha denunciado que el sistema Starlink deja de funcionar a partir de velocidades de más de 161 kilómetros por hora, pese a tener capacidad para funcionar a más de 400 kilómetros por hora, lo que afecta al funcionamiento de los misiles ucranianos lanzados sobre objetivos en Rusia y a los interceptores defensivos frente a drones de propulsión a chorro.Más tarde, en su habitual mensaje vespertino diario, ha publicado un vídeo en el que ha asegurado que Ucrania ha logrado recuperar territorio en el frente del este. «Estamos viendo resultados en el frente. La tendencia de este año continúa. Desde el comienzo del otoño nuestros combatientes ha liberado más territorio del que los rusos han conseguido capturar», ha subrayado.»Dobropillia, Kostiantinivka, Oleksiievo-Druzhkivka, Orijiv, Novopavlivka, Novoandriivka y Velikomijailivka ahora están bajo control ucraniano», ha destacado. Asimismo, Zelenski también ha asegurado que sus tropas están «destruyendo fuerzas rusas a 20 kilómetros de Zaporiyia, no a 5, como alguien allá en Rusia está engañando a Putin». «Nuestro frente es fuerte, y agradezco a cada guerrero y a cada una de nuestras unidades que está cumpliendo plenamente con sus tareas», ha concluido en su mensaje el mandatario ucraniano.Trump responde a ZelenskiPor su parte, el presidente estadounidense ha reprochado en redes sociales a Volodimir Zelenski que «no quiere acabar esta guerra» por el dinero que le han dado los países europeos y el anterior gobierno estadounidense.»Con todo el dinero que como es bien sabido Europa le está dando y que el ‘Retorcido’ Joe Biden le dio antes, no quiere acabar esta guerra y probablemente nunca quiso», ha afirmado Trump en Truth Social.En concreto, el estadounidense ha asegurado que Zelenski pudo haber conseguido hace dos años «un acuerdo mejor del que puede conseguir ahora». «Su país es un caos, una gran parte de su territorio se ha perdido, sus océanos y mares ya no están y su población masculina está bajo mínimos, heridos y/o muertos», ha argumentado. «¡Quiero que esta guerra termine!», ha remachado.En cuanto al acuerdo para la compra de diésel ruso, Trump ha argumentado que se enmarca en las negociaciones para terminar con la guerra. «No quiero hacer nada que aleje tontamente a Rusia de la mesa de negociación», ha señalado.De hecho, ha subrayado que «se están haciendo grandes avances» y ha mencionado en particular las negociaciones para el intercambio de prisioneros.También ha defendido su decisión de no firmar la conocida como Ley Graham con nuevas sanciones contra Rusia. «Firmar ese documento en este momento haría» que Rusia se retirara de las negociaciones, según Trump, que advierte de que ahora «Rusia está haciendo muy poco para ayudar a la República Islámica de Irán comparado con lo que podría estar haciendo». «Quiero que siga así y así será a menos que gente estúpida se interponga», ha remachado.Por último, ha insistido en el «grave daño» que estarían haciendo los ataques ucranianos contra las refinerías rusas, «también en Estados Unidos». «Agricultores, rancheros y empresas de todo tipo se ven enormemente afectados, pero Rusia sigue enviando millones de barriles de diésel a bajo precio», ha argüido.

Francia no es el único país donde bullen las protestas. La indignación de los ciudadanos, especialmente de los jóvenes, está recorriendo Europa en las últimas semanas. Los motivos: los recortes, la dificultad para encontrar vivienda, las deficiencias en servicios públicos, la corrupción… Mientras en … París y otras ciudades francesas cientos de miles de personas salían a protestar este sábado, en Italia, también se producían reivindicaciones y altercados. En concreto en Milán, donde este domingo se ha vivido una segunda jornada consecutiva de violencia por parte de jóvenes encapuchados que aparecen de improviso, destrozan un escaparate, entran, arrasan y se van antes de que llegue la policía. Participaron entre 2.000 y 3.000 personas en grupos desordenados, la mayoría de ellos menores de edad, algunos de apenas doce años.

En vez de esgrimir banderas o pancartas, actúan contra un mundo del que se sienten marginados. Aparentemente, emulan las protestas en Francia. Proceden de la periferia de las grandes ciudades y no están ligados a partidos políticos ni a asociaciones. Acuden tras leer mensajes en redes sociales y no siguen a un líder concreto. El alcalde de Milán los definió como «grupos y espacios de protesta indescifrables».

Noticia relacionada

Enric Bonet

Han destrozado señales de tráfico y papeleras, golpeado escaparates con extintores, sillas y patinetes, levantado barricadas con contenedores incendiados y lanzado botellas y piedras contra los agentes. Aunque era domingo, el Duomo de Milán tuvo que permanecer cerrado, porque su céntrica plaza es el epicentro de las protestas.
El viernes, miles de estudiantes se habían manifestado pacíficamente en numerosas ciudades de Italia contra el mal estado de los centros escolares. El sábado muchos estudiantes se sumaron a otras manifestaciones en Bolonia, Turín y Milán convocadas contra el coste de la vida y los sueldos bajos. El saqueo y la violencia comenzaron cuando algunos de esos manifestantes se separaron del grupo principal para enfrentarse a la policía y sembrar el caos.
Giorgia Meloni ha convocado para este lunes una reunión sobre el orden público. En dos mensajes en redes sociales ha condenado a los «delincuentes que se aprovechan de las manifestaciones para buscar el enfrentamiento y sembrar el caos» y ha pedido a la oposición que condene «sin ambigüedad esta violencia».

«Los delincuentes que se aprovechan de las manifestaciones para buscar el enfrentamiento y sembrar el caos»

Giorgia Meloni
Primera ministra de Italia

Newsletter

Por su parte, el ministro del Interior, Matteo Piantedosi, ha asegurado que la minoría de edad de los alborotadores «ni intimidará ni condicionará» al Gobierno. El líder de la Lega, Matteo Salvini, ha solicitado llevar al Parlamento una enmienda para «introducir una garantía financiera a cargo de los organizadores de las manifestaciones de riesgo, con el fin de cubrir los posibles daños». La medida fue retirada en el pasado porque podría limitar el derecho a manifestarse.
La policía, que ha desplegado a los antidisturbios para pararles los pies, ha intentado este domingo dispersarlos con gases lacrimógenos y cañones de agua. El sábado detuvo a más de 70 personas, de las que 22 han sido denunciadas y 16 arrestadas (doce de ellas menores de edad). Además, 104 agentes fueron heridos.

Contra la ley de alquileres

Mientras tanto, en Portugal, este fin de semana la policía portuguesa cambió de estrategia y dejó que los manifestantes por la vivienda pasaran la noche en tiendas de campaña en dos céntricas plazas de Lisboa y Oporto. Durante horas, varias furgonetas de la unidad de intervención rodearon el Rossio y los agentes pidieron retirar las tiendas. Los acampados formaron un cordón humano y, al final, la policía optó por no desalojarlos, pese a que la ley prohíbe manifestarse a partir de las 00.30. El jueves, en Oporto, la policía había levantado la acampada por la fuerza, lo que provocó treinta y nueve heridos según los manifestantes.
Cientos de personas, sobre todo jóvenes, durmieron en el Rossio y en la Praça D. João I. Lo hicieron tras la marcha del sindicato CGTP contra el aumento del coste de la vida. Entre sus reivindicaciones está la retirada de la reforma de la ley de alquileres del Gobierno de Luís Montenegro, aún en trámite parlamentario, que modifica las reglas del desahucio y la renovación de los contratos.

Cientos de personas permanecen acampadas en la plaza del Rossio de Lisboa, para reclamar viviendas asequibles, este domingo.

(EFE)

El viernes, el Gabinete del primer ministro difundió un vídeo grabado en Oporto en el que un manifestante anima a buscar la casa de Montenegro y tirarle un ladrillo. Los organizadores se desmarcaron. El jefe del Ejecutivo había advertido a partidos y organizaciones contra importar inestabilidad «por razones egoístas», pero negó haber llamado egoístas a los manifestantes. Las pancartas respondieron: «Si protestar es egoísmo, ¿qué es tener 55 inmuebles?», en alusión al patrimonio declarado por Montenegro, en su mayoría fincas rústicas heredadas.

«Si protestar es egoísmo, ¿qué es tener 55 inmuebles?», rezaba una pancarta en alusión al primer ministro Montenegro

El alcalde de Lisboa, Carlos Moedas, del mismo partido, fue más conciliador: calificó la causa de «justa» y admitió el uso simbólico de tiendas, siempre dentro de la ley. Los alquileres no dan tregua: alquilar una habitación cuesta un 10% más que hace un año en Lisboa y un 7% más en Oporto, según el portal Idealista.

Corrupción política en Albania

Las manifestaciones de estudiantes llenos de rabia también se produjeron este fin de semana en Tirana (Albania) donde estallaron el martes pasado. En este caso, piden la dimisión del primer ministro, el socialista Edi Rama, en el cargo desde 2013, junto a reformas electorales y educativas.
Las movilizaciones de los jóvenes comenzaron a raíz de las elevadas tasas universitarias, los libros y la vida cotidiana, e incluyen denuncias de las malas condiciones de las instalaciones académicas. Las reivindicaciones han encontrado terreno fértil en la exasperación social por la corrupción política en el país.
Este jueves se unieron a las concentraciones alumnos de bachillerato. El sábado, algunos manifestantes lanzaron una maleta en llamas al patio del Ministerio de Educación para denunciar una política que, dicen, empuja a los estudiantes a emigrar.

Un manifestante lanza una granada de gas lacrimógeno durante los enfrentamientos en una manifestación antigubernamental de estudiantes en Tirana, Albania, este domingo.

(Reuters)

La policía ha pedido a los manifestantes que se alejen de encapuchados que usan las protestas para sembrar el caos. A su paso por las calles, incendiaron vehículos y papeleras, rompieron ventanas de una sede del Partido Socialista, y quemaron un juzgado, un banco y una oficina de correos. Además, lanzaron piedras, petardos y cócteles Molotov contra agentes de la policía.
En cinco días se han contabilizado 272 heridos, entre ellos, 169 policías. Hay 167 detenidos desde el inicio. El sábado fueron arrestadas en Tirana 54 personas. Edi Rama ha descartado dimitir.

Estaba sentado en el suelo con los ojos llorosos y con el posado triste al lado de trozos de cristal y delante de su comercio. El comerciante bengalí Robiul Hassan, de 22 años, seguía muy impactado este domingo por los destrozos que sufrió el … sábado por la tarde su tienda de accesorios y teléfonos móviles. Muchos de los pillajes en numerosas localidades francesas no se rigieron por ningún criterio ideológico, más allá de un frenesí violento. Destrozaron sucursales bancarias, tiendas de grandes franquicias, pero también pequeños comercios.
«No entiendo cómo la gente puede protestar de esta manera», reconocía Hassan, que vive en Francia desde hace diez años y había abierto a principios del verano su tienda, situada justo al lado de la Plaza de la República, en París. Este modesto comerciante bengalí había puesto parte de sus esperanzas en ese comercio con una ubicación muy céntrica. «Lo he perdido todo, todas mis esperanzas para el futuro se encontraban ahí dentro», explica en declaraciones a este medio.

Los agitadores y los ladrones destrozaron su comercio y se llevaron todos los móviles y accesorios del interior. Estos llegaron a las siete de la tarde, cuando ya habían pasado cuatro horas del inicio de una multitudinaria manifestación en París desde esa céntrica zona, que fue el escenario de una batalla campal entre manifestantes y antidisturbios durante buena parte del día. «Pude grabar a uno de ellos, pero me fui por miedo cuando vi que llegaban decenas de ellos. Lograron romper la persiana que había bajado y también destrozaron todos los escaparates», recuerda. Este modesto comerciante espera que su reunión este lunes con la compañía de seguros le sirva para compensar parte de las pérdidas, que estima en 120.000 euros.

Noticia relacionada

Enric Bonet

Grupúsculos de manifestantes violentos y delincuentes oportunistas saquearon hasta 1.500 comercios en varias localidades. Estos graves delitos se reprodujeron en París y Marsella hasta altas horas de la noche del sábado al domingo. Volvieron a repetirse el domingo por la tarde cerca de la Plaza de la República en la capital, aunque con menor frecuencia.
En el caso de la segunda ciudad más poblada de Francia, donde hubo pillajes en 500 comercios, las autoridades locales consideran que hubo hasta 30.000 saqueadores y 8.000 manifestantes violentos. Estas cifras contrastan con el bajo número de detenidos en Marsella, apenas 99 arrestos en comisaría. Un contraste que contribuyó a la controversia política por la gestión del orden público durante un sábado de protestas multitudinarias y muy caóticas.

El presidente francés, Emmanuel Macron, reprochó este domingo a los servicios de inteligencia galos que no anticiparan las protestas multitudinarias y los numerosos disturbios del sábado. «Espero respuestas claras y pido una transparencia total», aseguró durante un breve discurso televisado desde el Palacio del … Elíseo. Lo ha pronunciado el día después de que Francia viviera la oleada de disturbios más graves desde el verano de 2023. El jefe del Estado galo se sumó a las críticas de que hubo un problema de anticipación «que no se puede repetir» y anunció «una investigación interna lo más rápida posible».
«Mirando esas imágenes nos preguntamos cómo unos ciudadanos franceses pueden cometer tales actos contra otros franceses», afirmó Macron, quien atribuyó los graves episodios de violencia urbana a «grupúsculos de la ultraizquierda, a los que se sumaron numerosos delincuentes». «Aquellos que destrozaron deberán pagarlo y aquellos que robaron deberán devolverlo», añadió el mandatario, quien expresó su «vergüenza» por lo sucedido e hizo un llamamiento a la calma. También prometió ayudas económicas a los numerosos comercios saqueados (al menos 1.500).

En cambio, el presidente se mostró más precavido a la hora de anunciar medidas que calmen la rabia de los centenares de miles de personas, la mayoría de ellas jóvenes, que salieron a la calle el sábado contra la subida del precio de la gasolina, el alto coste de la vida y la precarización de los servicios públicos. Ha prometido, en ese sentido, que el Gobierno se reunirá esta semana con los sindicatos estudiantiles «para acordar soluciones concretas». La discusión política «debe hacerse a través de los partidos», subrayó. Además, expresó su deseo de que la campaña de las presidenciales de la próxima primavera calme el actual hervor social.

Noticia relacionada

Macron sí ha pedido a los prefectos que respondan «por todos los medios», «incluso prohibiendo ciertas reuniones cuando sea necesario, tomando todas las medidas necesarias y por todos los medios» para frenar así la violencia en las protestas.

Bardella pide la dimisión de Macron

No está nada claro que las palabras del presidente sirvan para calmar la situación. Los graves episodios de violencia urbana suman un nuevo capítulo a su más que accidentado segundo mandato. Tienen lugar en un momento en que su popularidad se encuentra en sus niveles más bajos (con solo la confianza de un 16% de los franceses). El número dos de la ultraderechista Agrupación Nacional, Jordan Bardella, pidió este domingo la dimisión del jefe del Estado: «Tiene que pedir perdón e irse».
El presidente compareció tras un domingo de resaca por los numerosos y graves disturbios en los márgenes de las protestas multitudinarias del sábado. El episodio más grave fue seguramente el gran incendio provocado por unos manifestantes en el Ayuntamiento de Limoges. Las llamas quemaron el tejado, buena parte del interior y provocaron la caída del campanario. Existe el riesgo de que acabe derrumbándose ese edificio decimonónico. Unas 7.000 personas participaron este domingo en una marcha silenciosa en esa localidad tras la conmoción provocada por ese grave incidente.

Unas 7.000 personas participaron este domingo en una marcha silenciosa en Limoges como protesta por la destrucción de su ayuntamiento

Newsletter

Estas manifestaciones, convocadas a través de las redes sociales, contra el alto coste de la vida y la precarización de los servicios públicos dejaron escenas con tintes insurreccionales. Hubo destrozos en los ayuntamientos de Marsella y Lille, así como en la residencia de la prefecta (delegada del Gobierno) en Burdeos. Grupúsculos de manifestantes violentos —una minoría entre los más de 550.000 que protestaron en el conjunto del país, la mayoría de ellos de manera pacífica— quemaron coches, incendiaron barricadas y saquearon hasta 1.500 tiendas en el conjunto del país.
Las fuerzas de seguridad detuvieron a más de 2.000 personas, a las cuales se sumaron algunas más este domingo después de ciertos momentos de tensión a causa de una protesta espontánea en la parisina Plaza de la República. En el caso de París, se produjeron 855 arrestos, «una cifra récord» en la capital según la prefectura de la Policía. El Ejecutivo también informó de 500 agentes heridos y no dio un balance de heridos entre los manifestantes. No obstante, se sabe que un joven implicado en las protestas perdió una mano en Saint-Étienne, cerca de Lyon, así como una manifestante, de 17 años, se quedó tuerta en Mulhouse. Y un manifestante murió tras sufrir un ataque al corazón durante la marcha capitalina.

Los disturbios más graves desde 2023

Los alcaldes de París y Marsella —ambos del Partido Socialista— han criticado al Gobierno de Sébastien Lecornu por el dispositivo policial, que consideran que no estuvo a la altura y fue incapaz de frenar los múltiples disturbios. De hecho, los servicios de inteligencia habían subestimado la dimensión de estas protestas, que tuvieron lugar después de tres semanas de un potente movimiento estudiantil. Pronosticaron que como mucho habría 150.000 manifestantes en el conjunto del territorio galo, pero el sábado por la tarde informaron de una cifra de participación cercana al cuádruple (550.000).
«Quiero explicaciones», ha declarado el alcalde marsellés, el socialista Benoît Payan, durante una comparecencia matutina en la que se ha mostrado muy crítico con el Ejecutivo. «Pido que haya una transparencia total. Había alertado de una situación que podía degenerar. Espero que la sexta potencia del mundo no esté jugando con fuego», añadió este dirigente, quien ya había criticado que el sábado por la mañana solo hubiera una unidad de antidisturbios desplegada en la segunda localidad más poblada del país.
Desde la extrema derecha hasta representantes de varias formaciones de izquierdas, han pedido la dimisión del ministro del Interior. Ante las críticas, Laurent Nuñez, que lleva un año en el cargo, negó que las fuerzas de seguridad no supieran anticipar la situación. «El dispositivo policial no fue inferior a lo requerido. Nos enfrentamos a una llegada masiva de agitadores y saqueadores que actuaban en grupo y se dispersaban rápidamente. Cuando uno se enfrenta a grupos dispersos como estos, resulta muy difícil frenarles», dijo.
Varios agentes de policía, sin embargo, sí que se han mostrado más críticos y han reconocido haberse visto desbordados. Las autoridades habían cerrado 25 paradas de metro en París y prohibieron que la marcha convocada por los sindicatos estudiantiles se dirigiera hacia la Plaza de la Concordia, cerca del Palacio del Elíseo y la Asamblea Nacional. Pero eso no impidió a centenares de manifestantes llegar a esa zona. Se produjeron enfrentamientos con los antidisturbios a tan solo 300 metros de la sede de la jefatura del Estado. «Algo ha fallado. No es aceptable que haya grupos que lleguen tan cerca del Elíseo», reconoció un agente en declaraciones a ‘Le Monde’.

A exactamente siete días de la decisiva segunda vuelta presidencial del próximo 25 de octubre, Brasil vivió este domingo una jornada de máxima tensión con masivas demostraciones de fuerza en las calles. En São Paulo, el senador Flávio Bolsonaro lideró una multitudinaria concentración … en la Avenida Paulista proclamando ante miles de simpatizantes: «Faltan siete días para librar a Brasil del PT». Al mismo tiempo, en Río de Janeiro, una marea humana fue convocada por los principales iconos de la cultura y la música popular tomando el centro de Río y la playa de Copacabana para apoyar al presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
La pugna callejera entre amarillos y rojos refleja la extrema paridad entre dos modelos antagónicos de país que los sondeos de Datafolha y Quaest mantienen en un empate técnico, con el candidato del Partido Liberal (PL) ligeramente por delante dentro del margen de error (47% y 46% frente al 45% y 44% de Lula). Tras la ajustada victoria conservadora en la primera vuelta, las movilizaciones multitudinarias de este domingo buscan captar a los millones de indecisos y a los votantes desencantados que engrosaron una abstención récord de más de 33 millones de personas.

«Faltan siete días para librar a Brasil del PT. Ustedes verán a Jair Messias Bolsonaro colocar la banda de presidente de la República en su hijo», aseguró el senador Bolsonaro, que ya prometió sacar a su padre de la prisión si se confirma como futuro presidente el próximo domingo.

Noticia relacionada

SEGUNDA VUELTA PRESIDENCIAL

Verónica Goyzueta

Desde lo alto de un camión de sonido, el aspirante de la derecha radical desafió a los tribunales prometiendo liberar simbólicamente a su padre, quien cumple condena de 27 años por golpismo. El acto sirvió además para agitar la consigna «Fuera Lula y Moraes», en referencia al juez Alexandre de Moraes, que condenó a su padre. Además de dejar escapar que cambiaría la Constitución, y después arrepentirse, el primogénito de Bolsonaro también ha ofrecido nombrar cuatro jueces conservadores para el Tribunal Supremo.
En São Paulo, el candidato opositor estuvo flanqueado por las figuras más importantes de la derecha radical, entre ellos, los diputados más votados del país, Nikolas Ferreira y Lucas Pavanato, y el gobernador reelecto Tarcísio de Freitas. Pese a la ciudad de São Paulo haber votado en su mayoría a Lula, el estado más importante de la economía brasileña se ha convertido en un bastión de la derecha radical, donde se han elegido los diputados y senadores más importantes del Partido Liberal (PL), en una victoria histórica que arrasó con los liderazgos tradicionales de la izquierda en el Congreso.

Movilización de la izquierda

Por otro lado, la izquierda también realizó marchas multitudinarias este domingo en la capital federal y en varias importantes capitales brasileñas. Cientos de miles de militantes se congregaron en la Explanada de los Ministerios de Brasilia bajo la campaña de movilización ‘Por un viraje’, repitiéndose las concentraciones en ciudades clave como Belo Horizonte, Porto Alegre y Florianópolis. Los colectivos encabezados por estudiantes intensificaron el cuerpo a cuerpo en los barrios para convencer a los indecisos de la derecha en nombre de la democracia.

Newsletter

En Río de Janeiro, la movilización arrancó frente a la emblemática iglesia de la Candelaria en dirección a la playa de Copacabana. «Estamos aquí contra la truculencia», avivó Chico Buarque, uno de los músicos más respetados de Brasil, que participó del acto junto a figuras como Caetano Veloso, Ivan Lins, Marina Sena y João Bosco. La comunidad cultural redobló su llamamiento a frenar el regreso de una dinastía familiar marcada por la intolerancia, la apología de la dictadura y las agresiones contra las instituciones judiciales.
Lula da Silva no participó personalmente en ninguna de las manifestaciones de este domingo en Brasilia ni en otras ciudades, para concentrarse en la preparación del debate televisivo cara a cara con Flavio Bolsonaro previsto para esta noche en São Paulo. Tras el sonado boicot que causó la histórica cancelación del encuentro de TV Globo antes de la primera ronda, los dos candidatos apuestan ahora en el duelo directo como la última gran oportunidad para mostrar los puntos débiles del adversario ante millones de indecisos.

Lula da Silva no participó personalmente en ninguna de las manifestaciones para concentrarse en la preparación del debate televisivo con Flávio Bolsonaro

La disputa también se libra en el terreno digital, donde un reciente estudio sobre el comportamiento de ambos candidatos en Instagram reveló una ventaja para el líder petista. Aunque el candidato del PL arrancó con mayor fidelidad, Lula asumió el liderazgo absoluto durante la campaña con 8,4 millones de interacciones diarias frente a los dos millones de su oponente. El presidente ha volcado su artillería en el cuerpo a cuerpo, citando directamente los apellidos de la familia en uno de cada cuatro mensajes para alertar sobre la pérdida de derechos sociales.
A solo una semana de la apertura de las urnas electrónicas para el escrutinio definitivo, Brasil aguarda con el aliento contenido el debate televisivo de esta noche.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/que-obtendra-andreina-martinez-si-se-convierte-en-el-nuevo-angel-de-victorias-secret/ La segunda finalista de Miss Universe 2022, la dominicana Andreína Martínez Founier, está en el Top 3 …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/jonathan-suazo-deja-el-corazon-en-su-nuevo-album-de-jazz/ ¿Qué tienen ver con el jazz una papaya, un melón, un coco, un racimo de guineos, un …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/el-otro-lado-de-las-estafas-romanticas-super-scam-me-muestra-la-cruda-realidad/ Los Ángeles – A la periodista Mariana van Zeller no le bastaba con haber investigado durante años …

Una de las grandes empresas que está financiando la revolución de la inteligencia artificial (IA) corre el riesgo de que cerca de 100.000 millones de dólares de su deuda acaben en el mercado de bonos basura. Y el problema llega cuando los inversores empiezan a perder la paciencia con algunas compañías tecnológicas. Esta semana, determinados bonos vinculados a la IA han llegado a ofrecer rentabilidades del 15%, después de perder alrededor de una quinta parte de su valor.Oracle se encuentra a un solo escalón de perder su calificación de grado de inversión. Una rebaja podría hacer que su deuda llegara a representar el 6,75% de todo el mercado estadounidense de bonos basura, valorado en aproximadamente 1,5 billones de dólares.Para hacerse una idea del tamaño de esa cifra, Charter Communications, actualmente el mayor emisor individual de ese mercado, representa alrededor del 1,6%. Oracle podría cuadruplicar ese peso si sus bonos pasaran a la categoría de alto rendimiento. Y aunque esa posibilidad todavía no se ha materializado, los inversores ya están castigando con fuerza la deuda de otras compañías vinculadas a la IA.Bonos bajo presiónLos bonos de CoreWeave, una compañía que alquila capacidad de computación a las grandes tecnológicas, han llegado a perder alrededor de una quinta parte de su valor en apenas unos meses. Emitidos en junio con un cupón del 9,625%, han llegado a cotizar cerca de 80 centavos por dólar y a ofrecer rentabilidades próximas al 15%. El castigo también ha llegado a sus acciones, que han sufrido caídas superiores al 15% durante la pasada semana precisamente por las dudas sobre su elevado endeudamiento y el encarecimiento de su financiación.La compañía cuenta con Nvidia entre sus principales socios y una cartera de ingresos contratados de unos 104.000 millones de dólares, pero buena parte de ese dinero todavía está pendiente de entrar. Solo durante el segundo trimestre destinó 9.400 millones a inversiones, frente a los 679 millones que generó mediante sus operaciones. Su negocio sigue creciendo, aunque los desembolsos necesarios para construir la infraestructura se adelantan varios años a buena parte de los ingresos previstos.Aunque CoreWeave ha defendido la solidez de sus contratos y cuestionado la reacción del mercado, los inversores están haciendo distinciones cada vez más importantes entre las empresas capaces de financiar sus proyectos con sus propios recursos y aquellas que dependen de conseguir nuevos préstamos. Y esa selección llega después de una avalancha de emisiones que ha cambiado por completo el peso de las tecnológicas en el mercado de deuda.Según Bank of America, la oferta de deuda corporativa vinculada a la IA había aumentado un 99% interanual hasta alcanzar los 270.000 millones de dólares a comienzos de julio, y la magnitud de ese crecimiento también se aprecia en las operaciones de las grandes tecnológicas. Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft y Oracle han colocado conjuntamente unos 218.000 millones de dólares en bonos durante lo que llevamos de 2026. En todo 2025 emitieron 109.000 millones, mientras que entre 2021 y 2024 apenas acudían al mercado por unos 25.000 millones anuales de media.En cuestión de meses, estas cinco compañías han colocado más deuda que los seis mayores bancos estadounidenses y ya concentran aproximadamente el 18% de las nuevas emisiones estadounidenses de bonos corporativos con grado de inversión, frente al 6,5% del año pasado.Compradores al límiteEsa acumulación de deuda tecnológica ha llevado a Columbia Threadneedle Investments a advertir de que las dificultades para absorber tantas emisiones podrían acabar afectando al conjunto del mercado de bonos corporativos. Aunque reconoce que las grandes tecnológicas siguen teniendo beneficios elevados, buenas calificaciones crediticias y un endeudamiento relativamente bajo, la firma considera que una debilidad persistente de sus bonos podría obligar a reajustar los precios del resto del mercado.Bank of America también ha alertado de las dificultades que pueden surgir cuando los inversores alcanzan sus límites de concentración. Algunas de las grandes emisiones recientes han encontrado más resistencia entre los compradores y las empresas están teniendo que ofrecer mayores compensaciones para colocar nuevos bonos.La presión llega cuando las tecnológicas todavía tienen por delante enormes desembolsos. Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft y Oracle invertirán conjuntamente unos 733.000 millones de dólares en 2026, frente a los 379.000 millones del año pasado, y la previsión alcanza los 1,1 billones en 2029.Frenazo en secoLa avalancha, sin embargo, ha empezado a perder velocidad. Según Morgan Stanley, las emisiones de deuda vinculadas a la IA cayeron hasta los 23.000 millones de dólares en septiembre, menos de la mitad que en agosto y muy lejos de los 113.000 millones alcanzados en junio. El frenazo coincide con las primeras señales de resistencia entre los compradores, aunque todavía no está claro cuánto responde a un cambio de calendario y cuánto al encarecimiento de la financiación.Sin embargo, las necesidades de financiación siguen aumentando y las empresas tendrán que volver al mercado para conseguir el dinero que necesitan. La pausa en las emisiones podría estar contribuyendo a aliviar temporalmente la presión sobre las rentabilidades de los bonos, pero cuando las tecnológicas retomen sus operaciones, podrían volver a elevarse los costes de financiación y las primas de riesgo.

Cualquier ciudadano que pretenda formalizar una hipoteca en las próximas semanas debe saber que las condiciones están cambiando respecto a los anteriores meses de agosto y septiembre. En octubre, el mercado hipotecario llega marcado por el repunte del euríbor, principal referencia para las hipotecas variables en España, y los tipos de interés, ahora en el 2,50% después de la subida decretada por el Banco Central Europeo (BCE) para controlar la creciente inflación. Esto ha provocado que los bancos comerciales hayan empezado a ajustar al alza sus ofertas. Según el análisis realizado por el comparador y asesor hipotecario iAhorro sobre las ofertas comerciales que publican los principales bancos en sus páginas web, hasta tres entidades bancarias han subido de forma destacada el interés de alguna de sus hipotecas este mes. Entidades como Sabadell, Ibercaja, Unicaja, BBVA, Santander, Caixabank o Abanca han mantenido su oferta o la han modificado ligeramente. «Después de un verano especialmente tranquilo, octubre demuestra que el mercado hipotecario sigue siendo muy dinámico y que las condiciones pueden cambiar de un mes a otro. Por eso es tan importante comparar y negociar», explica Laura Martínez, directora de Comunicación y portavoz de iAhorro.En concreto, en octubre, la entidad neerlandesa ING ha subido el tipo de interés de su Hipoteca Naranja Fija del 3,85% al 4% TIN, con lo que la TAE pasa del 4,58% al 4,73%. Para una  hipoteca media de 200.000 euros, supone una subida de la cuota mensual de 937,62 a 954,83 euros. También ha cambiado las condiciones de su Hipoteca Naranja Mixta a 5 años y ha vuelto a incrementar el TIN fijo al 3,45% en octubre, además de elevar el diferencial de la parte variable del 0,94% al 1,04% este último mes. En total, la TAE de esta hipoteca ha pasado del 3,96% al 4,49% en tres meses.Por su parte, Bankinter ha elevado el interés en todas las modalidades hipotecarias. Así, el TIN de su Hipoteca fija ha pasado del 3,20% al 3,50% y la TAE del 3,79% al 4,09%, lo que supone un encarecimiento de la cuota de 864,93 a 898,09 euros al mes. Por otro lado, igualmente ha subido en octubre el TIN fijo de su Hipoteca Mixta a 10 años del 2,90% al 3,20%, y la TAE pasa del 3,65% al 3,89%. Así, la cuota mensual sube de 832,46 a 864,93 euros. En lo que respecta a su oferta de hipotecas variables, la entidad ha elevado el TIN del primer año del 2,30% al 2,50% en octubre (el diferencial se mantiene en el 0,50%), con una TAE que pasa del 3,69% al 3,82%.También la hipoteca variable que ofrece Kutxabank ha sufrido cambios, siendo «la única entidad que ha subido su tipo de interés dos meses seguidos». De esta forma, la compañía vasca ha incrementado el TIN del primer año del 1,96% en agosto al 2% en septiembre y al 2,07% en octubre (diferencial estable en el 0,49%), con una TAE que sube del 3,67% al 3,82%.Ibercaja encabeza la lista de mejores hipotecas fijasEl comparador y asesor hipotecario iAhorro también ofrece el ranking de las  las mejores hipotecas del mes de octubre. En el tipo fijo, Ibercaja sigue encabezando la clasificación con su Hipoteca Vamos a tipo fijo (TIN del 2,55% y TAE del 3,49%), seguida de Sabadell (TIN 2,75%, TAE 3,58%) y, Caixabank (TIN 2,85%, TAE 4,26%). En la oferta mixta, destaca la Hipoteca Freedom Mixta de Banco Mediolanum, que durante el primer año ofrece un TIN del 1,99% y desde el segundo al quinto año del 2,50%. A partir de ahí al euríbor habría que sumar un diferencial del 0,79%. También resulta atractiva la Hipoteca Vamos a tipo mixto 10 años de Ibercaja (TIN del 2,10% los primeros 10 años, diferencial del 0,60% y TAE del 3,50%, la más baja del ranking) y la que propone Sabadell con su Hipoteca mixta a 3 años (TIN del 1,80%, diferencial del 0,70% y TAE del 3,72%).Por último, en la oferta variable Banco Mediolanum propone un tipo de interés fijo del 1,50% durante el primer año y, a partir del segundo, un diferencial del 0,65% más euríbor con revisiones cada tres meses con vinculación. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/entre-nostalgia-y-caos-asi-llega-la-nueva-street-fighter/ Ya que en “Street Fighter” nos remontamos a los años noventa, voy a recurrir a un episodio …

Desde que el mundo entró en la década de los años veinte, se ha producido una rápida sucesión de catástrofes y conflictos bélicos que han sacudido la economía. España ha vivido una pandemia sin precedentes en un siglo, una erupción volcánica, una histórica nevada, gravísimas inundaciones en Valencia y dos guerras que han causado una crisis energética sin precedentes en décadas. Ante todos estos sucesos dramáticos, el Gobierno ha tenido que tirar de chequera para amortiguar el daño causado en el bolsillo de los ciudadanos. La factura no ha sido barata. Según la Airef, la pandemia tuvo un coste fiscal de 35.000 millones de euros, los paquetes de ayudas por la guerra en Ucrania superaron los 40.000 millones y la DANA de Valencia rondó los 12.500 millones. Además, el Ejecutivo lleva gastados 8.600 millones de euros en medidas de alivio por la guerra en Irán, según estima el Banco de España.  Resumen Contexto Claves FAQs Resumen del artículoEspaña afronta un progresivo agotamiento de su margen fiscal para respaldar a la economía frente a posibles crisis futuras debido al encarecimiento de la deuda pública. Según estimaciones del centro de estudios Funcas, la factura del Estado en intereses aumentará un 46% en cinco años hasta rozar los 63.779 millones de euros en 2031. El fin del periodo de dinero barato implica que la deuda nueva se sitúe en un tipo medio del 3,41%, superando claramente el 2,45% del pasivo en circulación. Ante esta perspectiva y el menor crecimiento económico proyectado a partir de 2027, el organismo insta a las administraciones a generar colchones presupuestarios de forma inmediata.Noticias sobre el temaPuntos claveReducción del margen fiscal del GobiernoEl encarecimiento de los costes de financiación restringe el espacio de maniobra del Ejecutivo para auxiliar a ciudadanos y empresas en eventuales emergencias futuras.Disparo del gasto en intereses hasta 2031La Fundación proyecta que la factura en intereses pasará de 43.350 millones de euros a 63.779 millones en el año 2031.Refinanciación de la deuda más costosaEl tipo medio del pasivo antiguo se sitúa en el 2,45%, mientras que la colocación de deuda nueva alcanza ya un 3,41%.Advertencia de Funcas sobre el PIBEl centro de estudios prevé un freno en la expansión económica a partir de 2027 y pide crear colchones presupuestarios urgentes.Impacto económico de crisis recientesLas ayudas públicas desplegadas sumaron 35.000 millones por la pandemia, 40.000 millones por Ucrania y 12.500 millones por la DANA.Preguntas frecuentes¿Por qué se está reduciendo el margen fiscal de España ante futuras crisis?España está agotando su espacio fiscal porque refinanciar el pasivo del Estado resulta cada vez más costoso debido al aumento global de los tipos de interés. Además, el impulso compensatorio que aportaban la alta recaudación y el crecimiento económico acelerado ha comenzado a perder fuerza.¿Cuánto aumentará el gasto del Estado en intereses de la deuda pública?De acuerdo con los cálculos del centro de estudios Funcas, la factura en intereses crecerá un 46% a lo largo de los próximos cinco años. Con ello, se pasará de pagar 43.350 millones de euros en la actualidad a alcanzar los 63.779 millones de euros en 2031.¿Qué diferencia hay entre el tipo de interés del pasivo en circulación y el nuevo?El pasivo antiguo en circulación registra un tipo de interés medio del 2,45% por haberse emitido en años de dinero barato. Por su parte, las nuevas emisiones de deuda que sustituyen al pasivo que vence le cuestan al Tesoro un tipo medio del 3,41%.¿Qué costes fiscales supusieron las crisis de los últimos años?Las medidas para paliar la pandemia implicaron 35.000 millones de euros, mientras que los planes de ayuda por la guerra en Ucrania superaron los 40.000 millones. A estas partidas se añaden los 12.500 millones asignados tras la DANA de Valencia y unos 8.600 millones vinculados al conflicto en Irán.¿Qué recomienda Funcas para no agotar completamente la capacidad presupuestaria?La entidad insta a las diferentes administraciones a constituir un colchón presupuestario mientras persista la fase positiva del ciclo económico. Asimismo, recuerda que la época del endeudamiento casi gratuito ha concluido, limitando la capacidad de aprobar ayudas de forma expansiva.Hasta ahora, el Ejecutivo español ha ido afrontando estos gastos gracias a una combinación de fuerte crecimiento económico y tipos de interés históricamente bajos. El tirón de la recaudación fiscal -en parte por la no deflactación del IRPF- y la deuda barata han permitido financiar esa ingente cantidad de desembolsos. Sin embargo el combustible que aportaban estos dos factores se está agotando y deja a España con poco margen de actuación ante crisis futuras. 
La subida en los tipos de interés que se está produciendo en todo el mundo ante un nuevo brote inflacionario aumenta los costes de financiación. Endeudarse le sale a España (y la mayoría de países del mundo) cada vez más caro. Mientras tanto, la deuda que va ‘muriendo’ porque se va pagando, hay que ir sustituyéndola por pasivo nuevo. El problema es que ese pasivo antiguo se emitió a tipos de interés muy bajos, pero la deuda nueva es mucho más cara de colocar. En concreto, el tipo medio de interés de la deuda en circulación se sitúa en el 2,45%, pero la emisión de pasivo nuevo le cuesta a España ya un 3,41% de media, según datos del Tesoro. Esto deja un espacio cada vez más reducido para aprobar medidas de apoyo ante futuras crisis. «La capacidad para afrontar nuevos shocks, y sabemos que lo más probable es que ocurran nuevas calamidades, va a ser menor», resumía Raymond Torres, director de Coyuntura de Funcas, durante la presentación de las proyecciones macroeconómicas del organismo. 
Funcas estima que el crecimiento económico se ralentizará en los próximos años mientras el déficit público va al alza. Además, el Estado tendrá que afrontar ese mayor desequilibrio en las cuentas públicas con menos munición financiera. El centro de estudios de las antiguas cajas de ahorro prevé que el gasto en intereses se dispare un 46% en los próximos cinco años. De los 43.350 millones actuales se pasará a 63.779 en el año 2031. Una cifra equivalente al 70% del gasto en educación de todo el país en un año, advierte Torres. Ante esta situación, el centro de estudios emplaza a las administraciones a que generen «colchón presupuestario» mientras el ciclo económico siga siendo positivo para «no perder completamente el margen presupuestario en el futuro». «Hemos vivido un montón de años con tipos de interés próximos a cero. Financiarse era muy fácil, esto daba un margen a los gobiernos, pero también a las familias para endeudarse y gastar en consumo e inversión. Eso se ha acabado», señala Carlos Ocaña, director general de Funcas. «Financiarse ya no es a tipo cero o a tipos casi casi cero y eso hace imposible en el futuro tomar medidas como las que se han tomado con la crisis de Ucrania con la pandemia», agrega.