Jensen Huang no quiere levantar el pie del acelerador. Mientras los responsables de Anthropic y OpenAI reclaman moderar el desarrollo de los modelos de inteligencia artificial más avanzados, el consejero delegado de Nvidia considera injustificadas las advertencias de que esta tecnología pueda acabar con la humanidad al terminar la década. Su posición coincide con la de Donald Trump y añade una voz especialmente influyente al enfrentamiento: la del empresario cuya compañía suministra buena parte de los chips que sostienen esta carrera.En una entrevista con CBS News, Huang situó en el “cero por ciento” la posibilidad de un fin del mundo provocado por la IA para 2030. Huang reconoce que puede tener usos peligrosos, pero considera que las predicciones de extinción carecen de fundamento científico. Según recoge Fast Company, cuestiona además las motivaciones de quienes las difunden y plantea posibles intereses políticos o de notoriedad. El debate se ha intensificado durante septiembre: Dario Amodei, de Anthropic, y Sam Altman, de OpenAI, han coincidido en reclamar más cautela. Elon Musk y Demis Hassabis también han respaldado mayores controles, aunque sus propuestas y compromisos no son idénticos. La posición del responsable de Nvidia combina velocidad y responsabilidad empresarial. Defiende avanzar todo lo posible, pero sostiene que las compañías no deben comercializar productos inseguros o que todavía no estén preparados. Para Huang, mantener el ritmo de desarrollo resulta compatible con exigir seguridad antes del lanzamiento, que es la misma postura que sostiene, por ejemplo, Mark Zuckerberg, CEO de Meta.Su respuesta pasa por pruebas, evaluaciones, verificación y estándares, y pone la aviación comercial como referencia. También reclama aplicar primero las normas existentes sobre ciberseguridad y responsabilidad por daños. Su argumento es que los problemas concretos deben abordarse con herramientas prácticas, sin permitir que los escenarios más extremos desplacen las obligaciones que las empresas ya tienen.Esa oposición a nuevos controles conecta con la postura de Trump. El presidente estadounidense ha rechazado las llamadas a ralentizar la IA y ha situado la competencia con China en el centro de su respuesta: teme que cualquier freno permita a Pekín recortar distancias. La propuesta de Amodei, sin embargo, tiene más matices que una simple paralización. En su ensayo We Must Pace the Frontier, el responsable de Anthropic pide acompasar el aumento de capacidades con los avances necesarios para supervisarlas. Plantea evaluadores independientes dentro de los laboratorios, coordinación entre compañías y, posteriormente, acuerdos internacionales. Su objetivo declarado es ganar tiempo para reforzar la seguridad sin renunciar al progreso técnico.Parar o no parar la IAEn este enfrentamiento, la posición económica de Nvidia resulta relevante. Sus procesadores alimentan la infraestructura con la que se entrenan y ejecutan modelos. Según sus resultados del trimestre terminado el 26 de julio, el negocio de centros de datos ingresó 89.000 millones de dólares, un 117% más interanual. La expansión de la IA tiene una traducción directa en sus cuentas.La cuestión pendiente es si las garantías que Huang considera suficientes pueden seguir el ritmo de los sistemas más potentes.

Los robots son el futuro. Si los planes de un buen puñado de gurús y tecnológicas se cumplen, en unos pocos años estos dispositivos igual se ocuparán de mantener nuestras casas en estado de revista que serán los grandes deportistas del futuro. Sin embargo, … por el camino todavía deben superar algunos problemas. Y quizá el más importante sea el de la autonomía que, todavía, sigue estando muy limitada en este tipo de dispositivos.
Ahora, un equipo de investigadores del Instituto Avanzado de Ciencia y Tecnología de Corea (KAIST) ha explicado cómo logró solucionar este problema. En un reciente artículo publicado en ‘Nature’, los científicos presentan un análisis exhaustivo del funcionamiento de RAIBO2, el primer robot cuadrúpedo capaz de completar una maratón con una única carga de batería.

El hito tuvo lugar el 17 de noviembre 2024, cuando la máquina consiguió completar los 42,195 kilómetros de la vigésimo segunda edición del Maratón de Sangju en Corea del Sur en 4 horas, 19 minutos y 52 segundos. «Los robots actuales con patas siguen teniendo limitada su capacidad para operar más allá de un radio de 20 kilómetros. Para aprovechar plenamente su potencial, es fundamental ampliar aún más su autonomía con una sola carga de batería», afirman los investigadores sobre el motivo por el que decidieron desarrollar a RAIBO2.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

El equipo de KAIST tuvo en cuenta hasta el último detalle para conseguir que el robot tuviera la máxima autonomía posible sin que, por ello, dejase de ser funcional. En la parte mecánica, el robot se aprovechó de cuatro patas especialmente ligeras, de 1,1 kilos, para reducir su inercia y, con ella, las pérdidas que se producen cuando se mueven rápidamente. También incorpora componentes especiales para reducir la fricción de las articulaciones.

Los investigadores también desarrollaron motores especiales y diseñaron desde cero un circuito para reducir las pérdidas eléctricas. Además, recurrieron a una rama de la IA denominada como aprendizaje por refuerzo que permitió que el sistema aprendiera a reducir la velocidad de las patas justo antes de tocar el suelo, lo que disminuyó la pérdida de energía.
Gracias a estas mejoras, RAIBO2 consiguió recorrer la distancia de la maratón coreana con un consumo de 1.280 Wh. Los investigadores calculan que, teniendo en cuenta su batería de 1.930 Wh, el robot podría haber llegado a recorrer unos 65 kilómetros en total; es decir, cerca de 25 más de los que completó durante la prueba. Además, la distancia recorrida por carga de batería fue aproximadamente tres veces superior a la de otros robots cuadrúpedos de vanguardia desarrollados recientemente.

Newsletter

El equipo de KAIST también remarca que «el recorrido de la maratón, con un desnivel acumulado de 286 metros y pendientes de hasta casi 18°, está considerado uno de los circuitos de maratón más exigentes de Corea», lo que hace que el desafío al que se enfrentaba el robot fuera todavía mayor. Ahora, esto no implica que el sistema empleado sea perfecto.

Asignaturas pendientes

Los investigadores reconocen que la autonomía de su RAIBO2 hubiera sufrido más en terrenos como escaleras o zonas montañosas, por lo que no está claro, en absoluto, que el dispositivo hubiera podido recorrer la misma distancia que en la maratón si el terreno hubiera sido más duro. También destaca que las diferentes pendientes, obstáculos y posturas que debe adoptar el robot pueden modificar la forma en la que se producen las pérdidas de energía, por lo que consideran necesario desarrollar estrategias de locomoción capaces de adaptarse al entorno.
Hay además otro desafío capital: conseguir que el robot decida por sí mismo cómo desplazarse de la forma más eficiente posible. El experimento de la maratón se realizó con un robot operado por una persona. Para que máquinas de este tipo puedan trabajar de manera autónoma durante largos periodos, que es a lo que aspiran la mayoría de empresas que se dedican actualmente a la fabricación de robots, será necesario desarrollar sistemas de navegación capaces de analizar el terreno y elegir las rutas que tengan el menor gasto energético posible. Y todo sin que haya alguien a los mandos.

OpenAI asegura que uno de sus modelos internos de inteligencia artificial ha resuelto más de cien problemas abiertos en distintas áreas de las matemáticas. De confirmarse, los resultados supondrían un avance extraordinario. Sin embargo, todavía falta información para valorar su alcance: el anuncio no incluye el listado completo de problemas con sus demostraciones ni una revisión independiente del conjunto.. En ese contexto, la compañía de Sam Altman ha anunciado un grupo asesor independiente que «asesorará sobre la revisión y la comunicación de los nuevos resultados».Según el comunicado publicado por OpenAI, el sistema comenzó a entrenarse el 28 de agosto y la velocidad de sus avances ha sorprendido a los propios matemáticos de la empresa.El precedente más destacado llegó el 8 de septiembre, cuando OpenAI presentó una propuesta de solución al problema de Navier-Stokes. En aquel caso sí publicó una demostración y su formalización en Lean, una herramienta que permite comprobar razonamientos matemáticos mediante ordenador.El nuevo grupo asesor orientará a OpenAI sobre la importancia de los resultados, su revisión, la forma de divulgarlos y el cumplimiento de los estándares académicos. Entre sus integrantes figuran matemáticos de reconocido prestigio como Timothy Gowers, Martin Hairer y Edward Witten. Según la empresa, sus miembros no recibirán remuneración y podrán publicar críticas y recomendaciones propias. «Su valor depende de que sus miembros puedan ejercer su propio criterio y cuestionar el nuestro», sostiene OpenAI. La compañía también quiere que el grupo contribuya a acercar estas herramientas a la investigación y la enseñanza. Su objetivo, afirma, es «poner en manos de los matemáticos herramientas eficaces para que puedan profundizar en las cuestiones que mejor conocen y desarrollar nuevas ideas». Sin embargo, establece un límite a ese asesoramiento: el grupo no será responsable de aconsejar a OpenAI sobre cómo marcar el ritmo de su «progreso interno en matemáticas».Qué preocupa a los matemáticos de la carrera por la IAEl anuncio llega después de que varios ganadores de la medalla Fields, uno de los mayores reconocimientos de la disciplina, publicaran una carta abierta sobre los riesgos de utilizar problemas matemáticos como pruebas de rendimiento para la IA. Los firmantes reconocen los avances de estos sistemas, pero advierten de que las prioridades de las empresas tecnológicas pueden entrar en conflicto con las de la investigación.Su preocupación va más allá de comprobar si una respuesta es correcta. Resolver un problema también debería servir para descubrir métodos, comprender por qué funcionan y construir nuevas preguntas. Ese proceso exige tiempo para estudiar las demostraciones, discutirlas, simplificarlas y transmitir sus ideas a otros investigadores y estudiantes.Los autores alertan, además, de que los anuncios precipitados pueden dejar en segundo plano la explicación de los resultados y el reconocimiento de las investigaciones anteriores. De ahí sus inquietudes sobre la atribución de las ideas y el aprovechamiento del conocimiento acumulado por la comunidad científica.

Hace apenas unas semanas, un robot humanoide chino consiguió algo que ningún ser humano ha logrado jamás: recorrer 100 metros en 8,64 segundos. TianGong Ultra cruzó la meta de los Juegos Mundiales de Robots Humanoides de Pekín casi un segundo por debajo de los 9,58 segundos con los que Usain Bolt estableció en 2009 el récord mundial humano.La marca llegó después de varias carreras. TianGong había completado una serie preliminar en 9,39 segundos, suficiente ya entonces para bajar del registro de Bolt. Después marcó 8,86 segundos y acabó ganando la final con esos 8,64 segundos.La comparación tiene, evidentemente, importantes matices. TianGong no corre como una persona: utiliza motores eléctricos, da pasos mucho más cortos y rápidos y salió desde una posición vertical, mientras Bolt partió desde tacos de salida. Aun así, el resultado sirve para medir hasta dónde ha llegado la capacidad física de estas máquinas. Los humanoides chinos ya corren, bailan, hacen kung-fu, boxean, levantan pesos y ejecutan coreografías cada vez más complejas. Incluso se pelean con humanos.El problema, sin embargo, aparece cuando dejan el espectáculo y tienen que ponerse a trabajar.Corren más que nosotros, pero no siempre saben frenarLos propios Juegos de Pekín dejaron una demostración bastante gráfica de esa paradoja. Las imágenes de las carreras que se hicieron virales terminaban normalmente cuando los robots atravesaban la meta. Sin embargo, otras grabaciones mostraron lo que ocurría unos metros después: algunos continuaban corriendo sin ser capaces de detenerse correctamente, otros perdían el control de su trayectoria y varios acababan contra las protecciones o en el suelo.Y hubo numerosos choques, caídas y fallos que acompañaron a las exhibiciones deportivas. Lo que demuestra que el hecho de que sean veloces no significa que puedan comprender lo que está ocurriendo a su alrededor y reaccionar correctamente. Y esa diferencia se hace todavía mayor dentro de una fábrica.Trabajar al 20% del ritmo de una personaReuters visitó este verano un centro de entrenamiento de robots en Liuzhou, al sur de China, donde más de un centenar de humanoides aprenden tareas aparentemente mucho menos espectaculares: clasificar cajas, empaquetar fideos o preparar café.Los robots todavía necesitan enormes cantidades de entrenamiento para aprender esos movimientos. Trabajadores humanos utilizan gafas y controladores con sensores para realizar las tareas mientras las máquinas reproducen sus acciones y recopilan información. Incluso obtener esos datos resulta complicado: según Reuters, un trabajador sin experiencia puede necesitar hasta 300 intentos para conseguir una única muestra de movimiento suficientemente buena, mientras que un entrenador experimentado puede necesitar alrededor de 50.Y cuando llega el momento de trabajar, la diferencia con una persona sigue siendo considerable. Reuters observó humanoides con dificultades para transportar y colocar cajas y recogió el testimonio de trabajadores del centro que calculaban que algunas tareas se realizaban aproximadamente al 20 % del ritmo de un humano.Porque ejecutar una coreografía y trabajar durante ocho horas en una fábrica son problemas completamente diferentes. Un baile puede ensayarse una y otra vez en unas condiciones prácticamente idénticas. En una cadena de producción, en cambio, una caja puede aparecer unos centímetros desplazada, una pieza puede llegar girada, un cable puede doblarse de una forma distinta o una persona puede cruzarse en el camino.El gran problema está en algo tan sencillo como las manosBuena parte del avance de los últimos años se ha producido en el cuerpo del robot: motores más potentes y pequeños, mejores articulaciones, equilibrio y sistemas capaces de coordinar movimientos extremadamente rápidos. Pero tener un cuerpo humanoide no significa saber utilizarlo como una persona.Un ejemplo especialmente claro son las manos. Coger una taza implica identificar su posición, calcular la fuerza necesaria para levantarla sin romperla, detectar si comienza a deslizarse y modificar la presión de los dedos en tiempo real.En julio, Elon Musk reconoció precisamente que las manos continúan siendo uno de los grandes obstáculos para Optimus, el robot humanoide de Tesla, y calificó su desarrollo como un “problema muy complejo de resolver”. El problema, por tanto, ni siquiera es exclusivamente chino.Puede resultar más sencillo conseguir que un robot corra extremadamente rápido que lograr que coja cientos de objetos diferentes sin equivocarse.La industria tiene incluso un término para el siguiente salto que intenta conseguir: embodied AI o inteligencia incorporada. La idea es trasladar las capacidades de la inteligencia artificial al mundo físico para que un robot pueda percibir lo que tiene delante, entender una situación, decidir qué debe hacer y ejecutar correctamente esa decisión.Precisamente esa capacidad de aprender los movimientos humanos está también detrás de proyectos desarrollados en España. Investigadores de la Universidad Carlos III de Madrid han creado ADAM, un robot que aprende por observación para coordinar sus brazos e imitar tareas humanas como poner una mesa, ordenar objetos o realizar labores domésticas.Solo se vendieron 7.000 humanoides en todo el mundoEl tamaño real del mercado también permite poner en perspectiva la avalancha de vídeos y anuncios de los últimos meses. La Federación Internacional de Robótica (IFR) acaba de publicar por primera vez cifras específicas sobre esta categoría: durante todo 2025 se vendieron aproximadamente 7.000 robots humanoides para aplicaciones industriales y servicios profesionales en todo el mundo. La diferencia frente a los robots tradicionales es enorme. En 2024 se instalaron alrededor de 542.000 robots industriales convencionales.Además, muchos de esos 7.000 humanoides ni siquiera están trabajando de forma productiva. Según la IFR, una parte importante fue adquirida por universidades, centros de investigación y empresas que los utilizan para recopilar datos y mejorar modelos de inteligencia artificial. Los fabricantes de automóviles son uno de los sectores que más están experimentando con ellos, pero generalmente mediante proyectos piloto con pocas unidades. Eso no significa que no existan ya despliegues reales.Figure AI, por ejemplo, aseguró este año que sus robots F.03 habían superado las 200 horas de funcionamiento continuado clasificando paquetes y gestionado cerca de 250.000 unidades.¿Tienen que parecerse a nosotros?Esta es una de las grandes preguntas de la carrera de los humanoides. Las fábricas llevan décadas utilizando máquinas especializadas que sueldan, pintan, desplazan mercancías o ensamblan componentes sin necesidad de parecerse a nosotros. Entonces, ¿qué aporta darle piernas, brazos y forma humana?Jordi Pelegrí, responsable de Universal Robots en España y Portugal, ya advertía en una tribuna publicada en 20bits a finales de 2025 de que, en un entorno industrial, las prioridades son “las funciones por encima de la forma”. “¿Por qué invertir en dos piernas, cuando unas ruedas transportan más rápido y de un modo seguro? ¿Para qué pagar múltiples articulaciones si con un brazo robótico se resuelve la tarea?”, planteaba. Pelegrí defendía que los humanoides son todavía demasiado generalistas, más costosos y complejos para muchas aplicaciones industriales, mientras que los puestos repetitivos pueden resolverse con cobots y los movimientos internos con robots móviles autónomos, capaces además de transportar más carga que un humanoide. Eso no significa que la forma humana no tenga utilidad. El propio Pelegrí apuntaba a entornos como la atención sanitaria o la hostelería, donde parecerse a nosotros puede facilitar la interacción. Y en fábricas diseñadas originalmente para trabajadores humanos existe otro argumento: un humanoide podría utilizar herramientas, escaleras, pomos de puertas o estaciones de trabajo ya existentes sin reconstruir todo el entorno.

Cuando cambiamos las tarifas de nuestros móviles siempre tenemos en el punto de mira la velocidad del ancho de banda y los gigas de internet que nos ofrecen las compañías telefónicas. Sin embargo, se puede dar el caso de que las características contratadas no se ajusten a nuestra petición, por ello, es recomendable realizar un test de velocidad de internet para saber si realmente se ajusta a lo contratado, por si se debería realizar cambios con la compañía contratada.Aplicaciones para realizar las pruebasLa forma más sencilla es realizar el test gratuito que ofrece Google, ya que consiste en transferir cerca de 40 MB de datos para comprobar la velocidad. Además, en menos de 30 segundos es posible saber si la conexión se ajusta a lo contratado, teniendo en cuenta que no recopila ningún dato personal.Otra forma es a través de la función que ofrece la empresa estadounidense Ookla llamada ‘Speedtest’, donde se puede realizar pruebas personalizadas en función del dispositivo, navegador o sistema operativo, además de otorgar información sobre el ping (comprobar el estado de redes). A pesar que avisa y considera legal compartir datos, recopila más información cuando se realizan las pruebas.Por otro lado, la plataforma ‘Fast’ permite ver la velocidad de Internet, mide los tiempos de carga y muestra la ubicación del servidor.Cómo realizar los testPara llevar a cabo las pruebas de velocidad, se tiene que conectar el ordenador o dispositivo al router mediante cable para que no se produzca ninguna pérdida de datos. No obstante, si se utiliza una aplicación móvil, se puede medir con precisión el ancho de banda disponible en cada habitación de la casa.Una vez realizadas las pruebas, se puede reclamar a la compañía o volver a ver películas, series, jugar a videojuegos o teletrabajar.

23/09/2026 a las 05:30h.

La inteligencia artificial llegó a las aulas como una herramienta que podía resolver dudas o agilizar las tareas cotidianas, con la promesa de ayudar al estudiante, pero ahora es un hábito omnipresente que amenaza con alterar el proceso de aprendizaje de cualquier centro docente.
Un informe del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) advierte que este fenómeno está provocando una «rendición cognitiva» entre los estudiantes. Es decir, en cuanto su entorno académico presenta una mínima dificultad, los jóvenes delegan el aspecto intelectual en los asistentes virtuales.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

El atajo, una tentación difícil de ignorar

La tentación de recurrir a la IA aumenta, sobre todo, cuando los alumnos tienen que hacer frente a la presión de los plazos de entrega. Pero utilizar un agente de IA para resolver un problema de forma inmediata está muy lejos de asimilar el conocimiento, que es el objetivo final de la educación.
«Obtener la respuesta correcta de un chatbot puede crear la ilusión de aprendizaje, pero también puede desencadenar una ‘rendición cognitiva’ en la que los estudiantes recurren a la IA al primer indicio de dificultad», advierte el estudio.

La evolución de los robots humanoides está destinada a que cada vez se parezcan más a las personas. Desde hace tiempo son capaces de hacer cosas que hasta hace poco parecían reservadas solo a los seres humanos. Más allá de poder caminar, correr, saltar, practicar deportes, realizar tareas cotidianas e incluso trabajar en empresas, también hemos visto que son capaces de poder pelear. Ya hemos presenciado diversos combates entre diferentes robots humanoides, pero nunca el rival había sido una persona y esto es precisamente lo que acaba de pasar.El creador de contenido estadounidense Frankie LaPenna se enfrentó el pasado 18 de septiembre a un robot humanoide EngineAI T800 durante un evento en San Francisco organizado por Robot Entertainment Kombat (REK).Esta empresa ya ha organizado varios combates entre robots controlados por personas, pero en esta ocasión dieron un paso más al colocar a un humano dentro de la jaula frente a uno de sus humanoides.El primer combate entre una persona y un robot humanoideTal y como informan desde Interesting Engineering, la organización presentó el enfrentamiento como el primer combate entre un humano y un robot humanoide que, curiosamente, posee el nombre del robot original de la película Terminator, además de recordar al mismo por su apariencia. Dicho esto, el robot, a pesar de que podía moverse, mantener el equilibrio y lanzar golpes, no decidía por cuenta propia lo que quería hacer, sino que estaba controlado a distancia por una persona mediante realidad virtual y otros sistemas de teleoperación.La inteligencia artificial era la encargada de realizar las diferentes acciones, como mantener el equilibrio y no caerse, corregir la postura mientras el operador controlaba todos sus movimientos. En el video se puede apreciar al creador de contenido mantener la distancia al lanzarle varios golpes y el robot apenas se movió al recibirlos. De hecho, poco después empezó a avanzar hacia él y respondió con una patada que mandó al creador de contenido al suelo. Esta fue una de las escenas más llamativas de toda la exhibición.Según datos oficiales de la compañía, el robot EngineAI T800 mide 1,73 metros de altura y pesa entre 75 y 85 kilos, dependiendo de la configuración. En muchos momentos las imágenes son espectaculares y, por los movimientos del robot, podría parecer que todo es real, pero la máquina estaba controlada por un ser humano. Eso sí, tal es la evolución de la inteligencia artificial y de la robótica, que esta demostración sirve perfectamente para analizar y comprobar hasta dónde podrían llegar. Puede que no estemos muy lejos de un combate entre un humano y un humanoide totalmente auténtico.

El juez federal estadounidense Timothy Kelly ha ordenado restablecer el acceso de las cadenas CNN, MS NOW y el periódico Politico a la Casa Blanca, tras haber sido vetados de las instalaciones oficiales por orden del presidente Donald Trump, informó la propia cadena CNN. La decisión se produce después de una audiencia en la que el juez cuestionó este miércoles que Trump retirara los pases de prensa sin establecer antes reglas claras y sin una notificación a tiempo.Noticia en ampliación, más información en breve.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha ofrecido este miércoles al presidente chino, Xi Jinping, una inusual bienvenida personal en el aeropuerto, dando así inicio a una visita de Estado llena de pompa destinada a suavizar las tensiones entre las superpotencias en … temas que van desde la inteligencia artificial y el comercio hasta Irán.
Trump y la primera dama, Melania, estrecharon la mano a Xi y a su esposa, Peng Liyuan, después de que el presidente chino bajara de su avión en la Base Conjunta Andrews, un aeródromo militar estadounidense a las afueras de Washington.

Trump, vestido con un abrigo largo y guantes, y Xi se colocaron entonces uno al lado del otro en la pista mientras una banda militar interpretaba los himnos nacionales. Un ruidoso sobrevuelo de dos bombarderos B-1 sobresaltó claramente a Trump, quien hizo una mueca ante el rugido de los aviones, mientras que su invitado chino permaneció impasible.

Noticia relacionada

La bienvenida personal en el aeropuerto —una cortesía que, cabe destacar, se le negó a Trump cuando visitó Pekín en mayo— da inicio a tres días de pompa que incluirán otro sobrevuelo y un banquete de Estado en la Casa Blanca el jueves.
Seis cazas F-22 y seis F-16 se alinearon en la pista en una aparente demostración de poderío militar, mientras los funcionarios estadounidenses desplegaban, literalmente, la alfombra roja para el líder chino.
Sin embargo, las expectativas de que se produzcan avances significativos son escasas. Los analistas afirman que el objetivo principal de este fastuoso espectáculo es mantener una frágil tregua diplomática y comercial entre las dos mayores economías del mundo. Según los medios estatales chinos, Xi iba acompañado, entre otros, por su mano derecha, Cai Qi, y por el ministro de Asuntos Exteriores, Wang Yi.

Newsletter

Según informaron dos fuentes a la AFP, no había ningún director ejecutivo chino en la delegación de Xi, a pesar de que los principales responsables del sector tecnológico estadounidense —entre ellos, los dirigentes de las principales empresas de inteligencia artificial— tienen previsto asistir al banquete de Estado que se celebrará el jueves en la Casa Blanca.
La visita de Xi concluirá el viernes por la mañana, cuando las dos parejas presidenciales tomen el té en la Casa Blanca y, a continuación, visiten los Archivos Nacionales, donde se conserva la Declaración de Independencia de Estados Unidos.

Se prorroga la tregua en la guerra comercial

Cuando los dos líderes se reúnan el jueves para sus tan esperadas conversaciones, se enfrentarán a una serie de cuestiones espinosas, entre las que destaca el temor —avivado por las advertencias de los directores ejecutivos del sector tecnológico— de que la inteligencia artificial pueda acabar con la humanidad.
Sin embargo, dado que China y Estados Unidos compiten por la supremacía en materia de IA, hay pocas expectativas de que se alcance un acuerdo para regular esta tecnología en rápido avance.
Las conversaciones preliminares del domingo entre el secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, y su homólogo chino, He Lifeng, incluyeron el debate sobre la creación de un canal de comunicación para tratar las preocupaciones relacionadas con la IA. El miércoles se produjo un éxito, cuando, tras nuevas conversaciones, Bessent anunció la prórroga de la tregua en la latente guerra comercial entre las dos mayores economías del mundo. La «distensión económica» se prolongará ahora más allá de su fecha límite del 10 de noviembre hasta el 10 de enero, afirmó Bessent.
Jonathan Czin, de la Brookings Institution, declaró a la AFP que las expectativas de que la reunión diera resultados concretos eran bajas, pero «creo que habrá una prórroga del acuerdo de caballeros».
Los analistas señalaron que, mientras tanto, China había empezado a mirar más allá de Trump —cuyo segundo mandato finaliza a principios de 2029— y que, en muchos sentidos, está ganando tiempo y aprovechando la tregua para consolidar su posición.

«Dictador opresor»

La acogida de cinco estrellas que Trump ha dispensado a Xi ha suscitado críticas por parte de los halcones chinos de su propio partido, especialmente ante las informaciones de que Pekín proporcionó a Irán información de inteligencia para llevar a cabo ataques contra las tropas estadounidenses.
«Nuestro comandante en jefe debería tener presente que su invitado es un dictador brutal, no elegido y opresor», afirmó el senador republicano Roger Wicker, presidente de la influyente Comisión de Servicios Armados del Senado. Trump, sin embargo, ha restado importancia a la necesidad de sacar a relucir las acusaciones de ayuda china a Irán, justificándolo con el argumento de que tanto Pekín como Washington se espían mutuamente.
Para Trump, la visita de Xi es también una oportunidad para centrarse en la pompa en lugar de en los problemas internos, donde el efecto de la guerra con Irán sobre los precios del combustible ha hecho que su índice de aprobación se desplome hasta mínimos históricos de cara a las elecciones de mitad de mandato de noviembre.
Es muy poco habitual que los presidentes estadounidenses acudan al aeropuerto a recibir a líderes extranjeros, aunque Trump recibió al presidente ruso Vladimir Putin a su llegada en avión a Alaska el año pasado.
Se cree que las últimas recepciones de este tipo en Andrews —aparte de las visitas papales— fueron la que John F. Kennedy dispensó al primer ministro británico Harold Macmillan en 1962 y la que Dwight D. Eisenhower dispensó al líder soviético Nikita Khrushchev en 1959.

La alta abstención ha marcado las elecciones legislativas en Marruecos celebradas este miércoles. El Partido de la Autenticidad y la Modernidad (PAM), que forma parte de la coalición gobernante del reino, se ha situado a la cabeza con 97 escaños, según los … resultados provisionales anunciados por el Gobierno.
La Agrupación Nacional de Independientes (RNI) -que encabeza la coalición saliente- quedó en segundo lugar con 66 escaños, seguida por el partido derechista Istiqlal con 65, mientras que el Partido de la Justicia y el Desarrollo, de la oposición islamista, obtuvo 54 escaños, según informó el ministro del Interior, Abdelouafi Laftit.

El islamista Partido de la Justicia y el Desarrollo (PJD) se ha impulsado en los comicios de este año hasta alcanzar los 54 escaños -frente a los apenas 13 obtenidos en las elecciones anteriores-, impulsado por el regreso de su ex primer ministro Abdelilah Benkirane. Los partidos de izquierda, como la USFP, el PPS y la FGD, obtuvieron 26, 19 y 8 escaños, respectivamente.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

El partido ganador, fundado por un asesor del Rey

El PAM fue fundado en 2008 por un asesor del Rey y desde entonces se ha posicionado como un contrapeso al islamista PJD, defendiendo la modernización social y posturas de corte laico.
El primer ministro saliente, Aziz Akhannouch -empresario multimillonario que ha liderado la coalición gubernamental desde 2021-, no se presenta a la reelección tras haber dejado la dirección del RNI este año. Su partido se enfrentó a críticas relacionadas con el coste de la vida, las protestas, el desempleo y los conflictos de intereses, acusaciones que la formación negó.
La participación electoral se ha situado en el 38,02%, una cifra inferior al 50% registrado en las elecciones de 2021, según datos oficiales. Unos 27 millones de marroquíes tienen edad para votar, pero solo 15,8 millones están inscritos en el censo electoral, lo que supone un descenso de aproximadamente el 12% respecto a los comicios de 2021.

Newsletter

La participación se considera un barómetro del compromiso ciudadano y de la confianza en las instituciones electas. No se espera que las elecciones parlamentarias alteren fundamentalmente el equilibrio de poder en Marruecos, donde el rey conserva amplias atribuciones sobre la orientación política, la defensa y los asuntos exteriores. Según la Constitución aprobada en 2011, el Rey nombra al primer ministro de entre los miembros del partido que obtiene el mayor número de escaños.
Si el Rey Mohamed VI nombrara a la actual líder del PAM, Fatima Ezzahra El Mansouri, como jefa de gobierno, ella se convertiría en la segunda mujer en ocupar dicho cargo en el mundo árabe, tras la tunecina Najla Bouden. El partido se vio impulsado por la incorporación de Fouzi Lekjaa -ministro de Presupuesto y presidente de la federación de fútbol-, quien se unió a la formación semanas antes de la votación y contribuyó a su campaña.
Su perfil ganó relevancia gracias a su papel a la hora de convertir a la selección nacional de Marruecos en un serio competidor en el ámbito del fútbol internacional, y los observadores lo consideran un candidato probable para el puesto de primer ministro. El PAM tendrá que negociar una coalición, a pesar de que sus dirigentes han descartado volver a aliarse con el RNI, dado que ambos partidos intercambian acusaciones sobre políticas fallidas.
El PAM basó su campaña en un programa valorado en 37.000 millones de dólares que prometía crear un millón de nuevos empleos y mantener la inversión en sanidad, protección social y mejora de los salarios.

María Corina Machado, la líder de la oposición democrática de Venezuela, se ha convertido en un elemento cada vez más incómodo para el Gobierno de Donald Trump y su nueva relación con el régimen chavista de Venezuela. La frustración de los sucesivos intentos de … Machado de regresar a su país para reavivar la posibilidad de una transición política que acabe, por fin, en unas elecciones libres es inseparable de la relación de tutelaje que Trump ejerce sobre el Gobierno de Delcy Rodríguez, a quien ha elevado como aliada clave en su política exterior para el continente americano. Una relación que tuvo su escenificación definitiva esta semana en Nueva York, en el encuentro en los márgenes de la Asamblea General de la ONU, un cara a cara en el que ambos mostraron sintonía y con el que el presidente de EE.UU. legitima a Delcy ante la comunidad internacional. Y, como consecuencia ineludible, aleja la posibilidad de unas elecciones libres en Venezuela, en las que Machado sería figura clave.
La Administración Trump ha insistido de forma pública en que no tiene inconveniente en que Machado regrese a su país, defiende que ese es su derecho. Pero, al mismo tiempo, la mano de EE.UU. ha desempeñado un papel en evitar un escenario inconveniente ahora mismo para los intereses de Trump, desde las presiones hasta las intervenciones directas.

Esas maniobras se han producido en anteriores intentos de Machado por regresar a Venezuela, cuando trató de hacerlo poco después de los devastadores terremotos de finales de junio, pero también en algunos de los últimos intentos frustrados.

Noticia relacionada

Diego Sáenz

En un principio, Machado buscó navegar este lunes desde Panamá hasta la costa de Venezuela. Con todo preparado, horas antes de zarpar, el barco en el que la opositora y un grupo reducido de personas iban a viajar a su país sufrió una avería. La compañía no ofreció la posibilidad de reparar la embarcación o buscar una sustituta. Fuentes conocedoras a posterori de los preparativos sostienen que en alguno de esos episodios hubo intervención estadounidense para impedir que el traslado siguiera adelante, aunque no ha sido posible determinar el alcance exacto de esas gestiones.
El equipo de Machado buscó una alternativa inmediata: volar a Aruba, Curaçao o Bonaire, islas bajo soberanía de Países Bajos que están en las inmediaciones de Venezuela. Pero esas opciones también descarrilaron, por no contar con las autorizaciones administrativas para el aterrizaje. En medio de esos esfuerzos, hubo además contactos de responsables neerlandeses para desaconsejar el viaje, según fuentes conocedoras de las gestiones. En esas conversaciones se hizo referencia a las presiones a las que estaban sometidas las pequeñas islas caribeñas bajo soberanía de Países Bajos ante la posibilidad de que Machado las utilizara como escala para regresar a Venezuela.
En anteriores intentos frustrados también hubo protagonismo de EE.UU. El primero fue el 26 de junio, dos días después de los terremotos en Venezuela, cuando Machado contrató un avión privado desde el estado de Virginia, en EE.UU., con destino a Curaçao. Desde allí, planeaba llegar en barco a Venezuela, en la ruta inversa a la de su salida secreta de Venezuela en diciembre del año pasado, cuando logró salir de la clandestinidad para recibir el Premio Nobel de la Paz. ‘The Wall Street Journal’ detalló que el avión se dio la vuelta después de una hora de vuelo por comunicaciones de las autoridades estadounidenses al territorio neerlandés: informaron de que el viaje no contaba con su apoyo.

Newsletter

Dos días después, Machado volvió a intentarlo con un vuelo comercial de Copa Airlines, pero tampoco lo logró: Venezuela cerró su espacio aéreo para evitarlo.
De forma pública, Trump negó que su Gobierno hubiera tenido ningún papel en impedir el regreso de Machado. «Oh, no, no, para nada», aseguró Trump cuando se le preguntó si le había dicho a la opositora que no volviera a su país. «No he dicho a nadie que no vuelva», insistió sobre Machado, a la que calificó de «persona maravillosa».
Pero muchas informaciones periodísticas dibujaron otro retrato. En la Administración Trump había mucha incomodidad por el intento de Machado de viajar tras los terremotos. Lo calificaron de «oportunismo político grotesco», según ‘Axios’, y aseguraron que la impaciencia de Machado «está volviendo loco» a Rubio.

Tras la captura de Nicolás Maduro

«Nosotros estamos al mando de Venezuela»

Donald Trump
Presidente de EE.UU.

Pero la mano de la Administración Trump en impedir el regreso de Machado se nota tanto en la acción como en la omisión. En cuanto se ejecutó la captura de Nicolás Maduro en aquella formidable operación militar estadounidense en Caracas, Trump dejó clara la nueva situación: «Nosotros estamos al mando en Venezuela», dijo. El presidente anunció que su Gobierno gestionaría el país «a través de un grupo de personas», que pronto quedó claro que eran Delcy y otros mandatarios chavistas. Y que la base de la relación estaría en el acceso de EE.UU. a las enormes reservas petroleras venezolanas, las mayores del mundo, como Trump adelantó cuando Maduro todavía estaba volando rumbo a Brooklyn, donde hoy sigue encerrado en una prisión federal.
Desde entonces, Delcy ha cumplido con las exigencias de Trump y se han ido dando todos los pasos en el establecimiento de esa relación: cooperación, relajación de sanciones, reapertura de misiones diplomáticas y, sobre todo, el acceso al petróleo, sellado con el reciente acuerdo por el que EE.UU. controlará parte de las reservas venezolanas.
Es difícil pensar que, en esa dinámica, Trump no pueda imponer a Delcy el regreso de Machado. La cuestión es si eso está dentro de los intereses del presidente de EE.UU.

La represalia de Trump

La opositora se ha convertido en un estorbo para el presidente de EE.UU. Y no solo por la anécdota de que Machado se llevara el Nobel que Trump creía que él merecía, sino porque sus actividades pueden desestabilizar sus planes para Venezuela. Nada más anunciar la captura de Maduro, Trump despreció a la opositora como una «señora simpática» que «no tiene respeto dentro del país».
En cambio, la relación con Delcy es «excelente», como ha demostrado mejor que nunca en su encuentro en Nueva York. Si Machado hubiera regresado a Venezuela, habría contraprogramado esa escenificación en Nueva York de la alianza entre Trump y Delcy. Pero más allá de la importancia simbólica, la opositora puede convertirse en una amenaza a un ‘statu quo’ conveniente para el presidente de EE.UU.: una Venezuela bajo una figura autoritaria pero cooperante con Washington y que facilita el acceso al petróleo.

María Corina Machado no ha renunciado a regresar a Venezuela. Después de siete intentos frustrados por tierra, mar y aire, tres de ellos concentrados en menos de 24 horas esta semana en Panamá, la ganadora del Premio Nobel de la Paz mantiene su intención de … volver y ya ha recibido nuevas fórmulas que podrían llevarle a entrar en su país, según varias fuentes conocedoras de esos planes consultadas por ABC. Algunas pasan por volver a intentar las rutas discretas utilizadas hasta ahora. Otras son exactamente lo contrario: convertir el regreso en un acontecimiento público, acompañado por dirigentes políticos, personalidades internacionales y aliados dispuestos a viajar con ella hasta Venezuela.
La idea ha sido planteada a Machado por políticos y personas de distintos países que la han apoyado durante estos años, tal y como aseguran esas fuentes y pudo ver ABC en una serie de llamadas tras el fracaso de sus tres intentos en 24 horas. Un planteamiento hecho a su equipo consiste en reunir a una delegación internacional en un punto todavía por determinar y viajar con ella, de manera abierta y anunciada, hasta Venezuela. No se trataría ya de encontrar una pequeña embarcación, un avión privado o una escala secreta que permitiera aproximarse discretamente a la costa, sino de elevar considerablemente el coste político de bloquear la entrada de una ciudadana venezolana que además acaba de recibir el premio Nobel de la Paz, acompañada por figuras extranjeras.

No hay una decisión tomada y Machado estudia todavía distintas posibilidades, pero ninguna es quedar en un limbo en Panamá de forma indefinida. Personas de seguridad de su entorno advierten además de que una operación de acompañamiento o multitudinaria supone sus propios problemas de seguridad, logística y coordinación internacional. Después de lo ocurrido esta semana, sin embargo, una cosa parece descartada en Ciudad de Panamá: permanecer sin fecha de salida esperando a que cambien las circunstancias. «Va a volver, eso sin duda», resume una persona que ha participado en los preparativos de sus últimos intentos.

Noticia relacionada

Videoanálisis

La determinación no es nueva. Machado lleva desde antes de junio tratando de regresar y ha probado prácticamente todas las vías disponibles. El 26 de ese mes salió de Virginia en un avión privado rumbo a Curaçao y tuvo que regresar cuando el aparato estaba ya en vuelo. Dos días después intentó tomar desde Panamá un vuelo comercial de Copa Airlines hacia Caracas y tampoco pudo embarcar. Hubo después otros planes por tierra y combinando distintos medios de transporte que no llegaron a ejecutarse. Esta semana se frustraron sucesivamente una travesía marítima desde Panamá y las alternativas aéreas a través de Curaçao y Aruba.
ABC fue testigo directo de esos últimos intentos. El plan inicial consistía en navegar durante varios días por el Caribe y entrar finalmente en Venezuela de forma secreta. Una avería comunicada a última hora por la empresa propietaria de la embarcación impidió zarpar. Después comenzaron los intentos de encontrar una vía aérea hasta las islas situadas frente a Venezuela. Tampoco prosperaron.
Los siete fracasos han provocado una discusión política internacional sobre por qué una dirigente y premio Nobel que públicamente asegura querer regresar no consigue completar ninguna de las rutas que ha preparado durante casi tres meses. Preguntado este martes por los últimos intentos de Machado, el secretario de Estado, Marco Rubio, dijo en los márgenes de la Asamblea General de Nueva York que todavía debía informarse sobre los detalles concretos de lo ocurrido, pero defendió a la dirigente opositora. «María Corina es muy valiente. Nos cae muy bien. La conozco desde hace mucho tiempo y he estado interactuando con ella durante mucho tiempo», afirmó.

«María Corina es muy valiente. La conozco desde hace mucho tiempo y he estado interactuando con ella»

Marco Rubio
Secretario de Estado de EE.UU.

Newsletter

Rubio, sin embargo, recordó después que alrededor de ocho millones de venezolanos han abandonado el país y señaló que la política estadounidense no gira únicamente alrededor de Machado, sin que ello, precisó, pretendiera restarle importancia. El objetivo, dijo, es que Venezuela reconstruya sus instituciones y alcance las condiciones que permitan unas elecciones y también «el regreso de los millones de venezolanos que se marcharon».

«Venezuela tiene que conseguir las condiciones para celebrar nuevas elecciones y que millones de venezolanos puedan volver»

Marco Rubio
Secretario de Estado de EE.UU.

Las palabras de Rubio dejaban así abierta precisamente la cuestión que plantean los sucesivos intentos de Machado: cuándo y en qué condiciones puede comenzar ese regreso, y si todos los exiliados del chavismo deberían poder volver sin miedo a represalias. El secretario de Estado no respondió directamente si la dirigente opositora debería poder entrar ahora en Venezuela ni ofreció un calendario para la reconstrucción institucional que describe su equipo.
Desde la Casa Blanca sí se filtró el miércoles que en su conversación con Delcy Rodríguez en Nueva York, el presidente Trump le dijo que debe haber elecciones libres en un plazo razonable, sin más detalles.
Para Machado y su equipo, sin embargo, la cuestión es mucho más inmediata. No está planteando regresar a su país tras un futuro proceso largo de normalización, sino ahora, y después de siete intentos continúa buscando la manera de hacerlo.

Panamá le proporciona pasaporte diplomático

En medios chavistas y en las redes sociales ha comenzado a circular la idea de que Machado se encuentra de alguna manera retenida por las circunstancias en Panamá, una descripción que no se corresponde con los hechos conocidos. Ninguna autoridad panameña la considera detenida, bajo custodia o sometida a una prohibición de salida. El Gobierno de José Raúl Mulino sostiene precisamente lo contrario: Machado tiene libertad para abandonar Panamá y, de hecho, las autoridades han adoptado medidas excepcionales para facilitar sus movimientos.
La principal fue proporcionarle un pasaporte diplomático especial por razones humanitarias. Machado carece de un pasaporte venezolano vigente desde hace años, una circunstancia que había añadido un problema documental a sus intentos de desplazarse entre distintos países. ABC pudo examinar el documento expedido por Panamá, que tiene numeración diplomática, recoge sus datos personales y señala Venezuela como lugar de nacimiento. Según fuentes diplomáticas panameñas, no implica la adquisición de la nacionalidad panameña, tampoco una renuncia a la venezolana ni la concesión de un cargo diplomático. Su finalidad es permitirle viajar.
Machado tiene, así, un documento válido para desplazarse y Panamá no le impide marcharse. Pero su posición, según personas conocedoras de sus planes, parte de un principio sencillo: es venezolana y tiene derecho a entrar en Venezuela. Pero convertir ese derecho en una ruta concreta se ha demostrado mucho más complicado, hasta la fecha imposible. Por mar necesita una embarcación y puntos de salida y llegada; por aire, un operador dispuesto a transportarla, planes de vuelo, permisos y, si existe una escala, un tercer territorio dispuesto a recibirla. Al final de cualquiera de esas rutas está además Venezuela, donde los controles fronterizos y buena parte del aparato de seguridad continúan en manos de las estructuras viejas del chavismo.

Otra alternativa: un regreso público

Después de meses buscando una puerta discreta, algunos de sus aliados internacionales, en decenas de llamadas este martes y miércoles, proponen dejar de esconderla. Si Machado viaja acompañada por una delegación internacional y el intento se anuncia públicamente, cualquier decisión de impedirle continuar tendría también que producirse a la vista de todos. El secreto, que hasta ahora había sido una condición de seguridad, podría convertirse en el próximo intento en exactamente lo contrario: acompañamiento y presión política.
La fórmula tiene riesgos y su equipo asegura que no hay decisiones más allá de la voluntad de regresar. También exigiría encontrar un punto de partida, coordinar a quienes estuvieran dispuestos a acompañarla y determinar hasta dónde podrían llegar. Pero refleja el cambio producido después de siete intentos fallidos. La llamada operación Ítaca nació como una operación secreta, construida alrededor de barcos, aviones, nombres en clave y rutas conocidas por muy pocas personas. Después de lo ocurrido en Panamá, Machado estudia si el octavo intento debe comenzar de otra manera: haciendo imposible que nadie pueda decir que no sabía que estaba intentando volver.

Rusia lleva tiempo poniendo a prueba a la OTAN. La lista de incidentes ya es larga. Lo último, el dron militar de origen ruso localizado en la costa norte de Polonia (que contenía una ojiva explosiva) o el derribo por cazas de la Alianza Atlántica de otro dron con explosivos que entró en el espacio aéreo de Lituania. A sucesos como estos se suma una prolija lista de episodios de guerra híbrida (ciberataques, desinformación, sabotaje de infraestructuras, etc).De momento, no han sido exactamente ataques o incursiones, solo provocaciones. «La OTAN está vigilando y estamos listos para disuadir y defendernos según sea necesario, algo que seguimos demostrando», declaró recientemente Martin O’Donnell, portavoz militar de alto rango de la Alianza Atlántica.Aún así, Europa ha tomado nota. En realidad, lo hizo hace ya al menos dos años (la guerra de Rusia contra Ucrania va camino de cumplir los cinco). Por ello el aumento de los presupuestos de defensa en casi todos los países, de la Alianza Atlántica o no.El más reciente ejemplo, el de Francia. Este viernes, Emmanuel Macron dio a conocer un plan para proteger al país de ataques contra infraestructuras críticas en suelo francés, en medio de la creciente «agresividad» de Rusia que ha «multiplicado los ataques contra los intereses europeos».¿Se atrevería Putin?¿Será capaz Vladimir Putin de ir más allá de las provocaciones que suponen esas incursiones sin bandera? La inteligencia estadounidense cree que sí. Sus más recientes informes, de los que daba cuenta CNN News en agosto, apuntan que el Kremlin podría intentar poner a prueba la determinación de la Alianza Atlántica lanzando un ataque limitado contra un país aliado en los próximos años. Los servicios europeos de inteligencia hablan de una ofensiva rusa en algún punto del espacio OTAN antes de 2030.»Existe un riesgo real de que el territorio de uno o varios países de la OTAN en el flanco oriental sea alcanzado por drones u otros tipos de misiles, que incluso podrían causar destrucción», advirtió el pasado viernes el primer ministro de Polonia, Donald Tusk. «El relato oficial será que se trata de un accidente y que no hay ninguna razón para que nadie se plantee una respuesta por parte de la OTAN», explicó en un discurso ante el Parlamento.Europa «se enfrenta al entorno de seguridad más peligroso de las últimas décadas», advertía en febrero pasado el estudio del Belfer Center for Science and International Affairs de la Harvard Kennedy School, Amenazas rusas al flanco oriental de la OTAN: escenarios, estrategia y política para la seguridad europea. Y ese entorno tiene puntos críticos concretos; lugares más expuestos. Son al menos tres: Suwalki, Narva y Gotland. Expertos militares señalan estas tres regiones como objetivos de un primer ataque de Putin contra la OTAN.Corredor de Suwalki, en PoloniaEn el noreste de Polonia está Suwalki, en el voivodato de Podlaquia. La ciudad, donde viven unos 70.000 personas, está a unos 30 km de la frontera con Lituania. La franja de territorio de 96 kilómetros en la frontera actual se conoce como el corredor de Suwalki.Su situación es estratégica por ser la única vía de comunicación terrestre entre los países bálticos y el resto de la Unión Europea y de la OTAN. Hacia el oeste se encuentra el exclave ruso de Kaliningrado y hacia el este Bielorrusia. En los cuarteles de la Alianza temen que, en caso de guerra con Rusia, el corredor de Suwalki podría ser cortado desde Kaliningrado.»En un escenario de ofensiva rusa, el corredor Suwalki constituiría el principal punto de vulnerabilidad terrestre para Europa», escribía en enero, en un artículo de la revista Política Exterior, Alfonso Goizueta, historiador y doctor en Relaciones Internacionales por el King’s College de Londres. «Desde Kaliningrado y a través de Bielorrusia, Rusia podría desplegar fuerzas para cortar la conexión terrestre entre los Estados bálticos y el resto de los aliados de la OTAN y la Unión Europea», explicaba.Narva, en EstoniaSe trata de una ciudad del noreste de Estonia, ubicada en el condado de Ida-Viru. Es la tercera localidad más habitada del país y queda conectada con Tallin, la capital, a través de la ruta europea E20. Narva fue repoblada por la Unión Soviética tras la II Guerra Mundial y desde entonces la población rusohablante ha sido mayoritaria.La ciudad es también conocida por producir la mayor parte de la energía consumida en Estonia, el 85%, según datos de la empresa estatal de energía del país. Desde 1945 el río Narva es una frontera natural entre Estonia y Rusia (se cruza a través de un puente). A raíz de la invasión rusa de Ucrania, la frontera fue uno de los principales puntos de llegada de refugiados ucranianos.Hace unos días, Rusia impuso un toque de queda nocturno a lo largo de la frontera estonia cerca de Narva. El Servicio Federal de Seguridad de la Federación de Rusia (FSB) prohibió a personas y vehículos estar fuera de las ciudades y pueblos dentro de 5 km de la frontera en los distritos de Slantsy y Kingisepp del 16 al 26 de septiembre, según detalla Faytuks Network, una red de noticias de inteligencia.La razón es, según el FSB, «prevenir las violaciones de fronteras y migratorias, así como a proteger los recursos biológicos acuáticos». Los mencionados Kingisepp y Slantsy son los distritos fronterizos de Rusia situados junto a Narva. En la primera está la localidad de Ivangorod, donde se levanta el cruce fronterizo con la parte estonia. Actualmente, las autoridades de Estonia sólo permiten cruzar a pie.En marzo, Tallin denunció una campaña de desinformación que proponía defender la constitución de la «República de Narva». La iniciativa, de tinte prorruso, buscaba promover el sentimiento independentista a través de la creación de una «República Popular de Narva».Isla de Gotland, SueciaEs una isla de Suecia situada en el mar Báltico, al este de la península Escandinava y al norte de Polonia. Con 2.994 km², es la mayor isla del país y la mayor del Báltico. Viven allí unas 61.000 personas. Hablamos de su importancia estratégica, pero Gotland es para los suecos un popular destino de vacaciones de verano.El estudio del Belfer Center for Science and International Affairs menciona literalmente la posibilidad de que Rusia intentara desembarcar en esta isla sueca. «En lo que respecta a la guerra en el mar, Rusia podría emplear sistemas de misiles antiaéreos y antibuque para impedir el acceso a la región del Báltico, además de sembrar minas navales, utilizar embarcaciones de superficie no tripuladas y vehículos submarinos no tripulados contra el tráfico marítimo, e intentar desembarcos limitados en la isla sueca de Gotland», se lee en ese documento.Si usted es capaz de controlar Gotland, usted es capaz de controlar también el Mar Báltico»Suecia (que acaba de celebrar elecciones) es consciente de ello. En los planes de defensa del país nórdico para 2025-30, un ataque sorpresa contra Gotland, ya sea por aire o por mar, fue nombrado como una de las siete situaciones potenciales que requieren una planificación priorizada, detalla The Guardian. Según los jefes de defensa suecos, desde Gotland es posible controlar las operaciones marítimas y aéreas en la región del mar Báltico y controlar la entrada de refuerzos a los estados bálticos.Ocupando Gotland, Putin tendría un punto de apoyo en el Báltico desde el que atacar la alianza. «Si usted es capaz de controlar Gotland, usted es capaz de controlar también el Mar Báltico», asegura el coronel Andreas Gustafsson, el oficial al mando del ejército sueco en Gotland.

Delcy Rodríguez aprovechó este miércoles el altavoz de la Asamblea General para prometer una transición política en Venezuela que estará liderada por una pieza clave de la dictadura que usurpó la democracia en el país sudamericano: ella misma.«Quiero decirlo muy claro en esta … Asamblea General: en Venezuela habrá elecciones», aseguró la presidenta interina de Venezuela durante el discurso de su país en el gran cónclave anual de la comunidad internacional.

La declaración era un gesto evidente hacia quien ha posibilitado que Delcy hablara desde el podio de mármol verde de la sede de la ONU en Nueva York: Donald Trump, que, tras la captura de Nicolás Maduro a comienzos de año, ha establecido una relación de cooperación con Venezuela basada en el mantenimiento de la mandataria chavista en el poder y en el acceso de EE.UU. a las reservas de petróleo de Venezuela. En el horizonte de esa relación, una hipotética transición democrática, que por ahora es solo una promesa dudosa e incierta.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

La incertidumbre viene de que Delcy dejó claro en la ONU que será ella quien la maneje. «Vengo a asumir una responsabilidad histórica», proclamó. «La de conducir a Venezuela desde una etapa de incertidumbre y conflicto hacia una etapa de democracia plena reconocida por su propio pueblo y por el mundo».
Y es dudosa, entre otras cosas, porque aseguró que ha iniciado «un diálogo político con sectores de la oposición que conduzca a un proceso en igualdad de condiciones para todos». Al mismo tiempo, mientras se preparaba para este discurso, el régimen que ella encabeza ha impedido el regreso a Venezuela de la principal figura de la oposición, María Corina Machado. Y un informe publicado por la ONU hace unos días señalaba que el aparato de represión política del chavismo sigue «intacto», que se han registrado decenas de episodios de torturas desde que Delcy es la presidenta interina y que sigue habiendo entre 300 y 500 prisioneros políticos.
Rodríguez no dio ningún detalle sobre cuándo arrancará esa transición política. «El pueblo venezolano, en su sabiduría ancestral, determinará el momento correcto y sus instituciones estarán preparadas para garantizar ese proceso inclusivo y transparente», dijo. Es una forma ampulosa de decir que no hay fecha, una posición similar a la que defiende por el momento EE.UU. Su secretario de Estado, Marco Rubio, que supervisa la relación con Venezuela y está en contacto constante con Delcy, había asegurado unas horas antes que el proceso democrático «tardará un tiempo» porque «queremos que haya una república duradera, no que se elija a alguien que herede una catástrofe total».

Alarde de cinismo

El discurso de Rodríguez fue un alarde de cinismo para alguien que ha tenido las más altas responsabilidades en el régimen chavista, el mismo que ha perseguido a la oposición, ha impedido la participación de candidatos -como la propia Machado-, ha robado elecciones, ha impuesto un régimen autoritario y se ha llenado los bolsillos con corrupción dentro y fuera del país. «La democracia no se mide por la existencia de elecciones», proclamó. «La democracia se mide por la calidad de la competencia que precede a esas elecciones. Una elección debe ser una solución, no un generador de conflictos irreconciliables».
«Venezuela debe abandonar el camino que permitió que el extremismo y la intolerancia se impusieran sobre la convivencia democrática y pacífica», dijo quien ha sido figura central de ese camino.
Delcy pareció indicar que su objetivo es liderar un proceso que se parezca a la transición española. «La historia nos ha enseñado que algunas de las transiciones democráticas más sólidas del mundo contemporáneo no nacieron de la ruptura, sino de la transformación conducida con firmeza desde las propias instituciones», dijo en una referencia que podría hacer pensar en el papel de Adolfo Suárez en España. «La legalidad puede ser el camino hacia una legalidad mejor», añadió, y es difícil no pensar en el «de la ley a la ley» de Torcuato Fernández-Miranda.

Sin citar a Maduro

Delcy no se atrevió a mencionar el nombre del que fue su jefe, Nicolás Maduro, ahora recluido en una cárcel de Brooklyn mientras ella se pasea por las alfombras de la ONU. Solo hizo una referencia oblicua a su caída, que supuso su propio ascenso al poder. Dijo que Venezuela ha vivido «dos dolorosas pruebas» este 2026: una fueron los devastadores terremotos y la otra «derivada del estrangulamiento de su vida política interna y la confrontación agudizada con EE.UU.». Hablaba de Maduro.
A quien sí citó de forma clara fue a Trump, a quien agradeció «su disposición a retomar el camino de las relaciones diplomáticas y de cooperación con Venezuela».
«No prometo un camino fácil», dijo Delcy al final. «La recuperación del país tomará un tiempo», añadió entre llamamientos a la unidad entre los venezolanos.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/angel-borroto-diaz-construye-una-utopia-antillana-entre-naves-espaciales-paisajes-y-lienzos/ Más allá de las fronteras geográficas, el Caribe comparte una historia, una sensibilidad cultural y una riqueza …

El vicepresidente primero del Gobierno y ministro de Economía, Carlos Cuerpo, ha confirmado este miércoles que el Gobierno aprobará un nuevo paquete con medidas de apoyo por la guerra en Irán la semana que viene. El Ejecutivo dará luz verde a nuevas medidas en el Consejo de Ministros el próximo martes antes de que decaigan las actuales el próximo 1 de octubre. Aunque Cuerpo no ha precisado cuál será el contenido del decreto que se está preparando.Así lo ha trasladado el número dos en el Gobierno de Sánchez en el Congreso de los Diputados, donde ha acudido esta mañana para responder a dos preguntas parlamentarias. Posteriormente, ya por la tarde, Cuerpo ha comparecido en comisión para dar cuenta del impacto que están teniendo los aranceles de Trump y ha aportado más datos sobre la situación de la economía española. El ministro ha revelado que las medidas de apoyo económico introducidas desde marzo hasta finales de septiembre han supuesto un gasto de más de 10.000 millones de euros. Entre ellas, cabe recordar la rebaja fiscal a los carburantes y el recibo de la luz que estuvo vigente hasta el 1 de julio que, posteriormente, fueron sustituidas por descuentos directos a las gasolinas que se han ido reduciendo desde entonces. Sin embargo, el agravamiento de la crisis energética durante el verano tanto en lo que respecta a la luz y el gas como los carburantes, han ido diluyendo el impacto de las medidas de apoyo. Cuerpo ha destacado que las medidas han permitido que el Estado absorba la mitad del incremento en el precio del gasóleo y la gasolina que, de otro modo, hubieran pagado directamente los hogares. Además, ha añadido que durante varios meses las medidas han provocado una reducción de hasta un punto porcentual en la tasa de inflación.El vicepresidente primero ha destacado que las medidas «están surtiendo efecto y ayudando a compensar la enorme subida de costes» y ha recogido el guante de los agentes sociales y los sectores económicos, que han pedido al Gobierno que amplíe el paquete de ayudas más allá de septiembre.El números dos del Gobierno ha reconocido que la crisis energética no tiene visos de mejorar en el corto plazo. La guerra en Irán sigue todavía sin visos de encontrar una salida, un fenómeno al que se suma también el recrudecimiento en la guerra de Ucrania, con ataques a refinerías que suponen un elemento extra, ha señalado Cuerpo. «Es muy probable que vengan más shocks energéticos», ha resumido el vicepresidente primero. El impacto de los arancelesEn esa intervención vespertina, el ministro ha reconocido que la situación comercial «todavía no está plenamente normalizada» desde que Estados Unidos impusiera aranceles a la UE en abril del año pasado. El Tribunal Supremo estadounidense los anuló en febrero de este año, Trump volvió a imponerlos temporalmente y actualmente se sitúan en torno al 10% en términos efectivos, según destaca Economía.Según el informe que ha presentado Cuerpo, desde que Trump impuso las tarifas las importaciones de Estados Unidos de productos españoles ha caído en torno a un 9%. Un extremo que el vicepresidente ha atribuido a que Estados Unidos ha cambiado la composición de sus importaciones: ahora compra de fuera más componentes tecnológicos, como ordenadores, servidores, teléfonos… un mercado en el que España tiene una cuota muy baja. 

La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha presentado este miércoles en sociedad su candidatura para dirigir la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la agencia de la ONU para el mundo del trabajo y uno de los organismos multilaterales más antiguos que existen. El organismo celebrará elecciones el próximo 16 de noviembre, en las que Díaz se medirá al actual director general, el togolés Gilbert F. Houngbo, y a Javier González-Olaechea, exministro de Exteriores de Perú. En una audiencia pública en celebrada en Ginebra, en la que ha tenido que responder a preguntas de diferentes miembros de la organización, Díaz se ha presentado a sí misma como una mujer «pragmática» y «con experiencia en la gestión», avalada por sus años como ministra. «He sido una ministra que ha tenido que gestionar muchas crisis en un país en que el PIB ha caído 11 puntos», ha destacado Díaz en su intervención inicial, que ha sacado a relucir en varias ocasiones su historial en el Gobierno.»Emprendí reformas clave que hoy permiten que España tenga récord de ocupación y sea la economía de la OCDE que más crece», ha defendido la vicepresidenta. Un historial en el que ha mencionado la reforma laboral -la única que ha funcionado y con acuerdo tripartito, según ha dicho- o los «30 acuerdos de diálogo social» que ha patrocinado durante su mandato. «Soy mujer, sé lo que es estar al mando de un mundo en crisis, fui capaz de gobernar y gestionar crisis increíbles», ha trasladado la ministra. Más allá de su historial en el Ejecutivo, Díaz se ha presentado como defensora de una OIT «en peligro» y que vive una «emergencia de máxima gravedad». La ministra se postula como alternativa ante «el continuismo» del actual director general, el togolés Gilbert F. Houngbo y promete relanzar y modernizar la organización.Uno de los temas que ha centrado las preguntas que ha recibido la vicepresidenta segunda ha sido la delicada situación económica que atraviesa el organismo desde que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidiera recortar en 107 millones de dólares la contribución del país a la OIT. Actualmente las cuentas de la OIT arrojan un déficit de 363 millones de dólares, que ha llevado a la dirección actual a proponer el despido de 120 trabajadores del organismo. Sobre esto, Díaz ha cuestionado que los problemas de liquidez que afronta el organismo se deban exclusivamente al recorte de financiación de Estados Unidos, que también han sufrido otros organismos multilaterales. «Lo que han hecho otros organismos fue anticiparse, gobernar bien», ha expresado. «El mandato de la OIT no puede basarse solo en planes de ajuste y no tener un proyecto de futuro», ha añadido.Díaz ha señalado que la OIT recibe menos fondos de los bancos de inversión regionales y del Banco Mundial en comparación con otras agencias de la ONU como la OMS o la FAO. Y se ha comprometido a negociar para conseguir que las entidades financieras aporten regularmente entre 40 y 45 millones de dólares más de lo que reciben ahora.  Respecto a las prioridades más acuciantes que afronta el organismo, Díaz ha destacado el descenso de productividad que se observa en el mundo. «Es una tarea para el mundo del trabajo y de las empresas recuperar la productividad global», ha señalado. Un elemento que ha ligado con la inteligencia artificial, cuya gobernanza debe tener «supervisión y control humano», ha dicho. Finalmente, la vicepresidenta se ha comprometido a liderar la organización desde lo colectivo y con diálogo social para resituar a la OIT «en el centro del sistema multilateral que hoy está en crisis». «Quiero dirigir la OIT porque creo en ella, es la casa de los trabajadores y las empresas. El crecimiento de las empresas se tiene que traducir en trabajo decente. Tenemos una gigantesca oportunidad» ha trasladado. «La OIT tiene que ser un fato de esperanza en el mundo para los trabajadores, para las empresas y para las personas migrantes», ha concluido.

Ha pasado cerca de un año desde que se consumase el fracaso de la opa de BBVA por Banco Sabadell y el goteo de reclamaciones siguen llegando a los buzones de Transparencia. Las últimas en ser estimadas por el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) vuelven a poner el foco sobre el Ministerio de Economía y lo hacen apenas unas semanas después de que el mismo organismo ordenara a la cartera que dirige Carlos Cuerpo a desvelar el informe de la Abogacía del Estado con el que justificó su intervención en la operación.Mientras Economía debe dirimir si entregar esta documentación, Transparencia le ha puesto más deberes. En concreto, según las actas consultadas por este periódico, el CTBG ha estimado parcialmente en agosto la reclamación de un particular al instar al ministerio a revelar tanto el expediente completo de la consulta públicasobre los criterios de interés general afectados por la operación como la documentación de la intervención del Consejo de Ministros que autorizó la concentración el pasado 24 de junio de 2025 con condiciones como congelar la fusión al menos tres años y prohibir los despidos.El origen de la reclamación se remonta a esa misma fecha, cuando un ciudadano pidió a Economía acceso íntegro a ambos expedientes y se topó con una doble negativa del ministerio. Por un lado, inadmitió el acceso a la consulta pública alegando que se trataba de información «auxiliar o de apoyo» y, en segunda instancia, denegó el acceso al expediente de la operación amparándose en la Ley de Defensa de la Competencia. A la negativa de Economía, según consta en la documentación, se sumó la de Banco Sabadell, quien presentó un escrito detallado oponiéndose frontalmente a la entrega de estos papeles, argumentando que estimar la reclamación supondría publicar de forma indiscriminada cientos de documentos enviados en la confianza de que se mantendrían confidenciales, e invocando jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) sobre presunciones de confidencialidad en procedimientos de control de concentraciones. BBVA, en cambio, no formuló oposición alguna al acceso.En su resolución, el organismo que preside María de la Concepción Campos Acuña desmonta ambas líneas de defensa del ministerio, aunque con matices. Respecto a la consulta pública, recuerda que ya resolvió un caso prácticamente idéntico en marzo y reitera que las aportaciones recibidas en ese trámite ya sirvieron para valorar si elevar o no la operación al Consejo de Ministros y, por ende, son relevantes para conocer la motivación real de la decisión. Ordena su entrega, eso sí, respetando la privacidad de las personas que participaron.Sobre el expediente de la operación, Transparencia distingue entre las dos primeras fases del procedimiento -tramitadas por la CNMC, con información de alta sensibilidad comercial como valoraciones empresariales o proyecciones financieras- y la tercera fase, la de la intervención del Consejo de Ministros, que considera de naturaleza distinta. El órgano concluye que Economía aplicó la confidencialidad de forma genérica y sin justificación individualizada documento por documento, algo que la doctrina del Tribunal Supremo exige expresamente. Tampoco admite como suficiente la mera publicación en la web ministerial del Acuerdo del Consejo de Ministros, al entender que publicidad activa y derecho de acceso no son equivalentes. En cualquier caso, Economía puede recurrir ambas peticiones ante la Audiencia Nacional en un plazo de dos meses.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/el-boricua-que-prepara-reinas-para-conquistar-escenarios-internacionales/ Detrás de una pasarela que cautiva también hay técnica, disciplina y mucho entrenamiento. El puertorriqueño Benjamín Díaz …

La cita entre las principales organizaciones agrarias (Asaja, COAG, UPA y Unión de Uniones) y el ministro de Agricultura Luis Planas ha terminado con un importante anuncio y una nueva fecha a señalar en todos los calendarios del campo español. Las ayudas al gasóleo agrícola, de 20 céntimos por litro en la actualidad, serán prorrogadas hasta el  31 de diciembre. Esta medida se aprobará en el Consejo de Ministros del martes que viene, en lo que será el tercer paquete contra los efectos del conflicto en Oriente Próximo, que estalló el pasado mes de febrero.  El titular de Agricultura ha abierto también las puertas a elevar la cuantía de este apoyo por encima de los 20 céntimos por litro actuales. «Vamos a hacerlo teniendo en cuenta los márgenes actuales, que hasta ahora eran de 20 céntimos por litro y el límite máximo de compensación del 70% del sobrecoste tanto en gasóleo como en fertilizantes, que autorizó la Comisión Europea (CE9 el pasado 29 de abril». Planas ha añadido que España recibirá 50,17 millones de euros de la Reserva Agrícola de la Política Agraria Común (PAC), que su Ministerio ya ha repartido entre las comunidades autónomas. «Estamos en fase de discusión interna para llevar al Consejo de Ministros este paquete y continuar apoyando al sector, a nuestros agricultores y ganaderos», ha apuntado el ministro quien también ha abierto la puerta estudiar algunos temas de ámbito fiscal que impactan en el sector agrícola. Planas ha anunciado la disposición de Agricultura para estudiar, junto a la Agencia Tributaria, el mecanismo de compensación del gasóleo agrícola dentro del Impuesto Especial de Hidrocarburos (IEH), así como en el IVA. Tampoco excluyen aplicar un pago más directo de este tipo de ayudas sin vincularlas a estos dos tributos, así como analizar la relación del gasóleo y los fertilizantes en el régimen simplificado del IVA y la tributación por módulos. «Vamos a estudiar la forma en que contribuir fiscalmente para compensar este sobrecoste en materia de gasóleo y fertilizantes», ha insistido el titular de Agricultura en referencia a una situación geopolítica que describe como «extraordinaria». El uso de fertilizantes cae hasta un 30% Planas, que ha descrito la reunión como «positiva y constructiva» destacando el diálogo regular que mantiene con las organizaciones agrarias, no ha aclarado si los apoyos a la compara de fertilizantes también se prorrogarán. Sí ha alertado el ministro sobre una utilización de entre un 2 5 y 30% inferior a la de campañas anteriores. El ministro ha asegurado que «no es una buena noticia» con las ayudas existentes y subrayado que las subvenciones actuales son temporales y extraordinarias. El titular de Agricultura ha remitido al Plan Nacional de Fertilizantes y a la búsqueda de formas para ahorrar en el uso de estos insumos. Las agricultores seguirán con las movilizaciones La reacción de las principales organizaciones agrarias (Asaja, COAG, UPA, Unión de Uniones y Cooperativas Agroalimentarias) a las palabras de Luis Planas se han movido entre el escepticismo y la decepción, a la espera de lo que aprueba el Consejo de Ministros en una semana. Entre los más escépticos el presidente de Asaja, Pedro Barato, quien se ha limitado «a valorar la voluntad y el próximo martes valoraremos el contenido» en referencia al siguiente Consejo de Ministros. Tanto Barato como el resto de organizaciones han coincidido en que las movilizaciones anunciadas – aunque aún sin calendario concreto- se mantienen. El presidente de Asaja también ha pedido que, si en el contexto actual, no se puede ser competitivo les hagan la vida más fácil a los agricultores y ganaderos en el ámbito de la Política Agraria Común (PAC). Un planteamiento similar ha puesto sobre la mesa el secretario general de COAG Andrés Góngora, quien ha reconocido que «veníamos con mucha esperanza después de la semana pasada y puedo decir que nos vamos un poco desilusionados». El máximo responsable de COAG insta a implicar a otros ministerios como Economía y Hacienda, así como a las comunidades autónomas. Góngora ha advertido que «el incremento brutal de los costes de producción en determinados productos puede dejar sin sembrar miles de hectáreas con un impacto en el precio de la alimentación y en la soberanía alimentaria». Un punto en el que el representante de COAG cree que España necesita «recuperar soberanía» ante las decisiones de algunas potencias, que impactan en el día a día de la sociedad española «y también en su cesta de la compra». Por todo lo anterior, insta a que el próximo paquete de medidas sea «importante» y con medidas medio y largo plazo. En una línea similar se mueven tanto el secretario general de UPA, Cristóbal Cano como el coordinador nacional de Unión de Uniones, Luis Cortés. El primero ha instado a la continuidad de la ayuda a la compra de gasóleo de 20 céntimos por litro, así como a que se aplique una deducción cuando se tribute por estimación objetiva «de al menos el 35% en el caso de la factura del gasóleo y del 15% de la de los fertilizantes». También cree que es «una buena noticia» la liberación de 50,17 millones de la reserva de crisis de la PAC para EspañaEl rol de las comunidades autónomas Cano ha recordado que las comunidades autónomas pueden complementar «hasta en un 200%» esta ayuda europea. «Seremos muy beligerantes con las comunidades autónomas para den ese paso y ayuden a resarcir al sector de una situación de crisis por el aumento de los costes de producción», ha aseverado. También ha apostado por establecer «un tope máximo al precio del gasóleo agrícola» para transformarlo definitivamente en un gasóleo profesional.Críticas a las administraciones públicas Cortés, de Unión de Uniones, se ha mostrado «defraudado» tras la reunión con Planas y lamentado que «no vemos más que buena voluntad ya que quienes tienen que aprobar realmente las medidas son Economía y Hacienda que brillan por su ausencia». El coordinador nacional de Unión de Uniones ha reprochado que un gasóleo agrícola a 2 euros el litro «genera el doble de ingresos» y considera que las administraciones públicas se enriquecen en este contexto. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/aleks-syntek-recibe-una-invitacion-de-la-universidad-del-perreo/ Aleks Syntek recibió una peculiar invitación de la Universidad del Perreo, institución creada por el reguetonero Wisin, …