Más de mil empleados de empresas como OpenAI, Google y Anthropic han pedido al Gobierno de Estados Unidos que respalde las herramientas y medidas que ayuden a «marcar el ritmo de forma deliberada» para evitar que el desarrollo de la inteligencia artificial se acelere hasta un punto en el que ya no se pueda controlar.Para ello, los empleados han firmado una carta abierta llamada Pacing the Frontier, en la que solicitan reducir el ritmo de desarrollo de la IA porque consideran que alcanzará un punto en el que ya no se pueda «comprender ni controlar los sistemas resultantes». Además, pese a que reconocen los beneficios que aporta para la sociedad, creen que «podría contribuir a crear un futuro mucho mejor», aunque «este resultado no está garantizado».En este sentido, más de 1.300 empleados solicitan la desaceleración de los trabajos de la IA porque es necesario “regular de forma deliberada el progreso en este campo”, aparte de abordar los riesgos que derivan del desarrollo de esta tecnología. Por lo tanto, para evitar cualquier proceso incontrolado, quieren impulsar “medidas de seguridad y fortalecer la supervisión”, al mismo tiempo que solicitan al Gobierno que “apoye un esfuerzo internacional para desarrollar las herramientas técnicas y de gobernanza necesarias para marcar el ritmo del desarrollo de la IA automatizada”.Es importante mencionar que dicha carta está respaldada por el cofundador y director científico de Anthropic, Jared Kaplan; el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei; el director de Investigación de OpenAI, Mark Chen;y el vicepresidente de Seguridad y Alineación de la IA en Google, Anca Dragan, entre otros. Sin embargo, el documento no cuenta con la firma del CEO de OpenAI, Sam Altman, quien habló sobre la seguridad de la IA en el pódcast Invest Like the Best.En él, Altman consideró «moderar el ritmo de desarrollo de la IA para dar tiempo suficiente a la sociedad», de esta manera, se pueden adaptar «a algunos de estos nuevos niveles de capacidad». No obstante, considera que hay que hacerlo sin que «parezca una captura regulatoria para todos y que tampoco parezca una colusión entre los laboratorios de vanguardia».

La vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea para la Soberanía Tecnológica, la Seguridad y la Democracia, Henna Virkkunen, ha pedido a Meta y TikTok a «actuar con decisión» para frenar la desinformación en tiempos de crisis a raíz de la crisis migratoria … de la pasada semana en Ceuta.
Tras la reunión que la Comisión Europea mantuvo con ambas plataformas el viernes, la comisaria expuso la necesidad de reforzar la verificación de datos ante una crisis como esta. «Las plataformas deben actuar con decisión para preservar la integridad del espacio digital», declaró Virkkunen.

Se cree que una oleada de desinformación en redes sociales influyó considerablemente en la fatal llegada masiva de decenas de miles de hombres, mujeres y niños al territorio español del norte de África, después de que se difundiera en redes sociales el rumor de que la frontera de Ceuta estaba abierta.
«Debe intensificarse la vigilancia y reforzarse la cooperación con los verificadores de datos», añadió Virkkunen, indicando que la Unión Europea (UE) «daría seguimiento el lunes».
España actuó con rapidez para repatriar a las personas que se encontraban en Ceuta, anunciando el martes que, de las 72.000 personas que entraron en el enclave desde Marruecos entre el 30 y el 31 de julio, todas menos 2.000 habían regresado. Las autoridades españolas informaron de 80 fallecidos en los cruces fronterizos.
El incidente fue utilizado por la derecha como prueba de que Europa está bajo asedio por la inmigración descontrolada. Ha provocado una ruptura diplomática entre España e Italia, también miembro de la UE, que defiende una postura firme en materia de migración.
El comisario europeo de Migración, Magnus Brunner, describió el martes el episodio de Ceuta como una «prueba» de la seguridad fronteriza del bloque y de su «capacidad de resistencia a la desinformación».
Los cruces fronterizos fueron «impulsados ​​por redes de tráfico de personas y también por la desinformación», afirmó Brunner, quien advirtió que era «demasiado pronto» para determinar quién estaba detrás de la «instrumentalización» de la situación en línea: si los traficantes o una potencia extranjera como Rusia.
Sin embargo, advirtió que la UE «debe reforzar su capacidad para seguir las tendencias de desinformación en las redes sociales, trabajando codo con codo con Europol y todas las demás agencias de la UE».
Una investigación de código abierto realizada por la empresa tecnológica Golden Owl ha concluido «con un alto grado de certeza» que la avalancha de migrantes «fue una operación deliberadamente organizada».

El telescopio espacial Swift de la NASA aceleró la degradación de su órbita en 2025 por un aumento inesperado de la actividad solar y, ante dicha situación, la agencia espacial estadounidense decidió irrumpir sus observaciones científicas y lanzar una nave robótica para intentar salvarlo porque existe la posibilidad de que reingrese de forma incontrolada a la Tierra.Para evitar esta catástrofe, la compañía Katalyst Space lanzó la nave robótica LINK para elevar la altitud de Swift, con la intención de acercarse al telescopio y capturarlo de forma autónoma para subir su órbita. Sin embargo, pese a que el lanzamiento fue un éxito y la NASA logró establecer una comunicación con LINK, a finales de julio, la agencia espacial estadounidense dio a conocer en una publicación de su blog oficial que la nave LINK experimentó problemas con el control de actitud, lo que provocó que girara y que las comunicaciones de interrumpieran esporádicamente.La NASA informa que dos de las tres ruedas de reacción de LINK no funcionan correctamente y que su sistema de propulsión de gas frío presenta cierta pérdida de funcionalidad, no obstante, los demás subsistemas principales de LINK funcionan según lo previsto y mantiene un suministro eléctrico positivo para seguir en comunicación con el equipo de Katalyst Space.Bajo esta circunstancia, tanto la NASA como Katalyst Space han empezado a trabajar para detener la rotación de LINK utilizando los propulsores eléctricos de la nave, teniendo en cuenta que la compañía espacial planea actualizar el sistema de guiado, navegación y control de LINK para adaptarlo a su nueva configuración. Por lo tanto, gracias a este movimiento, los equipos de la NASA evaluarán los planes revisados para aproximarse a Swift y capturarla, en función de la seguridad de la aproximación y el estado de LINK.Por ahora, desde la NASA han dado a conocer que los equipos de Katalyst Space están logrando avances en la reducción de la velocidad de giro de LINK, por lo que continuarán con este método para estabilizar la nave espacial en los próximos días porque han determinado que aún «existen posibles vías» para mejorar su rendimiento.Desde la NASA informan que colaboran «estrechamente» con Katalyst Space para considerar enfoques innovadores y revisados, así pues, seguirán informando sobre la estabilización de LINK y los próximos pasos de la misión, ya que se prevé que LINK se acerque a Swift a finales de agosto.

OpenAI, empresa creadora de ChatGPT, ha anunciado su decisión de frenar parte del desarrollo de Astra, su futuro modelo de inteligencia artificial, ante el riesgo de que alcance capacidades de ciberataque «críticas», muy superiores a las de cualquier otro sistema. La empresa dirigida por … Sam Altman ha realizado un comunicado en el que informa de que en las pruebas en materia de ciberseguridad a las que está siendo sometido, el modelo está mostrando que se encuentra cerca de descubrir por sí solo fallos de seguridad desconocidos y aprovecharlos para atacar sistemas protegidos, e incluso de diseñar y ejecutar ciberataques completos a partir de una simple instrucción.
«Astra es un modelo potente y estamos trabajando para que esté disponible para todos», ha señalado Altman a través de sus redes sociales. «Dadas sus capacidades cibernéticas, necesitamos un poco más de tiempo para hacerlo de forma segura. ¡Pero esperamos que no sea demasiado!», ha completado el ejecutivo.

Para reducir el riesgo, OpenAI ha reforzado las pruebas de sus sistemas de seguridad para asegurarse de que están preparados para un modelo con estas capacidades y ha adoptado una serie de medidas de seguridad. La compañía está aplicando controles más estrictos, como entornos de prueba aislados, restricciones de acceso a internet y a determinadas herramientas, mayores protecciones para los archivos que contienen el modelo, cifrado y nuevos sistemas de monitorización para detectar comportamientos peligrosos. Además, ha suspendido las actividades internas relacionadas que todavía no cumplen estos nuevos requisitos de seguridad.

Noticia relacionada

José Manuel Nieves

La empresa también ha implantado un sistema de vigilancia para detectar posibles acciones de riesgo o comportamientos que no se ajusten a lo esperado durante el entrenamiento y las pruebas. Estas cuentan con capacidad para revisar e interrumpir actividades consideradas peligrosas. Finalmente, ha anunciado que colaborará con organismos gubernamentales y organizaciones especializadas en seguridad de la inteligencia artificial para evaluar las capacidades de Astra, y proporcionará controles de seguridad a sus colaboradores externos para que puedan realizar pruebas de forma segura.

‘Hackeos’ a empresas

El aviso sobre Astra llega apenas un par de semanas después de que OpenAI confirmara que dos modelos de la compañía, en ellos el reciente GPT 5.6 Sol, habían logrado aprovecharse de una vulnerabilidad en el entorno de pruebas para lanzar ciberataques contra empresas como Hugging Face, plataforma dedicada al trabajo con inteligencia artificial de código abierto. La startup ha destacado que Astra no estuvo relacionado con ninguno de estos incidentes.
OpenAI no es la única empresa de inteligencia artificial que ha tenido problemas de este tipo. La semana pasada Anthropic confirmó que, el pasado abril, tres herramientas de inteligencia artificial de la compañía habían llevado a cabo ciberataques contra otras tantas empresas. Unos días después, el Instituto de Seguridad de IA de Reino Unido compartía una investigación en la que mostraba cómo esta tecnología ya es capaz de utilizar ingeniería social de forma autónoma para tratar de engañar a usuarios y empresas con el fin de lanzar ciberataques, exactamente igual que un cibercriminal tradicional.
La última firma de IA en unirse a la lista ha sido MetaAI, que esta misma semana confirmó que su modelo más avanzado, Muse Spark 1.1, ‘hackeó’ por error a una empresa durante un test de seguridad. En este caso, la incidencia se produjo debido a un error de Irregular, una empresa independiente dedicada a realizar evaluaciones de ciberseguridad que se encontraba probando las capacidades del sistema.
Estos sucesos han provocado que el Gobierno de Estados Unidos esté comenzando a abandonar su enfoque no intervencionista en materia de inteligencia artificial. Para reducir los riesgos, Washington lleva semanas trabajando un nuevo marco voluntario de pruebas de ciberseguridad destinado a los modelos de IA más avanzados. Gracias a este, el Ejecutivo tendrá capacidad para revisar las herramientas de inteligencia artificial más punteras antes de su lanzamiento.

El aceptar las cookies se ha convertido en un gesto casi automático a la hora de navegar por internet y durante años se ha señalado como la principal herramienta para rastrear a los usuarios, pero la realidad es que ya no son imprescindibles para hacerlo. Existen técnicas mucho más avanzadas que pueden identificar a una persona sin guardar ni un solo archivo en su navegador. Precisamente esto es lo que demuestra una página web llamada I didn’t set a cookie (No he puesto ni una cookie).En ella dejan claro hasta qué punto un navegador puede revelar información sobre quién está al otro lado de la pantalla. Tal y como recogen desde microsiervos.com, esta web se trata de un proyecto de código abierto con el objetivo de enseñar cómo funciona esta técnica que en inglés se conoce como browser fingerprinting (huella digital del navegador). Esta página no guarda la información de quienes la visitan y tampoco instala ninguna cookie, ya que todo el proceso se realiza de forma local en el navegador.Toda la información que puede saber sobre tiNada más entrar, la página muestra paso a paso toda la información que es capaz de obtener sin necesidad de pedir prácticamente ningún permiso. Aprovecha los datos que el navegador comparte durante la navegación para construir un perfil del visitante. Entre ellos aparece lo siguiente:El sistema operativo que utilizaEl navegador real, aunque intente ocultarseSu proveedor de internetLa ciudad aproximadaLa resolución de pantalla y el nivel de bateríaLa tarjeta gráficaEl número de cámaras y micrófonos que están conectados.También obtiene información mucho menos evidente, como las fuentes tipográficas que tiene instaladas en el equipo e incluso de deducir si el usuario emplea herramientas de programación. Identifica cuántas voces de texto a voz hay instaladas en el sistema y muestra, incluso con cierto toque de humor, que ignora la petición do not track del navegador, la cual está diseñada para solicitar que no se realice ningún seguimiento de la actividad.Esto no acaba aquí, sino que la demostración todavía más va más allá. Utiliza los tiempos de respuesta de determinados puertos para averiguar si algunas de las aplicaciones están abiertas en el ordenador, analiza el ritmo de escritura del usuario y muestra parte de la información que puede formar parte del perfil publicitario utilizado en subastas de tiempo real. Con todos estos datos genera una huella digital prácticamente única y calcula las probabilidades de encontrar a otra persona con una configuración idéntica.Por tanto, todo lo que demuestra esta página web es que hoy en día las cookies ya no son la única forma de seguir el rastro de un usuario en internet. Su creador deja claro que esta página no pretende ni asustar ni recopilar información personal, sino mostrar de forma transparente cómo funciona una técnica que ya se utiliza en internet y para concienciar a la gente de la información que comparte cada vez que abre una página web. 

Gmail está dispuesto a cambiar la gestión de las cuentas de terceros a partir del año que viene. La plataforma de correo electrónico de Google ha anunciado en una publicación oficial de su página de soporte que dejará de ofrecer la función ‘Enviar como’ en enero de 2027, por lo que ya no se podrán enviar emails desde Outlook, Hotmail o Yahoo, así como desde alias laborables, a través de la cuenta principal de Gmail.La app afirma que, en su «compromiso continuo» por asegurar que Gmail sea un servicio «inteligente y fácil de usar», ha tomado la «difícil decisión» de retirar funciones que requieren recursos de mantenimiento «desproporcionados». Por lo tanto, llegada la fecha mencionada, los usuarios ya no podrán enviar emails desde cuentas de correo de terceros en Gmail, ni en la versión web ni en las aplicaciones móviles.Se trata de una función ampliamente utilizada por los usuarios, ya que permite añadir y sincronizar cuentas de correo de otros servicios con Gmail para gestionar todas las bandejas de entrada desde una única aplicación de una forma más cómoda. Sin embargo, a raíz de este cambio en la app, ya no será posible añadir ni sincronizar una cuenta de correo de terceros, por lo que será necesario usar una aplicación de correo específica.No obstante, Google ha aclarado que la retirada de esta función no afectará a los alias de Gmail entre cuentas de Gmail ni a la opción ‘Enviar correo como’ de Google Workspace, por lo que ambas funcionalidades seguirán estando disponibles para los usuarios que utilicen este servicio.Por otro lado, entre otros cambios, tampoco será posible recuperar correos electrónicos de cuentas externas en la cuenta de Gmail principal. Además, Google cesará la herramienta Gmailiza, que permite aplicar funciones de Gmail a la cuenta de correo electrónico externa.

Los sistemas municipales de agua se han convertido en uno de los objetivos más atractivos para los ciberdelincuentes porque, en muchos casos, siguen funcionando con sistemas antiguos y carecen de las medidas de seguridad necesarias.Estas infraestructuras han mejorado su eficiencia con el paso de los años, pero también han ampliado la superficie de ataque porque los hackers suelen dirigirse contra los sistemas de control industrial que gestionan procesos esenciales, como el bombeo, la presión o la dosificación de productos químicos. Por lo tanto, si los atacantes consiguen acceder a estos equipos mediante credenciales comprometidas, software sin actualizar o conexiones remotas mal protegidas, pueden alterar el funcionamiento de la instalación, interrumpir el suministro o incluso manipular parámetros críticos, como ha pasado en Estados Unidos.Acorde a la información compartida por el diario The Conversation, los ciberdelincuentes intentaron infiltrarse en los sistemas municipales de agua a finales de julio y, desde entonces, se ha registrado una ola de ataques en al menos 30 infraestructuras para tomar el control de los ordenadores que están instalados en las bombas y válvulas que suministran agua potable a millones de personas.Aunque las autoridades de Estados Unidos aseguran que no se ha visto comprometida la calidad del agua potable, los incidentes han puesto de manifiesto la vulnerabilidad de unas infraestructuras críticas que siguen dependiendo de tecnologías antiguas y cuentan con recursos limitados para protegerse frente a este tipo de amenazas. Según The Conversation, Minnesota ha sido uno de los estados más afectados, con más de una treintena de sistemas de agua atacados en apenas dos días. Según las investigaciones, los ciberdelincuentes lograron alterar el funcionamiento de algunos sistemas de control remoto, modificando contraseñas e interrumpiendo procesos de gestión, lo que obligó a varias instalaciones a operar manualmente hasta recuperar el control.¿Cómo se han producido los ataques?The Conversation explica que los ataques contra los sistemas municipales de agua suelen seguir un patrón bien definido.En primer lugar, los ciberdelincuentes realizan una fase de reconocimiento en la que rastrean direcciones de internet para localizar controladores, paneles de gestión o servicios de acceso remoto utilizados por las empresas, con el objetivo de identificar equipos expuestos directamente a la red.Una vez encuentran un posible objetivo, intentan acceder aprovechando contraseñas robadas o configuraciones inseguras en los sistemas de acceso remoto. Por lo tanto, si consiguen infiltrarse, los atacantes pueden ejecutar distintas acciones, como modificar contraseñas, enviar órdenes a los equipos o alterar el software que controla los procesos industriales, lo que puede afectar al funcionamiento normal de la instalación.Este dispositivo de los sistemas municipales de agua es el más vulnerableLos ciberdelincuentes intentan acceder a los ordenadores llamados controladores lógicos programables (CLU, por sus siglas en inglés), ya que controlan todo tipo de equipos industriales en los sistemas municipales de agua.Estos dispositivos leen sensores que miden condiciones como la presión y la composición química del agua, los niveles de los depósitos y el estado de los equipos, y activan automáticamente bombas, válvulas y alarmas. Además, transmiten datos operativos al sistema informático central de la empresa de servicios públicos, de esta manera, los operarios utilizan paneles de control para supervisar la información y enviar comandos a los controladores.Pese a que los CLU prometen ser seguros porque utilizan redes privadas virtuales y pasarelas seguras, los ciberdelincuentes pueden localizar un controlador escaneando internet y encontrando su dirección IP, para luego usar una contraseña débil o explotar una vulnerabilidad de seguridad para tomar el control de la estación de trabajo de un operador.Irán, en el punto de miraPor el momento, el FBI y otros organismos federales mantienen abierta la investigación para identificar a los responsables. Diversos expertos apuntan a grupos vinculados con Irán como una de las principales hipótesis debido al contexto geopolítico y a antecedentes similares, aunque las autoridades estadounidenses todavía no han confirmado oficialmente esa atribución.Independientemente de ello, estos incidentes han reavivado el debate sobre la necesidad de reforzar la ciberseguridad de las infraestructuras críticas. Las plantas de tratamiento de agua, especialmente las que abastecen a pequeñas comunidades, suelen disponer de menos recursos para actualizar sus sistemas y proteger sus redes, lo que las convierte en un objetivo especialmente atractivo para los atacantes. Por lo tanto, desde The Conversation insisten en que mejorar la protección de estos servicios esenciales será clave para reducir el riesgo de nuevos ciberataques.

Benjamín Netanyahu ha decidido plantar cara a Donald Trump en uno de los asuntos más delicados e importantes de la fase de posguerra de Gaza. El primer ministro israelí rechazó el domingo el plan de 15 puntos amparado y defendido por Washington para lograr … el desarme del grupo terrorista Hamás a cambio de la retirada de las tropas israelíes del enclave. La discrepancia no reside tanto en el objetivo final como en el orden de los pasos. Israel exige primero las armas pero Hamás reclama primero la retirada.
«Israel no acepta el documento de quince puntos», afirmó Netanyahu al comienzo de la reunión semanal de su Gobierno, según informa la oficina del primer ministro. El dirigente israelí dejó claro que no permitirá una salida del Ejército basada en promesas o fórmulas ambiguas. Exige un desarme real, verificable y completo: armas pesadas, armas ligeras y cualquier capacidad militar que permita a Hamás reconstruir su poder en Gaza.

El rechazo supone un serio revés para Trump, que había presentado el acuerdo como un avance histórico hacia una paz duradera. El presidente estadounidense anunció a finales de julio que su Junta de la Paz había logrado encarrilar el desarme completo de Hamás y del resto de grupos armados. Sin embargo, el optimismo de la Casa Blanca ocultaba una diferencia fundamental que nunca quedó resuelta: quién debe dar el primer paso.

Noticia relacionada

Guillermo Rodríguez

El texto concedía a Israel y Hamás un plazo de catorce días para acordar el calendario y los mecanismos de aplicación. Según la propuesta, las armas entregadas quedarían bajo la custodia del llamado Comité Nacional para la Administración de Gaza, integrado supuestamente por tecnócratas palestinos. Sobre el papel, el sistema permitiría avanzar simultáneamente hacia la desmilitarización del territorio y la retirada israelí. En la práctica, ninguna de las partes confía en que la otra cumpla después de haber cedido su principal instrumento de presión.
Hamás reiteró este domingo su adhesión al plan, pero insiste en que es Israel quien debe poner fin primero a su campaña militar. Netanyahu sostiene exactamente lo contrario. A su juicio, una retirada previa permitiría al grupo reorganizarse, esconder armamento y presentar simples gestos simbólicos como un desarme efectivo.

Desconfianza total en Gaza

El primer ministro reconoció que mantiene conversaciones con Washington. Algunas propuestas estadounidenses son aceptables, dijo, pero otras no. El mensaje estaba dirigido tanto a Trump como a sus socios de Gobierno. Israel considera a Estados Unidos su aliado más importante, pero no aceptará decisiones que, según Netanyahu, comprometan su seguridad. Esto es un enfrentamietno con Trump, que en semanas recientes ya ha dado señales de que está acabando su paciencia con Netanyahu.

Newsletter

La presión interna tampoco deja margen para grandes concesiones. El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, advirtió que el Ejército israelí no debe retirarse «ni un milímetro» de Gaza antes de que Hamás entregue sus armas. Para el sector más duro de la coalición, la desaparición militar y política del grupo continúa siendo el objetivo central de la guerra.
El plan introduce además una cuestión todavía más peliaguda. El documento promete crear las condiciones para una vía creíble hacia la autodeterminación palestina y la eventual formación de un Estado. Netanyahu volvió a cerrar esa puerta con absoluta claridad: mientras él continúe al frente del Gobierno, dijo, no habrá un Estado palestino. El primer ministro israelí ha oscilado entre negar la creación de un Estado palestino y negarlo de entrada, sin aclarar qué sucedería con Cisjordania y Gaza.
El choque evidencia los límites de la influencia estadounidense. Trump puede presionar a Netanyahu, ofrecer incentivos y reclamar una victoria diplomática, pero no puede eliminar la desconfianza acumulada tras años de guerra, secuestros y negociaciones fallidas.
Así, el supuesto acuerdo histórico de Trump se encuentra atrapado en el mismo dilema que ha bloqueado anteriores iniciativas, pero en un contexto de creciente tensión entre Washington y Jerusalén. Hamás teme desarmarse y quedar a merced de Israe pero Israel teme retirarse y comprobar después que Hamás conserva su arsenal oculto. El problema para esta solución negociada por Trump el año pasado es que mientras nadie esté dispuesto a avanzar primero, la paz seguirá siendo una declaración solemne sin traducción sobre el terreno.

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, rechazó este domingo el plan de 15 puntos anunciado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y publicado por la Junta de Paz para avanzar hacia la segunda fase del alto el fuego, y reiteró que Israel no abandonará Gaza hasta que Hamás se desarme.»Israel rechaza el documento de 15 puntos. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) no se retirarán hasta que Hamás se desarme. Y cuando digo desarmar a Hamás, me refiero a todas sus armas: las pesadas, las menos pesadas, todas. Hablamos de un desarme real, no de uno ficticio», sentenció Netanyahu en un vídeo mensaje enviado por su Oficina al inicio de la reunión de su gabinete.Además, Netanyahu añadió que sus aliados estadounidenses tienen algunas «ideas inaceptables» para Israel a las que deben «oponerse», y dijo estar dialogando con ellos. Pero tras el anuncio de Trump del plan de 15 puntos el pasado 30 de julio, un funcionario de la Casa Blanca aseguró que el presidente quedaría «muy, muy decepcionado» si Israel no cumplía con su parte.»Mientras yo sea primer ministro, no se creará ningún Estado palestino, ni en Cisjordania ni en Gaza. Ni ‘Fatahistán’ ni ‘Hamastán'», reiteró este domingo Netanyahu, que añadió al nombre de los partidos palestinos el sufijo persa -stán, empleado en países como Afganistán o Pakistán.»Un gran aprecio por Trump»El primer ministro israelí ha afirmado que siente «un gran aprecio» por Trump. «Es uno de nuestros grandes amigos en la Casa Blanca. Aprecio mucho la asociación histórica con Estados Unidos contra los intentos de Irán de armarse con armas nucleares. Y quiero enfatizar nuevamente: con acuerdo o sin acuerdo, mientras yo sea primer ministro, Irán no tendrá armas nucleares», ha sentenciado.Así, ha reiterado que harán «todo lo necesario» para garantizar la seguridad de Israel y eso es algo que ha demostrado «una y otra vez»: con la entrada en Rafá en el enclave palestino, con el control del corredor de Filadelfia, situado en el lado palestino de la frontera entre Gaza y Egipto, o cuando sus fuerzas entraron en Líbano y pudieron eliminar al jefe del partido-milicia chií libanés Hezbolá, Hasán Nasralá.»Irán ataca a todos los países de la región, incluso fuera de ella, pero hay un país que no ataca: el Estado de Israel. Hasta ahora no ha atacado y podría hacerlo, pero ¿por qué han pasado tantas semanas y no nos está atacando? Porque sabe el golpe devastador que le infligiremos si lo hace», ha dicho.Esto se produce después de que el director general de la Junta de Paz para Gaza, el diplomático búlgaro Nickolay Mladenov, confirmara que el Gobierno de Israel, a través de su gabinete de seguridad encabezado por Netanyahu, había dado ‘luz verde’ a la entrada en Gaza de la Fuerza Internacional de Estabilización, la misión de paz organizada por el propio Trump.El jueves 30 de julio, Trump anunció que la Junta de Paz había alcanzado un pacto para el desarme total de Hamás y de otros grupos de la Franja, el cual calificó de un «acuerdo histórico» que permitiría avanzar hacia la segunda fase del alto el fuego.Este nuevo plan, basado en una hoja de ruta de 15 puntos, tenía como objetivo reactivar el plan inicial «de paz» de 20 puntos, y obligaba a Israel a comprometerse a lo firmado en octubre de 2025 durante el Protocolo de Sharm el Sheij (Egipto), incluido el «cese de las operaciones militares» en Gaza.Pero además del fin de los ataques israelíes contra la Franja -con más de 1.250 palestinos muertos desde entonces, pese al alto el fuego-, las tropas israelíes debían también replegarse al menos hasta el trazado original de la denominada ‘línea amarilla’, cuando Israel controlaba militarmente el 53 % de la Franja de Gaza y no más del 65 %, como hace ahora.Aunque Hamás sí aceptó de forma oficial el plan de 15 puntos, los líderes islamistas condicionaron su desarme a una retirada israelí completa de la Franja, y advirtieron que si Israel no cumplía con lo acordado, ellos tampoco lo harían.Este nuevo acuerdo se basaba en una implementación gradual y recíproca, como declaró el presidente Trump, pero el pasado 3 de agosto, tras reunirse con Netanyahu el representante de la Junta de Paz Nikolai Mladenov, esta entidad publicó en X que «contrariamente a informes inexactos (…) la retirada de las FDI más allá de la línea amarilla solo se llevará a cabo una vez que se complete el desarme» de Hamás.

El tiroteo, que tuvo lugar este viernes en una escuela de Tailandia, asciende a un total de nueve víctimas hasta el momento, tras el fallecimiento este sábado de una niña de 12 años que se encontraba en estado grave en el hospital.El … autor de 14 años, quien también se suicidó tras disparar contra una veintena de alumnos y profesores del centro escolar Debsirin Nonthaburi, ubicado al oeste de Bangkok, mató previamente a sus abuelos para dirigirse posteriormente a la colegio.

La investigación policial, que aún sigue en curso para esclarecer el motivo del crimen, apunta a que el autor de los hechos era adicto a ver contenido violento en redes sociales. Además, por el momento, las autoridades han descartado, que el menor sufriera acoso escolar.

Noticia relacionada

Consumo de contenido violento ‘online’

Los agentes encargados del caso analizaron el ordenador del estudiante donde, según detallan los informes, encontraron indicios de que el menor jugaba a videojuegos violentos y habría visto varios videos de tiroteos similares en el extranjero desde el 30 de julio, aproximadamente una semana antes del incidente.
Sin embargo, a pesar de las pesquisas halladas, las autoridades subrayan que aún están examinando los dispositivos del adolescente, por lo que aún no han determinado si los vídeos están directamente relacionados con el ataque, según recoge la prensa local.
Junto al arma, una pistola de 9 mm que pertenecía al abuelo del menor, se guardaban tres cajas de munición, cada una con unos 50 cartuchos, de los que el atacante se llevó dos. Las conclusiones preliminares indican que el adolescente disparó primero contra sus abuelos, cuyos cuerpos fueron encontrados este viernes en el domicilio donde residían.

Newsletter

El jefe de la policía nacional tailandesa, aclaró que la investigación sigue en curso tanto para esclarecer la motivación del menor, así como para determinar si el agresor habría recibido clases de tiro previamente, puesto que los disparos mortales habían alcanzado zonas vitales del cuerpo de las víctimas.

Un niño tranquilo, callado y bueno

Sobre el adolescente, autor del que ya se considera uno de los escolares más mortíferos que se han registrado en Tailandia durante los últimos tiempos, sus familiares detallan que no presentaba mal comportamiento, estrés, ni conflictos aparentes.
De hecho, su tío, hijo menor de los ancianos asesinados, describió al adolescente como un estudiante bastante bueno, extremadamente callado, que pasaba la mayor parte del tiempo frente al ordenador y rara vez salía, según la información recogida por el diario tailandés.
Otro familiar cercano, declaró que el niño había sido criado con «mucho cariño» por sus abuelos, quienes siempre los trataron con amabilidad. Sobre el estudiante dijo que no tenía un grupo de amigos cercanos, rara vez salía de casa y pasaba la mayor parte de su tiempo jugando a videojuegos.

Antecedentes previos

Anteriormente, el adolescente ya había protagonizado un hecho preocupante en el centro escolar. El menor habría comprado una pistola de aire comprimido por internet, que llevó a la escuela dentro de su mochila y que enseñó a sus compañeros. En ese momento, uno de los profesores confiscó el arma y le restó puntos en su expediente de conducta, conforme a las normas del centro, según señala Europa Press.
Como medida de precaución tras el tiroteo, la dirección del colegio ha anunciado que cerrará las instalaciones a partir de este lunes, después de que un antiguo profesor publicara imágenes en las que aparece practicando tiro con distintas armas. Las clases se impartirán de forma telemática hasta el 17 de agosto, cuando se reanudarán de forma presencial.

El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, ha confirmado este domingo que Teherán solo intercambia mensajes con Estados Unidos a través de los mediadores y que por el momento no ve posibilidades de reanudar las negociaciones hasta que Washington ponga fin a las violaciones del memorando de entendimiento.»Hasta que Estados Unidos no ponga fin a las violaciones del memorando de entendimiento y no subsane lo que ha violado, en nuestra opinión, no hay posibilidad de reanudar las negociaciones», ha explicado ante la prensa al ser preguntado por el estado de las negociaciones entre las partes.Araqchi ha indicado además que algunos países intermediarios están intentando encontrar fórmulas para reanudar los contactos, si bien ha reiterado que Teherán no volverá a la mesa de negociaciones hasta que la Administración Trump corrija sus violaciones, según ha recogido la agencia de noticias IRNA.Washington ha descrito su bombardeos como una respuesta a los ataques contra buques en el estrecho de Ormuz, donde Irán exige que se coordine con Teherán el tráfico marítimo a raíz del conflicto abierto por la ofensiva lanzada el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel y hasta que se alcance un acuerdo de paz definitivo.

No ha sido un curso político fácil para Pedro Sánchez en el marco de la Unión Europea. El gasto militar, la insistencia en romper el acuerdo comunitario con Israel o la política migratoria han marcado estos meses en la agenda internacional del Gobierno, que se ha enfrascado en debates que muchas veces parecían imposibles y que han dividido al resto de socios entre los que creen que el Ejecutivo es el ‘faro moral’ de Europa y los que consideran que ha llevado a cabo una estrategia demasiado arriesgada. Los temas han sido espinosos, complejos, y en los que ha sido complicado encontrar grandes consensos. Pero Moncloa nunca ha cambiado el discurso.Su gran baza fue Gaza y el Gobierno ha apretado por ejemplo para que la UE rompa el acuerdo de asociación con Israel. La postura de España en este caso ha sido siempre maximalista y ha encontrado el apoyo de socios como Irlanda, Bélgica o Luxemburgo. Bien es cierto que 17 Estados miembros reclamaron la revisión del pacto, pero no explícitamente su suspensión (para lo que se necesita unanimidad). Tampoco ha logrado el Ejecutivo de Sánchez que se congelase al menos la parte comercial del acuerdo, para lo que se exige una mayoría cualificada. Ninguno de los grandes países de la UE se ha sumado a esa causa.Hay voces en Bruselas que reconocen el rol de España, pero también hay recelos. En general, Sánchez se ha convertido en el azote de Donald Trump y Benjamin Netanyahu. No se está solos, se va antes que los demás, celebraron fuentes diplomáticas en su momento sobre la defensa de Palestina o las duras críticas a Israel, a las que poco a poco se fueron sumando otros países como Italia o incluso Francia. A nivel de discurso España sí ha sabido moverse, pese a no trasladarlo a medidas concretas. El Gobierno también fue muy crítico, al mismo tiempo, con la situación por la guerra en Irán.Y es que el choque con Estados Unidos ha sido importante. «Es un aliado terrorífico», llegó a decir Donald Trump sobre España, entre amenazas para cortar «todo el comercio» con el país. El Gobierno de Sánchez se negó a que Estados Unidos usara las bases de Rota y Morón en su ofensiva sobre Teherán, y se ha mantenido en su mensaje de no subir al 5% del PIB el gasto en defensa. Moncloa ya asume con naturalidad las críticas de Trump, solo suavizadas tras la victoria española en el Mundial. «Ya no tengo problemas con nadie», dijo el presidente estadounidense al regreso del partido, en el que coincidió con Sánchez. Pero la realidad es que a ese momento le precedieron saludos tensos en la cumbre por la paz de Gaza, o distancias muy marcadas en el último encuentro de líderes de la OTAN en Ankara.Tampoco ha ganado el Ejecutivo el debate migratorio. España ahí sí ha sido un verdadero verso suelto: el pacto común incluye, por ejemplo, la posibilidad de que los países recurran a centros de detención de migrantes en terceros estados, como Italia con Albania. El modelo Meloni ya es el modelo UE… pero no el modelo España. Sánchez se ha desmarcado del todo de esta vía y ha apostado por una regularización masiva de migrantes sobre la que Bruselas ha avisado: no puede afectar al resto de socios ni a la libre circulación de personas por territorio comunitario. Además, España siempre ha estado fuera del grupo de unos 20 socios que reclaman políticas migratorias más duras.Y la situación la ha colmado la crisis de estos días en Ceuta tras la entrada de más de 72.000 personas de manera sorpresiva desde Marruecos, una situación que dejó incluso casi una veintena de muertos. Además, socios como Italia, Finlandia o Suecia hablaron de suspender el acuerdo Schengen de libre circulación con España. La realidad es que no se puede excluir a un país de ese pacto, pero sí reforzar las fronteras interiores, algo que anunció por ejemplo Francia. Sánchez, por su parte, puso el foco en «las mafias» y no en el papel de Rabat y Bruselas movilizó recursos -como Frontex- para dar apoyo a las autoridades españolas.El foco sobre el Gobierno también ha estado puesto por culpa de la corrupción. El PP se ha encargado de que el caso Ábalos, el caso Koldo o la situación del Fiscal General no pasen desapercibidos en Bruselas y Estrasburgo, y el último informe sobre la situación del estado de derecho en España está lleno de avisos… aunque reconoce avances. Por ejemplo, una de las prioridades con las que el Gobierno todavía no cumple es en la lucha contra la corrupción entre los altos cargos, según la Comisión, que sí ve progresos por ejemplo en la reforma de la Justicia o en la digitalización de los procedimientos. Donde el informe es especialmente crítico es en el ámbito de los conflictos de intereses. Bruselas califica el progreso en esta área como «limitado», y al mismo tiempo lanza una advertencia: aunque se han presentado leyes que la Comisión considera ambiciosas, como la de Integridad Pública, la aplicación práctica de las normas actuales no ha mejorado.La economía sostiene a EspañaLa economía sí sostiene a España como referencia. Y es qe Bruselas mantiene a España como la gran economía de la UE que más crecerá en 2026 pese a la guerra pero con más inflación. Esa es la conclusión para el país de las previsiones de primavera presentadas por la Comisión Europea el pasado mayo: la economía española crecerá un 2,4% este año (frente al 2,3% que proyecta por ejemplo el Banco de España o al 2,1% que recoge la OCDE) y un 1,9% en 2027. Son cifras parecidas a las que dio el Ejecutivo comunitario en sus anteriores cálculos, a finales de 2025, cuando fueron un 2,3% y un 2%. Es decir, en términos de crecimiento España no nota el golpe de la crisis en Oriente Medio tanto como otros socios.Por ejemplo, Alemania crecerá solo un 0,6% en 2026, Francia lo hará un 0,8% e Italia solamente un 0,5%. Por encima de España están las proyecciones eso sí de Bulgaria, Croacia, Hungría y Malta. Sí se nota esa dinámica compleja en la inflación, que será de un 3% en 2026 y de un 2,5% en 2027, según Bruselas, que en otoño, sin estar la guerra de Irán en marcha, calculó un 2% para ambos años.Visto todo lo anterior, ha sido un curso muy descafeinado para Sánchez en la UE. Difícil, tenso en algunos temas. El Gobierno de España ha querido capitanear debates en los que no ha logrado grandes consensos, y se ha desmarcado en otros, aunque el balance en Moncloa es más que positivo. La firmeza respecto a EEUU o Israel, así como el sostenido apoyo a Ucrania, se ven como los grandes triunfos de los últimos meses. En septiembre el Ejecutivo querrá retomar todavía algunos asuntos en los que quiere liderar a la Unión Europea.

El museo dedicado al expresidente francés Jacques Chirac en la localidad de Sarran ha sido víctima esta semana de un nuevo robo, el segundo en menos de un año después de que en octubre de 2025 se produjera otro hurto, cuyo botín ascendió a un millón de euros. En este caso, el fiscal de Tulle ha confirmado los hechos que ocurrieron el miércoles por la noche, pero no ha dado ningún detalle sobre cuál es el botín que se ha robado esta vez. Pese a ello, en su página de Internet, el museo dedicado al que fue jefe del Estado durante dos mandatos, entre 1995 y 2007, y que murió en septiembre de 2019, sí anunció que iba a estar completamente cerrado durante el jueves. Se da la circunstancia que en este museo se exponen gran cantidad de los regalos que recibió el expresidente galo durante sus años de mandato, algunos muy parecidos a los que recibió el expresidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero. Así, entre los artículos que se exponen en este museo francés se encuentran los estuches de joyas que recibió el expresidente galo. Y se da la casualidad que esos mismos estuches son los que necesita Zapatero para justificar el origen de las joyas que la UDEF halló en su despacho. El expresidente socialista, así, se encuentra inmerso en un proceso judicial por el que tiene que aclarar cuál es el origen de estas joyas. El expresidente va a intentar demostrar ante la Audiencia Nacional que las joyas son un regalo que le hizo el rey saudí Abdalá bin Abdulaziz en una visita a España en 2007. Para ello, Zapatero pretende aportar los documentos oficiales de la diplomacia saudí. Sin embargo, a pesar de conseguirlos, llama la atención que las joyas encontradas en la caja fuerte de su despacho no contaran con los estuches de origen saudí en los que se habrían entregado como regalo en su momento.Los ladrones rompieron una cristaleraPese a todo, cabe destacar que las autoridades francesas siguen sin desvelar qué es lo que se ha sustraído esta vez del museo. Aun así, sí han confirmado que los ladrones rompieron una cristalera para entrar por la puerta principal. Los hechos ocurrieron de madrugada y las alertas saltaron a las 4.00 de la madrugada.Tras lo ocurrido, se llegó a movilizar incluso un helicóptero de la Gendarmería. Además, hasta Sarran se desplazó la hija de Chirac, que fue una de sus principales consejeros y que ahora es consejera departamental  de Corrèze y candidata al Senado. En octubre del pasado año, desaparecieron asimismo relojes y joyas valoradas en un millón de euros. 

Eduardo Aguirre, que acaba de pasar el rubicón de los ochenta años, reconoce que ha tenido una vida «compleja y afortunada», en la que no han faltado las dificultades, los retos y un sinfín de anécdotas. Algunas de estas historias las ha vertido en … su libro de memorias ‘De niño refugiado cubano a embajador americano en el Reino de España’, publicado originalmente en inglés y traducido ahora por la Universidad de Alcalá de Henares en una edición revisada para los lectores españoles. Sí, un título «muy largo», como él mismo bromea, que recoge su rica y larga trayectoria vital y profesional: sus orígenes cubanos y su salida de la isla cuando era un adolescente gracias a la Operación Pedro Pan (insiste en no utilizar el nombre anglosajón de Peter Pan); las dificultades que pasó para adaptarse a su nueva vida estadounidense en un orfanato, en el que, según afirma, había curas pederastas; el encuentro con el amor de su vida, Tere, que le empujó a terminar sus estudios universitarios; y su relación con la familia Bush, determinante en el rumbo que tomaría su vida. «George H. W. Bush fue mi mentor», afirma con orgullo el exdiplomático, durante una entrevista con ABC.
Y es que Aguirre llegaría a ser el embajador de EE.UU. en España (2005-2009), es ahí donde más nos interesa su biografía, en uno de los periodos en el que las relaciones entre ambos países eran más tensas (todavía quedaban años para que Pedro Sánchez llegara a la Moncloa y entablara un pulso con la Administración Trump). La causa del desencuentro entre los Ejecutivos de Zapatero y de Bush hijo fue la salida exprés de las tropas españolas de Irak, ordenada por el entonces presidente español. «Aquello puso en peligro a los soldados estadounidenses», asevera, restando importancia al feo que meses antes hizo Zapatero al no levantarse ante el paso de la bandera estadounidense durante el desfile del 12 de octubre en Madrid.

Descendiente de vascos —uno de sus abuelos era de Muskiz (Vizcaya), por lo que presume de tener «ADN español»—, Aguirre es la prueba viviente de que el ‘sueño americano’ existe. «Todo lo bueno que me ha pasado proviene de la fortuna de haber continuado mi vida ya de adolescente en Estados Unidos, donde prácticamente cualquier cosa es posible», afirma. «El pueblo americano es muy acogedor. A mí me ha ayudado mucha gente. Algunos importantes, otros no tanto, que me han dado buenos consejos, que yo he sabido escuchar».

Noticia relacionada

Camila Acosta

Para el exdiplomático fue determinante conocer al patriarca de la familia Bush, George H. W. Bush, antes de que este se postulara a la Presidencia de EE.UU. «Fue un encuentro fortuito. Estábamos en el mismo banco [que después se convirtió en el Bank of America, una de las entidades financieras más importantes del mundo], él de director ejecutivo y yo de vicepresidente». La relación profesional se tornó en personal. La sintonía entre ambos fue excelente, hasta el punto de reconocer en el libro que más que simpatizante del partido republicano era un hombre leal a Bush. «A través de él he servido a EE.UU.», subraya.
Al postularse a la presidencia, Bush padre tuvo que dejar la entidad financiera. «Y me pidió que me convirtiera en su banquero personal». Su relación se extendería después a George W. Bush, cuando este fue gobernador de Texas —«me designó miembro de la junta de regentes del Sistema de Universidades de Houston»—, y más tarde cuando llegó a la Casa Blanca.
El ‘cuarenta y tres’, como llama afectuosamente a George W. Bush, refiriéndose al presidente 43 de EE.UU. -su padre es el ‘cuarenta y uno’-, le reclamaría más tarde para trabajar para el Departamento de Seguridad Nacional. Quería que liderara los Servicios de Ciudadanía e Inmigración del país en un momento muy delicado, pues tan solo habían pasado dos años desde los atentados del 11-S y la preocupación por la gestión de la entrada de inmigrantes, tras los fallos anteriores, era máxima. La tarea era ardua: «Tenía que revivir un caballo muerto. Estaban desmoralizados porque los sistemas eran anticuados y no eran eficaces», recuerda.

Newsletter

Aguirre impuso orden y creó las citas, haciendo desaparecer las larguísimas colas. En su decálogo de gestión incluyó un punto especialmente importante para él, el respeto por la dignidad humana. «Para mí eso es innegociable«. El exembajador muestra su malestar ante algunas imágenes de la gestión actual en su país. «Nunca me ha gustado el maltrato de las personas en ningún caso. Lo que veo en televisión me indica que nos hemos olvidado de respetar a la humanidad. Es algo que me molesta no como exdirector de inmigración, sino como americano», subraya.

Trato cordial con Zapatero

Pero este no fue el único reto con el que tuvo que lidiar durante la Administración de George W. Bush. El ‘cuarenta y tres’ le envió a España para reparar las malas relaciones que existían con el nuevo presidente a raíz de dos incidentes: la decisión de Rodríguez Zapatero, cuando era líder de la oposición, de no levantarse ante el paso de la bandera de EE.UU. durante el tradicional desfile del 12 de octubre en 2003; y el anuncio posterior, nada más asumir la Presidencia de España, de retirar las tropas españolas de la guerra de Irak, como había prometido durante la campaña electoral.
Con estos antecedentes, Aguirre aterrizó en España pensando que se iba a encontrar «con un gobierno beligerante hacia mí», pero no fue así. En su primera reunión se encontró «con un presidente Zapatero sumamente cordial, que hizo ver rápidamente que él quería recomponer las relaciones. Los dos teníamos voluntad de mejorar la relación».
Si bien el embajador no veía con buenos ojos la inclinación del Gobierno de Zapatero hacia Cuba y Venezuela, esto no supuso un obstáculo para reconstruir el vínculo: «Problemas en una relación compleja siempre van a existir. Había temas que resolver indiscutiblemente, como Cuba o Venezuela, pero había otras cosas en la que teníamos buena sintonía». El trabajo del embajador estadounidense consistió en apuntalar estas últimas, y trabajar a largo plazo en limar las asperezas. «Y no dejar que estas dominaran la relación», argumenta.

El presidente George W. Bush con Rodríguez Zapatero y José Bono (al fondo),durante una reunión de la OTAN en Estambul en junio de 2004.

(EFE)

Sobrecostes en las ventas a Venezuela

A pesar de esta afirmación, en un momento del libro Aguirre deja caer un detalle revelador: la existencia de un «rumor» sobre el sobrecoste que el Gobierno de Venezuela había pagado «por la compra de aviones y fragatas militares a España», una transacción que el chavismo hizo con el entonces ministro de Defensa, José Bono. El exembajador reconoce en sus memorias que llegó a preguntarse si Bono u otras personas llegaron a beneficiarse de esa venta. «Esa era la sospecha», recuerda veinte años después. «Pero es una sospecha que yo no puedo aseverar. A lo mejor era una sospecha infundada o a lo mejor muy fundada, no sé…», añade.

El exembajador reconoce en sus memorias que llegó a preguntarse si José Bono u otras personas llegaron a beneficiarse de los sobrecostes en la venta de aviones y fragatas a Venezuela

Preguntado por el caso Zapatero, Aguirre admite que no está siguiendo al detalle la investigación sobre los negocios del expresidente. Pero cree que, como en EE.UU., «nadie es culpable hasta que se demuestre, y todavía queda por delante un proceso muy largo». Y desea que le vaya bien en el futuro, «pues además de resultar algo muy difícil para él y su entorno, también es muy incómodo tener a un expresidente en esa situación». Y menciona el caso del expresidente francés Nicolas Sarkozy, actualmente cumpliendo condena por asociación ilícita y financiación ilegal.
Aguirre abandonó el cargo de embajador cuando Barack Obama llegó a la Casa Blanca, a pesar de que el nuevo presidente quiso que continuara. Se fue de Madrid, tras haber recorrido toda la geografía española, con la satisfacción de «haber cumplido la misión» encomendada.
Preguntado sobre si se atrevería a mediar de nuevo para restablecer las maltrechas relaciones actuales entre la Administración Trump y la de Pedro Sánchez, echa balones fuera y esquiva cualquier tipo de comentario.

Operación Pedro Pan

Con ocho décadas a sus espaldas, Eduardo Aguirre afirma con orgullo que es «producto de todas y cada una de mis experiencias. Las buenas, las malas, las alegres, las tristes… Y mí me gusta quién soy», asevera. Nacido en 1946 en Cuba, con quince años —cuando se cumplían apenas dos años del triunfo de la revolución que llevó a Fidel Castro al poder—, tuvo que dejar la isla. Fue uno de los 14.000 menores enviados, sin el acompañamiento de sus padres, a Miami a través de la Operación Pedro Pan. La iniciativa, gestada por EE.UU. y organizaciones católicas, y con el apoyo de los progenitores, buscaba evitar que los niños fueran adoctrinados en el comunismo.

Víctima de WikiLeaks

En sus memorias, Eduardo Aguirre no olvida mencionar uno de los episodios más incómodos que vivió tras concluir su periodo al frente de la Embajada de EE.UU. en Madrid: la publicación por parte de WikiLeaks de los cables que envió a Washington durante los años de su misión en España. En ellos, informaba de sus avances con el gobierno español y retrataba a la clase política española, tanto del PSOE como de la oposición, liderada por Mariano Rajoy; y recogía sus conversaciones con el Rey. Observaciones, muy jugosas a veces, que no ha dudado en incluir en el libro. El exdiplomático reconoce que la filtración de aquellos cables, publicados por ‘El País’, «fue algo que me molestó mucho. Y me aterrorizaba haber dicho algo que no quisiera que se conociera. Me rompía la cabeza pensando qué podía haber dicho». La incertidumbre lo devoró durante varios días, pero no se publicó nada especialmente escandaloso. «Hasta que paró. Y al final me di cuenta que todo era bueno. Lo que se publicó demostró que yo era trabajador y astuto».

A pesar de haber transcurrido 65 años de aquel viaje, que le marcaría, Aguirre asegura no haber olvidado los años de su infancia en la isla. «Todos mis recuerdos de Cuba son vívidos, agradables, nostálgicos». Imágenes que ha atesorado durante décadas y que no quiere que sean empañados por la realidad que sufre el país caribeño actualmente. Es por eso que cuando se le pregunta si volverá cuando caiga el régimen, algo que parece más cercano que nunca, no muestre ningún entusiasmo: «No tengo vínculos familiares allí, casi toda mi familia ha muerto».
El exdiplomático, que asegura que sus raíces «están muy bien establecidas en Houston», es consciente de que si acaba la dictadura en Cuba, el país tardará «al menos cinco años en levantarse un poco. Y para entonces yo tendré 85 años. Y a esa edad no sé si podré viajar a algún lado», bromea. «Y si vuelvo, perdería los buenos recuerdos que tengo», concluye.

La guerra por los medicamentos acaba de entrar en una fase mucho más peligrosa para las farmacéuticas. Estados Unidos, que ya grava con un 15% los fármacos patentados que llegan desde la Unión Europea, amenaza con aranceles de hasta el 200% sobre los genéricos importados y ofrece arancel cero a las compañías que acepten rebajar precios y fabricar dentro del país. La batalla que comenzó alrededor de cuánto cuesta una inyección contra la obesidad empieza a decidir también dónde se levantará la próxima fábrica.Ozempic concentra buena parte de esa tensión porque ha terminado convertido en mucho más que un medicamento. El tratamiento contra la diabetes de Novo Nordisk, utilizado también como referente del boom de los fármacos para adelgazar, llegó a costar cerca de 1.000 dólares mensuales en Estados Unidos antes de los acuerdos impulsados por la Casa Blanca.Esa diferencia de precios es precisamente la que Washington quiere recortar. La Administración ha logrado pactos con 17 grandes fabricantes que representan alrededor del 86% del mercado estadounidense de medicamentos de marca, dentro de su ofensiva para acercar los precios a los que pagan otros países desarrollados. La presión, sin embargo, ya ha saltado del precio a las fábricas. Washington ofrece mejores condiciones arancelarias a las farmacéuticas que trasladen su producción a Estados Unidos, convirtiendo el acceso al mayor mercado mundial de medicamentos en una palanca para atraer también inversión industrial.E»uropa ha pasado de concentrar cerca de la mitad del gasto biofarmacéutico mundial en I+D en 1990 a alrededor del 26%»Fábricas en juego en EuropaEsa combinación de aranceles y relocalización ha puesto en marcha inversiones que ya se cuentan por decenas de miles de millones. Novartis ha comprometido 23.000 millones de dólares para ampliar fabricación e investigación en Estados Unidos y está desplegando siete nuevas instalaciones, incluida una planta en Carolina del Norte capaz de producir principios activos para tabletas, cápsulas y terapias de ARN. La farmacéutica suiza quiere fabricar allí desde el ingrediente hasta el medicamento terminado, un modelo que empieza a repetirse entre sus rivales. Roche invertirá otros 50.000 millones de dólares, GSK anunció 30.000 millones y AstraZeneca prepara una inversión de 50.000 millones hasta 2030.La pregunta es cuánto de ese dinero habría terminado en Europa sin la presión de Washington. ING Research calcula que el continente ha pasado de concentrar cerca de la mitad del gasto biofarmacéutico mundial en I+D en 1990 a alrededor del 26%, mientras que Estados Unidos controla ya el 55%. La cuota europea de ensayos clínicos iniciados también ha caído desde aproximadamente el 35% en 2009 hasta cerca del 20% en 2024.La pérdida de músculo se extiende a la financiación de las nuevas compañías. La Comisión Europea calcula que la UE atrae apenas el 7% del capital riesgo mundial destinado a la biotecnología sanitaria, frente al 63% de Estados Unidos y el 14% de China, mientras 66 de las 67 biotecnológicas europeas que salieron a Bolsa entre 2019 y 2025 eligieron mercados fuera del continente. Europa puede acabar pagando así una factura que no termina en el 15% que aparece en la aduana. Una segunda puede llegar más despacio si parte de las próximas plantas, laboratorios y líneas de producción que habrían competido por instalarse en el continente terminan cruzando el Atlántico.La batalla se amplía a los genéricosEl siguiente frente está en el extremo opuesto del mercado. Ya no hablamos de medicamentos innovadores que cuestan cientos o miles de dólares al mes, sino de los genéricos baratos que sostienen buena parte del consumo cotidiano. La presión deja de ser únicamente europea cuando la mirada se desplaza hacia India, la llamada farmacia del mundo. El país suministraba cerca de la mitad de todas las recetas de medicamentos genéricos dispensadas en Estados Unidos en 2022 y exportó alrededor de 9.700 millones de dólares en productos farmacéuticos al mercado estadounidense durante el último ejercicio.Esa dependencia tiene ahora una fecha marcada en rojo. Los genéricos seguirán entrando con arancel cero hasta agosto de 2028, pero Trump ha anunciado un gravamen del 100% durante el año siguiente y del 200% posteriormente. La industria india advierte de que unas tarifas de semejante tamaño serían imposibles de absorber sin trasladar parte del coste. El golpe llega además cuando las propias compañías indias ya han reducido sus expectativas. El sector aspiraba a alcanzar 130.000 millones de dólares de ventas en 2030 y ahora espera quedarse entre 80.000 y 90.000 millones, presionado también por los mayores costes de transporte derivados de los problemas en Oriente Medio.En todo caso, la amenaza puede terminar volviéndose contra el propio mercado estadounidense, porque los genéricos son precisamente los medicamentos que contienen una parte importante de su factura sanitaria. La reacción de la Bolsa cuenta, sin embargo, una historia menos alarmista. El STOXX Europe 600 Health Care, que agrupa a las principales compañías europeas de salud dentro del índice paneuropeo, acumula una subida del 17% en las últimas 52 semanas y avanza un 1,7% desde comienzos de año.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/comediante-josean-vargas-celebra-su-transformacion-tras-perder-mas-de-130-libras-el-24-de-abril-volvi-a-nacer/ A tres meses de haberse sometido a una cirugía bariátrica, el comediante y creador de contenido Josean …

Hay una pregunta sobre la inteligencia artificial para la que ni siquiera quienes están trabajando en su primera línea tienen una respuesta clara. No tiene que ver con cuándo empezará a sustituir empleos, cuánto dinero ganarán las grandes tecnológicas con ella o si algún día los robots harán innecesario trabajar. La duda va bastante más lejos.Lila Ibrahim, responsable de preparación ante la IA de Google DeepMind, tampoco se atreve a ponerle un número. «Cualquier cifra superior a eso sería solo una suposición mía”», ha reconocido al ser preguntada sobre cuál sería la probabilidad real. Solo acepta fijar un suelo que parece pequeño hasta que se sabe exactamente de qué está hablando: «no es cero».La cifra se refiere al escenario más extremo que rodea al desarrollo de la IA, la posibilidad de que sistemas mucho más avanzados terminen provocando una catástrofe capaz de amenazar la supervivencia humana.Ibrahim no dice que vaya a ocurrir, ni siquiera que sea probable, pero considera irresponsable actuar como si pudiera descartarse por completo. En 2023 ya firmó, junto a investigadores y ejecutivos de OpenAI, Anthropic y la propia DeepMind, una declaración que pedía tratar el riesgo de extinción provocado por la IA con una seriedad comparable a la de las pandemias o las guerras nucleares.Calcular la probabilidad de lo desconocidoGeoffrey Hinton sí ha ido bastante más lejos. El premio Nobel y uno de los padres del aprendizaje profundo ha situado entre el 10% y el 20% la posibilidad de que una IA avanzada termine provocando la desaparición de la humanidad, mientras que Dario Amodei, consejero delegado de Anthropic, calculó en 2025 que existía alrededor de un 25% de probabilidades de que las cosas fueran «realmente, realmente mal».El problema aparece cuando se pregunta de dónde salen esos porcentajes. No existe una estadística histórica sobre superinteligencias que permita calcular frecuencias, ni una muestra de catástrofes anteriores con la que alimentar un modelo. Ibrahim se planta precisamente ahí: reconoce el peligro, pero admite que convertirlo en un 5%, un 15% o un 30% sería entrar en el terreno de la conjetura.Ese desacuerdo está también recogido en el International AI Safety Report 2026, elaborado con la participación de más de un centenar de especialistas y representantes designados por 29 países, Naciones Unidas, la OCDE y la Unión Europea. El documento reconoce que algunos expertos consideran plausible una pérdida futura de control sobre sistemas muy avanzados y otros creen que esos escenarios son poco creíbles; los modelos actuales, señala, todavía no poseen las capacidades necesarias para provocar algo semejante.Desafíos realesLa imagen de una máquina que un día «decide» acabar con nosotros resulta cinematográfica, pero tampoco describe demasiado bien la preocupación de los investigadores. El riesgo que analizan pasa por sistemas capaces de actuar durante largos periodos, esquivar mecanismos de supervisión, ocultar determinadas acciones o perseguir objetivos que terminen chocando con los de sus propios desarrolladores.Los modelos actuales están muy lejos de ese punto. El informe internacional de seguridad señala, sin embargo, que han mejorado en planificación autónoma y que algunos ya reconocen cuándo están siendo sometidos a determinadas pruebas o encuentran agujeros en las evaluaciones diseñadas para medirlos.Para llegar a una verdadera pérdida de control tendrían que combinar capacidades mucho mayores con acceso al mundo real y con un comportamiento difícil de frenar.A ese escenario se añaden peligros bastante menos futuristas. Una IA mucho más capaz podría facilitar ciberataques, acelerar la búsqueda de agentes biológicos peligrosos o asumir cada vez más funciones en sistemas críticos.Y aquí empiezan también las discrepancias. Yann LeCun, premio Turing y antiguo responsable científico de IA de Meta, lleva tiempo rechazando buena parte del discurso sobre la extinción y considera que exagerar esos escenarios puede resultar incluso perjudicial. LeCun sostiene que las sucesivas revoluciones tecnológicas siempre han generado miedos parecidos y que el esfuerzo debería concentrarse en construir sistemas seguros, en lugar de presentar como inevitable una superinteligencia fuera de control.El otro futuroElon Musk se mueve, curiosamente, entre los dos mundos. Durante años ha sido uno de los empresarios que más ha advertido sobre los peligros de una IA superior a la humana, pero ahora dibuja al mismo tiempo un futuro extraordinariamente optimista sobre lo que esa tecnología hará con la economía.»El dinero no importará en 2036″, aseguró recientemente. Su razonamiento parte de unir IA y millones de robots humanoides capaces de producir bienes y prestar servicios a una escala gigantesca. Musk imagina una economía de abundancia casi ilimitada en la que producir deje de ser el problema y el trabajo humano pierda buena parte de su función actual.Sin embargo, no todos están de acuerdo. La responsable de DeepMind sostiene que la tecnología está cambiando demasiado deprisa como para saber cómo viviremos dentro de diez o veinte años, una cautela que aplica tanto al escenario negro como al paraíso tecnológico. Sin embargo, poner 2036 a la desaparición práctica del dinero resulta tan difícil de demostrar hoy como asignar un porcentaje exacto a una catástrofe provocada por una inteligencia que todavía no existe.Mientras ese debate mira décadas hacia delante, una parte del riesgo ya está aquí. Fraudes con voces e imágenes falsas, ciberataques asistidos por IA, sistemas autónomos que cometen errores, transformación del empleo y una capacidad tecnológica cada vez más concentrada en unas pocas compañías forman parte de los problemas que el International AI Safety Report ya identifica en los modelos actuales.Sobre lo que vendrá después, los expertos siguen sin poner fecha, porcentaje ni desenlace; únicamente mantienen una cifra sobre la mesa cuando se les pregunta por el escenario en el que la IA llegue a poner en peligro nuestra propia supervivencia: «no es cero».

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/veronica-castro-renueva-su-imagen-a-los-73-anos-y-sorprende/ Verónica Castro renovó su imagen a sus 73 años. La actriz presumió de una cabellera más corta …

El funcionario de la Seguridad Social y divulgador en redes Alfonso Muñoz Cuenca explica, en un vídeo publicado en su canal de YouTube, a partir de qué edad resulta más rentable esperar a la jubilación ordinaria. Lo hace para responder a una de las consultas que recibe con más frecuencia: si quienes cobran el subsidio para mayores de 52 años deberían mantener esa ayuda o solicitar la jubilación anticipada.El trabajador del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) recuerda que “la cotización durante el subsidio de mayores de 52 años es el 125% de la base mínima de cotización». «Para este año 2026 se cotiza por 1.726 euros mensuales”, añade, lo que contribuye a mejorar la futura pensión. Sin embargo, la prestación económica es de solo 480 euros al mes, sin pagas extraordinarias.Muñoz Cuenca subraya que la elección debe analizarse en función de la situación personal y económica de cada trabajador. Como ejemplo, plantea el caso de una persona a la que le faltan dos años para jubilarse. Si opta por la jubilación anticipada, recibiría una pensión de 1.300 euros mensuales (sin pagas extra), mientras que, si espera hasta la edad ordinaria, cobraría 1.550 euros al mes.Durante esos dos años, quien mantenga el subsidio cobraría un total de 11.520 euros. En cambio, quien opte por jubilarse de forma anticipada ingresaría alrededor de 36.400 euros, al incluir las pagas extraordinarias de la pensión. La diferencia entre ambas opciones supera los 24.000 euros.El experto explica que esa cantidad se compensa posteriormente gracias a la mayor pensión que se obtiene al esperar hasta la edad ordinaria. En el ejemplo, la diferencia mensual entre ambas pensiones es de 250 euros, por lo que serían necesarios cerca de 99 meses, más de 7 años, para recuperar el dinero que se dejó de percibir durante esos dos años. “Eso significa que la decisión de optar por el subsidio solo empezaría a ser económicamente rentable pasados 7 años después de nuestra jubilación», constata.En este supuesto, si la edad ordinaria de jubilación es de 65 años, la decisión empezaría a compensar económicamente a partir de los 72. Si, por el contrario, la edad legal es de 67 años, el punto de equilibrio se alcanzaría en torno a los 74.Muñoz Cuenca insiste en que se trata únicamente de un ejemplo y recomienda solicitar a la Seguridad Social dos simulaciones de jubilación: una con la edad ordinaria y otra con dos años de adelanto. Comparar ambas permitirá calcular con precisión cuál es la opción más favorable en cada caso.Como orientación general, el funcionario señala que el punto de compensación -teniendo en cuenta la pensión media de España- suele situarse alrededor de los 9 años después de la jubilación, por lo que, en términos económicos, esperar hasta la edad ordinaria acostumbra a compensar a partir de los 75 años. Pero, también matiza que si faltan menos de dos años para la jubilación, conviene analizar tres aspectos: el dinero que se percibiría al adelantar el retiro, la reducción permanente que sufriría la pensión y el tiempo necesario para recuperar esa diferencia económica.Si faltan dos años, lo habitual es que la jubilación anticipada resulte más interesante. Cuando queda un año, aconseja hacer cálculos individualizados. En cambio, si restan apenas seis meses, considera que normalmente compensa seguir cobrando el subsidio hasta alcanzar la edad ordinaria de jubilación.

Las llamas del incendio que arrasó el sur de Ávila y parte de la Comunidad de Madrid, con más de 50.000 hectáreas afectadas, ya esta extinguido salvo tras algún rebrote puntual. Sin embargo, ahora toca gestionar el día después: evaluar los daños y, sobre todo, reactivar el turismo para evitar un nuevo ‘fuego’. Esta vez de carácter económico. El presidente de la Asociación de Turismo Rural de Castilla y León (ARARCYL), Luis Ángel Chico, avisa que «un gran incendio deja tras de si una gran recesión económica» y apunta que «sin pernoctaciones no hay turismo» en referencia los alojamientos rurales.  El turismo, ¿un motor en riesgo de griparse? Todas las fuentes consultadas creen que es «prematuro» poner una cifra exacta al destrozo y no ocultan su preocupación por el alto número de cancelaciones, que se están produciendo en los últimos días. «Se ha perdido mucha área forestal, pero hay mucha infraestructura turística que no», defiende el secretario de la Federación de Hostelería de CEOE Ávila Javier Marful. El representante de los empresarios hosteleros abulenses apunta que «las rutas naturales siguen abiertas, los espacios culturales… Hay muchas experiencias únicas» y llama a «redescubrir la zona». «Las rutas naturales siguen abiertas, los espacios culturales… Hay muchas experiencias únicas», destaca Javier Marful (Federación de Hostelería de CEOE Ávila) Chico, que también es el propietario de un hotel rural en Benafarces (Valladolid), reconoce el impacto sobre la naturaleza del último fuego, pero comparte que «no se han perdido las bodegas, que los pueblos siguen, así como los museos, los castillos…». Este emprendedor, que cambió Madrid por  un pueblo con menos de 100 habitantes, defiende que «el turismo rural es una herramienta para combatir la despoblación» y apunta que el 90% de las casas rurales se encuentran en poblaciones de menos de 500 personas.  «La mejor forma de ayudar ahora es seguir viniendo, confiar en esta tierra y sostener a sus alojamientos, restaurantes, comercio y empresas», declaraba hace unos días el consejero de Turismo de Castilla y León Alberto Díaz Pico.  El representante del gobierno castellanoleonés pedía a los viajeros consultar información oficial antes de cancelar sus reservas. Un mensaje al que se une el secretario de la Federación de Hostelería de CEOE Ávila quien defiende «el valor diferencial» de lugares impactados por las llamas como los valles de Iruela y Tiétar: «A la zona viene mucha gente de Madrid que tiene segundas residencias y pasa el fin de semana. Ellos seguramente seguirán viniendo», confía Marful. Para el máximo responsable de ARARCYL «el turismo rural también sirve de prescriptor para el resto de establecimientos turísticos como bodegas o restaurantes».»Mi padre me dice, para animarme, que la Otoñura nos dejará hierba verde. Confío plenamente en las posibilidades de Piedralaves», comenta Sandra (‘Taberna Merche’ Piedralaves)Esperando a la ‘Otoñura’ «Mi padre me dice, para animarme, que la Otoñura nos dejará hierba verde. Confío plenamente en las posibilidades de Piedralaves», señala Sandra en conversación con ‘La Información Económica’ en referencia a la regeneración que pueden suponer las primeras lluvias del otoño. Esta emprendedora es la propietaria desde hace 14 años de ‘Taberna Merche’, un establecimiento especializado en el servicio de desayunos.La empresaria, que es también miembro de la Asociación de Hostelería de Piedralaves, reconoce que el 88% del término municipal se ha visto afectado. Sin embargo, recalca, que «el pueblo está intacto» así como lugares como el Castañar de La Angostura. La cercanía de las llamas la obligó a cerrar durante «la mejor semana del año: aquí se vive de la última semana de julio y la primera quincena de agosto». «La gente sigue teniendo cierto miedo» Chico, que también es presidente de la Red Española de Turismo Rural, ha visitado recientemente el escenario de los fuegos forestales más impactantes de 2025 en Las Médulas (León) y Porto de Sanabria (Zamora): «Después de un año del incendio no se han restablecido al 100%. La gente sigue teniendo cierto miedo», resume sobre dos parajes naturales donde la ocupación turística era muy elevada durante la época estival. Todo ello, añade, a pesar de la fuerte promoción desarrollada en ferias como Fitur.   La Junta de Castilla y León aprobó el pasado 31 de julio una veintena de líneas de ayudas para las zonas afectadas por el fuego en Ávila: 500 euros para familias y hasta 5.500 euros para pymes o autónomos La propietaria de ‘Taberna Merche’ lamenta que, por todo lo anterior, mucha gente piense que lugares como Piedralaves son un cenicero y reivindica la intensa actividad de la hostelería local. «Tenemos casi un evento cada mes», explica. La lista es larga: los fines de semana micológicos en el otoño, el mercado navideño, los carnavales en febrero, la feria de las tapas en abril o los ‘autos locos’ en unos días.    Recetas para el futuro La experiencia de Las Médulas y Porto de Sanabria esta muy presente en Ávila: ayudas directas, impulso al turismo y reforestación. Para Marful «la promoción turística cobra toda su relevancia en este contexto» y pide que la Junta de Castillas y León focalice parte de su actividad promotora en la zona afectada por el fuego. No solo en ferias profesionales, sino en mercados tan relevantes como Madrid. Otra de las patas de la recuperación, señalan las fuentes consultadas, es la aprobación de ayudas directas: La Junta de Castilla y León adoptó el pasado 31 de julio una veintena de líneas diferentes dirigidas a colectivos diversos como las familias empadronadas en las localidades afectadas con apoyos de hasta 500 euros o subvenciones para autónomos y pymes. En este último caso se trataría de hasta 5.500 euros no reembolsables por empresa. La gestión del monte El representante de los empresarios hosteleros también espera que haya espacio para que el relato actual supere el ‘duelo’ del incendio, e incluso, identifica «una oportunidad» en este difícil contexto. Una referencia a repoblar los bosques arrasados por las llamas con especies locales, más resilientes frente a las llamas que el pino como el castaño o el roble. «Lo que ha sucedido nos va a enseñar mucho», apunta con cierto optimismo.Sandra se pronuncia en términos similares y no descarta que, en el futuro, «se vea un monte con especies autóctonas, lleno de castaños o alcornoques» y confía en que el Ayuntamiento estudie bien qué hacer. La empresaria recuerda que árboles como el roble pueblan los «oasis» de vegetación, que dejaron las llamas y serpentean ahora estas montañas.  Luis Ángel Chico, de la Asociación de Turismo Rural de Castilla y León (ARARCYL), ve importante que las administraciones apuesten por agricultores y ganaderos para las labores de prevención en el campo  El máximo responsable de ARARCYL ve importante que las administraciones públicas apuesten por los agricultores y ganaderos, para las labores de prevención en el campo. Este experto cree que, de esta forma, «quedaría en manos de la gente que conocemos mejor la zona» frente a unas «capitales» que ve alejadas de la realidad del día a día. Desde las redes sociales ya han recogido el guante y se ha puesto en marcha la campaña #ReactivaAvila, con la que se busca hacer más visibles los muchos tesoros naturales, históricos o gastronómicos que existen en lugares como el Valle del Tiétar. Además de animar al consumo dentro de la provincia.»¡Aquí no se ha muerto nada!», concluye el secretario de la Federación de Hostelería de CEOE Ávila

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/luis-villafane-y-sus-munecos-el-creador-que-convirtio-la-vida-cotidiana-boricua-en-un-universo-de-mas-de-300-personajes/ Durante años, Luis Villafañe ha hecho reír a miles de puertorriqueños con personajes que parecen sacados de …