Cada día, en redes sociales, los usuarios se enfrentan a imágenes que pueden ser reales o no. La inteligencia artificial (IA) se está desarrollando tanto que cada vez es más complicado discernir qué es real. La Universidad de Lancaster, en Reino Unido, ha desarrollado un test que permite poner a prueba tus capacidades de discernimiento. Los investigadores que lo han puesto en marcha han descubierto que más del 40% de las veces calificamos como reales rostros generados por IA, y lo que es peor: los calificamos como más dignos de confianza que las caras de personas reales.La autora principal, Alexis McGuire, estudiante de doctorado en la Universidad de Lancaster, declaró al Daily Mail: «El hecho de que la gente suela percibir los rostros generados por IA como fiables los convierte en herramientas especialmente poderosas para las estafas y la desinformación en línea».»Por ejemplo, una estafa por mensaje de texto puede resultar más convincente si va acompañada de un rostro en el que la gente confía instintivamente», prosigue McGuire.»Si la gente no actualiza continuamente sus conocimientos sobre qué buscar, puede generar una falsa sensación de seguridad y hacerla más vulnerable, no menos», afirma McGuire.En su artículo, publicado en la revista Journal of Vision, los científicos pidieron a 169 participantes que evaluaran una serie de 96 rostros reales y falsos. A los participantes se les mostró un rostro seleccionado al azar y se les pidió que indicaran si era generado por inteligencia artificial o real.Sin embargo, de media, los participantes solo acertaron el 58,4% de las veces. La precisión varió según la etnia y el modelo de IA específico utilizado, pero la tendencia fue en gran medida consistente.Sorprendentemente, los investigadores descubrieron que los rostros creados por las IA más recientes basadas en el «modelo de difusión» eran más fáciles de detectar que los creados por los modelos más antiguos de «red generativa antagónica» (GAN).Pero el resultado más sorprendente de todos provino de una prueba de seguimiento, en la que se pidió a los participantes que calificaran la fiabilidad del rostro que se les presentaba.Los rostros humanos reales fueron calificados consistentemente como los menos confiables, obteniendo una puntuación de solo 4,04 en una escala del 1 al 7, donde 7 significa muy fiable.Los rostros generados por la GAN, que son excepcionalmente difíciles de detectar, fueron calificados como más confiables, con una puntuación de 4,36, mientras que los rostros del modelo de difusión fueron los más confiables de todos, con 4,7.»Este hallazgo presenta una paradoja y, por lo tanto, subraya la posibilidad de que los juicios de realismo y confiabilidad estén impulsados por dos mecanismos psicológicos diferentes», dice McGuire.Si deseas participar en la investigación, la Universidad de Lancaster ha creado una versión del estudio online, disponible en este enlace, donde se puede poner a prueba la capacidad para detectar rostros generados por inteligencia artificial.

El aumento de los drones de guerra ha cambiado la forma de combatir en los conflictos actuales. Ante el creciente uso de estos dispositivos aéreos no tripulados, la industria busca sistemas de protección más económicos y eficaces para acelerar el desarrollo de nuevas capacidades de defensa antidrones. En este contexto, la empresa estadounidense Aurelius Systems y la filial Rheinmetall han anunciado una asociación para acelerar el desarrollo de sistemas antidrones destinados a vehículos de combate robóticos.Acorde a la información compartida por Aurelius Systems en un comunicado oficial, el acuerdo combina la plataforma de energía dirigida Archimedes de Aurelius Systems con los vehículos de combate robóticos de Rheinmetall, de esta manera, se ha creado un sistema móvil capaz de detectar y neutralizar múltiples drones mientras acompaña a convoyes logísticos o protege infraestructuras estratégicas.Pero más allá de reforzar la defensa frente a amenazas aéreas, este vehículo también está diseñado para automatizar el transporte de suministros, garantizar que el material crítico llegue al frente sin exponer a los soldados al fuego enemigo y defender ataques masivos mediante plataformas autónomas equipadas con armas de energía dirigida.Así es Archimedes, el arma láser de energía para neutralizar dronesArchimedes es un arma láser de energía que opera de forma independiente, ofrece una respuesta precisa ante amenazas, proporciona una plataforma compacta y de bajo consumo energético que reduce la carga logística en comparación con los sistemas tradicionales, e integra sensores avanzados para rastrear, identificar y neutralizar drones mediante un haz de luz concentrada.Michael LaFramboise, director ejecutivo de Aurelius Systems, afirma en el comunicado que, «al integrar la energía dirigida autónoma con vehículos de combate robóticos, ofrece tecnologías que multiplican la fuerza y operan en los entornos más peligrosos, protegiendo a los combatientes y mejorando la eficacia de las misiones».Por otro lado, gracias a esta colaboración, el sistema antidrones puede integrarse en los vehículos robóticos de Rheinmetall para proporcionar protección móvil allí donde sea necesaria, reduciendo la exposición de los militares y facilitando las operaciones en el frente. Así lo afirma Chris Haag, vicepresidente de Desarrollo de Negocios de American Rheinmetall: “Nos entusiasma colaborar con una empresa que comparte nuestro compromiso de impulsar capacidades esenciales para el personal militar”.

China quiere reforzar su estrategia de defensa planetaria con la creación de un sistema de alerta temprana para detectar asteroides potencialmente peligrosos. El proyecto, anunciado por la Administración Espacial Nacional de China (CNSA, por sus siglas), combinará observaciones desde telescopios terrestres con una constelación de vigilancia espacial para mejorar la localización, el seguimiento y la evaluación del riesgo.El objetivo radica en disponer de una red capaz de identificar con mayor rapidez posibles amenazas y calcular automáticamente la probabilidad de impacto de cada asteroide detectado, teniendo en cuenta que dicha iniciativa forma parte del programa chino de defensa planetaria y se suma a los esfuerzos que otras agencias espaciales llevan años desarrollando en este ámbito.Como parte de este proyecto, el diario especializado Space.com informa que China instalará varios telescopios ópticos de gran apertura en ubicaciones estratégicas para ampliar la vigilancia del cielo desde la superficie terrestre. Además, a esta red se sumará una constelación de satélites dedicada a la detección de asteroides, siendo una solución que permitirá realizar observaciones sin las limitaciones de la atmósfera ni de los ciclos de día y noche.Por otro lado, el sistema presentará especial atención a los objetos que se aproximen desde la dirección del Sol, ya que su brillo dificulta su detección con los telescopios instalados en la Tierra. De esta manera, gracias a las operaciones coordinadas en tierra y en el espacio, China logrará una vigilancia continua.China enviará alertas cuando se detecte un asteroide peligrosoUno de los aspectos más importantes de este tipo de sistemas es el tiempo de alerta con el que se detecta un asteroide antes de un posible impacto, teniendo en cuenta que el margen depende del tamaño del objeto y del momento en el que es descubierto.Los asteroides de mayor tamaño pueden provocar una devastación mayor, pero también son más fáciles de localizar gracias a su brillo. En cambio, los cuerpos celestes rocosos más pequeños resultan más difíciles de detectar porque su capacidad destructiva suele ser menor. Por lo tanto, esta diferencia refuerza la necesidad de contar con una red de vigilancia capaz de identificar cualquier amenaza lo antes posible.Por el momento, China asegura que ya ha desarrollado los primeros modelos y algoritmos para evaluar el riesgo de impacto y que está construyendo un sistema operativo de alerta temprana para objetos cercanos a la Tierra. Por lo tanto, cuando un telescopio detecte un posible asteroide peligroso, la plataforma calculará automáticamente su órbita y estimará la probabilidad de colisión. Además, si el riesgo se considera real e inminente, las autoridades recibirán una alerta inmediata y se informará a la población sobre la amenaza y las medidas recomendadas.

La empresa estadounidense 1X Technologies presentó el robot humanoide NEO en octubre del año pasado, pensado para hacer las tareas del hogar gracias a una combinación de inteligencia artificial y hardware. Dicho androide destaca por su cuerpo hecho de estructuras de polímeros y sus manos articuladas, teniendo en cuenta que, recientemente, la compañía ha presentado unas nuevas manos accionadas por unos tendones con 25 grados de libertad para conseguir el mismo nivel de destreza de un humano.Acorde a la información compartida por 1X Technologies en un comunicado oficial, estas manos ofrecen mejoras en precisión y resistencia para ejecutar una gama mucho más amplia de tareas en el mundo real, ya que, a diferencia de las manos robóticas convencionales, están totalmente controladas por fuerza y son reversibles. Además, gracias a los 25 grados de libertad y sus 22 articulaciones accionadas en los dedos y la palma de la mano, pueden generar movimiento y medir fuerzas externas para sentir el contacto al manipular objetos.»Con estas manos, NEO cruza un umbral crítico. El robot ahora puede hacer lo que los humanos hacen con sus manos», afirma Bernt Børnich, CEO y fundador de 1X Technologies, en el comunicado oficial.Estas manos también tienen sensores táctilesLas manos de NEO incorporan un sistema de transmisión por tendones desarrollado por 1X Technologies que utiliza relaciones de transmisión significativamente más bajas que las empleadas habitualmente en robótica. Según la compañía, este diseño mejora la denominada «transparencia de fuerza», permitiendo que las fuerzas ejercidas sobre los dedos se transmitan a través del propio mecanismo, de este modo, el robot puede percibir la presión que ejerce sobre objeto al entrar en contacto con su mano.Además, cada una de sus articulaciones cuenta con un sistema de propiocepción continua que le permite conocer en todo momento la posición de los dedos y la muñeca, incluso sin recurrir a cámaras. Según  1X Technologies, esta capacidad se complementa con sensores táctiles de alta resolución distribuidos por las yemas de los dedos y la superficie de la mano, capaces de medir la presión, identificar el punto exacto de contacto y detectar fuerzas de cizallamiento. Por lo tanto, gracias a ello, NEO puede reconocer cuándo un objeto comienza a resbalarse para ajustar automáticamente la fuerza de agarre en tiempo real para manipularlo con mayor precisión.¿Qué pueden hacer las nuevas manos robóticas de NEO?Según 1X Technologies , la configuración de las articulaciones de la mano, inspirada en la anatomía humana y con un pulgar completamente oponible, le permite ejecutar una amplia variedad de tareas que requieren gran destreza. En las demostraciones realizadas por la compañía, NEO es capaz de montar construcciones de LEGO, recoger objetos pequeños como tornillos o monedas, instalar bombillas, utilizar destornilladores, girar objetos dentro de la propia mano, abrochar chaquetas, clasificar uvas, servir té, atrapar pelotas blandas, conectar cables USB-C, sujetar copas de vino, limpiar distintas superficies e incluso comunicarse mediante lenguaje de señas.Además, al estar pensadas para desenvolverse en entornos cotidianos, las manos cuentan con certificación IP68 de resistencia al agua, están fabricadas con materiales aptos para el contacto con alimentos y pueden lavarse directamente bajo el grifo. También, su diseño basado en tendones y de baja inercia incrementa la seguridad durante la interacción con personas y objetos, ya que los dedos pueden ceder ante impactos inesperados en lugar de ejercer una fuerza excesiva.

Netflix podría estar preparando uno de los mayores cambios en la historia de su plataforma. Aunque la compañía continúa liderando el mercado del streaming y mantiene unos sólidos resultados financieros, un indicador revela que los usuarios pasan menos tiempo viendo contenido.Según diversas informaciones compartidas por el diario The Wall Street Journal, la empresa está analizando nuevas fórmulas para incrementar el nivel de interacción con su servicio. Entre las opciones que se encuentran sobre la mesa figura la incorporación de canales de emisión continua, similares a los de la televisión tradicional o a los que ofrecen plataformas gratuitas con publicidad como Pluto TV. Por lo tanto, la idea sería permitir que los usuarios encuentren contenido reproduciéndose de forma permanente, sin necesidad de decidir qué ver cada vez que abren la aplicación.También, otra posibilidad es que Netflix empiece a comercializar paquetes que incluyan suscripciones a otras plataformas de streaming, siguiendo una estrategia que ya emplean algunos competidores. De este modo, la aplicación podría convertirse en un centro desde el que acceder a distintos servicios audiovisuales.Pero más allá de estas dos propuestas, la tercera idea de Netflix consistiría en apostar por formatos más breves y de consumo rápido, con el objetivo de captar parte del tiempo que los usuarios dedican actualmente a redes sociales como TikTok o YouTube. Esta estrategia busca aumentar la frecuencia con la que los suscriptores abren la aplicación, incluso cuando no tienen intención de ver una película o una serie completa.¿Vuelven las pruebas gratuitas?Independientemente de estas supuestas iniciativas, la guía independiente What’s on Netflix también da a conocer que la plataforma está experimentando de nuevo con las suscripciones temporales gratuitas en algunos países.La compañía eliminó sus pruebas gratuitas en 2020 como parte de un cambio de estrategia centrado en otras fórmulas para captar nuevos clientes, como los planes con publicidad, las restricciones al uso compartido de cuentas o las promociones con operadoras. Sin embargo, ahora, parece que está dispuesta a recuperar la función ‘pruébalo antes de pagar’ para atraer neuvos suscriptores.Por ahora, las pruebas se están llevando a cabo únicamente en mercados seleccionados, aunque Netflix no ha detallado qué países forman parte del programa ni cuánto durarán estas promociones.Por ahora, estos cambios todavía no son oficialesSea como fuere, el contexto explica este cambio de rumbo. Aunque Netflix sigue siendo la plataforma de streaming por suscripción con mayor número de usuarios, la competencia por la atención del público es cada vez más intensa. A día de hoy no solo compite con otros servicios de vídeo bajo demanda, sino también con aplicaciones de entretenimiento basadas en contenido corto y altamente personalizado.Por el momento, la compañía no ha confirmado oficialmente estos planes, pero las distintas iniciativas reflejan un objetivo claro: conseguir que los usuarios pasen más tiempo dentro de Netflix y reforzar así tanto la fidelidad de los suscriptores como el crecimiento de su negocio publicitario.

La Comisión Europea ha acusado este viernes a Meta de desarrollar «un diseño adictivo» para sus redes sociales Instagram y Facebook que, consideran, viola la ley europea de servicios digitales (conocida por sus siglas en inglés como DSA). La tecnológica se expone a una … multa millonaria si, después de un procedimiento de análisis, Bruselas logra confirmar estas sospechas preliminares.
En concreto, según recoge Europa press, Bruselas pone el foco en funciones como el «’scroll’ infinito, la reproducción automática, los ‘push’ de notificación y los sistemas de recomendación altamente personalizados» de las plataformas como elementos perjudiciales para los menores.

En un comunicado, la vicepresidenta de la Comisión Europea de Soberanía Tecnológica, Seguridad y Democracia, Henna Virkkunen, ha advertido lo siguiente: «Proteger la salud física y mental de los europeos debe ser una prioridad para las plataformas de redes sociales y la DSA ofrece un marco claro para exigir responsabilidades a las plataformas por el diseño adictivo y los efectos de sus servicios».

Noticia relacionada

La comunicación de las conclusiones preliminares de la investigación abierta por Bruselas en mayo de 2024 abre ahora un periodo sin plazo fijo para que la compañía examine la documentación y presente sus alegaciones o eventuales correcciones. Si los servicios comunitarios concluyen el caso confirmando las ilegalidades, Meta se expondrá a una multa de hasta el 6% de la facturación anual de la compañía a nivel mundial.
En concreto, una de las claves de la acusación es la constatación por parte de los servicios comunitarios de que Meta «no evaluó adecuadamente los riesgos de su diseño adictivos para el bienestar físico y mental de los usuarios, incluidos menores y adultos vulnerables», y reprocha a la tecnológica que no tuviera en cuenta riesgos específicos de Facebook e Instagram por las recomendaciones altamente personalizadas, la reproducción automática y el ‘scroll’ infinito.
«Estas características fomentan la necesidad del usuario de seguir desplazándose y activan el modo automático del cerebro, lo que contribuye a desarrollar hábitos poco saludables y un uso compulsivo», indica Bruselas para explicar los daños posibles derivados del diseño que investigan.

Compleja comprensión del ‘control parental’

Meta «ignoró» la información disponible sobre el tiempo que los menores pasan en Instagram o Facebook por la noche y cómo la optimización de sus diferentes formatos, como ‘reels’ e historias, podría conducir a un uso excesivo o compulsivo de los servicios.
El otro elemento de preocupación seria para la Comisión tiene que ver con la falta de eficacia de las medidas de mitigación que Meta ofrece para tratar de contener los riesgos de sus redes sociales, por ejemplo por la complejidad del uso del «control parental» que hace que esta herramienta sólo sea efectiva si los padres o tutores tienen un nivel de conocimiento técnico suficiente para comprender correctamente su funcionamiento y activación.
Tampoco ve suficiente Bruselas las herramientas de Instagram y Facebook para controlar el tiempo de actividad por parte de los adolescentes, que pueden fácilmente ignorar el mecanismo y evitar la reducción y control del uso de las redes sociales.

El incendio forestal declarado este jueves en Los Gallardos (Almería) ya se ha convertido en la mayor tragedia provocada por un fuego en la historia reciente de Andalucía y en uno de los incendios más mortíferos registrados en España. Tal y como se informa desde 20minutos, el balance provisional asciende a once fallecidos y ocho heridos, mientras las llamas, presuntamente originadas por la caída de un cable eléctrico, han arrasado ya unas 3.150 hectáreas.Las labores de extinción se están viendo seriamente dificultadas por la complicada topografía de la zona, marcada por numerosos barrancos que impiden el acceso de maquinaria pesada. Además, el Plan Infoca ha dado a conocer que las rachas de viento alcanzan los 70 km/h, un factor que, unido a la abundante vegetación de esparto extremadamente seca, está complicando las tareas para controlar el incendio.En las últimas horas, los equipos de emergencia han centrado su preocupación en el flanco derecho del incendio por el riesgo de que las llamas avancen hacia áreas de cultivo, mientras que el flanco izquierdo continúa mostrando una intensa actividad. Como consecuencia, el avance del fuego y la densa columna de humo han obligado a evacuar de forma preventiva el municipio de Bédar, incluyendo su núcleo urbano, varias viviendas aisladas y siete barriadas. También se han desalojado las pedanías de Almocáizar, El Chocolate, Los Collados, Fuente del Albarico, Los Pinos y La Serena, además del complejo turístico Miraflores.Si quieres estar informado del alcance de este incendio, Google Maps ofrece una herramienta para ver su evolución, las zonas afectadas y las carreteras cortadas.Cómo ver el incendio de Almería en tiempo real desde Google MapsLa aplicación de Google tiene una función de alertas forestales para enviar avisos e información, además, se activa en dos sencillos pasos:En primer lugar, se tiene que abrir Google Maps.Una vez abierta la app, hay que pulsar en ‘Capas’ y seleccionar ‘Incendios forestales’. Esta herramienta activa las alertas de los incendios a nivel nacional, por consiguiente, hay hacer ‘zoom’ para acercarse a la zona de interés.Esta función permite conocer información de última hora, comprobar la última actualización de la alerta, pedir ayuda, ver las últimas noticias destacadas sobre dicho incendio o informar de carreteras cortadas.Se trata de una herramienta ideal para conocer el estado de semejante tragedia y evitar carreteras y puntos peligrosos. Además, Google Maps ofrece información sobre números de teléfono de emergencia o sitios web específicos.

El 1 de julio de 1946, Henryk Blaszczyk no regresó a casa, en la localidad de Kielce, en Polonia. Tenía ocho años, acababan de recaer sobre él nuevas responsabilidades en el cuidado de los animales y no se presentó a última hora de … la tarde, como le habían indicado sus padres. Preocupados por su ausencia, denunciaron de inmediato su desaparición a la Policía. Cuando finalmente, regresó, Henryk relató que había sido «secuestrado por judíos».
Su padre, Walenty Blaszczyk, apareció de nuevo en la comisaría para denunciar el secuestro. Interrogado por los agentes, Henryk enriqueció su relato y precisó que había sido retenido por los judíos del número 7 de la calle Planty, que le habían encerrado en el sótano hasta que consiguió escapar. De nada sirvió que el relato del niño hiciese aguas por varios puntos, ni que el edificio señalado careciese incluso de sótano. El rumor se extendió y, pocas horas después, varios habitantes de Kielce arrojaban las primeras piedras. Después llegaron los linchamientos.

El pogromo desatado en Kielce, que terminó con la muerte de al menos 42 judíos, fue silenciado por las autoridades comunistas. Detrás del estallido violento de antisemitismo, había además una motivación política. El 30 de junio se había celebrado un plebiscito para la disolución del Senado, la nacionalización de la propiedad privada y el cierre de la frontera occidental. A pesar de que casi tres cuartas partes votaron en contra de la disolución del Senado, fue anunciado un 68% a favor y el Comité Judío fue una de las pocas organizaciones en denunciarlo.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Polonia había sido, de todos los países implicados, el más afectado en número de muertos por la Segunda Guerra Mundial, con al menos 5,65 millones de víctimas, el 17,2% de la población. Más de la mitad de las víctimas polacas, alrededor de tres millones de personas, habían sido judías. Pero, tan solo 14 meses después de la capitulación del Tercer Reich, el relato oficial atribuía el antisemitismo exclusivamente a los nazis. Solo la prensa extranjera dejó constancia de la masacre.
El presidente del Comité Judío de Kielce, que había denunciado la manipulación electoral, fue asesinado de un disparo en la espalda mientras intentaba pedir ayuda por teléfono. Mientras una multitud violenta amenazaba con quemar el edificio, la Policía accedió y sacó a la calle a los 180 supervivientes del Holocausto, que quedaron a solas frente a los agresores delante de la fachada. Más de 20 judíos fueron linchados allí mismo.

A la caza del judío

Después, la caza se extendió por toda la ciudad, en la estación de tren y en las fincas del distrito. Los cuerpos fueron entregados a la morgue del hospital desnudos, despojados de todas sus pertenencias y ropa. Al menos 15 de ellos no pudieron ser identificados. Y, aunque todo ocurrió a la luz del día, nadie intervino. El Ejército polaco no recibió órdenes, el jefe de administración de la región de Kielce alegó estar convaleciente por un accidente de moto y el secretario del Partido Comunista se negó a dirigirse a la multitud.

Newsletter

Solo la llegada a Kielce de Yitzhak Zuckerman, el último comandante del Levantamiento del Gueto de Varsovia en la primavera de 1943, logró parar la violencia. Sacó a los judíos supervivientes de la ciudad y un tribunal militar llevó a cabo un juicio sumario, del 9 al 11 de julio de 1946, contra 12 perpetradores que habían sido seleccionados más o menos al azar. Nueve de los acusados fueron condenados a muerte y ejecutados al día siguiente.

Un tribunal militar llevó a cabo un juicio sumario contra 12 perpetradores seleccionados más o menos al azar. Nueve fueron ejecutados.

El cardenal August Hlond, como primado de Polonia y jefe nominal del episcopado polaco, publicó un anuncio el 11 de julio en el que la Iglesia católica rechaza todos los asesinatos y actos antisemitas, señalando que los judíos que ocupaban cargos de liderazgo se resistían a imponer un régimen comunista rechazado por la mayoría del pueblo. Pero ya era demasiado tarde: el pogromo de Kielce tuvo como consecuencia la huida masiva de judíos de la Polonia de posguerra, en su mayoría a Estados Unidos.
En la Europa de posguerra, donde la falta de papel evitaba la publicación de periódicos, solo el suizo ‘Neue Zürcher Zeitung’ publicó la noticia, un despacho de United Press: «Una banda terrorista armada irrumpió en un edificio de apartamentos judío en Kielce y después atacó el centro comunitario judío». El francés ‘L’Impartial’, apoyado en la agencia France Presse, informó que «siete personas murieron en un pogromo en Kielce, a 150 kilómetros al sur de Varsovia. Esta cifra es oficial, pero se teme que en realidad sea mayor y supere el 20».

En 1998, el niño que propagó el rumor confesó que nunca había sido raptado, y que su desaparición estuvo acordada por su padre y los servicios de seguridad

Henryk Blaszczyk permaneció en silencio sobre lo ocurrido hasta 1998, casi una década después de la caída del Muro de Berlín, cuando admitió que nunca fue secuestrado. Describió su desaparición como sucedida con el conocimiento de su padre y concertada por el servicio de seguridad comunista. Después de regresar a casa, su padre le ordenó categóricamente que no mencionara nunca nada de lo ocurrido y que reafirmara la versión de «secuestro judío» si se le preguntaba. Aseguró que había sentido miedo de las posibles consecuencias si hablaba, incluso años después del final del régimen comunista en Polonia.

Donald Trump volvió de la cumbre de la OTAN en el Air Force One con un anuncio inesperado y que, a la vez, desautorizaba el bloqueo a María Corina Machado que había iniciado parte de su propia Administración. El presidente fue preguntado por los … periodistas que le acompañaban sobre los dos intentos frustrados de entrada en Venezuela de la líder política, algo que había generado gran tensión en la Casa Blanca, el Departamento de Estado, el Capitolio y el exilio venezolano en Florida.
Trump fue breve, pero no ambiguo. «¿Ha vuelto o no ha vuelto?», preguntó, como si le sorprendiera la noticia o como si quisiera marcar distancia con las gestiones previas de su propio Gobierno. Después añadió que no se oponía a nada y que Machado es admiradora suya, una fórmula que, en el lenguaje del trumpismo, equivale a uno de los mayores avales políticos que puede conceder el presidente.

En apariencia, era una frase más en una conversación de madrugada a bordo del avión presidencial. En realidad, una declaración con consecuencias dentro de una Administración dividida por el futuro inmediato de Venezuela tras la caída de Nicolás Maduro, la consolidación provisional de Delcy Rodríguez en Caracas y el terremoto que ha dejado miles de muertos y ha dado a Washington un papel central en la reconstrucción. La guerra interna en Washington sobre Venezuela, sin embargo, dista mucho de haber acabado.

Noticia relacionada

DESDE LA CASA BLANCA

David Alandete

El comentario de Trump sorprende porque llega después de que su propio Gobierno haya frenado, bloqueado o desaconsejado en dos ocasiones el regreso de Machado a Venezuela. La primera tentativa se produjo a través de Curazao. La segunda, por Panamá. En ambos casos, la dirigente opositora, ganadora moral y política de las elecciones que el chavismo impidió que disputara directamente y que acabó representando Edmundo González Urrutia, intentó volver para acompañar a los venezolanos tras los seísmos del 24 de junio. En ambos casos, la operación quedó abortada.

Dos visiones sobre Venezuela

La Casa Blanca no ha querido presentar abiertamente esos episodios como un veto político. En Washington se habla más bien de prudencia, de seguridad, de evitar una crisis en medio de una emergencia humanitaria y de no añadir presión a un país devastado. Pero el resultado práctico fue el mismo: que Machado no entró en Venezuela. Y ahora Trump, en público, deja constancia de que no se opone a su regreso.
Esa contradicción revela una batalla de fondo. En la política estadounidense hacia Venezuela se han enfrentado dos visiones, dos estrategias. Una, más pragmática, considera que la prioridad absoluta debe ser estabilizar el país después del terremoto, sostener la interlocución con Delcy y evitar cualquier movimiento que pueda poner en riesgo la operación de ayuda y reconstrucción en la que Estados Unidos ha invertido ya más de 310 millones de dólares (unos 270 millones de euros). La otra cree que esa estabilización no puede hacerse a costa de relegar a quienes ganaron las elecciones de 2024 ni de rehabilitar, aunque sea de forma indirecta, a figuras clave del chavismo.

El ala pragmática de la Casa Blanca apuesta por la estabilidad y sostener al régimen, sobre todo tras el terremoto, y la otra aboga por apoyar a la oposición

Newsletter

La primera visión se ha impuesto hasta ahora. Es la que ha llevado a Washington a trabajar con las autoridades ‘de facto’ en Caracas, a coordinar la ayuda humanitaria con el aparato del Estado venezolano y a pedir a Machado que espere. Sus defensores sostienen que la entrada de la líder opositora, en plena emergencia, podía provocar manifestaciones, choques internos, tensiones con el régimen y una percepción de que Estados Unidos estaba utilizando la ayuda humanitaria para instalar un nuevo poder político. Para ellos, no era el momento.
La segunda visión, sin embargo, ha ganado fuerza en los últimos días. Sobre todo después de la difusión de imágenes de Diosdado Cabello, número dos histórico del chavismo, junto al encargado de negocios de Estados Unidos en Caracas, John Barrett, y el general Francis Donovan, jefe del Mando Sur. Las fotografías y vídeos, difundidos por cuentas próximas al chavismo y especialmente al entorno de Cabello, mostraban al ministro del Interior venezolano en una posición de interlocución con representantes estadounidenses.
La escena causó malestar en Washington y en Florida. Cabello sigue imputado en Nueva York por narcoterrorismo y continúa asociado a una recompensa de hasta 25 millones de dólares (21,8 millones de euros) por información que conduzca a su arresto o condena. Durante años, Estados Unidos lo presentó como uno de los principales responsables del llamado Cartel de los Soles. Verlo ahora departir con altos cargos norteamericanos, en el marco de la respuesta al terremoto, ha alimentado la acusación de que la Administración Trump está normalizando a uno de los rostros más duros del chavismo.

Fíjense bien en el detalle: John Barrett tocándole el brazo a Diosdado Cabello (@dcabellor)… ¿Acaso debió llevárselo? 👀Sigan anotando: el ministro de Interior acaba de despedir a 350 funcionarios estadounidenses y agradecer por su labor. La realidad siempre tumba el relato. pic.twitter.com/otP3kFyoel— Indira Urbaneja (@INDIURBANEJA) July 5, 2026
El chavismo entendió de inmediato el valor de esas imágenes. No fueron difundidas de forma casual. En Caracas, donde también hay facciones enfrentadas, el entorno de Cabello tenía interés en mostrarlo como un actor inevitable, reconocido por los estadounidenses y situado en el centro de la reconstrucción. En Washington, en cambio, la lectura fue más incómoda. Para los republicanos de Florida, donde el voto venezolano y cubano sigue teniendo peso, la imagen de Cabello estrechando la mano de representantes de Estados Unidos puede convertirse en munición electoral para los demócratas.
Hubo un claro movimiento dentro del campo que prefiere sustentar a Delcy en los últimos días: filtraciones interesadas con duras palabras hacia el otro bando. El medio ‘Axios’ publicó primero que altos cargos de la Administración acusaban a Machado de «oportunismo político grotesco» por intentar volver a Venezuela tras el terremoto. Fuentes anónimas del Gobierno afirmaban que la dirigente quería una foto entregando ayuda estadounidense, que buscaba aparecer protegida por marines y que su regreso podía convertir la operación humanitaria en una crisis política. La información reflejaba una posición muy dura contra Machado dentro de la Administración.
Ese relato ha provocado malestar entre quienes conocen las gestiones de la líder opositora. Según fuentes familiarizadas con las conversaciones, Machado había trasladado garantías de que su objetivo no era organizar una campaña ni desafiar de inmediato al poder de Delcy, sino acompañar a los venezolanos en un momento de emergencia nacional. Su equipo sostiene que no pretendía apropiarse de la ayuda estadounidense ni provocar un levantamiento, sino regresar a su país después de meses de exilio forzado y de haber sido privada de pasaporte por la dictadura.
La segunda filtración fue aún más reveladora. ‘Axios’ publicó después que el subsecretario de Estado, Christopher Landau, había actuado por su cuenta o había comunicado mal la política estadounidense a otros países sobre los planes de Machado. Según esa versión, Landau habría transmitido señales confusas a Curazao y Panamá, lo que generó dos días de tensiones internas en el Departamento de Estado, discusiones diplomáticas y malestar con los partidarios de Machado.

Landau, el blanco interno

El ataque contra Landau no es menor. El número dos de la diplomacia estadounidense no pertenece al círculo más estrecho de Marco Rubio, aunque ambos comparten una línea dura contra regímenes de izquierda en América Latina. Landau, exembajador en México, es respetado en sectores conservadores y en el entorno trumpista. Ha sido uno de los funcionarios más activos en la política de visados contra dirigentes extranjeros considerados hostiles a Estados Unidos. En Washington se le conoce también por su papel en la nueva ofensiva ideológica del Departamento de Estado contra aliados de la izquierda latinoamericana y europea.
Culpar a Landau sirve para algo más que explicar una confusión diplomática. Permite a una facción de la Administración opuesta al acercamiento a Machado trasladar responsabilidades por una política que empieza a tener costes. Si Machado no puede entrar en Venezuela porque Washington lo desaconseja, si Cabello aparece legitimado en fotografías con funcionarios estadounidenses y si la Casa Blanca queda del lado de Delcy Rodríguez mientras posterga a la dirigente más popular de la oposición, alguien tiene que asumir el desgaste. En ese contexto, Landau se ha convertido en blanco interno.
El papel de Rubio también es delicado. Durante años, el actual secretario de Estado fue una de las voces más duras contra Maduro y Cabello en el Senado. En 2017, su seguridad fue reforzada tras informes de inteligencia que apuntaban a amenazas vinculadas al entorno de Cabello. Ya en la Administración Trump, Rubio ha defendido que la política hacia los jerarcas chavistas no ha cambiado. Pero ahora dirige un Departamento de Estado que coordina la mayor operación estadounidense en Venezuela en años con autoridades en las que figuran dirigentes del régimen.

Marco Rubio tiene que mantener la presión al chavismo, garantizar la ayuda humanitaria y evitara que el regreso de Machado desborde la transición

Eso explica parte de la tensión. Rubio tiene que equilibrar tres exigencias difíciles de conciliar: mantener la presión histórica sobre el chavismo, garantizar la operación humanitaria y evitar que el regreso de Machado desborde una transición que Washington quiere administrar por fases. La prioridad inmediata es la estabilidad. Pero la estabilidad, en Venezuela, tiene un precio político alto si aparece asociada a Delcy y Cabello.

Las autoridades venezolanas han elevado a más de 4.300 las víctimas mortales derivadas de los devastadores terremotos registrados en el centro de la costa del país el pasado 24 de junio, mientras que la cifra de heridos se mantiene, al igual que en los últimos partes oficiales, en 16.740 personas.El presidente de la Asamblea Nacional venezolana, Jorge Rodríguez, ha informado este sábado en rueda de prensa de que son concretamente 4.333 las personas que han perdido la vida por causa de los referidos seísmos —215 más que en el balance anterior— y a 16.740 las víctimas heridas tras los terremotos de magnitud 7,5 y 7,2 en la escala de Richter, que han dejado además importantes daños sobre 856 edificios, de los cuales 190 han colapsado.Las víctimas incluyen, a su vez, 18.437 personas que están alojados en refugios provisionales, según las autoridades del país, que han informado a su vez de que han atendido a 86.794 familias, rescatando a 6.462 personas, y repartido más de 9.766 toneladas de alimentos.En estos momentos se encuentran desplegados 2.422 rescatistas internacionales —un millar menos que el viernes— y 31.837 efectivos movilizados para hacer frente a los estragos causados por las fuertes sacudidas, a las cuales han seguido 1.202 réplicas, de acuerdo con el último parte oficial de Caracas.

Donald Trump elevó la tensión con Irán al amenazar con una respuesta militar masiva si Teherán intenta asesinarle, como se filtró horas antes desde Israel. El presidente afirmó que ha dejado instrucciones al Pentágono para actuar en caso de que el régimen iraní … lleve a cabo una amenaza que, según medios estadounidenses, habría sido detectada por la inteligencia israelí y compartida con Washington.
La advertencia llega en el momento más delicado de la guerra entre Estados Unidos e Irán, con el alto el fuego temporal ya roto, nuevos ataques en el estrecho de Ormuz y negociaciones indirectas que la Casa Blanca aún intenta mantener vivas. Washington busca una garantía pública de Irán para permitir el tránsito seguro por Ormuz, mientras los países mediadores de Omán, Qatar y Pakistán tratan de recomponer un canal de diálogo que se ha deteriorado en cuestión de días.

Trump recurrió a la red social Truth Social para lanzar una de sus amenazas más explícitas desde el inicio de la guerra. Aseguró que «mil misiles» están preparados contra la República Islámica y que miles más podrían seguir si Irán intenta matar al presidente de Estados Unidos. El mandatario dijo que ya ha ordenado al Ejército estar listo para lanzar esos ataques si Teherán actúa contra él.

Noticia relacionada

La Casa Blanca vincula esa alerta a una información de inteligencia israelí. ‘The Wall Street Journal’ publicó en exclusiva que Israel trasladó a Washington datos recientes sobre un supuesto plan iraní para asesinar a Trump. El propio presidente, sin embargo, rebajó en parte la novedad de esa información en declaraciones al New York Post, al asegurar que Irán lleva años queriendo matarle y que él está desde hace tiempo en lo más alto de esa lista.
El nuevo líder supremo iraní, Mojtabá Jamenei, hijo del fallecido Ali Jamenei, prometió vengar la muerte de su padre, abatido en los primeros ataques contra Irán a finales de febrero. En un mensaje difundido por Telegram, afirmó que la venganza era una exigencia nacional. La retórica de represalia ya se había visto durante el funeral del antiguo líder, donde se exhibieron mensajes directos contra Trump.

El Air Force One bajo sospecha

La amenaza coincide además con un cambio relevante en la seguridad presidencial y con una creciente polémica en Washington por las capacidades defensivas del nuevo Air Force One cedido por Qatar. Las advertencias israelíes sobre una posible amenaza iraní influyeron en la decisión de que Trump abandonara la cumbre de la OTAN en Ankara a bordo del antiguo avión presidencial.

Newsletter

‘The New York Times’ reveló ese cambio de planes y publicó este sábado, 11 de julio, que el Departamento de Justicia ha citado a declarar a los periodistas que informaron sobre el asunto, una medida que el diario calificó de «acto descarado» de presión contra la prensa.
El presidente ya había dicho durante la cumbre que él era un objetivo prioritario de Irán. Pocas horas después, dio por terminado el alto el fuego provisional tras una nueva cadena de represalias. La Administración sigue intentando separar dos planos: por un lado, mantener negociaciones para evitar el colapso total en el Golfo; por otro, preparar una respuesta que Trump describe como devastadora si se confirma una amenaza directa contra su vida.
La consecuencia inmediata es que la crisis vuelve a situarse en una zona de máximo riesgo y volatilidad. La guerra ya no gira solo en torno al programa nuclear iraní, el tráfico por Ormuz o los ataques cruzados entre Washington y Teherán. Ahora incluye una dimensión personal para el presidente estadounidense.
Las amenazas iraníes contra Trump no son nuevas: se remontan a su primer mandato, después de la muerte del general Qasem Soleimani en un ataque estadounidense en enero de 2020.

China ha exigido a Rusia que no recurra al uso de armas nucleares en su guerra contra Ucrania, que lleva ya cuatro años y medio desarrollándose sin que el régimen de Putin logre avances significativos.Es el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, el que reveló este jueves que el gigante asiático es el que ha advertido a Moscú que no tolerará la utilización de su arsenal nuclear en el conflicto, según Politico.»Creo que escuchásteis voces en los medios rusos que decían: ‘¿Qué pasaría si respondemos a los ataques ucranianos con armas nucleares?’ Y me parece que esta fue la primera vez que China respondió directamente en forma de ultimátum: que no se puede siquiera pensar en usar armas nucleares», dijo el presidente ucraniano.Zelenski dice que supo de la intervención de Pekín por medio de líderes europeos en la cumbre de la OTAN en Ankara, donde hablaron sobre «el papel de China en el fin de la guerra en Ucrania». Zelenski añadió que también trató el tema directamente con el presidente estadounidense Donald Trump, pero que prefería mantener en privado el contenido de esa conversación.Rusia realizó ejercicios militares nucleares en Bielorrusia el pasado mes de mayo, aunque el presidente Vladimir Putin se ha abstenido hasta ahora de lanzar amenazas nucleares directas contra Kiev. A pesar de la presión de los políticos rusos, Putin afirmó que los ataques de Ucrania no causan daños suficientes como para justificar una reacción nuclear por parte de su gobierno.No obstante, el mes pasado, el diputado por San Petersburgo Viktor Perov instó a sus colegas de la asamblea a pedirle a Putin que atacara Ucrania con armas nucleares.»Nuestro presidente se vio obligado a iniciar la operación militar especial, pero, lamentablemente, las cosas no salieron según lo previsto. Por lo tanto, creo que ustedes, los diputados, deberían dirigirse al presidente para solicitarle que comience a utilizar armas nucleares… lo que llevará a los dirigentes de Ucrania a firmar un acuerdo de paz», dijo Perov.

En Tanaguarena, una localidad costera del estado La Guaira a treinta kilómetros al norte de Caracas, la matemática del desastre tiene una geografía precisa: el complejo habitacional OPPPE. Doce torres de la Gran Misión Vivienda Venezuela, 874 apartamentos y, hasta el 24 de … junio, unas 2.700 personas viviendo en ellos. Las torres son ahora una montaña de concreto pulverizado. En los reportes oficiales que se emiten desde Caracas, los desaparecidos de Tanaguarena no existen como categoría estadística. No hay columna para ellos. No hay renglón. No hay nombre.
Dieciocho días después del doble terremoto que partió la costa central venezolana, la narrativa del Estado y las proyecciones internacionales corren por vías que no se cruzan. El Ejecutivo, a través de la presidenta encargada Delcy Rodríguez, sostiene una cifra: 4.118 fallecidos confirmados. Un número que solo contabiliza los cuerpos sacados físicamente de los escombros e identificados en la morgue.

Una patóloga del Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses de Caracas, bajo anonimato, declara a ABC que la morgue está procesando «entre 400 y 500 cuerpos al día» y que está desbordada. El propio Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional y vocero designado de la tragedia (un legislador, no un técnico en emergencias), admitió que de las 30.000 personas que se encontraban en Caraballeda y Catia La Mar, 13.500 salieron por sus propios medios y 6.461 fueron rescatadas. No dijo nada sobre las 10.000 restantes.


Noticia relacionada

Provea, la organización de derechos humanos más antigua de Venezuela, fue la primera en señalar la grieta. «Las cifras oficiales del terremoto generan más dudas que certezas», publicó el 29 de junio, cuando el gobierno reportó un aumento diario de apenas 20 muertos. «Necesitamos cero opacidad en la respuesta a esta tragedia nacional.» Dos días después volvió a la carga: «Crecen discordancias entre cifras oficiales y estimaciones.» Ese mismo día denunció «más presencia militar que ayuda en La Guaira» y acusó al gobierno de priorizar el control sobre la asistencia.
La ONU validó las sospechas. Gianluca Rampolla, coordinador residente y humanitario en Venezuela, lo dijo en rueda de prensa: «Hay al menos 2.500 edificios afectados, la mayoría se han derrumbado por completo. Sin duda estamos ante una cifra superior a la que ya se ha comunicado.» Confirmó la compra de 10.000 bolsas para cadáveres, en acuerdo con las autoridades venezolanas. El Comité Internacional de Rescate estimó 50.000 desaparecidos. Tom Fletcher, subsecretario general de Asuntos Humanitarios de la ONU, calificó esa cifra de «aterradoramente verosímil.»

Newsletter

El 3 de julio, la ONG Justicia, Encuentro y Perdón publicó un informe de 18 páginas titulado «El Estado abdicó su deber de proteger.» La conclusión fue directa: se construyó un Estado «fuerte para coaccionar» e «inoperante para salvar.» El documento denunció que se cobran hasta 1.000 dólares por la entrega de cadáveres identificados, que el 40% de los damnificados permanece a la intemperie y que las instituciones «se han erigido como obstáculos crueles para una población ya vulnerada.» El informe señaló que el Estado posee «la capacidad táctica para disolver una manifestación en minutos, pero carece de la articulación logística para instalar refugios dignos.»
La brecha de financiación humanitaria asciende a 627 millones de dólares, según la ONU. Los 300 millones recibidos hasta ahora no alcanzan frente a daños materiales estimados en 37.000 millones. En la última década, la crisis eléctrica, el colapso hospitalario y la migración de casi ocho millones de personas han vaciado el país de profesionales y capacidades técnicas. El terremoto no creó la catástrofe institucional. La desnudó.
En ese abismo entre los 4.118 cuerpos contados y los 50.000 que nadie busca en los registros del Estado, entre la morgue que procesa cientos de cadáveres diarios y un gobierno que reporta una veintena de muertos más por jornada, se escribe la historia de un país donde los muertos dependen de quién los cuente.

Algunos misiles balísticos que portan ojivas nucleares y otros, mensajes. El que China lanzó este lunes pertenece al segundo grupo, y ha servido para advertir al mundo no solo de sus crecientes capacidades militares, sino también de su disposición a emplearlas.El proyectil fue … disparado desde un submarino de propulsión nuclear y se precipitó «con precisión dentro de la zona designada» del Pacífico Meridional, de acuerdo a la enfatizada gramática de Xinhua. «El lanzamiento formaba parte de un entrenamiento anual rutinario, se ajustó a derecho y a las prácticas internacionales y no iba dirigido contra ningún país ni objetivo concreto», añadió la agencia oficial mediante un comunicado reproducido a posteriori por el ministerio de Defensa, en reveladora inversión del proceso periodístico.

«Se trata de la primera prueba de vuelo conocida, a alcance completo o casi completo, de un misil balístico de largo alcance disparado desde un submarino chino hacia aguas profundas del Pacífico», destaca Tong Zhao, investigador del Carnegie Endowment for International Peace. «Desde hace tiempo se daba por hecho que China podía hacerlo, pero es la primera demostración pública».

Noticia relacionada

Sacudida en la cúpula militar

Jaime Santirso

El régimen desvela así otro vértice de su «tríada nuclear», es decir, la posibilidad de disparar armas nucleares desde tierra, mar y aire, lo que garantiza la capacidad de respuesta incluso en el caso de que alguno de los sistemas sea destruido por el enemigo en un hipotético conflicto. Durante décadas China contó con una fuerza atómica limitada, basada en gran medida en misiles terrestres, pero estos avances le colocan a la par con Estados Unidos y Rusia.
El último ensayo se remonta a septiembre de 2024, cuando China disparó un misil balístico intercontinental cargado con una ojiva de prueba desde tierra firme. «Esto abre la puerta a preguntarse si el siguiente paso será la prueba pública de un misil balístico lanzado desde un avión, con la que China completaría la exhibición de su tríada nuclear», plantea Zhao.

Vecinos preocupados

La actualidad dota al suceso de múltiples significados. La prueba, por ejemplo, se produjo unas pocas horas después de que Australia y Fiji firmaran un acuerdo de mutua defensa. El país oceánico trata así de contrarrestar la creciente influencia del gigante asiático en el Pacífico, y ya ha alcanzado tratados similares con Vanuatu y Papúa Nueva Guinea. Su primer ministro, Anthony Albanese, criticó el lanzamiento como «un acto provocativo que desestabiliza la región».

Newsletter

Entre los interpelados está también Japón, pues el ensayo se produjo en vísperas del aniversario de la lucha contra la invasión de las fuerzas imperiales que coincidió con la II Guerra Mundial. «Las actividades militares de China, unidas a su falta de transparencia, se han convertido en motivo de grave preocupación para Japón y la comunidad internacional», denunció el secretario jefe del Gabinete, Minoru Kiraha, quien aludió a las operaciones en torno al archipiélago y el acusado aumento del gasto en defensa.
Una de las rutas previstas para el proyectil, de hecho, hubiera sobrevolado su territorio. La relación entre los países vecinos atraviesa una profunda crisis originada por la agresiva reacción del régimen a unas palabras de la primera ministra Sanae Takaichi, quien en noviembre dio a entender que Japón podría prestar apoyo a EE.UU. en caso de crisis militar en Taiwán.
Nueva Zelanda, por su parte, denunció que el misil cayó en la Zona Libre de Armas Nucleares del Pacífico Sur. Esa fue instaurada en 1986 por el Tratado de Rarotonga, al cual China se adhirió en 1987, motivado en su origen por el impacto medioambiental de las detonaciones realizadas en el pasado por EE.UU., Francia y Reino Unido.

Xi Jinping reconstruye la cúpula militar del régimen

Mientras la OTAN celebraba en Ankara una reunión anual destinada a complacer a Donald Trump, China iniciaba unas maniobras militares conjuntas con Rusia frente a la costa de Qingdao.

El pasado viernes, además, el líder chino Xi Jinping incorporó a la Comisión Militar Central a dos nuevos generales, Zhang Shuguang y Wang Gang. Ambos, junto a Zhang Shengmin, conformaron una triste foto de cuatro. El máximo órgano del Ejército Popular de Liberación había quedado diezmado por sus purgas, una falta de liderazgo que limita su capacidad operativa a corto plazo.

Los medios oficiales han recurrido a la comparativa con EE.UU. para equiparar su capacidad operativa y, a la vez, rebajar la agresividad de su ensayo armamentístico. Sin embargo, median sustanciales diferencias entre unos y otros. «EE.UU. paga un alquiler por utilizar un blanco acordado en territorio de un país aliado, fuera de la zona delimitada por Rarotonga, conforme a un calendario publicado con años de antelación», incidía en redes sociales Dominic Meagher, investigador de la Australian National University.
«China, en cambio, hizo caer su misil en alta mar, dentro de la Zona Libre de Armas Nucleares del Pacífico Sur, junto a las zonas económicas exclusivas de varios Estados a los que no solicitó autorización, tras un simulacro de aviso emitido apenas un día antes».
China mantiene una política de «no primer uso» de armas nucleares, pero al mismo tiempo ha impulsado el desarrollo de su arsenal atómico como elemento central de la modernización de sus fuerzas armadas.
En su último informe sobre las capacidades militares de China, publicado a finales de 2025, el Pentágono estimó que el régimen dispone de unas 600 ojivas nucleares, cantidad que, al ritmo actual de producción, podría rebasar el millar antes de 2030. De acuerdo al organismo, este acopio formaría parte de la preparación ante la posibilidad de que una invasión de Taiwán derive en un enfrentamiento bélico con EE.UU.

Después de pagar un 2,409% a seis meses y un 2,523% a doce meses en la subasta del 7 de julio, el Tesoro volverá al mercado el 14 de julio con Letras a 3 y 9 meses. El verano ya no permite mirar solo el tipo de interés y comprarLa siguiente cita llegará el4 de agosto, con Letras a 6 y 12 meses, y entre ambas subastas se reunirá el Banco Central Europeo (BCE) el 23 de julio. El ahorrador tendrá que elegir entre asegurar ya una rentabilidad próxima al 2,5% o esperar con más información. Aunque la rentabilidad vuelva a situarse en esos niveles, esa cifra no se cobra igual en todos los plazos porque el interés de las Letras se expresa siempre en términos anuales. Una Letra a tres meses no deja ese porcentaje completo al vencimiento, sino la parte proporcional al tiempo transcurrido.  Una inversión de 10.000 euros a tres meses con un tipo del 2,5% no reportará 250 euros de beneficio, sino una cuarta parte, apenas 62,5 euros antes de impuestos, debido a que el capital solo trabaja durante una cuarta parte del año. Ese factor temporal altera por completo la estrategia de inversión de cada hogar.El vencimiento cambia la decisión La Letra a tres meses, con fecha de retorno fijada el 9 de octubre de 2026, destaca como la alternativa idónea para quienes necesiten disponer de su liquidez tras las vacaciones o prefieran no comprometer sus ahorros hasta 2027. Esta disponibilidad inmediata, sin embargo, traslada al ahorrador el riesgo de quedarse al descubierto en otoño, un momento en el que se verá obligado a buscar un nuevo destino para su dinero en un mercado que podría ofrecer intereses mucho más bajos si los bancos centrales levantan el pie del acelerador. En ese punto, Nacho Zarza, de Auriga Bonos, señala que, si las presiones inflacionistas pierden fuerza y el mercado deja de descontar nuevas subidas del BCE, “el peor escenario sería tener que ir renovando vencimientos a plazos cortos”. Comprar a tres meses da libertad, aunque también obliga a volver al mercado antes y aceptar la rentabilidad que exista entonces. Al analizar el tramo a nueve meses, el capital permanece inmovilizado hasta el 9 de abril de 2027. La espera compensa la falta de liquidez inmediata si la subasta mantiene una prima frente a los plazos más cortos, como ocurrió en junio, cuando este vencimiento se situó cerca del 2,51%.Agosto permite esperar, pero no garantiza mejores tipos Para acceder a vencimientos de seis y doce meses habrá que esperar al 4 de agosto. El tramo de seis meses extenderá el calendario de inversión hasta febrero de 2027, mientras que la Letra a un año retendrá los fondos hasta el verano del próximo ejercicio. La referencia más cercana está en los tipos adjudicados el 7 de julio. El Tesoro pagó entonces un 2,409% a seis meses y un 2,523% a doce meses, dos niveles que siguen funcionando como escaparate para el ahorro conservador. Esperar a agosto puede tener sentido si las tensiones de mercado mantienen las rentabilidades altas. También puede restar atractivo si el petróleo se calma, el BCE no endurece el mensaje y la deuda empieza a descontar una menor presión sobre la inflación. En opinión de Fortuna SFP, el principal riesgo está en los plazos largos y prefiere duraciones cortas, deuda corporativa de alta calidad e instrumentos ligados a la inflación en un entorno de tipos todavía altos. Esa idea no invalida las Letras a nueve o doce meses, pero sí obliga a mirar el vencimiento con más cuidado ante las últimas alertas geopolíticas.  El petróleo vuelve a meter presión Cuando la tregua en Irán parecía suficiente para enfriar el crudo y relajar las rentabilidades, Donald Trump volvió a sembrar dudas al afirmar que el alto el fuego en Irán “se acabó”. El Brent llegó a subir más de un 5% hasta la zona de 78 dólares. La respuesta de la deuda soberana fue inmediata, con el bono estadounidense a diez años cerca del 4,6% y los inversores otra vez pendientes del impacto del petróleo sobre la inflación. Esa tensión no se traslada de forma automática a las Letras españolas, pero sí condiciona el precio del dinero. Las firmas de inversión de referencia, como Amundi, ya habían detectado esas señales de alerta al advertir que el mercado de crudo “descontaba un escenario de paz que la renta fija y el dólar se resistían a validar”. Federated Hermes advierte también de que la inflación “sigue siendo difícil de prever” tras los últimos shocks de energía, aranceles y mercado laboral. Esa incertidumbre mantiene a los bancos centrales pendientes de los datos y evita que el ahorrador pueda dar por hecho que las próximas subastas pagarán más o menos que las actuales. 

Se amarillean las venas de las hojas, se deforma tanto esta como el fruto, que pierde calibre y calidad. Incluso, de forma ocasional, aparecen mancha y, en el envés de las hojas, las nervaduras se pudren. Así actúa en los limoneros, naranjos amargos y limas, la gran preocupación de los citricultores de Alicante y Murcia: la clorosis nervial amarilla de los cítricos (Potexvirus Citrilafviavenae, CYVCV). Este virus, que transmiten pulgones o insectos, se detectó en Pakistán durante 1988 y, desde 2022, ha viajado a California e Italia. Su presencia en España se detectó, por primera vez, en diciembre. Una amenaza para la producción española de limón, líder en la Unión Europea, y que lleva años entre las mayores del mundo. El presidente de Asaja Alicante, José Vicente Andreu, habla de unas 38.000 árboles enfermos y cree que «llegaremos a entre 50.000 o 60.000″(en España, estima, hay 4 millones de árboles). Andreu cuenta la historia de un joven citricultor alicantino que ha tenido que «empezar de cero», tras arrancar la plantación de limoneros heredada de su padre – recientemente fallecido – por la aparición del virus.  «Llegaron infectados todos, porque no se debieron cumplir ciertos protocolos de bioseguridad», lamenta el presidente de Asaja Alicante José Vicente Andreu quien señala hacia los plantones de ciertos viveros como el origen del foco Los árboles más jóvenes, ¿origen del foco? El representante de Asaja señala que no hay todavía una solución para este agente patógeno y pone su esperanza las investigaciones de nuevas variedades de limonero del Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias (IVIA). Andreu sospecha que el origen del foco de clorosis en España está en plantones (plantas jóvenes) de viveros del sur de Tarragona y el norte de Castellón. «Llegaron infectados todos, porque no se debieron cumplir ciertos protocolos de bioseguridad», sostiene. Según la Asociación Interprofesional Limón y Pomelo, AILIMPO, los plantones vendidos en la campaña 2023-2024 superaron los 800.000. En la Unió de Llauradors, su secretario general Carles Peris, teme «una reducción de la producción de entre el 20 y 30%» y destaca que, a pesar de que «los mandarinos y naranjos son solo portadores», también se les está arrancando para evitar que contaminen a los limoneros. «La Generalitat Valenciana está aplicando un protocolo estricto y severo», comenta. Peris apuesta por más controles en frontera, así como por habilitar líneas de ayudas al arranque y pérdida de capacidad productiva. Además de investigar nuevas variedades variedades resistentes a la enfermedad. El peso de España en el mercado del limón España produjo en la campaña 2024-2025 (que va de septiembre a septiembre del año siguiente), 1,016 millones de toneladas, según el Ministerio de Agricultura (-13% respecto a 2023-2024). AILIMPO, lo eleva a 1,25 millones incluyendo la fruta procesada y las mermas por frío. Desde la Plataforma Tierra, citando fuentes estadounidenses, calculan para 2025-2026 una cosecha mundial de 10,1 millones de toneladas. Esto es un 6,6% menos. «La Generalitat está aplicando un protocolo estricto y severo», reconoce Carles Peris (Unió de Llauradors)Destaca el desplome de la producción en Turquía, del 52,6% según estas estimaciones, y coloca a España en las 828.000 toneladas (-9,6%) con una superficie similar a la del año anterior.. A nivel de exportaciones España, líder en la UE, vendió en el exterior 618.934 toneladas en 2024-2025 por un valor de 866 millones de euros (+21%). Los principales mercados fueron Alemania, Reino Unido, Italia y Polonia. Arranque de plantaciones obligatorio Fuentes oficiales de la Consellería de Agricultura de la Generalitat de Valencia defienden a ‘La Información Económica’ que han tenido en cuenta el peso de la producción de limón en zonas de Alicante y Castellón, por lo que han aplicado el «principio de precaución» y, desde la resolución publicada el 21 de abril, establecieron «medidas urgentes de erradicación y control» dirigidas a la Vega Baja y el Baix Vinalopó (Alicante) aplicando tratamientos contra los insectos portadores del virus, y al arranque de las plantaciones afectadas. A lo que se añade una labor de vigilancia para asegurarse que, los plantones (plantas jóvenes nacidas de una semilla y listas para trasplantarse) comercializados este año por los viveros, estén libres del patógeno. Solo se ha autorizado la comercialización de aquellos en los que no se ha detectado la enfermedad. Las fuentes consultadas aseguran que «la Consellería indemnizará tanto a los viveristas como a los agricultores afectados por las medidas obligatorias de erradicación».»La Consellería indemnizará tanto a los viveristas como a los agricultores afectados por las medidas obligatorias de erradicación» , aseguran fuentes oficiales de la Generalitat ValencianaMurcia exige la intervención de Planas La Región de Murcia es la otra gran afectada por este virus. Según la Asociación Interprofesional de Limón y Pomelo (ALIMPO) ya se han detectado casos positivos en 48 explotaciones, aunque estas estimaciones serán actualizadas por la Consejería de Agricultura la próxima semana en una reunión con el sector. El gobierno murciano dio un paso más este martes en la Conferencia Sectorial de Agricultura, cuando exigió al Ministerio de Agricultura que coordine los esfuerzos  para evitar la dispersión de la clorosis y obligue a los viveros a facilitar los datos de trazabilidad de sus plantas. El consejero murciano de Agricultura advirtió que siguen entrando en esta región plantones afectados por el patógeno.Fuentes oficiales consultadas recuerdan que la Clorosis Nervial Amarilla se declaró oficialmente como enfermedad vegetal en Murcia el 27 de mayo, aunque el arranque de plantaciones es solo una recomendación. Sí se han adoptado tratamientos fitosanitarios y realizado prospecciones para tener una fotografía real de la situación. De las 700 previstas, se han tomado 525 muestras y analizado en laboratorio 392. Lo que ha resultado en 28 positivos, todos en plantaciones jóvenes.  38.000 plantones afectados solo en Alicante Hasta la fecha, estiman las fuentes consultadas, la Consellería de Agricultura de la Generalitat Valenciana ha realizado 325 inspecciones en explotaciones con nuevas plantaciones. Lo que ha dado lugar a  34 positivos, de las que 25 corresponden a limonero, cinco a naranjo, dos a clementino, una a lima y otra a pomelo. Lo que suman alrededor de 89 hectáreas y unos 38.000 plantones en comarcas del Baix Vinalopó y la Vega Baja. Además el Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias (IVIA) ha examinado 787 plantas madre iniciales, sin detectar el virus. En el departamento que dirige Miguel Barrachina defienden que han actuado «con responsabilidad, transparencia y anticipación», desde «las primeras sospechas en Cataluña» de Clorosis en diciembre del año pasado. Las mismas fuentes destacan la coordinación con el Ministerio de Agricultura y el resto de comunidades autónomas afectadas. A lo que suman la interlocución con el sector y las acciones divulgativa desde organismos como el Servicio de Sanidad Vegetal.    

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/entre-la-historia-y-la-ilustracion-fernando-perez-norat-construye-el-universo-de-tropiwhat/ Antes de convertirse en doctor en Historia del Caribe, Fernando Pérez Norat ya había logrado que su …

El Ministerio de Hacienda ha remitido a primera hora de este viernes el esperado borrador con su propuesta de reforma de la financiación a las comunidades autónomas. El departamento que dirige Arcadi España ha hecho llegar a los gobiernos autonómicos el texto que llevará al Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) del 29 de julio en el que se debatirá la propuesta, cuyas líneas principales presentó el Gobierno el pasado enero. El Gobierno insiste en que mantiene su «mano tendida» a todas las comunidades para seguir debatiendo el modelo en las próximas reuniones y traslada que está «abierto al diálogo».  Las comunidades autónomas llevaban meses reclamando al Ejecutivo que les enviara un documento en el que se vieran las ‘tripas’ del modelo que presentó María Jesús Montero -predecesora de Arcadi España- el pasado enero. El documento, al que ha tenido acceso La Información Económica recoge los detalles técnicos que ya había adelantado Hacienda en enero.Una vez se discuta la propuesta en el CPFF de finales de julio -que previsiblemente saldrá adelante porque el Gobierno tendría suficiente con el más que probable voto a favor de Cataluña-, el Ejecutivo llevará un texto normativo ya articulado a Consejo de Ministros después de verano. Superado este trámite, la idea es que la norma llegue rápido al Congreso  para que pueda estar aprobada antes de que acabe el año. Algo que se antoja difícil, dado que en este momento el Ejecutivo no tiene garantizados los apoyos parlamentarios suficientes para sacarla adelante. El objetivo es que la ley pueda estar en vigor según empiece 2027. Pero esto no es condición suficiente para que se aplique. Las comunidades que quisieran adherirse al nuevo sistema (es voluntario) tendrían que firmar un acuerdo de aceptación en la Comisión Mixta de Asuntos Económicos y Fiscales correspondiente. Además, sería necesario que se apruebe una ley de régimen de cesión de tributos del Estado a cada autonomía, que recoja el alcance y las condiciones de dicha cesión. 21.000 millones más para las autonomías… y una alteración sustancial del repartoEn líneas generales, la reforma que pretende el Gobierno cedería unos 21.000 millones de euros que actualmente corresponden al Estado para aumentar la financiación de las comunidades autónomas. De esta forma, se conseguiría que ningún territorio pierda recursos con la actualización del modelo. Este incremento de recursos se lograría mediante una mayor cesión del Estado de los dos grandes impuestos del sistema tributario español: el IRPF y el IVA. Así, el porcentaje cedido en el impuesto a la Renta pasaría del 50% actual al 55%, mientras que el del IVA pasaría del 50 al 56,5%. De igual modo, pasarían a formar parte de los recursos del sistema el impuesto sobre el Patrimonio, el tributo sobre los depósitos bancarios, el juego y los residuos en vertederos. A estos recursos se sumaría también otra aportación del Estado para reducir las diferencias entre las comunidades que reciben más recursos por habitantes y las más perjudicadas por el sistema. Además, se plantea un mecanismo para que las autonomías que lo deseen puedan recibir directamente una parte del IVA que generan las pymes en su territorio, se crea un fondo climático para aportar un extra de financiación a las autonomías del Mediterráneo y un fondo que garantiza que ningún territorio empeora su situación financiera respecto al sistema actual. También se prevé la posibilidad de sustituir el actual sistema de entregas a cuenta, a través del cual el Estado entrega anticipos de la financiación esperada para cada territorio que después liquida dos años después del cierre del ejercicio presupuestario, por uno de transferencia de fondos «inmediata». Sin embargo, el sistema que ha diseñado Hacienda altera sustancialmente el reparto de fondos por habitante en cada territorio. Según estimaciones de Fedea en base a la propuesta del Ejecutivo -que siempre se ha negado a aportar cálculos de financiación por habitante ajustado- Cataluña sería la comunidad que más financiación por habitante ganaría con el nuevo sistema. En concreto, mejoraría sus recursos en unos 500 euros por habitante, pasando de ser la octava comunidad con mayor financiación a la tercera con más recursos, solo por detrás de Baleares y Canarias. La propuesta también mejoraría sustancialmente los recursos que reciben Comunidad Valenciana (496 euros más por habitante), Murcia (468 euros), Baleares (450), Madrid (409 euros), Andalucía (367 euros) o Castilla-La Mancha (301 euros).Sin embargo, las cuatro autonomías que forman el bloque de las autodenominadas ‘infrafinanciadas’ -porque reciben menos recursos por habitante que la media- seguirían estando por debajo del promedio nacional. 

El líder de la oposición ha anunciado ante empresarios vascos que, si gobierna, recortará salario y prestaciones a las personas trabajadoras en situación de incapacidad temporal, con acuerdo sindical o sin él. Para justificarlo recurrió a una expresión tan desafortunada como reveladora: calificó el absentismo de «cáncer». El problema es que, cuando se mezclan deliberadamente el absentismo, los permisos retribuidos y las bajas médicas, se acaba trasladando a la opinión pública la idea de que quien enferma constituye un problema económico antes que una persona a la que proteger.No hace falta demasiada imaginación para saber a quién beneficia ese planteamiento. El presidente de la patronal de Castilla-La Mancha se adelantó unos días antes calificando de «memos» a los jóvenes que causan baja por problemas de salud mental porque, según él, «les ha dejado la novia». Pocos recordaron entonces que también dirige una mutua colaboradora con la Seguridad Social. Ahí reside el verdadero debate: hay quienes siguen confundiendo la salud de las personas trabajadoras con una partida de gasto que conviene reducir cuanto antes.»Si de verdad preocupara la salud de los trabajadores, se hablaría de prevención y no de recortes, de reforzar la sanidad pública y reducir las listas de espera, no de sembrar sospechas sobre los partes médicos»Los datos desmontan ese relato. Estar de baja en España no compensa a nadie: los tres primeros días no se percibe prestación alguna y, posteriormente, la cobertura oscila entre el 60% y el 75% de la base reguladora. La negociación colectiva, que la Constitución reconoce y protege y que todo responsable público debería respetar, ha paliado parcialmente esa pérdida de ingresos durante décadas, pero en la mayoría de los casos quien enferma continúa perdiendo salario. La pregunta verdaderamente importante es otra: ¿es razonable que una persona con cáncer, una fractura o pendiente durante meses de una intervención quirúrgica por el colapso de determinados servicios públicos de salud vea además reducido su salario? En el sector del metal, treinta días de incapacidad temporal pueden suponer más de 400 euros de pérdida; en el campo, alrededor del 12% del salario mensual; en los sectores más precarios, varios meses de baja significan miles de euros menos. Nadie escoge enfermar. Lo que sí es una decisión política es penalizar económicamente a quien enferma. Conviene recordar, además, que el supuesto descontrol sencillamente no existe. El artículo 20.4 del Estatuto de los Trabajadores permite a las empresas verificar médicamente las situaciones de incapacidad temporal y, cuando existen indicios de fraude, nuestro ordenamiento ya ofrece instrumentos suficientes para combatirlo. «Hay quienes siguen confundiendo la salud de las personas trabajadoras con una partida de gasto que conviene reducir cuanto antes»Las mutuas disponen, desde la reforma de la Seguridad Social de 1994, de amplias facultades de seguimiento y control, una reforma tan lesiva para los derechos de las personas trabajadoras que desembocó en la huelga general convocada contra el Gobierno socialista de la época. En Alemania, por el contrario, la empresa mantiene el 100% del salario durante las seis primeras semanas de baja. Allí nadie plantea que proteger a quien enferma sea un problema para la economía.Por eso, cuando el líder de la oposición habla del «cáncer» del absentismo y determinados dirigentes empresariales califican de «memos» a quienes padecen problemas de salud mental, ambos comparten una misma visión: la enfermedad preocupa únicamente cuando deja de producir beneficios. Ninguno habla de las interminables listas de espera en Traumatología, de que apenas el 5% de las empresas dispone de planes de prevención de salud mental, de que las dieciocho mutuas españolas apenas cuentan con 16 psiquiatras y 70 psicólogos para todo el país, de las cargas excesivas de trabajo, del acoso, del estrés o de las horas extraordinarias que siguen sin pagarse. Hablan del coste económico de la enfermedad. Esa es la diferencia entre gestionar personas y gestionar mercancías.Y existe un riesgo añadido. Este discurso cala especialmente entre una generación que ya soporta salarios insuficientes para emanciparse, enormes dificultades para acceder a una vivienda y una creciente incertidumbre vital. Si además se transmite que quien enferma merece sospecha o incluso castigo económico, el mensaje es devastador: no solo cuesta llegar a fin de mes; también cuesta ponerse enfermo.Si de verdad preocupara la salud de quienes trabajan, se hablaría de prevención y no de recortes, de reforzar la sanidad pública y reducir las listas de espera, no de sembrar sospechas sobre los partes médicos; de actualizar de una vez la Ley de Prevención de Riesgos Laborales —negociada durante diecinueve meses en el diálogo social— y no de anunciar reformas al margen de él. Porque las bajas laborales no se reducen empobreciendo a quien enferma, sino evitando que las personas enfermen. Todo lo demás es, como diría el propio dirigente empresarial, de memos. Pero no precisamente de quienes están de baja.

Golpe de timón en la venta del gran rival de Ryanair en los cielos europeos, la aerolínea de bajo coste easyJet. La firma de inversión estadounidense Apollo Management ha irrumpido en la puja con una propuesta de adquisición por valor de 5.700 millones de libras (6.669 millones de euros) que ha sido avalada por la compañía británica días después de haber aceptado una oferta del fondo Castlelake. La empresa con sede en Luton (Reino Unido), ha afirmado que la oferta de Apollo ofrece a los inversores un «resultado superior» al de la propuesta anterior de la estadounidense Castlelake. Según easyJet, la oferta de Apollo valora la acción en 7,15 libras (8,3 euros), frente a las 6,90 libras (8 euros) por título que hizo Castlelake, firma que llegó a presentar varias ofertas.No obstante, la oferta recibida este viernes por la aerolínea no implica que se haya confirmado un acuerdo definitivo, ya que se ha fijado un plazo límite para Apollo -hasta las 16:00 horas GMT del 7 de agosto- para presentar una oferta en firme por easyJet o desistir de la operación. Con anterioridad, easyJet calificó el interés inicial de Castlelake como «altamente oportunista» en su primera respuesta del 1 de junio porque el interés de adquisición se produjo en un momento en que el precio de sus acciones se había visto afectado negativamente por la preocupación sobre el impacto de la guerra de Irán en el sector aéreo.easyJet emplea a más de 19.000 personas y opera 1.200 rutas en más de 30 países europeos. Tras la información divulgada hoy, las acciones de easyJet subieron un 14% en la Bolsa de Londres hasta 6,70 libras (7,8 euros). Apollo invirtió anteriormente en el sector de la aviación, incluyendo participaciones en Aeroméxico, la aerolínea de bajo coste Sun Country Airlines y el grupo de carga Atlas Air.Fundada como una alternativa de bajo coste a British Airways (BA), la red de la aerolínea ha crecido hasta convertirse en una de las mayores de Europa, pero el precio de sus acciones ha tenido problemas para recuperarse desde la pandemia de la covid-19. Al igual que en el caso de Castlelake, el acuerdo con Apollo necesita el visto bueno de las autoridades regulatorias. Uno de los matices es que easyJet es una aerolínea europea, por lo que, en virtud de la regulación de la Unión Europea (UE), el 51% tiene que estar en manos de una compañía europea.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/imel-sierra-levanta-bandera-ante-posible-eliminacion-de-su-obra-platanal-en-rio-piedras/ El reconocido artista y arquitecto Imel Sierra hizo un llamado al Municipio de San Juan para que …