A la hora de utilizar un smartphone, dependiendo de si tienes un móvil Android o un iPhone, seguro que has observado que existe un punto verde o naranja que aparece de vez en cuando en la parte superior de la pantalla. En caso de Android, ese punto verde asoma en una esquina de la pantalla y a veces desaparece al momento y vuelve al usar otra aplicación.Algunas personas creen que indica una notificación, aviso de batería e incluso un fallo del teléfono, pero no tiene nada que ver. En realidad, tiene una función muy importante, ya que protege tu privacidad mientras utilizas el móvil.Qué significa el punto verde que aparece en la pantalla del móvil AndroidA partir de la llegada de Android 12, todos los teléfonos con el sistema operativo de Google incluyen una serie de avisos de privacidad. Estos informan al usuario cuando una app está utilizando permisos sensibles del dispositivo, como la cámara, el micrófono o la ubicación. El punto verde tiene la misión de hacer saber al usuario que una aplicación está grabando video, audio o accediendo a la localización del móvil.Lo normal es que aparezca a la hora de hacer una foto, grabar un audio, tener una videollamada o utilizar aplicaciones como Google Maps. En esos casos no hay de qué preocuparse, pues el móvil solo está avisando de que esos permisos están activados. El único motivo para preocuparse sería que ese punto verde aparezca sin que se esté usando nada de lo anterior.En ese caso, podría indicar que existe una app funcionando en segundo plano y accediendo a estos permisos sin que el usuario se dé cuenta. De hecho, este fue uno de los motivos para incorporar el punto verde, para que el usuario sepa en todo momento lo que está activo.Para saber qué aplicaciones tienen acceso a la cámara y al micrófono del móvil Android, solo hay que deslizar la barra de notificaciones y pulsar en el punto verde. Ahí se puede apreciar la lista de todas las apps que tienen acceso y otorgar o quitar permisos desde el Panel de Privacidad de Android.

Valoración:Durante el último mes he estado conviviendo con el Roborock Saros 20 en casa. Y digo conviviendo porque, cuando un robot aspirador está bien resuelto, deja de ser un gadget para convertirse en parte del día a día. En este caso, la sensación ha sido clara desde el principio: no es que haga cosas radicalmente distintas a otros robots de gama alta, es que las hace con menos fricción.Enchufar, mapear y limpiarLa puesta en marcha es un buen ejemplo. Roborock lleva tiempo afinando este punto y se nota. Sacarlo de la caja, conectarlo y tenerlo funcionando es cuestión de minutos. La app guía bien, el mapeo es rápido y no hay esa sensación de estar peleándote con la tecnología. Es, en esencia, lo que debería ser cualquier producto doméstico: que funcione sin tener que pensar demasiado en él.El robot utiliza el sistema de navegación StarSight Autonomous System 2.0, basado en sensores 3D ToF y cámara RGB, y es capaz de reconocer más de 300 tipos de obstáculos, según los datos oficiales de la marca.A partir de ahí, lo esperable: aspira, friega o combina ambas cosas. Aquí mantengo mi mantra habitual y es que es mejor separar tareas. Primero aspirar, luego fregar. El resultado es más limpio y, sobre todo, más higiénico. No es una limitación del robot, es simplemente cómo mejor funcionan este tipo de dispositivos.El mantenimiento importa más que la potenciaDonde sí empieza a marcar diferencias es en algo menos visible pero mucho más importante: el mantenimiento. Porque no, todavía no existe el robot aspirador completamente autónomo. Todos requieren cierta atención. Pero este Saros 20 consigue que esa atención sea menor que en la mayoría de modelos que he probado.Los depósitos no son enormes, lo que ayuda a que la base no se convierta en un mueble imposible, pero están bien dimensionados. Por ponerle nombre y apellidos: la base RockDock integra un depósito de agua limpia de 4 litros, otro de agua sucia de 3,5 litros y una bolsa de polvo de 2,5 litros.En mi caso, usándolo unos cinco días a la semana, no tengo que estar pendiente constantemente: relleno y vacío una o dos veces por semana. Puede parecer un detalle menor, pero no lo es. Es justo ese tipo de cosas lo que determina si acabas usando el robot o dejándolo olvidado. Y luego está la parte menos glamourosa: limpiarlo. Porque sí, el robot que limpia también necesita que alguien lo limpie. En este modelo, eso se traduce en un mantenimiento más espaciado. En mi rutina, una limpieza a fondo al mes y revisiones puntuales si veo que algo lo necesita. También ayuda que el sistema antienredos funcione bastante bien: hay menos pelos acumulados y menos tiempo invertido en desmontar rodillos. Aquí entran en juego el cepillo principal DuoDivide y el cepillo lateral FlexiArm Arc, dos elementos pensados específicamente para reducir enredos de pelo.Aspirado y fregado: potente, rápido y bastante equilibradoEn cuanto a la limpieza en sí, el comportamiento es sólido. Es rápido, bastante silencioso y eficiente. Sobre el papel, Roborock presume de una potencia máxima de 36.000 Pa gracias a su motor HyperForce, una cifra muy alta incluso dentro de la gama premium.En una casa con vida real –mascotas, niños, polvo que aparece donde no debería– cumple muy bien. No es perfecto, pero sí lo suficientemente bueno como para olvidarte de pasar la aspiradora cada día, que al final es lo importante.El fregado está a buen nivel, aunque aquí sí hay margen de mejora si lo comparas con lo más puntero del mercado. Limpia bien, mantiene el suelo en condiciones, pero no llega a ese punto de profundidad que empiezan a ofrecer algunos sistemas más avanzados. El Saros 20 utiliza dos mopas giratorias, que pueden elevarse 15 milímetros, y aplica una presión de entre 8 y 13N según el nivel de suciedad detectado.Aun así, dentro del conjunto, encaja: es un robot equilibrado, no uno que destaque en una sola cosa.Navegación: donde más se nota el saltoDonde sí sorprende de verdad es en cómo se mueve. Hace años los robots aspirador eran casi un espectáculo: golpes contra muebles, cables enredados, rescates constantes, paredes invisibles. Eso ya quedó atrás en la gama alta, pero aquí se da un paso más. Navega con precisión, evita objetos pequeños y, sobre todo, transmite la sensación de que sabe lo que está haciendo. El sistema StarSight 2.0 trabaja con más de 21.600 puntos de detección y una frecuencia de muestreo de 38.400 Hz, 21 veces superior a la de un sistema LDS convencional, según Roborock.Hay un momento clave en cualquier prueba: cuando lo dejas solo y te vas. Con muchos robots sigues teniendo ese punto de duda. Con este, no tanto. Y eso es probablemente lo más valioso que puede ofrecer.Diseño elegante, pero con pegasEl diseño, sin embargo, tiene su cara y su cruz. Por un lado, el acabado en negro brillante es poco agradecido. Huellas, polvo… aparece todo en cuestión de minutos. En un producto de este precio, sorprende que no se haya apostado por algo más práctico.Pero por otro lado, ese mismo diseño tiene un propósito claro. Al prescindir de la típica torreta superior, el robot es más bajo y eso cambia completamente su capacidad para moverse por la casa. Mide 35 x 35,3 x 7,98 centímetros, una altura que le permite entrar bajo muebles donde otros modelos con torreta LiDAR directamente no caben.En mi caso ha entrado en zonas donde otros directamente no podían o se quedaban atascados. Es ahí donde entiendes que la estética pasa a un segundo plano: lo importante es llegar donde otros no llegan.La base sigue siendo grande, como en todos estos modelos, pero no llega a ser exagerada (sus dimensiones son de 38,1 x 47,5 x 48,8 centímetros). Está bien resuelta, no desentona demasiado y, sobre todo, funciona. No tienes que estar pendiente constantemente de ella, que es justo lo que se espera en este tipo de dispositivos. Además, lava las mopas con agua a 100 ºC, las seca con aire caliente a 55 ºC, vacía el polvo automáticamente y dosifica detergente.También conviene tener claro que su batería es de 6.400 mAh, ofrece hasta 200 minutos de autonomía y puede cubrir hasta 224 metros cuadrados de aspirado en una sesión, siempre según las condiciones de prueba de la marca.¿Lo recomiendo?El precio es de alrededor de los 1.500 euros. No es un robot accesible, ni lo pretende. ¿Merece la pena? Depende de lo que busques. Si quieres simplemente un robot que aspire, hay opciones mucho más baratas. Si lo que quieres es reducir al mínimo tu implicación en la limpieza diaria, entonces empieza a tener sentido.Después de un mes, la conclusión es bastante sencilla: es un robot muy funcional, práctico y completo. No es perfecto, pero hace muy bien lo que tiene que hacer y, sobre todo, consigue que te olvides de él sin preocuparte. Porque al final de eso va tener este tipo de aparatos en casa, de que hagan el trabajo sucio por ti. Valoración Nota 8Lo mejorRequiere menos mantenimiento que otros robots aspirador de gama alta.Navegación muy precisa: se mueve bien, esquiva obstáculos y da confianza al dejarlo solo.Buena potencia de aspirado, especialmente útil en casas con mascotas, niños y suciedad diaria.Sistema antienredos eficaz: los pelos se acumulan menos en los cepillos.Base bastante completa: autovaciado, lavado de mopas a 100 ºC, secado y dosificación de detergente.Diseño muy bajo, capaz de entrar bajo muebles donde otros robots no llegan.Lo peorEl acabado negro brillante acumula polvo y huellas con demasiada facilidad.El precio: 1.489 euros lo colocan en una gama muy poco accesible.El fregado es bueno, pero no el más profundo que he probado.Sigue necesitando mantenimiento manual, aunque menos que otros modelos.La base ocupa espacio y no es fácil esconderla.

La NASA ha confirmado que la Estación Espacial Internacional (EEI) tiene una fuga de aire que ha obligado a la agencia a poner en marcha un plan de emergencia para los siete astronautas que se encuentran en la estructura.Tal y como publica el medio especializado Ars Technica, es el segmento ruso de la Estación Espacial Internacional el que ha comenzado a tener fugas atmosféricas al espacio. Se trata de un problema antiguo que la NASA esperaba haber resuelto recientemente.Durante más de cinco años, ingenieros de Roscosmos (la agencia espacial rusa) y la NASA han estado monitoreando la tasa de fugas de un pequeño módulo ruso acoplado a la estación espacial que conduce a un puerto de acoplamiento. El origen de estas fugas, microfisuras estructurales, es difícil de encontrar y solucionar.En enero, la NASA anunció que, tras varias inspecciones y la aplicación de selladores, la presión dentro de este segmento, conocido como módulo PrK, había alcanzado una «configuración estable». El módulo PrK es esencialmente un túnel de transferencia conectado al módulo de servicio Zvezda en el segmento ruso de la estación espacial.Este anuncio de la NASA fue recibido con un suspiro de alivio en la comunidad espacial, ya que las fugas atmosféricas en un recipiente a presión como la Estación Espacial Internacional pueden ser peligrosas.Pero la fuga ha reaparecido. La NASA confirmó a Ars Technica el problema el jueves. El 1 de mayo, después de que los cosmonautas rusos descargaran la carga de la nave espacial Progress 95, Roscosmos detectó una «lenta caída de presión» en el módulo PrK.»Los equipos realizaron un análisis de datos que indicó una pérdida de aproximadamente medio kilo (de aire) por día», dice a este medio Josh Finch, portavoz de la NASA. «Roscosmos permitió que la presión en el túnel de transferencia disminuyera gradualmente mientras monitoreaba la tasa. Ahora, la zona se mantiene a una presión más baja, con pequeñas presurizaciones según sea necesario. No hay repercusiones en las operaciones de la estación, y la NASA y Roscosmos están coordinando los próximos pasos», agregó Finch.Actualmente hay siete personas a bordo de la ISS, entre ellas tres astronautas de la NASA, un astronauta de la Agencia Espacial Europea y tres cosmonautas rusos.Aunque la NASA ha declarado que la fuga no supone un peligro inmediato, la agencia mantiene procedimientos de evacuación de emergencia que permitirían a los astronautas abandonar la estación a bordo de la nave espacial acoplada si la situación empeorara.Estos protocolos incluyen medidas para aislar las secciones dañadas de la estación y, en un escenario extremo, evacuar a los astronautas de vuelta a la Tierra.

Nokia, antiguo líder mundial de la telefonía móvil, está resurgiendo de sus cenizas gracias a la creciente demanda de redes ópticas para nutrir los centros de datos y la inteligencia artificial (IA), cuyo auge ha devuelto a la compañía finlandesa a la primera línea del mercado tecnológico global.Las acciones de Nokia se han revalorizado un 124 % en lo que va de año y un 163 % en los últimos doce meses, lo que la vuelve a situar como la empresa cotizada más valiosa de Finlandia -un puesto que no ocupaba desde hace 15 años-, con una capitalización bursátil de 71.720 millones de euros.Este ascenso refleja la confianza de los inversores en la nueva estrategia a largo plazo de la compañía, centrada en potenciar su división de infraestructuras de red para convertirse en uno de los mayores suministradores mundiales de fibra óptica, redes IP y enrutadores, claves para los centros de datos, la computación en la nube y la IA.En el primer trimestre del año, su negocio de redes para la IA y servicios en la nube (AI Cloud) aumentó un 49 % su facturación interanual, hasta los 350 millones de euros, y aportó el 8 % de las ventas totales de la compañía -el doble que el primer trimestre de 2025-, además de recibir pedidos por valor de 1.000 millones de euros.Además, el consejero delegado de Nokia, Justin Hotard, resaltó en los resultados del primer trimestre que la demanda global en este segmento «se ha acelerado significativamente» en los últimos meses, por lo que elevó sus previsiones de crecimiento anual de este mercado hasta el 27 %, frente al 16 % de su estimación anterior.Adquisiciones y alianzas estratégicasDebido a la ralentización de las inversiones globales en redes de telefonía móvil de quinta generación (5G), Nokia optó por centrarse cada vez más en el negocio de las redes fijas mediante la adquisición en febrero de 2025 de la empresa estadounidense Infinera, especializada en soluciones de fibra óptica.Esta operación, valorada en unos 2.000 millones de euros, permitió a Nokia reforzar su posición en Norteamérica y convertirse en el segundo mayor proveedor mundial de redes de fibra óptica, superado tan solo por la compañía china Huawei.Al mismo tiempo, añadió a su cartera de clientes -compuesta principalmente por teleoperadores- a gigantes tecnológicos estadounidenses, como Google y Microsoft, que están realizando grandes inversiones en el desarrollo de la IA y la construcción de nuevos centros de datos por todo el mundo.Pero según los analistas, el interés de los inversores hacia Nokia dio un vuelco definitivo tras el acuerdo estratégico suscrito por la firma finlandesa en octubre de 2025 con Nvidia, la empresa con mayor valor bursátil del mundo.Además de invertir 1.000 millones de dólares en adquirir el 2,9 % de las acciones de Nokia, el gigante estadounidense de los chips selló una alianza para liderar de forma conjunta la transición hacia las redes a acceso de radio con IA nativa (AI-RAN) y la telefonía móvil de sexta generación (6G).Favorecida por factores geopolíticosMás allá de la euforia en torno a la IA, los analistas coinciden también en que Nokia se está viendo beneficiada por ciertos factores geopolíticos, entre ellos el creciente recelo de los países occidentales hacia los fabricantes chinos de equipos de telecomunicaciones, como Huawei y ZTE, ante la posibilidad de que sean utilizados para labores de espionaje.Al ser uno de los pocos proveedores occidentales capaces de ofrecer soluciones completas y seguras con conectividad avanzada, Nokia ha captado importantes licitaciones de grandes corporaciones y gobiernos de países de la Unión Europea y América.La ventaja de Nokia -y también de su rival sueca Ericsson- es especialmente notable en Estados Unidos, donde las autoridades han prohibido a las empresas de este país que compren equipos de telecomunicaciones a Huawei y ZTE por motivos de seguridad nacional.Este veto facilitó que Nokia fuera la elegida por la compañía de defensa estadounidense Lockheed Martin a principios de mayo para suministrar una solución de red 5G militar para los vehículos y plataformas de combate de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y otros países de la OTAN.Ante la mejora de las perspectivas de negocio, numerosas firmas internacionales de inversión han revisado al alza el precio objetivo de las acciones de Nokia, aunque queda por ver si el antiguo líder mundial de la telefonía móvil es capaz de cumplir las expectativas.

La inteligencia artificial ha abierto la puerta a nuevas herramientas capaces de generar imágenes, vídeos y textos cada vez más realistas. Sin embargo, estas mismas capacidades también están siendo aprovechadas por los ciberdelincuentes para desarrollar nuevas formas de fraude. Una de las más preocupantes es la clonación de voz.Esta técnica permite imitar con gran precisión la voz de cualquier persona utilizando apenas unos segundos de grabación. Los estafadores pueden crear una réplica a partir de una breve grabación obtenida en redes sociales, vídeos publicados en internet o incluso llamadas telefónicas grabadas sin consentimiento.Una vez creada, suelen utilizarla para hacerse pasar por familiares o amigos de la víctima. Realizan una llamada en la que la supuesta persona conocida asegura encontrarse en una situación de emergencia, como un secuestro, una detención o un accidente, y exigen el envío de dinero.Herramientas de modificación de voz en tiempo realLos más sofisticados van un paso más allá. En lugar de reproducir una grabación, utilizan herramientas de conversión de texto a voz o de modificación de voz en tiempo real para mantener conversaciones fluidas con la víctima mientras la voz del delincuente suena exactamente igual que la de la persona a la que está suplantando.Además, los ciberdelincuentes pueden recurrir a técnicas de suplantación del número de teléfono, conocidas como spoofing, para que la llamada aparezca en pantalla como si procediera realmente del contacto de confianza. Por ello, que el número sea conocido ya no es garantía de autenticidad.Las señales de alerta ya no están en la voz¿Cómo protegerse de estas estafas?Hasta hace poco, las voces generadas por IA podían presentar pausas extrañas, cambios bruscos de entonación o errores de pronunciación que permitían detectar el engaño. Sin embargo, la rápida evolución de esta tecnología ha reducido significativamente esas imperfecciones. Por eso, hay que prestar atención a otros indicios.Entre las señales más frecuentes destacan la presión para actuar de inmediato, la imposición de plazos urgentes, las peticiones para mantener la situación en secreto o las solicitudes de transferencias de dinero mediante métodos poco habituales.¿Qué hacer si recibes una llamada sospechosa?Ante una llamada en la que un supuesto familiar o amigo solicita ayuda urgente, la recomendación principal es verificar la situación por otros canales antes de realizar cualquier pago.También es importante contactar directamente con la persona mediante un mensaje de texto, llamando a su número desde otro teléfono o consultando con familiares, amigos o compañeros de trabajo que puedan confirmar dónde se encuentra realmente.

El router WiFi ocupa un pequeño espacio en el salón de muchos hogares para que la señal llegue al mayor número de dispositivos posibles, sin embargo, lo que muchos usuarios desconocen es que este aparato esconde funciones que pueden comprometer la privacidad doméstica para robar información personal o bancaria.Por si fuera poco este problema de seguridad, una investigación reciente del Instituto de Tecnología de Karlsruhe ha demostrado que ciertas características presentes en routers modernos, como la información beamforming (BFI, por su abreviatura), pueden ser aprovechadas para identificar a personas con un gran nivel de precisión, incluso sin llevar sin dispositivos conectados. Concretamente, los investigadores explican que esta vulnerabilidad mencionada abre la puerta a nuevas formas de rastreo y espionaje, convirtiendo una red doméstica aparentemente inocente en una posible fuente de exposición ante ciberdelincuentes.Según el Instituto de Tecnología de Karlsruhe, en la práctica, un atacante no necesitaría instalar dispositivos adicionales ni acceder físicamente a la vivienda para obtener información relacionada con la presencia, movimientos o identidad de sus ocupantes.¿Por qué el beamforming es una amenaza para nuestra privacidad?Los investigadores han descubierto que los routers domésticos pueden espiar movimientos cotidianos mediante algoritmos de inteligencia artificial, sin necesidad de instalar ningún software malicioso. Pero, ¿qué tiene que ver el beamforming con esta situación?Muchas personas desconocen que el beamforming es una función integrada en los estándares del WiFi desde la llegada del WiFi 5, que está diseñada para dirigir las ondas inalámbricas y optimizar la cobertura. Sin embargo, el problema es que estos datos se transmiten por el aire sin cifrado, lo que abre la puerta a que un ciberdelincuente los interprete y analice para elaborar perfiles de los usuarios.En las pruebas realizadas con 197 participantes, el sistema fue capaz de identificar a personas concretas en apenas unos segundos al analizar cómo su cuerpo modifica la señal inalámbrica. Pero, ¿cómo fue posible? La ausencia de sensores visibles convierte al beamforming en un desafío silencioso para la privacidad doméstica, ya que el seguimiento puede producirse dentro del propio hogar sin que los usuarios perciban ninguna señal de alerta.Por lo tanto, ante dicho escenario, reforzar la configuración del router, actualizar el firmware, desactivar las funciones innecesarias cuando sea posible y revisar periódicamente los parámetros de seguridad de la red se convierten en medidas necesarias para dificultar posibles accesos no autorizados y reducir vulnerabilidades.

El posible reemplazo de ciertos puestos de trabajo por la inteligencia artificial es un tema de conversación que, en cierta manera, ya no asusta tanto a la ciudadanía. Desde el lanzamiento de ChatGPT a finales de 2022, no han parado de sonar las alarmas sobre los posibles perfiles que serán sustituidos por la IA, siendo los analistas, escritores, contadores e ingenieros de blockchain los perfiles que más papeletas tienden a sufrir este trágico final. No obstante, todavía hay quienes tienen la esperanza de que las personas no perderán sus empleos por culpa de la IA, sino por aquellos compañeros de trabajo que sepan usar dicha tecnología de forma efectiva.Sea como fuere, es cierto que la IA avanza más rápido de lo que muchas personas sienten que pueden adaptarse, debido a que los últimos modelos de IA son más intuitivos e inteligentes porque comprenden de forma rápida las intenciones del usuario para hacer «gran parte del trabajo» por sí mismos. Sin embargo, es importante mencionar que esta evolución tecnológica no solo está alimentando el temor a la desaparición de determinados empleos, sino que también está impulsando la demanda de otros perfiles profesionales.En la otra cara de la moneda, uno de los ejemplos más evidentes es el perfil del experto en ciberseguridad, cuya relevancia no ha disminuido con la llegada de la IA. A medida que las herramientas de inteligencia artificial se vuelven más sofisticadas, también lo hacen las amenazas digitales y las posibilidades de explotación de vulnerabilidades, por lo tanto, esta situación ha llevado a empresas y organizaciones a reforzar sus sistemas de protección y a buscar profesionales capaces de comprender y supervisar sin comprometer la seguridad.En otras palabras, la IA no está eliminando la necesidad de expertos en ciberseguridad, sino elevando aún más su valor en el mercado laboral, pese a que existan modelos —como GPT-5.4-Cyber de OpenAI y Claude Mythos de Anthropic— para detectar y explorar vulnerabilidades de software.¿Qué perfiles demandan las empresas tecnológicas?El periódico The New York Times revela que las ofertas en el sector de la ciberseguridad han crecido un 11% interanual en el primer trimestre de este año, teniendo en cuenta que las compañías están buscando responsables con experiencia en brechas de seguridad, protección de datos y revisión de código para proteger la información y, sobre todo, entender cómo la inteligencia artificial puede poner en riesgo a las empresas.Acorde a los últimos informes publicados por la compañía de ciberseguridad CrowdStrike y Check Point Software, los actores maliciosos se están aprovechando del auge de la IA para analizar sistemas en busca de puntos débiles, desarrollar malware, robar contraseñas o evitar controles de seguridad sin ser detectados. Por lo tanto, como respuesta, las empresas demandan a profesionales capaces de integrar medidas de protección en sistemas tecnológicos complejos donde la IA ya desempeña un papel clave.Así está la situación en EspañaEl Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE, por sus siglas) revela en ‘Estudio sobre la industria de la ciberseguridad en España 2025’ que, en España, «la ciberseguridad se consolida como uno de los grandes motores del sector tecnológico».El estudio revela que la industria genera cerca de 165.000 puestos de trabajo y prevé crecer a un ritmo anual del 14,25% hasta 2029, superando los 280.000 empleados llegado el año mencionado. Según el INCIBE, «la ciberseguridad no solo gana importancia por la necesidad de proteger entornos digitales, sino también por su capacidad de crear actividad económica y empleo cuantificado».En este sentido, José L. Pancorbo, presidente de la Confederación Española de Empresas de Tecnología de la Información, Comunicaciones y Electrónica, afirma en el estudio que «las empresas de ciberseguridad actúan como proveedores especializados y socios estratégicos para organizaciones que deben adaptarse, de forma ineludible, a amenazas crecientes y cada vez más sofisticadas. El tejido empresarial de ciberseguridad existente en España permite afirmar que nuestro país dispone de las capacidades necesarias para afrontar, con garantías, el reto de la soberanía en ciberseguridad».

«Lo último que necesitamos ahora mismo es una guerra a 9.500 millas». Lo dijo hace unos días Donald Trump, subido a su avión oficial, durante el vuelo de regreso desde China a EE.UU., tras celebrar una cumbre con Xi Jinping. Era … una referencia a Taiwán, a las ambiciones del gigante asiático sobre la isla y el posible conflicto que se podría desencadenar.
La realidad es que un conflicto de ese tipo es algo que la primera potencia militar ni necesita ni quizá se puede permitir: la guerra de Irán ha vaciado los arsenales de algunas municiones clave y ha desprotegido a EE.UU. frente a un hipotético enfrentamiento con China.

Esa es la conclusión de un análisis del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, en sus siglas en inglés), un ‘think tank’ estadounidense centrado en análisis de defensa: el consumo de arsenal en la guerra de Irán «ha creado una ventana de vulnerabilidad para un potencial conflicto en el Pacífico Occidental», en una referencia evidente a China, el gran adversario global de EE.UU.
Según sus estimaciones, el Pentágono tardará al menos tres años en recuperar los inventarios previos a la guerra de Irán de tres municiones clave: los poderosos misiles de ataque Tomahawk, los sistemas de defensa antimisiles THAAD y los misiles defensivos Patriot.

Noticia relacionada

Pablo M. Díez

Las alarmas por el vaciamiento de su arsenal se han repetido desde el comienzo de la guerra emprendida por Trump de la mano de Israel a finales de febrero. El inventario ya venía debilitado por la campaña conjunta de ambos países contra Irán de junio del año pasado, con el objetivo de desmantelar instalaciones nucleares iraníes. Y también por su uso contra las actividades de grupos afiliados a Irán en la región, como los hutíes de Yemen.
Pese a que la guerra de Irán lleva sumida desde el 8 de abril en una tregua frágil, solo alterada por fogonazos de ataques en el Estrecho de Ormuz, sus primeras semanas fueron muy intensas. El CSIS estima que el Pentágono utilizó más de mil misiles Tomahawk, una cantidad cinco veces superior a la munición que se repondrá durante este 2026. Se espera que la industria acelere en los próximos años el ritmo de fabricación, pero eso no impedirá que el inventario no regrese a los niveles previos a la guerra hasta finales de 2030 o principios de 2031.
En el caso de los THAAD, se estima que se han utilizado entre 190 y 290 de estos sistemas y que no se recompondrá el arsenal hasta mediados o finales de 2029.
Para los Patriot, la estimación de uso en Irán es de entre 1.060 y 1.430, una cantidad descomunal si se tiene en cuenta que este año el Pentágono solo adquirirá 172 nuevas unidades. Hasta mediados de 2029 no se volverá a los niveles de inventario de comienzos de este año.
En el caso de estos misiles defensivos, está la complicación añadida que forman parte del arsenal defensivo de Ucrania ante Rusia y que hay comprometidos envíos tanto a este país como a otros aliados de EE.UU.
En otras municiones, las estimaciones son algo más optimistas. Para los misiles navales SM-3 y SM-6, se espera que se recuperen entre finales de 2028 y comienzos de 2029. En el caso de los llamados Misiles de Ataque Conjunto Aire-Superficie (JASSM), ocurrirá el año que viene. Y en el de los misiles de ataque preciso (PrSM), a finales de este mismo año.

Inyección multimillonaria

La tardanza de varios años en la recuperación del arsenal se hace teniendo en cuenta la inyección multimillonaria de fondos que va a recibir el Pentágono. El Departamento de Defensa ha hecho una propuesta presupuestaria de 1,5 billones de dólares al Congreso, buena parte de ello dedicado a fortalecer los inventarios de armamento.
«La financiación para más munición comenzó en la Administración Biden y se ha acelerado bajo la Administración Trump. El Congreso ha apoyado esta financiación con un acuerdo bipartidista», señala el análisis del CSIS. Sin embargo, advierte: «El problema hoy no es el dinero, es el tiempo. Se tarda en expandir la producción y fabricar esos sistemas complejos».
Tanto Trump como su secretario de Defensa, Pete Hegseth, insisten en que el Ejército de EE.UU. tiene capacidad para hacer frente a cualquier conflicto bélico que se ponga en su camino. El portavoz del Pentágono, Sean Parnell, ha asegurado que el Ejército «tiene todo lo necesario para ejecutar en el lugar y en el momento que elija el presidente» y que ha «ejecutado múltiples operaciones en diferentes comandancias de combate a la vez que nos aseguramos de que EE.UU. mantiene un arsenal profundo para proteger a nuestra gente y nuestros intereses».

El Departamento de Defensa ha hecho una propuesta presupuestaria de

1,5 billones de dólares

al Congreso, buena parte de ello dedicado a fortalecer los inventarios de armamento

Pero el propio Hegseth, que se ha tenido que enfrentar a comparecencias duras ante el Congreso, ha tenido que reconocer que se van a tardar «meses y años» en recuperar el arsenal, «dependiendo de la munición que se trate».
«El Departamento de Defensa necesita hacer planes para gestionar ese lapso», dice el análisis de CSIS. «Algunas municiones se pueden sustituir, pero eso implica contrapartidas. Las municiones de ataque terrestre alternativas tienen un alcance corto o medio y aumentan la vulnerabilidad de las lanzaderas. Los sistemas alternativos antidrones son caros».

China se prepara

China, por su parte, se ha puesto como objetivo alcanzar para 2027 la capacidad militar necesaria para invadir y tomar Taiwán. Según los expertos, es más una aspiración que un plazo inamovible. Pero muestra la creciente amenaza que el gigante asiático puede suponer en el Pacífico. El propio Xi tuvo un mensaje para Trump en su visita a China: si EE.UU. no maneja bien su relación con Taiwán -y está a punto de aprobar una venta multimillonaria de armamento a la isla- los enfrentamientos e incluso el conflicto están encima de la mesa.
La paradoja para EE.UU. es que para recuperar su nivel de arsenal y estar en condiciones de confrontar a China necesita a la propia China. Buena parte del armamento requiere de minerales raros, de los que el gigante asiático es el principal exportador global. Ese presupuesto militar de 1,5 billones de dólares incluye partidas para encontrar acceso a estos minerales raros alternativo a China. Pero eso es un proceso largo y, por el momento, EE.UU. depende de su gran rival en este capítulo. Eso explica en parte las concesiones de Trump hacia Xi en materia comercial y su tregua en la guerra arancelaria.
Pese a todo, el análisis de CSIC cierra con un tono más optimista sobre la situación del Ejército de EE.UU. en su rivalidad con China. «La situación en el Pacífico Occidental no es completamente desoladora», asegura. «El mundo ha visto las grandes capacidades de las fuerzas de EE.UU. no solo en Irán sino también en operaciones contra Venezuela y contra los hutíes. China es muy consciente de que no tiene experiencia de combate reciente y que su desempeño no fue bueno en su última guerra, contra Vietnam en 1979».
«Esa diferencia en experiencia puede preservar la disuasión mientras los inventarios de munición se recuperan», concluye.

En Kamchatka, a principios de los años noventa, Oleksandr Glyadyelov sintió la guerra. Era verano en la remota península asomada al Pacífico. El fotógrafo tenía el encargo de retratar la pesca tradicional de salmón rojo para una empresa rusa. Esperaba la luz adecuada para … disparar cuando un joven de unos 17 años se le acercó. El diálogo, distendido, duró hasta que Oleksandr mencionó que venía de Kiev. «Me dijo que, en Crimea, los ‘banderistas ucranianos’ estaban matando a marineros rusos; que él iría a la guerra».
Glyadelov pronto corroboró la fuente de información del chico. «Esa misma tarde me invitaron a una fiesta de alpinistas locales. Les pregunté por el asunto y me mostraron el periódico de la base local de submarinos nucleares». En la primera página, recuerda, aparecían las mismas palabras que el joven había pronunciado. En 2022, esas viejas premoniciones de Kamchatka irrumpieron en Ucrania a golpe de misiles y blindados.

Cuatro años después, no se percibe paz alguna en el país. Oleksandr sigue aquí, buscando instantes para fijar en el álbum nacional que comenzó hace más de 30 años. Acaba de volver de Leópolis con 47 carretes completos tras nueve días de trabajo en esta ciudad del oeste, donde visitó Superhumans, uno de los centros de referencia en prótesis y rehabilitación para heridos de guerra. «Creo que el resultado es excelente», apunta.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Glyadyelov se define como un «producto imperial típico». Nació en 1956 en Polonia y es hijo de un coronel soviético. «Después viví en Lituania, en Bielorrusia. Y luego volví a Ucrania. Ahora mismo estamos sentados en el piso de mis abuelos». En Kiev se licenció en ingeniería óptica. Se formó en la fotografía de manera autodidacta.
La sala de estar de la familia paterna está presidida por un retrato en blanco y negro. El niño ‘Vova’, uno de los huérfanos que conoció hace más de dos décadas, atrapa la atención con sus ojos opacos. La Leica M6 reposa sobre la mesita de cristal, a pocos centímetros de una bandeja cubierta de naranjas frescas. La cámara está sin tapa. Como siempre, preparada para la acción. En este bodegón atípico destaca una figura de acero de Don Quijote, venida de Rusia.
Hubo un tiempo en que la colaboración entre ucranianos y rusos era cotidiana. Hoy sería impensable. «En el verano de 2008 o 2009, fui jefe del jurado internacional en un concurso fotográfico de Siberia Occidental. Según las normas, yo tenía que impartir una clase magistral y los participantes me lo regalaron. Este Quijote se hizo en una ciudad rusa de los Urales. Al entregármelo afirmaron: eres tú, Sasha».

Oleksandr Glyadyelov posa junto al retrato de Vova en su apartamento de Kiev.

(Miriam González)

Este certamen se organizó en memoria de los fotógrafos locales que habían muerto en Chechenia. Fue en el Cáucaso, precisamente, donde Glyadyelov obtuvo más pistas sobre lo que se avecinaba. Al ver el estado de Grozni, casi al final de la primera guerra chechena, «vi como actuaba» el Ejército de Moscú y supe «qué tipo de guerra sería».

Conflictos en cadena

‘Sasha’, como lo llaman sus conocidos, huye del calificativo de fotoperiodista de guerra. «Otros hicieron antes que yo un gran trabajo. Mi gran foco documental está fuera de los lugares de conflicto», afirma. Sin embargo, los conflictos armados se han empeñado en perseguirlo. Especialmente aquellos donde no falta, aunque sea de refilón, el ingrediente ruso.
Fue el primer periodista ucraniano en entrar en zona de combate en Transnistria, en 1992. «A los quince minutos de estar en el campo de batalla, ya tenía una bala de Kaláshnikov en la pierna». Los negativos se perdieron. El recuerdo de la bala y de aquel grupo de soldados ataviados con uniformes que el Ejército Soviético usaba en Afganistán sigue vivo.

«A los quince minutos de estar en el campo de batalla [en Transnistria], ya tenía una bala de Kaláshnikov en la pierna»

Oleksandr Glyadyelov
Fotógrafo

Es curioso que en Transnistria también combatiese Ígor Guirkin, el antiguo oficial ruso que hizo estallar el Dombás hace doce años. «Puede ser, pero yo no recuerdo su cara», anota. El Imperio ruso, hecho pedazos, dejó una estela de conflictos que Oleksandr presenció. Desde Moldavia, pasando por Nagorno Karabaj, hasta los preparativos militares en Tayikistán.
La segunda herida llegó en Ilovaisk en forma de metralla, el 21 de agosto de 2014. Eran los primeros compases de la guerra en el Dombás. «Unas batallas muy diferentes entonces». Allí también perdió para siempre un carrete. «La última vez que estuve realmente en trincheras fue en diciembre de 2024, en Zaporiyia, frente a Kajovka, en la orilla derecha». Los drones ya habían irrumpido con fuerza.
La guerra que Rusia trajo a Ucrania tiene trazos que el fotógrafo observó antes. Las estampas de Grozni en carne viva han sido replicadas en Bajmut, Pokrovsk o Kostiantynivka. Y en este quinto año de contienda, la defensa se sostiene gracias a algunos que Oleksandr retrató años atrás.

Las nuevas generaciones

«Vova es uno de ellos», dice Glyadyelov. Hace tiempo que no tienen contacto, pero sabe que se enroló en el Ejército. Estos niños de la Ucrania más joven tienen un papel protagonista en su crónica nacional. Con la caída de la URSS, ellos tuvieron que batallar con una miseria absoluta. Y Sasha los acompañó con su cámara.
Despojados de hogar y familia, una parte del futuro del país habitaba orfanatos o merodeaba en pequeños grupos por las calles. Entre ellos Zhenya y Vitya. Parapetados en sus abrigos, los dos amigos se apoyan en una pared del metro mientras inhalan pegamento. Una escena inadvertida en el trasiego capitalino cotidiano, que se reveló a través del objetivo de Oleksandr. «Este proyecto empezó a mediados de los noventa y la última vez que fotografié los internados fue en la región de Odesa en 2015».

Los niños de la calle Zhenya y Vitya inhalan pegamento a la salida de la estación de metro. Kiev, 1996.

(Oleksandr Glyadyelov)

Las nuevas generaciones criadas en la independencia han demostrado su compromiso inapelable con la libertad. La revolución del Maidán y la sangre derramada en esa plaza dan buena cuenta de ello. La Ucrania libre es un país distinto, destaca Sasha. Una diferencia que se percibe en la situación actual de los más pequeños.
«Muchas ONG locales de Járkov esperaban de nuevo una gran cantidad de niños en las calles entre los desplazados del Dombás. Eso nunca ocurrió. Lo que me da derecho a decir que el pueblo ucraniano es mucho mejor de lo que fue el soviético».

La guerra hay que sentirla

Cuando Oleksandr enfoca a sus compatriotas en la pobreza, en la muerte o en combate, se despoja de cualquier escudo. «Yo siento el dolor de la gente que fotografío y luego lo transmito a mis imágenes. Dicen que soy un fotógrafo emocional».

«Yo siento el dolor de la gente que fotografío y luego lo transmito a mis imágenes. Dicen que soy un fotógrafo emocional»

Oleksandr Glyadyelov
Fotógrafo

Pero transmitir la guerra con mayúsculas es otro asunto. Los olores, la tensión que invade en el último acelerón del Shahed, o el silencio de un soldado al volver son matices casi imposibles de replicar. «He llegado a entender que ningún medio en nuestras manos puede mostrar al cien por cien lo que significa la guerra. Es una sensación. No sientes miedo cuando ves una foto o lees un texto. Hay que vivirlo»

01/06/2026

Actualizado a las 01:00h.

La contienda electoral por la presidencia de Colombia se perfilaba este domingo con final incierto. Con 99,03% de las mesas de votación procesadas, el abogado de derechas Abelardo de la Esprella encabezaba la elección por un escaso margen por sobre el senador de izquierdas … Iván Cepeda. En un lejano tercer puesto aparecía la senadora de centro derecha, Paloma Valencia.

De la Espriella registraba el 43,72 % de los votos por sobre el 40,92 % de Cepeda. De confirmarse la tendencia, ambos contendientes disputarán la segunda vuelta el próximo 21 de junio. Valencia cerraba con el 6,92 % de las adhesiones.

El resultado implica un avance significativo de De la Esprella, quien inició su periplo electoral como un outsider con pocas posibilidades y termina la primera vuelta como un gran favorito para ser el próximo presidente del país sudamericano.

En actualización

Nuestra redacción está trabajando para ampliar la información

comentarios

Reportar un error

El Ministerio de Salud de Italia ha activado los protocolos para un hombre sospechoso de posible contagio del virus del Ébola en Cagliari, en la isla de Cerdeña, y se le ha aislado en un hospital.El hombre regresó de Kinsasa, capital de la República Democrática del Congo, donde se está produciendo un brote de ébola, en un vuelo que aterrizó en Roma este sábado, y posteriormente tomó otro vuelo a Cerdeña. Allí, informó de haber tenido fiebre y una tos leve durante un par de días.La autoridad sanitaria local llevó a cabo la investigación epidemiológica y determinó que el hombre había visitado a familiares en Kinsasa a principios de mayo, pero nunca había salido de la ciudad.La zona donde se está produciendo el brote, la provincia de Ituri, está muy lejos de la capital y, por lo tanto, aunque los resultados de las pruebas están pendientes, la situación no se considera preocupante.Hasta ahora, las dos personas a las que se les realizaron pruebas del virus del Ébola en el hospital Sacco de Milán (norte) tras haber regresado recientemente de Uganda habían dado resultado negativo.El Ministerio de Salud indica en su último comunicado que seguirá proporcionando actualizaciones oficiales en función de la evolución de la situación epidemiológica e insiste en que el riesgo en Italia sigue muy bajo.El brote, que se declaró en Ituri, se corresponde con la cepa Bundibugyo del ébola, cuya tasa de letalidad oscila entre el 30% y el 50% y para la que no existe vacuna autorizada o tratamiento específico, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Donald Trump ha exigido a sus negociadores cambios en el acuerdo de mínimos con Irán y vuelve a colocar el diálogo con Teherán y la resolución de la guerra en el limbo. Varios medios estadounidenses revelaron que el presidente de EE.UU. ha devuelto el … texto de un ‘memorándum de entendimiento’ alcanzado con Irán por sus representantes en las negociaciones -su amigo Steve Witkoff y su yerno Jared Kushner- y que el propio Trump anunció hace más de una semana. Entonces dijo, en su optimismo habitual, que se cerraría «en breve» y que solo quedaban flecos por cerrar.
El volantazo del multimillonario neoyorquino ocurre en un momento en el que Irán no acababa de pronunciarse ni ratificar su aceptación de los términos de ese acuerdo de mínimos. Y poco después de que el propio Trump anunciara el viernes una reunión con su equipo de seguridad nacional y defensa en la Casa Blanca para tomar una «determinación final» sobre el acuerdo con Irán.

Como en otras ocasiones, el presidente ha cambiado de rumbo. Esa determinación, en un sentido u otro, no se ha producido y el proceso negociador retrocede.
El acuerdo de mínimos establece la prolongación del actual alto el fuego -que se prolonga, pese a su fragilidad, desde el 8 de abril- y la reapertura del estrecho de Ormuz, cuyo bloqueo ha sacudido la economía global y afecta también a EE.UU. En él se afirma que Irán no desarrollará un arma nuclear y se abre un proceso negociador de 60 días para decidir cuáles serán las garantías al respecto, qué pasará con el uranio enriquecido en posesión de Teherán y qué contrapartidas económicas -como el levantamiento de sanciones o desbloqueo de activos- tiene para el régimen de los ayatolás.

Noticia relacionada

Milton Merlo

Trump busca ahora en el acuerdo mayores garantías en la posición de Irán sobre su programa nuclear, según ‘Axios’, el primer medio que reveló que Trump había pedido cambios en el documento. Quiere que sea más específico en la forma en la que EE.UU. tomaría el control de ese uranio enriquecido. ‘The New York Times’, que también reveló el endurecimiento de las exigencias de Trump, aseguró que el presidente no está convencido de la inclusión en el acuerdo de concesiones económicas: se parecería demasiado al acuerdo que su antecesor, Barack Obama, cerró con Irán hace más de una década y que él ha criticado con fuerza.
En una entrevista concedida a su nuera, Lara Trump, en Fox News, el presidente volvió a insistir en que no está presionado para cerrar un acuerdo, pese a que su popularidad se ha hundido por la guerra y sus consecuencias económicas para los estadounidenses. «No tengo prisa», volvió a decir Trump, que da señales contradictorias al respecto. Por un lado, no deja de anunciar acuerdos que no se materializan. Ya el 17 de abril dijo que el acuerdo de Irán llegaría «en uno o dos días». Pero sus plazos no se cumplen y mantiene que no quiere prisas.
Una posibilidad es que el endurecimiento de las condiciones sea una estrategia para presionar al Líder Supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, a que acepte el acuerdo inicial.
Desde Irán, su ministro de Exteriores, Abás Aragchi, aseguró que la negociación sigue y que «todo lo que se diga ahora es especulación y no se puede tomar en serio» hasta que se cierre el acuerdo.

Israel y Hizbolá complican el acuerdo

Un obstáculo para el proceso negociador es el segundo gran frente de la guerra de Irán: los enfrentamientos en el Líbano entre Israel y Hizbolá, el grupo terrorista afiliado al régimen iraní. Ambos han aumentado los ataques cruzados, el Ejército israelí controla cada vez más posiciones en el sur del Líbano -este fin de semana tomaron un emblemático castillo medieval- y la cifra de víctimas sigue creciendo.
Irán ha mantenido que la paz en ese frente tiene que formar parte del acuerdo, algo a lo que se oponen con fuerza voces con influencia en Trump. Por ejemplo, la del senador republicano Lindsay Graham, un ‘halcón’ en política exterior, que ha defendido este domingo que sería «inconcebible» exigir a Israel que acepte un alto el fuego con Hizbolá: «Cualquier acuerdo con Irán que restrinja la capacidad a Israel de luchar contra Hamás y Hizbolá sería insensato».

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha nombrado este domingo como su asesor de Seguridad Nacional y como director del Consejo de Seguridad Nacional a Shmuel Ben Ezra, director del proyecto de desarrollo del misil interceptor Arrow 3.En un comunicado, la oficina de Netanyahu ha anunciado el nombramiento y ha descrito la decisión como una apuesta del primer ministro por la consolidación de Israel «como potencia tecnológica mundial».Ben Ezra, que cuenta con más de 30 años de experiencia en el campo de la tecnología armamentística, era hasta ahora jefe de Tecnología, Operaciones y Ciberseguridad de la Agencia de Seguridad de Israel.En 2017, el físico y politólogo recibió el Premio de Defensa Israel por el desarrollo del misil interceptor Arrow 3.El comunicado de la oficina de Netanyahu se destaca también que el nuevo asesor de Seguridad Nacional del primer ministro cuenta con experiencia trabajando con funcionarios gubernamentales en Estados Unidos y en todo el mundo.

Colombia vive su elección presidencial desde las primeras horas de este domingo. Los tres candidatos favoritos en las encuestas ya emitieron sus votos, así como el presidente Gustavo Petro y parte de su gabinete, quienes abrieron la jornada electoral en el Capitolio Nacional, en … el centro de Bogotá.
La jornada transcurre bajo un fuerte operativo de vigilancia a lo largo de todo el país, con más de 400.000 efectivos militares y policiales movilizados. De momento, no se ha informado de incidentes de gravedad ni enfrentamientos con grupos criminales o guerrilleros.

Están habilitados para votar, aproximadamente, 41 millones de ciudadanos. La participación en las elecciones colombianas suele rondar el 50% del padrón. Para evitar la segunda vuelta electoral, el candidato ganador debe alcanzar más del 50% de la votación.

MÁS INFORMACIÓN

Petro ejerció su derecho en las primeras horas de la mañana y mostró su papeleta electoral, en la que se apreciaba su voto por el senador oficialista Iván Cepeda. Diversos analistas consideran que el presidente incurrió, con este hecho, en un delito electoral, pues se prohíbe a los funcionarios públicos intervenir en la contienda política.
El candidato ultra Abelardo de la Espriella votó en la ciudad de Barranquilla, donde esperará los resultados. «Con el apoyo de todos ustedes vamos a ganar estas elecciones en primera vuelta, los vamos a derrotar en las urnas. Hoy se define la libertad, la democracia«, expresó al emitir su voto.
La senadora de derecha, Paloma Valencia, también aspirante a la presidencia, acudió a votar en un colegio en el departamento de Antioquia para luego trasladarse a su comando electoral en el norte de Bogotá. Pidió a la ciudadanía que salga a votar «por el futuro de las familias colombianas».

Una Colombia segura, libre y próspera

«Yo creo en una Colombia segura, libre y próspera. En una Colombia que no se resigna. En una Colombia que trabaja, que se une cuando hay que defender lo que ama y que siempre encuentra la manera de salir adelante», puntualizó.
Cepeda, que acudió a votar en la localidad de Kennedy, al sur de Bogotá, esperará los resultados en un hotel céntrico de la capital.
Por medio de sus redes sociales, el candidato oficialista envió un sentido mensaje para los colombianos y los animó a votar «para definir el futuro del país». «Los invito a elegir la esperanza sobre el miedo, la unidad sobre la división y el porvenir sobre la resignación, que nadie se quede en casa. Que nadie renuncie a su voz», sostuvo.
El registrador nacional, encargado del proceso electoral, Hernán Penagos, explicó que el preconteo comenzará una vez que se cierre la votación a las cuatro de la tarde, cuando los jurados comiencen a transmitir los formularios con los resultados preliminares.
La Registraduría también hizo un llamamiento a la ciudadanía para no difundir información no oficial durante la jornada electoral, reiterando que ningún resultado es válido antes del cierre de urnas. Asimismo, advirtió que la divulgación anticipada de datos por parte de jurados o testigos electorales puede acarrear sanciones disciplinarias e incluso penales.

La guerra de Irán y la crisis energética, de las que aún se desconocen las consecuencias reales sobre la economía por la incertidumbre que rodean al conflicto, suponen el mayor riesgo actual para la estabilidad del euro. La advertencia la lanza este miércoles el Banco Central Europeo (BCE) en su último Informe de Estabilidad Financiera.»La actual crisis de suministro energético plantea riesgos al alza para la inflación y riesgos a la baja para el crecimiento económico», apunta en el documento Luis de Guindos. El vicepresidente de la entidad advierte de que este nuevo shock podría aumentar la volatilidad del mercado y poner en entredicho la capacidad de pago de la deuda, «dado el incremento de los costes de financiación» en un contexto en el que la actividad ha echado el freno.Hace solo unos días la Comisión Europea rebajaba su previsión de crecimiento para el área del euro hasta el 0,9% este año y al 1,2 % el próximo ejercicio, desde el 1,2 % y el 1,4 %, respectivamente. El emisor incide en que, si bien el sistema financiero global y la economía real habían demostrado una notable resiliencia al inicio de 2026, la crisis geoeconómica provocada por la guerra en Oriente Próximo va a ponerla a prueba. A este efecto contribuirán también la incertidumbre sobre el comercio mundial y la cooperación internacional, así como los riesgos de ciberseguridad y las amenazas híbridas a la infraestructura crítica, que están aumentando. «Los mercados financieros se están ajustando a la tensión geoeconómica y a las interrupciones en el suministro de energía». Sin embargo, el BCE cree que los ajustes iniciales de los mercados financieros resultaron efímeros, dejando las valoraciones de las acciones aún elevadas con respecto a los estándares históricos. Al mismo tiempo, las primas de riesgo de los bonos corporativos se han mantenido comprimidas a nivel mundial, por lo que los precios son «vulnerables al nivel inusualmente alto de incertidumbre geopolítica y de políticas públicas», precisa. Todo esto lleva al BCE a advertir de un «riesgo considerable» de que el sentimiento del mercado financiero se deteriore, ya que los riesgos a la baja relacionados con la evolución geopolítica, fiscal y macrofinanciera «parecen estar subestimados». El organismo cree que las medidas de expansión fiscal en un entorno como el actual podría ejercer mayor presión sobre las finanzas públicas en algunos países de la zona euro altamente endeudados y provocar una reevaluación del riesgo soberano.Pese a su resiliencia, las entidades no bancarias se enfrentan a riesgos derivados de caídas generalizadas del mercado -ante los bajos niveles de liquidez o las altas valoraciones- y, si bien su situación no supone una «preocupación sistémica» en sí, el BCE considera que la opacidad e interconexión de los mercados privados exige una estrecha vigilancia debido a los riesgos de contagio, especialmente los procedentes de Estados Unidos.El organismo capitaneado por Christine Lagarde recalca que los bancos de la zona euro han superado con éxito los recientes periodos de incertidumbre, gracias a su sólida rentabilidad y a sus amplias reservas de capital y liquidez. Sin embargo, advierte de que la importancia de las fuentes de financiación no bancarias en su estructura podría exponerlos a riesgos de liquidez y financiación si las condiciones del mercado se volvieran volátiles.»La calidad de los activos bancarios podría deteriorarse si las condiciones macrofinancieras empeoraran notablemente como consecuencia de la guerra en Oriente Medio, si bien su exposición directa a la región es limitada y se concentra en unos pocos bancos», apostilla. Con todo, una crisis prolongada podría generar importantes efectos indirectos, sobre todo en el caso de las empresas de la zona euro que operan en sectores sensibles al comercio, la energía y los tipos de interés. De producirse, estos impactarían a su vez en los hogares a través del mercado laboral o el coste de la vida. El BCE resalta que en un contexto como el actual deben mantenerse los requisitos de colchón de capital vigentes y las medidas dirigidas a los prestatarios para preservar la resiliencia bancaria y garantizar estándares de crédito sólidos. 

El mundo gastó 2,89 billones de dólares en programas de defensa en 2025, un nuevo máximo histórico que coincide con la expansión más rápida del arsenal nuclear chino en décadas. La atención suele centrarse en el número de ojivas, pero los gobiernos empiezan a mirar otra variable. La de cuánto dinero exigirá responder a esa expansión.Las cifras de Pekín explican parte de esa preocupación. El Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI) estima que China dispone ya de al menos 600 ojivas nucleares. El Departamento de Defensa de Estados Unidos sitúa su arsenal operativo en la zona baja de las 600 y mantiene que Pekín va camino de superar las 1.000 antes de que termine la década.Aunque China sigue lejos de los arsenales estadounidense y ruso, el ritmo de crecimiento ha reabierto una dinámica que parecía enterrada tras el final de la Guerra Fría. Pekín no necesita igualar ojiva por ojiva a las dos grandes potencias nucleares para alterar el cálculo económico. Le basta con avanzar lo suficiente para obligar a sus rivales a desplegar más recursos, proteger más puntos vulnerables y sostener durante años una defensa más cara.La presión ya está en los presupuestosEl SIPRI calcula que Europa elevó su gasto militar un 14% en 2025 y que Asia y Oceanía lo aumentaron un 8,1%, hasta 681.000 millones de dólares. Estados Unidos, China y Rusia concentraron juntos 1,48 billones, el 51% del gasto militar mundial. La carrera nuclear china se inserta así en una ola de rearme más amplia, con varios gobiernos elevando el coste de la seguridad al mismo tiempo.El desfile de septiembre de 2025 en Pekín puso imagen a ese cambio de escala. Xi Jinping apareció junto a Vladímir Putin y Kim Jong Un en una escena leída como un cierre de filas de las potencias autoritarias frente a Occidente, pero la señal más relevante para Washington estaba en la plaza de Tiananmen. China mostró por primera vez de forma conjunta su tríada nuclear, con misiles que pueden ser lanzados desde tierra, mar y aire.Esa exhibición enseñó al exterior una capacidad que Pekín había mantenido durante décadas en la sombra, cuando su arsenal se movía en torno a unos pocos centenares de ojivas y su doctrina nuclear se apoyaba en una disuasión mínima. La imagen de la tríada completa confirmó que China ya no quiere que su fuerza nuclear sea solo suficiente para responder a un ataque, sino lo bastante visible como para condicionar cualquier cálculo de Estados Unidos en Asia.Xi Jinping elevó a finales de 2015 la antigua Segunda artillería a un servicio militar de primer nivel, al mismo rango que el ejército de tierra, la marina y la fuerza aérea. Desde entonces, esa rama concentra el núcleo del arsenal de misiles chinos, tanto convencionales como nucleares, y se ha convertido en una de las herramientas centrales para presionar el despliegue estadounidense en el Pacífico.El salto tampoco se limita al número de ojivas. Los nuevos silos, los misiles móviles, los submarinos con capacidad nuclear y los sistemas de alcance medio con capacidad dual cambian el mapa de riesgos. Un misil como el DF-26 puede amenazar Guam, una de las piezas clave del despliegue estadounidense en el Pacífico, y operar con carga convencional o nuclear.Esa ambigüedad complica cualquier crisis. Washington tendría que interpretar con rapidez si un lanzamiento chino apunta a una base, a una flota o a una señal nuclear. Otros sistemas de alcance regional pueden presionar bases aliadas en Japón, Corea del Sur o Filipinas, además de fuerzas navales estadounidenses en el Pacífico occidental.Taiwán siempre aparece en el ojo del huracán. Durante años, los mercados han interpretado el riesgo de la isla casi siempre desde los semiconductores, con TSMC, Nvidia, Apple y la cadena global de chips como protagonistas. El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, sitúa esa tensión en el centro de su evaluación regional de 2026, marcada por la modernización militar, la doctrina de guerra, la geografía y la tecnología.Una tensión que se traslada al mercado en forma de factura recurrente de más defensa, más munición, más vigilancia y más presencia militar en Asia. Esa presión también viaja bajo el agua. Mientras buena parte del debate público mira a los drones aéreos, los cazas o la nueva carrera espacial, bajo los océanos circula alrededor del 95% de las comunicaciones globales de internet.Por esas mismas rutas pasan tuberías esenciales para el suministro energético y se apoyan rutas comerciales de las que depende cerca del 90% del comercio mundial. Esa infraestructura se ha convertido en otro punto débil de la economía global.El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales recuerda que una presentación no clasificada de la Marina estadounidense situó la capacidad de construcción naval de China en 230 veces la de Estados Unidos.Como resultado de esa preocupación, la oficina de Rendición de Cuentas de Estados Unidos revisó más de 500 partidas vinculadas a los programas militares en el Pacífico y detectó inconsistencias en la forma en que el Pentágono presenta sus prioridades. El Congreso creó esa iniciativa precisamente para seguir con más detalle los recursos destinados a reforzar la posición militar estadounidense en la región.Golden Dome es el caso más visible de esa nueva escala presupuestaria. La Oficina Presupuestaria del Congreso de Estados Unidos calcula que una arquitectura nacional de defensa antimisiles con capacidades similares a las planteadas por la orden ejecutiva Iron Dome for America puede costar alrededor de 1,2 billones de dólares en 20 años. La misma oficina advierte de que solo los costes de adquisición superarían el billón de dólares.Esa cifra explica por qué la carrera militar ya no afecta solo a los fabricantes clásicos de armas. También alcanza a empresas de satélites, software, datos, sensores y defensa espacial.La factura llega con las cuentas públicas estadounidenses sometidas a más presión. La Oficina Presupuestaria del Congreso proyecta que el déficit federal pasará de 1,9 billones de dólares en 2026 a 3,1 billones en 2036.La carrera nuclear china entra así en una década en la que Washington y sus aliados tendrán que financiar al mismo tiempo más defensa, más tecnología militar, más intereses y más deuda.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/de-santurce-a-inglaterra-angel-otero-debuta-con-su-primera-gran-muestra-en-reino-unido/ El artista puertorriqueño Ángel Otero inauguró este mes su primera exposición en el Reino Unido con Agua …

La rentabilidad por dividendo del S&P 500 apenas supera el 1% y se mueve cerca del mínimo histórico registrado durante la burbuja puntocom. Los aristócratas del dividendo, las compañías estadounidenses que han elevado su pago durante al menos 25 años consecutivos, rondan el 1,3% y el año pasado avanzaron un 7,2%, frente a casi el 18% del índice estadounidense incluyendo dividendos.La brecha coincide con un mercado que vuelve a pagar más por crecimiento futuro que por ingresos presentes. OpenAI trabaja con Goldman Sachs y Morgan Stanley en una posible salida a bolsa tan pronto como septiembre, mientras Anthropic alcanza una valoración de 965.000 millones de dólares. La empresa de Claude prevé invertir más de 100.000 millones en infraestructura de Amazon durante la próxima década. Apollo y Blackstone trabajan en una financiación cercana a los 36.000 millones para ampliar capacidad de computación.El dinero que absorben chips, servidores y centros de datos está cambiando el peso relativo de las estrategias de ingresos en Wall Street. Las compañías que reinvierten beneficios para acelerar el crecimiento han tomado el mando del índice, mientras los valores que destacan por pagos recurrentes han quedado rezagados en precio y rentabilidad total.Los dividendos mundiales, sin embargo, siguen en máximos. Capital Group calcula que alcanzaron 419.000 millones de dólares en el primer trimestre de 2026, un 8,2% más que un año antes y un récord para ese periodo. La previsión para el conjunto del ejercicio se mantiene en 2,20 billones de dólares, con un crecimiento esperado del 5,1%.La minería, el sector financiero y la tecnología lideraron el aumento de los pagos durante el arranque del año. Farmacéuticas, bancos y energía siguieron concentrando los mayores importes distribuidos.Frente a la fiebre de la IAEn Europa, Allianz GI estima que las compañías europeas repartirán 454.000 millones de euros en 2026, un 4% más que el año anterior. El aumento vendrá apoyado sobre todo en el sector financiero, mientras el consumo discrecional aportará menos que en ejercicios anteriores.Dentro de Europa, España se está convirtiendo en uno de los principales beneficiarios del regreso del interés por las estrategias de dividendos. Allianz GI calcula que las compañías españolas incluidas en el Stoxx Europe 600 repartirán 27.700 millones de euros en 2026, un 15% más que el año anterior, con una rentabilidad por dividendo cercana al 4%, frente al 3,2% previsto para el conjunto europeo.Según datos de BME, las cotizadas españolas podrían distribuir cerca de 25.800 millones de euros solo durante el primer semestre de 2026, un 17% más que un año antes. De cumplirse las previsiones, el mercado español encadenará un sexto ejercicio consecutivo de crecimiento en los pagos, después de haber repartido 41.503 millones en dividendos en 2025 y más de 42.600 millones al incluir devoluciones de prima y otras fórmulas de retribución.La mejora no queda solo en los pagos anunciados. El Ibex 35 avanza alrededor de un 6% en el año, pero la lectura cambia al incorporar una rentabilidad por dividendo prevista cercana al 4,1%. La suma de ambos componentes acerca la rentabilidad total del selectivo al 10%.En ese cambio de escala, la banca actúa como principal motor. Santander, BBVA y CaixaBank concentran una parte sustancial del flujo de efectivo que llega a los accionistas, apoyados en beneficios históricamente elevados. El símbolo más visible del año, sin embargo, ha sido Banco Sabadell. La venta de TSB ha permitido a la entidad aprobar un dividendo extraordinario de más de 2.500 millones de euros, uno de los mayores repartos de efectivo vistos en la historia reciente de la bolsa española.Fuera del sector financiero, Iberdrola ha elevado un 12% su dividendo con cargo a 2025 hasta los 0,68 euros por acción, mientras Inditex vuelve a incrementar la remuneración tras registrar beneficios récord. Repsol mantiene una de las políticas de retorno al accionista más agresivas del mercado mediante dividendos y recompras.Junio reforzará esa dinámica con nuevos pagos dentro del propio Ibex. ArcelorMittal abonará 0,125 euros brutos por acción el día 10, el segundo de los cuatro pagos trimestrales previstos para 2026. Ferrovial repartirá 0,4741 euros brutos por acción el día 15 mediante dividendo flexible. El día 18 coincidirán Telefónica, con 0,15 euros brutos por acción como segundo tramo del dividendo en efectivo de 0,30 euros correspondiente a 2025, y Acciona Energía, que también figura entre las compañías del selectivo con pago confirmado para ese mes.

¿Seguirán subiendo las bolsas en la segunda mitad de 2026? ¿Es momento de seguir apostando por Estados Unidos o de buscar oportunidades en otros mercados? ¿Han recuperado atractivo los bonos? ¿Y hasta dónde puede llegar un S&P 500 que ya cotiza en máximos históricos? Los grandes bancos de inversión coinciden en una cosa. No creen que el rally de Wall Street haya terminado y contemplan los 8.000 puntos para final de año. En casi todo lo demás empiezan las discrepancias.Wall Street contra el resto del mundoLa primera divergencia aparece en la geografía. Morgan Stanley mantiene una clara preferencia por Estados Unidos y considera que la economía seguirá ofreciendo el mejor soporte para los mercados. La firma prevé un crecimiento del 2,3% este año y del 2,6% el próximo, sin recesión en el horizonte, y apuesta por sectores como industriales, financieras, consumo discrecional, grandes compañías de computación en la nube y empresas de pequeña y mediana capitalización.Fidelity, sin embargo, mira más allá de Wall Street. La gestora considera que los inversores deberían mantener una exposición significativa a mercados internacionales. La diferencia no está en si las bolsas seguirán subiendo, sino en qué mercados presentan una mejor combinación entre crecimiento esperado y valoración.Las discrepancias también alcanzan a la construcción de cartera. JPMorgan cree que muchos inversores siguen demasiado refugiados en efectivo y deuda a corto plazo. Según la entidad, sus clientes mantienen cerca del 20% de su patrimonio en este tipo de activos pese a que la inflación estadounidense ronda el 3%, una combinación que erosiona la rentabilidad real del ahorro.Esa reflexión lleva a otro de los grandes debates de 2026. ¿Siguen funcionando los bonos como protección cuando la inflación permanece elevada? JPMorgan cree que la respuesta es cada vez menos evidente. La entidad cuestiona la eficacia de la tradicional cartera 60/40, formada por acciones y bonos, y defiende incorporar activos reales como infraestructuras, inmuebles o materias primas para reforzar la diversificación.BlackRock comparte parte de esa preocupación. La firma recuerda que los bonos del Tesoro estadounidense a largo plazo han ofrecido una protección menor de la habitual en un entorno marcado por las tensiones energéticas, la inflación persistente y unos déficits fiscales cada vez más elevados.Tampoco existe unanimidad sobre el comportamiento del mercado en los próximos meses. Bank of America es la firma más prudente y advierte de una posible corrección entre junio y septiembre. Sus estrategas observan un deterioro de la amplitud del mercado, con menos compañías participando en las subidas recientes, una señal que históricamente suele aparecer cuando un rally pierde fuerza.Sin embargo, resulta llamativo que todas estas diferencias terminen desembocando en conclusiones muy parecidas sobre el mercado estadounidense.Lo que sí une a Wall StreetGoldman Sachs acaba de elevar su objetivo para el S&P 500 hasta los 8.000 puntos después de revisar al alza sus previsiones de beneficios. Bank of America contempla un nivel similar para final de año y Morgan Stanley sigue esperando una subida cercana al 12% durante los próximos doce meses.Detrás de ese consenso aparece el principal punto de encuentro entre las grandes firmas. Los beneficios empresariales siguen sorprendiendo al alza. Goldman Sachs espera que el beneficio por acción agregado de las compañías del S&P 500 alcance los 340 dólares en 2026, una cifra que supondría un crecimiento interanual del 24% tras una temporada de resultados que volvió a superar las expectativas del mercado.La inteligencia artificial (IA) se ha convertido en el otro gran argumento compartido. Hace un año la discusión giraba en torno a si las inversiones multimillonarias en centros de datos terminarían justificando las valoraciones del sector tecnológico. Hoy buena parte de Wall Street considera que ese impacto ya está llegando a las cuentas de resultados.Goldman Sachs estima que las compañías beneficiadas por la inversión en infraestructura de IA aportarán aproximadamente la mitad del crecimiento de los beneficios del S&P 500 este año. JPMorgan también mantiene una visión especialmente optimista y considera que la IA puede convertirse en un ciclo de crecimiento de largo plazo con implicaciones mucho más amplias que las observadas hasta ahora.La evolución del mercado refleja hasta qué punto esa tesis sigue dominando Wall Street. Entre las compañías más alcistas del S&P 500 en 2026 destacan varias empresas vinculadas al almacenamiento de datos y a los semiconductores.Las coincidencias no terminan ahí. Morgan Stanley no espera una recesión en Estados Unidos durante los próximos dos años y el resto de entidades maneja escenarios similares. La inflación continúa apareciendo como uno de los riesgos más repetidos en los informes de mercado, aunque ya no ocupa el lugar central que tenía hace apenas un año.Por eso, los objetivos incluso más ambiciosos han dejado de parecer excepcionales. Yardeni Research prevé 8.250 puntos para el S&P 500 y 22V Research eleva su estimación hasta los 8.100.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/el-jefe-de-la-tribu-salsera-el-origen-de-cacique-voz-de-zeta-93/ Con más de tres décadas frente a los micrófonos de Zeta 93, Marcos Rodríguez, mejor conocido como …

La transición energética y la gestión del agua afrontan una etapa decisiva. Redes eléctricas, renovables, almacenamiento, sequías, infraestructuras hídricas o resiliencia climática son solo algunos de los temas que abordaremos en la IV Jornada del Clima organizada por La Información Económica y 20minutos, que se celebrará el próximo martes 2 de junio en Madrid, con la colaboración de Moeve y Endesa.El acto se celebrará en el auditorio de Talent Garden Madrid y contará con un aforo muy reducido. Los lectores interesados en asistir presencialmente podrán solicitar invitación a través del siguiente enlace.Solicita tu invitaciónEl encuentro reunirá a representantes institucionales, expertos y directivos de compañías y organismos clave para analizar cómo afronta España el nuevo escenario climático y qué retos marcarán los próximos años tanto en materia de energía como hidráulica.La jornada contará con dos mesas redondas centradas en transición energética, redes e innovación, así como en gestión hídrica, planificación y resiliencia. En la primera mesa redonda sobre el sistema energético, renovables, redes e innovación participarán: Cristina Aparicio, directora general de Transición Energética y Economía Circular de la Comunidad de Madrid; Paula Ceballos, responsable de Energía y Medio Ambiente de la Representación de la Comisión Europea en España; Jorge Pina, director de Sostenibilidad y Medio Ambiente en Endesa; Marina Serrano, presidenta de AELEC y Helena Arronis, senior fellow de EsadeGeo. La segunda mesa pondrá el foco sobre el agua, innovación y resiliencia y contará con Mar Perrote, directora de Seguridad, Medioambiente y Calidad en Moeve; Jesús Maza, presidente de Daquas; Antonio Yáñez, presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo; Carlos Arrazola, presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro; Eduardo Orteu, of counsel del Departamento de Público y Regulatorio en Gómez- Acebo & Pombo.La clausura correrá a cargo de Carlos Novillo Piris, consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior de la Comunidad de Madrid. La jornada será moderada por Ingrid Gutiérrez, coordinadora de La Información Económica y Héctor Garrido, redactor jefe de 20minutos.