Trump exige ahora cambios en el acuerdo con Irán e insiste: «No tengo prisa»

Donald Trump ha exigido a sus negociadores cambios en el acuerdo de mínimos con Irán y vuelve a colocar el diálogo con Teherán y la resolución de la guerra en el limbo. Varios medios estadounidenses revelaron que el presidente de EE.UU. ha devuelto el … texto de un ‘memorándum de entendimiento’ alcanzado con Irán por sus representantes en las negociaciones -su amigo Steve Witkoff y su yerno Jared Kushner- y que el propio Trump anunció hace más de una semana. Entonces dijo, en su optimismo habitual, que se cerraría «en breve» y que solo quedaban flecos por cerrar.
El volantazo del multimillonario neoyorquino ocurre en un momento en el que Irán no acababa de pronunciarse ni ratificar su aceptación de los términos de ese acuerdo de mínimos. Y poco después de que el propio Trump anunciara el viernes una reunión con su equipo de seguridad nacional y defensa en la Casa Blanca para tomar una «determinación final» sobre el acuerdo con Irán.

Como en otras ocasiones, el presidente ha cambiado de rumbo. Esa determinación, en un sentido u otro, no se ha producido y el proceso negociador retrocede.
El acuerdo de mínimos establece la prolongación del actual alto el fuego -que se prolonga, pese a su fragilidad, desde el 8 de abril- y la reapertura del estrecho de Ormuz, cuyo bloqueo ha sacudido la economía global y afecta también a EE.UU. En él se afirma que Irán no desarrollará un arma nuclear y se abre un proceso negociador de 60 días para decidir cuáles serán las garantías al respecto, qué pasará con el uranio enriquecido en posesión de Teherán y qué contrapartidas económicas -como el levantamiento de sanciones o desbloqueo de activos- tiene para el régimen de los ayatolás.

Noticia relacionada

Milton Merlo

Trump busca ahora en el acuerdo mayores garantías en la posición de Irán sobre su programa nuclear, según ‘Axios’, el primer medio que reveló que Trump había pedido cambios en el documento. Quiere que sea más específico en la forma en la que EE.UU. tomaría el control de ese uranio enriquecido. ‘The New York Times’, que también reveló el endurecimiento de las exigencias de Trump, aseguró que el presidente no está convencido de la inclusión en el acuerdo de concesiones económicas: se parecería demasiado al acuerdo que su antecesor, Barack Obama, cerró con Irán hace más de una década y que él ha criticado con fuerza.
En una entrevista concedida a su nuera, Lara Trump, en Fox News, el presidente volvió a insistir en que no está presionado para cerrar un acuerdo, pese a que su popularidad se ha hundido por la guerra y sus consecuencias económicas para los estadounidenses. «No tengo prisa», volvió a decir Trump, que da señales contradictorias al respecto. Por un lado, no deja de anunciar acuerdos que no se materializan. Ya el 17 de abril dijo que el acuerdo de Irán llegaría «en uno o dos días». Pero sus plazos no se cumplen y mantiene que no quiere prisas.
Una posibilidad es que el endurecimiento de las condiciones sea una estrategia para presionar al Líder Supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, a que acepte el acuerdo inicial.
Desde Irán, su ministro de Exteriores, Abás Aragchi, aseguró que la negociación sigue y que «todo lo que se diga ahora es especulación y no se puede tomar en serio» hasta que se cierre el acuerdo.

Israel y Hizbolá complican el acuerdo

Un obstáculo para el proceso negociador es el segundo gran frente de la guerra de Irán: los enfrentamientos en el Líbano entre Israel y Hizbolá, el grupo terrorista afiliado al régimen iraní. Ambos han aumentado los ataques cruzados, el Ejército israelí controla cada vez más posiciones en el sur del Líbano -este fin de semana tomaron un emblemático castillo medieval- y la cifra de víctimas sigue creciendo.
Irán ha mantenido que la paz en ese frente tiene que formar parte del acuerdo, algo a lo que se oponen con fuerza voces con influencia en Trump. Por ejemplo, la del senador republicano Lindsay Graham, un ‘halcón’ en política exterior, que ha defendido este domingo que sería «inconcebible» exigir a Israel que acepte un alto el fuego con Hizbolá: «Cualquier acuerdo con Irán que restrinja la capacidad a Israel de luchar contra Hamás y Hizbolá sería insensato».