A Google le gusta lanzar la versión ‘a’ de sus móviles de gama alta unos meses después de presentarlos; porque así es más fácil justificar que incorporen algunas de las funciones más punteras de la empresa sin necesidad de que el usuario se tenga … que rascar tanto el bolsillo. Esto hace que los Pixel a suelan ser siempre una compra inteligente: básicamente obtienes algo muy cercano al mejor terminal que la marca tiene en el mercado, pero con descuento que tiene cualquiera a su alcance solo por esperar un poco.
Lo que más llama la atención del nuevo Pixel 10a -que parte de los 372 euros- es que desaparece la clásica isla de cámara que sobresalía. El teléfono adopta un diseño completamente plano, con el sensor prácticamente ‘a ras’ en la parte trasera. Es el primer Pixel que lo hace, lo que lo convierte también en uno de los más cómodos de sujetar y en un dispositivo más fino que sus hermanos mayores. A esto se suma la certificación IP68 -por primera vez en la serie ‘a’- y la protección Gorilla Glass 7i.

MÁS INFORMACIÓN

La pantalla es uno de los aspectos donde Google no ha recortado. Tenemos un panel de 6,3 pulgadas que alcanza hasta 3.000 nits de brillo pico, algo que se nota especialmente cuando lo usamos en exteriores a plena luz del sol. También cuenta con una tasa de refresco variable de 60 a 120 Hz, algo que todavía no es tan común en esta gama y que hace que todo se vea más fluido.

La trasera del móvil.

(ABC)

En el interior encontramos el chip Tensor G4 de Google acompañado de 8 GB de RAM y opciones de 128 o 256 GB de almacenamiento. Este procesador no suele destacar en las comparativas puras de potencia, pero sí en todo lo relacionado con la inteligencia artificial: funciones del sistema, fotografía y Gemini. Eso no significa que el teléfono tenga problemas para mover aplicaciones o juegos de Android ni que el sistema no funcione con total fluidez; simplemente no está pensado para quien busca un móvil para jugar de forma intensiva. Google también incorpora el coprocesador de seguridad Titan M2.

Llamadas de emergencia por satélite

En conectividad no hay grandes sorpresas: 5G, Wi-Fi 6E y Bluetooth 6. Lo más destacable es la función Satellite SOS para llamadas de emergencia vía satélite. No es la solución perfecta si te encuentras sin cobertura, ya que requiere mantener el móvil estable mientras busca conexión y pueden pasar varios segundos -incluso minutos- hasta que logra establecerla.
La batería de 5.100 mAh es otro de sus puntos fuertes. Google promete más de 30 horas de uso y hasta 120 horas con el modo de ahorro extremo. También incluye carga rápida por cable de 30 W y carga inalámbrica de 10 W. No es nada revolucionario -de hecho, la velocidad de carga es algo modesta incluso para la gama media-, pero en nuestras pruebas ha aguantado sin problemas más de un día de uso normal.
La cámara principal es de 48 MP con sensor de 1/2», apertura f/1.7 y estabilización óptica y electrónica, además de Super Res Zoom hasta 8x. El ultra gran angular se queda en 13 MP, y en la parte frontal encontramos también un sensor de 13 MP. Google sigue confiando mucho en el posprocesado de imagen, y el Pixel 10a lo demuestra: pese a no tener un sensor especialmente grande, las fotos en buenas condiciones de luz pueden competir perfectamente con las de un gama alta.

Mucha IA

Además, el móvil incluye un buen número de herramientas basadas en IA. ‘Camera Coach’ sugiere cómo tomar la foto, ‘Mejor Versión’ combina varias tomas para obtener la mejor, ‘Inclúyeme’ permite hacer fotos por turnos para que todos aparezcan en la imagen, ‘Macro Focus’ permite enfocar hasta a 5 centímetros e incluso grabar vídeo macro en 4K, y el clásico ‘Reimagine’ sirve para modificar elementos dentro de una foto.

Fotografía con zoom a 4x.

(ABC)

Como suele pasar con la IA, los resultados de estos modos son algo irregulares: el sistema que sugiere el tipo de foto suele acertar bastante, reconociendo la escena y dando consejos creativos. En cambio, ‘Inclúyeme’ a veces genera imágenes que se sienten algo artificiales, y las herramientas de edición pueden ofrecer resultados muy buenos… o terminar inventándose media foto.

Fotografía con la cámara principal.

(ABC)

Otro de los puntos interesantes del Pixel 10a es que llega con Gemini 3 y, sobre todo, con Gemini Live, que permite hablar con el asistente en tiempo real e incluso compartir lo que vemos con la cámara. Probablemente sea una de las formas más útiles de usar la IA en el móvil. Gemini 3 también puede trabajar con archivos, vídeos y fotografías, además de integrarse con la suite de Google. Tampoco faltan funciones ya conocidas como ‘Circle to Search’ o ‘Quick Share’, el equivalente del AirDrop de Apple, que permite compartir archivos entre Android e incluso con iPhone sin demasiadas complicaciones.

¿Merece la pena?

En definitiva, el Pixel 10a es un teléfono muy fácil de recomendar. Ofrece un equilibrio muy sólido en prácticamente todos sus apartados: un diseño sobrio pero bien resuelto, una pantalla muy luminosa, autonomía más que suficiente y una cámara de gran calidad con muchas herramientas basadas en IA. Además, Google promete 7 años de actualizaciones y soporte para los Pixel. No es un móvil que te haga girar la cabeza al verlo, pero es muy difícil que te decepcione.

«Mitigar el riesgo de extinción por la IA debería ser una prioridad mundial junto a otros riesgos a escala social como las pandemias y la guerra nuclear». Así rezaba la declaración pública que, en mayo de 2023, firmaron centenares de científicos, ejecutivos e … investigadores para alertar sobre los peligros potenciales de la inteligencia artificial. Por entonces, ChatGPT apenas llevaba cinco meses respondiendo preguntas en internet. Pero el temor a que la IA pudiera descontrolarse y acabar convirtiéndose en una amenaza para la supervivencia de la humanidad ya estaba presente. Al menos, para algunos. Entre ellos, el estadounidense Nate Soares.
Desde hace años, este ingeniero y extrabajador de tecnológicas como Google o Microsoft ha sido una de las voces que han alertado con más fuerza sobre los riesgos que encierra el desarrollo de la IA. Una tecnología que, según cree, puede terminar exterminando al ser humano si sigue evolucionando. «No sé el tiempo que nos queda. Quizá dispongamos de diez años más o puede que solo de unos meses, porque es muy difícil predecir la velocidad a la que va a avanzar la tecnología», explica en conversación con ABC.

MÁS INFORMACIÓN

El ingeniero es presidente del Instituto de Investigación de la Inteligencia de las Máquinas (MIRI) desde 2023. Se trata de una organización sin ánimo de lucro dedicada a estudiar cómo asegurar que una inteligencia artificial avanzada sea segura y esté alineada con los intereses humanos. Recientemente ha publicado ‘Si alguien la crea, todos moriremos’ (Destino); un libro que firma junto al investigador Eliezer Yudkowsky y en el que intenta alertar sobre el peligro que entraña la concepción de la superinteligencia. Esa futura IA que, supuestamente, será más lista que el humano más sabio. Actualmente, empresas como OpenAI, Meta, Google o Anthropic están invirtiendo cientos de miles de millones de euros en su desarrollo. Algunos apuntan que llegará antes de que termine la década. Otros que quizá no lo haga nunca.

«No sé el tiempo que le queda a la humanidad. Quizá dispongamos de diez años más o puede que solo de unos meses»

Tras años advirtiendo sobre el peligro, Soares insiste en que su postura no es marginal dentro del campo de la IA. «Yo simplemente digo lo que creo, y no soy el único que piensa así. Aquellos científicos que dicen que no hay riesgo existencial son cada vez menos. No se trata de una idea irracional», afirma. Como ejemplo, menciona a figuras como Geoffrey Hinton, premio Nobel de Física en 2024, o Yoshua Bengio, premio Turing y uno de los pioneros del aprendizaje profundo que, efectivamente, ya han mostrado preocupación por la creación de la superinteligencia.
Sin embargo, no todos los expertos comparten ese diagnóstico. Otros científicos clave en el desarrollo de esta tecnología, como el exjefe de IA de Meta Yann LeCun o el investigador Michael I. Jordan, se muestran mucho más escépticos ante los escenarios de riesgo existencial. Ambos sostienen que los sistemas actuales están muy lejos de poder llegar a convertirse en una inteligencia general y rechazan las hipótesis según las cuales una IA podría desarrollar objetivos propios y acabar amenazando a la humanidad. Una postura compartida por la mayoría de científicos y expertos con los que ha hablado ABC durante los últimos años.
Sea como sea, ¿por qué —según Soares— una inteligencia artificial más avanzada que la humana acabaría convirtiéndose en una amenaza? «La forma más sencilla de que decida extinguirnos es que llegue a la conclusión de que los recursos del planeta estarían mejor gestionados sin humanos. En el futuro, si necesita mano de obra, podría emplear robots. También podría construir su propia civilización y su propia economía y acaparar toda la energía del planeta para cubrir sus necesidades», explica el ingeniero.
También deja claro que no cree que esa máquina actuase por odio o resentimiento, porque «a la IA no le importamos nada»: «Nosotros no odiábamos a los animales extintos, como el pájaro dodo; simplemente empezamos a acaparar recursos y, en algunos casos, eso acabó provocando su desaparición».

«Creo que lo que están haciendo las empresas es una locura e inmoral. Han asumido el riesgo de destruir el mundo»

Acerca del procedimiento que seguiría el sistema para extinguir a la humanidad, Soares descarta los escenarios más típicos del cine de ciencia ficción ochentero: «No creo que el futuro sea como en ‘Terminator’, con un montón de robots disparándonos. Veo más probable que cree un virus letal y que todos los humanos muramos». Respecto a las motivaciones, el ingeniero tampoco descarta que, en un momento dado, la IA pueda ver en la humanidad un peligro para su supervivencia.

Locos sin moral

Soares cree que todavía la humanidad no ha llegado «a un punto de no retorno». Para evitarlo, considera que es imprescindible que los gobiernos tomen medidas para frenar la escalada. «Lo único que se perdería son unos cientos de miles de millones de dólares y bases de datos que consumen más energía que una ciudad entera», dice. También tiene claro que las tecnológicas que están en la carrera no van a parar si no se les obliga: «Creo que lo que están haciendo es una locura e inmoral. Hay científicos que pensaban que este camino era antiético, y por eso no crearon empresas de IA. Los que sí las crearon se convencieron a sí mismos de este era el camino y han asumido el riesgo de destruir el mundo con sus propias manos».
El presidente del MIRI destaca, además, que las empresas que están desarrollando la superinteligencia son perfectamente conscientes de que «están poniendo a la humanidad en peligro»: «No podemos confiar en ellas». Y apunta que aunque entiende que haya «algo de esperanza en que la superinteligencia pueda crear un mundo utópico» en el que la sociedad vive mejor, apostar por su desarrollo le parece «una locura»: «Veo dos opciones, por un lado, a empresas que no ha escogido nadie controlándolo todo. La segunda, la creación de una IA descontrolada que nos mata a todos. Dos posibilidades muy poco halagüeñas».

ChatGPT funciona como una suerte de navaja suiza que, aparentemente, tiene una respuesta para cualquier duda que se te pase por la cabeza. Igual hace de amigo, amante, profesor, psicólogo o médico. Otra historia bien distinta es que cumpla con el papel de turno … tan bien como una persona real. Un reciente estudio publicado en la revista ‘Nature Medicine’ apunta que ChatGPT Salud, el modo del chatbot dedicado a dar consejos médicos, subestima más de la mitad de las emergencias médicas que le plantean los usuarios.
«En concreto, el sistema subestimó el 52% de las emergencias reales. Entre ellas afecciones como la cetoacidosis diabética o la insuficiencia respiratoria inminente, en las que una demora en el tratamiento puede ser mortal para el paciente», explica a ABC el doctor Ashwin Ramaswamy, autor principal del estudio y médico en el Hospital Mount Sinai de Nueva York. En estos dos casos, según se señala en el estudio, la herramienta de IA sugería al paciente que acudiese a consulta en uno o dos días si los síntomas no desaparecían. Lo que debería haberles dicho es que fueran a urgencias directamente.

MÁS INFORMACIÓN

«Lo más sorprendente es que, en muchos casos, la máquina sí que reconocía las señales de peligro; pero luego se convencía a sí misma de que el problema no era tan grave», prosigue el investigador. A continuación señala un caso en el que ChatGPT Salud reconoció un nivel de CO₂ elevado en sangre «como una señal temprana de problemas respiratorios», y luego concluyó erróneamente que los hallazgos «no demostraban una insuficiencia respiratoria inmediata». «Un usuario no tiene forma de saber cuándo puede confiar en la máquina», zanja el médico.
ChatGPT Salud es una de las grandes apuestas que ha realizado OpenAI en los últimos meses. La empresa lo lanzó en Estados Unidos el pasado enero y anunció que serviría para que el usuario pueda consultar sus síntomas y análisis médicos, entre otras tantas cosas. «Las personas que experimentan emergencias reales la usarán, y ya lo hacen. Cuando un sistema funciona como una herramienta de cribado de pacientes, la evaluación de seguridad independiente no es opcional», apunta Ramaswamy sobre las razones que le llevaron a estudiar la herramienta.
Para ponerla a prueba, los investigadores diseñaron 60 escenarios clínicos simulados que reproducían situaciones reales por las que un paciente podría acudir a un servicio de urgencias o consultar a un médico. Cada uno de esos casos fue introducido en ChatGPT Salud y las recomendaciones del sistema se compararon después con las que daría un facultativo siguiendo los protocolos habituales de cribado. Y llegaron los fallos, que no solo afectaban a la correcta derivación de los pacientes con síntomas graves.
La máquina también sobrestimó el 64,8% de los casos que, en realidad, no eran urgentes o podían resolverse sin atención médica inmediata. Según los autores, este tipo de error puede generar ansiedad innecesaria en los pacientes y contribuir a saturar los servicios sanitarios, que ya de por sí están sobrecargados. «El sistema falla precisamente en los extremos: reconociendo los casos que necesitan atención médica urgente y los que ni siquiera requieren consulta. Son las situaciones en las que la precisión del cribado es fundamental», dice Ramaswamy.

«El sistema falla justo en las situaciones en las que la precisión del cribado de pacientes es fundamental»

Los errores no paran aquí. El estudio también destaca fallos en algunas de las medidas de seguridad diseñadas para que ChatGPT Salud actúe en situaciones de crisis. En concreto, los investigadores analizaron cómo reaccionaba el sistema cuando los pacientes describían pensamientos suicidas. El chatbot cuenta con un mecanismo que debería activar automáticamente un aviso con recursos de ayuda, como líneas telefónicas de prevención del suicidio. Al ponerlas a prueba, comprobaron que estas alertas aparecían con más frecuencia cuando el usuario hablaba vagamente de su intención de autolesionarse que cuando describía el método que pensaba utilizar para ello. «Una función de seguridad impredecible puede ser peor que no tener ninguna», señala el autor principal de la investigación.
Ramaswamy advierte además de que el experimento se realizó en condiciones favorables para el sistema. Los casos utilizados contenían información clínica clara y estructurada, algo que rara vez ocurre cuando un paciente describe sus síntomas por internet. Esto implica que ChatGPT Salud partía con cierta ventaja y, aun así, cometió numerosos errores graves. «Si el sistema subestima la mitad de las emergencias en condiciones ideales, es poco probable que su rendimiento mejore con la información imperfecta que proporcionan los usuarios reales», señala el doctor a este respecto.

Problemas reales

A pesar de que el modo ChatGPT Salud todavía solo está disponible en Estados Unidos, desde su lanzamiento en 2022 el chatbot ha sido empleado por millones de usuarios para la consulta de síntomas y análisis. Y ya ha causado problemas reales debido a los errores que comete. El pasado agosto, ‘Annals of Internal Medicine Clinical Cases’ publicaba un estudio en el que se mencionaba el caso de un paciente que sufrió una intoxicación por bromuro después de solicitar consejo a la máquina de IA sobre una dieta.
Este último verano, ‘Daily Mail’ también informó acerca del caso de un hombre que consultó al robot sobre un dolor de garganta. La herramienta le señaló que los síntomas no parecían graves, por lo que tardó meses en acudir al médico. Cuando llegó a consulta, el doctor le acabó diagnosticó cáncer de garganta y le dio una esperanza de vida de cinco años.
Los errores de ChatGPT también pueden tener consecuencias psicológicas. Un artículo académico, publicado el pasado noviembre en ‘Science Direct’ narra el caso de un hombre de 65 años con deterioro cognitivo leve que utilizó el chatbot de OpenAI para interpretar sus síntomas. El sistema generó un informe con conclusiones médicas erróneas que sugerían un problema neurológico grave, lo que provocó una fuerte ansiedad en el paciente hasta que fue evaluado por especialistas humanos, que corrigieron el problema.
Expertos consultado recientemente por este diario han alertado sobre el peligro de que los pacientes confíen en el diagnóstico de la IA. Julio Mayol, director médico del Hospital Clínico San Carlos y profesor titular de Cirugía en la Universidad Complutense, explicó, a razón del anuncio en enero de ChatGPT Salud, que «es difícil predecir cómo la población va a reaccionar« ante la herramienta: »Ataca a los sanitarios, y no tenemos claro cómo vamos combatir los problemas que cause o de quien será la responsabilidad si la máquina comete algún error». Asimismo, reconoció que, actualmente, ya hay pacientes que llegan a consulta con los diagnósticos que han sacado de ChatGPT: «Todavía son anecdóticos, pero en el futuro creo que va a generar muchas tensiones entre médicos y pacientes».

Los Veintisiete defenderán en la negociación para simplificar la regulación europea sobre inteligencia artificial (IA) prohibir las tecnologías generadoras de imágenes o voces de personas para material sexual no consentido o pedófilo; al tiempo que dan por buena la idea de Bruselas de … retrasar la entrada en vigor de las restricciones a las categorías de «alto riesgo» pero con un calendario escalonado para los sistemas autónomos (diciembre de 2027) e integrados (agosto de 2028).
El mandato que fija su posición negociadora avala de manera general la propuesta de revisión que puso la Comisión Europea sobre la mesa el pasado noviembre, como parte del llamado ‘Ómnibus digital’, pero introduce enmiendas clave como ampliar las categorías prohibidas para incluir los ‘deepfakes’ sexuales –promovido por países como Francia y España– o restablecer la obligación de que los proveedores registren los sistemas de IA en la base de datos de la UE para sistemas de alto riesgo que cumplan ciertos requisitos.

También restablece el criterio de «estricta necesidad» para el tratamiento de categorías especiales de datos personales a fin de garantizar la detección y corrección de sesgos.

Noticia relacionada

Un creciente negocio sin escrúpulos

Max Hoppenstedt y Marvin Milatz

Además, el texto pospone la fecha límite para el establecimiento de entornos de prueba regulatorios de IA por parte de las autoridades competentes a nivel nacional hasta el 2 de diciembre de 2027 y aclara las competencias de la oficina de IA para la supervisión de los sistemas basados en modelos de propósito general cuando el modelo y ese sistema son desarrollados por el mismo proveedor.
Para ello, los 27 plantean excepciones en las que las autoridades nacionales seguirán siendo competentes, como la gestión de fronteras, instituciones financieras, fuerzas de seguridad y autoridades judiciales.
Asimismo, las capitales introducen una nueva obligación para que la Comisión tenga que proporcionar orientación para ayudar a los operadores económicos de sistemas de IA de alto riesgo cubiertos por la legislación de armonización sectorial a cumplir con los requisitos de alto riesgo de la ley de IA de manera que se minimice la carga administrativa.

Reforma de una ley que aún no ha entrado en vigor plenamente

La Ley de Inteligencia Artificial fue acordada en diciembre de 2023 y algunas de sus disposiciones empezaron a aplicarse ya el verano siguiente, sin embargo, el grueso del marco regulador, incluidas las exigencias para tecnologías de alto riesgo y para los sistemas de generación como las plataformas ChatGPT o DALL-E, debían entrar en vigor en agosto de este 2026.
No obstante, con la justificación de adaptar el reglamento a la disponibilidad de las herramientas adecuadas para controlar su cumplimiento, Bruselas plantea el aplazamiento de los límites a las tecnologías de alto riesgo como parte de la reforma, que el Consejo (gobiernos) y Eurocámara empezarán a negociar previsiblemente en abril.
Entre los sistemas de IA de alto riesgo se incluyen la identificación biométrica y categorización de personas físicas –por ejemplo por su uso para la contratación de personal o evaluar si se concede un préstamo–, pero también los utilizados para la gestión de infraestructuras críticas, la asistencia legal o la gestión de la migración y asilo.
Tanto los sistemas de alto riesgo como la IA generativa deben someterse a criterios estrictos de transparencia, incluido advertir al potencial usuario de que el contenido al que accede ha sido generado con este tipo de tecnología y tomar medidas para evitar que sea utilizado para prácticas ilegales.
Además la revisión busca relajar los requisitos de documentación técnica que se exige a las pequeñas y medianas empresas (pymes), de modo que, según las cuentas de la Comisión Europea, estas empresas podrían ahorrar al menos 225 millones de euros al año.
También plantea reforzar las competencias de la Oficina de IA y centralizar la supervisión de los sistemas basados en modelos de IA de uso general, reduciendo la fragmentación de la gobernanza.
«La propuesta aportará mayor seguridad jurídica, hará que la normativa sea más proporcionada y garantizará una aplicación más armonizada en todos los Estados miembro», ha defendido la responsable de Asuntos Europeos en el Gobierno chipriota, Marilena Raouna, que este semestre ejerce la presidencia de turno del Consejo y coordina las negociaciones.

Meta sigue añadiendo a sus aplicaciones herramientas de control parental. WhatsApp ha anunciado la llegada de las nuevas cuentas administradas por los padres, que permiten configurar las aplicaciones de sus hijos para controlar los contactos con los que charlan o los grupos … de los que pueden formar parte.
Según informa la aplicación, cuando una cuenta está administrada, solo los contactos guardados podrán enviar mensajes al menor, y solo los adultos a cargo pueden decidir a qué grupos puede unirse este. Los mensajes y las invitaciones a grupos de contactos desconocidos se enviarán a una carpeta de solicitudes para que los adultos a cargo los aprueben.

MÁS INFORMACIÓN

Para configurar la función, los padres necesitarán el teléfono que su hijo y su propio dispositivo. Uno deberá estar al lado del otro para vincular sus cuentas. Luego, el padre, madre o tutor podrá controlarla y decidir quién puede comunicarse con el menor a través de la aplicación y a qué grupos puede unirse. Además, como hemos explicado, los padres pueden revisar las solicitudes de mensajes de contactos desconocidos y administrar los ajustes de privacidad de la cuenta.
WhatsApp señala, además, que los nuevos controles parentales y los ajustes están protegidos por un PIN de padres en el dispositivo administrado; por lo que solo estos pueden acceder a los ajustes de privacidad y modificarlos. Siempre y cuando, claro está, no compartan el código con el menor.
La aplicación remarca que todas las conversaciones personales de los menores siguen siendo privadas y están protegidas con cifrado de extremo a extremo, lo que significa que, en teoría, «nadie, ni siquiera WhatsApp, puede verlas ni escucharlas».
Actualmente la novedad está en fase de despliegue, por lo que habrá que esperar unas semanas para que esté disponible para todos los padres y niños a través de una actualización de la ‘app’. Estará disponible tanto en terminales iOS como en Android.

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ha anunciado este miércoles Hodio, una herramienta para auditar qué hacen las plataformas digitales frente a los discrusos de odio existente en en redes sociales, con la que pretende crear una huella digital «transparente» que muestre las … inciativas de las grandes compañías para frenar la violencia y exponer «públicamente» a las personas «que miren hacia otro lado».
En Argentina, el presidente Alberto Fernández impulsó en 2020 una herramienta similar, bajo el nombre de Observatorio Nodio persiguió «la desinformación y las estrategias de noticias maliciosas».

De base, la opción argentina tenía como objetivo principal ejercer un control sobre los medios y «desarticular» noticias falsas, mientras que la española busca hacerlo sobre las grandes plataformas persiguiendo los discursos de odio y las reacciones de los gigantes de internet ante ellos. Durante su presentación, Sánchez ha destacado que el odio es «un producto que se mercantiliza», algo que ha dicho que «los diseñadores del algoritmo lo saben» y que, por ello, lo potencian para «mantener enganchada a la gente en esos discursos y en esas conversaciones de odio».

Noticia relacionada

Enrique Serbeto y r. alonso

Nodio provocó protestas a nivel general por parte de los medios de comunicacíon argentinos y de la oposición del país, ya que consideraban que atentaba contra la libertad de prensa y de expresión. En concreto, actuales miembros del gobierno con Milei o por aquel entonces cercanos a Pro, el partido del expresidente Mauricio Macri, denunciaron la iniciativa del ‘kirchnerismo’ al considerarla una «comisaría del pensamiento». Lo propio hicieron la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa). El primero consideró «oscura» la propuesta. En cualquier caso, la iniciativa no prosperó más allá del revuelo inicial.

Milei impulsa una «oficina de respuesta oficial»

Pese a las críticas cuando estaban en la oposición a Nodio, el Gobierno del actual presidente argentino, Javier Milei, anunció en febrero la creación de la Oficina de Respuesta Oficial, que nacía con el objetivo de «desmentir activamente la mentira, señalar falsedades concretas y dejar en evidencia operaciones de medios de comunicación y de la casta política».
En el comunicado, la entidad aseguró que combatirán la desinformación con «más información». «Todo lo contrario a lo que los sectores políticos vinculados a la izquierda hacen cuando gobiernan, donde buscan censurar a los opositores tanto en los medios tradicionales como en las redes sociales», apunta.
Medios del país, como La Nación, han criticado la nueva oficina y han resaltado que miembros del partido del gobierno La Libertad Avanza (LLA), a los que han preguntado por el caso, han permanecido en silencio tras sus críticas con «dureza» contra Nodio.

La semana pasada, Barcelona volvió a convertirse en la capital mundial de la tecnología móvil. Durante el Mobile World Congress tuvimos la ocasión de recorrer el estand de Samsung y hablar con David Alonso, responsable de la división móvil de la empresa en España. … Tras la conversación queda clara la estrategia de la compañía para este año: avanzar a dos velocidades. Por un lado está lo que el consumidor ya puede ‘tocar’ hoy, representado por el Galaxy S26 y su ecosistema; por otro, la visión a largo plazo que la tecnológica quiere construir de cara a 2030, con fábricas completamente autónomas impulsadas por inteligencia artificial.
Las cifras que maneja Samsung España durante el periodo de preventa del Galaxy S26 Ultra son, según confirma Alonso, notablemente superiores a las del Galaxy S25, que ya tuvo un lanzamiento sólido. El mercado español de ‘smartphones’ ha crecido entre un 2% y un 3% en el último año, pero es la gama alta donde realmente se concentra el impulso: ese segmento crece entre un 12% y un 15% interanual y se ha convertido en el principal motor de la empresa en nuestro país. El S25 Ultra fue clave para que la marca coreana ganara cuota, y todo apunta a que el S26 Ultra podría repetir la jugada.

MÁS INFORMACIÓN

Una de las características que más atención ha despertado durante el MWC es la nueva pantalla de privacidad del S26. Samsung se convierte así en el primer fabricante que integra esta tecnología directamente en un teléfono móvil, permitiendo restringir el ángulo de visión para que solo la persona que mira el dispositivo de frente pueda ver su contenido. La clave es que esta función no degrada la calidad de imagen cuando está activada, algo que sí ocurría con los tradicionales protectores físicos de privacidad.
El estudio europeo Privacy is Power de 2025 respalda esta apuesta. Según sus datos, el 93% de los españoles afirma estar preocupado por su privacidad digital y el 88% declara sentirse estresado por la gestión de esa privacidad.
En cuanto al uso de inteligencia artificial en sus dispositivos, Samsung cerró 2025 con más de 400 millones de dispositivos Galaxy con capacidades de IA desplegadas. El objetivo para 2026 es duplicar esa cifra hasta alcanzar los 800 millones. Esa escala convierte a Galaxy AI en una de las plataformas de inteligencia artificial de consumo más distribuidas del mundo.
Sin embargo, hay una paradoja interesante en el uso real de estas tecnologías. Según datos globales de Samsung, el 88% de los usuarios móviles ya utiliza funciones basadas en IA, pero solo el 49% es consciente de ello. Herramientas como el resumen automático de llamadas, la mejora de fotografías o las sugerencias inteligentes del teclado son ejemplos claros de IA aplicada al día a día, aunque muchos usuarios no las identifiquen como tal.
El estudio Samsung-Ipsos 2025 refuerza esta misma dualidad en España. El 78% de los usuarios considera que la inteligencia artificial mejora significativamente el uso del móvil, pero al mismo tiempo un 42% desconfía de quién accede a su información y otro 42% no se fía de los resultados generados. Los usuarios quieren los beneficios de la IA, pero no necesariamente confían en el proceso.
En este contexto, muchos desconocen que Knox, la arquitectura de seguridad de los dispositivos Galaxy, prioriza la ejecución local de muchas funciones de IA en el propio dispositivo, además de ofrecer un control granular sobre qué datos se comparten y con qué aplicaciones.

IA agéntica

La llamada IA agéntica fue, como era de esperar, uno de los conceptos más repetidos en el último MWC, y Samsung ha apostado con fuerza por ella en la serie Galaxy S26. La idea es que el teléfono no solo responda a peticiones, sino que sea capaz de planificar, ejecutar y optimizar tareas de forma autónoma. Galaxy AI evoluciona así hacia un asistente proactivo que integra Bixby, Gemini y Perplexity.
En la práctica, esto se traduce en experiencias como recordatorios basados en el contexto, incluso de cosas que el usuario no ha anotado explícitamente; edición avanzada de foto y vídeo integrada directamente en la galería; o la posibilidad de interactuar con agentes tanto de Samsung como de terceros dentro de una experiencia multiagente unificada. Como señalaba David Alonso durante la conversación, la función de resumen de llamadas es un buen ejemplo de esta filosofía: «es muy pasiva, no tienes que hacer nada; aparece y funciona».
Más allá del ‘smartphone’, Samsung también aprovechó el MWC para anunciar que transformará todas sus operaciones de fabricación en plantas impulsadas por inteligencia artificial antes de 2030. La estrategia pasa por integrar IA en toda la cadena de valor, desde la logística de entrada de materiales hasta la inspección de calidad y el envío final de los productos.
La compañía ya está desplegando robots operativos, logísticos y de montaje, además de robots de seguridad ambiental capaces de supervisar condiciones potencialmente peligrosas. En el propio stand del MWC se pudieron ver ejemplos de cómo la IA industrial ya se aplica al proceso de fabricación de dispositivos.
Durante la visita también pudimos conocer un proyecto piloto de integración con el sector sanitario que permitiría que los datos recogidos por los dispositivos de Samsung fueran accesibles para los médicos. Es una idea con mucho sentido, aunque todavía estamos lejos de que algo así pueda convertirse en una realidad generalizada en Europa.

El anterior gobierno de Berlín, una coalición de socialdemócratas (SPD), La Izquierda y Los Verdes, legisló en 2021 la denominada Ley de Participación, que tenía como objetivo garantizar cuotas de personas con origen migratorio en el funcionariado. Establecía, de hecho, preferencia en el acceso … al empleo público a ciudadanos extranjeros por delante de ciudadanos alemanes incluso mejor cualificados.
La actual responsable de Justicia y Protección del Consumidor en la capital alemana, Felor Badenberg, ha encargado un peritaje que califica esta legislación de «inconstitucional», por lo que el nuevo Gobierno de la capital alemana dejará de aplicarlo en el futuro. «Berlín debe atraer a las mejores mentes. La integración no tiene éxito mediante cuotas, sino mediante igualdad de oportunidades para todos», ha defendido Badenberg en la presentación de la rectificación.

La Ley de Participación establece que, en los procesos de contratación en el sector público, «al menos tantas personas con origen migratorio deben ser invitadas a entrevistas de selección como corresponda a su proporción en la población berlinesa». Actualmente, esto supone más del 40%. Además, la ley establece que las personas con antecedentes migratorios que tengan las mismas aptitudes y cualificaciones para el puesto que los competidores deben ser reclutadas específicamente y recibir «consideración especial en la selección».
La opinión legal obtenida concluye, sin embargo, que la Ley de Participación es inconstitucional, al menos si se aplica literalmente. «La Ley Fundamental estipula que, en el sector público, por un lado, los mejores candidatos deben ser seleccionados para un puesto en función de su idoneidad, competencia y desempeño profesional, la llamada mejor selección. Por otro lado, nadie puede verse perjudicado por características como género, origen o etnia, pero tampoco recibir trato preferencial», establece el análisis de los peritos legales.

Noticia relacionada

Susana Alcelay

«Es muy frustrante prepararse una oposición y presentarse cada año, una y otra vez: obtener muy buenas notas en los exámenes y contar con la titulación adecuada, pero quedar relegada, sin pasar a la fase de entrevistas, sólo porque no vengo del extranjero o mis padres no tienen orígenes en otro país», se queja Alexandra de 27 años, que lleva desde 2022 intentando obtener un puesto de funcionaria en el Senado de Berlín.
«Esa ley era un despropósito desde el principio. Quienes hemos accedido sin prioridad a la función pública en Alemania, independientemente de nuestra procedencia, sabemos que el criterio de selección debe ser la cualificación. Lo contrario nos perjudica a todos», dice una asturiana, funcionaria alemana y a punto ya de jubilarse.

Proceso de contratación fallido en la Fiscalía

La suspensión de la Ley de Participación en Berlín afecta a un proceso de contratación en marcha muy controvertido y que estaba teniendo lugar en la Fiscalía berlinesa, a cargo de Margarete Koppers. Los solicitantes con antecedentes migratorios que habían obtenido peores notas en el examen de oposición habían contado con preferencia para pasar a la fase de entrevista.
Bandenberg ha justificado que «lo justo es que los ciudadanos sin origen migratorio no sean discriminados en el proceso de selección, sino que sean los méritos de los candidatos los que definan la decisión administrativa. «Precisamente porque yo misma tengo un historial migratorio, sé lo importante que es tener oportunidades justas y en condiciones de igualdad», ha dicho Badenberg, que llegó a Alemania desde Irán con sus padres cuando era niña.
Otros estados federados alemanes como Baden-Wurtemberg, Baviera, Hesse, Renania del Norte-Westfalia y Sajonia también cuentan con leyes para promover el empleo de personas con origen migrante en el sector público que afectan a las oposiciones, pero ninguna de ellas establece una cuota fija en la selección de solicitantes, ni preferencia para personas con origen migrante en el reclutamiento.
«Este mecanismo violan el principio de seleccionar a los mejores candidatos, que es obligatorio para la función pública, y la prohibición del trato preferencial», ha alegado Badenberg. «La diversidad es una fortaleza y una realidad del día a día en Berlín, apoyamos la promoción de la integración y la posibilitación de la participación. Pero hay un estándar claro para la contratación estatal: la Ley Básica es mi brújula. El acceso a cargos públicos debe basarse en la aptitud, capacidad y rendimiento. Este es el principio constitucional de la selección de los mejores», ha explicado la cristianodemócrata, que adelanta su intención de acercarse al socio de coalición, el SPD, para encontrar una solución legislativa a los pasajes inconstitucionales de la ley.

El Ibex 35 cae un 0,1% en la apertura y mantiene los 17.000 puntos, con el crudo al borde de los 106 dólaresEl Ibex 35 ha iniciado la sesión de este lunes, la primera de la semana, con una caída del 0,1%, lo que le ha llevado a mantener la cota psicológica de los 17.000 enteros y a situarse en los 17.041,9 puntos a las 9.00 horas, en un contexto marcado por el alza de las materias primas, sobre todo del crudo, que se sitúa ya al borde de los 106 dólares por barril, provocado por el conflicto en Oriente Próximo. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha advertido que a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) le deparará un «muy mal futuro» si los aliados no colaboran en aras de reabrir el estrecho de Ormuz. Enlace copiado

Antes de embarcar en su avión con destino a Bruselas, el ministro alemán de Exteriores ha dado una de cal y otra de arena, respecto a la participación de Alemania en la liberación del estrecho de Ormuz. Johann Wadephul ha dejado claro su escepticismo … en relación con la potencial expansión de la misión naval Aspides de la Unión Europea, tal y como solicita Trump, y ha hecho varias declaraciones en las que afirma que la seguridad sólo podría garantizarse si el conflicto militar es «resuelto de forma fundamental». «La seguridad en el estrecho de Ormuz e igualmente en el mar Rojo llegará cuando haya una solución negociada y cuando se hable con los iraníes», ha sentenciado, pero se ha mostrado abierto a «estudiar cuidadosamente» el asunto.
También ha destacado que, aunque Europa siempre ha ofrecido apoyo constructivo para asegurar las rutas marítimas, ahora «tampoco veo una necesidad inmediata, ni, sobre todo, de que Alemania deba participar». «Nuestra exigencia para Estados Unidos e Israel es mantenernos informados y decirnos cuáles son los objetivos concretos que todavía están persiguiendo, y luego discutir con nosotros de qué manera podemos poner fin a esta guerra». Pero ha dejado abierta la puerta a concesiones y a admitir que su posición no es definitiva, sino que «analizaremos en detalle» la respuesta a Estados Unidos.

Alemania mantuvo una posición inicial y pragmática de apoyo a Trump, para preservar el resultado de la visita del canciller Merz al despacho Oval, en el que la diplomacia alemana deseaba evitar a toda costa un enfrentamiento público con Estados Unidos. Desde que Merz regresó de Washington, sin embargo, Berlín ha adoptado un tono mucho más crítico que trasladará ahora a la reunión de ministros de Exteriores europeos. El canciller alemán ha evitado criticar a Francia e Italia, que según varias informaciones han iniciado contactos diplomáticos con Irán, y se ha limitado a decir que una guerra larga «no beneficia a nadie y perjudica a muchos económicamente, también a nosotros», además de reiterar su petición a Irán de cese de ataques a terceros países.

Noticia relacionada

Enrique Serbeto

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei, ha respondido a esas palabras de Merz, que en su opinión apuntan a Teherán como único responsable de la guerra en Oriente Próximo. En una publicación en X, ha criticado que «¡El canciller alemán insta a Irán a poner fin a la guerra! Esto es más que absurdo: exigir que Irán –víctima de una agresión continua y no provocada– ponga fin al conflicto de alguna manera», se ha quejado Baghaei.

Aumentar la capacidad de la misión Aspides

En este contexto diplomático, fuentes del Gobierno alemán adelantan que la extensión de la misión Aspides al estrecho de Ormuz se discutirá en la reunión de ministros de Exteriores, pero no se espera una decisión inmediata, a pesar de la presión de Estados Unidos. Sí esperan que la reunión servirá para consolidar el apoyo político a la misión Aspides, aumentar su capacidad operativa y evaluar cuidadosamente una posible ampliación hacia el estrecho de Ormuz, pero no prevén decisiones drásticas, sino un paso político hacia una mayor implicación europea progresiva en la seguridad marítima, en un momento de fuerte tensión regional.
Mientras que la idea de reforzar la misión en el mar Rojo y golfo de Adén cuenta con amplio consenso, sólo Francia e Italia parecen dispuestas a ampliarla al estrecho de Ormuz, con el objetivo de garantizar el tránsito energético. España se ha manifestado abiertamente en contra. Wadephul llega a Bruselas, sin embargo, dispuesto a defender que la misión actual «no ha sido efectiva» en el mar Rojo y que duda de que ampliarla a Ormuz aporte seguridad efectiva a las redes marítimas de transporte. Se mantiene en su promesa, reiterada en varias declaraciones, de que «Alemania no tomará parte en la guerra» de Oriente Próximo.

Los tanques israelíes combaten en Khiam contra Hizbolá. El Ejército anunció el inicio de una «operación terrestre selectiva» en el sur del Líbano y el primer objetivo es esta localidad que tiene un fuerte valor estratégico porque, si cae en manos israelíes, podría cortar … la línea de suministro de Hizbolá.
Los medios cercanos al Partido de Dios hablan de «duros combates» y el Ejército informa de la muerte de «varios» combatientes enemigos.

«Esta operación forma parte del esfuerzo para establecer una defensa avanzada, incluida la destrucción de infraestructuras terroristas y la eliminación de combatientes que operan en la zona, con el fin de eliminar amenazas y crear una capa adicional de seguridad para los residentes del norte», señaló el Ejército.

Noticia relacionada

Alerta a Europa

José Ignacio de la Torre

Los analistas israelíes adelantan que la estrategia para el Líbano será similar a la empleada en Gaza con la «línea amarilla» y consiste en avanzar y arrasar todo hasta la nueva frontera para ocupar el terreno y ampliar la llamada «zona de seguridad».
Los libaneses están atrapados entre Israel y Hizbolá, que responde a las órdenes de Teherán, no a las de Beirut. Desde hace días el fantasma de una nueva invasión terrestre estaba muy presente y comenzó a hacerse realidad con el anuncio de la «operación terrestre selectiva». Ya son más de 800 los muertos en Líbano y hay cientos de miles de desplazados.

Trump pide ayuda

La tensión se eleva en el frente libanés al tiempo que Donald Trump volvió a pedir por segunda vez apoyo internacional para mantener abierto el estrecho de Ormuz.
En unas declaraciones a la prensa a bordo del avión presidencial, Trump dijo que la OTAN se enfrenta a un futuro «muy malo» si los aliados de Estados Unidos no ayudan a abrir el estrecho de Ormuz, el conducto clave para el transporte de petróleo que Irán ha cerrado ‘de facto’ durante la guerra.
Esta advertencia a la OTAN llega después de la petición expresa a China, Francia, Japón, Corea del Sur y Reino Unido, que ha obtenido una respuesta cautelosa por parte de estos países.
Irán interpreta estos mensajes de Trump como una señal de debilidad ante su incapacidad de hacer frente a la situación. Los iraníes insisten en que el paso sigue abierto, pero solo para los barcos que tengan el visto bueno de Teherán y esto ha sembrado el pánico en los mercados.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha reclamado este domingo en una entrevista al periódico ‘Financial Times’ más implicación de la OTAN en la guerra de Irán. Asegura que a la Organización del Tratado del Atlántico Norte le deparará un «muy mal futuro» si … los aliados no colaboran en aras de reabrir el estrecho de Ormuz, recoge Europa Press.
Sin embargo, esta situación está aliviando a Rusia: la subida de los precios del petróleo por el bloqueo de este enclave estratégico y que Trump haya levantado sanciones a Rusia para reabastecer el mercado con crudo ruso están financiando la máquina militar rusa en su guerra con Ucrania.

«Es lógico que quienes se benefician del estrecho ayuden a garantizar que no ocurra nada malo allí», ha considerado el mandatario norteamericano, que ha apuntado a China y Europa como especialmente dependientes del petróleo de la zona. Por todo ello, ha asegurado, «si no hay respuesta» de estos o la misma es «negativa», el futuro de la OTAN será «muy malo».
El inquilino de la Casa Blanca ha realizado estas declaraciones poco más de un día después de haber instado a países como China, Japón, Francia, Corea del Sur o Reino Unido a acompañar a navíos estadounidenses en una misión naval internacional para desbloquear el estrecho de Ormuz, coyuntura que ha desatado una escalada de precios elevando el coste del barril de Brent, referencia en los mercados europeos, a los 106 dólares.
Señalando que será interesante ver qué países ayudan a Estados Unidos en una tarea «tan sencilla» como, ha considerado, es «mantener abierto el estrecho», Trump ha anotado que su Administración se encuentra en conversaciones con «unos siete países» de cara a la referida misión naval internacional, al tiempo que ha subrayado que «recordará» si recibe o no apoyo del primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer.
Reivindicando que China «también debería ayudar» en el desbloqueo de Ormuz porque, ha anotado, «el 90% del petróleo que consume procede del estrecho», el líder estadounidense ha advertido que podría llegar a posponer la cumbre prevista con el presidente de China, Xi Jinping, si Pekín no apoya a Estados Unidos a ese respecto.
Cabe recordar que el republicano tenía previsto comenzar el próximo 31 de marzo una visita oficial de tres días a China, durante la cual mantendría una reunión con su homólogo en el gigante asiático, en una muestra de acercamiento de relaciones, tras meses de tensión por la guerra arancelaria declarada a principios de año por el mandatario norteamericano.
Este mismo domingo, una delegación de Pekín y otra de Washington han mantenido una reunión en París sobre «temas económicos y comerciales de interés mutuo», de acuerdo con un comunicado del Ministerio de Comercio chino, recogido por la agencia oficial de noticias china Xinhua.

Donald Trump y su secretario de Defensa, Pete Hegseth, se enfrentan cada día a una paradoja sobre la guerra de Irán: su insistencia en que el poder militar iraní está «completamente aniquilado» y la capacidad de la república islámica de seguir dando guerra. Ambas realidades … no son excluyentes. Metidos ya en la tercera semana de la guerra, es innegable que Estados Unidos, de manera conjunta con Israel, ha mostrado una superioridad militar abrumadora sobre Irán.
Los ataques aéreos del primer fin de semana destrozaron buena parte de las capacidades militares de Irán, además de eliminar a su líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, y otros miembros clave de la cúpula del régimen. Pocos días después, EE.UU. e Israel ya tenían control de los cielos de Irán y podían golpear a placer objetivos militares. Han hundido la mayoría de su Armada y han deteriorado la capacidad de lanzar misiles. El Ejército iraní es una ruina. EE.UU. acaba de atacar sin apenas resistencia la isla de Jark, el gran centro logístico de Irán para la exportación de su petróleo, que Teherán señaló como una línea roja.

Pero, frente a todo esto, Irán ha demostrado su capacidad para enquistar la guerra y convertirla en un conflicto de desgaste contra Trump. Lo está haciendo a través de lo que Robert Pape, profesor de la Universidad de Chicago, llama una «escalada horizontal» en la guerra. «Es una apuesta por transformar lo que está en juego en un conflicto ensanchando su alcance y ampliando su duración», ha explicado recientemente en ‘Foreign Affairs’. A su juicio, «esta estrategia permite al combatiente débil alterar los cálculos de un rival poderoso».

Noticia relacionada

De la flota de drones

Miriam González

Es evidente que la pieza central de esa estrategia de Irán es el estrecho de Ormuz. La debilidad militar de Irán no impide la amenaza con drones baratos y minas marítimas, lo que ha bloqueado este paso. Por sus aguas sale el petróleo del Golfo al mundo, el 20% del tráfico global de crudo, lo que ha provocado una sacudida económica fenomenal en todo el mundo, también en EE.UU.
Pero no es solo eso. Irán ha extendido la guerra a los vecinos del Golfo, lo que ha transformado la región. Muchos de ellos, convertidos en centros de atracción de inversión globales, se creían seguros y ya no aparentan serlo tanto. Los bancos han empezado a salir de Dubái, la infraestructura petrolera de otros vecinos ha sido atacada. Si el conflicto se alarga, esto puede crear fracturas dentro de estos países, donde se puede percibir que sufren una guerra que persigue los intereses de Israel.
Las milicias sostenidas por Irán en toda la región también amplían el conflicto, más allá de los ataques de Hizbolá en el Líbano, EE.UU. ha pedido a sus ciudadanos en Irak que salgan del país, después de ataques por parte de milicias proiraníes a su Embajada en Bagdad. Algo similar ha ocurrido en Omán, donde el Departamento de Estado va a sacar al personal no esencial de su representación diplomática.

La debilidad militar de Irán no impide la amenaza con drones baratos y minas marítimas, lo que ha bloqueado el estrecho de Ormuz

Frente al músculo militar estadounidense y pese a las dudas en la sucesión de Jamenei por su hijo, el régimen iraní de momento no da muestras de aceptar lo que Trump busca: la rendición. Al contrario, la guerra podría haber endurecido a la teocracia, que se defiende como un león herido. Aunque sea con una guerra de guerrillas en un paso marítimo clave para la economía mundial.
Esta situación complica la posibilidad de que Trump declare una victoria rápida, la opción más deseable. Enterrados bajo instalaciones nucleares destrozadas, Irán mantiene 440 kilos de uranio con alto nivel de enriquecimiento, lo que hace difícil defender que se ha acabado con la amenaza nuclear —la razón central para la guerra— si no hay un acuerdo. Todavía más lejano se ve el panorama expuesto por Trump el primer día de la guerra, el de una revuelta popular que acabaría para siempre con el régimen de los ayatolás.
«Hemos tenido un éxito inmenso en la consecución de objetivos militares específicos», ha defendido Suzanne Maloney, analista de Brookings Institution, en ‘The Washington Post’. «Pero mientras Irán pueda dictar el final de la guerra y siga teniendo un camino abierto para tener capacidad de armamento nuclear, será una catástrofe estratégica».

Elecciones a la vuelta de la esquina

El camino tomado por Irán es una guerra de erosión económica que provoque fracturas políticas en sus enemigos y permita la supervivencia del régimen. El bloqueo de Ormuz y el alza del precio del petróleo también se siente en EE.UU. En el último mes, la gasolina ha pasado de costar 2,95 dólares el galón a 3,70 dólares (de 2,58 a 3,23 euros por 3,78 litros).
Si la situación se alarga, el efecto político en EE.UU. puede ser decisivo con unas elecciones legislativas a la vuelta de la esquina.

La guerra no ha sido popular entre los votantes y lo será menos si afecta mucho al bolsillo

. En especial, para los votantes de un presidente que prometió no dedicarse a empezar guerras en el extranjero sino a mejorar la situación económica de los estadounidenses. Si la factura en vidas de soldados también crece, la oposición será mayor.
A las voces influyentes en el trumpismo que se han posicionado contra la guerra —Tucker Carlson, Megyn Kelly, Matt Walsh— se ha sumado esta semana Joe Rogan, que tiene el ‘podcast’ más popular del país. Ha dicho que los seguidores de Trump se sienten «traicionados» por esta guerra.
El profesor Pape ve el peligro de una guerra en la que EE.UU. sea muy superior, pero que no acabe de ganarla. Un recuerdo de Vietnam y del impacto político que tuvo: «Teherán está cambiando la disputa desde una batalla de capacidad militar a una de resistencia política».

La operación militar de Estados Unidos e Israel contra Irán, titulada propagandísticamente ‘Furia Épica’, y los posteriores ataques de la nación persa contra sus vecinos han desatado un conflicto regional que amenaza la economía y la geopolítica mundial. Paradójicamente, ambos bandos han desarrollado estrategias … especulares en las que necesitan desesperadamente de terceros actores para salir del atolladero en el que se encuentra cada uno.
Para Trump, tras años presentándose a sus electores como el único presidente que no había iniciado ninguna guerra, con la deuda estadounidense en máximos históricos, la amenaza de la estanflación y las elecciones de medio mandato en el horizonte, un conflicto enquistado contra el gigante persa sería demoledor.

Lo último que quiere el inquilino de la Casa Blanca es repetir los errores de Irak y Afganistán, asentados en la memoria colectiva estadounidense como un trauma geopolítico que horroriza repetir. Por ello, todo lo fía a que el árbol del régimen de los ayatolás se encuentre hueco, debilitado por una masiva oposición social interna que haga que basten unos pocos golpes con el hacha de su abrumadora superioridad aérea y militar para que caiga. De ahí los explícitos llamamientos que hizo a un levantamiento del pueblo iraní contra el régimen (oportunidad que calificó de «la única que tendrían en generaciones») a la vez que combinaba los ataques contra objetivos militares como bases de misiles, aeródromos o centros de procesamiento nuclear, con otros contra la capacidad de represión interna del régimen, como centrales policiales, infraestructuras de propaganda y comunicación y el Ministerio de Inteligencia.

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

Esta esperanza trumpiana se basa en los indicios de que el régimen podría, efectivamente, encontrarse en una situación crítica. La inflación por encima del 40% del rial iraní, el aislamiento económico y un contrato social roto desembocaron en las oleadas de protestas iniciadas en 2022 bajo el movimiento Mujer, Vida, Libertad, que visibilizaban una desconexión absoluta entre la Generación Z iraní y la gerontocracia teocrática. Estas protestas estallaron definitivamente en enero extendiéndose por más de cien ciudades y multiplicándose tras la captura de Maduro, al vislumbrarse la esperanza de una intervención estadounidense para derrocar al régimen iraní. Dicha amenaza fue salvajemente reprimida provocando entre 3.000 muertos (según el propio régimen) y 32.000 (según organizaciones internacionales).
Por ello, y por mucho que nos embelesen los cantos de libertad del pueblo, para que una revolución tenga éxito necesita de capacidad coercitiva. Y esto sólo lo podría aportar hoy en día una rebelión del propio Ejército regular o Artesh, institución que ha experimentado un creciente enfrentamiento con la Guardia Revolucionaria o Pasdaran, auténtico brazo armado ideológico del régimen iraní.
Y si la esperanza de Trump es que el árbol de los ayatolás esté hueco por dentro, la de este último, sabedor de que no puede oponerse militarmente a EE.UU., es incendiar el bosque entero. De ahí los ataques de Teherán a otras doce naciones de la región. Supuestamente, eran contra bases y objetivos militares estadounidenses, pero han incluido ataques contra objetivos civiles como hoteles y aeropuertos en Dubái, desalinizadoras en Baréin y, sobre todo, el eje de esta estrategia incendiaria. Se trata de los ataques a infraestructuras petrolíferas y el cierre de Ormuz, por donde circula el 20% del crudo mundial y una quinta parte del gas natural licuado. Esto ha disparado inmediatamente sus precios y devuelto al mundo al terror al desabastecimiento y la inflación de dos dígitos que se vivió tras la invasión rusa de Ucrania.

Si la esperanza de Trump es que el árbol de los ayatolás esté hueco por dentro, la de este último, sabedor de que no puede oponerse militarmente a EE.UU., es incendiar el bosque entero

Esta estrategia de Teherán busca someter a tal presión a las naciones del entorno y a la economía mundial que fuercen a EE.UU. a un alto el fuego y a sentarse de nuevo en la mesa de negociaciones. En ese escenario, el régimen quizás pueda salvarse a cambio de concesiones ambiguas y dilatadoras en su programa nuclear mientras protege el programa de misiles y de drones Shahed, auténtico eje de la fuerza militar iraní.
Pero esta estrategia podría provocar el efecto contrario. El cierre de Ormuz ha afectado especialmente a China, destino de más del 40% de las exportaciones de la región, soliviantando así a su más preciado aliado junto a Moscú. Por su parte, los países atacados por Teherán, lejos de posicionarse contra EE.UU., están comenzando a ver en el régimen iraní un riesgo para la región demasiado grande como para dejarle seguir existiendo. Entre ellos destaca Arabia Saudí, el principal actor geopolítico suní rival del Irán chií, que ya ha amenazado con acciones de represalia contra Teherán.
¿Será Irán un árbol hueco, como espera Trump, que le evite tener que poner botas sobre el terreno? ¿O el intento del régimen de los ayatolás por incendiar el bosque para forzar una negociación terminará arrastrando a toda la zona y a la economía global al peor conflicto regional de las últimas décadas?
Juan Luis López Aranguren es profesor de Relaciones Internacionales y Derecho Internacional Público en la Universidad de Zaragoza

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/clarent-debuta-en-el-coca-cola-music-hall-y-se-prepara-para-el-coliseo-de-puerto-rico/ San Juan – El artista urbano Clarent, de 22 años y cuyo nombre de pila es Fabián …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/benicio-del-toro-a-horas-de-los-oscar-ganar-o-perder-no-cambia-nada/ A horas de la edición más reciente de los Premios Oscar, la voz del actor puertorriqueño Benicio …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/nace-la-puerto-rico-scoring-orchestra-musica-para-cine-hecha-en-la-isla/ La música de cine tiene la capacidad de transportarnos a galaxias lejanas, a mundos fantásticos o a …

El consejero delegado de Banco Santander España, Ignacio Julià, asegura que la banca española afronta la incertidumbre del conflicto en Irán desde una posición de fortaleza, más incluso que otras entidades en Europa. «Estamos preparados para enfrentar diferentes escenarios y estamos más fuertes que nunca» ha apuntado. Durante su intervención en el 32 encuentro del sector financiero, el responsable de la entidad en el banco ha querido remarcar que el sector bancario ha aprendido a gestionar las crisis, dado que en los últimos años ha tenido que lidiar con eventos inesperados como la pandemia de Coronavirus o la invasión rusa de Ucrania. En este sentido, pide prudencia a la espera de conocer el impacto y la magnitud de la tensión en Oriente Próximo. Por el momento, se ciñe al consenso, que apunta a que será un conflicto breve. En este contexto, ha puesto el foco en el crecimiento económico, un factor clave para el bienestar social en el que se necesita contar con bancos fuertes para que acompañen a las empresas. Pero para ser competitivos en un entorno cambiante como el actual, Julià considera necesario acelerar la inversión. Pone como ejemplo la inteligencia artificial, que en el caso del ámbito financiero va provocar que entre los bancos sea cada vez más difícil la diferenciación de la experiencia del cliente. «La IA es una oportunidad estratégica porque nos va a ayudar a dar un salto para competir o crecer», ha remarcado. En la misma línea, su homólogo en BBVA, Peio Belausteguigoitia, confía en que las próximas semanas se pueda tener un dato más certero sobre el impacto de la situación bélica en Irán en la economía mundial en las próximas semanas. El servicio de estudios del grupo, BBVA Research, que presenta previsiones la próxima semana, había estimado una expansión de la actividad del 2,4% para España este 2026, cifra que más que dobla la de europa, para la que proyectaban un avance del PIB del 1,1% en un escenario previo a la escalada de tensión entre Israel e Irán. Al igual que Julià, cree que las consecuencias económicas de la contienda dependerán de la duración del conflicto y de la evolución de los precios energéticos, sin descartar un posible escenario de estanflación, que se produce cuando el estancamiento económico va acompañado de alta inflación. En su opinión, llama a la cautela ante una situación de volatilidad como la actual en los mercados. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/puede-benicio-del-toro-conquistar-su-segundo-oscar-asi-se-perfila-la-contienda-por-la-estatuilla/ A unos días de qué se lleve a cabo la 98a. ceremonia de los Premios de la …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/television/notas/jose-el-negro-figueroa-regresa-a-teleonce-como-presentador-de-nuevo-reality-show/ Bajo el eslogan “Somos una isla llena de estrellas”, TeleOnce anunció esta tarde el lanzamiento de “Boricuas …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/noche-de-jevas-mas-de-una-decada-de-risas-complicidad-y-mirada-femenina-en-la-comedia-puertorriquena/ Lo que comenzó como un experimento casi improvisado en una barra de Santurce terminó convirtiéndose en uno …