Un nuevo ciberataque contra sistemas de refrigeración, similar al que vivió Francia hace unas semanas, está causando pérdidas millonarias este lunes en decenas de supermercados de Bélgica y Suecia. Los ‘hackers’ han conseguido que los congeladores de centenares de tiendas pasaran en las … últimas horas a temperaturas de más de 50 grados, habiendo provocado que toneladas de alimentos se haya echado a perder entre los dañados y los retirados preventivamente por seguridad alimentaria.
«Todo está arruinado», lamentaban este lunes a primera hora del día algunos encargados de tiendas, según informaban los medios locales. Entre los afectados estarían las dos principales cadenas de supermercados suecas, Ica y Coop. «Los refrigeradores y congeladores han dejado de funcionar por completo o han sufrido fallos parciales», ha apuntado a AFP Carlos Cancino, portavoz de Coop.

Desde Ica no concretan, por el momento, cuántas de sus franquicias habrían sido bicoteadas. «Estamos investigando qué ha ocurrido y cuál es el alcance de la situación», ha asegurado su portavoz, Helena Johansson, añadiendo que la empresa se está centrando en cómo asistir a las tiendas afectadas.
También a la multinacional holandesa-belga Ahold Delhaize, que ha confirmado un «incidente informático» que ha afectado a los sistemas de refrigeración de al menos una decena de sus tiendas en Bélgica y Luxemburgo. Una agencia belga asegura que el director ejecutivo de la empresa de refrigeración Sabcolbel da por hecho de que se trata de un ciberataque.

Noticia relacionada

Entrevista

Ana Laura Palacios

Una tienda sueca ha explicado en sus redes sociales que la temperatura de sus refrigeradores y congeladores se había ajustado a 50 grados Celsius (122 °F), similar al ataque ocurrido en Francia. «Somos conscientes de que un número limitado de tiendas se vieron afectadas por un incidente ocurrido durante la noche, que impactó sus sistemas de refrigeración y congelación», han apuntado portavoces de ICA. Desde Coop se ha contabilizado en, como mínimo, seis los comercios afectados.
Por este mismo motivo, tanto las propias empresas como las autoridades policiales correspondientes se encuentran investigando el incidente. Multitud de establecimientos han decidido no abrir al menos durante la primera hora del día.

Unos 400 supermercados afectados hace unas semanas en Francia

Algo similar se vivió en Francia hace unos días, cuando hackers tomaron el control de las unidades de refrigeración de cientos de supermercados en un ataque a gran escala. Se estima que pudieron ser unos 400 locales afectados. El ataque, confirmado a posteriori por la policía, provocó pérdidas de alimentos e incendios, y puso de manifiesto la vulnerabilidad de los sistemas conectados.
Aunque no son habituales, hasta ahora, los ataques de este tipo son posibles porque los refrigeradores de estas cadenas, igual que sus sistemas de calefacción o las cámaras de seguridad y redes de alarma, son monitoreados y controlados de forma remota con conexión a Internet. Ya sea directamente, a través de una aplicación, un servicio en la nube o una red doméstica, estos servicios son potencialmente vulnerables a un ataque informático.

La llegada de los robotaxis a España empieza a ser una realidad con las primeras pruebas de vehículos autónomos, una tecnología que aspira a transformar la movilidad y que algunas compañías esperan comercializar en 2027. Concretamente, la Dirección General de Tráfico (DGT) ya ha autorizado … un máximo de 20 vehículos por compañía, entre ellas Waymo y Uber, para realizar pruebas de nivel 4. Sin embargo, su implantación todavía plantea cuestiones sobre la regulación, la seguridad vial y la responsabilidad en caso de accidente.

Noticia relacionada

Javier Goikoetxea, CEO de Next Mobility, defiende los puntos positivos de la conducción autónoma y pone en duda las barreras burocráticas que ponen freno a su desarrollo en Europa. Goikoetxea analiza para ‘ABC’ los retos que afrontan los coches sin conductor y su impacto en el sector del transporte.
—¿Qué es un vehículo de nivel 4 en las pruebas de conducción autónoma en España?
—Básicamente es un coche que conduce solo. Tiene un robot dentro del software que, en lugar de tener brazos y piernas, tiene cuatro ruedas. Este coche lleva volante, a diferencia del nivel 5, que es lo mismo, pero sin volante. En el nivel cuatro, podrías tomar los mandos si el coche se descontrola.
—¿Cuándo podrían comenzar las pruebas sin conductor?

Newsletter

—En Europa somos muy ágiles en regular todo y poner un montón de cortapisas a la evolución de tecnología. Sin embargo, somos menos buenos desarrollando innovación, porque una cosa es incompatible con la otra. No entiendo por qué, en vehículos de compañías que ya han probado en otras latitudes la idoneidad de la tecnología y la han validado, tiene que haber una persona detrás. Waymo viene con millones de pruebas, ha recorrido más de 2 millones de kilómetros. ¿Es necesaria esta prueba? Imaginémonos que sí.

Noticia relacionada

Patxi Fernández

—¿Cuánto tiempo va a necesitar la DGT para validar las pruebas?
—No está previsto. Lo único que ha previsto la DGT es el Programa ES-AV, que es un protocolo de tres condiciones. Una es que tiene que haber una persona detrás del volante, la segunda es que la zona donde se va a hacer la prueba tiene que estar balizada y la tercera es que haya 20 vehículos como máximo de forma simultánea. Lo que se escape a eso no está previsto, ni hay ley para lanzamiento comercial. Cuando anuncian que van a lanzar robotaxis en España, no sé con qué cobertura legal lo harán. Además, no se espera a corto plazo. A ver si hay suerte y antes de que finalice 2027 pudiera haber una cobertura legal para expandir el vehículo autónomo a un ámbito más comercial.
—¿La conducción autónoma acabará siendo una realidad en España?
—Sí, pero a más largo plazo de lo que estamos dando por sentado. Va a llegar, sin duda, porque tiene muy buenos resultados, a pesar de que haya algún fallo, que además se magnifican. Hay que hacer pruebas para avanzar en el ámbito tecnológico. La tecnología es más eficiente que la conducción humana. Por cada millón de kilómetros, la conducción autónoma genera 0,37 accidentes, mientras que la conducción humana genera 1,74. Es decir, hay 4,7 veces más probabilidades de tener un accidente montándote conmigo que en un coche autónomo.
—¿Quién se hace cargo en caso de que haya un accidente donde el coche autónomo sea el responsable?
—El fabricante chino BYD ha dicho que, en caso de accidente, asume la responsabilidad. En España no hay seguros para vehículos autónomos. ¿Qué aseguras, a quién y cómo? Están el navegador, el software, las cámaras, el LiDAR, el sistema entero… Pueden fallar muchas cosas y normalmente es una concatenación de ellas. ¿Quién tiene la culpa? Va a ser difícil definirlo. En Europa estamos pensando más en eso que en la idoneidad de poner un producto, con algunas secuelas todavía no resueltas, a disposición del gran público. La presión que están haciendo las compañías es más una presión social que una realidad esperada. Puede que acabe reduciendo los tiempos y poniendo un poco de presión a la administración para que legislen. En los países donde han aplicado el robotaxi, hay demanda y está funcionando bien.

Javier Goikoetxea, CEO de Next Mobility.

(Cedida)

—En el caso de que un particular adquiera un robotaxi, como el Cybercab de Tesla, ¿quién tendría que hacerse responsable: el vendedor o el comprador?
—Como comprador, imagínate que pongo una dirección, el coche sale de la carretera y choca o produce un atropello. Yo no tengo la culpa porque no conducía, aunque el coche es mío, pero no lo he programado, gestionado ni hecho nada. Simplemente he comprado un servicio que me transporta. Nunca debería ser culpable el conductor, tendría que ser culpable el fabricante.
—¿Por qué Europa tarda más en poner a prueba y aprobar la conducción autónoma?
—Europa como ente regulatorio es muy complejo por la gran órbita de la Unión Europea, con la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y demás. Es más fácil que estén pensando en temas regulatorios que en agilizar y destruir una parte del ecosistema de normas que han creado. Ese ente es una pesadilla, porque lo que no está regulado no se puede hacer o, lo que lo está, a veces está sobrerregulado y es muy complejo hacerlo todo. En Europa, lo que no está expresamente permitido, está prohibido, mientras que en otras latitudes, lo que no está expresamente prohibido, se puede hacer. Esta masa regulatoria es un freno a la innovación. Europa tiene mucha dificultad al competir frente a Estados Unidos y China por dos cosas: una es los temas regulatorios y la otra es que no nos ponemos de acuerdo ni para cambiar la hora. Son 27 países que se tienen que poner de acuerdo, en Estados Unidos y China, el Gobierno toma la decisión y punto. Además, en España hay 17 comunidades autónomas que dicen cosas distintas. No avanzamos nunca, porque lo hemos hecho muy complejo.
—¿Por qué es más fácil aprobar la automatización de otros medios de transporte, como el metro, que del robotaxi?
—Seguramente lo han probado y la regulación que hay detrás no sea tan compleja. Con el Roadster de Tesla, imagínate que haya coches volando, ya tenemos suficiente con las carreteras. En Europa no vamos a ver coches volando. Todo se debe a temas regulatorios que nos cargamos en exceso. El legislador es proteccionista. En el caso del metro, el riesgo está mucho más acotado. Una máquina supervisada a distancia por un humano es suficiente, ya es prácticamente autónoma.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

—¿Los robotaxis necesitan aprender el contexto de conducción de cada zona?
—Seguramente, pero si son pruebas tan restringidas en el ámbito geográfico y en el número de vehículos que pueden participar, no sé si es suficientemente amplia. ¿Cuándo vamos a decir que ya están acostumbrados a los conductores de Madrid, si la prueba se va a hacer, sobre todo, en Alcobendas y Getafe?
—Entonces, ¿para qué sirve cada prueba?
—No hay una definición de cuáles son las conclusiones a las que se van a llegar con las pruebas. ¿Hay una validación técnica, de aceptación por parte de los usuarios o de la persona que lo prueba? No sé qué quieren validar, no lo han comunicado. Ahora que hay un tema relevante, la DGT no ha abierto la boca. Que diga qué va a hacer y cómo, qué va a validar y cómo. La DGT siempre se ha esmerado tanto en comunicar todo que, ahora que la necesitamos, no está siendo capaz de hacerlo con esto que nos interesa a todos.
—¿La falta de comunicación de la DGT tiene que ver con el desconocimiento sobre esta nueva tecnología?
—Seguramente. Sabemos que un coche autónomo tiene un montón de tecnología, como el LiDAR, que es una especie de sensor láser capaz de tocar un objeto y devolverlo para saber a cuánta distancia está y cómo de grande es, entre otros datos. Un coche autónomo tiene tres niveles: dónde estoy, qué tengo y adónde me han dicho que vaya, planificación y ejecución. Está muy probado, se empezó a trabajar con esta tecnología en 2010 y estamos en 2026. No hay ningún desarrollo tecnológico tan puntero que haya estado tanto tiempo en un armario. Ahora vamos a reevaluar la idoneidad del vehículo autónomo para un parque automovilístico como el español, donde tenemos unas carreteras bastante buenas y bien atendidas, salvando las excepciones climatológicas del invierno pasado, además de cierto civismo en la conducción y unas normas de obligado cumplimiento.

Noticia relacionada

David Sánchez de Castro

—¿Los taxistas y conductores de VTC deben estar preocupados ante la llegada de los robotaxis?
—No solamente esos conductores, sino los conductores de los camiones, autobuses, trenes y metros. Va a afectar a todos. El sindicato de taxistas de San Francisco ya ha dicho que en el primer semestre de 2026 han perdido el 10 % de facturación. Es decir, el 10 % de la gente que antes tomaba un vehículo con conductor, ahora lo coge sin conductor. Cuando acabe el año, igual ha subido al 15-20 %, lo que significaría que uno de cada cinco usuarios ha pasado del vehículo humano al autónomo. No es que no se vayan a quedar sin trabajo, es que el usuario va a decidir, como pasó entre el taxi y el VTC. El usuario decide qué prefiere, tiene que haber taxis y VTC, porque hay distintos perfiles de uso. A veces necesitamos un humano que, por ejemplo, recoja a una persona mayor y le ayude a entrar en el taxi. No va a tener un impacto a corto plazo, porque con la regulación va a tardar en implantarse el vehículo autónomo, va a tardar en tener una muestra representativa y, además, las administraciones querrán que este proceso entre el coche humano y el autónomo sea transitorio para que no tenga un gran impacto en el empleo, afectaría a muchísima gente.
—¿Los pasajeros aceptarán subir a un coche sin conductor?
—La adopción tecnológica de cualquier producto que se lance al mercado asciende poco a poco. Un 15-20 % de la población que se lanza a utilizar las nuevas tecnologías, pero también hay un 30 % que va a esperar hasta ver que es una realidad y no haya problemas. Ahora las adopciones tecnológicas son más rápidas, antes tardábamos años y ahora, meses. La adopción de la conducción autónoma no será tan rápida, por la regulación y porque habrá gente que no quiera.
—¿Cómo fue tu experiencia probando un coche autónomo?
—Alquilé un coche autónomo en San Francisco para ver si son capaces de maniobrar en situaciones complejas y me quedé francamente alegrado. Me pareció un pasote. Si me das elegir, prefiero un coche que no lleve volante, porque ir montado en un coche que se mueve el volante solo da más miedo que si no lo lleva.
—¿Cómo os vais a adecuar a la llegada de los coches autónomos desde Next Mobility?
—Estamos haciendo varios proyectos donde tratamos de ayudar con datos. Estamos desarrollando uno que se llama «copiloto virtual predictivo». Es decir, damos información contextual que parte de una tecnología que habla al conductor y ayuda a que tome algunas decisiones tanto desde el punto de vista de la máquina como del contexto y lo que le interesa a él. Va a ayudar a entender que la tecnología está a disposición de las personas y no al revés, que para mí es el enfoque universal que tiene todo esto. La tecnología está para hacernos la vida más fácil.

Los hackers perfeccionan cada vez más sus métodos para conseguir acceder a cuentas, robar información y suplantar identidades. El rápido avance de la inteligencia artificial, incluido el desarrollo de agentes autónomos, y el aumento de ciberataques, las contraseñas tradicionales son insuficientes para garantizar nuestra seguridad … en la red.
Gonzalo Alonso, CEO de Ditto, compañía especializada en ciberseguridad e identidad digital, analiza para ‘ABC’ los desafíos que plantea la protección de nuestros datos personales y defiende la evolución de la seguridad para hacer frente a las nuevas amenazas.

Noticia relacionada

David Sánchez de Castro

—¿Qué es la identidad digital?
—La identidad digital es el cúmulo de señales en línea que nos ayuda a saber cuándo un individuo tiene derecho o no a hacer algo online. Cuando la contraparte entiende eso, el círculo de verificación está cerrado. Para que eso ocurra, se necesita mucho más que señales, como una capa de seguridad y un entendimiento de ambas partes. No es lo mismo tu identidad digital en salud que en banca, porque requieren señales y seguridad diferentes. No es tu «yo» online. Algunas son muy determinísticas, como tus datos biométricos, mientras que tu nombre y apellido son señales muy débiles en comparación, porque coinciden con los de mucha gente.
—¿Los recientes fallos de PHP que han afectado al 70 % de páginas web a nivel mundial han dejado nuestra identidad digital al descubierto?
—PHP es la brecha de seguridad más fuerte que hemos encontrado, pero también se han encontrado muchos agentes no autorizados haciendo transacciones en nombre de usuarios en Estados Unidos o el hackeo a Capcom. Puedes ver el patrón de lo que está pasando. Cada vez que alguien roba pedazos de tu identidad de una de estas acciones va completando tu mapa de señales. Eso aumenta el riesgo de que una tercera persona pueda usar tu identidad. La tecnología es un arma de doble filo: así como le sirve a personas que quieren hacer el mal, también nos sirve para contraatacar. No nos sintamos desesperados ante esta situación, lo que ellos están haciendo nosotros lo estamos previniendo. Es una carrera de quién innova mejor y antes para pararlo. Además, la gran mayoría de estas intervenciones no es gente rompiendo dentro de los sistemas, sino que se está logueando en ellos. Es decir, ya tenían acceso de alguna forma, ahora están usando ese acceso para generar impropiedad. Por más tecnología que tengamos, tiene que haber una cultura complementaria de empresas e iniciativa pública sobre cuidar la información.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

Newsletter

—¿Cómo consiguen ese primer acceso a nuestros usuarios online?
—Las contraseñas ya no sirven, no son suficientes. Primero hay que sofisticarlas y, si no las vamos a recordar, podemos tener gestores de contraseñas. Cuando sea posible, también meter los factores de doble autenticación, porque hasta las contraseñas más sofisticadas pueden ser rotas. El problema es que la confianza en línea se ha vuelto un negocio, tanto para quienes la quieren violentar como para los que nos interesa cuidarla. Hay mucho dinero e interés en ese activo particular que es la información de nuestros ciudadanos. En el mundo de la seguridad, tenemos diez pasos críticos que, si los cumples, estás eliminando entre el 70-85 % de los problemas, según mi experiencia. El problema es que la combinación de cinco factores todavía no está en la mente de las personas que quieren cuidar sus activos vitales y por aquí están viniendo los problemas de seguridad.
—¿Cuáles son las credenciales que se utilizan actualmente?
—Vivimos bajo el modelo donde todo el mundo le puede pedir información personal a cualquiera y la puedes guardar casi como quieras, salvo entidades reguladas como los bancos. Igualmente, no sabes bien cómo las instituciones están cuidando los datos personales. Tenemos que cambiar esta situación, donde tratamos de unificar los datos personales de ciudadanos y ponerlos en algún lugar, porque eso significa tener un panal lleno de miel que un oso quiere llevarse. Deberíamos pasar, y Europa ya lo indica por ley, a la identidad descentralizada, por la que no pedimos información personal, sino que utilizamos credenciales reutilizables y pruebas biométricas para saber si tienes derecho a hacer lo que quieres, sin necesidad de dar información personal.

Gonzalo Alonso, CEO de Ditto.

(Cedida)

—¿Cuál es la propuesta de Ditto para proteger la identidad digital?
—Ditto es una compañía de ciberseguridad que piensa primero en los móviles. Ha creado un ecosistema de confianza digital utilizando señales, pruebas biométricas y credenciales reutilizables para generar todo tipo de transacciones no refutables. Es decir, una vez que está hecha la transacción, hay suficiente evidencia legal para que nadie pueda refutarlo. Una transacción es cualquier paso de datos.
—¿Qué tipo de datos son los que actualmente están en mayor peligro?
—Los datos personales de los usuarios. Es peligroso porque pueden entrar a muchos sistemas y suplantar una identidad, que es lo más típico. En otros países, como la zona de Latinoamérica, hay jóvenes que van a abrir por primera vez una cuenta de banco a los 18 años y descubren que ya ha sido abierta y tiene crédito. Para ello, han obtenido cada vez más datos y entendimiento de la identidad de los individuos hasta tener suficiente para engañar a un banco u hospital. En muchos países, los hackers están a una línea de completar tu mapa de datos. En internet, se venden listas de datos muy baratas, a diez céntimos.
—¿Cómo podemos proteger nuestro mapa de datos?
—La gran mayoría de los sistemas son penetrados desde dentro, o sea, inician sesión sin romper el sistema. Simplemente pusimos mal la contraseña, le dimos un uso incorrecto a la tecnología o le pasamos nuestro teléfono a un tercero. Ahora tenemos tecnología que nos ayuda a saber si ese móvil cambió de mano, tenemos capas que contrarrestan todo eso. Hablamos de cómo la IA se ha vuelto un riesgo, pero también hemos estado haciendo tecnología para prepararnos para estos momentos y Ditto la tiene para poder proteger a tu unidad, usuario y transacción en esas tres instancias para que te asegures de que estás tratando con quién deberías y que el resultado es irrefutable.

Noticia relacionada

—¿Y cómo pueden las empresas proteger los datos de sus usuarios?
—Primero tienen que entender la situación, ser honestas consigo mismas y reconocer el problema, ver que algunas imperfecciones ya están ahí. La seguridad suele ser un accesorio en vez de una plataforma. También tienen que aliarse con las tecnológicas que sepan trabajar muy bien en tus casos de uso. Después, deben colaborar con los socios estratégicos, delegar confianza y estrategia en ellos, y ejecutar lo más rápido posible hacia la regulación y las transacciones de más alto riesgo que tengan. Queremos asegurarnos que, cada vez que viaje esa información, sea de forma que no se pueda romper.
—¿Los ataques a las instituciones públicas están relacionados con el desconocimiento sobre las nuevas tecnologías, una falta de protección adecuada?
—Tanto para instituciones públicas como privadas, tenemos la capacidad de parar muchísimas imperfecciones de seguridad y no lo estamos haciendo por varias razones. La primera es que cambiar es duro, la segunda podría ser la falta de presupuestos y, honestamente, la tercera es que no lo quieren hacer. Ahí ocurren grandes problemas de seguridad y los sistemas están puestos para parar muchas cosas, nuestra capacidad como empresas y humanos para adaptarnos a estos nuevos problemas y reaccionar positivamente veo que a veces está fallando, en todos los países e industrias.
—¿Nuestra protección disminuye con el rápido avance de la inteligencia artificial?
—Por momentos sí y por momentos no. Ahora la IA se está moviendo muy rápido al escenario real, lo estamos viendo en cómo funciona, cómo escala y los efectos que tiene. Los ataques agénticos están funcionando rápido y tienen un gran tamaño, pero nosotros estamos reaccionando con esas mismas dimensiones y siendo capaces de parar los ataques cada vez más rápido. Y lo más importante, de prevenirlos. Ahora, ponemos un monitor que controla todas las tecnologías en tiempo real para que veas cómo van ocurriendo las cosas. Si empieza a haber un patrón, antes de que se consolide, lo puedas aislar. Esta tecnología no la teníamos hace un año, la tuvimos que desarrollar porque los agentes de IA se volvieron un problema real. De hecho, quienes encontraron el problema de PHP fue porque tienen acceso agéntico. Para eso está hecha la IA, es tan buena encontrando las correlaciones que avisa a los investigadores de seguridad. A partir de eso, te preguntas si las habrán encontrado gente mala, pero la respuesta es que no se sabe. Ante el no saber, se levanta una alerta de seguridad mundial. Sin agentes no lo hubiéramos encontrado.

Noticia relacionada

—Cuando un usuario ve vulnerada su identidad digital, ¿qué debe hacer para recuperarla?
—Solucionar este problema es increíblemente difícil, porque tienes demasiadas identidades que conforman tu identidad a través de los sistemas. Por ejemplo, a través del ecosistema de Google puedes ir verificando tu identidad dentro de los sistemas de una forma en la que es muy difícil que alguien te la robe tu identidad y que quedes fuera de ella, aunque no sea imposible. Es porque hay un ecosistema que toma muchos tipos de señales para entender tu identidad. Pero Google ha generado su propio ecosistema y después tenemos el de Meta, Microsoft y demás. Para recuperar tu identidad digital, primero tienes que resolver el problema legal, que en todo el mundo es un proceso bastante análogo, porque el único antídoto para recuperar tu identidad digital es que puedas decirme exactamente quién eres análogamente. Cuando el Estado confirme que eres tú, tendrías que ir con esa sentencia a cada una de las plataformas para recuperar tus cuentas.
—¿Qué tecnología podríamos utilizar para mantener nuestra identidad digital segura?
—En todo el mundo se desarrolla con el mismo concepto de que vamos a tener pruebas biométricas que constituyen credenciales reutilizables y viven en un lugar que, en Europa, estamos llamando «carteras de identidad». En lugar de que exista la identidad de señales personales de cada persona, existe una serie de mapas criptográficos que son casi imposibles de romper. Con la cartera de identidad compartes la criptografía, no el dato, y, si el otro lado tiene la contracriptografía para entenderla, la operación se produce. Lo que pasaste por ese canal seguro no es tu información, es una manifestación matemática que solo la vas a entender si tienes el mapa. En Dito creemos que este modelo es el futuro, pero vamos a tardar un tiempo porque tenemos leyes e instituciones que necesitan un tiempo para adaptar algunos de estos conceptos. En el futuro, tener datos de los cuales no tienes ningún uso práctico va a ser algo hasta peligroso.
—¿Cómo se está adaptando Europa a la protección de datos?
—A la ley no le va a gustar que guardes estos datos y te va a pedir constantemente, a partir del próximo año, que lo limites, hasta el punto de que lo desechas o te haces legalmente responsable de ello. Aquí la Unión Europea es muy efectiva con sus multas, que también son reputacionales. Con esta idea, por ejemplo, los bancos del futuro que van a ganar será porque te den más confianza. La Unión Europea lleva trabajando en esto diez años, porque lo han visto venir desde hace mucho tiempo. Van a empezar las disparidades donde verás países que aseguran muy bien la información personal e identidad de sus ciudadanos y países que están haciendo un esfuerzo.

Reddit ha anunciado una completa transformación en su modelo de acceso. La plataforma de foros comenzará a exigir a sus visitantes que inicien sesión con un perfil propio para poder navegar por sus contenidos, poniendo fin a dos décadas de consulta libre y sin … registro previo.
La medida llega como consecuencia de una pérdida de tráfico externo provocada por la nueva tendencia de búsqueda en la red desde la implementación de la inteligencia artificial. Concretamente, la proliferación de resúmenes generados con estas herramientas ha reducido las visitas directas a las páginas web tradicionales.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

En octubre, Reddit sufrió una caída media de más de un millón de visitas semanales respecto a las búsquedas tradicionales, como indica el informe de resultados financieros de la plataforma. A pesar de este descenso, la compañía presentó unos buenos resultados en el tercer trimestre de 2026, con una facturación de 895 millones de dólares (802 millones de euros), lo que se traduce en un 53 % más interanual, y 130,3 millones de usuarios activos diarios.

Proteger contenidos y personalizar la experiencia

«Se trata de un gran cambio para Reddit, donde durante las últimas dos décadas hemos permitido el acceso sin iniciar sesión a prácticamente todo el sitio», explicó Steve Huffman, CEO y cofundador de la empresa, en un comunicado, «y no sé vosotros, pero para mí, como persona cuya vida ha estado marcada por la internet abierta, supone un gran cambio».
«Sin embargo, he llegado a la conclusión de que esta es la decisión correcta para nuestra plataforma y para nuestro negocio», añadió Huffman, quien señaló que esta transición pretende hacer frente a la extracción masiva e ilegítima de datos por parte de los modelos de IA, además de ofrecer una navegación más personalizada para cada usuario.

«No necesitamos tu nombre. No necesitamos saber quién eres. No necesitamos conocer tu identidad. Sinceramente, no queremos saberlo», enumeró el CEO con respecto a la privacidad de los perfiles.

Mayor rentabilidad publicitaria

El cambio de libre acceso al registro imprescindible será progresivo, pues la prueba piloto comenzará en algunos mercados seleccionados de Estados Unidos durante los próximos meses, con el objetivo de evaluar su impacto antes del despliegue completo a nivel global, como indicó ‘The Verge’.
Desde el punto de vista económico, contar con usuarios identificados aumenta mucho el valor publicitario de la plataforma al permitir segmentar mejor los anuncios dependiendo de los intereses de cada perfil. Los usuarios con sesión iniciada y los de la aplicación móvil generan más del 80 % de los ingresos comerciales de la empresa, según los resultados financieros.
Con una facturación acumulada de más de 3.000 millones de dólares (cerca de 2.700 millones de euros) en los últimos doce meses, Huffman aseguró que su «negocio está creciendo porque la experiencia de Reddit capta la experiencia humana de una forma que ninguna otra plataforma puede replicar».

A través de un escrito de ‘amicus curiae’ ante el tribunal de Nueva York que juzga a OpenAI y Microsoft tras la demanda iniciada por ‘The New York Times’, la Fundación Wikimedia pidió prudencia a los jueces. La organización sin ánimo de lucro que gestiona … Wikipedia alertó de que una resolución judicial simplista sobre los derechos de autor podría poner en peligro el futuro de la cultura abierta en internet.
Sin embargo, la plataforma no se posicionó a favor de ninguno de los bandos, sino que defendió que entrenar a modelos de inteligencia artificial con obras protegidas es un «uso legítimo» si aporta algo nuevo. Pero su postura sí rechaza que los chatbots reproduzcan párrafos completos sin atribuir la autoría ni respetar sus licencias libres, como informó ‘The Verge’.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

Una resolución que debe ir más allá

La entidad advirtió de que «Wikimedia está preocupada por el hecho de que las posturas de las partes en este caso presionen a favor de aplicaciones excesivamente amplias y simplificadas de la doctrina del uso justo». Es decir, un triunfo total de los medios permitiría bloquear usos innovadores.
Por el contrario, una victoria de las tecnológicas supondría «una luz verde para ignorar los términos de licencia y fragmentar el flujo de conocimiento entre autores humanos y lectores».
«Un fallo que no aplique con cuidado los principios del uso legítimo podría amenazar la sostenibilidad del conocimiento libre y sofocar el desarrollo de tecnologías de código abierto, lo que en última instancia afectará al acceso a la información de todo el mundo», defendió Stephen LaPorte, asesor jurídico general de la Fundación Wikimedia.

La búsqueda del equilibrio

Aunque Wikipedia es una de las mayores fuentes de datos empleadas para entrenar a la IA, esta tecnología desvía lectores y debilita a su comunidad de voluntarios. Por ello, Wikimedia propone permitir el adiestramiento de algoritmos a la misma vez que exigir licencias y citar la fuente cuando los chatbots entreguen textos completos.

Newsletter

«Ampliar el acceso al conocimiento a través de la IA es un objetivo poderoso, pero debe respetar a las personas, colaboradores y comunidades que hacen posible el conocimiento fiable», afirmó Bernadette Meehan, CEO de Wikimedia, quien también piensa que el equilibrio representa «un beneficio mutuo y una responsabilidad compartida para todo el ecosistema de la información».

Nvidia ha lanzado de forma gratuita Nemotron 3.5 Transcribe, un nuevo modelo de inteligencia artificial de código abierto capaz de transcribir archivos de audio en hasta 40 idiomas. Esta herramienta es capaz de procesar grabaciones de hasta una hora de duración y diferenciar … entre ocho interlocutores distintos.
Con este programa, la tecnológica quiere transformar la forma en la que las empresas y profesionales llevan sus conversaciones de voz hasta archivos de texto. Concretamente, Nemotron 3.5 Transcribe está concebido para que desarrolladores creen aplicaciones orientadas a las reuniones de negocios y la transcripción médica.

Noticia relacionada

Rodrigo Alonso

Este modelo de IA destaca por su capacidad para ejecutarse en un solo chip y adaptarse al vocabulario técnico de diferentes sectores laborales. Sin embargo, la limitación del programa es que solo funciona con audio previamente grabado, por lo que es incapaz de transcribir emisiones en directo.

Una transcripción adaptada al usuario

«No existe una única transcripción correcta de una grabación, lo que se considera correcto depende de quién la lea y con qué propósito», afirma Nvidia en un comunicado. Para resolverlo, la multinacional asegura que ha desarrollado un modelo de lenguaje aumentado por voz (SALM, por sus siglas en inglés) ideado para ofrecer una «transcripción inteligente» capaz de incluir o eliminar muletillas, dependiendo de las instrucciones que reciba.
«Nemotron 3.5 Transcribe es un modelo de voz y audio sin conexión y de código abierto para la transcripción en 40 idiomas, compatible con grabaciones de hasta una hora», destaca Hugging Face, ahora propiedad de Nvidia, en otro comunicado.

Noticia relacionada

La señal: la IA que mueve el mundo

Juan Manuel López-Zafra

Sus creadores detallan que sus usuarios previstos son «desarrolladores e investigadores que crean interfaces de voz, herramientas de transcripción y traducción, procesamiento de reuniones y análisis de atención al cliente».

Un modelo preciso en su labor

Los resultados de la prueba de rendimiento Open ASR Leaderboard demuestran la elevada precisión del sistema frente a sus competidores, pues este modelo de IA consigue los «mejores resultados de código abierto», con un 4,71 % de error en palabras en inglés y un 4,62 % en pruebas multilingües.
Además, en entornos donde se facilitan listas de términos específicos o nombres propios, el sistema logra «reducir seis veces los errores en entidades nombradas» respecto a las transcripciones tradicionales.

Después de haber incorporado Copilot en cualquier lugar que se le ocurriese a Microsoft, la tecnológica ha tomado la decisión de retirar su asistente de inteligencia artificial de los televisores inteligentes. Una notificación emergente, que está apareciendo en los dispositivos de la marca LG con … sistema operativo webOS, advierte a los usuarios de que el servicio dejará de estar operativo de forma inminente.
El año pasado, la multinacional se alió con los fabricantes de ‘smart TV’ para integrar la IA en el salón del hogar. Sin embargo, el proyecto generó un fuerte rechazo entre los consumidores al instalarse de forma automática e ineliminable en el menú principal de sus pantallas, como informó ‘Windows Central’.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

Modelos afectados y fecha de eliminación

«Tras su retirada, los clientes ya no podrán acceder a Copilot en los televisores», detalló Microsoft en un comunicado, «los clientes podrán seguir hablando con Copilot en las plataformas web, de escritorio y móviles».
La medida afecta a todos los televisores inteligentes de los fabricantes LG y Samsung que contaban con la función habilitada. Además, dejará de estar disponible a partir del próximo 1 de diciembre.
«Nos gustaría informarle de que Microsoft ha decidido recientemente finalizar el soporte para la funcionalidad Copilot en todos los televisores, incluida la función habilitada para Copilot disponible en nuestros televisores LG», indica la notificación en las televisiones de la marca, «como resultado, la función habilitada para Copilot en su televisor ya no está disponible y puede dejar de funcionar en breve».

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

Una herramienta de IA poco usada

El fracaso de Copilot en los televisores viene motivado por el escaso interés del público y el cambio de rumbo de la compañía de Satya Nadella. Los usuarios podían utilizar la IA para hacer preguntas sobre los contenidos en pantalla o pedir recomendaciones de películas y series, pero la inmensa mayoría apenas hacía uso de ella.

Newsletter

A esto se suma el reajuste estratégico de Microsoft, que ha dejado de promocionar Copilot como un acompañante digital doméstico. La empresa prefiere enfocar sus esfuerzos de IA hacia herramientas de productividad, trabajo y entornos profesionales.

Cinco de los seis agentes de policía acusados han sido condenados a penas de entre seis y diez años de prisión por la tortura y las lesiones infligidas a un manifestante, Vasilis Magos, en junio de 2020. El joven, de 26 años de edad, había acudido a una concentración … frente a los juzgados de la ciudad de Volos, en la Grecia central, para apoyar a varios manifestantes detenidos durante una protesta celebrada el día anterior contra la quema de residuos en la ciudad.
Durante la concentración, Magos fue golpeado en repetidas ocasiones por los agentes. Posteriormente, los policías lo introdujeron en un coche patrulla y continuaron agrediéndolo durante el traslado a la comisaría. Según los hechos acreditados durante el procedimiento judicial, fue detenido ilegalmente y, volvió a ser sometido a golpes mientras permaneció bajo custodia policial.

Según el parte médico, las agresiones le provocaron la fractura de varias costillas, una hemorragia interna y graves daños en el hígado y la vesícula biliar. Sin embargo, pese a la gravedad de las lesiones que presentaba, los agentes no lo trasladaron a un hospital para recibir atención médica. Horas después, fue puesto en libertad sin que se presentaran cargos contra él.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Un mes después de los hechos, Magos fue encontrado muerto en su habitación. La autopsia determinó que la causa de su fallecimiento había sido un edema pulmonar y que, desde el punto de vista médico-forense, la muerte no estaba relacionada directamente con las lesiones que le habían causado los policías. Sin embargo, sus familiares denunciaron que, desde la agresión, el joven había experimentado un deterioro fulminante de su estado físico y psicológico.

Sentencia histórica

La Fiscalía había solicitado que los agentes fueran declarados culpables de tortura a Magos antes y después de su detención. El tribunal consideró probadas las agresiones que sufrió, tanto durante su inmovilización, como durante el traslado en el coche patrulla y en su permanencia bajo custodia en comisaria. Asimismo, rechazó la petición de los acusados de que se les aplicara el atenuante de buena conducta posterior a los hechos.
Finalmente, los agentes fueron declarados culpables de tortura, detención ilegal y lesiones corporales graves. Cabe señalar que la legislación griega contempla penas de hasta diez años de prisión por el delito de tortura, mientras que puede imponer la cadena perpetua cuando los daños provocados por estos actos tengan como consecuencia la muerte de la persona agredida.

Vasilis Magos con su padre, Yanis Magos.

(ABC)

Denuncias de su padre

Tras la muerte de Vasilis, su padre, Yanis Magos, inició una intensa campaña para denunciar la violencia policial y concienciar a la sociedad griega sobre la gravedad de los abusos cometidos por los agentes de las fuerzas de seguridad. El caso tuvo una notable repercusión pública y se convirtió en uno de los procedimientos judiciales más mediáticos de los últimos años en el país.
Tras conocerse la sentencia, Yanis Magos declaró a la radiotelevisión pública griega (ERT, por sus siglas en griego) que la resolución judicial suponía una reparación para su hijo y para toda la familia. El padre también recordó que «hay torturadores en la Policía griega» y que esto «debería hacer reflexionar a todo el mundo, tanto al ministro como al Gobierno, y debería llevarse a cabo una depuración dentro» del cuerpo.

La batalla judicial continúa

La sentencia no supone, no obstante, el final de la batalla judicial emprendida por la familia. Los policías condenados han recurrido el fallo y no irán a la cárcel hasta que un tribunal de apelación se pronuncie sobre los recursos presentados. No obstante, el fallo supone un importante precedente en la lucha contra la violencia policial en Grecia y pone de nuevo sobre la mesa la responsabilidad de los agentes en los casos de abusos y tortura a personas bajo custodia policial.

Benjamín Netanyahu, en situación complicada tras ganar las elecciones, pero perder el control del parlamento, parece decidido a volver a la guerra a gran escala contra Irán y busca el apoyo de Donald Trump. Los mediadores, liderados por Qatar, intensifican los contactos con Irán y, … después de tres días de reuniones, lograron una propuesta iraní para reabrir Ormuz en 48 horas. El primer ministro israelí teme un nuevo acuerdo entre Teherán y Washington y el sábado llamó a Trump para presionarle y pedirle la reanudación de los bombardeos, informó Axios. Este portal, bien conectado con la Casa Blanca, aseguró que la conversación fue «dura» y «directa» debido a las discrepancias entre ambos líderes porque el presidente prefiere dar «más tiempo» a las negociaciones.
Los tres días de intenso trabajo entre los equipos de Doha y Teherán concluyeron sin acuerdo, pero con nuevas propuestas sobre la mesa. «Las consultas a través de los mediadores son muy intensas. Hemos presentado nuestras condiciones y propuestas y todo depende de la racionalidad política de Washington», declaró el ministro iraní de Exteriores, Abbas Araghchi. Teherán mantiene su plan de paz de siete puntos presentado en septiembre, pero asegura que ahora podría aplicarse «en apenas 48 horas». Pese a los esfuerzos diplomáticos, fuentes iraníes citadas por la agencia Reuters consideran que un nuevo ataque estadounidense sigue siendo más probable que un acuerdo.

«La posibilidad de aplicar este plan en dos días es otra muestra de la buena fe de Irán», aseguró el portavoz de Exteriores, Esmail Baghaei, quien declaró a los medios que «si se cumplen nuestras exigencias, será posible restablecer la seguridad en Ormuz y reanudar las negociaciones». Baghaei dejó claro que «todo depende de que Washington acepte nuestras condiciones. Solo entonces podremos hablar de las siguientes fases».

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

El cruce por el estrecho es una pesadilla y en la última semana la Guardia Revolucionaria señaló que once petroleros que «incumplían las normas de navegación se han incendiado» y que varios de ellos se hundieron posteriormente. Esta es la fórmula que tienen los iraníes de informar de los buques que atacan o sufren el impacto de una mina en las rutas de navegación no aprobadas por Teherán.
El plan de paz de siete puntos contempla un alto el fuego regional, Líbano incluido, garantías para evitar nuevos ataques, el levantamiento del bloqueo naval estadounidense, la eliminación de las sanciones petroleras y el desbloqueo de los fondos iraníes congelados en el extranjero. A cambio, Teherán ofrece reabrir Ormuz y avanzar hacia un acuerdo de paz. La cuestión nuclear quedaría para una segunda fase, una condición que rechazó Trump, que exige abordar la cuestión atómica desde el inicio.

Tras las elecciones

Como si fuera la crónica de una guerra anuncia, todas las señales de alarma vuelven a encenderse en Oriente Medio superadas las elecciones de Israel y Estados Unidos. El ataque sorpresa lanzado en febrero por Netanyahu y Trump, el asesinato de la cúpula del régimen, los 40 días de duros bombardeos y el endurecimiento del bloqueo económico no han podido con el régimen islámico y el primer ministro israelí insiste en la importancia de «terminar el trabajo». Trump repite que la guerra acabará «de una manera u otra, mantiene todas las opciones abiertas y no para de enviar refuerzos militares a la región.

Newsletter

Cuando los israelíes ven cerca la caída de Netanyahu al quedarse en una cámara en minoría y con su opositor, Gadi Eisenkot, abierto a aceptar el apoyo de los partidos árabes, las voces críticas alertan de que su as en la manga es retomar la guerra para dilatar cualquier proceso de cambio. Irán no se arruga y sus dirigentes advierten de que, si el país vuelve a ser atacado, sus fuerzas ampliarán el alcance de sus objetivos. Además, los sectores más conservadores piden que se considere la retirada del país del Tratado de No Proliferación Nuclear, que prohíbe el desarrollo de armas nucleares.
En este contexto prebélico, los medios israelíes recogieron los mensajes de alarma del periodista conservador estadounidense Tucker Carlson, quien aseguró que Netanyahu presiona a Trump para lanzar «un ataque nuclear contra una instalación subterránea iraní». Esa instalación se encontraría en Pickaxe Mountain, en la provincia de Isfahán, y, según fuentes de la inteligencia israelí citada por Carlson, aquí Teherán habría reanudado el enriquecimiento de uranio. Según Carlson, JD Vance y Steve Witkoff, negociador de confianza del presidente, defienden la vía diplomática, pero la presión de Netanyahu es cada vez más intensa. Estos mismos medios, como Ynet, matizaron que no existen pruebas públicas que confirmen el riesgo de ataque nuclear.

En su primera visita oficial, el ministro británico de Defensa, Wes Streeting, llegó este lunes a Berlín con una densa agenda de conversaciones sobre seguridad internacional, contribuciones a la OTAN, apoyo militar a Ucrania y una cooperación más estrecha entre sus industrias militares. Este último … punto incluye dos proyectos controvertidos: planear la aplicación de inteligencia artificial a las Fuerzas Armadas de ambos países y fabricar un misil que alcance 2.000 kilómetros y amenace a Moscú.
El Gobierno del Reino Unido está preocupado por las inclinaciones de la Unión Europea de «comprar europeo» en materia de contratación y comercio, incluyendo la defensa. Por ello, Wes Streeting intenta forzar proyectos conjuntos que eviten que su país quede fuera del mercado y encuentra en su homólogo alemán, Boris Pistorius, un aliado.

Alemania está valorando unirse al programa de cazas de combate GCAP (Programa Global de Aviación de Combate), impulsado por el Reino Unido, Italia y Japón, o apostar por el proyecto con Suecia y España, en el que Pistorius considera que obtendría «poca influencia», según fuentes del Ministerio de Defensa. Streeting corteja al ministro alemán ofreciéndole cooperación valiosa en otros ámbitos, como la inteligencia artificial (IA).

Noticia relacionada

Rodrigo Alonso

En un artículo publicado en ‘Frankfurter Allgemeine Zeitung’, Streeting ha explicado que los dos países ampliarán un proyecto conjunto de ciberseguridad ya existente, conocido como ‘Cyber Lighthouse’, para abarcar la IA. «Mediante pruebas conjuntas, el desarrollo y, en última instancia, la incorporación de la IA en nuestras fuerzas armadas, profundizaremos nuestra cooperación y mantendremos el ritmo de quienes buscan hacernos daño», ha escrito.
Representantes de los gobiernos y de la industria de ambos países tienen previsto reunirse la próxima primavera para concretar cómo se llevará a cabo el plan. Mientras, Streeting avanza que las empresas alemanas han comprometido cerca de mil millones de euros en la industria de defensa británica. Entre ellas figura Helsing, con sede en Múnich, que abrió el año pasado una fábrica en la ciudad de Plymouth para construir planeadores submarinos equipados con inteligencia artificial diseñados para rastrear submarinos hostiles.

Disuasión contra Rusia e independencia de EE.UU.

Otro atrevido proyecto conjunto sería la fabricación de nuevos misiles que puedan alcanzar objetivos a 2.000 kilómetros, muy por detrás de las líneas enemigas rusas, y concedan a estos dos países mayor independencia del armamento de procedencia estadounidense. Documentos internos de defensa a los que ha accedido ‘Die Welt’ prueban que ya está en marcha el tanteo para el programa ‘Golpe de Precisión Profunda (‘Deep Precision Strike’, DPS), aunque aún debe decidirse el objetivo del proyecto.

Newsletter

El Reino Unido lidera un nuevo proyectil de crucero que vuela especialmente bajo, denominado Misil de Crucero de Alta Gama, que debería poder usarse a partir de 2032. Alemania, por su parte, desarrolla un arma hipersónica que estará operativa a partir del año 2035. Ambos proyectos están sobre la mesa. El fabricante europeo de cohetes MBDA quiere ganarse a Alemania y el Reino Unido, además, para el desarrollo del misil de crucero RCM, que podría usarse con lanzacohetes británicos o los EuroPULS alemanes. Queda mucho por negociar.
El Gobierno alemán ha levantado el freno a la deuda de la Constitución para proyectos de armamento y, por ello, Pistorius dispone de un presupuesto prácticamente ilimitado. Desde la parte alemana, se estima un gasto de unos 9.000 millones de euros, mientras que Londres habría destinado de momento unos 900 millones en cuatro presupuestos anuales.

El Reino Unido lidera un nuevo misil de crucero y Alemania desarrolla un arma hipersónica

Tal vez al tanto de estos planes, la Embajada rusa en Berlín lanzó el 4 de septiembre una advertencia contra el despliegue de nuevos sistemas de misiles de largo alcance en Alemania. Acusó al país de justificar sus «ambiciones misilísticas» por la ausencia de armas nucleares en el arsenal de las Fuerzas Armadas germanas (Bundeswehr). Además, advirtió de que la materialización de esas iniciativas sería considerada una amenaza directa para Rusia y el Estado de la Unión ruso-bielorruso.
«La defensa es una de las áreas más importantes para una cooperación y asociación sólida entre el Reino Unido y la UE», ha afirmado Streeting, deseoso también de preparar con Alemania los aspectos de defensa de la cumbre de líderes del Reino Unido y la UE prevista para el 20 de noviembre. Además, pretende profundizar su asociación de defensa bajo el Acuerdo de Trinity House, firmado en octubre de 2024, y el Tratado de Kensington más amplio, concluido en 2025.
La reunión seguía a las conversaciones celebradas en París el lunes del E5 – Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y Polonia–, en las que los ministros se comprometieron a asumir una mayor responsabilidad en la seguridad europea, manteniendo al mismo tiempo una estrecha cooperación con Washington.

Donald Trump empezó hablando de algas y terminó advirtiendo de la llegada de comunistas y yihadistas al Capitolio. El cierre de campaña en Washington, junto al icónico obelisco de la capital de Estados Unidos, tuvo este lunes algo de inauguración de obra y mucho de … defensa de su propia presidencia: él había limpiado el enorme estanque que hay en ese lugar, arreglado las fuentes y, según su relato, puesto en orden el país. Ahora pedía a los estadounidenses que no se lo entregaran a quienes, aseguraba, iban a estropearlo todo, dejarlo hecho unos zorros.
Entre el césped nuevo y las amenazas a las que se enfrenta la nación, Trump encontró tiempo para prometer, como ya ha hecho antes, 5.000 dólares (4.466 euros) a cada adulto si ganaban los suyos. El Capitolio quedaba al fondo, como recordatorio de que se decide este martes si alguien puede poner límites al presidente.

El presidente señaló al candidato demócrata al Senado por Míchigan, Abdul el Sayed, y afirmó que había buscado firmas en una mezquita radical donde llamaban a Estados Unidos «la casa de Satán». «Nosotros lo llamamos la casa de Dios», añadió. A partir de esa acusación extendió el ataque a toda la oposición: «Un partido que odia a Estados Unidos no puede gobernar a la gente que construyó nuestro país».
Este martes se eligen los 435 miembros de la Cámara de Representantes y 35 de los 100 senadores. También se votan gobernadores en 36 estados y numerosos cargos estatales y locales. Aunque se decide quién controla el Congreso durante los dos últimos años del mandato de Trump, la presidencia no está en juego.

Noticia relacionada

ELECCIONES DE MEDIO MANDATO EN EE.UU.

Javier Ansorena

Pero Trump sí ha actuado como si también se jugara la presidencia. Ha dado 29 mítines en dos semanas y media, con actos en estados como Texas, Misisipi, Iowa y Kansas. Ha ido hasta a Alaska, y en todos los lugares ha pedido a quienes lo llevaron de nuevo a la Casa Blanca que vuelvan a votar para defenderlo, aunque esta vez su nombre no aparezca en la papeleta. Se juega la libertad de acción de sus dos últimos años: conservar un Congreso que facilite su programa o encontrarse con una oposición capaz de bloquear sus leyes, disputar sus presupuestos e investigar a su Gobierno, hasta el extremo de un nuevo ‘impeachment’ (juicio por destitución).
Eso sí, en este último acto, en una capital donde los demócratas ganan con mayorías abrumadoras, de más del 90%, Trump se detuvo largo y tendido en sus reformas, más propias de un alcalde: las fuentes que vuelven a funcionar, las farolas reparadas, las pintadas borradas y el césped nuevo de la Casa Blanca. Explicó la importancia de una buena capa de tierra, elogió el helipuerto de la Casa Blanca y avanzó el nuevo Arco Triunfal y un nuevo campo de golf. Por momentos parecía un promotor entregando una obra. Todo servía para el mismo argumento electoral: había encontrado una capital deteriorada y la había arreglado; ahora pedía otros dos años de mayoría republicana para seguir haciendo lo mismo con el resto del país país.

Newsletter

El lugar elegido era además revelador: en verano pintó de azul y reabrió el estanque, famoso por ser inmortalizado en películas como ‘Forrest Gump’, pero pronto se llenó de algas y suciedad, y tuvo que ser vaciado y reparado. Este lunes marcó su reapertura.

Promesas frente a la inflación

Hay una desconexión entre ese balance triunfal y el malestar por los precios con el que muchos estadounidenses llegan a las urnas, con una inflación del 3,7%. Trump describió un país que está «prosperando como nunca» y asegura que «hemos cumplido todas las promesas», incluso más de las que hizo. Habló de ingresos personales récord y de una pobreza en mínimos históricos, pero esas magnitudes, que presentó sin matices, no explican cuánto cuesta hacer la compra, pagar el alquiler o deber una factura médica.
Su respuesta al encarecimiento del combustible fue anunciar que el petróleo «va a bajar mucho más» porque Estados Unidos está «ganando fácilmente» la guerra con Irán, aunque esta se demora ya largos meses. En ese alegato, los problemas están resueltos o a punto de estarlo, y el peligro es que los demócratas regresen para deshacerlo todo.
A estos los presentó como «la lista de candidatos más extremista y peligrosa de la historia estadounidense», y afirmó que comparten una agenda de fronteras abiertas, subidas de impuestos, restricciones a las armas y eliminación del petróleo y el gas como combustibles porque contaminan demasiado. Los acusó también de querer permitir la entrada de millones de inmigrantes para conseguir sus votos.
También calificó al partido de «muy, muy corrupto» y denunció como «fraude electoral» la presencia en Alaska de otro candidato llamado Dan Sullivan, igual que el senador republicano que se presenta a la reelección. Una investigación del diario ‘The New York Times’ reveló que los demócratas buscaron y animaron a presentarse a otro Dan Sullivan como independiente, para beneficiar a la demócrata Mary Perolta. Su acusación general, a modo de cierre, fue: «Un partido que odia a Estados Unidos no puede gobernar a la gente que construyó nuestro país».

El primer ministro polaco, Donald Tusk, culpa al presidente Karol Nawrocki del caos en curso en el Tribunal Constitucional, por haberse negado a consumar la toma de posesión de los jueces propuestos por su gobierno liberal y proeuropeo y que han obtenido … la aprobación del parlamento. «El presidente está buscando una confrontación violenta», ha acusado a Nawrocki en X.
Ante las exigencias de la oposición nacionalista de Ley y Justicia (PiS) de una urgente reforma del Constitucional, Tusk ha contestado que «hay una solución al conflicto fácilmente y sin cambiar la Constitución: el presidente reconoce a los jueces legalmente elegidos porque la Constitución así lo prescribe y comienzan su labor en el tribunal».

Desde la Presidencia, no sólo no hay concesiones sino que se eleva la apuesta. «En Polonia no hay una batalla por el Tribunal Constitucional, lo que hay es una batalla por la democracia», ha dicho en rueda de prensa el jefe de la Oficina Presidencial, Zbigniew Bogucki, que considera que «desde el viernes, hemos estado observando una situación sin precedentes en Polonia y extremadamente peligrosa para el orden interno».

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

«Estamos ante una violación deliberada y brutal de la ley y, diré directamente, un intento bolchevique de interpretar regulaciones y buscar bases legales por la fuerza, que simplemente no existen», ha definido el desarrollo de la crisis institucional. En nombre de Nawrocki, ha descrito la suspensión del presidente y el vicepresidente del tribunal como «una sustitución rastrera por jueces introducidos desde la cocina, por las puertas laterales, bajo la cobertura de la noche o el crepúsculo que caía y mientras los polacos marchaban, según una larga tradición, a conmemorar a sus muertos en las tumbas».
Este es el grado de enfrentamiento antes de la reunión convocada por la juez Korwin-Piotrowska, una asamblea general de «todos los jueces constitucionales» en la tarde del martes. Este órgano puede, entre otras cosas, dar su consentimiento para la persecución penal de jueces y decidir si un juez debe ser retirado por incapacidad permanente para desempeñar sus funciones.

Sobre la inmunidad judicial

El ministro de Justicia y fiscal general Waldemar Zurek ya ha solicitado a esta asamblea general que discuta la eliminación de la inmunidad judicial del presidente suspendido Swieczkowski y su adjunto. Pero no está claro si la asamblea general se celebrará o quiénes asistirán. Además de los dos suspendidos, los jueces Bogdan Swięczkowski, Bartlomiej Sochanski, Stanislaw Piotrowicz, Jakub Stelina, Wojciech Sych, Rafal Wojciechowski y Jaroslaw Wyrembak han firmado un comunicado en el que califican de «completamente ilegal» lo sucedido.

Newsletter

También a modo de protesta, los embajadores de Polonia ante la ONU, Krzysztof Szczerski; ante China, Jakub Kumoch; y ante Rumanía, Pawel Soloch, han presentado su dimisión. El ministro de Exteriores Radoslaw Sikorski ha declarado que «han sido presionados por Nawrocki» y ha aceptado sus renuncias.
El presidente del Sejm, Wlodzimierz Czarzasty, ha anunciado por su parte que el parlamento que preside tiene derecho a presentar una demanda constitucional ante el Tribunal Constitucional. «Mis predecesores no usaron este derecho. Yo lo haré, ha asegurado en rueda de prensa, en la que ha celebrado que «estamos a un solo paso de devolver el Tribunal Constitucional a los ciudadanos».
La Fiscalía, por cierto, ha recibido varias denuncias y desde ambos lados de la disputa, según ha confirmado su portavoz Piotr Antoni Skiba, desde que el viernes a las 18:00 horas apareció en la página web de la corte la orden de suspensión del presidente y el vicepresidente por parte de la juez Anna Korwin-Piotrowska, que ocupaba por iniciativa propia, alegando ser la juez de mayor edad, la presidencia de la institución.

Las autoridades ucranianas han informado este lunes que al menos 24 personas han muerto en un ataque ruso en la región de Zaporiyia, en una oleada de bombardeos, que, según han denunciado, evidencia que Rusia no quiere rebajar la intensidad de la guerra, después … del alto el fuego humanitario pactado en la localidad de Oleshki, en la región de Jersón.
«El número de fallecidos a causa de los ataques rusos contra una institución educativa en una localidad de Zaporiyia ha ascendido a 24, entre ellos dos rescatistas y cuatro agentes de policía», ha informado el Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania en su última actualización.

«Otras cinco personas han resultado heridas, incluidos dos rescatistas. Las operaciones de rescate y emergencia continúan en curso», ha añadido.

Noticia relacionada

Miriam González

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, había denunciado previamente el ataque «absolutamente horrendo» contra Komishuvaya. «Desde esta mañana, el asentamiento ha sido golpeado varias veces por bombas aéreas. Los ataques apuntaron a una escuela utilizada para fines humanitarios. La gente estaba recibiendo ayuda humanitaria allí», ha denunciado.
Según ha afirmado, varias oleadas de ataques han afectado al refugio donde las personas se habían cobijado de los primeros bombardeos. «Trágicamente, ya se han reportado 18 personas muertas. Mis condolencias a sus familias y seres queridos. Cinco personas han resultado heridas», ha indicado, apuntando que hay tareas de rescate en marcha.

Zelenski pide «una respuesta del mundo» a esta nueva ofensiva

Kiev ha denunciado que el ataque buscaba golpear a los residentes mientras recibían ayuda humanitaria en lo que ha enmarcado en «una prueba más de que Rusia no quiere ninguna desescalada ni ninguna justicia real».

Newsletter

«Después de la operación humanitaria en Oleshki, hubo un momento en que los siguientes pasos podrían haber demostrado que el progreso hacia la paz era posible. Con estos asesinatos, Rusia está enviando una señal completamente opuesta: Rusia cuenta con más muertes», ha insistido Zelenski después de que nuevos ataques rusos hayan desvanecido la opción de que la cooperación en Oleshki sirviera de ejemplo a seguir.
En este sentido, el líder ucraniano ha pedido «una respuesta del mundo» a esta nueva ofensiva. «Una respuesta fuerte y dura. Una respuesta a Rusia y apoyo para Ucrania», ha defendido, insistiendo en que la prioridad debe ser proteger vidas.

Ataques en Slovianks y Mikolaiv

Estos bombardeos se suman a otros ataques mortales registrados en las ciudades de Sloviansk y Mikolaiv. En la primera ciudad, un ataque aéreo ha acabado con vida de una mujer y ha dejado otros siete ciudadanos heridos en un ataque a edificios residenciales, una tienda, un edificio administrativo y un almacén.
En el caso de Mikolaiv, la munición del Ejército ruso ha golpeado una vivienda particular que se ha incendiado dejando un muerto y un herido.

En la primera vuelta de votación, Iliana Iotova había obtenido resultados mucho peores de lo esperado. Los ataques con drones a barcos mercantes en el mar Negro y el llamamiento del Gobierno de Bulgaria a votar «por la guerra o por la paz» … , sin embargo, volcaron este domingo las urnas a su favor, con el 57,58% de los votos.
El primer ministro Rumen Radev e Iotova han formado equipo político durante los últimos diez años. Cuando el ex piloto de combate y general de la fuerza aérea fue elegido presidente, un novato en la política, la experimentada parlamentaria socialista, partidaria de reestablecer las relaciones con Rusia, se convirtió en su vicepresidenta.

Asumió incluso sus funciones a principios de este año, cuando dimitió para presentarse como líder de una alianza de partidos de izquierdas en las elecciones parlamentarias de abril y se convirtió en primer ministro. Iotova no ha logrado ahora una mayoría absoluta como la de Radev porque casi dos tercios de quienes votaron por Bulgaria Progresista hace seis meses se han quedado en casa, pero sí votos suficientes para apoyar a su pareja política desde la Presidencia.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

«Su victoria refuerza el poder político de Radev y aumenta el riesgo de que ambos constituyan un mismo centro de poder, reduciendo los contrapesos institucionales», advierte en entrevista telefónica el politólogo de la University of National and World Economy de Sofía Ivaylo Iliev, que cree que su posición conjunta sobre Rusia y Ucrania puede complicar las relaciones de Bulgaria con sus socios europeos y de la OTAN.
En la victoria de Iotova, explica, ha tenido gran influencia la situación en el mar Negro. Estas aguas están sujetas a un régimen especial y la presencia de buques de guerra de países no costeños es limitada, pero entre los búlgaros crece la impresión de que se ha convertido en una zona de guerra, debido a los ataques a barcos que suministran equipos militares a Ucrania o que exportan grano ucraniano a través de puertos rumanos. La propaganda rusa habla de la conveniencia de un Gobierno búlgaro orientado a Moscú y que obtenga protección rusa.
En este sentido, la propuesta búlgara de un Mecanismo Marco Europeo de Seguridad y Navegación Segura en el mar Negro fue incluida en el discurso de Iotova ante la Asamblea General de la OTAN, pero se ha beneficiado del amplio grupo de votantes que no confía demasiado en que Estados Unidos acuda en su defensa en caso de que Bulgaria fuese atacada.

Newsletter

Iotova se defiende bien en el escenario internacional. Estudió en el Liceo Francés de Sofía y posteriormente Administración en Estrasburgo. Ex periodista, Iotova fue una figura destacada en la Televisión Nacional Búlgara en los años 90. Entró en política en 1997, dirigiendo la oficina de prensa del Partido Socialista Búlgaro (BSP) y más tarde se convirtió en miembro del partido y de la 40ª Asamblea Nacional.
De 2007 a 2017, fue diputada en el Parlamento Europeo, centrándose en la lucha contra el terrorismo, la crisis de refugiados y la adhesión de Bulgaria al Espacio Schengen. Redactó informes y propuestas legislativas sobre la gestión de la migración y contribuyó activamente a los debates sobre seguridad europea y libertades civiles.
Ahora se convierte también en la comandante en jefe de las fuerzas armadas del país. En su campaña electoral, ha mantenido posiciones abiertamente prorrusas, se ha opuesto tajantemente a la ayuda militar búlgara a Ucrania, argumentando repetidamente que el conflicto no tiene solución militar y pidiendo una «coalición por la paz» centrada en la diplomacia.

Quiere independizar a Bulgaria de la UE en política exterior

También ha enfatizado que Bulgaria debería mantener un mayor margen de decisión independiente en política exterior, independientemente de las decisiones de la Unión Europea, de manera que Bulgaria que «tome sus propias decisiones» y «moldee su propio futuro y construya consenso nacional a través del diálogo y de instituciones funcionales».
En ningún momento ha ocultado que concibe la Presidencia como una oficina de colaboración con la del primer ministro. «El presidente puede ser la voz del pueblo, despertar conciencias, forzar a quienes tomas decisiones, pero esto no significa un conflicto con las instituciones, sino influir con el poder de los argumentos, el conocimiento y la experiencia a favor del gobierno», ha dicho en una reciente entrevista.
Lleva más de 40 años casada con su marido, la persona en la que más confía después de su madre, según sus propias declaraciones, y tienen un hijo y un nieto. «Sus colaboradores destacan de ella que «estudia constantemente» y que «siempre tiene hechos los deberes». «Si te acoge en su equipo te protege por encima de todo», añaden fuentes de su equipo de prensa.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/miss-republica-dominicana-descubre-una-conexion-especial-con-puerto-rico/ Aunque era la primera vez que visitaba Puerto Rico, Melissa Núñez Alemán sintió una familiaridad inmediata. Entre …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/carlos-cancio-presenta-su-apoteosis-en-galeria-petrus/ Apoteosis significa deificación, hacerse divino o contarse entre los dioses. Designa además un acto de glorificación hacia …

La reforma del sistema de cotización de los autónomos y la mejora de su protección social quedan pendientes un año más, tras la congelación de las cuotas para 2026 y a la espera de que el próximo Gobierno retome la negociación. A falta de dos meses para acabar el año y con las elecciones generales a la vuelta de la esquina, los autónomos siguen sin conocer las cuotas que pagarán en 2027 y sin avances en una reforma que quedó bloqueada hace un año tras una polémica propuesta del Ejecutivo.»La propuesta que ha presentado el Gobierno para subir las cotizaciones a los autónomos en 2026 es un nuevo sablazo», afirmó el 13 de octubre de 2025 el presidente de ATA, Lorenzo Amor, tras la primera reunión con el Ministerio de Inclusión para abordar los tramos de cotización para este año en base a los cambios pactados en 2022. Dicho año, Gobierno y asociaciones de autónomos firmaron un acuerdo que estableció un sistema progresivo para ajustar las cotizaciones a los ingresos reales y mejorar las prestaciones.La hoja de ruta fijó un primer esquema para 2023-2025 y el compromiso de negociar nuevas cuotas cada tres años, hasta culminar en 2032 la adaptación a los ingresos reales. Sin embargo, la negociación del periodo 2026-2028 quedó bloqueada tras la propuesta del Ministerio, que elevaba en 17 euros la cuota más baja, hasta los 217,37 euros mensuales, y en 206 euros la más alta, hasta los 796,24 euros.Ante las críticas de las asociaciones de autónomos y los partidos, el Ejecutivo decidió congelar las cotizaciones para 2026 con la intención de retomar la negociación este año, pero tampoco se han producido avances formales. Junto a los nuevos esquemas de cuotas, también ha quedado pendiente avanzar en las mejoras de las prestaciones sociales de los autónomos que, por ejemplo, sufren una brecha significativa en materia de pensiones.Pensiones más bajas y prestaciones pendientesLa pensión media de los autónomos es unos 500 euros inferior a la del conjunto del sistema y cerca de 700 euros menor que la del régimen general, según datos de la Seguridad Social. Unas diferencias que también existe en el «paro» de los autónomos, la denominada prestación por cese de actividad, que ha quedado sin reformar y que está entre las reivindicaciones del colectivo de cara a la próxima legislatura.Así, desde ATA reclaman que la prestación por cese de actividad sea automática cuando se produzca una baja censal en Hacienda, y en el caso del cese temporal, que se otorgue cuando haya una caída de los ingresos del 50%. También piden extender el subsidio para mayores de 52 años al colectivo y el acceso a la jubilación activa cobrando el 100% de la pensión desde el primer día (y no desde el cuarto año), con mayores incentivos.UPTA, por su parte, reclama que se siga con la actualización progresiva de las bases de cotización, evitando pérdidas de poder adquisitivo de las futuras pensiones, al tiempo que se revisa y simplifica el acceso a la prestación por cese de actividad. Asimismo, piden una estrategia progresiva de mejora de las bases de cotización y de las futuras pensiones, reforzar los mecanismos de complemento a mínimos y mejoras en las de aquellos con largas carreras de cotización, así como un subsidio para autónomos mayores de 52 años.Según los últimos datos del Ministerio de Trabajo, en septiembre había 3,5 millones de autónomos afiliados a la Seguridad Social, la mayor parte al RETA (3,49 millones), la mayor parte hombres (2,2 millones) y de nacionalidad española (2,9 millones).La mayoría de los autónomos trabajan en el sector servicios (2,6 millones), principalmente en el comercio y la construcción, y la mayor parte, tres millones, no tiene asalariados, en tanto que los que sí que tienen dan trabajo a 1,15 millones de trabajadores.El colectivo está principalmente compuesto por autónomos personas físicas (dos millones) y socios de sus empresas o miembros de órganos de administración (algo más de un millón). Respecto a su base de cotización, 926.441 autónomos cotizan por la base mínima y casi dos millones entre 1 y 1,5 veces la mínima, mientras que 472.000 tienen tarifa plana.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/heidi-klum-revela-su-disfraz-de-halloween-mientras-su-iconica-fiesta-cumple-25-anos/ Heidi Klum se sometió a una sangrienta transformación para convertirse en una mano gigante, macabra y cercenada, …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/detienen-en-estados-unida-a-presentadora-de-television-mexicana-acusada-de-fraude/ Fuentes de seguridad mexicanas confirmaron a EL UNIVERSAL la detención de Inés Gómez Mont en Estados Unidos, …

La complicada situación del grupo Volkswagen no es ajena a Seat & Cupra. Las marcas españolas también están sufriendo en este 2026 después de obtener un resultado operativo de ‘apenas’ 6 millones de euros, un 59,3% menos que en el mismo periodo del año anterior. Unas cifras que desde la marca atribuyen directamente a los menores márgenes de los vehículos eléctricos, «la creciente presión competitiva o la volatilidad geopolítica», tal y como han confirmado las firmas en un comunicado. El consejero delegado de la compañía, Markus Haupt, ha remarcado que, tras «las primeras aportaciones positivas» de su estrategia ‘Elevate’ y del ‘Performance Program’ durante el primer semestre del año, el entorno de mercado se ha vuelto significativamente más exigente durante el tercer trimestre. Los últimos meses han sido especialmente relevantes, con un ritmo de electrificación que se ha acelerado, incluso más que en otros países como Alemania o Francia. A pesar de que ha resultado positivo, esto ha generado otros retos, pues los márgenes de los vehículos BEV todavía siguen siendo más bajos que los de combustión. Cierto es que las cifras de ventas de algunas de sus mayores apuestas, como el Cupra Raval, muestran una línea positiva, aunque para llegar a este punto han tenido que hacer frente a una inversión considerable, tal y como recoge el mismo documento: «Incluye tanto campañas de lanzamiento como la entrada en los mercados». «La baja rentabilidad y generación de caja amenazan seriamente nuestra capacidad para invertir en el futuro de la compañía. El ritmo acelerado de la electrificación refuerza la urgente necesidad de reducir los costes de nuestros vehículos eléctricos. Reevaluaremos rigurosamente todas las inversiones previstas y mantendremos una estricta disciplina de costes», ha apuntado el vicepresidente ejecutivo de finanzas, Patrik Andreas Mayer.Dadas las circunstancias que desde la marca contemplan que se prolonguen, la compañía sigue apostando por su estrategia ‘Elevate’ basada en «la excelencia operativa, la creación de valor y el crecimiento de Cupra». Un plan que, por el momento, ya ha comenzado a dar sus frutos, mientras siguen reforzando el control de costes y las mejoras de eficiencia. Una idea que se refuerza con un récord de 250.000 entregas en lo que va de año gracias, entre otros aspectos, al gran empuje de Cupra.A esta dinámica está contribuyendo notablemente el Cupra Raval, el eléctrico urbano made in Spain que nace en la planta de Martorell y que ya acumula más de 50.000 pedidos desde el inicio de la comercialización en abril. A pesar de unos números positivos, la compañía española coloca a Martorell como uno de sus pilares fundamentales para continuar con la expansión global, especialmente de su firma premium. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/carlos-collazo-vazquez-apuesta-por-el-realismo-magico-para-contar-una-historia-boricua/ Carlos Collazo Vázquez lleva años contando historias, aunque casi siempre lo ha hecho detrás de una cámara. …