Anthropic ha actualizado su política de uso después de más de un año y ha añadido una prohibición muy llamativa: «Mostrar un comportamiento abusivo o cruel, continuado e innecesario hacia nuestros modelos». Es decir, cualquier usuario que maltrate a Claude podrá ser suspendido.
La medida pretende frenar las situaciones extremas donde algunos usuarios atacan o degradan al asistente digital sin ningún propósito constructivo. De hecho, esta indicación responde a los estudios formales de Anthropic sobre el llamado «bienestar del modelo».

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

Además de esta llamativa norma, la revisión del reglamento también ha endurecido sus pautas frente a riesgos de gran alcance social, como la desinformación en campañas electorales, la fabricación de armamento o la vigilancia masiva sin consentimiento durante el uso de su inteligencia artificial.

Chat cerrado de forma unilateral

La norma «está pensada para aplicarse únicamente en casos extremos, donde los usuarios actúan repetidamente con crueldad hacia nuestros modelos, sin ningún propósito perceptible», explicó Anthropic a ‘The Verge’.
La empresa ha querido tranquilizar al público para evitar malentendidos sobre esta apreciación en su política de uso, pues no afectará a la frustración habitual, debates intensos o la experimentación creativa de los usuarios mientras conversan con la IA.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

La sanción prevista frente a estos excesos consiste en que el propio Claude interrumpa la interacción de forma unilateral. Esta capacidad comenzó a verse en agosto ante interlocutores dañinos, por lo que continuará siendo el «mecanismo de aplicación principal» del sistema.

¿Puede sufrir la IA?

Ante esta protección de la IA, surgen dudas sobre la posibilidad de que los modelos de lenguaje generen sentimientos. «Las preguntas sobre la posible experiencia interna, la conciencia, el estatus moral y el bienestar son cuestiones serias que estamos investigando a medida que los modelos se vuelven más sofisticados y capaces», aseguró Kyle Fish, responsable de la investigación sobre el bienestar de los modelos en Anthropic.
«Seguimos teniendo muchas dudas sobre el posible estatus moral de Claude y otros modelos de lenguaje de gran tamaño (LLM), tanto en la actualidad como en el futuro», dijo la compañía de Dario Amodei en un comunicado de 2025, «no obstante, nos tomamos esta cuestión muy en serio y, paralelamente a nuestro programa de investigación, estamos trabajando para identificar y poner en práctica intervenciones de bajo coste destinadas a mitigar los riesgos para el bienestar de los modelos, en caso de que dicho bienestar sea posible».
Por otro lado, Amodei, CEO de Anthropic, admitió a ‘The News York Times’ que «no sabemos si los modelos son conscientes», mientras que otros competidores como Sam Altman, CEO de OpenAI, han rechazado por completo la consciencia de los algoritmos.

Una publicación en Threads se ha vuelto viral y acumula casi dos millones de visualizaciones tras mostrar una serie de conclusiones que Amazon recoge sobre una compradora, incluido su físico. La polémica se centra en una función poco conocida que permite consultar lo que Amazon deduce para personalizar las compras y que pone en el punto de mira hasta qué punto las tiendas online pueden conocernos a partir de nuestra actividad. De hecho, este mensaje ha llevado a otros usuarios a revisar sus propios perfiles y compartir qué cree saber la plataforma sobre ellos.La usuaria de Threads «fangirlmegan» descubrió exactamente lo que Amazon piensa de ella y, según informan desde diferentes medios como Fast Company o Cybernews, se topó dentro de su cuenta con una descripción que aseguraba que «tenía las nalgas planas». La captura que compartió en la red social de Meta llamó la atención por lo específica que era. La propia usuaria especuló en redes con que podía estar relacionada con la compra de unos leggings diseñados para realzar los glúteos, pero no está demostrado que esa compra concreta generara la descripción.¿Qué datos tiene en cuenta «Acerca de ti», de Amazon?La función responsable de sacar estas conclusiones es «About You» (Acerca de ti), que permite consultar informaciones que Amazon utiliza para adaptar la experiencia de compra a cada cliente. Para elaborar este perfil, tiene en cuenta datos como el historial de pedidos, las búsquedas, las reseñas, la lista de productos guardados y las conversaciones que se tienen con Alexa for Shopping. A partir de todos estos datos, puede deducir qué interesa a una persona y utilizarlo para ajustar las recomendaciones y los anuncios que ve.Sin embargo, las conclusiones no se limitan a los productos que alguien podría querer comprar, sino que también pueden incluir deducciones sobre los hábitos, aficiones y estilo de vida. Tras hacerse viral este caso, otros usuarios han comenzado a compartir sus propios perfiles con descripciones que en algunos casos consideraban acertadas y otras que les parecen totalmente equivocadas.Así puedes modificar tu perfilDesde Amazon remarcan que, aunque una información aparezca en el perfil, no significa que sea cierta, sino que son deducciones que el sistema utiliza para personalizar la experiencia. Esta información se puede revisar y corregirla o eliminarla si es incorrecta o no se quiere utilizar para personalizar las compras. Para acceder a ella hay que entrar en la cuenta, acceder a las preferencias de compra y buscar el apartado «Acerca de ti», aunque también se le puede preguntar a Alexa: «¿Qué sabes de mí?».Por el momento, Amazon no ha ofrecido una explicación concreta sobre la descripción corporal que ha originado la polémica. La usuaria coincidió en que Amazon la había evaluado correctamente, aunque no era necesario especificarlo tanto: «Quiero decir, no está mal, pero ¿tenías que llamarme la atención de esa manera?».

Si eres un apasionado de los cómics y la cultura pop, sabes que Lobezno no es un personaje cualquiera. Creado por Len Wein y Herb Trimpe en el número 180 de ‘The Incredible Hulk’, el mutante lleva décadas entre los superhéroes más populares de … Marvel. A la altura, o casi, de un icono tan grande como Spiderman. Por eso no es raro que en los últimos treinta años lo hayamos tenido hasta en la sopa; protagonizando propuestas de animación, incontables tebeos y, también, un buen puñado de películas. Solo era cuestión de tiempo que le llegase el turno en los videojuegos. Y ese momento ya ha llegado.
Hace escasas semanas Sony puso en las tiendas ‘Marvel: Lobezno’, videojuego exclusivo de PlayStation en el que el jugador se mete en la piel del eterno Logan. La obra -desarrollada por Insomniac Games, creadora de la exitosa saga ‘Marvel: Spiderman’- sumerge al usuario en el universo particular del mutante de las garras de ‘adamantium’ y lo lleva de viaje por algunos de los enclaves más importantes de su historia en viñetas: desde su natal Canadá hasta la ficticia Madripur. Por el camino, mucha acción, misterio y cinemáticas propias del mejor cine de superhéroes.

ABC charla con Brian Wyser, director de animación del videojuego, sobre el proceso creativo, la importancia histórica del personaje y las diferencias creativas entre el nuevo videojuego y los protagonizados por Spiderman.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

– ¿Qué significa para ti trabajar en la animación de un personaje tan importante como Lobezno?
– Por un lado da miedo. Hay mucha gente que quiere a este personaje, que lleva existiendo desde 1975. En el estudio nos pasó lo mismo cuando trabajamos en los juegos de Spider-Man. Al final, queremos hacer justicia a lo que los fans creen que deberían ser los personajes. Y eso es complicado, porque siempre nos preocupa hacerlo bien.
Por otro lado, es un sueño en lo personal, porque me encantan los cómics. Soy un friki de corazón y Lobezno fue el primer personaje que me enamoró en las viñetas. Así que, siendo desarrollador de videojuegos y tras haberme dedicado al entretenimiento creativo desde hace casi 30 años, tener la oportunidad de trabajar en un juego en el que él era el protagonista fue muy emocionante.

Newsletter

– ¿Cuáles son las grandes diferencias entre trabajar con un personaje como Spiderman y hacerlo con Lobezno?
– Al principio del desarrollo, como director de animación, intento identificar los rasgos fundamentales de los personajes para transmitirlos al equipo. Spiderman es, sobre todo, un acróbata. Da saltos, utiliza telarañas y es muy dinámico cuando pelea. Quizá incluso más de lo necesario.
Con Lobezno llegamos a la conclusión de que debía ser mucho más práctico en el combate. Estamos hablando de una persona que, en la ficción, lleva viva más de 100 años y que tiene conocimientos en artes marciales. Puede dar una voltereta para golpear a un enemigo, pero solo lo haría si considera que la mejor forma de derrotarlo. Es el opuesto a Spiderman. Va al grano.

Brian Wyser, director de animación del videojuego.

(PlayStation)

– Eso se nota en el sistema de combate, aunque sigue resultando casi tan ágil como en los videojuegos de Spiderman. Aún así, es fácil darse cuenta de que está diseñado por el mismo estudio ¿Perseguíais ese objetivo?
– Diría que sí. El objetivo con casi todos los proyectos que hacemos, sobre todo con los protagonizados por superhéroes, es hacer que el jugador sienta que es el personaje al que estamos representando. En el caso de Lobezno, nos costó conseguir simular el comportamiento de alguien que es más pesado y más fuerte que Spiderman.
También queríamos acercar al jugador a la acción, por eso acercamos la cámara, tanto en el combate como en las cinemáticas.
– ¿Hay algún cómic concreto que haya influido especialmente en el equipo durante la creación del personaje?
– No hay un cómic concreto porque lo que hacemos en Insomniac es intentar aprovechar todo el ADN del personaje. Estudiamos las películas, los juegos y los cómics y tratamos de asegurarnos de que somos fieles a su identidad. En lo personal, reconozco que me encanta el de ‘Arma X’.
– En cuanto al diseño del personaje, me he fijado en que el pelo de Lobezno en el juego es más claro de lo habitual, y lo mismo ocurre con sus ojos. ¿Qué llevó a tomar esta decisión?
– Es una gran pregunta. De nuevo, creo que fue una cuestión de ser fieles al personaje que queríamos crear. En Insomniac, iteramos mucho y hemos tenido versiones en las que tenía el pelo mucho más oscuro o mucho más claro. Consideramos que el color escogido (castaño y ojos claros) era el adecuado para nuestra versión del personaje.
– En pantalla, el personaje se mueve y se comporta como un depredador ¿Buscabais ese resultado?
– Desde luego. Uno de sus rasgos principales de Lobezno es que es un depredador alfa en cualquier entorno. Queríamos representar eso, especialmente cuando llegas a las secciones de sigilo del juego, pero también queríamos aprovechar un poco ese lado animal, como puedes ver en su desplazamiento y en el combate.
– Me llamó mucho la atención que el juego presenta a Lobezno como un compañero de Míster Siniestro, Dientes de Sable o Mística, personajes que casi siempre han sido sus enemigos en los cómics. ¿Por qué se tomó esa decisión?
– Bueno, diría que Logan ha tenido relaciones complicadas con Dientes de Sable y Mística. En los cómics ha habido momentos en los que han sido aliados y ha habido momentos en los que han sido enemigos. En el Universo Marvel nadie es completamente bueno ni completamente malo. En el caso de Nathaniel Essex, en el juego no aparece nunca con el nombre de Mister Siniestro. Los tres están completamente al servicio de la historia que queríamos contar para el viaje de Logan.
– Los juegos de Spiderman son de mundo abierto. ¿Por qué decidisteis no hacer lo mismo con Lobezno? ¿Tiene algo que ver con el hecho de que gran parte del atractivo del mundo abierto de Spiderman está en moverse por Nueva York utilizando las telarañas?
– Gran pregunta, y te diré que sí y no. Lo que hacemos en Insomniac con cualquier juego es intentar construir un producto en torno a lo que es honesto y correcto para el personaje. Para ser honesto, hubo momentos en los que nos hicimos esas preguntas internamente, pero nos dimos cuenta muy rápidamente de que las historias de Lobezno se desarrollan a nivel global, no solo en una ciudad.
Logan se ve arrastrado en este viaje a diferentes lugares y experimenta con diferentes personas, acciones y enemigos, a diferencia de Spiderman. Lobezno no es el tipo de persona que tiende a quedarse en un solo lugar y ser el defensor de esa ubicación, como Daredevil o Spiderman hacen en Nueva York.
 

Los satélites llevan décadas observando cómo cambia nuestro planeta. Desde cientos de kilómetros de altura permiten estudiar la desaparición del hielo, seguir la evolución de los bosques, detectar alteraciones en los océanos o conocer el estado de los cultivos. El problema es que toda esa información no siempre resulta fácil de interpretar. ¿De qué sirve disponer de tantos datos sobre la Tierra si para entenderlos necesitamos conocimientos científicos especializados? La Agencia Espacial Europea (ESA) quiere reducir esa barrera con EVE (Earth Virtual Expert), un asistente de inteligencia artificial que acaba de abrir al público y que está especializado en responder preguntas sobre nuestro planeta. La idea es sencilla: utilizar una interfaz conversacional para acercar el conocimiento científico a cualquier persona. En lugar de tener que localizar y consultar numerosos documentos técnicos, el usuario puede plantear una pregunta y recibir una explicación elaborada a partir de fuentes especializadas.Pero, ¿hasta qué punto puede ayudarnos realmente a entender lo que ocurre en la Tierra? ¿Y qué diferencia a esta herramienta de preguntarle lo mismo a ChatGPT?Qué puedes preguntar a EVEImagina que quieres saber cómo ha cambiado la vegetación de España durante los últimos años. Una búsqueda convencional nos llevaría a informes científicos, estudios sobre sequía, investigaciones sobre desertificación y documentos que analizan diferentes territorios. Con EVE puedes simplemente plantear una pregunta en lenguaje natural, sin necesidad de conocer previamente todos esos estudios ni dominar los términos técnicos que utilizan los investigadores.Lo mismo ocurre con otras cuestiones: ¿cómo pueden los satélites detectar cambios en la temperatura de los océanos? ¿Qué información proporcionan sobre los incendios forestales? ¿Cómo se estudian desde el espacio las emisiones de gases de efecto invernadero? Lo interesante no es que EVE sepa hablar del cambio climático, sino que está especializada en localizar y explicar el conocimiento científico disponible sobre la observación de nuestro planeta. Para ello, utiliza documentación procedente de la propia ESA, la NASA y Copernicus, el programa europeo de observación de la Tierra, además de publicaciones académicas e investigaciones científicas.Además de saciar la curiosidad del público general, también puede servir a profesores que buscan explicar determinados fenómenos ambientales, periodistas que necesitan contextualizar una investigación o profesionales que trabajan con información geográfica y climática.¿En qué se diferencia de ChatGPT?A estas alturas, hacerle una pregunta a una inteligencia artificial no tiene nada de novedoso. Cualquier persona puede consultar a ChatGPT, Gemini o Claude sobre el deshielo de Groenlandia o las consecuencias de una sequía prolongada. La diferencia es que la ESA plantea una especialización real: mientras que los asistentes generalistas están diseñados para responder preguntas sobre prácticamente cualquier asunto, EVE se concentra en las ciencias de la Tierra y la observación terrestre. Para desarrollarlo, sus responsables han trabajado con documentación específica de este ámbito y han adaptado un modelo de lenguaje basado en tecnología de la compañía francesa Mistral AI. Además, incorpora un sistema que permite buscar información en documentos científicos y utilizarla para elaborar las respuestas. Es lo que se conoce como generación aumentada por recuperación, o RAG por sus siglas en inglés.Esto significa que el asistente no depende exclusivamente de la información que aprendió durante su entrenamiento, sino que puede recuperar documentos adicionales, incluidas publicaciones científicas recientes, y apoyarse en ellos. Ese planteamiento tiene una ventaja importante: facilita rastrear de dónde procede la información y contrastar las explicaciones con las investigaciones originales.Sin embargo, la especialización no convierte automáticamente a EVE en una fuente infalible. Como sucede con cualquier modelo de lenguaje, puede cometer errores, malinterpretar documentos o presentar conclusiones con más seguridad de la que permiten las evidencias. Sus desarrolladores han incorporado un mecanismo adicional de revisión mediante IA para identificar respuestas problemáticas antes de mostrarlas, pero eso no sustituye la comprobación de las fuentes.

Los desarrolladores de inteligencia artificial quieren superar la etapa de los asistentes conversacionales en la que estamos actualmente para llegar hasta la completa autonomía de la tecnología, que cada vez avanza más rápido.Ahora, Google presenta un agente laboral unificado de Gemini, diseñado … para ejecutar tareas de principio a fin por sí mismo, sin la constante supervisión de una persona. Entre otras labores, el asistente podrá asumir responsabilidades directas, programar reuniones, generar código informático y entregar proyectos terminados desde una sola ventana de interacción.

Noticia relacionada

El agente de Gemini estará disponible para el sector corporativo durante la fase de pruebas privadas mediante la plataforma Gemini Enterprise, pero también llegará próximamente a los consumidores particulares.
Sundar Pichai, CEO de Google y Alphabet, explicó durante una conferencia que el asistente cuenta ya con más de 1.000 millones de usuarios mensuales activos y cerca del 90 % de las grandes empresas del índice Fortune 100 usa sus soluciones diariamente.

Autonomía para «hacer cosas»

El agente puede integrarse directamente en los programas habituales de trabajo, como Google Workspace, Microsoft 365 o Slack, y acceder a la información corporativa en segundo plano. «Ya no solo le piden a Gemini que sepa cosas», indicó Pichai, «están usando Gemini para hacer cosas».

«Le das objetivos, no instrucciones», describió la tecnológica en un comunicado sobre la dinámica de funcionamiento, «delegas un resultado y regresas a un trabajo terminado». El sistema selecciona automáticamente el modelo de IA más idóneo para cada encargo, incluyendo modelos externos como Claude, con el objetivo de optimizar tanto la precisión como los costes.

Como cualquier compañero de trabajo

Esta tecnología, por tanto, tiene la capacidad de operar prácticamente como si fuese un compañero de trabajo más. De hecho, la IA cuenta con su propio correo corporativo, agenda y presencia en el directorio interno.
«En Workspace, Gemini puede trabajar como un compañero más», afirmó Adam Fischer, gerente de producto en Google Cloud, «tiene su propia cuenta de Workspace, su propia dirección de correo electrónico, su propio contexto, y mi equipo trabaja con él como lo hace con cualquiera: etiquétalo, envíale un correo o comparte con él».
Además, Google ha incorporado un cortafuegos de red, entornos aislados y registros de auditoría que documentan cada paso que da la IA. Pichai señaló que comenzar este despliegue en el ámbito profesional permite a la compañía resolver antes los «problemas más difíciles en materia de seguridad, escala y rendimiento» que plantea esta tecnología.

Las acusaciones contra las redes sociales por los daños que causan a los más pequeños no cesan. El estado de Nueva York ha presentado una nueva demanda contra TikTok en la que sostiene que la plataforma sometió a miles de usuarios, entre ellos niños … y adolescentes, a pruebas con herramientas de seguridad que no funcionaban realmente.
De acuerdo con la demanda, la red social de origen chino seleccionó a algunos de los internautas que habían activado la opción ‘Algo Refresh’, lanzada por la ‘app’ en 2023 y que permite restablecer las recomendaciones de contenido para evitar la visualización de vídeos no deseados o potencialmente dañinos. En lugar de activar la función, TikTok habría optado por ofrecer a parte de los usuarios una versión placebo que no modificaba las recomendaciones de su sección ‘Para ti’.

La fiscalía sostiene que la compañía realizó estos experimentos en tres fases: entre febrero y marzo de 2023, con más de 19.000 usuarios; en abril, con más de 28.000; y en mayo, con más de 16.000. Entre los participantes había menores de edad. Según el escrito judicial, con este movimiento la aplicación pretendía medir, entre otros factores, el impacto de la herramienta en el tiempo que los usuarios permanecían en la plataforma y en los ingresos publicitarios. Es decir: en el negocio.

Noticia relacionada

La demanda también destaca que TikTok no informó a los participantes ni a sus padres de que podían estar utilizando una versión no funcional de la herramienta de seguridad. Tampoco les ofreció la posibilidad de ser excluidos de estos experimentos.

«No creo que debamos hacerlo»

La decisión de llevar a cabo esta prueba generó recelo dentro de la empresa. De acuerdo con la denuncia, un responsable de producto del área de Bienestar Digital afirmó lo siguiente en un mensaje interno: «Un momento, no creo que debamos hacer esto. Los usuarios pueden percibir que no funciona y que es engañoso… Esta función trata sobre la transparencia y el control del algoritmo. Un grupo placebo es completamente incompatible con eso». Pero la ‘app’ optó por hacer oídos sordos. Otro miembro del equipo señaló que «el placebo es un diseño relativamente habitual en las pruebas de estrategia».
En opinión de la fiscalía, esta política demuestra que cuando TikTok presenta su plataforma «como ‘segura’, ‘apropiada para niños y adolescentes’ y afirma que la seguridad es su ‘máxima prioridad’», omite que somete periódicamente a sus usuarios a experimentos que pueden ser peligrosos. Igual que omite que realiza estos experimentos por razones puramente económicas.

Newsletter

Por su parte, un portavoz de TikTok defiende que la empresa «mejora continuamente» la aplicación y que esto significa que «como la mayoría de las empresas, probamos regularmente nuevos productos y funciones para validar la experiencia y comprender cómo funcionan en el mundo real».
La acusación forma parte de una actualización de la demanda interpuesta por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, contra TikTok en 2024. Hasta el momento, más de dos docenas de estados han denunciado a la tecnológica por diseñar su plataforma para generar adicción en los menores y por engañar a los usuarios sobre sus medidas de seguridad. De acuerdo con ‘Reuters’, muchos documentos en casos estatales en todo Estados Unidos permanecen en secreto o censurados, ya que la ‘app’ intenta mantener los detalles de sus operaciones fuera del alcance del público.
Estados Unidos no es el único país que tiene a TikTok en el punto de mira por el presunto daño que genera su aplicación. El pasado julio, la Comisión Europea llegó a la conclusión preliminar de que la red social no está tomando las medidas adecuadas para proteger a los menores que usan la plataforma de los extraños.
Anteriormente, en febrero, el Ejecutivo europeo acusó a la tecnológica de haber diseñado su aplicación para que resultara «adictiva». En concreto, por el empleo de funciones como el ‘scroll’ infinito de vídeos, las notificaciones, la reproducción automática de las grabaciones en la pantalla del usuario o el sistema que emplea la ‘app’ para ofrecer contenido altamente personalizado en base a los intereses del dueño de la cuenta.

La nueva fiebre del oro de internet está en algo tan básico como los dominios de los sitios web: las grandes tecnológicas y algunos visionarios avispados quieren hacerse con terminaciones como .agi (en referencia a la inteligencia artificial general), .chatgpt (haciendo alusión al popular chatbot de OpenAI) o .agent (para subirse a la ola de la IA agéntica). ¿Estamos ante la desaparición del .com?Antes de dar respuesta, conviene un poco de historia: de dónde nace y cuándo aparece ese .com, qué fue de los .org y .net que antes eran tan habituales o quién decide qué terminaciones pueden existir en internet son aspectos clave para comprender cómo hemos llegado a que los Google, Meta, OpenAI, Amazon y Anthropic del mundo actual se peleen por ser dueños de los dominios de la IA.La ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers o, en español, Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números) es una organización internacional sin fines de lucro fundada en 1998. Su función principal es la de coordinar técnicamente el sistema de nombres de dominio y las direcciones IP para garantizar que cada dirección en internet sea única. Es decir: es el organismo que recibe las solicitudes de las empresas para crear la nomenclatura de la red.Este 2026 ha recibido 1.615 solicitudes de nuevos dominios, presentadas por 481 solicitantes. Sin embargo, eso no significa que se hayan pedido 1.615 terminaciones distintas, ya que muchas empresas compiten por un mismo nombre. Según los datos recopilados por la plataforma especializada nTLDData, hay 980 terminaciones solicitadas, entre las cuales hay 263 terminaciones disputadas. Y la batalla no es solo por la inteligencia artificial.Entre los dominios más rivalizados está ese mencionado .agent, pero también .bit, .api, .hub o .robot, es decir, terminaciones dentro del espectro tecnológico que van más allá de la IA.Además, aunque Google, Meta, OpenAI, Amazon y Anthropic están muy presentes en esta lista –con 39, 21, 15, 8 y 2 solicitudes cada una–, los verdaderos gigantes de esta operación no son las Big Tech, sino unas pocas empresas especializadas en gestionar dominios. Por ejemplo, Link Freedom Group tiene 158 solicitudes y XYZ.COM, 139. Y entre todo ese mar de peticiones y nombres también hay huella española: Inditex quiere seis nuevos dominios (.bershka, .inditex, .lefties, .oysho, .pullandbear y .zarahome, porque .zara lo tiene desde 2015). Quizás la historia se vuelve todavía más interesante si explicamos que todo esto no es gratis. ICANN establece una tarifa de evaluación de 227.000 dólares por solicitud, aunque existen descuentos para determinados participantes. Aplicando la tarifa estándar, las 158 solicitudes de Link Freedom Group representarían unos 35,9 millones de dólares, frente a los 31,6 millones correspondientes a las 139 solicitudes de XYZ.COM. En el caso de Inditex, sus seis peticiones equivaldrían a 1,36 millones de dólares.La pregunta es inevitable: ¿qué tiene de especial una palabra situada después de un punto para que algunas compañías estén dispuestas a invertir semejantes cantidades?El valor del .comPara entender la importancia de estos movimientos hay que remontarse a los orígenes de internet. En 1985 comenzaron a utilizarse algunas de las primeras terminaciones genéricas: .com estaba pensada para actividades comerciales; .org, para organizaciones que no encajaban en otras categorías; y .net, para entidades relacionadas con las redes de comunicación. También existían otras terminaciones, como .edu para instituciones educativas o .gov para organismos gubernamentales de Estados Unidos.Con la popularización de la web durante los años noventa, el .com acabó convirtiéndose en la terminación más reconocible y utilizada, aunque las otras siguieron existiendo. Precisamente durante esa expansión de internet nació ICANN, en 1998, con el objetivo de coordinar distintas funciones técnicas del sistema de nombres y direcciones que hasta entonces dependían de otras entidades. Y con el crecimiento de la red también creció la necesidad de disponer de nuevas direcciones.Así, comenzaron a incorporarse alternativas como .biz o .info, hasta que en 2012 ICANN abrió una gran ronda de solicitudes que recibió 1.930 peticiones y permitió incorporar más de 1.200 nuevas terminaciones, entre ellas .app, .blog, .shop o .tech.¿Y ahora quién se llevará el .agent?Hay que aclarar una cuestión: conseguir una terminación como .agent no es lo mismo que comprar una dirección web convencional. La empresa que se haga con ella podrá gestionar todo ese espacio de nombres y, según las condiciones establecidas, permitir el registro de direcciones como empresa.agent o asistente.agent.Ahí está el negocio: mientras compañías como OpenAI o Google pueden querer estas terminaciones para sus propios servicios, otras empresas aspiran a ganar dinero comercializando y renovando dominios bajo ellas.Pero presentar una solicitud y pagar los 227.000 dólares no garantiza conseguir la terminación. ICANN debe evaluar las propuestas y resolver los conflictos cuando varios aspirantes quieren el mismo nombre. Si no se resuelven mediante otros mecanismos, la disputa puede acabar en una subasta. Y las cantidades pueden dispararse: en la ronda anterior, el dominio .web llegó a alcanzar los 135 millones de dólares.El próximo 17 de noviembre está prevista la publicación de la lista de terminaciones solicitadas tras el periodo de posibles cambios, aunque todavía habrá que esperar para conocer cuáles serán aprobadas y quién ganará las disputas.Por tanto, aún no sabemos quién controlará .agent o .agi, ni si todas las terminaciones solicitadas llegarán a utilizarse. Lo que sí está claro es que la inteligencia artificial ha abierto una nueva batalla. Otra más. Pero incluso este terremoto tecnológico no será capaz de acabar con un estándar tan consolidado como el .com.

Donald Trump ha rehabilitado a Cristóbal Colón, y con creces. No le ha bastado con recuperar la festividad en su honor ni con reivindicar públicamente su papel en la historia de Estados Unidos. Este viernes, en una celebración anticipada del Día de Colón, el … presidente norteamericano ha llevado hasta la Casa Blanca una segunda estatua del navegante que descubrió América al servicio de la Corona española. La primera, una reproducción de la que fue derribada en Baltimore durante las protestas raciales de 2020, ya está instalada junto al edificio de oficinas presidenciales. La segunda, una escultura de mármol de 1860, tendrá su lugar en la Rosaleda, junto a las figuras de George Washington, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson y Abraham Lincoln.
La nueva incorporación es una obra del escultor italiano Giovanni Battista Costoli, realizada en Florencia en el siglo XIX. Representa al navegante rodeado de figuras alegóricas de los continentes, una composición que refleja la visión del descubrimiento propia de aquella época. La pieza ha sido restaurada por Rugo Stone, la empresa que también ha trabajado en las recientes reformas de las instalaciones de la Casa Blanca, incluido el helipuerto presidencial.

«Cristóbal Colón cambió el futuro de la humanidad para siempre. Es un héroe. Es un héroe, lo digo con orgullo», afirmó Trump durante una ceremonia celebrada en la Sala Este de la residencia presidencial. Entre los invitados había una nutrida representación de políticos, empresarios y diplomáticos de origen italiano e italoamericano, además de la embajadora de España en Washington, Ángeles Moreno.

Noticia relacionada

Mónica Arrizabalaga

El presidente convirtió la celebración en una reivindicación de la memoria histórica norteamericana y, especialmente, de aquellos personajes que durante los últimos años han sido objeto de campañas para retirar sus monumentos.
«Resucitamos a Cristóbal Colón. Ni siquiera se podía decir su nombre. Si decías su nombre, empezaban a escribir historias sobre ti, como si fueras una especie de malvado», afirmó Trump, que presentó la recuperación de su figura como una rectificación de lo ocurrido durante los años anteriores a su regreso al poder.

Protestas raciales

La historia de las dos estatuas permite comprender el alcance de ese cambio. Entre el final del primer mandato de Trump y su regreso a la Casa Blanca, la oleada de protestas raciales desencadenada por la muerte de George Floyd, en mayo de 2020, se extendió también a los monumentos históricos. Las manifestaciones contra el racismo y los abusos policiales derivaron en una revisión de figuras vinculadas a la colonización europea de América, entre ellas Cristóbal Colón. Sus críticos denunciaban el sometimiento de las poblaciones indígenas y los abusos cometidos durante la conquista. Sus defensores reivindicaban el papel del navegante en el encuentro entre Europa y América y su importancia para la historia de Estados Unidos.

Newsletter

Varias estatuas fueron pintadas, vandalizadas o directamente derribadas. Una de las más conocidas fue la de Baltimore, inaugurada en octubre de 1984 por el presidente Ronald Reagan como homenaje a la comunidad italoamericana. El 4 de julio de 2020, coincidiendo con el Día de la Independencia de Estados Unidos, un grupo de manifestantes la derribó y arrojó sus restos a las aguas del puerto.
Aquella escultura, que durante más de tres décadas había presidido un espacio público de la ciudad, acabó convertida en uno de los símbolos de la polémica sobre la memoria histórica. Un grupo de ciudadanos y representantes de la comunidad italoamericana de Baltimore emprendió después una campaña para recuperar sus fragmentos y reconstruir el monumento.

La fondo se puede ver otra de las esculturas de Colón recuperadas., mientras Trump habla durante el acto.

(Reuters)

El resultado de aquel esfuerzo llegó este año a Washington. Trump ordenó instalar la reproducción de la estatua en los terrenos de la Casa Blanca, frente al edificio de oficinas ejecutivas Eisenhower, junto a la residencia presidencial. Desde marzo, Colón vuelve a tener un monumento en uno de los lugares más representativos del poder estadounidense, esta vez bajo la protección de la propia Presidencia.
La segunda estatua, presentada este viernes, es una obra histórica del siglo XIX que el presidente ha decidido incorporar a la Rosaleda, el jardín contiguo al Despacho Oval que ha transformado totalmente durante su segundo mandato. Allí ha instalado esculturas de algunos de los protagonistas de la independencia y la fundación de Estados Unidos. Colón ocupará ahora un lugar entre ellos, como antecedente histórico de la llegada europea al continente y del posterior nacimiento de la nación americana.
«Ha sido rehabilitado al cien por cien. Y ha resucitado en el verdadero sentido. Y ha vuelto al lugar que le corresponde», aseguró Trump.

«Ha sido rehabilitado al cien por cien. Y ha resucitado en el verdadero sentido. Y ha vuelto al lugar que le corresponde»

Donald Trump
Presidente de EE.UU.

Proteger el Día de Colón

El presidente aprovechó su intervención para cargar contra quienes han cuestionado el legado del descubridor. «Como saben, la izquierda radical comunista odia a Colón. Y quieren abolir el Día de Colón, pero va a estar tan protegido como nadie lo ha estado nunca», afirmó. A su juicio, las campañas contra determinados monumentos históricos pretenden «derribar la historia y la herencia que nos hacen quienes somos».
La controversia sobre Colón había llegado también al calendario oficial. Durante su presidencia, Joe Biden comenzó a proclamar el Día de los Pueblos Indígenas coincidiendo con el Día de Colón, una reivindicación que llevaba décadas impulsada por organizaciones de izquierda, nativistas y grupos críticos con la colonización europea. Biden mantuvo el reconocimiento federal del Día de Colón, pero añadió una conmemoración paralela.
Trump ha querido revertir esa decisión desde su regreso a la Casa Blanca. En 2025 recuperó una celebración presidencial centrada expresamente en Colón y este año ha ido más lejos, con una ceremonia oficial, dos monumentos en el recinto presidencial y una proclamación que presenta al navegante como uno de los grandes protagonistas de la historia de Occidente.
En el documento firmado el miércoles, el presidente recuerda que Colón partió de España en agosto de 1492 con tres embarcaciones, la Niña, la Pinta y la Santa María, y que su expedición abrió un proceso histórico que acabaría conduciendo, casi tres siglos después, a la independencia de Estados Unidos. La proclamación menciona expresamente a los Reyes Católicos, Fernando e Isabel, bajo cuyo patrocinio se realizó el viaje, y reivindica la contribución de aquella expedición al desarrollo de la civilización occidental en América.

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, ha declarado este viernes que no verá el fusilamiento de Nidal Hasan, el autor convicto del tiroteo masivo en la base militar de Fort Hood, después de que las autoridades anunciaran sus planes de transmitir la … ejecución en directo.
«No sé si eso va a ocurrir realmente. Si se retransmite en directo, no lo voy a ver», ha afirmado Vance a los periodistas cuando le preguntaron cómo conciliaba su fe cristiana con el plan de transmitir la ejecución programada para el 3 de diciembre.

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha confirmado en un evento en la Casa Blanca que el expsiquiatra del Ejército, Nidal Hasan, será ejecutado por fusilamiento. Sin embargo, no se ha pronunciado sobre el plan de transmisión en vivo anunciado el jueves por el secretario de Defensa, Pete Hegseth, que ha generado críticas tanto en el país como en el extranjero.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Algunos legisladores republicanos y estrategas conservadores han criticado la decisión, como el senador republicano Thom Tillis, de Carolina del Norte, que ha calificado la idea de «más que repugnante» en una publicación en redes sociales.
«Las ejecuciones públicas son propias de dictaduras opresivas, como las de Irán y Afganistán (…) Esto no debería ocurrir en Estados Unidos», ha afirmado el senador, un crítico frecuente de Trump que no se presenta a la reelección.
Hasan se convertirá en la primera persona ejecutada por un pelotón de fusilamiento militar estadounidense desde 1945. El ajusticiamiento está programada para el 3 de diciembre en la misma extensa base de Texas donde Hasan abrió fuego con una pistola en un centro médico.

El rey de Marruecos, Mohamed VI, ha ofrecido este viernes una preocupante imagen en el acto oficial de apertura de la legislatura en el país norteafricano. El monarca se ha mostrado débil, apoyado en una muleta y con la voz ahogada.El rey alauí ha participado en un acto en Rabat, ataviado con la tradicional chilaba marroquí y acompañado de su hijo y de su hermano, los príncipes Mulay Hasán y Mulay Rashid, respectivamente.Mohamed VI, de 63 años, saludó a los ciudadanos subido a bordo de un coche descapotable, y ya en pie tuvo que caminar sosteniéndose con una muleta que llevaba en su brazo izquierdo.Una vez en el Parlamento marroquí, el monarca alauí ha pronunciado un discurso, pero en este momento también ha mostrado su debilidad, con una voz ahogada y carente de energía.En su discurso, el rey de Marruecos ha hablado por primera vez en público de la crisis migratoria de Ceuta, aunque sin mencionar expresamente a la ciudad autónoma, al denunciar las «declaraciones irresponsables de ciertos círculos políticos y mediáticos» en España, que no ha citado. Asimismo, ha advertido de que la relación de Marruecos con España es una «elección soberana» y, por tanto, no puede supeditarse a ningún tipo de «presiones, amenazas ni chantajes».

Un terremoto de magnitud 7,6 ha sacudido Panamá este viernes, según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), y ha desatado el pánico en la capital de los rascacielos. El seísmo ha activado también la alerta de tsunami, que ha sido posteriormente … retirada.
El USGS ha informado inicialmente de una magnitud de 8, pero la ha rebajado poco después a 7,6, y ha ubicado su epicentro a 10 kilómetros de Pitaloza Arriba, en el centro sur del país. Poco después se han producido réplicas de 6,1, 6,0 y la más reciente de 5,3.

Aunque inicialmente no se reportaron daños estructurales de relevancia, sí se ordenó el desalojo de los residentes en los edificios. El Aeropuerto Internacional de Tocumen de Panamá también ha dispuesto el cierre temporal de sus instalaciones y ha realizado la evaluación preventiva de pasajeros Por el contrario, el canal de Panamá continúa funcionando con normalidad.

Noticia relacionada

Álvaro Gayán Queralt

El presidente de la República, José Raúl Mulino, está al tanto de lo ocurrido y ha solicitado a la ministra de Gobierno, Dinoska Montalvo, y a los organismos de seguridad que le informen continuamente de las consecuencias de los seísmos. Además, ha llamado a sus compatriotas a «mantener la calma».
En los últimos meses, Latinoamérica ha sido sacudida por varios terremotos de gran magnitud. Los dos primeros ocurrieron en Venezuela el 24 de junio, con dos temblores consecutivos de magnitud 7,2 y 7,5. Generaron una destrucción masiva en la Guaira, a a unos 30 kilómetros de Caracas, que dejó 6.509 muertos, 14.239 viviendas con afectaciones moderadas y 11.001 viviendas con daños graves.
Mulino ha dicho a la agencia EFE que esperaba llegar a la localidad este sábado y ha asegurado que el Gobierno brindará «todo el apoyo solidario», con agua y carpas para los afectados.

Newsletter

En Colombia, la mañana del 10 de agosto, un terremoto de 7,4 afectó a 500 municipios de 16 departamentos, la mitad de los 32 que tiene el país, donde 486.917 personas pertenecientes a 303.934 familias sufrieron algún tipo de afectación. Las autoridades han cifrado los muertos en 335.

«No te recomiendo comprar un piso en Sderot, está muy cerca de Gaza y el trabajo no ha terminado», son las palabras de un joven soldado que acaba de salir de la Franja y acude al mirador desde el que se divisa, a lo … lejos, una masa deforme de escombros junto al mar. «Eso era Beit Hanoun y lo siguiente es el campo de Yabalia. Conozco Gaza de norte a sur, han sido meses intensos, muy fuertes», explica el militar, de origen bielorruso, que también ha servido en Líbano. A este punto de observación acuden visitantes de todo el país y, un año después de la entrada en vigor del acuerdo de alto el fuego impulsado por Donald Trump, celebran cada vez que se escucha una explosión y un hongo de humo se alza desde Gaza. El presidente estadounidense formó una Junta de Paz internacional para gestionar el acuerdo, pero su trabajo no ha tenido impacto alguno sobre el terreno.
La tregua, que entró en vigor el 10 octubre de 2025, existe únicamente sobre el papel. Una vez que Hamás entregó a los rehenes, vivos y muertos, Israel volvió a los ataques. El acuerdo debía detener las hostilidades, facilitar la entrada de ayuda humanitaria y aliviar las restricciones a la libertad de movimiento. Sin embargo, siguen los bombardeos y han muertos más de 1.400 personas, entre ellas 324 niños, en los últimos 12 meses. Más de cien organizaciones humanitarias y de derechos humanos respaldaron un comunicado en el que denunciaron que «las fuerzas israelíes siguen matando e hiriendo a la población palestina a diario, y las restricciones a la ayuda, los equipos y los materiales de reconstrucción impiden que las familias se recuperen».

Los datos de estas organizaciones dibujan una Franja en la que «cerca de dos millones siguen necesitando refugio, ningún hospital funciona a pleno rendimiento y 1,4 millones se enfrentan a niveles críticos de hambre». Inger Ashing, directora ejecutiva de Save the Children, lamentó que «un alto el fuego carece de sentido si se sigue matando a menores y las familias siguen sin poder reconstruir sus vidas. Desde que se anunció el alto el fuego, ha muerto casi un niño o niña cada día. Las familias permanecen atrapadas en un ciclo devastador de pérdidas y privaciones, incapaces de recuperarse».

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

El Consejo Noruego para Refugiados es otra de las organizaciones que se sumó a la denuncia. «Es absolutamente vergonzoso que, un año entero después de la firma del alto el fuego, la situación de la población palestina en Gaza haya mejorado tan poco», apuntó Jan Egeland, secretario general del consejo. «Las familias siguen viéndose obligadas a tomar decisiones imposibles: refugiarse en edificios dañados y peligrosos o vivir en tiendas de campaña soportando temperaturas insoportables. Las restricciones israelíes siguen impidiendo la entrada del equipo o los materiales necesarios, que son la única vía para que las comunidades empiecen a reconstruir sus vidas», explicó Egeland.
Estas limitaciones han devastado servicios esenciales como el de la salud. La organización israelí Médicos por los Derechos Humanos apuntó que «ninguno de los 36 hospitales de Gaza funciona a pleno rendimiento». El ministerio de Salud gazatí alertó de que más 18.500 pacientes, incluidos al menos 4.000 niños, aún necesitan evacuación médica, y más de 1.000 han fallecido mientras la esperaban. Además de bombardeos y restricciones, que también afectan a las salidas y entradas por Rafah, el ejército israelí ha expandido su zona de ocupación del 53 al 63 por ciento de la Franja aprovechando el acuerdo.

Gaza, en el olvido

Hace un año, Gaza era el tema central de la vida política israelí debido a la presencia de los rehenes. Pero se llegó a un acuerdo con Hamás y estos fueron liberados. Al ver que los islamistas no responden a los diarios y selectivos bombardeos y asesinatos perpetrados por el ejército, Gaza ha caído en el olvido de la sociedad.

Newsletter

«Las fuerzas israelíes están atacando Gaza con el visto bueno de Estados Unidos. Israel ha conseguido someter a los mediadores, a la comunidad internacional y a los países garantes del acuerdo, que no ejercen presión, ni siquiera le hacen reproches (…) Israel está aprovechando la cobertura política del alto el fuego mientras la matanza y el genocidio continúan sin tregua», declaró Thabet Al Amour, analista político residente en Gaza, a la publicación israelí +972 con motivo de este primer aniversario del acuerdo.

«Ninguno de los 36 hospitales de Gaza funciona a pleno rendimiento».

Organización israelí Médicos por los Derechos Humanos

Hamás sostiene que ha cumplido sus compromisos y acusa a Israel de vaciar de contenido el alto el fuego. Los israelíes responden que los islamistas deben entregar las armas y estos dicen que solo lo harán si el enemigo retira a sus tropas. El primer ministro israelí, Bejamin Netanyahu, que sigue bloqueando la creación de una comisión independiente para investigar los fallos del 7 de octubre, reivindicó los resultados de la ofensiva militar, por la que Israel afronta una demanda por presunto genocidio ante la Corte Internacional de Justicia.
«Hemos dado la vuelta a la situación. Israel es el país más fuerte de Oriente Medio y nuestros enemigos son más débiles que nunca. El 90 por ciento de los habitantes de las comunidades próximas a Gaza han regresado a sus hogares en el último año y prometo que acabaremos con el gobierno de Hamás en Gaza», fueron las palabras de Netanyahu a comienzos de semana, a las puertas del aniversario del 7 de octubre. La guerra sigue en Gaza.

10/10/2026

Actualizado a las 01:21h.

Una declaración en el Ala Oeste puede sacudir los mercados, alterar una alianza o abrir una crisis al otro lado del mundo. Pero el titular es solo el principio. ¿Qué hay detrás? ¿Por qué ocurre ahora? ¿Y qué consecuencias puede tener para España y Europa?
La carta de David Alandete nace para conectar esas piezas. Una mirada desde Washington para entender la política estadounidense con información, contexto y el análisis de quien sigue la actualidad sobre el terreno.

Newsletter

Alandete es corresponsal de ABC en Washington, desde donde cubre la Casa Blanca y la política estadounidense, con especial atención a sus consecuencias para España y Europa. En esta newsletter compartirá las claves de esa cobertura y los detalles que merecen una lectura más pausada.

«Compartir lo que veo y escucho»

«Quiero que esta carta sea una conversación directa con el lector. Compartir lo que veo y escucho en Washington, detenerme en los detalles que quedan fuera del titular y explicar cómo las decisiones que se toman aquí nos afectan a todos», explica Alandete.
La Casa Blanca, las batallas por el poder y los movimientos que marcan la agenda internacional: una carta para detenerse en lo que la urgencia diaria deja atrás y comprender por qué importa.
Las claves de Washington, contadas desde Washington.
Apúntate y recibe la próxima carta.

comentarios

Reportar un error

El Tribunal Penal Internacional, que se encontraba entre los candidatos al Nobel de la Paz y también opta al premio Sájarov que otorga el Parlamento Europeo, atraviesa probablemente la crisis institucional y política más grave de su historia y puede acabar creando un incómodo conflicto … diplomático entre Estados Unidos y la Unión Europea. Creada en 1998 como parte de la arquitectura institucional que pretendía sustituir los elementos contrapuestos que había dejado la Guerra Fría, se enfrenta ahora a los límites del concepto decimonónico del Estado-nación, que por definición no admite ninguna jurisdicción por encima de la suya. Tarde o temprano tenía que llegar un momento en el que el concepto mismo de un tribunal internacional con capacidad de perseguir y condenar a responsables políticos de forma individual vería que sus cimientos serían puestos a prueba.
Ahora mismo, el Tribunal Penal Internacional (TPI) ha emitido órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y contra el dictador ruso, Vladímir Putin, pero no consigue que ningún Estado cumpla su obligación de arrestarlos, lo que pone en duda de forma palmaria su capacidad de hacer justicia.

Los problemas con esta institución, que no depende de las Naciones Unidas sino que solo es reconocida por los países signatarios que la crearon, han desembocado en un callejón sin salida a raíz de su decisión de noviembre de 2024, de emitir órdenes de arresto contra Netanyahu y contra su ministro de Defensa Yoav Gallant, al considerar que existían motivos razonables para atribuirles crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad cometidos en Gaza. En un intento de exhibir una posición equilibrada, el fiscal del TPI también reclamó el arresto de los dirigentes de Hamás Yahya Sinwar, Mohammed Deif e Ismail Haniyeh, aunque los tres fueron liquidados por Israel poco después, por lo que el gesto resultó vano.

Noticia relacionada

El problema central ahora es que tanto Israel como Estados Unidos no solo no reconocen la jurisdicción del TPI sino que Washington ha pasado de criticar al tribunal y a aprobar una ley que prohibe a sus funcionarios colaborar con ella, a sancionar directamente a sus jueces y fiscales, incluida su presidenta, la japonesa Tomoko Akane. Sin embargo, tanto el presidente del Consejo Europeo, António Costa; como la de la Comisión, Ursula von der Leyen, han expresado su apoyo «firme» al TPI. «La presidenta Von der Leyen y yo estamos firmemente al lado del Tribunal Penal Internacional, de su presidenta Akane, y de los funcionarios que defienden su misión» y que han sido sancionados por la Casa Blanca como si fueran delincuentes.
Bélgica vivió un momento parecido. En 1993 promulgó la Ley de Justicia Universal que otorgaba a los tribunales belgas competencia mundial absoluta, es decir que podían juzgar crímenes de guerra, genocidio y lesa humanidad sin importar dónde ocurrieran ni la nacionalidad de las víctimas o de los acusados. Esa ley fue en parte inspiración para la creación del TPI pero al igual que muchas delas que también se promulgaron en otros países europeos chocaron con la realidad. Cuando llegó a los tribunales belgas una denuncia contra el entonces presidente norteamericano George W. Bush por supuestos hechos delictivos en la invasión de Irak, bastó con que Washington amenazase con retirar la sede de la OTAN de Bruselas para que el parlamento belga reformase la ley para privarla de lo esencial de su contenido.

Atacar la soberanía

Estados Unidos sostiene que el TPI está excediendo sus competencias y atacando la soberanía estadounidense y la de sus aliados, concretamente Israel y está intentando presionar a los Estados miembros para que abandonen el tratado de Roma que fundó la corte. En su fundación participaron 125 países entre los que no están los tres más poderosos del Consejo de Seguridad de la ONU, Estados Unidos, Rusia, China. Tampoco reconocen este tribunal la India o Israel, mientras que varias de las dictaduras más notorias como Cuba o Venezuela también están fuera de la jurisdicción del TPI. Incluso dentro de la UE, Hungría decidió retirarse ya en tiempos de Victor Orbán. Chad, Burkina Faso, Niger y Mali, todos gobernados por juntas militares, también se han retirado o están en proceso de hacerlo.

En su fundación participaron 125 países entre los que no están los tres más poderosos del Consejo de Seguridad de la ONU, Estados Unidos, Rusia, China

Newsletter

¿De qué sirve un tribunal que no es reconocido por las partes ni tiene legitimidad para imponer su jurisdicción? Esa es la pregunta que se hacen desde su creación y hasta el mismo tribunal reconoce en sus documentos que «sin un apoyo adecuado de los Estados, el TPI es prácticamente un tribunal sin dientes». Otros expertos afirman que puede suceder que en lugar de favorecer la resolución de conflictos, el TPI puede alentar a los verdaderos culpables a permanecer en el poder y prolongar sus actividades criminales precisamente para protegerse de sus jueces.
En 2024, cuando la TPI abrió el caso contra Netanyahu, la corte denunció la existencia de maniobras de presión contra los fiscales y los jueces. Entonces, más de 90 países firmaron una declaración de apoyo a la institución. Hoy, cuando Trump ha decidido sancionarlos, las reacciones se han limitado a mensajes de los principales dirigentes de la UE en redes sociales. La cuestión del futuro del TPI es cada vez más inquietante.

La Unión Europea y China han acercado posturas este viernes con varios «consensos», según el comunicado de Pekín, sobre coches híbridos y también en lo que se refiere a las tierras raras. Estos acuerdos se han producido durante la visita del comisario de Comercio, Maros Sefcovic, a Pekín, la cual se ha alargado dos jornadas y ha servido para frenar las opciones de una guerra comercial. Precisamente esta semana el Parlamento Europeo ha pedido a Bruselas endurecer su política respecto al gigante asiático, con la vía incluso de usar represalias comerciales en caso de necesidad.»Tras intensas consultas, ambas partes alcanzaron un entendimiento sobre el comercio de vehículos híbridos de una forma compatible con las normas de la Organización Mundial del Comercio», explica el Gobierno chino en su comunicado. Pekín añade además que esos acercamientos incluyen un «entendimiento» sobre el comercio precisamente de vehículos híbridos, un «canal verde» para exportaciones chinas de tierras raras a Europa y un diálogo técnico sobre el reglamento europeo de subsidios extranjeros.»Conocen el contexto. El déficit comercial supone un enorme desafío para la UE, que se siente en todos los Estados miembros. Es insostenible y exige una vía creíble hacia el reequilibrio. Debemos defender nuestras industrias y restablecer unas condiciones de competencia equitativas que se han visto distorsionadas por el exceso de capacidad mundial», explicó el propio Sefcovic tras las reuniones en Pekín, satisfecho con los resultados.Cree que se ha marcado una línea a seguir. «Durante los últimos tres meses, hemos trabajado intensamente a todos los niveles. Nos hemos centrado en prioridades claras y resultados cuantificables como prueba de concepto», añadió el comisario, que resumió los logros de estos dos días desde el lado de la UE.»En primer lugar, hemos alcanzado un entendimiento común para moderar las exportaciones chinas de vehículos híbridos e híbridos enchufables a la UE. Esto abre la posibilidad de reducir las exportaciones chinas en más de la mitad», expuso, cuadrando así uno de los grandes reclamos de Bruselas en los últimos meses. «En segundo lugar, hemos alcanzado un entendimiento común para mejorar el acceso al mercado chino de una serie de productos de la UE mediante la reducción de los aranceles de nación más favorecida (NMF). Estos productos abarcan desde piezas de automóviles hasta aceite de oliva y calzado, y representan un valor actual de exportación de casi 4.000 millones de euros, lo que supondría un ahorro arancelario de al menos 225 millones de euros», comentó también Sefocvic.Y terminó con el tercer apartado. «Hemos alcanzado un entendimiento común para seguir facilitando los procedimientos chinos de concesión de licencias de exportación de tierras raras e imanes permanentes», confirmó por otra parte en su breve declaración.Ahora estos logros tendrán que pasar el filtro de la presdienta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. «Suelo decir que una negociación genuina merece una oportunidad real. Por eso, valoro la implicación de mi homólogo. Dicho esto, estamos lejos de haber llegado al final. Es un primer paso crucial, pero solo un primer paso, en el proceso de reequilibrio», avisó Sefcovic, que sigue apostando por el diálogo, pero mandó un aviso a China. «Cuando el diálogo no dé resultados, la UE utilizará sus instrumentos para garantizar el reequilibrio».

El Banco de España (BdE) mantiene su previsión de que de aquí a 2028 el país acumulará un déficit de un millón de viviendas. Pese a que la entidad contempla que la inversión residencial acelere el año que viene, advierte de que persisten problemas estructurales como la escasez de mano de obra y de suelo finalista o la lentitud de los desarrollos urbanísticos, que siguen ejerciendo de cuello de botella. En el marco de la presentación de sus nuevas proyecciones y de su Informe Trimestral de la Economía Española, el organismo confirma que analizará los decretos aprobados por el Gobierno para hacer frente a la crisis habitacional. El director general de Economía, David López Salido, ha explicado que, si bien es demasiado pronto para hacer una primera evaluación, la entidad pretende analizar la implicación de las medidas que ambos contienen tanto para el mercado del alquiler, como para el de compraventa, así como las implicaciones sobre la financiación pública y sobre el gasto de las administraciones, recoge Europa Press. El BdE ve en la evolución de la inversión en vivienda «uno de los condicionantes del escenario de actividad para los próximos trimestres» y recuerda que en los últimos años, la construcción residencial no se ha adaptado al ritmo de aumento de la demanda. Esa fuerte creación neta de hogares ha contribuido, junto a otros elementos, al «notable incremento de los precios reales de la vivienda». Desde la entidad capitaneada por José Luis Escrivá consideran que la inversión residencial debería crecer paulatinamente en el horizonte de sus proyecciones, en tanto que la presión de la demanda se mantendrá. En la medida en que el sector privado y los programas públicos de vivienda protegida (tanto a nivel estatal como municipal) aceleraran el ritmo de construcción para hacer frente a la demanda, «podría materializarse una trayectoria de inversión residencial más dinámica de lo previsto en el escenario central», apuntan.Obstáculos a la construcción… y precios más altosDe momento, el avance de la inversión residencial se ha moderado este ejercicio en línea con un menor ritmo en la ejecución de los visados y una disminución de la tasa de finalización de nuevas viviendas, pero también debido a la aceleración de los costes de producción o las dificultades en el acceso y la conexión a la red eléctrica, que limitan nuevas promociones. Un informe reciente publicado por BBVA Research advertía, precisamente, de que la construcción de vivienda se está retrasando en al menos 12 provincias por la falta de capacidad eléctrica.De momento, los precios de los pisos seguirán subiendo claramente por encima del coste de la vida, de las rentas y de los salarios al menos hasta 2028. Al encarecimiento cercano al 12% que registran los pisos este 2026 hay que añadirle un incremento previsto que ronda el 6%, según el promedio de predicciones de cinco analistas publicado esta misma semana por La Información Económica. 

El ministro de Industria y Turismo, Jordi Hereu, ha aprovechado los focos de la cumbre global del Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC, por sus siglas en inglés) de Malta para poner en valor el modelo turístico español y tender la mano a nuevas inversiones. Ante un auditorio repleto de autoridades del sector, el titular de turismo ha respaldado la actividad récord que viene registrando el mercado turístico español en la «confianza» y las «políticas estables» que ofrece el país. «Los inversores, los negocios y los viajeros buscan la predictibilidad, y esta se consigue con instituciones fuertes» ha defendido.Tras las intervenciones de las autoridades maltesas, Hereu ha sido el encargado de dar el ‘pistoletazo’ a la cumbre, al tratarse de la primera edición que se celebra desde que WTTC trasladase su sede a Madrid en busca de un entorno fiscal más favorable del que gozaban en Londres desde el brexit. A esta ‘mudanza’ se ha referido el presidente de la institución, Manfredi Lefebvre, para elogiar el acuerdo con el Gobierno español: «Facilita atraer talento de todo el mundo, podemos tener un mercado laboral de 150 millones y en 20 días conseguimos los permisos laborales, algo que no podemos permitirnos en otros países de Europa». En este contexto, Hereu ha tenido alfombra roja para presumir de los datos que España registró en 2025: «Las cifras hablan por sí mismas. En 2025, España recibió un récord de 97 millones de visitantes internacionales, generando 134.700 millones de euros». Un hito, defiende, que «no sucedió de la noche a la mañana» sino que «refleja una estrategia nacional a largo plazo basada en la diversificación turística durante el año y una distribución más amplia de los beneficios turísticos a través de nuestros territorios”.Hereu ha atribuido el «liderazgo turístico» de España a tres pilares. El primero, «la apertura y la diversidad»: «La sociedad abierta atrae talento, inversión y visitantes. La diversidad no es solo un valor, sino también una ventaja competitiva». El segundo, la cohesión territorial, con un crecimiento que «crea oportunidades en todo el país, ayudando a las regiones a desarrollarse y prosperar». Y el tercero, «un Estado de bienestar fuerte». Según ha defendido, unos servicios públicos de calidad y una estabilidad social sólida hacen que los destinos sean «atractivos, resilientes y competitivos a largo plazo».Con más de 1.000 participantes, entre ellos más de 200 líderes empresariales y gubernamentales y más de un centenar de ponentes, la cumbre, que celebra su vigesimosexta edición, tratará los desafíos y las perspectivas que afronta el sector en un escenario geopolítico aún más incierto que el pasado septiembre cuando celebraron la misma cita en Roma. Una edición que, entre otras conclusiones, cifró en 780.000 puestos de trabajo el déficit que afrontará el sector turístico español en una década si las tendencias actuales persisten sin intervenciónLa presencia de Hereu se enmarca en una larga comitiva de autoridades institucionales de todos los países. Entre ellas figuran el exprimer ministro canadiense Justin Trudeau, el expresidente del Gobierno español José María Aznar, el comisario europeo de Transporte Sostenible y Turismo, Apostolos Tzitzikostas, o Nick Adams, primer enviado presidencial de Estados Unidos para el Turismo. También constan en la agenda representantes de firmas internacionales como  presidente y CEO de Hilton, Christopher J. Nassetta; el presidente ejecutivo de MSC o el primer ejecutivo de Four Seasons, Alejandro Reynal, así como el responsable de Meliá, Gabriel Escarrer Jaume y la vicepresidenta de Iberostar, Gloria Fluxá.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/el-museo-de-arte-de-ponce-y-andanza-se-unen-para-darle-nueva-vida-a-cinco-obras-iconicas/ Sentada, con una capa naranja cubriendo su cuerpo, la mujer se llena de vida. Se levanta del …

España marcó en agosto un nuevo récord histórico tras recibir 12,3 millones de turistas. Un volumen que, desde el prisma económico, regó a la industria española con un gasto de 17.838 millones de euros. En lo que va de año, España ha recibido ya 70,4 millones de turistas, un 5% más que en el mismo periodo del año anterior. El crecimiento, según desgranan las series del INE, se apoya tanto en los mercados emisores tradicionales, como Reino Unido y Francia, como en el fuerte avance de otros mercados, especialmente Estados Unidos. Solo en agosto, las llegadas de turistas estadounidenses se dispararon casi un 32%, hasta superar los 480.000 visitantes.Este crecimiento no es ajeno para las cadenas hoteleras de lujo, que miran con deseo al cliente de EE.UU. por el fuerte desembolso que acomete frente al resto de países. Según consta en el INE, sus viajeros desembolsaron alrededor de 10.200 millones de euros en 2025, un 13% más, y concentraron el 7,6% del gasto turístico internacional en España tras alcanzar un desembolso medio de 2.296 euros por persona y 294 euros diarios, con una estancia media de 7,8 noches.Su apuesta por España, que llegó a tambalear en un inicio la ofensiva comercial de la Casa Blanca, es uno de los grandes atractivos que encuentran los hoteleros cuando analizan su desembarco en España. Así, al menos, lo ha reconocido este jueves el presidente y CEO de Four Seasons, Alejandro Reynal, en la cumbre global del Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC, por sus siglas en inglés) que se celebra esta semana en La Valeta (Malta): «Hasta 2020 no teníamos ninguna propiedad en España, pero la mayoría de nuestros huéspedes son estadounidenses y teníamos una alta demanda de ellos yendo allí, así que sentimos que necesitábamos tener una presencia adecuada».En este contexto, ha repasado el directivo, su expansión española empezó por Madrid donde relaciona su llegada al sucesivo desembarco de firmas de lujo que ha experimentado la capital. Acto seguido, apostaron por un icónico establecimiento con un siglo de historia para aterrizar en Mallorca y ahora sus planes se enfocan en el sur, donde la cadena pretende abrir un hotel en Sevilla en 2028 y otro en Marbella en el corto plazo.A diferencia del ritmo que emplean sus competidores, Reynal ha defendido en La Valeta que la compañía crece con cautela. Con 140 hoteles operativos, el responsable de Four Seasons asegura que prioriza un «crecimiento intencional» y que ha rechazado destinos donde no percibía una cultura de servicio sólida. De hecho, ha reconocido, sus clientes le piden cada vez más conectividad dentro de la cartera, es decir, poder enlazar varios destinos de una misma marca, lo que explica su apuesta por construir una colección en España en lugar de abrir hoteles aislados. En esta misma cumbre, el ministro de Industria y Turismo, Jordi Hereu, ha aprovechado la ocasión para tender la mano a nuevas inversiones. Se trata de la primera edición del WTTC  desde que el organismo que dirige Gloria Guevara trasladase su sede a Madrid en busca de un entorno fiscal más favorable del que gozaban en Londres desde el brexit.

La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, acelera con los trámites para subir el salario mínimo interprofesional (SMI). Díaz ha reunido este jueves al comité asesor designado por el ministerio para que empiece a elaborar una propuesta de incremento del SMI que tengan en cuenta la inflación -y en particular, cómo afecta a los hogares más pobres- y la situación de crecimiento económico que vive el país. Así como la evolución del resto de los salarios o el incremento de la productividad que, según Trabajo, acompaña al aumento en el empleo. Lo que no ha aclarado Díaz es qué dato de inflación servirá de referencia para definir la subida, algo que ha dejado a decisión de la comisión de expertos. La cuestión no es baladí, dado que las últimas cifras de IPC (4,9% en septiembre) son considerablemente más elevadas que la media mensual acumulada (3,2%), aunque la vicepresidenta ha mencionado el 4,9% en las dos ocasiones que ha mencionado la cuestión. Una subida del salario mínimo del 4,9% implicaría elevar esta retribución en casi 60 euros al mes, situándola en 1.281 euros brutos al mes en 14 pagas (17.932 euros brutos al año). En cambio, un incremento cercano al 3,2% elevaría esta renta en 39 euros al mes hasta situarla en 1.261 euros en 14 pagas (17.641 euros al año).La ministra encargada de la política laboral del Gobierno ha dado de plazo a sus expertos hasta que concluya octubre o a más tardar los primeros días de noviembre para que emitan el informe que sirve de base para que Trabajo negocie con los agentes sociales. El año pasado, el comité presentó sus conclusiones el 11 de diciembre, más de dos meses después de haber celebrado su primera reunión. Una vez se conozca la conclusión de los asesores, Trabajo reunirá a sindicatos y patronal para aprobar la mejora retributiva. Por el momento, las organizaciones sindicales, centradas en la huelga general, no se han pronunciado sobre su propuesta de subida. Mientras que el presidente de CEOE, Antonio Garamendi, ha tachado de «electoralista» que el Gobierno pretenda aprobar dos subidas del salario mínimo el mismo año. Habida cuenta de lo apretado de los tiempos, la subida del salario mínimo podría aprobarse coincidiendo con la campaña electoral. «Me gustaría que la mesa de diálogo social hiciera las tareas lo más rápido posible, pero no depende de mí», ha señalado Díaz en una comparecencia ante los medios posterior a la reunión. Es importante recordar que la subida del SMI es una prerrogativa del Gobierno, que solo necesita publicar un decreto con su contenido sin someterlo al Parlamento.La vicepresidenta ha quitado hierro al hecho de que el proceso se inicie con las elecciones ya convocadas sin esperar a que se defina el nuevo Gobierno. «El proceso sigue su curso absolutamente normal, sigue la lógica de los ejercicios anteriores», ha señalado en varias ocasiones. «El tiempo va a ser el mismo, pero es evidente que la vida de las las empresas y los trabajadores no se detiene porque haya un proceso electoral», ha agregado. Tanto Díaz como la presidenta de la comisión asesora, la académica Begoña Cueto, han defendido que el método para calcular la subida ya está asentado, lo que debería agilizar los pasos. «Tenemos una reflexión acumulada y un estudio acumulado que fue intenso estos años», ha señalado Díaz. «Intentaremos ser muy concisos y sintéticos respetando la estructura que ha seguido el informe para mantener la coherencia», ha agregado la presidenta del grupo de expertos. La vicepresidenta ha hecho referencia también a los márgenes empresariales de las empresas españolas que, ha dicho, «duplican los europeos en todos los sectores» y están «en máximos». «Nunca en la historia de la democracia han alcanzado estos márgenes, para tenerlo en cuenta. Toca ajustarse el cinturón por arriba, no por abajo», ha añadido. Díaz ha hecho, además, un llamamiento a las empresas a que suban los salario. «La mediana salarial son 1.700 euros, este país necesita mejores salarios. Sería conveniente que repartamos la riqueza en nuestro país. Con 1.700 euros se corren enormes dificultades con la vivienda o la alimentación», ha añadido. 

Los inquilinos tendrán una nueva ventaja fiscal a partir de 2027. El Gobierno ha aprobado una deducción estatal por el alquiler de la vivienda habitual que permitirá recuperar a través del IRPF hasta 1.163 euros al año, pero, ojo, no todos los arrendatarios podrán beneficiarse de la misma cantidad. La deducción está vinculada a los ingresos del contribuyente y se reduce progresivamente a medida que aumenta su base imponible.La medida aparece recogida en el Real Decreto-ley 29/2026, publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el 7 de octubre, y tendrá efectos desde el 1 de enero de 2027. Por tanto, se aplicará al alquiler correspondiente a ese ejercicio y no supone una deducción adicional para la declaración de la renta que se presente en 2027 por los ingresos de 2026.¿Quién podrá beneficiarse de la deducción por el alquiler?La nueva deducción está dirigida a los contribuyentes que tengan una base imponible inferior a 33.007,20 euros anuales. Este punto es importante porque el límite no se establece directamente sobre el salario bruto, sino sobre la base imponible que resulte a efectos del IRPF. La deducción será, con carácter general, del 10% de las cantidades satisfechas por el alquiler de la vivienda habitual. Sin embargo, existe un límite máximo sobre la cantidad de alquiler que puede utilizarse para calcular esa deducción.Cuando la base imponible del contribuyente no supere los 23.007,20 euros, la base máxima de la deducción será de 11.630 euros. Al aplicar sobre esa cantidad el 10%, el beneficio fiscal máximo alcanza los 1.163 euros al año. Esto significa que para conseguir la deducción máxima no basta con pagar un alquiler elevado. También es necesario encontrarse dentro del tramo de ingresos más bajo establecido por la norma.¿Qué ocurre si se ganan más de 23.007 euros?La deducción no desaparece automáticamente cuando la base imponible supera los 23.007,20 euros. En ese caso, el límite sobre el que se calcula se va reduciendo progresivamente hasta llegar al segundo umbral establecido por la norma: 33.007,20 euros. Para calcular esa reducción, el decreto establece que a los 11.630 euros de base máxima se le reste el resultado de multiplicar por 1,163 la diferencia entre la base imponible del contribuyente y los 23.007,20 euros.Por ejemplo, una persona con una base imponible de 25.000 euros todavía podría beneficiarse de la deducción, pero sobre una cantidad inferior a los 11.630 euros.Cuanto más se acerque su base imponible a los 33.007,20 euros, menor será el importe que podrá deducirse. De esta forma, la medida establece una especie de transición entre quienes tienen las rentas más bajas y quienes se encuentran cerca del límite máximo.El decreto también establece condiciones relacionadas con la vivienda. Durante al menos la mitad del periodo impositivo, ni el contribuyente ni los miembros de su unidad familiar podrán ser titulares de la totalidad del pleno dominio o de un derecho real de uso o disfrute sobre otra vivienda situada a menos de 50 kilómetros de la vivienda alquilada. La norma contempla una excepción cuando exista una resolución administrativa o judicial que impida utilizar esa otra vivienda como residencia.Una medida pendiente del trámite parlamentarioPara finalizar, cabe aclarar que esta medida todavía no tiene carácter definitivo. El Real Decreto-ley 29/2026 ha sido aprobado por el Gobierno y publicado en el Boletín Oficial del Estado, pero deberá ser sometido a debate y votación para su convalidación o derogación dentro de los 30 días siguientes a su promulgación, tal y como establece el artículo 86 de la Constitución. En el contexto actual, con las Cortes Generales disueltas por el adelanto electoral, el trámite corresponde a la Diputación Permanente del Congreso.