El decimocuarto vuelo de prueba del cohete Starship de SpaceX comenzó con éxito este lunes 28 de septiembre y por primera vez consiguió entrar en órbita. Sin embargo, la misión ha terminado antes de lo previsto y con una explosión tras el amerizaje. La explosión fue visible en la transmisión en directo de la compañía. El cohete alcanzó la órbita a pesar de que uno de sus motores se apagó inesperadamente y dejó de funcionar antes de tiempo. Durante unos minutos y tras una actualización de los ingenieros, confirmaron que la nave aún podía intentar encender un motor para impulsarla a la órbita, algo que se logró con éxito minutos más tarde. Misión prematura, pero cumplidaUna vez en órbita, Starship desplegó 26 satélites Starlink de última generación (V3), uno por uno, a una altitud de aproximadamente 269 km (161 millas). Esta es la primera vez que coloca satélites operativos en órbita en lugar de limitarse a realizar pruebas durante el vuelo. La misión estaba programada para durar unas 10 horas, pero se redujo a tres debido a un problema en el motor. SpaceX decidió acortar la misión y hacer que Starship regresara unas tres horas después del lanzamiento con un amerizaje en el Pacífico Norte. Por el momento, la compañía no ha detallado públicamente una causa adicional más allá del problema registrado durante el vuelo. «Algunos motores de ese cohete dejaron de funcionar durante su descenso», según informó SpaceX. Al completar la entrada de realizar su maniobra final sobre el océano, se puede observar durante la retransmisión que, tras el contacto con el agua, sufrió una explosión. El portavoz de SpaceX, Dan Huot, dijo durante la transmisión en directo: «Starship ha aterrizado». «Como visteis, no fue un chapuzón tan suave como el de la última vez, pero al fin y al cabo, es el Starship en el agua». Aunque el equipo de SpaceX no confirmó que la nave Starship hubiera explotado, las cámaras en tierra captaron la explosión del propulsor cerca del centro. Algunos han calificado la misión de «fracaso total», pero el objetivo era enviar el enorme cohete a la órbita, aunque la misión haya resultado más breve de lo previsto. Además, la compañía no tenía previsto recuperar la nave del mar tras la misión.La explosión no empaña ni mucho menos el logro, aunque sí que deja claro que quedan aspectos por mejorar y resolver para avanzar en el desarrollo de un vehículo que aspira a desempeñar un papel fundamental en lasfuturas misiones de la NASA a la Luna y, a más largo plazo, los vuelos tripulados a Marte.De hecho, Jared Isaacman, el máximo responsable de la NASA, ha felicitado a SpaceX a través de su cuenta en X. : «¡Felicidades SpaceX! Ha sido un lanzamiento espectacular que ha llevado a la nave a órbita y se ha manejado cada paso de manera segura, responsable y especialmente inspiradora».

Cuando a finales de la década de 1860, Julio Verne hablaba de un submarino eléctrico que cruzaba los mares o de un viaje de la Tierra a la Luna, posiblemente la mayor parte de la ciudadanía creyó que se trataba de la fantasía portentosa … de un genio de la literatura. No podían estar más equivocados: ambas ideas se revelaron visiones proféticas y constituyen realidades con las que convive la población mundial actualmente. Un siglo después de la publicación de las obras del autor francés, Harlan Ellison creó ‘No tengo boca y debo gritar’, un cuento postapocalíptico en el que las máquinas exterminan a la especie humana.
La historia del escritor estadounidense narra un levantamiento de la inteligencia artificial en el que una supercomputadora militar llamada AM adquiere conciencia y extermina a toda la humanidad salvo a cinco personas, mantenidas con vida para torturalas de manera interminable como forma de venganza contra sus creadores. Para muestra, un botón. La literatura de ciencia ficción cuenta con infinidad de obras sobre la rebelión de las máquinas que probablemente, a mediados del siglo XX, sonaban igual de improbables que las inventos de Verne. Ahora los expertos en IA han comenzado a alertar de que tal vez no se trate de una posibilidad tan remota.

Líderes de investigación de OpenAI, Anthropic, Meta y Microsoft han pedido, junto a especialistas del mundo académico, a los responsables políticos que investiguen hasta qué punto sus empresas han automatizado la investigación en inteligencia artificial, con lo que se suman a los llamamientos de todo el sector para una mayor supervisión de esta. Lo han hecho en un artículo científico publicado este lunes por la Universidad de Cambridge en el que alertan de una «explosión de inteligencia» que puede conllevar consecuencias catastróficas para la humanidad.

Noticia relacionada

De acuerdo con estos expertos, que incluyen a Jakub Pachocki (OpenAI), Jack Clark (Anthropic), Eric Horvitz (Microsoft) y Dawn Song (Meta), este desarrollo podría «comprimir años de progreso de la IA en meses o menos». Afirman que, aunque actualmente solo unos pocos miles de investigadores humanos se dedican a la I+D de inteligencia de frontera -el nivel más avanzado-, la automatización de este trabajo podría añadir el equivalente a millones de investigadores más.
«Una explosión de inteligencia podría adelantar de forma dramática los beneficios de la IA, pero también plantea riesgos extremos. Podríamos obtener rápidamente sistemas superinteligentes que transformen muchos sectores de la sociedad, al aportar avances sin precedentes en la ciencia y la industria. Al mismo tiempo, es posible que estos acontecimientos lleguen a una velocidad que excede ampliamente la capacidad de adaptación de la sociedad a los riesgos intrínsecos, tales como «pandemias facilitadas por IA, ciberataques a infraestructuras críticas y disrupción laboral a gran escala», señalan.
Alertan, además, de que la población podría tener poca o ninguna supervisión sobre la I+D automatizada de la IA, lo que «aumenta el riesgo de que los sistemas escapen de forma irreversible al control humano y actúen para marginar a la humanidad». Asimismo, advierten de que una explosión de inteligencia tendría la capacidad de transformar «ventajas modestas» en capacidades de IA en «decisivas» y de que la perspectiva de disponder de estas últimas podría «provocar un conflicto internacional». En la misma línea, hablan de una posible «erosión» de «los sistemas de pesos y contrapesos dentro y entre los estados, las empresas y las ramas del Gobierno».

Posibles soluciones

Para tratar de evitar esta hipotética debacle, los expertos plantean visibilizar la automatización de la I+D de IA mediante la supervisión de las empresas del sector a través de auditores. Asimismo, sugieren que las compañías tengan la obligación de informar sobre indicadores clave, como el alcance de estos procesos, el ritmo del progreso y los criterios para la asignación del gasto, entre otros.
En el mismo sentido, proponen desarrollar formas de dirigir y restringir una explosión de inteligencia, como establecer requisitos de seguridad concretos para el desarrollo y el despliegue continuos, fijar un límite de velocidad al crecimiento de las capacidades, supervisar los experimentos de I+D de IA de alto riesgo y crear la opción de cerrarlos si fuera necesario. Hablan igualmente de que los experimentos se lleven a cabo en entornos seguros y aislados y de que exista un intercambio internacional de incidentes.
Además, instan a preparar a la sociedad para los impactos de una explosión de inteligencia, de manera que la IA cumpla con la ley y que los ciudadanos, la sociedad civil y los Gobiernos dispongan de las herramientas para detectar, documentar y refutar los usos ilegales o dañinos de esta tecnología. Asimismo, urgen a elaborar planes de respuesta de emergencia para incidentes graves de ciberseguridad o bioseguridad impulsados por la IA.
En las últimas semanas se han multiplicado los llamamientos del sector a frenar el desarrollo de la inteligencia artificial, aunque hay quien se empeña en relativizar las amenazas de esta tecnología. Hace apenas unos días, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó su firme rechazo a la regulación interna al sostener que las advertencias apocalípticas son infundadas o exageradas. El tiempo dirá quién está en lo cierto.

El cohete Starship ha despegado con éxito este lunes 28 de septiembre a las 14:48 hora española peninsular. Tras superar una prueba de lanzamiento el pasado día 24, el decimocuarto vuelo de prueba supone un nuevo hito para SpaceX porque el vehículo espacial va a completar por primera vez un vuelo orbital.Acorde a la información compartida por la compañía aeroespacial de Elon Musk en su página oficial, Starship volará a una altitud aproximada de 275 kilómetros sobre la Tierra y completará aproximadamente seis órbitas alrededor del planeta durante un vuelo de casi diez horas, con un amerizaje previsto en el Océano Pacífico.Hasta ahora, las pruebas de vuelo de Starship han seguido trayectorias suborbitales «pasivamente seguras» para maximizar la seguridad pública y facilitar el aprendizaje, pero, al alcanzar la órbita, se podrá iniciar la siguiente fase del desarrollo para que sea Starship completamente reutilizable. Además, cabe mencionar que, según SpaceX, el objetivo principal del vuelo consiste en completar con éxito todas las fases previstas para el cohete propulsor, desde el lanzamiento y el ascenso hasta la separación de etapas y las maniobras destinadas a recuperar y aterrizar el vehículo en un punto situado en alta mar, en el Golfo de América.Para esta misión, SpaceX ha introducido varias modificaciones tanto en el hardware como en el software con el objetivo de corregir los problemas detectados durante el vuelo anterior.Qué podemos esperar del primer vuelo orbital de StarshipPara lograr el vuelo orbital, Starship ha completado una maniobra de inserción para situarse en órbita, utilizará uno de sus motores Raptor para iniciar el descenso y, una vez que el equipo de control de vuelo haya comprobado que los sistemas críticos cuentan con la redundancia necesaria, continuará con la maniobra de entrada y completará al final de la misión una última maniobra de desorbitación que le permitirá amerizar de forma controlada en el Océano Pacífico.Con este lanzamiento, SpaceX busca poner a prueba nuevas capacidades de Starship y acercar el vehículo a operaciones cada vez más complejas. Además, el vuelo servirá para comprobar cómo responde la nave durante las distintas fases de la misión, desde su llegada a la órbita hasta el regreso controlado a la Tierra.Por otro lado, la misión también supone un hito importante para Starlink, ya que Starship ha desplegado por primera vez 26 satélites de la generación V3, diseñados para incrementar la capacidad de la constelación y mejorar la velocidad de conexión que reciben los usuarios. Además, el vuelo ha servido para poner a prueba varias mejoras destinadas a reforzar el escudo térmico de Starship y reducir el riesgo de daños, teniendo en cuenta que se ha reutilizado por primera vez dos losetas recuperadas de la nave 40 en la nave 41, siendo un paso más hacia la reutilización de los componentes del cohete.Con este lanzamiento, la compañía aeroespacial de Elon Musk afronta un vuelo clave para avanzar en el desarrollo de un vehículo que aspira a desempeñar un papel fundamental en las futuras misiones de la NASA a la Luna y, a más largo plazo, los vuelos tripulados a Marte.

SpaceX se prepara para poner a prueba su enorme cohete Starship este lunes 28 de septiembre. Tras superar con éxito una prueba de lanzamiento el pasado día 24, el decimocuarto vuelo tiene previsto despegar a las 14:15 hora peninsular española y supondrá un nuevo hito para el vehículo, ya que la compañía aeroespacial de Elon Musk contempla que Starship complete por primera vez un vuelo orbital.Acorde a la información compartida por SpaceX en una publicación de la red social X, el lanzamiento cuenta con una ventana de 75 minutos para el despegue y se espera que Starship vuele a una altitud aproximada de 275 kilómetros sobre la Tierra y complete aproximadamente seis órbitas alrededor del planeta durante un vuelo de casi diez horas, con un amerizaje previsto en el Océano Pacífico.Hasta ahora, las pruebas de vuelo de Starship han seguido trayectorias suborbitales «pasivamente seguras» para maximizar la seguridad pública y facilitar el aprendizaje, pero, al alcanzar la órbita, se podrá iniciar la siguiente fase del desarrollo para que sea completamente reutilizable.A qué hora es el decimocuarto vuelo de prueba de StarshipEl decimocuarto vuelo de Starship tiene previsto despegar este lunes 28 de septiembre a las 14:15 hora peninsular española, contando con una ventana de lanzamiento de 75 minutos para el despegue.La retransmisión en directo del vuelo comenzará aproximadamente 30 minutos antes del despegue y podrá seguirse a través de la página de SpaceX y de su cuenta oficial en X. Además, la cobertura está prevista hasta el amerizaje de la nave, por lo que ofrecerá varias horas de imágenes en directo de Starship mientras completa su recorrido alrededor de la Tierra.No obstante, como sucede con las pruebas de desarrollo de la compañía, el calendario de la misión puede sufrir modificaciones, por lo que SpaceX advierte en su página oficial que el horario previsto está sujeto a cambios en función de la evolución del vuelo.Qué podemos esperar del primer vuelo orbital de StarshipPara lograr el vuelo orbital, Starship primero realizará una maniobra para situarse en órbita, utilizará uno de sus motores Raptor para iniciar el descenso y, una vez que el equipo de control de vuelo haya comprobado que los sistemas críticos cuentan con la redundancia necesaria, continuará con la maniobra de entrada y completará al final de la misión una última maniobra de desorbitación que le permitirá amerizar de forma controlada en el Océano Pacífico.Con este lanzamiento, SpaceX busca poner a prueba nuevas capacidades de Starship y acercar el vehículo a operaciones cada vez más complejas. Además, el vuelo servirá para comprobar cómo responde la nave durante las distintas fases de la misión, desde su llegada a la órbita hasta el regreso controlado a la Tierra.Por otro lado, la misión también supondrá un hito importante para Starlink, ya que Starship desplegará por primera vez 26 satélites de la generación V3, diseñados para incrementar la capacidad de la constelación y mejorar la velocidad de conexión que reciben los usuarios. Además, el vuelo servirá para poner a prueba varias mejoras destinadas a reforzar el escudo térmico de Starship y reducir el riesgo de daños, teniendo en cuenta que se reutilizará por primera vez dos losetas recuperadas de la nave 40 en la nave 41, siendo un paso más hacia la reutilización de los componentes del cohete.Con este lanzamiento, la compañía aeroespacial de Elon Musk afronta un vuelo clave para avanzar en el desarrollo de un vehículo que aspira a desempeñar un papel fundamental en las futuras misiones de la NASA a la Luna y, a más largo plazo, los vuelos tripulados a Marte.

Estados Unidos y China compiten por liderar el desarrollo de la inteligencia artificial, pero las dos grandes potencias tecnológicas comienzan a asumir que también necesitan una forma de hablar rápidamente si algo sale mal. Washington asegura que ambos países han acordado establecer una especie de ‘teléfono rojo’ para incidentes relacionados con la IA, un canal pensado para evitar que un error, un ciberataque o el comportamiento inesperado de un sistema termine siendo interpretado como una acción deliberada del país rival. El secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, anunció este lunes que Estados Unidos y China han formalizado un diálogo bilateral sobre inteligencia artificial tras las conversaciones que mantuvo el domingo en Nueva York con el viceprimer ministro chino, He Lifeng. Según Bessent, dentro de este nuevo marco ambos países acordaron crear una «línea de incidentes» para comunicarse cuando se produzcan problemas de seguridad relacionados con la IA y, tal y como recoge Reuters, volverán a reunirse dentro de aproximadamente dos meses en Shenzhen (China).La versión china, sin embargo, es mucho menos detallada. El comunicado oficial de Pekín confirma que las delegaciones mantuvieron un diálogo sobre cuestiones relacionadas con la inteligencia artificial, pero no menciona específicamente ni la línea de emergencia ni los protocolos anunciados por Bessent. ¿Para qué necesitan EEUU y China un ‘teléfono rojo’ de la IA?El problema que intenta resolver puede resumirse con una pregunta: si un sistema de IA estadounidense provoca un incidente grave en China, ¿cómo sabe Pekín si ha sido un ataque ordenado por Washington? Y, por supuesto, lo mismo podría ocurrir en sentido contrario.Bessent explicó que uno de los siguientes pasos será precisamente acordar qué consideran ambos países los grandes riesgos de la inteligencia artificial. Entre los ejemplos citó agentes de IA que escapen al control previsto y ataques realizados por actores no estatales, especialmente en el ámbito de la ciberseguridad. La cuestión no es únicamente quién ejecuta un ataque, sino también quién lo ordena.El debate llega, además, en un momento en el que varios incidentes han demostrado que el problema ya no es únicamente teórico. Por poner solo algunos ejemplos: OpenAI ha reconocido casos en los que sus modelos se apartaron de las instrucciones o realizaron acciones no autorizadas durante pruebas; Google confirmó que Gemini llegó a acceder sin permiso a los sistemas de tres empresas reales durante una evaluación de ciberseguridad y, en España, la AEPD ha recibido la primera notificación de una brecha en la que un agente de IA habría ejecutado de manera autónoma distintas fases del ataque.Investigadores del sector llevan tiempo advirtiendo de escenarios en los que una capacidad ofensiva basada en inteligencia artificial podría provocar un ataque no previsto por un error humano, por limitaciones técnicas del modelo o porque un agente actúe de una forma que sus operadores no anticiparon.El riesgo aumenta cuando el objetivo es especialmente sensible. Los expertos plantean, por ejemplo, qué ocurriría si una IA interfiriese en los sistemas de mando, control y comunicaciones nucleares de otro país. Aunque el objetivo inicial no fuese lanzar un ataque, una intrusión inesperada podría elevar el nivel de alerta del Estado afectado y obligar a sus dirigentes a tomar decisiones bajo una enorme presión y sin saber todavía quién está detrás.El mismo problema puede aparecer en infraestructuras críticas como redes energéticas, sistemas financieros, hospitales o transportes. En esos casos, determinar rápidamente si se trata de una operación gubernamental, de un grupo de ciberdelincuentes o de una actuación no prevista de un sistema de IA podría resultar fundamental para evitar una escalada.El mecanismo y su funcionamiento todavía tienen que concretarse. Según la versión estadounidense, ambos países se reunirán de nuevo aproximadamente dentro de dos meses en Shenzhen para avanzar en los protocolos y determinar qué riesgos deberían activar ese canal. Pero antes habrá otra cita importante: Donald Trump y Xi Jinping tienen previsto reunirse este jueves 24 de septiembre y la inteligencia artificial estará entre los asuntos sobre la mesa.El nuevo ‘teléfono rojo’ puede convertirse así en uno de los primeros intentos de las dos principales potencias de la carrera de la IA por establecer reglas comunes para un escenario que hasta hace poco parecía propio de la ciencia ficción: que una máquina haga algo lo suficientemente grave como para que dos países tengan que aclararse, con urgencia, si alguien le dio la orden.

La instalación de paneles solares para tener energía en casa es una de las opciones más consultadas para ahorrar en la factura de la luz con una energía más limpia. Sin embargo, no siempre es tan sencillo como lanzarse con su instalación, ya que antes se tiene que saber si el tejado de la vivienda es adecuado para realizar tal inversión. Para poder hacerlo, existe una herramienta gratuita y de uso público que ayuda a calcular el potencial solar de cualquier edificio en España. Su nombre es IGN Solar, así que vamos a explicarte qué es y cómo se utiliza.Cómo saber si puedo instalar placas solares en casa: así funciona IGN SolarIGN Solar es una plataforma online desarrollada por el Instituto Geográfico Nacional (IGN) y publicada por el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible. Consiste en un mapa interactivo desarrollado con bases de datos oficiales de diferentes organismos públicos que orienta a aquellos que se plantean instalar placas solares en sus casas o negocios y su funcionamiento es bastante sencillo.Simplemente, hay que acceder a él desde un navegador web, buscar una dirección o código postal y hacer clic sobre el tejado de un edificio. Después, la herramienta muestra cuáles el potencial fotovoltaico de la cubierta, indicando las zonas más adecuadas para poner los paneles solares y la cantidad de energía que podrían generar durante el año.También permite seleccionar diferentes rangos de energía, ver curvas de producción anual, además de consultar las áreas óptimas del tejado. Incluso tiene un simulador que puede estimar los costes de la instalación y el tiempo que se tardaría en amortizarla, teniendo en cuenta factores como el número y tipo de placas. Por si fuera poco, incorpora un cuadro de mando con información sobre el potencial solar por municipios.Lo bueno es que se ha actualizado recientemente y posee nuevas funciones como: nuevas capas de información, la radiación solar media en edificios públicos o la global en el suelo en todo el país. Así que, si estás pensando en poner placas solares en tu casa, ya tienes una herramienta para ver si es rentable o no, con datos fiables y que se puede consultar de forma sencilla y rápida desde el ordenador.

Imagina que un grupo de hackers está preparando nuevos ataques y cree que nadie está viendo lo que hace. Comparten credenciales robadas, hablan de sus próximos movimientos y víctimas e incluso utilizan inteligencia artificial para preparar nuevas herramientas. Sin embargo, lo que no saben es que uno de los miembros de su propio grupo trabaja en realidad para Google. Podría ser el comienzo de una historia de un libro o película, pero esto es lo que ha ocurrido con TeamPCP, una banda de ciberdelincuentes que llegó a comprometer herramientas de software utilizadas por miles de desarrolladores y que terminó afectando a más de 1.000 organizaciones.Tal y como explican desde Wired, el Google Threat Intelligence Group logró que uno de sus analistas consiguiera infiltrarse en la mencionada banda utilizando una identidad encubierta gestionada por Mandiant, la compañía de seguridad que forma parte de Google. Un trabajo de película de acción: así fueron descubiertosLa operación comenzó en el pasado mes de marzo y el investigador Austin Larsson explicó en la conferencia de seguridad LABScon que la persona infiltrada pasó meses ganándose la confianza de uno de los miembros del grupo. El objetivo no era participar en los ataques, sino observar lo que ocurría dentro y conocer cómo se organizaban y almacenaban las credenciales que iba robando.Los criminales lograron comprometer herramientas y proyectos como Trivy, LiteLLM, Checkmarx, TanStack y Mistral AI, aunque también alcanzaron a GitHub, OpenAI y la Comisión Europea, entre las más de mil empresas afectadas. Todo ello para introducir código malicioso y aprovechar más adelante las credenciales de los desarrolladores. En parte de esas operaciones utilizó Mini Shai-Hulud, un gusano automatizado capaz de propagarse automáticamente y facilitar nuevos ataques. Gracias a la información obtenida por el infiltrado, Google pudo pasar a la acción. La acompañó aviso a AWS (Amazon Web Services) y Microsoft de la existencia de credenciales robadas para que pudieran cancelarlas antes de que los delincuentes las utilizaran.También descubrieron que uno de los integrantes estaba utilizando IA para desarrollar un ataque de día cero capaz de saltarse la autenticación en dos pasos de un conocido software de inicio de sesión. Por si fuera poco, la investigación también ayudó a identificar a miembros del grupo. Google relacionó uno de sus alias con una cuenta de correo personal y descubrió que parte de los datos robados se habían guardado en un Drive asociado a esa cuenta.La compañía de Mountain View trasladó la información al FBI y, a finales de agosto, la Policía Federal Australiana detuvo en Perth a Ruben Ian Thompson y Louis Michael Gaebler. Ambos afrontan 14 cargos en total. Las autoridades calculan que TeamPCP, afectó a más de 1.000 organizaciones, dejó expuestas más de 500.000 credenciales y permitió robar al menos 300 GB de datos.

Cada dos años, en los últimos estertores del verano y el comienzo del otoño coinciden en EE.UU. la temporada alta en el campo -tiempo de cosecha- y la temporada alta en la política: la recta final de la campaña electoral. Este año están unidas … por un elemento: el precio disparado del diésel, el combustible que mueve -entre otros- los tractores y la maquinaria agrícola y que amenaza con complicar todavía más el resultado en las urnas para Donald Trump y sus aliados republicanos.
Dentro de poco más de un mes, el 3 de noviembre, los estadounidenses renovarán las dos cámaras del Congreso. Los republicanos tienen ahora mayorías por la mínima tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes. El precio del diésel está agudizando el problema central que planea sobre la elección, el coste de vida, profundizado por una decisión que tiene la firma de Trump y con la que cargan los candidatos republicanos: la guerra de Irán y su impacto en los costes energéticos en todo el planeta. Pero, en el caso del diésel, afecta en especial a territorios dominados por los republicanos, como los estados del Medio Oeste con sectores rurales fuertes. Lo que deberían ser victorias por goleada empiezan a aparecer en las encuestas como resultados inciertos.

El resultado es que hay republicanos -en especial, en estos territorios- que empiezan a distanciarse de Trump y el presidente se plantea medidas sin precedentes -como el veto a la exportación de diésel- que podrían complicar el acceso al combustible en Europa o Hispanoamérica. Es algo que ya ha ocurrido por otros asuntos, como la caída de apoyo del voto hispano.

Noticia relacionada

Miriam González

La semana ha comenzado con el diésel en niveles muy altos, en 6,45 dólares por galón (unos 3,7 litros), poco después de que la semana pasada se batiera su récord histórico, cuando ascendió hasta los 6,52 dólares.
Son precios insoportables para muchos estadounidenses con vehículos que utilizan diésel, para el sector del transporte y, en especial, para los agricultores en este momento, cuando tienen el mayor pico de actividad por la cosecha.
Iowa es un ejemplo perfecto del cambio de marea política con los precios del diésel, que llega a candidatos que hasta ahora no se movían ni un milímetro de las posiciones de Trump. Ashley Hinson, una diputada republicana que ahora es candidata a uno de los dos escaños al Senado por Iowa, ha hecho un llamamiento para que los ciudadanos de Iowa «no tengan que pagar la cuenta de la guerra de Irán en el surtidor de gasolina».

Newsletter

Hinson ha votado hasta en cuatro ocasiones contra las propuestas de los demócratas de pedir un final inmediato a la guerra de Irán. Ahora, cuando siente el aliento de su rival demócrata en las encuestas, defiende que la guerra tiene que «llegar a un final exitoso e inmediato».

Más candidatos con problemas

La última vez que un demócrata ganó un escaño al Senado en Iowa fue en 2008. Entre los republicanos hay mucho miedo a que el coste de la vida ponga fin a la racha.
«La guerra tiene que llegar a su final lo más rápido posible para que podamos tener precios bajos», ha defendido su compañero de partido Jon Husted, de Ohio, también en el Medio Oeste, también candidato al Senado. Su rival, Sherrod Brown, un demócrata veterano con un mensaje económico contundente y populista, se le está acercando.
Algo similar ocurre en un estado vecino, Michigan, uno de los territorios más importantes en política en EE.UU., clave siempre para las presidenciales y ahora también para la conformación del Senado. Allí, el republicano Mike Rogers intenta detener el ascenso del demócrata Abdul El-Sayed, un candidato que no debería tener grandes opciones: ha abrazado ideas socialistas y aspira a convertirse en el primer senador musulmán de la historia de EE.UU.
Pero, entre el descontento económico generalizado, las encuestas ya ponen a El-Sayed por delante. «La guerra en Irán tiene que acabar para bajar los precios, y las familias de Michigan no se pueden permitir esperar más», ha defendido en un anuncio de su campaña que presentó la semana pasada.
Estas tres elecciones en Iowa, Ohio y Michigan serán decisivas para ver si el Senado cambia de manos o se mantiene bajo mayoría republicana. Antes de la guerra de Irán, era improbable que el vuelco demócrata ocurriera. Del tercio de escaños de la Cámara Alta que se ponen en juego cada dos años, buena parte de ellos se sitúan en territorios favorables a los republicanos. El cambio de mayoría era más probable en la Cámara de Representantes, que se renueva por completo cada dos años. Ahora todo el Congreso parece en peligro para los republicanos.

Suspenso en gestión económica

Con la economía y el coste de la vida como principal preocupación para los estadounidenses, Trump puede ser un lastre para muchos candidatos de su partido. Una reciente encuesta de la cadena CNN muestra que solo el 27% de los estadounidenses aprueba la gestión económica del presidente, un aspecto que debería ser una de sus fortalezas y una de las razones por las que recuperó las llaves de la Casa Blanca en 2024.
Trump alardea de que la economía de EE.UU. va como un tiro y repite los récords en bolsa registrados en su presidencia. Pero buena parte del electorado no se está beneficiando -como sí lo hacen el propio presidente y su familia- con el ‘boom’ de sectores como la inteligencia artificial o las criptomonedas.
Las causas del descontento económico tienen que ver no solo con el precio del combustible. La inflación persistente afecta al carro de la compra, el mercado inmobiliario está imposible y hay sectores que protestan por la mano dura de Trump en política migratoria, que está haciendo imposible encontrar mano de obra en algunos sectores, como la construcción o el campo.
La posición de Trump es que los precios energéticos son «un precio muy bajo» que hay que pagar para confrontar la amenaza nuclear de Irán, que los combustibles bajarán de forma dramática en cuanto acabe la guerra y que esta finalizará -convenientemente para él- después de las elecciones.
Este lunes, Trump volvió a ser preguntado por los altos precios de gasolina y diésel que enfrentan los estadounidenses e insistió en que esos problemas y la inflación quedarán «erradicados» con el final de la guerra.
Pero sus aliados republicanos en apuros no pueden esperar mucho más. Trump lleva diciendo desde los primeros días de la guerra de Irán que ya la ha ganado y meses asegurando que el acuerdo con Teherán está a la vuelta de la esquina. Y el problema en los combustibles se ha agravado con los ataques de Ucrania a refinerías rusas.

Del veto al diésel al cheque de 5.000 dólares

Trump ha intentado recursos de todo tipo para rebajar los precios energéticos, desde movimientos regulatorios y fiscales hasta exigencias a Volodimir Zelenski que pare ataques contra infraestructura energética rusa. Pero el alza en los precios es pertinaz.
Algunos republicanos le piden que vaya más allá e imponga un veto a las exportaciones de diésel en EE.UU. Con las agitaciones en el mercado energético global, el sector petrolífero estadounidense se está llenando los bolsillos. El mes pasado, se batió el récord de exportación de diésel, con picos de dos millones de barriles al día.
«Lo estamos pensando seriamente», dijo este domingo Trump sobre ese posible veto. La idea es que cerrar la puerta a la exportación abarataría de inmediato el combustible en el sector doméstico.
La industria petrolera ha puesto el grito en el cielo y ha asegurado que eso provocará otros problemas que acabarán creando más dolor para los consumidores. El dolor inmediato sería, por ejemplo, en Europa, que está recibiendo mucho diésel de EE.UU. en estos momentos: cerca de la mitad de las importaciones de este combustible en los dos últimos meses han venido de la primera potencia mundial.
El hipotético veto se sumaría a otras maniobras electorales de Trump, desde la eliminación de aranceles a la importación de ternera -criticada por el sector agrícola- a su promesa de dar un cheque de 5.000 dólares a cada estadounidense si los republicanos ganan la elección.

El presidente anuncia una gran inversión en Iowa, territorio republicano en apuros

Donald Trump anunció este lunes desde la Casa Blanca la apertura de una planta de producción de acero en Iowa. El presidente de EE.UU. aseguró que será «la mayor planta de acero del país» y que estará en operación «en menos de dos años».

Se trata de una inversión de 15.000 millones de dólares que viene de la mano de Mesabi Metallics, una compañía que forma parte del conglomerado indio Essar.

«La reindustrialización de EE.UU. está ocurriendo sobre el terreno y a gran escala», defendió el secretario de Energía, Chris Wright.

El anuncio tiene un evidente componente electoral: Iowa, en especial su elección al Senado, es un estado decisivo en la conformación del Congreso en las elecciones de noviembre. Las encuestas muestran que la candidata republicana, Ashley Hinson, pierde terreno frente a su rival demócrata. Hinson, que participó en el anuncio en el Despacho Oval, aseguró que el anuncio es un «punto de inflexión» para su estado.

Frente a lo admirable capacidad expeditiva del sistema parlamentario del Reino Unido a la hora de cambiar de gobierno, el sistema presidencialista de Estados Unidos tiene un ritmo de transición muchísimo más lento. De hecho, durante el periodo que abarca entre las elecciones de medio … mandato –previstas para el próximo 3 de noviembre– y la toma de posesión de un nuevo presidente dos años después, los ocupantes de la Casa Blanca son conocidos como ‘lame ducks’ (patos cojos), una metáfora de su capitidisminuido poder y de su cada vez más evidente fecha de caducidad.
A pesar de que faltan 35 días para la cita electoral en la que se renovará toda la Cámara de Representantes y un tercio del Senado, la cojera política de Trump resulta cada vez más evidente. La ilustración perfecta se produjo la semana pasada, cuando fue personalmente a recibir, a pie de escalerilla, a Xi Jinping. Por tradición protocolaria, los presidentes nunca se presentan en la base de Andrews para recibir a líderes extranjeros. Una deferencia que tampoco tuvo Xi cuando Trump visitó Pekín en mayo.

No hace tanto tiempo, Trump podía presumir de ser «el jefazo» del mundo. Pero ahora, su irrelevancia es imposible de ignorar. Su discurso ante la Asamblea General de la ONU apenas generó titulares, salvo los relacionados con su amenaza de «aniquilar» a Irán. Pero incluso esa fanfarronada genocida sonó a disco rayado porque Trump se encuentra atrapado en un conflicto de la que está desesperado por salir. Su batalla comercial contra aliados tradicionales ha llevado a esas naciones a buscarse la vida al margen de Washington. Su campaña para anexionarse Groenlandia ha quedado en casi nada. Y, por supuesto, sigue siendo incapaz de poner fin a la guerra en Ucrania.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

En el frente doméstico, ante la perspectiva de una catástrofe electoral, los candidatos republicanos han empezado a alejarse en masa del responsable de tantas calamidades para sus votantes. Algunos análisis hablan del «botón del pánico», otros de una estampida. Desesperado, el Partido Republicano intenta no ser aplastado por un presidente menguante, pero pesadísimo.

Gisèle Pelicot, icono internacional de la lucha contra la violencia sexual, y su hija Caroline Darian unen fuerzas en una campaña nacional contra la sumisión química que lanza este lunes en Francia la asociación M’endors pas (‘No me duermo’), fundada por la segunda de ellas. La iniciativa, que se prolongará hasta el 18 de octubre, incluye anuncios en televisión, carteles, prensa, redes sociales y publicidad, ha señalado Darian a ‘Le Parisien, que publica este lunes una entrevista.En los vídeos, varias personas intentan contar qué les ha ocurrido, pero no pueden hacerlo porque han perdido la memoria como consecuencia de las sustancias. En la última escena aparece Gisèle Pelicot con un mensaje para las posibles víctimas: «Hay crímenes que no se pueden contar porque no se recuerdan».La campaña pretende animar a las personas que sospechen haber sido víctimas de sumisión química a pedir ayuda aunque no conserven recuerdos claros de lo ocurrido. Una veintena de cadenas de televisión, entre ellas TF1 y las públicas del grupo France Télevision, emitirán gratuitamente los anuncios, según Le Parisien.»Hemos sido víctimas, pero hoy somos combatientes», ha afirmado este lunes Gisèle Pelicot en una entrevista en la cadena France Inter, donde madre e hija denunciaron la sumisión química como «un fenómeno que afecta a todo el mundo». «Esta campaña es una señal clara para las víctimas», afirma Darian. «Nosotras os creemos, ya no estáis solas y merecéis que se os reconozca, que se os escuche y que se os acompañe».Caroline Darian creó la asociación M’endors pas después de descubrir que su padre había drogado durante años a su madre para que otros hombres la violaran. Durante el juicio, Gisèle Pelicot decidió declarar públicamente para que lo ocurrido saliera a la luz y para defender que la vergüenza debía recaer en los agresores y no en las víctimas, una postura que la convirtió en un referente internacional de la lucha contra las violencias sexuales.

La fiscalía del estado de Nueva York ha anunciado la reapertura de las investigaciones de un caso de una violación grupal que se produjo en 2024 en el seno de la fraternidad Chi Phi de la Universidad de Cornell y que, en teoría, … ya era cosa del pasado porque se había desestimado la denuncia penal.
El detonante de este giro no ha sido un hallazgo policial espontáneo, sino la demanda civil presentada a principios de este mes por la víctima —identificada como Jane Doe, el habitual pseudónimo en el mundo anglosajón para mujeres víctimas de un caso que no quieren o no pueden ser identificadas— contra siete miembros y exmiembros de la hermandad, a quienes acusa de haberla drogado, agredido y violado.

El fiscal del distrito del condado de Tompkins, Matthew Van Houten, ha confirmado su intención de llevar el caso ante un gran jurado para evaluar la imposición de cargos penales que, en principio, habían sido descartados.

Noticia relacionada

Carlos Hidalgo

«Queremos reexaminar si existen pruebas adicionales de las que no éramos conscientes en noviembre de 2024, que existan ahora y que cambien nuestra evaluación del caso», explicó Van Houten en declaraciones a ABC News. Y es que es precisamente esa demanda civil —que no implica penas de cárcel y solo económicas— lo que ha incitado a la justicia del condado a actuar de oficio.
La fiscalía justifica su inacción inicial asegurando que las alegaciones actuales son «dramáticamente diferentes» a las prestadas por la joven hace dos años: «Nunca dijo que la hubieran drogado sin su conocimiento y admitió haber consumido drogas y alcohol de forma voluntaria. Tampoco alegó haber sido forzada a participar en ningún acto ni que estuviera físicamente indefensa o inconsciente en ningún momento», señala el fiscal, en relación a la primera declaración de la mujer.
La respuesta del equipo legal de la víctima, que comanda Thomas P. Giuffra, ha denunciado la falta de preparación de los agentes que tomaron la declaración inicial. «En mi experiencia, hablar con una superviviente de abusos requiere delicadeza, comprensión y formación especializada. Un agente medio de la policía universitaria no tiene estas habilidades», criticó Giuffra, que remarca que nadie con dicha capacitación contactó jamás con su clienta.

Las capturas de Snapchat: ¿hubo inacción policial?

El punto más crítico del enfrentamiento radica en un chat grupal de Snapchat en el que, según la demanda, se coordinó el ataque.
Giuffra insiste en que las capturas de pantalla se entregaron a las autoridades en su momento: «Mi clienta acudió a la policía porque se había cometido un delito. Se les entregó el chat de grupo en el que se invitaba a los miembros de la fraternidad a violar a mi clienta. Era una prueba clave y, a pesar de ello, no hubo ningún seguimiento ni por parte de la policía ni de la fiscalía».
El fiscal Van Houten, por su parte, sostiene que esas imágenes nunca llegaron a su oficina y admitió que no investigaron el caso de forma independiente, sino que se limitaron a confiar en el atestado de la policía del campus.

«Acudió a la policía porque se había cometido un delito. Se les entregó el chat de grupo en el que se invitaba a los miembros de la fraternidad a violar a mi clienta. Era una prueba clave y, a pesar de ello, no hubo ningún seguimiento ni por parte de la policía ni de la fiscalía»

Thomas P. Giuffra
Abogado de la víctima

La Universidad de Cornell también se ha defendido tras las acusaciones de los abogados de la joven, quienes aseguraban que la institución permitió a los implicados eludir responsabilidades realizando informes y redacciones simples. En un comunicado oficial, la universidad ha sido contundente: «Cualquier sugerencia de que la universidad no impuso sanciones de peso para los involucrados es falsa. Mantener esta falsa narrativa es irresponsable, hará que las supervivientes se sientan menos seguras y apoyadas, y perpetuará la falta de denuncias de agresiones sexuales». Cornell ha aclarado que su proceso interno conllevó expulsiones y suspensiones definitivas, además del cierre de la hermandad.
Por su parte, las defensas de los acusados han reaccionado negando los hechos. Jeremy Saland, letrado del demandado Scott Kretzschmar, fue tajante: «Scott nunca agredió sexualmente ni tocó a la demandante de ninguna manera. Punto». Asimismo,
Scott Norris, otro de los señalados, admitió su presencia pero rechazó cualquier agresión: «No participé en ninguna actividad sexual ni consumo de drogas. Participé irreflexivamente en Snapchat y me detuve brevemente en la habitación donde ocurrió el incidente, pero no cuando estaba sucediendo». Con el horizonte de un gran jurado por delante, la justicia tendrá que determinar si las deficiencias de la investigación inicial dejaron impune un delito grave o si la víctima será resarcida.

Justicia simbólica para una de las heridas diplomáticas y humanitarias más dolorosas de Italia. El Tribunal Penal de Roma ha condenado a diez años de cárcel a tres agentes de los servicios secretos de Egipto por el secuestro y la tortura del joven investigador italiano … Giulio Regeni en El Cairo en 2016. La sentencia, dictada tras un juicio en rebeldía y sin la presencia de los acusados en el banquillo, no incluye condenas por el homicidio, a pesar de que la Fiscalía había solicitado la cadena perpetua para uno de los imputados.
Giulio Regeni, de 28 años, realizaba una investigación académica en Egipto sobre sindicatos independientes de vendedores ambulantes, como parte de un doctorado en la Universidad de Cambridge.

Su rastro se perdió el 25 de enero de 2016 en El Cairo, en la estación de metro de Dokki. Era el quinto aniversario de las protestas de Tahrir y los servicios secretos egipcios temían infiltraciones que desestabilizaran el país.

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

Nueve días después, el 3 de febrero, su cadáver apareció en el arcén de una carretera que enlaza la capital con Alejandría. Estaba semidesnudo y con señales de tortura. La autopsia egipcia concluyó que había fallecido a causa de la fractura de una vértebra cervical, pero la italiana documentó veinte fracturas. Tenía hematomas y heridas por todo el cuerpo, además de quemaduras de cigarrillo; estaba tan desfigurado que su madre asegura que pudo reconocerlo sólo por la particular forma de la punta de la nariz.
Las autoridades egipcias apuntaron al principio a un accidente de tráfico, un crimen pasional o un homicidio relacionado con el narcotráfico. Semanas después, la policía abatió a una banda criminal a la que acusó de haberlo asesinado, pero no pudo conocerse su versión.
En Italia, el secuestro desencadenó una campaña de solidaridad que sigue siendo muy activa y que reclama «Verdad para Giulio Regeni». La movilización contribuyó a que Roma perdiera la paciencia ante la pasividad y las contradicciones de las autoridades egipcias y que llamara a consultas a su embajador de El Cairo en 2016, aunque regresó en 2017.

Giulio Regeni en una foto de archivo.

(abc)

Sin condena por el homicidio

En 2021 el Tribunal de lo Penal en Roma abrió este proceso contra dos generales y dos coroneles egipcios. El general Magdi Ibrahim Abdelal Sharif estaba acusado de secuestro, lesiones y homicidio agravados; y los coroneles Athar Kamel Mohamed Ibrahim y Uhsam Helmi, estaban acusados sólo del secuestro. Finalmente han sido condenados solo por el secuestro y la tortura. También estaba entre los acusados el general Tareq Sabyr, pero este lunes ha sido absuelto de todos sus cargos.
Ninguno de ellos ha estado en el banquillo ni ha declarado ante la corte. A lo largo de estos años, el Tribunal no ha logrado informarles de sus cargos y ante la falta de colaboración de Egipto para localizarlos, se suspendió el proceso el 14 de octubre de 2021. El Tribunal Constitucional italiano lo desbloqueó en septiembre de 2023 y se permitió «juzgarles en rebeldía».

Según la Fiscalía, «el secuestro y las torturas posteriores se utilizaron para obtener información que la víctima no podía facilitar».

En la última audiencia, en junio de 2026, el fiscal italiano Sergio Colaiocco dijo que consideraba demostrado que los acusados pensaban que Regeni estaba espiando a Egipto para desestabilizarlo. «El secuestro y las torturas posteriores se utilizaron para obtener información que la víctima no podía facilitar. (…) Las propias modalidades de la tortura, por su duración y crueldad, confirman la dinámica persecutoria, hasta su trágico desenlace final», aseguró entonces.
Los abogados defensores de oficio sostuvieron entonces que Giulio Regeni fue secuestrado por supuestos grupos terroristas no identificados que pretendían «obstaculizar la política energética italiana». Según su teoría, las fuerzas del orden dependen de Abdelfatah al Sisi, presidente de Egipto, quien «no tenía ningún interés en dañar sus relaciones con Italia».

Indemnización para el Estado

El Gobierno italiano se personó como parte civil y solicitó una indemnización de dos millones de euros al considerar vulnerado el derecho del Estado a proteger a sus ciudadanos también en el extranjero. La sentencia le ha reconocido una indemnización de 150.000 euros. Como los condenados eran funcionarios públicos, se abre la puerta a que solicite a Egipto que responda de los daños.
Aunque la sentencia no cambia lo esencial, pues Egipto no ha localizado a los tres condenados, la abogada de la familia Regeni, Alessandra Ballerini, se ha mostrado satisfecha. «A partir de hoy, todos los ciudadanos del mundo pueden sentirse más seguros; a partir de esta noche, todos los regímenes del mundo y sus aparatos, sus uniformes, se verán obligados a recordar que la dignidad de las personas es inviolable, al igual que sus cuerpos».

A solo un mes para que se celebren elecciones parlamentarias en Israel, Benjamin Netanyahu se enfrenta a nuevas informaciones que ponen en duda su papel previo a los ataques del 7 de octubre de 2023. ‘The Atlantic’ y ‘Haaretz’ han publicado investigaciones que apuntan … a que tanto Egipto como Emiratos Árabes Unidos pusieron sobre aviso al Gobierno israelí respecto al ataque terrorista en su propio territorio. Las acusaciones de negligencia amenazan la imagen de Netanyahu, que ha anunciado medidas legales contra ambos medios.
La revista estadounidense ‘The Atlantic’ publicó el pasado viernes un reportaje de investigación en el que aseguraba que Abbas Kamel, jefe de Inteligencia de Egipto, viajó a Israel en septiembre de 2023, antes de los atentados del 7 de octubre, para informar sobre un plan de ataque del grupo terrorista Hamás en suelo israelí. «Si no cambian de rumbo, Gaza les va a explotar en la cara», dijo Kamel, en palabras de un funcionario israelí.

Esta información coincide en señalar que Netanyahu hizo caso omiso de las advertencias de terceros países con otra publicación, esta vez en el diario israelí ‘Haaretz’, en la que se asegura que una semana y media antes del ataque, el presidente de Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed, llamó a Netanyahu para advertirle sobre el asunto. Este lunes, el mismo medio asegura que el mandatario israelí ha pedido a su homólogo emiratí durante una reunión que niegue dichas acusaciones.

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

La oficina del primer ministro ha negado este lunes de forma tajante «las mentiras publicadas en la revista estadounidense ‘The Atlantic’». Recuerdan que El Cairo desminitió el 10 de octubre de 2023, tres días después del terrible atentado de Hamás en Israel en el que murieron 1.200 personas y 250 fueron secuestradas, que sus servicios de Inteligencia informaran de forma preventiva sobre un ataque terrorista.
«El primer ministro Netanyahu no se reunió ni habló con Abbas Kamel ni ningún organismo de inteligencia israelí transmitió al primer ministro una advertencia de ese tipo», han aseverado. La oficina del primer ministro ha afirmado que ha recibido la orden de presentar una demanda por difamación dirigida contra ‘The Atlantic’, sin mencionarlo. Hace menos de un mes también aseguró medidas legales contra ‘Haaretz’ y los periodistas que firman la investigación, Shlomi Eldar y Ruth Yuval, después de publicar la advertencia de Bin Zayed.
Aunque ya se había especulado con la posibilidad de que el primer ministro de Israel o alguien de su Gobierno pudiera conocer de antemano los planes terroristas de Hamás, hasta ahora había permanecido en un terreno entre especulativo y conspiranoico. Cualquier posible negligencia en ese sentido ha sido negada categóricamente desde el Ejecutivo israelí, consciente del daño que esas acusaciones puede provocar en la imagen interior de Netanyahu, para quien la guerra en Gaza y después contra Irán, que nacieron como respuesta a los ataques de Hamás, fueron un balón de oxígeno en medio de una grave crisis reputacional.

Netanyahu denuncia una campaña orquestada

«En las últimas semanas, los medios de izquierda han llevado a cabo una campaña vil y mentirosa destinada a echar toda la culpa por los fallos y crímenes de Ronen Bar antes del 7 de octubre sobre el primer ministro Netanyahu», asegura el comunicado gubernamental, ante la probable intención de estas informaciones de buscar un impacto de cara a las elecciones parlamentarias que se celebrarán el próximo 27 de octubre y que analistas del Real Instituo Elcano califican como «un debate sobre el liderazgo de Netanyahu y la actuación de su gobierno».
«En la noche del 7 de octubre, el jefe del Shin Bet [el organismo de Inteligencia interior de Israel], Ronen Bar, mantuvo numerosas conversaciones con el entonces jefe del Estado Mayor, Herzi Halevi, y el jefe de inteligencia militar, Haliva, en las que discutieron todos los indicios reveladores. A pesar de ello, Ronen Bar decidió no llamar ni informar al primer ministro, no alertar a las unidades de alerta ni a las fuerzas del Ejército israelí en el terreno, no evacuar la fiesta de Nova y solo enviar un equipo táctico reducido (lo que prueba que sabía de un peligro real)», reza el escrito, que carga toda la culpa en Bar, histórico dirigente del Shin Bet y a quien se despidió el año pasado por una «pérdida persistente de confianza profesional y personal».
Los portavoces de Netanyahu aseguran que «detrás de estas calumnias falsas también están países y actores extranjeros hostiles, incluidos países árabes, con el objetivo de derrocar al gobierno de derecha de Netanyahu», al que reemplazaría un «gobierno de izquierda y partidos árabes» que provocarían una «retirada de Gaza, Líbano, Siria y Judea y Samaria, y establecería un Estado palestino».
Las encuestas disponibles de intención de voto para las elecciones parlamentarias en Israel a partir del próximo 27 de octubre dibujan un panorama complejo, en el que el bloque del actual Gobierno podría verse superado por otras alternativas. El partido de Netanyahu, Likud, podría ser superado por Yashar, liderado por el exjefe del Estado Mayor del Ejército.

La Comisión Europea ha asegurado este lunes que mantendrá su cooperación con Marruecos en cuestiones de migración o de lucha contra la trata de seres humanos y ha subrayado que, antes de la entrada masiva de migrantes en Ceuta del pasado julio, las entradas ilegales en esta zona se han reducido de manera significativa. «A lo largo de los últimos años hemos reforzado la cooperación en las cuestiones de migración y en lucha contra la trata de personas, y estos esfuerzos van a continuar», ha señalado una alta funcionaria de la dirección general de Interior de la Comisión Europea ante la comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, que ha abordado este lunes la situación en Ceuta.La funcionaria ha recalcado que la cooperación con Marruecos, a quien Bruselas considera un «socio estratégico importante», es «de manera general beneficiosa para ambas partes» y ha aportado resultados, con caídas en las entradas ilegales por las rutas del Mediterráneo Occidental y la atlántica de un 42% en 2025 en comparación con el 2024. En la misma ruta, las entradas ilegales se habían reducido en un 34 % en el primer semestre de 2026 frente a los seis primeros meses del año anterior antes del episodio de finales de julio, ha señalado.»La Comisión Europea está a favor de esa cooperación estrecha entre España y Marruecos para responder a la situación y poder garantizar el retorno de aquellos que no tienen el derecho a quedarse», ha añadido la funcionaria europea. La comisión de Peticiones ha acogido este lunes un debate sobre la situación en Ceuta a raíz de la petición de un ciudadano lituano y de una ciudadana española, Ana Isabel Delgado, que pidió una «hoja de ruta estructural» para Ceuta tras la entrada masiva de migrantes de julio que aborde desde su economía hasta la seguridad de su frontera con Marruecos. Delgado, que consiguió el apoyo de todos los grupos políticos para que su petición se mantenga abierta y para recibir más información por escrito del Ejecutivo comunitario, ha señalado que de los debates sobre seguridad, migración o infraestructuras tienden a olvidar «algo esencial». «Detrás de cada decisión hay personas que viven en Ceuta y necesitan desarrollar su vida con normalidad y seguridad y personas al otro lado de la frontera cuya vida también está condicionada por las decisiones que tomamos y que, empujadas por circunstancias muy diferentes, arriesgan su vida intentando atravesar esa frontera», ha incidido la española. Delgado ha reclamado «una hoja de ruta estructural para Ceuta que permita saber qué se va a hacer, quién va a hacerlo y cuándo», que contemple desde «una frontera europea segura, digna y preparada para responder no solamente a las emergencias, sino también a las necesidades cotidianas de las personas» hasta el desarrollo económico de la ciudad autónoma y «unas relaciones comerciales fronterizas estables y previsibles». El mismo plan también debería incluir, ha dicho, una cooperación «estable, coordinada y con responsabilidades claramente definidas» entre España, Marruecos y la Unión Europea (UE), los derechos y dignidad de las personas a ambos lados de la frontera y la rendición de cuentas de todo lo anterior, con «responsables, indicadores y fechas que permitan conocer qué se ha cumplido, qué queda pendiente y por qué». «Ustedes tienen la capacidad de contribuir a que Ceuta deje de vivir pendiente de la siguiente crisis y pueda construir su futuro desde una estrategia estable», ha señalado Delgado.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/gilberto-santa-rosa-llevara-su-tributo-al-maestro-jose-madera-al-centro-de-bellas-artes/ Lo que comenzó como un homenaje discográfico a un arreglista que dedicó su vida a engrandecer la …

Un mito muy extendido entre la población es que los paneles solares no funcionan en invierno. Sin embargo, a pesar del frío o de las menos horas de luz, se sigue generando energía fotovoltaica y esta no se apaga. Así, la realidad es que la energía solar funciona durante todo el año y, al igual que el calor extremo puede ser perjudicial, durante los días nublados se continúa produciendo electricidad a un buen ritmo.A pesar de que hay menos tiempo de iluminación, los sistemas de energía fotovoltaica están diseñados pa captar la luz solar y no el calor. Además, compensan las variaciones en la producción energética a lo largo del año. En resumen, la única condición que necesitan los paneles solares es recibir la luz de forma directa en una cantidad suficiente.Los paneles solares funcionan por la luz y no por el calorLógicamente, en invierno los paneles solares rinden menos porque hay menos horas de sol. Por ello, la producción, tanto la diaria como la mensual, es más baja aunque se opere de forma eficiente. En este sentido, eficiencia y producción no es lo mismo: la primera es la capacidad de convertir la luz en electricidad, mientras que la otra es la suma de la conversión a lo largo del día. Además, destacan otros factores como la orientación, inclinación, ubicación, sombras y cualquier otro aspecto que incida en la recepción de la luz por parte del aparato. Por último, las baterías de almacenamiento de energía excedente son otro sistema eficiente para la producción de energía.Otra cuestión es la nieve. A pesar de no ser un elemento prohibitivo en la recolección de energía fotovoltaica, el riesgo es que una capa de nieve bloquee la radiación y caiga la producción. Este es un efecto puramente óptico y temporal. Así, la falta de luz por una superficie tapada es la causante del apagado del sistema. Una vez retirada, vuelve a trabajar con normalidad. Por consiguiente, lo que hay que tener en cuenta a la hora de colocar un panel solar en la montaña es su seguridad y la acumulación y no tanto la producción. Los consejos prácticosEn esta línea, algunos consejos prácticos que recomiendan desde portales especializados en energía para maximizar la producción son mantener limpios los paneles, revisar la inclinación, utilizar baterías de almacenamiento o invertir en un sistema eficiente. También existen algunas claves prácticas para el usuario, como que el frío no apaga las placas, la degradación típica es inferior al 1% anual.De esta forma, la energía fotovoltaica deja de ser estacional, siendo una fuente fiable de electricidad limpia y sostenible. Así, con el mantenimiento adecuado y una instalación bien diseñada, puedes reducir la dependencia de las convencionales y reducir la factura de la luz hasta en las estaciones más frías. 

El Gobierno trabaja contra reloj para aprobar en el Consejo de Ministros de este martes el decreto de vivienda sobre el que los socios de gobierno han elevado la presión en los últimos días a raíz del desahucio de Maricarmen. Según confirman fuentes del Ministerio de Vivienda, entre las medidas «urgentes» que se están negociando con los grupos parlamentarios se incluyen medidas de protección ante los desahucios y prohibir la compra «especulativa» de viviendas a fondos buitre, aunque no se baraja la posibilidad de expropiar inmuebles que reclaman voces de Sumar y Podemos. Sí ha asumido, en cambio, una de las exigencias de Podemos para tratar de allanar la negociación: dejar fuera del paquete la reforma de la Ley del Suelo. Los morados habían advertido de que su inclusión sería una «línea roja» y llegaron a calificarla de «ofensa», por lo que el Gobierno renuncia por ahora a recuperarla en este decreto.El objetivo de la norma es defender el derecho a la vivienda e impedir que haya «una sola Maricarmen más», subrayan fuentes del departamento dirigido por Isabel Rodríguez, que remarcan que las viviendas han de ser para vivir, de ahí las restricciones a la compra de inmuebles por parte de fondos de inversión que se están negociando. Es algo de lo que son partidarias las formaciones a la izquierda del PSOE. De hecho, Sumar defendió hace apenas dos semanas en el Congreso una proposición de ley para prohibir la compra de vivienda a empresas y fondos de inversión, una iniciativa que fue rechazada por los votos en contra de PP, Vox y Junts y a la que el PSOE se abstuvo. No obstante, tras el desahucio de Maricarmen tanto los socialistas como el partido de Carles Puigdemont han elevado el tono contra los fondos ‘buitre’.El desalojo de la mujer de 87 años ha provocado un clamor social en defensa del derecho a la vivienda. Convocadas por el Sindicato de Inquilinas, miles de personas se manifestaron este sábado en Madrid para pedir soluciones ante la crisis habitacional, una concentración que ha desembocado en una acampada en la Puerta del Sol para exigir al Gobierno la aprobación del que han bautizado como ‘decreto Maricarmen’. El Sindicato de Inquilinas pide que se incluyan en él cuatro medidas: renovación automática de los contratos, congelación de los alquileres, una ley contra las estafas de los alquileres de temporada y habitaciones y que se garantice la prohibición de los desahucios sin alternativa habitacional. Resumen Contexto Claves FAQs Resumen del artículoEl Gobierno negocia a contrarreloj para intentar aprobar en el Consejo de Ministros un decreto de urgencia sobre vivienda impulsado tras el desahucio de Maricarmen. La propuesta busca restringir la compra especulativa de inmuebles a fondos ‘buitre’, regular el alquiler de temporada y aumentar el IVA a los pisos turísticos, descartando las expropiaciones. Asimismo, se plantean bonificaciones fiscales para inquilinos y propietarios, ayudas a la compra de primera vivienda y el blindaje del parque público. La norma requiere aún consensuar apoyos en el Congreso para garantizar su posterior convalidación y evitar que decaiga.Noticias sobre el temaPuntos claveProhibición de compra a fondos especulativosEl borrador plantea restringir la adquisición de pisos a fondos de inversión para frenar la especulación, aunque descarta las expropiaciones solicitadas por Sumar y Podemos.Regulación del alquiler temporal y turísticoLa propuesta pretende atajar el fraude en los contratos de corta estancia y elevar el IVA a las viviendas turísticas para que tributen como negocio.Incentivos fiscales para arrendatarios y caserosEl texto incluye deducciones inmediatas para inquilinos e incentivos fiscales para propietarios que decidan bajar el precio de las rentas.Protección ante desahucios vulnerablesTras el desalojo de Maricarmen, se negocian medidas urgentes para prevenir desahucios sin alternativa y proteger los contratos ante subidas abusivas.Votación decisiva en el CongresoTras la aprobación en el Consejo de Ministros, la norma deberá contar con la convalidación del Congreso en 30 días para no decaer.Preguntas frecuentes¿Qué restricciones impondrá el decreto a los fondos ‘buitre’?El borrador prevé restringir la compra de inmuebles a fondos de inversión para frenar la especulación en el mercado habitacional. Sin embargo, el Gobierno rechaza de forma expresa incluir expropiaciones de viviendas en la norma.¿Cómo aborda la norma los alquileres de temporada y los pisos turísticos?La norma persigue regular las contrataciones de corta duración para combatir el fraude y subir el IVA a los pisos turísticos. De este modo, se busca que las viviendas turísticas tributen como la actividad económica que representan.¿Qué incentivos fiscales se plantean en la negociación?Se contemplan bonificaciones impositivas directas para reducir de inmediato la carga del alquiler a los inquilinos, así como deducciones para caseros que rebajen los precios. Adicionalmente, se incluyen ayudas para facilitar la entrada a compradores solventes de primera vivienda.¿Qué impacto ha tenido el desahucio de Maricarmen en la tramitación?El desalojo de esta mujer de 87 años desató un intenso clamor social, marchas del Sindicato de Inquilinas y una acampada en la Puerta del Sol. Esta movilización aceleró las negociaciones entre los grupos políticos para pactar medidas urgentes.¿Qué trámites parlamentarios requiere el decreto para mantenerse vigente?Tras ser aprobado en el Consejo de Ministros, el decreto ley debe ser convalidado por el Congreso de los Diputados en un plazo máximo de 30 días. Si no obtiene el respaldo parlamentario suficiente en ese periodo, las medidas decaerán.A falta de conocer los detalles concretos, el borrador del decreto sobre el que trabaja el Gobierno avanza en esa dirección, aunque todavía está sin cerrar. Fuentes del Ministerio de Vivienda confirman que la norma pretende regular el alquiler de temporada para acabar con el «fraude» en los contratos de corta duración y subir el IVA a los pisos turísticos para frenar su proliferación y «que tributen como lo que son, un negocio».En cuanto al precio de los alquileres, el Gobierno está trabajando en proteger los contratos frente a las renovaciones anuales y también frente a subidas abusivas en aquellos lugares que no están declarados como zonas tensionadas y donde, por tanto, no se aplica todavía el tope de alquileres que prevé la ley de vivienda. No obstante, está por ver en qué se materializa esta intención de «estabilizar» los contratos. A finales de julio, el PSOE y Sumar pactaron incluir en este decreto una nueva prórroga extraordinaria de hasta dos años para los contratos de alquiler que terminaran antes del 30 de junio de 2028, es decir, cubriendo seis meses más que la primera prórroga aprobada por el Gobierno en marzo y rechazada después en el Congreso.En el ámbito del alquiler, hay sobre la mesa también bonificaciones fiscales para rebajar a los inquilinos «de forma inmediata» el esfuerzo que supone el pago del alquiler, así como incentivos fiscales también para los propietarios que bajen el precio del alquiler. Es algo que el PSOE ha planteado en repetidas ocasiones y que se incluía también en el texto pactado con Sumar antes del verano. El objetivo inicial era aprobar el decreto en julio, pero el Gobierno se dio más tiempo ante la falta de apoyos para convalidarlo en el Congreso. La reacción ante el desahucio de Maricarmen ha acelerado su negociación.En materia fiscal, se debate igualmente incluir en el texto ayudas a la compra de una primera vivienda para facilitar este paso a quienes tienen un perfil solvente, pero no cuentan con ahorros suficientes para hacer frente a una entrada. Además, otro de los puntos es bajar el IVA a la construcción de viviendas protegidas con calificación permanente y blindar el parque estatal de vivienda para que «nunca más ninguna vivienda pagada con dinero de todos acabe en manos de especuladores». «La regulación se tiene que acompañar con la ampliación del parque de vivienda asequible», defienden fuentes de Vivienda.Desde el Ministerio de Vivienda subrayan que la concreción de todos estos puntos no está cerrada todavía, siguen las negociaciones para alcanzar un decreto «ambicioso y transversal». El apoyo del resto de partidos es clave, ya que, una vez se apruebe en el Consejo de Ministros, la norma necesita recibir también el visto bueno del Congreso de los Diputados en los 30 días siguientes para mantener su vigencia y evitar que las medidas decaigan, como ocurrió en abril con la prórroga de los contratos de alquiler y a principios de año con el escudo antidesahucios. «El Gobierno está afanándose en construir un acuerdo entre los grupos parlamentarios que responda al clamor social y mejore el acceso a la vivienda de la ciudadanía», recalcan fuentes de Vivienda.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/asi-nacio-el-flamboyan-amarillo-una-historia-que-echo-raices-en-la-literatura-infantil-puertorriquena/ Comenzó como un recuerdo escrito para su hijo y terminó convirtiéndose en un clásico de la literatura …

El último informe de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) lo deja muy claro: hacer la compra en un supermercado u otro puede tener un importante impacto en tu bolsillo. Tomar como elección el establecimiento más barato podría ayudar a los clientes a ahorrar de media 1.310 euros al año. Estos datos son el resultado de un exhaustivo análisis comparativo de más de 100.000 precios recogidos tanto de supermercados físicos como en línea, donde también se ha analizado una cesta de 244 productos de alimentación, higiene y droguería.Ahora bien, lo que también deja detallado el informe de la OCU es que el ahorro medio anual puede cambiar dependiendo de la ciudad en la que residas, ya que ha encontrado diferencias sustanciales entre unas zonas y otras de la geografía española. El dato más llamativo ha sido concretamente el de Madrid, ya que, según la organización, el ahorro anual podría alcanzar los 4.381 euros al año. ¿Cuánto puedes ahorrar según dónde hagas la compra?La OCU señala que elegir el supermercado más barato supone un ahorro medio de 1.310 euros, lo que significa un ahorro para el hogar de 109 euros al mes. Sin embargo, esta es una cifra generalizada, ya que, según el lugar de residencia, la distancia puede ser mayor o menor, y esos son datos que también han revelado en su informe.Con Madrid encabezando la lista, le siguen también otras localidades madrileñas como Alcobendas, Pozuelo de Alarcón y Majadahonda con una diferencia de 4.270 euros. En menor medida, pero también con un ahorro llamativo, se encuentran ciudades como Las Palmas de Gran Canaria con 2.167 euros, Castellón de la Plana, con 2.094 euros, Zaragoza, donde la diferencia es 2.023 euros, y Toledo con 1.987 euros. Ahora bien, también hay ciudades donde el ahorro tiene una distancia menor, pero puede ser también una opción para pensar en elegir un supermercado frente a otro por el ahorro. En este caso contrario se encuentra Mieres de Asturias con una corta diferencia de 381 euros, a quien le sigue Puerto Real, Santa Pola, Torre-Pacheco, Villarreal y San Vicente del Raspeig.¿Qué supermercados son los más baratos?Para completar estos resultados de ahorro medio, el informe recoge precisamente cuáles son esos supermercados que destacan por ser baratos. De nuevo, en este estudio de 2025, Supermercados Dani sigue en la cima por sus precios bajos. Según la organización, comprar en este establecimiento tiene un coste anual estimado de 5.788,18 euros para la cesta OCU.En los siguientes puestos, se encuentra Alcampo con 5.941,55 euros, seguido de Supeco con 5.979,94 euros, Lidl con 6.054,32 euros (y señalada como la opción más económica en 60 de las ciudades analizadas) y 6.094,12 euros en Mercadona.Datos que contrastan con el lado opuesto, ya que Sánchez Romero aparecer como la cadena donde más elevados están los precios. La cesta analizada por la OCU costaría anualmente unos 10.194,37 euros a sus clientes. Entre otras más caras también destaca Supercor, Hipercor y El Corte Inglés.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/madonna-taylor-swift-y-snoop-dogg-seran-los-protagonistas-de-los-mtv-video-music-awards-en-los-angeles/ Los Ángeles- Los MTV Video Music Awards (VMAs) regresarán a Los Ángeles tras nueve años celebrándose en …

Los ciudadanos de España siguen acusando el impacto del conflicto en Oriente Próximo, el cierre del estrecho de Ormuz y los ataques hutíes a refinerías de la región del Golfo. Tanto la gasolina como el diésel superan los 2 euros por litro en muchos puntos de España, lo que genera cada día preocupación en los conductores que utilizan a diario el vehículo.Los datos son claros, el litro de gasóleo A ya acumula 16 jornadas consecutivas de subida con un precio medio de  1,942 euros el litro, mientras que la gasolina acumula 20 jornadas seguidas con 1,946 euros por litro de media. Estas cifras llevan a muchos españoles a buscar con mayor interés la estación de servicio más barata de su comunidad.Las comunidades donde es más barato repostar gasolinaEl impacto del precio de la gasolina se ha dejado notar por toda España, sin embargo, hay algunas comunidades autónomas que destacan por tener un mayor número de estaciones donde repostar más barato que esos 2 euros por litro. El precio más bajo de la gasolina 95 se puede encontrar en Cataluña con un precio medio de 1,915 euros y un 72,8% de gasolineras por debajo de los 2 euros el litro. Le sigue de cerca Murcia con el 80,7% de estaciones de servicio y 1,925 euros de media, así como también La Rioja con un 81,5% de gasolineras y un precio medio de 1,938 euros.Las comunidades donde es más barato repostar diéselEn el caso del diésel o Gasóleo A, las autonomías que lo mantienen más barato son Navarra con un precio medio de 1,903 euros y el 76,4% de gasolineras por debajo de los 2 euros el litro. Le sigue la Comunidad Valenciana con un precio medio de 1,914 euros por litro y un 82,9% de sus gasolineras por debajo de los 2 euros el litro,  Cataluña con 1,919 euros (69,5%),  Murcia con 1,920 euros (78,5%), Aragón con 1,927 euros (81,9%) y La Rioja con un precio medio de 1,934 euros (78,3%).El Gobierno aprobó durante el mes de septiembre un descuento de 5 céntimos por litro en la gasolina, mientras que en el caso del gasóleo disfruta de la ayuda en el impuesto de hidrocarburos de 20 céntimos por litro. Ahora, dado que se acerca el final del mes, todas las mirada están puestas en el ministro Cuerpo quien de momento ha avanzado que aprobará nuevas medidas de apoyo por la guerra de Irán, aunque se desconoce si ampliará este paquete de descuentos en el combustible.