Netanyahu niega recibir avisos de Egipto y EAU del atentado del 7 de octubre, como afirman 'The Atlantic' y 'Haaretz'

A solo un mes para que se celebren elecciones parlamentarias en Israel, Benjamin Netanyahu se enfrenta a nuevas informaciones que ponen en duda su papel previo a los ataques del 7 de octubre de 2023. ‘The Atlantic’ y ‘Haaretz’ han publicado investigaciones que apuntan … a que tanto Egipto como Emiratos Árabes Unidos pusieron sobre aviso al Gobierno israelí respecto al ataque terrorista en su propio territorio. Las acusaciones de negligencia amenazan la imagen de Netanyahu, que ha anunciado medidas legales contra ambos medios.
La revista estadounidense ‘The Atlantic’ publicó el pasado viernes un reportaje de investigación en el que aseguraba que Abbas Kamel, jefe de Inteligencia de Egipto, viajó a Israel en septiembre de 2023, antes de los atentados del 7 de octubre, para informar sobre un plan de ataque del grupo terrorista Hamás en suelo israelí. «Si no cambian de rumbo, Gaza les va a explotar en la cara», dijo Kamel, en palabras de un funcionario israelí.

Esta información coincide en señalar que Netanyahu hizo caso omiso de las advertencias de terceros países con otra publicación, esta vez en el diario israelí ‘Haaretz’, en la que se asegura que una semana y media antes del ataque, el presidente de Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed, llamó a Netanyahu para advertirle sobre el asunto. Este lunes, el mismo medio asegura que el mandatario israelí ha pedido a su homólogo emiratí durante una reunión que niegue dichas acusaciones.

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

La oficina del primer ministro ha negado este lunes de forma tajante «las mentiras publicadas en la revista estadounidense ‘The Atlantic’». Recuerdan que El Cairo desminitió el 10 de octubre de 2023, tres días después del terrible atentado de Hamás en Israel en el que murieron 1.200 personas y 250 fueron secuestradas, que sus servicios de Inteligencia informaran de forma preventiva sobre un ataque terrorista.
«El primer ministro Netanyahu no se reunió ni habló con Abbas Kamel ni ningún organismo de inteligencia israelí transmitió al primer ministro una advertencia de ese tipo», han aseverado. La oficina del primer ministro ha afirmado que ha recibido la orden de presentar una demanda por difamación dirigida contra ‘The Atlantic’, sin mencionarlo. Hace menos de un mes también aseguró medidas legales contra ‘Haaretz’ y los periodistas que firman la investigación, Shlomi Eldar y Ruth Yuval, después de publicar la advertencia de Bin Zayed.
Aunque ya se había especulado con la posibilidad de que el primer ministro de Israel o alguien de su Gobierno pudiera conocer de antemano los planes terroristas de Hamás, hasta ahora había permanecido en un terreno entre especulativo y conspiranoico. Cualquier posible negligencia en ese sentido ha sido negada categóricamente desde el Ejecutivo israelí, consciente del daño que esas acusaciones puede provocar en la imagen interior de Netanyahu, para quien la guerra en Gaza y después contra Irán, que nacieron como respuesta a los ataques de Hamás, fueron un balón de oxígeno en medio de una grave crisis reputacional.

Netanyahu denuncia una campaña orquestada

«En las últimas semanas, los medios de izquierda han llevado a cabo una campaña vil y mentirosa destinada a echar toda la culpa por los fallos y crímenes de Ronen Bar antes del 7 de octubre sobre el primer ministro Netanyahu», asegura el comunicado gubernamental, ante la probable intención de estas informaciones de buscar un impacto de cara a las elecciones parlamentarias que se celebrarán el próximo 27 de octubre y que analistas del Real Instituo Elcano califican como «un debate sobre el liderazgo de Netanyahu y la actuación de su gobierno».
«En la noche del 7 de octubre, el jefe del Shin Bet [el organismo de Inteligencia interior de Israel], Ronen Bar, mantuvo numerosas conversaciones con el entonces jefe del Estado Mayor, Herzi Halevi, y el jefe de inteligencia militar, Haliva, en las que discutieron todos los indicios reveladores. A pesar de ello, Ronen Bar decidió no llamar ni informar al primer ministro, no alertar a las unidades de alerta ni a las fuerzas del Ejército israelí en el terreno, no evacuar la fiesta de Nova y solo enviar un equipo táctico reducido (lo que prueba que sabía de un peligro real)», reza el escrito, que carga toda la culpa en Bar, histórico dirigente del Shin Bet y a quien se despidió el año pasado por una «pérdida persistente de confianza profesional y personal».
Los portavoces de Netanyahu aseguran que «detrás de estas calumnias falsas también están países y actores extranjeros hostiles, incluidos países árabes, con el objetivo de derrocar al gobierno de derecha de Netanyahu», al que reemplazaría un «gobierno de izquierda y partidos árabes» que provocarían una «retirada de Gaza, Líbano, Siria y Judea y Samaria, y establecería un Estado palestino».
Las encuestas disponibles de intención de voto para las elecciones parlamentarias en Israel a partir del próximo 27 de octubre dibujan un panorama complejo, en el que el bloque del actual Gobierno podría verse superado por otras alternativas. El partido de Netanyahu, Likud, podría ser superado por Yashar, liderado por el exjefe del Estado Mayor del Ejército.