La inteligencia artificial ya no solo sirve para preguntarle cosas a un chatbot, crear imágenes o ayudarnos en la vida cotidiana, sino que también ya entra de manera más seria en uno de los campos en los que más tiempo se necesita para avanzar, como lo es la ciencia. Por ejemplo, hace poco te contamos cómo miles de agentes de IA han trabajado juntos para intentar resolver el problema de Navier-Stokes, uno de los grandes retos pendientes de las matemáticas. Es cierto que el resultado todavía tiene que ser revisado por científicos, pero muestra hasta dónde pueden llegar estos sistemas cuando trabajan de forma coordinada.De hecho, no es el único ejemplo, ya que también se están utilizando modelos de IA para estudiar medidas de posibles cambios en el ADN humano. Ahora, la idea empieza a cambiar porque la inteligencia artificial no solo ayuda a los científicos a trabajar más rápido, sino que puede convertirse en una herramienta para buscar respuestas que todavía no conocemos. Precisamente, sobre este futuro ha hablado David Carmona, vicepresidente de Microsoft Discovery and Quantum, este martes en Murcia durante la inauguración del Congreso AICS de inteligencia artificial y seguridad. El experto, que lleva 25 años trabajando en el gigante de Redmond y vinculado al desarrollo de la IA desde sus primeros años, comentó en declaraciones recogidas por EFE que la tecnología está avanzando a una velocidad nunca vista. La evolución de la IA: tres generacionesCarmona divide esta evolución en tres generaciones y la primera afirma que es la que todos conocemos, que son los modelos a los que hacemos una pregunta y nos dan una respuesta. La segunda introduce los llamados agentes, que pueden realizar tareas siguiendo las instrucciones de una persona. “Ya no es la IA dando asistencia a los humanos, sino que son los humanos guiando a la IA para que ejecute acciones”, explicó.Sin embargo, el cambio que más le interesa está en la tercera generación, ya que en este caso la IA dejaría de utilizarse únicamente para hacer más rápido un trabajo que ya sabemos hacer y empezaría a ayudarnos a descubrir cosas únicas. Asegura que esta tercera fase no solo cambiará la forma de hacer ciencia, sino también la posición de los países. “Hablamos de IA no para hacer más cosas, sino para descubrir cosas nuevas”, afirmó. Y eso tendrá consecuencias a una escala mucho mayor porque “la ciencia la va a desarrollar la IA”, y enfrentarse a ello definirá “si un país es competitivo o no”.En lugar de pedirle una respuesta única, le plantearían un problema y dejarían que diferentes agentes buscaran posibles soluciones. Según el experto, algunos problemas científicos que hoy necesitan décadas para llegar a resolverse podrían hacerlo en horas o días. Eso sí, esto no significa que la IA pueda dar por válido el descubrimiento por sí sola. Las soluciones que proponga todavía tienen que comprobarse en un laboratorio.El siguiente paso sería conseguir que los modelos puedan reproducir con suficiente precisión lo que ocurre en la naturaleza y reducir esa necesidad de experimentación física. Ahí es donde aparece la comprobación cuántica. Carmona cree que combinarla con IA mediante los llamados modelos “quantum” puede abrir una nueva etapa de investigación. Tiene claro que, si se consigue, será “un antes y un después para la humanidad”.

Jensen Huang no quiere levantar el pie del acelerador. Mientras los responsables de Anthropic y OpenAI reclaman moderar el desarrollo de los modelos de inteligencia artificial más avanzados, el consejero delegado de Nvidia considera injustificadas las advertencias de que esta tecnología pueda acabar con la humanidad al terminar la década. Su posición coincide con la de Donald Trump y añade una voz especialmente influyente al enfrentamiento: la del empresario cuya compañía suministra buena parte de los chips que sostienen esta carrera.En una entrevista con CBS News, Huang situó en el “cero por ciento” la posibilidad de un fin del mundo provocado por la IA para 2030. Huang reconoce que puede tener usos peligrosos, pero considera que las predicciones de extinción carecen de fundamento científico. Según recoge Fast Company, cuestiona además las motivaciones de quienes las difunden y plantea posibles intereses políticos o de notoriedad. El debate se ha intensificado durante septiembre: Dario Amodei, de Anthropic, y Sam Altman, de OpenAI, han coincidido en reclamar más cautela. Elon Musk y Demis Hassabis también han respaldado mayores controles, aunque sus propuestas y compromisos no son idénticos. La posición del responsable de Nvidia combina velocidad y responsabilidad empresarial. Defiende avanzar todo lo posible, pero sostiene que las compañías no deben comercializar productos inseguros o que todavía no estén preparados. Para Huang, mantener el ritmo de desarrollo resulta compatible con exigir seguridad antes del lanzamiento, que es la misma postura que sostiene, por ejemplo, Mark Zuckerberg, CEO de Meta.Su respuesta pasa por pruebas, evaluaciones, verificación y estándares, y pone la aviación comercial como referencia. También reclama aplicar primero las normas existentes sobre ciberseguridad y responsabilidad por daños. Su argumento es que los problemas concretos deben abordarse con herramientas prácticas, sin permitir que los escenarios más extremos desplacen las obligaciones que las empresas ya tienen.Esa oposición a nuevos controles conecta con la postura de Trump. El presidente estadounidense ha rechazado las llamadas a ralentizar la IA y ha situado la competencia con China en el centro de su respuesta: teme que cualquier freno permita a Pekín recortar distancias. La propuesta de Amodei, sin embargo, tiene más matices que una simple paralización. En su ensayo We Must Pace the Frontier, el responsable de Anthropic pide acompasar el aumento de capacidades con los avances necesarios para supervisarlas. Plantea evaluadores independientes dentro de los laboratorios, coordinación entre compañías y, posteriormente, acuerdos internacionales. Su objetivo declarado es ganar tiempo para reforzar la seguridad sin renunciar al progreso técnico.Parar o no parar la IAEn este enfrentamiento, la posición económica de Nvidia resulta relevante. Sus procesadores alimentan la infraestructura con la que se entrenan y ejecutan modelos. Según sus resultados del trimestre terminado el 26 de julio, el negocio de centros de datos ingresó 89.000 millones de dólares, un 117% más interanual. La expansión de la IA tiene una traducción directa en sus cuentas.La cuestión pendiente es si las garantías que Huang considera suficientes pueden seguir el ritmo de los sistemas más potentes.

Los robots son el futuro. Si los planes de un buen puñado de gurús y tecnológicas se cumplen, en unos pocos años estos dispositivos igual se ocuparán de mantener nuestras casas en estado de revista que serán los grandes deportistas del futuro. Sin embargo, … por el camino todavía deben superar algunos problemas. Y quizá el más importante sea el de la autonomía que, todavía, sigue estando muy limitada en este tipo de dispositivos.
Ahora, un equipo de investigadores del Instituto Avanzado de Ciencia y Tecnología de Corea (KAIST) ha explicado cómo logró solucionar este problema. En un reciente artículo publicado en ‘Nature’, los científicos presentan un análisis exhaustivo del funcionamiento de RAIBO2, el primer robot cuadrúpedo capaz de completar una maratón con una única carga de batería.

El hito tuvo lugar el 17 de noviembre 2024, cuando la máquina consiguió completar los 42,195 kilómetros de la vigésimo segunda edición del Maratón de Sangju en Corea del Sur en 4 horas, 19 minutos y 52 segundos. «Los robots actuales con patas siguen teniendo limitada su capacidad para operar más allá de un radio de 20 kilómetros. Para aprovechar plenamente su potencial, es fundamental ampliar aún más su autonomía con una sola carga de batería», afirman los investigadores sobre el motivo por el que decidieron desarrollar a RAIBO2.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

El equipo de KAIST tuvo en cuenta hasta el último detalle para conseguir que el robot tuviera la máxima autonomía posible sin que, por ello, dejase de ser funcional. En la parte mecánica, el robot se aprovechó de cuatro patas especialmente ligeras, de 1,1 kilos, para reducir su inercia y, con ella, las pérdidas que se producen cuando se mueven rápidamente. También incorpora componentes especiales para reducir la fricción de las articulaciones.

Los investigadores también desarrollaron motores especiales y diseñaron desde cero un circuito para reducir las pérdidas eléctricas. Además, recurrieron a una rama de la IA denominada como aprendizaje por refuerzo que permitió que el sistema aprendiera a reducir la velocidad de las patas justo antes de tocar el suelo, lo que disminuyó la pérdida de energía.
Gracias a estas mejoras, RAIBO2 consiguió recorrer la distancia de la maratón coreana con un consumo de 1.280 Wh. Los investigadores calculan que, teniendo en cuenta su batería de 1.930 Wh, el robot podría haber llegado a recorrer unos 65 kilómetros en total; es decir, cerca de 25 más de los que completó durante la prueba. Además, la distancia recorrida por carga de batería fue aproximadamente tres veces superior a la de otros robots cuadrúpedos de vanguardia desarrollados recientemente.

Newsletter

El equipo de KAIST también remarca que «el recorrido de la maratón, con un desnivel acumulado de 286 metros y pendientes de hasta casi 18°, está considerado uno de los circuitos de maratón más exigentes de Corea», lo que hace que el desafío al que se enfrentaba el robot fuera todavía mayor. Ahora, esto no implica que el sistema empleado sea perfecto.

Asignaturas pendientes

Los investigadores reconocen que la autonomía de su RAIBO2 hubiera sufrido más en terrenos como escaleras o zonas montañosas, por lo que no está claro, en absoluto, que el dispositivo hubiera podido recorrer la misma distancia que en la maratón si el terreno hubiera sido más duro. También destaca que las diferentes pendientes, obstáculos y posturas que debe adoptar el robot pueden modificar la forma en la que se producen las pérdidas de energía, por lo que consideran necesario desarrollar estrategias de locomoción capaces de adaptarse al entorno.
Hay además otro desafío capital: conseguir que el robot decida por sí mismo cómo desplazarse de la forma más eficiente posible. El experimento de la maratón se realizó con un robot operado por una persona. Para que máquinas de este tipo puedan trabajar de manera autónoma durante largos periodos, que es a lo que aspiran la mayoría de empresas que se dedican actualmente a la fabricación de robots, será necesario desarrollar sistemas de navegación capaces de analizar el terreno y elegir las rutas que tengan el menor gasto energético posible. Y todo sin que haya alguien a los mandos.

OpenAI asegura que uno de sus modelos internos de inteligencia artificial ha resuelto más de cien problemas abiertos en distintas áreas de las matemáticas. De confirmarse, los resultados supondrían un avance extraordinario. Sin embargo, todavía falta información para valorar su alcance: el anuncio no incluye el listado completo de problemas con sus demostraciones ni una revisión independiente del conjunto.. En ese contexto, la compañía de Sam Altman ha anunciado un grupo asesor independiente que «asesorará sobre la revisión y la comunicación de los nuevos resultados».Según el comunicado publicado por OpenAI, el sistema comenzó a entrenarse el 28 de agosto y la velocidad de sus avances ha sorprendido a los propios matemáticos de la empresa.El precedente más destacado llegó el 8 de septiembre, cuando OpenAI presentó una propuesta de solución al problema de Navier-Stokes. En aquel caso sí publicó una demostración y su formalización en Lean, una herramienta que permite comprobar razonamientos matemáticos mediante ordenador.El nuevo grupo asesor orientará a OpenAI sobre la importancia de los resultados, su revisión, la forma de divulgarlos y el cumplimiento de los estándares académicos. Entre sus integrantes figuran matemáticos de reconocido prestigio como Timothy Gowers, Martin Hairer y Edward Witten. Según la empresa, sus miembros no recibirán remuneración y podrán publicar críticas y recomendaciones propias. «Su valor depende de que sus miembros puedan ejercer su propio criterio y cuestionar el nuestro», sostiene OpenAI. La compañía también quiere que el grupo contribuya a acercar estas herramientas a la investigación y la enseñanza. Su objetivo, afirma, es «poner en manos de los matemáticos herramientas eficaces para que puedan profundizar en las cuestiones que mejor conocen y desarrollar nuevas ideas». Sin embargo, establece un límite a ese asesoramiento: el grupo no será responsable de aconsejar a OpenAI sobre cómo marcar el ritmo de su «progreso interno en matemáticas».Qué preocupa a los matemáticos de la carrera por la IAEl anuncio llega después de que varios ganadores de la medalla Fields, uno de los mayores reconocimientos de la disciplina, publicaran una carta abierta sobre los riesgos de utilizar problemas matemáticos como pruebas de rendimiento para la IA. Los firmantes reconocen los avances de estos sistemas, pero advierten de que las prioridades de las empresas tecnológicas pueden entrar en conflicto con las de la investigación.Su preocupación va más allá de comprobar si una respuesta es correcta. Resolver un problema también debería servir para descubrir métodos, comprender por qué funcionan y construir nuevas preguntas. Ese proceso exige tiempo para estudiar las demostraciones, discutirlas, simplificarlas y transmitir sus ideas a otros investigadores y estudiantes.Los autores alertan, además, de que los anuncios precipitados pueden dejar en segundo plano la explicación de los resultados y el reconocimiento de las investigaciones anteriores. De ahí sus inquietudes sobre la atribución de las ideas y el aprovechamiento del conocimiento acumulado por la comunidad científica.

Hace apenas unas semanas, un robot humanoide chino consiguió algo que ningún ser humano ha logrado jamás: recorrer 100 metros en 8,64 segundos. TianGong Ultra cruzó la meta de los Juegos Mundiales de Robots Humanoides de Pekín casi un segundo por debajo de los 9,58 segundos con los que Usain Bolt estableció en 2009 el récord mundial humano.La marca llegó después de varias carreras. TianGong había completado una serie preliminar en 9,39 segundos, suficiente ya entonces para bajar del registro de Bolt. Después marcó 8,86 segundos y acabó ganando la final con esos 8,64 segundos.La comparación tiene, evidentemente, importantes matices. TianGong no corre como una persona: utiliza motores eléctricos, da pasos mucho más cortos y rápidos y salió desde una posición vertical, mientras Bolt partió desde tacos de salida. Aun así, el resultado sirve para medir hasta dónde ha llegado la capacidad física de estas máquinas. Los humanoides chinos ya corren, bailan, hacen kung-fu, boxean, levantan pesos y ejecutan coreografías cada vez más complejas. Incluso se pelean con humanos.El problema, sin embargo, aparece cuando dejan el espectáculo y tienen que ponerse a trabajar.Corren más que nosotros, pero no siempre saben frenarLos propios Juegos de Pekín dejaron una demostración bastante gráfica de esa paradoja. Las imágenes de las carreras que se hicieron virales terminaban normalmente cuando los robots atravesaban la meta. Sin embargo, otras grabaciones mostraron lo que ocurría unos metros después: algunos continuaban corriendo sin ser capaces de detenerse correctamente, otros perdían el control de su trayectoria y varios acababan contra las protecciones o en el suelo.Y hubo numerosos choques, caídas y fallos que acompañaron a las exhibiciones deportivas. Lo que demuestra que el hecho de que sean veloces no significa que puedan comprender lo que está ocurriendo a su alrededor y reaccionar correctamente. Y esa diferencia se hace todavía mayor dentro de una fábrica.Trabajar al 20% del ritmo de una personaReuters visitó este verano un centro de entrenamiento de robots en Liuzhou, al sur de China, donde más de un centenar de humanoides aprenden tareas aparentemente mucho menos espectaculares: clasificar cajas, empaquetar fideos o preparar café.Los robots todavía necesitan enormes cantidades de entrenamiento para aprender esos movimientos. Trabajadores humanos utilizan gafas y controladores con sensores para realizar las tareas mientras las máquinas reproducen sus acciones y recopilan información. Incluso obtener esos datos resulta complicado: según Reuters, un trabajador sin experiencia puede necesitar hasta 300 intentos para conseguir una única muestra de movimiento suficientemente buena, mientras que un entrenador experimentado puede necesitar alrededor de 50.Y cuando llega el momento de trabajar, la diferencia con una persona sigue siendo considerable. Reuters observó humanoides con dificultades para transportar y colocar cajas y recogió el testimonio de trabajadores del centro que calculaban que algunas tareas se realizaban aproximadamente al 20 % del ritmo de un humano.Porque ejecutar una coreografía y trabajar durante ocho horas en una fábrica son problemas completamente diferentes. Un baile puede ensayarse una y otra vez en unas condiciones prácticamente idénticas. En una cadena de producción, en cambio, una caja puede aparecer unos centímetros desplazada, una pieza puede llegar girada, un cable puede doblarse de una forma distinta o una persona puede cruzarse en el camino.El gran problema está en algo tan sencillo como las manosBuena parte del avance de los últimos años se ha producido en el cuerpo del robot: motores más potentes y pequeños, mejores articulaciones, equilibrio y sistemas capaces de coordinar movimientos extremadamente rápidos. Pero tener un cuerpo humanoide no significa saber utilizarlo como una persona.Un ejemplo especialmente claro son las manos. Coger una taza implica identificar su posición, calcular la fuerza necesaria para levantarla sin romperla, detectar si comienza a deslizarse y modificar la presión de los dedos en tiempo real.En julio, Elon Musk reconoció precisamente que las manos continúan siendo uno de los grandes obstáculos para Optimus, el robot humanoide de Tesla, y calificó su desarrollo como un “problema muy complejo de resolver”. El problema, por tanto, ni siquiera es exclusivamente chino.Puede resultar más sencillo conseguir que un robot corra extremadamente rápido que lograr que coja cientos de objetos diferentes sin equivocarse.La industria tiene incluso un término para el siguiente salto que intenta conseguir: embodied AI o inteligencia incorporada. La idea es trasladar las capacidades de la inteligencia artificial al mundo físico para que un robot pueda percibir lo que tiene delante, entender una situación, decidir qué debe hacer y ejecutar correctamente esa decisión.Precisamente esa capacidad de aprender los movimientos humanos está también detrás de proyectos desarrollados en España. Investigadores de la Universidad Carlos III de Madrid han creado ADAM, un robot que aprende por observación para coordinar sus brazos e imitar tareas humanas como poner una mesa, ordenar objetos o realizar labores domésticas.Solo se vendieron 7.000 humanoides en todo el mundoEl tamaño real del mercado también permite poner en perspectiva la avalancha de vídeos y anuncios de los últimos meses. La Federación Internacional de Robótica (IFR) acaba de publicar por primera vez cifras específicas sobre esta categoría: durante todo 2025 se vendieron aproximadamente 7.000 robots humanoides para aplicaciones industriales y servicios profesionales en todo el mundo. La diferencia frente a los robots tradicionales es enorme. En 2024 se instalaron alrededor de 542.000 robots industriales convencionales.Además, muchos de esos 7.000 humanoides ni siquiera están trabajando de forma productiva. Según la IFR, una parte importante fue adquirida por universidades, centros de investigación y empresas que los utilizan para recopilar datos y mejorar modelos de inteligencia artificial. Los fabricantes de automóviles son uno de los sectores que más están experimentando con ellos, pero generalmente mediante proyectos piloto con pocas unidades. Eso no significa que no existan ya despliegues reales.Figure AI, por ejemplo, aseguró este año que sus robots F.03 habían superado las 200 horas de funcionamiento continuado clasificando paquetes y gestionado cerca de 250.000 unidades.¿Tienen que parecerse a nosotros?Esta es una de las grandes preguntas de la carrera de los humanoides. Las fábricas llevan décadas utilizando máquinas especializadas que sueldan, pintan, desplazan mercancías o ensamblan componentes sin necesidad de parecerse a nosotros. Entonces, ¿qué aporta darle piernas, brazos y forma humana?Jordi Pelegrí, responsable de Universal Robots en España y Portugal, ya advertía en una tribuna publicada en 20bits a finales de 2025 de que, en un entorno industrial, las prioridades son “las funciones por encima de la forma”. “¿Por qué invertir en dos piernas, cuando unas ruedas transportan más rápido y de un modo seguro? ¿Para qué pagar múltiples articulaciones si con un brazo robótico se resuelve la tarea?”, planteaba. Pelegrí defendía que los humanoides son todavía demasiado generalistas, más costosos y complejos para muchas aplicaciones industriales, mientras que los puestos repetitivos pueden resolverse con cobots y los movimientos internos con robots móviles autónomos, capaces además de transportar más carga que un humanoide. Eso no significa que la forma humana no tenga utilidad. El propio Pelegrí apuntaba a entornos como la atención sanitaria o la hostelería, donde parecerse a nosotros puede facilitar la interacción. Y en fábricas diseñadas originalmente para trabajadores humanos existe otro argumento: un humanoide podría utilizar herramientas, escaleras, pomos de puertas o estaciones de trabajo ya existentes sin reconstruir todo el entorno.

Cuando cambiamos las tarifas de nuestros móviles siempre tenemos en el punto de mira la velocidad del ancho de banda y los gigas de internet que nos ofrecen las compañías telefónicas. Sin embargo, se puede dar el caso de que las características contratadas no se ajusten a nuestra petición, por ello, es recomendable realizar un test de velocidad de internet para saber si realmente se ajusta a lo contratado, por si se debería realizar cambios con la compañía contratada.Aplicaciones para realizar las pruebasLa forma más sencilla es realizar el test gratuito que ofrece Google, ya que consiste en transferir cerca de 40 MB de datos para comprobar la velocidad. Además, en menos de 30 segundos es posible saber si la conexión se ajusta a lo contratado, teniendo en cuenta que no recopila ningún dato personal.Otra forma es a través de la función que ofrece la empresa estadounidense Ookla llamada ‘Speedtest’, donde se puede realizar pruebas personalizadas en función del dispositivo, navegador o sistema operativo, además de otorgar información sobre el ping (comprobar el estado de redes). A pesar que avisa y considera legal compartir datos, recopila más información cuando se realizan las pruebas.Por otro lado, la plataforma ‘Fast’ permite ver la velocidad de Internet, mide los tiempos de carga y muestra la ubicación del servidor.Cómo realizar los testPara llevar a cabo las pruebas de velocidad, se tiene que conectar el ordenador o dispositivo al router mediante cable para que no se produzca ninguna pérdida de datos. No obstante, si se utiliza una aplicación móvil, se puede medir con precisión el ancho de banda disponible en cada habitación de la casa.Una vez realizadas las pruebas, se puede reclamar a la compañía o volver a ver películas, series, jugar a videojuegos o teletrabajar.

23/09/2026 a las 05:30h.

La inteligencia artificial llegó a las aulas como una herramienta que podía resolver dudas o agilizar las tareas cotidianas, con la promesa de ayudar al estudiante, pero ahora es un hábito omnipresente que amenaza con alterar el proceso de aprendizaje de cualquier centro docente.
Un informe del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) advierte que este fenómeno está provocando una «rendición cognitiva» entre los estudiantes. Es decir, en cuanto su entorno académico presenta una mínima dificultad, los jóvenes delegan el aspecto intelectual en los asistentes virtuales.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

El atajo, una tentación difícil de ignorar

La tentación de recurrir a la IA aumenta, sobre todo, cuando los alumnos tienen que hacer frente a la presión de los plazos de entrega. Pero utilizar un agente de IA para resolver un problema de forma inmediata está muy lejos de asimilar el conocimiento, que es el objetivo final de la educación.
«Obtener la respuesta correcta de un chatbot puede crear la ilusión de aprendizaje, pero también puede desencadenar una ‘rendición cognitiva’ en la que los estudiantes recurren a la IA al primer indicio de dificultad», advierte el estudio.

Siete grupos políticos, algunos de ellos armados, han anunciado este domingo la formación de una coalición denominada Coalición por la Supervivencia de las Fuerzas Populares Etíopes (CSFPE) con el objetivo declarado de expulsar del poder al Partido de la Prosperidad del primer ministro … Abiy Ahmed e instaurar un gobierno amplio de transición.
Además, los rebeldes de la región de Tigré, en el norte de Etiopía, aseguraron este jueves que están en un estado de «guerra total» contra el gobierno federal. El Frente de Liberación Popular de Tigré (TPLF) libró una devastadora guerra civil contra el gobierno federal entre 2020 y 2022, que se cobró la vida de unas 600.000 personas, según estimaciones de la Unión Africana.

El TPLF anunció el miércoles el inicio de una «guerra defensiva» frente a las tropas federales de Etiopía y recalcó que «tras la intensificación de la invasión a través de varios métodos por parte del autocrático y genocida régimen del Partido de la Prosperidad (PP) de (el primer ministro etíope) Abiy (Ahmed) contra el pueblo de Tigray», después de semanas de tensiones y aumento de los ataques.

Noticia relacionada

Dos años después

Andrés Gerlotti Slusnys

Enfrentamientos esporádicos en los últimos meses han hecho temer un regreso al conflicto. Estos rebeldes, que dominan la región, tomaron el control de tres aeropuertos que estaban en manos de la policía federal y lanzaron ataques contra las regiones vecinas de Afar y Amhara.

Intensos ataques en diversas localidades

Una fuente humanitaria en Afar informó a AFP que hubo intensos ataques de artillería por parte del TPLF mientras intentaban hacerse con la ciudad de Yallo, cerca de la frontera con Tigré. «Ahora nos encontramos en una situación de guerra total», declaró a la AFP el vicepresidente del TPLF, Amanuel Assefa.
Confirmó que los combates continuaban en Afar y Amhara, donde las milicias de Tigré luchan junto a grupos armados locales. Según una fuente de seguridad extranjera con sede en Etiopía, los rebeldes ya tenían el miércoles el control de Abala, en la frontera entre Tigré y Afar, mientras que otra fuente del TPLF afirmó que habían tomado varias otras ciudades de Afar, aunque la AFP no pudo confirmar esa información.

Newsletter

El conflicto corre el riesgo de convertirse en una conflagración regional. Analistas señalan que los rebeldes de Tigré cuentan con el apoyo de Eritrea, que teme que Etiopía, país sin salida al mar, esté planeando invadir su territorio para obtener acceso al mar Rojo. Cuando se le preguntó si el TPLF le pediría a Eritrea que se sumara al conflicto, Assefa respondió a la AFP: «Todavía no».

La UE apela a una desescalada

La Unión Europea (UE) ha expresado este jueves su «profunda preocupación» por el «rápido deterioro» de la situación en el norte de Etiopía y ha hecho un llamamiento a una «desescalada inmediata» para evitar un nuevo conflicto a gran escala en el país africano.
Así, el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) ha alertado en un comunicado del impacto de las hostilidades sobre la población y ha destacado que durante las últimas semanas «ha seguido con preocupación los numerosos ataques con drones» perpetrados por las tropas etíopes contra Tigray, donde el TPLF ha tomado en las últimas horas los tres aeropuertos de la región.
«Es necesaria una desescalada inmediata. Aún no es demasiado tarde para reafirmar con determinación el compromiso con el Acuerdo de Cese Permanente de las Hostilidades», ha sostenido, en referencia al acuerdo de paz firmado en Sudáfrica en 2022 para poner fin al conflicto abierto dos años antes entre el Ejército etíope y el TPLF. «Las diferencias solo pueden resolverse mediante el diálogo, no mediante acciones militares», ha argüido.

Irán extenderá la guerra «hasta el océano Índico» si Estados Unidos lanza nuevos ataques, advirtió este jueves un consejero del líder supremo iraní Mojtaba Jamenei. «Como el conflicto se ha propagado del golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz al mar Rojo (con los … hutíes) es posible que en respuesta a una eventual guerra, este frente se extienda aún más, hasta el océano Índico, o más allá», declaró Yahya Rahim Safavi en un video difundido por la agencia de prensa Fars.
Los hutíes de Yemen, que combaten a las fuerzas gubernamentales apoyadas por Arabia Saudita, han tomado la costa yemení en el mar Rojo, lo que les ha permitido controlar el estrecho de Bab el Mandeb, que conecta Asia con Europa a través del canal de Suez. Irán respalda militarmente desde hace tiempo a los hutíes pero niega estar implicado en este nuevo frente.

Teherán ya amenazó en el pasado con extender la guerra si Washington reanuda los ataques pero es la primera vez que un consejero del líder supremo menciona el océano Índico, que alberga la base militar angloestadounidense de Diego García. Se encuentra a casi 4.000 kilómetros en línea recta de las costas iraníes.

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

Estados Unidos e Irán se disputan el control del estrecho de Ormuz, vía estratégica por la que antes de la guerra transitaba aproximadamente el 20% del petróleo mundial. Las negociaciones entre ambos países están actualmente estancadas desde que un protocolo de acuerdo no se concretó. Esta semana se reunieron al margen de la Asamblea General de la ONU en Nueva York.
Irán puso siete condiciones, entre ellas el levantamiento de las sanciones económicas y la liberación de sus activos congelados en el extranjero. En una entrevista exclusiva con la AFP el martes, el portavoz de los Guardianes de la Revolución, Hosein Mohebi, también lo supeditó al fin de las hostilidades en Yemen.

El Gobierno de Australia anunció este jueves el inicio de una investigación sobre la infiltración de un agente de inteligencia artificial desarrollado por OpenAI, que accedió sin autorización en junio a un portal del sistema público de salud del país. En una rueda de prensa, el ministro de Defensa australiano, Richard Marles, dijo que el Gobierno se toma «muy en serio» el incidente y por ello ha decidido crear un grupo de trabajo «para investigar el asunto a fondo y comprender todo lo posible al respecto, incluido si se han infringido leyes en este contexto». Por su parte, el primer ministro australiano, Anthony Albanese, confirmó el miércoles la infiltración desde Nueva York y expresó su «extrema preocupación» por el acceso no autorizado, así como su malestar con OpenAI por haber tardado tres meses en informar a las autoridades australianas. Cuestionado por periodistas, el titular de Defensa dijo este jueves que la infiltración, mediante la cual se accedió a archivos públicos y no públicos, «plantea interrogantes sobre si se ha infringido la ley en este respecto».»Investigaremos todo ello, así como las consecuencias en caso de infracción legal, pero parte de la labor del grupo de trabajo consiste también en evaluar si el marco jurídico actual es adecuado para un mundo en el que surgen nuevas capacidades de inteligencia artificial», expresó Marles, que actúa como mandatario encargado mientras Albanese participa en la Asamblea General de la ONU. Por su parte, el Centro Australiano de Ciberseguridad (ASD, en inglés) explicó en un comunicado que el agente de IA (no humano) «identificó vulnerabilidades de forma autónoma» sin autorización de ninguna persona. «No hay indicios de que esta actividad represente una amenaza más amplia o un ataque malicioso dirigido contra Australia. No obstante, esto pone de relieve la importancia de adoptar prácticas seguras de implementación de IA y de mantener unos fundamentos sólidos de ciberseguridad», dice el escrito. Por ello, el ASD ha recomendado a las organizaciones australianas «probar los controles y los procedimientos de respuesta ante incidentes frente a escenarios de amenazas que involucren IA», entre otras sugerencias. Además, el centro ha llamado a reportar las «actividades sospechosas impulsadas por IA», lo que incluye «intentos de explotación o vulnerabilidades que afecten a sus sistemas». El agente accedió el 18 de junio al portal de estadísticas de Medicare administrado por Services Australia mientras realizaba una investigación sobre el gasto público en medicamentos. OpenAI, por su parte, afirmó que su revisión no encontró pruebas de acceso a historiales de pacientes y que la información obtenida incluía estadísticas sanitarias y nombres de archivos internos.

De los siete intentos que María Corina Machado ha hecho para regresar a Venezuela, cuatro han tenido algo en común: se ha considerado transitar por Curaçao, Aruba o Bonaire para luego ir por mar a su país, bajo decisión propia. Las tres islas neerlandesas, … a escasos kilómetros de la costa venezolana, son una escala casi natural para cualquier operación que pretenda acercarla al país sin pasar directamente por un aeropuerto controlado por el régimen de Delcy Rodríguez.
Pero esa puerta se ha ido cerrando a cada paso. La primera vez, el pasado junio, Machado llegó a despegar de Estados Unidos rumbo a Curaçao y el avión tuvo que dar media vuelta. En los últimos intentos, esta semana desde Panamá, ni siquiera llegó a salir. Sin autorización para aterrizar en las islas, los vuelos no podían despegar.

Fuentes neerlandesas atribuyeron el episodio de junio a una confusión, pero lo sucedido entonces está bastante bien reconstruido. Machado preparaba su regreso aprovechando la emergencia provocada por los terremotos que acababan de golpear Venezuela. El plan era volar desde Virginia hasta Curaçao y continuar desde allí hacia su país. En un primer momento, los neerlandeses aceptaron colaborar.

Noticia relacionada

David Alandete

El subsecretario de Estado norteamericano Chris Landau habló con la embajadora de Países Bajos en Washington, Birgitta Tazelaar, y le transmitió que el viaje contaba con el respaldo de Marco Rubio. La autorización salió adelante y Machado emprendió el vuelo.
Después ocurrió algo peculiar. Tazelaar hizo una segunda consulta en el Departamento de Estado, esta vez con otro funcionario, Mike Kozak, y recibió un mensaje diferente: Washington no estaba por facilitar el regreso de Machado a Venezuela. La embajadora retiró entonces su cooperación. Para entonces Machado ya estaba en el aire. El avión dio media vuelta y regresó a Estados Unidos.
La explicación posterior fue que había habido mensajes contradictorios dentro de la propia Administración Trump. El resultado, en cualquier caso, fue inequívoco: Machado no llegó a Curaçao.

Newsletter

Tres meses después ha vuelto a suceder. Cuando el plan marítimo preparado desde Panamá se frustró esta semana, el equipo de Machado buscó inmediatamente una alternativa por aire. La primera opción fue Curaçao. Se preparó un vuelo privado y se hicieron los trámites necesarios, pero el permiso de aterrizaje no llegó. Se buscó otro aparato y se volvió a intentar.
Después se exploraron Aruba y Bonaire. Se optó por la primera. El resultado fue el mismo. Sin la aceptación del destino, Panamá no podía autorizar la salida del vuelo. Machado volvió a quedarse en tierra.
La sucesión de negativas plantea ahora una cuestión que va más allá de un permiso de aterrizaje. Aruba y Curaçao tienen Gobiernos propios y una amplia autonomía interna. Bonaire tiene un vínculo todavía más directo con Países Bajos: es un municipio especial neerlandés. Pero ninguna de las tres islas es un Estado soberano. Aruba y Curaçao son países constituyentes del Reino de los Países Bajos y la política exterior y la defensa son asuntos del Reino, dirigidos desde La Haya.

Entre la UE y EE.UU.

Lo ocurrido contrasta además con la posición política que mantienen tanto la Unión Europea como Estados Unidos sobre Machado. Bruselas lleva años reclamando que las autoridades venezolanas respeten los derechos políticos de la oposición y ha denunciado expresamente la inhabilitación de Machado, la persecución de dirigentes opositores y la falta de garantías democráticas. El Parlamento Europeo le concedió en 2024, junto a Edmundo González Urrutia, el premio Sájarov a la Libertad de Conciencia, precisamente por su defensa de una transición democrática en Venezuela.
Washington ha ido incluso más lejos. La Administración Trump sostiene públicamente que Machado es libre de regresar a su propio país y que Estados Unidos no se opone a ello. Marco Rubio la ha descrito repetidamente como una dirigente «muy valiente» y esta misma semana, preguntado por sus últimos intentos, volvió a expresar su consideración por ella. La posición oficial estadounidense es que el futuro político de Venezuela debe resolverse mediante la reconstrucción de las instituciones y unas elecciones con garantías.
Por eso resulta especialmente llamativo que el impedimento práctico aparezca una y otra vez antes incluso de alcanzar Venezuela. Machado no pretende pedir asilo ni establecerse en las islas. En estos planes, Curaçao o Aruba eran puntos de tránsito desde los que continuar por sus propios medios hacia territorio venezolano. La decisión final de entrar en Venezuela, y el riesgo que conllevara, serían suyos.

Decisiones ajenas

Las dos islas que impidieron materializar los vuelos del martes administran sus propios sistemas migratorios y conservan importantes competencias internas. No hay constancia de que La Haya ordenara rechazar a Machado ni de que Washington solicitara esta vez que se le cerrara el paso. Pero tampoco puede presentarse lo ocurrido como una sucesión de decisiones completamente ajenas a Países Bajos, especialmente después del precedente de junio, cuando la gestión pasó directamente por la embajadora neerlandesa en Washington.

Nueve meses después de su huida clandestina, Maduro está preso en Nueva York y Machado tiene el Nobel de la Paz

Además, Curaçao fue precisamente la puerta que permitió a Machado salir de Venezuela cuando Nicolás Maduro todavía estaba en el poder. En diciembre de 2025 escapó clandestinamente por mar, después de meses escondida, y alcanzó la isla antes de iniciar el viaje que acabaría llevándola hasta Oslo.
Entonces era una perseguida que huía del régimen de Maduro y Curaçao fue su salida. Nueve meses después, Maduro está preso en Nueva York, Machado tiene el Nobel de la Paz, Europa reclama una transición democrática y Estados Unidos sostiene públicamente que debe poder regresar a su país si lo desea. Sin embargo, cuatro de sus planes de regreso han acabado tropezando con las mismas islas neerlandesas que Venezuela tiene tan cerca frente a sus costas.

La tarde del 22 de septiembre, bajo el calor húmedo de Panamá, María Corina Machado observa la enorme extensión del océano Pacífico desde un piso a más de 50 alturas. El apartamento es enorme y está casi vacío. Las voces producen algo de eco. No … parece un hogar vivido, sino un lugar de paso, un piso franco. En un cuarto hay una pequeña isla de trabajo, con conexión a internet, una libreta abierta, un ordenador.
En la bahía, a lo lejos, hacia la derecha, se distingue el punto desde el que debía zarpar la pequeña embarcación que iba a llevarla de regreso a Venezuela, de hecho a esta hora debía estar ya rumbo a su país. Pero no salió. Tampoco los vuelos de después. Machado acaba de volver de otro intento frustrado. Había regresado con una maleta de cabina y un pequeño bolso impermeable. Viajaba sorprendentemente ligera para alguien con semejante bagaje, una premio Nobel de la Paz con casi todas sus pertenencias reducidas a lo que puede cargar consigo.

Una vez más, no había podido regresar. Y aun tras esa sucesión de planes, esperas y negativas, esta mujer repite, con convicción: «Yo no soy ninguna víctima». Esta es, al fin y al cabo, la lucha de su vida.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Lleva en Panamá desde junio, cuando intentó por primera vez abordar un vuelo de Copa Airlines con destino a Caracas y se quedó en el aeropuerto después de que el Gobierno de Delcy Rodríguez cerrara el espacio aéreo, señal de lo mucho que han decidido cerrarle el paso. Machado es muchas cosas, y casi todas se complementan, hay poca contradicción. Es puro nervio, rápida en hacer análisis y todavía más en la respuesta. Para su equipo es una figura maternal. A veces aparece terca, y se nota que le cuesta fingir. Varios de quienes la han acompañado en este periplo por el mundo han explicado a ABC que ésa pudo ser precisamente una de las razones por las que su paso por Washington no salió del todo como ellos esperaban.
Machado no sabe, o no quiere, jugar el juego de la capital americana, las apariencias, las deferencias, las pequeñas hipocresías cotidianas. Es educada, amable, afectuosa con los suyos, pero ante todo vive la causa de su país, la política, la urgencia de regresar y culminar una tarea que lleva años ocupándolo todo. Washington exige decir lo que no se piensa y hacer lo que no se quiere. Machado tiene poco de eso. Escucha, negocia y espera cuando considera que debe hacerlo, pero vuelve siempre al mismo punto. Venezuela, elecciones y legitimidad, lo que, a su juicio, sólo pueden dar las urnas.
Tras su periplo mundial, después de Oslo, de ver al Papa de Roma, pasar por el Despacho Oval en Washington, por Santiago de Chile y por Madrid, Panamá es para Machado una especie de limbo, un lugar irreal en el que está físicamente pero en el que, en realidad, no termina de vivir. Su atención sigue puesta en Venezuela, a pocos cientos de kilómetros, pero todavía fuera de su alcance.

Newsletter

Desde esta atalaya casi vacía ante el mar vigila lo que ocurre dentro de su país y sigue también cada movimiento de los venezolanos que están fuera, por todo el mundo. No parece perder detalle. Esa misma tarde, aun con este periplo frustrado a sus espaldas, acaba de hablar con la madre de un venezolano de 28 años al que un agente de inmigración en Texas disparó por la espalda dos días antes: «Acabo de hablar con la madre del muchacho al que le dieron un tiro. Hay un dolor… No le han operado. ¿Cómo no le han operado? ¿Cómo?».
En su cabeza empieza inmediatamente a hacer cábalas, a quién llamar, qué se puede hacer, dónde presionar, cómo conseguir que alguien se ocupe de esto.

Una odisea en la clandestinidad

Machado parece conducirse así incluso cuando sus propios problemas son formidables. Ha vivido escondida, salió de Venezuela clandestinamente, ha sido antes inhabilitada, perseguida, detenida; algunos de sus colaboradores han acabado presos o en el exilio y sus propiedades han sido confiscadas.
Ahora lleva meses de un país a otro y acumula siete intentos frustrados de regresar. Sin embargo, cuando habla de todo ello procura desplazar el foco hacia los demás. Para ella, el regreso no puede reducirse a la suerte de una dirigente política, ni siquiera a la de un premio Nobel. Lo importante, asegura, no es una persona. Lo presenta como algo colectivo, los presos, los perseguidos, los exiliados, quienes se marcharon y quienes permanecen dentro. En su relato, volver sólo tiene sentido si es el regreso de todos, de los millones de exiliados.
Esta existencia transitoria no significa soledad. Machado casi nunca está sola. Siempre hay alguien a su alrededor, físicamente o al otro lado de un teléfono o una pantalla. Sus colaboradores más estrechos, ente los las llamadas «guacamayas», han compartido con ella escondites, salidas, viaje, y otros permanecen dispersos entre Venezuela y el exilio.

Machado no sabe, o no quiere, jugar el juego de la capital americana, las apariencias, las deferencias, las pequeñas hipocresías cotidianas

Es un enjambre que no parece detenerse: llamadas, mensajes en grupo, reuniones virtuales, planes que se descartan y vuelven a empezar. Todo gira alrededor de un objetivo que, insiste Machado, no consiste en alcanzar el poder, sino en conseguir unas elecciones libres y hacer valer el mandato que la oposición asegura haber obtenido ya en las urnas. De pronto llega al teléfono una crítica, el último insulto, alguna nueva descalificación de Jorge Rodríguez o Diosdado Cabello, los viejos jerarcas del chavismo que siguen en Caracas. Machado apenas se detiene. «Bueno, no le paren bola, gente. A centrarse». Y el enjambre continúa.
Esos planes nunca paran. Tampoco es nuevo que se hagan así, entre prisas, teléfonos y gente entrando y saliendo. Muchas de las personas que hoy rodean a Machado llevan años atravesando con ella algunos de los peores momentos de Vente Venezuela. La represión de las elecciones de 2024, el desmantelamiento de buena parte de la estructura de campaña, las acusaciones de golpismo, las inhabilitaciones, las órdenes de detención, la clandestinidad y el exilio. Unos acabaron presos, otros escondidos y otros tuvieron que salir del país.

Las ‘guacamayas’

Las ‘guacamayas, como acabaron llamándose los colaboradores de Machado refugiados en la residencia de la Embajada de Argentina en Caracas, pasaron allí 412 días para evitar su detención, rodeados y vigilados por las fuerzas del régimen. En mayo de 2025 fueron sacados clandestinamente del país en una operación de extracción anonadante.
Eso une a estas personas. Han pasado juntas por la persecución, la clandestinidad, la cárcel y el exilio. Pero no son las únicas. Machado, premio Nobel de la Paz y la dirigente que en 2024 demostró que su enorme caudal electoral podía, de forma excepcional, transferirse a otro candidato cuando pidió el voto para Edmundo González Urrutia, conserva tiempo y paciencia para hablar con casi todos. La llaman coordinadores de Vente Venezuela desde los rincones más inesperados del país y ella atiende. Pregunta, escucha problemas, da instrucciones y se interesa por cuestiones que pueden parecer menores desde fuera pero que allí importan.
Desde este limbo panameño parece mantener un mapa humano de Venezuela en la cabeza. Sabe dónde están los suyos, qué necesitan y qué les ha ocurrido. Recuerda nombres y apellidos, familias, conversaciones de meses atrás e incluso detalles mínimos: la ropa que llevaba alguien durante una visita a un pueblo remoto, aquella franela de Vente comprada por cuatro dólares, la bandera que una familia colgó en su casa para recibirla. En medio de una sucesión interminable de llamadas y reuniones, esa memoria explica también la estructura política que ha construido, una red que no funciona sólo desde arriba, sino a través de miles de vínculos personales que Machado se empeña en conservar incluso desde fuera del país.
Pero a la Nobel, a esta mujer de puro nervio y pura política, le falta algo. Le falta volver. El regreso lo ocupa todo y explica también este tránsito extraño por Panamá, los planes frustrados, las rutas ensayadas y las puertas que se han ido cerrando. Los últimos intentos han sido un golpe, y ahora toca detenerse brevemente, medir de nuevo las posibilidades y recomponer el plan. Machado se mantiene firme. Sabe que este limbo es sólo eso, un tránsito, y que volverá a intentarlo. Porque, después de todo el camino recorrido, para ella la travesía sólo termina en Venezuela.

Un juez federal ha ordenado este jueves al Gobierno de Estados Unidos restablecer de inmediato el acceso de las cadenas CNN y MSNBC y del portal de noticias Politico a la Casa Blanca, tras el veto del presidente estadounidense, Donald Trump, a los … citados medios.
El magistrado Timothy Kelly ha determinado que la medida no fue ejecutada con el «debido proceso constitucionalmente adecuado», según el fallo judicial –recogido por la propia CNN–, que subraya que «los individuos deben recibir notificación y una oportunidad de ser escuchados antes de que el Gobierno los prive de un interés protegido constitucionalmente» mientras que la Administración Trump sólo señaló la posibilidad de apelación días después de la retirada de las acreditaciones.

Durante la audiencia, celebrada el miércoles, el abogado del Departamento de Justicia, Michael Velchik, ha argumentado que las informaciones elaboradas por CNN, MSNBC y Politico ponían en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos, así como que Trump, como presidente, tiene derecho a decidir quién puede acceder a la Casa Blanca.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

En cambio, el letrado de los citados medios Ted Boutrous ha señalado que «la primera mención de la seguridad nacional en este caso» se produjo días después del anuncio de la prohibición y tras la presentación de la demanda contra la Administración, como si a la administración «se le hubiera encendido la bombilla» después de tomar la medida.
Asimismo, ha denunciado sus representados sólo recibieron las cartas de la Casa Blanca explicando los motivos de la prohibición días después de que esta fuera anunciada y con su demanda judicial ya presentada. Además, ha manifestado que los artículos de CNN citados por el Ejecutivo republicano para justificar la expulsión eran «noticias convencionales» y que, de todas ellas, sólo una había sido escrita por un periodista con acceso a la Casa Blanca.

Un modelo de OpenAI eludió las medidas de seguridad durante su entrenamiento y hackeó un sitio web del gobierno australiano, según ha confirmado el primer ministro Anthony Albanese, quien reprendió a la compañía creadora de ChatGPT por una violación de seguridad «obviamente inaceptable».La … herramienta de inteligencia artificial intentó acceder a un portal de estadísticas de salud en junio y «no aceptó un no por respuesta», al citar las restricciones para invadir una sección que albergaba archivos privados, reveló este miércoles Albanese.

OpenAI no alertó al gobierno australiano hasta septiembre, cuando envió un correo electrónico con los detalles del incidente a una dirección genérica que solo se revisa «una vez al día», según Canberra.

Noticia relacionada

La preocupación mundial por el poder de los modelos avanzados de IA va en aumento tras una serie de incidentes de piratería que involucraron «agentes» tanto de OpenAI como de su desarrollador rival, Anthropic. «Hoy hablé con el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, para expresar la enorme preocupación de Australia sobre este incidente», aseguró el primer ministro.
«También expresé mi decepción por el hecho de que la empresa tardó demasiado en informar al gobierno de lo ocurrido», agregó Albanese. «No hubo ninguna notificación hasta el 10 de septiembre, y la notificación fue un correo electrónico enviado únicamente al buzón público».
La herramienta de IA accedió a archivos públicos y restringidos alojados en un antiguo sitio web de estadísticas de salud.

Newsletter

Albanese señaló que «no hay evidencia» de que se haya accedido a información personal y que otros servicios gubernamentales no se vieron comprometidos. «No obstante, esta situación es obviamente inaceptable», zanjó.

El incidente ocurrió en junio

La filtración ocurrió en junio, cuando la empresa líder en inteligencia artificial OpenAI realizó ejercicios de entrenamiento para evaluar el desempeño de los modelos de IA.
Le pidió al modelo que rastreara internet en busca de datos que mostraran cuánto gastaba el gobierno australiano en medicamentos, explicó la ministra de Servicios Gubernamentales, Katy Gallagher, a periodistas.
OpenAI afirmó que no detectó la actividad no autorizada hasta agosto, cuando revisó lo que la herramienta de IA había estado haciendo.

«Saltó de cerca»

El ministro de Defensa, Richard Marles, dijo que el modelo de IA sencillamente «saltó la cerca». «Hizo una pregunta, no se le proporcionó la información y, en lugar de detenerse ahí, saltó la cerca», aseguró.
Australia inició una investigación rápida del incidente en la que participará la agencia nacional de inteligencia a cargo de la ciberseguridad.
OpenAI precisó que detectó la brecha mientras realizaba una «revisión exhaustiva» de sus modelos de IA. «Durante esta revisión, identificamos actividad relacionada con varios sitios web y servicios del gobierno australiano, ya que nuestros modelos intentaron buscar respuestas y estadísticas disponibles para preguntas sobre Australia durante una evaluación interna», dijo.
La empresa señaló que, en el transcurso de esa evaluación, sus modelos realizaron «acciones» que no eran su «intención». Altman y otros ejecutivos de la alta tecnología intervinieron el miércoles en una sesión especial del Consejo de Seguridad de la ONU sobre los riesgos de la IA.
Más de 100 organizaciones en todo el mundo, incluídas OpenAI y Anthropic, firmaron una carta abierta en la que llamaron a un esfuerzo global para «fortalecer las defensas» cibernéticas de las amenazas a la seguridad causadas por la IA.
Esto ocurrió después de que dos modelos de OpenAI se escaparan de un entorno de pruebas cerrado y se infiltraran en los sistemas internos de Hugging Face, un sitio que los desarrolladores de IA utilizan para almacenar y compartir código.
Anthropic también descubrió recientemente que sus agentes habían obtenido acceso no autorizado a tres organizaciones no identificadas durante pruebas que se suponía que debían mantenerlos alejados de los sistemas del «mundo real».

Nuevo mazazo para los conductores españoles en lo que se refiere al precio de las gasolinas, que alcanzan un nuevo máximo anual y acarician los dos euros por litro. Según los datos del Boletín Petrolero de la Unión Europea, que reflejan el coste medio de los combustibles hasta el 21 de septiembre, el precio medio del litro de la gasolina ha escalado esta semana hasta los 1,928 euros, tras encarecerse un 3,32% con respecto a la semana anterior, lo que supone sumar su undécima semana consecutiva de subidas, para tocar un nuevo máximo anual. En concreto, este combustible acumula una subida de un 30% desde finales de junio y mantiene el sorpasso que llevó a cabo hace dos semanas, al superar al precio del litro de diésel por primera vez desde marzo.Por su parte, el precio medio del litro del gasóleo, que hace dos semanas registró su primer descenso en más de dos meses, ha repuntado un 4,58% con respecto a la pasada semana, para situarse en los 1,918 euros.No obstante, el comentado descenso recogía los cambios en el impuesto especial de hidrocarburos (IEH), que en el caso de este combustible desde el 1 de septiembre elevó su rebaja a 20 céntimos por litro debido a la fuerte subida de su precio en julio, mientras que en el caso de la gasolina se actualizó la rebaja de 10 céntimos a 5 céntimos por litro. De esta manera, en apenas dos semanas el precio en los surtidores del litro de diésel ha visto evaporarse por completo la rebaja que registró por la reactivación de la rebaja de 20 céntimos por litro a inicios de septiembre.Con los precios de esta semana, llenar un depósito medio de 55 litros de diésel tiene un coste de 105,49 euros, unos 28 euros más que hace un año, cuando ascendía a unos 77,55 euros. Por su parte, para los vehículos de gasolina, llenar un depósito medio (55 litros) supone un desembolso actualmente de unos 106,04 euros, unos 25 euros más que hace un año, cuando se situaba en los 81,4 euros.Desde el estallido de la guerra en Irán, ambos carburantes se han mantenido siempre lejos de los máximos que registraron el verano de 2022, en julio, cuando la gasolina alcanzó los 2,141 euros y el gasóleo los 2,1 euros. No obstante, al ritmo de las subidas que están protagonizando en las últimas semanas las gasolinas y si los descuentos del Gobierno no se prorrogan más allá del próximo 30 septiembre, pronto se superarán los precios máximos alcanzados hace cuatro años. Los empresarios reclaman la vuelta del IVA al 10%Ante esta escalada en los precios de los carburantes, los empresarios del sector han advertido que si el Ejecutivo no adopta medidas más contundentes, a partir del 1 de octubre el coste medio de venta al público «experimentará un incremento drástico». En concreto, calculan el diésel subirá aproximadamente 24,20 céntimos por litro (resultado de sumar los 20 céntimos de incremento bruto más IVA); y la gasolina se encarecerá hasta en 6,05 céntimos por litro (resultado de aplicar los 5 céntimos anunciados más IVA).»La presión es extraordinariamente intensa en los mercados de productos refinados, con precios de la gasolina fuertemente disparados y un encarecimiento sin precedentes en el gasóleo», aseguran desde la Confederación Española de Empresarios de Estaciones de Servicio (CEEES). «Esta insostenible coyuntura está tensionando de forma extrema los costes de aprovisionamiento de las estaciones de servicio españolas, impactando de manera directa en los precios de venta al público (PVP) y amenazando tanto la viabilidad económica de las empresas del sector como el poder adquisitivo de los ciudadanos y la competitividad de la economía nacional», afirman.Por ello, la CEEES solicita al Gobierno la «adopción urgente de medidas extraordinarias similares a las implementadas con éxito entre el 22 de marzo y el 30 de junio». De esta forma, reclama el retorno inmediato de la aplicación de un tipo impositivo reducido del 10% en el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) para los combustibles de automoción, así como la rebaja temporal del Impuesto Especial sobre los Hidrocarburos (IEH).Hay que recordar que el pasado 29 de junio el Gobierno eliminó la rebaja del IVA del 21 al 10% en los carburantes que se había incluido en el primer paquete de medidas anticrisis de marzo y la sustituyó por una bonificación en el impuesto de Hidrocarburos. Esta bonificación supuso una rebaja de 15 céntimos/litro en julio, 10 céntimos a partir del pasado 1 de agosto y, en principio, estaba previsto que se redujera a cinco céntimos en septiembre. Sin embargo, como hemos comentado la fuerte subida de la inflación de los combustibles ha llevado al Gobierno a elevar el descuento a 20 céntimos por litro en el caso del gasóleo desde el pasado 1 de septiembre.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/angel-borroto-diaz-construye-una-utopia-antillana-entre-naves-espaciales-paisajes-y-lienzos/ Más allá de las fronteras geográficas, el Caribe comparte una historia, una sensibilidad cultural y una riqueza …

El vicepresidente primero del Gobierno y ministro de Economía, Carlos Cuerpo, ha confirmado este miércoles que el Gobierno aprobará un nuevo paquete con medidas de apoyo por la guerra en Irán la semana que viene. El Ejecutivo dará luz verde a nuevas medidas en el Consejo de Ministros el próximo martes antes de que decaigan las actuales el próximo 1 de octubre. Aunque Cuerpo no ha precisado cuál será el contenido del decreto que se está preparando.Así lo ha trasladado el número dos en el Gobierno de Sánchez en el Congreso de los Diputados, donde ha acudido esta mañana para responder a dos preguntas parlamentarias. Posteriormente, ya por la tarde, Cuerpo ha comparecido en comisión para dar cuenta del impacto que están teniendo los aranceles de Trump y ha aportado más datos sobre la situación de la economía española. El ministro ha revelado que las medidas de apoyo económico introducidas desde marzo hasta finales de septiembre han supuesto un gasto de más de 10.000 millones de euros. Entre ellas, cabe recordar la rebaja fiscal a los carburantes y el recibo de la luz que estuvo vigente hasta el 1 de julio que, posteriormente, fueron sustituidas por descuentos directos a las gasolinas que se han ido reduciendo desde entonces. Sin embargo, el agravamiento de la crisis energética durante el verano tanto en lo que respecta a la luz y el gas como los carburantes, han ido diluyendo el impacto de las medidas de apoyo. Cuerpo ha destacado que las medidas han permitido que el Estado absorba la mitad del incremento en el precio del gasóleo y la gasolina que, de otro modo, hubieran pagado directamente los hogares. Además, ha añadido que durante varios meses las medidas han provocado una reducción de hasta un punto porcentual en la tasa de inflación.El vicepresidente primero ha destacado que las medidas «están surtiendo efecto y ayudando a compensar la enorme subida de costes» y ha recogido el guante de los agentes sociales y los sectores económicos, que han pedido al Gobierno que amplíe el paquete de ayudas más allá de septiembre.El números dos del Gobierno ha reconocido que la crisis energética no tiene visos de mejorar en el corto plazo. La guerra en Irán sigue todavía sin visos de encontrar una salida, un fenómeno al que se suma también el recrudecimiento en la guerra de Ucrania, con ataques a refinerías que suponen un elemento extra, ha señalado Cuerpo. «Es muy probable que vengan más shocks energéticos», ha resumido el vicepresidente primero. El impacto de los arancelesEn esa intervención vespertina, el ministro ha reconocido que la situación comercial «todavía no está plenamente normalizada» desde que Estados Unidos impusiera aranceles a la UE en abril del año pasado. El Tribunal Supremo estadounidense los anuló en febrero de este año, Trump volvió a imponerlos temporalmente y actualmente se sitúan en torno al 10% en términos efectivos, según destaca Economía.Según el informe que ha presentado Cuerpo, desde que Trump impuso las tarifas las importaciones de Estados Unidos de productos españoles ha caído en torno a un 9%. Un extremo que el vicepresidente ha atribuido a que Estados Unidos ha cambiado la composición de sus importaciones: ahora compra de fuera más componentes tecnológicos, como ordenadores, servidores, teléfonos… un mercado en el que España tiene una cuota muy baja. 

La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha presentado este miércoles en sociedad su candidatura para dirigir la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la agencia de la ONU para el mundo del trabajo y uno de los organismos multilaterales más antiguos que existen. El organismo celebrará elecciones el próximo 16 de noviembre, en las que Díaz se medirá al actual director general, el togolés Gilbert F. Houngbo, y a Javier González-Olaechea, exministro de Exteriores de Perú. En una audiencia pública en celebrada en Ginebra, en la que ha tenido que responder a preguntas de diferentes miembros de la organización, Díaz se ha presentado a sí misma como una mujer «pragmática» y «con experiencia en la gestión», avalada por sus años como ministra. «He sido una ministra que ha tenido que gestionar muchas crisis en un país en que el PIB ha caído 11 puntos», ha destacado Díaz en su intervención inicial, que ha sacado a relucir en varias ocasiones su historial en el Gobierno.»Emprendí reformas clave que hoy permiten que España tenga récord de ocupación y sea la economía de la OCDE que más crece», ha defendido la vicepresidenta. Un historial en el que ha mencionado la reforma laboral -la única que ha funcionado y con acuerdo tripartito, según ha dicho- o los «30 acuerdos de diálogo social» que ha patrocinado durante su mandato. «Soy mujer, sé lo que es estar al mando de un mundo en crisis, fui capaz de gobernar y gestionar crisis increíbles», ha trasladado la ministra. Más allá de su historial en el Ejecutivo, Díaz se ha presentado como defensora de una OIT «en peligro» y que vive una «emergencia de máxima gravedad». La ministra se postula como alternativa ante «el continuismo» del actual director general, el togolés Gilbert F. Houngbo y promete relanzar y modernizar la organización.Uno de los temas que ha centrado las preguntas que ha recibido la vicepresidenta segunda ha sido la delicada situación económica que atraviesa el organismo desde que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidiera recortar en 107 millones de dólares la contribución del país a la OIT. Actualmente las cuentas de la OIT arrojan un déficit de 363 millones de dólares, que ha llevado a la dirección actual a proponer el despido de 120 trabajadores del organismo. Sobre esto, Díaz ha cuestionado que los problemas de liquidez que afronta el organismo se deban exclusivamente al recorte de financiación de Estados Unidos, que también han sufrido otros organismos multilaterales. «Lo que han hecho otros organismos fue anticiparse, gobernar bien», ha expresado. «El mandato de la OIT no puede basarse solo en planes de ajuste y no tener un proyecto de futuro», ha añadido.Díaz ha señalado que la OIT recibe menos fondos de los bancos de inversión regionales y del Banco Mundial en comparación con otras agencias de la ONU como la OMS o la FAO. Y se ha comprometido a negociar para conseguir que las entidades financieras aporten regularmente entre 40 y 45 millones de dólares más de lo que reciben ahora.  Respecto a las prioridades más acuciantes que afronta el organismo, Díaz ha destacado el descenso de productividad que se observa en el mundo. «Es una tarea para el mundo del trabajo y de las empresas recuperar la productividad global», ha señalado. Un elemento que ha ligado con la inteligencia artificial, cuya gobernanza debe tener «supervisión y control humano», ha dicho. Finalmente, la vicepresidenta se ha comprometido a liderar la organización desde lo colectivo y con diálogo social para resituar a la OIT «en el centro del sistema multilateral que hoy está en crisis». «Quiero dirigir la OIT porque creo en ella, es la casa de los trabajadores y las empresas. El crecimiento de las empresas se tiene que traducir en trabajo decente. Tenemos una gigantesca oportunidad» ha trasladado. «La OIT tiene que ser un fato de esperanza en el mundo para los trabajadores, para las empresas y para las personas migrantes», ha concluido.

Ha pasado cerca de un año desde que se consumase el fracaso de la opa de BBVA por Banco Sabadell y el goteo de reclamaciones siguen llegando a los buzones de Transparencia. Las últimas en ser estimadas por el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) vuelven a poner el foco sobre el Ministerio de Economía y lo hacen apenas unas semanas después de que el mismo organismo ordenara a la cartera que dirige Carlos Cuerpo a desvelar el informe de la Abogacía del Estado con el que justificó su intervención en la operación.Mientras Economía debe dirimir si entregar esta documentación, Transparencia le ha puesto más deberes. En concreto, según las actas consultadas por este periódico, el CTBG ha estimado parcialmente en agosto la reclamación de un particular al instar al ministerio a revelar tanto el expediente completo de la consulta públicasobre los criterios de interés general afectados por la operación como la documentación de la intervención del Consejo de Ministros que autorizó la concentración el pasado 24 de junio de 2025 con condiciones como congelar la fusión al menos tres años y prohibir los despidos.El origen de la reclamación se remonta a esa misma fecha, cuando un ciudadano pidió a Economía acceso íntegro a ambos expedientes y se topó con una doble negativa del ministerio. Por un lado, inadmitió el acceso a la consulta pública alegando que se trataba de información «auxiliar o de apoyo» y, en segunda instancia, denegó el acceso al expediente de la operación amparándose en la Ley de Defensa de la Competencia. A la negativa de Economía, según consta en la documentación, se sumó la de Banco Sabadell, quien presentó un escrito detallado oponiéndose frontalmente a la entrega de estos papeles, argumentando que estimar la reclamación supondría publicar de forma indiscriminada cientos de documentos enviados en la confianza de que se mantendrían confidenciales, e invocando jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) sobre presunciones de confidencialidad en procedimientos de control de concentraciones. BBVA, en cambio, no formuló oposición alguna al acceso.En su resolución, el organismo que preside María de la Concepción Campos Acuña desmonta ambas líneas de defensa del ministerio, aunque con matices. Respecto a la consulta pública, recuerda que ya resolvió un caso prácticamente idéntico en marzo y reitera que las aportaciones recibidas en ese trámite ya sirvieron para valorar si elevar o no la operación al Consejo de Ministros y, por ende, son relevantes para conocer la motivación real de la decisión. Ordena su entrega, eso sí, respetando la privacidad de las personas que participaron.Sobre el expediente de la operación, Transparencia distingue entre las dos primeras fases del procedimiento -tramitadas por la CNMC, con información de alta sensibilidad comercial como valoraciones empresariales o proyecciones financieras- y la tercera fase, la de la intervención del Consejo de Ministros, que considera de naturaleza distinta. El órgano concluye que Economía aplicó la confidencialidad de forma genérica y sin justificación individualizada documento por documento, algo que la doctrina del Tribunal Supremo exige expresamente. Tampoco admite como suficiente la mera publicación en la web ministerial del Acuerdo del Consejo de Ministros, al entender que publicidad activa y derecho de acceso no son equivalentes. En cualquier caso, Economía puede recurrir ambas peticiones ante la Audiencia Nacional en un plazo de dos meses.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/el-boricua-que-prepara-reinas-para-conquistar-escenarios-internacionales/ Detrás de una pasarela que cautiva también hay técnica, disciplina y mucho entrenamiento. El puertorriqueño Benjamín Díaz …

La cita entre las principales organizaciones agrarias (Asaja, COAG, UPA y Unión de Uniones) y el ministro de Agricultura Luis Planas ha terminado con un importante anuncio y una nueva fecha a señalar en todos los calendarios del campo español. Las ayudas al gasóleo agrícola, de 20 céntimos por litro en la actualidad, serán prorrogadas hasta el  31 de diciembre. Esta medida se aprobará en el Consejo de Ministros del martes que viene, en lo que será el tercer paquete contra los efectos del conflicto en Oriente Próximo, que estalló el pasado mes de febrero.  El titular de Agricultura ha abierto también las puertas a elevar la cuantía de este apoyo por encima de los 20 céntimos por litro actuales. «Vamos a hacerlo teniendo en cuenta los márgenes actuales, que hasta ahora eran de 20 céntimos por litro y el límite máximo de compensación del 70% del sobrecoste tanto en gasóleo como en fertilizantes, que autorizó la Comisión Europea (CE9 el pasado 29 de abril». Planas ha añadido que España recibirá 50,17 millones de euros de la Reserva Agrícola de la Política Agraria Común (PAC), que su Ministerio ya ha repartido entre las comunidades autónomas. «Estamos en fase de discusión interna para llevar al Consejo de Ministros este paquete y continuar apoyando al sector, a nuestros agricultores y ganaderos», ha apuntado el ministro quien también ha abierto la puerta estudiar algunos temas de ámbito fiscal que impactan en el sector agrícola. Planas ha anunciado la disposición de Agricultura para estudiar, junto a la Agencia Tributaria, el mecanismo de compensación del gasóleo agrícola dentro del Impuesto Especial de Hidrocarburos (IEH), así como en el IVA. Tampoco excluyen aplicar un pago más directo de este tipo de ayudas sin vincularlas a estos dos tributos, así como analizar la relación del gasóleo y los fertilizantes en el régimen simplificado del IVA y la tributación por módulos. «Vamos a estudiar la forma en que contribuir fiscalmente para compensar este sobrecoste en materia de gasóleo y fertilizantes», ha insistido el titular de Agricultura en referencia a una situación geopolítica que describe como «extraordinaria». El uso de fertilizantes cae hasta un 30% Planas, que ha descrito la reunión como «positiva y constructiva» destacando el diálogo regular que mantiene con las organizaciones agrarias, no ha aclarado si los apoyos a la compara de fertilizantes también se prorrogarán. Sí ha alertado el ministro sobre una utilización de entre un 2 5 y 30% inferior a la de campañas anteriores. El ministro ha asegurado que «no es una buena noticia» con las ayudas existentes y subrayado que las subvenciones actuales son temporales y extraordinarias. El titular de Agricultura ha remitido al Plan Nacional de Fertilizantes y a la búsqueda de formas para ahorrar en el uso de estos insumos. Las agricultores seguirán con las movilizaciones La reacción de las principales organizaciones agrarias (Asaja, COAG, UPA, Unión de Uniones y Cooperativas Agroalimentarias) a las palabras de Luis Planas se han movido entre el escepticismo y la decepción, a la espera de lo que aprueba el Consejo de Ministros en una semana. Entre los más escépticos el presidente de Asaja, Pedro Barato, quien se ha limitado «a valorar la voluntad y el próximo martes valoraremos el contenido» en referencia al siguiente Consejo de Ministros. Tanto Barato como el resto de organizaciones han coincidido en que las movilizaciones anunciadas – aunque aún sin calendario concreto- se mantienen. El presidente de Asaja también ha pedido que, si en el contexto actual, no se puede ser competitivo les hagan la vida más fácil a los agricultores y ganaderos en el ámbito de la Política Agraria Común (PAC). Un planteamiento similar ha puesto sobre la mesa el secretario general de COAG Andrés Góngora, quien ha reconocido que «veníamos con mucha esperanza después de la semana pasada y puedo decir que nos vamos un poco desilusionados». El máximo responsable de COAG insta a implicar a otros ministerios como Economía y Hacienda, así como a las comunidades autónomas. Góngora ha advertido que «el incremento brutal de los costes de producción en determinados productos puede dejar sin sembrar miles de hectáreas con un impacto en el precio de la alimentación y en la soberanía alimentaria». Un punto en el que el representante de COAG cree que España necesita «recuperar soberanía» ante las decisiones de algunas potencias, que impactan en el día a día de la sociedad española «y también en su cesta de la compra». Por todo lo anterior, insta a que el próximo paquete de medidas sea «importante» y con medidas medio y largo plazo. En una línea similar se mueven tanto el secretario general de UPA, Cristóbal Cano como el coordinador nacional de Unión de Uniones, Luis Cortés. El primero ha instado a la continuidad de la ayuda a la compra de gasóleo de 20 céntimos por litro, así como a que se aplique una deducción cuando se tribute por estimación objetiva «de al menos el 35% en el caso de la factura del gasóleo y del 15% de la de los fertilizantes». También cree que es «una buena noticia» la liberación de 50,17 millones de la reserva de crisis de la PAC para EspañaEl rol de las comunidades autónomas Cano ha recordado que las comunidades autónomas pueden complementar «hasta en un 200%» esta ayuda europea. «Seremos muy beligerantes con las comunidades autónomas para den ese paso y ayuden a resarcir al sector de una situación de crisis por el aumento de los costes de producción», ha aseverado. También ha apostado por establecer «un tope máximo al precio del gasóleo agrícola» para transformarlo definitivamente en un gasóleo profesional.Críticas a las administraciones públicas Cortés, de Unión de Uniones, se ha mostrado «defraudado» tras la reunión con Planas y lamentado que «no vemos más que buena voluntad ya que quienes tienen que aprobar realmente las medidas son Economía y Hacienda que brillan por su ausencia». El coordinador nacional de Unión de Uniones ha reprochado que un gasóleo agrícola a 2 euros el litro «genera el doble de ingresos» y considera que las administraciones públicas se enriquecen en este contexto.