Los robots son el futuro. Si los planes de un buen puñado de gurús y tecnológicas se cumplen, en unos pocos años estos dispositivos igual se ocuparán de mantener nuestras casas en estado de revista que serán los grandes deportistas del futuro. Sin embargo, … por el camino todavía deben superar algunos problemas. Y quizá el más importante sea el de la autonomía que, todavía, sigue estando muy limitada en este tipo de dispositivos.
Ahora, un equipo de investigadores del Instituto Avanzado de Ciencia y Tecnología de Corea (KAIST) ha explicado cómo logró solucionar este problema. En un reciente artículo publicado en ‘Nature’, los científicos presentan un análisis exhaustivo del funcionamiento de RAIBO2, el primer robot cuadrúpedo capaz de completar una maratón con una única carga de batería.

El hito tuvo lugar el 17 de noviembre 2024, cuando la máquina consiguió completar los 42,195 kilómetros de la vigésimo segunda edición del Maratón de Sangju en Corea del Sur en 4 horas, 19 minutos y 52 segundos. «Los robots actuales con patas siguen teniendo limitada su capacidad para operar más allá de un radio de 20 kilómetros. Para aprovechar plenamente su potencial, es fundamental ampliar aún más su autonomía con una sola carga de batería», afirman los investigadores sobre el motivo por el que decidieron desarrollar a RAIBO2.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

El equipo de KAIST tuvo en cuenta hasta el último detalle para conseguir que el robot tuviera la máxima autonomía posible sin que, por ello, dejase de ser funcional. En la parte mecánica, el robot se aprovechó de cuatro patas especialmente ligeras, de 1,1 kilos, para reducir su inercia y, con ella, las pérdidas que se producen cuando se mueven rápidamente. También incorpora componentes especiales para reducir la fricción de las articulaciones.

Los investigadores también desarrollaron motores especiales y diseñaron desde cero un circuito para reducir las pérdidas eléctricas. Además, recurrieron a una rama de la IA denominada como aprendizaje por refuerzo que permitió que el sistema aprendiera a reducir la velocidad de las patas justo antes de tocar el suelo, lo que disminuyó la pérdida de energía.
Gracias a estas mejoras, RAIBO2 consiguió recorrer la distancia de la maratón coreana con un consumo de 1.280 Wh. Los investigadores calculan que, teniendo en cuenta su batería de 1.930 Wh, el robot podría haber llegado a recorrer unos 65 kilómetros en total; es decir, cerca de 25 más de los que completó durante la prueba. Además, la distancia recorrida por carga de batería fue aproximadamente tres veces superior a la de otros robots cuadrúpedos de vanguardia desarrollados recientemente.

Newsletter

El equipo de KAIST también remarca que «el recorrido de la maratón, con un desnivel acumulado de 286 metros y pendientes de hasta casi 18°, está considerado uno de los circuitos de maratón más exigentes de Corea», lo que hace que el desafío al que se enfrentaba el robot fuera todavía mayor. Ahora, esto no implica que el sistema empleado sea perfecto.

Asignaturas pendientes

Los investigadores reconocen que la autonomía de su RAIBO2 hubiera sufrido más en terrenos como escaleras o zonas montañosas, por lo que no está claro, en absoluto, que el dispositivo hubiera podido recorrer la misma distancia que en la maratón si el terreno hubiera sido más duro. También destaca que las diferentes pendientes, obstáculos y posturas que debe adoptar el robot pueden modificar la forma en la que se producen las pérdidas de energía, por lo que consideran necesario desarrollar estrategias de locomoción capaces de adaptarse al entorno.
Hay además otro desafío capital: conseguir que el robot decida por sí mismo cómo desplazarse de la forma más eficiente posible. El experimento de la maratón se realizó con un robot operado por una persona. Para que máquinas de este tipo puedan trabajar de manera autónoma durante largos periodos, que es a lo que aspiran la mayoría de empresas que se dedican actualmente a la fabricación de robots, será necesario desarrollar sistemas de navegación capaces de analizar el terreno y elegir las rutas que tengan el menor gasto energético posible. Y todo sin que haya alguien a los mandos.

OpenAI asegura que uno de sus modelos internos de inteligencia artificial ha resuelto más de cien problemas abiertos en distintas áreas de las matemáticas. De confirmarse, los resultados supondrían un avance extraordinario. Sin embargo, todavía falta información para valorar su alcance: el anuncio no incluye el listado completo de problemas con sus demostraciones ni una revisión independiente del conjunto.. En ese contexto, la compañía de Sam Altman ha anunciado un grupo asesor independiente que «asesorará sobre la revisión y la comunicación de los nuevos resultados».Según el comunicado publicado por OpenAI, el sistema comenzó a entrenarse el 28 de agosto y la velocidad de sus avances ha sorprendido a los propios matemáticos de la empresa.El precedente más destacado llegó el 8 de septiembre, cuando OpenAI presentó una propuesta de solución al problema de Navier-Stokes. En aquel caso sí publicó una demostración y su formalización en Lean, una herramienta que permite comprobar razonamientos matemáticos mediante ordenador.El nuevo grupo asesor orientará a OpenAI sobre la importancia de los resultados, su revisión, la forma de divulgarlos y el cumplimiento de los estándares académicos. Entre sus integrantes figuran matemáticos de reconocido prestigio como Timothy Gowers, Martin Hairer y Edward Witten. Según la empresa, sus miembros no recibirán remuneración y podrán publicar críticas y recomendaciones propias. «Su valor depende de que sus miembros puedan ejercer su propio criterio y cuestionar el nuestro», sostiene OpenAI. La compañía también quiere que el grupo contribuya a acercar estas herramientas a la investigación y la enseñanza. Su objetivo, afirma, es «poner en manos de los matemáticos herramientas eficaces para que puedan profundizar en las cuestiones que mejor conocen y desarrollar nuevas ideas». Sin embargo, establece un límite a ese asesoramiento: el grupo no será responsable de aconsejar a OpenAI sobre cómo marcar el ritmo de su «progreso interno en matemáticas».Qué preocupa a los matemáticos de la carrera por la IAEl anuncio llega después de que varios ganadores de la medalla Fields, uno de los mayores reconocimientos de la disciplina, publicaran una carta abierta sobre los riesgos de utilizar problemas matemáticos como pruebas de rendimiento para la IA. Los firmantes reconocen los avances de estos sistemas, pero advierten de que las prioridades de las empresas tecnológicas pueden entrar en conflicto con las de la investigación.Su preocupación va más allá de comprobar si una respuesta es correcta. Resolver un problema también debería servir para descubrir métodos, comprender por qué funcionan y construir nuevas preguntas. Ese proceso exige tiempo para estudiar las demostraciones, discutirlas, simplificarlas y transmitir sus ideas a otros investigadores y estudiantes.Los autores alertan, además, de que los anuncios precipitados pueden dejar en segundo plano la explicación de los resultados y el reconocimiento de las investigaciones anteriores. De ahí sus inquietudes sobre la atribución de las ideas y el aprovechamiento del conocimiento acumulado por la comunidad científica.

Hace apenas unas semanas, un robot humanoide chino consiguió algo que ningún ser humano ha logrado jamás: recorrer 100 metros en 8,64 segundos. TianGong Ultra cruzó la meta de los Juegos Mundiales de Robots Humanoides de Pekín casi un segundo por debajo de los 9,58 segundos con los que Usain Bolt estableció en 2009 el récord mundial humano.La marca llegó después de varias carreras. TianGong había completado una serie preliminar en 9,39 segundos, suficiente ya entonces para bajar del registro de Bolt. Después marcó 8,86 segundos y acabó ganando la final con esos 8,64 segundos.La comparación tiene, evidentemente, importantes matices. TianGong no corre como una persona: utiliza motores eléctricos, da pasos mucho más cortos y rápidos y salió desde una posición vertical, mientras Bolt partió desde tacos de salida. Aun así, el resultado sirve para medir hasta dónde ha llegado la capacidad física de estas máquinas. Los humanoides chinos ya corren, bailan, hacen kung-fu, boxean, levantan pesos y ejecutan coreografías cada vez más complejas. Incluso se pelean con humanos.El problema, sin embargo, aparece cuando dejan el espectáculo y tienen que ponerse a trabajar.Corren más que nosotros, pero no siempre saben frenarLos propios Juegos de Pekín dejaron una demostración bastante gráfica de esa paradoja. Las imágenes de las carreras que se hicieron virales terminaban normalmente cuando los robots atravesaban la meta. Sin embargo, otras grabaciones mostraron lo que ocurría unos metros después: algunos continuaban corriendo sin ser capaces de detenerse correctamente, otros perdían el control de su trayectoria y varios acababan contra las protecciones o en el suelo.Y hubo numerosos choques, caídas y fallos que acompañaron a las exhibiciones deportivas. Lo que demuestra que el hecho de que sean veloces no significa que puedan comprender lo que está ocurriendo a su alrededor y reaccionar correctamente. Y esa diferencia se hace todavía mayor dentro de una fábrica.Trabajar al 20% del ritmo de una personaReuters visitó este verano un centro de entrenamiento de robots en Liuzhou, al sur de China, donde más de un centenar de humanoides aprenden tareas aparentemente mucho menos espectaculares: clasificar cajas, empaquetar fideos o preparar café.Los robots todavía necesitan enormes cantidades de entrenamiento para aprender esos movimientos. Trabajadores humanos utilizan gafas y controladores con sensores para realizar las tareas mientras las máquinas reproducen sus acciones y recopilan información. Incluso obtener esos datos resulta complicado: según Reuters, un trabajador sin experiencia puede necesitar hasta 300 intentos para conseguir una única muestra de movimiento suficientemente buena, mientras que un entrenador experimentado puede necesitar alrededor de 50.Y cuando llega el momento de trabajar, la diferencia con una persona sigue siendo considerable. Reuters observó humanoides con dificultades para transportar y colocar cajas y recogió el testimonio de trabajadores del centro que calculaban que algunas tareas se realizaban aproximadamente al 20 % del ritmo de un humano.Porque ejecutar una coreografía y trabajar durante ocho horas en una fábrica son problemas completamente diferentes. Un baile puede ensayarse una y otra vez en unas condiciones prácticamente idénticas. En una cadena de producción, en cambio, una caja puede aparecer unos centímetros desplazada, una pieza puede llegar girada, un cable puede doblarse de una forma distinta o una persona puede cruzarse en el camino.El gran problema está en algo tan sencillo como las manosBuena parte del avance de los últimos años se ha producido en el cuerpo del robot: motores más potentes y pequeños, mejores articulaciones, equilibrio y sistemas capaces de coordinar movimientos extremadamente rápidos. Pero tener un cuerpo humanoide no significa saber utilizarlo como una persona.Un ejemplo especialmente claro son las manos. Coger una taza implica identificar su posición, calcular la fuerza necesaria para levantarla sin romperla, detectar si comienza a deslizarse y modificar la presión de los dedos en tiempo real.En julio, Elon Musk reconoció precisamente que las manos continúan siendo uno de los grandes obstáculos para Optimus, el robot humanoide de Tesla, y calificó su desarrollo como un “problema muy complejo de resolver”. El problema, por tanto, ni siquiera es exclusivamente chino.Puede resultar más sencillo conseguir que un robot corra extremadamente rápido que lograr que coja cientos de objetos diferentes sin equivocarse.La industria tiene incluso un término para el siguiente salto que intenta conseguir: embodied AI o inteligencia incorporada. La idea es trasladar las capacidades de la inteligencia artificial al mundo físico para que un robot pueda percibir lo que tiene delante, entender una situación, decidir qué debe hacer y ejecutar correctamente esa decisión.Precisamente esa capacidad de aprender los movimientos humanos está también detrás de proyectos desarrollados en España. Investigadores de la Universidad Carlos III de Madrid han creado ADAM, un robot que aprende por observación para coordinar sus brazos e imitar tareas humanas como poner una mesa, ordenar objetos o realizar labores domésticas.Solo se vendieron 7.000 humanoides en todo el mundoEl tamaño real del mercado también permite poner en perspectiva la avalancha de vídeos y anuncios de los últimos meses. La Federación Internacional de Robótica (IFR) acaba de publicar por primera vez cifras específicas sobre esta categoría: durante todo 2025 se vendieron aproximadamente 7.000 robots humanoides para aplicaciones industriales y servicios profesionales en todo el mundo. La diferencia frente a los robots tradicionales es enorme. En 2024 se instalaron alrededor de 542.000 robots industriales convencionales.Además, muchos de esos 7.000 humanoides ni siquiera están trabajando de forma productiva. Según la IFR, una parte importante fue adquirida por universidades, centros de investigación y empresas que los utilizan para recopilar datos y mejorar modelos de inteligencia artificial. Los fabricantes de automóviles son uno de los sectores que más están experimentando con ellos, pero generalmente mediante proyectos piloto con pocas unidades. Eso no significa que no existan ya despliegues reales.Figure AI, por ejemplo, aseguró este año que sus robots F.03 habían superado las 200 horas de funcionamiento continuado clasificando paquetes y gestionado cerca de 250.000 unidades.¿Tienen que parecerse a nosotros?Esta es una de las grandes preguntas de la carrera de los humanoides. Las fábricas llevan décadas utilizando máquinas especializadas que sueldan, pintan, desplazan mercancías o ensamblan componentes sin necesidad de parecerse a nosotros. Entonces, ¿qué aporta darle piernas, brazos y forma humana?Jordi Pelegrí, responsable de Universal Robots en España y Portugal, ya advertía en una tribuna publicada en 20bits a finales de 2025 de que, en un entorno industrial, las prioridades son “las funciones por encima de la forma”. “¿Por qué invertir en dos piernas, cuando unas ruedas transportan más rápido y de un modo seguro? ¿Para qué pagar múltiples articulaciones si con un brazo robótico se resuelve la tarea?”, planteaba. Pelegrí defendía que los humanoides son todavía demasiado generalistas, más costosos y complejos para muchas aplicaciones industriales, mientras que los puestos repetitivos pueden resolverse con cobots y los movimientos internos con robots móviles autónomos, capaces además de transportar más carga que un humanoide. Eso no significa que la forma humana no tenga utilidad. El propio Pelegrí apuntaba a entornos como la atención sanitaria o la hostelería, donde parecerse a nosotros puede facilitar la interacción. Y en fábricas diseñadas originalmente para trabajadores humanos existe otro argumento: un humanoide podría utilizar herramientas, escaleras, pomos de puertas o estaciones de trabajo ya existentes sin reconstruir todo el entorno.

Cuando cambiamos las tarifas de nuestros móviles siempre tenemos en el punto de mira la velocidad del ancho de banda y los gigas de internet que nos ofrecen las compañías telefónicas. Sin embargo, se puede dar el caso de que las características contratadas no se ajusten a nuestra petición, por ello, es recomendable realizar un test de velocidad de internet para saber si realmente se ajusta a lo contratado, por si se debería realizar cambios con la compañía contratada.Aplicaciones para realizar las pruebasLa forma más sencilla es realizar el test gratuito que ofrece Google, ya que consiste en transferir cerca de 40 MB de datos para comprobar la velocidad. Además, en menos de 30 segundos es posible saber si la conexión se ajusta a lo contratado, teniendo en cuenta que no recopila ningún dato personal.Otra forma es a través de la función que ofrece la empresa estadounidense Ookla llamada ‘Speedtest’, donde se puede realizar pruebas personalizadas en función del dispositivo, navegador o sistema operativo, además de otorgar información sobre el ping (comprobar el estado de redes). A pesar que avisa y considera legal compartir datos, recopila más información cuando se realizan las pruebas.Por otro lado, la plataforma ‘Fast’ permite ver la velocidad de Internet, mide los tiempos de carga y muestra la ubicación del servidor.Cómo realizar los testPara llevar a cabo las pruebas de velocidad, se tiene que conectar el ordenador o dispositivo al router mediante cable para que no se produzca ninguna pérdida de datos. No obstante, si se utiliza una aplicación móvil, se puede medir con precisión el ancho de banda disponible en cada habitación de la casa.Una vez realizadas las pruebas, se puede reclamar a la compañía o volver a ver películas, series, jugar a videojuegos o teletrabajar.

23/09/2026 a las 05:30h.

La inteligencia artificial llegó a las aulas como una herramienta que podía resolver dudas o agilizar las tareas cotidianas, con la promesa de ayudar al estudiante, pero ahora es un hábito omnipresente que amenaza con alterar el proceso de aprendizaje de cualquier centro docente.
Un informe del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) advierte que este fenómeno está provocando una «rendición cognitiva» entre los estudiantes. Es decir, en cuanto su entorno académico presenta una mínima dificultad, los jóvenes delegan el aspecto intelectual en los asistentes virtuales.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

El atajo, una tentación difícil de ignorar

La tentación de recurrir a la IA aumenta, sobre todo, cuando los alumnos tienen que hacer frente a la presión de los plazos de entrega. Pero utilizar un agente de IA para resolver un problema de forma inmediata está muy lejos de asimilar el conocimiento, que es el objetivo final de la educación.
«Obtener la respuesta correcta de un chatbot puede crear la ilusión de aprendizaje, pero también puede desencadenar una ‘rendición cognitiva’ en la que los estudiantes recurren a la IA al primer indicio de dificultad», advierte el estudio.

La evolución de los robots humanoides está destinada a que cada vez se parezcan más a las personas. Desde hace tiempo son capaces de hacer cosas que hasta hace poco parecían reservadas solo a los seres humanos. Más allá de poder caminar, correr, saltar, practicar deportes, realizar tareas cotidianas e incluso trabajar en empresas, también hemos visto que son capaces de poder pelear. Ya hemos presenciado diversos combates entre diferentes robots humanoides, pero nunca el rival había sido una persona y esto es precisamente lo que acaba de pasar.El creador de contenido estadounidense Frankie LaPenna se enfrentó el pasado 18 de septiembre a un robot humanoide EngineAI T800 durante un evento en San Francisco organizado por Robot Entertainment Kombat (REK).Esta empresa ya ha organizado varios combates entre robots controlados por personas, pero en esta ocasión dieron un paso más al colocar a un humano dentro de la jaula frente a uno de sus humanoides.El primer combate entre una persona y un robot humanoideTal y como informan desde Interesting Engineering, la organización presentó el enfrentamiento como el primer combate entre un humano y un robot humanoide que, curiosamente, posee el nombre del robot original de la película Terminator, además de recordar al mismo por su apariencia. Dicho esto, el robot, a pesar de que podía moverse, mantener el equilibrio y lanzar golpes, no decidía por cuenta propia lo que quería hacer, sino que estaba controlado a distancia por una persona mediante realidad virtual y otros sistemas de teleoperación.La inteligencia artificial era la encargada de realizar las diferentes acciones, como mantener el equilibrio y no caerse, corregir la postura mientras el operador controlaba todos sus movimientos. En el video se puede apreciar al creador de contenido mantener la distancia al lanzarle varios golpes y el robot apenas se movió al recibirlos. De hecho, poco después empezó a avanzar hacia él y respondió con una patada que mandó al creador de contenido al suelo. Esta fue una de las escenas más llamativas de toda la exhibición.Según datos oficiales de la compañía, el robot EngineAI T800 mide 1,73 metros de altura y pesa entre 75 y 85 kilos, dependiendo de la configuración. En muchos momentos las imágenes son espectaculares y, por los movimientos del robot, podría parecer que todo es real, pero la máquina estaba controlada por un ser humano. Eso sí, tal es la evolución de la inteligencia artificial y de la robótica, que esta demostración sirve perfectamente para analizar y comprobar hasta dónde podrían llegar. Puede que no estemos muy lejos de un combate entre un humano y un humanoide totalmente auténtico.

Hay información que parece no tener la suficiente importancia hasta que toda ella se junta. Por ejemplo, una búsqueda, una ruta o visitar un lugar puede parecer algo pequeño si se trata de forma independiente, pero si se une, puede dibujar una idea bastante precisa de dónde está una persona y qué lugares frecuenta. Precisamente, Google utiliza distintos ajustes para manejar parte de esa información y ahora, por cómo gestiono esos datos de ubicación, Google acaba de recibir una multa de 403 millones de euros de la Comisión de Protección de Datos de Irlanda (DPC).En concreto, consideran que la compañía de Mountain View incumplió el RGPD (Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea) en varias de sus prácticas entre el 25 de mayo de 2018 y el 4 de febrero de 2020.Según informan desde la DPC, la investigación se centró en tres funciones concretas de Google: Actividad en la Web y en Aplicaciones, Historial de ubicaciones y Precisión de la ubicación. La resolución considera que hubo problemas relacionados con la legalidad, transparencia y, en algunos casos, la conservación de los datos.Así funcionan las tres funciones por las que Google ha sido sancionadoEl ajuste de Actividad en la Web y en Aplicaciones permite guardar en la cuenta información sobre la actividad que se ha realizado en determinados servicios de Google, como búsqueda, navegación, y podría incluir datos relacionados con la ubicación. Las autoridades concluyeron que Google no cumplió los principios de legalidad, equidad y transparencia, y tampoco con las obligaciones. También cuestionaron durante cuánto tiempo conservaba esos datos.El Historial de ubicaciones está pensado para registrar lugares visitados y rutas y mostrarlos en la cronología; básicamente, permite registrar los lugares por los que pasa el usuario. En este caso, la DPC también detectó problemas similares en la forma en la que Google obtenía y trataba esos datos, además de una serie de deficiencias relacionadas con la conservación de los datos.El tercer elemento es la Precisión de la ubicación, una función de Android que permite calcular una ubicación más precisa gracias a las señales de GPS, WiFi y móviles y sensores del dispositivo. Se consideró que Google no pudo demostrar adecuadamente el cumplimiento de los principios de legalidad, equidad y transparencia.Google responde y la Organización Europea de Consumidores celebra la decisiónDicho esto, desde Google remarcan que la resolución habla de las prácticas comprendidas entre 2018 y 2020, por lo que no demuestra que estos tres controles funcionen ahora mismo de la misma manera. De hecho, Google ha cambiado algunos de estos sistemas y sus opciones desde entonces.Así que, para revisarlos, el usuario puede consultar Actividad Web y en Aplicaciones desde los controles de actividad de su cuenta de Google y gestionar la Cronología desde Google Maps. En Android, la precisión de la ubicación se encuentra en Ajustes – Ubicación – Servicios de ubicación – Precisión de ubicación, aunque los nombres pueden variar según el dispositivo.Por otra parte, la decisión también ha sido celebrada por la Organización Europea de Consumidores (BEUC), que coordinó todas las denuncias presentadas en 2018 por varias asociaciones europeas. Su director general, Agustín Reyna, considera que es una buena noticia porque responsabiliza a Google y confirma las irregularidades señaladas sobre el uso de los datos de ubicación. «Google lleva años rastreando a cientos de millones de consumidores europeos para obtener la mayor cantidad de información posible sobre ellos. Los datos de ubicación pueden ser extremadamente sensibles, ya que revelan mucho sobre nuestra vida privada: a qué colegio van nuestros hijos, cuántas veces hemos visitado un hospital o incluso un lugar de culto», comenta Reyna.

En el centro de Caracas, simpatizantes del chavismo movilizados con logística estatal gritaban ayer: «Delcy, avanza, tienes mi confianza». En los teléfonos circulaba otra imagen: Donald Trump junto a Delcy Rodríguez en Nueva York. La presidenta interina se afianzaba dentro y fuera del país mientras … María Corina Machado, dirigente opositora y premio Nobel de la Paz, seguía en Panamá después de varios intentos fallidos por regresar.
En Caracas, el bloqueo llegó primero como una versión en teléfonos y conversaciones. Tres intentos por mar y aire, siete en total en varias semanas, decía el recuento. Nadie enseñaba una orden ni podía señalar a una autoridad. La noticia se mezclaba con imágenes de Trump y Rodríguez: si Machado seguía fuera, alguien había decidido que no entrara. Era una certeza emocional antes que documental.

Un vigilante de sesenta y un años veía una «jugada» entre Washington y Rodríguez. No presentó pruebas; describía sospechas. Dijo que no le gustaba la política, pero que a su edad había visto cosas que nunca había visto. «Esto fue una suciedad», resumió. En su relato, el petróleo explicaba todo.

Noticia relacionada

David Alandete

Rolman Belceño, jefe de taller, había visto la fotografía y oído hablar de los siete intentos. «Ese es un sabotaje contra María Corina», dijo. Luego reconoció que no había leído mucho sobre el episodio. Su vacilación resumía el ambiente: la certeza de que algo se estaba impidiendo y la imposibilidad de nombrar a quien lo impedía. Marco Rubio había declarado el primero de septiembre que Machado, como ciudadana venezolana, tenía derecho a entrar en su país cuando quisiera. «No podemos impedirle viajar a ninguna parte», respondió el secretario de Estado. Washington había expresado preocupación por su seguridad, pero Rubio no prometió protección, escolta ni garantías operativas para el regreso.
Pablo Andrés Quintero, politólogo consultado por este diario, calificó el bloqueo de «inexplicable e incongruente» con esas palabras. Cree que los obstáculos pueden venir del Gobierno de Trump, que desde enero muestra incomodidad ante un regreso que desestabilice el acuerdo petrolero con Caracas. Es su análisis, no un hecho probado. Dice que parte de la oposición evita hablar de ello para no tensar relaciones.

Rabia e incertidumbre

En la calle, la incertidumbre se volvía rabia. Unos celebraron la captura de Maduro como el comienzo del cambio; ahora veían a su antigua vicepresidenta gobernar, posar con Trump y ser respaldada. La pregunta no era qué había ocurrido, sino para qué había servido.

Newsletter

Voluntad Popular, el partido del opositor y expreso político Leopoldo López, pidió el «pronto y seguro regreso» de Machado. El partido sostuvo que, como ciudadana venezolana, tiene derecho a entrar, permanecer en el país y participar en la vida pública sin arriesgar su seguridad o libertad. Exigió garantías a las autoridades interinas y extendió la reclamación a todos los exiliados políticos. El texto tampoco identificó al responsable.
Hasta el cierre no se produjo una reacción de Henrique Capriles ni de Dinorah Figuera. Capriles sí había defendido en junio el derecho de Machado a volver. La Plataforma Unitaria emitió una posición institucional, pero Figuera, que representa a la oposición en la mesa de negociación con el chavismo actualmente, no hizo ninguna declaración. El silencio no demuestra respaldo al bloqueo; muestra las distintas velocidades de una oposición fragmentada.
Mientras Machado seguía en Panamá, la fotografía de Trump y Rodríguez daba la medida del nuevo poder. Quintero considera que fortalece la imagen de la presidenta interina, impulsa un Gobierno más identificado con el ‘delcismo’ que con el madurismo y puede provocar fricciones entre los sectores chavistas aferrados al relato antiimperialista. También la consagra, a su juicio, como la principal interlocutora de Washington.
En otras voces, el episodio se mezclaba con una decepción más amplia. Alfredo López Rosaine, administrador y contador, cree que desde la extracción de Nicolás Maduro, el 3 de enero, hubo pequeños avances, pero percibe estancamiento. «Estamos, de cierta forma, bajo la tutela del Gobierno americano», dijo. Esperaba una transición más contundente y la posibilidad de elegir.
Nelson Requena, de setenta y seis años, llama al interinato un «mal necesario». Cree que Machado debe regresar porque desde fuera no puede conducir la situación interna, pero teme por ella. «La seguridad es relativa», advirtió. En su opinión, los cambios avanzan con una lentitud que obliga a convivir con quienes gobernaban antes del 3 de enero.

El chavismo sale a las calles de Caracas a respaldar su pacto con Washington

Las banderas rojas volvieron al centro de Caracas para celebrar que Delcy Rodríguez se sentara con Trump. Meses antes, el Psuv llamaba enemigo a Washington. Cabello omitió la contradicción: «Teníamos mucho tiempo sin marchar y el pueblo lo extrañaba», dijo el ministro del Interior de Venezuela. El Psuv realizó la convocatoria ayer en apoyo a la presidente encargada en la ONU.

Dentro hubo desconcierto. Mario Silva, comunicador chavista crítico con la dirección del partido, dijo sentir «una vergüenza inmensa». Al ver la fotografía pensó que era inteligencia artificial: Rodríguez posaba, según él, con quien «nos bombardeó» y hacía la V de la victoria.

Agotados de protestar

Quintero considera poco probable que el caso provoque protestas políticas. «El venezolano está agotado de la protesta de calle», sostiene. Cree que hoy pesan más las expectativas sobre el diálogo, la renta petrolera y la inversión extranjera. Esa fatiga explica la escena simultánea de Caracas: el oficialismo movilizado para respaldar a Rodríguez y una oposición que no consigue devolver a su principal figura al país.
La sensación es la de un círculo conocido. Maduro ya no está en Miraflores, pero su antigua vicepresidenta gobierna, negocia con Washington y recibe el aparato de la calle. Machado permanece en Panamá después de siete intentos denunciados. Quien impide el viaje sigue sin nombre.
Requena describió el momento sin doctrina: «Es como un juego de cartas donde una mano gana y después gana la otra». En Caracas nadie sabe todavía si ha cambiado la mesa o solamente los jugadores.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, han abordado durante un encuentro al margen de la primera sesión de la Asamblea General de Naciones Unidas, el estado de la situación financiera de Ucrania tras cuatro años de conflicto con Rusia y han barajado nuevas vías de apoyo económico para Kiev para este año y el siguiente.»Tuve una conversación detallada con Ursula von der Leyen sobre cómo garantizar la resiliencia financiera de nuestro país este año y el próximo», ha anunciado Zelenski en una publicación en redes sociales en la que ha reiterado su agradecimiento por «la decisión sobre el préstamo de la UE por 90.000 millones». A este respecto, el mandatario ucraniano ha asegurado que el país «está cumpliendo con las obligaciones relacionadas para cerrar al máximo su déficit presupuestario» y ha avanzado que los equipos de ambas partes han acordado trabajar «en otros caminos de apoyo financiero» para garantizar la estabilidad financiera de Ucrania. Por su parte, la representante de los Veintisiete ha garantizado que Bruselas «está trabajando más que nunca para fortalecer la defensa de Ucrania» y ha prometido que «habrá más apoyo en esta materia».  «Nuestro nuevo programa antibalístico puede ayudar a aumentar rápidamente la producción», ha ilustrado Von der Leyen, quien ha afirmado además que, «a medida que avancen las reformas en la Rada (el Parlamento ucraniano), también habrá más apoyo presupuestario». «Todavía disponemos de 37.000 millones de euros para este año», ha agregado, instando a «todos los líderes» a intensificar igualmente su apoyo a la defensa de Ucrania.  Sanciones de la UE contra RusiaOtro de los temas centrales del encuentro, ha apuntado Zelenski, ha sido el de las sanciones de la Unión Europea contra Rusia. El líder del Ejecutivo ucraniano ha defendido la importancia de las medidas punitivas contra el Kremlin y ha tildado de «contraproducente» el levantamiento de las sanciones contra oligarcas rusos, alegando que «Según el presidente de Ucrania, «son precisamente este tipo de medidas las que acercan la paz justa y la seguridad garantizada». «En un momento en que Rusia está infligiendo golpes brutales a nuestra gente, las señales sobre el levantamiento de sanciones a ciertos oligarcas rusos parecen suicidas e improductivas. Las guerras terminan con determinación y fuerza, no con indulgencias para los allegados del agresor», ha sentenciado, al tiempo que ha agradecido a Von der Leyen «su disposición a trabajar en la inclusión de apellidos rusos adicionales en las listas de sanciones de la Unión Europea». El encuentro tiene lugar el mismo día en que los Veintisiete han desbloqueado el acuerdo para renovar durante tres años las sanciones contra cerca de 3.000 personas y entidades por la invasión rusa de Ucrania, después de que Letonia haya retirado las objeciones que hicieron descarrilar el pacto y haya aceptado abstenerse ante la retirada de las medidas restrictivas contra los oligarcas Alisher Usmanov y Mijail Fridman que exigió Francia.

El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, ha rechazado las críticas de la oposición contra su programa de rearme y la acusación de que se está invirtiendo demasiado dinero en tecnología obsoleta. Como ejemplo, se ha referido ante el pleno del Bundestag … al nuevo carro de combate Leopard 2 A8. «Es de todo menos chatarra, un equipo de alta tecnología», ha dicho, orgulloso del primer programa de ayudas para universidades e institutos civiles que investiguen en defensa.
Pistorius no está dispuesto a recortar la ayuda militar a Ucrania, como sí pide la derecha radical de Alternativa para Alemania (AfD), primera fuerza de la oposición, sino que, además, ha instado al Bundestag a respaldar una mayor expansión de la Bundeswehr. «La amenaza es cada día más visible», ha dicho sobre Putin. También ha subrayado que Alemania ha reaccionado de forma decisiva ante incidentes como el de Leipzig y que continuará apoyando a Ucrania, además de seguir invirtiendo en equipo militar propio.

También ha informado que las Fuerzas Armadas alemanas han crecido entre 2025 y finales de agosto en 42.000 efectivos. «Ya en 2025 reclutamos unos 25.000 nuevos soldados, una cifra sin precedentes desde la suspensión del servicio militar obligatorio», se ha enorgullecido. Sólo entre enero y finales de agosto de 2026, hay 17.000 incorporaciones, un aumento del 13 % respecto al año anterior. Su objetivo es reunir 460.000 militares para mediados de la próxima década.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

En relación con la Brigada Lituania, que Alemania ha desplegado en el país báltico como refuerzo del flanco oriental de la OTAN, Pistorius ha defendido su asignación permanente. Ha decidido no adoptar un modelo de rotación y, dado que alrededor del 80% de sus puestos ya se cubren voluntariamente, sólo se recurrirá al modelo obligatorio en la parte restante.
La oposición ha atacado el programa de rearme basándose en el informe publicado a mediados de agosto por el prestigioso Instituto de Kiel para la Economía Mundial, en el que se acusaba a la Bundeswehr de establecer las prioridades equivocadas y no dar preferencia a los fabricantes alemanes. En lugar de tanques, barcos y soldados, recomendaba dedicar más dinero para drones, IA y robótica, según su presidente Moritz Schularick, que criticaba el destino asignado a los 700.000 millones euros disponibles hasta 2030.
«La inteligencia artificial desempeña un papel central. Los sistemas no tripulados por mar, aire y tierra son clave en los proyectos de adquisición de los próximos meses. Por lo tanto, esa acusación es sencillamente falsa», ha respondido Pistorius a las preguntas de los grupos parlamentarios durante la sesión de control. Además, ha añadido, que saben «muy bien hacia dónde mirar y qué adquisiciones son necesarias para ello».

Fallos en las pruebas de los drones kamikaze Virtus

También ha sido muy criticada la adquisición de los drones kamikaze Virtus. Con una autonomía de hasta 75 minutos sin recargar las baterías y con capacidad para volar a una distancia de hasta 130 kilómetros, su misión es lanzarse contra el enemigo y explotar en el impacto. Ya se utilizan en Ucrania y en breve estarán a disposición del Ejército alemán. El vicepresidente de Stark Defence, Josef Kranawetvogl, ha confirmado en la feria de armamento Euro Defence Expo de Essen que planean «comenzar pronto la primera entrega» del pedido valorado en 275 millones de euros.
El problema es que las pruebas realizadas con Virtus, tanto por parte del Ejército británico en Kenia como de la Bundeswehr en Alemania han sido un desastre. En uno de los ensayos, el dron se incendió tras caer al suelo. En otra, la señal se perdió antes del impacto, lo que da la impresión de que por responder a Rusia, se están acelerando proyectos todavía inmaduros.
Stark Defence nació en 2024 con la misión ambiciosa de crear un dron kamikaze europeo capaz de competir con los Shahed iraníes utilizados por Rusia o con los modelos estadounidenses de fabricación masiva. Entre sus principales inversores figuran Peter Thiel, cofundador de Palantir y PayPal; el fondo Sequoia Capital y el Fondo de Innovación de la OTAN, que impulsa tecnologías duales aplicables tanto al ámbito civil como militar.
Los drones kamikaze, también llamados «municiones merodeadoras» se han convertido en el símbolo de la guerra moderna», puesto que son baratos, rápidos de fabricar y pueden dirigirse a un objetivo sin necesidad de un piloto humano. Para Europa, desarrollar un modelo propio no es solo una cuestión tecnológica, sino de independencia militar.
Sobre el papel, Virtus promete una velocidad de entre 120 y 250 km/h, una carga útil de hasta 5 kg y una autonomía cercana a una hora, pero no ha demostrado estas capacidades en la práctica con completa seguridad. Sin embargo, el modelo HX-2 de Helsing, también europeo, alcanzó todos sus objetivos durante los mismos ensayos, dejando en evidencia las carencias técnicas de Stark. A pesar de ello, es Stark la empresa que, junto con Helsing y Rheinmetall, producirá 12.000 drones kamikaze destinados a una nueva brigada de la OTAN desplegada en Lituania.
Stark Defence, con sede en Berlín, cuenta con 750 empleados y dispone de centros de producción en el Reino Unido, Suecia y Grecia, además de otras dos plantas en la región de Kiev, cuya ubicación exacta es secreta. La compañía no facilita datos sobre su facturación, beneficios o pérdidas. Kranawetvogl, antiguo oficial de la Bundeswehr, admite que Virtus ha estado operativo en Ucrania hasta perfeccionar sus sistemas y defiende su funcionalidad en campo de combate.

Provisto de varias fotografías de ataques contra Irán y de su antiguo líder supremo, el presidente de la república islámica, Masoud Pezeshkian, ha subido este miércoles al estrado de la Asamblea General de Naciones Unidas para responder a las palabras pronunciadas la … víspera por su homólogo estadounidense, Donald Trump. Desde la tribuna, ha reclamado el derecho de su país a «defenderse» y al uso de la energía nuclear con fines pacíficos.
«Vengo de un Irán en el que nuestro estimado líder supremo fue asesinado. Sin ningún fundamento jurídico, sin ningún motivo. Vengo de un Irán donde bombardearon una escuela», ha lamentado Pezeshkian, al tiempo que ha mostrado imágenes de los funerales y ha acusado a Estados Unidos de «acabar con la vida de niños inocentes que no habían cometido ningún crimen» con armas con múltiples ojivas.

Pezeshkian se ha pronunciado en estos términos después de que Trump amenazar el martes con «aniquilar Irán» para «quitarles la posibilidad de que vuelvan a matar gente y destruir países otra vez». «Quienes son terroristas y forman a terroristas nos describen a nosotros como tales. Nosotros no hemos hecho más que defendernos con toda la fuerza posible. Nuestro pueblo inocente ha sido tomado como blanco de objetivos cobardes», ha sostenido el presidente del régimen de los ayatolás, que ha insistido en que su país «no ha empezado ninguna guerra».

Noticia relacionada

Javier Ansorena

«¿Somos nosotros la fuente de la inestabilidad? (…) ¿Los que cometen actos terroristas y violan los derechos?», se ha preguntado Pezeshkian, que ha acusado a Estados Unidos de «no respetar ninguna ley internacional». Ante estas declaraciones, el único representante del país norteamericano en la Asamblea durante la intervención del líder iraní ha abandonado la sala.

«Israel asesina, pero Irán padece las sanciones»

Durante su alocución, Pezeshkian ha defendido el derecho de su país al uso pacífico de la energía atómica, pues «forma parte del progreso inherente». «Para nuestros pacientes supone tratamiento, para el sector agrícola constituye seguridad alimentaria, para la industria representa progreso (…) No vamos a bajar la cabeza y ceder el derecho que nos corresponde. Decimos no a las armas nucleares, pero también no a las limitaciones a esta tecnología», ha señalado.
Precisamente a cuenta del uso de la energía atómica, el presidente iraní ha arremetido contra Israel, sobre el que ha recordado que no es miembro de los tratados contra la proliferación de armas nucleares y que, «durante su vergonzosa existencia, no ha permitido ni una inspección». «Sin embargo, se les premia con todos los medios necesarios bombardear cualquier capital de la región a voluntad», ha apuntado.

Newsletter

«El arma nuclear está en Israel, pero los inspectores están en Irán. Israel asesina, pero es Irán el que padece las sanciones», ha apuntado Pezeshkian, que ha insistido en que tan solo buscan la energía atómica para «poder progresar, no para amenazar a las sociedades» y que ha acusado al Estado judío de perpetrar un «genocidio» en Gaza.
Pezeshkian también ha tenido palabras para Palestina, «una herida abierta en la conciencia de la cuna internacional», ha dicho el presidente iraní, que se ha referido a Gaza como «un símbolo del fracaso de los mecanismos internacionales para prevenir el sufrimiento». «Durante décadas han adoptado resoluciones. Sin embargo, ha continuado la ocupación y la violencia», ha afirmado el presidente de Irán.

Llamamiento a la cooperación

El líder iraní también ha puesto de relieve que las particularidades de Oriente Próximo provocan que las crisis y las guerras «se contagien» en los países de la región y ha mantenido que son precisamente las naciones de la zona las que deben resolver sus conflictos. «No hemos de convertirnos en un juguete a manos de los agresores del exterior. Ninguna relación con una potencia extranjera puede transformarse en una herramienta para amenazar a los Estados vecinos», ha incidido.
En este sentido, ha censurado que desde el exterior se pretenda cerrar el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz, mientras potencias ajenas a la región «siguen proporcionando misiles y tecnología militar letal para generar inseguridad en todas las tierras que circundan esas vías de navegación».
Pezeshkian ha concluido su intervención con un llamamiento a la cooperación y a la igualdad de derechos entre las naciones, al tiempo que ha advertido a los países de Oriente Próximo de que ninguno de ellos por sí solo es capaz de conseguir la estabilidad en la región. «Cuando unos objetivos solo benefician a unos cuantos privilegiados, el mundo es mucho más peligroso para todos», ha dicho.

Panamá no sólo permitió que María Corina Machado intentara regresar a Venezuela. El Gobierno panameño tomó una decisión para facilitarlo: le expidió un pasaporte diplomático especial por razones humanitarias, concebido como documento de viaje y salvoconducto internacional. La medida resolvía uno de los problemas … que habían surgido en anteriores intentos de regreso. Machado no disponía de un pasaporte venezolano vigente y necesitaba documentación válida para transitar por terceros países.
ABC pudo examinar personalmente el pasaporte expedido por la República de Panamá. El documento tiene numeración diplomática, contiene los datos personales de Machado, señala Venezuela como lugar de nacimiento y le atribuye un estatus especial. No establece que Machado haya adquirido la nacionalidad panameña, algo que no ha ocurrido, ni contiene declaración alguna de renuncia a la venezolana.

Fuentes panameñas explicaron a ABC que la expedición del pasaporte no suponía una naturalización ni la concesión de ciudadanía. Se trataba de una medida excepcional destinada a proporcionarle un documento válido para viajar ante la imposibilidad de hacerlo con su pasaporte venezolano vencido.

Noticia relacionada

EXCLUSIVA

David Alandete

La Constitución de Panamá establece en su artículo 8 las vías para adquirir la nacionalidad: «La nacionalidad panameña se adquiere por el nacimiento, por la naturalización o por disposición constitucional». La expedición de un pasaporte diplomático no constituye, por tanto, una vía de adquisición de la nacionalidad. La posesión de ese documento de viaje no convierte por sí misma a su titular en ciudadano panameño.
La legislación panameña contempla además distintas categorías de documentación especial para viajes internacionales. Exteriores regula la expedición de pasaportes diplomáticos, consulares y oficiales, y existen mecanismos especiales relacionados con circunstancias humanitarias. Entre las normas aplicables figura el Decreto Ejecutivo 102 de 11 de junio de 2018, que regula la expedición de pasaportes electrónicos diplomáticos, consulares y oficiales.
Fuentes diplomáticas panameñas consultadas en Panamá describieron el documento concedido a Machado como un pasaporte diplomático especial de carácter humanitario que, en este caso, operaba como salvoconducto. Su objetivo era proporcionarle documentación vigente con la que pudiera desplazarse internacionalmente. «Ello no implica que se le dé la ciudadanía panameña o cargo diplomático», explicaron esas fuentes.

Newsletter

La decisión del Gobierno de José Raúl Mulino fue, por tanto, facilitar la salida de Machado de Panamá. Las autoridades panameñas consideraban válido el documento que habían expedido y sostenían que Machado tenía libertad para abandonar el país. Fuentes diplomáticas panameñas insistieron posteriormente en que Panamá no había impuesto ninguna restricción a sus movimientos.
El pasaporte adquirió relevancia durante los intentos de salida del martes. Machado figuraba como pasajera en un vuelo privado previsto desde el aeropuerto Marcos A. Gelabert, en Albrook, hacia una de las islas neerlandesas del Caribe. En el manifiesto de pasajeros aparecía identificada mediante el número de su nuevo documento panameño. El viaje finalmente no se produjo.
Mientras todavía se buscaban alternativas para salir de Panamá, una copia del manifiesto comenzó a circular fuera del grupo que conocía la operación. El documento llegó a periodistas y posteriormente apareció en redes sociales. Lo que se difundió inicialmente no fue una fotografía del pasaporte diplomático que pudo examinar ABC, sino el manifiesto del vuelo, en el que figuraban el nombre de Machado y el número del documento expedido por Panamá.

Noticias relacionadas

David Alandete

David Alandete

A partir de ese manifiesto comenzaron a difundirse dos afirmaciones: que Machado había adquirido la nacionalidad panameña y que había renunciado a la venezolana. Ninguna de las dos circunstancias constaba en el documento filtrado. Tampoco constaba en el pasaporte examinado por ABC.
Algunas publicaciones reprodujeron además el manifiesto atribuyendo a Machado nacionalidad panameña. Ese dato no acreditaba una naturalización. El documento que determinaba su situación era el pasaporte expedido por Panamá y, según las fuentes diplomáticas consultadas, su concesión respondía exclusivamente a la necesidad de facilitar sus desplazamientos internacionales.
La cuestión tenía una consecuencia jurídica adicional en Venezuela. La Constitución venezolana establece requisitos de nacionalidad para ejercer la Presidencia. De ahí que la afirmación de que Machado había adquirido otra ciudadanía tuviera relevancia política. Pero ni el manifiesto filtrado ni el pasaporte panameño acreditaban que hubiera adquirido una segunda nacionalidad o renunciado a la venezolana.
Fuentes diplomáticas panameñas y otras personas próximas a Machado desmintieron ambas afirmaciones. La explicación trasladada por Panamá fue que el documento se había expedido como una medida especial de carácter humanitario para facilitar sus viajes y que no modificaba su nacionalidad.

El Ministerio de Cultura francés informó este miércoles del hallazgo en la isla de la Cité, en el centro de París, de un muro de piedra y madera de unos 20 metros que podría formar parte de las fortificaciones de la antigua Lutecia de los Parisii, una tribu gala que habitaba la región antes de la conquista romana. «Podríamos estar ante uno de los vestigios más importantes jamás descubiertos para comprender la Lutecia gala», declaró la ministra francesa de Cultura, Catherine Pégard, en un comunicado. No obstante, la ministra añadió que la prudencia científica obliga todavía a verificar su función y su cronología, aunque consideró que la convergencia de los indicios resulta especialmente significativa. En declaraciones a la prensa en el sitio del descubrimiento, Pégard manifestó su «emoción» por contemplar lo que calificó como un «microcosmos de la historia, una versión condensada de nuestras vidas, nuestras vidas en París, que es absolutamente fabulosa». «Si resulta que la muralla que acabamos de descubrir data de alrededor del siglo I a.C., sin duda reabrirá una nueva vía de investigación histórica y arqueológica, lo cual es fantástico. En cierto modo, podría ser un vestigio de Lutecia, la invasión prerromana descrita por Julio César en sus Guerras de las Galias», manifestó por su parte el alcalde de París, Emmanuel Grégoire. Y añadió: «Es increíblemente emocionante descubrir esto, y se entiende que en aquella época la topografía del lugar no se parecía en nada a la que conocemos hoy. Pero es realmente conmovedor». De la Edad del HierroEl descubrimiento se produjo durante unas excavaciones iniciadas en febrero de 2026 en dos patios del Hôtel-Dieu, en el marco de la remodelación del complejo hospitalario situado a pocos metros de Notre-Dame. Los trabajos están a cargo del servicio arqueológico de la ciudad de París (DHAAP) y del Instituto Nacional de Investigaciones Arqueológicas Preventivas (Inrap), bajo la supervisión científica del Ministerio de Cultura. El muro, según el comunicado, presenta una técnica de construcción característica de las fortificaciones galas de finales de la Edad del Hierro. Los arqueólogos han encontrado además huellas de un «violento incendio», incluidas semillas carbonizadas y restos de una estructura de madera quemada. La combinación de estos indicios con una amplia plataforma artificial de arena y grava situada detrás del muro sugiere que podría tratarse de parte del ‘oppidum’ de Lutecia, el asentamiento fortificado de los Parisii. La hipótesis cobra especial relevancia porque las fuentes históricas sitúan en 52 a.C. la destrucción de Lutecia por el fuego ante el avance de las tropas de Julio César, según el Ministerio de Cultura. Los primeros análisis de carbono 14 realizados sobre elementos de madera sitúan los restos entre 200 y 10 a.C. Además, los arqueólogos han recuperado una punta de lanza gala al pie del muro.

China ha desafiado a Estados Unidos permitiendo el aterrizaje de un vuelo comercial procedente de Teherán este miércoles, después de que el secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, amenazara a «cualquier país» que hiciera negocios con Irán y horas antes del encuentro entre … el presidente Trump y el presidente Xi Jinping en el marco de la Asamblea General de la ONU en Nueva York.
En concreto, el vuelo IRM093 de la aerolínea Mahan Air aterrizó en Guangzhou a las 16.39 hora local del miércoles, a las 10:39 hora española, según el sitio web de seguimiento FlightRadar24. El viaje no figuraba en la página web oficial del aeropuerto de Guangzhou Baiyun, que era el lugar que aparecía como sitio de aterrizaje del avión de Mahan.

Las amenazas de Bessent buscaban acabar con las operaciones de aerolíneas iraníes «en todo el mundo», mientras advirtió que cualquier país que proporcionara «servicios de aterrizaje» a sus aviones sería «excluido del sistema del dólar». «Si aterrizan, no se les puede proporcionar combustible, ni servicios de aterrizaje, ni venderles billetes, o quedarán excluidos del sistema del dólar», remarcó este lunes en una entrevista con la CNBC.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

El martes, China se opuso a las sanciones de Estados Unidos y las calificó de ilegales. Los empleados de la oficina de Mahan Air en Shanghái confirmaron a la AFP que no habían recibido ningún aviso sobre cancelación de vuelos y que los billetes se seguían vendiendo con normalidad. Por su parte, el Departamento del Tesoro de EE.UU. ha rechazado la solicitud de AFP de hacer alguna aclaración.
En cambio, sí que se han cancelado los vuelos desde Teherán con destino a Bagdad, Mascate, Qatar, Georgia y Azerbaiyán, según ha confirmado un agente de viajes a AFP. Algunos vuelos a Estambul sí habían sido suspendidos, mientras que otros programados se mantenían. Armenia, Kabul, Dubái, Nayaf o Irak, son otras de las zonas que mantienen sus viajes a Irán.

La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha presentado este miércoles en sociedad su candidatura para dirigir la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la agencia de la ONU para el mundo del trabajo y uno de los organismos multilaterales más antiguos que existen. El organismo celebrará elecciones el próximo 16 de noviembre, en las que Díaz se medirá al actual director general, el togolés Gilbert F. Houngbo, y a Javier González-Olaechea, exministro de Exteriores de Perú. En una audiencia pública en celebrada en Ginebra, en la que ha tenido que responder a preguntas de diferentes miembros de la organización, Díaz se ha presentado a sí misma como una mujer «pragmática» y «con experiencia en la gestión», avalada por sus años como ministra. «He sido una ministra que ha tenido que gestionar muchas crisis en un país en que el PIB ha caído 11 puntos», ha destacado Díaz en su intervención inicial, que ha sacado a relucir en varias ocasiones su historial en el Gobierno.»Emprendí reformas clave que hoy permiten que España tenga récord de ocupación y sea la economía de la OCDE que más crece», ha defendido la vicepresidenta. Un historial en el que ha mencionado la reforma laboral -la única que ha funcionado y con acuerdo tripartito, según ha dicho- o los «30 acuerdos de diálogo social» que ha patrocinado durante su mandato. «Soy mujer, sé lo que es estar al mando de un mundo en crisis, fui capaz de gobernar y gestionar crisis increíbles», ha trasladado la ministra. Más allá de su historial en el Ejecutivo, Díaz se ha presentado como defensora de una OIT «en peligro» y que vive una «emergencia de máxima gravedad». La ministra se postula como alternativa ante «el continuismo» del actual director general, el togolés Gilbert F. Houngbo y promete relanzar y modernizar la organización.Uno de los temas que ha centrado las preguntas que ha recibido la vicepresidenta segunda ha sido la delicada situación económica que atraviesa el organismo desde que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidiera recortar en 107 millones de dólares la contribución del país a la OIT. Actualmente las cuentas de la OIT arrojan un déficit de 363 millones de dólares, que ha llevado a la dirección actual a proponer el despido de 120 trabajadores del organismo. Sobre esto, Díaz ha cuestionado que los problemas de liquidez que afronta el organismo se deban exclusivamente al recorte de financiación de Estados Unidos, que también han sufrido otros organismos multilaterales. «Lo que han hecho otros organismos fue anticiparse, gobernar bien», ha expresado. «El mandato de la OIT no puede basarse solo en planes de ajuste y no tener un proyecto de futuro», ha añadido.Díaz ha señalado que la OIT recibe menos fondos de los bancos de inversión regionales y del Banco Mundial en comparación con otras agencias de la ONU como la OMS o la FAO. Y se ha comprometido a negociar para conseguir que las entidades financieras aporten regularmente entre 40 y 45 millones de dólares más de lo que reciben ahora.  Respecto a las prioridades más acuciantes que afronta el organismo, Díaz ha destacado el descenso de productividad que se observa en el mundo. «Es una tarea para el mundo del trabajo y de las empresas recuperar la productividad global», ha señalado. Un elemento que ha ligado con la inteligencia artificial, cuya gobernanza debe tener «supervisión y control humano», ha dicho. Finalmente, la vicepresidenta se ha comprometido a liderar la organización desde lo colectivo y con diálogo social para resituar a la OIT «en el centro del sistema multilateral que hoy está en crisis». «Quiero dirigir la OIT porque creo en ella, es la casa de los trabajadores y las empresas. El crecimiento de las empresas se tiene que traducir en trabajo decente. Tenemos una gigantesca oportunidad» ha trasladado. «La OIT tiene que ser un fato de esperanza en el mundo para los trabajadores, para las empresas y para las personas migrantes», ha concluido.

Ha pasado cerca de un año desde que se consumase el fracaso de la opa de BBVA por Banco Sabadell y el goteo de reclamaciones siguen llegando a los buzones de Transparencia. Las últimas en ser estimadas por el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) vuelven a poner el foco sobre el Ministerio de Economía y lo hacen apenas unas semanas después de que el mismo organismo ordenara a la cartera que dirige Carlos Cuerpo a desvelar el informe de la Abogacía del Estado con el que justificó su intervención en la operación.Mientras Economía debe dirimir si entregar esta documentación, Transparencia le ha puesto más deberes. En concreto, según las actas consultadas por este periódico, el CTBG ha estimado parcialmente en agosto la reclamación de un particular al instar al ministerio a revelar tanto el expediente completo de la consulta públicasobre los criterios de interés general afectados por la operación como la documentación de la intervención del Consejo de Ministros que autorizó la concentración el pasado 24 de junio de 2025 con condiciones como congelar la fusión al menos tres años y prohibir los despidos.El origen de la reclamación se remonta a esa misma fecha, cuando un ciudadano pidió a Economía acceso íntegro a ambos expedientes y se topó con una doble negativa del ministerio. Por un lado, inadmitió el acceso a la consulta pública alegando que se trataba de información «auxiliar o de apoyo» y, en segunda instancia, denegó el acceso al expediente de la operación amparándose en la Ley de Defensa de la Competencia. A la negativa de Economía, según consta en la documentación, se sumó la de Banco Sabadell, quien presentó un escrito detallado oponiéndose frontalmente a la entrega de estos papeles, argumentando que estimar la reclamación supondría publicar de forma indiscriminada cientos de documentos enviados en la confianza de que se mantendrían confidenciales, e invocando jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) sobre presunciones de confidencialidad en procedimientos de control de concentraciones. BBVA, en cambio, no formuló oposición alguna al acceso.En su resolución, el organismo que preside María de la Concepción Campos Acuña desmonta ambas líneas de defensa del ministerio, aunque con matices. Respecto a la consulta pública, recuerda que ya resolvió un caso prácticamente idéntico en marzo y reitera que las aportaciones recibidas en ese trámite ya sirvieron para valorar si elevar o no la operación al Consejo de Ministros y, por ende, son relevantes para conocer la motivación real de la decisión. Ordena su entrega, eso sí, respetando la privacidad de las personas que participaron.Sobre el expediente de la operación, Transparencia distingue entre las dos primeras fases del procedimiento -tramitadas por la CNMC, con información de alta sensibilidad comercial como valoraciones empresariales o proyecciones financieras- y la tercera fase, la de la intervención del Consejo de Ministros, que considera de naturaleza distinta. El órgano concluye que Economía aplicó la confidencialidad de forma genérica y sin justificación individualizada documento por documento, algo que la doctrina del Tribunal Supremo exige expresamente. Tampoco admite como suficiente la mera publicación en la web ministerial del Acuerdo del Consejo de Ministros, al entender que publicidad activa y derecho de acceso no son equivalentes. En cualquier caso, Economía puede recurrir ambas peticiones ante la Audiencia Nacional en un plazo de dos meses.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/el-boricua-que-prepara-reinas-para-conquistar-escenarios-internacionales/ Detrás de una pasarela que cautiva también hay técnica, disciplina y mucho entrenamiento. El puertorriqueño Benjamín Díaz …

La cita entre las principales organizaciones agrarias (Asaja, COAG, UPA y Unión de Uniones) y el ministro de Agricultura Luis Planas ha terminado con un importante anuncio y una nueva fecha a señalar en todos los calendarios del campo español. Las ayudas al gasóleo agrícola, de 20 céntimos por litro en la actualidad, serán prorrogadas hasta el  31 de diciembre. Esta medida se aprobará en el Consejo de Ministros del martes que viene, en lo que será el tercer paquete contra los efectos del conflicto en Oriente Próximo, que estalló el pasado mes de febrero.  El titular de Agricultura ha abierto también las puertas a elevar la cuantía de este apoyo por encima de los 20 céntimos por litro actuales. «Vamos a hacerlo teniendo en cuenta los márgenes actuales, que hasta ahora eran de 20 céntimos por litro y el límite máximo de compensación del 70% del sobrecoste tanto en gasóleo como en fertilizantes, que autorizó la Comisión Europea (CE9 el pasado 29 de abril». Planas ha añadido que España recibirá 50,17 millones de euros de la Reserva Agrícola de la Política Agraria Común (PAC), que su Ministerio ya ha repartido entre las comunidades autónomas. «Estamos en fase de discusión interna para llevar al Consejo de Ministros este paquete y continuar apoyando al sector, a nuestros agricultores y ganaderos», ha apuntado el ministro quien también ha abierto la puerta estudiar algunos temas de ámbito fiscal que impactan en el sector agrícola. Planas ha anunciado la disposición de Agricultura para estudiar, junto a la Agencia Tributaria, el mecanismo de compensación del gasóleo agrícola dentro del Impuesto Especial de Hidrocarburos (IEH), así como en el IVA. Tampoco excluyen aplicar un pago más directo de este tipo de ayudas sin vincularlas a estos dos tributos, así como analizar la relación del gasóleo y los fertilizantes en el régimen simplificado del IVA y la tributación por módulos. «Vamos a estudiar la forma en que contribuir fiscalmente para compensar este sobrecoste en materia de gasóleo y fertilizantes», ha insistido el titular de Agricultura en referencia a una situación geopolítica que describe como «extraordinaria». El uso de fertilizantes cae hasta un 30% Planas, que ha descrito la reunión como «positiva y constructiva» destacando el diálogo regular que mantiene con las organizaciones agrarias, no ha aclarado si los apoyos a la compara de fertilizantes también se prorrogarán. Sí ha alertado el ministro sobre una utilización de entre un 2 5 y 30% inferior a la de campañas anteriores. El ministro ha asegurado que «no es una buena noticia» con las ayudas existentes y subrayado que las subvenciones actuales son temporales y extraordinarias. El titular de Agricultura ha remitido al Plan Nacional de Fertilizantes y a la búsqueda de formas para ahorrar en el uso de estos insumos. Las agricultores seguirán con las movilizaciones La reacción de las principales organizaciones agrarias (Asaja, COAG, UPA, Unión de Uniones y Cooperativas Agroalimentarias) a las palabras de Luis Planas se han movido entre el escepticismo y la decepción, a la espera de lo que aprueba el Consejo de Ministros en una semana. Entre los más escépticos el presidente de Asaja, Pedro Barato, quien se ha limitado «a valorar la voluntad y el próximo martes valoraremos el contenido» en referencia al siguiente Consejo de Ministros. Tanto Barato como el resto de organizaciones han coincidido en que las movilizaciones anunciadas – aunque aún sin calendario concreto- se mantienen. El presidente de Asaja también ha pedido que, si en el contexto actual, no se puede ser competitivo les hagan la vida más fácil a los agricultores y ganaderos en el ámbito de la Política Agraria Común (PAC). Un planteamiento similar ha puesto sobre la mesa el secretario general de COAG Andrés Góngora, quien ha reconocido que «veníamos con mucha esperanza después de la semana pasada y puedo decir que nos vamos un poco desilusionados». El máximo responsable de COAG insta a implicar a otros ministerios como Economía y Hacienda, así como a las comunidades autónomas. Góngora ha advertido que «el incremento brutal de los costes de producción en determinados productos puede dejar sin sembrar miles de hectáreas con un impacto en el precio de la alimentación y en la soberanía alimentaria». Un punto en el que el representante de COAG cree que España necesita «recuperar soberanía» ante las decisiones de algunas potencias, que impactan en el día a día de la sociedad española «y también en su cesta de la compra». Por todo lo anterior, insta a que el próximo paquete de medidas sea «importante» y con medidas medio y largo plazo. En una línea similar se mueven tanto el secretario general de UPA, Cristóbal Cano como el coordinador nacional de Unión de Uniones, Luis Cortés. El primero ha instado a la continuidad de la ayuda a la compra de gasóleo de 20 céntimos por litro, así como a que se aplique una deducción cuando se tribute por estimación objetiva «de al menos el 35% en el caso de la factura del gasóleo y del 15% de la de los fertilizantes». También cree que es «una buena noticia» la liberación de 50,17 millones de la reserva de crisis de la PAC para EspañaEl rol de las comunidades autónomas Cano ha recordado que las comunidades autónomas pueden complementar «hasta en un 200%» esta ayuda europea. «Seremos muy beligerantes con las comunidades autónomas para den ese paso y ayuden a resarcir al sector de una situación de crisis por el aumento de los costes de producción», ha aseverado. También ha apostado por establecer «un tope máximo al precio del gasóleo agrícola» para transformarlo definitivamente en un gasóleo profesional.Críticas a las administraciones públicas Cortés, de Unión de Uniones, se ha mostrado «defraudado» tras la reunión con Planas y lamentado que «no vemos más que buena voluntad ya que quienes tienen que aprobar realmente las medidas son Economía y Hacienda que brillan por su ausencia». El coordinador nacional de Unión de Uniones ha reprochado que un gasóleo agrícola a 2 euros el litro «genera el doble de ingresos» y considera que las administraciones públicas se enriquecen en este contexto. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/aleks-syntek-recibe-una-invitacion-de-la-universidad-del-perreo/ Aleks Syntek recibió una peculiar invitación de la Universidad del Perreo, institución creada por el reguetonero Wisin, …

El Congreso de los Diputados estudiará acabar con las penalizaciones económicas que sufren los trabajadores que han cotizado 40 años o más a la Seguridad Social y que adelanten su jubilación. La Cámara Baja ha votado a favor de tramitar una proposición de ley en este sentido presentada por Podemos. La iniciativa ha salido adelante gracias a los votos a favor de PSOE, Sumar, Podemos y los socios de investidura del Gobierno, incluido Junts. El inesperado respaldo de los socialistas, que el pasado mes de junio habían rechazado una iniciativa similar, ha sido clave para que la iniciativa saliera adelante. El PP, que también se opuso aquella vez, se ha abstenido y Vox, ha votado en contra. La norma que ha presentado Podemos prevé acabar con los coeficientes reductores para los trabajadores que se jubilen anticipadamente con cuarenta años o más cotizados. Tanto si lo hacen voluntariamente, como si se ven abocados a ello tras perder su empleo a pocos años de alcanzar la edad legal de retirarse. Estos coeficientes reducen la pensión inicial en función de cuánto se anticipe el retiro. Con la norma actual, las personas que adelantan su jubilación involuntariamente con más de 41 años cotizados sufren un recorte de su pensión que oscila entre el 26% para quienes la anticipan cuatro años hasta el 0,5% en el caso de hacerlo un mes. Adelantar un año resta un 5% de la pensión, hacerlo dos, un 13% y hacerlo tres, un 19,5%. Esta reducción dura para siempre.En muchos casos, son trabajadores que iniciaron su vida laboral muy jóvenes y en condiciones difíciles y que se quedaron sin trabajo cuando les quedaba poco para jubilarse. Algo que le sucedió a la generación que estaba cerca de jubilarse cuando estalló la crisis financiera de 2008. Además, comparten el denominador común de haber cotizado a la Seguridad Social más de lo exigido legalmente para jubilarse con el 100% de la pensión (en 2027 este periodo será de 37 años).»Son personas que no solo han cumplido con sus familias y con la Seguridad Social, han cumplido con ese país y han sido quienes más tiempo han contribuido al sostenimiento de lo público», ha defendido Ione Belarra, secretaria general de Podemos, que se ha encargado de defender la proposición de ley desde la tribuna en el Congreso. La toma en consideración aprobada este martes implica que los grupos podrán presentar enmiendas para modificar el texto y debatirlas, pero no garantiza su aprobación final. De hecho, no es extraño que las iniciativas acaben metidas en un cajón en las Cortes mientras se prorroga indefinidamente el plazo para enmiendas. Algo particularmente relevante cuando a la legislatura actual le queda menos de un año en el mejor de los casos. Los grupos debatirán la iniciativa, pero introducirán cambiosLos grupos parlamentarios han reconocido la necesidad de abordar la situación de los jubilados con carreras largas que se ven penalizados, pero han discrepado de varios de los puntos de la propuesta de Podemos. Desde el PSOE el diputado Alberto Mayoral ha anunciado el voto positivo de su formación, pero no ha entrado a valorar el fondo del texto. «Vamos a votar que sí porque creemos que hay que hablar de aquellos españoles y españolas que eran muy mayores para reincorporarse al mercado laboral y demasiado jóvenes para no ser penalizados», ha trasladado. No obstante, ha añadido que analizarán con el Pacto de Toledo las herramientas para hacerlo de manera sostenible. En el grupo popular, que se ha abstenido, han reconocido que se producen «muchas injusticias» dentro de este colectivo, pero consideran que el texto, tal y como está planteado, «puede ser inasumible». En concreto, han criticado que se quieran despenalizar también las jubilaciones anticipadas voluntarias y que se recojan «efectos retroactivos amplísimos, aunque reconocen que la penalización actual «es realmente injusta». Por su parte, Vox -que ha votado en contra- ha calificado de «paripé sin escrúpulos» la proposición de ley de Podemos porque «reduce una reclamación seria a siete páginas que no se sostienen», en referencia a la extensión del texto. El grupo parlamentario ha cuestionado que se ponga la frontera en los 40 años cotizados sin explicar por qué y ha criticado que se dispense el mismo trato a quien anticipa cuatro años o cuatro meses. Desde Sumar, hermano menor de la coalición, han respaldado la proposición de ley, pero han señalado que «debe ser mejorada sustancialmente». En concreto, el grupo parlamentario ha criticado que la regla propuesta es «excesivamente rígida» porque quitaría la penalización a los trabajadores con 40 años cotizados, pero la dejaría igual a aquellos que trabajaron 39 años y 11 meses. También han cuestionado que también se busque eliminar la penalización a los trabajadores que se jubilaron voluntariamente. «No se podemos tratar de la misma manera a quien se jubila de forma anticipada que a quien ha sido expulsado del mercado laboral», ha trasladado la diputada Aina Vidal. Entre los socios de investidura del Gobierno, las opiniones también han sido favorables, incluida la de Junts. Desde el PNV han trasladado que las penalizaciones actuales «no son proporcionales y no reflejan el esfuerzo real de quienes han contribuido durante décadas», mientras que EH Bildu ha trasladado que «no es justo, razonable y mucho menos legítimo» que se penalice a quienes han cotizado 40 años o más. El grupo parlamentario de Junts ha trasladado que «trabajar 40 años no merece castigo, sino reconocimiento» y en ERC han recordado que su grupo ya presentó una iniciativa para abordar esta cuestión en 2018 y han trasladado su temor a que la iniciativa no llegue a convertirse en ley. «Nos da miedo que vuelva a pasar lo de siempre», han trasladado. 

Malas noticias de nuevo para los consumidores españoles. A la subida del coste de la vida y el imparable ascenso de las gasolinas, podría añadirse una enorme subida en la próxima revisión de la Tarifa de Último Recurso (TUR) del gas, prevista para el próximo 1 de octubreSegún las estimaciones de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), el precio del consumo de gas para los hogares acogidos a la modalidad TUR.2, con consumos de entre 5.000 y 15.000 kWh anuales, pasaría de 4,12 a unos 6,95 céntimos por kWh, lo que supone un encarecimiento cercano al 69%.De esta forma, para un hogar con calefacción de gas y un consumo anual de 9.000 kWh, la factura pasaría de unos 600 euros a alrededor de 910 euros al año. «Aunque el incremento del precio de la energía rondaría el 69%, el impacto final sería menor debido al peso de los costes fijos, impuestos y alquiler del contador. Aun así, el sobrecoste anual se situaría en torno a los 310 euros, un 54% más que con los precios actuales», explica la OCU en un comunicado. La principal causa de esta subida está en el sistema de cálculo de la TUR: » En el último trimestre del año aumenta el peso del denominado gas estacional, que representa cerca del 47% del coste de aprovisionamiento. Los futuros del gas utilizados para calcular esta parte de la tarifa cotizan actualmente en niveles elevados, lo que podría llevar a duplicar prácticamente el coste de la materia prima. Los peajes, cargos regulados y otros componentes también serán revisados a partir del 1 de octubre cuando entra el nuevo año gas, pero tendrían una incidencia limitada en el incremento». Pese a este escenario, este colectivo aconseja «no abandonar precipitadamente la tarifa regulada», ya que «la TUR sigue siendo por ahora más competitiva que las ofertas del mercado libre, con ahorros que hasta ahora alcanzaban al menos el 22% frente a las mejores tarifas de precio fijo y más del 40% respecto a numerosas propuestas comerciales». Eso sí, la OCU recomienda «revisar las condiciones de las tarifas del mercado libre a partir de octubre, ya que algunas ofertas fijas que antes resultaban menos atractivas podrían ganar competitividad si se confirma la subida prevista. Para ello, conviene analizar no solo el precio del kWh, sino también el término fijo, la duración de las condiciones contratadas y la existencia de servicios adicionales».Por otro lado, esta organización recomienda apuntarse a su X Compra Colectiva de Energía, que busca reunir el mayor número posible de consumidores para negociar mejores tarifas de gas y luz con las comercializadoras. La participación es gratuita y sin compromiso a través de la web Quiero pagar menos luz. El año pasado se inscribieron más de 33.000 usuarios que consiguieron un ahorro medio de 75 euros anuales solo en electricidad.