Son tiempos felices para los que quieren móviles con la mayor batería posible. Están muy extendidos los 6.000/7.000 mAh y los dos sólidos días de autonomía, y además empieza a producirse otro gran salto gracias al desarrollo tecnológico usando el silicio-carbono, el de los 9.000 mAh y de los tres días de aguante sin recurrir al cargador. Un camino que en España abre el modelo más avanzado de los REDMI Note 17.Xiaomi entró en el cauce de los 8.000 mAh con los imponentes 8.500 mAh del POCO X8 Pro Max, línea mantenida con los 8.050 mAh del reciente POCO F9 Ultra. La marca ha llevado su apuesta todavía más allá con los 9.210 mAh del REDMI Note 17 Pro Max 5G, su récord particular. Unos parámetros descomunales fuera del cauce de los teléfonos rugerizados y que representan el fulgor con el que las compañías chinas han desplegado esta tendencia.Los tres días de autonomía que puede alcanzar se traducen en hasta 37 horas de reproducción de vídeo, hasta 22 horas de navegación, hasta 19 horas de inmersión en juegos o hasta 13 horas de grabación de vídeo. La batería del REDMI Note 17 Pro Max 5G cuenta con un 16% de silicio y admite carga rápida de 100W y carga inversa (también por cable) de 27W.El fabricante resalta que esta capacidad se conjuga con la seguridad, la durabilidad prolongada y el rendimiento fiable, en lo que interviene el chipset de gestión de batería Xiaomi Surge G2. El primer Max de REDMI, al igual que el resto de integrantes de la nueva familia, conserva el 80% de su capacidad original pasados los 1.600 ciclos completos de carga, lo que equivale a seis años.El REDMI Note 17 Pro Max ha llegado junto al REDMI Note 17 Pro 5G, el REDMI Note 17 5G y el REDMI Note 17. Los familiarizados con el mundo Xiaomi se habrán percatado de que la nueva familia superventas ha traído cambios. A inicios de 2026 aparecieron el REDMI Note 15 Pro+ 5G, el REDMI Note 15 Pro 5G, el REDMI Note 15 Pro, el REDMI Note 15 5G y el REDMI Note 15. Por tanto, el habitual Pro+ ha evolucionado a Pro Max y desaparece de la composición el Pro con 4G, dejando únicamente con dicha conectividad al móvil más económico.Los hermanos del Pro Max no alcanzan los comentados 9.210 mAh, lo que no quita que la batería sea igualmente uno de sus grandes reclamos. El REDMI Note 17 Pro 5G, el segundo en el escalafón, tiene una de 8.340 mAh (HyperCharge de 67W), mientras que el REDMI Note 17 5G y el REDMI Note 17 integran una de 7.700 mAh con carga de 45W.El salto experimentado por los REDMI Note es considerable considerando que, de la generación anterior, el dispositivo con mayor relieve en términos de batería era el REDMI Note 15 Pro 5G, con 6.580 mAh (el Pro+ ofrecía 6.500 mAh).Más batería, adiós a los 200 MPLa potenciación de la batería lleva aparejada, en compensación, una rebaja en el recorrido, al menos en lo que a resolución se refiere, de la cámara principal de los nuevos teléfonos, la cual baja de 200 MP a 50 MP.El Pro Max, con pantalla AMOLED de 6,83 pulgadas y el Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5, llama asimismo la atención porque en el color Blanco Fotoactivo viene con una carcasa trasera fotocromática que cambia con la luz del sol (de un blanco nube a un cálido tono rosa anaranjado).El REDMI Note 17 insignia parte de los 600 euros. El Pro comienza en los 480 euros, y los dos smartphones base, en los 350 y los 280 euros.

Hace no mucho tiempo, imaginar coches autónomos circulando por carreteras y calles era algo más propio de la película, pero con el avance de la inteligencia artificial, ya los robotaxis son una realidad en muchas ciudades. De los coches pasamos a otro transporte como el camión, algo más delicado por dimensiones y porque en general recorre mucha más distancia, sobre todo cuando hablamos de transportistas o repartidores. Pensar que ese tipo de vehículo puede circular por la carretera sin nadie dentro también era algo difícil de creer. Ahora, ya es una realidad, aunque de momento solo sea por una ruta muy concreta.Un camión inteligente sin cabina ni conductor Lidl ha empezado a utilizar en Alemania, junto con la empresa tecnológica sueca Einride, un camión eléctrico que no tiene cabina ni conductor y que puede realizar entregas de forma autónoma por una carretera pública. El proyecto se desarrolla en Edermünde, en el estado de Hesse, cerca de Kassel (Alemania).Según explican ambas compañías, el vehículo funciona con un sistema de conducción autónoma de nivel 4 (SAE), por lo que puede encargarse de la conducción por sí solo dentro de las zonas y condiciones para las que ha sido autorizado. Es decir, no es un camión que pueda circular sin límites por cualquier carretera. Tampoco dispone de conductor ni de operador de seguridad dentro del vehículo. La operación cuenta con el permiso de la Autoridad Federal del Transporte Motorizado de Alemania, que Lidl y Einride presentan como el primero de este tipo concedido en el país.La prueba se ha puesto en marcha con una ruta sencilla en la que el camión lleva mercancías desde el centro administrativo y de distribución de Lidl en Edermünde hasta una tienda cercana. Puede transportar hasta 15 europalés y realizar hasta tres viajes al día. Explican que, durante los cuatro meses que durará el proyecto, las compañías calculan que podrán mover más de 3.000 palés y encargarse de las entregas de productos secos de ese recorrido.Procesa más de 5,2 millones de datos por segundoCentrándonos más en la parte tecnológica, el camión utiliza sistemas de inteligencia artificial y otras tecnologías de conducción autónoma para interpretar lo que ocurre a su alrededor, detectar objetos y desplazarse por ruta prevista. La empresa sueca asegura que su sistema es capaz de procesar más de 5,2 millones de datos por segundo, una enorme cantidad de información que permite al vehículo estar constantemente analizando su entorno. El objetivo es comprobar cómo responde esta tecnología en una operación real y estudiar si puede ampliarse.En el caso de que esta primera ruta dé los resultados esperados, la siguiente fase contempla añadir varias paradas e incluso también se estudia su posible aplicación en otras operaciones del grupo Schwarz. Este proyecto va más allá de sustituir al conductor del camión. Las compañías quieren comprobar que sus vehículos pueden ayudar a hacer más eficiente el transporte y afrontar la falta de conductores para mantener un flujo constante de mercancías. Eso sí, remarcan que todavía es una primera operación en una ruta definida que servirá para comprobar hasta dónde puede llegar esta tecnología en el reparto diario.

Pikachu ha completado unas 1.040 vueltas a la Tierra sin necesidad de evolucionar. Un peluche del mítico personaje animado pasó 67 días en órbita, del 11 de abril al 17 de junio de 2026, coincidiendo con la misión de la astronauta Sophie Adenot. Su viaje forma parte de una colaboración entre la Agencia Espacial Europea (ESA) y The Pokémon Company International para acercar la exploración espacial al público.La imagen tiene gancho, pero también encierra una pregunta: ¿por qué puede flotar un peluche dentro de la estación? La respuesta ayuda a entender buena parte de la tecnología que mantiene vivos a sus ocupantes.La Estación Espacial Internacional (ISS) se mueve a unos 400 kilómetros de altura, donde la gravedad terrestre conserva aproximadamente el 90 % de su intensidad en la superficie. Hay gravedad de sobra. Entonces, ¿por qué flota Pikachu?Imaginemos un ascensor en caída libre. Si una persona que estuviera dentro soltara un peluche, ambos caerían a la vez. El juguete parecería flotar delante de ella, porque también estarían cayendo el suelo y las paredes del ascensor. En la estación espacial ocurre algo parecido, pero con una diferencia fundamental: la ISS también se mueve muy deprisa hacia delante. Mientras la gravedad tira de ella hacia la Tierra, avanza y el planeta se curva bajo su trayectoria. Así, sigue cayendo alrededor de la Tierra sin llegar a tocar el suelo. Eso es estar en órbita.La estación, los astronautas y Pikachu comparten esa caída. Por eso el peluche puede quedar suspendido frente a una persona: ambos se mueven juntos, sin que ‘el suelo los sostenga’ como sucede en la Tierra.Esta situación se conoce como microgravedad. La gravedad sigue presente, pero dentro de la estación se experimenta una ingravidez casi completa. Para Pikachu, flotar no supone ningún problema. Para quien necesita beber agua, preparar café o enfriar un equipo, la microgravedad complica las cosas.Beber un café también tiene su cienciaEn casa, basta con inclinar una jarra para llenar un vaso. En la ISS, el agua no cae hacia el fondo del recipiente como estamos acostumbrados. Al ‘escapar’ de su destino, queda flotando en gotas redondeadas. Esa forma se debe a la tensión superficial: las moléculas de agua se atraen entre sí y tienden a mantener la gota unida.¿Cómo se bebe entonces? Una solución es diseñar una taza que ayude al líquido a llegar hasta la boca. En la estación se han probado modelos que aprovechan la capilaridad, el mismo fenómeno que permite a una servilleta absorber agua. Su forma guía la bebida por las paredes hasta el borde. Así, el café sigue siendo café: lo que cambia es cómo conseguimos dar el sorbo.Evitar que los equipos se calientenEl comportamiento de los líquidos también importa para algo menos visible: evitar que los equipos se sobrecalienten. Porque un ordenador genera calor tanto en casa como en el espacio y, para que funcione bien, hay que retirar ese calor continuamente.La estación utiliza bombas que hacen circular líquidos por unos circuitos. Los líquidos recogen el calor y lo transportan, de manera parecida al sistema de refrigeración de un coche. En el exterior de la ISS, un circuito de amoniaco lo lleva hasta unos radiadores que lo liberan al espacio.Los investigadores también buscan formas de mejorar la refrigeración de futuras naves. Y aquí entra algo tan cotidiano como hervir agua. Si miramos una olla al fuego, vemos burbujas que suben a la superficie. En la ISS no suben como en nuestra cocina. Pueden permanecer cerca de la superficie caliente y dificultar que el líquido se lleve el calor. Por eso interesa saber cómo moverlas y controlar su comportamiento.Para estudiarlo se utiliza el experimento FBCE, que llegó a la estación en agosto de 2021 y comenzó sus ensayos de ebullición en febrero de 2022. Sus sensores y cámaras de alta velocidad permiten observar qué hacen el líquido y las burbujas en microgravedad. Esos datos ayudan a diseñar sistemas que enfríen mejor los equipos de futuras misiones.Agua que vuelve a aprovecharseFinalmente, un punto importante: además de controlar el agua, hay que aprovecharla. En 2023, la NASA anunció que el sistema de soporte vital de la estación había demostrado que podía recuperar el 98 % del agua que recoge. Eso incluye agua procedente de la orina y humedad del aire liberada al respirar o sudar. Tras pasar por distintos tratamientos y controles, vuelve a ser potable.Acercar la ciencia a todosEl viaje de Pikachu permite acercarse a estas cuestiones desde una imagen familiar. La colaboración entre la ESA y Pokémon continuará también en tierra: del 4 de octubre de 2026 al 30 de abril de 2027, los visitantes de museos de ciencia y espacio participantes en Europa podrán disfrutar de actividades especiales de Pokémon GO, incluidos encuentros con Pikachu astronauta.Quizá alguien entre al museo para capturar un Pokémon y salga preguntándose cómo se bebe un café en órbita. Una buena pregunta para empezar a explorar el espacio.

Apple acaba de lanzar iOS 27, la nueva versión del sistema operativo que trae nuevas funciones de Apple Intelligence y, sobre todo, la esperada Siri AI. Lamentablemente, si tienes un iPhone en España, tendrás que esperar para probar la nueva versión del asistente, dado que Apple ha confirmado que no está disponible de forma inicial en iOS, iPadOS y watchOS dentro de la Unión Europea, aunque sí que puede utilizarse en Mac y Vision Pro.Ya sabemos que la diferencia entre Siri y Siri AI es notable, ya que puede entender mejor el contexto personal y buscar información dentro de iPhone actuando como un agente. También puede hacer aparecer en pantalla y utilizar esa información para realizar acciones inteligentes en aplicaciones. Tal y como recogen desde Digital Trends, puede localizar un dato dentro de una conversación y utilizarlo después para hacer otra cosa. Además, para potenciarlo, Apple ha creado una experiencia más parecida a la de un chatbot, con una app independiente e historial de conversaciones que se sincroniza de forma privada mediante iCloud.Por desgracia, ninguna de estas funciones de Siri AI llega de momento al iPhone en España. Y no, no es porque Siri no esté preparada para hablar español. De hecho, Apple ha confirmado que Siri AI tendrá soporte en español a partir del mes de octubre, pero los usuarios de nuestro país no podrán utilizarla porque la limitación actual afecta a la Unión Europea por motivos geográficos y regulatorios.El conflicto entre Apple y la Unión EuropeaComo ya te contamos en 20bits, esto ocurre porque la compañía de Cupertino asegura que mantiene una serie de discrepancias con la Unión Europea sobre cómo debe adaptar estas funciones a la Ley de Mercados Digitales. Apple sostiene que sus propuestas no han sido aceptadas y el debate también afecta a la posibilidad de abrir determinadas funciones del sistema a asistentes rivales, manteniendo sus garantías de privacidad y seguridad. La compañía publicó un comunicado en su sala de prensa en el que afirma que esto es debido a la Ley de Mercados Digitales (DMA). “En los últimos meses, los organismos reguladores de la UE no han aceptado ninguna de las soluciones propuestas por Apple para llevar Siri AI a la UE, a pesar de ofrecer compatibilidad con otros asistentes virtuales de manera segura”. Por ahora, no hay una conclusión sobre este conflicto.Lo bueno es que Apple Intelligence sí estrena otras funciones en los iPhone compatibles en España, entre las que encontramos nuevas herramientas para editar fotos, mejoras para escribir y revisar textos, inteligencia visual, cambios en Mail y Mensajes, junto con nuevas posibilidades con Image Playground. Eso sí, hay que tener en cuenta que algunas funciones dependen del dispositivo, idioma o región.

WhatsApp está empezando a llevar a Android nuevos temas de chat y fondos de pantalla organizados por categorías, una serie de opciones de personalización que ya había introducido en Android. Esto permitirá cambiar el aspecto de todas las conversaciones y que cada una tenga diferentes estilos, colores e incluso fondos animados.Tal y como informan desde WaBetaInfo, la novedad ha sido localizada en la versión beta 2.26.37.6 de WhatsApp para Android que está disponible a través de Google Play. Por ahora la están activando de forma progresiva para algunos usuarios del programa de pruebas, por lo que tener esta versión no significa que te vaya a aparecer inmediatamente. Además, WhatsApp no ha confirmado todavía cuándo llegará a todos.Los nuevos temas y fondos de pantalla de WhatsApp en AndroidLa nueva sección de temas sigue una estructura similar a la de iOS y divide las opciones en cinco categorías. En «Destacados» encontramos algunas de las propuestas más llamativas y en «Naturaleza» incluye paisajes como bosques, montañas, desiertos o zonas de costa. La «Minimalista» apuesta por diseños sencillos y sin elementos que pueden distraer, y «Doodle» recupera el clásico patrón de garabatos que muchos ya conocen. También está la categoría «En vivo», que incorpora los fondos animados.Las animaciones se mueven lentamente en segundo plano y dan algo de dinamismo al chat, pero sin dificultar la lectura de los mensajes. Por otro lado, se separan los fondos de pantalla de los temas para que el usuario pueda cambiar únicamente de fondos sin modificar el resto del diseño. Hay opciones de naturaleza, fondos más potentes y degradados, además de la posibilidad de utilizar una imagen de la galería o crear una mediante inteligencia artificial.Como detalle, al elegir un tema, WhatsApp adapta automáticamente el color de las burbujas y los mensajes para que contrasten con el fondo y sean más fáciles de leer. En el caso de que el resultado lo termine de convencer, también se puede modificar manualmente. Como decimos, la función sigue en pruebas y su llegada a los móviles Android todavía no tiene una fecha confirmada.

Claude, el modelo de inteligencia artificial de Anthropic, ya capitanea el 26 % del trabajo de investigación y desarrollo de la empresa, como informó en su blog. La compañía de Dario Amodei es un ejemplo de cómo los sistemas informáticos participan directamente en el … diseño y perfeccionamiento de sus propias sucesoras.
Desde agosto, «Claude no opera de forma totalmente autónoma» en ninguna tarea, pero «colabora» estrechamente con los ingenieros humanos en más del 90 % de los proyectos de investigación, según cifras ofrecidas por Anthropic.

Noticia relacionada

A la cabeza de la investigación

Claude ha alcanzado un nivel de capacidad que le permite completar procesos complejos durante todo su recorrido a partir de una instrucción general, pero siempre se mantiene la supervisión de un humano especializado en la materia.
«En agosto, había aproximadamente 30.000 agentes realizando tareas de investigación e ingeniería en Anthropic en un momento dado en nuestra plataforma interna más utilizada», enumeró la empresa.
«Los sistemas de IA están adquiriendo una potencia cada vez mayor de forma exponencial y han comenzado a automatizar cada vez más el proceso de su propio desarrollo», destacó la compañía. La progresión es inmensa, ya que en marzo la contribución del modelo en este nivel de liderazgo era de apenas un 1 %.

«No hemos tenido ningún incidente grave, pero no somos perfectos»

En cuanto al debate sobre la seguridad y la velocidad del desarrollo de la IA, Dario Amodei, CEO de Anthropic, fue claro durante su intervención en Dreamforce: «La forma más responsable de responder a esto es decir: ‘En primer lugar, echemos un vistazo a nuestro propio historial’. Puede que no hayamos tenido ningún incidente grave de gran repercusión, pero estoy seguro de que no somos perfectos. Analicemos todo y veamos cómo podemos mejorar siempre. Mejoremos nuestras prácticas. Reafirmemos nuestro compromiso con la transparencia. Invirtamos más en seguridad».

«Después, organicemos al resto del sector y preguntémonos: ‘¿Qué podemos hacer para establecer normas para todos? ¿Qué podemos hacer para mejorar las normas de todos?’», continuó el CEO, «por último, debería haber un componente internacional».
«Debemos hacer todo lo posible para minimizar la brecha entre lo que saben los laboratorios de frontera y lo que sabe el público», enfatizó la empresa sobre la importancia de la apertura pública.

La inteligencia artificial que hoy utilizamos para escribir, programar, buscar información o resumir documentos también está empezando a desempeñar otro papel bastante más relevante: ayudar a crear la siguiente generación de IA. Anthropic asegura que Claude ya lidera el 26 % de las tareas internas de investigación y desarrollo necesarias para avanzar en nuevos modelos. Apenas unos meses antes, en febrero, ese porcentaje era inferior al 1 %.La propia empresa utiliza una expresión muy gráfica para explicar hacia dónde apunta este proceso: los modelos están empezando a participar en “construir la siguiente versión de sí mismos”. La frase impresiona, pero necesita bastante contexto. Claude no está creando de manera autónoma a su sucesor, ni decide qué modelo desarrollar ni trabaja sin supervisión. Los investigadores de Anthropic siguen definiendo los objetivos, proporcionando las herramientas y revisando los resultados.Lo que ha cambiado es cuánto trabajo puede hacer la IA una vez recibe esas instrucciones.¿Qué significa que Claude «lidere» una tarea?Anthropic clasifica el trabajo de sus modelos según diferentes grados de autonomía. Cuando asegura que Claude “lidera” una tarea se refiere a situaciones en las que un investigador plantea un objetivo general y la IA puede encargarse de la mayor parte del proceso hasta entregar un resultado.Un ejemplo sencillo sería encontrar un fallo en alguna herramienta que utiliza la propia compañía para desarrollar o evaluar sus modelos. Un ingeniero puede pedirle a Claude que investigue qué está pasando y el agente puede revisar información, localizar posibles errores, modificar código, probar soluciones y devolver una propuesta.La persona continúa supervisando y tomando la decisión final, pero ya no necesita realizar manualmente todos esos pasos. Y es ahí donde el 26 % empieza a resultar interesante.Desarrollar un nuevo modelo de inteligencia artificial exige miles de tareas de programación, experimentación, evaluación, análisis de resultados y corrección de errores. Si una parte creciente de ese trabajo puede realizarla la propia IA, las compañías podrían reducir el tiempo necesario para desarrollar nuevos modelos y también la cantidad de trabajo que tienen que ejecutar directamente sus investigadores.Eso no tiene que significar que vayan a necesitar menos trabajadores. Anthropic está midiendo tareas automatizadas, no empleos eliminados. Un investigador puede seguir siendo necesario, pero dedicar menos tiempo a programar, buscar errores o analizar resultados y más a plantear experimentos, tomar decisiones o supervisar varios procesos a la vez. Ese es, al menos, uno de los escenarios que suelen plantear los grandes laboratorios de IA.Sin embargo, el futuro del empleo humano es también una de las mayores incertidumbres que plantea esta tecnología: hasta qué punto sustituirá puestos completos o, más probablemente en muchos casos, cuánto y qué partes de nuestro trabajo cambiará –cuáles haremos nosotros y cuáles delegamos en una máquina–.Una IA mejor puede ayudar a crear otra todavía mejorAquí aparece uno de los conceptos que más preocupa –y también más interesa– a quienes estudian la evolución de estos sistemas. Si una IA ayuda a los investigadores a desarrollar un modelo más avanzado, ese nuevo modelo podría ser todavía más útil para desarrollar el siguiente. Y así sucesivamente. El escenario extremo se conoce como recursive self-improvement o automejora recursiva: sistemas capaces de participar cada vez más en su propio desarrollo hasta alcanzar niveles muy elevados de autonomía.Anthropic deja claro que Claude todavía no se encuentra en ese punto. De hecho, la compañía asegura que no ha identificado ninguna categoría de trabajo de investigación en la que el modelo funcione completamente solo. Pero medir cuánto trabajo está empezando a asumir permite observar si esa frontera se está acercando. Y el salto de aproximadamente el 1 % al 26 % en pocos meses es precisamente lo que hace que estos datos resulten llamativos: esa velocidad es la razón de que tantas voces en el sector se hayan alzado los últimos días, pidiendo pisar el freno de la tecnología para que las salvaguardas puedan acompañar.Claude ya está presente en casi toda la investigaciónHay otra cifra que ayuda a entender la dimensión del cambio: más del 90 % del trabajo de investigación y desarrollo de Anthropic ya implica algún grado importante de colaboración entre humanos e inteligencia artificial.Eso no quiere decir que Claude haga el 90 % del trabajo. Puede limitarse a una parte del proceso mientras una persona mantiene el control de la tarea. Pero sí muestra hasta qué punto la compañía ha incorporado sus propios modelos a la creación de otros modelos.Anthropic asegura además que durante agosto llegó a tener alrededor de 30.000 agentes de IA trabajando simultáneamente en tareas internas de investigación e ingeniería. Cuantos más agentes trabajan y más decisiones pueden tomar, mayor es también la necesidad de supervisarlos.La compañía afirma que las acciones pasan por sistemas de control antes de ejecutarse y que, durante agosto, aproximadamente una de cada 47.000 decisiones fue bloqueada. En una semana analizada de julio, destacan, alrededor del 6 % de la capacidad de cálculo utilizada para investigación se destinó a trabajos relacionados con seguridad, un porcentaje que ascendió al 12 % entre las tareas lideradas por agentes.

La sede social del Gartenfreunde, situada en un huerto entre casas unifamiliares, sirve de colegio electoral del distrito 9522, en Grünau. Es la circunscripción Treptow-Köpenick 5 y sus votantes han acudido con gran afluencia desde primera hora. «Hay una gran preocupación, por parte de … todos, y una sensación de que no hay forma de evitar lo que está por venir», comenta a la puerta Lutz Borgmann, cuya sensación es que la participación es muy amplia.
«Había cola para votar a primera hora, es evidente que muchos quieren votar esta vez», dice, dando la razón a las autoridades electorales, que adelantan por ejemplo que sólo en Berlín se han emitido 800.000 votos anticipados por correo. «La jornada transcurre prácticamente sin incidentes y con gran afluencia», confirma el oficial electoral Stephan Bröchler, que sólo anota la aparición de algunas pintadas en colegios electorales llamando a votar contra AfD.

La policía de Berlín asegura las elecciones en Berlín y el funcionamiento de 2.500 colegios electorales con unos 1.100 agentes adicionales. El candidato de la CDU, Stefan Evers, que cerró su campaña criticando duramente a La Izquierda y su programa de expropiación de 200.000 viviendas en la capital alemana, ha acudido a votar y ha llamado a la participación. «Es una toma de decisión, una elección direccional muy ajustada entre dos partidos que están literalmente en mundos opuestos: un partido radical de izquierdas en el que se tolera el odio a los judíos y se fomenta el odio a la policía, que quiere debilitar la libertad y abolir la Oficina para la Protección de la Constitución, y nosotros», ha insistido.
Los analistas insisten en que el segmento de votantes más jóvenes, que votan a partir de los 16 años tanto en Berlín como en Mecklemburgo Pomerania-Occidental y que por primera vez lo hacen con el servicio militar obligatorio como horizonte real, tendrán una gran influencia en el resultado. «A mí no me preocupa especialmente el servicio militar, estoy abierto, lo encuentro interesante… lo que me preocupa es no poder independizarme porque no puedo pagar un piso, eso si me cambia la vida en el presente y creo que es lo que motiva mi voto», reflexiona Edmund, que estudia para trabajar como personal de ambulancia.
En la escuela Refik Veseli de Skalitzer Straße, en Kreuzberg, Grette confiesa que «lo más importante para mí hoy es estar ahí, para poder quejarme después, y participar para que se cuenten todos los votos en contra de la AfD». Aunque no desvela su voto, insinúa que ese mensaje de resistencia al partido de extrema derecha está inflando los resultados de la extrema izquierda y reconoce que «hoy nos jugamos más que unas elecciones regionales». «Hay determinados discursos políticos que no podemos volver a permitir en Berlín y la forma de ponerles freno es esta», añade su acompañante.
En Berlín, a diferencia del resto del territorio de Alemania oriental, la antigua Alemania comunista, sigue estando mal visto votar a AfD. «Creo que han votado todos antes por correo, porque en los colegios no hay más que mirar a la gente, estos no son votantes de AfD, aquí no se atreven», comenta en voz alta en la fila otro de los votantes, que evita responder a los periodistas. Bajo la lluvia, el electorado berlinés espera pacientemente su turno y confía en que esta vez todo vaya bien.

Newsletter

En los últimos comicios en la capital alemana, fue necesario repetir parcialmente las elecciones por el voto demostrado de personas sin derecho electoral y por varios defectos de procedimiento que motivaron la declaración de invalidez de las elecciones. Esta vez las mesas electorales se han constituido previamente y en varios casos se ha procedido también a su instrucción, para que sus miembros sean conscientes de sus obligaciones y responsabilidades, en cursos impartidos en los ayuntamientos distritales.
Mientras tanto, la presidenta regional y candidata socialdemócrata en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, Manuela Schwesig, ha acudido a votar en Schwerin junto a su marido Stefan y con la esperanza de mantener el 37% de los votos, un punto porcentual por delante de AfD según avanzan las encuestas. Su gran contrincante, el candidato de AfD Leif-Erik Holm, ha llamado a «votar en masa y hacer ambas cruces en las casillas de AfD, es muy importante». «Estas elecciones aquí en Mecklemburgo-Pomerania Occidental serán una lección para el gobierno de Merz y Klingbeil en Berlín. Y no solo eso, sino que debería ser una señal para poner fin a ese gobierno», ha advertido.

Uno de los aspirantes a la presidencia se puso un delantal y sirvió patatas fritas desde un food truck. Otro se puso un arnés y subió hasta lo alto de un aerogenerador. Otro más puso en marcha una gira de consulta de «Los mil bistrós». … Las artimañas y los efectos espectaculares indican que la campaña para las elecciones presidenciales ya está en marcha. En unas elecciones a dos vueltas que se celebrarán el próximo abril y mayo, los franceses elegirán al sucesor de Emmanuel Macron, quien no puede presentarse a un tercer mandato consecutivo. Las encuestas dan constantemente como favorita a Marine Le Pen, del partido populista de derecha Agrupación Nacional (RN), que inició su campaña el 13 de septiembre. A siete meses de las elecciones, la carrera presidencial se ha reducido, por tanto, a una única pregunta: ¿quién puede derrotar a la Sra. Le Pen?
La líder del RN, que se presenta por cuarta vez a las elecciones presidenciales, cuenta con una ventaja abrumadora. Cinco nuevas encuestas le otorgan entre un 32 % y un 36 % en la primera vuelta, con una ventaja de al menos 13 puntos sobre su rival más cercano, Edouard Philippe, uno de los antiguos primeros ministros de Macron. En cada uno de los tres escenarios posibles para la segunda vuelta, la Sra. Le Pen sale vencedora. En uno de ellos, le gana al señor Philippe por un 55 % frente a un 45 %.

Las encuestas francesas que se adelantan tanto suelen equivocarse. En aquel momento, antes de su elección en 2017, apenas se hablaba del señor Macron. Algunos de los favoritos de ediciones anteriores (Edouard Balladur en 1994, Alain Juppé en 2016) acabaron quedando fuera de la carrera. En más de tres años, la Sra. Le Pen solo ha obtenido una vez menos del 30 % de los votos en la primera vuelta. «La verdadera diferencia entre estas elecciones y las anteriores es que, esta vez, es posible que ella gane», afirma Clément Beaune, exministro de «Renaissance», el partido de Macron. «Su derrota o su victoria dependen en gran medida de nosotros».

Newsletter

Sin embargo, el «nosotros» al que nos referimos está pasando por dificultades. El amplio centro francés abarca desde los socialistas, a la izquierda, hasta los republicanos, a la derecha. Hay al menos 15 candidatos en este ámbito; algunos ya se han presentado, mientras que otros participarán en las primarias del Partido Socialista en octubre. Hay aún más que han insinuado que podrían presentar una oferta. Esta fragmentación dificulta que cualquiera pueda clasificarse para la segunda vuelta, lo que significa que la elección final podría reducirse a dos extremos: la señora Le Pen o Jean-Luc Mélenchon, líder de la izquierda populista.

Los centristas, contra la derecha populista

Los problemas del centro francés no son, ni mucho menos, un caso aislado. Los partidos de derecha populista están en auge en muchas democracias. Sin embargo, en Hungría, los Países Bajos, Polonia, Rumanía y otros países, los centristas han encontrado la manera de vencerlos. Además de mostrarse dispuestos a adoptar una postura firme en materia de inmigración y delincuencia, los políticos que derrotan a los populistas suelen compartir tres rasgos.
En primer lugar, tienen energía. Pensemos en Peter Magyar, el liberal de centroderecha que derrotó a Viktor Orbán en Hungría el pasado mes de abril. O en Rob Jetten, el primer ministro liberal de centroizquierda de los Países Bajos. Ambos se volcaron de lleno en la campaña de base. Durante más de dos años, el señor Magyar recorrió el país de un extremo a otro; en una ocasión, caminó 300 km y pronunció hasta siete discursos al día.

Los centristas que resisten a los eslóganes simples y los reels elegantes tendrán dificultades para conectar con los votantes

En segundo lugar, suelen ser personas marginadas y rebeldes —o saben presentarse de forma creíble como tales—. El Sr. Macron era un exministro formado en las mejores universidades que presentó su candidatura como una rebelión contra los partidos tradicionales. El Sr. Magyar, miembro veterano del partido en el poder, se erigió en rebelde desde dentro y criticó duramente la corrupción de su antiguo partido. El rumano Nicusor Dan, que ganó las elecciones presidenciales el año pasado, supo distanciarse hábilmente de los partidos tradicionales a pesar de ser alcalde de Bucarest.
En tercer lugar, los centristas que triunfan tienen un don especial para proponer iniciativas que se vuelven virales en temas que preocupan a los votantes. La propuesta del Sr. Jetten de crear diez nuevas ciudades era un compromiso serio, aunque no al pie de la letra, de hacer algo para solucionar la crisis de la vivienda en el país. El señor Dan demostró que estaba dispuesto a luchar contra la corrupción al acudir al lugar para detener las excavadoras en proyectos de obras públicas de dudosa legitimidad. Los centristas que resisten a los eslóganes simples y los reels elegantes tendrán dificultades para conectar con los votantes, especialmente con los jóvenes.

La situación actual en Francia

¿Cómo se posicionan los aspirantes franceses? La mala noticia para el centro es que los dos candidatos que mejor encarnan estas características son la Sra. Le Pen y el Sr. Mélenchon. En un reciente debate presidencial, estos dos fueron los que soltaron las frases más contundentes. Mélenchon, de 75 años, en su cuarto intento, sabe cómo acuñar una frase; «quemarla» es su propuesta para resolver el problema de la deuda soberana de Francia. La Sra. Le Pen, que se presenta a las elecciones después de que un tribunal redujera en julio la duración de una inhabilitación por malversación que podría haberla dejado fuera de la contienda, carece de la frescura y el dominio de TikTok de Jordan Bardella, su mano derecha. Pero se trata de una candidata antisistema cuyas ideas, como la prohibición del hiyab musulmán en público, tienen el mérito de ser claras, aunque poco más.
Por el contrario, ningún aspirante de centro puede pretender liderar una insurgencia. Tres de ellos trabajaron a las órdenes del Sr. Macron: el Sr. Philippe; Gabriel Attal, otro ex primer ministro; y Bruno Retailleau, exministro del Interior y candidato de Los Republicanos. El que más se le acerca es Raphaël Glucksmann, que se presenta a las primarias socialistas y ha dado la espalda a Macron. Sin embargo, en las encuestas ocupa el cuarto puesto.
El Sr. Philippe fue reelegido en marzo como alcalde de Le Havre, lo que al menos le da un toque regional. Además, es el que más experiencia tiene; su equipo sostiene que la seriedad sigue siendo importante. Es un político de centroderecha y de orientación fiscal conservadora que no oculta que los franceses tendrán que trabajar más para sanear las finanzas públicas. Sin embargo, resulta difícil asociar al Sr. Philippe con una frase o idea memorable. En su primer mitin en París, celebrado en julio, tras hablar desde el escenario durante más de una hora, apenas había empezado a abordar el tema de la mejora de la eficiencia de la función pública gracias a la inteligencia artificial.

«Ya es demasiado tarde para unas primarias»

Un partidario del Sr. Philippe

El Sr. Attal, de 37 años, tiene sin duda carisma y un don para las frases ingeniosas. Además, parece que está disfrutando del combate. «Quiere darlo todo y ver hasta dónde es capaz de llegar», afirma alguien que lo conoce bien. Pero ni él ni el Sr. Retailleau han logrado todavía dar un salto cualitativo en las encuestas. Además, todos ellos han rechazado el llamamiento del Sr. Philippe para que se unan a él.
¿Qué haría falta para ponerse de acuerdo sobre un único candidato? «Ya es demasiado tarde para unas primarias», dice un partidario del Sr. Philippe. Las encuestas y los apoyos pueden presionar a los candidatos más débiles, pero eso podría llevar meses. E incluso un acuerdo entre los tres podría no ser suficiente; los socialistas se unirán en torno a su propio candidato, y algunos miembros de la derecha se pasarán al bando de la Sra. Le Pen. La preocupación por la fragmentación lleva a algunos a albergar la esperanza de que aparezca una gran figura ajena al sistema que pueda tomar las riendas de la situación. Ninguno de los que aspiran a desempeñar ese papel —desde Dominique de Villepin, de la derecha, hasta François Hollande, de la izquierda— resulta convincente. Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo, dice que «no figura en la agenda». Y el tiempo se está acabando.
El problema de fondo es que el centro carece de dinamismo y da la sensación de estar agotado. Un estudio inédito realizado mediante grupos focales sobre los votantes franceses de centro y de centroizquierda, elaborado por Claire Ainsley y Deborah Mattinson, estrategas políticas británicas, pone de manifiesto una profunda erosión de la confianza en la capacidad del centro para marcar la diferencia. «Los votantes tienen la sensación de que el centro está vacío, pero no saben a quién recurrir», afirma la Sra. Ainsley. Los populistas se muestran llenos de energía y con un objetivo claro; al centro le falta frescura, empuje y unidad. «Si nos pasamos los próximos meses atacándonos unos a otros», afirma una figura centrista, «nos encaminamos hacia el desastre.»

El Servicio Secreto de Estados Unidos tuvo que intervenir este sábado por la tarde ante una violación de seguridad ocurrida en las inmediaciones de la Casa Blanca, cuando un hombre logró sortear la seguridad porque quería hablar personalmente con el presidente Donald Trump.Tal y como recoge el Daily Mail, agentes del orden y personal militar se desplegaron en la zona cercana a Lafayette Square después de que el vehículo se subiera a la acera en la intersección de las calles 16 y H, en el noroeste, poco después de las 12:15 horas (20:15, hora peninsular española).El conductor, cuya identidad no ha sido revelada, fue detenido esposado mientras los agentes rodeaban y registraban su vehículo. El hombre exigía hablar directamente con Trump, pero el presidente ni siquiera se encontraba en la Casa Blanca en ese momento.El incidente desencadenó un operativo de seguridad inmediato en el perímetro norte del complejo de la Casa Blanca, con vehículos del Servicio Secreto que se desplazaron rápidamente al lugar y con el cierre temporal de las carreteras locales.»Por precaución, se cerraron las carreteras locales y se inspeccionó el vehículo, sin obtener resultados positivos», declaró un portavoz del Servicio Secreto. Según la agencia, durante el registro del vehículo no se encontraron materiales peligrosos.La identidad del hombre no se ha hecho pública, y las autoridades no han revelado qué pudo haberlo impulsado a subirse con su coche a la acera ni por qué supuestamente quería ver a Trump.

Ucrania ha lanzado en la madrugada de este domingo el mayor ataque con drones contra Moscú y su región que ha dejado al menos dos muertos y seis heridos —entre ellos dos menores— y ha dañado una refinería de petróleo de la ciudad. El alcalde de la capital rusa, Serguéi Sonianin, ha valorado que este ataque «sin precedentes» ha sido «claramente planeado con el objetivo de perturbar las elecciones», que comenzaron el viernes y que este domingo coinciden con la principal jornada de los comicios parlamentarios en Rusia. «El enemigo fracasó», ha asegurado Sobianin.De acuerdo con el gobernador de la región de Moscú, Andréi Voroviov, las víctimas mortales son una mujer de 44 años y un hombre anciano que se encontraban en sus casas, cuando estas fueron atacadas por drones.Según el alcalde de Moscú, desde la jornada del sábado en las proximidades de la capital fueron derribados más de 1.600 drones, «incluidos 450 que se aproximaban a Moscú». «El mayor ataque con drones enemigos jamás perpetrado contra Moscú ha sido repelido», ha escrito Sobianin en redes sociales.Sobianin ha confirmado que, pese al despliegue de los sistemas defensivos, el impacto de los proyectiles y la caída de restos han provocado daños en un sector de la refinería de petróleo, mientras que otro dron impactó contra un edificio residencial. «El mayor ataque con drones enemigos jamás perpetrado contra Moscú ha sido repelido», ha escrito el regidor moscovita en redes sociales.Asimismo, ha comunicado que los servicios de rescate y bomberos han continuado desplegados durante la mañana del domingo en el perímetro del complejo industrial y en los distintos puntos de la ciudad afectados por la caída de los restos de drones interceptados.Los equipos de emergencia están trabajando en las zonas donde cayeron los fragmentos», ha detallado Sobianin, que durante la madrugada ha ido informando de la llegada de los drones del Ejército ucraniano.

Una guerra abierta en el Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil entre el juez Alexandre de Moraes, famoso por condenar al expresidente Jair Bolsonaro, y André Mendonça, nombrado por el mismo político por ser «terriblemente evangélico«, se ha vuelto un lastre en la campaña … que puede favorecer al bolsonarismo. Las graves acusaciones de corrupción cruzadas entre los magistrados se ven reflejadas en la polarización en que se enfrentan el primogénito de Jair, Flávio, y el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que trata de reelegirse para un cuarto mandato. La peor crisis institucional de la Corte a apenas tres semanas de la primera vuelta, golpea más duro a Lula da Silva, a quien el electorado vincula directamente con Moraes, el antes todopoderoso juez de hierro, que inhabilitó y condenó a prisión a Bolsonaro.
El escándalo estalló cuando Mendonça, magistrado muy asociado a la imagen de Bolsonaro, filtró pruebas policiales devastadoras contra su colega Moraes, que comprobarían que el bufete de su esposa recibió pagos millonarios del banquero Daniel Vorcaro, dueño del extinto Banco Master. Vorcaro está preso por el mayor fraude financiero de la historia de Brasil y es considerado una bomba reloj en esta elección, porque sus redes de influencia al más alto nivel, fiestas de lujo y sobornos, salpican a políticos, empresarios y ahora a casi todos los miembros de la corte.

Vorcaro también es el financiador de ‘Dark Horse’, la millonaria película biográfica sobre Jair Bolsonaro. Audios filtrados muestran a Flávio Bolsonaro pidiéndole millones al banquero para terminar el largometraje, pero las revelaciones de Mendonça parecen haber ayudado al candidato de la ultraderecha a sacar ese escándalo de la mira de la prensa y colocar todas las atenciones sobre el único poder que aún no había sido blanco de tantas acusaciones de corrupción.

Noticia relacionada

Verónica Goyzueta

El terremoto ha dividido a los jueces de la Corte así como a la opinión pública en una elección en que cualquier movimiento puede darle la victoria a cualquiera de los dos principales candidatos presidenciables. Según un sondeo divulgado el jueves por el instituto PoderData, el 53% de los brasileños desaprueba el trabajo del STF, frente a un escaso 30% que lo apoya. La guerra de popularidad entre los jueces tampoco favorece a Lula: mientras el juez de Bolsonaro, Mendonça, tiene un 50% de aprobación, Moraes tiene un rechazo del 57%.
Nuevas revelaciones, sin embargo, también han implicado a Mendonça, a quien Vorcaro le mandó a hacer un traje de lujo a la medida. Las investigaciones también apuntan que los hijos de los jueces Luiz Fux y Kassio Nunes Marques están en la nómina de pagos del banquero, así como ya estaba Antonio Dias Toffoli, que se ha abstenido de votar en casos en que Vorcaro es citado, por negocios particulares.
En una sesión extraordinaria del Supremo celebrada esta semana, el juez Flávio Dino, exministro de Justicia de Lula y uno de los pocos que aún no aparecen en el escándalo, asumió la defensa institucional. «Nunca se habló tanto de corrupción en Brasil, y nunca fue tan vasta», sentenció Dino, en un debate judicial muy politizado.

Tirar de medidas populistas

El juez asociado a Lula pidió más tiempo para analizar el expediente y la sesión se suspendió evitando un resultado desfavorable a Moraes. Lula confesó a sus aliados que no estaba de acuerdo con la defensa de Dino, por creer que postergar el caso ayuda a Flávio Bolsonaro a surfear en la ola de indignación popular contra el Supremo.
Lula, aparentemente desconcertado con la magnitud de la crisis, se ha limitado a dar respuestas reactivas como que «los corruptos deben ser juzgados y castigados«. Al mismo tiempo, ante el riesgo de perder una elección por puntos, el presidente brasileño está lanzando medidas populistas de última hora, como el aumento de subsidios como el Bolsa Familia.
Analistas han visto que esas reacciones del petista pueden fortalecer el discurso del bolsonarismo como la única fuerza «antisistema». El actual desgaste de la máxima corte puede penalizar de manera severa a los aliados de Lula y beneficiar directamente a sus rivales políticos en la recta final de la carrera electoral.

Brasil se prepara para cerrar en octubre el ciclo de elecciones sudamericanas de 2026, con campañas que han estado marcadas por la polarización y que se han desarrollado bajo la influencia del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Una sombra que se ha alargado sobre … todos los problemas del continente. En esa disputa el norteamericano ha sido un aliado importantísimo de Flávio Bolsonaro, que ya desafía en las encuestas la reelección del presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
De ser claramente el favorito, el actual presidente brasileño está viendo como ha acortado distancias y le supera por la mínima el primogénito de Jair Bolsonaro, que ha desarrollado un discurso alineado con Trump. La campaña de Flávio Bolsonaro se ha centrado especialmente en la seguridad pública y en el crecimiento de las facciones criminales brasileñas, el PCC y el Comando Vermelho, que, según su plan de Gobierno pasarán a ser consideradas organizaciones narcoterroristas, tal como quiere Trump. El tema le enfrenta a Lula, que considera esa denominación abre la puerta a una intervención de Estados Unidos en la soberanía brasileña.

El senador Flávio, heredero político de su padre, es el principal nombre de la ultraderecha brasileña en una elección en la que Trump lo apoya abiertamente, mientras presiona a Lula y su Gobierno con su polémica política arancelaria, el abandono de tradiciones diplomáticas y una actitud de confrontación constante. «Cuando el Gobierno Donald Trump hace eso en este momento, está fortaleciendo a su candidato de aquí: Flávio Bolsonaro», afirma Leonardo Sakamoto, columnista político del portal UOL, al mismo tiempo en que recuerda que aliados importantes del bolsonarismo han sido implicados con esas facciones.

Noticia relacionada

Verónica Goyzueta

Trump también puede convertirse en una ventaja para Flávio al perseguir a los jueces de la Corte Suprema, en especial al juez Alexandre de Moraes, famoso por condenar a prisión a Jair Bolsonaro. Un escándalo financiero que ha incluido al juez en la lista de sospechosos de corrupción, ha beneficiado al bolsonarista en las últimas encuestas, pese a que el propio candidato está hundido hasta el cuello en el mismo caso, el del banquero preso Daniel Vorcaro.

La influencia relativa en las urnas

La influencia de Trump en la región es innegable, aunque su peso real en las urnas sea cuestionable. Roberto Uebel, Doctor en Estudios Estratégicos Internacionales por la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (UFRGS) y Profesor de Relaciones Internacionales de la universidad ESPM, analiza esa influencia con cautela. Según el experto, Trump «tiene algún tipo de influencia en la opinión de los electores en América del Sur, pero no al punto de cambiar el pleito electoral». En su opinión, el efecto Trump se manifiesta más bien en «la ‘performance’ de los candidatos, especialmente los candidatos más a la derecha, de ultraderecha», moldeando discursos y estrategias de alineamiento con el presidente norteamericano, como se ha visto en otros países de la región.
En el escenario brasileño, sin embargo, con aranceles presionando la economía, la estrategia de Trump podría ser contraproducente para sus aliados. «En Brasil, creo que hasta tiene un efecto adverso, por el tema del tarifazo», sostiene Uebel. El especialista señala que, con la única excepción de Flávio Bolsonaro, el electorado y las candidaturas de diversas tendencias, desde Lula hasta otros candidatos de derechas como Ronaldo Caiado y Romeu Zema, «todos se han mostrado contrarios al tarifazo» que perjudica a la economía nacional y afronta la soberanía. Esta política de recargos arancelarios impuesta por Washington ha unificado, paradójicamente, el rechazo de gran parte del espectro político, convirtiéndose en un arma de doble filo para quien intenta capitalizar el apoyo de Trump.

Esta política de recargos arancelarios impuesta por Washington ha unificado, paradójicamente, el rechazo de gran parte del espectro político

Newsletter

La postura del Gobierno de Lula ha sido presentar esta injerencia como un ataque a la nación y usarla para fortalecer un discurso soberanista. En respuesta a las amenazas arancelarias y a la designación de facciones criminales brasileñas como terroristas por parte de EE.UU., Lula declaró que Trump hablaba mucho y escuchaba poco. Esta semana, cuando participe en la Asamblea General de la ONU, Lula aprovechará el viaje para mandarle un recado a Trump. «Voy a la reunión de la ONU para tener una charla con Trump y decirle: no se meta en las elecciones de Brasil», declaró el brasileño, que no tiene ninguna reunión prevista en su agenda con el líder norteamericano.
Esas declaraciones no son casuales, el equipo de Lula ha tratado de transformar el embate con Trump en un argumento electoral. Diversos analistas coinciden en que, en el juego de los enfrentamientos diplomáticos, Lula puede tener ventaja. Al asociar a Flávio Bolsonaro a las políticas que perjudican a Brasil, el gobierno busca polarizar al electorado entre la defensa de la patria y la supuesta sumisión a intereses extranjeros.

«Traidores a la patria»

Ese alineamiento ha servido a la campaña de Lula para calificar a estos políticos de «verdaderos traidores de la patria», consolidando la narrativa de que la derecha bolsonarista prioriza la defensa de la familia y de intereses extranjeros por encima de la economía nacional.
Por su parte, Flávio Bolsonaro ha intentado suavizar esa posición, solicitándole a Washington un «aplazamiento» de las tarifas, aunque sin condenarlas claramente. Sus recientes viajes a Estados Unidos para sacarse una foto con Trump y reunirse con figuras clave de su Administración y del Partido Republicano, como el Secretario de Estado, Marco Rubio, y el vicepresidente, J. D. Vance, muestran su esfuerzo por asegurar el respaldo estadounidense.

«Voy a la reunión de la ONU para tener una charla con Trump y decirle: no se meta en las elecciones de Brasil»

Lula da Silva
Presidente de Brasil

Recientemente, el propio Rubio, intentó responsabilizar a Lula del «tarifazo», argumentando que «el presidente Lula y su Gobierno no negociaron con los EE.UU. de buena fe». Rubio acusó a Lula de priorizar su ego y aseguró que las tarifas son «el precio a pagar por ello». Esa narrativa fue rápidamente asimilada y amplificada por la campaña de Flávio Bolsonaro, como una forma de reducir el costo político de las sanciones económicas impuestas por sus aliados en Washington.
El Gobierno de Lula, por su parte, ha invocado la Ley de Reciprocidad y buscado medidas para proteger a los sectores económicos locales afectados por las tarifas, acciones que debe llevar a la campaña. Independiente de ese fuego cruzado transatlántico, influya o no en el resultado final, Trump consigue asombrar las discusiones entre los votantes brasileños así como ya lo logró en los comicios de Chile, Bolivia, Colombia y Perú. Aparentemente para Trump no importa que hablen mal, sino que hablen de él.

El canciller Friedrich Merz ha invitado formalmente al Presidium de su partido, la Unión Cristianodemócrata (CDU), a una reunión este domingo por la noche en la Casa Konrad Adenauer. Es inusual que la invitación llegue por escrito porque en la noche electoral … los cargos de la CDU suelen acudir o no espontáneamente a la sede a conocer los resultados.
El Presidium es el órgano de liderazgo que incluye a los presidentes regionales, que recientemente han respaldado a Merz en una carta abierta, y el canciller requiere de nuevo su apoyo durante el recuento de votos y ante lo que las encuestas anuncian como una humillación: la CDU podría perder Berlín y quedar reducida al 8% de los votos en Mecklemburgo-Pomerania Occidental (MPO).

El único partido que acude relajado a estas dos elecciones regionales es la extrema derecha de Alternativa para Alemania (AfD), que sigue creciendo en dos regiones tan diferentes como estas. Mientras que en la capital domina la campaña el problema de la vivienda, en MPO son la inmigración y la economía las que están más en el foco. En el estado menos poblado de Alemania, la tasa de desempleo es la misma que la de la población de origen extranjero, un 8%, y la abstención tradicionalmente alta ofrece a AfD un espacio antisistema por explotar.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

En agosto de 1992, cientos de neonazis prendieron fuego a un albergue en Rostock-Lichtenhagen con unos cien refugiados dentro, mientras unos 3.000 simpatizantes aplaudían a los atacantes. No hubo heridos, pero las imágenes dieron la vuelta al mundo. La guerra de Yugoslavia y el excepcionalmente amplio derecho de asilo alemán habían elevado el número de solicitantes de asilo a 440.000, lo que avivó movimientos racistas preexistentes en la RDA, la Alemania comunista.
Aquellos adolescentes y jóvenes, con botas y cabeza rapada, cuya existencia negaban las autoridades alemanas orientales y que se movían con gran libertad en medio del caos administrativo inicial que generó la reunificación alemana, forman hoy parte de la base electoral de AfD y vuelven a inflamarse con el colapso administrativo causado por la crisis de los refugiados de 2015 y con la frustración social del estancamiento económico alemán, que el país arrastra desde antes de la pandemia.

Un comunicador radiofónico al frente de AfD

Fue precisamente a principios de los noventa cuando Leif-Erik Holm empezó en la radio, todavía como estudiante, primero como pinchadiscos y locutor en emisoras locales públicas de MPO y después como figura principal de las emisoras Antenne MV y Hit Radio FFH (Fráncfort), dos cadenas privadas en las que destacó por su capacidad para explicar temas con sencillez, antes de saltar a la política. En 2013 se afilió a AfD, en el momento de fundación del partido, y en menos de un año ya era líder regional. Hoy las encuestas le dan el 35% de los votos, disputando el primer puesto con poca diferencia con el Partido Socialdemócrata (SPD).

Newsletter

Tanto el SPD como la CDU parecen bloqueados ante este ascenso, con el viento a favor de las regionales de Sajonia-Anhalt, este mismo mes, en las que AfD fue el partido más votado. El cordón sanitario impuesto por el canciller Merz queda en evidencia y las opciones de prohibición de una formación calificada como «extrema derecha» por la Oficina de Protección Constitucional, lo que equivale a anticonstitucional, amenazan con ser contraproducentes.
«Una prohibición de AfD beneficiaría al partido porque significaría exactamente eso: como todos los demás partidos opinan igual, AfD es la única oposición y la eliminan», dice Julian Reichelt, exeditor jefe de ‘Bild’ y ahora editor jefe del portal Nius, medio afín a AfD. «Una prohibición de la AfD sería el comienzo de la tercera dictadura alemana», zanja, en referencia a los los regímenes nazi y comunista.

«Una prohibición de la AfD sería el comienzo de la tercera dictadura alemana»

Julian Reichelt
Jefe del portal Nius

Nius plantea estas elecciones regionales como «referéndum Merz» y «ajuste de cuentas» con la inmigración descontrolada. En Berlín, donde la inmigración irregular es mucho más palpable en la seguridad y en el colapso de los servicios que en MPO, AfD espera un 18% de los votos, mientras la CDU podría perder el gobierno en un resultado muy reñido con La Izquierda, ambos rondando el 20%.
Según todas las encuestas, ninguna coalición bipartidista logrará la mayoría en la capital alemana, ni siquiera la gran coalición con CDU y SPD. Los únicos tripartitos posibles serían CDU, Verdes y SPD o La Izquierda, Verdes y el SPD. Subyacente a todos los cálculos, la valoración política del canciller muestra un estado de frustración sin precedentes: sólo el 10% de los alemanes dice estar satisfecho con el desempeño de Friedrich Merz.

La sucesión de vaivenes geopolíticos y catástrofes naturales de los últimos meses han puesto a prueba a una demanda turística que, tras el shock pandémico, venía pulverizando registros y recuperando con fuerza su pulso. Desde una posición privilegiada para valorar este reto se encuentra la industria de los seguros de viajes, que ha experimentado un fuerte crecimiento en los últimos años a medida que el viajero ha ido incorporando la protección como parte de su planificación frente a un mundo más imprevisible. Al pie del cañón, como cofundador y co-CEO de Heymondo, se encuentra Ricard Doménech, quien atiende a La Información Económica para hacer balance de un año que ha obligado al sector a adaptarse a un escenario tan incierto.Para Doménech, si algo ha definido al sector travel ante los cisnes negros que han sobrevolado el negocio este año ha sido la «resiliencia». El ejercicio, recuerda, arrancó con «muy buenas tendencias», pero la escalada bélica en Oriente Próximo de finales de febrero provocó un rápido encarecimiento del transporte y «se paralizó un poco la demanda». El impacto fue especialmente severo durante Semana Santa, en un periodo muy intenso también de catástrofes naturales, aunque la recuperación llegó con rapidez: «El verano ha recuperado con muy buenas sensaciones, con unos números muy buenos». Ahora, asegura, «la tendencia otra vez muy positiva y se ha recuperado el terreno perdido en el segundo trimestre».Este escenario, inevitablemente, ha transformado también al cliente que acude a este tipo de plataformas, ahora mucho más exigente y consciente de los riesgos asociados al viaje. Así lo explica Doménech, quien asegura que «el cliente cada vez es más consciente del riesgo desde el Covid y muy conocedor de cualquier potencial riesgo que pueda haber» y que, por ello, «puede estar dispuesto a pagar más, pero siempre dentro de una horquilla». Una evolución que también está elevando las exigencias sobre las propias pólizas: «Los servicios tienen que ser un poquito más flexibles, las coberturas tienen que ser más profundas, más amplias». En este contexto, los seguros de viaje están registrando un incremento de alrededor del 5% anual.Es en esta necesidad de contar con una red de protección ante los imprevistos del viaje donde descansa la propuesta de Heymondo. «El seguro está para protegerte de aquellas cosas que te puedan repercutir económicamente» ante cualquier imprevisto, explica Doménech. «Hemos pagado siniestros de más de un millón de euros» y, cada mes, «tenemos siniestros de 200, 300 o 400.000 euros». De ahí que, señala, «si no tienes un seguro, tu patrimonio se ve afectado, te puedes incluso arruinar». «El seguro está para darte esa tranquilidad que te cuesta cerca de un 1% del budget de tu viaje», aunque «menos de un 8% de las personas que contratan el seguro acaban teniendo una incidencia».Está propuesta que ha encontrado un mercado cada vez más receptivo fue la que supieron vislumbrar Ricard Doménech y David Pérez cuando dieron vida a esta ‘insurtech’ del 22@ de Poblenou que ahora cuenta los meses para soplar las velas de su primera década. Y lo hace, admite su cofundador, en «un momento muy dulce». La plataforma barcelonesa mantiene «un crecimiento muy sólido» y prevé para este año un incremento de las primas de alrededor del 40%, después de haber crecido «casi un 70%» entre 2024 y 2025. En términos de volumen, la previsión para este año es superar los dos millones de viajeros asegurados. En el acumulado histórico, la compañía calcula que ya ha asegurado a más de tres millones de viajeros.Sobre esta base, Heymondo articula su crecimiento a través de dos vías: consolidarse en los mercados donde ya cuenta con una posición definida y seguir ampliando su huella internacional. «En España, Italia, Francia tenemos una posición relevante y ahí reside un vector de crecimiento», explica Doménech. La segunda palanca pasa por los nuevos mercados: «El otro vector de la compañía son los nuevos mercados». Tras su desembarco en Rumanía a finales del año pasado y su presencia en Portugal, Heymondo mantiene Europa como principal foco de expansión. «En el roadmap de compañía está seguir abriendo nuevos mercados», señala.En el plano financiero, esta estrategia está sustentada, además, por JC Flowers, el fondo de inversión estadounidense que entró en su capital el año pasado y, a ojos de Doménech, «ha venido para apoyar el crecimiento”. Dentro de esta estrategia, la firma ya analiza oportunidades de adquisición fuera de España  si encuentra «activos muy concretos» que aporten capacidad o diferenciación, aunque el crecimiento orgánico continúa siendo su principal palanca de desarrollo.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/es-una-montana-rusa-fabiola-mendez-se-adentra-en-una-nueva-etapa-entre-la-maternidad-la-diaspora-y-la-musica/ CARBONDALE, Illinois – Hace 10 meses, Fabiola Méndez comenzó una nueva etapa en su vida personal y …

Donald Trump llegó a la Casa Blanca prometiendo que los estadounidenses volverían a sentir que su dinero alcanzaba para más. Durante meses presionó para bajar los tipos, defendió una energía más barata y convirtió la inflación en una de sus grandes batallas políticas. El problema es que, cuando faltan menos de siete semanas para las elecciones de medio mandato, la Reserva Federal (Fed) acaba de hacer exactamente lo contrario de lo que él quería y ha vuelto a subir los tipos de interés por primera vez en tres años.La inflación continúa en el 3,4%, el bono estadounidense a diez años ha superado el 5% y 16 de los 18 responsables de la Fed contemplan al menos otra subida antes de terminar el año. En circunstancias normales, semejante combinación debería hacer bastante daño a las acciones, pero el S&P 500 continúa resistiendo después de ganar alrededor de un 11,5% en 2026.Que la Bolsa aguante puede explicarse por los beneficios, por la fortaleza de la economía o simplemente porque buena parte del endurecimiento monetario ya estaba descontado. Pero el tiempo empieza a jugar también su propia partida. El próximo 3 de noviembre, Estados Unidos renueva los 435 escaños de la Cámara de Representantes y aproximadamente un tercio del Senado, de modo que Trump afronta unas elecciones decisivas precisamente cuando los mercados entran en uno de los momentos más delicados del año.No hay ninguna prueba de que exista un plan para mantener Wall Street cerca de máximos hasta noviembre. Lo que sí existe es un incentivo político evidente para llegar a noviembre sin una caída brusca de la Bolsa, sin otra escalada del petróleo y sin que el coste de financiación termine asfixiando a familias y empresas.Mientras la Fed endurece las condiciones monetarias, el Tesoro lleva semanas intentando contener otro de los focos de tensión, el mercado de deuda a largo plazo, mediante mayores recompras de bonos. ¿Ha funcionado? De momento, no demasiado. La estrategia no ha impedido que el bono a diez años siguiera escalando hasta máximos desde 2023.El 5% que vuelve a competir con Wall StreetY ese 5% importa mucho más para Wall Street de lo que podría parecer, porque obliga a las acciones a competir contra una alternativa capaz de ofrecer una rentabilidad elevada sin asumir el mismo riesgo empresarial. Durante muchos años, con los bonos pagando prácticamente nada, aceptar múltiplos cada vez más altos tenía bastante menos coste de oportunidad. Ahora un inversor puede obtener alrededor de un 5% prestando dinero al Gobierno estadounidense durante diez años, mientras la Fed avisa de que el dinero podría encarecerse todavía más.Los tipos y los bonos altos ya están empezando a pasar factura a las previsiones de Wall Street. Wells Fargo ha recortado su objetivo para el S&P 500 desde 7.950 hasta 7.700 puntos y calcula que al índice apenas le queda alrededor de un 1% de subida hasta final de año.La tecnología se ha abaratado sin que sus acciones caiganLo curioso es que esta misma semana también están apareciendo argumentos para defender exactamente lo contrario. Truist sostiene que el S&P 500, prácticamente lateral desde junio, combinado con unas previsiones de beneficios crecientes, ha reducido las valoraciones sin necesidad de una gran corrección y ha dejado oportunidades especialmente interesantes dentro de tecnología. En ese sector, el PER esperado habría bajado desde unas 32 veces en octubre hasta alrededor de 21 mientras las estimaciones de beneficios crecían cerca de un 20% en apenas tres meses. Dicho de otra manera: no siempre hace falta que una acción caiga para que se vuelva más barata; también puede ocurrir que el precio se quede quieto mientras los beneficios esperados suben.Wall Street llega así a noviembre atrapada entre dos relatos que no pueden ganar simultáneamente para siempre. Uno sostiene que unos beneficios extraordinarios y la productividad asociada a la IA todavía justifican comprar las correcciones. El otro empieza a preguntarse cuánto tiempo puede seguir pagando el mercado múltiplos elevados cuando se ha acabado el tiempo del dinero barato.Por si faltaba algo, tenemos el petróleo por encima de 100 dólares. Si vuelve a subir con fuerza, aumenta la presión sobre la inflación, y si esta se mantiene elevada, la Fed tiene menos margen para bajar los tipos. Una pieza mueve a la siguiente.El rally necesita que los beneficios corran más que los tiposPero que los tipos sigan altos tampoco implica necesariamente que el rally tenga que terminar, y ahí está precisamente uno de los argumentos que utilizan los alcistas. KKR considera que la Fed está mostrando una confianza poco habitual en la fortaleza de la economía estadounidense, apoyada en el crecimiento, la inversión empresarial y las mejoras de productividad, hasta el punto de que la firma espera que el bono a diez años pueda terminar 2026 alrededor del 5,1%. Es decir, el mercado podría convivir con rentabilidades elevadas siempre que detrás haya una economía capaz de seguir generando beneficios y no simplemente otra oleada de inflación.Las últimas sesiones ofrecen una buena muestra de ese equilibrio. Después de la subida de tipos de la Fed, el S&P 500 cayó un 0,5%, pero apenas un día después rebotó más de un 1% cuando cedieron el petróleo y las rentabilidades de la deuda, con la tecnología recuperando alrededor de un 2%. Los inversores no parecen estar abandonando el mercado, sino aprovechando cualquier alivio para volver a comprar, aunque cada rebote depende cada vez más de que varias piezas encajen al mismo tiempo.Las próximas siete semanas van a servir, por tanto, para comprobar si Trump consigue llegar a noviembre con Wall Street cerca de máximos. El mercado tendrá que demostrar si puede seguir avanzando apoyado en unos beneficios que todavía sorprenden al alza, incluso mientras cambian las condiciones que hicieron posible buena parte del rally. FactSet calcula que el beneficio del S&P 500 crecerá un 28,7% en el tercer trimestre y 72 de las 114 compañías que han dado previsiones han superado las estimaciones de los analistas, muy por encima de la media de los últimos cinco años.

Apenas han pasado tres meses desde que Mercosur y la Unión Europea sellaron uno de los pactos más importantes entre ambas regiones. Un acuerdo histórico que cerró más de 25 años de negociaciones y abrió la puerta de un mercado de más de 700 millones de consumidores y cerca de una cuarta parte del PIB global. El pacto eliminó el 91% de los aranceles a las exportaciones europeas y el 92% a las de Mercosur para algunos productos. Aunque no estuvo exento de polémicas, el 1 de mayo ambas regiones comenzaron a enviar sin restricciones sus principales mercancías. Para Europa, los más beneficiados serán el sector automovilístico, la maquinaria y el vino. Mientras que para Mercosur será la miel, el azúcar y, por supuesto, la carne. Este último, un producto esencial en una parte del mundo en la que se concentran cuatro de los diez exportadores más importantes del planeta: Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay.Para Argentina esto supondrá un espaldarazo más a una economía en la que el sector exportador se ha convertido en un aliado fundamental para el Gobierno de Javier Milei, que defiende su gestión a través de los resultados macroeconómicos; y donde el superávit comercial es uno de sus datos estrella. «Antes era una economía muy enfocada en el mercado interno, con todas las restricciones económicas posibles, lo que le llevó a un estancamiento total. Aunque está abriéndose, Argentina es todavía la economía más cerrada de la región, por lo que cualquier tipo de acuerdo y alineamiento en ese sentido encaja con esa apertura económica”, explica a 20minutos el economista argentino Fausto Sportorno, que reconoce que, aunque todavía es pronto para hacer un análisis exacto, sí se ha apreciado “una reacción rapidísima de las empresas argentinas”. “A China y Estados Unidos se exportan partes de la vaca que no interesan tanto en Europa, que come el lomo, una de las partes más magras, más ricas y, también, más caras. La carne es uno de los mercados con más potencial del mundo y su industria lo sabe”, añade Spotorno.Las negociaciones entre ambos bloques sufrieron también el rechazo de algunos sectores. El campo europeo puso desde el principio muchas reticencias, ya que ganaderos y agricultores afirmaban que la entrada de carne de Mercosur sin aranceles supondría un peligro sanitario y comercial. Por el contrario, la industria agropecuaria latinoamericana, y en especial la argentina, ha recibido con agrado dicho acuerdo, que lo ven como una oportunidad no solo para ellos, sino también para Europa.“Los ganaderos europeos reciben un soporte muy fuerte del Estado, a diferencia de lo que ocurre aquí, y si ves los tamaños de las producciones latinoamericanas y de las producciones europeas te das cuenta de que un productor en Europa con 20 vacas vive, en Argentina necesita por lo menos 200. El nivel de producción es muy distinto en cada uno de los casos, pero lo que no quieren los europeos es competir”, afirma Miguel Schiariti, presidente de la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina (CICCRA).Schiariti defiende que la producción en Argentina cumple con todos los requisitos climáticos y sanitarios necesarios, incluido el balance de carbono que ha sido presentado a la Organización Mundial de la Salud. En el mismo sentido se expresa Carlos J. Colombo, presidente del Mercado de Cañuelas, el principal mercado concentrador de ganado vacuno de Argentina y uno de los más importantes de América del Sur, que reconoce que el acuerdo fomentará la bajada del precio de la carne y la competitividad que el ganadero de la UE está tratando de evitar. “Los aranceles influían en el precio de la carne, que se derramaba en los frigoríficos y el poder de compra del animal en pie, por lo que esto terminará influyendo para bien. Y para Argentina, como país exportador, que se levanten estas barreras es muy importante. Toda la cadena ya lo está notando y el comprador europeo tendrá carne de mejor calidad y más barata”.Para Argentina, como país exportador, que se levanten barreras es muy importante. Toda la cadena ya lo está notando y el comprador europeo tendrá carne de mejor calidad y más barataAun así, Colombo dice entender la reacción del campo europeo, ya que ocurrió algo parecido en Argentina con la importación del cerdo de Brasil. “Siempre está el miedo de que estas aperturas o estos arreglos opaquen el negocio del ganadero, pero creo que no es la idea y por eso se ha puesto el sistema de cuotas y reglas”, agrega, en referencias a las condiciones con las que finalmente se aprobó el acuerdo. La UE, para proteger los intereses de su campo y de posibles perjuicios por la importación de estos productos agrícolas, aprobó medidas de salvaguarda que permiten la suspensión temporal de las preferencias arancelarias si no se cumplen requisitos como: controlar que las importaciones no aumenten un 5% sobre la media de tres años y una cuota máxima con arancel cero. Es por ello que hay un tope de 99.000 toneladas anuales de carne que entrarán libres de aranceles. Además, otra de las condiciones impuestas por la UE es la de aumentar los controles fitosanitarios, una medida que ya se ha cobrado su primera víctima: la carne brasileña.El pasado 3 de septiembre la Unión Europea vetó la importación de carne o productos de origen animal procedentes de Brasil por la falta de garantías del cumplimiento de las normas europeas sobre el uso de antibióticos en el ganado. Esto ha supuesto un revés para Brasil, que ya prácticamente había agotado el cupo de exportaciones de carne sin aranceles que tiene con China, su principal comprador, y estaba compitiendo con el resto de países de Mercosur por entrar dentro de ese cupo máximo de carne sin gravamen con destino Europa.El sistema de cuotas, la gran disputa interna de MercosurDesde que el acuerdo comercial entró en vigencia, la distribución de las cuotas se convirtió en la piedra en el zapato de los países de Mercosur. Todos quieren que sea su producto el que entre con arancel cero, por lo que comenzaron unas negociaciones que, por el momento, no han dado frutos. Entre los países exportadores de carne de Mercosur hay posiciones enfrentadas. Por un lado, Paraguay quiere un reparto a partes iguales, es decir, 25% para cada país; por su parte, Brasil aboga por utilizar el peso comercial en la región de cada país; y por último, Argentina y Uruguay prefieren un sistema basado en el historial de exportaciones, por lo que quien tradicionalmente ha vendido más de un producto a Europa tenga una cuota mayor.Mientras se llega a un acuerdo, el sistema que se está utilizando es el de «primero llegado, primero servido». Esto quiere decir que, una vez aprobado el acuerdo, todos los empresarios se lanzaron a la venta de su producto lo antes posible. En Uruguay, por ejemplo, entre mayo y agosto, se produjo «un rédito neto superior a los 27 millones de dólares» de ahorro que antes se habrían destinado a aranceles, según informó el ministro de Exteriores uruguayo, Mario Lubetkin. «No estamos hablando de poco dinero. Estamos hablando de resultados potentes de una realidad que apenas nace y que le está dando estos resultados a nuestro país», dijo el canciller en una primera valoración de lo que ha supuesto para su país el acuerdo.Para Miguel Schiariti, pese a lo positivo de este acuerdo, hay que tener en cuenta que dentro de la exportación de carne de Argentina, el mercado europeo no es el principal. “China es el que se lleva más del 60% de la carne que exportamos. Ese es el mercado de mayor volumen. También EEUU e Israel, que es un gran comprador de carne argentina”. De hecho, recientemente Estados Unidos ha aumentado la cuota de importaciones de carne procedente de América Latina, en especial de Brasil y Argentina, para evitar el aumento de precio que estaba sufriendo el país.“Si hay algo en lo que a Argentina le está yendo bien es en las exportaciones”, sentencia Fausto Spotorno. Aunque son los sectores petroleros y mineros los que más beneficio están dando, el economista afirma que este acuerdo con Mercosur traerá beneficios no solo a la industria cárnica, un sector que “ha pasado por momentos complicados en el pasado”, sino también al Gobierno, que podrá seguir mostrando en el exterior las cifras positivas de la balanza comercial.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/revive-la-musica-celebra-20-anos-afinando-suenos-en-puerto-rico/ Durante las pasadas dos décadas, cientos de escuelas públicas y privadas de todo Puerto Rico han recibido …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/hoy-inicio-otro-camino-el-tio-de-las-reinas-se-somete-a-trasplante-en-su-batalla-contra-el-cancer/ El creador de contenido José L Castro, conocido como “El Tío de las Reinas” compartió este viernes …

El goteo de reacciones de todo el ecosistema que rodea a los centros de datos al proyecto de real decreto con el que el Gobierno pretende regular su desarrollo en España no cesa. Después de que la patronal del sector desenterrase el hacha de guerra con la advertencia de una posible fuga de inversiones multimillonarias por los nuevos requisitos planteados por el Ejecutivo, el debate ha llegado también a las conferencias con inversores, especialmente preocupados por este escenario regulatorio. En pleno tira y afloja entre el sector y el Gobierno, y mientras Moncloa asegura estar en contacto con las empresas para negociar un real decreto «equilibrado», los inversores siguen de cerca una regulación que puede marcar el ritmo de un boom inversor que, según las previsiones de SpainDC, contempla hasta 66.900 millones de euros de inversión en centros de datos en España hasta el final de la década. La propia patronal ha advertido de que las nuevas exigencias podrían comprometer una parte significativa de esos proyectos.La inquietud por el nuevo marco regulatorio ya ha llegado a las conversaciones de las compañías con sus inversores. Así ocurrió en la última conferencia de resultados de Grenergy, en la que su consejero delegado, David Ruiz de Andrés, fue preguntado por el impacto que puede tener en España el proyecto de real decreto sobre centros de datos. «El exceso de regulación que está planteando ahora el Gobierno no es realmente bueno para el desarrollo de la industria de centros de datos en España», respondió el empresario, que añadió que esa es precisamente la impresión que le genera el último borrador presentado por el Ejecutivo.Con otros ojos veía días atrás el proyecto Rafael del Castillo, director de estrategia de TSK, durante otro encuentro con analistas. La compañía, que participa en proyectos energéticos vinculados a centros de datos, considera que el nuevo marco puede abrir oportunidades para su negocio, especialmente por las necesidades adicionales de generación eléctrica que pueden derivarse de los nuevos requisitos. «El real decreto sobre centros de datos, no somos desarrolladores, ni tampoco expertos, pero el proyecto que estamos analizando en España sobre centros de datos se beneficiará de esta regulación», explicaba Del Castillo. «Todos los proyectos de centros de datos en los que estamos involucrados actualmente son los que necesitan energía en España (…) Así que es bueno para nosotros, porque estas oportunidades que estamos analizando contarán con nuevas plantas de energía».Sus respuestas llegan después de que Amazon Web Services, la compañía con el mayor volumen de inversión anunciado en centros de datos en España, también fijase posición sobre el debate regulatorio y defendiese la necesidad de un marco que permita desarrollar el sector y valore a quienes ya han avanzado en sus proyectos. Mientras tanto, el movimiento empresarial no se limita a SpainDC. Otras organizaciones sectoriales han presentado alegaciones al proyecto, entre ellas Apecdata, que ha reclamado cambios para evitar que los nuevos requisitos tengan un impacto desproporcionado sobre los operadores locales. El Gobierno, por su parte, ha abierto la puerta a negociar algunos aspectos del texto para El debate ha terminado por escalar hasta La Moncloa con la entrada en escena de Pedro Sánchez, quien defendía este jueves en un artículo publicado en Bloomberg la necesidad de anticiparse a los efectos del crecimiento de los centros de datos y evitar que su demanda energética y de recursos termine generando costes excesivos: «La experiencia económica enseña una lección sencilla: que la regulación proactiva es más eficaz que la intervención reactiva. Y ciertamente es mucho mejor que la ausencia total de intervención».