Las gafas inteligentes se han convertido en un dispositivo triunfal para Meta desde que se presentaron por primera vez en septiembre del año pasado. Su fama es tan elevada porque permiten responder llamadas, hacer registros de datos nutricionales, traducir conversaciones en tiempo real, hacer fotografías y escribir mensajes con gestos de la mano, entre otras de sus capacidades. Sin embargo, con el auge de este tipo de dispositivos con IA, la compañía de Mark Zuckerberg parece estar dispuesta a ir un paso más allá y explorar nuevas formas de integrar la inteligencia artificial en la vida cotidiana.Según un informe del diario The Information, Meta está desarrollando un colgante con IA que escucharía de forma constante lo que ocurre alrededor. Además, a diferencia de las gafas, este dispositivo no dependería de una cámara situada frente a los ojos, ya que funcionaría como un asistente personal portátil capaz de grabar conversaciones, hacer resúmenes y convertir interacciones cotidianas en información consultable.Cabe mencionar que estas capacidades serían posibles gracias a la tecnología de la startup Limetless, especializada en dispositivos de grabación y asociada a Meta desde 2025. Por lo tanto, la idea detrás del colgante sería ampliar el ecosistema de wearables de la compañía y reforzar su apuesta por una IA cada vez más presente y contextual, capaz de comprender qué hace, dice o necesita el usuario.No obstante, sí bien es cierto que este collar podría convertirse en un asistente con IA para los usuarios, su uso podría reabrir el debate de la privacidad porque estaría concebido para escuchar de manera permanente lo que dicen los usuarios. Por lo tanto, crecerían las preocupaciones sobre el tratamiento y la protección de los datos personales.Meta prepara más dispositivos con IASegún The Information, este collar no llegaría solo al mercado, ya que Meta está preparando el lanzamiento de varios modelos de gafas inteligentes para finales de año.Con los nombres en clave Modelo, Luna, RBM2 Refresh y Mojito VIP, estas gafas utilizarían los servicios de IA de Meta, incorporarían una suscripción empresarial llamada ‘Wearables for Wok’ y podrían convertirse en la base de un ecosistema de wearables durante mucho más tiempo.Por el momento, se desconocen más características sobre estas gafas, pero todo apunta a que, junto al collar con IA, podrían ser fundamentales para el futuro de la compañía.

En pleno 2026, es imposible ignorar que la inteligencia artificial está cambiando por completo nuestra forma de trabajar, comunicarnos, pero también de vivir. Es decir, la vida misma. Sin embargo, mientras esta tecnología ha revolucionado las industrias y automatiza procesos, también está transformando el cibercrimen a una velocidad de la que no somos conscientes. Las amenazas ya no son tan fáciles de detectar como antes, ya que ahora son más sofisticadas, automatizadas y mucho más reales. Según advierten desde la compañía de ciberseguridad Surfshark, esto es solo el principio.Vytautas Kaziukonis, fundador y presidente de Surfshark, y Dovydas Godelis, CEO de la compañía, coinciden en algo clave: la IA está proporcionando a los ciberdelincuentes un amplio arsenal de herramientas con las que pueden atacar a millones de personas al mismo tiempo, mientras muchos usuarios siguen pensando que nunca serán objetivo. Ambos directivos han hablado cara a cara con 20bits en sus oficinas de Vilna, Lituania, sobre cómo las estafas impulsadas por inteligencia artificial están evolucionando más rápido que la capacidad de defensa y entendimiento de la mayoría de las personas.También sobre cómo las amenazas invisibles forman parte de nuestra vida cotidiana y el porqué uno de los grandes desafíos de los próximos años será proteger a usuarios que viven permanentemente conectados: “La capacidad de escalar amenazas como la de crear identidades falsas y la de hacerse pasar por familiares, jefes o compañeros será uno de los mayores problemas de los próximos diez años”, asegura Kaziukonis.Una amenaza que parece no serloEste titular podría reflejar la famosa frase de «es un lobo con piel de cordero», porque la gran diferencia respecto al pasado es que muchos ataques ya no tienen el aspecto clásico de una estafa. Es decir, los correos electrónicos son mucho más convincentes, las páginas falsas están mejor diseñadas y las voces generadas por inteligencia artificial pueden sonar prácticamente idénticas a las reales. Para Kaziukonis, ahí está uno de los grandes peligros de la actualidad, algo que identifica como la falsa sensación de seguridad: “Nuestro mayor rival es la ignorancia de la gente”.Remarca que hoy en día “es muy fácil falsificar cualquier cosa”, especialmente con IA, ya que no solo pueden suplantar a plataformas como LinkedIn, Facebook u otras similares, sino que también pueden hacerse pasar por un amigo, familiar o persona cercana. “Vivimos en un entorno tan hiperconectado y acelerado que tomamos decisiones constantemente mirando el móvil mientras hacemos otras cosas, algo que juega completamente a favor de los ciberdelincuentes”.Además, la IA ha elevado el fraude a otro nivel porque permite automatizarlo casi todo. Es decir, lo preocupante ya no es solo la sofisticación técnica, sino la capacidad de hacerlo de forma masiva: “Antes podías crear una estafa una a una; ahora puedes hacer miles o millones al mismo tiempo”, resume Kaziukonis.El cibercrimen impulsado por IA mueve miles de millones de dólares: fenómeno deepfakeEvidentemente, el cibercrimen existía mucho antes de la llegada de la inteligencia artificial, pero esta tecnología ha acelerado enormemente su evolución: “Antes los ataques complejos requerían conocimientos técnicos avanzados, mucho tiempo y recursos, pero ahora esas barreras prácticamente han desaparecido”, afirman ambos directivos.El crecimiento de los deepfakes se ha convertido en uno de los ejemplos más visibles de cómo la inteligencia artificial está transformando el fraude digital. Según datos proporcionados por Surfshark, las pérdidas económicas vinculadas a estafas basadas en deepfakes alcanzan los 1.560 millones de dólares a nivel global. Prácticamente, no ha dado tiempo a darse cuenta de esta evolución, pero las cifras asustan.Entre 2019 y 2023, las pérdidas acumuladas rondaron los 130 millones de dólares.​En 2024 las cifras crecieron hasta aproximadamente los 400 millones de dólares.​Durante los tres primeros meses de 2025 ya se habían superado los mil millones de dólares en pérdidas.Ambos directivos coinciden en que el gran desafío de la próxima década será la confianza. Los datos recopilados por la compañía muestran además que esta amenaza ya tiene un impacto global claramente medible. Estados Unidos, el país más afectado por este tipo de engaño, registrando pérdidas estimadas en 712 millones de dólares, aunque Europa tampoco escapa al problema. Tres países europeos figuran entre los diez más afectados del mundo por pérdidas económicas derivadas de este fraude. Fuera del viejo continente también destaca el caso de Hong Kong, líder mundial en pérdidas asociadas a estafas románticas impulsadas mediante deepfakes. Solo esta modalidad generó daños económicos estimados en 105 millones de dólares. Estas cifras reflejan cómo las tecnologías capaces de generar imágenes, vídeos y voces falsas están erosionando progresivamente la confianza digital y ampliando el alcance de los ataques en todo el mundo.“Nuestro mayor rival es la ignorancia de la gente”Surfshark vincula esta evolución con la rápida democratización de las herramientas de generación de vídeo mediante inteligencia artificial. El lanzamiento de plataformas como Runway y la aparición posterior de modelos cada vez más avanzados como Veo, Veo2 y Veo3 de Google o Sora y Sora 2 de OpenAI han reducido significativamente las barreras de entrada para los ciberdelincuentes.Toda esta evolución ya se refleja en los canales que utilizan los delincuentes. Durante 2025, Facebook, WhatsApp y Telegram se encuentran entre las plataformas más utilizadas para distribuir campañas fraudulentas basadas en inteligencia artificial. La modalidad dominante continúa siendo la suplantación de identidad de personas famosas mediante deepfakes, utilizada principalmente para promocionar falsas oportunidades de inversión.Explican que este tipo de fraude generó pérdidas estimadas en 886 millones de dólares a nivel mundial y se consolidó como uno de los vectores de ataque más rentables para los ciberdelincuentes. La combinación de factores como la IA generativa, redes sociales y figuras públicas reconocidas está aumentando en gran medida la credibilidad y el alcance de las campañas fraudulentas.Hackear nunca había sido tan fácilAquí también interviene Miguel Fornés, responsable de Gobernanza y Cumplimiento de Seguridad en Surfshark, quien afirma que la IA está eliminando una de las principales barreras que existían hasta ahora para los ciberdelincuentes: la necesidad de conocimientos técnicos avanzados: “Lo más inquietante es que hackear ya no está reservado para informáticos como los que aparecen en las películas. No hace falta ser un experto en ciberseguridad. Hoy es mucho más fácil de lo que la mayoría imagina”.Asegura que existen herramientas gratuitas y accesibles que permiten recopilar información pública, automatizar tareas y preparar campañas fraudulentas con relativa facilidad. El experto remarca que estas herramientas tienen usos legítimos dentro de la investigación y seguridad informática, pero advierte que utilizarlas contra personas reales o sobre datos privados sin consentimiento constituye una actividad ilegal.Como consecuencia, generar vídeos falsos realmente convincentes es mucho más sencillo, rápido y económico que hace apenas unos años, lo que favorece las campañas de suplantación de identidad, fraude, financiación e ingeniería social: “Las herramientas de IA ya son capaces de encontrar vulnerabilidades en software con más de 20 años de antigüedad”, señala Godelis. A lo que añade que el problema es que esta tecnología es cada vez más accesible: “Cualquier adolescente desde su casa podría intentar hacer algo peligroso con estas herramientas”, confiesa Kaziukonis.“Tomamos decisiones constantemente mirando el móvil mientras hacemos otras cosas, algo que juega completamente a favor de los ciberdelincuentes”Una batalla tecnológicaUno de los temas a tratar es que la inteligencia artificial está dando más ventaja a los delincuentes informáticos que a las empresas que intentan frenarlos y, para Kaziukonis, la respuesta es bastante clara: “Ahora mismo los atacantes van por delante. Con cualquier tecnología, normalmente los atacantes tienen la ventaja inicial y los defensores van detrás intentando adaptarse”.Aun así, cree que esta situación terminará equilibrándose, ya que, al igual que la IA sirve para automatizar ataques, también permitirá automatizar defensas: “Los atacantes siempre buscan una oportunidad y los defensores siempre intentarán cerrar las brechas. Ha sido así desde los años 90 y no creo que eso vaya a cambiar”. Lo que sí que está cambiando es la velocidad, pues todo ocurre mucho más rápido que antes. De hecho, varios de los escenarios futuristas que se planteaban hace años ya son reales: “Los ciberataques completamente autónomos ya están sucediendo. Tenemos que acostumbrarnos a ver cada vez menos intervención humana y más sistemas automatizados atacando y defendiendo al mismo tiempo”, remarca Vytautas.“Hackear ya no está reservado para ajenos informáticos como los que aparecen en las películas”El problema no es la IA o la tecnología: es nuestra ignoranciaPese a todo el avance de la inteligencia artificial y de todo tipo de tecnología, desde Surfshark insisten en que el gran problema sigue siendo humano. Muchas personas todavía creen que nunca serán objetivo de un ataque o que no tienen nada importante que proteger. “Con pequeños datos sobre una persona ya puedes convertirla en objetivo”, advierten. Además, las consecuencias ya no solo son económicas: “Nadie se siente bien cuando le roban algo, pero cuando además te extorsionan o ponen en peligro tu reputación, el impacto emocional es mucho mayor”. Para Dovidas, el CEO de Surfshark, existe además otro riesgo mucho más creciente, como es la resignación. “Mucha gente piensa que todo el mundo va a ser hackeado igualmente y que no pueden hacer nada para evitarlo. Esa apatía puede terminar siendo igual de peligrosa que los propios ataques”.Internet nunca olvidaEn esta idea también profundiza Fornés y, según explica, el verdadero combustible de muchas campañas fraudulentas es la enorme cantidad de datos personales que los usuarios dejan expuestos en internet. “Al final, por eso se llama phishing (pescar). Ningún pez muerde el anzuelo si no hay algo atractivo delante y eso es precisamente lo que hacen los ciberdelincuentes. Crean el cebo perfecto para engañarnos”. Fornés hace hincapié en que los atacantes ya no necesitan vulnerar sistemas complejos para obtener información. Dice que, gracias a técnicas legales de Open Source Intelligence (Inteligencia de Fuentes Abiertas), la metodología de recopilar, analizar y extraer conclusiones a partir de datos de acceso público, pueden recopilar datos dispersos en redes sociales, foros, páginas web o registros accesibles para construir perfiles muy precisos de las víctimas.“Internet nunca olvida”, alerta: “Los humanos tenemos memoria de pez y olvidamos muchas cosas con el tiempo, pero internet, en cambio, recuerda absolutamente todo”. Explica que comentarios antiguos, publicaciones o búsquedas mantenidas en años atrás pueden convertirse en información valiosa para personalizar ataques y aumentar drásticamente sus posibilidades de éxito: “Todo lo que hacemos online puede utilizarse para atacarnos”. “Puede que si recibo un correo de alguien diciéndome que es Warren Buffett y necesita mi ayuda, no me lo crea, pero si recibo un mensaje relacionado con algo que realmente me interesa y con un tema de mi trabajo, las posibilidades de caer son mucho mayores”.“Mucha gente piensa que todo el mundo va a ser hackeado igualmente y que no pueden hacer nada para evitarlo”Una falta de educación digital evidenteLa mayoría de las personas desconocen realmente cómo funcionan las amenazas digitales. Muchos usuarios no son conscientes de todo el peligro que corren dentro de internet hoy en día, por lo que una de las preguntas claras es si hay falta de educación digital o es que la tecnología avanza demasiado rápido y no da tiempo a percibir todo lo malo que puede ocurrir.En esta idea coinciden ambos dirigentes y es que aseguran que un gran porcentaje de la sociedad sigue sin entender realmente cómo esto puede suceder: “Los usuarios no entienden cómo puede pasar algo malo simplemente por conectarse a una red wifi pública o en un aeropuerto”, explica Kaziukonis. “El problema no es que la tecnología evolucione demasiado rápido, sino que la educación digital sigue estando muy por detrás, pero no hace falta ser un experto para protegerse del 90% de las amenazas actuales”.Deja claro que solo bastaría con realizar hábitos básicos como utilizar antivirus, una VPN legal y segura, desconfiar de enlaces sospechosos o comprobar bien las direcciones web, aunque otro inconveniente es que, entre otras cosas, “9 de cada 10 personas ni siquiera saben qué es una VPN”, advierte.¿Cómo hay que protegerse a día de hoy?Dentro de una estrategia correcta de prevención y defensa ante cualquier intento de fraude, existen una serie de medidas básicas recomendadas por Surfshark: asegurar correctamente la red wifi doméstica, reforzar también la configuración de seguridad del router, desactivar funciones inteligentes que no se utilicen y mantener actualizados todos los dispositivos.Centrados en el ámbito de las cuentas personales, se recomienda activar siempre algo que es fundamental: la autenticación multifactor. Es un paso que requiere de muy poco tiempo y es una barrera que parece que no, pero dificulta y mucho que los ciberdelincuentes puedan acceder a cualquier cuenta que queramos proteger. Añadido esto, también nos han compartido una serie de datos sobre cuánto tardan los hackers en descifrar las contraseñas, dependiendo de su nivel de seguridad.Claves sencillas como “123456” o “Password” pueden descifrarse en menos de un segundo.​Una contraseña aleatoria de más de 15 caracteres que combina letras, números y símbolos (D&9mX#2!sZp@Lw$Q) podría requerir miles de millones de años para ser vulnerada mediante fuerza bruta.Es decir, tener una contraseña con este tipo de características ya es una gran forma de protección. Ambos defienden que una parte importante del futuro de la ciberseguridad pasará por hacer herramientas mucho más sencillas y accesibles.“El problema no es que la tecnología evolucione demasiado rápido, sino que la educación digital sigue estando muy por detrás”El mundo físico también está en riesgoUno de los escenarios que más preocupa a la compañía es el gran impacto que en inteligencia artificial puede tener fuera de las pantallas. Cada vez es más habitual vivir rodeados de dispositivos conectados como cámaras, asistentes de voz, electrodomésticos, sistemas domóticos e incluso coches: “Nuestra vida está completamente conectada. Las luces de casa, las puertas, la nevera e incluso la lavadora”, afirma Godelis. Todo esto significa que los ataques del mañana no solo afectarán a cuentas bancarias o redes sociales: “Quizá en el futuro no solo descubras que te han robado la identidad, sino también que alguien ha pagado tu frigorífico e incluso que alguien, por alguna razón, ha logrado parar tú coche”. “Cuando los ataques empiecen a afectar directamente a la vida física de las personas, mucha gente despertará de verdad”.Víctimas en cualquier momentoEn definitiva, la inteligencia artificial promete hacer nuestra vida más fácil y en muchos aspectos ya lo está haciendo, pero también está dando nuevas herramientas a quienes buscan engañar, robar o manipular. Ahora, las amenazas son más difíciles de detectar y un mensaje fraudulento puede parecer escrito por alguien de confianza o una llamada puede sonar exactamente igual que la voz de un familiar. Además, un vídeo falso puede resultar prácticamente similar a uno real.El gran peligro es que puede crearse en cuestión de minutos y llegar a millones de personas al mismo tiempo. Los expertos de Surfshark coinciden en que la tecnología irá avanzando y que la lucha entre los atacantes y defensores continuará, pero también recuerdan algo importante: la culpa no es 100% de la evolución de la inteligencia artificial y de la tecnología, ni siquiera de los ciberdelincuentes, sino que gran parte la tenemos nosotros. La mayoría de los ataques siguen aprovechándose de descuidos, prisas o falta de información por nuestra parte.La ciberseguridad tendría que dejar de ser una cuestión exclusiva de expertos y convertirse en una responsabilidad cotidiana del día a día. Si algo deja claro todo esto es que no hace falta ser una persona importante o una gran compañía para ser objetivo de los ciberdelincuentes. Simplemente, basta con estar conectado, algo que es inevitable a día de hoy y que nos tiene que hacer recordar siempre, citando al experto Miguel Fornés, que “internet nunca olvida”.“Cuando los ataques empiezan a afectar directamente a la vida física de las personas, mucha gente despertará de verdad”

El máximo responsable del diario estadounidense ‘The New York Times’, Arthur Gregg Sulzberger, ha advertido este lunes que las empresas de inteligencia artificial «roban sin escrúpulos la propiedad intelectual» de los medios de información, lo que desembocará en un mundo con «menos … periodistas».
Asimismo, el director del periódico ha añadido, durante el 77º encuentro de la Asociación Mundial de Editores de Prensa (WAN-IFRA), que la profesión periodística «ha sido demasiado discreta, demasiado pasiva y ha estado demasiado dividida ante los abusos cometidos por las empresas que están provocando la revolución de la inteligencia artificial».

En su opinión, estas empresas tienen «un control desmesurado sobre los datos y la atención», pero «no cumplen con una responsabilidad fundamental que se desprende de ese poder: garantizar al público el acceso a información y noticias fiables».

Noticia relacionada

Fernando Velázquez

Julio Bravo

En este sentido, Sulzberger ha insistido en que «los gigantes tecnológicos saquean los sitios de información sin autorización ni compensación». Además, ha recalcado que «se reapropian de esos contenidos robados como si fueran sus autores, con lo que desvían la audiencia y los ingresos» de los sitios de información.
«Nos encaminamos hacia un futuro en el que habrá cada vez menos periodistas para llevar a cabo el trabajo costoso y difícil que representa el reportaje de investigación», ha asegurado.

La Conferencia Mundial para Desarrolladores (WWDC) está a la vuelta de la esquina. Del 8 al 12 de junio, Apple reunirá a desarrolladores de todo el mundo, anunciará las últimas novedades en inteligencia artificial y dará acceso exclusivo a información sobre nuevas herramientas. A una semana del evento, van creciendo los rumores sobre las novedades que podría presentar la compañía de Cupertino, aunque, sin duda, el foco está puesto en la renovada Siri con IA. Esta versión del asistente se esperaba que llegara en 2024 como parte de la estrategia de Apple para competir con Google y OpenAI, sin embargo, varios informes revelaron que el proyecto sufrió varios retrasos porque la compañía necesitaba más tiempo para ofrecer un asistente más conversacional y personalizado. Hasta ahora, desde 20bits sabemos que desde Cupertino están rediseñado a Siri para convertirla en un asistente virtual avanzado, capaz de completar tareas solicitadas por el usuario y proporcionar respuestas más detalladas.Por lo tanto, tras dos años de arduo trabajo para ofrecer el mejor asistente posible, Apple prepara un importante rediseño que no solo se verá reflejado en nuevas características, sino en incluir una aplicación independiente. Además, con motivo del acuerdo cerrado con Google, Siri permitirá basar sus modelos fundacionales en los modelos de Gemini y la tecnología en la nube de Google.Por otro lado, acorde a las últimas filtraciones del famoso periodista Mark Gurman del diario Bloomberg, los usuarios podrán acceder a una nueva interfaz de ‘Buscar o preguntar’ impulsada por Siri, que aparecerá al deslizar con el dedo hacia abajo desde la parte central de la pantalla del iPhone. Esta interfaz, que surgirá directamente desde la Dynamic Island con bordes con un halo brillante, será similar en formato a la que ya se ofrece iOS 26, y mostrará igualmente sugerencias de aplicaciones utilizadas frecuentemente y búsquedas recientes, en base a la solicitud del usuario y sus hábitos.También, entre otras novedades, Siri podrá consultar datos personales de los usuarios accediendo al calendario o al correo electrónico, se integrará directamente en la aplicación de Cámara para identificar automáticamente lo que se está enfocando, se añadirá en la aplicación de ‘Fotos’ y será capaz de comprender la información mostrada en pantalla y utilizar la búsqueda web. Asimismo, los usuarios podrán usar otros asistentes de IA, como ChatGPT o Gemini, en lugar de Siri para responder a las solicitudes.¿Siri llegará como una versión beta?Pese a que todas los rumores apuntan a que la renovada Siri podría presentarse en la WWDC 2026, otro rumor de Gurman dio a conocer que Apple podría seguir catalogando al asistente como un producto ‘beta’ en iOS 27.Acorde a la información revelada, las versiones de prueba internas de iOS 27 se refieren a la renovada Siri como una experiencia beta, por lo tanto, esto reflejaría que el sistema todavía no estaría completamente preparado para competir con sus rivales.Si Apple decide lanzar la nueva Siri como una función beta en iOS 27, la estrategia tendría un doble objetivo. Por un lado, permitiría a la compañía seguir mejorando el asistente de forma pública tras su lanzamiento, rebajando las expectativas sobre posibles fallos, errores o funciones aún incompletas. Y por otro, facilitaría adelantar la llegada de sus herramientas de inteligencia artificial sin tener que esperar a una versión completamente terminada.

Una encuesta internacional compartida con la Agence France-Presse (AFP) muestran una relación positiva de los jóvenes con los «compañeros íntimos IA», una categoría que abarca desde los chatbots hasta las muñecas sexuales.En concreto, el 48% de los jóvenes entre 18 y 24 … años y el 47% de los de 25 y 37 años cree que las relaciones sentimentales con la inteligencia artificial (IA) mejorarán la felicidad humana durante la próxima década, según esta encuesta realizada a casi 10.000 personas.

Sin embargo, las cifras disminuyeron al 32% y el 38%, respectivamente, cuando les preguntaron sobre una conexión más profunda y el bienestar sexual.

Noticia relacionada

Fernando Velázquez

Julio Bravo

Además, el porcentaje disminuye progresivamente en los grupos de edad más avanzada en ambos aspectos.

División geográfica

El estudio realizado en Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido, Indonesia y Hong Kong muestra «una profunda división ideológica entre los mercados occidentales y los asiáticos», siendo estos últimos aparentemente más receptivos al sexo y al romance facilitados por la tecnología.
En Indonesia, el 50% de las personas -de todas las edades- afirmaron que creían que la compañía de la IA mejoraría la conexión y el bienestar sexual.
El porcentaje fue del 34% en Hong Kong y del 24% en Japón, descendiendo al 20% en Estados Unidos, al 15% en Alemania y a solo el 9% en Reino Unido.

Impactos negativos

El impacto psicológico de los chatbots en las personas vulnerables ha sido objeto de un estrecho seguimiento en los últimos tiempos, después de que algunas familias relacionaran la muerte de varios adolescentes estadounidenses con el uso de la IA.
«Mientras que el público occidental considera en gran medida la intimidad sintética como una amenaza para la auténtica cercanía humana, el público asiático parece cada vez más dispuesto a integrar la IA en su vida personal y física», afirmó Philippe Chan, de YouGov.
De los 9.912 encuestados, solo el 17% afirmó que se plantearía utilizar una «muñeca íntima con IA», frente al 59% que dijo que no lo haría. En general, los adultos más jóvenes se mostraron más propensos que los de más edad a plantearse el uso de una muñeca, y en Japón y Alemania, el número de jóvenes que se plantearía probar una muñeca casi duplicaba la media nacional.
Asimismo, en Japón, más de un tercio de los adultos jóvenes afirmaron creer que las muñecas con IA podían proporcionar una sensación de amor, superando en número a quienes no estaban de acuerdo.
«Aunque la población general mundial sigue mostrándose recelosa, la próxima generación está redefiniendo activamente los límites de la vida sentimental», señala el informe.

La inteligencia artificial ya no vive dentro de los chatbots o en los centros de datos, ahora, NVIDIA quiere llevarla al mundo físico y convertirla en el cerebro de la próxima generación de robots humanoides. Para ello, dicha compañía ha presentado el nuevo Isaac GR00T, una plataforma abierta construida sobre el robot H2 Plus de Unitree que busca acelerar el desarrollo de máquinas capaces de trabajar y desenvolverse en entornos reales.Aunque el cuerpo del robot corre a cargo de Unitree y sus manos robóticas proceden de la compañía robótica Sharpa, el verdadero protagonismo recae sobre NVIDIA porque aporta tanto la capacidad de procesamiento como el ecosistema de inteligencia artificial que da vida al sistema, combinando el chip Jetson Thor con la plataforma Isaac GR00T para entrenar, probar y desplegar habilidades robóticas.Según informa NVIDIA en un comunicado oficial, «el diseño de referencia ayuda a democratizar la investigación en robótica humanoide de vanguardia al proporcionar acceso a hardware avanzado y a una pila de software abierta sin necesidad de plataformas propietarias», por lo tanto, con la plataforma de computación y el software abierto de NVIDIA como eje central, dicha innovación robótica «ofrece a los investigadores una plataforma única y abierta para realizar descubrimientos revolucionarios en el campo de la inteligencia física de propósito general».Qué características tiene para «impulsar la investigación en robótica»En palabras de la compañía de Jensen Huang, NVIDIA Isaac GR00T «reúne los componentes clave para la investigación humanoide de vanguardia en un solo sistema, combinando un cuerpo robótico a escala humana con manipulación diestra, detección, control y computación de IA integradas». Pero, ¿qué características tiene el propio robot en sí?El chasis del androide de Unitree mide casi 1,80 metros de altura, pesa 68 kilos y cuenta con 31 grados de libertad en todo el cuerpo; las manos táctiles de Sharpa tienen cinco dedos y permiten una manipulación con 22 grados de libertad; incluye una cámara estéreo montada en la cabeza con un amplio campo de visión, cámaras en las muñecas para la manipulación a corta distancia y una unidad de medición de inercia para el seguimiento del movimiento; y ofrece un par motor en los brazos de hasta 120 Newton-metros y  un par motor en las piernas de hasta 360 Newton-metros.También, proporciona una carga útil nominal en los brazos de 7 kilogramos y una carga útil máxima de 15 kilogramos; cuenta con una autonomía aproximada de tres horas; posee una variedad de micrófonos y altavoces para la interacción por voz; proporciona conectividad mediante Ethernet, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, y USB; e incluso incluye una función de parada remota para desconectar el robot de forma rápida y segura.Ante estas prestaciones, Michael Yip, profesor de la UC San Diego y director del Laboratorio de Robótica y Control Avanzado, afirma en el comunicado de NVIDIA que, «para impulsar la investigación en robótica aplicada a problemas del mundo real, se necesitan humanoides capaces de moverse, interactuar y manipular con precisión en entornos dinámicos». Por lo tanto, «una plataforma integrada que conecte el hardware del robot, la captura de datos, el aprendizaje de políticas y la evaluación física puede ayudar a los investigadores a acelerar la investigación sobre la locomoción y la manipulación, y a desarrollar sistemas más útiles para el mundo real».El futuro de NVIDIA en la robóticaCon este movimiento, NVIDIA deja claro que su ambición no termina en dominar la inteligencia artificial generativa, ya que quiere convertirse también en la infraestructura tecnológica sobre la que se construyan los robots humanoides del futuro.Además, es importante mencionar que dicha iniciativa ya ha despertado el interés de centros de investigación como Stanford, ETH Zurich o la Universidad de California en San Diego, ya que utilizarán esta plataforma para desarrollar nuevas capacidades de locomoción y robótica avanzada. NVIDIA prevé que el H2 Plus esté disponible para investigación a finales de 2026, teniendo en cuenta que, mientras tanto, sigue ampliando alianzas con fabricantes de robots de distintos países.

La inteligencia artificial no solo está cambiando la forma de trabajar, sino también las estrategias que emplean los ciberdelincuentes para robar información personal y datos bancarios.La compañía de ciberseguridad CrowdStrike reveló que los actores maliciosos se aprovechan de esta tecnología para analizar sistemas en busca de puntos débiles, desarrollar malware, robar contraseñas o evitar controles de seguridad sin ser detectados. Además, en otro estudio, la entidad Palisade Research dio a conocer que los modelos de IA pueden llegar a infiltrarse en ordenadores, obtener acceso no autorizado a ellos, replicarse y usarse como nuevas versiones para lanzar ciberataques.No cabe duda que el auge de esta tecnología está provocando que se aceleren las capacidades de los ciberdelincuentes, al mismo tiempo que los ataques maliciosos provocados por la IA empiezan a ser cada vez más frecuentes porque han pasado de la fase experimental al despliegue criminal rutinario. Así lo da a conocer la tecnológica Check Point Software en un estudio, donde advierte que un solo operador logró comprometer nueve agencias gubernamentales utilizando IA comerciales entre diciembre de 2025 y mediados de febrero de este año.¿Cómo llegó a comprometer 9 agencias gubernamentales?Tal y como da a conocer Check Point Software, el atacante ejecutó más de 5.000 comandos automatizados ejecutando dos sistemas de IA comerciales en paralelo, uno dedicado a la explotación en tiempo real y otro al procesamiento de los datos extraídos. Pero, ¿cómo atacó a los organismos?Check Point Software informa que la técnica empaquetaba cadenas completas de ataque que generaban correos de phishing adaptados al estilo de las víctimas, de esta manera, extraía datos financieros de miles de bandejas de entrada y coordinaba de forma automatizada invitaciones falsas de calendario para presionar de forma multicanal la realización de transferencias bancarias.Según la compañía, este caso muestra que la IA está cambiando la forma de atacar a las empresas o agencias gubernamentales, ya que es capaz de engañar los filtros de seguridad y modificar los archivos de configuración de las herramientas de código. Otras amenazas con IA que se han detectadoEl informe también pone el foco en el creciente valor de las credenciales y claves API de proveedores como OpenAI, Anthropic, Grok o Mistral, que se han convertido en objetivo de campañas de recopilación masiva. El motivo es que estas credenciales permiten a los atacantes operar durante largos periodos haciéndose pasar por usuarios legítimos. Además, el estudio advierte que la inteligencia artificial está acelerando notablemente los ciberataques. Vulnerabilidades recién publicadas pueden convertirse en exploits plenamente funcionales en cuestión de horas, un proceso que hasta hace poco podía prolongarse durante semanas.

Un tribunal de Reino Unido condenó este lunes a cadena perpetua al hombre británico de origen sij que asesinó a un estudiante, un caso que desató la indignación después de que la Policía esposara a la víctima debido a una falsa denuncia de insultos racistas.
Un juez del Tribunal de Southampton sentenció a Vickrum Digwa, residente local de 23 años, a cadena perpetua con la obligación de cumplir al menos 21 años de prisión por el asesinato de Henry Nowak, un estudiante de 18 años. El viernes pasado, un jurado declaró culpable a Digwa del asesinato del estudiante de contabilidad y finanzas en la calle el pasado diciembre.

Los agentes arrestaron y esposaron a Nowak en el lugar después de que Digwa afirmara haber sido víctima de insultos racistas. La víctima falleció poco después a causa de las puñaladas. El juez afirmó estar seguro de que «Henry no había dicho nada racista».

Noticia relacionada

Ivannia Salazar

La policía se disculpó por esposar a Nowak y declaró el viernes que había remitido el caso a la Oficina Independiente de Conducta Policial (IOPC).
El primer ministro británico, Keir Starmer, a través de X, condenó el «horrible e impactante caso», afirmando que es «correcto que la IOPC investigue la respuesta policial a este asesinato sin sentido».
El padre de la víctima, Mark Nowak, declaró a la salida del tribunal: «Henry no debería haber muerto en las calles de Southampton bajo custodia policial. El trato que recibió fue inhumano y degradante». Del mismo modo, exigió una «investigación completa, imparcial y transparente por parte de la IOPC».
Digwa utilizó un cuchillo grande que llevaba en una funda sujeta a un cinturón por encima de la ropa para cometer el asesinato, y también portaba una pequeña daga ceremonial sij, o kirpán, declaró el juez William Mousley.
La comunidad sij ha afirmado en declaraciones a la BBC haberle «prohibido» la entrada al gurdwara –templo sij– de Southampton, «mucho antes» del asesinato, alegando que sentían preocupación por su comportamiento y sus acciones.
En esa línea, los líderes sij aclararon en redes sociales que «este incidente, tal como se ha informado, no se corresponde con la fe sij, la comunidad sij ni los principios que representa.» Y añaden: «Las enseñanzas sij se basan en la compasión, la justicia, la humildad, la responsabilidad y el servicio a la humanidad».

Irán amenaza con detener el proceso de negociación si Israel no cesa sus ataques contra LíbanoEl presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, ha advertido de que si Israel no deja de atacar a Líbano, Teherán suspenderá el proceso de negociación para poner fin al conflicto desatado a raíz de la ofensiva lanzada por las fuerzas israelíes y estadounidenses contra la República Islámica el 28 de febrero.«Si la agresión israelí contra Líbano continúa, no solo suspenderemos el proceso de negociación sino que nos enfrentaremos directamente al enemigo», ha remarcado Qalibaf en un mensaje publicado en redes sociales aludiendo a una conversación mantenida con su par en Líbano, Nabih Berri. Enlace copiado

Al menos seis personas han muerto en un tiroteo en la ciudad de Muscatine, en el estado estadounidense de Iowa, después de que un hombre de 52 años y residente en la misma urbe acabara con la vida de cuatro personas en una misma … vivienda y matara después a otras dos personas por una posible disputa familiar antes de quitarse la vida tras ser confrontado por agentes de Policía.
Identificado por la Policía como Ryan Willis McFarland, de 52 años y residente de Muscatine, el sospechoso asesinó a cuatro personas en una misma vivienda alrededor de las 12.12 de la mañana, hora local (las 19.12 españolas en península y Baleares), según ha informado el Departamento de Policía de la ciudad en una rueda de prensa recogida por la cadena estadounidense ABC.

Tras ello, abandonó la vivienda antes de la llegada de los agentes de Policía, que finalmente lo localizaron en un sendero próximo al río Mississipi, donde se ha quitado la vida. «Mientras hablaba con Ryan Willis McFarland, se suicidó», ha declarado el jefe de Policía de Muscatine, Anthony Kies, que ha indicado que «los agentes y el personal de emergencias le brindaron asistencia, pero ha sido declarado muerto en el lugar».

Noticia relacionada

Estados Unidos

Sin embargo, la investigación ha llevado a las autoridades a sospechar de un número mayor de víctimas además de las cuatro fallecidas en una primera vivienda y, finalmente, han localizado los cuerpos de dos hombres muertos por aparentes heridas de bala en otra vivienda y en un negocio cercano.
En cuanto al motivo del crimen, la Policía de Muscatine ha señalado en un comunicado que «los hallazgos preliminares indican que los disparos se originaron por una disputa doméstica» y «se cree que todas las víctimas son familiares del sospechoso fallecido», que, según Kies, no tenía antecedentes penales.

Al menos nueve personas han muerto y casi 90 personas han resultado heridas en Ucrania a causa de los ataques perpetrados por Rusia entre la noche del lunes y la madrugada del martes contra las ciudades de Kiev, Dnipro, Járkov y Kamianske, según … han alertado las respectivas autoridades.
En la capital del país, Kiev, al menos cuatro personas han muerto y 51 han resultado heridas, incluidos tres niños, según ha informado el alcalde de la ciudad, Vitali Klitschko, quien ha advertido de que «35 han sido hospitalizadas, mientras que otras recibieron atención médica en el lugar y de forma ambulatoria».

Según una extensa publicación en redes en la que detalla las repercusiones de los bombardeos contra los distintos distritos capitalinos, incluido un mínimo de 14 incendios en inmuebles, múltiples vehículos calcinados y daños contra varias edificaciones, una coyuntura en la que «todos los servicios de emergencia están trabajando para mitigar las consecuencias del ataque».

Noticia relacionada

Miriam González

En Dnipro, capital de la provincia de Dnipropetrovsk, otra serie de bombardeos rusos ha dejado al menos «cinco muertos y 25 heridos», entre los cuales hay una niña de trece años y tres personas en estado grave, según ha señalado en redes el gobernador de la región, Oleksandr Ganzha.
A este balance, sin salir de la región, cabe añadir otros tres heridos en un ataque contra la ciudad de Kamianske, unos 40 kilómetros al noroeste de Dnipro, según ha agregado Ganzha.
La ciudad de Járkov, su alcalde, Igor Terejov, ha notificado ataques y múltiples impactos de drones ‘Shahed’ –de fabricación iraní—, los cuales habrían dejado un balance de al menos diez personas heridas, incluido un niño.
En concreto, el dirigente local ha afirmado que la ciudad ha sido atacada por quince aeronaves no tripuladas y por dos misiles, con impactos repartidos por cuatro distritos de la capital de la homónima provincia.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habría arremetido este lunes contra el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, diciéndole que está «jodidamente loco», durante una llamada para discutir la escalada en la ofensiva israelí contra el Líbano, de acuerdo con el medio estadounidense Axios.El reproche de Trump contra Netanyahu habría ocurrido durante una llamada telefónica este lunes, en las que el mandatario utilizó expresiones vulgares para manifestar su descontento, de acuerdo con funcionarios estadounidenses citados bajo anonimato por el diario digital.Según las fuentes anónimas del citado medio, las declaraciones de Trump a Netanyahu, se podrían resumir así: «Estás completamente loco. Estarías en la cárcel si no fuera por mí. Te estoy salvando el pellejo. Ahora todo el mundo te odia. Todo el mundo odia a Israel por esto».Una segunda fuente informada sobre la llamada dijo que Trump estaba «furioso» y que en un momento dado le gritó a Netanyahu: «¿Qué demonios estás haciendo?».La expresión utilizada por el republicano habría sido «estás jodidamente loco», después de que Netanyahu advirtiera que su postura no ha cambiado y que atacará «objetivos» terroristas» en Beirut si la milicia chií Hezbolá no frena sus ataques contra Israel.En un mensaje en redes sociales, este lunes por la noche Netanyahu escribió: «Hablé esta noche con el presidente Trump y le dije que si Hezbolá no cesa de atacar nuestras ciudades y a nuestros ciudadanos, Israel atacará objetivos terroristas en Beirut. Nuestra posición se mantiene firme. Paralelamente, las FDI continuarán actuando según lo planeado en el sur de Líbano».Netanyahu ordenó este lunes intensificar la ofensiva en el Líbano con ataques en suburbios de Beirut, una escalada que viola el alto el fuego vigente y que ponía en riesgo las conversaciones de paz que Israel y el Líbano tienen previsto llevar a cabo el martes en Washington, en las que no participa Hezbolá.Además, Irán anunció que pausaba las negociaciones de paz que lleva a cabo con la Administración de Trump en represalia por los ataques israelíes en territorio libanés.Tras la llamada con Netanyahu y después de mantener inusuales contactos con Hezbolá, Trump anunció que tanto Israel como el grupo chií se comprometieron a frenar sus ataques.El Gobierno libanés confirmó que Hezbolá ha aceptado cesar sus ataques, pero Netanyahu advirtió en redes sociales que Israel reanudará la ofensiva en Beirut si recibe algún ataque del grupo chií.Continúan los ataques cruzados entre Israel y LíbanoDe hecho, el Ejército de Israel ha asegurado en la madrugada de este martes haber interceptado «dos proyectiles lanzados desde Líbano hacia territorio israelí».A renglón seguido, el órgano castrense israelí ha indicado haber detectado «la caída de un objeto aéreo sospechoso» cerca de la frontera con Líbano, sin que se hayan tenido que lamentar heridos.»Las alertas por lanzamiento de cohetes y misiles se activaron tras los intentos de interceptación», ha agregado la portavocía de las FDI en la misma publicación.Por su parte, Hezbolá ha señalado que «tras avistar una fuerza israelí compuesta por un carro de combate y tres ‘humvees’ (vehículos militares tipo 4×4)» que «avanzaba» hacia la zona de Al Hamra, al norte de la localidad de Al Bayada, en el sur del país, atacaron «con un misil guiado» al carro de combate logrando «un impacto directo» que «obligó a la fuerza que avanzaba a retirarse hacia Al Bayada bajo un aluvión de proyectiles de artillería».Al hilo, la milicia ha afirmado haber atacado «con fuego directo de misiles» un carro de combate que se constituye como el tercero destruido en la zona de Balou, en el norte del país.Según la Agencia Nacional de Noticias libanesa (ANN), dos personas resultaron heridas en el sur del Líbano después de que Israel lanzara ataques aéreos contra la localidad de Al Mansuri, en el distrito de Tiro, en las últimas horas.Cabe recordar que las últimas hostilidades a gran escala estallaron el 2 de marzo, cuando Hezbolá lanzó proyectiles contra Israel en respuesta al asesinato del entonces líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, en la ofensiva lanzada el 28 de febrero por Israel y Estados Unidos contra el país asiático.Las partes habían pactado un alto el fuego en noviembre de 2024 tras trece meses de combates al hilo de los ataques del 7 de octubre de 2023, si bien desde entonces Israel continuó lanzando bombardeos frecuentes contra el país y mantuvo la presencia de militares en varios puntos argumentando que actuaba contra Hezbolá, en medio de denuncias de Beirut y el grupo sobre estas acciones.

Donald Trump anunció este lunes que había mantenido una llamada telefónica con Benjamin Netanyahu en la que le pidió que no ejecutara «un gran ataque» en Beirut, la capital del Líbano, como había amenazado el primer ministro israelí. El presidente de EE.UU. también dijo … que había mantenido una llamada con «representantes de los líderes de Hizbolá», el grupo terrorista pro-iraní que controla parte del Líbano, para parar los ataques contra Israel y recuperar una tregua frágil de la que depende el acuerdo que Trump busca con Irán.
La llamada con Netanyahu, sin embargo, no fue lo cordial que se podría esperar entre dos aliados inseparables que emprendieron de manera conjunta la guerra contra Irán. Todo lo contrario: Trump abroncó con fiereza al primer ministro israelí, según relataron fuentes gubernamentales de EE.UU. a ‘Axios’. «¿Qué coño estás haciendo?», le increpó el estadounidense al israelí, iracundo por la situación creada por Netanyahu en el Líbano. Trump se esfuerza en llegar a un acuerdo con el régimen de Teherán, y el frente en el Líbano se ha convertido en un obstáculo principal para conseguirlo. Unas horas antes de la llamada, Irán había suspendido las negociaciones con EE.UU. por la expansión de la ofensiva israelí en el Líbano, donde su ejército controla parte del sur del país. Y donde Netanyahu amenazó con una escalada: atacar su capital.

«El alto el fuego entre Irán y EE.UU. es un alto el fuego inequívocamente en todos los frentes, incluido el Líbano», advirtió el ministro de Exteriores iraní. «La violación en un frente es una violación en todos los frentes».

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Trump agarró el teléfono para exigir a Netanyahu que no tocara Beirut. Lo hizo con virulencia, con insultos personales, con acusaciones de ingratitud y de destruir la imagen internacional de Israel.
«Estás jodidamente loco», asegura ‘Axios’ que le dijo. «Estarías en prisión si no fuera por mí, te estoy salvando el culo», agregó sobre los problemas de corrupción de Netanyahu, en los que Trump siempre ha defendido que sus causas deben ser sobreseídas. «Ahora te odia todo el mundo. Todo el mundo odia a Israel por esto», añadió.
No es la primera turbulencia en la relación entre Trump y Bibi, el sobrenombre de Netanyahu que gusta utilizar al presidente de EE.UU. Pero la llamada apunta a uno de los momentos más delicados entre ambos desde que Israel inició el bombardeo de instalaciones nucleares de Irán el pasado junio y Trump se unió a la campaña.
Ocurre en un momento de gran sensibilidad política para el presidente de EE.UU. Defiende en todo momento que no tiene prisa para llegar a un acuerdo para acabar con la guerra de Irán, pero la realidad es que necesita ese entendimiento para reabrir el Estrecho de Ormuz y rebajar la sacudida económica de su cierre, que ha mordido también el bolsillo de los votantes estadounidenses. La guerra y su impacto en los precios han desplomado la popularidad de Trump, cuando faltan pocos meses para las elecciones legislativas de otoño, donde él y los republicanos se juegan las mayorías en las dos cámaras del Congreso.
Trump mantiene su popularidad entre la gran mayoría de los republicanos, pero incluso entre los suyos han surgido grietas. Algunas figuras mediáticas conservadoras relevantes, como Tucker Carlson o Megyn Kelly, han criticado que Trump ha sido arrastrado a una guerra innecesaria por parte de Netanyahu.
Al mismo tiempo, sus presiones a Israel y su exigencia de que no toque por ahora a Hizbolá pueden incomodar a otro sector del partido, el más pro-israelí y más inclinado a defender a toda costa a su socio. Por ejemplo, al senador republicano Lindsay Graham, un ‘halcón’ en política exterior, que ha defendido este domingo que sería «inconcebible» forzar a Israel a mantener un alto el fuego con Hizbolá: «Cualquier acuerdo con Irán que restrinja la capacidad e Israel de luchar contra Hamás y Hizbolá sería insensato», dijo.
Netanyahu también reconoció que se había producido esa llamada, pero buscó mantener una posición de fuerza. «Esta noche hablé con el presidente Trump y le dije que si Hizbolá no para en sus ataques contra nuestras ciudades y ciudadanos Israel atacará objetivos terroristas en Beirut», dijo en redes sociales. «Nuestra posición no ha cambiado», insistió.
En su versión de las llamadas que mantuvo con Netanyahu y los líderes de Hizbolá, Trump aseguró que ambos habían acordado no atacarse mutuamente. «Veremos cuánto dura esto», dijo antes de cerrar algo que, dados los antecedentes, tanto lejanos como cercanos, suena más a una humorada: «¡Esperemos que sea para la eternidad!».

En un giro inédito desde los tiempos del Yaser Arafat más indómito y anti-israelí, el movimiento que creó el partido Fatah, que controla desde hace décadas el Gobierno autonómico palestino en Cisjordania– ha anunciado que dará derecho de voto interno a los ex- … presos en Israel por terrorismo. Según medios palestinos citados por la prensa israelí, el presidente Mahmud Abás concedió el derecho de voto a 388 radicales en la reciente Asamblea de Fatah encargada de elegir el nuevo liderazgo. La carrera por la elección de nuevo líder y presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) está abierta, entre otras razones porque Abás tiene ya 91 años.
El paso –muy medido por el entorno de Abás, que quiere al mismo tiempo marcar las distancias con Hamás– es un aviso claro al Gobierno de Benjamín Netanyahu. Si Israel mantiene su actual línea dura y sigue paralizando todo esfuerzo para encontrar una solución para la Franja de Gaza, es probable que la ANP también se radicalice y respalde una nueva intifada, otro levantamiento popular palestino. El último sondeo, del que se ha hecho eco el diario ‘The Times of Israel’, señala que casi la mitad de los palestinos respalda la vía armada para conseguir la independencia.

Los 388 palestinos radicales a los que Fatah ha concedido voto y abierto la carrera al liderazgo estaban presos por terrorismo en Israel, algunos con cadena perpetua. Fueron liberados poco después del ataque contra Israel del 7 de septiembre de 2023, llevado a cabo por milicianos de Hamás procedentes de Gaza, y son parte de los 5.000 que Netanyahu intercambió por muchos de los 251 israelíes secuestrados. Solo por un soldado hebreo, Gilad Shalit, Israel llegó a liberar a 1.027 presos palestinos en sus cárceles.

Noticia relacionada

Francisco de Andrés

El peligroso movimiento táctico realizado por el partido del presidente Abás es la respuesta a la línea dura en Gaza, después de tres años de guerra y con el territorio de la Franja devastado por la aviación israelí. La semana pasada, el Gobierno de Netanyahu dio instrucciones a su ejército para que ampliase su ocupación del territorio hasta el 70%. Además filtró su intención de no facilitar ninguna de las soluciones que se aportan para que Gaza vuelva a tener un gobierno autonómico, como el de Cisjordania.
Solo habla el sector duro del Gobierno hebreo, y sus intenciones son claras: mantener la vida en condiciones tan duras como las actuales, entre los restos de edificios y campamentos de refugiados, para que los dos millones de palestinos de la Franja no vean otra alternativa que emigrar. Ningún país árabe quiere acogerles, aunque por razones humanitarias Jordania y el Líbano serían las primeras opciones por ser destino tradicional de los refugiados palestinos.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/que-mejor-pais-que-puerto-rico-miss-universe-2026-apuesta-por-un-evento-historico-y-cultural/ El nombre de Puerto Rico volvió a posicionarse en el mapa de la belleza universal al convertirse …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/afectado-jay-wheeler-ante-las-criticas-zhamira-zambrano-entre-lagrimas-confiesa-que-se-tuvo-que-desconectar/ La cantante Zhamira Zambrano reveló esta semana que su esposo el cantante urbano Jay Wheeler se vio …

El Gobierno estudia una posible prórroga del paquete anticrisis aprobado para mitigar las consecuencias económicas de la guerra de Irán. Fuentes de mercado explican a La Información Económica que el Ejecutivo está haciendo seguimiento del impacto del conflicto y analiza el efecto de las medidas adoptadas junto a los agentes sociales y los sectores, con miras a evaluar su continuidad más allá del 30 de junio. Este lunes ha decaído la rebaja del IVA del gas y la luz, que regresa de nuevo al 21% desde el 10% en el que estaba fijado en los últimos meses. En cambio se mantiene la bonificación de los carburantes, que mantendrán la rebaja del IVA al tipo reducido del 10%, la suspensión del impuesto sobre el valor de la energía eléctrica, las ayudas para agricultores y transportistas o los descuentos adicionales del bono social eléctrico. En la reunión de la semana pasada (25 mayo) con los agentes sociales, la conclusión compartida es que España está respondiendo bien al ‘shock’ externo y que el escudo cumple su función, que es la de «proteger el poder adquisitivo de las familias y la competitividad de las empresas». Las mismas fuentes detallan que el plan de respuesta, en vigor desde el 20 de marzo, está amortiguando el impacto y ayuda a frenar el poder adquisitivo de los hogares. Según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), el IPC de los carburantes sin las medidas hubiera escalado en abril hasta el 28,9%. El programa ha conseguido moderar esta cifra en más de 16 puntos porcentuales. El efecto sobre la inflación general es de una moderación cercana a un punto porcentual. En concreto, los últimos datos a impuestos constantes, que permiten ver cuál habría sido la evolución de los precios si no se hubiera aprobado el paquete de alivio, reflejan que el IPC habría escalado hasta el 4,5% en abril de no ser por el paquete fiscal. Aunque la mayor parte de ese efecto se ha debido a la bajada temporal de impuestos a los carburantes. Está previsto que en las próximas semanas haya nuevas reuniones para compartir el diagnóstico y evolución del estado de situación de cara a calibrar las medidas de apoyo que puedan ser necesarias una vez finalice el plazo de las que están en vigor (30 junio). Desde los sindicatos CCOO y UGT ya han solicitado una revisión semestral del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) y alegan la necesidad de paliar la pérdida de poder adquisitivo, así como el mantenimiento de la rebaja del IVA y una ayuda de 300 euros para las personas con ingresos bajos.Aunque la inflación se estabilizó en el 3,2% en mayo, varios organismos han revisado al alza las previsiones para este año, entre las que se encuentra Funcas, que la sitúa en el 3,4% de media, ocho décimas por encima de las proyecciones anteriores. En concreto, el ‘think tank’ recoge que también han revisado al alza sus previsiones medias de IPC para 2026 la Cámara de Comercio de España (3,2 %), CEOE (3 %) y el Instituto de Estudios Económicos (3 %), en todos los casos medio punto más que en el panel de marzo.Yolanda Díaz pide un decreto «urgente» La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha exigido este lunes un nuevo decreto «urgente» para recuperar las rebajas fiscales a la luz, el gas y otras fuentes de energía que han decaído con la llegada de junio. En opinión de la ministra, en esta nueva norma también debería incluirse la congelación masiva de los alquileres, que ya estuvo incluida en uno de los decretos de medidas de apoyo ante la guerra, pero que decayó por la falta de apoyo parlamentario.En este sentido, Díaz ha expuesto que con los precios del consumo subiendo al 3,2%, las subidas salariales que se están negociando en los convenios colectivos, que alcanzan el 2,9% de media en lo que llevamos de año, se están quedando atrás. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/dos-peliculas-una-mirada-el-director-boricua-pablo-ascanio-orro-y-su-doble-debut-en-tribeca/ Hay logros que llegan una sola vez. Hay otros que llegan en pares, como para que no …

El conflicto entre Irán y Estados Unidos, que ha provocado el cierre del Estrecho de Ormuz y bloqueado la única salida a océano abierto desde el Golfo Pérsico, sacude el tablero internacional. En los últimos días, dos organismos poco sospechosos de alarmistas han alertado sobre la crisis alimentaria que se avecina: la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) habla de fuertes incrementos de los alimentos en un horizonte de entre seis y 12 meses si persiste la guerra, y el director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Fatih Birol, previno durante una conferencia en Londres contra «la amenaza de la inflación y de un shock de las cadenas de suministro de alimentos» por el diésel y los fertilizantes.Por Ormuz  se exporta el 20% del petróleo mundial (20 millones de barriles diarios) y alrededor del 25% del gas natural licuado. En un escenario en que el conflicto en Oriente Próximo y su desescalada se prolongará, con toda probabilidad varios meses, y llegue a alcanzar agosto, «la recuperación sería lenta y sujeta a garantías regionales e internacionales por ambas partes», sostiene Santos Gutiérrez, analista de riesgos de Solunion España, quien recuerda que » la realidad es que, actualmente, no hay fecha de resolución del conflicto».»La realidad es que, actualmente, no hay fecha de resolución del conflicto», avisa sobre la guerra en Irán el analista de Solunion España Santos Gutiérrez¿Una espiral inflacionaria en los alimentos? ¿Consecuencias? Una mayor inquietud a nivel internacional y, sobre todo, la consolidación de «una inflación elevada, agravada y reforzada». La FAO, advertía que la crisis alimentaria puede llegar tras varias «fases»: primer golpe sobre la energía, luego sobre el precio de fertilizantes y semillas, lo que impacta sobre la productividad de las cosechas (o rendimiento) y el valor de las materias primas básicas, que se encarecen: esto desemboca en una espiral inflacionista en la alimentación. A todo lo anterior, la FAO suma la reaparición de ‘El Niño’ que puede agravar la situación con sequías y alterar los patrones de lluvias y temperatura en muchas zonas del planeta. El economista agroalimentario, David Uclés, recuerda a ‘La Información Económica’ que desde los años 60 el uso de fertilizantes ha permitido sacar «rendimientos muy grandes en producción agraria», especialmente por los nitrogenados que están hechos con gas. «El precio que tienen que pagar los agricultores se han vuelto imposible y los rendimientos caerán», augura este experto quien recuerda que es un insumo «muy importante» en los países pobres. Menos cereal y ‘El Niño’ Uclés señala dos circunstancias preocupantes: unas existencias de cereales más estrechas, según estimaciones del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos y el Consejo Internacional de Cereales (IGC) tras varios años de producciones «con márgenes muy estrechos de producción y consumo». Este analista prevé que se tenga que tirar todavía más de las reservas «si efectivamente no llegan a tiempo los fertilizantes para las primeras siembras». El otro factor es ‘El Niño’ que, según advierte, implicaría fenómenos meteorológicos extremos en Latinoamérica y gran parte del Pacífico con daños en las cosechas.  «Hay dos factores preocupantes: unas existencias de cereales más estrechas y al fenómeno meteorológico de El Niño». El profesor de Economía de la Universidad Pablo de Olavide, Manuel Hidalgo, coincide en que «el sistema alimentario mundial se basa en los fertilizantes». Este experto matiza que «la situación no es la misma que en 2022» a pesar de que «el golpe de costes se va a trasladar a los precios». Hidalgo señala que no se ha producido un corte en el suministro de gas ni un encarecimiento de la materia prima tan aguda como tras la invasión de Ucrania. «El gas pasó de los 20 dólares el MW a los 350 dólares, ahora el gas ha escalado hasta los 60 dólares MW», recuerda. El profesor de la Universidad Pablo de Olavide añade que, tanto Trump como Irán, tienen los suficientes incentivos como para llegar a un acuerdo aunque todo dependerá de la duración del conflicto. «Si terminara hoy hasta finales de año no se normalizará la situación», concluye Hidalgo.    Los fertilizantes, por las nubes El Índice de Precios de Commodities del Banco Mundial ya registraba en febrero unos fertilizantes casi un 45% más caros que en 2010, que es el ejercicio base de esta estadística que comienza en 1960. Solo en marzo de este año, el primer mes completo del actual conflicto en Irán, el precio subió más de un 38% en relación con febrero mientras que, en abril, se añadía otro alza del 25,71%. Si se compara con el año base, los fertilizantes ya habían triplicado su valor.  El escalada es muy gráfica en fertilizantes como la urea y el cloruro de potasio. El primero pasó en febrero de un precio de 472 dólares la tonelada a 856,88 dólares con que ha cerrado abril. Una suerte similar ha corrido el cloruro potásico que, en el segundo mes del año, cotizaba a 372,50 dólares por tonelada y que, en los dos meses de guerra, ha escalado hasta los 401,25 dólares la tonelada. Son dos de los fertilizantes más empleados en agricultura para aportar nutrientes esenciales a los cultivos»Según el comisario de Agricultura, Christophe Hansen, la siembra está asegurada este año, no en 2027, aunque una cosa muy distinta es que el agricultor quiera ir a pérdidas», José María Castilla (Asaja Bruselas) Europa: «La siembra está asegurada este año, no en 2027» A todo lo anterior tampoco son ajenos los agricultores europeos y, en particular, los españoles. «Según el comisario de Agricultura, Christophe Hansen, la siembra está asegurada este año, no en 2027, aunque una cosa muy distinta es que el agricultor quiera ir a pérdidas», comenta a ‘La Información Económica’ el director de la oficina de Asaja en Bruselas, José María Castilla, en relación a un sobrecoste que ya superaba los 100 millones de euros en el primer mes de la guerra.  «Europa no es la gran perjudicada ya que de la zona del conflicto llegaban entre el 30 y 40% de los fertilizantes, matiza José María Castilla. El director de la oficina de Asaja en Bruselas apunta que «hay otros países que tienen una dependencia del 70 u 80%, y lo van a pasar mal». Además los productores europeos y españoles pueden contar con el ‘colchón’ de la Unión Europea (UE), aunque todavía se desconoce la letra pequeña, de 200 millones de euros de la Política Agraria Común (PAC) y de ayudas estatales a la compra de fertilizantes como las de España (500 millones). 

La guerra de Irán y la crisis energética, de las que aún se desconocen las consecuencias reales sobre la economía por la incertidumbre que rodean al conflicto, suponen el mayor riesgo actual para la estabilidad del euro. La advertencia la lanza este miércoles el Banco Central Europeo (BCE) en su último Informe de Estabilidad Financiera.»La actual crisis de suministro energético plantea riesgos al alza para la inflación y riesgos a la baja para el crecimiento económico», apunta en el documento Luis de Guindos. El vicepresidente de la entidad advierte de que este nuevo shock podría aumentar la volatilidad del mercado y poner en entredicho la capacidad de pago de la deuda, «dado el incremento de los costes de financiación» en un contexto en el que la actividad ha echado el freno.Hace solo unos días la Comisión Europea rebajaba su previsión de crecimiento para el área del euro hasta el 0,9% este año y al 1,2 % el próximo ejercicio, desde el 1,2 % y el 1,4 %, respectivamente. El emisor incide en que, si bien el sistema financiero global y la economía real habían demostrado una notable resiliencia al inicio de 2026, la crisis geoeconómica provocada por la guerra en Oriente Próximo va a ponerla a prueba. A este efecto contribuirán también la incertidumbre sobre el comercio mundial y la cooperación internacional, así como los riesgos de ciberseguridad y las amenazas híbridas a la infraestructura crítica, que están aumentando. «Los mercados financieros se están ajustando a la tensión geoeconómica y a las interrupciones en el suministro de energía». Sin embargo, el BCE cree que los ajustes iniciales de los mercados financieros resultaron efímeros, dejando las valoraciones de las acciones aún elevadas con respecto a los estándares históricos. Al mismo tiempo, las primas de riesgo de los bonos corporativos se han mantenido comprimidas a nivel mundial, por lo que los precios son «vulnerables al nivel inusualmente alto de incertidumbre geopolítica y de políticas públicas», precisa. Todo esto lleva al BCE a advertir de un «riesgo considerable» de que el sentimiento del mercado financiero se deteriore, ya que los riesgos a la baja relacionados con la evolución geopolítica, fiscal y macrofinanciera «parecen estar subestimados». El organismo cree que las medidas de expansión fiscal en un entorno como el actual podría ejercer mayor presión sobre las finanzas públicas en algunos países de la zona euro altamente endeudados y provocar una reevaluación del riesgo soberano.Pese a su resiliencia, las entidades no bancarias se enfrentan a riesgos derivados de caídas generalizadas del mercado -ante los bajos niveles de liquidez o las altas valoraciones- y, si bien su situación no supone una «preocupación sistémica» en sí, el BCE considera que la opacidad e interconexión de los mercados privados exige una estrecha vigilancia debido a los riesgos de contagio, especialmente los procedentes de Estados Unidos.El organismo capitaneado por Christine Lagarde recalca que los bancos de la zona euro han superado con éxito los recientes periodos de incertidumbre, gracias a su sólida rentabilidad y a sus amplias reservas de capital y liquidez. Sin embargo, advierte de que la importancia de las fuentes de financiación no bancarias en su estructura podría exponerlos a riesgos de liquidez y financiación si las condiciones del mercado se volvieran volátiles.»La calidad de los activos bancarios podría deteriorarse si las condiciones macrofinancieras empeoraran notablemente como consecuencia de la guerra en Oriente Medio, si bien su exposición directa a la región es limitada y se concentra en unos pocos bancos», apostilla. Con todo, una crisis prolongada podría generar importantes efectos indirectos, sobre todo en el caso de las empresas de la zona euro que operan en sectores sensibles al comercio, la energía y los tipos de interés. De producirse, estos impactarían a su vez en los hogares a través del mercado laboral o el coste de la vida. El BCE resalta que en un contexto como el actual deben mantenerse los requisitos de colchón de capital vigentes y las medidas dirigidas a los prestatarios para preservar la resiliencia bancaria y garantizar estándares de crédito sólidos. 

El mundo gastó 2,89 billones de dólares en programas de defensa en 2025, un nuevo máximo histórico que coincide con la expansión más rápida del arsenal nuclear chino en décadas. La atención suele centrarse en el número de ojivas, pero los gobiernos empiezan a mirar otra variable. La de cuánto dinero exigirá responder a esa expansión.Las cifras de Pekín explican parte de esa preocupación. El Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI) estima que China dispone ya de al menos 600 ojivas nucleares. El Departamento de Defensa de Estados Unidos sitúa su arsenal operativo en la zona baja de las 600 y mantiene que Pekín va camino de superar las 1.000 antes de que termine la década.Aunque China sigue lejos de los arsenales estadounidense y ruso, el ritmo de crecimiento ha reabierto una dinámica que parecía enterrada tras el final de la Guerra Fría. Pekín no necesita igualar ojiva por ojiva a las dos grandes potencias nucleares para alterar el cálculo económico. Le basta con avanzar lo suficiente para obligar a sus rivales a desplegar más recursos, proteger más puntos vulnerables y sostener durante años una defensa más cara.La presión ya está en los presupuestosEl SIPRI calcula que Europa elevó su gasto militar un 14% en 2025 y que Asia y Oceanía lo aumentaron un 8,1%, hasta 681.000 millones de dólares. Estados Unidos, China y Rusia concentraron juntos 1,48 billones, el 51% del gasto militar mundial. La carrera nuclear china se inserta así en una ola de rearme más amplia, con varios gobiernos elevando el coste de la seguridad al mismo tiempo.El desfile de septiembre de 2025 en Pekín puso imagen a ese cambio de escala. Xi Jinping apareció junto a Vladímir Putin y Kim Jong Un en una escena leída como un cierre de filas de las potencias autoritarias frente a Occidente, pero la señal más relevante para Washington estaba en la plaza de Tiananmen. China mostró por primera vez de forma conjunta su tríada nuclear, con misiles que pueden ser lanzados desde tierra, mar y aire.Esa exhibición enseñó al exterior una capacidad que Pekín había mantenido durante décadas en la sombra, cuando su arsenal se movía en torno a unos pocos centenares de ojivas y su doctrina nuclear se apoyaba en una disuasión mínima. La imagen de la tríada completa confirmó que China ya no quiere que su fuerza nuclear sea solo suficiente para responder a un ataque, sino lo bastante visible como para condicionar cualquier cálculo de Estados Unidos en Asia.Xi Jinping elevó a finales de 2015 la antigua Segunda artillería a un servicio militar de primer nivel, al mismo rango que el ejército de tierra, la marina y la fuerza aérea. Desde entonces, esa rama concentra el núcleo del arsenal de misiles chinos, tanto convencionales como nucleares, y se ha convertido en una de las herramientas centrales para presionar el despliegue estadounidense en el Pacífico.El salto tampoco se limita al número de ojivas. Los nuevos silos, los misiles móviles, los submarinos con capacidad nuclear y los sistemas de alcance medio con capacidad dual cambian el mapa de riesgos. Un misil como el DF-26 puede amenazar Guam, una de las piezas clave del despliegue estadounidense en el Pacífico, y operar con carga convencional o nuclear.Esa ambigüedad complica cualquier crisis. Washington tendría que interpretar con rapidez si un lanzamiento chino apunta a una base, a una flota o a una señal nuclear. Otros sistemas de alcance regional pueden presionar bases aliadas en Japón, Corea del Sur o Filipinas, además de fuerzas navales estadounidenses en el Pacífico occidental.Taiwán siempre aparece en el ojo del huracán. Durante años, los mercados han interpretado el riesgo de la isla casi siempre desde los semiconductores, con TSMC, Nvidia, Apple y la cadena global de chips como protagonistas. El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, sitúa esa tensión en el centro de su evaluación regional de 2026, marcada por la modernización militar, la doctrina de guerra, la geografía y la tecnología.Una tensión que se traslada al mercado en forma de factura recurrente de más defensa, más munición, más vigilancia y más presencia militar en Asia. Esa presión también viaja bajo el agua. Mientras buena parte del debate público mira a los drones aéreos, los cazas o la nueva carrera espacial, bajo los océanos circula alrededor del 95% de las comunicaciones globales de internet.Por esas mismas rutas pasan tuberías esenciales para el suministro energético y se apoyan rutas comerciales de las que depende cerca del 90% del comercio mundial. Esa infraestructura se ha convertido en otro punto débil de la economía global.El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales recuerda que una presentación no clasificada de la Marina estadounidense situó la capacidad de construcción naval de China en 230 veces la de Estados Unidos.Como resultado de esa preocupación, la oficina de Rendición de Cuentas de Estados Unidos revisó más de 500 partidas vinculadas a los programas militares en el Pacífico y detectó inconsistencias en la forma en que el Pentágono presenta sus prioridades. El Congreso creó esa iniciativa precisamente para seguir con más detalle los recursos destinados a reforzar la posición militar estadounidense en la región.Golden Dome es el caso más visible de esa nueva escala presupuestaria. La Oficina Presupuestaria del Congreso de Estados Unidos calcula que una arquitectura nacional de defensa antimisiles con capacidades similares a las planteadas por la orden ejecutiva Iron Dome for America puede costar alrededor de 1,2 billones de dólares en 20 años. La misma oficina advierte de que solo los costes de adquisición superarían el billón de dólares.Esa cifra explica por qué la carrera militar ya no afecta solo a los fabricantes clásicos de armas. También alcanza a empresas de satélites, software, datos, sensores y defensa espacial.La factura llega con las cuentas públicas estadounidenses sometidas a más presión. La Oficina Presupuestaria del Congreso proyecta que el déficit federal pasará de 1,9 billones de dólares en 2026 a 3,1 billones en 2036.La carrera nuclear china entra así en una década en la que Washington y sus aliados tendrán que financiar al mismo tiempo más defensa, más tecnología militar, más intereses y más deuda.