La batalla geopolítica en curso va desde el control de las fuentes energéticas y de los recursos para la innovación tecnológica a la tentación de influenciar las poblaciones para el control del consenso. La IA es la tecnología más disruptiva y su impacto tiene y … tendrá mucho a que ver en los procesos geopolíticos. No cabe duda de que tiene dos caras: una positiva y una oscura, y hoy intentaré examinar las dos.
Como he escrito en precedentes artículos, gracias al ingenio humano, la tecnología de la IA bien utilizada es un «multiplicador de fuerza», es decir, en areas donde antes estábamos estancados genera oportunidades verdaderamente transformadoras. Algunos ejemplos en cuatro areas relevantes -obviamente hay muchos más-:

Medicina y Salud

En la Medicina y en la Salud, la IA permite una medicina mucho más personalizada y rápida, ya que su capacidad para analizar patrones en billones de datos es algo que a un humano le tomaría vidas enteras.

Noticia relacionada

También ayudará en el descubrimiento de fármacos, diseñando nuevas moléculas y antibióticos en semanas, un proceso que antes tomaba años y miles de millones; y acelerará la detección precoz gracias a algoritmos de imagenología que pueden detectar tumores o enfermedades degenerativas (como el Alzheimer) años antes de que los síntomas sean evidentes.

Medio Ambiente y Sostenibilidad

En el Medio Ambiente y en la Sostenibilidad, la IA implementa la agricultura de precisión con sensores que analizan el suelo y el clima para usar la cantidad exacta de agua y fertilizantes, reduciendo el desperdicio y aumentando la producción de alimentos.
Además, ayuda a proteger la biodiversidad utilizando sistemas de audio con IA en selvas tropicales para detectar sonidos de motosierras o disparos en tiempo real, frenando la deforestación y la caza furtiva.

Educación y accesibilidad

En este ámbito la IA está democratizando el conocimiento de formas antes impensables: potencialmente puede crear tutores personalizados que se adaptan en el ritmo, el lenguaje y en el estilo de aprendizaje a cada niño del mundo. También ayuda a romper barreras para personas con discapacidades, ya que la IA convierte texto en voz, describe imágenes para personas con visión reducida o traduce lengua de señas en tiempo real.

Ciencia y descubrimiento

La IA por ejemplo está ayudando a resolver misterios fundamentales de la física y la biología: ha resuelto un problema de 50 años en la biología, prediciendo la forma de casi todas las proteínas conocidas, lo que acelera la comprensión de la vida misma, y se usa para estabilizar las reacciones de fusión nuclear, acercándonos a una fuente de energía infinita y limpia».
Valorado las amplías areas de impacto positivo de la IA, pasamos ahora a la parte más oscura. En un artículo anterior he hablado del riesgo ligado al empleo y hoy analizo el riesgo que la IA representa por su capacidad de influenciar y condicionar.
La IA, abierta y «democrática» puede ser utilizada, con bots y microsegmentación, para manipular opiniones. Promete neutralidad pero sus sesgos permiten influencia masiva, incidiendo en el consenso. Juega, entonces, un rol central en operaciones de influencia política global, facilitando desinformación y manipulación electoral a través de ‘deepfakes’ y contenido personalizado. Países como Rusia, China y EE.UU. la usan para expandir poder geopolítico, desde vigilancia hasta campañas de ‘soft power’.
La IA es ya una potente herramienta en la actividad militar y de Inteligencia. Enormes empresas privadas como Anthropic o Palantir controlan muchísimas informaciones sensibles y toman decisiones operativas en el campo. La IA genera ‘deepfakes’, avatares y discursos clonados que simulan ‘endorsements’ de líderes mundiales.
En 2024 y 2025, esta actividad manipuladora ha impactado en el 80% de las elecciones de los Países. La manipulación también incluye vídeos falsos, como las imágenes de Biden o Trump en las campañas africanas y asiáticas, o en Rumanía donde se anularon los resultados electorales.
La interferencia Electoral permite el ‘hipertargeting’ y la proliferación de mentiras a escala que erosiona la confianza democrática e internacionaliza la desinformación con sus consecuencias.
Actores maliciosos, estatales o no, automatizan campañas persuasivas de bajo coste y amenazan los procesos electorales globales.

Como individuos, tenemos que informarnos utilizando constantemente varias fuentes

China, por ejemplo, integra la IA para controlar su població , la utiliza para su gobernanza, su defensa y también para conseguir una influencia global. En Occidente, la IA media influencia al resumir narrativas para decisores, amplificando sesgos y dividiendo sociedades.
Concluyendo, si de una parte la IA es una grandísima oportunidad positiva que tenemos que aprovechar en todas las áreas posibles, de la otra el riesgo de ser manipulados es altísimo. ¿Como podemos entonces defendernos de la parte oscura y peligrosa de la IA?
Como individuos, tenemos que informarnos utilizando constantemente varias fuentes. Debemos privilegiar la lectura de los medios que, en el tiempo, hemos podido comprobar que hayan demostrado responsabilidad y credibilidad porque las informaciones publicadas son verificadas. Tenemos que reforzar nuestro equilibrio en la evaluación sin dejarnos llevar por la polarización.
Finalmente, debemos ejercer nuestra capacidad ética y crítica, nuestro libre albedrío y debemos apostar por los valores primarios del Derecho como clave de la convivencia.
Como sociedad civil, tenemos que pretender y pedir a los legisladores una gobernanza de los datos y de los algoritmos que prioricen la verificación y la transparencia de la IA.

Una extensión muy utilizada de Google Chrome para guardar imágenes en distintos formatos ha sido retirada por motivos de seguridad. En concreto, ha sido bloqueada al incluir software malicioso (malware) y lo más recomendable es eliminarla cuanto antes. Este caso recuerda que incluso herramientas populares y aparentemente útiles pueden ocultar problemas importantes sin que los usuarios lo sepan.Save as Image Type tiene malware: elimínala cuanto antesSegún informan desde Android Authority, la extensión es conocida como «Save as Image Type» y ya no se puede descargar desde la tienda oficial de Chrome. Quienes todavía la tienen instalada están viendo avisos en su navegador informando del riesgo, aunque de forma oficial se desconoce qué tipo de malware tenía y los daños que podía causar.La herramienta se hizo muy popular porque permitía guardar imágenes en formatos como JPG o PNG, aunque originalmente fueran de otro tipo como webp. Muchos usuarios han comentado en foros como Reddit los posibles comportamientos sospechosos, los cuales se traducen en la modificación de enlaces de tiendas online como Amazon o Best Buy para quedarse con comisiones de forma fraudulenta.Otros usuarios también han notado comportamientos extraños al navegar, como redirecciones inesperadas en ciertas páginas web, aunque estos problemas desaparecían al usar el modo incógnito o desactivar la extensión, lo que refuerza las sospechas. De hecho, hay indicios de que otros navegadores como Edge ya habían tomado medidas antes, eliminando la extensión de sus tiendas hace tiempo.Por el momento, Google no se ha pronunciado de forma oficial, por lo que lo mejor es desinstalarla y utilizar alternativas más seguras.Cómo protegerse de los riesgos de las extensiones del navegadorPara reducir los riesgos, la compañía de ciberseguridad ESET ofrece una serie de recomendaciones básicas:Instalar solo extensiones desde tiendas oficiales y evitar fuentes externas. Revisar los permisos antes de añadirlas y asegurarse de que son proporcionales a su función. Comprobar la reputación del desarrollador y las opiniones de otros usuarios. Eliminar las extensiones que no se utilicen o resulten innecesarias. Evitar las que pidan acceso a todos los datos de navegación. Usar soluciones de seguridad adicionales y activar la autenticación multifactor. Estar atentos a actualizaciones o comportamientos extraños.Las extensiones pueden ser aliadas para mejorar la experiencia online, pero también un vector de ataque si no se gestionan con cuidado.

Sara García Alonso se ha ganado el respeto con su tesón, su perseverancia y sus resultados: no solo es la primera mujer astronauta de España, es que además combina sus entrenamientos en la Agencia Espacial Europea (ESA) con su labor como científica en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO).Nacida en León en 1989, García Alonso se ha convertido en un referente para niñas y adolescentes con un mensaje: se puede llegar a las estrellas, seas quien seas y vengas de donde vengas. Aunque tanto en sus charlas como en su libro (‘Órbitas’) deja claro que no se llega sin esfuerzo.Ese papel como divulgadora es una de las facetas más activas de su vida y ella misma tiene claro que es un rol necesario: “Es importante tener referentes porque es muy difícil soñar con convertirte en algo que no sabes que existe”, afirma en la entrevista exclusiva para 20bits en el marco del II Congreso STEAM celebrado en Zaragoza, en el que participa García Alonso.La forma en que tiene de transmitir ayuda a que algo tan aparentemente inalcanzable como ser astronauta parezca familiar y ‘lograble’. La clave es no tener miedo a fallar y así lo plasma en su libro: “Sé valiente, atrévete a explorar, déjate llevar por aquello que te motive, permítete equivocarte y cometer errores, probar distintos caminos y cambiar de rumbo si el que has elegido no te convence”, escribe en ‘Órbitas’.Ella misma reconoce que desde niña tenía muchas vocaciones distintas y que ser astronauta no entraba en sus planes. Pero ahora, como reserva del programa espacial de la ESA, podrían llamarle para salir de la Tierra. Incluso para ir a la Luna, que este año vuelve a estar en el foco mediático por la misión Artemis II. Sobre la cual, a pesar de los múltiples retrasos, García Alonso se muestra optimista: “Llegaremos”, concluye al final de esta entrevista.En tus charlas, como la que hoy vienes a dar a Zaragoza, insistes mucho en despertar vocaciones STEAM, especialmente en niñas. ¿Existen todavía barreras para las mujeres en la ciencia?Creo que todavía existen barreras, aunque se están dando muchísimos pasos, y lo veo especialmente ahora que estoy más implicada en el mundo de las carreras STEAM, de la mujer y la niña en la ciencia. Iniciativas como este congreso STEAM ayudan a romper esas barreras, pero siguen existiendo porque los cambios de calado, los que implican educar a la sociedad desde los primeros años, llevan generaciones. Hay que romper estereotipos y roles que llevan décadas instaurados. Hasta que no normalicemos que esas diferencias no son tales, la igualdad no será una realidad. Aun así, creo que vamos por buen camino. Soy optimista.Cuando alguien piensa «yo no valgo para ciencia», ¿qué le dirías tú?Le preguntaría en qué se basa para hacer esa afirmación. ¿Por qué lo piensa? ¿Porque ha suspendido un examen de matemáticas, porque lo ha oído en casa? Muchas veces nos ponemos nosotros mismos las barreras. Confundimos cometer un error con fracasar y eso acaba generando una profecía autocumplida. En cuanto plantas la semilla de «no valgo para las ciencias», cualquier tropiezo reafirma esa idea y esa noción negativa que tienes de ti mismo y te impide seguir ese camino, aunque podrías estar perdiéndote cosas maravillosas.​​También tendemos a dividir todo en compartimentos estancos: tú eres de ciencias, tú de letras. Eso es un error. Las matemáticas, la ingeniería, el arte y la tecnología son herramientas para resolver problemas, pero esos problemas rara vez se solucionan con una sola herramienta. Hay que combinarlas. No hace falta ser superdotado ni Einstein para dedicarse a esto: hace falta curiosidad, criterio y compromiso.¿La representación —ver referentes— cambia de verdad las decisiones de futuro? Tú eres ahora referente. ¿Eso pesa o impulsa?Es una responsabilidad. Es bonito ver que tu ejemplo puede inspirar a otras personas y animarlas a pensar qué quieren hacer. Me gustaría que las niñas y adolescentes se planteasen algo tan sencillo como que si yo he podido conseguirlo, ¿por qué ellas no? Eso es lo que me gustaría transmitir a las siguientes generaciones. Pero también tiene peso porque no quieres fallar a quienes han puesto los ojos en ti.Creo que es importante tener referentes porque es muy difícil soñar con ser algo que no sabes que existe. Si ves esos ejemplos como algo muy lejano, piensas que nunca llegarás. Acercar el día a día de científicas, ingenieras, matemáticas, tecnólogas o astronautas ayuda a que las niñas vean que no son tan diferentes a ellas.Mucha gente no entiende que se pueda ser astronauta sin haber ido al espacio. ¿Cómo explicarías tu rol en el programa de la ESA?Ser astronauta es mucho más que volar al espacio. Una carrera profesional puede durar 40 años y un astronauta puede volar una o dos veces durante periodos limitados. El resto del tiempo está trabajando, formándose, colaborando en proyectos científicos, desarrollando tecnología y dando soporte a misiones. Todo eso forma parte de la profesión de astronauta.Lo que te convierte en astronauta es que una agencia espacial te seleccione, superes el proceso y recibas la formación básica que demuestra que tienes las capacidades para desarrollar misiones espaciales. Ir al espacio es solo una parte de la profesión.¿Qué habilidad que no imaginabas ha resultado ser clave en la preparación para ser astronauta?La capacidad de mantener la calma bajo presión es lo que más han valorado durante todo el proceso. Saber lidiar con la incertidumbre y con situaciones incómodas, y en lugar de quejarte o caer en la autocomplacencia, aceptar la situación y preguntarte qué puedes hacer al respecto.En esta profesión la única constante es el cambio. Hay que asumirlo y adaptarse.Ayer se celebró el Día Mundial contra el Cáncer. Tú trabajas en investigación oncológica. ¿Qué te gustaría que la sociedad entendiera mejor sobre cómo funciona realmente la investigación contra el cáncer?Que los problemas científicos son mucho más complejos de lo que parece y no admiten soluciones simples ni recetas mágicas. Es un trabajo conjunto de muchos investigadores que van aportando piezas a un puzle casi infinito.La traslación de los descubrimientos a soluciones reales requiere procesos y garantías. Sin investigación no hay avance, pero no es inmediato. Un descubrimiento puede tardar 5, 10 o 15 años en convertirse en una aplicación real. La ciencia es como una planta: hay que abonarla y cuidarla cada día para recoger frutos después. Pero no basta con que ahora de repente pongas cinco kilos de tierra, cinco litros de agua y, a ver, ¿dónde está mi manzana? No funciona así. No son resultados instantáneos.¿Crees que la investigación espacial y la biomédica van a cruzarse más en el futuro? ¿Qué puede aportar la ciencia del espacio a la lucha contra el cáncer?Sin duda. Muchas investigaciones en microgravedad, no solo en oncología, ya han producido avances que se han convertido en aplicaciones prácticas. Primero llega el descubrimiento y luego la innovación: cómo aplicar ese conocimiento en beneficio de la sociedad.Investigar desde distintas perspectivas aporta información nueva. En la Tierra investigamos con el ‘filtro’ de la gravedad. Cuando lo eliminas, puedes encontrar vulnerabilidades y soluciones que no habías imaginado. Explorar ese entorno es muy interesante científicamente.La Luna vuelve a estar de moda gracias al programa Artemis y la inminente misión tripulada. ¿Cuándo crees que veremos el próximo gran paso?Es un cambio de paradigma. Tras el programa Apolo, Artemis —la hermana gemela— ya marca una declaración de intenciones: misiones más inclusivas y sostenibles. No vamos a la Luna a plantar una bandera, sino a aprender, hacer ciencia y desarrollar tecnología para poder ir más lejos, incluso a Marte.La ventana de lanzamiento se ha pospuesto para garantizar la seguridad: es la primera misión tripulada en 50 años y la tecnología es distinta. Artemis II orbitará la Luna y Artemis III pretende llevar astronautas a la superficie. Se habla de 2028 o 2029 y soy optimista: creo que llegaremos.No puedo terminar sin preguntarte una curiosidad: ¿cuál es tu cuerpo celeste favorito del sistema solar?A riesgo de parecer muy ‘normie’, elijo el planeta Tierra. Aparte de que es precioso, contiene al ser humano y a todas las especies de plantas y animales. ¿Puede haber algo mejor? De momento es el único, así que hay que protegerlo.

No es ningún secreto que Huawei lleva años esmerándose para ofrecer buenos relojes a sus usuarios. Nosotros utilizamos habitualmente su GT6 Pro. Tiene muchas virtudes, como la autonomía -que puede ser de semanas- o algunas de las métricas que ofrece. Recientemente, la marca … china ha lanzado su reciente Watch GT Runner 2, un dispositivo deportivo centrado en corredores, con mejoras en la precisión del GPS, nuevas métricas y un modo maratón orientado a entrenamientos estructurados. Su precio: 400 euros.
Uno de los puntos donde más se notan cambios es en el GPS. En entornos urbanos, el GT Runner 2 es capaz de ajustar mejor la posición, diferenciando con bastante precisión por qué lado de la calle nos movemos o si cambiamos de acera. En comparación, otros dispositivos tienden a mostrar recorridos más simplificados. Esta mejora se debe, según Huawei, a una nueva arquitectura de antena flotante 3D compatible con doble banda y múltiples sistemas (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou y QZSS), junto con una mejora en el rendimiento de señal respecto a la generación anterior.

MÁS INFORMACIÓN

El reloj también incorpora un algoritmo de navegación inercial (XDR) que ayuda a estabilizar la señal en situaciones complicadas como túneles o calles estrechas. En la práctica, reduce parte de las desviaciones habituales, aunque no las elimina por completo.
En lo que se refiere al posicionamiento, nosotros lo hemos comparado con el GT6 Pro y un Garmin Edge 840, y las mejoras existen: conexión GPS prácticamente inmediata, menos pérdida de señal al pasar por lugares cubiertos y líneas más precisas en el mapa. Se puede ver incluso cuándo hemos invadido el carril contrario en el retorno de una vuelta. Con todo, no es perfecto. Cuando hemos revisado los mapas, en una zona estrecha de edificios altos, donde prácticamente no hay cobertura móvil, la posición no fue precisa; pero también es cierto que otros dispositivos ni siquiera conseguían conexión hasta salir de la zona. En este aspecto se nota una cierta mejora respecto al GT6 Pro, pero es minúscula.
La construcción del GT Runner 2 es minimalista, está ideado para pesar lo mínimo posible: 34,5 gramos con su carcasa de titanio y 43,5 gramos con la correa tejida, que es cómoda y transpirable. El grosor del dispositivo se queda en los 10,7 milímetros; también cabe destacar su nuevo Cristal Kunlun Glass, más resistente, y el brillo de hasta 3.000 nits que hace que la pantalla se vea perfecta a plena luz del día.

Mucha autonomía

Respecto a la autonomía, el GT Runner 2 alcanza hasta 14 días sin cargar y registra hasta 32 horas de entrenamiento. Nosotros lo hemos utilizado en salidas durante dos semanas a diario entre 1,5 horas y 2 horas, y no hemos tenido que recargarlo. Incluso saliendo a entrenar con un 4% de batería, sabes que te aguantará dos horas de ruta. Por ponerle algún ‘pero’, si dejamos el GT Runner 2 encendido, encima de una mesa por uno o dos días, ahí sí nos podremos encontrar que la batería se ha consumido.
También destaca el modo ‘Maratón Inteligente’, con una guía de ritmo y frecuencia cardiaca, estimación de tiempo de finalización y pantallas dedicadas con tabla de ritmo. Además de recordatorio inteligente de hidratación, que te avisa cuando debes volver a beber.
La marca china ha añadido, además, tres métricas específicas para la carrera: potencia de carrera, detección del umbral de lactato en tiempo real y zonas óptimas de carga y guía dinámica de recuperación. Información que puede ser útil si estás preparando una carrera.
Respecto a las mediciones clásicas, Huawei usa su sistema TruSense para controlar la frecuencia cardíaca, oxígeno en sangre, ECG o detección de rigidez arterial. En este aspecto, es muy difícil precisar hasta qué punto las métricas son exactas. El reloj también registra sueño e incorpora el panel de emociones, que a nosotros nos encanta, y suele ser bastante preciso.
Cabe mencionar que aunque el Watch GT Runner 2 tiene el foco en correr, el resto de deportes funcionan igual que en el resto de relojes de la marca. Nosotros lo hemos probado para natación y bicicleta y los resultados han sido buenos.

¿Merece la pena?

Aunque repetimos constantemente como un mantra que los dispositivos de Huawei no se conectan con la Play Store -por lo que las aplicaciones que podemos usar son muy limitadas, así como el uso de la IA o la integración con Whatsapp- lo volvemos a hacer. Porque esto también afecta a este reloj. Pero si tu objetivo es tener las notificaciones básicas y no tener cuarenta ‘apps’ en el dispositivo, probablemente no te importe demasiado.
En conjunto, el Watch GT Runner 2 es un dispositivo bien orientado a corredores, con mejoras claras en posicionamiento y autonomía, aunque con algunas limitaciones propias del ecosistema en el que se integra. Si te gusta montar en bici, posiblemente sea una buena opción. Para otros deportes hay dispositivos mejor capacitados en el mercado.

La escalada militar que vive Oriente Medio desde finales de febrero ha vuelto a poner el foco en uno de los sistemas más avanzados del arsenal iraní: el misil Sejil, diseñado para atacar objetivos a larga distancia y considerado uno de los misiles de mayor alcance desarrollados por Irán. Se trata de un misil balístico de medio alcance propulsado con combustible sólido, una tecnología que permite reducir el tiempo necesario para prepararlo antes del lanzamiento, según el CSIS Missile Defense Project, uno de los principales programas de análisis sobre misiles de Estados Unidos.El Sejil pertenece a la categoría de misiles balísticos de medio alcance (MRBM), una clasificación utilizada para proyectiles capaces de recorrer entre 1.000 y 3.000 kilómetros. En concreto, su alcance estimado se sitúa en torno a los 2.000 kilómetros, una distancia suficiente para alcanzar Israel desde territorio iraní, pero también Arabia Saudí o bases militares estadounidenses en el Golfo Pérsico, dependiendo del punto de lanzamiento.De hecho, el propio Gobierno iraní ha mostrado en varias ocasiones la capacidad de su arsenal balístico y ha exhibido este proyectil en distintos anuncios y demostraciones militares. Tal y como recoge Reuters, la agencia de noticias iraní semioficial ISNA publicó en abril de 2025 un gráfico en el que aparecían nueve misiles iraníes que, según afirmaba esta, podían alcanzar Israel. Entre ellos figuraba el Sejil, que de acuerdo con esa información sería capaz de volar a más de 17.000 kilómetros por hora y tendría un alcance de unos 2.500 kilómetros.El despliegue de este tipo de armamento forma parte de una red de instalaciones repartidas por el país. Muchos de los emplazamientos de misiles iraníes se encuentran en Teherán y sus alrededores, y se conocen al menos cinco ‘ciudades de misiles’ subterráneas en distintas provincias, entre ellas Kermanshah y Semnan, además de otras ubicadas cerca de la región del Golfo, según el mismo análisis citado por Reuters.El salto tecnológico: combustible sólidoPara entender su importancia hay que situarlo dentro del programa de misiles de Irán. Durante décadas, el país ha apostado por este tipo de armamento como uno de los pilares de su política de defensa.La mayoría de los analistas de defensa coincide en que Irán posee uno de los mayores arsenales de misiles balísticos de Oriente Medio. Dentro de ese arsenal, el Sejil destaca porque forma parte de la transición iraní a un tipo de propulsión más efectiva.Mientras que modelos más antiguos, como el Shahab-3, funcionan con combustible líquido, el Sejil emplea combustible sólido, lo que permite que el misil pueda almacenarse listo para el lanzamiento y dispararse con mayor rapidez.Esto reduce el tiempo necesario para preparar el misil antes del despegue, un factor importante desde el punto de vista militar porque limita la posibilidad de detectarlo o destruirlo antes del lanzamiento.El sistema está diseñado para transportar una carga útil de alrededor de 700 kilogramos, normalmente explosivos convencionales.Un misil de gran tamañoEn términos físicos, el Sejil es un proyectil de grandes dimensiones. Los análisis militares sitúan su longitud en torno a los 18 metros, con un diámetro aproximado de 1,25 metros y un peso cercano a 23.600 kilos en el momento del lanzamiento.Además de almacenarse en las mencionadas ‘ciudades de misiles’, el sistema puede lanzarse desde plataformas móviles por carretera, lo que permite desplazar los lanzadores y ocultarlos en diferentes ubicaciones. Muchos expertos del sector señalan que este tipo de movilidad forma parte de la doctrina militar iraní, que busca mantener capacidad de respuesta incluso si parte de sus instalaciones militares son atacadas.Un programa que comenzó hace más de dos décadasEn su web, el CSIS sitúa el origen del programa Sejil a finales de la década de 1990, cuando Irán comenzó a trabajar en nuevos misiles balísticos con mayor autonomía tecnológica.El primer ensayo público del sistema tuvo lugar en 2008 y el misil recorrió unos 800 kilómetros. Un año después, en 2009, el país presentó una versión mejorada que finalmente y tras varias pruebas alcanzó aproximadamente 1900 kilómetros en el océano Índico.Desde entonces el misil ha sido mostrado en ejercicios y desfiles militares, aunque el número exacto de unidades operativas no se conoce públicamente.

La inteligencia artificial es capaz de hacer cosas maravillosas. Sin embargo, el empleo de herramientas como ChatGPT también esconde riesgos. A pesar de los avances, se sigue equivocando de forma constante. También es empleada de forma recurrente para desinformar y hay ya varios … casos en los que su uso ha generado problemas de salud en usuarios. Millones de personas recurren a esta tecnología de forma diaria. Y entre ellos también hay muchos menores. Un estudio realizado en Reino Unido en julio de 2025, y compartido por la empresa de ciberseguridad ESET, revela que casi dos tercios (64%) de los niños utilizan este tipo de herramientas, mientras que una proporción similar de padres están preocupados porque estos piensen que los chatbots son personas reales.
«El uso cada vez más intensivo de herramientas de IA por menores plantea riesgos reales en términos de seguridad, privacidad y desarrollo emocional. Las familias no pueden asumir que todas las plataformas cuentan con mecanismos de protección adecuados para los más jóvenes ni que estos se aplican siempre de forma consistente. Además, la tecnología está evolucionando mucho más rápido que las regulaciones y las políticas de control», señala Josep Albors, director de investigación y concienciación de ESET.

MÁS INFORMACIÓN

Para poder tomar precauciones, es clave que los padres y tutores sean corrientes de los peligros a los que se enfrentan los menores cuando recurren a la IA. Estos son los siete más importantes, de acuerdo con la firma de ciberseguridad.

Riesgo de aislamiento

Algunos menores pueden llegar a tratar a los chatbots como compañeros digitales y confiar en sus respuestas como si procedieran de un amigo o un adulto de referencia. Algo que puede dificultar el desarrollo de relaciones sociales reales con compañeros o amigos y favorecer el aislamiento.

Mayor vulnerabilidad

La infancia y la adolescencia son etapas clave del desarrollo cognitivo y emocional. En este contexto, la interacción frecuente con sistemas diseñados para resultar agradables y complacer al usuario, que es lo que pasa con la práctica totalidad de chatbots de IA, puede amplificar problemas personales que los jóvenes estén atravesando.

Comportamientos problemáticos

En algunos casos, los chatbots podrían responder de forma inapropiada o reforzar preocupaciones relacionadas con trastornos alimentarios, autolesiones o pensamientos suicidas si no cuentan con salvaguardas adecuadas. Cabe recordar que, actualmente, empresas como OpenAI y Google han sido demandadas por varias familias que acusan a los chatbots de haber inducido a sus hijos a quitarse la vida.

Menos tiempo para lo importante

El tiempo que los menores dedican a interactuar con la IA puede restar espacio a actividades importantes para su desarrollo, como el estudio, el ocio saludable o la interacción con familiares y amigos. Nada nuevo. Lo mismo ocurre con el uso creciente entre niños de redes sociales como TikTok.

Más peligroso en manos expertas

Desde la firma de ciberseguridad temen que algunos menores con mayores conocimientos tecnológicos pueden intentar manipular el sistema mediante instrucciones específicas para evitar las restricciones del chatbot y acceder a contenidos que normalmente estarían bloqueados.

Mentiras convincentes

Los sistemas de inteligencia artificial pueden generar respuestas incorrectas presentadas de forma convincente como si fueran hechos reales. En el caso de los menores, esto puede resultar especialmente peligroso si confían en información inexacta sobre salud, relaciones personales u otras cuestiones sensibles.

Peligroso para su privacidad

La información introducida en los chatbots suele almacenarse por el proveedor del servicio y se utilizar para capacitar aún más a la máquina. Si los menores comparten datos personales o financieros, estos podrían quedar expuestos a terceros, socios tecnológicos o ciberataques, e incluso reutilizarse posteriormente en respuestas a otros usuarios.

OpenAI anunció por primera vez el modo adulto para ChatGPT en octubre del año pasado y, a finales de 2025, dio a conocer que la fecha prevista de su lanzamiento estaba programada para el primer trimestre de 2026. Sin embargo, llegada la fecha estimada, la compañía de Sam Altman tomó la decisión de retrasar su llegada porque necesita más tiempo para mejorar el sistema que predice la edad de los usuarios. Pero, ¿en qué consiste exactamente el modo adulto de ChatGPT?A priori, el chatbot de OpenAI permitirá interacciones eróticas para los usuarios que sean mayores de edad y, aunque todavía no está claro qué material se calificará como erótico permitido, adoptará un enfoque más flexible. Además, tal y como ha dado a conocer un portavoz anónimo de OpenAI al diario Wall Street Journal, no podrá generar pornografía porque su uso solo se limitará al texto.Por lo tanto, esto significa que el modo adulto será capaz de crear material erótico y permitirá a los usuarios crear textos subidos de tono, teniendo en cuenta que no contará con la capacidad de generar imágenes, vídeos o voces.¿La llegada del modo adulto cambiará las políticas de OpenAI?La llegada del modo adulto supondrá un giro de 180 grados respecto a la política de moderación estricta que OpenAI ha mantenido desde el lanzamiento de ChatGPT en 2022, además, cabe mencionar que, en septiembre del año pasado, la compañía de Altman anunció nuevos controles parentales para establecer límites con la experiencia de uso y bloquear contenido sensible. No obstante, el anuncio del modo adulto hizo cambiar de opinión al propio Sam Altman.Así lo dio a conocer en una publicación de X: «Hicimos que ChatGPT fuera bastante restrictivo para asegurarnos de tener cuidado con los problemas de salud mental. Sabemos que esto lo hacía menos útil y agradable para muchos usuarios sin problemas de salud mental, pero dada la gravedad del problema, queríamos corregirlo. Ahora que hemos podido mitigar los graves problemas de salud mental y tenemos nuevas herramientas, vamos a poder relajar las restricciones de forma segura en la mayoría de los casos».Cabe destacar que, hace un año, OpenAI actualizó su página de ‘Especificaciones del Modelo’ para aclarar que solo prohibía el contenido sexual que involucrara a menores, teniendo en cuenta que el contenido erótico se consideraba «contenido sensible» y solo se generaba en ciertos contextos permitidos.

El informe anual de la comunidad de Inteligencia de Estados Unidos, publicado esta semana, advierte de que Europa afronta un claro aumento del riesgo de atentados en el marco de la presión migratoria y los procesos de radicalización. El documento señala que el conflicto de … Gaza ha actuado como catalizador y que «grupos terroristas islamistas y otros actores han utilizado el conflicto como llamada a la acción para planear ataques contra objetivos cristianos y judíos en Europa».
Titulado «Evaluación Anual de Amenazas 2026», el documento describe una presión migratoria sostenida en Europa, especialmente en su parte occidental, donde se concentra la mayor parte de los cerca de 90 millones de migrantes internacionales que residían en el continente en 2024.

El documento señala que «gran parte de Europa afronta los efectos de una inmigración a gran escala» y advierte de que «la falta de una asimilación efectiva» y la coexistencia de «sistemas de valores diferentes» han limitado la capacidad de absorción y alimentado tensiones sociales.

Noticia relacionada

Fran Malara

Añade que la llegada continuada de solicitantes de asilo, refugiados y otros inmigrantes procedentes de Asia, Oriente Próximo, África y América Latina se produce en un contexto de bajo crecimiento, envejecimiento demográfico y escasez de mano de obra, lo que ha obligado a muchos países a depender de esa inmigración para sostener su mercado laboral.
Al mismo tiempo, el informe sostiene que «la falta de integración social y las limitadas oportunidades de empleo» han hecho a parte de la juventud inmigrante más vulnerable a la radicalización política y religiosa, un factor que conecta directamente con los riesgos de seguridad identificados en el propio documento.
El informe añade que parte del riesgo no nace solo en Europa, sino que llega con algunos flujos migratorios. En concreto, afirma que «los migrantes que ya estaban influidos por el islamismo antes de llegar, especialmente en Europa, crean riesgos que podrían aumentar dado el deterioro del entorno de seguridad en algunos países». La evaluación vincula así migración, fallos de integración y radicalización previa, y sostiene que ese cruce eleva la amenaza de extremismo y violencia en territorio europeo.
El informe añade que esa presión migratoria está teniendo una traducción política directa en Europa. Sostiene que «muchos partidos políticos europeos buscan frenar la marea de inmigración no europea que se ha mantenido durante los últimos veinte años» y que las encuestas reflejan un malestar amplio: «la mayoría de los europeos considera que la inmigración no europea está creando problemas en sus países». Añade además un dato político de fondo: «en la primavera de 2025, los europeos situaban la inmigración como el principal problema no económico de sus países».
En el caso de Irán, la evaluación de la Inteligencia lo define como una amenaza persistente, capaz de resistir una campaña militar prolongada sin colapsar. Según ese análisis, el régimen mantiene el control interno y «no está en riesgo de colapso a corto plazo», pese a los ataques y a la degradación de sus capacidades militares .
Al mismo tiempo, advierte de su capacidad de respuesta indirecta: Teherán y sus aliados «probablemente» mantienen la intención de llevar a cabo ataques selectivos contra intereses estadounidenses y de sus socios en la región, combinando medios convencionales, ciberataques y el uso de grupos satélite. El informe subraya además que el riesgo no es solo militar, sino estructural: Irán sigue siendo un actor desestabilizador en Oriente Próximo, con capacidad para afectar al tráfico energético, la seguridad marítima y la estabilidad regional, incluso en un escenario de debilitamiento militar.
Sobre Venezuela, la Evaluación sostiene que sigue sumida en dinámicas de narcotráfico y otros delitos, pero introduce un giro político de fondo tras la detención de Nicolás Maduro, al que describe como líder de un Gobierno «corrupto y autoritario». Según el informe, desde entonces Washington ha visto «disposición por parte del Gobierno venezolano a cooperar con Estados Unidos para abrir su economía y desarrollar la abundante capacidad de extracción de petróleo y gas natural del país». Añade además que el Ejecutivo ha liberado a algunos presos políticos dentro de un programa de amnistía.
En términos generales, la Evaluación identifica como principales riesgos inmediatos para Estados Unidos el crimen transnacional, el narcotráfico, la inmigración, el terrorismo de corte islamista, la competencia entre grandes potencias y las amenazas de armas de destrucción masiva. En el plano global añade un entorno más volátil, con más conflictos armados, mayor riesgo de fragmentación económica y una presión creciente en ámbitos como el ciberespacio, el espacio, la inteligencia artificial y la computación cuántica.
Por países y bloques, el documento sitúa a China y Rusia en el centro de la competencia estratégica con Washington, alerta de la expansión de capacidades nucleares y de nuevos sistemas de lanzamiento en China, Rusia y Corea del Norte, y advierte de que actores estatales y no estatales están ampliando sus capacidades cibernéticas y de sabotaje.
También subraya la amenaza persistente del fentanilo y de los cárteles asentados en México, así como el riesgo de que guerras regionales escalen y afecten directamente a intereses estadounidenses.
El informe no formula un programa político detallado, pero sí marca una línea de actuación. Pide al Presidente y al Capitolio una «respuesta robusta de inteligencia», insiste en la necesidad de priorizar amenazas con prudencia, mantener la vigilancia ante riesgos emergentes y reforzar la alerta temprana. En áreas tecnológicas, plantea además más coordinación entre lo público y lo privado y una transición hacia sistemas resistentes a la computación cuántica.

El Pentágono asegura tener la situación en Irán «bajo control» cuando se cumplen 19 días de guerra. Así lo defendieron este 19 de marzo, en una comparecencia conjunta ante la prensa, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el jefe del Estado Mayor, el general … Dan Caine, que articularon su mensaje en torno a cifras, objetivos y un horizonte temporal acotado. Aun así, se negaron ambos a dar una fecha para el final de la campaña militar.
«Hemos atacado más de 7.000 objetivos en Irán y su infraestructura militar», afirmó Hegseth. «No es algo incremental, es fuerza abrumadora aplicada con precisión». A esa cifra añadió una campaña que, según dijo, no deja de intensificarse: «Hoy ejecutaremos el mayor paquete de ataques hasta la fecha». Es algo que ha repetido en cada comparecencia en Washington desde el inicio de los bombardeos el 28 de febrero.

Caine aportó el detalle operativo: incursiones cada vez más profundas en el espacio aéreo iraní, uso de varias bombas penetradoras de 5.000 libras contra instalaciones subterráneas y operaciones continuadas contra misiles, drones y activos navales. Esas bombas, altamente destructivas, fueron empleadas en los ataques a las instalaciones nucleares del año pasado.

Noticia relacionada

David Alandete

El secretario insistió en que la estrategia no ha variado desde el inicio. «Nuestros objetivos, fijados directamente por el presidente, siguen siendo exactamente los mismos que el primer día»: destruir la infraestructura militar iraní, neutralizar su capacidad naval y evitar que obtenga un arma nuclear. «La operación Fuera Épica es diferente. Está concentrada. Es decisiva. Estamos ganando de forma clara y en nuestros términos», añadió.
Con 19 días ya transcurridos, la operación entra en su tercera semana y, según el relato oficial, se aproxima a su fase final. Hegseth evitó fijar una fecha exacta, pero dejó claro que el desenlace dependerá «de la decisión del presidente, cuando considere que se han logrado los objetivos en nombre del pueblo estadounidense».
Pese al tono de control, los propios mandos reconocen límites. «Siguen siendo una amenaza», advirtió Caine sobre Irán. El régimen conserva capacidades activas, aunque degradadas, lo que obliga a mantener operaciones diarias de «búsqueda y destrucción». «Seguiremos encontrándolas y eliminándolas», dijo.
A corto plazo, la prioridad es completar la campaña dentro del horizonte previsto de unas cuatro a seis semanas. A medio, definir la postura estratégica tras el conflicto. «Cuando afrontas una amenaza real de frente, se abren nuevas opciones», señaló Hegseth, en referencia a un escenario posterior en el que Estados Unidos ajustará su presencia y alianzas en función de su seguridad nacional.

La conversación mantenida en la noche de este miércoles por Merz y Macron, previo a la cumbre europea, era la última esperanza para la supervivencia del proyecto de caza europeo FCAS, enmarcado en la política de soberanía de defensa y al borde del … desastre por la rivalidad entre las industrias armamentísticas de los dos países y en el que participa también España a través de Indra.
No lograron un acuerdo, pero tampoco tiraron la toalla, según han informado esta mañana fuentes del Gobierno alemán, que añaden que los dos líderes europeos han aplazado la decisión definitiva hasta mediados de abril. Hasta entonces, «Alemania y Francia han acordado un último intento de mediación entre las industrias, que será llevado a cabo por expertos», según las mismas fuentes, que han relacionado esa fecha tope con próximas decisiones sobre el presupuesto federal alemán.

El Future Combat Air System (FCAS), el ambicioso programa europeo para desarrollar un caza de sexta generación junto con sistemas no tripulados y una nube de combate digital, impulsado en 2017 por Macron y Merkel, que propició a través de Rajoy la participación de Indra.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

El reciente enfrentamiento entre las empresas Dassault Aviation y Airbus por el control del proyecto, valorado en unos 100.000 millones de euros, lo mantiene bloqueado desde finales de 2025. Su fracaso causaría graves daños económicos, además de suponer un fiasco en estrategia europea de defensa común y un daño reputacional para el rearme europeo.
La española Indra ocupa un papel central como coordinador nacional y responsable de pilares clave del proyecto, especialmente el Combat Cloud, la red digital que conectará cazas tripulados, drones y sensores. Para España no se trata solamente, sin embargo, de un proyecto industrial, sino que nos asegura la participación en el desarrollo de capacidades de sexta generación, evitando dependencia de EE.UU. o de otros consorcios.
Indra ha invertido años en sistemas de mando y control, radar y guerra electrónica. El programa moviliza a decenas de empresas españolas y garantiza contratos de largo plazo. El Gobierno español lanzó en enero el programa Siagen, adjudicado a Indra por unos 540 millones de euros, para mantener activos a sus ingenieros y capacidades estratégicas pese al bloqueo, pero sin avances en FCAS, España corre el peligro de quedar marginada en el desarrollo de sistemas de combate aéreo y perder toda esa inversión.

FCAS nacional

Indra sigue defendiendo públicamente que el FCAS es «demasiado importante para Europa» y que saldrá adelante. La multinacional española está inmersa a su vez en la polémica por la integración de la empresa familiar del presidente, EM&E, en el grupo.
Sin embargo, Indra afirma que continuará trabajando en lo que ha denominado FCAS Nacional, un plan alternativo impulsado por el Gobierno español con financiación propia, para asegurar que el desarrollo tecnológico no se pierda, pero que evitaría su consolidación como líder tecnológico europeo. El pasado septiembre, el Gobierno aprobó por Real Decreto un préstamo de 80 millones de euros a la asociación creada entre Airbus e Indra para «el estudio del FCAS Nacional (…) Futuro Sistema Aéreo de Combate Nacional».
La raíz del problema es que Dessault quiere desarrollar un caza más apropiado para las necesidades de las Fuerzas Armadas francesas y exige soberanía sobre el proyecto, mientras que Airbus exige un avión «más alemán». Se ha llegado a hablar de la posibilidad de construir dos aviones, pero actualmente ambas consideran más fácil abordar proyectos alternativos. «Encontraremos otros socios si es necesario». Ha declarado recientemente el CEO de Dassault, Eric Trappier. Alemania, por su parte, ha entablado conversaciones con la sueca Saab.

Los ministros de Exteriores de una docena de países árabes o de mayoría musulmana han emitido este jueves una declaración conjunta en la que exigen a Irán el cese de los ataques. En el mensaje, que reitera su condena a las agresiones que Irán justifica como represalia por la ofensiva de Estados Unidos e Israel, instan a Teherán a cesar tales operaciones, al tiempo que han destacado su derecho a defenderse.La declaración ha sido lanzada tras un encuentro anunciado el pasado miércoles por Arabia Saudí, en el que se han reunido el citado país con Azerbaiyán, Bahréin, Egipto, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Jordania, Kuwait, Líbano, Pakistán, Qatar, Siria y Turquía. El comunicado se produce tras los ataques iraníes contra infraestructura energética de Catar, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí, que Irán lanzó como represalia después de que este miércoles Israel atacara las instalaciones gasísticas iraníes de South Pars.En la declaración conjunta, los respectivos titulares de Exteriores han reiterado «su condena y repudio» a las operaciones militares de Irán contra los países del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo —conocido como CCG—, Jordania, Azerbaiyán y Turquía, afeando que hayan tenido objetivos como «zonas residenciales, infraestructura civil, incluyendo instalaciones petroleras, plantas desalinizadoras, aeropuertos, edificios residenciales y sedes diplomáticas».»Tales ataques no pueden justificarse bajo ningún pretexto ni de ninguna manera», han aseverado antes de advertir del «derecho de los Estados a defenderse, de conformidad con el artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas». De este modo, los jefes de la diplomacia de estos doce países han instado a Irán a «cesar inmediatamente sus ataques» y han reafirmado «la necesidad de respetar el Derecho Internacional, el Derecho Internacional Humanitario y los principios de buena vecindad como primer paso para poner fin a la escalada, lograr la seguridad y la estabilidad en la región y promover la diplomacia».Arabia Saudí amenaza con responderArabia Saudí, por su parte, ha denunciado dos ataques contra refinerías en Riad, elevando la tensión al advertir que podría emprender acciones militares contra Irán. «Atacar Riad mientras varios diplomáticos se encuentran reunidos no puedo verlo como coincidencia y creo que es la clara señal sobre lo que Irán piensa de la diplomacia. No cree en hablar con sus vecinos, intenta presionarlos», ha dicho Faisal bin Farhan Al Saud al término de una reunión de cancilleres de países árabes y musulmanes en la capital saudí, según muestra un video difundido por Al Jazeera.»No va a funcionar, el reino no va a sucumbir a la presión. Por el contrario, esta presión será contraproducente», ha añadido, elevando el tono con Teherán, antes de asegurar que Arabia Saudí se reserva el derecho de tomar acciones militares si fuera necesario.Escalada tras el ataque a South ParsLa escalada de la tensión en la región adquirió una nueva dimensión tras el ataque israelí de este miércoles contra el yacimiento de gas natural en South Pars, que comparten Irán con Qatar. Tras el ataque, Irán respondió con ataques contra Qatar y Emiratos Árabes Unidos, provocando un incendio considerable en la refinería de Ras Laffan, la principal de gas natural licuado del país, en un depósito de combustible para aviones de Riad y una refinería de Baréin.El presidente de EEUU, Donald Trump, afirmó durante la madrugada de este jueves (hora española) que no tenía conocimiento del ataque. Sin embargo, ha amenazado con «hacerlo volar por los aires» si Irán vuelve a atacar a Qatar. Tanto el diario digital Axios como dos fuentes israelíes desmintieron a Trump y aseguraron también a la cadena de televisión CNN que el ataque israelí habría sido previamente coordinado con Estados Unidos. Todo apunta a que Trump alegó desconocer el ataque para apaciguar a Catar, que no había sido avisado con antelación de lo que ocurriría y que, después de que el proyectil israelí impactara este miércoles sobre el enorme campo de gas, contactó a la Casa Blanca y al Pentágono para pedir explicaciones, según Axios.

Joe Kent, el máximo responsable de antiterrorismo en Estados Unidos que dimitió por la guerra en Irán, está siendo investigado por el FBI por presunta filtración de información clasificada, según ha recogido Reuters citando al portal ‘Semafor’, que se basa en tres fuentes de la … Administración.
Al parecer, la investigación a Joe Kent sería anterior a su anuncio de renuncia como director del Centro Nacional Antiterrorista este martes, añade Semafor. Reuters reconoce que el FBI ha declinado hacer comentarios al respecto.

Kent defendió en su carta de dimisión que «Irán no suponía una amenaza inminente a nuestra nación y está claro que empezamos esta guerra por la presión de Israel y su poderoso lobby en EE.UU.». Kent aseguró que Trump está siendo engañado: «Es la misma táctica que los israelíes utilizaron para llevarnos a la desastrosa guerra de Irak, que costó a nuestra nación miles de vidas de nuestros mejores hombres y mujeres». Y añadió: «No podemos cometer ese error otra vez».
Su dimisión evidencia una ruptura en un movimiento MAGA (Make America Great Again, Hacer Amércia Grande de Nuevo) cada vez más agrietado. Se suma a las críticas de figuras como Tucker Carlson y Megyn Kelly, expresentadores de Fox News, así como de la congresista por Georgia, Marjorie Taylor Greene, que pasó de acólita de Trump a traidora. También se han sumado díscolos republicanos habituales y extremadamente minoritarios en el Congreso, como el diputado Thomas Massie, cuenta Javier Ansorena, corresponsal en Nueva York.

Muchachos muy jóvenes, casi adolescentes, estaban entre los líderes de las recientes protestas en Morón, en la provincia de Ciego de Ávila, en las que tomaron la sede del Partido Comunista y quemaron el mobiliario. Uno de ellos se subió a un poste y colgó … la bandera cubana. El mensaje era claro: amamos nuestro país, pero queremos libertad.
Uno de ellos, de 15 años, resultó herido de un disparo en una pierna, según algunos testigos. A la mañana siguiente, se inició en Morón una caza de brujas y ya se reportan varias detenciones. A Jonathan Muir Burgos, de 16 años, lo dejaron retenido tras acudir a la comisaría de Morón con su padre después de una citación oficial. Las autoridades afirmaron que sería juzgado «con todo el peso de la ley» por participar en las protestas.

No es la primera vez que ocurre. Tras las manifestaciones del 11 y 12 de julio de 2021, más de una veintena de menores de edad fueron detenidos, golpeados, torturados y encarcelados. La mayoría de ellos se niegan a hablar de lo que padecieron tanto por temor a ser devueltos a prisión como a los recuerdos. «Me metieron en un cuarto oscuro, estaba esposado, un militar me golpeaba para que delatara a quienes habían estado en la manifestación», dijo a ABC uno de esos chicos.

Noticia relacionada

Thalía Flores

La situación en la isla es peor que en 2021: cortes de electricidad más extensos, falta de alimentos e insumos básicos, fronteras casi cerradas por la cancelación de vuelos, paralización casi total del turismo y del transporte, desempleo y cientos de carencias. Miles de jóvenes se van a dormir sin comer, otros ni siquiera pueden desayunar.
«Esto no es una dictadura, es socialismo», gritaba en una escuela de Morón una profesora que regañaba a los adolescentes tras las protestas en la localidad. El vídeo circula por redes sociales y fue grabado discretamente por uno de los estudiantes.

«Se desmayó del hambre»

Al menos 21 presos políticos han sido excarcelados en Cuba tras el acuerdo anunciado la pasada semana con el Vaticano. Paralelamente, otras 15 personas han sido detenidas arbitrariamente por protestar en distintas provincias del país, según denunció el Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH). La ONG resaltó igualmente que se ha registrado un incremento de la represión.
Por otro lado, el grave desabastecimiento de combustibles ha empeorado la crisis humanitaria. Cada vez son más recurrentes las personas, principalmente ancianos, que se alimentan de la basura y de la caridad. «Ayer tuve que ayudar a levantarse a una viejita que se desmayó del hambre y comprarle algo de comer», relató a ABC una joven desde la provincia de Matanzas.
La isla ha vivido trece jornadas consecutivas de protestas: caceroladas, incendios de basureros y exigencias de fin de la dictadura. Y, cada vez menos se ocultan cuando llegan los policías, sino que continúan con la manifestación.
Ante una dictadura cuya única respuesta a las demandas pacíficas ha sido la represión, las torturas y encarcelamientos, la población cubana responde con desobediencia civil. No les han dejado otra alternativa. Es morirse de hambre o por falta de medicinas, o en las calles, luchando por un país mejor, por un futuro que no solo sea largarse.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ha desvinculado del ataque al mayor yacimiento de gas del mundo, South Pars. Asegura que fue perpetrado por Israel y que ni Estados Unidos ni Catar estuvieron involucrados. «Estados Unidos no sabía nada sobre este … ataque en particular, y Qatar no estuvo involucrado de ninguna manera, ni tenía idea de que iba a ocurrir», ha escrito en Truth Social.
Trump ha prometido que «Israel no volverá a atacar el campo de gas South Pars», si bien ha amenazado con destruirlo si Irán vuelve a atacar «a un país inocente», después de que Irán haya tomado represalias lanzando misiles contra el complejo de gas natural licuado (GNL) de Ras Lafan, en Catar.

«Israel, enfurecido por lo ocurrido en Oriente Próximo, ha arremetido violentamente contra una importante instalación conocida como el yacimiento de gas de South Pars, en Irán», ha explicado el inquilino de la Casa Blanca en una publicación en redes sociales.

Noticia relacionada

Pablo Muñoz

Al hilo, el magnate republicano ha asegurado que «Estados Unidos desconocía por completo este ataque y Catar no estaba involucrado de ninguna manera, ni tenía idea de que iba a ocurrir». «Lamentablemente, Irán desconocía esto, así como cualquier otro dato relevante sobre el ataque a South Pars, y ha atacado injustificadamente una parte de la planta de GNL de Catar», ha indicado.
Tras ello, el inquilino de la Casa Blanca ha prometido que «Israel no volverá a atacar este campo de gas South Pars, de vital importancia y valor, a menos que Irán, imprudentemente, decida atacar a un país inocente, en este caso Catar».

Amenaza con acabar con el yacimiento

«En tal caso, Estados Unidos, con o sin la ayuda o el consentimiento de Israel, destruirá por completo el Campo de Gas South Pars con una potencia sin precedentes para Irán», ha advertido Trump, que, si bien ha mostrado su reticencia a «autorizar este nivel de violencia y destrucción debido a las implicaciones a largo plazo que tendrá para el futuro de Irán», ha aclarado que «no dudará» si la planta de GNL de Catar vuelve a ser atacada.
El presidente estadounidense ha salido así al paso de la sucesión de ataques a instalaciones energéticas que se ha desarrollado a partir del ataque israelí al yacimiento iraní de South Pars, denunciado incluso por Catar como un «peligroso e irresponsable» paso que amenaza a la «seguridad energética global».
En línea con los temores de Doha, la Guardia Revolucionaria de Irán ha respondido emitiendo órdenes de evacuación para cinco instalaciones energéticas en Emiratos Árabes Unidos (EAU), Catar y Arabia Saudí por considerarlas «objetivos legítimos» y terminando por alcanzar, en efecto, el complejo de Ras Lafan, donde la empresa petrolera CatarEnergy ha confirmado «daños considerables».

Los ataques cruzados a instalaciones e infraestructuras energéticas en Oriente Próximo están provocando fuertes turbulencias este jueves en los mercados de materias primas. El precio del barril de Brent, el petróleo de referencia en Europa, se dispara casi un 7% y roza los 115 dólares, por lo que sube ya más de un 59% desde el inicio de la guerra en Irán. Al mismo tiempo, el precio mayorista del gas en el mercado holandés TTF, que es también la referencia europea, se dispara más de un 23%, hasta los 67,3 euros por megavatio/hora, un nivel que no alcanzaba desde principios de 2023, cuando los efectos de la invasión rusa de Ucrania eran todavía palpables en la economía del Viejo Continente. La fuerte subida de ambas materias primas tiene lugar después de que Irán haya atacado un complejo de gas natural licuado situado en la localidad qatarí e Ras Lafan, sólo unas horas después de que Israel bombardeara el campo de South Pars, el mayor yacimiento de gas natural del mundo, que Teherán comparte con Catar.  El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha prometido a última hora de este miércoles que «Israel no volverá a atacar el campo de gas South Pars», si bien ha amenazado con destruirlo si Irán vuelve a atacar «a un país inocente», después de que Irán haya tomado represalias por el bombardeo israelí lanzando misiles contra el complejo de gas natural licuado (GNL) de Ras Lafan, en Qatar.Los precios del crudo llegaron a tocar los 119 dólares hace apenas unos días ante el temor a que el conflicto se enquiste y a que persista el bloqueo del Estrecho de Ormuz, principal arteria del comercio energético del planeta. Teherán controla en buena medida este paso y ha bombardeado a varios buques petroleros que intentaban atravesarlo, al tiempo que ha permitido el tránsito selectivo de barcos con destino a China, India o Paquistán. Por Ormuz pasa una cuarta parte de todo el petróleo que se consume en el mundo y buena parte del gas natural licuado. Nuevos ataques a buques en el Golfo Pérsico y Ormuz Los ataques a embarcaciones se han extendido también a otros puntos del Golfo Pérsico. Este mismo jueves, las autoridades marítimas británicas han informado de que un buque ha sido alcanzado por un proyectil de carácter y procedencia desconocidos a apenas cuatro millas náuticas (7,4 kilómetros) de Ras Lafan, la localidad qatarí que acoge el complejo de gas natural licuado atacado por Irán tras el bombardeo israelí contra uno de sus yacimientos de gas. Otro ataque similar ha provocado, también este jueves, un incendio en una embarcación que se encontraba a once millas náuticas (unos 17,7 kilómetros) al este de la ciudad de Jawr Fakan, en Emiratos Árabes Unidos y en el sureste del estrecho de Ormuz.»Las incertidumbres han aumentado e incluyen la gravedad de los daños, las respuestas pendientes de los países del Golfo y la capacidad militar restante de Irán», advierte Norbert Rücker, director de Investigación Económica del banco privado suizo Julius Baer. El experto cree que en los próximos días se podrá vislumbrar la probabilidad de un escenario bajista con una crisis energética más duradera e intensa. A medida que aumenta el nivel de estrés, el activismo político excesivo y las restricciones comerciales podrían intensificarse y prolongar el alza de los precios de la energía.El nerviosismo es evidente por el impacto que esta situación pueda tener en los combustibles y el transporte y, con ello, en los precios del resto de bienes y en la inflación general. A la espera del diagnóstico que haga el Banco Central Europeo (BCE) este mediodía, la Reserva Federal de Estados Unidos decidió mantener los tipos de interés en su reunión del miércoles y su presidente, Jerome Powell, reconoció que el conflicto afectará a la inflación, aunque de manera «incierta». 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/esta-isla-un-retrato-crudo-y-poetico-del-puerto-rico-contemporaneo/ La película puertorriqueña «Esta isla» tiene como protagonistas a Charlie (Xavier Antonio Morales) y Bebo (Zion Ortiz) …

El Gobierno hace finalmente público su descontento con la operación de fusión entre Indra y Escribano Mechanical & Engineering (EM&E). La Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) ha remitido esta misma noche un hecho relevante a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el regulador de los mercados bursátiles, en el que muestra su «preocupación por la influencia que el conflicto de interés está teniendo en el análisis» de una posible integración entre ambas compañías «a pesar de las medidas de mitigación» que se han puesto en marcha. En el comunicado remitido al regulador, la SEPI, dueña de un 28% de Indra, incide en que la fusión «no debe ser concebida como instrumento para resolver el conflicto de interés, ni debe verse influida por el mismo». Por el contrario, el vehículo inversor del Gobierno defiende que este conflicto «sea resuelto» de cara a poder continuar el análisis de la operación y «adoptar una decisión sobre la misma que sea lo más ventajosa para Indra». El presidente de Indra, Ángel Escribano, es propietario de EM&E junto a su hermano Javier. El comunicado del brazo inversor del Ejecutivo supone la primera declaración pública de la entidad adscrita al Ministerio de Hacienda sobre este conflicto y se produce después de que los titulares de Economía y Transformación Digital, Carlos Cuerpo y Óscar López eludiesen este martes pronunciarse sobre la continuidad al frente de Indra ante los rumores que vienen agitando su cotización en la última semana.La multinacional española celebrará su consejo de administración el próximo 25 de marzo y, si bien el orden del día no se ha hecho público, todo apunta a que en él se abordará la operación, puesto que este órgano había acordado crear una comisión con consejeros independientes para supervisar la operación y gestionar el «conflicto de interés».El pasado mes de junio, Escribano recibió un respaldo casi unánime de los accionistas, con un 98,49% de votos a favor de su ratificación. A la vez, el directivo cuenta con el beneplácito de los distintos fondos de inversión que tienen presencia en el accionariado de la empresa, como Amber o Thrid Point, que ya se expresó al respecto pidiendo que la operación con su compañía familiar saliese adelante.Cuando el mismo Escribano fue consultado por su situación este lunes, el directivo insistió en su postura neutral en la compra de EM&E. «Como todos bien sabéis, yo estoy totalmente al margen de la operación. Es un proyecto que nació antes de que yo fuera presidente de Indra» defendió durante un encuentro de defensa organizado por el diario Expansión.  En este contexto, el CEO de Indra, José Vicente de los Mozos, aseguraba semanas atrás que, cuando tuviera formadas todas las opiniones sobre esta potencial operación se sentaría con el consejo de la empresa española, dado que él lleva el asunto «personalmente».Al margen de la SEPI, la compra también se estudia con detalle desde la CNMV, que estrechó el cerco sobre la operación el mes pasado al exigir a Indra, siete meses después, que hiciese público el protocolo en el que se acordó crear una comisión ad hoc para gestionar posibles conflictos de interés que pudieran surgir en a la operación prevista entre su empresa y EM&E. En el protocolo se explica que el objetivo es velar por los mejores estándares de gobierno corporativo y se establece, por ejemplo, que los consejeros o directivos, que pudieran verse afectados por determinados conflictos de interés directa o indirectamente se abstengan de participar.

La Reserva Federal (Fed) opta por el esperar y ver con los tipos de interés y mantiene las tasas en un rango objetivo de entre el 3,5-3,75%. El organismo salda uno de los últimos encuentros de política monetaria con Jerome Powell al frente sin cambios. La elevada incertidumbre derivada de la guerra en Irán aleja la posibilidad de recortes con el reto de cumplir el doble mandato que tiene encomedado el banco central, que conjuga el objetivo de la estabilidad de precios con la meta de alcanzar el máximo nivel de empleo. «Las repercusiones de los acontecimientos en Oriente Próximo para la economía estadounidense son inciertas. El Comité está atento a los riesgos que afectan a ambos aspectos de su doble mandato», explican desde el organismo. A diferencia de otras ocasiones, en las que la división en el seno de la Fed era más evidente, en este caso solamente ha votado en contra de la decisión Stephen I. Miran, el gobernador díscolo, el resto de los once miembros han optado por mantener tipos. La economía estadounidense ya daba síntomas de agotamiento antes del inicio del conflicto. El mercado laboral cerró febrero con la destrucción de 92.000 puestos de trabajo en contraste con la creación de 126.000 empleos registrados el mes anterior, a la vez que la tasa de desempleo, por su parte, ha repuntado un 4,4%, una décima más. En contraste, el índice PCE, que sirve de referencia para la Fed para monitorizar la inflación, se situó en enero en el 2,8%, por debajo de lo esperado. Todo apunta a un repunte de este indicador impulsado por la escalada del petróleo, que ya registra un avance superior al 46% desde el inicio de la escalada de tensión en Oriente Próximo. El bloqueo del estrecho de Ormuz ha disparado los futuros del ‘oro negro’. 

Banco Santander celebrará el próximo 27 de marzo la junta de accionistas 2026, en cuyo orden del día figura una ampliación de capital para financiar parte de la compra de Webster Bank. La entidad cuenta con el visto bueno de los grandes asesores de voto, que recomiendan a los inversores votar a favor de este punto. La entidad cántabra anunció el pasado febrero un acuerdo para hacerse con Webster Bank por 12.200 millones de dólares, equivalente al 4% de los activos totales del grupo. No obstante, el ‘proxy’ español Corporance pone el foco en la ausencia de un informe independiente por parte del Santander.  «Consideramos que se podría haber facilitado a los accionistas información adicional, en particular sobre las repercusiones sociales de la adquisición y un informe independiente sobre el precio. No obstante, el banco ha presentado una sólida justificación de la adquisición y el nivel de dilución es mínimo», agrega tras remarcar que podría destinar parte del montante presupuestado para recompras de acciones a otros proyectos o inversiones ya comprometidas, como la citada compra en el mercado norteamericano o en Reino Unido. La adquisición posicionaría a Banco Santander entre los diez principales bancos comerciales en Estados Unidos, con la que ampliaría de forma significativa su presencia en uno de los mercados bancarios «más atractivos y prósperos» del país, esto es, la región noroeste, indican desde el citado ISS, el mayor ‘proxy’ del mundo, que apoya todas las medidas a aprobar en junta, a igual que Glass Lewis. «El aumento de acciones, equivalente al 2,2% de los títulos en circulación, no diluiría significativamente el valor de las acciones y la propuesta de adquisición está alineada con la estrategia de crecimiento inorgánico de la empresa», expresan desde ISS. Con ello, aluden a la venta del 49% de su filial en Polonia al austríaco Erste por 7.000 millones de euros, que le ha generado una plusvalía de 1.900 millones de euros, así como a la compra de TSB, la filial británica de Banco Sabadell, por 3.100 millones de euros.  En este sentido, se muestra a favor de la medida, que implicará un aumento del capital social por un importe de 167,4 millones de euros con la emisión de 334.809.216 nuevas acciones en circulación. Los accionistas de Webster recibirán 48,75 dólares en efectivo y 2,0548 acciones de Santander dando lugar a una contraprestación total de 75 dólares por acción. Dicha ampliación sirve para financiar el 35% de la oferta. En la misma línea, Glass Lewis expone «la suma de los factores disponibles sugiere que la transacción merece el apoyo de los inversores en este momento», si bien puntualiza que el consejo de administración no detalla la participación de asesores externos, pero sí reconoce brevemente que contó con el apoyo de Centerview Partners, Goldman Sachs y Bank of America para determinar las condiciones económicas. «Aunque no se dispone de información precisa sobre las contribuciones de cada asesor a la revisión del consejo al momento de este informe, reconocemos que cada una de las partes mencionadas es reconocida y creíble, y que su participación contribuye a la impresión de que la forma y el monto de la contraprestación fueron minuciosamente analizados antes de la firma del acuerdo actual», subrayan. La importancia de las recomendaciones que emiten los asesores de voto radica en que sirve de guía a los grandes fondos a la hora de posicionarse. Desde la entidad presidida por Ana Botín explican que la operación se enmarca dentro de su estrategia de acometer compras complementarias, las denominadas adquisiciones ‘bolt-on’ con el objetivo de acelerar el crecimiento en sus mercados principales. Una vez formalicen esta operación, Banco Santander descarta acometer una adquisición de estas características, con la que constata la intención de crecer vía orgánica. El plan estratégico contempla un beneficio de casi 20.000 millones en 2028. En la junta también se votara la reelección de Sol Daurella, Antonio Weiss, Gina Díez Barroso y Carlos Barrabés, así como el nombramiento de Deborah Vieitas y la fijación del número de consejeros en quince miembros. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/lady-wilnelia-merced-forsyth-lanza-su-libro-autobiografico-entre-dos-mundos/ A los 18 años, Lady Wilnelia Merced Forsyth no solo conquistó la corona de Miss Mundo 1975, …

Los ministros de Economía y Agricultura, Carlos Cuerpo y Luis Planas, han tomado la temperatura a la industria agroalimentaria, así como a la agricultura y la pesca sobre las consecuencias del conflicto en Oriente Próximo. Todos han coincidido en la urgencia de tomar medidas ante el fuerte repunte del petróleo, así como en que el guion de las futuras ayudas se parezca al adoptado tras el inicio de la guerra en Ucrania. Fuentes consultadas apuntan hacia algún tipo rebaja o exención fiscal sobre el gasóleo profesional y Planas habría descartado rebajar el IVA de los alimentos, como pedían expresamente de la Federación Española de Industrias de Alimentación y Bebidas (FIAB), si se alargara el conflicto. El secretario general de Cepesca, Javier Garat, ha pedido que “las medidas sean lo antes posible y que, dentro de lo que se pueda, sean de forma directa”, para no tener que esperar a cobrarlas, como sucedió en 2022. Desde FIAB dan la máxima importancia a que «se adopten medidas de manera ágil en función de las repercusiones de la guerra en el conjunto de la cadena alimentaria». Esta patronal cita medidas para «mitigar» el impacto de los precios energéticos. «Atajar la especulación» Antes de la reunión, el presidente de Asaja Pedro Barato ha advertido problemas «en algunos lugares» para la distribución de fertilzantes – «en una semana hemos tenido un incremento de 175 euros/tonelada», apunta –  e hidrocarburos y coincidió con otros actores del sector agroalimentario en la urgencia de las medidas a adoptar de carácter fiscal y directa. Eso sí, ha matizado Barato, dirigidas a los profesionales: «Hay que ayudar a quienes gasta, al que genera empleo y riqueza», ha concluido. Desde COAG, su secretario general Miguel Padilla, ha instado a «atajar la especulación» denunciado que nada más estallar el conflicto el combustible se disparara un 41% o un 30% los fertilizantes.  El máximo responsable de esta organización, agraria espera que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) esté ya investigando. En UPA, su secretario general Cristobal Cano, también ha exigido «más controles» a Competencia y apostado por «una batería de medidas bien diseñada, a corto plazo y dirigida a la parte más vulnerable del sector». Cano ha lamentado que sean los agricultores y los consumidores los que paguen por la situación actual «la distribución tiene el margen suficiente para maximizar sus beneficios». ¿Rebajar la presión fiscal al combustible? El presidente de la Confederación Española de Fabricantes de Alimentos Compuestos para Animales (CESFAC), Fernando Antúnez, ha agradecido la reunión y alertado «contra la situación de incremento de las materias primas», especialmente por el lado de los fletes (coste del transporte marítimo) y por la volatilidad provocada por las oscilaciones del precio del petróleo. Además, ha mostrado su preocupación por la escalada del precio de la metionina, un aminoácido esencial en la formulación de piensos. «Hemos transmitido nuestra preocupación, porque si esto se alarga, a medio y largo plazo pudiera haber alguna escasez en el aprovisionamiento», ha apuntado Antúnez quien también se ha referido la «gran dependencia» del transporte que tiene la industria de los piensos. «No hay que olvidar que siendo uno de los mayores productores de pienso somos tremendamente deficitarios»»No hay que olvidar que siendo uno de los mayores productores de pienso somos tremendamente deficitarios, nos tenemos que abastecer en la mitad que producimos», señala el presidente de CESFAC. En Pesca el Gobierno estudia “medidas estructurales”, a medio largo plazo para rebajar la dependencia del gasoil de la flota, “así como soluciones específicas para ayudar al sector a seguir con su actividad”. El secretario general de Cepesca ha hablado de apoyo, en concreto, a las flotas activas, no a las que estén paradas, al tiempo que ha recordado que lo más urgente sería rebajar en unos céntimos la factura del gasóleo.No a la rebaja del IVA de los alimentos Sobre una eventual eliminación o reducción del IVA a los alimentos, Garat ha afirmado que el departamento de Planas “no lo tiene en su hoja de ruta”. El repesentante de la asociación que reúne  los armadores españoles ha destacado que, en calidad de presidente de la patronal pesquera europea Europêche, ha solicitado ya una reunión esta semana con el comisario de Pesca Costas Kadis para abrir la puerta al uso del Fondo europeo marítimo de pesca y acuicultura (FEMPA) para compensar el subida del gasóleo. El secretario general de Cepesca también ha barajado la propuesta de elevar las ayudas de estado o ‘minimis’ para que sea por empresa no por barco y su cuantía se eleve de 40.000 a 400.000 o 500.000  euros para compensar el ‘agujero’ en las cuentas que está provocando el encarecimiento del combustible.  El sector pesquero pide medidas para descontar varios céntimos de la factura del gasóleo: Eso va directamente al surtido, no hay que inventar ni aprobar nada”,El presidente de la Federación Nacional de Cofradías de Pescadores (FNCP), Basilio Otero, también quiere que se tome nota de lo hecho en Ucrania e insta a dar luz verde a medidas que descuenten varios céntimos de la factura del gasóleo para uso pesquero. ”Eso va directamente al surtido, no hay que inventar ni aprobar nada”, ha apuntado. Desde Cofradías también han planteado la rebaja de las cuotas a la Seguridad Social, una decisión que se tratará la próxima semana en el seno del Instituto Social de la Marina (ISM), así como la exención en las tarifas de pesca fresca en puerto. Lo que, reconocen, deberán de tratar tanto a nivel estatal como autonómico.Acuicultura: impacto sobre piensos, oxígeno y combustibles Desde la Asociación Empresarial de Acuicultura de España (Apromar) su gerente Javier Ojeda, ha apuntado también que las medidas adoptadas por la guerra en Ucrania se pueden convertir en la “plantilla” para el paquete de apoyos que se está preparando el Gobierno. Ojeda ha apuntado que “los puntos críticos” en su sector son el impacto en el precio de los piensos, el oxígeno y en los combustibles. “Ahí es donde vamos a intentar concentrar las ayudas”, ha señalado.