La marca china vivo sigue ampliando su presencia en España con el lanzamiento del vivo V70, un smartphone que pone el foco en la fotografía móvil y que llega al mercado con un teleobjetivo pensado para capturar sujetos a distancia, además de una batería de gran capacidad.La compañía lleva años apostando por la fotografía como elemento diferenciador en sus dispositivos. De hecho, en muchos de sus modelos ha colaborado con la firma óptica ZEISS para desarrollar el sistema de cámaras. Con el V70, vivo mantiene esa estrategia y trata de trasladar parte de esa experiencia a un segmento de precio más accesible.Este enfoque responde también a una tendencia clara del mercado: la fotografía se ha convertido en uno de los factores clave a la hora de elegir móvil, especialmente en la gama media-alta, donde muchos usuarios buscan un equilibrio entre prestaciones avanzadas y precio contenido. Zoom para capturar sujetos lejanosEl apartado fotográfico es el principal argumento del vivo V70. El terminal integra un sistema de cámaras desarrollado junto a ZEISS que incluye un teleobjetivo de 50 megapíxeles con estabilización óptica (OIS).Este tipo de lente permite acercar sujetos lejanos sin depender únicamente del zoom digital, lo que se traduce en fotografías con mayor nitidez. En la práctica, resulta útil en situaciones como conciertos, eventos deportivos o fotografía de viajes, donde el sujeto está lejos del fotógrafo.El sistema se completa con una cámara principal de 50 megapíxeles y una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles. En la parte frontal, el dispositivo incorpora una cámara de 50 megapíxeles con autofoco, pensada para selfies y fotografías de grupo.El teléfono también introduce funciones basadas en inteligencia artificial. Entre ellas destaca AI Stage Mode, un modo pensado para mejorar las fotografías de escenarios o conciertos, ajustando automáticamente la imagen cuando el sujeto está lejos o en condiciones de iluminación complicadas.En vídeo, el dispositivo es capaz de grabar en 4K a 60 fotogramas por segundo, una mejora que se incluye por primera vez en la serie V. Más batería y rendimiento pensado para el uso diarioAdemás de la fotografía, el vivo V70 apuesta por reforzar la autonomía. El terminal integra una batería de 6.500 mAh, una capacidad superior a la que suelen ofrecer muchos smartphones del mismo rango de precio.En la práctica, esto se traduce en más margen de uso durante el día, especialmente para tareas intensivas como grabar vídeo, usar el GPS o jugar.El dispositivo también incorpora carga rápida de 90 W, lo que permite recuperar gran parte de la batería en pocos minutos.En cuanto al rendimiento, el móvil utiliza memoria LPDDR5X y almacenamiento UFS 4.1, dos tecnologías pensadas para acelerar la apertura de aplicaciones y la transferencia de archivos. Además, incluye un sistema de refrigeración con cámara de vapor de 4.200 mm², que ayuda a disipar el calor cuando el dispositivo se utiliza para tareas exigentes.El smartphone cuenta con una pantalla OLED de 6,59 pulgadas con resolución 1.5K y tasa de refresco de 120 Hz, lo que permite una visualización más fluida al navegar por menús o desplazarse por aplicaciones.En diseño, el terminal incorpora marco de aluminio de grado aeroespacial, cristal trasero con acabado mate y sensor de huellas ultrasónico bajo la pantalla. Además cuenta con resistencia al polvo y al agua IP68 e IP69, así como «resistencia a caídas de 10 facetas», es decir, es capaz de soportar caídas accidentales desde hasta 1,8 metros, según señala la marca.El vivo V70 FE: una versión más accesibleJunto al V70, la compañía también ha anunciado el vivo V70 FE, una variante que llegará a España a finales de marzo y que busca acercar algunas de las características de la serie a un público más amplio.El modelo económico apuesta por una cámara principal de 200 megapíxeles con estabilización óptica, acompañada de un ultra gran angular de 120 grados y una cámara frontal de 32 megapíxeles.Entre sus características también destaca una batería de 7.000 mAh, una de las mayores dentro de su categoría, junto con carga rápida de 90 W.El dispositivo incorpora el procesador Dimensity 7360-Turbo, conectividad 5G y una pantalla AMOLED de 6,83 pulgadas con tasa de refresco de 120 Hz y brillo máximo que alcanza los 1.900 nits. También cuenta con certificación IP68 e IP69, lo que indica resistencia al polvo y al agua. Precio y disponibilidad en EspañaEl vivo V70 Authentic Black (negro) ya está disponible en España en su versión de 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento por 749 euros, aunque la compañía ha anunciado una promoción de lanzamiento que lo reduce a 699 euros hasta el 29 de marzo.A partir del 30 de marzo, el dispositivo llegará también en una configuración de 8 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento y en nuevos colores (Alpine Gray y Sandalwood Brown).Por su parte, el vivo V70 FE estará disponible en España en dos colores (Muse Purple y Ocean Blue) desde el 30 de marzo, con un precio que parte de 399 euros en la configuración 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento.También hay un pack desde 449 euros con accesorios premium dentro de la caja: los auriculares vivo Buds Air 3, el cargador FlashCharger de 90W, una funda protectora y un protector de pantalla ya instalado.

A Google le gusta lanzar la versión ‘a’ de sus móviles de gama alta unos meses después de presentarlos; porque así es más fácil justificar que incorporen algunas de las funciones más punteras de la empresa sin necesidad de que el usuario se tenga … que rascar tanto el bolsillo. Esto hace que los Pixel a suelan ser siempre una compra inteligente: básicamente obtienes algo muy cercano al mejor terminal que la marca tiene en el mercado, pero con descuento que tiene cualquiera a su alcance solo por esperar un poco.
Lo que más llama la atención del nuevo Pixel 10a -que parte de los 372 euros- es que desaparece la clásica isla de cámara que sobresalía. El teléfono adopta un diseño completamente plano, con el sensor prácticamente ‘a ras’ en la parte trasera. Es el primer Pixel que lo hace, lo que lo convierte también en uno de los más cómodos de sujetar y en un dispositivo más fino que sus hermanos mayores. A esto se suma la certificación IP68 -por primera vez en la serie ‘a’- y la protección Gorilla Glass 7i.

MÁS INFORMACIÓN

La pantalla es uno de los aspectos donde Google no ha recortado. Tenemos un panel de 6,3 pulgadas que alcanza hasta 3.000 nits de brillo pico, algo que se nota especialmente cuando lo usamos en exteriores a plena luz del sol. También cuenta con una tasa de refresco variable de 60 a 120 Hz, algo que todavía no es tan común en esta gama y que hace que todo se vea más fluido.

La trasera del móvil.

(ABC)

En el interior encontramos el chip Tensor G4 de Google acompañado de 8 GB de RAM y opciones de 128 o 256 GB de almacenamiento. Este procesador no suele destacar en las comparativas puras de potencia, pero sí en todo lo relacionado con la inteligencia artificial: funciones del sistema, fotografía y Gemini. Eso no significa que el teléfono tenga problemas para mover aplicaciones o juegos de Android ni que el sistema no funcione con total fluidez; simplemente no está pensado para quien busca un móvil para jugar de forma intensiva. Google también incorpora el coprocesador de seguridad Titan M2.

Llamadas de emergencia por satélite

En conectividad no hay grandes sorpresas: 5G, Wi-Fi 6E y Bluetooth 6. Lo más destacable es la función Satellite SOS para llamadas de emergencia vía satélite. No es la solución perfecta si te encuentras sin cobertura, ya que requiere mantener el móvil estable mientras busca conexión y pueden pasar varios segundos -incluso minutos- hasta que logra establecerla.
La batería de 5.100 mAh es otro de sus puntos fuertes. Google promete más de 30 horas de uso y hasta 120 horas con el modo de ahorro extremo. También incluye carga rápida por cable de 30 W y carga inalámbrica de 10 W. No es nada revolucionario -de hecho, la velocidad de carga es algo modesta incluso para la gama media-, pero en nuestras pruebas ha aguantado sin problemas más de un día de uso normal.
La cámara principal es de 48 MP con sensor de 1/2», apertura f/1.7 y estabilización óptica y electrónica, además de Super Res Zoom hasta 8x. El ultra gran angular se queda en 13 MP, y en la parte frontal encontramos también un sensor de 13 MP. Google sigue confiando mucho en el posprocesado de imagen, y el Pixel 10a lo demuestra: pese a no tener un sensor especialmente grande, las fotos en buenas condiciones de luz pueden competir perfectamente con las de un gama alta.

Mucha IA

Además, el móvil incluye un buen número de herramientas basadas en IA. ‘Camera Coach’ sugiere cómo tomar la foto, ‘Mejor Versión’ combina varias tomas para obtener la mejor, ‘Inclúyeme’ permite hacer fotos por turnos para que todos aparezcan en la imagen, ‘Macro Focus’ permite enfocar hasta a 5 centímetros e incluso grabar vídeo macro en 4K, y el clásico ‘Reimagine’ sirve para modificar elementos dentro de una foto.

Fotografía con zoom a 4x.

(ABC)

Como suele pasar con la IA, los resultados de estos modos son algo irregulares: el sistema que sugiere el tipo de foto suele acertar bastante, reconociendo la escena y dando consejos creativos. En cambio, ‘Inclúyeme’ a veces genera imágenes que se sienten algo artificiales, y las herramientas de edición pueden ofrecer resultados muy buenos… o terminar inventándose media foto.

Fotografía con la cámara principal.

(ABC)

Otro de los puntos interesantes del Pixel 10a es que llega con Gemini 3 y, sobre todo, con Gemini Live, que permite hablar con el asistente en tiempo real e incluso compartir lo que vemos con la cámara. Probablemente sea una de las formas más útiles de usar la IA en el móvil. Gemini 3 también puede trabajar con archivos, vídeos y fotografías, además de integrarse con la suite de Google. Tampoco faltan funciones ya conocidas como ‘Circle to Search’ o ‘Quick Share’, el equivalente del AirDrop de Apple, que permite compartir archivos entre Android e incluso con iPhone sin demasiadas complicaciones.

¿Merece la pena?

En definitiva, el Pixel 10a es un teléfono muy fácil de recomendar. Ofrece un equilibrio muy sólido en prácticamente todos sus apartados: un diseño sobrio pero bien resuelto, una pantalla muy luminosa, autonomía más que suficiente y una cámara de gran calidad con muchas herramientas basadas en IA. Además, Google promete 7 años de actualizaciones y soporte para los Pixel. No es un móvil que te haga girar la cabeza al verlo, pero es muy difícil que te decepcione.

«Mitigar el riesgo de extinción por la IA debería ser una prioridad mundial junto a otros riesgos a escala social como las pandemias y la guerra nuclear». Así rezaba la declaración pública que, en mayo de 2023, firmaron centenares de científicos, ejecutivos e … investigadores para alertar sobre los peligros potenciales de la inteligencia artificial. Por entonces, ChatGPT apenas llevaba cinco meses respondiendo preguntas en internet. Pero el temor a que la IA pudiera descontrolarse y acabar convirtiéndose en una amenaza para la supervivencia de la humanidad ya estaba presente. Al menos, para algunos. Entre ellos, el estadounidense Nate Soares.
Desde hace años, este ingeniero y extrabajador de tecnológicas como Google o Microsoft ha sido una de las voces que han alertado con más fuerza sobre los riesgos que encierra el desarrollo de la IA. Una tecnología que, según cree, puede terminar exterminando al ser humano si sigue evolucionando. «No sé el tiempo que nos queda. Quizá dispongamos de diez años más o puede que solo de unos meses, porque es muy difícil predecir la velocidad a la que va a avanzar la tecnología», explica en conversación con ABC.

MÁS INFORMACIÓN

El ingeniero es presidente del Instituto de Investigación de la Inteligencia de las Máquinas (MIRI) desde 2023. Se trata de una organización sin ánimo de lucro dedicada a estudiar cómo asegurar que una inteligencia artificial avanzada sea segura y esté alineada con los intereses humanos. Recientemente ha publicado ‘Si alguien la crea, todos moriremos’ (Destino); un libro que firma junto al investigador Eliezer Yudkowsky y en el que intenta alertar sobre el peligro que entraña la concepción de la superinteligencia. Esa futura IA que, supuestamente, será más lista que el humano más sabio. Actualmente, empresas como OpenAI, Meta, Google o Anthropic están invirtiendo cientos de miles de millones de euros en su desarrollo. Algunos apuntan que llegará antes de que termine la década. Otros que quizá no lo haga nunca.

«No sé el tiempo que le queda a la humanidad. Quizá dispongamos de diez años más o puede que solo de unos meses»

Tras años advirtiendo sobre el peligro, Soares insiste en que su postura no es marginal dentro del campo de la IA. «Yo simplemente digo lo que creo, y no soy el único que piensa así. Aquellos científicos que dicen que no hay riesgo existencial son cada vez menos. No se trata de una idea irracional», afirma. Como ejemplo, menciona a figuras como Geoffrey Hinton, premio Nobel de Física en 2024, o Yoshua Bengio, premio Turing y uno de los pioneros del aprendizaje profundo que, efectivamente, ya han mostrado preocupación por la creación de la superinteligencia.
Sin embargo, no todos los expertos comparten ese diagnóstico. Otros científicos clave en el desarrollo de esta tecnología, como el exjefe de IA de Meta Yann LeCun o el investigador Michael I. Jordan, se muestran mucho más escépticos ante los escenarios de riesgo existencial. Ambos sostienen que los sistemas actuales están muy lejos de poder llegar a convertirse en una inteligencia general y rechazan las hipótesis según las cuales una IA podría desarrollar objetivos propios y acabar amenazando a la humanidad. Una postura compartida por la mayoría de científicos y expertos con los que ha hablado ABC durante los últimos años.
Sea como sea, ¿por qué —según Soares— una inteligencia artificial más avanzada que la humana acabaría convirtiéndose en una amenaza? «La forma más sencilla de que decida extinguirnos es que llegue a la conclusión de que los recursos del planeta estarían mejor gestionados sin humanos. En el futuro, si necesita mano de obra, podría emplear robots. También podría construir su propia civilización y su propia economía y acaparar toda la energía del planeta para cubrir sus necesidades», explica el ingeniero.
También deja claro que no cree que esa máquina actuase por odio o resentimiento, porque «a la IA no le importamos nada»: «Nosotros no odiábamos a los animales extintos, como el pájaro dodo; simplemente empezamos a acaparar recursos y, en algunos casos, eso acabó provocando su desaparición».

«Creo que lo que están haciendo las empresas es una locura e inmoral. Han asumido el riesgo de destruir el mundo»

Acerca del procedimiento que seguiría el sistema para extinguir a la humanidad, Soares descarta los escenarios más típicos del cine de ciencia ficción ochentero: «No creo que el futuro sea como en ‘Terminator’, con un montón de robots disparándonos. Veo más probable que cree un virus letal y que todos los humanos muramos». Respecto a las motivaciones, el ingeniero tampoco descarta que, en un momento dado, la IA pueda ver en la humanidad un peligro para su supervivencia.

Locos sin moral

Soares cree que todavía la humanidad no ha llegado «a un punto de no retorno». Para evitarlo, considera que es imprescindible que los gobiernos tomen medidas para frenar la escalada. «Lo único que se perdería son unos cientos de miles de millones de dólares y bases de datos que consumen más energía que una ciudad entera», dice. También tiene claro que las tecnológicas que están en la carrera no van a parar si no se les obliga: «Creo que lo que están haciendo es una locura e inmoral. Hay científicos que pensaban que este camino era antiético, y por eso no crearon empresas de IA. Los que sí las crearon se convencieron a sí mismos de este era el camino y han asumido el riesgo de destruir el mundo con sus propias manos».
El presidente del MIRI destaca, además, que las empresas que están desarrollando la superinteligencia son perfectamente conscientes de que «están poniendo a la humanidad en peligro»: «No podemos confiar en ellas». Y apunta que aunque entiende que haya «algo de esperanza en que la superinteligencia pueda crear un mundo utópico» en el que la sociedad vive mejor, apostar por su desarrollo le parece «una locura»: «Veo dos opciones, por un lado, a empresas que no ha escogido nadie controlándolo todo. La segunda, la creación de una IA descontrolada que nos mata a todos. Dos posibilidades muy poco halagüeñas».

ChatGPT funciona como una suerte de navaja suiza que, aparentemente, tiene una respuesta para cualquier duda que se te pase por la cabeza. Igual hace de amigo, amante, profesor, psicólogo o médico. Otra historia bien distinta es que cumpla con el papel de turno … tan bien como una persona real. Un reciente estudio publicado en la revista ‘Nature Medicine’ apunta que ChatGPT Salud, el modo del chatbot dedicado a dar consejos médicos, subestima más de la mitad de las emergencias médicas que le plantean los usuarios.
«En concreto, el sistema subestimó el 52% de las emergencias reales. Entre ellas afecciones como la cetoacidosis diabética o la insuficiencia respiratoria inminente, en las que una demora en el tratamiento puede ser mortal para el paciente», explica a ABC el doctor Ashwin Ramaswamy, autor principal del estudio y médico en el Hospital Mount Sinai de Nueva York. En estos dos casos, según se señala en el estudio, la herramienta de IA sugería al paciente que acudiese a consulta en uno o dos días si los síntomas no desaparecían. Lo que debería haberles dicho es que fueran a urgencias directamente.

MÁS INFORMACIÓN

«Lo más sorprendente es que, en muchos casos, la máquina sí que reconocía las señales de peligro; pero luego se convencía a sí misma de que el problema no era tan grave», prosigue el investigador. A continuación señala un caso en el que ChatGPT Salud reconoció un nivel de CO₂ elevado en sangre «como una señal temprana de problemas respiratorios», y luego concluyó erróneamente que los hallazgos «no demostraban una insuficiencia respiratoria inmediata». «Un usuario no tiene forma de saber cuándo puede confiar en la máquina», zanja el médico.
ChatGPT Salud es una de las grandes apuestas que ha realizado OpenAI en los últimos meses. La empresa lo lanzó en Estados Unidos el pasado enero y anunció que serviría para que el usuario pueda consultar sus síntomas y análisis médicos, entre otras tantas cosas. «Las personas que experimentan emergencias reales la usarán, y ya lo hacen. Cuando un sistema funciona como una herramienta de cribado de pacientes, la evaluación de seguridad independiente no es opcional», apunta Ramaswamy sobre las razones que le llevaron a estudiar la herramienta.
Para ponerla a prueba, los investigadores diseñaron 60 escenarios clínicos simulados que reproducían situaciones reales por las que un paciente podría acudir a un servicio de urgencias o consultar a un médico. Cada uno de esos casos fue introducido en ChatGPT Salud y las recomendaciones del sistema se compararon después con las que daría un facultativo siguiendo los protocolos habituales de cribado. Y llegaron los fallos, que no solo afectaban a la correcta derivación de los pacientes con síntomas graves.
La máquina también sobrestimó el 64,8% de los casos que, en realidad, no eran urgentes o podían resolverse sin atención médica inmediata. Según los autores, este tipo de error puede generar ansiedad innecesaria en los pacientes y contribuir a saturar los servicios sanitarios, que ya de por sí están sobrecargados. «El sistema falla precisamente en los extremos: reconociendo los casos que necesitan atención médica urgente y los que ni siquiera requieren consulta. Son las situaciones en las que la precisión del cribado es fundamental», dice Ramaswamy.

«El sistema falla justo en las situaciones en las que la precisión del cribado de pacientes es fundamental»

Los errores no paran aquí. El estudio también destaca fallos en algunas de las medidas de seguridad diseñadas para que ChatGPT Salud actúe en situaciones de crisis. En concreto, los investigadores analizaron cómo reaccionaba el sistema cuando los pacientes describían pensamientos suicidas. El chatbot cuenta con un mecanismo que debería activar automáticamente un aviso con recursos de ayuda, como líneas telefónicas de prevención del suicidio. Al ponerlas a prueba, comprobaron que estas alertas aparecían con más frecuencia cuando el usuario hablaba vagamente de su intención de autolesionarse que cuando describía el método que pensaba utilizar para ello. «Una función de seguridad impredecible puede ser peor que no tener ninguna», señala el autor principal de la investigación.
Ramaswamy advierte además de que el experimento se realizó en condiciones favorables para el sistema. Los casos utilizados contenían información clínica clara y estructurada, algo que rara vez ocurre cuando un paciente describe sus síntomas por internet. Esto implica que ChatGPT Salud partía con cierta ventaja y, aun así, cometió numerosos errores graves. «Si el sistema subestima la mitad de las emergencias en condiciones ideales, es poco probable que su rendimiento mejore con la información imperfecta que proporcionan los usuarios reales», señala el doctor a este respecto.

Problemas reales

A pesar de que el modo ChatGPT Salud todavía solo está disponible en Estados Unidos, desde su lanzamiento en 2022 el chatbot ha sido empleado por millones de usuarios para la consulta de síntomas y análisis. Y ya ha causado problemas reales debido a los errores que comete. El pasado agosto, ‘Annals of Internal Medicine Clinical Cases’ publicaba un estudio en el que se mencionaba el caso de un paciente que sufrió una intoxicación por bromuro después de solicitar consejo a la máquina de IA sobre una dieta.
Este último verano, ‘Daily Mail’ también informó acerca del caso de un hombre que consultó al robot sobre un dolor de garganta. La herramienta le señaló que los síntomas no parecían graves, por lo que tardó meses en acudir al médico. Cuando llegó a consulta, el doctor le acabó diagnosticó cáncer de garganta y le dio una esperanza de vida de cinco años.
Los errores de ChatGPT también pueden tener consecuencias psicológicas. Un artículo académico, publicado el pasado noviembre en ‘Science Direct’ narra el caso de un hombre de 65 años con deterioro cognitivo leve que utilizó el chatbot de OpenAI para interpretar sus síntomas. El sistema generó un informe con conclusiones médicas erróneas que sugerían un problema neurológico grave, lo que provocó una fuerte ansiedad en el paciente hasta que fue evaluado por especialistas humanos, que corrigieron el problema.
Expertos consultado recientemente por este diario han alertado sobre el peligro de que los pacientes confíen en el diagnóstico de la IA. Julio Mayol, director médico del Hospital Clínico San Carlos y profesor titular de Cirugía en la Universidad Complutense, explicó, a razón del anuncio en enero de ChatGPT Salud, que «es difícil predecir cómo la población va a reaccionar« ante la herramienta: »Ataca a los sanitarios, y no tenemos claro cómo vamos combatir los problemas que cause o de quien será la responsabilidad si la máquina comete algún error». Asimismo, reconoció que, actualmente, ya hay pacientes que llegan a consulta con los diagnósticos que han sacado de ChatGPT: «Todavía son anecdóticos, pero en el futuro creo que va a generar muchas tensiones entre médicos y pacientes».

Los Veintisiete defenderán en la negociación para simplificar la regulación europea sobre inteligencia artificial (IA) prohibir las tecnologías generadoras de imágenes o voces de personas para material sexual no consentido o pedófilo; al tiempo que dan por buena la idea de Bruselas de … retrasar la entrada en vigor de las restricciones a las categorías de «alto riesgo» pero con un calendario escalonado para los sistemas autónomos (diciembre de 2027) e integrados (agosto de 2028).
El mandato que fija su posición negociadora avala de manera general la propuesta de revisión que puso la Comisión Europea sobre la mesa el pasado noviembre, como parte del llamado ‘Ómnibus digital’, pero introduce enmiendas clave como ampliar las categorías prohibidas para incluir los ‘deepfakes’ sexuales –promovido por países como Francia y España– o restablecer la obligación de que los proveedores registren los sistemas de IA en la base de datos de la UE para sistemas de alto riesgo que cumplan ciertos requisitos.

También restablece el criterio de «estricta necesidad» para el tratamiento de categorías especiales de datos personales a fin de garantizar la detección y corrección de sesgos.

Noticia relacionada

Un creciente negocio sin escrúpulos

Max Hoppenstedt y Marvin Milatz

Además, el texto pospone la fecha límite para el establecimiento de entornos de prueba regulatorios de IA por parte de las autoridades competentes a nivel nacional hasta el 2 de diciembre de 2027 y aclara las competencias de la oficina de IA para la supervisión de los sistemas basados en modelos de propósito general cuando el modelo y ese sistema son desarrollados por el mismo proveedor.
Para ello, los 27 plantean excepciones en las que las autoridades nacionales seguirán siendo competentes, como la gestión de fronteras, instituciones financieras, fuerzas de seguridad y autoridades judiciales.
Asimismo, las capitales introducen una nueva obligación para que la Comisión tenga que proporcionar orientación para ayudar a los operadores económicos de sistemas de IA de alto riesgo cubiertos por la legislación de armonización sectorial a cumplir con los requisitos de alto riesgo de la ley de IA de manera que se minimice la carga administrativa.

Reforma de una ley que aún no ha entrado en vigor plenamente

La Ley de Inteligencia Artificial fue acordada en diciembre de 2023 y algunas de sus disposiciones empezaron a aplicarse ya el verano siguiente, sin embargo, el grueso del marco regulador, incluidas las exigencias para tecnologías de alto riesgo y para los sistemas de generación como las plataformas ChatGPT o DALL-E, debían entrar en vigor en agosto de este 2026.
No obstante, con la justificación de adaptar el reglamento a la disponibilidad de las herramientas adecuadas para controlar su cumplimiento, Bruselas plantea el aplazamiento de los límites a las tecnologías de alto riesgo como parte de la reforma, que el Consejo (gobiernos) y Eurocámara empezarán a negociar previsiblemente en abril.
Entre los sistemas de IA de alto riesgo se incluyen la identificación biométrica y categorización de personas físicas –por ejemplo por su uso para la contratación de personal o evaluar si se concede un préstamo–, pero también los utilizados para la gestión de infraestructuras críticas, la asistencia legal o la gestión de la migración y asilo.
Tanto los sistemas de alto riesgo como la IA generativa deben someterse a criterios estrictos de transparencia, incluido advertir al potencial usuario de que el contenido al que accede ha sido generado con este tipo de tecnología y tomar medidas para evitar que sea utilizado para prácticas ilegales.
Además la revisión busca relajar los requisitos de documentación técnica que se exige a las pequeñas y medianas empresas (pymes), de modo que, según las cuentas de la Comisión Europea, estas empresas podrían ahorrar al menos 225 millones de euros al año.
También plantea reforzar las competencias de la Oficina de IA y centralizar la supervisión de los sistemas basados en modelos de IA de uso general, reduciendo la fragmentación de la gobernanza.
«La propuesta aportará mayor seguridad jurídica, hará que la normativa sea más proporcionada y garantizará una aplicación más armonizada en todos los Estados miembro», ha defendido la responsable de Asuntos Europeos en el Gobierno chipriota, Marilena Raouna, que este semestre ejerce la presidencia de turno del Consejo y coordina las negociaciones.

Meta sigue añadiendo a sus aplicaciones herramientas de control parental. WhatsApp ha anunciado la llegada de las nuevas cuentas administradas por los padres, que permiten configurar las aplicaciones de sus hijos para controlar los contactos con los que charlan o los grupos … de los que pueden formar parte.
Según informa la aplicación, cuando una cuenta está administrada, solo los contactos guardados podrán enviar mensajes al menor, y solo los adultos a cargo pueden decidir a qué grupos puede unirse este. Los mensajes y las invitaciones a grupos de contactos desconocidos se enviarán a una carpeta de solicitudes para que los adultos a cargo los aprueben.

MÁS INFORMACIÓN

Para configurar la función, los padres necesitarán el teléfono que su hijo y su propio dispositivo. Uno deberá estar al lado del otro para vincular sus cuentas. Luego, el padre, madre o tutor podrá controlarla y decidir quién puede comunicarse con el menor a través de la aplicación y a qué grupos puede unirse. Además, como hemos explicado, los padres pueden revisar las solicitudes de mensajes de contactos desconocidos y administrar los ajustes de privacidad de la cuenta.
WhatsApp señala, además, que los nuevos controles parentales y los ajustes están protegidos por un PIN de padres en el dispositivo administrado; por lo que solo estos pueden acceder a los ajustes de privacidad y modificarlos. Siempre y cuando, claro está, no compartan el código con el menor.
La aplicación remarca que todas las conversaciones personales de los menores siguen siendo privadas y están protegidas con cifrado de extremo a extremo, lo que significa que, en teoría, «nadie, ni siquiera WhatsApp, puede verlas ni escucharlas».
Actualmente la novedad está en fase de despliegue, por lo que habrá que esperar unas semanas para que esté disponible para todos los padres y niños a través de una actualización de la ‘app’. Estará disponible tanto en terminales iOS como en Android.

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ha anunciado este miércoles Hodio, una herramienta para auditar qué hacen las plataformas digitales frente a los discrusos de odio existente en en redes sociales, con la que pretende crear una huella digital «transparente» que muestre las … inciativas de las grandes compañías para frenar la violencia y exponer «públicamente» a las personas «que miren hacia otro lado».
En Argentina, el presidente Alberto Fernández impulsó en 2020 una herramienta similar, bajo el nombre de Observatorio Nodio persiguió «la desinformación y las estrategias de noticias maliciosas».

De base, la opción argentina tenía como objetivo principal ejercer un control sobre los medios y «desarticular» noticias falsas, mientras que la española busca hacerlo sobre las grandes plataformas persiguiendo los discursos de odio y las reacciones de los gigantes de internet ante ellos. Durante su presentación, Sánchez ha destacado que el odio es «un producto que se mercantiliza», algo que ha dicho que «los diseñadores del algoritmo lo saben» y que, por ello, lo potencian para «mantener enganchada a la gente en esos discursos y en esas conversaciones de odio».

Noticia relacionada

Enrique Serbeto y r. alonso

Nodio provocó protestas a nivel general por parte de los medios de comunicacíon argentinos y de la oposición del país, ya que consideraban que atentaba contra la libertad de prensa y de expresión. En concreto, actuales miembros del gobierno con Milei o por aquel entonces cercanos a Pro, el partido del expresidente Mauricio Macri, denunciaron la iniciativa del ‘kirchnerismo’ al considerarla una «comisaría del pensamiento». Lo propio hicieron la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa). El primero consideró «oscura» la propuesta. En cualquier caso, la iniciativa no prosperó más allá del revuelo inicial.

Milei impulsa una «oficina de respuesta oficial»

Pese a las críticas cuando estaban en la oposición a Nodio, el Gobierno del actual presidente argentino, Javier Milei, anunció en febrero la creación de la Oficina de Respuesta Oficial, que nacía con el objetivo de «desmentir activamente la mentira, señalar falsedades concretas y dejar en evidencia operaciones de medios de comunicación y de la casta política».
En el comunicado, la entidad aseguró que combatirán la desinformación con «más información». «Todo lo contrario a lo que los sectores políticos vinculados a la izquierda hacen cuando gobiernan, donde buscan censurar a los opositores tanto en los medios tradicionales como en las redes sociales», apunta.
Medios del país, como La Nación, han criticado la nueva oficina y han resaltado que miembros del partido del gobierno La Libertad Avanza (LLA), a los que han preguntado por el caso, han permanecido en silencio tras sus críticas con «dureza» contra Nodio.

Las autoridades de Irán han anunciado planes para convertir en un museo la escuela de la ciudad de Minab bombardeada en el marco de la ofensiva de Estados Unidos e Israel, que dejó cerca de 180 muertos, entre ellos más de 160 alumnas, un … ataque achacado a las fuerzas estadounidenses, que aseguran estar investigando el incidente.
«Esta escuela es una prueba de la criminalidad de los estadounidenses y debe ser registrada y documentada para preservar la memoria histórica de la nación iraní», ha dicho el gobernador de la provincia de Hormozgán, Mohamad Ashuri Taziani.

Así, ha resaltado que «para preservar la memoria y los nombres de los mártires, la escuela Shajaré Tayebé será construida en una ubicación diferente y con una arquitectura especial», según un comunicado publicado por el Gobierno de Irán a través de sus redes sociales.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

El jefe del aparato judicial de Hormozgán, Mojtaba Qahremani, ha afirmado que los fragmentos de las armas utilizadas en el bombardeo contra la escuela han sido localizados, incautados y trasladadas para su análisis de cara a la apertura de una investigación, cuyas conclusiones podrían ser llevadas ante tribunales internacionales.
Por su parte, Estados Unidos ha dicho en varias ocasiones que está investigando el bombardeo, mientras que el presidente estadounidense, Donald Trump, ha llegado a afirmar sin pruebas que podría haber sido ejecutado por Irán, a pesar del uso de misiles ‘Tomahawk’ en el ataque, con los que Teherán no cuenta.
Las autoridades de Irán han confirmado en su último balance más de 1.200 muertos por la ofensiva de Israel y Estados Unidos, lanzada por sorpresa el 28 de febrero, si bien la organización no gubernamental Human Rights Watch in Iran, con sede en Estados Unidos, elevó el domingo a más de 3.000 los fallecidos, en su mayoría civiles.

Una nueva oleada de ataques aéreos perpetrados en la noche de este domingo por el Ejército israelí contra Irán ha impactado sobre el Aeropuerto Internacional de Mehrabad, en Teherán, así como en un complejo residencial de la ciudad de Arak (centro), a propósito de la escalada de hostilidades desatada en la región tras el ataque de Estados Unidos e Israel contra el país centroasiático.»En el marco de los continuos ataques contra zonas civiles, el aeropuerto de Mehrabad ha vuelto a ser blanco de aviones de combate israelíes hace unos minutos», según ha confirmado el portal iraní de noticias Sepah News, muy próximo a la Guardia Revolucionaria.Por su parte, la agencia de noticias iraní Fars ha alertado de que «en los últimos días» misiles del «enemigo sionista estadounidense» han atacado el complejo residencial de Narenjestan, en Arak, una zona «densamente poblada», según ha precisado.A ese respecto, cabe recordar que al menos cinco personas murieron y otra resultó herida el pasado martes, 10 de marzo, por cuenta de un bombardeo que alcanzó a una vivienda en la ciudad iraní de Arak, capital de la provincia de Markazi (sur de Teherán).El avión del fallecido Alí Jameneí, destruidoEn esos ataques, el Ejército israelí ha asegurado haber destruido el avión oficial del fallecido líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, asesinado el 28 de febrero en los primeros momentos de la ofensiva conjunta lanzada por sorpresa por Estados Unidos e Israel contra el país centroasiático.La Fuerza Aérea israelí ha indicado en un comunicado publicado en sus redes sociales que ha bombardeado el aparato en el aeropuerto de Mehrabad de la capital, Teherán, antes de asegurar que era usado por Jamenei y otros altos cargos y «elementos del Ejército iraní» con el objetivo de «obtener material militar y gestionar las relaciones con los países del eje mediante vuelos nacionales e internacionales».La ofensiva de Estados Unidos e Israel contra Irán ha dejado hasta el momento más de 3.000 muertos, cifra que incluye a 1.319 civiles -de los cuales 206 serían menores de edad-, 1.122 militares y 599 personas cuya filiación no se ha podido esclarecer, según ha informado la ONG de derechos humanos iraní HRANA, que cita informes oficiales de las autoridades sanitarias, de emergencias y protección civil y a activistas.

Intriga, acusaciones de espionaje, sospechas de desinformación y una guerra civil dentro del trumpismo. Durante meses, Tucker Carlson se movió por la Casa Blanca con una soltura poco habitual para alguien sin cargo oficial. Vieja estrella de Fox News, hoy convertido en presentador de … uno de los podcasts políticos más influyentes de la derecha estadounidense, aparecía en la residencia presidencial o en el Ala Oeste cuando se discutían asuntos sensibles, desde el petróleo hasta Irán, y acudía incluso a almuerzos con el presidente. No era un funcionario, pero muchos lo veían actuar como si lo fuera.

Esa cercanía no era decorativa. Carlson llevaba tiempo defendiendo ante Trump una visión del mundo que chocaba con la del ala más dura de su Administración. En Rusia, se ha mostrado comprensivo con los argumentos del Kremlin y muy crítico con el apoyo de Estados Unidos a Ucrania. En Irán, rechazó desde el principio una guerra abierta y la idea de derribar al régimen de los ayatolás. En Venezuela, también ha mantenido una línea contraria a una intervención de Estados Unidos o a una operación para tumbar a Nicolás Maduro.

Noticia relacionada

David Alandete

El hilo común es nítido: Carlson se presenta hoy como un enemigo del intervencionismo exterior de Washington y del credo neoconservador que durante años dominó el Partido Republicano, incluso aunque él mismo formara parte de ese ecosistema en otra etapa de su carrera.
Su peso en la órbita presidencial se hizo especialmente visible antes del comienzo de la campaña militar contra Irán. Según informó ‘The New York Times’, Carlson acudió tres veces al Despacho Oval en las semanas previas al arranque de la ofensiva del 28 de febrero para pedir a Trump que no atacara. Su argumento era político y casi doctrinal, que abrir otra guerra en Oriente Próximo suponía traicionar la promesa antimilitarista con la que Trump había seducido a una parte de su base. Carlson no defendía solo una prudencia táctica. Estaba librando una batalla ideológica dentro del trumpismo.
Pero perdió. Una vez iniciada la operación, el comentarista endureció el tono y rompió con el lenguaje de la discrepancia privada. En declaraciones a ‘ABC News’, calificó la guerra de Trump contra Irán de «asquerosa y malvada». La respuesta del presidente fue una desautorización pública inusual incluso para los estándares de brutalidad política de Washington. Trump dijo que Carlson «se ha perdido», que «no es MAGA» (el lema trumpista de Hacer a EE.UU. Grande de Nuevo, Make America Great Again en inglés) y que «no es muy listo y no lo entiende».

La CIA en escena

A partir de ahí, la historia saltó de la pelea política a un terreno mucho más turbio. En un vídeo difundido el sábado en X, Carlson aseguró que la CIA estaba preparando una remisión penal contra él al Departamento de Justicia. Según su versión, la supuesta actuación estaría relacionada con sus contactos con personas en Irán antes de la guerra. Carlson apuntó a una posible base legal: la Foreign Agents Registration Act, conocida como FARA, la ley estadounidense que obliga a quienes actúan en nombre de intereses extranjeros y participan en actividades políticas o de influencia a registrarse ante el Departamento de Justicia y declarar sus vínculos, actividades e ingresos.
Carlson negó de forma tajante que hubiese actuado como agente extranjero. Dijo que nunca ha cobrado dinero de nadie, que no trabaja para ninguna potencia y que hablar con personas de todo el mundo forma parte exacta de su oficio. Añadió que le parecía un caso absurdo y que dudaba de que llegue a materializarse.
La gravedad de la acusación no está solo en la posible remisión penal, cuya existencia no ha sido probada públicamente, sino en el retrato del propio Carlson como figura bajo sospecha en pleno corazón del aparato de poder republicano. Porque Carlson no es ya un simple comentarista incendiario de estudio.
Desde que salió de Fox, se ha reinventado como comentarista global, con una mezcla de periodismo, activismo ideológico y provocación calculada. Ha entrevistado a Vladímir Putin, el presidente ruso; a Viktor Orbán, el primer ministro húngaro y referente de la derecha nacionalista europea; y también ha dado voz a figuras extremistas como Nick Fuentes, un agitador conocido por su antisemitismo, su supremacismo según numerosos críticos y medios, y sus ataques al propio Trump cuando considera que se aparta de la pureza ideológica del movimiento.
Este nuevo Carlson se ha convertido, además, en una referencia para una parte del trumpismo joven, aislacionista y hostil a las guerras exteriores. Dentro de esa corriente mantiene una relación estrecha con el vicepresidente, JD Vance, el senador reconvertido en número dos de Trump y principal representante del ala nacionalista y antiintervencionista del movimiento. Sus adversarios dentro del Gobierno lo consideran una de las influencias intelectuales de Vance.
En el extremo opuesto sitúan a Marco Rubio, secretario de Estado y uno de los rostros más identificables del ala dura de política exterior. Carlson ha sido muy crítico con Rubio, al que percibe como emblema del intervencionismo republicano clásico. La fractura quedó expuesta con la guerra de Irán, pero venía incubándose desde mucho antes.

Desinformación voluntaria

En Washington ha circulado incluso otra hipótesis, que Trump pudo haber alimentado a Carlson con información incorrecta o incompleta en aquellas conversaciones previas a la guerra. El objetivo habría sido doble: por un lado, mantener cerca a un crítico peligroso; por otro, proyectar hacia fuera una falsa imagen de contención mientras la operación seguía su curso, quizá incluso para confundir a Teherán sobre las verdaderas intenciones de la Casa Blanca. No hay pruebas públicas de esa maniobra. Pero el mero hecho de que se formule dentro del entorno presidencial da la medida de la ruptura.
La tensión, en realidad, venía de lejos. Carlson ya había criticado los ataques previos contra Irán de junio de 2025 y convirtió esa oposición en una bandera dentro del ecosistema conservador. Uno de los momentos más elocuentes fue su entrevista viral con Ted Cruz, el senador republicano por Texas, uno de los halcones más constantes del partido en política exterior. Carlson le reprochó entonces no saber lo suficiente sobre Irán para defender una línea tan agresiva. La escena se hizo viral porque condensaba la guerra interna del trumpismo: el viejo Partido Republicano del músculo militar frente a la nueva derecha que denuncia esas guerras como trampas del establishment.
Quien llevó esa acusación al terreno más brutal fue Mark Levin, otra gran voz conservadora, presentador de radio y de Fox News, amigo de Trump y defensor encendido de Israel. Levin cargó contra Carlson con una dureza extraordinaria. Lo llamó «traidor», le acusó de haber apuñalado por la espalda al presidente, de ser blando con los enemigos de Estados Unidos, de mentir, de filtrar información y de minar al movimiento MAGA desde dentro. Y formuló una pregunta que en Washington resonó como una alarma: «¿Por qué está Tucker Carlson en la Casa Blanca? ¿Por qué tiene amigos en la Casa Blanca?». Incluso insinuó que «parece una especie de agente extranjero».

Carlson ya había criticado los ataques previos contra Irán de junio de 2025 y convirtió esa oposición en una bandera dentro del ecosistema conservador

Trump no dejó dudas sobre qué bando elegía. En un mensaje en su red Truth Social, salió en defensa de Levin, al que definió como un «gran patriota americano», y retrató a sus críticos como personas con menos inteligencia, capacidad y amor por el país. El presidente no mencionó a Carlson por su nombre en ese mensaje, pero el sentido político era inequívoco. En la disputa entre el viejo amigo con acceso al Despacho Oval y el polemista que exigía disciplina ideológica en tiempos de guerra, Trump se alineó con Levin.
La historia dio un giro adicional con la entrada en escena de Glenn Greenwald, periodista y comentarista conocido por sus revelaciones sobre vigilancia masiva junto a Edward Snowden y hoy convertido en una voz ferozmente crítica con Israel y con el aparato de seguridad estadounidense.
Greenwald salió en defensa de Carlson y elevó el caso a una dimensión mayor. Contó que, antes de una entrevista, Carlson le había dicho que fuentes de alto nivel le habían advertido de esa posible imputación penal. Aseguró que le cree plenamente y sostuvo que el objetivo de la operación no sería solo Carlson, sino todos aquellos que critican a Israel y la guerra de Trump y Benjamin Netanyahu.
Greenwald fue más allá: insinuó que Carlson pudo haber sido espiado para obtener sus mensajes o llamadas, ya fuera por agencias estadounidenses o por servicios aliados. Su tesis es que existe una campaña de intimidación contra el periodismo crítico con la guerra y con Israel. Es una interpretación política, no una prueba judicial, pero añade otra capa explosiva a una crisis ya saturada de sospechas.

El anterior gobierno de Berlín, una coalición de socialdemócratas (SPD), La Izquierda y Los Verdes, legisló en 2021 la denominada Ley de Participación, que tenía como objetivo garantizar cuotas de personas con origen migratorio en el funcionariado. Establecía, de hecho, preferencia en el acceso … al empleo público a ciudadanos extranjeros por delante de ciudadanos alemanes incluso mejor cualificados.
La actual responsable de Justicia y Protección del Consumidor en la capital alemana, Felor Badenberg, ha encargado un peritaje que califica esta legislación de «inconstitucional», por lo que el nuevo Gobierno de la capital alemana dejará de aplicarlo en el futuro. «Berlín debe atraer a las mejores mentes. La integración no tiene éxito mediante cuotas, sino mediante igualdad de oportunidades para todos», ha defendido Badenberg en la presentación de la rectificación.

La Ley de Participación establece que, en los procesos de contratación en el sector público, «al menos tantas personas con origen migratorio deben ser invitadas a entrevistas de selección como corresponda a su proporción en la población berlinesa». Actualmente, esto supone más del 40%. Además, la ley establece que las personas con antecedentes migratorios que tengan las mismas aptitudes y cualificaciones para el puesto que los competidores deben ser reclutadas específicamente y recibir «consideración especial en la selección».
La opinión legal obtenida concluye, sin embargo, que la Ley de Participación es inconstitucional, al menos si se aplica literalmente. «La Ley Fundamental estipula que, en el sector público, por un lado, los mejores candidatos deben ser seleccionados para un puesto en función de su idoneidad, competencia y desempeño profesional, la llamada mejor selección. Por otro lado, nadie puede verse perjudicado por características como género, origen o etnia, pero tampoco recibir trato preferencial», establece el análisis de los peritos legales.

Noticia relacionada

Susana Alcelay

«Es muy frustrante prepararse una oposición y presentarse cada año, una y otra vez: obtener muy buenas notas en los exámenes y contar con la titulación adecuada, pero quedar relegada, sin pasar a la fase de entrevistas, sólo porque no vengo del extranjero o mis padres no tienen orígenes en otro país», se queja Alexandra de 27 años, que lleva desde 2022 intentando obtener un puesto de funcionaria en el Senado de Berlín.
«Esa ley era un despropósito desde el principio. Quienes hemos accedido sin prioridad a la función pública en Alemania, independientemente de nuestra procedencia, sabemos que el criterio de selección debe ser la cualificación. Lo contrario nos perjudica a todos», dice una asturiana, funcionaria alemana y a punto ya de jubilarse.

Proceso de contratación fallido en la Fiscalía

La suspensión de la Ley de Participación en Berlín afecta a un proceso de contratación en marcha muy controvertido y que estaba teniendo lugar en la Fiscalía berlinesa, a cargo de Margarete Koppers. Los solicitantes con antecedentes migratorios que habían obtenido peores notas en el examen de oposición habían contado con preferencia para pasar a la fase de entrevista.
Bandenberg ha justificado que «lo justo es que los ciudadanos sin origen migratorio no sean discriminados en el proceso de selección, sino que sean los méritos de los candidatos los que definan la decisión administrativa. «Precisamente porque yo misma tengo un historial migratorio, sé lo importante que es tener oportunidades justas y en condiciones de igualdad», ha dicho Badenberg, que llegó a Alemania desde Irán con sus padres cuando era niña.
Otros estados federados alemanes como Baden-Wurtemberg, Baviera, Hesse, Renania del Norte-Westfalia y Sajonia también cuentan con leyes para promover el empleo de personas con origen migrante en el sector público que afectan a las oposiciones, pero ninguna de ellas establece una cuota fija en la selección de solicitantes, ni preferencia para personas con origen migrante en el reclutamiento.
«Este mecanismo violan el principio de seleccionar a los mejores candidatos, que es obligatorio para la función pública, y la prohibición del trato preferencial», ha alegado Badenberg. «La diversidad es una fortaleza y una realidad del día a día en Berlín, apoyamos la promoción de la integración y la posibilitación de la participación. Pero hay un estándar claro para la contratación estatal: la Ley Básica es mi brújula. El acceso a cargos públicos debe basarse en la aptitud, capacidad y rendimiento. Este es el principio constitucional de la selección de los mejores», ha explicado la cristianodemócrata, que adelanta su intención de acercarse al socio de coalición, el SPD, para encontrar una solución legislativa a los pasajes inconstitucionales de la ley.

El Ibex 35 cae un 0,1% en la apertura y mantiene los 17.000 puntos, con el crudo al borde de los 106 dólaresEl Ibex 35 ha iniciado la sesión de este lunes, la primera de la semana, con una caída del 0,1%, lo que le ha llevado a mantener la cota psicológica de los 17.000 enteros y a situarse en los 17.041,9 puntos a las 9.00 horas, en un contexto marcado por el alza de las materias primas, sobre todo del crudo, que se sitúa ya al borde de los 106 dólares por barril, provocado por el conflicto en Oriente Próximo. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha advertido que a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) le deparará un «muy mal futuro» si los aliados no colaboran en aras de reabrir el estrecho de Ormuz. Enlace copiado

Antes de embarcar en su avión con destino a Bruselas, el ministro alemán de Exteriores ha dado una de cal y otra de arena, respecto a la participación de Alemania en la liberación del estrecho de Ormuz. Johann Wadephul ha dejado claro su escepticismo … en relación con la potencial expansión de la misión naval Aspides de la Unión Europea, tal y como solicita Trump, y ha hecho varias declaraciones en las que afirma que la seguridad sólo podría garantizarse si el conflicto militar es «resuelto de forma fundamental». «La seguridad en el estrecho de Ormuz e igualmente en el mar Rojo llegará cuando haya una solución negociada y cuando se hable con los iraníes», ha sentenciado, pero se ha mostrado abierto a «estudiar cuidadosamente» el asunto.
También ha destacado que, aunque Europa siempre ha ofrecido apoyo constructivo para asegurar las rutas marítimas, ahora «tampoco veo una necesidad inmediata, ni, sobre todo, de que Alemania deba participar». «Nuestra exigencia para Estados Unidos e Israel es mantenernos informados y decirnos cuáles son los objetivos concretos que todavía están persiguiendo, y luego discutir con nosotros de qué manera podemos poner fin a esta guerra». Pero ha dejado abierta la puerta a concesiones y a admitir que su posición no es definitiva, sino que «analizaremos en detalle» la respuesta a Estados Unidos.

Alemania mantuvo una posición inicial y pragmática de apoyo a Trump, para preservar el resultado de la visita del canciller Merz al despacho Oval, en el que la diplomacia alemana deseaba evitar a toda costa un enfrentamiento público con Estados Unidos. Desde que Merz regresó de Washington, sin embargo, Berlín ha adoptado un tono mucho más crítico que trasladará ahora a la reunión de ministros de Exteriores europeos. El canciller alemán ha evitado criticar a Francia e Italia, que según varias informaciones han iniciado contactos diplomáticos con Irán, y se ha limitado a decir que una guerra larga «no beneficia a nadie y perjudica a muchos económicamente, también a nosotros», además de reiterar su petición a Irán de cese de ataques a terceros países.

Noticia relacionada

Enrique Serbeto

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei, ha respondido a esas palabras de Merz, que en su opinión apuntan a Teherán como único responsable de la guerra en Oriente Próximo. En una publicación en X, ha criticado que «¡El canciller alemán insta a Irán a poner fin a la guerra! Esto es más que absurdo: exigir que Irán –víctima de una agresión continua y no provocada– ponga fin al conflicto de alguna manera», se ha quejado Baghaei.

Aumentar la capacidad de la misión Aspides

En este contexto diplomático, fuentes del Gobierno alemán adelantan que la extensión de la misión Aspides al estrecho de Ormuz se discutirá en la reunión de ministros de Exteriores, pero no se espera una decisión inmediata, a pesar de la presión de Estados Unidos. Sí esperan que la reunión servirá para consolidar el apoyo político a la misión Aspides, aumentar su capacidad operativa y evaluar cuidadosamente una posible ampliación hacia el estrecho de Ormuz, pero no prevén decisiones drásticas, sino un paso político hacia una mayor implicación europea progresiva en la seguridad marítima, en un momento de fuerte tensión regional.
Mientras que la idea de reforzar la misión en el mar Rojo y golfo de Adén cuenta con amplio consenso, sólo Francia e Italia parecen dispuestas a ampliarla al estrecho de Ormuz, con el objetivo de garantizar el tránsito energético. España se ha manifestado abiertamente en contra. Wadephul llega a Bruselas, sin embargo, dispuesto a defender que la misión actual «no ha sido efectiva» en el mar Rojo y que duda de que ampliarla a Ormuz aporte seguridad efectiva a las redes marítimas de transporte. Se mantiene en su promesa, reiterada en varias declaraciones, de que «Alemania no tomará parte en la guerra» de Oriente Próximo.

Los tanques israelíes combaten en Khiam contra Hizbolá. El Ejército anunció el inicio de una «operación terrestre selectiva» en el sur del Líbano y el primer objetivo es esta localidad que tiene un fuerte valor estratégico porque, si cae en manos israelíes, podría cortar … la línea de suministro de Hizbolá.
Los medios cercanos al Partido de Dios hablan de «duros combates» y el Ejército informa de la muerte de «varios» combatientes enemigos.

«Esta operación forma parte del esfuerzo para establecer una defensa avanzada, incluida la destrucción de infraestructuras terroristas y la eliminación de combatientes que operan en la zona, con el fin de eliminar amenazas y crear una capa adicional de seguridad para los residentes del norte», señaló el Ejército.

Noticia relacionada

Alerta a Europa

José Ignacio de la Torre

Los analistas israelíes adelantan que la estrategia para el Líbano será similar a la empleada en Gaza con la «línea amarilla» y consiste en avanzar y arrasar todo hasta la nueva frontera para ocupar el terreno y ampliar la llamada «zona de seguridad».
Los libaneses están atrapados entre Israel y Hizbolá, que responde a las órdenes de Teherán, no a las de Beirut. Desde hace días el fantasma de una nueva invasión terrestre estaba muy presente y comenzó a hacerse realidad con el anuncio de la «operación terrestre selectiva». Ya son más de 800 los muertos en Líbano y hay cientos de miles de desplazados.

Trump pide ayuda

La tensión se eleva en el frente libanés al tiempo que Donald Trump volvió a pedir por segunda vez apoyo internacional para mantener abierto el estrecho de Ormuz.
En unas declaraciones a la prensa a bordo del avión presidencial, Trump dijo que la OTAN se enfrenta a un futuro «muy malo» si los aliados de Estados Unidos no ayudan a abrir el estrecho de Ormuz, el conducto clave para el transporte de petróleo que Irán ha cerrado ‘de facto’ durante la guerra.
Esta advertencia a la OTAN llega después de la petición expresa a China, Francia, Japón, Corea del Sur y Reino Unido, que ha obtenido una respuesta cautelosa por parte de estos países.
Irán interpreta estos mensajes de Trump como una señal de debilidad ante su incapacidad de hacer frente a la situación. Los iraníes insisten en que el paso sigue abierto, pero solo para los barcos que tengan el visto bueno de Teherán y esto ha sembrado el pánico en los mercados.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/clarent-debuta-en-el-coca-cola-music-hall-y-se-prepara-para-el-coliseo-de-puerto-rico/ San Juan – El artista urbano Clarent, de 22 años y cuyo nombre de pila es Fabián …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/benicio-del-toro-a-horas-de-los-oscar-ganar-o-perder-no-cambia-nada/ A horas de la edición más reciente de los Premios Oscar, la voz del actor puertorriqueño Benicio …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/nace-la-puerto-rico-scoring-orchestra-musica-para-cine-hecha-en-la-isla/ La música de cine tiene la capacidad de transportarnos a galaxias lejanas, a mundos fantásticos o a …

El consejero delegado de Banco Santander España, Ignacio Julià, asegura que la banca española afronta la incertidumbre del conflicto en Irán desde una posición de fortaleza, más incluso que otras entidades en Europa. «Estamos preparados para enfrentar diferentes escenarios y estamos más fuertes que nunca» ha apuntado. Durante su intervención en el 32 encuentro del sector financiero, el responsable de la entidad en el banco ha querido remarcar que el sector bancario ha aprendido a gestionar las crisis, dado que en los últimos años ha tenido que lidiar con eventos inesperados como la pandemia de Coronavirus o la invasión rusa de Ucrania. En este sentido, pide prudencia a la espera de conocer el impacto y la magnitud de la tensión en Oriente Próximo. Por el momento, se ciñe al consenso, que apunta a que será un conflicto breve. En este contexto, ha puesto el foco en el crecimiento económico, un factor clave para el bienestar social en el que se necesita contar con bancos fuertes para que acompañen a las empresas. Pero para ser competitivos en un entorno cambiante como el actual, Julià considera necesario acelerar la inversión. Pone como ejemplo la inteligencia artificial, que en el caso del ámbito financiero va provocar que entre los bancos sea cada vez más difícil la diferenciación de la experiencia del cliente. «La IA es una oportunidad estratégica porque nos va a ayudar a dar un salto para competir o crecer», ha remarcado. En la misma línea, su homólogo en BBVA, Peio Belausteguigoitia, confía en que las próximas semanas se pueda tener un dato más certero sobre el impacto de la situación bélica en Irán en la economía mundial en las próximas semanas. El servicio de estudios del grupo, BBVA Research, que presenta previsiones la próxima semana, había estimado una expansión de la actividad del 2,4% para España este 2026, cifra que más que dobla la de europa, para la que proyectaban un avance del PIB del 1,1% en un escenario previo a la escalada de tensión entre Israel e Irán. Al igual que Julià, cree que las consecuencias económicas de la contienda dependerán de la duración del conflicto y de la evolución de los precios energéticos, sin descartar un posible escenario de estanflación, que se produce cuando el estancamiento económico va acompañado de alta inflación. En su opinión, llama a la cautela ante una situación de volatilidad como la actual en los mercados. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/puede-benicio-del-toro-conquistar-su-segundo-oscar-asi-se-perfila-la-contienda-por-la-estatuilla/ A unos días de qué se lleve a cabo la 98a. ceremonia de los Premios de la …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/television/notas/jose-el-negro-figueroa-regresa-a-teleonce-como-presentador-de-nuevo-reality-show/ Bajo el eslogan “Somos una isla llena de estrellas”, TeleOnce anunció esta tarde el lanzamiento de “Boricuas …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/noche-de-jevas-mas-de-una-decada-de-risas-complicidad-y-mirada-femenina-en-la-comedia-puertorriquena/ Lo que comenzó como un experimento casi improvisado en una barra de Santurce terminó convirtiéndose en uno …