Diez o veinte segundos sin conexión. Eso es lo que empezaron a experimentar algunos drones ucranianos que utilizan el internet por satélite de SpaceX, la empresa de Elon Musk, en el sector de Huliaipole, en el sur del país. Según informó el Séptimo Cuerpo de Asalto Aéreo el 14 de octubre, las interrupciones del servicio de Starlink dificultaban el control de los aparatos durante el vuelo y una unidad tuvo que cancelar algunas misiones. El problema, además, no era solo la gestión de los equipos en funcionamiento: reducir la velocidad para conservar el enlace también hacía los drones más vulnerables al enemigo.¿Qué había ocurrido? Según las autoridades ucranianas, el servicio de Musk había empezado a limitar la conexión de los terminales en movimiento, aunque todavía no se han aclarado las causas ni quién decidió esas restricciones.Mientras, a miles de kilómetros del frente, la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, reconocía dos días después la dificultad para ofrecer una solución: “Europa no puede sustituir esta capacidad a corto plazo”. La alta representante explicó que desarrollar alternativas figura entre las prioridades de la Agencia Europea de Defensa, pero de momento no es una alternativa realista.Entre aquellos segundos de desconexión y esa carencia europea está la historia de cómo una red comercial de satélites se convirtió en una herramienta militar esencial y de lo complicado que resulta reemplazarla cuando cambian sus condiciones de uso.Starlink como fuente de conexión en UcraniaPara entender por qué esta conexión de internet puede comprometer una operación militar hay que volver a febrero de 2022, cuando Rusia lanzó su invasión a gran escala y las comunicaciones del país empezaron a sufrir sus consecuencias. El entonces ministro de Transformación Digital, Myjailo Fedorov, pidió públicamente ayuda a Musk. El empresario anunció la activación del servicio y el envío de terminales: antenas capaces de proporcionar internet por satélite allí donde fallaban las redes terrestres. Aquella conexión de emergencia terminó integrada en la vida civil y en las operaciones militares.Una antena de Starlink permite conectar móviles y tabletas a internet. Los soldados pueden compartir por esa vía información sobre las posiciones rusas con otras unidades y coordinar ataques de artillería. La conexión también sirve para transmitir vídeo durante las operaciones con drones. Algunos de estos vuelos requieren mantener un enlace continuo entre el aparato y su operador, que necesita recibir las imágenes mientras el dron está en el aire. Por eso, una interrupción puede afectar al control de la misión aunque el aparato siga volando.Esa infraestructura tiene además una vida fuera del campo de batalla. El Ministerio de Transformación Digital ucraniano explicó ya en enero de 2023 que los terminales ayudaban a mantener conectados hospitales, escuelas y servicios energéticos, así como a restablecer las comunicaciones en localidades recuperadas por Ucrania. También se instalaron en los llamados puntos de resiliencia, espacios de asistencia durante los apagones donde los ciudadanos podían contactar con sus familiares o solicitar ayuda. Para funcionar durante un corte eléctrico, los equipos necesitan una fuente de alimentación alternativa.La crisis actual se concentra en las conexiones en movimiento. Las autoridades ucranianas denuncian que determinados terminales pierden el enlace cuando superan unos 160 kilómetros por hora y, de hecho, afirman que las interrupciones iniciales se produjeron incluso por debajo de ese umbral: según el parte militar de Huliaipole, algunos drones perdían la conexión a 110 o 120 kilómetros por hora.Eso compromete tareas que van desde el abastecimiento hasta la defensa aérea. Zelenski explicaba este fin de semana que algunos drones emplean la conexión para llevar comida, agua y material a las posiciones del frente. Otros la necesitan para perseguir e interceptar aparatos rusos propulsados por reactores. Según el presidente, estos últimos no pueden cumplir su cometido con las restricciones actuales, aunque Ucrania dispone de otros sistemas de defensa contra drones.Quién decide cómo puede utilizar Ucrania esta conexiónPara recuperar esas prestaciones, Ucrania está negociando con dos interlocutores: SpaceX, la empresa que proporciona la tecnología, y el Gobierno estadounidense, que desde 2023 contrata servicios de conexión satelital para Kiev.En esta discusión aparece otro nombre: Starshield, la oferta de SpaceX dirigida a necesidades gubernamentales y militares. Serhii Beskrestnov, asesor de tecnología militar de Zelenski, identifica así el servicio afectado y lo describe como un paquete gestionado por el Pentágono, con condiciones distintas de las del servicio comercial Starlink. Según explicó a Associated Press, Kiev busca que se retire el límite de velocidad o que se le permita utilizar una modalidad para aeronaves, más cara.Ante las quejas ucranianas, Musk señaló a Washington. En un mensaje publicado en X (Twitter) el 14 de octubre, aseguró que corresponde al Ejército estadounidense y, en última instancia, al presidente decidir los límites de velocidad y uso de Starshield. El empresario aprovechó para marcar una diferencia con su servicio comercial: según defendió, Starlink está pensado para usos civiles o defensivos, no para operaciones militares ofensivas.Sin embargo, Washington rechaza esa responsabilidad. “No tuvimos nada que ver”, declaró el secretario de Estado, Marco Rubio. Además, afirmó que Ucrania no dispone de Starshield y que ha solicitado acceso para realizar ataques en profundidad contra Rusia.Zelenski, por su parte, rechaza que se trate de un simple problema técnico y califica las restricciones de “operación planificada”.Y mientras las partes discrepan sobre el origen del problema, Kiev sigue esperando recuperar todas las prestaciones.Qué alternativas tiene EuropaSi la conexión de SpaceX falla, ¿por qué no contratar otra? Esa es también la pregunta que la crisis ucraniana ha llevado a Bruselas. Europa tiene operadores de satélites y algunos ya trabajan en Ucrania, lo que todavía no puede ofrecer, como reconoció Kallas, es un reemplazo inmediato para todas las capacidades que utilizan sus tropas. Una de las opciones es OneWeb, la constelación de órbita baja de Eutelsat. La compañía confirmó a Reuters que sigue proporcionando conexión en Ucrania, pero cambiar de proveedor exige algo más que firmar un contrato. Las antenas de Starlink no pueden conectarse directamente a esa otra red: habría que sustituir miles de terminales, explicaba al medio un consultor del sector satelital. Y, cuando el equipo debe viajar en un dron, su peso, tamaño y consumo eléctrico importan tanto como la conexión. El experto advirtió de que esas características limitan la utilidad de los terminales alternativos en primera línea.España tiene un lugar en esa búsqueda a través de Hispasat. Su flota geoestacionaria proporciona comunicaciones desde unos 36.000 kilómetros de altura, mucho más lejos que las redes de órbita baja. La distancia introduce una diferencia importante: la señal tarda más en ir y volver. Esa menor latencia (el tiempo de respuesta de la conexión) es una de las ventajas de los sistemas de órbita baja.Hispasat busca ampliar sus capacidades precisamente en esas órbitas más cercanas. Junto con Eutelsat y la luxemburguesa SES, participa en IRIS², el proyecto con el que la Unión Europea quiere disponer de una red de comunicaciones seguras. La empresa española se encargará de una parte esencial, aunque menos visible que los satélites: las antenas, los sistemas de control y las conexiones terrestres que permitirán operar la constelación. Sin embargo, esa apuesta todavía no resuelve la urgencia ucraniana: IRIS² contempla una constelación principal de 348 satélites, con los primeros lanzamientos previstos para 2029 y servicios iniciales después.

Los robots humanoides suelen encargarse de tareas relativamente ligeras y sin que tengan que cargar con demasiado peso, pero desde China, el país que más avanzada tiene este tipo de tecnología, quieren llevarlos a otro nivel. La empresa NeodraDynamics Robotics ha presentado a Neo1, una máquina de unos cuatro metros de altura que recuerda a un Transformer, diseñada para manipular cargas de hasta 500 kilos con sus dos brazos. El ‘megarobot’ se ha mostrado junto en la Feria Internacional de la Industria de China de 2026 y la idea es que pueda trabajar en fábricas, puertos y en entornos industriales donde se necesita mucha fuerza y las condiciones pueden resultar peligrosas para los empleados.Así es Neo1, el robot humanoide gigante para el sector industrialSegún recogen desde Interesting Engineering, a diferencia de muchos otros robots humanoides que utilizan motores eléctricos, este modelo combina sistemas hidráulicos eléctricos para mover sus articulaciones. Como tal, cuenta con 41 grados de libertad activos, es decir, movimientos controlados de forma independiente. 39 de ellos utilizan actuadores hidráulicos desarrollados por la propia compañía y los dos restantes están situados en los antebrazos y funcionan mediante accionamientos eléctricos.Cada actuador hidráulico pesa aproximadamente un kilo y puede generar un empuje continuo de una tonelada. En su conjunto, permite manipular una carga de hasta 500 kilos utilizando ambos brazos, aunque estas cifras todavía necesitan verificarse de forma independiente.Lo que busca esta combinación es aprovechar la fuerza hidráulica y el control preciso de los sistemas eléctricos para que Neo1 pueda mover objetos muy pesados sin renunciar a la precisión necesaria para determinadas tareas industriales.La compañía contempla utilizarlo para montar piezas industriales pesadas, mover mercancías en puertos y realizar trabajos en minas o zonas afectadas por desastres. Además, también planea posibles aplicaciones en instalaciones nucleares en el mantenimiento de equipos submarinos. Todo con el objetivo de ahorrar riesgo a las personas humanas.Pendiente de pruebasHay que remarcar y dejar claro que el diseñar un robot para estas tareas y demostrar que puede hacerlas de forma segura durante jornadas prolongadas es algo complejo. Por ahora, estos usos son objetivos de los desarrolladores y no algo que ya pueda hacer de forma confirmada. La empresa está colaborando con JD Industrial para encontrar aplicaciones industriales y realizar pruebas piloto. Y aunque sus cifras resulten especialmente llamativas, habrá que esperar a conocer los resultados de las pruebas para comparar hasta dónde puede llegar esta gran máquina.De momento, no se ha anunciado un precio, una fecha de venta ni clientes que ya utilicen Neo1 en operaciones reales. Pero sin duda que, de cumplir todo lo que promete, podría aportar muchísimo en el sector industrial.

En una zona de combate, conseguir sangre para un soldado que ha resultado herido no es algo fácil y una hemorragia grave puede convertirse en una carrera contrarreloj para salvarle la vida. La sangre necesita conservarse en frío, tiene una duración limitada y depende de que haya reservas disponibles. Por ello, desde Estados Unidos están trabajando en una alternativa que pueda guardarse durante mucho tiempo, transportarse sin neveras y utilizarse rápidamente cuando haga falta.La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de Estados Unidos (DARPA) ha puesto en marcha RAPIID, un programa que ha sido subvencionado con 73 millones de dólares para desarrollar un sistema de productos sanguíneos que pueden almacenarse durante largos periodos sin refrigeración. El programa durará 36 meses y el objetivo es que pueda llegar al campo de batalla a partir del año fiscal 2029.Así pretenden crear la sangre artificialSegún explican desde MIT Technology Review, durante el primer año se realizarán las pruebas preclínicas de seguridad y eficacia y se preparará la fabricación. Los dos siguientes estarán orientados a avanzar hacia los primeros ensayos en humanos y los trámites necesarios para su autorización. Para que quede claro, el objetivo como tal no es crear una bolsa con sangre artificial que copie lo que hace la humana. Lo que se pretende es combinar varios productos que realicen las funciones esenciales que hace la sangre: transportar oxígeno, ayudar a detener las hemorragias y recuperar volumen y factores de coagulación.El plasma es la parte más asequible porque puede congelarse, eliminar el agua y queda un producto seco que después puede reconstruirse. Las plaquetas son algo más complicado porque participan en la formación de coágulos. El mayor reto se encuentra en los glóbulos rojos. Informan que una de las posibilidades que se barajan es utilizar hemoglobina, la proteína que transporta el oxígeno…Pero hacerlo dentro de nanopartículas que hagan de una superficie de membrana artificial desarrollada por la empresa KaloCyte. Esto consiste en un producto llamado ErythroMer que envuelve en una nanopartícula lipídica la hemoglobina de sangre de donante que está a punto de caducar y dura dos años en temperatura ambiente. Dicho esto, la clave es lograr tener todos los elementos liofilizados para poder utilizarlos en cualquier momento. Un tiempo crítico de 36 minutosUn estudio de JAMA sobre lesiones de combate en Afganistán sugiere que, si una persona herida necesita una transfusión, el tiempo crítico es de 36 minutos. Después de ese tiempo, la probabilidad de supervivencia comienza a disminuir drásticamente. Es decir, el tiempo hasta recibir sangre puede ser decisivo, y desde DARPA consideran que poder disponer de estos productos directamente donde está el herido permitiría actuar antes sin depender tanto de hospitales, bancos de sangre y transporte refrigerado o donaciones.Sin duda, el reto es mayúsculo porque todos los productos tienen que demostrar que son seguros y eficaces en humanos, además de poder fabricarse en grandes cantidades y recibir la autorización de las autoridades sanitarias. El gran objetivo es conseguir que todo funcione junto, como una cadena perfecta, y que pueda guardarse durante años en condiciones muy distintas a las de un hospital.Si DARPA consigue superar estos obstáculos, la forma de atender las hemorragias graves en combate podría cambiar para siempre. Los médicos podrían llevar en la mochila productos secos que se preparasen en cuestión de minutos y ganar un tiempo que, en una emergencia y dentro de un contexto de guerra, puede ser de vida o muerte.

Las gafas inteligentes de Meta vuelven a protagonizar un episodio dentro del debate sobre la privacidad. En los últimos meses ya te hemos contado de una serie de problemas que han rodeado a las Ray-Ban de Meta, como las medidas para impedir que se graben vídeos si alguien tapa o manipula la luz LED (la que avisa de que la cámara está funcionando). Sin embargo, ahora Meta ha tenido que corregir otro fallo que hacía que las gafas guardaran conversaciones sin que sus propietarios activaran el asistente de inteligencia artificial MetaAI.¿Qué ha ocurrido con las Ray-Ban Meta?Este problema salió a la luz después de que varios usuarios compartieran sus experiencias en Reddit y uno de ellos aseguró que había ocurrido con tres pares de gafas diferentes, incluidos modelos de segunda y tercera generación. Normalmente, para activar el asistente hay que decir en voz alta la frase de «Hey Meta», pero los usuarios afectados explicaron que las gafas habían registrado conversaciones normales sin utilizar esta frase y con la opción «Responder sin Hey Meta» desactivada.Explican que los audios aparecían guardados en la aplicación de Meta AI y también se podían consultar sus transcripciones. De hecho, algunos señalan que la luz de las gafas se encendió durante esas conversaciones. Los primeros testimonios apuntaban a que el fallo podría haber aparecido después de una actualización de software interno de las gafas (firmware), aunque no se ha confirmado que esa fuera la causa ni que el problema afecte a un gran número de usuarios.Meta no explica la causaDesde medios como Android Authority han preguntado por lo ocurrido y Meta les reconoció el problema, asegurando que había sido subsanado. Eso sí, sin explicar lo que había fallado ni cuántas gafas podían haberse visto afectadas. La empresa también recordó que los usuarios pueden consultar, gestionar y borrar los registros de voz de sus interacciones con Meta AI desde los ajustes de la aplicación. 

El interés por ver partidos de fútbol gratis no cesa pese a las advertencias de usar IPTV piratas para acceder a este tipo de retransmisiones. Para muchos aficionados, descargar una aplicación o entrar en una página que ofrece fútbol gratis puede parecer una alternativa sencilla, sin embargo, dichas plataformas ocultan una serie de riesgos que pueden suponer un verdadero peligro.En este contexto, la Guardia Civil ha advertido sobre unas aplicaciones utilizadas para acceder a contenidos deportivos que se descargan desde fuentes externas a las tiendas oficiales y que pueden incorporar software malicioso para acceder a información personal y robar datos bancarios. Además, la compañía de ciberseguridad Group-IB ha dado a conocer que dicho malware se llama RemControl y se distribuye a través de páginas falsas de Play Store, suplantando a la aplicación TVTap IPTV.Acorde a la información compartida, RemControl es un troyano bancario para Android que opera como una plataforma de malware como servicio —es decir, malware-as-a-service—, ataca a clientes de banca minorista —entre ellos España—, se ejecuta en campañas de publicidad para dirigir el tráfico de víctimas, e incluso aprovecha el ‘Servicio de Accesibilidad de Android’ para inyectar superposiciones de phishing sobre aplicaciones bancarias legítimas, transmitir la pantalla del dispositivo en tiempo real, registrar las pulsaciones del teclado y proporcionar al operador el control remoto total sobre los dispositivos infectados.Así opera el malware RemControlEn el momento que TVTap IPTV está descargada, esta supuesta aplicación muestra una interfaz de usuario basada en WebWiew que simula una pantalla de actualización de TV Tap, así, cuando la víctima pulsa el botón de instalación, el programa bloquea el tráfico de red para que Play Protect no pueda analizar la descarga en tiempo real, genera una nueva clave de firma y utiliza una API de instalación para ejecutar la carga útil.Con ello, RemControl toma el control total del dispositivo para mostrar una superposición de WebView a pantalla completa sobre la aplicación bancaria legítima, transmite junto con los fotogramas de la captura de pantalla y permite al operador leer e interactuar con la pantalla de la víctima mediante programación. De esta manera, al registrar los eventos de accesibilidad relacionados con clics y cambios de selección en todas las aplicaciones, el operador puede inyectar datos mediante un conjunto completo de comandos de acción del ‘Servicio de Accesibilidad’.Después, RemControl supervisa los eventos del ‘Servicio de Accesibilidad’ para detectar la navegación para activar automáticamente una acción de retroceso para cerrar la pantalla antes de que la víctima pueda interactuar con ella.¿En qué países ha atacado RemControl?Group-IB ha confirmado superposiciones de phishing activas para más de 30 instituciones financieras en Italia, Francia, España, Polonia, Portugal, Canadá y Estados miembros del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo. Además, según la compañía de ciberseguridad, «dado que admite varios idiomas, no se puede descartar la posibilidad que RemControl expanda su presencia más allá de estas regiones en el futuro».Cómo evitar el malware RemControlLos usuarios deben instalar aplicaciones desde plataformas oficiales como Play Store, revisar los permisos que solicita cualquier app instalada y desconfiar de las aplicaciones que solicitan premisas excesivas o inesperadas.Por otro lado, nunca deben introducir su PIN bancario ni datos de la tarjeta en una pantalla inesperada que haya aparecido mientras se usa el teléfono, e incluso no hacer clic en enlaces sospechosos recibidos por correo electrónico, SMS o redes sociales.

Sam Altman, CEO y cofundador de OpenAI, admitió que sus previsiones sobre la velocidad a la que las empresas adoptarían la inteligencia artificial eran demasiado optimistas. Aunque los usuarios han acogido las herramientas de IA para su vida cotidiana de forma masiva, el ámbito … laboral está avanzando a un ritmo mucho más pausado.
El creador de ChatGPT confesó en una entrevista con David Senra haber subestimado las dificultades operativas del sector empresarial, donde el propio sistema económico limita los grandes cambios.

Noticia relacionada

Mientras un usuario particular aprende a manejar la IA en muy poco tiempo, una empresa tiene que migrar las plataformas, garantizar la seguridad de su información y organizar la formación de sus empleados. Todo ello retrasa la reestructuración durante años.

«La gente sigue haciendo lo mismo»

«Me equivoqué en algunas cosas, pero una de ellas, en lo que respecta a la velocidad, es que la economía tiene muchísima inercia», afirmó Altman al analizar el impacto real que tiene la IA sobre el mundo laboral.
El CEO de OpenAI recordó que, tras el lanzamiento del modelo GPT-4 en 2023, esperaba una disrupción inmediata: «Creía que iba a haber muchos más cambios en el sector del software, que se iba a abrir a la competencia de inmediato».

«La gente sigue haciendo lo mismo, sigue comprando a la misma empresa y sigue queriendo usar sus herramientas del mismo modo», explicó Altman, quien reconoció que las expectativas fueron excesivas, ya que han «sido demasiado ambiciosos con los plazos; la sociedad y la economía se adaptarán de manera más lenta».

Newsletter

A pesar de ello, valoró positivamente la lentitud de los periodos de adaptación, pues considera que propician una transición «más suave y lenta» y reduce riesgos en el mercado.

«Llevo veinte años usando los ordenadores de la misma forma»

Para mostrar lo difícil que resulta cambiar las costumbres de cada persona, el consejero delegado se puso a sí mismo como ejemplo: «Lo que me parece más inconsistente psicológicamente de mí mismo es que llevo veinte años usando los ordenadores de la misma forma».

Noticia relacionada

Jordi Martínez

Aunque Altman es una de las personas con mayor acceso a herramientas punteras que pueden facilitarle el trabajo, admitió que sigue realizando algunas tareas de forma mecánica: «No debería estar haciendo clics de un lado a otro, copiando y pegando entre aplicaciones o revisando correos».
Para el cofundador de OpenAI, el cerebro asocia de forma automática estos procesos con «lo que significa trabajar y ser productivo». «Cambiar por completo los hábitos y flujos de trabajo tan arraigados de alguien es muy difícil», concluyó Altman, advirtiendo de que la ciudadanía sigue viviendo «a caballo entre dos mundos» mientras consigue adaptar las herramientas de IA a su rutina.

Elon Musk quiere convertir a Starship en el cohete que sea capaz de llevar astronautas a la Luna, transportar los primeros humanos a Marte y desplegar las próximas generaciones de satélites de Starlink. Para cumplir estos objetivos, SpaceX busca aumentar considerablemente la frecuencia de los lanzamientos de su megacohete, por ello, ha solicitado permiso para realizar hasta 456 despegues al año, siendo una cifra muy superior a los 25 que tiene autorizados actualmente.De acuerdo a la información compartida por el diario especializado Space.com, no todos estos vuelos despegarán desde Starbase (Texas, Estados Unidos), donde SpaceX cuenta con dos plataformas de lanzamiento orbital. Para ello, la compañía trabaja para poner en funcionamiento otras tres en la costa de Florida, teniendo en cuenta que prevé comenzar el año que viene la construcción de un complejo con diez plataformas en Luisiana, para el que contempla una inversión de 100.000 millones de dólares.Cabe mencionar que cada vuelo de Starship requiere dos aterrizajes, ya que tanto el propulsor Super Heavy como la etapa superior, conocida como Ship, están diseñados para regresar a la plataforma tras el despegue y ser capturados por los brazos mecánicos de Mechazilla. Por lo tanto, la propuesta de SpaceX de realizar 456 lanzamientos anuales desde Starbase también implica solicitar autorización para efectuar hasta 912 aterrizajes al año.Por ahora, la propuesta se está revisandoSegún el medio mencionado, la compañía de Musk pretende alcanzar los 456 lanzamientos en dos fases. La primera contempla hasta 100 lanzamientos y 200 aterrizajes al año en cualquier día de la semana y hora, mientras que la segunda fase elevaría el límite hasta los 456 lanzamientos y 912 aterrizajes anuales en cualquier momento del día de lunes a viernes.Por ahora, Space.com ha dado a conocer que la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA, por sus siglas en inglés) se encuentra en las primera etapas de revisión de la solicitud y que tiene la intención de preparar una ‘Declaración de Impacto Ambiental Programática’, abrir un período de consulta pública y celebrar reuniones para analizar la propuesta de SpaceX. Más adelante, llevará a cabo «cinco reuniones públicas de alcance sobre la propuesta, cuatro de ellas serán presenciales en la zona de Starbase y una será virtual».Los 456 lanzamientos anuales se quedan cortos para Elon MuskLa ambición de SpaceX va más allá de los 456 lanzamientos anuales, ya que Space.com ha revelado que la compañía de Elon Musk tiene como objetivo realizar más de 10.000 lanzamientos de Starship al año para 2030.Para alcanzar este ritmo, SpaceX tendrá que aumentar considerablemente la frecuencia de sus operaciones y ampliar su infraestructura de lanzamiento, teniendo en cuenta que dicho objetivo refleja la apuesta de Musk por convertir a Starship en un cohete reutilizable capaz de sostener una actividad espacial mucho más intensa.

Israel acude a las urnas el próximo 27 de octubre. Son elecciones legislativas y son los primeros comicios que se celebran tras el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023. El resultado, como casi siempre en Israel, exigirá pactos, pero de momento los sondeos hablan de un empate en la cabeza entre el Likud del actual primer ministro, Benjamin Netanyahu, y Yashar, el partido de Gadi Eisenkot.La precampaña ha estado marcada por las redes sociales, llamadas telefónicas pregrabadas y polémicos vídeos hechos con inteligencia artificial que comenzó a usar el partido de Netanyahu, informa Efe. La tendencia se ha ido extendiendo, a modo de reacción, a las formaciones de los que apuestan por echarle del Gobierno.La inteligencia artificial se está usando como herramienta estratégica y vehículo de ataques personales y provocadores. En julio, el propio Netanyahu difundió un vídeo en el que Eisenkot rechazaba el abrazo de un joven con una camiseta adornada con las palabras «Unidad israelí» para aferrarse en su lugar al líder del partido árabe Raam, Mansur Abás.Las imágenes generaron fuertes críticas por el parecido físico que el joven presentaba con el hijo de Eisenkot, fallecido en Gaza en 2023. Ante la controversia, el Likud negó que esa fuera la intención y publicó una versión modificada del anuncio, aunque sin eliminar la versión original de sus canales.Yashar, el partido de Eisenkot, respondió en septiembre con un juego de ordenador satírico llamado Sleepy Bibi (‘Bibi el dormilón’). El jugador debe ayudar a Netanyahu (al que apodan «Bibi») a esquivar las advertencias que recibió durante años sobre un posible ataque de Hamás, hasta echarse a dormir en una cama.»Vete a dormir, Bibi. Y todos los demás también», se lee en la web de descarga de Sleepy Bibi. «La coalición, la oposición, los comentaristas, las mesas de debate, las encuestas, los canales de Telegram y tu tío en WhatsApp. Descansad. No se va a ir a ninguna parte, os lo prometemos», dice el texto con sarcasmo.El juego es una crítica mordaz a Netanyahu por supuestamente no haber hecho caso a las advertencias. Sleepy Bibi se inspira en el estilo clásico del juego Frogger. El jugador debe guiar al personaje de «Bibi» a través de las calles mientras evita figuras que representan las advertencias de seguridad que recibió, con el objetivo de «llegar a la cama a salvo».En un apartado del juego se hace chanza con la preocupación de Netanyahu con las encuestas. «El Partido del Sueño va en cabeza. Los analistas ya están explicando lo que esto significa», se lee. Y luego la lista de lo que apuntan los sondeos, siempre con el Partido del Sueño en primera posición.En el texto que cierra el scroll de la web, los creadores de Sleepy Bibi dicen no tener «ninguna relación con partidos, campañas ni políticos», aunque se sabe que detrás está el partido de Eisenkot. Por si hubiera algún despistado, explican que «este es un sitio satírico. Todo aquí es inventado: los partidos, las papeletas, los titulares y las encuestas».El 7 de octubre de 2023El ataque perpetrado por milicianos de Hamás el 7 de octubre de 2023 fue el más mortífero que Israel haya sufrido desde su creación en 1948. Alrededor de 1.200 personas murieron en el sur de Israel a manos de hombres armados que rompieron la valla fronteriza y atacaron comunidades en la zona. Otras 251 personas fueron llevadas a Gaza como rehenes.¿Fue advertido Netanyahu? Según afirman numerosos medios israelíes, el primer ministro ignoró los informes de la inteligencia como de países vecinos de la región previos a los ataques del 7 de octubre de 2023. Tres años después del mayor error de seguridad de Israel, todavía no existe una investigación estatal independiente sobre cómo se permitió que esto ocurriera.Activistas han solicitado al Tribunal Supremo de Israel que obligue al gobierno a establecer una comisión estatal de investigación. Mientras, Netanyahu, que durante décadas se ha autodenominado «señor de la seguridad» de Israel, ha rechazado cualquier responsabilidad personal. Pero en los últimos tres años, se han multiplicado los informes sobre las advertencias que recibió Netanyahu.En septiembre, el periódico Haaretz publicó extractos de un nuevo libro, según el cual el líder de los Emiratos Árabes Unidos había llamado al primer ministro israelí diez días antes del ataque para alertarlo de los planes de Hamás para una operación de gran envergadura. La oficina de Netanyahu calificó la información de «mentira absoluta» y anunció que demandaría al periódico.

Desde hace semanas, la actualidad en Pakistán ha estado dominada por un tira y afloja sobre si se permitiría al partido Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) de Imran Khan organizar una manifestación en apoyo a su líder encarcelado. Los seguidores del exjugador de críquet convertido … en primer ministro han lanzado consignas para demostrar su lealtad inquebrantable. Los ministros han respondido con amenazas. En Islamabad, la capital, las autoridades han bloqueado las carreteras con más de 2000 contenedores de transporte —algunos repletos de clavos—. En los puntos de acceso a la ciudad, autobuses llenos de policías armados con porras sonríen a los conductores frustrados.
Tras el estancamiento de las negociaciones entre el PTI y el gobierno, la marcha finalmente se puso en marcha el 4 de octubre. Unos 5000 simpatizantes de Khan partieron de Lakki Marwat, a 275 km al oeste de Islamabad, en la provincia de Khyber Pakhtunkhwa, gobernada por el PTI. Esperaban sumar más simpatizantes por el camino, pero aún no han decidido si marcharán hacia la capital. Todo este circo seguirá adelante.

Si se analiza más a fondo, se ve que hay otra lucha por el poder en marcha. Mientras Khan acapara la atención, el hombre que lo metió entre rejas está tramando su siguiente estrategia. El mariscal de campo Asim Munir, gobernante de facto de Pakistán, planea redibujar el mapa político del país creando nuevas provincias. Lo que parece un mero cambio administrativo es todo lo contrario. Desmantelaría los feudos en los que los partidos políticos dinásticos de Pakistán han construido su poder. Que el mariscal de campo se salga con la suya en esto será una prueba de su dominio.

Newsletter

Ya tiene antecedentes. La Constitución de Pakistán ha sido enmendada dos veces en los últimos dos años. Un nuevo Tribunal Constitucional Federal (FCC), repleto de leales al régimen, tiene prioridad sobre el —ahora mal llamado— Tribunal Supremo. En septiembre, de hecho, bloqueó una resolución que ordenaba que Khan fuera trasladado a un hospital privado para recibir tratamiento médico. El mariscal de campo ha reforzado su control sobre la fuerza aérea y la armada, y ha aumentado su influencia en la contratación y el despido en todas las fuerzas armadas.
Su control sobre otros nombramientos —que técnicamente siguen siendo decisiones civiles— se reconoce abiertamente. Shehbaz Sharif, el primer ministro, es considerado por muchos como un títere. Mohsin Naqvi, ministro del interior, se considera más poderoso, ya que se sabe que es un hombre del mariscal de campo.
A pesar de haber acumulado tal poder, el mariscal de campo se siente frustrado, según quienes lo conocen. La economía sigue estancada. En septiembre, la inflación se situó en el 10,3 % interanual. Tras pagar los intereses de la deuda y equipar a sus hombres con uniformes nuevos, al gobierno federal le queda muy poco. En julio subió los impuestos sobre la gasolina; en septiembre se aplazó una gran protesta contra los nuevos gravámenes.
El mariscal de campo cree que sus éxitos en la escena internacional, donde se ha erigido como un interlocutor clave entre Estados Unidos e Irán, no han tenido su equivalente entre sus colegas civiles en el país, explica Faisal Vawda, senador y antiguo confidente de Khan que ahora está cercano al ejército. Personas influyentes como Vawda critican ahora abiertamente a la clase política actual. «Han violado al país», afirma.

El mariscal de campo cree que sus éxitos en la escena internacional, donde se ha erigido como un interlocutor clave

Todo esto ayuda a explicar el tono del debate sobre el último plan. El pistoletazo de salida lo dio Naqvi. En un discurso pronunciado en julio, argumentó que el sistema de gobierno de Pakistán se había «derrumbado». El país se tambaleaba debido al crecimiento demográfico, la dependencia de las importaciones y una deuda creciente; su «sistema democrático actual» no podía hacer frente a la situación. Los jóvenes frustrados («estas cucarachas») podrían «ponerlo todo patas arriba», advirtió. La única solución, en su opinión, era dividir las cuatro provincias de Pakistán en unidades más pequeñas.
Provocó una oleada de indignación. Para comprender por qué el plan es tan polémico, pensemos en las dos provincias más importantes de Pakistán. Punjab es la más rica y poblada, sede del antiguo centro empresarial de Lahore y de las fértiles llanuras que la rodean —su nombre significa «cinco ríos»—. Ha estado dominada por la familia Sharif y su partido, la Liga Musulmana de Pakistán-Nawaz (PML-N), durante la mayor parte de las últimas cuatro décadas; primero por Nawaz Sharif, que llegó a ser primer ministro; después por Shehbaz, hermano de Nawaz y actual primer ministro; y ahora por Maryam, hija de Nawaz, que es ministra principal de la provincia pero tiene la mirada puesta en el cargo de su tío.
Sindh —una provincia pobre del sur que abarca la metrópolis portuaria de Pakistán, Karachi— es el feudo de la dinastía Bhutto. Zulfikar Ali Bhutto construyó allí una base política en la década de 1960 con su Partido Popular de Pakistán (PPP), antes de pasar a gobernar Pakistán. Posteriormente, la provincia quedó bajo el control de su hija, Benazir, que fue asesinada en 2007. Ahora está en manos de su viudo, Asif Ali Zardari, que es presidente de Pakistán —hoy en día, un jefe de Estado puramente ceremonial—, apoya a la coalición gobernante y mantiene una estrecha relación con el régimen militar, mientras que Bilawal Bhutto Zardari, el heredero de la dinastía, está siendo preparado para ocupar un alto cargo.
La lógica esgrimida para una reforma radical es que las provincias actuales son demasiado grandes y corruptas, por lo que la gobernanza local es pésima. Esto tiene cierto fundamento. Punjab tiene 128 millones de habitantes; los ciudadanos de las zonas rurales tienen que viajar durante horas para resolver una disputa por tierras. Los pakistaníes mencionan el «palacio de Nawaz» y el «avión de Maryam» como símbolos de una élite gobernante con privilegios desmesurados. En Sindh, el PPP ha convertido la corrupción en una forma de arte, afirma Muhammad Zubair, exgobernador de la provincia —el partido lo niega—. Se considera que Zardari es uno de los hombres más ricos de Pakistán.

Un plan marcado en la reducción de poder

Sin embargo, muchos observadores sospechan que el plan del mariscal de campo tiene más que ver con reducir el poder de los partidos políticos. El ejército gobierna a nivel federal y lleva mucho tiempo tratando de centralizar el poder y los recursos. En junio, el mariscal de campo Munir obligó a las provincias a renunciar a las subvenciones del gobierno central, que suponían alrededor del 3 % del gasto público total. Los detractores del plan actual sostienen que no hará más que debilitar aún más al gobierno civil. Con el tiempo, temen algunos, más provincias se limitarán a crear más sinecuras.
Según la Constitución de Pakistán, la división de una provincia requiere una mayoría de dos tercios en su propia asamblea. El mariscal de campo necesitaría, por tanto, que los pavos votaran a favor de la Navidad. La PML-N parece dispuesta a hacerlo. Es impopular y se ha alineado con el régimen; aunque a los Sharif les horrorizaría ver cómo se divide el Punyab, sobrevivirían. Para el PPP, sin embargo, es una cuestión existencial. Karachi es la base del sistema clientelar del partido. Aunque controla la ciudad —y obtiene rentas de ella— gracias a su dominio sobre Sindh, cuenta con escaso apoyo allí. En septiembre, la asamblea de Sindh aprobó una resolución en la que rechazaba el plan.
En privado, se dice que el mariscal de campo Munir se muestra firme. Vawda predice que habrá un referéndum nacional sobre la propuesta en los próximos meses, eludiendo la necesidad de la aprobación provincial. Algunos ven esa votación como un trampolín para que el mariscal de campo se consolide como un poderoso presidente ejecutivo, tal y como hizo el general Pervez Musharraf en la década de 2000, tras arrebatar el poder a un gobierno civil asolado por la corrupción y la mala gestión.
Sin embargo, no está claro que el mariscal de campo se salga con la suya. No cuenta con mucho apoyo popular y es posible que no quiera enemistarse con todos sus socios políticos, sobre todo mientras Khan, que goza de la adoración del público, permanece en la cárcel. Algunas personas dentro del partido de Khan incluso ven una oportunidad en las fisuras que están surgiendo entre el ejército y el gobierno. «Llevamos tiempo esperando un acontecimiento imprevisto», afirma un exministro del PTI.

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y el senador opositor Flávio Bolsonaro protagonizaron este domingo un tenso cruce de acusaciones de corrupción en el primer cara a cara televisado entre ambos, con miras a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del próximo domingo … .
Los dos candidatos se atacaron mutuamente y se interrumpieron durante el primer debate en esta campaña electoral, retransmitido en la cadena Band, con las sospechas que pesan sobre algunos de sus allegados. «La mentira es el fuerte de la familia Bolsonaro», lanzó el dirigente progresista.

«Tu nariz está creciendo, Lula. Ten cuidado», respondió el candidato del ultraderechista Partido Liberal (PL), cuando Lula le instó a explicar la millonaria suma de un banquero encarcelado para supuestamente financiar una película sobre el padre de su adversario, el expresidente Jair Bolsonaro.

Noticia relacionada

SEGUNDA VUELTA PRESIDENCIAL

Verónica Goyzueta

«Mentiroso contumaz, malandro», lo llamó Lula luego de que su adversario mencionara a la primera dama Janja da Silva como un gasto público dispensable. «Brasil te va a jubilar», le dijo Bolsonaro.
El candidato a la reelección por el Partido de los Trabajadores (PT) citó así los millonarios pagos de Daniel Vorcaro, antiguo dueño del Banco Master, en el epicentro de un escándalo financiero que ha salpicado a multitud de autoridades brasileñas y al entorno de los Bolsonaro.
La investigación apunta a que Flávio Bolsonaro negoció con Vorcaro unos 134 millones de reales (23,5 millones de euros) para financiar la producción de la película ‘Dark Horse’, que cuenta la vida del líder ultraderechista detenido y que aún no tiene fecha de estreno.

Newsletter

Una de las hipótesis es que ese dinero sirvió para financiar la estancia del hermano de Flávio, Eduardo Bolsonaro, en Estados Unidos, donde promovió con altos representantes de la Casa Blanca sanciones económicas a Brasil por el juicio a su padre en el que fue sentenciado por intento de golpe de Estado.
En este contexto, Lula dijo a Flávio Bolsonaro que su hermano, condenado por el Supremo brasileño por coacción a los magistrados que juzgaron a su padre por golpismo, «huyó a Estados Unidos para conspirar contra Brasil».

«Su Gobierno se convirtió en un mercadeo de negocios»

«Ustedes están traicionando a la patria y serán juzgados por ello», aseveró el jefe de Estado. Bolsonaro respondió con las tres investigaciones abiertas contra el primogénito de Lula, Fábio Luís Lula da Silva, más conocido como Lulinha, por supuesto tráfico de influencias en el Gobierno de su padre.
«Usted protege a su hijo. Su Gobierno se convirtió en un mercadeo de negocios (…) Sus gobiernos siempre estuvieron marcados por la corrupción», atacó el senador, quien también pidió a Lula que se calmara. «Solo estoy restregándote algunas verdades a la cara, respétame», le espetó.

Flávio fue el candidato más votado con un 47% en primera ronda

En otro momento, Bolsonaro le pidió que se quedara a su lado a lo que Lula respondió: «No quiero quedarme cerca de ti, quiero tomar distancia con milicianos….», en alusión a los supuestos nexos de la familia Bolsonaro con parientes de miembros de grupos paramilitares de Río de Janeiro.
Brasil celebrará la segunda vuelta de las presidenciales el próximo domingo. En la primera ronda, Flávio fue el candidato más votado con un 47% de los sufragios, dos puntos más que el dirigente progresista, quien busca su cuarto mandato no consecutivo a sus 80 años de edad.
Según los más recientes sondeos, ambos candidatos están empatados técnicamente dentro del margen de error, aunque el hijo de Bolsonaro aparece numéricamente por delante.

El continente americano vive una ola derechista que lleva el péndulo político al extremo opuesto de lo que, en la década y media de comienzos de siglo, fue el ciclo bolivariano. A los Chávez, Morales, Correa, Kirchner y otros acompañantes más discretos, como Lula, les … suceden hoy los Milei, Kast, De la Espriella, Bukele y Fujimori, en una lista que en breve puede incluir también a Flávio Bolsonaro.
La región ya conoció un parcial giro a la derecha cuando comenzó a decaer el chavismo y llegaron los triunfos de Macri en Argentina, Duque en Colombia, Piñera en Chile y Jair Bolsonaro en Brasil. Pero luego vino otro semigiro a la izquierda con las victorias de Alberto Fernández en Argentina, Petro en Colombia, Boric en Chile y Lula de nuevo Brasil. A excepción de Bolsonaro y en parte Petro, fueron gobiernos de derecha o izquierda moderada. Hoy, Iberoamérica parece abrir una etapa derechista que puede ser tan decisiva como la etapa izquierdista de 2000-2015, y quién sabe si tan duradera.

Desde que las naciones iberoamericanas recobraron la democracia en la década de 1990, finalizadas las dictaduras militares, sus políticas nacionales han conocido diversos vaivenes. Con la llegada al poder de Hugo Chávez en Venezuela en 1999 se abrió una etapa de liderazgos a la izquierda de la izquierda tradicional, autodenominada como socialismo del siglo XXI (también conocida como ‘marea rosa’, por no llegar al rojo del comunismo). Hoy asistimos a una etapa de gobiernos a la derecha de los tradicionales partidos conservadores. Etiquetarles de extrema derecha incurre en la contradicción de no haber llamado extrema izquierda a sus predecesores. En cualquier caso, ambos comparten en general un pronunciado populismo.

Noticia relacionada

CLAVES DE LATINOAMÉRICA

Emili J. Blasco

Como ha escrito en ‘Foreign Affairs’ Brian Winter, director de la revista ‘American Quaterly’, «el verdadero fervor en la Latinoamérica de hoy, con líderes determinados a transformar no solo sus países sino la región misma, resulta evidente ante todo en la derecha ideológica». Según observa, «América Latina parece estar dispuesta para un cambio único en una generación que transformaría radicalmente la forma en que los países abordan el crimen organizado, la política económica, sus relaciones estratégicas con Estados Unidos y China, entre otros aspectos».
En parecidos términos se ha expresado Michael Reid, corresponsal de ‘The Economist’ en la región durante décadas. Como tituló una colaboración suya en ‘The New York Times’, «América Latina está girando hacia la derecha. Esta vez, podría consolidarse».
Reid recordaba que, al terminar propiamente el ciclo bolivariano, con el fin en 2014 de la década de la gran bonanza económica derivada de la subida de precio de las materias primas y la llegada del Covid-19, hubo un cierto giro a la derecha. Pero aquello fue sobre todo un voto contra los gobiernos salientes, como ocurrió después con los entrantes, girando el continente otra vez hacia la izquierda. Entre 2018 y 2023, el voto antigobierno triunfó en 20 de las 23 elecciones democráticas de la región.

Newsletter

Las últimas elecciones, sin embargo, parecen indicar una dirección más marcada. El posible regreso de un Bolsonaro a Brasilia vendría a simbolizar la apuesta por unas propuestas que ya no se acogen simplemente para romper el ‘statu quo’ de la política tradicional, sino como bandera ideológica.

La derecha, favorecida

Sin haber una única razón para ese cambio, puede argumentarse que la manera en que han evolucionado los problemas que más preocupan a los latinoamericanos favorecen a la derecha. A comienzos de siglo, Iberoamérica conoció un importante impulso económico, auspiciado por el auge de China y sus necesidades de materias primas. Eso supuso para los gobiernos notables ingresos, de forma que gran parte del debate político giró en torno al progreso social, así como a la corrupción. Desde la pandemia, sin embargo, como analiza Winter, el foco de los votantes ha cambiado a los aspectos básicos de la vida: encontrar un trabajo estable, llevar comida a la mesa y, por encima de todo, la seguridad.

30%

De los homicidios en el mundo ocurren en Latinoamérica

A pesar de suponer solo un 8% de la población mundial, sufren casi un tercio de los homicidios provocados en el globo.

El aumento de la inseguridad es evidente. Está relacionado con un incremento de la producción de drogas, sus nuevas rutas y el acrecentado poder de las organizaciones criminales que las mueven. La población latinoamericana constituye el 8% de la población mundial, pero sufre casi el 30% de los homicidios que ocurren en el mundo. La producción mundial de cocaína, circunscrita a Colombia, Perú y Bolivia, se ha triplicado en la última década; esa droga ya no va desde allí solo a Estados Unidos o Europa, que concentran, respectivamente, el 27% y el 24% del consumo global, sino que ha comenzado a desparramarse por la región, que concentra ya el 20% del consumo. Esto ha hecho surgir potentes grupos de crimen organizado donde antes no los había y ha fortalecido los ya existentes, con negocios ampliados al tráfico de personas, el secuestro, la extorsión y la minería ilegal.

Desde la pandemia del Covid, el foco de los votantes ha cambiado a los aspectos básicos de la vida: encontrar un trabajo estable, llevar comida a la mesa y, por encima de todo, la seguridad

Vinculado a la percepción de inseguridad está el surgimiento de episodios de xenofobia a raíz del éxodo venezolano (desde 2014, casi ocho millones de personas han marchado de Venezuela). Ya existían situaciones de rechazo a haitianos en la República Dominicana y a nicaragüenses en Costa Rica, pero hoy la migración intrarregional ha aumentado y ofrece ocasiones de malestar.
También está, por un lado, el descrédito de la izquierda regional, tanto por el colapso económico y social de Cuba, Venezuela y Nicaragua como por su insistente defensa de esas dictaduras. Por otro lado, destaca el atractivo que parecen tener figuras como Bukele y Milei, quienes manejando las redes sociales o la motosierra han sabido conectar con ciertas aspiraciones.
Igualmente se ha aludido al desvanecimiento de la memoria de las dictaduras militares de las décadas de 1960 y 1970, que hace elegibles a líderes que no las critican o incluso pueden justificarlas, como es el caso de Bolsonaro, Kast o Fujimori. Al mismo tiempo, si bien en las décadas de 1980 y 1990 muchos gobiernos de derecha fueron acusados de aplicar medidas neoliberales para superar los graves desequilibrios de las cuentas públicas, durante la emergencia del Covid la derecha gobernante se prodigó en un importante gasto social.

¿Durará?

La polarización ideológica es un fenómeno global, con dinámicas nacionales, pero también con un influjo cultural exterior. En el caso iberoamericano, la incidencia de Donald Trump es innegable. Su apoyo expreso a algunos líderes ha ayudado a decantar elecciones. Además, la perspectiva de tener abierta la puerta de la Casa Blanca o de Mar-a-Lago constituye un atractivo para muchos dirigentes.
¿Sobrevivirá esta ola al trumpismo? El actual presidente estadounidense no es su causa, así que posiblemente irá más allá. No obstante, conviene hacer dos precisiones. Una es que los cambios de color de los gobiernos con frecuencia no se deben a grandes vuelcos electorales: Fujimori ganó a la izquierda por solo 50.000 votos y Lula impidió la reelección de Jair Bolsonaro por menos del 2%, por ejemplo.

Conclusión del Latinobarómetro

«No me importaría que un gobierno no democrático llegara el poder si resuelve los problemas»

52% de los encuestados

La otra es que, sin la bonanza económica que vivió la región entre 2003 y 2014, el populismo de izquierda muy probablemente no se habría sostenido durante tanto tiempo. Desde entonces, la economía está anclada en lo que se están llamando ‘décadas perdidas’.
La clave estaría en que los nuevos gobiernos sean eficientes en resolver los problemas percibidos por los ciudadanos. La principal encuesta regional, el Latinobarómetro, es insistente en señalar que la mitad de la población (52% en 2026) está de acuerdo con la máxima «no me importaría que un gobierno no democrático llegara al poder si resuelve los problemas».

Consecuencias

Si esta etapa política se prolonga, puede tener sus consecuencias. El bolivarianismo echó por tierra el impulso globalizador que traía el cambio de siglo, concretado en la propuesta de Bill Clinton de un acuerdo de libre comercio para todo el continente. Cerrado aquel ciclo izquierdista, hoy el ciclo derechista puede querer acentuar la integración comercial, si bien no son buenos tiempos para el libre comercio y tanto a un lado como al otro del espectro ideológico impera un soberanismo, en algunos casos con tics estatistas, que dificulta la integración regional. Sí puede favorecer la inversión extranjera, algo muy conveniente para la explotación de tierras raras o minerales estratégicos y dar un salto en la producción de hidrocarburos.

Algunos países del ‘patio trasero’ estadounidense han cortado ciertos lazos con China y reforzado sus relaciones con EE.UU. con el Escudo de las Américas

Algunos observadores especulan con un distanciamiento de Pekín y un mayor acercamiento a Washington. Esto último está ocurriendo, con la iniciativa de seguridad del Escudo de las Américas, pero no lo primero: algunos países del patio trasero estadounidense han cortado ciertos lazos con China. Aun así, el pragmatismo económico obliga a mantener en gran medida el vínculo chino.
Cabe esperar una retórica en gran medida compartida y una coordinación en la agenda regional, como hizo el bolivarianismo en foros como la Celac, aunque esta vez no de espaldas a Estados Unidos.

El retorno de Donald Trump a la Casa Blanca se había caracterizado por una disciplina y una unidad extraordinarias en comparación con su primera presidencia. Hasta ahora. Después de casi dos años en los que Susie Wiles, su hasta hoy jefa de Gabinete, había … conseguido contener las rivalidades, imponer orden y evitar las filtraciones que marcaron el primer mandato, las luchas por el poder han vuelto a estallar en el equipo presidencial. Pero en apenas una semana se han sucedido una serie de maniobras interesadas para sustituir a Wiles, acusaciones sobre millones de dólares de donación desaparecidos, revelaciones de negocios privados con gobiernos extranjeros, enfrentamientos entre altos cargos y varias destituciones.
En un ambiente que recuerda a su primera Administración, Trump se encuentra con una Casa Blanca en la que sus colaboradores compiten por su confianza y recurren a las relaciones de proximidad personal con el presidente para imponerse sobre los adversarios. El cambio ha sido tan brusco que más de uno de los interlocutores del presidente han descrito los últimos días en Washington como «el salvaje Oeste». Todo esto, a apenas dos semanas de las elecciones legislativas en que se juega el control del Capitolio.

La principal damnificada de estas maniobras es Wiles, de 69 años, que dirigió la campaña electoral de 2024 y después se convirtió en la primera mujer en ser jefa de Gabinete. Su autoridad indiscutida había sido una de las grandes diferencias respecto al primer mandato. Trump, que entre 2017 y 2021 tuvo cuatro jefes de Gabinete, incluido uno interino, ha delegado en ella buena parte de la organización del equipo. Los asesores debían respetar una cadena de mando estricta y las disputas personales se resolvían sin recurrir a la prensa.

Noticia relacionada

David Alandete

Ahora varios colaboradores han comenzado a posicionarse ante una eventual salida de Wiles, aunque ella no ha comunicado intención alguna de abandonar el barco. Entre quienes aparecen en las conversaciones sobre su sucesión figuran Stephen Miller, uno de los hombres más influyentes de esta Administración y principal arquitecto de su política migratoria; Bill Pulte, director de la Agencia Federal de Financiación de la Vivienda, y Lee Zeldin, responsable de la Agencia de Protección Ambiental.

El nombramiento de Zacharia

La primera señal de aparente debilidad de Wiles llegó con el nombramiento de Katie Zacharia como breve portavoz. Trump decidió incorporarla sin consultar previamente con su jefa de Gabinete, según reveló el diario ‘The Washington Post’. En una Administración donde Wiles había controlado los nombramientos y las comunicaciones, la iniciativa fue interpretada como una desautorización. Zacharia sin embargo fue despedida tras cinco días tras un desempeño desastroso en el cargo.
El problema para Wiles ha sido la revelación de negocios privados en los Balcanes de dos de sus colaboradores más estrechos y de su propia hija. James Blair y Chris LaCivita, responsables de buena parte de la estrategia política de Trump, viajaron a la República Srpska, una entidad autónoma de Bosnia y Herzegovina gobernada por una formación de afinidades rusas, para prestar asesoramiento electoral remunerado. La visita se produjo mientras ambos seguían trabajando para la campaña política republicana. Trump reaccionó públicamente cuando conoció los contratos. «Si existe un conflicto de intereses, los despediré inmediatamente», escribió en la red Truth Social, después de distanciarse de ambos y recordar que eran consultores externos.

Newsletter

La polémica alcanzó después a la familia de la jefa de Gabinete. Su hija Katie es socia de Continental Strategy, una firma de Washington que, según los registros presentados ante el Departamento de Justicia, cobra 35.000 dólares mensuales del Gobierno de la República Srpska. La joven Wiles viajó además a ese territorio acompañando a un empresario de Texas interesado en desarrollar un gasoducto.
El asunto ha proporcionado munición a los adversarios internos de Wiles. El presidente nunca ha visto con buenos ojos que sus colaboradores aprovechen la relación con él para enriquecerse. Pero a su vez este viernes dijo que hay «cero opciones» de que Wiles salga. Aun así, en el pasado, el presidente Trump ya ha demostrado que puede negar crisis para luego hacer que todo salte por los aires.

La jefe de Gabinete de Trump, Susie Wiles.

(Reuters)

Escándalo millonario en la cúpula

Y no es esa la única batalla que tiene abierta Trump. El viernes pasado, Alina Habba, que fue su abogada personal, acudió al Despacho Oval para denunciar a Richard Grenell, uno de los colaboradores más cercanos al presidente. Según Habba, Grenell estaba implicado en una operación empresarial en la que su marido, el empresario turco Turhan Mildon, había comprometido una donación millonaria al Kennedy Center, el principal centro de artes escénicas de Washington, que nunca llegó a recibir el dinero.
Según Axios, la operación ascendía a 17,6 millones de dólares e incluía una aportación de unos 5,6 millones al Kennedy Center, que Grenell dirigió hasta hace poco. Este niega haber recibido dinero de Mildon o haber intervenido para desviar fondos de la institución. Trump, sin embargo, ha pedido a los abogados de la Casa Blanca que investiguen lo ocurrido.
El enfrentamiento es especialmente delicado porque enfrenta a dos personas de su máxima confianza. Habba fue su abogada durante años y Grenell ha desempeñado numerosos cargos a su servicio, desde embajador en Alemania hasta director interino de Inteligencia Nacional. También fue uno de sus principales interlocutores con el régimen venezolano.

Richard Grenell con Nicolás Maduro en Caracas.

(Reuters)

La disputa tiene, de hecho, una conexión con Venezuela. Grenell había defendido negociar con Nicolás Maduro, una posición que chocaba con la línea más dura de Marco Rubio. Mildon, por su parte, tenía importantes intereses empresariales en Venezuela. Tras la captura de Maduro el pasado 3 de enero, Grenell perdió influencia en la política hacia Caracas, mientras Rubio reforzaba su control sobre ese expediente.
Lo que comenzó como una disputa por una donación al Kennedy Center ha terminado enfrentando a dos figuras del entorno más próximo de Trump. Una persona cercana a ambos lo ha descrito como una auténtica guerra civil dentro del movimiento trumpista.

Guerra diplomática

Las disputas han llegado también al Departamento de Estado. Paolo Zampolli, antiguo agente de modelos que representó a Melania Trump y ayudó a que conociera al futuro presidente en Nueva York, fue destituido esta semana como enviado especial para asociaciones globales. Su salida se produjo pocas horas después de que Politico revelara el enfrentamiento que mantenía desde hacía meses con Christopher Landau, subsecretario de Estado, número dos de Marco Rubio y también amigo personal de Trump.
El conflicto había dado lugar a numerosos correos electrónicos, algunos enviados a más de una docena de altos cargos. Landau acusaba a Zampolli de intervenir en asuntos para los que no tenía autorización. Su trabajo debía centrarse en la diplomacia cultural, pero había participado en conversaciones sobre inversiones, proyectos energéticos y negocios en distintos países. En noviembre de 2025, Landau le ordenó que dejara de hacerlo.
Zampolli se negó a aceptar esas limitaciones. Alegaba que había sido nombrado directamente por Trump y que actuaba en defensa de los intereses estadounidenses. En junio llegó a acusar a Landau de filtrar información perjudicial para su familia y pidió que el inspector general del Departamento de Estado investigara lo ocurrido.

Paolo Zampolli.

(ABC)

La disputa, una vez más, llegó hasta los Balcanes. Durante un viaje a esa zona, Zampolli mantuvo contactos con autoridades serbias y de la República Srpska sobre cuestiones ajenas a sus funciones. Landau tuvo que escribir al ministro de Exteriores serbio para aclarar que Zampolli no estaba autorizado a negociar en nombre de Estados Unidos fuera de sus competencias culturales.
Hubo además un detalle significativo que pudo observar ABC. Durante la celebración del Día de Colón, una fecha importante para los italoamericanos, Trump recibió en la Casa Blanca a representantes de esa comunidad. El presidente mencionó expresamente a Landau y le agradeció su apoyo. No dijo una palabra sobre Zampolli, pese a sus vínculos personales con la familia Trump y sus orígenes italianos.

Salida polémica de Atenas

Otra salida polémica ha sido la de Kimberly Guilfoyle, embajadora estadounidense en Grecia y antigua pareja de Donald Trump hijo. La Administración le pidió que abandonara el cargo después de que ‘The Wall Street Journal’ publicara varias acusaciones muy graves sobre su gestión diplomática. Entre ellas, supuestas peticiones de grandes cantidades de dinero a empresarios, toma de regalos exagerados y hasta amenazas a un funcionario griego. Guilfoyle niega las acusaciones y asegura que algunos de los pagos cuestionados correspondían a trabajos profesionales anteriores a su nombramiento. Ha advertido que va a ir a los tribunales contra quienes la acusan.
Los problemas han llevado cierto caos también a la oficina de prensa de la Casa Blanca. Katie Zacharia, la que fue elegida personalmente por Trump sin consultar con su jefa de Gabinete, Susie Wiles, fue despedida el viernes apenas cinco días después de asumir el cargo. Su nombramiento ya había provocado tensiones internas y su estreno no hizo más que agravarlas. Zacharia había estudiado Derecho en la Universidad Pepperdine, pero no había aprobado el examen necesario para ejercer la abogacía, y no fue del todo clara sobre ello en apariciones televisivas y mensajes en redes sociales. La polémica sobre sus credenciales profesionales, una primera rueda de prensa muy cuestionada y una dura entrevista en Fox News precipitaron su salida.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha afirmado este domingo que «parece que» el presidente estadounidense, Donald Trump, está intentando forzar una capitulación de Ucrania ante Rusia con medidas como el acuerdo para la compra de diésel ruso o las restricciones a la ayuda militar a Kiev.»Creo que se han dado pasos para convencer a Ucrania para que capitule. No estoy diciendo que este sea el objetivo de nuestros aliados. No quiero pensar que nuestros aliados estadounidenses pueda terminar antes a costa de Ucrania. Pero eso es lo que parece», ha afirmado Zelenski en una entrevista con la agencia de noticias Bloomberg.El mandatario ucraniano ha criticado en los últimos días las limitaciones que parece tener el sistema de comunciación por satélite estadounidense Starlink para su utilización con fines militares en territorio ruso o la ralentización de los envíos de misiles de intercepción Patriot.Zelenski asegura que Estados Unidos envía solo doce misiles Patriot al mes a Ucrania, una cuarta parte de lo que enviaba el anterior presidente, Joe Biden. «Hemos pagado por esas armas», ha argumentado. «Parte de las entregas están ya autorizadas, pero el resto no y no es una cuestión técnica», ha recalcado.Así, Zelenski ha planteado a Washington que podrían dejar de atacar las refinerías rusas como pretende Estados Unidos si se acelera la entrega de misiles Patriot para proteger las infraestructuras ucranianas. «Pero solo quieren que dejemos de atacar el diésel y si atacamos, nos desconectan de algo», ha argumentado.El dirigente ucraniano ha advertido de que son «días peligrosos antes de las elecciones», en referencia a las elecciones de mitad de mandato estadounidenses del 3 de noviembre. «Pero después de las elecciones la vida sigue y creo que será más calmado», ha indicado.Zelenski ha denunciado que el sistema Starlink deja de funcionar a partir de velocidades de más de 161 kilómetros por hora, pese a tener capacidad para funcionar a más de 400 kilómetros por hora, lo que afecta al funcionamiento de los misiles ucranianos lanzados sobre objetivos en Rusia y a los interceptores defensivos frente a drones de propulsión a chorro.Más tarde, en su habitual mensaje vespertino diario, ha publicado un vídeo en el que ha asegurado que Ucrania ha logrado recuperar territorio en el frente del este. «Estamos viendo resultados en el frente. La tendencia de este año continúa. Desde el comienzo del otoño nuestros combatientes ha liberado más territorio del que los rusos han conseguido capturar», ha subrayado.»Dobropillia, Kostiantinivka, Oleksiievo-Druzhkivka, Orijiv, Novopavlivka, Novoandriivka y Velikomijailivka ahora están bajo control ucraniano», ha destacado. Asimismo, Zelenski también ha asegurado que sus tropas están «destruyendo fuerzas rusas a 20 kilómetros de Zaporiyia, no a 5, como alguien allá en Rusia está engañando a Putin». «Nuestro frente es fuerte, y agradezco a cada guerrero y a cada una de nuestras unidades que está cumpliendo plenamente con sus tareas», ha concluido en su mensaje el mandatario ucraniano.Trump responde a ZelenskiPor su parte, el presidente estadounidense ha reprochado en redes sociales a Volodimir Zelenski que «no quiere acabar esta guerra» por el dinero que le han dado los países europeos y el anterior gobierno estadounidense.»Con todo el dinero que como es bien sabido Europa le está dando y que el ‘Retorcido’ Joe Biden le dio antes, no quiere acabar esta guerra y probablemente nunca quiso», ha afirmado Trump en Truth Social.En concreto, el estadounidense ha asegurado que Zelenski pudo haber conseguido hace dos años «un acuerdo mejor del que puede conseguir ahora». «Su país es un caos, una gran parte de su territorio se ha perdido, sus océanos y mares ya no están y su población masculina está bajo mínimos, heridos y/o muertos», ha argumentado. «¡Quiero que esta guerra termine!», ha remachado.En cuanto al acuerdo para la compra de diésel ruso, Trump ha argumentado que se enmarca en las negociaciones para terminar con la guerra. «No quiero hacer nada que aleje tontamente a Rusia de la mesa de negociación», ha señalado.De hecho, ha subrayado que «se están haciendo grandes avances» y ha mencionado en particular las negociaciones para el intercambio de prisioneros.También ha defendido su decisión de no firmar la conocida como Ley Graham con nuevas sanciones contra Rusia. «Firmar ese documento en este momento haría» que Rusia se retirara de las negociaciones, según Trump, que advierte de que ahora «Rusia está haciendo muy poco para ayudar a la República Islámica de Irán comparado con lo que podría estar haciendo». «Quiero que siga así y así será a menos que gente estúpida se interponga», ha remachado.Por último, ha insistido en el «grave daño» que estarían haciendo los ataques ucranianos contra las refinerías rusas, «también en Estados Unidos». «Agricultores, rancheros y empresas de todo tipo se ven enormemente afectados, pero Rusia sigue enviando millones de barriles de diésel a bajo precio», ha argüido.

Francia no es el único país donde bullen las protestas. La indignación de los ciudadanos, especialmente de los jóvenes, está recorriendo Europa en las últimas semanas. Los motivos: los recortes, la dificultad para encontrar vivienda, las deficiencias en servicios públicos, la corrupción… Mientras en … París y otras ciudades francesas cientos de miles de personas salían a protestar este sábado, en Italia, también se producían reivindicaciones y altercados. En concreto en Milán, donde este domingo se ha vivido una segunda jornada consecutiva de violencia por parte de jóvenes encapuchados que aparecen de improviso, destrozan un escaparate, entran, arrasan y se van antes de que llegue la policía. Participaron entre 2.000 y 3.000 personas en grupos desordenados, la mayoría de ellos menores de edad, algunos de apenas doce años.

En vez de esgrimir banderas o pancartas, actúan contra un mundo del que se sienten marginados. Aparentemente, emulan las protestas en Francia. Proceden de la periferia de las grandes ciudades y no están ligados a partidos políticos ni a asociaciones. Acuden tras leer mensajes en redes sociales y no siguen a un líder concreto. El alcalde de Milán los definió como «grupos y espacios de protesta indescifrables».

Noticia relacionada

Enric Bonet

Han destrozado señales de tráfico y papeleras, golpeado escaparates con extintores, sillas y patinetes, levantado barricadas con contenedores incendiados y lanzado botellas y piedras contra los agentes. Aunque era domingo, el Duomo de Milán tuvo que permanecer cerrado, porque su céntrica plaza es el epicentro de las protestas.
El viernes, miles de estudiantes se habían manifestado pacíficamente en numerosas ciudades de Italia contra el mal estado de los centros escolares. El sábado muchos estudiantes se sumaron a otras manifestaciones en Bolonia, Turín y Milán convocadas contra el coste de la vida y los sueldos bajos. El saqueo y la violencia comenzaron cuando algunos de esos manifestantes se separaron del grupo principal para enfrentarse a la policía y sembrar el caos.
Giorgia Meloni ha convocado para este lunes una reunión sobre el orden público. En dos mensajes en redes sociales ha condenado a los «delincuentes que se aprovechan de las manifestaciones para buscar el enfrentamiento y sembrar el caos» y ha pedido a la oposición que condene «sin ambigüedad esta violencia».

«Los delincuentes que se aprovechan de las manifestaciones para buscar el enfrentamiento y sembrar el caos»

Giorgia Meloni
Primera ministra de Italia

Newsletter

Por su parte, el ministro del Interior, Matteo Piantedosi, ha asegurado que la minoría de edad de los alborotadores «ni intimidará ni condicionará» al Gobierno. El líder de la Lega, Matteo Salvini, ha solicitado llevar al Parlamento una enmienda para «introducir una garantía financiera a cargo de los organizadores de las manifestaciones de riesgo, con el fin de cubrir los posibles daños». La medida fue retirada en el pasado porque podría limitar el derecho a manifestarse.
La policía, que ha desplegado a los antidisturbios para pararles los pies, ha intentado este domingo dispersarlos con gases lacrimógenos y cañones de agua. El sábado detuvo a más de 70 personas, de las que 22 han sido denunciadas y 16 arrestadas (doce de ellas menores de edad). Además, 104 agentes fueron heridos.

Contra la ley de alquileres

Mientras tanto, en Portugal, este fin de semana la policía portuguesa cambió de estrategia y dejó que los manifestantes por la vivienda pasaran la noche en tiendas de campaña en dos céntricas plazas de Lisboa y Oporto. Durante horas, varias furgonetas de la unidad de intervención rodearon el Rossio y los agentes pidieron retirar las tiendas. Los acampados formaron un cordón humano y, al final, la policía optó por no desalojarlos, pese a que la ley prohíbe manifestarse a partir de las 00.30. El jueves, en Oporto, la policía había levantado la acampada por la fuerza, lo que provocó treinta y nueve heridos según los manifestantes.
Cientos de personas, sobre todo jóvenes, durmieron en el Rossio y en la Praça D. João I. Lo hicieron tras la marcha del sindicato CGTP contra el aumento del coste de la vida. Entre sus reivindicaciones está la retirada de la reforma de la ley de alquileres del Gobierno de Luís Montenegro, aún en trámite parlamentario, que modifica las reglas del desahucio y la renovación de los contratos.

Cientos de personas permanecen acampadas en la plaza del Rossio de Lisboa, para reclamar viviendas asequibles, este domingo.

(EFE)

El viernes, el Gabinete del primer ministro difundió un vídeo grabado en Oporto en el que un manifestante anima a buscar la casa de Montenegro y tirarle un ladrillo. Los organizadores se desmarcaron. El jefe del Ejecutivo había advertido a partidos y organizaciones contra importar inestabilidad «por razones egoístas», pero negó haber llamado egoístas a los manifestantes. Las pancartas respondieron: «Si protestar es egoísmo, ¿qué es tener 55 inmuebles?», en alusión al patrimonio declarado por Montenegro, en su mayoría fincas rústicas heredadas.

«Si protestar es egoísmo, ¿qué es tener 55 inmuebles?», rezaba una pancarta en alusión al primer ministro Montenegro

El alcalde de Lisboa, Carlos Moedas, del mismo partido, fue más conciliador: calificó la causa de «justa» y admitió el uso simbólico de tiendas, siempre dentro de la ley. Los alquileres no dan tregua: alquilar una habitación cuesta un 10% más que hace un año en Lisboa y un 7% más en Oporto, según el portal Idealista.

Corrupción política en Albania

Las manifestaciones de estudiantes llenos de rabia también se produjeron este fin de semana en Tirana (Albania) donde estallaron el martes pasado. En este caso, piden la dimisión del primer ministro, el socialista Edi Rama, en el cargo desde 2013, junto a reformas electorales y educativas.
Las movilizaciones de los jóvenes comenzaron a raíz de las elevadas tasas universitarias, los libros y la vida cotidiana, e incluyen denuncias de las malas condiciones de las instalaciones académicas. Las reivindicaciones han encontrado terreno fértil en la exasperación social por la corrupción política en el país.
Este jueves se unieron a las concentraciones alumnos de bachillerato. El sábado, algunos manifestantes lanzaron una maleta en llamas al patio del Ministerio de Educación para denunciar una política que, dicen, empuja a los estudiantes a emigrar.

Un manifestante lanza una granada de gas lacrimógeno durante los enfrentamientos en una manifestación antigubernamental de estudiantes en Tirana, Albania, este domingo.

(Reuters)

La policía ha pedido a los manifestantes que se alejen de encapuchados que usan las protestas para sembrar el caos. A su paso por las calles, incendiaron vehículos y papeleras, rompieron ventanas de una sede del Partido Socialista, y quemaron un juzgado, un banco y una oficina de correos. Además, lanzaron piedras, petardos y cócteles Molotov contra agentes de la policía.
En cinco días se han contabilizado 272 heridos, entre ellos, 169 policías. Hay 167 detenidos desde el inicio. El sábado fueron arrestadas en Tirana 54 personas. Edi Rama ha descartado dimitir.

La financiación con apoyo oficial a la internacionalización es un concepto poco conocido fuera de los círculos especializados. Para entender mejor su funcionamiento, imaginemos el siguiente caso: Eres un/a desarrollador/a de negocio en una pyme española que no tiene experiencia —o tiene experiencia limitada— en proyectos de exportación e inversión internacional. Supongamos que hablamos de una empresa que fabrica tuberías destinadas a la obra civil. Tras años de aprovechar las oportunidades que surgen en España, un cliente portugués —por proximidad, pero bien podría ser sueco, japonés o egipcio— muestra interés en tu producto. Tú sabes que tu producto es de calidad y las cantidades pactadas son razonables. Todo avanza bien hasta que el cliente, público o privado, te pide un pago aplazado para poder acometer la operación. Tú eres consciente de la importancia de formalizar el contrato, pero no tienes el músculo financiero para aceptar esas condiciones. Acto seguido te diriges a una entidad financiera convencional, pero esta rechaza la financiación del proyecto al tratarse de un importe muy bajo. Además, en caso de aceptarla, sabes que harías frente a tipos de interés elevados, puesto que esta entidad, que no tiene un historial de financiación con este cliente, percibe la financiación como arriesgada y repercute de ese modo esa prima de riesgo. Muchas empresas verían frustrada su ambición exportadora en este punto. Por suerte, tú has escuchado que existe una vía de financiación complementaria que te puede ser de utilidad. Tras recibir asesoramiento, descubres un conjunto de instrumentos financieros con apoyo oficial —es decir, donde los fondos provienen directa o indirectamente del Estado— y que, generalmente, provienen de la Secretaría de Estado de Comercio para el caso español. En este punto, el esquema que más te convence es el de crédito comprador. ¿En qué consiste este esquema? En lugar de que tu cliente portugués te realice el pago al completo de la exportación tras cumplir los hitos de pago, este adelantará una parte, al menos el 15%, como pago anticipado. En lo que respecta al 85% restante, el Estado español se encargará de abonártelo, al tiempo que firma un convenio de crédito con el cliente portugués. El convenio definirá los detalles por los cuales el cliente devolverá ese importe adelantado por el Estado, con unos intereses pactados, en un plazo de vencimiento determinado, de manera que tú no asumes el riesgo de impago de tu cliente siempre que las condiciones de la exportación sean las convenidas. Esta modalidad es la financiación directa. No obstante, si en lugar de recibir el adelanto del importe por parte del Estado se encargara de ello una entidad financiera a la que el Estado asegura ante impagos del cliente, entonces hablaríamos de financiación indirecta, lo que comúnmente se conocen como seguros. Además de esto, dentro de unos años, tu empresa puede querer abrir una fábrica en Colombia u ofrecer avales técnicos para que tus clientes estadounidenses puedan reclamar un reembolso en caso de incumplir las condiciones técnicas del contrato. Para estos y otros fines, existe un conjunto de instrumentos que se adaptan a cada necesidad específica de las empresas españolas en el ámbito financiero internacional. Abstraigámonos ahora de este caso concreto y pensemos en el apoyo que suponen estos instrumentos para el conjunto de la economía. No solo las pymes se benefician de estas herramientas, sino que empresas de múltiples sectores y tamaños hacen uso de ellas. El potencial es, sin duda, prometedor: más de 46.000 empresas fueron exportadoras regulares en 2025 —esto es, exportando al menos 1.000 euros en los últimos cuatro años— por lo que la ayuda que pueden brindar es una palanca clave para la internacionalización española. Este conjunto de instrumentos, presente de uno u otro modo en la mayoría de las economías desarrolladas, no se considera, sin embargo, ayudas de Estado. Para ello existe un marco definido a finales de los años 70 —el conocido como Consenso de la OCDE— que acota los términos de financiación con el fin de que el apoyo financiero no se imponga a la competitividad técnica y de precios. La gran mayoría de los países exportadores desarrollados, con la gran ausencia de China, acatan en la actualidad estas limitaciones. Por último, tras llegar a este punto, el lector podría pensar que estos financiadores generan pérdidas al contribuyente, pero estaría equivocado. La capacidad que tiene el Estado de obtener recursos financieros baratos —por la seguridad que aporta—, sumado a la diversificación que hace en sus inversiones y a la buena gestión de estas herramientas, propicia que el conjunto de los instrumentos sea históricamente superavitario. En conclusión, para empresas pequeñas, medianas y grandes, y para proyectos de exportación e inversión, en España contamos con una herramienta que puede permitir complementar las capacidades técnicas de nuestras empresas con una oferta financiera más competitiva. Y este aumento de competitividad, como hemos visto, contribuye a potenciar los efectos positivos de la internacionalización sobre la actividad económica y el empleo.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/que-obtendra-andreina-martinez-si-se-convierte-en-el-nuevo-angel-de-victorias-secret/ La segunda finalista de Miss Universe 2022, la dominicana Andreína Martínez Founier, está en el Top 3 …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/jonathan-suazo-deja-el-corazon-en-su-nuevo-album-de-jazz/ ¿Qué tienen ver con el jazz una papaya, un melón, un coco, un racimo de guineos, un …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/el-otro-lado-de-las-estafas-romanticas-super-scam-me-muestra-la-cruda-realidad/ Los Ángeles – A la periodista Mariana van Zeller no le bastaba con haber investigado durante años …

Una de las grandes empresas que está financiando la revolución de la inteligencia artificial (IA) corre el riesgo de que cerca de 100.000 millones de dólares de su deuda acaben en el mercado de bonos basura. Y el problema llega cuando los inversores empiezan a perder la paciencia con algunas compañías tecnológicas. Esta semana, determinados bonos vinculados a la IA han llegado a ofrecer rentabilidades del 15%, después de perder alrededor de una quinta parte de su valor.Oracle se encuentra a un solo escalón de perder su calificación de grado de inversión. Una rebaja podría hacer que su deuda llegara a representar el 6,75% de todo el mercado estadounidense de bonos basura, valorado en aproximadamente 1,5 billones de dólares.Para hacerse una idea del tamaño de esa cifra, Charter Communications, actualmente el mayor emisor individual de ese mercado, representa alrededor del 1,6%. Oracle podría cuadruplicar ese peso si sus bonos pasaran a la categoría de alto rendimiento. Y aunque esa posibilidad todavía no se ha materializado, los inversores ya están castigando con fuerza la deuda de otras compañías vinculadas a la IA.Bonos bajo presiónLos bonos de CoreWeave, una compañía que alquila capacidad de computación a las grandes tecnológicas, han llegado a perder alrededor de una quinta parte de su valor en apenas unos meses. Emitidos en junio con un cupón del 9,625%, han llegado a cotizar cerca de 80 centavos por dólar y a ofrecer rentabilidades próximas al 15%. El castigo también ha llegado a sus acciones, que han sufrido caídas superiores al 15% durante la pasada semana precisamente por las dudas sobre su elevado endeudamiento y el encarecimiento de su financiación.La compañía cuenta con Nvidia entre sus principales socios y una cartera de ingresos contratados de unos 104.000 millones de dólares, pero buena parte de ese dinero todavía está pendiente de entrar. Solo durante el segundo trimestre destinó 9.400 millones a inversiones, frente a los 679 millones que generó mediante sus operaciones. Su negocio sigue creciendo, aunque los desembolsos necesarios para construir la infraestructura se adelantan varios años a buena parte de los ingresos previstos.Aunque CoreWeave ha defendido la solidez de sus contratos y cuestionado la reacción del mercado, los inversores están haciendo distinciones cada vez más importantes entre las empresas capaces de financiar sus proyectos con sus propios recursos y aquellas que dependen de conseguir nuevos préstamos. Y esa selección llega después de una avalancha de emisiones que ha cambiado por completo el peso de las tecnológicas en el mercado de deuda.Según Bank of America, la oferta de deuda corporativa vinculada a la IA había aumentado un 99% interanual hasta alcanzar los 270.000 millones de dólares a comienzos de julio, y la magnitud de ese crecimiento también se aprecia en las operaciones de las grandes tecnológicas. Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft y Oracle han colocado conjuntamente unos 218.000 millones de dólares en bonos durante lo que llevamos de 2026. En todo 2025 emitieron 109.000 millones, mientras que entre 2021 y 2024 apenas acudían al mercado por unos 25.000 millones anuales de media.En cuestión de meses, estas cinco compañías han colocado más deuda que los seis mayores bancos estadounidenses y ya concentran aproximadamente el 18% de las nuevas emisiones estadounidenses de bonos corporativos con grado de inversión, frente al 6,5% del año pasado.Compradores al límiteEsa acumulación de deuda tecnológica ha llevado a Columbia Threadneedle Investments a advertir de que las dificultades para absorber tantas emisiones podrían acabar afectando al conjunto del mercado de bonos corporativos. Aunque reconoce que las grandes tecnológicas siguen teniendo beneficios elevados, buenas calificaciones crediticias y un endeudamiento relativamente bajo, la firma considera que una debilidad persistente de sus bonos podría obligar a reajustar los precios del resto del mercado.Bank of America también ha alertado de las dificultades que pueden surgir cuando los inversores alcanzan sus límites de concentración. Algunas de las grandes emisiones recientes han encontrado más resistencia entre los compradores y las empresas están teniendo que ofrecer mayores compensaciones para colocar nuevos bonos.La presión llega cuando las tecnológicas todavía tienen por delante enormes desembolsos. Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft y Oracle invertirán conjuntamente unos 733.000 millones de dólares en 2026, frente a los 379.000 millones del año pasado, y la previsión alcanza los 1,1 billones en 2029.Frenazo en secoLa avalancha, sin embargo, ha empezado a perder velocidad. Según Morgan Stanley, las emisiones de deuda vinculadas a la IA cayeron hasta los 23.000 millones de dólares en septiembre, menos de la mitad que en agosto y muy lejos de los 113.000 millones alcanzados en junio. El frenazo coincide con las primeras señales de resistencia entre los compradores, aunque todavía no está claro cuánto responde a un cambio de calendario y cuánto al encarecimiento de la financiación.Sin embargo, las necesidades de financiación siguen aumentando y las empresas tendrán que volver al mercado para conseguir el dinero que necesitan. La pausa en las emisiones podría estar contribuyendo a aliviar temporalmente la presión sobre las rentabilidades de los bonos, pero cuando las tecnológicas retomen sus operaciones, podrían volver a elevarse los costes de financiación y las primas de riesgo.

Cualquier ciudadano que pretenda formalizar una hipoteca en las próximas semanas debe saber que las condiciones están cambiando respecto a los anteriores meses de agosto y septiembre. En octubre, el mercado hipotecario llega marcado por el repunte del euríbor, principal referencia para las hipotecas variables en España, y los tipos de interés, ahora en el 2,50% después de la subida decretada por el Banco Central Europeo (BCE) para controlar la creciente inflación. Esto ha provocado que los bancos comerciales hayan empezado a ajustar al alza sus ofertas. Según el análisis realizado por el comparador y asesor hipotecario iAhorro sobre las ofertas comerciales que publican los principales bancos en sus páginas web, hasta tres entidades bancarias han subido de forma destacada el interés de alguna de sus hipotecas este mes. Entidades como Sabadell, Ibercaja, Unicaja, BBVA, Santander, Caixabank o Abanca han mantenido su oferta o la han modificado ligeramente. «Después de un verano especialmente tranquilo, octubre demuestra que el mercado hipotecario sigue siendo muy dinámico y que las condiciones pueden cambiar de un mes a otro. Por eso es tan importante comparar y negociar», explica Laura Martínez, directora de Comunicación y portavoz de iAhorro.En concreto, en octubre, la entidad neerlandesa ING ha subido el tipo de interés de su Hipoteca Naranja Fija del 3,85% al 4% TIN, con lo que la TAE pasa del 4,58% al 4,73%. Para una  hipoteca media de 200.000 euros, supone una subida de la cuota mensual de 937,62 a 954,83 euros. También ha cambiado las condiciones de su Hipoteca Naranja Mixta a 5 años y ha vuelto a incrementar el TIN fijo al 3,45% en octubre, además de elevar el diferencial de la parte variable del 0,94% al 1,04% este último mes. En total, la TAE de esta hipoteca ha pasado del 3,96% al 4,49% en tres meses.Por su parte, Bankinter ha elevado el interés en todas las modalidades hipotecarias. Así, el TIN de su Hipoteca fija ha pasado del 3,20% al 3,50% y la TAE del 3,79% al 4,09%, lo que supone un encarecimiento de la cuota de 864,93 a 898,09 euros al mes. Por otro lado, igualmente ha subido en octubre el TIN fijo de su Hipoteca Mixta a 10 años del 2,90% al 3,20%, y la TAE pasa del 3,65% al 3,89%. Así, la cuota mensual sube de 832,46 a 864,93 euros. En lo que respecta a su oferta de hipotecas variables, la entidad ha elevado el TIN del primer año del 2,30% al 2,50% en octubre (el diferencial se mantiene en el 0,50%), con una TAE que pasa del 3,69% al 3,82%.También la hipoteca variable que ofrece Kutxabank ha sufrido cambios, siendo «la única entidad que ha subido su tipo de interés dos meses seguidos». De esta forma, la compañía vasca ha incrementado el TIN del primer año del 1,96% en agosto al 2% en septiembre y al 2,07% en octubre (diferencial estable en el 0,49%), con una TAE que sube del 3,67% al 3,82%.Ibercaja encabeza la lista de mejores hipotecas fijasEl comparador y asesor hipotecario iAhorro también ofrece el ranking de las  las mejores hipotecas del mes de octubre. En el tipo fijo, Ibercaja sigue encabezando la clasificación con su Hipoteca Vamos a tipo fijo (TIN del 2,55% y TAE del 3,49%), seguida de Sabadell (TIN 2,75%, TAE 3,58%) y, Caixabank (TIN 2,85%, TAE 4,26%). En la oferta mixta, destaca la Hipoteca Freedom Mixta de Banco Mediolanum, que durante el primer año ofrece un TIN del 1,99% y desde el segundo al quinto año del 2,50%. A partir de ahí al euríbor habría que sumar un diferencial del 0,79%. También resulta atractiva la Hipoteca Vamos a tipo mixto 10 años de Ibercaja (TIN del 2,10% los primeros 10 años, diferencial del 0,60% y TAE del 3,50%, la más baja del ranking) y la que propone Sabadell con su Hipoteca mixta a 3 años (TIN del 1,80%, diferencial del 0,70% y TAE del 3,72%).Por último, en la oferta variable Banco Mediolanum propone un tipo de interés fijo del 1,50% durante el primer año y, a partir del segundo, un diferencial del 0,65% más euríbor con revisiones cada tres meses con vinculación. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/entre-nostalgia-y-caos-asi-llega-la-nueva-street-fighter/ Ya que en “Street Fighter” nos remontamos a los años noventa, voy a recurrir a un episodio …