SpaceX se prepara para poner a prueba su enorme cohete Starship este lunes 28 de septiembre. Tras superar con éxito una prueba de lanzamiento el pasado día 24, el decimocuarto vuelo tiene previsto despegar a las 14:15 hora peninsular española y supondrá un nuevo hito para el vehículo, ya que la compañía aeroespacial de Elon Musk contempla que Starship complete por primera vez un vuelo orbital.Acorde a la información compartida por SpaceX en una publicación de la red social X, el lanzamiento cuenta con una ventana de 75 minutos para el despegue y se espera que Starship vuele a una altitud aproximada de 275 kilómetros sobre la Tierra y complete aproximadamente seis órbitas alrededor del planeta durante un vuelo de casi diez horas, con un amerizaje previsto en el Océano Pacífico.Hasta ahora, las pruebas de vuelo de Starship han seguido trayectorias suborbitales «pasivamente seguras» para maximizar la seguridad pública y facilitar el aprendizaje, pero, al alcanzar la órbita, se podrá iniciar la siguiente fase del desarrollo para que sea completamente reutilizable.A qué hora es el decimocuarto vuelo de prueba de StarshipEl decimocuarto vuelo de Starship tiene previsto despegar este lunes 28 de septiembre a las 14:15 hora peninsular española, contando con una ventana de lanzamiento de 75 minutos para el despegue.La retransmisión en directo del vuelo comenzará aproximadamente 30 minutos antes del despegue y podrá seguirse a través de la página de SpaceX y de su cuenta oficial en X. Además, la cobertura está prevista hasta el amerizaje de la nave, por lo que ofrecerá varias horas de imágenes en directo de Starship mientras completa su recorrido alrededor de la Tierra.No obstante, como sucede con las pruebas de desarrollo de la compañía, el calendario de la misión puede sufrir modificaciones, por lo que SpaceX advierte en su página oficial que el horario previsto está sujeto a cambios en función de la evolución del vuelo.Qué podemos esperar del primer vuelo orbital de StarshipPara lograr el vuelo orbital, Starship primero realizará una maniobra para situarse en órbita, utilizará uno de sus motores Raptor para iniciar el descenso y, una vez que el equipo de control de vuelo haya comprobado que los sistemas críticos cuentan con la redundancia necesaria, continuará con la maniobra de entrada y completará al final de la misión una última maniobra de desorbitación que le permitirá amerizar de forma controlada en el Océano Pacífico.Con este lanzamiento, SpaceX busca poner a prueba nuevas capacidades de Starship y acercar el vehículo a operaciones cada vez más complejas. Además, el vuelo servirá para comprobar cómo responde la nave durante las distintas fases de la misión, desde su llegada a la órbita hasta el regreso controlado a la Tierra.Por otro lado, la misión también supondrá un hito importante para Starlink, ya que Starship desplegará por primera vez 26 satélites de la generación V3, diseñados para incrementar la capacidad de la constelación y mejorar la velocidad de conexión que reciben los usuarios. Además, el vuelo servirá para poner a prueba varias mejoras destinadas a reforzar el escudo térmico de Starship y reducir el riesgo de daños, teniendo en cuenta que se reutilizará por primera vez dos losetas recuperadas de la nave 40 en la nave 41, siendo un paso más hacia la reutilización de los componentes del cohete.Con este lanzamiento, la compañía aeroespacial de Elon Musk afronta un vuelo clave para avanzar en el desarrollo de un vehículo que aspira a desempeñar un papel fundamental en las futuras misiones de la NASA a la Luna y, a más largo plazo, los vuelos tripulados a Marte.

Estados Unidos y China compiten por liderar el desarrollo de la inteligencia artificial, pero las dos grandes potencias tecnológicas comienzan a asumir que también necesitan una forma de hablar rápidamente si algo sale mal. Washington asegura que ambos países han acordado establecer una especie de ‘teléfono rojo’ para incidentes relacionados con la IA, un canal pensado para evitar que un error, un ciberataque o el comportamiento inesperado de un sistema termine siendo interpretado como una acción deliberada del país rival. El secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, anunció este lunes que Estados Unidos y China han formalizado un diálogo bilateral sobre inteligencia artificial tras las conversaciones que mantuvo el domingo en Nueva York con el viceprimer ministro chino, He Lifeng. Según Bessent, dentro de este nuevo marco ambos países acordaron crear una «línea de incidentes» para comunicarse cuando se produzcan problemas de seguridad relacionados con la IA y, tal y como recoge Reuters, volverán a reunirse dentro de aproximadamente dos meses en Shenzhen (China).La versión china, sin embargo, es mucho menos detallada. El comunicado oficial de Pekín confirma que las delegaciones mantuvieron un diálogo sobre cuestiones relacionadas con la inteligencia artificial, pero no menciona específicamente ni la línea de emergencia ni los protocolos anunciados por Bessent. ¿Para qué necesitan EEUU y China un ‘teléfono rojo’ de la IA?El problema que intenta resolver puede resumirse con una pregunta: si un sistema de IA estadounidense provoca un incidente grave en China, ¿cómo sabe Pekín si ha sido un ataque ordenado por Washington? Y, por supuesto, lo mismo podría ocurrir en sentido contrario.Bessent explicó que uno de los siguientes pasos será precisamente acordar qué consideran ambos países los grandes riesgos de la inteligencia artificial. Entre los ejemplos citó agentes de IA que escapen al control previsto y ataques realizados por actores no estatales, especialmente en el ámbito de la ciberseguridad. La cuestión no es únicamente quién ejecuta un ataque, sino también quién lo ordena.El debate llega, además, en un momento en el que varios incidentes han demostrado que el problema ya no es únicamente teórico. Por poner solo algunos ejemplos: OpenAI ha reconocido casos en los que sus modelos se apartaron de las instrucciones o realizaron acciones no autorizadas durante pruebas; Google confirmó que Gemini llegó a acceder sin permiso a los sistemas de tres empresas reales durante una evaluación de ciberseguridad y, en España, la AEPD ha recibido la primera notificación de una brecha en la que un agente de IA habría ejecutado de manera autónoma distintas fases del ataque.Investigadores del sector llevan tiempo advirtiendo de escenarios en los que una capacidad ofensiva basada en inteligencia artificial podría provocar un ataque no previsto por un error humano, por limitaciones técnicas del modelo o porque un agente actúe de una forma que sus operadores no anticiparon.El riesgo aumenta cuando el objetivo es especialmente sensible. Los expertos plantean, por ejemplo, qué ocurriría si una IA interfiriese en los sistemas de mando, control y comunicaciones nucleares de otro país. Aunque el objetivo inicial no fuese lanzar un ataque, una intrusión inesperada podría elevar el nivel de alerta del Estado afectado y obligar a sus dirigentes a tomar decisiones bajo una enorme presión y sin saber todavía quién está detrás.El mismo problema puede aparecer en infraestructuras críticas como redes energéticas, sistemas financieros, hospitales o transportes. En esos casos, determinar rápidamente si se trata de una operación gubernamental, de un grupo de ciberdelincuentes o de una actuación no prevista de un sistema de IA podría resultar fundamental para evitar una escalada.El mecanismo y su funcionamiento todavía tienen que concretarse. Según la versión estadounidense, ambos países se reunirán de nuevo aproximadamente dentro de dos meses en Shenzhen para avanzar en los protocolos y determinar qué riesgos deberían activar ese canal. Pero antes habrá otra cita importante: Donald Trump y Xi Jinping tienen previsto reunirse este jueves 24 de septiembre y la inteligencia artificial estará entre los asuntos sobre la mesa.El nuevo ‘teléfono rojo’ puede convertirse así en uno de los primeros intentos de las dos principales potencias de la carrera de la IA por establecer reglas comunes para un escenario que hasta hace poco parecía propio de la ciencia ficción: que una máquina haga algo lo suficientemente grave como para que dos países tengan que aclararse, con urgencia, si alguien le dio la orden.

La instalación de paneles solares para tener energía en casa es una de las opciones más consultadas para ahorrar en la factura de la luz con una energía más limpia. Sin embargo, no siempre es tan sencillo como lanzarse con su instalación, ya que antes se tiene que saber si el tejado de la vivienda es adecuado para realizar tal inversión. Para poder hacerlo, existe una herramienta gratuita y de uso público que ayuda a calcular el potencial solar de cualquier edificio en España. Su nombre es IGN Solar, así que vamos a explicarte qué es y cómo se utiliza.Cómo saber si puedo instalar placas solares en casa: así funciona IGN SolarIGN Solar es una plataforma online desarrollada por el Instituto Geográfico Nacional (IGN) y publicada por el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible. Consiste en un mapa interactivo desarrollado con bases de datos oficiales de diferentes organismos públicos que orienta a aquellos que se plantean instalar placas solares en sus casas o negocios y su funcionamiento es bastante sencillo.Simplemente, hay que acceder a él desde un navegador web, buscar una dirección o código postal y hacer clic sobre el tejado de un edificio. Después, la herramienta muestra cuáles el potencial fotovoltaico de la cubierta, indicando las zonas más adecuadas para poner los paneles solares y la cantidad de energía que podrían generar durante el año.También permite seleccionar diferentes rangos de energía, ver curvas de producción anual, además de consultar las áreas óptimas del tejado. Incluso tiene un simulador que puede estimar los costes de la instalación y el tiempo que se tardaría en amortizarla, teniendo en cuenta factores como el número y tipo de placas. Por si fuera poco, incorpora un cuadro de mando con información sobre el potencial solar por municipios.Lo bueno es que se ha actualizado recientemente y posee nuevas funciones como: nuevas capas de información, la radiación solar media en edificios públicos o la global en el suelo en todo el país. Así que, si estás pensando en poner placas solares en tu casa, ya tienes una herramienta para ver si es rentable o no, con datos fiables y que se puede consultar de forma sencilla y rápida desde el ordenador.

Imagina que un grupo de hackers está preparando nuevos ataques y cree que nadie está viendo lo que hace. Comparten credenciales robadas, hablan de sus próximos movimientos y víctimas e incluso utilizan inteligencia artificial para preparar nuevas herramientas. Sin embargo, lo que no saben es que uno de los miembros de su propio grupo trabaja en realidad para Google. Podría ser el comienzo de una historia de un libro o película, pero esto es lo que ha ocurrido con TeamPCP, una banda de ciberdelincuentes que llegó a comprometer herramientas de software utilizadas por miles de desarrolladores y que terminó afectando a más de 1.000 organizaciones.Tal y como explican desde Wired, el Google Threat Intelligence Group logró que uno de sus analistas consiguiera infiltrarse en la mencionada banda utilizando una identidad encubierta gestionada por Mandiant, la compañía de seguridad que forma parte de Google. Un trabajo de película de acción: así fueron descubiertosLa operación comenzó en el pasado mes de marzo y el investigador Austin Larsson explicó en la conferencia de seguridad LABScon que la persona infiltrada pasó meses ganándose la confianza de uno de los miembros del grupo. El objetivo no era participar en los ataques, sino observar lo que ocurría dentro y conocer cómo se organizaban y almacenaban las credenciales que iba robando.Los criminales lograron comprometer herramientas y proyectos como Trivy, LiteLLM, Checkmarx, TanStack y Mistral AI, aunque también alcanzaron a GitHub, OpenAI y la Comisión Europea, entre las más de mil empresas afectadas. Todo ello para introducir código malicioso y aprovechar más adelante las credenciales de los desarrolladores. En parte de esas operaciones utilizó Mini Shai-Hulud, un gusano automatizado capaz de propagarse automáticamente y facilitar nuevos ataques. Gracias a la información obtenida por el infiltrado, Google pudo pasar a la acción. La acompañó aviso a AWS (Amazon Web Services) y Microsoft de la existencia de credenciales robadas para que pudieran cancelarlas antes de que los delincuentes las utilizaran.También descubrieron que uno de los integrantes estaba utilizando IA para desarrollar un ataque de día cero capaz de saltarse la autenticación en dos pasos de un conocido software de inicio de sesión. Por si fuera poco, la investigación también ayudó a identificar a miembros del grupo. Google relacionó uno de sus alias con una cuenta de correo personal y descubrió que parte de los datos robados se habían guardado en un Drive asociado a esa cuenta.La compañía de Mountain View trasladó la información al FBI y, a finales de agosto, la Policía Federal Australiana detuvo en Perth a Ruben Ian Thompson y Louis Michael Gaebler. Ambos afrontan 14 cargos en total. Las autoridades calculan que TeamPCP, afectó a más de 1.000 organizaciones, dejó expuestas más de 500.000 credenciales y permitió robar al menos 300 GB de datos.

La inteligencia artificial está cambiando de forma bastante más rápida de la que creíamos en un principio el cómo utilizamos Internet y muchos aspectos de nuestra vida cotidiana. De hecho, en los últimos meses ya te hemos ido contando cómo Google está dando cada vez más protagonismo a Gemini y los agentes de IA. Ya no solo son capaces de responder preguntas, sino también de ayudarnos a realizar determinadas tareas.Precisamente, todo esto encaja con una predicción que Sundar Pichai, CEO de Google, hizo en 2025, donde afirmó que la inteligencia artificial podría acabar siendo más importante que Internet. Estas declaraciones pertenecen a una entrevista de The Verge publicada después del Google I/O 2025, en la que Pichai habló durante un buen rato sobre el futuro del buscador, la evolución de la web y el papel que tienen los agentes de IA. Su conclusión fue clara: “Creo que la IA va a ser más grande que Internet”.Negocios que ni imaginamosEl máximo responsable de Google considera que todavía no somos capaces de imaginar todo lo que traerá esta tecnología. Es más, cree que aparecerán nuevos productos, empresas y negocios que actualmente ni siquiera existen. “Habrá empresas, productos y categorías creados que hoy ni imaginamos”, explicó. De hecho, uno de los grandes cambios ya se está produciendo en el propio buscador de Google.Pichai señaló que el número de páginas web había aumentado en 45% en los dos años anteriores, un crecimiento relacionado con la cantidad de contenido que se publica en Internet. Pero no solo está creciendo la cantidad de información, sino que también están cambiando las búsquedas. Por ejemplo, con el Modo de IA, Google permite hacer preguntas más complejas, continuar una conversación y profundizar en un tema sin tener que empezar de cero otra vez.La compañía también presentó el Modo Agente, pensado para que los agentes puedan navegar y realizar determinadas acciones. Todo este cambio también genera dudas entre medios y creadores porque temen perder visitas si la IA responde directamente a las consultas. El CEO de la compañía de Mountain View defendió que Google sigue enviando tráfico hacia las páginas web y aseguró que estas herramientas pueden repartirlo entre un mayor número de fuentes.Esto nos da que pensar que la siguiente etapa podría ser una Internet en la que los agentes no solo busquen información, sino que también compartan productos, hagan reservas o completen tareas por nosotros, algo que, por cierto, Google ya está empezando a implementar con Gemini.

El magnate y filántropo Bill Gates, cofundador de Microsoft, advirtió este domingo de que una inteligencia artificial (IA) sin control podría provocar «mil millones de muertes», en una nueva alerta en medio del debate sobre la regulación de esta tecnología.»Es necesario que las fuerzas del orden y los políticos participen en este debate sobre cómo deben ser las medidas de seguridad y la vigilancia», declaró en una entrevista con la cadena NBC, en la que descartó que la «autorregulación» de la industria vaya a funcionar.El magnate defendió que regular esta tecnología «supondrá un pequeño coste adicional para el sector, pero no una ralentización drástica de lo que están haciendo».Gates alertó de que una IA en manos equivocadas sería «sin duda lo suficientemente poderosa como para provocar acontecimientos que causarían mil millones de muertes».»Nunca ha existido un arma tan poderosa como la combinación de personas con malas intenciones que utilizan las últimas herramientas de IA», añadió.A principios de mes, los líderes de Anthropic, Dario Amodei; OpenAI, Sam Altman, y xAI, Elon Musk, coincidieran en pedir que se ralentice el desarrollo de la IA para garantizar su seguridad, una postura a la que se opone la Casa Blanca.El debate se abrió después de que el investigador Jacob Coxon dimitiera de Anthropic y OpenAI y acusara a ambas empresas de embarcarse en una carrera hacia una IA con capacidad incluso para acabar con la humanidad durante esta década.El presidente estadounidense, Donald Trump, que quiere rebautizar la IA como «superinteligencia», ha desoído estas advertencias y sostiene que una regulación del sector podría poner en riesgo la ventaja que tiene Estados Unidos en la carrera tecnológica con China.Tras la reunión que mantuvieron el jueves en la Casa Blanca Trump y su homólogo chino, Xi Jinping, ambas potencias anunciaron el establecimiento de un «canal de comunicación» específico para abordar emergencias relacionadas con la IA.

Este domingo 27 de septiembre, los usuarios que hayan accedido a Google para realizar una búsqueda habrán notado que el tradicional logotipo de la compañía californiana tiene un cierto aire retro.Y en efecto, Google está usando un doodle que conmemora el 28º cumpleaños del célebre buscador. Aunque el colorido del logo no deja de recordar al actual, la forma y disposición de las letras tienen un innegable aroma a los últimos años del siglo XX.Lo curioso es que este 27 de septiembre no es el cumpleaños de Google, sino que la fecha oficial es el 4 de septiembre. ¿Por qué este retraso? Lo cierto es que la compañía estadounidense nunca ha celebrado su aniversario en la fecha correcta.El dominio google.com se registró el 15 de septiembre de 1997, un año antes de la constitución de la empresa. La compañía abrió sus oficinas el 7 de septiembre de ese mismo año. Incluso el trabajo de los fundadores en el propio motor de búsqueda comenzó antes, con el desarrollo iniciado a mediados de la década de 1990, cuando Larry Page y Sergey Brin aún eran estudiantes.En sus primeros años, la compañía celebraba el aniversario en días completamente diferentes. El anuncio de su quinto aniversario en 2003 se produjo el 8 de septiembre. Al año siguiente se celebró el 7 de septiembre y en 2005 se saltó hasta el 26 de septiembre. No fue hasta 2006 cuando el 27 de septiembre se convirtió en la fecha utilizada de forma consistente para conmemorar la ocasión.¿Y por qué el 27? Tampoco hay una explicación oficial a la selección de esta fecha. La teoría más plausible apunta al primer Doodle de aniversario de Google, publicado un 27 de septiembre, el de 2002.Lo que sí está claro es que septiembre es un mes especial para Google y suele considerarse como el mes del aniversario de la empresa con sede en Mountain View, California.

El ministro de Defensa británico, Wes Streeting, ha declarado a la ‘BBC News’ que no especularía sobre los motivos de la investigación en curso, porque lo considera «muy imprudente». Sin embargo, añadió, refiriéndose a la amenaza iraní general para el país: «Sabemos que Irán … y sus aliados desean perjudicarnos. Sabemos que odian nuestra democracia y sabemos que con frecuencia tenemos que frustrar los intentos iraníes de amenazar nuestros intereses o los de nuestros aliados», recoge Reuters.
La Policía británica interroga a cinco hombres bajo sospecha de delitos relacionados con explosivos y terrorismo, tras ser detenidos cerca de una base aérea utilizada por EE.UU. para atacar Irán. Los agentes detuvieron a los tres hombres de madrugada tras recibir un aviso de que tres furgonetas blancas de gran tamaño se dirigían al aeródromo militar de la RAF Fairford, en el oeste de Inglaterra.

El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que los sospechosos pretendían causar «grandes daños» y que estaban siendo investigados por las autoridades británicas y estadounidenses. Sin embargo, una agricultora local declaró haber alertado a la Policía tras ver a un grupo de «hombres encapuchados y enmascarados» corriendo hacia los campos.

Noticia relacionada

Ivannia Salazar

Los detectives antiterroristas británicos aún no han revelado públicamente quiénes son los implicados, pero una fuente cercana a la investigación indicó que se considera más probable un móvil vinculado a Irán, si bien también se barajan como posibilidades una operación de sabotaje rusa o un complot islamista.
En mayo, el Reino Unido sancionó a 12 personas y entidades vinculadas a Irán, acusándolas de participar en actividades hostiles, incluyendo la planificación de ataques y la prestación de servicios financieros a grupos que buscan desestabilizar el Reino Unido y otros países. Irán ha negado reiteradamente su participación en ataques o complots en el Reino Unido y otros lugares.

Base acordonada

El Gobierno británico había autorizado a EE.UU. a utilizar bombarderos con base en Fairford para atacar emplazamientos de misiles iraníes que atacaban buques en el estrecho de Ormuz. El Ejecutivo ha declarado que el primer ministro Andy Burnham está siendo informado periódicamente sobre el incidente y que canceló su asistencia a al menos dos eventos de la conferencia anual de su Partido Laborista.

Newsletter

La Guardia Revolucionaria iraní advirtió al Reino Unido en julio que no permitiera que los bombarderos estadounidenses despegaran de Fairford, afirmando que cualquier base utilizada para lanzar ataques sería un objetivo legítimo.
En Fairford, la Policía ha establecido un cordón de seguridad de 400 metros alrededor de la base y ha evacuado a los residentes de 85 viviendas. Se pudo observar un robot de desactivación de bombas que operaba alrededor de las tres furgonetas blancas, mientras se reforzaba la seguridad en los alrededores de la base. Agentes armados custodiaban la entrada principal y se utilizaba maquinaria pesada para bloquear otros puntos de acceso. También se reforzó la seguridad en otras bases estadounidenses en el Reino Unido.

A exactamente una semana de una de las elecciones más polarizadas en la historia de Brasil, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y el senador Flávio Bolsonaro, técnicamente empatados en los sondeos, luchan por el llamado ‘voto útil’ para intentar definir la Presidencia … sin necesidad de un balotaje. El presidente brasileño ha anunciado este viernes que prohibirá las apuestas deportivas y los juegos ‘online’ en todo el territorio nacional.
La ley prohíbe de manera instantánea la realización de nuevos depósitos o la aceptación de apuestas en las plataformas que operaban en el país. El Gobierno brasileño ha fijado así un calendario que obliga al cierre definitivo de las webs y aplicaciones para el próximo 6 de octubre.

«He tomado una medida necesaria, dura y drástica. Esto es como el cáncer: o extirpamos el tumor, o nos matará», ha ejemplificado el mandatario brasileño en sus redes sociales tras firmar la norma. La ley ha sido enviada al Congreso, donde deberá ser votada en ambas cámaras en un plazo de 120 días para convertirse en definitiva. Asimismo, Lula ha comparado el impacto de la ludopatía con el consumo de crack y ha subrayado la obligación del Estado de proteger a los sectores más vulnerables.

Noticia relacionada

Verónica Goyzueta

«No es ninguna broma. Es algo muy serio. No vamos a permitir que las empresas de apuestas se enriquezcan a costa de los ingresos y la vida de las familias brasileñas», ha resaltado.

Reembolso a los usuarios afectados

El decreto establece que las personas que apuestan tendrán hasta las 23.59 horas (hora local) del 5 de octubre para retirar de forma voluntaria sus saldos de las plataformas. Finalizado ese plazo, los sitios web quedarán fuera de servicio y las casas de apuestas deberán transferir entre el 7 y el 8 de octubre la información de los fondos remanentes a las entidades bancarias correspondientes.
«No se podrá depositar más dinero en las plataformas de apuestas del país. Las plataformas permanecerán disponibles para que los apostadores retiren el saldo restante hasta las 23.59 del 5 de octubre», ha informado el ministro de Finanzas, Dario Durigan. Los reembolsos finales se ejecutarán entre el 9 y el 14 de octubre directamente a través de la red bancaria mediante la identificación del número fiscal del usuario. En caso de incidencias o impedimentos técnicos, una entidad pública asumirá la mediación de los pagos a partir del 14 de octubre.

Newsletter

Bolsonaro acusa a Lula de promover una «estafa electoral» por anunciar esta, ya que, argumenta, fue el propio Gobierno del progresista el que reglamentó las apuestas, autorizó a 85 empresas a operar y recaudó cerca de 20.000 millones de reales (unos 3.855 millones de dólares) en impuestos de esas operadoras. Para el senador opositor, la «estafa electoral» quedó comprobada por el hecho de que Lula optó por un decreto ejecutivo para determinar la prohibición, una medida que tiene que ser refrendada por el Congreso en un plazo de 120 días. «Cuando concluya ese plazo y si no hay aprobación del Legislativo, las apuestas volverán con más fuerza, pero las elecciones ya habrán pasado», dijo.
«Lula está hundiendo al país y está desesperado», aseguró este sábado Bolsonaro en una referencia a diferentes medidas anunciadas en los últimos días por el presidente y que inicialmente no estaban previstas por el Gobierno, como la prohibición de las apuestas, el aumento de los subsidios a los más pobres y la distribución gratuita de plumas adelgazantes inyectables.

La violencia volvió a golpear a la comunidad estudiantil de Morelos con el asesinato a tiros de dos alumnos de preparatoria en Cuernavaca, apenas quince días después del feminicidio de la española Claudia Tacoronte, quien realizaba un intercambio académico en este estado del centro de … México.
Los dos adolescentes eran alumnos de la Preparatoria Número 2 de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM) y murieron la noche del sábado durante un ataque armado en la colonia Chulavista, mientras un tercer joven resultó herido.

La agresión ocurrió alrededor de las 21:30 horas sobre la avenida principal de la colonia, donde hombres armados dispararon contra los jóvenes y huyeron. Hasta este domingo las autoridades no habían informado de detenciones ni establecido públicamente el móvil del ataque.

Noticia relacionada

Milton Merlo

La UAEM confirmó que los fallecidos pertenecían a su comunidad y exigió una investigación pronta y exhaustiva, además de reclamar acciones que garanticen espacios seguros para las juventudes.
El crimen ocurredos semanas después del asesinato de Tacoronte, de 21 años y estudiante de la Universidad de Granada, quien llegó a Morelos en agosto para una estancia en la UAEM y murió el 12 de septiembre en Cuautla tras ser atacada con un arma blanca.
Por ese caso, una jueza vinculó a proceso por feminicidio a un hombre habría atacado a Tacoronte para robarle su teléfono celular. Su muerte llevó a la Universidad de Granada a suspender temporalmente tres movilidades previstas hacia la UAEM.

Newsletter

La comunidad universitaria ya había protagonizado protestas y un prolongado paro este año por los feminicidios de Kimberly Joselin Ramos Beltrán y Karol Toledo Gómez, dos alumnas de 18 años asesinadas con pocos días de diferencia entre febrero y marzo.
Los nuevos homicidios contrastan con la reducción de la violencia homicida reportada por el Gobierno federal en Morelos: el promedio diario de asesinatos pasó de 3,5 en septiembre de 2024 a 1,6 en junio de 2026, una disminución del 54%.

El presidente estadounidense, Donald Trump, tiene previsto cenar este domingo con el consejero delegado de Anthropic, Dario Amodei, uno de los principales defensores de los controles a la inteligencia artificial (IA), tras su ausencia en una reciente cena de Estado a la que sí asistieron otros líderes del sector.Trump confirmó la cena con Amodei esta noche y aseguró que abordarán el tema de la IA en una entrevista con Fox News tras terminar la Copa Presidentes en el Medinah Country Club, en las afueras de Chicago, según indicó la periodista que lo entrevistó, Aishah Hasnie, en X.»Vamos a hablar (de IA). Yo abogo por ir y ganar. Estamos un año, quizás un año y medio, por delante de China. No hay nadie en tercer lugar (…). Hablaré con Dario y otros. Tenemos una gran reunión el martes a la que todos vendrán y será muy importante», dijo Trump, según HasnieEn un extracto de la entrevista emitido por Fox News, Trump descarta también estar preocupado por que la IA se pueda descontrolar, como han alertado en las últimas semanas numerosos actores del sector ante varios incidentes de ciberseguridad protagonizados por los agentes que estas empresas desarrollan.»No me preocupa (…). Nosotros estamos liderando y estamos construyendo enormes instalaciones por valor de billones de dólares, ¿por qué deberíamos renunciar a eso? Si algo está mal, tienen que arreglarlo», comenta el mandatario sobre el sector de la IA.El jueves, Trump ofreció una cena de Estado con su homólogo chino, Xi Jinping, en la Casa Blanca a la que asistieron los líderes de la carrera estadounidense por la IA: Jensen Huang, de Nvidia; Sam Altman, de OpenAI; Sundar Pichai, de Alphabet; Jeff Bezos, fundador de Amazon; Michael Dell, de Dell Technologies; y Elon Musk, de xAI, pero Amodei estuvo ausente.La ausencia de Amodei contrastó con la presencia de sus competidores, especialmente después de su defensa de una mayor supervisión de los sistemas de IA más avanzados y controles más estrictos sobre la tecnología estadounidense que pueda llegar a China.Durante la Asamblea General de la ONU, Amodei y Altman reclamaron ante el Consejo de Seguridad una supervisión democrática de la IA, así como un marco global vinculante y concertado.Ante los llamados a una desaceleración del desarrollo de la IA, Trump sugirió el jueves que la intención de EEUU y China es dejar las cosas como están, lo que implicaría no frenar su desarrollo.

Las fuerzas de seguridad de Perú han frenado el avance hacia territorio peruano de un grupo integrado por disidencias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en un nuevo intento de estas organizaciones por extender su actividad más allá de Colombia, según ha informado este domingo el Ministerio de Defensa peruano.La acción militar fue realizada por patrullas combinadas de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional de Perú (PNP), integrantes del Comando Unificado PUMA (Cupuma), contra los miembros de una organización conocida como ‘Los comandos de la frontera’.La operación, denominada ‘Zancudo’, se ejecutó en la provincia amazónica de Putumayo, en el límite fronterizo con Colombia, como parte de las acciones «para el control del territorio» que desarrolla el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y el Comando Operacional de la Amazonía.Según la información, tras una labor de inteligencia, las fuerzas de seguridad ubicaron a los miembros del grupo armado cerca al centro poblado San Belín de Yaricaya, en el distrito de Teniente Manuel Clavero, por lo que se produjo un enfrentamiento «que obligó a los criminales a huir, mientras que tres de ellos cayeron al río Yaricaya».»Las condiciones de seguridad, así como la profundidad y el caudal del río, imposibilitaron las labores de búsqueda de los cuerpos», añadió.Tras asegurar la zona, los militares y policías del Cupuma encontraron un fusil M16 con cargadores, dos pistolas, una granada de guerra, municiones, equipos ligeros de combate, uniformes militares, mantas de camuflaje, medicamentos y herramientas.»Todo el material quedó bajo custodia para su posterior entrega a las autoridades competentes», agregó Defensa antes de asegurar que los ‘Comandos de la Frontera’ son un grupo armado residual surgido en 2017, conformado principalmente por disidentes de las FARC, que opera en zonas fronterizas de Colombia, Ecuador y Perú.Sus actividades «están vinculadas al narcotráfico, la minería ilegal y otros delitos», sostuvo, antes de afirmar que las fuerzas de seguridad mantienen sus operaciones en la zona para «defender la soberanía nacional, proteger a la población, fortalecer la presencia del Estado y enfrentar a grupos armados que operan en la frontera del Putumayo».La operación se realizó poco después de que las Fuerzas Armadas de Perú y Colombia reafirmaran su compromiso con la seguridad y cooperación en la frontera común durante la XXXV Reunión de la Comisión Binacional Fronteriza (Combifron), que se desarrolló en Lima del 21 al 25 de septiembre pasado.Durante el encuentro, militares de ambos países intercambiaron experiencias e información sobre los principales escenarios de riesgo y amenazas en la zona fronteriza, con el propósito de fortalecer los mecanismos de cooperación bilateral y la respuesta conjunta, según detalló el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de Perú.Las delegaciones suscribieron acuerdos y entendimientos y reafirmaron «la voluntad de Perú y Colombia de continuar consolidando una cooperación efectiva en materia de seguridad fronteriza».

Diez años después del referéndum que abrió una de las mayores fracturas políticas de la historia reciente del Reino Unido, el regreso a la Unión Europea ha dejado de ser una hipótesis relegada a los márgenes del debate político británico. El primer ministro, Andy Burnham … , se ha negado a descartar que una promesa para reincorporar al país al bloque comunitario pueda formar parte del programa con el que el Partido Laborista concurra a las próximas elecciones generales, mientras aumenta la presión dentro de sus propias filas para revisar las «líneas rojas». Incluso Tony Blair reclama abiertamente que el Gobierno se marque como objetivo trabajar durante la próxima década hacia el regreso a una UE reformada.
Burnham no ha prometido revertir el Brexit ni ha anunciado un cambio en la política oficial del Gobierno, pero su decisión de no cerrar esa puerta resulta significativa después de años durante los cuales la dirección laborista evitó cualquier posibilidad de cuestionar directamente el divorcio. Al ser preguntado mientras viajaba a Nueva York esta semana para la Asamblea General de Naciones Unidas sobre si podía descartar que el regreso al bloque figurara en el próximo manifiesto electoral del partido, el primer ministro evitó hacerlo. Su prioridad inmediata, explicó, consiste en continuar el acercamiento iniciado por su predecesor y alcanzar acuerdos prácticos con Bruselas que permitan impulsar la economía británica. Sobre una eventual reincorporación, respondió que ese asunto queda «para otro día».

Burnham ha asegurado que durante la presente legislatura respetará las líneas rojas de Starmer, que excluyen el regreso a la UE, al mercado único y a la unión aduanera, así como la restauración de la libertad de movimiento. El propio Burnham había expresado además, antes de llegar a Downing Street, una posición personal favorable a una futura reincorporación, cuando sostuvo públicamente que le gustaría ver al Reino Unido regresar a la Unión Europea durante su vida. Pero, al mismo tiempo, rechazó la idea de reabrir de inmediato la batalla política del referéndum porque, argumentó, volvería a profundizar las divisiones del país.

Noticia relacionada

Ignacio Ruiz-Quintano

El debate ha adquirido una dimensión distinta esta semana con la intervención de Tony Blair. El ex primer ministro laborista ha reclamado que el Reino Unido trabaje durante la próxima década hacia la reincorporación a una Unión Europea reformada y ha pedido a Burnham que incluya esa aspiración en el plan a diez años que tiene previsto presentar. En un informe publicado por el Instituto Tony Blair para el Cambio Global bajo el título ‘Beyond Leave and Remain: a path to rejoining a reformed Europe’, el centro de estudios sostiene que Londres debería abandonar las líneas rojas establecidas después del Brexit y trabajar hacia la ambición de regresar a una UE «significativamente reformada».

El ex primer ministro Tony Blair reclama a Burnham que abandone las «líneas rojas» del divorcio mientras crece la presión en el laborismo para replantear los lazos con la UE

La propuesta de Blair parte de la premisa de que tanto el Reino Unido como la propia Unión han cambiado durante esta década y de que cualquier futura adhesión debería producirse en el marco de una Europa reformada, con mayor capacidad económica y estratégica. El informe reconoce además que una futura reincorporación exigiría aceptar obligaciones políticamente sensibles que estuvieron en el centro de la campaña del Brexit, entre ellas la libre circulación de personas y una contribución británica al presupuesto comunitario.

Una Europa reformada

Blair no es la única figura laborista que reclama un cambio. El ministro de Defensa, Wes Streeting, ha calificado el voto por el Brexit de «error catastrófico» y ha defendido que el partido debería aspirar a regresar al bloque, mientras otros miembros del Gobierno se muestran mucho más prudentes. Por ejemplo, la ministra de Cultura, Lisa Nandy, quien ha advertido contra la reapertura de los debates que han dividido al país durante años. Así, dentro del laborismo existen voces que reclaman una relación más estrecha con Europa, pero no hay consenso sobre si ese proceso debe terminar algún día con la recuperación de la condición de Estado miembro.

Burnham se reunió con Ursula von der Leyen la semana pasada en la ONU.

(AFP)

Newsletter

El regreso de esta cuestión a Westminster coincide con una nueva fase en las relaciones entre Londres y Bruselas. Burnham mantuvo el martes en Nueva York su primer encuentro con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, desde su llegada al número 10. Según el comunicado oficial británico, ambos abordaron la preparación de la próxima cumbre entre el Reino Unido y la UE, prevista para más adelante este año, así como las amenazas que afrontan ambas partes por cuestiones como la guerra en Ucrania, la guerra híbrida y la desinformación de Rusia, o la inmigración irregular.

«Made in EU»

Es, sin embargo, en el terreno económico donde empiezan a apreciarse con mayor claridad los límites de la relación posterior al Brexit. Una de las preocupaciones inmediatas de Burnham son las disposiciones europeas conocidas como ‘Made in EU’, incluidas en el proyecto de Ley de Aceleración Industrial con el que Bruselas pretende fortalecer la producción europea y reducir su dependencia de productores extranjeros, particularmente China. La propuesta introduce requisitos de contenido europeo para determinadas compras públicas, subastas y programas de ayudas en sectores estratégicos como los vehículos eléctricos, las baterías, la energía solar y eólica, el hidrógeno, el aluminio y la tecnología nuclear.
El problema para Londres reside en la definición de qué productos pueden considerarse europeos. Los bienes procedentes de los 27 Estados miembros, además de Islandia, Liechtenstein y Noruega, quedarían incluidos automáticamente, mientras que la Comisión todavía debe determinar qué terceros países podrán beneficiarse de las reglas. El Reino Unido, que desde el Brexit se encuentra fuera del mercado único, teme que sus empresas queden excluidas de determinados incentivos y contratos públicos pese a la profunda integración que todavía existe entre las cadenas industriales de ambos lados del canal de la Mancha.
El sector del automóvil es especialmente sensible. La Sociedad de Fabricantes y Comerciantes de Automóviles, que representa a la industria británica, ha advertido de que el proyecto actual podría impedir que los vehículos fabricados en el Reino Unido accedan a incentivos disponibles para productos comunitarios y excluirlos de contratos públicos adjudicados por los Estados miembros. La organización cifra en 80.000 millones de euros anuales el comercio automovilístico entre ambas partes y recuerda que la UE constituye el principal mercado exterior de los coches británicos, mientras que el Reino Unido es el mayor mercado de exportación de turismos y componentes para la industria comunitaria.
Antes de reunirse con Von der Leyen, Burnham defendió que el Reino Unido sea considerado un «socio de confianza» dentro del nuevo esquema. El ‘premier’ advirtió además de que las delicadas cadenas de suministro entre el Reino Unido e Irlanda podrían convertirse en «daños colaterales» si las medidas europeas terminan perjudicando a la industria británica.

Discusión electoral

A la discusión económica se suma la electoral. Un estudio de YouGov encargado por Best for Britain, señala que los laboristas conseguirían 136 escaños si mantuvieran las actuales líneas rojas, 256 con una propuesta de regreso a la unión aduanera, 257 si plantearan incorporarse al mercado único y 321 si prometieran solicitar de nuevo la adhesión plena a la UE.
Para Burnham esto tiene además una dimensión personal. Su regreso a Westminster se produjo este verano por Makerfield, una circunscripción situada en una de las zonas del norte de Inglaterra donde el Brexit obtuvo un respaldo considerable. Cualquier modificación de la posición laborista tendría, por tanto, que reconciliar el cambio registrado en parte de la opinión pública con una geografía electoral en la que la cuestión europea continúa atravesada por profundas diferencias territoriales, generacionales y políticas.
La discusión se produce precisamente cuando se cumplen diez años del referéndum. El propio Burnham eligió esa efeméride como uno de los puntos de partida de su discurso esta semana ante la ONU. «Han pasado diez años desde el Brexit», recordó, antes de señalar que su país ha vivido la «disrupción» que provocó y que esa experiencia le ha proporcionado una perspectiva particular sobre los desafíos de la próxima década.

El voto de la resolución sobre Ceuta en el Parlamento Europeo del pasado 17 de septiembre representa el final de una era de equilibrio centrista en la política comunitaria. No ha sido la primera vez que en esta legislatura se producía una votación divergente … entre socialistas y populares, pero en este caso ya no se trata de un hecho accidental. En varios países continúa el avance de los partidos de derecha radical y, en casos como Francia, podrían incluso llegar a la Presidencia de la República. Mientras en la izquierda afirman mantener una barrera política contra esta constelación de populistas de derechas, el voto sobre Ceuta anticipa claramente que los populares se abren a buscar fórmulas de entendimiento con al menos parte de este sector político.
Si se tiene en cuenta que las últimas encuestas indican que, por primera vez en la historia de la UE, si hoy hubiera elecciones ya no habría una mayoría sumando a los tradicionales tres partidos del centro (democristianos, liberales y socialistas), se puede anticipar una nueva era en la política comunitaria. Se abre un campo desconocido en el que se pondrán a prueba las costuras de las instituciones europeas con la radicalización del espectro político en dos bloques.

Iratxe García, la jefa del grupo socialista en el Parlamento Europeo, había considerado el voto de la resolución dirigida contra Pedro Sánchez por su papel en la invasión de Ceuta como una línea roja que podría provocar una ruptura irreparable en el seno de la mayoría proeuropea que apoya a Ursula von der Leyen. El incidente se ha producido además cuando apenas está empezando la discusión sobre los próximos presupuestos septenales de la UE y la renovación a medio mandato de los principales cargos institucionales, que requieren un consenso lo más amplio posible. Sin embargo, ahora mismo, la situación es tan inestable que no está claro si los partidos representados en el Consejo por los líderes nacionales podrían sumar por sí solos una mayoría en el Parlamento Europeo para aprobar los presupuestos que ellos diseñen.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Los socialistas están en su momento más bajo en Europa y, aun contando con la ajustada victoria de los socialdemócratas suecos, Pedro Sánchez es el único líder de calado en esta familia política. Mientras tanto, los populares están sintiendo con creciente inquietud la presión de los populistas de derecha radical, sobre todo después de la primera victoria de los nacional populistas de Alternativa para Alemania (AfD) en la región de Sajonia. El resultado no solo ha descabalgado a la Unión Democristiana (CDU, el componente más poderoso del PP europeo), sino que ha demostrado que los electores también se alejan de los socialdemócratas (SPD), como demuestra la victoria de la izquierda radical en la capital alemana. El paralelismo con la política europea es evidente e indica claramente que los extremos a derecha e izquierda se están reforzando mientras que el centro se debilita.

Caída de los socialistas

En los próximos meses, además, habrá elecciones en un país central como Francia y, según todas las encuestas, la principal favorita es la nacionalista Marine Le Pen. Pertenece a Patriotas por Europa, que forma parte de esa constelación de demagogos euroescépticos a los que la izquierda quiere dejar fuera del juego político. La líder de los socialdemócratas suecos, Magdalena Andersson, ya ha dicho que «jamás colaboraremos con un partido como los Demócratas de Suecia». Dicha formación pertenece al mismo grupo político que la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, con la que, sin embargo, ella se sentará para llegar a acuerdos en el seno del Consejo Europeo.
Hasta ahora, la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, creyó haber resuelto el problema al imponer su propio criterio para considerar que un gobierno es «frecuentable»: un compromiso claro con el Estado de derecho, la democracia proeuropea y el apoyo a Ucrania, que es una condición para marcar distancias con los elementos prorrusos como AfD.

Newsletter

Por lo que respecta a la política europea, los democristianos, sobre todo los alemanes, están convencidos de que el bloqueo que ha provocado el intento de pactarlo todo con los socialdemócratas ha impedido poner en marcha determinadas políticas en campos extremadamente sensibles para sus electores. En los dos años y medio que quedan de legislatura europea, el Grupo Popular ha decidido que priorizará los resultados concretos a la composición específica de cada mayoría. Un dirigente político popular de primer nivel aseguraba recientemente que la mejor respuesta posible ante esta situación ya no es un «cordón sanitario» como hasta ahora, sino la vuelta a una política pragmática. A su juicio, «la gente espera que cumplamos y no le puedo decir a los electores que no lo hacemos por culpa de los socialdemócratas. Por eso, a partir de ahora el PPE debe elaborar sus propuestas y ponerlas sobre la mesa sin esperar a que los socialistas nos digan cuál es su posición. Nosotros tenemos que hacer lo que prometemos».

«A partir de ahora, el Partido Popular Europeo debe elaborar sus propuestas y ponerlas sobre la mesa sin esperar a que los socialistas nos digan cuál es su posición»

De hecho, los socialistas no siempre aceptan pactar ni siquiera con los populares. En Rumanía, ahora mismo forman una pinza con los radicales de derecha los prorrusos de la Unión de los Rumanos (AUR), para evitar la formación de un gobierno popular presidido por Siegfried Muresan, eurodiputado.
Esa perspectiva de una mayoría diferente en Europa es realista solo porque existe una posibilidad de formar una mayoría clara entre el PPE y los grupos que están a su derecha. Para Iratxe García, esto confirmaría que «la diferencia entre el PPE y la derecha radical se está volviendo cada vez más borrosa». Pero los populares creen que el propio extremismo protonazi de AfD y el hecho de que este partido fuera rechazado incluso por los demás grupos radicales de derecha es un argumento para considerar que algunos de estos elementos, como el grupo de Conservadores y Reformistas –en el que milita la italiana Giorgia Meloni–, son considerados cada vez más cercanos.

Mayorías alternativas

De manera que es más que probable que, a partir de ahora, se manifiesten en la Eurocámara con mucha frecuencia mayorías alternativas a las que hasta ahora se han considerado como la fórmula canónica y políticamente correcta, con la peculiaridad de que, si los populares pueden ganar votaciones con socios alternativos, los socialdemócratas no suman ni siquiera con los liberales, verdes y la izquierda radical, de manera que, si eligen la confrontación, su actividad será estéril.
El canciller Merz ha dicho que no está tratando de asumir las políticas de la derecha radical, sino «cumplir con nuestras promesas» en los factores esenciales que más preocupan a los votantes, esencialmente la inmigración o las políticas verdes en la transición energética. Este otoño, el Grupo Popular va a presentar una nueva legislación sobre el automóvil, que es el tema que más inquieta a los alemanes y del que se puede prever que será rechazada por la izquierda
El problema es que también los euroescépticos de derecha radical saben que el PPE les necesita inevitablemente y que, por ello, pueden presionarles tanto como lo han hecho los socialistas. Y son conscientes de que el viento en las encuestas les es favorable en muchos países.

El Gobierno trabaja contra reloj para aprobar en el Consejo de Ministros de este martes el decreto de vivienda sobre el que los socios de gobierno han elevado la presión en los últimos días a raíz del desahucio de Maricarmen. Según confirman fuentes del Ministerio de Vivienda, entre las medidas «urgentes» que se están negociando con los grupos parlamentarios se incluyen medidas de protección ante los desahucios y prohibir la compra «especulativa» de viviendas a fondos buitre, aunque no se baraja la posibilidad de expropiar inmuebles que reclaman voces de Sumar y Podemos. Sí ha asumido, en cambio, una de las exigencias de Podemos para tratar de allanar la negociación: dejar fuera del paquete la reforma de la Ley del Suelo. Los morados habían advertido de que su inclusión sería una «línea roja» y llegaron a calificarla de «ofensa», por lo que el Gobierno renuncia por ahora a recuperarla en este decreto.El objetivo de la norma es defender el derecho a la vivienda e impedir que haya «una sola Maricarmen más», subrayan fuentes del departamento dirigido por Isabel Rodríguez, que remarcan que las viviendas han de ser para vivir, de ahí las restricciones a la compra de inmuebles por parte de fondos de inversión que se están negociando. Es algo de lo que son partidarias las formaciones a la izquierda del PSOE. De hecho, Sumar defendió hace apenas dos semanas en el Congreso una proposición de ley para prohibir la compra de vivienda a empresas y fondos de inversión, una iniciativa que fue rechazada por los votos en contra de PP, Vox y Junts y a la que el PSOE se abstuvo. No obstante, tras el desahucio de Maricarmen tanto los socialistas como el partido de Carles Puigdemont han elevado el tono contra los fondos ‘buitre’.El desalojo de la mujer de 87 años ha provocado un clamor social en defensa del derecho a la vivienda. Convocadas por el Sindicato de Inquilinas, miles de personas se manifestaron este sábado en Madrid para pedir soluciones ante la crisis habitacional, una concentración que ha desembocado en una acampada en la Puerta del Sol para exigir al Gobierno la aprobación del que han bautizado como ‘decreto Maricarmen’. El Sindicato de Inquilinas pide que se incluyan en él cuatro medidas: renovación automática de los contratos, congelación de los alquileres, una ley contra las estafas de los alquileres de temporada y habitaciones y que se garantice la prohibición de los desahucios sin alternativa habitacional. Resumen Contexto Claves FAQs Resumen del artículoEl Gobierno negocia a contrarreloj para intentar aprobar en el Consejo de Ministros un decreto de urgencia sobre vivienda impulsado tras el desahucio de Maricarmen. La propuesta busca restringir la compra especulativa de inmuebles a fondos ‘buitre’, regular el alquiler de temporada y aumentar el IVA a los pisos turísticos, descartando las expropiaciones. Asimismo, se plantean bonificaciones fiscales para inquilinos y propietarios, ayudas a la compra de primera vivienda y el blindaje del parque público. La norma requiere aún consensuar apoyos en el Congreso para garantizar su posterior convalidación y evitar que decaiga.Noticias sobre el temaPuntos claveProhibición de compra a fondos especulativosEl borrador plantea restringir la adquisición de pisos a fondos de inversión para frenar la especulación, aunque descarta las expropiaciones solicitadas por Sumar y Podemos.Regulación del alquiler temporal y turísticoLa propuesta pretende atajar el fraude en los contratos de corta estancia y elevar el IVA a las viviendas turísticas para que tributen como negocio.Incentivos fiscales para arrendatarios y caserosEl texto incluye deducciones inmediatas para inquilinos e incentivos fiscales para propietarios que decidan bajar el precio de las rentas.Protección ante desahucios vulnerablesTras el desalojo de Maricarmen, se negocian medidas urgentes para prevenir desahucios sin alternativa y proteger los contratos ante subidas abusivas.Votación decisiva en el CongresoTras la aprobación en el Consejo de Ministros, la norma deberá contar con la convalidación del Congreso en 30 días para no decaer.Preguntas frecuentes¿Qué restricciones impondrá el decreto a los fondos ‘buitre’?El borrador prevé restringir la compra de inmuebles a fondos de inversión para frenar la especulación en el mercado habitacional. Sin embargo, el Gobierno rechaza de forma expresa incluir expropiaciones de viviendas en la norma.¿Cómo aborda la norma los alquileres de temporada y los pisos turísticos?La norma persigue regular las contrataciones de corta duración para combatir el fraude y subir el IVA a los pisos turísticos. De este modo, se busca que las viviendas turísticas tributen como la actividad económica que representan.¿Qué incentivos fiscales se plantean en la negociación?Se contemplan bonificaciones impositivas directas para reducir de inmediato la carga del alquiler a los inquilinos, así como deducciones para caseros que rebajen los precios. Adicionalmente, se incluyen ayudas para facilitar la entrada a compradores solventes de primera vivienda.¿Qué impacto ha tenido el desahucio de Maricarmen en la tramitación?El desalojo de esta mujer de 87 años desató un intenso clamor social, marchas del Sindicato de Inquilinas y una acampada en la Puerta del Sol. Esta movilización aceleró las negociaciones entre los grupos políticos para pactar medidas urgentes.¿Qué trámites parlamentarios requiere el decreto para mantenerse vigente?Tras ser aprobado en el Consejo de Ministros, el decreto ley debe ser convalidado por el Congreso de los Diputados en un plazo máximo de 30 días. Si no obtiene el respaldo parlamentario suficiente en ese periodo, las medidas decaerán.A falta de conocer los detalles concretos, el borrador del decreto sobre el que trabaja el Gobierno avanza en esa dirección, aunque todavía está sin cerrar. Fuentes del Ministerio de Vivienda confirman que la norma pretende regular el alquiler de temporada para acabar con el «fraude» en los contratos de corta duración y subir el IVA a los pisos turísticos para frenar su proliferación y «que tributen como lo que son, un negocio».En cuanto al precio de los alquileres, el Gobierno está trabajando en proteger los contratos frente a las renovaciones anuales y también frente a subidas abusivas en aquellos lugares que no están declarados como zonas tensionadas y donde, por tanto, no se aplica todavía el tope de alquileres que prevé la ley de vivienda. No obstante, está por ver en qué se materializa esta intención de «estabilizar» los contratos. A finales de julio, el PSOE y Sumar pactaron incluir en este decreto una nueva prórroga extraordinaria de hasta dos años para los contratos de alquiler que terminaran antes del 30 de junio de 2028, es decir, cubriendo seis meses más que la primera prórroga aprobada por el Gobierno en marzo y rechazada después en el Congreso.En el ámbito del alquiler, hay sobre la mesa también bonificaciones fiscales para rebajar a los inquilinos «de forma inmediata» el esfuerzo que supone el pago del alquiler, así como incentivos fiscales también para los propietarios que bajen el precio del alquiler. Es algo que el PSOE ha planteado en repetidas ocasiones y que se incluía también en el texto pactado con Sumar antes del verano. El objetivo inicial era aprobar el decreto en julio, pero el Gobierno se dio más tiempo ante la falta de apoyos para convalidarlo en el Congreso. La reacción ante el desahucio de Maricarmen ha acelerado su negociación.En materia fiscal, se debate igualmente incluir en el texto ayudas a la compra de una primera vivienda para facilitar este paso a quienes tienen un perfil solvente, pero no cuentan con ahorros suficientes para hacer frente a una entrada. Además, otro de los puntos es bajar el IVA a la construcción de viviendas protegidas con calificación permanente y blindar el parque estatal de vivienda para que «nunca más ninguna vivienda pagada con dinero de todos acabe en manos de especuladores». «La regulación se tiene que acompañar con la ampliación del parque de vivienda asequible», defienden fuentes de Vivienda.Desde el Ministerio de Vivienda subrayan que la concreción de todos estos puntos no está cerrada todavía, siguen las negociaciones para alcanzar un decreto «ambicioso y transversal». El apoyo del resto de partidos es clave, ya que, una vez se apruebe en el Consejo de Ministros, la norma necesita recibir también el visto bueno del Congreso de los Diputados en los 30 días siguientes para mantener su vigencia y evitar que las medidas decaigan, como ocurrió en abril con la prórroga de los contratos de alquiler y a principios de año con el escudo antidesahucios. «El Gobierno está afanándose en construir un acuerdo entre los grupos parlamentarios que responda al clamor social y mejore el acceso a la vivienda de la ciudadanía», recalcan fuentes de Vivienda.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/asi-nacio-el-flamboyan-amarillo-una-historia-que-echo-raices-en-la-literatura-infantil-puertorriquena/ Comenzó como un recuerdo escrito para su hijo y terminó convirtiéndose en un clásico de la literatura …

El último informe de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) lo deja muy claro: hacer la compra en un supermercado u otro puede tener un importante impacto en tu bolsillo. Tomar como elección el establecimiento más barato podría ayudar a los clientes a ahorrar de media 1.310 euros al año. Estos datos son el resultado de un exhaustivo análisis comparativo de más de 100.000 precios recogidos tanto de supermercados físicos como en línea, donde también se ha analizado una cesta de 244 productos de alimentación, higiene y droguería.Ahora bien, lo que también deja detallado el informe de la OCU es que el ahorro medio anual puede cambiar dependiendo de la ciudad en la que residas, ya que ha encontrado diferencias sustanciales entre unas zonas y otras de la geografía española. El dato más llamativo ha sido concretamente el de Madrid, ya que, según la organización, el ahorro anual podría alcanzar los 4.381 euros al año. ¿Cuánto puedes ahorrar según dónde hagas la compra?La OCU señala que elegir el supermercado más barato supone un ahorro medio de 1.310 euros, lo que significa un ahorro para el hogar de 109 euros al mes. Sin embargo, esta es una cifra generalizada, ya que, según el lugar de residencia, la distancia puede ser mayor o menor, y esos son datos que también han revelado en su informe.Con Madrid encabezando la lista, le siguen también otras localidades madrileñas como Alcobendas, Pozuelo de Alarcón y Majadahonda con una diferencia de 4.270 euros. En menor medida, pero también con un ahorro llamativo, se encuentran ciudades como Las Palmas de Gran Canaria con 2.167 euros, Castellón de la Plana, con 2.094 euros, Zaragoza, donde la diferencia es 2.023 euros, y Toledo con 1.987 euros. Ahora bien, también hay ciudades donde el ahorro tiene una distancia menor, pero puede ser también una opción para pensar en elegir un supermercado frente a otro por el ahorro. En este caso contrario se encuentra Mieres de Asturias con una corta diferencia de 381 euros, a quien le sigue Puerto Real, Santa Pola, Torre-Pacheco, Villarreal y San Vicente del Raspeig.¿Qué supermercados son los más baratos?Para completar estos resultados de ahorro medio, el informe recoge precisamente cuáles son esos supermercados que destacan por ser baratos. De nuevo, en este estudio de 2025, Supermercados Dani sigue en la cima por sus precios bajos. Según la organización, comprar en este establecimiento tiene un coste anual estimado de 5.788,18 euros para la cesta OCU.En los siguientes puestos, se encuentra Alcampo con 5.941,55 euros, seguido de Supeco con 5.979,94 euros, Lidl con 6.054,32 euros (y señalada como la opción más económica en 60 de las ciudades analizadas) y 6.094,12 euros en Mercadona.Datos que contrastan con el lado opuesto, ya que Sánchez Romero aparecer como la cadena donde más elevados están los precios. La cesta analizada por la OCU costaría anualmente unos 10.194,37 euros a sus clientes. Entre otras más caras también destaca Supercor, Hipercor y El Corte Inglés.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/madonna-taylor-swift-y-snoop-dogg-seran-los-protagonistas-de-los-mtv-video-music-awards-en-los-angeles/ Los Ángeles- Los MTV Video Music Awards (VMAs) regresarán a Los Ángeles tras nueve años celebrándose en …

Los ciudadanos de España siguen acusando el impacto del conflicto en Oriente Próximo, el cierre del estrecho de Ormuz y los ataques hutíes a refinerías de la región del Golfo. Tanto la gasolina como el diésel superan los 2 euros por litro en muchos puntos de España, lo que genera cada día preocupación en los conductores que utilizan a diario el vehículo.Los datos son claros, el litro de gasóleo A ya acumula 16 jornadas consecutivas de subida con un precio medio de  1,942 euros el litro, mientras que la gasolina acumula 20 jornadas seguidas con 1,946 euros por litro de media. Estas cifras llevan a muchos españoles a buscar con mayor interés la estación de servicio más barata de su comunidad.Las comunidades donde es más barato repostar gasolinaEl impacto del precio de la gasolina se ha dejado notar por toda España, sin embargo, hay algunas comunidades autónomas que destacan por tener un mayor número de estaciones donde repostar más barato que esos 2 euros por litro. El precio más bajo de la gasolina 95 se puede encontrar en Cataluña con un precio medio de 1,915 euros y un 72,8% de gasolineras por debajo de los 2 euros el litro. Le sigue de cerca Murcia con el 80,7% de estaciones de servicio y 1,925 euros de media, así como también La Rioja con un 81,5% de gasolineras y un precio medio de 1,938 euros.Las comunidades donde es más barato repostar diéselEn el caso del diésel o Gasóleo A, las autonomías que lo mantienen más barato son Navarra con un precio medio de 1,903 euros y el 76,4% de gasolineras por debajo de los 2 euros el litro. Le sigue la Comunidad Valenciana con un precio medio de 1,914 euros por litro y un 82,9% de sus gasolineras por debajo de los 2 euros el litro,  Cataluña con 1,919 euros (69,5%),  Murcia con 1,920 euros (78,5%), Aragón con 1,927 euros (81,9%) y La Rioja con un precio medio de 1,934 euros (78,3%).El Gobierno aprobó durante el mes de septiembre un descuento de 5 céntimos por litro en la gasolina, mientras que en el caso del gasóleo disfruta de la ayuda en el impuesto de hidrocarburos de 20 céntimos por litro. Ahora, dado que se acerca el final del mes, todas las mirada están puestas en el ministro Cuerpo quien de momento ha avanzado que aprobará nuevas medidas de apoyo por la guerra de Irán, aunque se desconoce si ampliará este paquete de descuentos en el combustible.

China ha comprado fuera de sus fronteras más de 1.000 toneladas de oro durante los ocho primeros meses de 2026, más que las 886 toneladas que importó durante todo el año pasado y una cantidad equivalente a más de una cuarta parte de la producción minera mundial de 2025. La factura alcanza los 158.800 millones de dólares y resulta tentador buscar detrás de semejante acumulación únicamente al Gobierno de Pekín, pero una parte importante de ese oro está terminando en manos de inversores que tienen un problema bastante diferente. China ahorra muchísimo dinero y cada vez resulta más difícil encontrar dónde colocarlo. Durante dos décadas, buena parte de la respuesta estuvo en el ladrillo. La vivienda se convirtió en una enorme reserva de riqueza para las familias chinas hasta que la crisis inmobiliaria iniciada en 2021 rompió aquella dinámica, mientras los bajos rendimientos de los bonos y depósitos tampoco ofrecen ahora una alternativa especialmente atractiva.  Ese cambio ya se está viendo en la forma en que los chinos compran oro. Durante el primer semestre, China se convirtió en el mayor mercado mundial de inversión en lingotes y monedas y registró el mejor comienzo de año de toda la serie histórica, mientras la demanda de joyería cayó un 30%. El contraste resulta especialmente revelador porque el oro destinado al consumo pierde terreno justo cuando aumenta el que se compra para invertir.Demasiado ahorro China ahorra alrededor del 40% de su PIB, una proporción extraordinaria entre las grandes economías, pero tampoco resulta sencillo trasladar ese dinero al extranjero. Cada ciudadano puede convertir generalmente hasta 50.000 dólares al año en divisas y existen restricciones para utilizar esos fondos en determinadas inversiones fuera del país, de manera que buena parte del ahorro permanece dentro de las fronteras chinas. Los controles de capital dejan además pocas vías para sacar ese dinero del país, mientras el oro permite mantener una parte del patrimonio ligada a un precio internacional, aunque se compre dentro de China. Esa posibilidad ha ganado atractivo precisamente cuando las familias buscan alternativas a los activos domésticos que concentraron durante años buena parte de su riqueza. El precio del dinero juega también a favor de ese movimiento. El oro no paga intereses, de modo que mantenerlo resulta normalmente menos atractivo cuanto mayores son las rentabilidades que ofrecen bonos y depósitos. En China ocurre ahora lo contrario: los bajos rendimientos reducen lo que el ahorrador deja de ganar al comprar un lingote y mantenerlo en lugar de colocar ese dinero en un activo que pague intereses. Pero las familias no están solas.  Pekín compra tambiénEl Banco Popular de China añadió 20,2 toneladas a sus reservas en agosto, la mayor compra mensual desde octubre de 2023, y acumula ya 22 meses consecutivos aumentando sus tenencias. El país posee oficialmente unas 2.387 toneladas, pero el dato más llamativo es que ese oro representa todavía alrededor del 9% de sus reservas internacionales. Al mismo tiempo, China lleva años reduciendo su exposición a la deuda estadounidense. Sus tenencias de bonos del Tesoro han caído hasta niveles no vistos desde 2008, un movimiento que ha adquirido otra dimensión desde la guerra de Ucrania. La congelación de una parte de las reservas rusas mostró que los activos depositados en otras jurisdicciones pueden quedar bloqueados en un conflicto geopolítico, un riesgo que desaparece con el oro almacenado dentro del propio país. Mientras el Banco Popular reduce poco a poco su exposición a activos extranjeros y aumenta sus reservas de oro, las familias chinas también están llevando más dinero al metal después de que la vivienda haya perdido parte del papel que desempeñó durante años como principal depósito de su riqueza. Pekín y sus ciudadanos han terminado comprando así el mismo activo desde dos puntos de partida completamente distintos. La coincidencia se produce además en un mercado donde la oferta tiene dificultades para responder rápidamente a los cambios de la demanda. Poner en marcha nuevas minas requiere años de inversión y desarrollo, mientras la producción mundial ronda las 3.600 toneladas anuales, de manera que un aumento brusco de las compras procedentes de uno de los mayores mercados del planeta no puede compensarse inmediatamente con más metal. Los inversores chinos han demostrado, sin embargo, que tampoco compran oro a cualquier precio. La demanda de lingotes y monedas cayó desde las 207 toneladas del primer trimestre hasta 107 en el segundo, mientras los ETF chinos de oro sufrieron en junio salidas récord por unos 15.000 millones de yuanes, coincidiendo con una caída cercana al 5% del metal en moneda local y una recuperación de la Bolsa. Parte del dinero que había buscado refugio en el oro regresó a las acciones en cuanto estas volvieron a ofrecer una oportunidad. Esa reacción introduce una diferencia importante entre los dos grandes compradores chinos. Las familias pueden acelerar o frenar sus compras cuando cambia el precio del oro o aparecen oportunidades más atractivas para sus ahorros, mientras el Banco Popular mantiene por ahora una estrategia mucho más constante de acumulación de reservas. El mercado chino dependerá así de dos flujos que han coincidido en el mismo activo durante 2026, pero que pueden separarse en cualquier momento. Por un lado, están las decisiones de inversión de millones de familias que buscan dónde colocar su dinero y, por otro, una estrategia de Pekín que responde a la composición y seguridad de sus reservas. Durante los últimos meses, ambos han seguido empujando en la misma dirección. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/marian-pabon-le-abrio-el-camino-y-ahora-su-hija-se-atreve-con-el-mismo-reto/ Hace dos décadas, Marian Pabón se subió al escenario para dar vida a Cassie, uno de los …