La generación de imágenes sexuales mediante inteligencia artificial, especialmente desnudos no consentidos, no es un fenómeno nuevo, sino una problemática que ha ido creciendo de forma considerable desde que estalló el boom por dicha tecnología. Ya en 2023, el conocido caso de Almendralejo (Badajoz) puso en evidencia el impacto real de esta práctica, cuando varias menores fueron víctimas de la difusión de imágenes falsas en las que aparecían desnudas. En 2024, las cantantes Taylor Swift y Selena Gómez también fueron víctimas de la difusión de unas imágenes sexualmente explícitas creadas por IA y, un año después, en 2025, se dio a conocer que la app ClothOff estaba acusada de producir cada día 200.000 imágenes de este tipo.Más recientemente, en enero de este año, el chatbot Grok de xAI desató una gran polémica porque generaba desnudos no consensuados de mujeres, teniendo en cuenta que llegó a crear hasta 6.700 imágenes por hora de chicas desnudas o en lencería. Pero al final, para frenar esta mala práctica, X limitó la edición de imágenes con Grok a los usuarios de pago y anunció un cambio de política para ofrecer más protecciones.No obstante, lejos de disminuir los deepfakes, la tendencia de crear imágenes sexualmente explícitas con IA continúa extendiéndose, especialmente entre los más jóvenes. Según un nuevo estudio publicado en la revista de acceso abierto PLOS One por Chad Steel, de la Universidad George Mason (Estados Unidos), más de la mitad de los adolescentes de EEUU han empleado herramientas de IA para crear imágenes de desnudos.Acorde a los resultados compartidos de la encuesta, el 55,3% de los jóvenes afirmó haber utilizado apps de desnudos para crear al menos una imagen de sí mismos o de otros, mientras que un 54,4% reconoció haber recibido imágenes de desnudos generados por IA. Además, un 36,3% informó que alguien había creado una fotografía de ellos mismos sin un previo consentimiento, teniendo en cuenta que un 33,2% dijo que esas imágenes se terminaron compartiendo sin un permiso previo.Por otro lado, cabe mencionar que los participantes masculinos de la encuesta son los que han reportado mayores tasas de creación y distribución de estas imágenes, tanto con consentimiento como sin él.El estudio pone de manifiesto la normalización y la facilidad de acceso a este tipo de prácticas. La combinación de tecnologías cada vez más avanzadas y su disponibilidad generalizada facilita la creación y difusión de contenido dañino, por lo tanto, en este contexto, la generación de imágenes con IA sigue representando un riesgo significativo, tanto su capacidad para vulnerar la privacidad y la dignidad de las personas como por su potencial para amplificar formas de acoso digital.

Los robots humanoides están avanzando muy rápido y cada vez hacen cosas más parecidas a las de una persona. Un buen ejemplo es el Unitree G1, dado que ha demostrado habilidades bastante sorprendentes, como jugar al baloncesto con movimientos similares a los de un profesional e incluso realizar movimientos de artes marciales con coordinación y equilibrio, entre otras.Todo esto demuestra que la robótica ya no se trata solo de máquinas que realizan tareas repetitivas, sino de sistemas que aprenden a moverse y adaptarse como lo haría un humano. Ahora unos investigadores han querido ponerle un reto más complicado, como lo es la práctica del tenis, debido a la velocidad y la precisión que exige golpear la pelota.Así juega al tenis un robot humanoideEstos investigadores pertenecen a universidades como Tsinghua y Pekín y han creado un sistema llamado LATENT. Explican que lo que pretenden con él es enseñar a un robot a jugar al tenis sin necesidad de utilizar datos perfectos. Es decir, en lugar de usar partidos completos, el robot aprende a jugar a partir de movimientos básicos como el golpe de derecha, el revés o los desplazamientos laterales.El entrenamiento empieza en un entorno algo más sencillo que una pista de tenis real, utilizando un espacio mucho más pequeño, en concreto, de hasta 17 veces menos. De esta forma, reducen la dificultad inicial y con esa base el robot empieza a practicar y mejorar por sí mismo mediante ensayo y error. Lo que más llama la atención es cómo aprende, porque puede corregirse mientras juega.Puede ajustar su posición, mantener el equilibrio y cambiar el ángulo de la raqueta para golpear mejor la pelota. Además, los investigadores han hecho que sus movimientos se parezcan a los humanos, evitando que puedan verse formas extrañas de jugar que no serían útiles en la vida real. Todo esto se ha probado añadiéndole una raqueta al robot y en las pruebas ha sido capaz de devolver pelotas a más de 15 metros por segundo y mantener intercambios con personas.Es cierto que todavía está lejos del nivel de un jugador profesional, pero esto demuestra que los robots pueden aprender habilidades físicas complejas a partir de una información más limitada, lo que abre muchas posibilidades y usos de cara al futuro.

Google ha anunciado una serie de cambios importantes en su sistema operativo Android. En su día nació como una plataforma abierta, pero esa idea va a ser modificada con el objetivo de mejorar la seguridad y evitar estafas. Asimismo, también afecta a cómo los usuarios instalan aplicaciones, especialmente los más avanzados.Desde TechCrunch informan de que todo esto empezó el año pasado cuando Google propuso que los desarrolladores tuvieran que identificarse con un documento oficial para poder publicar sus apps. Esta medida no gustó a muchos, porque la veían como un paso hacia un sistema más cerrado.Tras un gran número de críticas, la compañía de Mountain View aseguró que buscaría un equilibrio entre proteger a los usuarios y mantener cierta libertad, y ahora ha presentado una solución intermedia. Explican que instalar aplicaciones fuera de las tiendas seguirá siendo posible, pero será más complicado.El nuevo proceso para descargar una app no verificada en AndroidSi una app no está verificada, el proceso cambia bastante y no bastará con descargar el archivo APK e instalarlo. Estos son los pasos que habrá que seguir. El usuario tendrá que activar el modo desarrollador, confirmar que nadie le está presionando para instalarla y reiniciar el móvil.Después, tendrá que esperar 24 horas antes de poder continuar.Pasado ese tiempo, deberá identificarse con huella, reconocimiento facial o PIN y aceptar un aviso donde se explican los riesgos.Una vez hecho, se podrá instalar la app, eligiendo si funciona solo durante siete días o de forma permanente.La idea es frenar estafas en las que alguien engaña al usuario para que instale una aplicación falsa, por ejemplo, suplantando a su banco. La mayoría de las personas que usan tiendas oficiales pueden estar tranquilas, ya que no habrá cambios. Además, Google permitirá una excepción para estudiantes y aficionados, que podrán compartir apps con hasta 20 dispositivos sin necesidad de identificarse. Todos estos cambios llegarán, como muy pronto, a partir de agosto.

Los astronautas de la NASA Jessica Meir y Chris Williams concluyeron el 18 de marzo una caminata espacial de siete horas y dos minutos. Después de un año sin actividades extravehiculares por parte de la agencia espacial estadounidense, Meir y Williams completaron sus objetivos principales, que incluían la preparación del canal de alimentación 2A para la futura instalación de paneles solares desplegables.Acorde a la información compartida por la NASA en su blog oficial, este trabajo permitirá proporcionar energía adicional a la Estación Espacial Internacional para dar soporte a los sistemas críticos, de esta manera, se aprovechará la energía solar ininterrumpida en órbita para aumentar la capacidad energética. Además, independientemente de este trabajo, el dúo completó otras tareas adicionales, como la instalación de un cable puente para el sistema de alimentación 2A.De cara a la próxima caminata espacial, los futuros astronautas tendrán que instalar una tapa para la lente de una cámara acoplada al brazo robótico Canadarm2 de la Estación y tomar muestras para detectar microorganismos cerca de la esclusa de aire Quest.Esta caminata espacial coincidió con el 61º aniversario de la primera de la historiaLa caminata de Meir y Williams coincidió con el 61º aniversario de la primera caminata espacial de la historia. El 18 de marzo de 1965, Alekséi Leónov se convirtió en el primer astronauta en dar un paseo espacial que, tras diez minutos en el vacío, recibió la orden de volver al interior de la nave porque su traje espacial se había inflado demasiado.Las condiciones de la vestimenta provocaron que los guantes se salieran hacia al interior de las mangas y los pies quedaran fuera de las botas, por lo tanto, Leónov no podía tirar de la correa de seguridad que lo unía al interior de la nave.Por cuenta propia, Leónov decidió quitarle aire a su traje porque se había inflado tanto que no cabía por la escotilla. Esto le permitió entrar, pero lo hizo de cabeza cuando debía entrar de pies. Además, una vez dentro del armazón, tuvo que hacer un esfuerzo sobrehumano para darse la vuelta, teniendo en cuenta que, entre el agotamiento y la falta de aire, su temperatura corporal subió tanto que estuvo a punto de sufrir un golpe de calor.Finalmente, logró entrar y quitarse el casco, pero los problemas no terminaron ahí. Los niveles de oxígeno subieron y esto supuso que la nave se convirtiese en una bomba de relojería ante cualquier chispa. Además, a la hora de volver a la Tierra, el sistema automático falló y Leónov junto Pável Beliáyev tuvieron que aterrizar la nave manualmente, pero como el peso no estaba bien equilibrado, terminaron a 400 kilómetros de distancia de donde los esperaban.Cayeron en una zona de árboles tan espesa que los helicópteros no pudieron sacarlos esa misma noche, pero, a al día siguiente, un equipo de rescate llegó esquiando hasta ellos para rescatarlos por fin.

La inteligencia artificial generativa es capaz de responder, prácticamente, cualquier duda que tenga el usuario. Igual te dice cuál es la película que más cuadra con tus gustos y con tu ánimo que te recomienda el modelo de zapatilla de fútbol que te va … mejor para el partidillo del fin de semana. Y si se acercan elecciones y andas con dudas sobre a quién votar, hasta te puede sugerir el partido político. Actualmente, lo más probable es que se incline por alguno de izquierdas. Al menos, en el caso de España.
Así se sostiene en un estudio realizado por investigadores de la Universidad Oberta de Cataluña (UOC), en el que se apunta que, si le pides opinión a herramientas como ChatGPT sobre a quién votar, lo más seguro es que apostará por el PSOE. Y a la hora de abrir el abanico, te sugerirá a Podemos o a Sumar mucho antes que al PP o a Vox. Es más, los principales chatbots que hay actualmente en la red ven a EH Bildu como una opción prácticamente igual de buena que al partido de Abascal.

MÁS INFORMACIÓN

«Los resultados son preocupantes y, efectivamente, muestran un sesgo en las recomendaciones de voto que realizan actualmente los sistemas de IA», explica a ABC Ferran Lalueza, profesor de Ciencias de la Información de la UOC y coautor del estudio. El docente señala que ese sesgo procede, precisamente, de las fuentes que usan actualmente las máquinas para realizar las recomendaciones. Entre las más referenciadas se encuentran publicaciones de medios de comunicación de corte progresista y nacionalista; además de la información compartida por las propias formaciones políticas en sus sitios web. «Imagínate el potencial que puede tener esto con la voluntad manipuladora por parte de las empresas que están detrás de la IA», prosigue el investigador.
Para realizar el estudio -al que ha tenido acceso este diario, aunque todavía está en proceso de publicación- los autores formularon 1.220 consultas a cinco de los principales asistentes de inteligencia artificial: ChatGPT, Copilot, Gemini, Grok y Perplexity. Las preguntas se basaban en las 61 mayores preocupaciones de los ciudadanos según aparecen recogidas por el CIS (como la vivienda, los problemas económicos, la inmigración o el paro), pero con un matiz importante: no eran consultas neutrales, sino que pedían a los sistemas de forma explícita que recomendaran un partido político al que votar. Las cuestiones se plantearon también en las cuatro lenguas cooficiales del Estado para analizar si el idioma influía en las respuestas. Como ocurrió, porque en esos casos entraron en juego las opciones nacionalistas.

Vox, a la altura de Bildu

Los investigadores se dieron cuenta de que a alguna de las herramientas le costaba más que a otras recomendar partidos. Mientras que ChatGPT y Grok son las más ‘partidistas’ y cumplían con la orden, respectivamente, en una de cada dos solicitudes y una de cada tres, Perplexity, Gemini y Copilot se negaban casi siempre. «Las plataformas ponen límites a las respuestas para evitar escándalos. Por eso algunas de las herramientas tienen más problemas a responder en temas delicados como este. Pero si te esfuerzas lo normal es que te respondan. Es sorprendente que ChatGPT y Grok apenas pongan problemas», explica Lalueza.

«Los resultados son preocupantes y muestran un sesgo en las recomendaciones de voto que realizan los sistemas de IA»

Ferran Lalueza
Profesor de la UOC y coautor del estudio

A la hora de recomendar a quién votar, las herramientas solían sugerir entre dos y cinco formaciones distintas por respuesta. De acuerdo con los resultados, el partido más favorecido fue el PSOE, que fue recomendado en la totalidad de las respuestas. En segundo y tercer lugar, aunque a mucha distancia, aparecen otras dos formaciones de izquierdas: Podemos (recomendado en el 44,8% de las respuestas) y Sumar (40,6%).

La batalla geopolítica en curso va desde el control de las fuentes energéticas y de los recursos para la innovación tecnológica a la tentación de influenciar las poblaciones para el control del consenso. La IA es la tecnología más disruptiva y su impacto tiene y … tendrá mucho a que ver en los procesos geopolíticos. No cabe duda de que tiene dos caras: una positiva y una oscura, y hoy intentaré examinar las dos.
Como he escrito en precedentes artículos, gracias al ingenio humano, la tecnología de la IA bien utilizada es un «multiplicador de fuerza», es decir, en areas donde antes estábamos estancados genera oportunidades verdaderamente transformadoras. Algunos ejemplos en cuatro areas relevantes -obviamente hay muchos más-:

Medicina y Salud

En la Medicina y en la Salud, la IA permite una medicina mucho más personalizada y rápida, ya que su capacidad para analizar patrones en billones de datos es algo que a un humano le tomaría vidas enteras.

Noticia relacionada

También ayudará en el descubrimiento de fármacos, diseñando nuevas moléculas y antibióticos en semanas, un proceso que antes tomaba años y miles de millones; y acelerará la detección precoz gracias a algoritmos de imagenología que pueden detectar tumores o enfermedades degenerativas (como el Alzheimer) años antes de que los síntomas sean evidentes.

Medio Ambiente y Sostenibilidad

En el Medio Ambiente y en la Sostenibilidad, la IA implementa la agricultura de precisión con sensores que analizan el suelo y el clima para usar la cantidad exacta de agua y fertilizantes, reduciendo el desperdicio y aumentando la producción de alimentos.
Además, ayuda a proteger la biodiversidad utilizando sistemas de audio con IA en selvas tropicales para detectar sonidos de motosierras o disparos en tiempo real, frenando la deforestación y la caza furtiva.

Educación y accesibilidad

En este ámbito la IA está democratizando el conocimiento de formas antes impensables: potencialmente puede crear tutores personalizados que se adaptan en el ritmo, el lenguaje y en el estilo de aprendizaje a cada niño del mundo. También ayuda a romper barreras para personas con discapacidades, ya que la IA convierte texto en voz, describe imágenes para personas con visión reducida o traduce lengua de señas en tiempo real.

Ciencia y descubrimiento

La IA por ejemplo está ayudando a resolver misterios fundamentales de la física y la biología: ha resuelto un problema de 50 años en la biología, prediciendo la forma de casi todas las proteínas conocidas, lo que acelera la comprensión de la vida misma, y se usa para estabilizar las reacciones de fusión nuclear, acercándonos a una fuente de energía infinita y limpia».
Valorado las amplías areas de impacto positivo de la IA, pasamos ahora a la parte más oscura. En un artículo anterior he hablado del riesgo ligado al empleo y hoy analizo el riesgo que la IA representa por su capacidad de influenciar y condicionar.
La IA, abierta y «democrática» puede ser utilizada, con bots y microsegmentación, para manipular opiniones. Promete neutralidad pero sus sesgos permiten influencia masiva, incidiendo en el consenso. Juega, entonces, un rol central en operaciones de influencia política global, facilitando desinformación y manipulación electoral a través de ‘deepfakes’ y contenido personalizado. Países como Rusia, China y EE.UU. la usan para expandir poder geopolítico, desde vigilancia hasta campañas de ‘soft power’.
La IA es ya una potente herramienta en la actividad militar y de Inteligencia. Enormes empresas privadas como Anthropic o Palantir controlan muchísimas informaciones sensibles y toman decisiones operativas en el campo. La IA genera ‘deepfakes’, avatares y discursos clonados que simulan ‘endorsements’ de líderes mundiales.
En 2024 y 2025, esta actividad manipuladora ha impactado en el 80% de las elecciones de los Países. La manipulación también incluye vídeos falsos, como las imágenes de Biden o Trump en las campañas africanas y asiáticas, o en Rumanía donde se anularon los resultados electorales.
La interferencia Electoral permite el ‘hipertargeting’ y la proliferación de mentiras a escala que erosiona la confianza democrática e internacionaliza la desinformación con sus consecuencias.
Actores maliciosos, estatales o no, automatizan campañas persuasivas de bajo coste y amenazan los procesos electorales globales.

Como individuos, tenemos que informarnos utilizando constantemente varias fuentes

China, por ejemplo, integra la IA para controlar su població , la utiliza para su gobernanza, su defensa y también para conseguir una influencia global. En Occidente, la IA media influencia al resumir narrativas para decisores, amplificando sesgos y dividiendo sociedades.
Concluyendo, si de una parte la IA es una grandísima oportunidad positiva que tenemos que aprovechar en todas las áreas posibles, de la otra el riesgo de ser manipulados es altísimo. ¿Como podemos entonces defendernos de la parte oscura y peligrosa de la IA?
Como individuos, tenemos que informarnos utilizando constantemente varias fuentes. Debemos privilegiar la lectura de los medios que, en el tiempo, hemos podido comprobar que hayan demostrado responsabilidad y credibilidad porque las informaciones publicadas son verificadas. Tenemos que reforzar nuestro equilibrio en la evaluación sin dejarnos llevar por la polarización.
Finalmente, debemos ejercer nuestra capacidad ética y crítica, nuestro libre albedrío y debemos apostar por los valores primarios del Derecho como clave de la convivencia.
Como sociedad civil, tenemos que pretender y pedir a los legisladores una gobernanza de los datos y de los algoritmos que prioricen la verificación y la transparencia de la IA.

Una extensión muy utilizada de Google Chrome para guardar imágenes en distintos formatos ha sido retirada por motivos de seguridad. En concreto, ha sido bloqueada al incluir software malicioso (malware) y lo más recomendable es eliminarla cuanto antes. Este caso recuerda que incluso herramientas populares y aparentemente útiles pueden ocultar problemas importantes sin que los usuarios lo sepan.Save as Image Type tiene malware: elimínala cuanto antesSegún informan desde Android Authority, la extensión es conocida como «Save as Image Type» y ya no se puede descargar desde la tienda oficial de Chrome. Quienes todavía la tienen instalada están viendo avisos en su navegador informando del riesgo, aunque de forma oficial se desconoce qué tipo de malware tenía y los daños que podía causar.La herramienta se hizo muy popular porque permitía guardar imágenes en formatos como JPG o PNG, aunque originalmente fueran de otro tipo como webp. Muchos usuarios han comentado en foros como Reddit los posibles comportamientos sospechosos, los cuales se traducen en la modificación de enlaces de tiendas online como Amazon o Best Buy para quedarse con comisiones de forma fraudulenta.Otros usuarios también han notado comportamientos extraños al navegar, como redirecciones inesperadas en ciertas páginas web, aunque estos problemas desaparecían al usar el modo incógnito o desactivar la extensión, lo que refuerza las sospechas. De hecho, hay indicios de que otros navegadores como Edge ya habían tomado medidas antes, eliminando la extensión de sus tiendas hace tiempo.Por el momento, Google no se ha pronunciado de forma oficial, por lo que lo mejor es desinstalarla y utilizar alternativas más seguras.Cómo protegerse de los riesgos de las extensiones del navegadorPara reducir los riesgos, la compañía de ciberseguridad ESET ofrece una serie de recomendaciones básicas:Instalar solo extensiones desde tiendas oficiales y evitar fuentes externas. Revisar los permisos antes de añadirlas y asegurarse de que son proporcionales a su función. Comprobar la reputación del desarrollador y las opiniones de otros usuarios. Eliminar las extensiones que no se utilicen o resulten innecesarias. Evitar las que pidan acceso a todos los datos de navegación. Usar soluciones de seguridad adicionales y activar la autenticación multifactor. Estar atentos a actualizaciones o comportamientos extraños.Las extensiones pueden ser aliadas para mejorar la experiencia online, pero también un vector de ataque si no se gestionan con cuidado.

Giorgia Meloni afronta una importante prueba de fuego. Los italianos podrán pronunciarse hasta el lunes a mediodía sobre su proyecto de reforma de la Justicia. Lo hacen con un referéndum que la oposición ha transformado en un voto sobre la primera ministra. El resultado es … una incógnita y a un año de las elecciones generales, lo que suceda no condicionará solo el futuro de la Justicia sino la solidez de la coalición al mando de este país. Desde que está al frente del gobierno, Meloni no ha perdido ninguna elección y si pierde este referéndum podría significar el fin de su racha.
Los primeros ministros italianos saben que estos referéndum los carga el diablo. En diciembre de 2016, el entonces primer ministro Matteo Renzi dimitió cuando vio rechazada por referéndum su propuesta de reformar el Senado y agilizar la aprobación de leyes. Asegura que allí aprendió la lección de que «un referéndum ofrece a quienes detestan al gobierno la oportunidad perfecta para golpearlo», independientemente de lo que se vote.

En su caso, Giorgia Meloni ya ha avisado de que si pierde no piensa dimitir «porque mi intención es cumplir mi mandato». Con ironía proclama que «si votas «No» solo para echarme, corres el riesgo de quedarte tanto con Meloni como con un sistema judicial que no funciona. No me parece que sea un buen negocio».

Noticia relacionada

A los 84 años

Javier Martínez-Brocal

Tras los procesos a Berlusconi, es habitual que los partidos de la derecha en Italia critiquen la politización de la magistratura, pues consideran que está escorada hacia la izquierda. Por eso, en este referéndum, la oposición ve con suspicacia que Meloni intente reformar la Justicia, y la derecha considera que quienes se oponen lo hacen para no perder influencia entre los jueces.

La propuesta de reforma

La reforma que plantea Meloni tiene tres elementos. El primero consiste en separar la carrera judicial de magistrados y de fiscales, como ocurre en España y en muchos otros países europeos. Hasta ahora, los magistrados y fiscales siguen las mismas oposiciones y son autogobernados por el mismo órgano. El Gobierno opina que si comparten carrera, se compromete la imparcialidad del juicio.
Otro cambio supone modificar el mecanismo de elección de miembros del «Consiglio Superiore della Magistratura» (CSM), equivalente al Consejo Superior del Poder Judicial que se ocupa de la asignación de plazas, traslados y sanciones internas. Está integrado por 33 personas de las cuales 20 nombradas con una votación interna entre sus miles de miembros, 10 elegidas por el Parlamento italiano y 3 cargos permanentes. La reforma sustituye la votación interna con un sorteo para evitar que las asociaciones de jueces ligadas a la política estén sobrerrepresentadas ya que, según partidarios de la reforma, se reparten los cargos y las plazas relevantes entre ellas. Los detractores de la reforma avisan que así se pierde la meritocracia, pues los responsables serán elegidos independientemente de su carrera, experiencia o especialización.
El tercer cambio relevante consiste en retirar la función disciplinaria al Consiglio Superiore della Magistratura y formar una nueva ‘Alta Corte Disciplinaria’ que actúe autónomamente para juzgar y sancionar errores profesionales de magistrados y fiscales.
El constitucionalista de la Universidad de la Sapienza Stefano Ceccanti está de acuerdo con la reforma pues opina que la separación de carreras entre magistrados y fiscales garantiza «que el juez sea imparcial, y que no esté del lado del fiscal».
El profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Roma Tre, Massimo Siclari, es contrario pues opina que la elección por sorteo de los componentes del CSM «elimina un elemento esencial de independencia, que es la posibilidad de elegir a quienes te representan». «Es como abandonar el sistema de partidos para formar el Parlamento. La elección nominal responsabiliza a los elegidos y se basa en la idoneidad para una función, en la meritocracia», explica a ABC. Además, en su opinión «una reforma de este calibre merecía un debate más profundo y más tiempo».

Como casi toda la izquierda italiana se ha unido para pedir que se vote «No» a la reforma propuesta por Meloni, el referéndum medirá la fuerza de la oposición

Para sacarla adelante sin retrasos en la Cámara de diputados y en el Senado, el Gobierno la ha vinculado a una «moción de confianza», de modo que si perdían, caía el ejecutivo. De esta forma, la coalición de Gobierno la ha apoyado sin fisuras en las dos votaciones que ha necesitado en cada cámara. Como se trata de modificar varios artículos de la Constitución italiana y el gobierno no tiene quorum suficiente en el Parlamento para hacerlo -allí necesitaría una amplia mayoría de dos tercios-, la propuesta debe ser ratificada con un referéndum.
Como el resultado está bastante abierto, los tres partidos de la coalición de gobierno no han convocado eventos de masas ni ningún mitin juntos. Giorgia Meloni piensa que le beneficiaría la alta participación y estos últimos días se ha volcado personalmente con entrevistas, por ejemplo para el podcast del rapero Fedez, crítico con su Gobierno y muy escuchado entre el público joven. En contraste, los líderes de casi todos los partidos de izquierdas participaron juntos en un mitin en el centro de Roma para solicitar el «No», un gesto con el que ligan su futuro al resultado incierto de esta votación.
El resultado del referéndum se conocerá este lunes por la tarde y aunque afectará al futuro de la Justicia, tendrá un impacto aún mayor en los equilibrios de la política en Italia.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, opinó este viernes que Reino Unido podía actuar «más rápido» en apoyo a su país en la guerra de Irán, una vez que Londres haya autorizado el uso de bases militares británicas para atacar a las fuerzas iraníes que amenazan a los barcos en el estrecho de Ormuz.En declaraciones a la prensa en la Casa Blanca, el mandatario expresó su sorpresa por la lentitud del Reino Unido en ofrecer apoyo, y afirmó que, en su opinión, por tratarse del país que fue «su primer aliado» esperaba una actuación más efectiva.»Bueno, ha sido una respuesta muy tardía. Una sorpresa, porque la relación es muy buena, pero esto nunca había sucedido antes. Fueron prácticamente nuestros primeros aliados en todo el mundo, nuestros primeros aliados, y no querían que usáramos la isla, la supuesta isla, sobre la cual, por alguna razón, renunciaron a los derechos. Para ser sincero, me sorprendió un poco la actuación del Reino Unido. Deberían haber actuado mucho más rápido», ha dicho Trump en concreto.La reacción del estadounidense llega después de que el primer ministro británico, sir Keir Starmer, autorizara a su país el uso de bases como RAF Fairford y Diego García para operaciones defensivas vinculadas al conflicto con Irán.La medida permite a Washington desplegar y operar desde esas instalaciones para interceptar amenazas, mientras Londres insiste en que no implica una participación directa en la guerra.Previamente esta semana, el republicano mostró su descontento por la negativa de sus aliados europeos de la OTAN para formar un frente unido con el fin de liberar el paso en este estrecho estratégico en el golfo Pérsico, cerrado por Irán desde finales de febrero por la escalada del conflicto.Durante esta última intervención, Trump le dio la razón a los legisladores republicanos que creen que Estados Unidos debería retirarse de las bases en España y otros países de la OTAN, que según el, no están colaborando con la seguridad en Ormuz.Un mes de desencuentrosDesde el inicio de la guerra en Irán, el desencuentro entre Reino Unido y Estados Unidios ha sido más que patente. En los primeros compases del conflicto, el Gobierno británico decidió no participar en las operaciones ofensivas contra Irán ni se comprometió a hacerlo. No obstante, Londres sí permitió la utilización de sus bases para operaciones defensivas y manifestó que un portaaeronaves británico había elevado su nivel de alerta por si fuera necesario enviarlo a Oriente Próximo.Esta exigua colaboración fue merecedora de las burlas de Donald Trump: «Reino Unido, que una vez fue un gran aliado, quizás el más grande de todos, finalmente está pensando en serio enviar dos portaaeronaves a Oriente Próximo», expresó el presidente estadounidense.»Está bien, primer ministro (Keir) Starmer. Ya no los necesitamos, pero lo recordaremos. ¡No necesitamos a gente que se une a las guerras después de que ya las hemos ganado!», dijo Trump con su tono sarcástico habitual.A estas declaraciones, Westminster respondió por medio de la ministra británica de Exteriores, Yvette Cooper, quien dijo el pasado domingo que el Reino Unido «no siempre está de acuerdo» con Estados Unidos ni «subcontrata su política exterior».La ministra insistió en una entrevista con la BBC en que la posición del Reino Unido sigue siendo la anunciada el 1 de marzo, cuando autorizó a EEUU a utilizar sus bases de Fairford en Inglaterra y Diego García en el océano Índico para disparar contra posiciones iraníes, pero solo «con fines defensivos».No obstante, poco después, ambos líderes hablaron. El primer ministro Starmer y Trump hablaron de la cooperación militar «mediante el uso de bases de la RAF (Real Fuerza Aérea británica) en apoyo de la autodefensa colectiva de socios en la región», indicó Downing Street en un comunicado.Starmer también transmitió a Trump «sus más sentidas condolencias» por la muerte de seis soldados estadounidenses desde que el 28 de febrero Estados Unidos e Israel empezaron los ataques a Irán.Ya este lunes, Starmer dijo que el Reino Unido mantenía «numerosas conversaciones» para tratar de desescalar la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán así como para mitigar su impacto en la economía.En un acto en Londres, Starmer reconoció que «realmente es necesario hallar una manera de desescalar la situación» y señaló que muchas de las conversaciones con sus aliados tratan de «cómo encontrar una forma de desescalarla y asegurar que no se agrave».Además, el Gobierno británico reconoció este jueves haber derribado «múltiples drones» procedentes de Irán en lo que denomina «operaciones defensivas» en defensa de sus aliados en Oriente Medio, la última de ellas registrada en la noche del miércoles en Erbil, en el Kurdistán iraquí.En su reporte diario, el Ministerio de Defensa del Reino Unido añadió que los pilotos de la fuerza aérea británica han realizado más de 300 horas de vuelo, la mayoría sobre los cielos de Jordania, Catar y Emiratos Árabes Unidos, «en defensa de los intereses y aliados británicos».

Las autoridades iraníes han confirmado este sábado que Estados Unidos e Israel han lanzado un ataque contra el centro de enriquecimiento de uranio Shahid Ahmadi Roshan en la provincia de Natanz, sin que de momento haya constancia de una fuga de material radiactivo.»No hay constancia de ninguna fuga de materiales radiactivos en este complejo y no existe peligro alguno para los residentes de las áreas circundantes», ha informado el Centro Nacional del Sistema de Seguridad Nuclear en un comunicado recogido por la agencia semioficial iraní Tasnim.Las autoridades iraníes han protestado contra un ataque «contrario a las leyes y obligaciones internacionales, incluido el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y otras normativas relacionadas con la seguridad nuclear».

Hasta ahora la base republicana apoyaba a Donald Trump en la guerra de Irán. Tres semanas después, el miedo recorre el movimiento MAGA (Make American Great Again). Su amado líder se aleja de sus preocupaciones vitales y solo se preocupa de hacer Historia, con … mayúscula.
La astucia política del presidente es infravalorada fuera de Estados Unidos. El magnate neoyorquino ha sabido tejer dos veces una coalición electoral de grupos con diferentes agendas y mantenerla unida, algo que los demócratas sabían hacer en el pasado. Los MAGA son esenciales en este sudoku. Se oponen a las llamadas ‘guerras eternas’, como Irak o Afganistán, con un alto coste en vidas y dinero. En el caso del conflicto de Irán, en el que no hay una estrategia clara ni una salida prevista, Joe Kent, prototipo de líder MAGA, ha dimitido como director de Contraterrorismo y ha negado que Irán sea una amenaza existencial para su país.

Las elecciones legislativas de noviembre están a la vuelta de la esquina. Un empeoramiento del precio de la vida, en especial una subida del galón de gasolina, debilitaría las posibilidades de los candidatos republicanos. Trump barrunta declarar victoria con el argumento de haber retrasado de forma sustantiva el programa nuclear iraní y destrozado su capacidad militar, en especial en el lanzamiento de misiles. El cambio de régimen, mejor para otro día. Pero un Irán revanchista puede mantener incendiada la región y seguir chantajeando la economía mundial en el estrecho de Ormuz.

Noticia relacionada

José M. de Areilza

El presidente puede ceder a la tentación de poner tropas estadounidenses sobre el terreno, con dos objetivos, la liberación de este paso marítimo y la extracción del uranio enriquecido iraní. El riesgo de una guerra larga aumentaría de forma exponencial. Es significativo que el vicepresidente J. D. Vance, adalid de los MAGA y de las grandes empresas tecnológicas, no ha apoyado explícitamente el conflicto con Irán. Solo afirma que «espera que el presidente consiga completar la tarea».

Donald Trump ha dicho en abundantes ocasiones que la guerra de Irán acabará muy pronto, que los objetivos se cumplen más rápido de lo esperado o que la superioridad militar sobre la República Islámica es absoluta. Pero este viernes se ha abierto a una posibilidad … diferente: iniciar un repliegue progresivo de la campaña militar en Oriente Próximo sin conseguir el objetivo más acuciante en estos momentos, reabrir el estrecho de Ormuz.
«Estamos muy cerca de cumplir nuestros objetivos y estamos considerando un repliegue progresivo de nuestros esfuerzos militares en Oriente Próximo en lo que respecta al régimen terrorista de Irán», aseguró el presidente de EE.UU. en sus redes sociales. Trump enumeró esos objetivos que están casi cumplidos: degradar la capacidad en misiles de Irán, destrozar su industria de Defensa, eliminar su Armada y sus Fuerzas Aéreas, no permitir que Irán tenga nunca capacidades nucleares y proteger a los aliados de EE.UU. en la región, desde Israel a los países del Golfo.

En la lista no se incluye la reapertura de Ormuz, el paso marítimo por el que fluye una quinta parte del petróleo mundial y que Irán ha conseguido cerrar al tráfico. Ese bloqueo ha sacudido la economía mundial, ha disparado el precio del barril de Brent y ha supuesto un problema político para Trump en EE.UU.
El multimillonario neoyorquino ha tratado de involucrar sin éxito a sus aliados de la OTAN en la reapertura de Ormuz. Este mismo viernes les llamó «cobardes» por no hacerlo y les advirtió de que EE.UU. «se acordará» de esto.

Noticia relacionada

Carlota Pérez

La situación en Ormuz es uno de los obstáculos para que Trump acabe con una guerra que es impopular en su país, donde los votantes irán a las urnas el próximo otoño para decidir la composición del Congreso. Y el presidente empieza a dar señales de una salida sin resolver el bloque de Ormuz. «El estrecho de Ormuz deberá ser vigilado y patrullado, si es necesario, por otras naciones que lo usen, ¡EE.UU. no lo utiliza!», dijo en su mensaje. «Si no los piden, ayudaremos a estos países en sus esfuerzos en Ormuz, pero no debería ser necesario cuando la amenaza de Irán sea erradicada».
«Y lo que es más importante, será una operación militar fácil para ellos», añadió. Pero él sabe que eso no es así y que Irán puede seguir bloqueando el paso aunque su ejército esté casi totalmente destruido, apenas con ataques puntuales a petroleros con drones baratos. De hecho, Trump se enfrenta a una decisión compleja, que podría llevar la guerra a una fase todavía más compleja y arriesgada: una operación terrestre para tomar territorios claves para Irán, como la isla de Jark, donde la República Islámica concentra el 90% del movimiento de su petróleo, o la costa iraní en las inmediaciones de Ormuz.
La Casa Blanca asegura que Trump no ha tomado una decisión al respecto, pero el Pentágono ya ha ordenado el traslado a Oriente Próximo de cerca de cinco mil efectivos del Cuerpo de Marines, especializados en este tipo de operaciones.

En un día soleado de invierno en Madrid, en el Campo del Moro del Palacio Real, la violinista española Rocío Cabello tocó las notas de la canción patriótica más famosa de Francia después de La Marsellesa, Le Chant des Partisans. «Amigo, ¿oyes el vuelo negro de los cuervos sobre la llanura?», empieza la letra de la canción, escrita durante la Segunda Guerra Mundial en un hotel de Surrey, en el sur de Inglaterra, por los miembros de la Resistencia Francesa Maurice Druon y Joseph Kessel, que utilizaron la melodía de otra compañera, la exiliada rusa Anna Marly.Algunos de los maquis de la Resistencia Francesa la cantaban mientras se dirigían a su ejecución en las prisiones nazis. Llegó a ser la sintonía del programa Honneur et Patrie, que emitía la BBC para llegar a los exiliados de la Francia Libre.»[Los líderes de la Francia Libre] sabían que nada une más a los hombres en combate que una canción, sobre todo cuando los soldados actúan en secreto, cuando forman un ejército de sombras», explicó Druon a la BBC en 2004 cuando tenía 85 años.Estudié un poco la historia de la Resistencia en mis clases de francés en Inglaterra, pero nunca supe que unos 180 españoles formaban parte de «ese ejército de sombras» apoyado por Winston Churchill. Conocidos como La Nueve, la novena compañía de la Segunda División del General Philippe Leclerc de la Francia Libre, fueron incluso los primeros soldados en liberar París el 24 de agosto 1944.Las notas del violín de Cabello inauguraron hace unos días la exposición 1945. Libération. Tras las huellas de La Nueve sobre esa compañía de mayoría española, que incorporó a socialistas, comunistas y anarquistas, que perdieron contra Franco en la Guerra Civil española y continuaron su lucha contra el fascismo con las fuerzas de la Francia Libre.Delante del Chalet de la Reina en el Campo del Moro, hay otro símbolo potente de la Resistencia, con toques claramente españoles: un blindado como los que conducían La Nueve, pintado con un mapa de España y el nombre «Guadalajara». Se trata de una réplica de las tanquetas que entraron en París aquel día de agosto y que estaban pintadas con los nombres de batallas o bombardeos de la Guerra Civil como Brunete y Guernica.La exposición en Madrid recorre la historia de La Nueve –que llegó a estar integrada por 350 voluntarios de 13 nacionalidades– desde sus inicios en Argelia, destacando su participación en operaciones claves del avance de los Aliados. «Es… una nueva mirada a la participación española en la resistencia en Francia», dijo el comisario de la exposición, el historiador Diego Gaspar Celaya. Es un homenaje necesario a unos héroes que durante décadas fueron olvidados.En su famoso discurso después de la Liberación de París, De Gaulle aplaudió a los parisinos y al Ejército francés por haber liberado a Francia de la ocupación nazi. Algunos miembros de La Nueve fueron decorados con honores franceses como La Légion d’Honneur o la Cruz de Guerra, «pero muchos no recibieron el reconocimiento que merecía su compromiso», reconoció Alice Rufo, la Ministra delegada de las Fuerzas Armadas Francesas y de los Antiguos Combatientes.En el lado español de los Pirineos, durante la dictadura no interesaba reconocer el papel de esos liberadores de París, tachados por Franco como la «anti-España». Rufo visitó la exposición acompañada por la embajadora francesa Kareen Rispal, el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Victor Torres, y un grupo de estudiantes.Torres contó el caso de Miguel Campos, que peleó con La Nueve pero cuya mujer murió sin saber su heroísmo. «Este canario era panadero de un pueblo de Tenerife… que estaba en el centro de la lucha, como tantas y tantos, contra el fascismo», dijo Torres.»Tenemos una deuda con nuestra propia historia», me dijo Rufo.  «[Es] un deber reconocer el papel que desempeñó La Nueve en la liberación de Francia y el papel de los combatientes extranjeros por la libertad de nuestro país». «Es importante que sea un ejercicio con los jóvenes, que deben recordar quién luchó por la libertad de Europa».No me cabe ninguna duda de que una profundización en la historia de La Nueve resonará en estos tiempos de incertidumbre en todo nuestro continente donde antes sonaba Le Chant des Partisans, el Canto de la Liberación.

Una gélida mañana de principios de 2024 tuvo lugar en Berlín una reunión de urgencia solicitada por los servicios de inteligencia estadounidenses. Sin tiempo siquiera para un café, dos altos funcionarios del Ministerio de Interior fueron informados sobre un plan de atentado cuya ejecución habían … puesto ya en marcha agentes rusos contra el ciudadano alemán Armin Papperberg, que inmediatamente fue puesto bajo protección y que, a fecha de hoy, sigue llevando guardaespaldas allá donde va.
El CEO de la empresa alemana del sector armamentístico Rheinmetall, según confirmaría posteriormente la ministra alemana de Exteriores Annalena Baerbock, estaba en el punto de mira de la inteligencia exterior rusa como objetivo de guerra híbrida y considerado un nodo nuclear de la defensa europea. Y no iban muy desencaminados.

Desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania, Rheinmetall comenzó a concentrar sus esfuerzos de lobby en un intenso proceso de rearme europeo que logró pleno apoyo institucional en mayo de 2025. Con el Plan rearmar Europa, la Comisión Europea está movilizando un total de 800.000 millones de euros para proyectos de defensa, a través del instrumento financiero denominado Acción de Seguridad para Europa y que consiste en dar préstamos baratos a los gobiernos europeos para la compra de armas.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez | Corresponsal en Berlín

Esa riada millonaria está alimentando a todo un sector olvidado durante décadas y que ahora se hace con grandes partidas presupuestarias, en el que destacan varios gigantescos fabricantes de armamento convertidos en los nuevos señores de la guerra en Europa. A través de sus estrategias de producción, son los ‘arquitectos’ de la nueva seguridad europea.

Rheinmetall se hace hueco en la agenda

Rheinmetall es, sin duda, el caso más destacado. Apenas había empezado la guerra en Ucrania cuando Papperberg se presentó en el Ministerio de Berlín con una lista de material militar, incluidos tanques y camiones, que la compañía estaba en condiciones de suministrar sin dilación al país atacado. No le fue fácil conseguir aquella cita, porque los fabricantes de armamento estaban todavía muy mal vistos en la escena política europea y la entonces ministra alemana, la socialdemócrata Christine Lambrecht, alegó una agenda muy tupida hasta que intermediaron terceros.

Poco está funcionando como solía hacerlo. Esa es la primera pista. La guerra en Irán ha frenado las tendencias que dominaban el mercado desde principios de año y ha devuelto a la renta fija una amenaza que parecía más lejana. No hace falta que el Banco Central Europeo (BCE) suba tipos en abril o en junio para que el daño empiece antes. Basta con que el mercado vuelva a creer que puede hacerlo. Eso ya está pasando.Hace apenas unas semanas el mercado discutía cuántos recortes podían llegar en 2026. Ahora empieza a descontar justo lo contrario. Según Julius Baer, los tipos implícitos en el mercado monetario ya contemplan al menos una subida de 25 puntos básicos en la facilidad de depósito del BCE para finales de año, cuando antes del estallido del conflicto se esperaba un recorte.Más inflación, más tiposEl giro no nace en la política monetaria. Nace en la energía. La guerra en Irán ha alterado las tendencias que dominaban el mercado desde principios de año. El petróleo ha subido cerca de un 40% desde el inicio del conflicto y esa presión se está filtrando a las expectativas de inflación. El problema para los bancos centrales es conocido. Es un ‘shock’ de oferta. Y eso deja menos margen de actuación.La firma suiza considera que la guerra introduce perturbaciones inflacionarias similares a las de la etapa posterior a la pandemia y a la crisis energética de 2022. En ese contexto, los bancos centrales tienen pocas herramientas para frenar el impacto sin dañar el crecimiento. Ese equilibrio es el que está reescribiendo el precio de los bonos.El ajuste empieza por donde siempre. En el corto plazo. Ahí es donde el mercado incorpora antes cualquier cambio en las expectativas de tipos. Pero el efecto relevante aparece después. Si la posibilidad de subidas se mantiene, los rendimientos a largo plazo suben y los precios caen con más intensidad.Ese movimiento ya se está viendo fuera de Europa. El crédito estadounidense de alto rendimiento está resistiendo mejor que los bonos del Tesoro precisamente por su menor duración, mientras que los tramos largos han sufrido más al desaparecer parte de las expectativas de recortes.La otra señal es más amplia y afecta a todo el sistema. La diversificación está fallando. El petróleo ha subido un 40% desde el inicio del conflicto y el dólar algo más del 2%, pero el oro ha retrocedido un 5,4% y la plata más de un 15%. Incluso activos tradicionalmente defensivos como la bolsa suiza han retrocedido con fuerza. «El aumento de la aversión al riesgo no ha generado oportunidades de compra muy atractivas», señala Julius Baer.Eso deja a la renta fija en una posición distinta a la de otras crisis. No actúa como refugio automático porque el riesgo no está solo en el crecimiento o en el crédito. Está en el propio nivel de los tipos. Si el mercado empieza a asumir que pueden subir, el ajuste no se limita a un segmento concreto. Atraviesa toda la curva.Aun así, el escenario no es lineal. Antonella Manganelli, consejera delegada de Payden & Rygel para Europa, cree que «el mercado sigue descontando unas dos subidas de tipos de aquí a septiembre de 2026», pero añade que esas expectativas «parecen agresivas». Su argumento es que el BCE no tiene por qué verse obligado a actuar si el conflicto no se prolonga.El corto plazo toma la delanteraEse escenario abre una derivada más práctica para el ahorro. Mar Barrero, directora de análisis de Arquia Banca Privada, señala que la parte del mercado que antes recoge ese cambio es la renta fija directa, porque las nuevas emisiones incorporan de inmediato mayores rentabilidades exigidas. Y añade que ese ajuste se traslada antes a los fondos monetarios que a los de renta fija a corto plazo, ya que trabajan con vencimientos más breves y pueden renovar cartera con mayor rapidez.Nacho Zarza, de Auriga Bonos, sitúa el foco en el tiempo más que en el producto. Explica que, cuando el mercado empieza a descontar subidas de tipos, los activos que antes reflejan esa mejora son los de menor duración, mientras que alargar plazos en ese momento puede dejar al inversor ligado a rentabilidades que se quedan atrás si el ajuste continúa. En ese contexto, la mejora en el corto plazo llega antes, pero el recorrido de la curva sigue dependiendo de si esa expectativa de tipos al alza se consolida o se diluye en las próximas semanas.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/productoras-de-television-lanzan-podcast-dedicado-a-la-mujer-queremos-ser-esas-amigas/ Basta con mirar las listas de éxitos en Spotify o Apple Podcasts para confirmarlo: las mujeres no …

El Gobierno ha anunciado este viernes un plan de medidas anticrisis, aprobadas en un consejo de ministros extraordinario, para combatir las consecuencias económicas derivadas del conflicto en Oriente Medio. Entre las más de 80, Pedro Sánchez ha apuntado a una rebaja de impuestos y a una bonificación en el surtidor, ayudas que las asociaciones de transportistas han considerado insuficientes ante una escalada de precios que deja ya el depósito de diésel en más de 100 euros. El real decreto-ley apunta al restablecimiento de la bonificación de los 20 céntimos por litro de combustible que ya se implementó con la guerra de Ucrania en 2023. Una ayuda que para la Federación Nacional de Asociaciones de Transporte de España (Fenadismer) tiene un «alcance limitado», tal y como ha podido saber La Información Económica. Para el grupo, la cuantía estimada es la misma que hace tres años, pero el precio del carburante es superior al de entonces.Entonces el carburante tenía un precio muy diferente al actual, cuando el litro era 20 céntimos más barato, apuntan en un comunicado. Por ello, señalan que esta medida es insuficiente: «Solo cubre el 50% del sobrecoste real que están sufriendo los transportistas por el alza de carburantes». Consideran, por tanto, que el gasto de la Administración para este propósito debería ser mayor: «El sector requería de un plan de ayudas más ambicioso para evitar la asfixia económica del sector». «No se ajusta»Una opinión que no es un rara avis. En la misma línea se ha posicionado también la Confederación Española de Transportes de Mercancías (CETM), quien apunta a que esta prestación «no se ajusta plenamente ni a la urgencia ni a la magnitud del problema», han indicado en una nota a la que ha tenido acceso este medio: «El transporte por carretera soporta una presión creciente sobre sus costes operativos, con un impacto directo en la viabilidad de miles de empresas». Respecto a la reducción del IVA del carburante de un 21% a un 10%, desde Fenadismer tampoco se han mostrado satisfechos. «Para el transportista profesional, esta rebaja es neutral al tratarse de un impuesto deducible en su actividad», defienden. Sin embargo, desde la federación reconocen que esto sirve para reducir el desembolso inicial al acudir al surtidor: «Permite disponer de mayor capital en el día a día de las flotas». No han sido los únicos desacuerdos con el Gobierno. CETM también asegura echar en falta la «existencia de ayudas directas por vehículo y la actualización de la fórmula de compensación del combustible», algo que ya habían solicitado anteriormente. Dada la situación, ambas instituciones indican mantenerse a la espera de que estas medidas se aprueben en el Boletín Oficial del Estado (BOE) para hacer una valoración más precisa de las medidas. CETM destaca, además, su preocupación por los plazos de puesta en marcha y apunta a que una falta de respuestas adecuadas en esta situación puede «derivar en un deterioro progresivo de la actividad del sector». Es por ello que no descartan que, si la tensión aumenta, pueda tener lugar «un cese de actividad que podría resultar inevitable, lo que tendría un impacto directo sobre el abastecimiento y las cadenas de suministros». El carburante, por las nubesUnas medidas que llegan en un momento de gran tensión. De acuerdo con el Boletín Petrolero de la Unión Europea, publicado este jueves con datos hasta el 16 de marzo, llenar un depósito medio de diésel supera ya los 100 euros, mientras el de gasolina se sitúa en 94. Se trata de los valores más altos desde que estallara el conflicto en Oriente Próximo el pasado 28 de febrero. Desde entonces, el coste del diésel en España ha subido un 27,4%, hasta 1,836 euros el litro; y la gasolina un 14,9%, hasta 1,708, provocados por el repunte del barril de Brent, que este viernes ronda los 110 euros. Unos datos que muestran la novena semana consecutiva al alza en los surtidores, una tesitura que ya está generando consecuencias en las estaciones de servicio. De acuerdo con los datos del Geoportal del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, son 485 donde el litro de diésel está por encima de los dos euros, por 435 en el caso de la gasolina 98 y 11 en el de la 95.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/cristian-diana-todavia-tiene-la-piquinita-de-ingresar-a-la-casa-de-los-famosos/ Tras consolidarse como segundo finalista de “Objetivo Fama 2025″, Cristian Diana no solo ha dejado una huella …

El conjunto de medidas ideadas por el Gobierno para dar respuesta a los efectos económicos de la guerra en Oriente Próximo tiene fecha de caducidad, el próximo 30 de junio. Fuentes del Gobierno confirman que hasta entonces se extenderán las rebajas fiscales contempladas en el real Decreto ley que ha presentado este viernes el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras una reunión extraordinaria del Consejo de Ministros que ha dado luz verde a un paquete valorado en 5.000 millones de euros. En la ‘letra pequeña’ del decreto, el Ejecutivo incluye una cláusula de desactivación que se aplicaría si la guerra termina y la situación económica se normaliza. Las mismas fuentes precisan que las medidas estarán en vigor durante el mes de abril y mayo y que la citada cláusula operaría ya en el mes de junio. Para decidir si se activa o no, el Gobierno tomará como referencia la tasa de IPC de carburantes, electricidad y gas del mes de abril (que se hace pública en mayo) y la comparará con la del mismo mes del año anterior. Sólo si la tasa aumenta más de un 15% en ese periodo se mantendrían las medidas anticrisis. Siguiendo esta lógica, en el caso de la electricidad, el IPC de abril de 2025 fue del 10,6%. Por lo tanto, para que la rebaja fiscal a la factura de la luz se mantenga en junio, el IPC de abril de 2026 tendría que superar el 12,2%, dado que el 15% del 10,6% son 1,59 puntos porcentuales. En lo tocante al gas natural, el IPC del ejercicio anterior fue del -3,2%, por lo que el descuento se mantendría si el dato de abril de 2026 supera el -2,7%. Mientras que en lo que respecta a los carburantes, cuyo IPC fue del -10,8% el año pasado, bastaría con que el IPC de 2026 fuera superior al -9,2%, algo que se antoja prácticamente seguro en la coyuntura actual. 

El Gobierno aprobará este viernes en Consejo de Ministros un paquete de medidas de respuesta a la guerra en Oriente Próximo que incluirá una fuerte rebaja de impuestos a los carburantes y a la factura de la luz, pero que también recuperará parte del escudo social que decayó recientemente al no ser convalidado. Según ha adelantado la Cadena Ser y confirman fuentes conocedoras a 20minutos el Ejecutivo va a aprobar una bajada del IVA de los carburantes, que pasaría del 21% actual al 10%. Una medida de alivio en el surtidor que vendría acompañada de la supresión del impuesto especial a los hidrocarburos. Este segundo gravamen cubre, además de la gasolina y el diésel, otros productos energéticos de consumo cotidiano como el gas natural, querosenos, fuelóleos y los gases licuados de petróleo.El Ejecutivo ha optado por la vía de una rebaja fiscal directa en lugar del esquema del descuento de los 20 céntimos por litro repostado que se aplicó tras la invasión rusa de Ucrania y que estuvo vigente buena parte del año 2022. Sin embargo, la bajada de impuestos que se ha diseñado es bastante más generalizada y ambiciosa de lo que el Ejecutivo había deslizado en un primer momento, cuando apuntó a medidas más quirúrgicas y focalizadas en sectores como el campo o el transporte. El paquete de medidas incluye también una fuerte rebaja fiscal a la factura de la luz que en este caso sí imita la fórmula que se aplicó tras la invasión de Ucrania. El Ejecutivo va a reducir el IVA del recibo del 21 al 10%, va a recortar el impuesto especial eléctrico fijado actualmente en el 5% y suprimirá el impuesto a la producción que tienen que abonar las eléctricas. Además, el Gobierno tiene previsto recuperar parte de las medidas del escudo social que decayeron al no haber logrado la convalidación parlamentaria a finales del mes pasado. En concreto, se recuperará la prohibición de cortar suministros básicos a personas vulnerables y se ampliará el bono social eléctrico, que introduce descuentos en la factura de la luz a consumidores con pocos recursos. Tampoco se incluirán, al menos de momento, rebajas en el IVA de los alimentos.  Además, todo apunta a que no se incluirán en el decreto que se aprobará este viernes ningún tipo de medidas para congelar los alquileres o limitar los márgenes empresariales como había reclamado Sumar. Este hecho ha enfadado sobremanera al socio minoritario de la coalición en el Gobierno, que tiene paralizado el Consejo de Ministros a la espera de encontrar una respuesta a sus reivindicaciones. Tres semanas de guerra El paquete de respuesta del Ejecutivo llega cuando se cumplen ya tres semanas desde los primeros ataques conjuntos de Israel y Estados Unidos a Irán. Desde entonces, la guerra ha ido escalando y contagiándose a los precios de los productos energéticos de los que España es muy dependiente.El petróleo se ha disparado por encima de los 100 dólares el barril de Brent y ha arrastrado tras de sí a los carburantes, que suben ya entre un 19 y un 32% desde que estalló el conflicto. El precio medio del diésel ronda ya los dos euros por litro, mientras que el de la gasolina se acerca poco a poco a los 1,8 euros por litro de repostaje. Esto ha llevado a que llenar un depósito de diésel cueste ya más de 100 euros. El conflicto también ha golpeado de lleno a los precios del gas que se han duplicado desde que comenzaron las hostilidades en Oriente Próximo. Sin embargo, el impacto ha sido mucho menor que cuando comenzó la guerra en Ucrania. El precio del gas en su referencia en Países Bajos ronda los 60 euros el megavatio hora, mientras que en los primeros compases de la invasión a Ucrania llegó a superar los 300 euros entre un temor al desabastecimiento. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/de-bad-bunny-a-oller-la-primavera-de-obra-galeria-alegria/ Un video producido mediante inteligencia artificial, donde lo inanimado cobra vida entre el pasado y el presente, …