Los perros robots llegaron al panorama de la robótica para agilizar las tareas industriales, aunque también se colaron en el sector primario para ayudar a los humanos en las tareas de ganadería extensiva. Ahora, gracias a los últimos avances en lo que respecta a la inteligencia artificial, los perros robots también se han adentrado en el sector agrícola para vigilar el campo con un gran nivel de precisión.Este último hito alcanzado por la empresa estadounidense Frutas AI ha sido posible gracias a los sistemas de inspección basados en IA, de esta manera, los cuadrúpedos robóticos emplean cámaras e inteligencia artificial para monitorizar los cultivos en tiempo real. Además, gracias a dicha tecnología integrada, pueden recorrer de forma autónoma los campos, hacer inventarios y comprobar los cultivos. Pero, ¿cómo funcionan?Acorde a la información compartida por Frutas AI en su página oficial, los agricultores pueden controlar a los perros robots a través de una aplicación, así pues, marcan las tareas a realizar y programan las rutas para que los cuadrúpedos puedan hacerlo por sí mismos. Además, una vez establecidas todas las configuraciones, los dispositivos proceden a recorrer los campos y monitorizar cada plantación en tiempo real.Cabe mencionar que los perros robots no pretenden reemplazar a los agricultores, debido a que, ante la falta de mano de obra en el campo, trabajan junto a ellos para agilizar conteos de cosechas, comprobar si el campo está en perfecto estado, verificar si la plantación va según lo previsto y recorrer parcelas para reunir datos sobre la salud de los cultivos. Asimismo, gracias a los datos fenológicos proporcionados por dichos androides, los agricultores saben en tiempo real cuántos frutas o verduras pueden recolectar y qué cultivos necesitan atención humana.Por otro lado, es importante destacar que los perros robots de Frutas AI también incorporan modelos de visión artificial para la detección, de esta manera, puedan obtener información en 3D de cada planta.Dichos androides se pusieron a prueba por primera vez en septiembre del año pasado, demostrando que son efectivos a la hora de proporcionar información sobre las cosechas. No obstante, presentaron algunos inconvenientes porque pueden tropezarse con ramas y requieren conectividad para compartir los datos recopilados con los agricultores.

El conflicto en Oriente Medio no solo sube el precio de la gasolina de tu coche. También amenaza una cadena mucho más invisible, pero igual de crítica: la de los elementos que permiten fabricar chips. Porque estos pequeños componentes dependen de algo más que de fábricas y silicio. Detrás de cada procesador hay una red global de materiales, energía y logística extremadamente delicada.El problema es que muchos de esos recursos pasan, directa o indirectamente, por Oriente Medio. Y ahora, con la escalada del conflicto con Irán, esa cadena vuelve a tensarse y podría acabar afectando —otra vez— a precios y disponibilidad de la tecnología que llevas en el bolsillo.En concreto, las miradas están puestas en el estrecho de Ormuz, uno de los puntos más sensibles del comercio global. Por esta vía estratégica pasa alrededor de una quinta parte del petróleo mundial, pero también parte del gas del que dependen países clave en la fabricación de chips. Taiwán, que produce la mayoría de los semiconductores más avanzados del mundo, importa en torno al 37 % de su gas de esta región, mientras que Corea del Sur —responsable de dos tercios de la producción mundial de memorias— también depende en gran medida de este suministro energético.En un momento en el que los chips son la base de sectores como la inteligencia artificial, la automoción o los centros de datos, cualquier tensión en esa cadena puede tener efectos en cascada. Y, aunque el impacto no es inmediato, los expertos coinciden en que, si el conflicto se prolonga, podría reabrirse un escenario que el mercado ya conoce bien: escasez, retrasos y subida de precios en tecnología.Los materiales invisibles que sostienen los chipsDetrás de cada móvil, coche o sistema de inteligencia artificial hay algo más que tecnología: hay una red global de materiales, energía y procesos extremadamente frágil. La fabricación de semiconductores depende de una gran variedad de materiales. “Hoy en día, fabricar un chip implica usar buena parte de la tabla periódica. Antes bastaban unos pocos materiales, pero ahora intervienen muchos más y no todos son igual de abundantes ni están igual de distribuidos”, explica Luis Fonseca, director del Instituto de Microelectrónica de Barcelona (IMB-CNM, CSIC)Esta evolución ha llevado a que algunos de esos elementos se consideren “materiales críticos”, bien porque son difíciles de extraer o porque su producción está concentrada en pocos países.Pero no todos esos materiales cumplen la misma función. En la industria de los semiconductores hay dos grandes categorías: los que forman parte del propio chip y los que son necesarios para fabricarlo. “Hay materiales que acaban dentro del chip, como el silicio, y otros que son clave en los procesos de fabricación”, explica Fonseca. “El neón, por ejemplo, se utiliza en los láseres, y el helio en aplicaciones de vacío o criogenia”.Estos últimos son especialmente sensibles a interrupciones en la cadena de suministro. A diferencia de otros recursos, no siempre se producen de forma directa, sino como subproductos de otras industrias. “Ahí está parte del problema: el helio se obtiene como subproducto del gas natural y su producción está muy concentrada en determinadas regiones”, señala el experto.No es un riesgo teórico, es algo que ya ha ocurrido. Antes de la invasión rusa de Ucrania, ese país concentraba alrededor del 50 % —e incluso hasta el 70 % según algunas estimaciones— de la producción mundial de neón, un gas esencial para los láseres utilizados en la fabricación de chips. La guerra interrumpió ese suministro y añadió presión a una industria que ya venía tensionada de la pandemia.Ahora el foco está en Oriente Medio. Qatar, uno de los principales productores de helio —alrededor de un tercio del suministro global—, ha visto afectada su producción tras los ataques vinculados al conflicto con Irán, lo que ha llegado a retirar cerca del 30 % del suministro mundial de este material del mercado.“La producción está concentrada en zonas de alto riesgo y no hay una sustitución sencilla a corto plazo”, añade Fonseca.Al principio, con silicio, oxígeno, nitrógeno, fósforo y aluminio era suficiente para hacer un dispositivo electrónico. Ahora realmente usas buena parte de la tabla periódica de los elementos.Efecto dominó de la energíaLa tensión en Oriente Medio no afecta solo al suministro de materiales, sino también a la energía que necesitan los principales fabricantes de chips. “Un tercio del helio procede de Qatar y su distribución está paralizada. Además, grandes productores como Taiwán o Corea del Sur dependen en gran medida de la energía de la región”, detalla Javier Borràs, investigador en el Barcelona Centre for International Affairs (CIDOB).El caso de Taiwán es especialmente relevante: la isla produce cerca del 90 % de los chips avanzados del mundo y depende en gran medida del gas natural importado. “Taiwán importa el 37 % de su gas de Oriente Medio. Corea del Sur, por su parte, produce dos tercios de los chips de memoria mundiales —un producto que ya lleva meses siendo escaso—. Son dos mercados fuertemente expuestos a esta crisis energética”.El conflicto está generando preocupación en la cadena de valor de los semiconductores, aunque la situación todavía no es crítica.Del conflicto al bolsillo: qué puede pasar ahoraAunque el impacto no es inmediato, los expertos coinciden en que el riesgo existe, especialmente si la situación se prolonga. “Es un riesgo real, aunque su impacto se vería a medio plazo”, señala Fonseca.Los fabricantes han aprendido de crisis anteriores, como la pandemia o la guerra en Ucrania, y han adoptado medidas como diversificar proveedores o mantener reservas. “Suelen tener stock para semanas o algunos meses, pero no mucho más”, añade el director del Instituto de Microelectrónica de Barcelona. Y advierte: “Si la crisis se prolonga, habrá menos producción de chips y eso se traducirá en escasez y encarecimiento”.Una idea que también comparte Borràs: “Si el bloqueo continúa, habrá un aumento de los precios de los dispositivos electrónicos”, afirma con rotundidad.Más allá de este conflicto concreto, el investigador del CIDOB considera que el problema es estructural: “La situación actual revela algo que ya habíamos visto en los últimos años: lo expuesta que está a disrupciones la cadena de valor de los semiconductores. Producir un chip es un fenómeno altamente complejo donde centenares de materiales y procesos entran en juego. Hoy nos preocupa el helio, pero mañana la tensión puede venir de otro punto. Es imposible tener una cadena de suministro completamente protegida. El mundo actual es inestable y también lo será la economía mundial”.

El skyline de Nueva York seguirá transformándose con la llegada de un nuevo rascacielos que estará llamado a convertirse en uno de los símbolos de la ciudad. Se trata del futuro 2 World Trade Center, un edificio que ocupará el lugar de la antigua Torre Sur, que fue destruida en los atentados del 11 de septiembre de 2001.El proyecto, impulsado por American Express como su nueva sede global, contempla un imponente rascacielos de unos 373 metros de altura y más de 180.000 metros cuadrados de superficie. Además, a diferencia de las Torres Gemelas, el diseño de 2 World Trade Center contará con una estructura escalonada, múltiples terrazas distribuidas a lo largo de la torre, amplios espacios abiertos y un vestíbulo de gran altura para reforzar el carácter corporativo y exclusivo.Acorde a la información compartida por American Express en un comunicado de prensa, este edificio de 55 plantas tendrá capacidad para albergar hasta 10.000 empleados en espacios de trabajo «flexibles y modernos» con «impresionantes» vistas del horizonte de Manhattan, que estarán diseñados para «fomentar la colaboración y la creatividad».Además, cabe mencionar que estará diseñado con tecnología avanzada para edificios inteligentes y sistemas totalmente eléctricos y de alta eficiencia energética, ya que el proyecto aspira a la certificación LEED (Liderazgo en Energía y Diseño Ambiental, por sus siglas) porque Silverstein Properties es la promotora y Foster+Partners es la firma de arquitectura encargada del diseño.Por otro lado, la finalización de la obra está prevista para 2031, se ubicará en 200 Greenwich Street y se construirá en un terreno propiedad de la Autoridad Portuaria bajo un contrato de arrendamiento a largo plazo. Asimismo, según American Express, «representa una inversión significativa en el futuro del trabajo, la tecnología y la continua vitalidad económica del centro de Manhattan» porque se espera que el desarrollo «genere más de 3.200 empleos directos e indirectos relacionados con la construcción».Con una contribución estimada de aproximadamente 5.900 millones de dólares a la economía de la ciudad y 6.300 millones de dólares a la economía del estado de Nueva York en general, se espera que la construcción del 2 World Trade Center empiece en la primavera de este año para que «dar la bienvenida» a los empleados en 2031.

La posibilidad de poder ‘vencer a la muerte’ ya no es solo cosa de la ciencia ficción, ya que gracias a la inteligencia artificial algunos investigadores están intentando recrear a personas fallecidas a partir de sus datos digitales. Uno de los casos más conocidos es el de Román Mazurenko, un ingeniero bielorruso fallecido a los 35 en un accidente de tráfico.Su historia se ha convertido en un ejemplo real de hasta dónde puede llegar esta idea y también en un motivo de debate sobre sus consecuencias tanto éticas como morales, pero que también deja ver hasta dónde puede llegar la tecnología.El caso de Roman Mazurenko y Roman 2.0Tal y como cuentan desde el medio norteamericano Popular Mechanics, tras su muerte en 2016, su entorno creó una primera versión digital en forma de chatbot para poder, de alguna forma, hablar con él. Aquel experimento relacionado con el duelo, que no ha sido el único que se ha registrado a lo largo de estos años, acabó desapareciendo por decisiones empresariales.De hecho, algunos consideran que Mazurenko murió dos veces: primero físicamente y después cuando su versión digital dejó de existir. Pero años después, el investigador transhumanista Alexey Turchin decidió recuperarlo con un nuevo proyecto llamado Román 2.0. Explican que el nuevo sistema funciona de forma diferente a un asistente virtual normal.Es decir, en lugar de intentar copiar el cerebro humano, utilizan un método llamado «carga lateral». Lo que hacen es recoger mucha información de la persona (mensajes, publicaciones, entrevistas o recuerdos) y la organiza para predecir cómo pensaría o respondería. Cuentan que, además, Roman 2.0 tiene memoria continua, una característica muy importante.Gracias a ella puede recordar conversaciones anteriores, aprender de ellas y cambiar sus respuestas con el tiempo. Según su creador, esto lo hace más avanzado que un chatbot común porque intenta simular un pensamiento antes de contestar. Por si había alguna duda, Turchin reconoce claramente que «no es una persona real», ya que «no tiene cuerpo, ni sentidos, ni conciencia como la humana».Riesgos emocionales: debate moral y éticoInsiste en que el objetivo final del proyecto va más allá del software y cree que estas versiones digitales no deberían apagarse porque sería como «provocar otra muerte». Incluso plantea que en el futuro podrá integrarse en cuerpos robóticos para interactuar con el mundo físico, algo que hoy todavía está en desarrollo.Eso sí, como era de esperar, no todo el mundo ve esto de forma positiva y es que algunos expertos advierten de que estas recreaciones son solo simulaciones y no personas reales. Se aferran a que hay riesgos emocionales porque hablar con una copia digital de alguien fallecido podría causar confusión. Además de que, lógicamente, surgen dudas importantes sobre si es correcto recrear a alguien sin su consentimiento. Es decir, el debate moral y ético ante esta técnica está más que servido.

La Asociación Europea de Urología ha publicado una investigación que analiza las nuevas formas de tratar problemas de salud sexual masculina sin acudir a la consulta. El estudio se centra en una aplicación móvil destinada a la eyaculación precoz, un problema bastante común que afecta al 30% de los hombres, aproximadamente. A pesar de ello, muchos no buscan ayuda por vergüenza o incomodidad (solo el 9% busca ayuda médica), por lo que soluciones discretas como una app pueden ser útiles.Así funciona Melonga, la app que ayuda a combatir la eyaculación precozDesde Digital Trends recogen la información evaluada en el estudio clínico CLIMACS y ahí es donde aparece la aplicación Melonga. La app se basa en enseñar técnicas psicológicas y de comportamiento mediante información clara, ejercicios de relajación y atención plena, así como estrategias para aprender a controlar mejor la excitación. Se trata del primer estudio que pone a prueba un enfoque digital para el tratamiento de la eyaculación precoz en el hogar.Explican que también propone una serie de prácticas físicas sencillas que ayudan a identificar cuándo aumenta la excitación y cómo gestionarla. Por ejemplo, entre ellas destaca la técnica de «parada y arranque», que consiste en detener la estimulación antes del clímax para ganar control. Hay que dejar claro que el contenido ha sido desarrollado por expertos en urología, psicología y sexología de varios países.El estudio se realizó con 80 hombres durante 12 semanas, en el que todos debían medir el tiempo hasta la eyaculación y responder a cuestiones sobre su vida sexual. Al terminar el programa, los usuarios de Melonga pasaron de durar unos 61 segundos a cerca de 125, lo que viene a ser el doble.Los usuarios que la utilizaron indicaron sentirse más seguros, con una mayor satisfacción en sus relaciones y mejor bienestar general. De hecho, un 22% afirmó haber dejado de tener el problema. Por otra parte, el grupo que no utilizó la aplicación apenas mostró cambios. Es cierto que los resultados son positivos, pero los investigadores remarcan que hacen falta más estudios para confirmarlos con mayor seguridad.

La tecnología ha evolucionado de tal forma que los relojes inteligentes ahora tiene un competidor más pequeño: los anillos inteligentes. Este pequeño accesorio que monitoriza los pasos, el estrés o la frecuencia cardiaca, entre otras funcionalidades, se ha convertido en el dispositivo más atractivo y recomendado por el departamento de salud de los Estados Unidos. El gobierno de Donald Trump ve con buenos ojos estos wearables e incluso desean que su uso se extienda a la población. ¿Por qué?Este hecho se ha estado viralizando en los últimos días, pero lo cierto, es que la opinión de Washington sobre los anillos inteligentes viene de lejos. Y de hecho, ya ha causado alguna que otra polémica. No obstante, este deseo parece seguir creciendo en el departamento liderado por Robert F. Kennedy Jr., quien más se ha pronunciado sobre las ventajas que podría acarrear el uso de estos dispositivos en la población estadounidense. Un motivo de bienestar y prevenir enfermedadesLa visión de Kennedy Jr. para con la salud estadounidenses es la de acabar con los niveles de alerta en enfermedades cardíacas o en obesidad. Ya hace unas semanas, el Secretario de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos presentaba una nueva pirámide nutricional que no dejó indiferente a nadie y acaparó diferentes perspectivas por parte de los profesionales de la nutrición. Pues de la misma forma, el pasado año, desveló el deseo y la gran ventaja de que «todos los estadounidenses utilicen algún dispositivo wearable para monitorizar su salud». Aunque el Secretario no mencionó exactamente los anillos inteligentes, ya que existen otros tipos de dispositivo como los relojes que pueden monitorizar de salud, todo apunta a que sería el elegido en caso de tener que usar un wearable. Una gran popularidad entre los estadounidensesLos anillos inteligentes están ganado un gran popularidad entre los estadounidenses. Y prueba de ello fue el acuerdo que hace unos años se hizo público entre Oura ring y el Departamento de Defensa de EEUU. La marca finlandesa no para de ganar adeptos a nivel mundial y ya hemos podido ver su anillo inteligente en personalidades como el rey emérito Juan Carlos I o el presidente de Andalucía, Juanma Moreno.Dispositvos como el Oura ring, monirotizan a través de infrarrojos y sensores térmicos la frecuencia cardíaca, temperatura corporal y movimiento directamente desde las arterias del dedo. Con esa información, ofrece así datos sobre sueño, disposición y actividad con el fin de avisar y recomendar cuando debes de hacer esfuerzos o descansos basándose en los signos vitales que va recogiendo. Es esto lo que hace pensar a la administración estadounidense, que su uso pueda prevenir el desarrollo de enfermedades y por tanto, reducir así los costes sanitarios del país. Las señales de alerta e incluso la identificación de anomalías a través de estos anillos inteligentes podrían ser parte del cambio y la toma de consciencia sobre la importancia de la salud en los estadounidenses, promoviendo además mejores hábitos saludables, ya que más del 40% de los estadounidenses padecen obesidad.

En 20bits hemos tenido la oportunidad de probar los auriculares Samsung Galaxy Buds4 Pro. Después de utilizarlos durante más de dos semanas de forma bastante intensiva, la experiencia ha sido muy positiva. En este tiempo he podido ver bien sus puntos fuertes y también algún pequeño detalle mejorable.Son unos auriculares de gama alta y, teniendo la experiencia de los Samsung Galaxy Buds3 Pro, la generación anterior, este modelo es un claro paso adelante en aspectos clave, aunque ya partía de un punto muy bueno.Los he usado en mi día a día para escuchar música, hacer llamadas, trabajar, salir a caminar por la ciudad y el pueblo, además de para hacer deporte. Así que, a continuación, te cuento mi experiencia con los Galaxy Buds4 Pro de Samsung.Ficha técnica Samsung Galaxy Buds4 ProAltavoz y Sonido: Diseño con goma/almohadillas – UHQ – Hi-Fi 24 bits – Audio 360º – 6 micrófonosDimensiones y Peso: Auricular: 18.1 x 19.6 x 30.9 mm – Estuche de carga: 51 x 51 x 28.3 mmCancelación de ruido: Cancelación de ruido activa – Cancelación de ruido pasiva (almohadillas) – Sonido ambiente – EQ adaptativo – Detección de voz/sirenaAutonomía y carga: Auricular: 61 mAh – Estuche: 530 mAhConectividad: Bluetooth 6.1 – Códecs: Samsung Seamless CodecPrecio: 249 eurosDiseño y comodidadEn cuanto al diseño, me parece que son unos auriculares que tienen personalidad. Vengo de utilizar los Samsung Galaxy Buds3 Pro y reconozco que su acabado metalizado me gustaba un poco más, pero es una cuestión de gustos. En este caso, se mantiene la patilla con una zona metalizada que le da un toque más premium, mientras que el resto del auricular es de color blanco mate tirando a perla, que queda muy bien. También está disponible en negro y oro rosa.Para el nuevo modelo, la firma coreana ha simplificado bastante el diseño. Los llamativos LED situados en la patilla han desaparecido, algo que personalmente me gustaba, y el aspecto es algo más sobrio y elegante. Otra de las novedades es que se colocan tumbados y no de pie como en la generación anterior. Me resulta más cómodo tanto al guardarlos como al sacarlos.Ahora tiene una tapa transparente y conserva su forma cuadrada con esquinas redondeadas, lo que hace que sea cómodo llevarlos en el bolsillo. Hablando de los controles, se mantiene el sistema de la anterior generación: se puede subir o bajar el volumen deslizando el dedo hacia arriba o abajo por la patilla.Cuenta con ese pequeño botón que no se percibe físicamente, pero que sirve para pausar canciones, pasar de una a otra, activar o desactivar la cancelación u otras funciones. Me gusta bastante este sistema porque en otros auriculares con controles táctiles es muy fácil pulsar sin querer y que ocurra alguna acción que no se quiere. Si algo funciona, no lo cambies.Son unos auriculares ligeros y cómodos, algo que ya ofrecían los Buds3 Pro, pero tengo la sensación de que los Buds4 Pro lo son aún más. Creo que puede deberse a que la cabeza del auricular es algo más redondeada y menos angulosa, por decirlo así. Durante estas más de dos semanas de uso los he llevado bastante tiempo seguido y nunca me han molestado. No he tenido que cambiarme las almohadillas en ningún momento. Los he utilizado para hacer deporte y no se mueven ni dan sensación de que se vayan a caer.RendimientoEn este apartado, el sonido me ha parecido potente, con mucha calidad y con buena presencia de los graves. De hecho, en algunas ocasiones el bajo tiene mucho protagonismo (aun sin seleccionar el refuerzo de graves), algo que a mucha gente puede gustar o no. En mi caso, sí que lo hace. Dicho esto, son unos graves que se disfrutan, aunque, evidentemente, depende del tipo de música. Aun así, me parecen muy nítidos y limpios, algo clave. Con el sonido al máximo, siguen manteniendo la calidad.Samsung destaca que han mejorado la calidad del sonido gracias a un sistema de transductores duales más grandes que en la generación anterior, lo que permite graves más potentes y agudos más detallados. Es decir, tiene sentido su mayor presencia, ya no del grave, sino la mejora en general. He probado música bastante variada, desde temas de pop, rock, pasando por música electrónica y heavy metal, y me ha gustado en todos ellos.Destacar que donde se mezclan muchos instrumentos, los auriculares mantienen bien la claridad de cada uno. Los bajos se mantienen contundentes y el sonido es consistente y acorde en los géneros que he probado. Además, Samsung incluye bastantes opciones para ajustar el sonido desde su aplicación. Hay varios perfiles de ecualización predefinidos y también la posibilidad de crear un ecualizador personalizado, así que es bastante fácil adaptar el sonido como uno quiere.Otro de los puntos clave es su cancelación activa de ruido. En mi experiencia, funciona bastante bien y reduce mucho el entorno y ruido de fondo, ya sea en interior o en exterior con sonido de tráfico o ambiente general. También se incluye la cancelación de ruido adaptativa, que se ajusta automáticamente al entorno. Su modo transparencia me ha parecido natural, ya que permite escuchar lo que ocurre alrededor sin quitar los auriculares, pero sin perder el foco de la música.Si tengo que destacar algún punto menos bueno, diría que es la calidad de las llamadas. Los seis micrófonos hacen un buen trabajo aislando el ruido de fondo, pero la claridad de la voz podría ser algo mejor. Probé a grabar varios audios de WhatsApp en entornos con un ruido suficiente pero no excesivo y, aunque se entendía lo que decía, mi voz no sonaba del todo bien.Es cierto que no es algo grave, ya que lo que se dice, repito, se entiende bien, pero en este sentido lo he notado un poco peor al compararlo con otros auriculares e incluso de menor precio. Dicho esto, los he utilizado para grabar videos para TikTok y el audio lo recoge muy bien. Un sonido muy limpio y claro, eso hay que dejarlo claro.Algo que también molesta es que algunas funciones de los auriculares estén limitadas a los teléfonos Samsung. Esta es la ‘penitencia’ que tienes que pagar si no tienes uno de ellos. Por ejemplo, los gestos con la cabeza para responder o rechazar llamadas solo funcionan en dispositivos con versiones recientes de One UI. Entiendo que los teléfonos Samsung tengan que tener algún tipo de ventajas con sus accesorios, pero por eso no deja de ser algo negativo que aquí sea mucho más cerrado.AutonomíaQuizás este es el aspecto más ‘normal’ que tienen los dos auriculares, teniendo en cuenta su gama y su precio, pero tampoco dan sensación de quedarse cortos ni mucho menos. Con la cancelación de ruido activada, otorgan unas 6-7 horas de uso real, que es lo que Samsung promete y, bajo mi punto de vista, cumple bastante bien. Si se desactiva esa cancelación de ruido, se puede estirar algo más y tener unas 7-8 horas, dependiendo del volumen y de cómo lo uses.Con el estuche en plena carga pueden alcanzar entre 26 y 28 horas con la cancelación activada e incluso algo más si no la utilizas. Es decir, puedes usarlos durante todo el día sin preocuparte. La carga por USB-C no es la más rápida del mundo, pero con poco tiempo se pueden lograr muchos minutos para utilizarlos, además de que se agradece que se pueda cargar tanto por cable como de forma inalámbrica.Comparados con los Samsung Galaxy Buds3 Pro, la diferencia no es demasiado grande. Estos también ofrecen unas 6 horas con cancelación activa y algo más sin ella, con un total de unas 26 horas usando el estuche. Esto se traduce en una experiencia similar, aunque cuando los analicé, sí que tenía la sensación de que al utilizar constantemente la cancelación de ruido, la batería bajaba un poco más rápido.En este aspecto, ambos modelos ofrecen una autonomía muy parecida, pero los Buds4 Pro tienen un poco más, gracias a un tamaño mayor, aunque no es en exceso y sin llegar a destacar especialmente frente a otros competidores. Valoración Nota 9Samsung Galaxy Buds4 ProLo mejorAjuste y manejo muy cómodo.Excelente cancelación de ruido.Calidad de sonido superior, destacando los graves.Buena duración de la batería.Lo peorLa calidad de las llamadas y audios podría ser mejor en entornos ruidosos.Algunas funciones requieren un teléfono Samsung.

Dos semanas después de las elecciones regionales de Baden-Württemberg, el Partido Socialdemócrata Alemán (SPD) ha sufrido hoy otro desastre en Renania-Palatinado, donde pierde el gobierno después de 35 años. La Unión Cristianodemócrata (CDU) de Friedrich Merz se hace con el poder … en Maguncia, con el 30,5% de los votos, y la ultraderecha de Alternativa para Alemania (AfD) marca un nuevo récord en la Alemania occidental con el 20%.
«¡Gordon Schnieder olé», han estallado en coros las bases en la sede del partido, aclamando al candidato de la CDU, que ha celebrado que «¡la CDU está de nuevo en Renania Palatinado: ya no será posible gobernar sin nosotros aquí!». Schnieder ha advertido que «los votantes han pedido un cambio y tenemos que darle la vuelta por completo a la educación, la seguridad y la sanidad, ¡vamos a volver a levantarnos!». En su primera reacción, Schnieder ha aludido también a la que según él es la clave de este triunfo: «No veía al partido tan unido desde hacía mucho tiempo».

Desde Alternativa para Alemania, la copresidenta del partido se ha felicitado por el hecho de que «de 12% a 20% significa que hemos hecho un gran trabajo de oposición», Weidel ha valorado como «una gran victoria» el haber movilizado votos que, según los primeros análisis, mayoritariamente no se emitieron en las anteriores elecciones regionales y que han ido a parar a AfD. De acuerdo a las declaraciones previas de la CDU, tanto en Maguncia como en Berlín, una coalición con AfD está completamente descartada, por lo que el gobierno más probable es una gran coalición formada por la CDU y el SPD. Schnieder, ha preferido por ahora no hablar explícitamente en esta dirección,pero sí se ha referido repetidamente a que ahora deben sentarse a hablar «los demócratas».

Noticia relacionada

Ángel Expósito

El último de los candidatos en comparecer ante sus militantes, tras el cierre de las urnas, ha sido el socialdemócrata Alexander Schweitzer. Desde el inicio de la campaña electoral había adelantado su retirada, en caso de derrota, y al cierre de esta edición estaba pendiente la aceptación de su dimisión por parte del partido.

Cae un bastión socialdemócrata

Desde 1991, el SPD ha proporcionado en Renania Palatinado al presidente regional, a pesar de que la CDU a menudo quedaba por delante cuando se trataba de las elecciones generales al Bundestag. Con un SPD cayendo más de diez puntos respecto a las elecciones de 2021, este desastre regional tendrá seguramente implicaciones directas para la dinámica interna de la gran coalición federal.
El SPD reconoce explícitamente desde Berlín su «gran parte de responsabilidad en el mal resultado», según su secretario general Tim Klüssendorf. En la Casa Willy Brandt se habla esta tarde de «pérdida de autoridad negociadora», debido a que la fuerza electoral condiciona el margen para imponer prioridades y un SPD debilitado tendrá más dificultades para frenar o matizar iniciativas de la CDU en el gabinete de ministros.
La directiva cuenta también con «mayor presión interna» por parte del ala más a la izquierda del partido, que exigirá seguramente correcciones estratégicas. Esto puede traducirse en tensiones internas y un repliegue programático para intentar ganar de nuevo perfil, lo que a su vez causaría un déficit de cohesión en el gobierno alemán, con una coalición crecientemente asimétrica. El ascenso inédito de AfD hasta el 20%, por otra parte, añade presión a los partidos tradicionales para mostrar eficacia y cohesión, al tiempo que alimenta los debates internos sobre cómo responder al ascenso de la ultraderecha.

22/03/2026

Actualizado a las 20:31h.

Los partidos afines a Emmanuel Macron respiran aliviados con la victoria este domingo en Le Havre (noroeste de Francia) del ex primer ministro Édouard Philippe. El que fuera jefe del Gobierno entre 2017 y 2020 seguirá como alcalde de esa localidad normanda tras ganar con … el 47,7% de los votos, según resultados provisionales. Ha quedado por delante de una coalición de izquierdas encabezada por el comunista Jean-Paul Lecoq (41%) y de la lista del ultraderechista Franck Keller (11%). Philippe, que es el aspirante de centro-derecha mejor posicionado de cara a las presidenciales del año que viene, había condicionado su candidatura a esos comicios a una victoria en Le Havre.

Los resultados de esa localidad normanda han sido de los primeros en ser anunciados a partir de las ocho de la tarde, cuando la ley autoriza la publicación de las estimaciones. Estos datos son elaborados a partir de un recuento provisional y suelen ser bastante fidedignos al resultado final. El anuncio de las estimaciones sobre París tendrá lugar alrededor de las nueve de la noche. Los últimos sondeos prevén un duelo muy reñido entre el socialista Emmanuel Grégoire y la conservadora Rachida Dati, que ejerció como ministra de Cultura entre 2024 y finales de febrero.

Los comicios de este domingo han estado marcados por una baja participación. Solo han votado un 57% de los electores de los municipios donde los alcaldes no salieron elegidos en la primera vuelta —es el caso de la mayoría de las grandes ciudades—. Se trata de un porcentaje 15 puntos superior al de las municipales de 2020, marcadas por la pandemia del covid-19. Pero la participación de este domingo es la segunda más baja en unos comicios locales en la historia de la Quinta República.

En actualización

Nuestra redacción está trabajando para ampliar la información

comentarios

Reportar un error

En Rusia ha surgido una nueva oposición, los blogueros Z, es decir, aquellos que apoyan la campaña militar en Ucrania pero que están muy descontentos con la gestión del presidente, Vladímir Putin, especialmente por su decisión de declararle la guerra a internet.»Odian las prohibiciones, están indignados con el trabajo de la Duma (cámara de diputados) y describen lo que ocurre como el intento de unos desconocidos enemigos de crear una situación prerrevolucionaria en Rusia», comentó Iván Filíppov, periodista y estudioso de la comunidad ultranacionalista rusa, a la prensa independiente. Los errores cometidos por el Kremlin han logrado lo imposible, que los ‘turbopatriotas’ se hayan alineado en sus demandas con los correligionarios del fallecido líder opositor ruso, Alexéi Navalni.Las críticas han ido en aumento a medida que las autoridades bloqueaban internet en lo que los especialistas llaman el comienzo de la desconexión rusa de la red mundial. El caso más llamativo ha sido el del abogado y bloguero Iliá Remeslo, un delator estrechamente vinculado con el Kremlin que denunció en varias ocasiones a Navalni e incluso fue testigo en uno de los juicios contra el político opositor.»Putin me dijo que nosotros nunca tomaríamos la senda china. Y me mintió. El propio Putin no utiliza internet, lo que es una vergüenza para un jefe de Estado. Vemos que la red de internet móvil no funciona ni siquiera en las grandes ciudades. Han bloqueado las redes sociales y los buscadores occidentales», denunció en Telegram.Remeslo no se quedó ahí. Calificó a Putin de ilegítimo presidente y «criminal de guerra», y pidió que sea llevado a juicio, entre otras cosas por permitir el enriquecimiento de sus amigos. «Todo tiene un límite. Necesitamos un presidente nuevo y moderno», añadió.»Ahora la guerra se libra exclusivamente para satisfacer los complejos de Putin. Nosotros, los ciudadanos comunes y corrientes, no ganamos nada con ello, sólo perdemos», aseguró. Según informó este jueves el portal Fontanka, el bloguero ha ingresado en un psiquiátrico de San Petersburgo. Se desconoce si de manera voluntaria o forzosa.Telegram, su herramienta de trabajoEl bloqueo de la red de mensajería Telegram, un contratiempo para muchos rusos, es un drama para los blogueros más militaristas, ya que esa es la plataforma en la que se han labrado un nombre y hecho una fortuna en estos últimos cuatro años. En su mayoría, esas personas eran totalmente desconocidas para el gran público en febrero de 2022 y lo volverán a ser cuando concluya la guerra.Además, estos aducen que Telegram es el principal medio de comunicación que utilizan los soldados rusos que combaten en la primera línea del frente. Aunque Putin y sus asesores aseguren que representa una amenaza para la seguridad de las tropas, los militares y los blogueros creen que, muy al contrario, ese servicio salva vidas.Filíppov destaca también que la red ideada por Pável Dúrov es el principal medio de coordinación de los voluntarios que suministran al frente radiotransmisores, drones y otros equipos, sin los que las unidades rusas no pueden combatir. «Telegram es nuestra principal herramienta de trabajo de la que depende la suerte de la guerra», señalan.Las demandas que los Z presentan en los últimos meses les han colocado «en el mismo lado de las barricadas» que la oposición democrática en el exilio, que defienden una postura «radicalmente diferente». «Nosotros también estamos en contra de la ralentización de Telegram, contra el bloqueo de internet, contra la arbitraria matanza de ganado en Siberia, contra la censura y a favor de la libertad de expresión», apunta el exiliado Filíppov, en alusión a la oposición a Putin.

La Alianza Atlántica envió a Ucrania una delegación encabezada por su comandante supremo aliado para la transformación. Es decir, el mando encargado de modernizar las capacidades militares del conjunto de los aliados. Se trata de la primera visita de tan alto rango al país invadido … desde el inicio de la guerra a gran escala en 2022. El almirante Pierre Vandier y su equipo se reunieron con Pavlo Palisa, jefe adjunto de la Oficina presidencial de Ucrania y coronel de Ejército. Según las declaraciones de Palisa, en el encuentro concretaron las fases finales del Centro Conjunto de Análisis, Formación y Educación (JATEC, por sus siglas en inglés), inaugurado en 2025.
Esta iniciativa conjunta de la OTAN y Ucrania, que también dirige el almirante Vandier, tiene la función de aprender en tiempo real sobre los últimos desarrollos en la guerra y aplicar esas lecciones al conjunto de la Alianza. «Estamos entrando en la fase final de la implementación de los sistemas de gestión ucranianos, el desarrollo de capacidades analíticas y la ampliación de los programas de capacitación», señaló Palisa en un comunicado publicado en sus redes sociales. Esta visita de alto nivel se produce mientras Estados Unidos, cabeza de la Alianza, sigue involucrado en la guerra contra Irán.

El oficial ucraniano recalcó ante los funcionarios de la OTAN que Ucrania no es solo consumidora de seguridad, sino también productora. Además de la iniciativa JATEC, los asistentes discutieron la participación de las fuerzas ucranianas en los futuros ejercicios de la Alianza. «La experiencia del año pasado con la participación de nuestras unidades mostró a los aliados los métodos de guerra más novedosos: en los escenarios de entrenamiento, los equipos ucranianos demostraron una ventaja significativa», subrayó Palisa.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Las debilidades de la OTAN ante la guerra moderna, definidas en gran parte por el uso de drones, quedaron en evidencia durante el ejercicio Hedgehog 2025 realizado en Estonia. Según fuentes de ‘The Wall Street Journal’, un equipo de 10 operadores de drones de Ucrania simuló la destrucción de hasta 17 vehículos blindados y mostró su capacidad para lanzar ataques adicionales. En el ejercicio quedaron neutralizados hasta dos batallones de la Alianza.

El oficial ucraniano recalcó ante los funcionarios de la OTAN que Ucrania no es solo consumidora de seguridad, sino también productora

Conversaciones en Miami

Los equipos negociadores de Estados Unidos y Ucrania se reuniron este domigo por segundo día consecutivo en Estados Unidos. El proceso de paz de la guerra europea quedó en pausa tras el inicio de la guerra de Washington y Tel Aviv contra Irán. Después de un mes, los enviados de Kiev mantuvieron la primera reunión con los representantes norteamericanos Steve Witkoff y Jared Kushner, el Asesor Principal de la Casa Blanca y yerno de Trump.
Los principales detalles, como ha venido sucediendo en la dinámica de negociación, son escasos. Witkoff destacó que se «mantuvieron reuniones constructivas». El jefe de la delegación ucraniana, Rustem Umerov, destacó: «Continuamos debatiendo los temas clave y los próximos pasos en el proceso de negociación. Se prestó especial atención a la armonización de los enfoques para avanzar hacia resultados concretos». El líder ucraniano, Volodímir Zelenski, puso especial atención en discutir la flexibilización de las sanciones a los hidrocarburos rusos. «Esto incrementa los ingresos de Rusia y, por consiguiente, sus capacidades en el frente», apuntó en la víspera de la reunión.
El jefe de Estado de Ucrania recalcó, tras el primer encuentro, que «la clave reside en comprender hasta qué punto Rusia está dispuesta a avanzar hacia una verdadera solución a la guerra». Zelenski afirma que esta cuestión es fundamental «especialmente ahora que las tensiones geopolíticas se han intensificado debido a la situación en torno a Irán».

Dos proyectiles iraníes lograron sortear este sábado el impenetrable escudo antimisiles de Israel e impactaron en sendas ciudades pobladas del sur del país hebreo, causando más de un centenar de heridos, algunos de ellos graves.Uno de los más preocupantes fue el que cayó en Dimona, una ciudad cercana al centro neurálgico de desarrollo nuclear de Israel, pese a que por fortuna el Organismo Internacional de la Energía Atómica, (OIEA), que ha subrayado que «no se han detectado niveles anormales de radiación».En redes sociales se han difundido vídeos del impacto del misil en Dimona. Uno de ellos, grabado muy de cerca, recoge el momento en el que el cielo se ilumina a medida que el proyectil va cayendo.Cuando impacta en el suelo, toda la escena se ilumina profundamente, y se ve cómo el ambiente se llena de escombros y polvo, ante el pánico de los testigos presenciales del zambombazo.En otro vídeo, también difundido por redes sociales, se ve cómo el proyectil encargado de neutralizar el misil iraní falla su objetivo y no impide que el lanzamiento del régimen islamista.Al caer el misil en la superficie, se produce una gran explosión. Según los datos de la Estrella de David Roja, este ataque se ha saldado con al menos medio centenar de heridos.

Dana Erlich, la máxima representante de Israel en España ante la ausencia de un embajador, ha criticado en sus redes sociales el ‘No a la guerra’ entonado por el Gobierno de Pedro Sánchez tras la escalada de conflicto que se vive en Oriente Próximo después de que Estados Unidos e Israel lanzarán una ofensiva contra Irán el pasado 28 de febrero y Teherán respondiera con fuertes represalias. En un mensaje publicado en X, Erlich, aunque sin mencionar a Sánchez o a las palabras del Ejecutivo directamente, ha criticado la utilización de «eslóganes simplistas». «No a los eslóganes simplistas, No a la manipulación de la información. No a la hipocresía. No a la pedagogía sesgada», ha destacado la embajadora de facto de Israel en España. «No al régimen iraní. No al terrorismo. No al silencio cuando israelíes y judíos están siendo atacados», ha añadido asimismo Erlich en su publicación, en la que también agrega una imagen en la que reitera su «No a los eslóganes simplistas». Erlich se convirtió el pasado mes de agosto en la máxima representante de Israel en España ante la ausencia de embajador, que fue retirado en mayo de 2024 por el gobierno de Benjamín Netanyahu como respuesta al reconocimiento español del estado de Palestina. Licenciada en Bellas Artes por la Academia de Artes Bezalel de Jerusalén y con un máster en Comunicación Política por la Universidad de Tel Aviv, Elirch israelí, pero con orígenes argentinos. Desde 2023 desempeñaba el papel de embajadora de Israel en Irlanda. También ostentó el cargo de asesora de asuntos políticos en la Embajada de Israel en Londres entre 2017 y 2021.Desde su llegada al cargo, el Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación que dirige José Manuel Albares la ha convocado en varias ocasiones para mostrar su rechazo tras las palabras de varios miembros del Ejecutivo hebreo criticando a España. Entre ellas, cuando Netanyahu acusó a España de lanzar una «flagrante amenaza genocida contra Israel» o cuando el ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, acusó al Gobierno español de ser «antisemitas y enemigos de la verdad». 

«Mentiría si dijera que ese día pensaba que había llegado mi hora, pero sabía que un día sería un rehén de este sistema. Lo he descrito como la muerte, porque sabes que algún día llegará, pero no cuándo». Así se manifiesta la exdiputada venezolana Dignora Hernández en conversación telefónica con 20minutos al ser preguntada por el 20 de marzo de 2024. Ese día fue arrestada por el régimen chavista y trasladada a El Helicoide, la cárcel más temida del país, y en la que pasaría los siguientes 690 días de su vida. «En las primeras horas sientes que caes a un abismo, que no tienes piso, que vas cayendo profundamente», afirma al recordar algunos de los momentos más difíciles de su cautiverio.Cuando fue detenida, Hernández ya era miembro del comando de campaña de la líder opositora María Corina Machado, a quien el chavismo le impidió participar en las elecciones presidenciales de julio de 2024. Su arresto fue tan solo uno de los cientos que llevó a cabo el régimen contra miembros de la oposición en el contexto de los comicios en los que resultó ganador Edmundo González Urrutia. Hoy en día, ella forma parte de los 690 presos políticos que han sido excarcelados desde que el Gobierno de Delcy Rodríguez anunciara la liberación de un «número importante» de personas. A pesar de ello y de la ley de amnistía, 508 ciudadanos siguen privados de libertad por motivos políticos, según el último balance de la organización Foro Penal.Aquel 20 de marzo Hernández le dijo a su sobrina que saldría un momento de casa. «Al hacerlo, una veintena de hombres se abalanzaron sobre mí. Por instinto hui, pero lamentablemente me estaban esperando en los cuatro puntos cardinales», recuerda la también profesora de historia. Ninguno de ellos se identificó. Nadie le leyó sus derechos ni tampoco le dijeron de qué la acusaban a pesar de que ella lo preguntó en repetidas ocasiones. Más tarde se enteraría de que había sido imputaba por los delitos de conspiración, asociación para delinquir y legitimación de capitales. «Me sentía escindida de la realidad, la estaba viendo pasar».El momento de su detención fue grabado y difundido por redes sociales. «¡Auxilio! ¡Auxilio, por favor, por favor, no!», gritó desesperadamente esta mujer de 57 años en una calle de Caracas mientras la subían al vehículo que la trasladaría a El Helicoide. Ella no fue consciente de la grabación ni del impacto que generó hasta mucho después. «Cuando salí [de la cárcel] muchas personas me hicieron referencia al vídeo del grito. Al verlo, lloré y lo entendí. Era de pánico», rememora Hernández, quien considera que los funcionarios del régimen la tenían ‘fichada’ desde hacía días. Además, destaca que la llevaron directamente a la temida prisión, algo que no suele suceder con el resto de presos políticos. «¿Te diste cuenta de que gritaste y nadie vino a defenderte?», le echaban en cara los funcionarios mientras le gritaban y la llevaban a El Helicoide, donde fue amenazada con su familia. «Yo no tengo hijos, pero mi sobrina es como mi hija. Me la nombraban muchísimas veces y yo entraba en crisis. Me decían que me la iban a traer para que me hiciera compañía», relata Hernández, a quien también le decían que le traerían a dos amigas. Cuatro meses después cumplieron su amenaza y arrestaron a su compañera María Oropeza, quien grabó su detención en redes sociales.Yo no tengo hijos, pero mi sobrina es como mi hija. Me decían que me la iban a traer para que me hiciera compañíaHernández compartía un espacio de 4×3 metros junto a cuatro mujeres. Allí no había ventanas, solo una luz blanca, y durante el primer año llegó a estar unos 45 o 50 días seguidos sin ver el sol. «El área era lo más parecido a un búnker y allí el único ruido que podíamos escuchar era el de nuestra propia voz», continúa antes de recordar que las cucarachas y los ratones se metían por las puertas. También les colocaron un aire acondicionado sobre el cual no tenían control. «Lo ponían en 17 grados y pasamos frío un año entero», añade antes de confesar que «la gente se mantiene a punta de psicotrópicos» para poder conciliar el sueño. Afortunadamente, ese no fue su caso.Mientras tanto, Hernández seguía sufriendo los efectos de la urticaria de origen desconocido que padece. «No se sabe a qué reacciono y tuve más de 20 emergencias médicas con riesgo de edema de glotis [inflamación súbita de laringe que obstruye las vías respiratorias]», sostiene la profesora, a quien se le hinchaban la cara, las manos, la boca y los ojos. A esto se sumaban dos tumoraciones: una en el riñón y otra en la glándula suprarrenal, de las cuales nunca fue atendida durante su cautiverio. La exdiputada manifiesta que sí recibió atención médica para su alergia y que le administraron un medicamento para frenarla, pero solo hasta después de los comicios electorales. «Cuando pregunté por qué no me lo daban me dijeron que era porque venían las elecciones, que no me la podían inyectar porque no sabían como iba a reaccionar, porque si me moría, la oposición iba a usarlo como una bandera política. A ellos lo único que le interesaba era que no te murieras en El Helicoide», sentencia antes de recordar que cuando le dijeron que iba a salir de la cárcel aseguró estar «perfectamente bien». «No quería que por ninguna razón dijeran que no saldría hasta que no me curara», agrega.La ansiada noticia —que Hernández recibió con escepticismo y euforia—llegó el 8 de febrero de este año, días antes de que fuera aprobada en la Asamblea Nacional la ley de amnistía, la cual califica como un «mecanismo imperfecto» al que tuvo que acogerse para conquistar la libertad. «Esa es una ley con la que ellos [el régimen] quieren que les pidamos perdón por unos delitos que nunca cometimos. Y que, además, nos comprometamos a no hacer lo que nunca hicimos», zanja.De la misma manera opina Víctor Castillo, quien fue detenido por el régimen cuando era director del comando de campaña del partido de Machado en el estado Portuguesa. «Es una norma fuera de todo rango constitucional, una ley que mantiene vigentes la ley contra el odio y la ley Simón Bolívar», afirma este ingeniero de sistemas dedicado al sector agrícola en referencia a las leyes promulgadas para castigar severamente a quienes publiquen mensajes en redes sociales en contra del régimen y a los que apoyen sanciones internacionales contra el mismo. «Encarcelar a 2.000 venezolanos inocentes fue una decisión política, por lo que no se necesita una ley de amnistía, sino que den una orden política y terminen de liberar a los presos políticos», sostiene.Una persecución de películaPara este padre de familia de 40 años la pesadilla comenzó el 28 de abril de 2024, día en que tres funcionarios del SEBIN (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional) se presentaron en su casa, ubicada en el estado Portuguesa, con una orden de arresto. Castillo se subió al vehículo de los agentes y en ese momento sucedió lo impensable: su mujer se subió a su coche y decidió perseguir al vehículo para averiguar a dónde llevaban a su marido. «Íbamos a 140 km/h y mi esposa venía detrás. Pero poco después aparecieron más funcionarios en una patrulla del SEBIN y empezaron a tirarle el vehículo, a maniobrar para que ella se saliera de la vía», afirma.A diferencia de Hernández, Castillo no fue trasladado a El Helicoide desde el minuto uno ni en solitario. Tanto él como otros dos compañeros de su mismo estado fueron enviados primero a las dependencias del SEBIN y después en avioneta hasta Caracas. «Nos trasladaron como si fuéramos delincuentes, narcotraficantes. Y finalmente llegamos al centro de tortura más grande de Latinoamérica, a las mazmorras del régimen», dice. Al llegar al centro, el comisario le pidió que leyera un texto que le habían redactado mientras lo grababan. «Querían que involucrara a más personas, pero siempre me negué. Durante 13 días me interrogaron y me preguntaron si conocía a una determinada persona. Pero yo siempre les dije que no involucraría a personas inocentes», asegura.Mi hija me dijo: ‘Papá te vine a buscar’. Eso me desgarró el alma y el corazónDespués de esos 13 días lo llevaron a él y a sus compañeros ante un juez. «Nos dijeron que teníamos que firmar la defensa pública. Nunca nos dieron derecho a tener un abogado privado», relata Castillo tras afirmar que lo acusaron de los delitos de conspiración y asociación para delinquir. Castillo estuvo 21 meses en El Helicoide y asegura que una de las cosas más terribles fue no poder ver a sus seres queridos. «Pasé dos meses sin tener contacto con mi familia. Mi esposa, mi madre y mis hijos estaban desesperados. Eso fue terrible para mí y hay que estar mentalmente preparado para poder soportarlo», indica este ingeniero de sistemas que ni siquiera se atrevía a pedirle a su mujer que le llevara comida.»Yo sabía la situación por la que estaba pasando mi familia. No le iba a quitar comida de la boca a mi esposa y a mis hijos para que me lo llevaran para allá», confiesa Castillo antes de recordar la primera vez que su hija de seis años —a quien su madre le dijo desde el principio que su padre estaba detenido por motivos políticos— pudo visitarlo. «Me dijo: ‘Papá te vine a buscar. Nos vamos por la puerta por donde entré’. Eso me desgarró el alma y el corazón», afirma emocionado antes de describir las condiciones en las que se encontraba en El Helicoide. En su caso, estaba en un espacio aún más pequeño que Hernández.Castillo fue puesto en libertad el 1 de febrero de este año, aunque tanto él como Hernández tienen prohibido salir del país y deben presentarse cada 30 días ante el tribunal. A ninguno se le permitió tener un abogado privado mientras estuvieron dentro. «A Maduro el primer día le designaron a su abogado de confianza y a los presos políticos se les ha vulnerado ese derecho», asegura antes de lamentar en lo que se ha convertido el sistema judicial. «Es lamentable que el Ministerio Público, la institución que te investigue, te cree un falso expediente», manifiesta. Y también se pronuncia sobre el anuncio del régimen de cerrar el centro de detención: «El cierre de El Helicoide no borrará los crímenes que han cometido. No podrán borrar la historia».»El cierre de El Helicoide no borrará los crímenes que han cometido. No podrán borrar la historia».A pesar del sufrimiento vivido, este padre de familia asegura que seguirá luchando. «Salí a las ocho y media de la mañana de las mazmorras del régimen y a las seis de la tarde estaba a las afueras de El Helicoide acompañando a todas esas madres que sufren por sus hijos detenidos. No vamos a descansar hasta que se libere al último preso político que hay en este país», sentencia tras poner en valor el trabajo de María Corina Machado para lograr una transición en Venezuela.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/gilberto-santa-rosa-sorprende-a-fanaticos-en-concierto-de-j-balvin-en-colombia/ El pasado sábado, los caleños se pusieron a bailar salsa en medio del concierto del artista urbano …

Todo empezó con un baile de sillas. El sábado 18 de enero de 2025, el Gobierno convocó a José María Álvarez-Pallete a un consejo extraordinario de Telefónica y le comunicó que su etapa había terminado. Su sustituto sería Marc Murtra, el hombre que ocupaba la presidencia de Indra desde 2021 y que desde entonces había gestionado la compañía bajo la confianza del Ejecutivo, primer accionista de la cotizada con un 28% del capital controlado por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI). Para cerrar el círculo, Indra necesitaba un nuevo presidente. Y ahí apareció Ángel Escribano.Escribano tomó las riendas de la tecnológica el lunes 20 de enero de 2025 -el mismo día en que Donald Trump tomaba posesión en Washington-, pero no llegaba como un fichaje externo al uso. Lo hacía como el principal socio privado y el segundo mayor accionista de la compañía de la mano de su empresa familiar Escribano Mechanical and Engineering, dueña de un 14,3% del capital de la tecnológica. Su hermano Javier, CEO de EM&E, ya era consejero dominical de Indra en representación de la empresa madrileña.Con Escribano, y sus tres décadas en el sector de la defensa y la seguridad, el Gobierno reforzó su tesis de aupar a Indra como un campeón nacional de Defensa que pudiera canalizar las millonarias inversiones del rearme europeo. Dos meses después de su llegada, su compañero al frente de Indra y CEO de la compañía, José Vicente de los Mozos, desveló que la empresa mantenía en su radar una veintena de compras para entrar en la Champions League de la Defensa. La de EM&E tardó en conocerse sólo dos meses después. Y con ella, el conflicto de interés que ha condicionado la operación hasta el último día de su negociación.El presidente de Indra es propietario, a partes iguales con su hermano, de EM&E, la empresa cosladeña que puso en marcha Ángel Escribano, padre de los actuales dueños de la compañía, en 1989 como un pequeño taller de mecanización con tornos manuales. Con los años, los hermanos tomaron el testigo y transformaron con éxito el negocio al especializarlo en la ingeniería de diseño para el desarrollo y fabricación íntegro de sistemas complejos de Defensa. En 2016 aceptaron la entrada del fondo soberano de Omán, que adquirió un tercio de su empresa por unos 17 millones y seis años después recompraron su participación por el doble. Entonces, el 100% de la firma se tasaba en torno a 100 millones, lo que hoy equivaldría aproximadamente a un 5% de su capital.Al calor del auge de gasto en Defensa desde la guerra de Ucrania, los Escribano han posicionado su negocio como un actor estratégico en la fabricación de estaciones de armas para vehículos blindados y buques, un tipo de tecnología que complementaría el catálogo de Indra. Sus sinergias, durante estos años, no han hecho más que florecer y ambas han sido adjudicatarias de los dos grandes contratos de artillería del Ministerio de Defensa para el desarrollo de obuses autopropulsados de ruedas y cadenas, valorados en 7.200 millones.Desde un principio, Indra encontró la lógica industrial en esta operación y la concibió como una absorción, pero a diferencia de otras compras como Hispasat, el negocio de drones de Aertec o la tecnológica FYLA, la de EM&E obligó a su cúpula a maniobrar para resolver el conflicto de intereses y el consejo se vio obligado a crear en julio una comisión ‘ad hoc’, integrada por consejeros independientes, para supervisar la operación. Un semestre después, marcado por el ascenso meteórico de su acción y sus millonarias adjudicaciones en los préstamos del 0% que concede el Ejecutivo para Programas Especiales de Modernización (PEM), el consejo de Indra daba su visto bueno a la potencial fusión con EM&E al verla «coherente» con su estrategia. La decisión se tomó con unanimidad, con la natural abstención de Javier, y el mercado lo celebró con una nueva subida del 3% que alcanzaba ya el 30% desde que comenzaron los rumores de fusión.El cambio de año en el calendario confirmó la demora de una operación que desde EM&E, según reconoció su CEO ante los medios en octubre, esperaba tener cerrada antes de comerse las uvas. Las dudas sobre la fórmula de integración y la posición del Gobierno empezaban a trascender, ante la posibilidad de que el ascenso de los hermanos en la tecnológica mermase el control accionarial de la SEPI si se ejecutaba la primera opción planteada: la potencial fusión por absorción. Y fue en ese contexto cuando irrumpió en el capital de Indra, con una posición desconocida, el fondo activista estadounidense Third Point, defensor de la fusión.Durante este tiempo la tensión interna en la cotizada ha ido ‘in crescendo’ hasta que el pasado miércoles la SEPI tomó cartas en el asunto con su primera declaración pública: un comunicado a última hora del día con un órdago a Escribano para resolver el conflicto de interés antes de proceder a la fusión. En estas líneas remitidas a la CNMV, el ente que pende del Ministerio de Hacienda expresó su «preocupación por la influencia que el conflicto de interés está teniendo en el análisis» de una posible integración entre ambas compañías «a pesar de las medidas de mitigación» que se han puesto en marcha, dejando al presidente de Indra en el centro del debate.La respuesta del empresario madrileño no tardó en llegar y lo hizo en forma de un consejo extraordinario a primera hora de la tarde que se resolvió con la retirada de EM&E de las negociaciones con Indra por no «concurrir las circunstancias que permitirían una posible operación». Una maniobra que, hasta el momento, le ha permitido mantener su puesto como primer ejecutivo de Indra y, en cambio, le ha pasado factura a su acción que ha sufrido un descenso del 16% en la última semana y ha borrado todas las ganancias que acumulaba este año. La pelota queda ahora en el tejado del brazo inversor del Gobierno, que deberá definir su posición con respecto al movimiento de los hermanos Escribano. 

La presión sobre los precios, que ha supuesto el estallido de la guerra en Irán a principios de este mes, está empezando a impactar en la cesta de la compra. En este contexto, la ‘marca blanca’ cobra un mayor protagonismo no solo por el factor precio sino también porque su calidad la hace merecedora de la confianza de miles de consumidores. Según un estudio de la consultora especializada Simon-Kucher, en el que mide el comportamiento del consumidor frente a este tipo de enseñas en varios países, el 57% de los españoles ya la eligen de forma predominante o casi exclusiva. Muy por encima de la media de la Unión Europea (UE), de un 50%, así como de países como Francia (55%), Reino Unido (51%) y Alemania (40%). «La marca blanca ha dejado de competir únicamente en precio para hacerlo en una propuesta de valor más amplia», apunta a ‘La Información Económica’ el socio de Consumo y Retail en la citada consultora, Javier Rubio. El ‘hermando pequeño’ del súper se hace mayor.Crisis y vientos de cola Pero, ¿cómo le afectará la actual escalada de precios? Rubio (Simon- Kucher) apunta que «más de la mitad de los consumidores (51%) afirma que aumentaría su compra de productos de marca blanca». Para este experto, datos como este, demuestran que «cualquier ola inflacionista, independientemente de su origen, contribuiría a consolidar aún más su posición en España».  ¿Y si los precios se volvieran a estabilizar? El 84% de los participantes en el estudio de esta consultora aseguran que no modificarían o reforzarían el peso de la marca blanca en su carrito de la compra.»Cualquier ola inflacionista, independientemente de su origen, contribuiría a consolidar aún más su posición en España», Javier Rubio (Simon -Kucher)  El profesor de ESIC University, Carlos Victor Costa, opina que el conflicto en Oriente Próximo puede ser «una palanca indirecta» porque, si el consumidor percibe que se reduce su poder adquisitivo, «ajusta su cesta». Costa recuerda que «históricamente el crecimiento de las marcas blancas está estrechamente ligado a las condiciones económicas, con picos claros en épocas de inflación, y crisis del coste de la vida».  El ‘reino’ de la marca blanca abarca categorías habituales en la cesta de la compra, especialmente en el caso de los productos del hogar tal y como declara un 57% de consumidores seguido de  las conservas y frutos secos (41%), así como por los productos para desayuno y panadería (40%). También hay especial preferencia por los dulces y snacks de enseñas del distribuidor , que alcanza el 36%. Muy superior a la media internacional estimada en un 25%. Sin embargo, todavía la preferencia es menor en otras categorías como las bebidas alcohólicas (46%) y los productos infantiles (35%) con un fuerte posicionamiento de marca e innovación.  Las ‘marcas blancas’, ¿una cuestión de ingresos? Los expertos de Simon-Kucher sostienen que, el mayor o menor peso de la marca blanca en nuestra lista de la compra, también tiene mucho que ver con nuestro nivel de ingresos. La consultora destaca que el 70% de los hogares con menos de 1.000 euros al mes compra mayoritaria o exclusivamente marca del distribuidor (o blanca), frente al 32% en aquellos que cuentan con más de 5.000 euros. Esto representa una de las tasas más bajas, en relación con otros países de la Unión Europea, que ronda el 40%. El socio de Consumo y Retail de esta consultora, Javier Rubio, habla de «una particularidad del mercado español» y constata que en otros países el consumo está más distribuido entre todos los niveles de ingresos. El director del Máster de Comunicación y Publicidad de ESIC, Carlos Victor Costa, matiza lo anterior y menciona el ‘orgullo low cost’: «Hoy comprar marca blanca no solo está aceptado, está normalizado», subraya. En un estudio, la consultora especializada Simon – Kucher, destaca que el 70% de los hogares con menos de 1.000 euros al mes compra mayoritaria o exclusivamente marca del distribuidor (o blanca), frente al 32% en aquellos que cuentan con más de 5.000 euros.El profesor de ESIC opina que la marca blanca todavía no ha alcanzado su techo y recuerda que «ronda ya el 50% de la cesta de la compra y, además, sigue creciendo». Costa cita el estudio «Trend or Hype» de Publicitis, donde el 46% de los consumidores españoles reconocían haber aumentado el consumo de este tipo de artículos en el último año y 6 de cada 10 consumidores ya ven este tipo de enseñas como una realidad social. «En definitiva, el consumidor no siente que renuncia, siente que decide bien», concluye este experto. Grandes cadenas de supermercados como Mercadona, líder en el mercado español con un 29,5% de cuota y Dia innovan con frencuencia en su surtido. La compañía presidida por Juan Roig cerró el ejercicio de 2025 con 400 novedades y 34 innovaciones de producto, desde el yogur líquido + Proteínas con sabor fresa y plátano hasta el té verde zero de mango y maracuyá pasando por un nuevo maquillaje y corrector sérum.  El cuarto grupo de distribución alimentaria en España cerró el año pasado con 135 innovaciones en artículos introduciendo novedades en su marca Dia como el helado de pistacho cheesecake y el de cacahuete alto en proteína, así como el lanzamiento de diferentes smoothies funcionales y el friegasuelos para hogares con mascotas.  El ‘asalto’ al premium Otro de los fenómenos sobre el que llaman la atención desde Simon – Kucher es el de las ‘marcas blancas premium’ o de calidad superior. En su análisis, el 38% de los consumidores afirmaba que había aumentado la compra de este tipo de productos a comienzos de 2025 y, un 57%, compraba estos artículos de forma frecuente o exclusiva. Para Costa (ESIC University) es «una evolución natural» y demuestra que la marca «sube» de nivel cuando hay confianza. Algo que, añade, se está produciendo también en Reino Unido con ejemplos como el del  supermercado Sainsbury`s y ‘Taste the Difference’, con artículos que ofrecen calidades superiores. El socio de Simon -Kucher, Javier Rubio, comparte un punto de vista similar y considera que «cada vez tiene menos sentido hablar de ‘marca blanca’, porque el consumidor la percibe como una más».  «Las marcas del distribuidor ya no compiten solo en precio, construyen propuestas completas, también en premium», Carlos Víctor Costa (ESIS University)  Este experto destaca que «las marcas del distribuidor ya no compiten solo en precio, construyen propuestas completas, también en premium». ¿Y las marcas del fabricante, las marcas con ‘marca’? El profesor de ESIC University, autor del libro ‘Brandig Integral’,  sostiene que «todo depende de cómo gestionen su propuesta de valor» y advierte que «si no hay diferenciación real, todo se convierte en precio». Un terreno en el que la marca blanca nada como pez en el agua. Para Costa, los fabricantes deben competir en tres frentes: innovacióin, construcción de marca y valor percibido. «Si no explican bien por qué son mejores, el consumidor simplemente cambia», concluye. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/dos-decadas-sonando-en-escena-y-no-habia-luz-celebra-con-mi-isla-en-suenos/ Santurce – En el marco del Festival de Teatro Puertorriqueño 2026 del Instituto de Cultura Puertorriqueña (ICP), …

Gloria Martínez encabeza la Oficina de Protección al Inversor desde 2021, convirtiéndose en la primera mujer en acceder al cargo. Su llegada a este departamento, que forma parte de Bolsas y Mercados Españoles (BME), ha coincidido con una transformación interna, en la que ha pasado de atender de manera presencial a operar a través de canales telemáticos. El último informe anual, correspondiente a la actividad de 2025, contabiliza casi 1.200 llamadas telefónicas y más de 700 correos electrónicos, de los cuales el 90% se corresponde con minoristas. ¿Cómo han sido estos cinco años al frente de la Oficina del Protector del Inversor?Los comienzos fueron un poco difíciles porque me incorporé en plena pandemia de Covid-19. Los inversores estaban acostumbrados a acudir presencialmente a la oficina, pero eso cambia a partir de ese momento. Hay una transformación de la atención que ahora se realiza de forma telemática, vía telefónica y por correo, principalmente. Adicionalmente a ello, se fusionan las cuatro oficinas de las Bolsas de Valores de Madrid, Bilbao, Barcelona y Valencia en una única ventanilla. Hasta entonces, había cuatro ‘protectores’, ya que todos habían sido hombres. Por tanto, teníamos que homogeneizar los criterios. Cinco años después puedo decir que la experiencia es muy positiva porque te permite acercarte a las preocupaciones del inversor y detectar en qué fallan las entidades. Ha sido la primera mujer en acceder al cargo. ¿Se ha encontrado con alguna barrera?La verdad es que no. Creo que la mujer aporta esa visión diferencial de actuar con más cautela y visión a largo plazo a la hora de invertir. Implantamos nuestro sentir desde ese punto de vista y, en definitiva, aporta más estabilidad. ¿Qué funciones tiene la Oficina de Protección del Inversor?Esta oficina nace en 1991 con la misión de defender los intereses y los derechos de los minoristas. Esa es su principal función, que se reflejaba primordialmente en el objetivo de mediación. Con el tiempo se ha segregado. Hay una tarea informativa; una precontenciosa, que es cuando un usuario necesita información más en profundidad; y en tercer lugar, se brinda la posibilidad del procedimiento de mediación para interponer una reclamación.¿Cuál es el principal motivo por el que solicitan vuestros servicios?Me ha llamado la atención el gran aumento de los intentos de estafa por suplantación de identidad. Muchas de las personas que contactan con la oficina son cautelosos y precavidos. Nos llaman para comprobar y chequear si la persona que les ha contactado es una entidad autorizada y registrada o, incluso si ha habido un intento de suplantar a Bolsas y Mercados Españoles (BME). Acuden para asegurarse si hemos sido nosotros. Lo cierto es que BME nunca llama por teléfono para ofrecer productos ni recomendaciones. Si vuelven a llamarles, les ayudamos a captar pruebas para que puedan reclamar a las autoridades competentes. El inversor está alerta ante posibles intentos de estafa y eso nos ha permitido conocer de primera mano el repunte de esas prácticas fraudulentas.»Los más jóvenes conocen conceptos y tienen nociones de los mercados financieros que nuestra generación a esa edad ni aspirábamos a tenerlas»¿El desarrollo de la inteligencia artificial puede favorecer un incremento de los fraudes?La inteligencia artificial bien entendida puede ayudar a desarrollar herramientas que ayuden al inversor. Por tanto, no tienen porqué ir de la mano la incorporación de herramientas de mejora de análisis de la inversión a posibles estafas. Dicho esto, abogo porque en todas las plataformas que integran esas herramientas se incorporen equipos humanos para, primero, revisar los famosos algoritmos, y en segundo lugar, para cuando haya una queja poderla atender. ¿Ha mejorado la educación financiera en España?Los más jóvenes conocen conceptos y tienen nociones de los mercados financieros que nuestra generación a esa edad ni aspirábamos a tenerlas. Eso demuestra que la educación financiera se está empezando a enseñar desde edades cada vez más tempranas. Cuentan con muchas herramientas al alcance de su mano como para poder mejorar. También es cierto que desde el punto de vista de los mercados financieros, los productos ahora son más complejos. Debemos conseguir que sea consciente de que no todos estamos hechos para contratar todo tipo de productos. Ahí es donde radica uno de los pilares fundamentales de la educación financiera. En conocer tu perfil y saber a qué productos podemos aspirar. ¿En periodos de volatilidad como el actual a causa de la guerra en Irán se registran un mayor número de consultas?No, no está ligado a los periodos de mayor volatilidad. Los picos se registran cuando se producen OPAS de exclusión. En estos casos, si el inversor minorista se queda fuera no tiene nada que hacer, porque ese valor es difícil que gane liquidez. También registramos otro repunte de las consultas durante la campaña de la declaración de la Renta, especialmente, en los meses de mayo y junio.  

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/lola-rodriguez-de-tio-en-el-teatro-junto-a-otras-poderosas-ilustres-puertorriquenas/ Desde el año 2023 la poeta y lideresa Lola Rodríguez de Tió ha sido interpretada por la …

La Marina de Estados Unidos (US Navy) ha dado el primer paso para renovar el histórico y complejo contrato de mantenimiento de sus buques de guerra de la Base Naval de Rota que, desde el pasado 2013, gestiona Navantia en virtud de un acuerdo de 822 millones de euros. Según ha podido saber La Información Económica, la Armada estadounidense ha puesto en marcha un estudio de mercado en busca de empresas capaces de asumir la reparación y revisión de sus DDG-51, los destructores claves del sistema antimisiles de EE.UU. y la OTAN en Europa.De cara al vencimiento del acuerdo vigente con la empresa pública española en enero de 2028, el centro de logística naval estadounidense (NAVSUP, por sus siglas en inglés) en la base gaditana ha lanzado un aviso -que por ahora se enmarca en una fase de exploración del mercado previa a la licitación – en el que invita expresamente a empresas españolas, estadounidenses con capacidad de operación en el extranjero y constructores navales de defensa internacionales a participar en el futuro contrato de mantenimiento de sus destructores. Entre los requisitos evaluados figuran la experiencia previa con la Armada de EE.UU., la disponibilidad de diques secos para buques de hasta 155 metros de eslora, y la capacidad de operar bajo la estricta normativa de seguridad que rige el acceso a instalaciones militares conjuntas hispano-estadounidenses. El astillero público aparece mencionado en el propio documento como referencia de infraestructura de dique seco en la zona y, según trasladan a este medio fuentes del sector, su interés en seguir colaborando con la US Navy en este mantenimiento es latente.Se trata de un contrato estratégico para Navantia, además de ser el primero que plasmó con el Gobierno de Estados Unidos; un hito que hoy se extiende también al programa de fragatas F-110, cuyo radar principal, el SPY-7, es de origen estadounidense. Según los últimos datos facilitados por el fabricante español, su contrato como mantenedor principal de la US Navy en Rota genera más de 1.000 empleos directos al año.La importancia estratégica que este contrato tiene para Navantia se escenificó tres años atrás, cuando la compañía celebró un acto de conmemoración de su décimo aniversario. Entonces, su presidente, Ricardo Domínguez, puso en valor la contribución de un contrato que «genera más de 12 millones de horas de trabajo en estos años, con picos de más de 500 personas por destructor en algunos periodos del año».La instalación alberga actualmente cinco destructores de la clase Arleigh Burke (DDG-51) asignados al sistema de defensa aérea e interceptación de misiles de la OTAN y espera recibir un sexto a mediados de 2026.  No obstante, Navantia no solo mantiene los destructores sino también otros buques de la Marina estadounidense que pasan por Rota, a petición del cliente. La empresa estatal cuenta con instalaciones y alrededor de 600 operarios desplegados en la base naval de Rota, donde se centralizan todas las actividades asociadas a este contrato. Este movimiento coincide en un momento especialmente tenso para las relaciones bilaterales entre ambos países con la amenaza de Trump de suspender «toda relación comercial» con España sobre la mesa después de que el Gobierno de Pedro Sánchez rechazase prestar apoyo militar a Estados Unidos en su ofensiva contra Irán a través de las bases de Morón y Rota alegando que la operación estadounidense no tiene cabida en el convenio que rige la cooperación entre los dos países.