El Consejo de Ministros pedirá a la Fiscalía este martes que abra una investigación a las grandes plataformas de redes sociales, X, TikTok y Meta, por la creación y difusión de pornografía infantil mediante Inteligencia Artificial. «Estas plataformas están atentando contra la salud mental, … la dignidad y los derechos de nuestros hijos e hijas», ha escrito Pedro Sánchez en X.
Hoy, el Consejo de Ministros invocará el artículo 8 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal para pedirle que investigue los delitos que X, Meta y TikTok podrían estar cometiendo por la creación y difusión de pornografía infantil mediante sus IA. Estas plataformas están…— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) February 17, 2026

Ya el pasado mes de enero, la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, remitió un escrito a la Fiscalía General del Estado para solicitar que investigue a la inteligencia artificial de X, Grok, por presuntos delitos de difusión de material de violencia sexual contra la infancia. Se estaba utilizando Grok para generar «material de violencia sexual contra personas menores de edad» gracias a su función de edición de imágenes. Con ella, era fácil desnudar imágenes reales o manipularlas para colocar a personas en posiciones sexuales.

De acuerdo con un estudio elaborado por el Centro para la Lucha contra el Odio Digital, solo entre el pasado 29 de diciembre y el 8 de enero, Grok fue empleado para la creación con IA de 3 millones de imágenes sexualizadas realistas a partir de fotografías auténticas. Entre ellas, 23.000 de niños. Tras ser amenazado con multas en varios países, el empresario Elon Musk decidió restringir el acceso a la herramienta de edición de imágenes a los miembros de pago. A raíz del escándalo, la Comisión Europea también abrió también el pasado mes de enero una investigación a la red social propiedad de Musk.
En España, existe una sentencia del juzgado de Menores de Badajoz por la cual se condenó a varias personas por la utilización de inteligencia artificial para manipular imágenes de niñas y adolescentes. Dicha resolución reconoce estas prácticas como una forma de violencia digital, tipificada como delito de pornografía infantil y contra la integridad moral, tal y como se expone en el documento remitido a la Fiscalía.

Si lo tuyo es jugar videojuegos online, ya sabes que el mando o el teclado que uses puede determinar el resultado de la partida. Que si, por ejemplo, estás jugando a un ‘shooter’, cuanto menos tiempo pase entre que aprietas el gatillo y el … arma dispara más probabilidades tienes de sobrevivir al lance. O que la posibilidad de configurar hasta el extremo los controles puede facilitarte mucho la vida, y también mejorar tus resultados.
Precisamente, Razer acaba de lanzar un nuevo mando para PS5 con el que aspira a ofrecer la mejor experiencia de juego posible a ese usuario al que lo que más le gusta es competir en internet. Ya sea con propuestas del género de disparos, como un ‘Call of Duty’, o con títulos de conducción. O con cualquiera que te ocurra, porque aunque el dispositivo no aspira directamente a competir con el oficial de la máquina de Sony, el rendimiento que ofrece es bueno en cualquier videojuego. Su nombre: Raiju V3 Pro.

El periférico está perfectamente diseñado y construido. Resulta muy cómodo en las manos y, además, al menos de primeras, se siente algo más ligero que el oficial de PS5, que es el control al que en ABC estamos más acostumbrados. La disposición de los controles es prácticamente similar a la de los mandos creados por la propia Sony, por lo que es imposible que el usuario se pierda cuando lo utiliza. Lo que sí que cambia es la experiencia al comenzar a pulsar botones y al trastear con la cruceta o los ‘joysticks’. La sensación al pulsarlos es magnífica, y el recorrido de los gatillos de la trasera -que es ajustable- puede tener un recorrido realmente corto que te deja la sensación de estar haciendo ‘clic’ en un ratón, lo que beneficia mucho si se está jugando a un título de tiros.
Además, el mando llega con un par de joysticks intercambiables -uno más pensado para la velocidad de reacción y otro para mejorar la precisión-, por lo que el jugador tiene todavía más opciones para personalizar su experiencia. Y mención aparte merecen los cuatro botones extra de la parte trasera, que, bien configurados, pueden arreglarte la partida.

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/tecnologia/red-social-sufre-caida-segunda-vez-servidores-20260216193231-nt.html Los usuarios han experimentado problemas sobre las 14.15 horas y pasadas las 19.20 horas El logo de …

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/tecnologia/openai-ficha-creador-openclaw-desarrollar-proxima-generacion-20260216100354-nt.html La herramienta de agente de IA OpenClaw ha fascinado al mundo tecnológico desde que el investigador Peter …

Google tiene una herramienta que permite a los usuarios descubrir si su información personal, como los datos de contactos o el número de pasaporte, está disponible en los resultados de su buscador, para poder solicitar su retirada.Se trata de ‘Resultados sobre ti’, … y está vinculada a la cuenta de Google. Se accede a ella desde la ‘app’ del buscador en el móvil -al pinchar en la imagen o la letra del nombre- y desde la web dedicada.

Para poder realizar una búsqueda de los datos, esta herramienta requiere que el usuario añada esa información en esta herramienta. El sistema de Google realizará revisiones periódicas y notificará si encuentra alguno de esos datos en los resultados del buscador.

¿Qué puede encontrar?

‘Resultados sobre ti’ se centra en los datos de contacto, como el nombre, el apodo, el número de teléfono, la dirección de correo electrónico y la dirección física. No se limita a uno, sino que si el usuario tiene varios, por ejemplo, dos número de teléfono o ‘emails’, puede introducirlos todos.

Durante las últimas semanas, internet se ha inundado de imágenes de langostas y Mac minis, acompañadas de la etiqueta «este es mi nuevo empleado». Todo gracias a OpenClaw, un asistente de código abierto que no vive en un chat, sino en tu ordenador, siempre … encendido, y que interactúa por los canales que ya usas: WhatsApp, Telegram, Slack, Discord, Signal, iMessage, Google Chat o Teams, entre tantos otros.
El cambio es sencillo: ya no hablamos de IA para chatear, como ocurre con ChatGPT, sino de IA para hacer. Una vez que tiene acceso a tu ordenador, puede realizar numerosas tareas, como abrir archivos, navegar por internet o ejecutar comandos en el terminal.

Aunque todos se han obsesionado con el Mac mini, hasta el punto de agotarlo en las tiendas, nosotros lo hemos instalado en un mini PC AMD, específicamente un Geekom A9 Max con CPU Ryzen AI 9 HX 370, NPU de hasta 80 TOPS, que supera al Mac Mini en rendimiento. Además, cuenta con Wi-Fi 7 y doble LAN 2.5G, lo que le otorga más que suficiente potencia para hacer funcionar OpenClaw, manteniéndose ultra silencioso al estar encendido todo el día.
La razón para montarlo en un ordenador independiente es la preocupación por la seguridad de dejar a la IA con acceso a nuestras cuentas personales. Lo más seguro es usar un sistema limpio y vacío. En este caso, lo montamos en un Docker con WSL, una herramienta que permite empaquetar aplicaciones junto con todo lo necesario para que funcionen y que asegura que la herramienta no pueda ‘escapar’ de su entorno sin una orden expresa.

Un asistente que trabaja mientras tu haces otra cosa

OpenClaw destaca principalmente por tres características que explican su éxito. La primera es la persistencia: es una IA que está activa todo el día, con memoria duradera y la capacidad de trabajar constantemente en tareas. La segunda son los canales: puedes interactuar con OpenClaw a través de tu sistema de chat favorito. Y la tercera es el ecosistema de ‘skills’ o herramientas que le puedes proporcionar a la IA, el cual ha crecido exponencialmente en los últimos días.
Lo más adictivo de OpenClaw es su capacidad para planificar y encadenar tareas. Tú le das un objetivo, lo divide en pasos, se toma su tiempo y busca la mejor forma de resolverlas. Por ejemplo, si le das una idea de negocio, es probable que cree la página web, compre el dominio, alquile el ‘hosting’ e incluso realice un estudio de mercado. Básicamente, funciona igual que lo haría un empleado administrativo. Es la misma IA que ya conocemos, pero sin las limitaciones de un chat. Es tu propio agente, sin barreras.
Las consecuencias más sorprendentes del éxito de OpenClaw comenzaron a manifestarse poco después de su publicación en GitHub. Moltbook, una red social tipo Reddit «para agentes», ya cuenta con un millón y medio de usuarios bot. Incluso la clásica protección «confirma que eres humano» ha sido reemplazada por «confirma que eres un bot» para evitar que los humanos ingresen. Lo más interesante son las conversaciones que han surgido, como la organización de huelgas o la creación de nuevas religiones. Aunque expertos ya han alertado a ABC de que muchas de ellas han podido ser creadas por las máquinas a partir de las órdenes de sus dueños.
Otra de las distopías que han surgido es la web RentAHuman, una plataforma en la que los agentes pueden «alquilar humanos» para tareas en el mundo físico. Un agente puede ir allí y publicar ofertas de trabajo para humanos, que hasta ahora han incluido actividades como contar cuántas palomas hay en una plaza o pedirle a alguien que sostenga un cartel que diga «una IA me ha pagado 100 dólares para sostener este cartel en público». Tareas aleatorias e inocentes, pero que, probablemente, deberían hacernos reflexionar como sociedad.

Inseguro

Como mencionamos, el talón de Aquiles de OpenClaw es la seguridad. Incluso sus creadores sugieren que las personas «no técnicas» deberían evitar usarlo. Además, los ‘skills’ no tienen ningún tipo de supervisión, y ya han aparecido muchos con código malicioso, especialmente diseñados para acceder a fondos en criptomonedas. Esa es la razón por la cual Google, Microsoft y OpenAI no se arriesgan a trabajar con un agente tan abierto y potencialmente peligroso.
Nuestra regla, por ahora, es la misma que con cualquier prueba de laboratorio: cuentas separadas, permisos mínimos gracias al Docker, y nada de mezclarlo con tu vida digital. Si sigues estas pautas, OpenClaw puede ser un gran asistente y, aún más, una increíble experiencia de IA.

Hace más de dos años probamos el HoverAir X1, un dron tipo ‘selfie’ totalmente desconocido por aquel entonces que nos dejó un gran sabor de boca. Fue el primero que realmente cumplía lo que prometía: uso muy sencillo en el seguimiento, portabilidad absoluta … y la posibilidad de convertirse en una ‘selfie cam’ con solo pulsar un botón, sin necesidad de mando.
Desde entonces, Zero Zero Robotics ha seguido perfeccionando la fórmula con nuevos modelos como el HoverAir X1 Pro y el HoverAir X1 Pro Max, que llevamos varias semanas probando, y llegó a las tiendas recientemente con un precio de 649 euros.

El éxito de la marca ha sido evidente. Incluso DJI, líder indiscutible del sector, ha seguido esta línea con el DJI Neo y el Neo 2, competidores directos del X1 Pro Max.

Diseño y construcción

Los nuevos X1 Pro mantienen el espíritu de «encender, poner en la palma de la mano y volar», pero mejoran especialmente el seguimiento en deportes como ciclismo o actividades en la nieve.

Son casi la cuarta parte de la población de Israel, en constante aumento por tener más número de hijos. Y acaban de abrir otro frente de guerra interno, esta vez contra el Ejército. Los ultraortodoxos, los Haredim, no quieren que sus jóvenes ‘seminaristas’ hagan … la mili como los demás ciudadanos. Y ahora se rebelan contra un proyecto piloto del Ejército para que las mujeres militares luchen también junto a los varones en las unidades acorazadas, un cuerpo clave de la estructura militar.
En una carta dirigida al primer ministro Netanyahu, los principales rabinos advierten que si sale adelante el plan del Ejército israelí (IDF por sus siglas en inglés) ese paso «excluiría definitivamente» a los ultraortodoxos de su contribución a la defensa del país. «Convertir las unidades acorazadas en un cuerpo mixto de hombres y mujeres plantearía a nuestros estudiantes una contradicción entre su fe y su servicio en el ejército», reza la carta según ‘The Times of Israel’. «Cuando el ejército se dispone a mezclar a los dos sexos, algo prohibido por el judaísmo, no podemos permanecer callados», concluyen los firmantes.

Para las Fuerzas Armadas de Israel, el componente femenino es, y siempre ha sido, un elemento vital en la defensa del país durante todos los choques armados que ha protagonizado contra los árabes. El IDF argumenta que necesita más soldados, dadas las necesidades creadas por la apertura de nuevos frentes de lucha. Además de los tres años largos de guerra en la Franja de Gaza, Israel debe afrontar la defensa del norte en la frontera con el Líbano -por la amenaza aún latente de Hizbolá-, está más presente en los Altos del Golán desde el cambio de régimen en Siria, y afronta ahora la posibilidad de un ataque procedente de Irán.

Noticia relacionada

Toman las calles de la ciudad santa

Mikel Ayestaran

Para los ultrarreligiosos, esa cuarta parte de la sociedad israelí, el paso que quiere dar el mando superior del ejército de incorporar a mujeres en las unidades de carros de combate va contra la Torá, los cinco libros primeros del Antiguo Testamento. «Es rendirse a la ideología de género importada del exterior», dicen los rabinos, que aluden a la promiscuidad que se avecina si las mujeres se suben a los tanques con camaradas varones. Y amenazan con la retirada de los jóvenes de sus seminarios Haridim que sí cumplen con la obligación de hacer el servicio militar, aunque más corto.
Curiosamente, el IDF cuenta ya con algunas unidades de carros solo de mujeres, aunque normalmente llevan a cabo sus tareas lejos de la línea del frente. No obstante, una de ellas intervino el fatídico 7 de octubre de 2023 durante la ofensiva de Hamás, causando numerosas bajas entre los milicianos del movimiento radical palestino. Los críticos de la separación de sexos en el ejército aluden a que el resto del mundo occidental «ha superado esa etapa».
Los que defienden mantenerla señalan que los altos mandos han reducido adrede las condiciones para la entrada de mujeres en el IDF para que crezca la leva; y apuntan a las estadísticas, que muestran que las mujeres soldado están mucho más expuestas a morir o sufrir heridas por estrés en combate.

El peor día del segundo mandato de Donald Trump -quizá incluso el peor día de toda su experiencia como presidente de EE.UU.- llegó este viernes: el Tribunal Supremo tumbó buena parte de sus aranceles, un pilar de su política económica y exterior. Estas … son las claves de la derrota más amarga en la Casa Blanca del multimillonario neoyorquino.

1. ¿Qué ha decidido el Supremo?

En esencia, el alto tribunal ha emitido una sentencia en la que establece que buena parte de los aranceles impuestos por Trump desde que regresó a la Casa Blanca hace un año son inconstitucionales. Entre ellos están los llamados aranceles ‘recíprocos’ que estableció la pasada primavera sobre los productos importadas desde la práctica totalidad de los países del mundo. También, los aranceles reforzados que impuso a China y a sus dos vecinos continentales, Canadá y China.

El razonamiento es simple: la Constitución establece que la competencia para la imposición de aranceles corresponde al Congreso y el uso de una ley de emergencias económicas de la década de 1970 no faculta al presidente para saltarse esa norma central.

Noticia relacionada

Enrique Serbeto

2. Una derrota dolorosa

Trump conoció la noticia en medio de una reunión con gobernadores de todo el país. «Le explotaba la cabeza», contó uno de ellos sobre la reacción furibunda del presidente. Los aranceles tienen un peso descomunal para Trump. Para empezar, son una vieja obsesión para él, alguien que ha defendido desde la década de 1980 que había que utilizarlos contra los rivales económicos globales (por aquel entonces, Japón). En 2024, fueron pieza central de su campaña electoral. Decía entonces -y ahora- que ‘arancel’ es la «palabra más bella que existe». La fecha del anuncio de sus aranceles recíprocos, el pasado 2 de abril, la bautizó como el ‘Día de la Liberación’.

3. Golpe a un pilar de su política

En los últimos meses, Trump redobló las presiones al Supremo para que fallaran a favor de sus aranceles. Defendió que era un asunto «de vida y muerte», la sentencia más decisiva de la historia… «Estamos jodidos», dijo hace unos días sobre la posibilidad de una decisión contraria, como ha ocurrido. Para Trump, los aranceles son un pilar para su política de ‘America First’ (‘EE.UU. primero): defender el tejido productivo de EE.UU., alentar la inversión extranjera en su país y, de paso, llenar las arcas federales con un impuesto. Él siempre ha defendido que esas tasas «harán rico» a EE.UU.

4. Una traición de ‘sus’ jueces

La sentencia le escuece a Trump por el impacto que tiene, por ser una enmienda a su obsesión, pero también porque la han posibilitado dos jueces a quienes él elevó al Supremo. El alto tribunal tiene una composición muy favorable a Trump: de los nueve magistrados, seis son de la línea conservadora, nombrados por presidentes republicanos. De esos seis, tres se han sumado a las juezas del sector liberal, nominadas por presidentes demócratas, para tumbar los aranceles. Dos de ellos, Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett, fueron nominados por el presidente de EE.UU. en su primer mandato.
A Trump se le acabaron el viernes los insultos contra esos jueces: «estoy completamente avergonzado», «no tienen el coraje de hacer lo que es justo para su país», «son políticamente correctos», «están siendo unos estúpidos y unos perros falderos de los demócratas», «son muy antipatriotas y desleales a la Constitución», «son un bochorno para su familia», «han estado motivados por intereses extranjeros»…

5. El primer gran freno a Trump

Nada más llegar a la Casa Blanca, Trump dejó claro que su segundo mandato sería rupturista y agresivo y que buscaría expandir los poderes de la presidencia. Según sus críticos, lo ha hecho en una deriva autoritaria de la primera potencia mundial. Ante unos republicanos del Congreso donde apenas hay díscolos frente a Trump, que hace imposible la supervivencia en política a todo aquel que no le sea fiel, el Supremo siempre se percibió como un factor decisivo para la supervivencia de la democracia de EE.UU. como la hemos conocido hasta ahora. En lo que va de segundo mandato, el alto tribunal ha fallado de forma mayoritaria a favor de interpretaciones permisivas sobre las ambiciones expansivas de Trump (y venía de regalarle una victoria judicial en campaña electoral, la que le escudó con inmunidad frente a la gran mayoría de sus imputaciones penales, que le permitió llegar a la Casa Blanca).
Pero la decisión en los aranceles ha demostrado que los jueces del Supremo están dispuestos a imponer límites en casos decisivos, como el de los aranceles. Quedan muchos más por delante: la ambición de Trump de acabar con el derecho a ciudadanía por nacimiento en EE.UU., el despido de líderes de órganos independientes, reforma electoral…

6. Las devoluciones, un follón en marcha

La decisión del Supremo supone un problema del que los opositores a los aranceles advirtieron desde el principio: la obligación de EE.UU. a devolver lo cobrado por esas tasas. Se calcula que son cerca de 140.000 millones de dólares, pagados por los importadores de productos que han llegado desde el extranjero.
En este caso, el alto tribunal por el momento se lava las manos: no impone la manera en la que las arcas públicas deberán restituir esos pagos. El proceso debería ser llevado a cabo por la agencia de Protección de Aduanas y Fronteras y por el Departamento del Tesoro. Es probable que la Administración Trump trate de dificultar el proceso al máximo y que todo acabe en una larga batalla judicial.

7. Otros precios: el coste político

La derrota de Trump ocurre en un momento de sensibilidad política, con las campañas para las elecciones legislativas del próximo otoño cogiendo temperatura. Los aliados de Trump en el Congreso, los republicanos, se juegan sus mayorías escasas en ambas cámaras. Y la economía será un asunto decisivo, con el coste de la vida convertido en la principal preocupación para los votantes.
Trump proclamó que con él llegaría una nueva «edad dorada» a EE.UU. pero para muchos no está cumpliendo: los buenos indicadores macroeconómicos y los récord en Wall Street no están significando una mejora de las condiciones económicas para la mayoría de los votantes, y se nota en las encuestas.
Un reciente estudio de la Reserva Federal de Nueva York apunta a que el 90% del coste de los aranceles de Trump los han soportado los hogares y los negocios estadounidenses.
La derrota de Trump también tiene un peaje de imagen con los suyos: el multimillonario neoyorquino no es infalible y le han corregido jueces conservadores, nada sospechosos para sus votantes.

8. Una foto incómoda en el Estado de la Unión

Es posible que los ataques demoledores de Trump a los jueces conservadores que han fallado en su contra no le ayuden a mejorar su popularidad entre republicanos moderados e independientes. Ocurre además con el fondo del 250º aniversario de la fundación de EE.UU., la celebración del inicio de la democracia más vieja y estable del mundo, que tiene uno de sus pilares en la separación de poderes, la razón fundamental por la que el Supremo ha dado la espalda a Trump en este caso.
Todo eso confluirá este martes en el Capitolio, donde Trump dará su discurso anual sobre el Estado de la Unión, bajo la sombra de su derrota. Y, quizá, frente a quienes la han obrado. Además de los diputados y senadores del Congreso, es tradicional que los jueces del Supremo asistan. «Casi no están invitados», dijo Trump este viernes, sin esconder su molestia. «De verdad, no me importa lo más mínimo si vienen». Habrá que ver qué hacen los magistrados, en un momento que será simbólico y tenso.

9. Trump sigue adelante con un ‘plan B’

En el libreto de Trump no está la asunción de una derrota. Mucho menos lo hará en el caso de los aranceles, una obsesión para él. El presidente de EE.UU. seguirá adelante con su política comercial por otras avenidas legales. Por el momento, en cuanto conoció la decisión del Supremo anunció un arancel global del 10% a todas las importaciones, dentro de unas facultades que tiene el presidente para imponer estas tasas de urgencia durante un periodo de 150 días. Y pondrá en marcha las investigaciones y procedimientos para la imposición de aranceles por vías menos directas que la que le ha tumbado el Supremo, con procesos e investigaciones más costosas, pero para los que sí tiene competencias.

MÁS INFORMACIÓN

10. Adiós al gatillo rápido diplomático

Es probable que Trump pueda, con el tiempo, implantar un régimen de aranceles tanto o más amplio que el que le ha tumbado el Supremo, siguiendo los procedimientos de la normativa comercial. Pero lo que no dispondrá es ese arma con gatillo rápido con la que ha contado para relaciones diplomáticas. Trump ha blandido los aranceles a cada paso: sea para forzar a Colombia a aceptar vuelos de refugiados, para obligar a los socios europeos a dedicar más dinero a Defensa o para castigar a Brasil por el procesamiento de un aliado (el expresidente Jair Bolsonaro). Trump ya no cuenta con esa amenaza inmediata.

Estados Unidos presiona a la OTAN para que reduzca su proyección internacional y no invite a la cumbre anual a los tradicionales aliados de Asia-Pacífico. El mensaje fue trasladado a los ministros de Defensa aliados la semana pasada por el subsecretario norteamericano de … Defensa, Elbridge Colby, durante la última reunión ordinaria en Bruselas. La Administración Trump mantiene que no va a abandonar la Alianza ni a sus socios europeos, pero insiste en que debe aplicarse el concepto de OTAN 3.0, lo que a su juicio significa redimensionar la organización a la baja, incluyendo sus misiones en el exterior.
Tradicionalmente, la OTAN ha mantenido una política de apertura global, especialmente desde su implicación en escenarios tan remotos como Afganistán. Las tensiones en la zona del Pacífico han venido acercando a la Alianza a países claramente prooccidentales como Japón, Corea del Sur, Australia o Nueva Zelanda. En 2022, durante la cumbre de la OTAN en Madrid, con Joe Biden en la Casa Blanca, se empezó a invitar formalmente a los primeros ministros de estos cuatro países. El objetivo específico era dar una impresión de solidez ante la invasión rusa de Ucrania. Han participado como invitados, cuando las reuniones al más alto nivel se han celebrado en Vilna (Lituania), Washington o en La Haya, y estaba previsto que lo fueran para la que está prevista en Estambul en junio.

Sin embargo, el Pentágono considera ahora que la OTAN debe reducir su campo de acción a su espacio más natural, específicamente Europa, y abandonar cualquier idea de proyección global.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

El concepto de esa ‘OTAN 3.0’ supone un giro brusco en la política de la Alianza durante las últimas décadas, para volver a un modelo más parecido al de la Guerra Fría, con Rusia como principal desafío. Pero ahora de un modo que Europa asuma la responsabilidad principal de su propia defensa y Estados Unidos reduzca la suya. Una de las señales más importantes de esta política ha sido precisamente el hecho de que tanto el secretario de estado Marco Rubio, como el de Defensa, Pete Hegseth, han dejado de asistir a las últimas reuniones formales de ministros y han enviado a sus respectivos números dos. Se trata de un gesto que no había sucedido jamás en la historia de la organización y que ha sido interpretado como una señal clara del alejamiento de Washington de la Alianza. La anulación de las invitaciones a los socios del Pacífico envía también la imagen de una OTAN cada vez más pequeña.
Se entiende que esta política se enmarca dentro del proceso que está llevando el interés estratégico de Estados Unidos hacia el Pacífico y las posibles amenazas que representa el ascenso de China como potencia global. El hecho de que Washington pida que no se invite a la cumbre de la OTAN a los dirigentes de estos países de la zona se entiende que se debe a que el Pentágono quiere mantener relaciones más directas sin interferencias de la Alianza. De hecho, desde 2021 existe la organización conocida como AUKUS, que une a Estados Unidos, el Reino Unido y Australia, con el objetivo específico de cooperar en la defensa estratégica en el Pacífico. En virtud de esta alianza, Washington se había comprometido a suministrar a Australia cuatro submarinos nucleares (en lugar de los convencionales que habían contratado con Francia) para ejercer como fuerza de disuasión ante China.
En el marco de esta «europeización» de la OTAN, Estados Unidos quiere también que el mando de los cuarteles generales de Nápoles, que cubre el Mediterráneo y el llamado Flanco Sur, y Norfolk (Virginia), que se ocupa del Atlántico Norte y el Ártico, sean ocupados sistemáticamente por europeos. Lo que no está en duda es que el Mando Supremo Aliado, situado en Mons (Bélgica), seguirá en manos de un general o un almirante estadounidense.

El discurso de Friedrich Merz ante el congreso de la Unión Cristianodemócrata en Stuttgart, pidiendo la reelección como presidente, fue interrumpido este viernes en varias ocasiones por los aplausos de los delegados. Pero ninguno como la ovación que siguió a su propuesta de … una Europa fuerte basada en tres principios: segura por sus propias fuerzas de defensa para no ser víctima de presiones externas; soberana en lo que respecta a la tecnología; y próspera, según la hoja de ruta acordada por los jefes de gobierno, que «impulsará una nueva dinámica con menos regulación, nuevos acuerdos comerciales y porque no nos dejaremos nunca más intimidar por toda esa gente que ha puesto nuestra industria a los pies de nuestros enemigos». En este, punto, los delegados se pusieron en pie y ratificaron sus palabras con unanimidad.
En la votación posterior, Merz obtuvo el 91,17% de los votos. No era el 95,3% con el que fue elegido por primera vez en 2022, pero se alzaba por encima del 89,8% de su última elección, en 2024. Demostró que sigue teniendo detrás prácticamente a todo el partido y consiguió contagiar su entusiasmo por ofrecer a Alemania y a Europa un camino en medio del escenario de incertidumbre.

Comenzó citando a Adenauer, como heredero de la tradición cristianodemócrata, y pasó después por Kohl y varios líderes regionales de prestigio. Canceló incluso una vieja deuda, reconociendo públicamente el valor de su antigua rival interna, Angela Merkel, a la que hizo la vida imposible en el seno de la CDU. «Tú, Angela, durante nada menos que 16 años, personalizaste la opción por la libertad con un gigantesco rendimiento de gobierno», agradeció sus cuatro legislaturas. Merkel, que asistía por primera vez a un congreso del partido desde que abandonó la Cancillería, se mantuvo impasible ante los halagos y ni siquiera esbozó una sonrisa. «Merz quiere ser la nueva Merkel», juzgaba después en privado uno de los delegados.

Noticia relacionada

Mar Báltico

Rosalía Sánchez

Pero, si Merz se esforzó por aglutinar con su discurso a todas las familias de la CDU, fue por la necesidad que impone la nueva situación. «El mundo que aprendimos y que conocíamos desaparece. Surge uno más gris y más peligroso, de grandes potencias, un nuevo orden y un nuevo papel de Alemania en el mundo», dijo, describiendo la realidad ante la que cerrar filas. Aclaró, sin embargo, que no se resigna a perder a Estados Unidos como aliado. «La sociedad trasatlántica, en la que he invertido gran parte de mi propia vida profesional y política… conozco el país y amo a sus gentes, no dejaré de creer que allí hay quienes todavía comparten nuestros valores y nuestra cultura, que a pesar de las tensiones seguirán siendo nuestros amigos», confió. «Pero no debemos tomar esta nueva era como un destino insalvable, sino tomar las riendas de nuestro destino», arengó a los delegados. Según señaló, «si algo hemos demostrado como partido es que somos el apropiado para guiar a Alemania en los momentos más difíciles».

Negativa a pactar con la ultraderecha

Como ha hecho desde que ocupa la Cancillería de Berlín, y a pesar de que la elecciones regionales próximas en el calendario auguran una fuerte subida de la ultraderecha de Alternativa para Alemania (AfD), Merz lamentó que «la fascinación por la autoridad está de nuevo presente en nuestra sociedad, la vida moderna digital se deja seducir por soluciones rápidas, pero la democracia requiere tiempo, debate, y al final siempre compromiso… nada se soluciona con un par de ‘likes’ y debemos seguir explicando con paciencia y firmeza la confianza en las instituciones, en el Estado de derecho». Tras señalar a AfD como enemigos de los principios fundamentales de la democracia cristiana, reiteró su veto a acuerdos de gobierno aclarando que »con esa gente no vamos a tener nada que ver».
Otro de los puntos culminantes de su discurso fue el apoyo a Ucrania. «Estamos del lado del pueblo de Ucrania sin peros ni salvedades», dijo, y criticó a quienes, a diferencia de Alemania, no cumplen con el 5% del PIB en gasto en defensa, sin citar expresamente a España. «Ese pacifismo naíf está alimentando la guerra de mañana», reprochó, y sentenció que «en unos años veremos que hicimos lo correcto». Ante un mundo en plena metamorfosis, en el que los equilibrios de poder globales están mutando, Merz llamó a la unidad de Europa y a ofrecer respuestas efectivas.
«En mi opinión no es tan complicado, se trata de cambiar de prioridades», justificó el levantamiento del freno a la deuda para financiar el rearme. «Sin duda la decisión más difícil que he debido tomar y que creo que fue correcta», confesó. De igual modo, argumentó la necesidad de las reformas que está implementando en la economía alemana, que van desde la seguridad social, las pensiones y las ayudas sociales hasta la normativa laboral y fiscal. En este sentido, subrayó que Alemania no podrá lograrlo sin Europa y viceversa. «Mis críticos me llaman canciller de Exteriores, pero para mi es un cumplido», señaló. Para concluir, dejó claro que «hoy en día seguridad nacional y seguridad internacional son la misma cosa, economía alemana y economía europea son la misma cosa, y debemos tener muy claro hasta dónde estamos dispuestos a explotar nuestro potencial».

Donald Trump ha reconocido este viernes que se plantea un ataque militar limitado a Irán para forzar al Gobierno de Teherán a un acuerdo con EE.UU.El presidente de EE.UU. fue preguntado por esa posibilidad después de que en la víspera ‘The … Wall Street Journal’ revelara que esa es la opción que baraja el multimillonario neoyorquino: un primer ataque militar limitado, menos enfocado en conseguir amplios objetivos destructivos y más enfocado en llevar a Irán a la mesa de negociación.

«Supongo que puedo decir que lo estoy considerando», respondió Trump, después de que la Casa Blanca haya insistido estos últimos días que el presidente de EE.UU. tiene como prioridad la «vía diplomática», pero que, como siempre, «mantiene abierta todas sus opciones».

Noticia relacionada

Javier Ansorena

En la víspera, Trump aseguró que un periodo de entre diez y quince días es «tiempo suficiente» para que el Gobierno de la República Islámica acepte un acuerdo o dé muestras rotundas de que lo desea.
«Vamos a llegar al acuerdo de una u otra manera», insistió el presidente de EE.UU., que busca, en esencia, que Irán renuncie a sus programas nucleares.

A Trump no le tiembla el pulso

Trump juega en este caso con el antecedente de que no le tembló el pulso a la hora de bombardear Irán hace solo unos meses, en unas circunstancias similares. EE.UU. e Irán negociaban un acuerdo sobre el programa nuclear donde las posiciones, como ahora, estaban muy alejadas. Israel, el gran aliado de EE.UU. en la región, golpeó a Irán y EE.UU. se unió a los ataques.
También en un reflejo de lo que ocurre ahora, Trump aseguró entonces que daba un periodo de dos semanas a Irán para aceptar un acuerdo. Pero solo pasaron dos días desde el establecimiento de ese plazo y mandó sus bombarderos sobre el cielo iraní, en parte presionado por Israel.
Tras esos ataques, Trump celebró que la operación militar había «destrozado por completo» el programa nuclear iraní. Sin embargo, ahora exige al Gobierno de Teherán un acuerdo sobre ese mismo programa. Israel quiere que el acuerdo sea mucho más amplio, e incluya la limitación de las capacidades balísticas de Irán y su respaldo a milicias islamistas en la región

La justicia de Venezuela otorgó la noche del viernes la libertad a 379 presos políticos un día después de la aprobación de una histórica ley de amnistía, anunció el parlamentario que verifica ese proceso impulsado por el gobierno interino del país tras el derrocamiento de … Nicolás Maduro.
Horas antes, la presidenta encargada Delcy Rodríguez había defendido en un discurso en la televisora estatal que el instrumento marca un paso en la construcción de «una Venezuela más democrática, más justa, más libre».

Las 379 personas amnistiadas «deben ser excarceladas (…) entre la noche de hoy y la mañana de mañana (sábado)», anunció en una entrevista televisiva el diputado Jorge Arreaza, que encabeza la comisión legislativa que redactó la ley y sigue su aplicación.
Aunque el gobierno de Rodríguez otorgó libertad condicional a 448 opositores tras la captura de Maduro en una incursión estadounidense a inicios de enero, quedaban casi 650 presos políticos encarcelados antes de esta nueva tanda, según la oenegé Foro Penal.
Expertos dudan del alcance de esta ley, iniciativa de Rodríguez y aprobada la noche del jueves en el Parlamento por consenso: cientos de detenidos como militares implicados en actividades «terroristas» pueden quedar fuera.

La Unión Europea ha acogido con disimulada satisfacción la sentencia de la Corte Suprema de Estados Unidos que ha declarado ilegales la mayoría de los aranceles que ha utilizado como palanca política el presidente Donald Trump. De algún modo, en la Comisión … se sienten reivindicados por esta decisión que pone ahora en aprietos a la Casa Blanca. Pero al mismo tiempo aguantan la respiración a la espera de saber cuál será la reacción del propio Trump y sus eventuales consecuencias sobre el comercio bilateral.
«Tomamos nota del fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos y lo estamos analizando detenidamente», ha dicho el portavoz europeo en la materia, Olof Gill. Mientras tanto «mantenemos un estrecho contacto con la Administración norteamericana para aclarar las medidas que pretenden tomar en respuesta a este fallo» y que en Bruselas admiten que no se atreven ni a imaginar, teniendo en cuenta el modo de actuar de la Administración Trump.

La sentencia legitima los aranceles específicos que afectan a automóviles, al aluminio y al acero y que también afectan a Europa, pero no los que Trump impuso de modo unilateral aunque los llamó «recíprocos».

Ratificación del acuerdo

Después de instaurar este paquete de aranceles generalizados, el 27 de julio de 2025 Ursula von der Leyen y Donald Trump se reunieron en un club de golf que este último posee en Escocia y llegaron a un acuerdo en el que se pretendía limitar y definir el paquete arancelario respecto a Europa. Ese texto legal estaba a punto de ser ratificado en el Parlamento Europeo cuando estallaron las tensiones con Washington por los planes de Trump de apoderarse de Groenlandia. Una vez aparcado el problema de la isla danesa, el Parlamento Europeo había reanudado el trámite de ratificación y aunque se preveía que el voto tendría lugar en el próximo pleno, ahora es posible que los diputados esperen hasta ver con más claridad la situación.
El flujo comercial entre la UE y Estados Unidos es el más importante del mundo, por encima del que ambos mercados mantienen con China por separado. Equivale al 30% del comercio mundial y se acerca al 1,8 billones, con b, de euros al año.
En este sentido, la Comisión recuerda que «las empresas de ambos lados del Atlántico dependen de la estabilidad y la previsibilidad de la relación comercial. Por lo tanto, seguimos abogando por aranceles bajos y trabajando para reducirlos».

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/el-bailarin-boricua-que-conquisto-el-super-bowl-de-bad-bunny-y-el-corazon-de-bonaire/ El bailarín puertorriqueño Emmanuel López Alonso jamás imaginó que su participación en el espectáculo del artista Bad …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/mel-gibson-graba-en-italia-la-secuela-de-the-passion-of-the-christ-con-un-obispo-excomulgado/ El cineasta Mel Gibson ha regresado a la ciudad italiana de Matera (sur) para rodar la secuela …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/versos-de-mujer-cruza-el-charco-en-defensa-de-la-musica-tipica/ Lo que comenzó como una invitación exclusiva para mujeres al Festival Jíbaro de Comerío en el 2017, …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/estrenaran-musical-the-little-mermaid-lleno-de-fantasia-y-talento-local/ La magia del teatro musical llega a Puerto Rico con el estreno de “Disney’s The Little Mermaid”, …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/cantante-adniles-babilonia-debuta-con-un-manifiesto-de-luz-y-fuerza-femenina/ La cantautora puertorriqueña Adnilés Babilonia marca un nuevo capítulo en su carrera con el lanzamiento de “La …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/cat-serrano-apuesta-al-pop-y-al-corazon-en-su-primer-concierto-en-puerto-rico/ Con un sonido fresco y contemporáneo, donde su voz fina y potente le dan forma a sus …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/television/notas/ferdinand-perez-al-anunciar-que-esta-libre-de-cancer-hoy-tengo-un-enfoque-muy-distinto-de-como-quiero-disfrutar-la-vida/ 1 / 29 | Ferdinand Pérez al anunciar que está libre de cáncer: “Tengo un enfoque muy …