Revista Gerente - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

NEGOCIOS

Los Gerentes de Impacto del 2024

TECNOLOGÍA

Probamos el Razer Raiju V3 Pro: el mando que necesitas para ganar tus partidas online

Si lo tuyo es jugar videojuegos online, ya sabes que el mando o el teclado que uses puede determinar el resultado de la partida. Que si, por ejemplo, estás jugando a un ‘shooter’, cuanto menos tiempo pase entre que aprietas el gatillo y el … arma dispara más probabilidades tienes de sobrevivir al lance. O que la posibilidad de configurar hasta el extremo los controles puede facilitarte mucho la vida, y también mejorar tus resultados.
Precisamente, Razer acaba de lanzar un nuevo mando para PS5 con el que aspira a ofrecer la mejor experiencia de juego posible a ese usuario al que lo que más le gusta es competir en internet. Ya sea con propuestas del género de disparos, como un ‘Call of Duty’, o con títulos de conducción. O con cualquiera que te ocurra, porque aunque el dispositivo no aspira directamente a competir con el oficial de la máquina de Sony, el rendimiento que ofrece es bueno en cualquier videojuego. Su nombre: Raiju V3 Pro.

El periférico está perfectamente diseñado y construido. Resulta muy cómodo en las manos y, además, al menos de primeras, se siente algo más ligero que el oficial de PS5, que es el control al que en ABC estamos más acostumbrados. La disposición de los controles es prácticamente similar a la de los mandos creados por la propia Sony, por lo que es imposible que el usuario se pierda cuando lo utiliza. Lo que sí que cambia es la experiencia al comenzar a pulsar botones y al trastear con la cruceta o los ‘joysticks’. La sensación al pulsarlos es magnífica, y el recorrido de los gatillos de la trasera -que es ajustable- puede tener un recorrido realmente corto que te deja la sensación de estar haciendo ‘clic’ en un ratón, lo que beneficia mucho si se está jugando a un título de tiros.
Además, el mando llega con un par de joysticks intercambiables -uno más pensado para la velocidad de reacción y otro para mejorar la precisión-, por lo que el jugador tiene todavía más opciones para personalizar su experiencia. Y mención aparte merecen los cuatro botones extra de la parte trasera, que, bien configurados, pueden arreglarte la partida.

El truco de Google para encontrar tus datos personales en internet y borrarlos

Google tiene una herramienta que permite a los usuarios descubrir si su información personal, como los datos de contactos o el número de pasaporte, está disponible en los resultados de su buscador, para poder solicitar su retirada.Se trata de ‘Resultados sobre ti’, … y está vinculada a la cuenta de Google. Se accede a ella desde la ‘app’ del buscador en el móvil -al pinchar en la imagen o la letra del nombre- y desde la web dedicada.

Para poder realizar una búsqueda de los datos, esta herramienta requiere que el usuario añada esa información en esta herramienta. El sistema de Google realizará revisiones periódicas y notificará si encuentra alguno de esos datos en los resultados del buscador.

¿Qué puede encontrar?

‘Resultados sobre ti’ se centra en los datos de contacto, como el nombre, el apodo, el número de teléfono, la dirección de correo electrónico y la dirección física. No se limita a uno, sino que si el usuario tiene varios, por ejemplo, dos número de teléfono o ‘emails’, puede introducirlos todos.

Probamos OpenClaw: el mayordomo de IA viral que trabaja para ti desde tu ordenador

Durante las últimas semanas, internet se ha inundado de imágenes de langostas y Mac minis, acompañadas de la etiqueta «este es mi nuevo empleado». Todo gracias a OpenClaw, un asistente de código abierto que no vive en un chat, sino en tu ordenador, siempre … encendido, y que interactúa por los canales que ya usas: WhatsApp, Telegram, Slack, Discord, Signal, iMessage, Google Chat o Teams, entre tantos otros.
El cambio es sencillo: ya no hablamos de IA para chatear, como ocurre con ChatGPT, sino de IA para hacer. Una vez que tiene acceso a tu ordenador, puede realizar numerosas tareas, como abrir archivos, navegar por internet o ejecutar comandos en el terminal.

Aunque todos se han obsesionado con el Mac mini, hasta el punto de agotarlo en las tiendas, nosotros lo hemos instalado en un mini PC AMD, específicamente un Geekom A9 Max con CPU Ryzen AI 9 HX 370, NPU de hasta 80 TOPS, que supera al Mac Mini en rendimiento. Además, cuenta con Wi-Fi 7 y doble LAN 2.5G, lo que le otorga más que suficiente potencia para hacer funcionar OpenClaw, manteniéndose ultra silencioso al estar encendido todo el día.
La razón para montarlo en un ordenador independiente es la preocupación por la seguridad de dejar a la IA con acceso a nuestras cuentas personales. Lo más seguro es usar un sistema limpio y vacío. En este caso, lo montamos en un Docker con WSL, una herramienta que permite empaquetar aplicaciones junto con todo lo necesario para que funcionen y que asegura que la herramienta no pueda ‘escapar’ de su entorno sin una orden expresa.

Un asistente que trabaja mientras tu haces otra cosa

OpenClaw destaca principalmente por tres características que explican su éxito. La primera es la persistencia: es una IA que está activa todo el día, con memoria duradera y la capacidad de trabajar constantemente en tareas. La segunda son los canales: puedes interactuar con OpenClaw a través de tu sistema de chat favorito. Y la tercera es el ecosistema de ‘skills’ o herramientas que le puedes proporcionar a la IA, el cual ha crecido exponencialmente en los últimos días.
Lo más adictivo de OpenClaw es su capacidad para planificar y encadenar tareas. Tú le das un objetivo, lo divide en pasos, se toma su tiempo y busca la mejor forma de resolverlas. Por ejemplo, si le das una idea de negocio, es probable que cree la página web, compre el dominio, alquile el ‘hosting’ e incluso realice un estudio de mercado. Básicamente, funciona igual que lo haría un empleado administrativo. Es la misma IA que ya conocemos, pero sin las limitaciones de un chat. Es tu propio agente, sin barreras.
Las consecuencias más sorprendentes del éxito de OpenClaw comenzaron a manifestarse poco después de su publicación en GitHub. Moltbook, una red social tipo Reddit «para agentes», ya cuenta con un millón y medio de usuarios bot. Incluso la clásica protección «confirma que eres humano» ha sido reemplazada por «confirma que eres un bot» para evitar que los humanos ingresen. Lo más interesante son las conversaciones que han surgido, como la organización de huelgas o la creación de nuevas religiones. Aunque expertos ya han alertado a ABC de que muchas de ellas han podido ser creadas por las máquinas a partir de las órdenes de sus dueños.
Otra de las distopías que han surgido es la web RentAHuman, una plataforma en la que los agentes pueden «alquilar humanos» para tareas en el mundo físico. Un agente puede ir allí y publicar ofertas de trabajo para humanos, que hasta ahora han incluido actividades como contar cuántas palomas hay en una plaza o pedirle a alguien que sostenga un cartel que diga «una IA me ha pagado 100 dólares para sostener este cartel en público». Tareas aleatorias e inocentes, pero que, probablemente, deberían hacernos reflexionar como sociedad.

Inseguro

Como mencionamos, el talón de Aquiles de OpenClaw es la seguridad. Incluso sus creadores sugieren que las personas «no técnicas» deberían evitar usarlo. Además, los ‘skills’ no tienen ningún tipo de supervisión, y ya han aparecido muchos con código malicioso, especialmente diseñados para acceder a fondos en criptomonedas. Esa es la razón por la cual Google, Microsoft y OpenAI no se arriesgan a trabajar con un agente tan abierto y potencialmente peligroso.
Nuestra regla, por ahora, es la misma que con cualquier prueba de laboratorio: cuentas separadas, permisos mínimos gracias al Docker, y nada de mezclarlo con tu vida digital. Si sigues estas pautas, OpenClaw puede ser un gran asistente y, aún más, una increíble experiencia de IA.

Probamos el HoverAir X1 Pro Max, el pequeño dron tipo 'selfie' ideal para deportistas

Hace más de dos años probamos el HoverAir X1, un dron tipo ‘selfie’ totalmente desconocido por aquel entonces que nos dejó un gran sabor de boca. Fue el primero que realmente cumplía lo que prometía: uso muy sencillo en el seguimiento, portabilidad absoluta … y la posibilidad de convertirse en una ‘selfie cam’ con solo pulsar un botón, sin necesidad de mando.
Desde entonces, Zero Zero Robotics ha seguido perfeccionando la fórmula con nuevos modelos como el HoverAir X1 Pro y el HoverAir X1 Pro Max, que llevamos varias semanas probando, y llegó a las tiendas recientemente con un precio de 649 euros.

El éxito de la marca ha sido evidente. Incluso DJI, líder indiscutible del sector, ha seguido esta línea con el DJI Neo y el Neo 2, competidores directos del X1 Pro Max.

Diseño y construcción

Los nuevos X1 Pro mantienen el espíritu de «encender, poner en la palma de la mano y volar», pero mejoran especialmente el seguimiento en deportes como ciclismo o actividades en la nieve.

Probamos el OnePlus 15, el móvil que te hará olvidar el cargador

Llevamos tres semanas conviviendo con el nuevo OnePlus 15. Tres semanas en las que el cargador ha pasado de ser algo de primera necesidad a un objeto casi olvidado al fondo de un cajón, rescatado solo cada dos o tres días (a veces incluso … cuatro). Y es que, si hay algo que define al nuevo buque insignia de la firma china, es la ruptura total con una de las mayores ansiedades del siglo XXI: la autonomía. Sin embargo, y todo hay que decirlo, en este viaje hacia la potencia bruta y la energía inagotable, OnePlus parece haber dejado atrás parte de la elegancia y la excelencia fotográfica que tanto nos costó ver madurar en sus predecesores.
Hace apenas un mes, la compañía presentó este terminal en Praga bajo la promesa de ser un «salto de dos generaciones». Ahora, y tras someterlo a las pruebas más exigentes, podemos decir que la afirmación es cierta en cuanto al «músculo», pero discutible en lo que respecta al ‘ojo’. El OnePlus 15 es un titán de fuerza bruta que, además, acaba de experimentar una bajada de precio. El modelo de base cuesta, en efecto, 979 euros, lejos de los ‘flagship’ de otras marcas que superan con creces los 1.000 euros.

Gran batería

Empecemos por lo que, sin duda, está cambiando las reglas del juego. Porque en un cuerpo de dimensiones contenidas (apenas 8,1 mm de grosor y 215 gramos), los ingenieros de OnePlus han logrado integrar una batería de 7.300 mAh. No es un error tipográfico. Gracias a la tecnología Silicon NanoStack, que incrementa el contenido de silicio en un 15%, la densidad energética se ha disparado en este terminal.
En nuestras pruebas de uso real, el resultado fue sencillamente abrumador. Y es que hemos llegado a encadenar hasta cuatro días completos de uso moderado sin pasar por el enchufe. E incluso en las jornadas de mayor estrés, con navegación GPS, juego intensivo y edición de vídeo de propina, llegar a la noche con menos del 40% de batería fue un desafío casi imposible. Y cuando finalmente se agota, la carga rápida SUPERVOOC de 120W devuelve la vida al terminal en apenas 39 minutos. Es, sin lugar a dudas, la mejor experiencia de autonomía que hemos probado en un gama alta en los últimos años.

INTERNACIONAL

Moscú lleva a juicio la sátira del carnaval de Colonia que carga contra Putin

Cada año, cuando el carnaval renano despliega su inconfundible mezcla de crítica y desparpajo, hay un nombre que destaca con sus ácidas carrozas: Jacques Tilly. El escultor y diseñador de Düsseldorf entiende la fiesta como un espacio de libertad donde la sociedad se … mira al espejo sin filtros. Lo ha vuelto a demostrar en su nueva creación en la que Putin, dolorido, aparece vestido de camuflaje militar con una espada que atraviesa de una estocada a un bufón, en cuyo gorro se lee «sátira».
Responde así a la justicia rusa, que le juzga en rebeldía por la carroza del año pasado, acusado de los delitos de «difundir informaciones falsas sobre el Ejército ruso», «actuar por odio» y «herir sensibilidades religiosas».
Este artista de 62 años preside un taller que lleva cuatro décadas comprometido con el ejercicio de la libertad de expresión en estado más descarnado. Allí trabaja esculturas críticas con los líderes de la política internacional que le han ido convirtiendo en un símbolo involuntario de tensión entre libertad creativa y autoritarismo.

Jackes Tilly reconoce que actualmente trabaja «bajo un nivel de presión inédito» y que ha recibido amenazas. Las autoridades locales han reforzado las medidas de protección en torno a su taller y al desfile. No es que haya retratado a Putin con más inquina que a Trump, Erdogan, Johnson, Xi Jinping, Orbán o Netanyahu. La diferencia es que en Moscú se enfrenta a una pena de diez años de prisión.
La reacción en Alemania ha sido contundente. Instituciones culturales, partidos democráticos y organizaciones de derechos humanos han cerrado filas en torno a Jackes Tilly. Su carroza del año pasado ha sido expuesta con honores en el Vrijheidsmuseum de los Países Bajos, como símbolo de libertad artística.
El propio carnaval renano ha convertido su caso en un recordatorio de que la sátira no es un adorno folclórico, sino un pilar de la cultura democrática. «Mis carrozas no buscan humillar, sino señalar», dice, «soy el niño que grita que el emperador está desnudo, pero no digo nada que el resto no vea también con sus propios ojos: ese es el éxito de una carroza de carnaval».

Humor contra la geoplítica mundial
Putin y Trump se convierten en las principales víctimas de la sátira del carnaval celebrado estos días en la ciudad alemana de Colonia
EFE y REUTERS

Ha recibido apoyo de representantes de todos los partidos políticos de Alemania, a excepción de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), la mayor fuerza de la oposición germana, a la que el ministro de Interior, Alexander Dobrindt, reprocha que se comporte como «un partido alemán de Putin».
Tras consultar con varias instituciones alemanas, está seguro de que «no me van a extraditar», pero no deja de pensar que AfD figura en algunas encuestas como primer partido más votado de cara a las próximas elecciones generales. Además, no está seguro de que una institución hipotéticamente ocupada por altos cargos de ese partido no tomase una decisión diferente. «Es absurdo que tengamos que estar hablando de todo esto», insiste, «en realidad, es de risa tratar de llevar ante los tribunales a unas figuras de cartón».

Rusia y Ucrania abordarán las cuestiones territoriales en la tercera ronda trilateral de negociaciones

La tercera ronda de negociaciones a tres bandas se celebra con una semana de retraso. El manejo de los tiempos en este proceso diplomático, y en la propia guerra, es clave. Zelenski esperaba que el encuentro tuviese lugar la semana pasada en Estados Unidos, pero … el Kremlin sólo confirmó su asistencia el 13 de febrero. El centro de esta conversación será, según el mandatario ucraniano, la posibilidad de crear una «zona económica libre» en la región de Donetsk. El Kremlin demanda la retirada ucraniana del 20% de esta provincia como condición previa a un alto el fuego. Y es aquí donde rusos y ucranianos coinciden: «Ninguna de las partes apoya esta idea», destacó Zelenski.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha afirmado que la intención en la cita de Ginebra es debatir sobre los «temas principales». Estos engloban tanto a los «territorios como a todo lo relacionado con las demandas que hemos presentado», dice el funcionario ruso. Está previsto que los equipos negociadores mantengan reuniones durante el martes y el miércoles.
La delegación ucraniana, sin cambios en su composición, ha viajado a Ginebra este lunes. En cambio, por la parte rusa sí hay cambios y no son positivos, según evalúan en el país invadido. El jefe de la delegación enviada por Putin vuelve a ser el asesor presidencial Vladímir Medinsky. Su presencia delata el carácter más político del próximo diálogo y especula más divagaciones históricas parciales, según han manifestado varios funcionarios de Kiev. «El Kremlin está guardando su táctica favorita: ganar tiempo sin parar, desdibujar significados y venderle al mundo otro disparate pseudohistórico», denuncia Yegor Checherynda, oficial de las Fuerzas Armadas de Ucrania y periodista, en la agencia Ukrimform.

«La experiencia previa demuestra que, como siempre, se darán algunas pseudolecciones históricas. Ucrania no necesita esto«, destacó el titular de Exteriores de Ucrania cuando se hizo pública la vuelta de Medinsky al ruedo diplomático. Kirilo Budánov, jefe de la oficina presidencial de Ucrania, un peso pesado en la batalla diplomática, tiró de ironía antes de su partida a Suiza. «En el camino, junto con nuestros colegas, discutiremos las lecciones de nuestra historia y buscaremos las conclusiones correctas», dejó caer a través de su cuenta de X.

Dos antecedentes productivos

La cita de Ginebra llega tras dos rondas en Abu Dabi donde se discutieron los detalles técnicos de un eventual alto el fuego. El calificativo «productivo» para referirse a los anteriores encuentros fue la tónica general de unas conversaciones con avances mínimos. Al menos eso es lo que se observa con los detalles filtrados hasta ahora. El documento es el acuerdo de 20 puntos confeccionado por Kiev y Washington. Las principales disposiciones son la congelación del frente en Jersón y Zaporiyia, al sur del país. Además de la retirada rusa de las partes ocupadas de Sumy y Járkov al norte. Se establece un máximo de efectivos para las Fuerzas Armadas de Ucrania en 800.000 y el fin de las aspiraciones atlantistas de Kiev.
Moscú asegura no haber recibido el plan de 20 puntos y su ministro de exteriores, Sergéi Lavrov, vuelve a dar pábulo a la «fórmula de Anchorage», un supuesto entendimiento al que habrían llegado Putin y Trump en la cumbre de Alaska de 2025. Según la versión del Kremlin, ambos mandatarios habrían pactado, como parte un acuerdo general, la cesión de la parte libre de Donetsk a Moscú. Ucrania niega tener ninguna información oficial sobre este presunto acuerdo.
Pocos en el país invadido esperan grandes resultados del diálogo en Ginebra. «Putin no busca la paz: está negociando su propio lugar en la historia», afirma el historiador Andriy Demartino en un artículo de opinión publicado en ‘Ukrainska Pravda’. «En la realidad del Kremlin, Ucrania aún puede verse presionada y congelada. También Occidente puede estar cansado y esperar. De ahí la apuesta por el tiempo como recurso principal», destaca el analista.

Garantías de seguridad primero

Como ha sucedido antes de las dos rondas de negociaciones a tres, Ucrania se prepara para otro ataque aéreo masivo. Así lo manifestó el presidente ucraniano. Zelenski aprovechó las vísperas de esta tercera ronda de negociaciones a tres para lanzar varios mensajes contundentes: el presidente pide «sanciones totales» a Rusia con especial énfasis a su energía nuclear.
En un segundo mensaje, Zelenski subraya que la confianza de los ucranianos ya ha sido traicionada tras el Memorándum de Budapest y pide claras garantías de seguridad. Unas salvaguardas que sólo Washington puede otorgar. Después de esto «podrán hablar con los ucranianos sobre lo que están preparados para hacer». Zelenski, presionado por Estados Unidos para celebrar elecciones y el referéndum sobre la cesión de territorios, quiere las garantías de seguridad primero.
El jefe de Estado de Ucrania recalca de nuevo la postura del país sobre la entrega de los territorios que el Ejército ocupante no logra controlar. «Es un grave error permitir que el agresor se apodere de algo. Fue un grave error desde el principio, a partir de 2014». Zelenski no quiere repetir los errores de otros y remata afirmando que «no puedes detener a Putin ni con besos ni flores».

China puede resignarse a perder los puertos de Panamá, pero peleará por Perú

Pekín puede entender que el Canal de Panamá es de especial interés para la seguridad de Estados Unidos, y así resignarse a perder los puertos que gestiona en las dos bocas de esa vía interoceánica. Pero todo indica que plantará cara a su máximo rival, … si Washington presiona para echarle también de Perú, país que se encuentra fuera del estricto «patio trasero» estadounidense.
La incomodidad de China por la reactivación que Donald Trump ha hecho de la vieja Doctrina Monroe –que abarca la expulsión de otras potencias de su entorno americano y la consiguiente injerencia estadounidense en él– está empezando a provocar roces entre Pekín y Washington. El deseo de la Administración Trump de sacar a China del área de influencia directa estadounidense no se circunscribe solo al Gran Caribe, sino que abarca todo el continente, lo que choca con los intereses de Pekín, más consolidados al sur de la línea del ecuador.
Si a finales de 2025, al documento de Estrategia de Seguridad Nacional de Washington en el que se proclamaba el «corolario Trump» de la Doctrina Monroe, siguió otro de Pekín sobre su estrategia hacia Latinoamérica, ahora se pasa de la exposición de principios a la disputa sobre el terreno.

Guerra de comunicados

Las autoridades chinas reaccionaron la semana pasada con especial vehemencia a un comunicado emitido por el Departamento de Estados norteamericano que apuntaba contra Chancay, un puerto nuevo, inaugurado en 2024 y que aspira a ser el principal punto de conexión entre China y Latinoamérica. «China se opone firmemente y deplora enérgicamente la flagrante difusión de rumores y difamaciones por parte de EE.UU. sobre el puerto de Chancay», afirmó Li Jian, portavoz del Ministerio de Exteriores chino.
Previamente, un mensaje en redes sociales del departamento que dirige Rubio se había hecho eco de la sentencia de un tribunal peruano que deja el puerto de Chancay, construido con una inversión de 1.300 millones de dólares y controlado por la estatal china Cosco, al margen de la supervisión del órgano peruano que regula todos los puertos del país. La sentencia indicaba que el Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositran) no puede ejercer sus poderes de regulación, supervisión, control y sanción sobre el nuevo puerto. Esa excepción, exigida por China, venía ya establecida por la ley que autorizaba la puesta en marcha de la actividad en Chancay; la medida fue señalada en su día como generadora de tensiones futuras.
El comunicado del Departamento de Estado norteamericano expresaba «preocupación por los últimos informes que indican que Perú podría verse imposibilitado de supervisar Chancay, uno de sus puertos más importantes, bajo la jurisdicción de propietarios chinos depredadores». «Apoyamos el derecho soberano de Perú a supervisar infraestructura crítica en su propio territorio. Que esto sirva de advertencia para la región y el mundo: el dinero chino barato cuesta soberanía», añadía el texto.
A 80 kilómetros al norte de El Callao, que es el puerto de Lima y referencia histórica de todo el litoral pacífico suramericano, Chancay concentra la salida de la extracción minera china, de gran importancia en Perú. Como puerto de aguas profundas y gran capacidad de tonelaje, quiere atraer parte de los fletes del comercio de países vecinos con China.
La suspicacia de Washington hacia Chancay ya se tradujo en enero, en el anuncio de que EE.UU. ha aceptado encargarse de la modernización de la base naval peruana de El Callao, por valor de unos 1.500 millones de dólares. De seguir adelante, esto supondría la supervisión técnica de los nuevos equipos por parte de hasta diez funcionarios o contratistas estadounidenses durante una década, anclando El Callo en el radar estadounidense.

Regulador peruano

Cosco asegura que el hecho de que Ositran, el regulador de todos los puertos peruanos, no pueda supervisar Chancay «no tiene nada que ver con soberanía», sino al hecho de que el nuevo puerto no es una infraestructura estatal ni opera baja una concesión estatal, por lo que «no debe estar sujeto al mismo régimen regulador aplicado a puertos públicos o de concesión».
«Esto no quiere decir que Perú no supervise», precisa la compañía, e insiste en que Chancay «permanece bajo jurisdicción, soberanía y control de las autoridades peruanas, sujeto a todas las regulaciones de Perú».
Ositran, que ya protestó cuando se aprobó la ley a medida de los intereses chinos –impulsada entonces por la presidenta Dina Boluarte que necesitaba apuntarse el mérito de la puesta en marcha del puerto–, ha anunciado que recurrirá la sentencia. Esto evidencia divisiones internas en Perú respecto a Chancay. Además, el proceso judicial puede dar margen para que la presión de EE.UU. pueda lesionar los planes chinos.

Canal de Panamá

Así ha ocurrido en Panamá, donde en las últimas semanas la Corte Suprema ha rescindido el contrato por el que la empresa china CK Hutchison gestionaba el puerto de Balboa (Pacífico) y el de Colón (Atlántico). La concesión data de 1997 y en 2021 fue renovada por 25 años. Ahora se ha puesto de manifiesto que esa renovación se había realizado sin tener en cuenta algunos incumplimientos de la empresa, por lo que se ha anulado. El presidente panameño, Raúl Mulino, ha asegurado que la sentencia se ejecutará, aunque haya que acudir a un arbitraje internacional que se derive en algún tipo de pago.
Si bien es verdad que esos incumplimientos de la compañía concesionaria ya se habían señalado con anterioridad, la vía judicial ofreció una salida ante la enorme presión puesta por Trump desde su regreso a la Casa Blanca.
China ha protestado por la decisión, pero no ha enseñado tanto los dientes como en el caso de Chancay. Las autoridades de Hong Kong, donde tiene su sede la compañía, han dicho que retirarán todas sus inversiones de Panamá, pero Pekín ha sido más cauto, aunque igualmente se espera algún tipo de castigo.

Línea roja china

Los dos casos, de todos modos, son diferentes. China es el segundo mayor cliente del Canal, después de EE.UU., y no le interesa romper del todo con Panamá: además del tránsito, también le conviene mantener presencia en las zonas francas de esa vía interoceánica. Otra cosa es que acabara promoviendo un canal «propio», a través de Nicaragua, pero eso es inviable: a las razones económicas que explican que ese proyecto no tomara cuerpo en las dos últimas décadas, se añade el nuevo marco geopolítico de mayor control estadounidense de su entorno continental.
En el pulso geopolítico hemisférico, Perú ha sido habitualmente el gozne entre el área de injerencia directa de EE.UU., al norte de la línea del ecuador, y el ámbito de una influencia indirecta, al sur de ella. China no ha creado un puerto nuevo y ha realizado una inversión millonaria en él para ahora marcharse por la presión de Washington. Los gobernantes chinos han llevado a cabo actuaciones en el Caribe, pero las han hecho con prevención, conscientes de que es el «patio trasero» estadounidense.
Ahora Trump parece querer extender esa consideración algo más al sur, y muy probablemente China intentará plantar cara. Chancay puede ser una línea roja para la potencia asiática.

El régimen en Venezuela detiene a un ciudadano de EE.UU. clave en la estabilización petrolera

El régimen en Venezuela ha detenido a uno de los expertos petroleros más respetados del país y ciudadano estadounidense, en un caso que genera nuevos señalamientos de persecución política y abre un nuevo foco de tensión entre los sectores técnicos del crudo venezolano, la … oposición democrática y el poder que encabeza Delcy Rodríguez en la nueva etapa tras la captura de Nicolás Maduro, tutelada directamente por la Casa Blanca.
Evanan Romero, de 86 años, consultor con décadas de experiencia en la industria energética venezolana y nacioanlziado estadounidense, fue arrestado el viernes en Maracaibo cuando intentaba viajar a Caracas para cumplir una agenda de reuniones con empresas petroleras internacionales. Su detención se produce en un momento crítico para el sector, con Washington presionando para reactivar la producción y atraer inversión extranjera.
Romero atendió a ABC desde una clínica privada en Maracaibo, a través del teléfono de un familiar, mientras custodios permanecían en una sala contigua. «Aquí estoy desde el viernes», relató. Explicó que fue detenido sin previo aviso y sin que sus abogados fueran notificados de cargos formales. Aseguró que la orden «apareció en la computadora» cuando intentó abordar un vuelo interno hacia Caracas.

Había llegado días antes a Venezuela desde Panamá, con escala en Colombia, para visitar a un hermano y trasladarse después a la capital. Aunque posee doble nacionalidad venezolana y estadounidense y entra al país con pasaporte norteamericano, pese a que los que posean la nacionalidad del país sudamericano están obligados a entrar y salir de este con el documento de Venezuela, aunque en el trayecto interno utilizaba la cédula venezolana. ABC ha visto copia del pasaporte estadounidense con el que ingresó en Venezuela días antes de su detención. Al presentarse en el aeropuerto con su pasabordo, fue llamado por megafonía y apartado por funcionarios. «Este señor no puede viajar», le dijeron tras procesar su identificación.
Fue retenido por una delegación policial y agentes de Interpol en el propio aeropuerto. Pasó la primera noche en una oficina de Interpol en Maracaibo. Al día siguiente, dada su edad y su situación médica acreditada, las autoridades aceptaron que permaneciera en una clínica privada, cuyos gastos asume él mismo, en lugar de en un calabozo. Permanece bajo vigilancia permanente. Le retiraron el teléfono y no puede utilizar ordenador, lo que le impidió participar en las reuniones previstas.

Un antiguo litigio administrativo

Romero sostiene que nunca fue notificado de procedimiento alguno. Afirma que el caso estaría vinculado a un antiguo litigio administrativo relacionado con una inversión empresarial familiar. Según su versión, el conflicto fue resuelto en el Tribunal Supremo de Justicia a su favor, pero el antiguo socio tendría vínculos con el fiscal general, Tarek William Saab. Romero interpreta la actuación como una medida de carácter político y asegura que incluso se habría activado una alerta roja, aunque dice que nunca le apareció impedimento alguno en viajes previos a Estados Unidos o Europa.
La primera comparecencia ante un tribunal de control en Maracaibo se celebró el sábado sin decisión definitiva. La audiencia fue pospuesta y, según le han indicado, deberá volver a disposición judicial el miércoles por la mañana. Hasta ahora, asegura, no se le han leído formalmente los cargos.
La relevancia del detenido trasciende su caso personal. Romero fue uno de los fundadores de INTEVEP, el centro de investigación y desarrollo de PDVSA, y ocupó la vicepresidencia ejecutiva en los años en que la industria venezolana operaba con estándares internacionales. Entre 1996 y 1999 fue viceministro de Energía y Minas y miembro de la directiva de la petrolera estatal durante la llamada Apertura, el proceso que permitió la entrada de capital extranjero en el sector.
Desde su salida del país ha trabajado como consultor en Houston y ha mantenido interlocución con empresas y analistas energéticos en Estados Unidos y Europa. En los últimos meses su nombre ha aparecido en medios estadounidenses especializados como uno de los consultores implicados en contactos preliminares entre la Administración Trump y grandes petroleras como Exxon y ConocoPhillips para explorar un eventual regreso a Venezuela en un escenario post-Maduro. En esas conversaciones se habría debatido la compensación por activos expropiados y la posible asignación de nuevos bloques.
Romero forma parte además de un comité de alrededor de 400 ex técnicos y ex directivos de PDVSA que desde hace un año trabajan en propuestas para la reconstrucción institucional y operativa de la industria bajo un nuevo gobierno. Ese grupo debate desde el modelo de gobernanza de la petrolera estatal hasta el grado de apertura al capital privado internacional.
Su agenda en Caracas encajaba en ese contexto. Tenía previsto reunirse con la dirección local de Repsol y participar en una videoconferencia con la cúpula de Reliance en India para discutir el posible retorno a bloques de la Faja del Orinoco. También contemplaba encuentros con otros inversionistas interesados en la fase de estabilización energética que, según su entorno, se estaría coordinando desde Washington tras la captura de Maduro.
La detención se produce pocos días después de la visita a Caracas del secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, en un momento en que la Casa Blanca ha intensificado su presión para la liberación de presos políticos y ha reiterado que la reconstrucción del sector petrolero dependerá de garantías jurídicas y políticas claras. El presidente Trump ha defendido públicamente que las grandes compañías estadounidenses deberían invertir miles de millones para reparar la infraestructura deteriorada y recuperar la producción.
En ese marco, el arresto de una figura técnica de alto perfil introduce un elemento adicional de incertidumbre política, entre advertencias de la Casa Blanca. No afecta solo a un consultor de 86 años con problemas médicos. Interrumpe la interlocución entre sectores de la oposición, potenciales inversores extranjeros y una Administración estadounidense que busca reactivar el flujo de crudo venezolano hacia refinerías del Golfo.
La decisión que adopte el tribunal en las próximas horas será leída, dentro y fuera del país, como un indicador del margen real para una transición ordenada y para el retorno de capital internacional al principal activo económico de Venezuela.

Un vertido histórico de aguas fecales en el río de Washington lleva a Trump a movilizar recursos federales

Ante un vertido de más de 240 millones de galones de aguas fecales al Potomac, el principal río de Washington, Donald Trump anunció que el Gobierno federal asume el mando de la respuesta y encarga a la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, … por sus siglas en inglés), la agencia federal encargada de coordinar la respuesta ante desastres y emergencias nacionales, la dirección operativa de los trabajos, al considerar insuficiente la gestión de las autoridades locales.
En un mensaje público en redes, el presidente calificó la situación como «una catástrofe ecológica masiva» y atribuyó el vertido a la «mala gestión grosera de líderes demócratas locales», señalando en particular al gobernador de Maryland, Wes Moore. «Es evidente que las autoridades locales no pueden manejar adecuadamente esta calamidad», afirmó. «Por lo tanto, estoy ordenando a las autoridades federales que proporcionen de inmediato toda la gestión, dirección y coordinación necesarias para proteger el Potomac, el suministro de agua en la región de la capital y nuestros recursos nacionales».
La crisis comenzó el 19 de enero de 2026, cuando colapsó en Cabin John (Maryland) un tramo de una gran tubería de alcantarillado que transporta aguas residuales hasta la depuradora de Blue Plains. Esta planta, oficialmente llamada Planta Avanzada de Tratamiento de Aguas Residuales de Blue Plains, es una de las mayores del país y procesa las aguas residuales del Distrito de Columbia y áreas vecinas antes de devolver el agua tratada al Potomac. El fallo en la conducción principal interrumpió ese flujo, provocando que enormes volúmenes de agua sin tratar se vertieran directamente al río.

Desde ese momento se descargaron decenas de millones de galones diarios de aguas residuales sin depuración, con picos cercanos a 40 millones al día. En pocas semanas, el acumulado superó los 200 millones de galones. La empresa pública de agua activó sistemas de bombeo de emergencia y desvíos provisionales para redirigir el flujo, con el fin de reducir el volumen vertido, pero la reparación se complicó por un gran bloqueo de roca dentro del conducto. Esa obstrucción retrasó la intervención estructural y prolongó la emergencia.
Las autoridades emitieron advertencias sanitarias, recomendando evitar el contacto con el agua en las zonas afectadas. En estos episodios, el principal riesgo es bacteriológico: concentraciones elevadas de E. coli y otros patógenos asociados a aguas fecales. El impacto inmediato se traduce en la suspensión de actividades recreativas, limitaciones para la pesca y la navegación y preocupación entre residentes y negocios que dependen del río.
El Potomac no es solo un recurso natural. Atraviesa el corazón institucional de la capital federal y conecta Maryland y Virginia. En sus orillas se concentran parques nacionales, barrios residenciales y sedes gubernamentales. Durante décadas, se han invertido miles de millones en programas de mejora de calidad del agua. El colapso en Cabin John reabrió el debate sobre la vulnerabilidad de infraestructuras críticas envejecidas.

El sistema de alcantarillado, aunque ha sido modernizado, sigue siendo vulnerable a colapsos

La intervención federal incluyó también la participación de la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés), la agencia encargada de regular y supervisar la protección ambiental a nivel federal, que desplegó equipos para monitorizar la calidad del agua y coordinar análisis técnicos. La EPA supervisa el cumplimiento de la Ley de Agua Limpia, la norma federal que regula la contaminación del agua, y en este caso actuó como autoridad técnica para evaluar riesgos y recomendar medidas correctivas.
Trump sostuvo que el Gobierno federal «no tiene otra opción que intervenir» y añadió que FEMA, «que está siendo desfinanciada por los demócratas», desempeñará un papel clave en la coordinación de la respuesta.
El sistema de alcantarillado que falló fue construido hace décadas y, aunque ha sido modernizado en partes, sigue siendo vulnerable a colapsos por desgaste o acumulación de sedimentos y materiales sólidos. La crisis subraya que la infraestructura básica —tuberías, colectores y estaciones de bombeo— puede convertirse en un punto débil incluso en la capital del país.
Mientras continúan los trabajos para retirar el bloqueo y reparar el tramo dañado, la coordinación federal ordenada por Trump busca acortar plazos y restaurar la normalidad antes del inicio pleno de la temporada estival. Apenas la semana pasada, Trump ordenó a la Agencia de Protección Ambiental retirar la base legal que permitía regular las emisiones de gases de efecto invernadero a nivel federal.

VIDA GERENTE

Se compromete Natalia Lugo: “Sí, y amén”

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/se-compromete-natalia-lugo-si-y-amen/ Natalia Lugo, cantautora, actriz y comediante, compartió ayer una noticia que tomó a muchos por sorpresa. Se …

Especiales Gerente