Revista Gerente - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

NEGOCIOS

Los Gerentes de Impacto del 2024

TECNOLOGÍA

Reggie Townsend, exasesor de IA de la Casa Blanca: «Biden y Trump piensan igual sobre inteligencia artificial»

Llevamos dos años y medio viviendo lo que muchos consideran la mayor revolución tecnológica desde la llegada de internet. Desde que ChatGPT irrumpió en nuestras vidas en noviembre de 2022, la inteligencia artificial (IA) ha pasado de ser una tecnología de nicho, a convertirse … en el centro de prácticamente todas las conversaciones sobre el futuro del trabajo, la economía y la sociedad.
Pero, ¿estamos realmente preparados para lo que viene? Es lo que planteamos desde ABC a Reggie Townsend, vicepresidente de SAS y una de las voces más destacadas en el debate sobre IA ética y responsable, que además, formó parte del comité asesor de inteligencia artificial de la Casa Blanca, y contribuyó a redactar la orden ejecutiva sobre IA de la administración Biden.
«Lo que conmocionó al mundo no fue la IA en sí», explica Townsend. «Lo que nos sorprendió fue nuestra capacidad para interactuar con modelos de lenguaje grandes usando lenguaje natural». Las tecnologías como la visión computacional o el análisis predictivo llevan décadas funcionando entre nosotros, pero lo que cambió fue que todo el mundo pudo usar una interfaz neuronal entrenada con miles de millones de datos simplemente escribiendo en su idioma. Este nivel de democratización permitió, por primera vez, a usuarios sin conocimientos técnicos, aprovechar capacidades de la inteligencia artificial. Pero que al mismo tiempo genera nuevos riesgos, y plantea preguntas sobre cómo debería regularse y gestionarse.

Townsend nos cuenta su experiencia en SAS: «Llevamos muchos años usando tecnologías como Llama de Meta en procesamiento de lenguaje natural», cuenta. «Eso nos permitió entender este momento como lo que realmente es, una oportunidad para llegar a más gente, pero también para separar lo que puede ser la moda de la IA, a la aplicación real».

La sostenibilidad como ventaja competitiva europea

Una de las críticas más frecuentes al enfoque europeo sobre IA es que la excesiva regulación está frenando la innovación. Mientras que en Estados Unidos y China se lanzan nuevos modelos y aplicaciones a ritmo vertiginoso, en Europa muchos productos en torno a la inteligencia artificial tardan meses en llegar, o directamente no están disponibles.
¿Pero es esto realmente una desventaja para Europa no estar al frente de esta carrera? El ejecutivo plantea una pregunta de fondo: «¿Una carrera hacia dónde?». Su argumento es que la prisa por ser el primero a menudo genera «errores públicos y desastres de relaciones públicas», por lo que a veces, es mejor ser precavido usando la última tecnología.
Aquí es donde Townsend ve una oportunidad clara para Europa. «Ahora mismo, todo el mundo en Estados Unidos está buscando cómo generar más energía, por ejemplo, Microsoft acaba de cerrar un acuerdo hace dos días con Constellation para obtenerla de reactores nucleares«. En contraste, Europa tiene »una pasión por la sostenibilidad y el medio ambiente, con criterios ESG reales«. »Tal vez podáis entrar en la carrera mostrando cómo ser más sostenibles«, sugiere. Una propuesta intrigante, en lugar de competir en la carrera de más potencia computacional, Europa podría liderar en eficiencia energética y sostenibilidad de los sistemas de IA.
Uno de los grandes problemas de la IA gira en torno a los sesgos algorítmicos. Townsend es directo al respecto: «Los sesgos existen en la inteligencia artificial porque los seres humanos tienen sesgos, y los datos que usa la IA provienen de seres humanos».
La solución no está en eliminar los sesgos, algo imposible mientras los humanos sigamos siendo humanos, sino en detectarlos y mitigarlos. «Tenemos algoritmos de detección de sesgos integrados en SAS, que alertan al usuario cuando la distribución de datos muestra poca representación de mujeres, inmigrantes o personas de otras etnias», explica, «y presionando un botón se pueden generar datos sintéticos para equilibrar la representación estadística».

La política de la IA: continuidad por encima del partidismo

Cuando preguntamos a Townsend, que participó personalmente en la elaboración de la orden ejecutiva sobre IA de Biden, sobre el gobierno de Trump, reconoce que personalmente no le gustó cuando Trump derogó la ley, porque estuvo en la Casa Blanca cuando se firmó y contribuyó a que se creara.
Sin embargo, su análisis es pragmático: «No creo que haya tanta diferencia en sustancia entre lo que las dos administraciones intentaban hacer. Creo que ciertamente hay diferencia en la retórica, pero no en el fondo». De hecho, señala que fue la primera administración Trump la que creó los cimientos de la estrategia de IA nacional, y también estableció la oficina nacional de IA en la que el ejecutivo de Biden se basó.
La segunda orden ejecutiva de Trump sobre IA se creó sobre las ideas de alfabetización que el propio Townsend había ayudado a desarrollar. «Las ideas eran las mismas», explica, «centradas en cómo la IA puede usarse en contextos educativos, y cómo podemos empezar a enseñar a los estudiantes sobre el uso de esta tecnología».

El futuro del trabajo: agentes personales y nuevos modelos de empleo

Quizás la predicción más fascinante de Townsend se refiere al futuro del empleo. «¿Empezarán las empresas en el futuro a contratar gente no solo por lo que saben, sino por lo que pueden hacer y lo que han creado?», se pregunta. «¿Debería de contratar a alguien que haya sido capaz de crear una colección de agentes de los que podría aprovecharme como empresa?»
La pregunta siguiente es aún más compleja: «¿Significa eso que te estoy empleando a ti como persona y a tus agentes con los que formas un equipo? ¿Es esa propiedad intelectual tuya o se queda conmigo después de que te vayas?» Estas no son preguntas teóricas para el futuro lejano. «Todo esto se está volviendo realmente complicado muy, muy rápido. Y está ocurriendo ahora mismo. No estoy hablando de dentro de 20 años».
Townsend propone un modelo de responsabilidad compartida sobre la alfabetización: «Las empresas tenemos una responsabilidad. Los gobiernos tienen la responsabilidad de crear entornos donde podamos innovar con las restricciones apropiadas. La academia tiene la responsabilidad de educar estudiantes para el futuro y no para el pasado. Las organizaciones sociales tienen un papel para involucrar a las comunidades».
Por poner un ejemplo, como sociedad, Townsend opina que deberíamos tener el mismo nivel básico de conocimiento sobre la IA que tenemos sobre la electricidad. «Todos sabemos que si echas agua a un enchufe, probablemente va a haber un cortocircuito. No lo hacemos porque tenemos un nivel básico de conciencia sobre la electricidad, sin ser ingenieros o físicos nucleares. Necesitamos lo mismo para la inteligencia artificial».
Townsend aclara que cuando este nivel de alfabetización llegue, estaremos preparados como sociedad, para tener la conversación sobre qué papel juega la IA en ella, y qué queremos construir para el futuro.

Apostar por la IA responsable

¿Vale la pena apostar por la IA responsable? La respuesta de Townsend es un rotundo sí, pero con matices importantes. «Una de las grandes oportunidades que tenemos, es que, como la IA es una tecnología ubicua que afecta potencialmente a cada parte del negocio —marketing, finanzas, operaciones, recursos humanos—, está forzando a los líderes a repensar cómo está estructurada la organización».
Esta reestructuración no es solo tecnológica sino fundamental: «Nos está dando una oportunidad para reimaginar cómo nos organizamos como organizaciones y como sociedad». En definitiva, la IA responsable no es solo una cuestión ética o regulatoria, es, como demuestra la experiencia de SAS, una ventaja competitiva real para empresas que saben implementarla correctamente. Y en esa carrera, Europa no solo puede competir, puede liderar.

Aumentan las advertencias sobre los riesgos para la privacidad de las mujeres que usan aplicaciones de seguimiento menstrual

16/06/2025 a las 06:01h.

La popularidad de las aplicaciones móviles diseñadas para el seguimiento del ciclo menstrual, promovidas como herramientas de empoderamiento personal y autoconocimiento, ha suscitado en los últimos años preocupaciones cada vez más serias entre expertas en privacidad, defensoras de los derechos digitales y organizaciones feministas, en especial desde que en Estados Unidos se intensificó el debate sobre la criminalización del aborto y el papel que podrían desempeñar los datos personales en procedimientos judiciales.
Aunque inicialmente celebradas como avances tecnológicos que permiten a millones de mujeres gestionar con mayor precisión aspectos de su salud reproductiva, desde la predicción de la ovulación hasta el seguimiento de síntomas premenstruales o trastornos hormonales, estas aplicaciones han sido objeto de un escrutinio creciente tras revelaciones sobre prácticas de tratamiento de datos poco transparentes, así como sobre los posibles usos punitivos de la información que almacenan.

En esta línea, un nuevo informe elaborado por el Minderoo Centre for Technology and Democracy de la Universidad de Cambridge, que entre otras funciones investiga el impacto de la tecnología en la democracia, alerta de que las mujeres que utilizan este tipo de plataformas se enfrentan a «riesgos reales y alarmantes para su privacidad y su seguridad», derivados del modelo económico sobre el que se sostienen muchas de estas herramientas. El estudio subraya que la información personal introducida en estas aplicaciones, desde la duración del ciclo menstrual hasta datos sobre relaciones sexuales, consumo de medicamentos, uso de anticonceptivos, dieta, ejercicio o niveles hormonales, puede ser recopilada de forma sistemática y vendida a gran escala, a menudo sin un consentimiento claro y con escasa supervisión regulatoria.

«Los datos sobre quién está embarazada, o quién desea estarlo, se han convertido en algunos de los más codiciados dentro del ecosistema de la publicidad digital», señala el informe, que advierte de que este tipo de información se utiliza de forma rutinaria para elaborar perfiles de consumo extremadamente detallados.

Las aplicaciones crecientes de los 'necrobotics', convertir cadáveres de arañas muertas en robots biohíbridos

15/06/2025

Actualizado a las 05:32h.

En 2022, científicos de la Universidad Rice, en Estados Unidos, usaron el término ‘necrobot’ para referirse a la creación de robots biológicos a partir de cuerpos sin vida de animales. Un estudio publicado en ‘Advanced Science’ describía cómo la autora principal del trabajo Faye Yap y Daniel Preston de la Escuela de Ingeniería George R. Brown de Rice aprovecharon la particular fisiología de una araña lobo para utilizarlas como herramientas mecánicas de agarre. Consiguiendo que fueran capaces de asir objetos hasta un 130% más que su propio peso y pudieran realizar más de mil ciclos de agarre, conservando precisión y estabilidad en el proceso. «Resulta que la araña, después de morir, es la arquitectura perfecta para pinzas de pequeña escala derivadas de la naturaleza», dijo Preston en un comunicado.

Imagen del uso de los necrobots

investigación abierta

Este fue un primer paso hacia la automatización y hacia una nueva área de investigación que denominaron ‘necrobótica’. Desde entonces, se han ido estudiando sus aplicaciones, en especial, para realizar tareas pequeñas y precisas como la manipulación de componentes electrónicos como microchips. También se habla de su empleo en cirugías superficiales o cuando hay escasez de equipamiento médico y su camuflaje natural los hace ideales para tareas de recolección en la naturaleza. Al mismo tiempo hablamos de una robótica biodegradable y de bajo coste. 

«El aprovechamiento de propiedades y mecanismos similares a los generados por la naturaleza puede permitir sistemas de ingeniería con capacidades o ventajas completamente nuevas; este campo de investigación se conoce como diseño bioinspirado o biomimético», describen en el artículo.

«Al observar organismos que se han refinado a través de milenios de evolución, los científicos e ingenieros han desarrollado capacidades que van desde la modificación de la humectabilidad de la superficie basada en hojas de loto y escarabajos de Namibia hasta mecanismos de adhesión que emulan los dedos de los gecos», señala la investigación de la Universidad de Rice. Y añade que los investigadores también se han inspirado en la locomoción de animales terrestres y criaturas acuáticas para guiar el diseño de robots.

Salamanca Tech Summit: epicentro de tecnología e innovación

Reúne del 25 al 27 de junio a expertos en inteligencia artificial, animación, videojuegos, biotecnología, ciberseguridad, digitalización, economía del español o blockchain

El rector de la Universidad de Salamanca, Juan Manuel Corchado, y el alcalde de Salamanca, Carlos García Carbayo, durante la presentación de una nueva edición de Salamanca Tech Summit ABC

Meta AI publica los chats privados que los usuarios mantienen con el asistente de IA

13/06/2025 a las 13:45h.

La aplicación Meta AI está haciendo públicos los mensajes privados que las personas intercambian con el asistente de Inteligencia Artificial (IA) de Meta, debido a su integración con Instagram y sin que quienes escriben estos mensajes sean conscientes de ello.
En las últimas horas, muchos usuarios y expertos en ciberseguridad están advirtiendo de un grave problema que está afectando a la privacidad de los usuarios que han empezado a usar la aplicación de Meta AI, lanzada por la compañía dirigida por Mark Zuckerberg el pasado 29 de abril.

En concreto, al hacer una pregunta, si se ha iniciado sesión en la aplicación con Instagram, aparece un botón de ‘compartir’ que conduce a una vista previa de la publicación que muestra la conversación que está teniendo el usuario con el ‘chatbot’.
El problema reside en que el simple hecho de pulsar sobre esta opción provoca que las conversaciones aparezcan de manera pública en el ‘feed’ Descubrir, sin que el usuario lo sepa, ya que Meta no informa a los mismos en su configuración de privacidad de cuándo se publican, ni dónde se publican.

Wikipedia le dice adiós a la IA: pausa sus resúmenes generados por quejas de los editores

Europa Press

12/06/2025 a las 11:05h.

Wikimedia Foundation ha pausado la prueba que mostraba un resumen generado por inteligencia artificial (IA) en la parte superior de los artículos tras las quejas de la propia comunidad de editores de Wikipedia.
A principios de junio, el equipo web de Wikimedia compartió sus planes para facilitar el descubrimiento en todo el mundo de los artículos escritos por la comunidad de editores voluntarios en Wikipedia.

El proyecto, conocido internamente como ‘Knowledge Answers Pilot’, buscaba explorar cómo la inteligencia artificial generativa podría ofrecer a los lectores resúmenes breves y concisos en la parte superior de algunos artículos para facilitar su lectura a las personas interesadas. Estarían generados por IA y revisados por los editores, en línea con los resúmenes que Google ofrece en Gmail para los correos extensos.
Inicialmente, iban a lanzar una prueba de dos semanas en la versión móvil de Wikipedia, pero las quejas de una parte de los editores han llevado a Wikimedia Foundation a pausarla, como informan en 404Media.

Probamos el Saros Z70 el robot aspirador que te organiza la casa

10/06/2025 a las 10:20h.

No sé si será la edad o no, pero cada vez me emociona más analizar aspiradores, que otros dispositivos. Hace poco probamos el Saros 10R, que era capaz de dar pequeños saltos para saltar obstáculos, ahora es el turno del Saros Z70, que intenta redefinir por completo su categoría. Es el primer robot aspirador del mercado que incorpora un brazo mecánico plegable de cinco ejes con capacidad para mover objetos, una especie de pequeño robot doméstico que no solo aspira y friega, sino que también organiza la casa. Al menos sobre el papel. Cuesta nada menos que 1.700 euros, lo que lo sitúa directamente en la gama más alta del mercado.
El Saros Z70 sigue siendo uno de los robots más delgados del mercado, apenas 7,98 cm de altura a pesar del brazo articulado, esto le permite colarse sin problemas por debajo de muebles bajos. El sistema de navegación prescinde del módulo LiDAR que acostumbra a usar Roborock y lo sustituye por sensores de tiempo de vuelo y visión estructurada para moverse con soltura por la casa.

El sistema de limpieza, se sitúa entre los mejores del mercado con una potencia de succión de 22.000 Pa, y un conjunto de cepillos de goma que evitan enredos con pelos, y que incluyen una cuchilla que los corta. Algo muy útil para hogares con mascotas.
El fregado también es de lo mejor que hemos visto hasta ahora, dos mopas giratorias que suben y bajan automáticamente sobre alfombras, friegan con agua caliente a 80 grados y se limpian y secan solas en la estación de carga. La base, llamada Multifunctional Dock 4.0, es grande pero completa, vacía el polvo, seca y lava las mopas, rellena el depósito de agua y hasta dispensa detergente, lo que le da una autonomía prácticamente de semanas.

INTERNACIONAL

La escala de Macron en Groenlandia para rechazar el expansionismo de Trump calienta la cumbre del G-7

Hablando como presidente de Francia, primera potencia atómica europea, y como portavoz oficioso de una mayoría de miembros de la UE, Emmanuel Macron declaró la noche del domingo en Nuuk, la capital groenlandesa: «Groenlandia no está a la venta ni a disposición de nadie. … Y su situación es una señal de alerta para todos los europeos«.
En vísperas de la cumbre del G7 de Kananaskis, en Canadá, el presidente francés vinculó el futuro de Groenlandia, territorio semiautónomo de Dinamarca, al futuro de la UE y las relaciones trasatlánticas, cuando París, Berlín y Londres están negociando una alianza militar europea, con armas nucleares francesas, temiendo que Donald Trump continúe alejándose de la OTAN y la seguridad de Europa.
Macron fue recibido «con entusiasmo» por Mette Frederiksen, primera ministra danesa, y Jensfrederi Nielsen, primer ministro groenlandés, a quienes transmitió mensajes de la más firme y clara solidaridad: «Groenlandia puede contar con la amistad solidaria de Francia y la Unión Europea para defender en todo momento su soberanía e integridad territorial».

Desde primeros de año, cuando Donand Trump anuncio sus proyectos de «anexión» o «apropiación» de Groenlandia, con métodos muy parecidos a la «invasión militar». La Francia de Macron anunció su disposición a participar en la defensa militar de Groenlandia.
A primeros de mayo, la Asamblea Nacional francesa, primera cámara del Parlamento, aprobó una declaración solemne afirmando: «Francia y la UE no puede ser simples espectadoras de las transformaciones que se está operando en la región. En tanto que actores responsables deben adoptar una posición firme y concertada en defensa del derecho internacional. Nuestra Asamblea Nacional recuerda los lazos jurídicos incontestables que unen Groenlandia, Dinamarca y la Unión Europea, con una mirada lúcida sobre los intereses y motivaciones de los EE.UU.».
Subrayada la «disposición» nacional a participar militarmente en la defensa de Groenlandia, Macron dejó abierta la posibilidad de entendimiento con Donald Trump, siempre que el presidente de EE.UU. respete la legalidad jurídica e institucional, sin olvidar los maltrechos lazos trasatlánticos, subrayando que los proyectos de «anexión» son «impropios entre aliados».
A título personal, como ‘representante’ oficioso de la presidencia de la Comisión europea, Macron ha sostenido conversaciones sobre cuestiones tácticas y estratégicas relacionadas con la seguridad, la energía y el desarrollo económico.
Esos diálogos son una suerte de ‘preámbulo’ de negociaciones bilaterales y multilaterales entre Groenlandia, Dinamarca y la UE. Macron percibe el futuro común en estos términos: «La asociación estratégica firmada por todas las partes el 2023 debe permitirnos desarrollar cadenas de valor sostenibles en el sector de las materias primas estratégicas». No es un secreto que Groenlandia es muy rica en una veintena / treintena de minerales y materias primas esenciales, tierras ratas, grafito. Siendo Groenlandia un territorio semiautónomo danés, Macron, la Comisión Europea y otros aliados, como Alemania y el Reino Unido consideran ‘urgente’ actualizar, matizar y ampliar los acuerdos entre la UE y Groenlandia. Se trata de un proceso sofisticado y complejo.
Algunos miembros de la UE, próximos a Trump y Putin, como el húngaro Viktor Orbán, varios países del Este y la Italia de Meloni, en muy otra medida, pueden retrasar y obstaculizar los proyectos de asociación eurogroenlandeses. De ahí la prudencia relativa de los anuncios de Macron, en vísperas de la cumbre del G7.
El viaje oficial de Macron a Groenlandia es el primero de un presidente extranjero, tras el estrepitoso anuncio de las pretensiones de Trump, poco tiempo después de instalarse en la Casa Blanca como presidente. Las propuestas y anuncios franceses, en Nuuk, fueron coordinados con Bruselas, Berlín y Londres, las primeras potencias europeas interesadas en negociar lazos más profundos y estratégicos con Groenlandia.

El sospechoso del caso Madeleine seguirá en prisión por no poder pagar unas multas

Un donante anónimo ha pagado la multa que tenía pendiente Christian Brueckner, el sospechoso del rapto de Madeleine McCann, lo que facilita que pueda salir de prisión el próximo 17 de septiembre, fecha en que termina su condena por otro delito. Esta … donación, que recogen medios alemanes, abre además otra sospecha: que pueda estar encubriendo a alguien.
Brueckner acumula actualmente multas de tráfico impagadas por un total de 1.300 euros. Si no hiciera frente a la deuda, debería permanecer en prisión hasta 2026, según confirmó su abogado.
Este retraso en su liberación otorgaría a las autoridades alemanas tres meses más para continuar las investigaciones, especialmente para analizar si los restos de ropa y fragmentos óseos hallados en las recientes búsquedas corresponden a la niña británica desaparecida en mayo de 2007 en Praia da Luz, en el Algarve.
Según las autoridades portuguesas, podría tratarse de huesos de animal y restos de ropa adulta que no corresponderían con el Caso Maddie. Aun así, los elementos recogidos fueron entregados a las autoridades alemanas. Durante tres días, inspectores portugueses y alemanes efectuaron búsquedas en edificios en ruinas, cisternas, pozos abandonados y en decenas de propiedades en las inmediaciones de Praia da Luz. En concreto, analizaron el lugar en el que vivía Christian Brueckner, actualmente preso por violación de una mujer de 71 años, también en el Algarve.

En 2020, las autoridades alemanas lo señalaron como el principal sospechoso del secuestro y asesinato de Madeleine. Registros telefónicos lo ubicaron en la zona la noche del 3 de mayo de 2007. Vivía cerca del complejo turístico de donde desapareció la menor y tenía antecedentes por delitos sexuales contra menores.
Un excompañero de celda, Laurentiu Codin, declaró ante el tribunal que Brueckner le confesó haber secuestrado a una niña tras entrar por una ventana abierta en busca de dinero. «No encontró dinero, encontró una niña… y huyó porque había policías y perros por todas partes», relató. También aseguró que el sospechoso le preguntó si el ADN infantil podía detectarse en huesos enterrados.
Sin embargo, en una carta enviada recientemente desde prisión a la prensa británica, Brueckner lo niega todo y se burla de la falta de pruebas concluyentes: «¿Se vio claramente mi vehículo o a mí cerca de la escena? ¿Hay ADN mío en el lugar? ¿Hay ADN de la víctima en mi coche? ¿Fotos? ¿Un cuerpo? No, no, no.»

«Un chivo expiatorio»

Esta es ya la tercera investigación sobre la desaparición de Madeleine, quien dormía junto a sus hermanos gemelos, de dos años, en el apartamento vacacional alquilado por sus padres, mientras estos cenaban con amigos. La policía portuguesa cerró el caso en julio de 2008 por falta de pruebas.
Tres días después, el exinspector que lideró la investigación, Gonçalo Amaral, publicó un libro en el que defendía la tesis de que la niña había muerto accidentalmente esa misma noche y que sus padres simularon un secuestro para encubrir la tragedia. El matrimonio McCann consiguió en el tribunal que se prohibiera la venta de ese libro y todos sus ejemplares tuvieron que ser retirados del mercado.
A día de hoy, Amaral sigue manteniendo que las nuevas búsquedas no son más que «un acto de propaganda» y considera que Brueckner es simplemente «un chivo expiatorio». Asegura que las pruebas encontradas en el coche alquilado por los padres —como fluidos corporales y cabellos— no fueron refutadas por ninguna de las otras policías. Y recuerda que el abandono de los menores por parte de sus progenitores durante las vacaciones «nunca fue puesto en duda». Sobre Bruckner insiste en que «no hay nada que lo relacione lógicamente con el caso», por lo que, para él, «las autoridades alemanas han caído en el ridículo al no retomar los indicios iniciales».
Madeleine McCann desapareció el 3 de mayo de 2007, pocos días antes de cumplir cuatro años, del apartamento donde dormía con sus hermanos gemelos, en un complejo turístico de Praia da Luz, en el Algarve, mientras sus padres cenaban con un grupo de amigos. A lo largo de los años, más de veinte personas han sido investigadas, incluidos los propios padres de Madeleine. En los primeros días tras la desaparición, se reportaron avistamientos en Marruecos, Suiza y Bélgica, pero todos resultaron ser pistas falsas.
Madeleine tenía una marca en el ojo que la hacía inconfundible. Su fotografía fue difundida por todo el mundo y sus padres viajaron al Vaticano para pedir que las personas creyentes rezaran por su regreso a casa. 18 años después, sigue siendo el caso de desaparición más mediático del mundo.

Blaise Metreweli se convierte en la primera mujer al frente de la inteligencia exterior MI6

16/06/2025 a las 10:21h.

El gobierno del Reino Unido nombró por primera vez a una mujer, Blaise Metreweli, como jefa del servicio de inteligencia exterior MI6, en un momento en que el país enfrenta «amenazas a una escala sin precedentes», anunció este domingo el primer ministro Keir Starmer.
El Servicio Secreto de Inteligencia (SIS), más conocido como MI6, alcanzó fama mundial gracias al agente ficticio James Bond, creado por Ian Fleming. Metreweli será la 18ª directora del servicio, indicó la oficina de Downing Street en un comunicado.

«El histórico nombramiento de Blaise Metreweli llega en un momento en que el trabajo de nuestros servicios de inteligencia nunca ha sido más vital», declaró Starmer. «El Reino Unido se enfrenta a amenazas a una escala sin precedentes, ya sea por agresores que envían sus barcos espía a nuestras aguas o por piratas informáticos cuyos sofisticados ciberataques buscan interrumpir nuestros servicios públicos», añadió.

La jefa del MI6 es la única persona públicamente identificada del organismo y rinde cuentas directamente al ministro de Relaciones Exteriores. La persona que ocupa el cargo es conocida como «C», no como «M» como en la saga de James Bond, donde el papel ya fue interpretado por una mujer, la actriz Judi Dench.

De Butler a Minnesota, la violencia política se instala en EE.UU.

Cualquier usuario habitual de redes sociales conoce la bilis violenta que rezuma en ellas. Todavía es peor en los foros, canales y pódcast extremistas que campean en EE.UU. En los últimos años, ese caldo de cultivo violento está aflorando en la vida real … del país. El último ejemplo es el ataque a dos legisladores demócratas en Minnesota, en el que una diputada estatal y su marido resultaron muertos y un senador y su mujer resultaron heridos de gravedad.
El asesinato político -el sospechoso dejó en su vehículo un listado con setenta personas, todas vinculadas al Partido Demócrata o causas progresistas- ha conmocionado a EE.UU. y ha provocado la condena desde todas las orillas políticas, desde el presidente, Donald Trump, a los líderes demócratas.
Pero no es una tragedia aislada, ni ocurre en un contexto limpio de retórica violenta. Solo en los dos últimos meses, EE.UU. ha asistido al asesinato de dos empleados -una joven pareja de novios- de la embajada israelí en Washington; al ataque con cócteles molotov y lanzallamas casero a una concentración a favor de la liberación de rehenes israelíes en Colorado; y al ataque, también con bombas incendiarias, de la residencia del gobernador de Pensilvania, el demócrata Josh Shapiro.

«Esa violencia horrorosa no será tolerada en EE.UU.», reaccionó el presidente de EE.UU. tras conocer la noticia. Pero la realidad es que la primera potencia mundial está conviviendo con esa violencia.
No es algo nuevo en EE.UU., un país donde cuatro presidentes han sido asesinados en su cargo -incluidos Abraham Lincoln y John F. Kennedy-, donde las turbulencias han acabado con líderes sociales como Martin Luther King o Malcolm X. Pero, sin duda, se ha intensificado de forma decidida.
El ejemplo más evidente es el propio Trump, que sufrió dos intentos de asesinato en la campaña electoral del año pasado. De uno de ellos, durante un mitin en julio en Butler (Pensilvania), salió vivo de milagro después de que una de las balas del atacante le rozara la oreja.
Nadie quiere pensar qué hubiera sido de EE.UU. si Trump hubiera muerto aquella tarde de verano. La tensión política es enorme y el actual presidente ha sido uno de los principales contribuyentes. Más allá de su retórica agresiva -animaba a sus seguidores a agredir a quien protestara en sus mítines y ahora ha amenazado con «pegar duro» a quienes se enfrenten a la policía en las manifestaciones-, el multimillonario neoyorquino tensionó sobremanera al país con sus alegaciones -infundadas, según su propio Departamento de Justicia y los tribunales- de robo electoral en 2020. Aquello acabó en el trágico y bochornoso asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, en el sus seguidores gritaban cosas como «Mike Pence, a la horca», sobre su vicepresidente.
No es que Trump no condenara lo ocurrido -un intento de doblegar la voluntad popular en la elección del presidente a través de un acto violento-, sino que ha recompensado a sus protagonistas con el perdón presidencial nada más llegar a la Casa Blanca.
Las turbulencias de aquella elección todavía se sienten hoy y han dejado una herencia de amenazas constantes a autoridades: desde empleados electorales a jueces o fiscales, a unos niveles desconocidos en EE.UU. Según los datos recogidos por la policía del Capitolio, las amenazas violentas contra los legisladores en Washington han crecido con fuerza desde 2020, y el año pasado batieron su récord, con casi diez mil casos.
También se han acentuado los casos de tiroteos masivos con motivación ideológica: los 11 muertos en una sinagoga de Pittsburgh (Pensilvania) en 2018, los 23 muertos en El Paso (Texas) en 2019 y los 10 muertos en Búfalo en 2022. En los tres casos, los atacantes citaron como inspiración la existencia de una trama judía para reemplazar a la población blanca con minorías raciales.
La mayoría de los casos fatales de violencia política, según la Liga de Anti-Difamación, fueron perpetrados por grupos de extrema derecha. Pero también ha habido casos con otras ideologías, como el atentado en Nueva Orleans del pasado enero, por parte de un extremista islamista, con 14 fallecidos. O el asesinato de un alto ejecutivo de los seguros médicos en Nueva York por parte de un joven imbuido de ideología izquierdista y anarquista.
Las perspectivas para el futuro inmediato no invitan al optimismo, en medio de una creciente tensión en las calles de muchas ciudades, con episodios de violencia durante las protestas contra la política migratoria de Trump y en medio del despliegue del ejército en ciudades como Los Ángeles y de la promesa del presidente de replicarlo en muchos otros lugares.

VIDA GERENTE

Especiales Gerente