Anthropic reveló que la propia inteligencia artificial ya realiza casi todo su trabajo técnico interno. Solo durante septiembre, más del 90 % del código informático de la empresa fue generado por Claude, su modelo de IA.Además, el volumen medio diario de código producido por … cada ingeniero se multiplicó por más de 45 en comparación con el año anterior, reflejando la velocidad a la que estas herramientas están transformando la creación de software.

Noticia relacionada

Rodrigo Alonso

Sin embargo, Anthropic advierte en la versión actualizada de la documentación de su salida a bolsa (S-1/A) que el ritmo de avance técnico podría desbordar las barreras de protección actuales si la IA empieza a diseñarse a sí misma de forma autónoma.

Un progreso drástico por la IA

El informe financiero incluye advertencias explícitas sobre la «automejora recursiva», una denominación que define el momento en el que un modelo de IA es lo suficientemente avanzado como para desarrollar y entrenar a su propio sucesor sin intervención humana. Este fenómeno representa tanto la gran promesa de productividad del futuro como un peligro considerable si los sistemas llegan a escaparse del control humano.
«Nuestras estimaciones internas y nuestras expectativas sobre los modelos futuros, y no sobre los actuales, indican que podríamos alcanzar de forma inminente la definición de ‘progreso drásticamente acelerado atribuible a la IA’ de nuestra Política de Escalado Responsable», afirmó la compañía de Dario Amodei.
«Usar la IA para ayudar a construir una IA más capaz también podría suponer un riesgo considerable para la seguridad, sobre todo si acelera bruscamente el ritmo del progreso», añadió la empresa.

Control humano como base del desarrollo

Anthropic teme que el ritmo de evolución técnica avance a mayor velocidad que la capacidad de los científicos para medir sus efectos y aplicar protocolos de protección.
Como los análisis de seguridad suelen basarse en datos que llegan con retraso, podría producirse una aceleración peligrosa antes de que pueda ser detectada y evaluada a tiempo. Frente a esta amenaza, la tecnológica sostiene que la supervisión humana debe continuar siendo un pilar indispensable en el diseño de los algoritmos más potentes.
«No prevemos poder usar Claude de forma segura para diseñar y construir de manera totalmente autónoma generaciones sucesivas de modelos de frontera sin una supervisión o comprensión humana significativa, si llega a ser técnicamente posible y cuando lo sea», confesó Anthropic.
Por ello mismo, la compañía está revisando sus normativas internas con el objetivo explícito de «mantener a los humanos al mando del desarrollo de modelos de frontera en Anthropic».

Un nuevo ciberataque contra sistemas de refrigeración, similar al que vivió Francia hace unas semanas, está causando pérdidas millonarias este lunes en decenas de supermercados de Bélgica y Suecia. Los ‘hackers’ han conseguido que los congeladores de centenares de tiendas pasaran en las … últimas horas a temperaturas de más de 50 grados, habiendo provocado que toneladas de alimentos se haya echado a perder entre los dañados y los retirados preventivamente por seguridad alimentaria.
«Todo está arruinado», lamentaban este lunes a primera hora del día algunos encargados de tiendas, según informaban los medios locales. Entre los afectados estarían las dos principales cadenas de supermercados suecas, Ica y Coop. «Los refrigeradores y congeladores han dejado de funcionar por completo o han sufrido fallos parciales», ha apuntado a AFP Carlos Cancino, portavoz de Coop.

Desde Ica no concretan, por el momento, cuántas de sus franquicias habrían sido bicoteadas. «Estamos investigando qué ha ocurrido y cuál es el alcance de la situación», ha asegurado su portavoz, Helena Johansson, añadiendo que la empresa se está centrando en cómo asistir a las tiendas afectadas.
También a la multinacional holandesa-belga Ahold Delhaize, que ha confirmado un «incidente informático» que ha afectado a los sistemas de refrigeración de al menos una decena de sus tiendas en Bélgica y Luxemburgo. Una agencia belga asegura que el director ejecutivo de la empresa de refrigeración Sabcolbel da por hecho de que se trata de un ciberataque.

Noticia relacionada

Entrevista

Ana Laura Palacios

Una tienda sueca ha explicado en sus redes sociales que la temperatura de sus refrigeradores y congeladores se había ajustado a 50 grados Celsius (122 °F), similar al ataque ocurrido en Francia. «Somos conscientes de que un número limitado de tiendas se vieron afectadas por un incidente ocurrido durante la noche, que impactó sus sistemas de refrigeración y congelación», han apuntado portavoces de ICA. Desde Coop se ha contabilizado en, como mínimo, seis los comercios afectados.
Por este mismo motivo, tanto las propias empresas como las autoridades policiales correspondientes se encuentran investigando el incidente. Multitud de establecimientos han decidido no abrir al menos durante la primera hora del día.

Unos 400 supermercados afectados hace unas semanas en Francia

Algo similar se vivió en Francia hace unos días, cuando hackers tomaron el control de las unidades de refrigeración de cientos de supermercados en un ataque a gran escala. Se estima que pudieron ser unos 400 locales afectados. El ataque, confirmado a posteriori por la policía, provocó pérdidas de alimentos e incendios, y puso de manifiesto la vulnerabilidad de los sistemas conectados.
Aunque no son habituales, hasta ahora, los ataques de este tipo son posibles porque los refrigeradores de estas cadenas, igual que sus sistemas de calefacción o las cámaras de seguridad y redes de alarma, son monitoreados y controlados de forma remota con conexión a Internet. Ya sea directamente, a través de una aplicación, un servicio en la nube o una red doméstica, estos servicios son potencialmente vulnerables a un ataque informático.

La llegada de los robotaxis a España empieza a ser una realidad con las primeras pruebas de vehículos autónomos, una tecnología que aspira a transformar la movilidad y que algunas compañías esperan comercializar en 2027. Concretamente, la Dirección General de Tráfico (DGT) ya ha autorizado … un máximo de 20 vehículos por compañía, entre ellas Waymo y Uber, para realizar pruebas de nivel 4. Sin embargo, su implantación todavía plantea cuestiones sobre la regulación, la seguridad vial y la responsabilidad en caso de accidente.

Noticia relacionada

Javier Goikoetxea, CEO de Next Mobility, defiende los puntos positivos de la conducción autónoma y pone en duda las barreras burocráticas que ponen freno a su desarrollo en Europa. Goikoetxea analiza para ‘ABC’ los retos que afrontan los coches sin conductor y su impacto en el sector del transporte.
—¿Qué es un vehículo de nivel 4 en las pruebas de conducción autónoma en España?
—Básicamente es un coche que conduce solo. Tiene un robot dentro del software que, en lugar de tener brazos y piernas, tiene cuatro ruedas. Este coche lleva volante, a diferencia del nivel 5, que es lo mismo, pero sin volante. En el nivel cuatro, podrías tomar los mandos si el coche se descontrola.
—¿Cuándo podrían comenzar las pruebas sin conductor?

Newsletter

—En Europa somos muy ágiles en regular todo y poner un montón de cortapisas a la evolución de tecnología. Sin embargo, somos menos buenos desarrollando innovación, porque una cosa es incompatible con la otra. No entiendo por qué, en vehículos de compañías que ya han probado en otras latitudes la idoneidad de la tecnología y la han validado, tiene que haber una persona detrás. Waymo viene con millones de pruebas, ha recorrido más de 2 millones de kilómetros. ¿Es necesaria esta prueba? Imaginémonos que sí.

Noticia relacionada

Patxi Fernández

—¿Cuánto tiempo va a necesitar la DGT para validar las pruebas?
—No está previsto. Lo único que ha previsto la DGT es el Programa ES-AV, que es un protocolo de tres condiciones. Una es que tiene que haber una persona detrás del volante, la segunda es que la zona donde se va a hacer la prueba tiene que estar balizada y la tercera es que haya 20 vehículos como máximo de forma simultánea. Lo que se escape a eso no está previsto, ni hay ley para lanzamiento comercial. Cuando anuncian que van a lanzar robotaxis en España, no sé con qué cobertura legal lo harán. Además, no se espera a corto plazo. A ver si hay suerte y antes de que finalice 2027 pudiera haber una cobertura legal para expandir el vehículo autónomo a un ámbito más comercial.
—¿La conducción autónoma acabará siendo una realidad en España?
—Sí, pero a más largo plazo de lo que estamos dando por sentado. Va a llegar, sin duda, porque tiene muy buenos resultados, a pesar de que haya algún fallo, que además se magnifican. Hay que hacer pruebas para avanzar en el ámbito tecnológico. La tecnología es más eficiente que la conducción humana. Por cada millón de kilómetros, la conducción autónoma genera 0,37 accidentes, mientras que la conducción humana genera 1,74. Es decir, hay 4,7 veces más probabilidades de tener un accidente montándote conmigo que en un coche autónomo.
—¿Quién se hace cargo en caso de que haya un accidente donde el coche autónomo sea el responsable?
—El fabricante chino BYD ha dicho que, en caso de accidente, asume la responsabilidad. En España no hay seguros para vehículos autónomos. ¿Qué aseguras, a quién y cómo? Están el navegador, el software, las cámaras, el LiDAR, el sistema entero… Pueden fallar muchas cosas y normalmente es una concatenación de ellas. ¿Quién tiene la culpa? Va a ser difícil definirlo. En Europa estamos pensando más en eso que en la idoneidad de poner un producto, con algunas secuelas todavía no resueltas, a disposición del gran público. La presión que están haciendo las compañías es más una presión social que una realidad esperada. Puede que acabe reduciendo los tiempos y poniendo un poco de presión a la administración para que legislen. En los países donde han aplicado el robotaxi, hay demanda y está funcionando bien.

Javier Goikoetxea, CEO de Next Mobility.

(Cedida)

—En el caso de que un particular adquiera un robotaxi, como el Cybercab de Tesla, ¿quién tendría que hacerse responsable: el vendedor o el comprador?
—Como comprador, imagínate que pongo una dirección, el coche sale de la carretera y choca o produce un atropello. Yo no tengo la culpa porque no conducía, aunque el coche es mío, pero no lo he programado, gestionado ni hecho nada. Simplemente he comprado un servicio que me transporta. Nunca debería ser culpable el conductor, tendría que ser culpable el fabricante.
—¿Por qué Europa tarda más en poner a prueba y aprobar la conducción autónoma?
—Europa como ente regulatorio es muy complejo por la gran órbita de la Unión Europea, con la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y demás. Es más fácil que estén pensando en temas regulatorios que en agilizar y destruir una parte del ecosistema de normas que han creado. Ese ente es una pesadilla, porque lo que no está regulado no se puede hacer o, lo que lo está, a veces está sobrerregulado y es muy complejo hacerlo todo. En Europa, lo que no está expresamente permitido, está prohibido, mientras que en otras latitudes, lo que no está expresamente prohibido, se puede hacer. Esta masa regulatoria es un freno a la innovación. Europa tiene mucha dificultad al competir frente a Estados Unidos y China por dos cosas: una es los temas regulatorios y la otra es que no nos ponemos de acuerdo ni para cambiar la hora. Son 27 países que se tienen que poner de acuerdo, en Estados Unidos y China, el Gobierno toma la decisión y punto. Además, en España hay 17 comunidades autónomas que dicen cosas distintas. No avanzamos nunca, porque lo hemos hecho muy complejo.
—¿Por qué es más fácil aprobar la automatización de otros medios de transporte, como el metro, que del robotaxi?
—Seguramente lo han probado y la regulación que hay detrás no sea tan compleja. Con el Roadster de Tesla, imagínate que haya coches volando, ya tenemos suficiente con las carreteras. En Europa no vamos a ver coches volando. Todo se debe a temas regulatorios que nos cargamos en exceso. El legislador es proteccionista. En el caso del metro, el riesgo está mucho más acotado. Una máquina supervisada a distancia por un humano es suficiente, ya es prácticamente autónoma.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

—¿Los robotaxis necesitan aprender el contexto de conducción de cada zona?
—Seguramente, pero si son pruebas tan restringidas en el ámbito geográfico y en el número de vehículos que pueden participar, no sé si es suficientemente amplia. ¿Cuándo vamos a decir que ya están acostumbrados a los conductores de Madrid, si la prueba se va a hacer, sobre todo, en Alcobendas y Getafe?
—Entonces, ¿para qué sirve cada prueba?
—No hay una definición de cuáles son las conclusiones a las que se van a llegar con las pruebas. ¿Hay una validación técnica, de aceptación por parte de los usuarios o de la persona que lo prueba? No sé qué quieren validar, no lo han comunicado. Ahora que hay un tema relevante, la DGT no ha abierto la boca. Que diga qué va a hacer y cómo, qué va a validar y cómo. La DGT siempre se ha esmerado tanto en comunicar todo que, ahora que la necesitamos, no está siendo capaz de hacerlo con esto que nos interesa a todos.
—¿La falta de comunicación de la DGT tiene que ver con el desconocimiento sobre esta nueva tecnología?
—Seguramente. Sabemos que un coche autónomo tiene un montón de tecnología, como el LiDAR, que es una especie de sensor láser capaz de tocar un objeto y devolverlo para saber a cuánta distancia está y cómo de grande es, entre otros datos. Un coche autónomo tiene tres niveles: dónde estoy, qué tengo y adónde me han dicho que vaya, planificación y ejecución. Está muy probado, se empezó a trabajar con esta tecnología en 2010 y estamos en 2026. No hay ningún desarrollo tecnológico tan puntero que haya estado tanto tiempo en un armario. Ahora vamos a reevaluar la idoneidad del vehículo autónomo para un parque automovilístico como el español, donde tenemos unas carreteras bastante buenas y bien atendidas, salvando las excepciones climatológicas del invierno pasado, además de cierto civismo en la conducción y unas normas de obligado cumplimiento.

Noticia relacionada

David Sánchez de Castro

—¿Los taxistas y conductores de VTC deben estar preocupados ante la llegada de los robotaxis?
—No solamente esos conductores, sino los conductores de los camiones, autobuses, trenes y metros. Va a afectar a todos. El sindicato de taxistas de San Francisco ya ha dicho que en el primer semestre de 2026 han perdido el 10 % de facturación. Es decir, el 10 % de la gente que antes tomaba un vehículo con conductor, ahora lo coge sin conductor. Cuando acabe el año, igual ha subido al 15-20 %, lo que significaría que uno de cada cinco usuarios ha pasado del vehículo humano al autónomo. No es que no se vayan a quedar sin trabajo, es que el usuario va a decidir, como pasó entre el taxi y el VTC. El usuario decide qué prefiere, tiene que haber taxis y VTC, porque hay distintos perfiles de uso. A veces necesitamos un humano que, por ejemplo, recoja a una persona mayor y le ayude a entrar en el taxi. No va a tener un impacto a corto plazo, porque con la regulación va a tardar en implantarse el vehículo autónomo, va a tardar en tener una muestra representativa y, además, las administraciones querrán que este proceso entre el coche humano y el autónomo sea transitorio para que no tenga un gran impacto en el empleo, afectaría a muchísima gente.
—¿Los pasajeros aceptarán subir a un coche sin conductor?
—La adopción tecnológica de cualquier producto que se lance al mercado asciende poco a poco. Un 15-20 % de la población que se lanza a utilizar las nuevas tecnologías, pero también hay un 30 % que va a esperar hasta ver que es una realidad y no haya problemas. Ahora las adopciones tecnológicas son más rápidas, antes tardábamos años y ahora, meses. La adopción de la conducción autónoma no será tan rápida, por la regulación y porque habrá gente que no quiera.
—¿Cómo fue tu experiencia probando un coche autónomo?
—Alquilé un coche autónomo en San Francisco para ver si son capaces de maniobrar en situaciones complejas y me quedé francamente alegrado. Me pareció un pasote. Si me das elegir, prefiero un coche que no lleve volante, porque ir montado en un coche que se mueve el volante solo da más miedo que si no lo lleva.
—¿Cómo os vais a adecuar a la llegada de los coches autónomos desde Next Mobility?
—Estamos haciendo varios proyectos donde tratamos de ayudar con datos. Estamos desarrollando uno que se llama «copiloto virtual predictivo». Es decir, damos información contextual que parte de una tecnología que habla al conductor y ayuda a que tome algunas decisiones tanto desde el punto de vista de la máquina como del contexto y lo que le interesa a él. Va a ayudar a entender que la tecnología está a disposición de las personas y no al revés, que para mí es el enfoque universal que tiene todo esto. La tecnología está para hacernos la vida más fácil.

Los hackers perfeccionan cada vez más sus métodos para conseguir acceder a cuentas, robar información y suplantar identidades. El rápido avance de la inteligencia artificial, incluido el desarrollo de agentes autónomos, y el aumento de ciberataques, las contraseñas tradicionales son insuficientes para garantizar nuestra seguridad … en la red.
Gonzalo Alonso, CEO de Ditto, compañía especializada en ciberseguridad e identidad digital, analiza para ‘ABC’ los desafíos que plantea la protección de nuestros datos personales y defiende la evolución de la seguridad para hacer frente a las nuevas amenazas.

Noticia relacionada

David Sánchez de Castro

—¿Qué es la identidad digital?
—La identidad digital es el cúmulo de señales en línea que nos ayuda a saber cuándo un individuo tiene derecho o no a hacer algo online. Cuando la contraparte entiende eso, el círculo de verificación está cerrado. Para que eso ocurra, se necesita mucho más que señales, como una capa de seguridad y un entendimiento de ambas partes. No es lo mismo tu identidad digital en salud que en banca, porque requieren señales y seguridad diferentes. No es tu «yo» online. Algunas son muy determinísticas, como tus datos biométricos, mientras que tu nombre y apellido son señales muy débiles en comparación, porque coinciden con los de mucha gente.
—¿Los recientes fallos de PHP que han afectado al 70 % de páginas web a nivel mundial han dejado nuestra identidad digital al descubierto?
—PHP es la brecha de seguridad más fuerte que hemos encontrado, pero también se han encontrado muchos agentes no autorizados haciendo transacciones en nombre de usuarios en Estados Unidos o el hackeo a Capcom. Puedes ver el patrón de lo que está pasando. Cada vez que alguien roba pedazos de tu identidad de una de estas acciones va completando tu mapa de señales. Eso aumenta el riesgo de que una tercera persona pueda usar tu identidad. La tecnología es un arma de doble filo: así como le sirve a personas que quieren hacer el mal, también nos sirve para contraatacar. No nos sintamos desesperados ante esta situación, lo que ellos están haciendo nosotros lo estamos previniendo. Es una carrera de quién innova mejor y antes para pararlo. Además, la gran mayoría de estas intervenciones no es gente rompiendo dentro de los sistemas, sino que se está logueando en ellos. Es decir, ya tenían acceso de alguna forma, ahora están usando ese acceso para generar impropiedad. Por más tecnología que tengamos, tiene que haber una cultura complementaria de empresas e iniciativa pública sobre cuidar la información.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

Newsletter

—¿Cómo consiguen ese primer acceso a nuestros usuarios online?
—Las contraseñas ya no sirven, no son suficientes. Primero hay que sofisticarlas y, si no las vamos a recordar, podemos tener gestores de contraseñas. Cuando sea posible, también meter los factores de doble autenticación, porque hasta las contraseñas más sofisticadas pueden ser rotas. El problema es que la confianza en línea se ha vuelto un negocio, tanto para quienes la quieren violentar como para los que nos interesa cuidarla. Hay mucho dinero e interés en ese activo particular que es la información de nuestros ciudadanos. En el mundo de la seguridad, tenemos diez pasos críticos que, si los cumples, estás eliminando entre el 70-85 % de los problemas, según mi experiencia. El problema es que la combinación de cinco factores todavía no está en la mente de las personas que quieren cuidar sus activos vitales y por aquí están viniendo los problemas de seguridad.
—¿Cuáles son las credenciales que se utilizan actualmente?
—Vivimos bajo el modelo donde todo el mundo le puede pedir información personal a cualquiera y la puedes guardar casi como quieras, salvo entidades reguladas como los bancos. Igualmente, no sabes bien cómo las instituciones están cuidando los datos personales. Tenemos que cambiar esta situación, donde tratamos de unificar los datos personales de ciudadanos y ponerlos en algún lugar, porque eso significa tener un panal lleno de miel que un oso quiere llevarse. Deberíamos pasar, y Europa ya lo indica por ley, a la identidad descentralizada, por la que no pedimos información personal, sino que utilizamos credenciales reutilizables y pruebas biométricas para saber si tienes derecho a hacer lo que quieres, sin necesidad de dar información personal.

Gonzalo Alonso, CEO de Ditto.

(Cedida)

—¿Cuál es la propuesta de Ditto para proteger la identidad digital?
—Ditto es una compañía de ciberseguridad que piensa primero en los móviles. Ha creado un ecosistema de confianza digital utilizando señales, pruebas biométricas y credenciales reutilizables para generar todo tipo de transacciones no refutables. Es decir, una vez que está hecha la transacción, hay suficiente evidencia legal para que nadie pueda refutarlo. Una transacción es cualquier paso de datos.
—¿Qué tipo de datos son los que actualmente están en mayor peligro?
—Los datos personales de los usuarios. Es peligroso porque pueden entrar a muchos sistemas y suplantar una identidad, que es lo más típico. En otros países, como la zona de Latinoamérica, hay jóvenes que van a abrir por primera vez una cuenta de banco a los 18 años y descubren que ya ha sido abierta y tiene crédito. Para ello, han obtenido cada vez más datos y entendimiento de la identidad de los individuos hasta tener suficiente para engañar a un banco u hospital. En muchos países, los hackers están a una línea de completar tu mapa de datos. En internet, se venden listas de datos muy baratas, a diez céntimos.
—¿Cómo podemos proteger nuestro mapa de datos?
—La gran mayoría de los sistemas son penetrados desde dentro, o sea, inician sesión sin romper el sistema. Simplemente pusimos mal la contraseña, le dimos un uso incorrecto a la tecnología o le pasamos nuestro teléfono a un tercero. Ahora tenemos tecnología que nos ayuda a saber si ese móvil cambió de mano, tenemos capas que contrarrestan todo eso. Hablamos de cómo la IA se ha vuelto un riesgo, pero también hemos estado haciendo tecnología para prepararnos para estos momentos y Ditto la tiene para poder proteger a tu unidad, usuario y transacción en esas tres instancias para que te asegures de que estás tratando con quién deberías y que el resultado es irrefutable.

Noticia relacionada

—¿Y cómo pueden las empresas proteger los datos de sus usuarios?
—Primero tienen que entender la situación, ser honestas consigo mismas y reconocer el problema, ver que algunas imperfecciones ya están ahí. La seguridad suele ser un accesorio en vez de una plataforma. También tienen que aliarse con las tecnológicas que sepan trabajar muy bien en tus casos de uso. Después, deben colaborar con los socios estratégicos, delegar confianza y estrategia en ellos, y ejecutar lo más rápido posible hacia la regulación y las transacciones de más alto riesgo que tengan. Queremos asegurarnos que, cada vez que viaje esa información, sea de forma que no se pueda romper.
—¿Los ataques a las instituciones públicas están relacionados con el desconocimiento sobre las nuevas tecnologías, una falta de protección adecuada?
—Tanto para instituciones públicas como privadas, tenemos la capacidad de parar muchísimas imperfecciones de seguridad y no lo estamos haciendo por varias razones. La primera es que cambiar es duro, la segunda podría ser la falta de presupuestos y, honestamente, la tercera es que no lo quieren hacer. Ahí ocurren grandes problemas de seguridad y los sistemas están puestos para parar muchas cosas, nuestra capacidad como empresas y humanos para adaptarnos a estos nuevos problemas y reaccionar positivamente veo que a veces está fallando, en todos los países e industrias.
—¿Nuestra protección disminuye con el rápido avance de la inteligencia artificial?
—Por momentos sí y por momentos no. Ahora la IA se está moviendo muy rápido al escenario real, lo estamos viendo en cómo funciona, cómo escala y los efectos que tiene. Los ataques agénticos están funcionando rápido y tienen un gran tamaño, pero nosotros estamos reaccionando con esas mismas dimensiones y siendo capaces de parar los ataques cada vez más rápido. Y lo más importante, de prevenirlos. Ahora, ponemos un monitor que controla todas las tecnologías en tiempo real para que veas cómo van ocurriendo las cosas. Si empieza a haber un patrón, antes de que se consolide, lo puedas aislar. Esta tecnología no la teníamos hace un año, la tuvimos que desarrollar porque los agentes de IA se volvieron un problema real. De hecho, quienes encontraron el problema de PHP fue porque tienen acceso agéntico. Para eso está hecha la IA, es tan buena encontrando las correlaciones que avisa a los investigadores de seguridad. A partir de eso, te preguntas si las habrán encontrado gente mala, pero la respuesta es que no se sabe. Ante el no saber, se levanta una alerta de seguridad mundial. Sin agentes no lo hubiéramos encontrado.

Noticia relacionada

—Cuando un usuario ve vulnerada su identidad digital, ¿qué debe hacer para recuperarla?
—Solucionar este problema es increíblemente difícil, porque tienes demasiadas identidades que conforman tu identidad a través de los sistemas. Por ejemplo, a través del ecosistema de Google puedes ir verificando tu identidad dentro de los sistemas de una forma en la que es muy difícil que alguien te la robe tu identidad y que quedes fuera de ella, aunque no sea imposible. Es porque hay un ecosistema que toma muchos tipos de señales para entender tu identidad. Pero Google ha generado su propio ecosistema y después tenemos el de Meta, Microsoft y demás. Para recuperar tu identidad digital, primero tienes que resolver el problema legal, que en todo el mundo es un proceso bastante análogo, porque el único antídoto para recuperar tu identidad digital es que puedas decirme exactamente quién eres análogamente. Cuando el Estado confirme que eres tú, tendrías que ir con esa sentencia a cada una de las plataformas para recuperar tus cuentas.
—¿Qué tecnología podríamos utilizar para mantener nuestra identidad digital segura?
—En todo el mundo se desarrolla con el mismo concepto de que vamos a tener pruebas biométricas que constituyen credenciales reutilizables y viven en un lugar que, en Europa, estamos llamando «carteras de identidad». En lugar de que exista la identidad de señales personales de cada persona, existe una serie de mapas criptográficos que son casi imposibles de romper. Con la cartera de identidad compartes la criptografía, no el dato, y, si el otro lado tiene la contracriptografía para entenderla, la operación se produce. Lo que pasaste por ese canal seguro no es tu información, es una manifestación matemática que solo la vas a entender si tienes el mapa. En Dito creemos que este modelo es el futuro, pero vamos a tardar un tiempo porque tenemos leyes e instituciones que necesitan un tiempo para adaptar algunos de estos conceptos. En el futuro, tener datos de los cuales no tienes ningún uso práctico va a ser algo hasta peligroso.
—¿Cómo se está adaptando Europa a la protección de datos?
—A la ley no le va a gustar que guardes estos datos y te va a pedir constantemente, a partir del próximo año, que lo limites, hasta el punto de que lo desechas o te haces legalmente responsable de ello. Aquí la Unión Europea es muy efectiva con sus multas, que también son reputacionales. Con esta idea, por ejemplo, los bancos del futuro que van a ganar será porque te den más confianza. La Unión Europea lleva trabajando en esto diez años, porque lo han visto venir desde hace mucho tiempo. Van a empezar las disparidades donde verás países que aseguran muy bien la información personal e identidad de sus ciudadanos y países que están haciendo un esfuerzo.

Reddit ha anunciado una completa transformación en su modelo de acceso. La plataforma de foros comenzará a exigir a sus visitantes que inicien sesión con un perfil propio para poder navegar por sus contenidos, poniendo fin a dos décadas de consulta libre y sin … registro previo.
La medida llega como consecuencia de una pérdida de tráfico externo provocada por la nueva tendencia de búsqueda en la red desde la implementación de la inteligencia artificial. Concretamente, la proliferación de resúmenes generados con estas herramientas ha reducido las visitas directas a las páginas web tradicionales.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

En octubre, Reddit sufrió una caída media de más de un millón de visitas semanales respecto a las búsquedas tradicionales, como indica el informe de resultados financieros de la plataforma. A pesar de este descenso, la compañía presentó unos buenos resultados en el tercer trimestre de 2026, con una facturación de 895 millones de dólares (802 millones de euros), lo que se traduce en un 53 % más interanual, y 130,3 millones de usuarios activos diarios.

Proteger contenidos y personalizar la experiencia

«Se trata de un gran cambio para Reddit, donde durante las últimas dos décadas hemos permitido el acceso sin iniciar sesión a prácticamente todo el sitio», explicó Steve Huffman, CEO y cofundador de la empresa, en un comunicado, «y no sé vosotros, pero para mí, como persona cuya vida ha estado marcada por la internet abierta, supone un gran cambio».
«Sin embargo, he llegado a la conclusión de que esta es la decisión correcta para nuestra plataforma y para nuestro negocio», añadió Huffman, quien señaló que esta transición pretende hacer frente a la extracción masiva e ilegítima de datos por parte de los modelos de IA, además de ofrecer una navegación más personalizada para cada usuario.

«No necesitamos tu nombre. No necesitamos saber quién eres. No necesitamos conocer tu identidad. Sinceramente, no queremos saberlo», enumeró el CEO con respecto a la privacidad de los perfiles.

Mayor rentabilidad publicitaria

El cambio de libre acceso al registro imprescindible será progresivo, pues la prueba piloto comenzará en algunos mercados seleccionados de Estados Unidos durante los próximos meses, con el objetivo de evaluar su impacto antes del despliegue completo a nivel global, como indicó ‘The Verge’.
Desde el punto de vista económico, contar con usuarios identificados aumenta mucho el valor publicitario de la plataforma al permitir segmentar mejor los anuncios dependiendo de los intereses de cada perfil. Los usuarios con sesión iniciada y los de la aplicación móvil generan más del 80 % de los ingresos comerciales de la empresa, según los resultados financieros.
Con una facturación acumulada de más de 3.000 millones de dólares (cerca de 2.700 millones de euros) en los últimos doce meses, Huffman aseguró que su «negocio está creciendo porque la experiencia de Reddit capta la experiencia humana de una forma que ninguna otra plataforma puede replicar».

A través de un escrito de ‘amicus curiae’ ante el tribunal de Nueva York que juzga a OpenAI y Microsoft tras la demanda iniciada por ‘The New York Times’, la Fundación Wikimedia pidió prudencia a los jueces. La organización sin ánimo de lucro que gestiona … Wikipedia alertó de que una resolución judicial simplista sobre los derechos de autor podría poner en peligro el futuro de la cultura abierta en internet.
Sin embargo, la plataforma no se posicionó a favor de ninguno de los bandos, sino que defendió que entrenar a modelos de inteligencia artificial con obras protegidas es un «uso legítimo» si aporta algo nuevo. Pero su postura sí rechaza que los chatbots reproduzcan párrafos completos sin atribuir la autoría ni respetar sus licencias libres, como informó ‘The Verge’.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

Una resolución que debe ir más allá

La entidad advirtió de que «Wikimedia está preocupada por el hecho de que las posturas de las partes en este caso presionen a favor de aplicaciones excesivamente amplias y simplificadas de la doctrina del uso justo». Es decir, un triunfo total de los medios permitiría bloquear usos innovadores.
Por el contrario, una victoria de las tecnológicas supondría «una luz verde para ignorar los términos de licencia y fragmentar el flujo de conocimiento entre autores humanos y lectores».
«Un fallo que no aplique con cuidado los principios del uso legítimo podría amenazar la sostenibilidad del conocimiento libre y sofocar el desarrollo de tecnologías de código abierto, lo que en última instancia afectará al acceso a la información de todo el mundo», defendió Stephen LaPorte, asesor jurídico general de la Fundación Wikimedia.

La búsqueda del equilibrio

Aunque Wikipedia es una de las mayores fuentes de datos empleadas para entrenar a la IA, esta tecnología desvía lectores y debilita a su comunidad de voluntarios. Por ello, Wikimedia propone permitir el adiestramiento de algoritmos a la misma vez que exigir licencias y citar la fuente cuando los chatbots entreguen textos completos.

Newsletter

«Ampliar el acceso al conocimiento a través de la IA es un objetivo poderoso, pero debe respetar a las personas, colaboradores y comunidades que hacen posible el conocimiento fiable», afirmó Bernadette Meehan, CEO de Wikimedia, quien también piensa que el equilibrio representa «un beneficio mutuo y una responsabilidad compartida para todo el ecosistema de la información».

Nvidia ha lanzado de forma gratuita Nemotron 3.5 Transcribe, un nuevo modelo de inteligencia artificial de código abierto capaz de transcribir archivos de audio en hasta 40 idiomas. Esta herramienta es capaz de procesar grabaciones de hasta una hora de duración y diferenciar … entre ocho interlocutores distintos.
Con este programa, la tecnológica quiere transformar la forma en la que las empresas y profesionales llevan sus conversaciones de voz hasta archivos de texto. Concretamente, Nemotron 3.5 Transcribe está concebido para que desarrolladores creen aplicaciones orientadas a las reuniones de negocios y la transcripción médica.

Noticia relacionada

Rodrigo Alonso

Este modelo de IA destaca por su capacidad para ejecutarse en un solo chip y adaptarse al vocabulario técnico de diferentes sectores laborales. Sin embargo, la limitación del programa es que solo funciona con audio previamente grabado, por lo que es incapaz de transcribir emisiones en directo.

Una transcripción adaptada al usuario

«No existe una única transcripción correcta de una grabación, lo que se considera correcto depende de quién la lea y con qué propósito», afirma Nvidia en un comunicado. Para resolverlo, la multinacional asegura que ha desarrollado un modelo de lenguaje aumentado por voz (SALM, por sus siglas en inglés) ideado para ofrecer una «transcripción inteligente» capaz de incluir o eliminar muletillas, dependiendo de las instrucciones que reciba.
«Nemotron 3.5 Transcribe es un modelo de voz y audio sin conexión y de código abierto para la transcripción en 40 idiomas, compatible con grabaciones de hasta una hora», destaca Hugging Face, ahora propiedad de Nvidia, en otro comunicado.

Noticia relacionada

La señal: la IA que mueve el mundo

Juan Manuel López-Zafra

Sus creadores detallan que sus usuarios previstos son «desarrolladores e investigadores que crean interfaces de voz, herramientas de transcripción y traducción, procesamiento de reuniones y análisis de atención al cliente».

Un modelo preciso en su labor

Los resultados de la prueba de rendimiento Open ASR Leaderboard demuestran la elevada precisión del sistema frente a sus competidores, pues este modelo de IA consigue los «mejores resultados de código abierto», con un 4,71 % de error en palabras en inglés y un 4,62 % en pruebas multilingües.
Además, en entornos donde se facilitan listas de términos específicos o nombres propios, el sistema logra «reducir seis veces los errores en entidades nombradas» respecto a las transcripciones tradicionales.

«This is it». Hasta aquí. Se acabó. Donald Trump lo dijo el domingo, en el aeropuerto de Salina, en Kansas, al cerrar el último mitin de esta campaña y probablemente de su vida política. «Esta noche se acaba». Se acababan los viajes, los … discursos, ir pidiendo el voto para candidatos que necesitan de su presencia para movilizar votantes. A sus 80 años, el millonario de cuna convertido en estrella de la telerrealidad, presidente dos veces después de que tantos lo dieran por acabado, se permitía por fin hablar del final. Se refería a su gira frenética de mítines de las elecciones parciales. Pero sus palabras describían también el principio de una despedida que ya no depende solo de su voluntad.
La escena tenía algo poco habitual en él: el reconocimiento del esfuerzo, de las ganas de volver a casa, de que incluso su campaña permanente necesita una pausa, de que está cansado. El hombre que construyó una carrera política sobre la exhibición de fuerza había llegado al último trecho de su gran maratón.

Con las elecciones de este martes ha acabado, además, la última gran campaña de su presidencia antes de que los republicanos elijan a otro candidato, sea quien sea. Y también sean quien sea quien controle el Capitolio, el paso de las hojas del calendario es ya imparable. La Constitución impide que una persona sea elegida al cargo de presidente más de dos veces, también cuando los mandatos no son consecutivos. Trump puede insinuar nuevas candidaturas, hacer bromas, y mantener entretenidos a sus seguidores con esa hipótesis, Trump 2028, pero ni es posible según la Constitución está escrita ahora ni él parece tener apetito de mucho más.

Noticia relacionada

ELECCIONES DE MEDIO MANDATO EN EE.UU.

David Alandete

En Washington hay una expresión para la condición que desde hoy aqueja a Donald Trump: «lame duck», el pato cojo. Designa al gobernante que conserva el cargo, pero cuya salida ya tiene fecha, y que no volverá a someterse a las urnas por decisión propia o por limitaciones. En sentido amplio, Trump está en esa situación desde que comenzó su segundo mandato. Pero lo que cambia ahora es la atención que le presta su partido: después de las legislativas, los aspirantes a sucederlo tendrán cada vez menos motivos para aplazar sus propios planes. Comenzarán, si no han comenzado ya, a visitar los estados decisivos que votan antes que los demás en primarias, crearán grupos de apoyo y se lanzarán a la recaudación de fondos.
En esta ciudad tan cruel que es Washington no se pierde el poder de golpe. El presidente sigue nombrando, vetando, negociando y dando órdenes dentro de sus competencias. Conserva el despacho, el avión y la capacidad de colocar una cuestión en el centro del debate con una sola declaración. Lo que empieza a perder es la exclusividad sobre el futuro. Los donantes buscan nuevos interlocutores. Los candidatos calculan qué les conviene conservar de su legado. Los colaboradores más ambiciosos necesitan demostrar que pueden hacer algo más que obedecer.

El poder no se pierde de golpe. El presidente sigue nombrando, vetando, negociando y dando órdenes. Lo que empieza a perder es la exclusividad sobre el futuro

Trump afronta esa etapa con una particularidad. Durante una década, la principal fuerza de cohesión republicana ha sido él mismo. Ha aunado a conservadores, a aislacionistas, a independientes, rentas altas y bajas, católicos y protestantes. Su ascenso desplazó a dirigentes, alteró prioridades y convirtió la lealtad personal en una prueba para prosperar dentro de su partido. El libre comercio cedió terreno al proteccionismo arancelario. La disciplina presupuestaria dejó de ser una exigencia constante y la deuda ha superado con él los 40 billones de dólares (35,7 billones de euros). A menudo, la posición republicana ha dependido de lo que el presidente decidiera defender esa semana.

El desgaste de la guerra iraní

Eso ha quedado claro en uno de sus grandes problemas en estas elecciones parciales que ya quedan atrás: la guerra de Irán. Trump prometió no comenzar nuevas guerras y en su primer mandato lo cumplió. En el segundo, sin embargo, volvió a enfangar a Estados Unidos en las intervenciones en Oriente Próximo. El precio del petróleo subió, la teocracia resistió y la promesa de una victoria rápida dejó paso al desgaste de un conflicto cuyo desenlace no ha podido controlar, se le ha ido de las manos. Para un presidente acostumbrado a presentar cada negociación como una victoria personal, la guerra expuso los límites de su poder: podía ordenar un ataque, pero no decidir cuándo se daría por vencido el adversario no obligarlo a negociar en sus términos.
Por eso, la gran duda que dejan estas parciales va más allá del reparto de escaños en el Capitolio: qué parte del trumpismo puede funcionar sin Trump. Si hay Partido Republicano tras él, o con él como hacedor de reyes. Su candidatura incorporó votantes de la clase trabajadora, ganó apoyos inéditos entre hispanos, negros y jóvenes que los demócratas siempre habían considerado suyos. Falta saber cuántos se identifican con un proyecto duradero y cuántos acudieron atraídos por un personaje desmedido, provocador, iconoclasta al que conceden licencias que negarían a cualquier otro político.
Los republicanos necesitan comprobar si esos electores mantienen su militancia o compromiso cuando Trump no figure en una papeleta. Una abstención elevada entre ellos en los sondeos a pie de urna que aun están por analizarse obligaría a los nuevos líderes del partido a estudiar cómo recuperarlos. Un buen resultado les permitiría reivindicar esa continuidad. En ambos casos tendrían que transformar una adhesión personal en una candidatura con perfil propio.
Luego están los candidatos. J. D. Vance parte con la visibilidad de la vicepresidencia y con el inconveniente de compartir todo el balance del Gobierno Trump. Marco Rubio, el jefe diplomático, afronta un dilema parecido. Estar cerca de Trump facilita el acceso a sus seguidores, pero dificulta presentarse como una alternativa cuando algo, además en política exterior, ha salido o saldrá mal. Otros nombres, como el gobernador de Florida Ron DeSantis o el senador de Texas Ted Cruz, pueden intentar aprovechar esa distancia. Ninguno tiene asegurado que los votantes acepten una versión más joven, más disciplinada o más convencional del original, porque será al fin y al cabo una copia.

El dilema de los herederos

Trump ha sobrevivido a derrotas y rupturas que habrían terminado con otras carreras. Le quedan dos años de presidencia y una base muy fiel de seguidores capaz de condicionar las primarias republicanas. Puede favorecer a un aspirante, destruir la reputación de otro entre sus seguidores, exigir que la sucesión se organice alrededor de sus preferencias y manías. Sus posibles herederos necesitan prepararse para reemplazarlo mientras siguen dependiendo de él. Deben cortejarle y marcar distancia a la vez, algo imposible, que puede además acabar beneficiando a los demócratas.
Estos tampoco tienen muy resuelto qué viene después. El rechazo a Trump reúne a sectores que discrepan sobre impuestos, inmigración, sanidad y política exterior. Unos quieren recuperar a los casi mitológicos votantes de centro que abandonaron el partido, otros consideran insuficiente regresar al orden anterior y reclaman cambios más profundos en vivienda, salarios y servicios públicos. Tienen dos años para decidir qué ofrecer a un país al que llevan una década explicándole, sobre todo, a quién debe rechazar, quién es un radical, o un fascista.
Trump seguirá interviniendo en esa disputa. Le quedan dos años para gobernar, premiar lealtades y castigar deserciones. Los varios aspirantes a heredero tendrán que pedirle apoyo mientras recaudan dinero, contratan asesores y buscan una voz propia. Y lo cierto es que cada paso hacia la candidatura será también una forma de recordarle que su presidencia tiene fecha de caducidad.
Ahí empieza la parte más difícil para un hombre acostumbrado a ocupar absolutamente todo el escenario. Durante una década, los republicanos han organizado sus campañas alrededor de lo que Trump decía, hacía, exigía, pensaba, deseaba. Ahora tendrán que prepararse para unas elecciones en las que necesitarán sus votantes, pero llevarán otro nombre en la papeleta. Y él tendrá que decidir cuánto oxigeno está dispuesto a dejarles.

La presidenta Keiko Sofía Fujimori ha suspendido su participación en la XXX Cumbre Iberoamericana, que se celebrará este miércoles y jueves en Madrid, para supervisar el dispositivo contra las lluvias torrenciales que amenazan con caer durante los próximos días sobre el norte del país. Otro … de los motivos de su ausencia es dirigir la elaboración de un paquete de leyes en el Congreso que permitan amortiguar los efectos del fenómeno climático ‘Superniño’ entre los peruanos.
«No importa de qué color político uno pueda ser, no importa en qué región vivamos, el Perú unido se va a enfrentar a esta adversidad y vamos a poder afrontar los terribles estragos que este fenómeno está trayendo. Si trabajamos unidos, como equipo, con el respaldo de nuestros bomberos, estoy convencida de que el país saldrá adelante», señaló la presidenta.

Según el último informe de la Comisión del Estudio Nacional del Fenómeno ‘El Niño’ (Enfen), el mar sufrirá un calentamiento de «magnitud extraordinaria» hasta enero de 2027, las lluvias serán altas en la costa norte, la costa central y la Sierra Norte occidental. Esto incrementará los caudales de los ríos Tumbes, Chira, Piura, La Leche y Jequetepeque y, desde diciembre, los ríos Rímac y Chillón.

Noticia relacionada

Paola Ugaz

Además, se incrementará la temperatura del aire y se prevén nuevos récords en el verano austral peruano. Las altas temperaturas y las lluvias irregulares dañarán los diferentes cultivos en el país. La pesca también se verá afectada porque la anchoveta migrará hacia el sur, lejos del Ecuador, debido a las altas temperaturas.
Otro hecho que afectará la vida de los peruanos son los productos que van a escasear por el fenómeno del ‘Superniño’, como el bonito, el choclo, la zanahoria, la arveja verde, la patata, el limón, la cebolla, el rocoto, la yuca, las menestras, el plátano y el mango. Por ello, el ministro de Agricultura, Marco Vinelli, señaló que el fenómeno ‘El Niño’ es «mucho más peligroso» que los ocurridos en 1982 y 1997, y que habrá temperaturas entre tres y cuatro grados mayores que en esos años.
Vinelli anunció un programa de préstamos a los agricultores para garantizar la seguridad alimentaria y las actividades productivas de los peruanos. El título del programa se llama «seguro agrario catastrófico» y atenderá a los pequeños agricultores.

«Los restos de Fujimori»

En entrevista con ABC, el politólogo y escritor José Alejandro Godoy indicó que «el Gobierno ha tenido poco norte. Buscó ser demasiado ambicioso en reformas para las que no tenía ni votos ni legitimidad y se entrampó en un pedido de facultades que desgastó al Gobierno, pero también a la oposición. Ha manejado bien la parte económica, pero políticamente se ve un Gobierno poco hábil, sin mucho liderazgo y más preocupado en sus cifras de popularidad y comentarios en redes sociales».
Godoy afirmó que lo peor que «el Gobierno por delante es el fenómeno ‘El Niño’ y sus efectos de diverso tipo. El evento puede ser un parteaguas para el Gobierno. La otra cuestión relevante es la inseguridad, donde lo más saltante ha sido un viaje a El Salvador donde Nayib Bukele aterrizó sus aspiraciones de imitación. Todo indica que, tras la cumbre de APEC a finaless de noviembre, Fujimori deberá recomponer su equipo ministerial».
Y, sobre la política exterior, Godoy explicó que «es notorio que Fujimori y su canciller Carlos Espá han decidido estar más cerca de Estados Unidos y de la Administración Trump, lo que se refleja en sus votos en Naciones Unidas y su acercamiento al Escudo de las Américas».
«El tema es que el presidente estadounidense puede perder la mayoría en ambas Cámaras, lo que le pondría freno a sus políticas sobre la región. Es una incógnita su posición sobre China, que probablemente se despeje luego de su viaje a ese país para la Cumbre APEC de este año», concluyó.

Chlimper, el asesor más importante

Según informaron a ABC fuentes cercanas al Ejecutivo, la persona en que más confía la presidenta ahora mismo es José ‘Pepe’ Chlimper, un empresario y exministro del gobierno de su padre Alberto Kenya (1990-2000). Chlimper no necesita ser ministro para tener poder porque desde su rol se reúne con políticos de oposición, periodistas y empresarios para que la hija de Alberto tenga un buen gobierno tras intentar cuatro veces llegar al poder.
Para el sociólogo Carlos Melendez, «el Gobierno de Keiko es post García II (2011-2016), una nueva posibilidad que tiene el ‘establishment’ económico para legitimarse socialmente, para tener arraigo y larga duración, para que no haya más sobresaltos cada cinco abriles. Lo que hemos visto en estos 100 primeros días del retorno al poder del fujimorismo es que el Gobierno está muy solo política y socialmente. El éxito del Gobierno actual dependerá de volver a conectar el Estado con las personas».
«El tiempo apremia porque podría configurarse un ‘momentum’ de quiebra irreversible de la confianza popular, cuando los casos de frivolidad, ineficiencia y corrupción –comunes a cualquier político– terminen marcando la agenda pública», finalizó Meléndez.

«Si Abdul gana aquí, los izquierdistas pueden ganar en cualquier sitio. Y necesitamos un Gobierno de izquierdas, que trabaje para la gente». Nick Kirkpatrick, un vecino de Detroit, habla del candidato al que este martes votará en la decisiva elección a senador por Míchigan, … el demócrata Abdul El Sayed.
Estamos en Majestic Theater, un teatro histórico de la principal ciudad del estado, en el cierre de campaña de El Sayed, quien busca convertirse en el primer senador musulmán de la historia de EE.UU. Pero eso, entre sus seguidores, está en un segundo plano. El entusiasmo por el candidato tiene que ver con su posición en las encuestas y, también, con el efecto que puede tener más allá de Míchigan.

Hace unos días, Christopher Gibbs, presidente del Partido Demócrata en un condado rural de Ohio, cerca de aquí, aseguraba aA que desde el miércoles por la mañana «todo el mundo estará mirando a 2028», en referencia a las próximas elecciones presidenciales.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Muchos en Detroit ya lo hacen. El Sayed tiene una diferencia de once puntos respecto a su rival republicano, Mike Rogers, según la última encuesta de ‘The New York Times’ y Siena College. Le ven ganador y quieren que Míchigan y El Sayed sea un mensaje para los demócratas de todo el país.
«Todos las miradas están puestas en Míchigan», proclama desde el podio la alcaldesa de la ciudad, la demócrata Mary Sheffield, aliada de El Sayed. Y no le falta razón: los demócratas de este estado se complicaron la vida el pasado verano eligiendo en primarias a un candidato joven, izquierdista, musulmán, muy crítico con Israel y lastrado por conexiones con personajes extremistas.
Pero su victoria ante la diputada Haley Stevens –centrista, apoyada por los grandes financiadores del partido, muy cercana al electorado judío, que ha roto con El Sayed en el final de la campaña– tuvo mucho significado. Lo mismo que si se confirman las encuestas y se impone en estas ‘midterms’ en la madrugada del martes, hora española. No es lo mismo que cuando Zohran Mamdani, con un perfil similar, se impuso en las elecciones a la alcaldía de Nueva York. La Gran Manzana es un bastión progresista. Míchigan, sin embargo, es un estado de los llamados bisagra, con las fuerzas igualadas entre republicanos y demócratas.

Newsletter

Cuando El Sayed se sube al estrado, repite los mantras de su campaña. Más que ningún otro, el que ha contagiado a sus seguidores: «Hay que sacar al dinero de la política y meterlo en tu bolsillo».
El Sayed tiene carisma, presencia en el escenario. Utiliza el humor contra los ataques de Trump y los republicanos por su religión y por su nombre. Si gana aquí, será la nueva estrella demócrata. Y, sobre todo, el candidato musulmán trae un mensaje de populismo económico de izquierdas: expulsar a las corporaciones y su dinero de la política, establecer un sistema público de sanidad, reforzar los sindicatos, acabar con el gasto multimillonario en guerras o en armar a socios, también a Israel. Es un mensaje que encaja bien en el momento que vive EE.UU., con la irritación generalizada por el precio del combustible o de la cesta de la compra, por la desigualdad creciente, por el ‘boom’ de la inteligencia artificial y de los centros de datos, que solo beneficia a unos pocos; por la dificultad para acceder a vivienda y, en general, por una sensación generalizada en muchos votantes: viven peor que antes.
El anuncio de Trump de última hora de eliminar la ayuda militar anual a Israel –4.000 millones de dólares (3.570 millones de euros)– tiene que ver con esa frustración económica en todo el electorado, también entre los suyos.
«Mi nombre y mi religión no son la razón por la que la gasolina está cara, mi nombre y mi religión no son la razón de tu factura eléctrica, mi nombre y mi religión no son la razón de lo que suben las pólizas de tu seguro médico», dice El Sayed en una letanía, con su público extasiado.
«Este se ha convertido en un país pensado para los ricos», dice Joe Ross, un votante veterano. «Espero que venga una nueva generación de líderes demócratas que cambie eso. Y Abdul va a ser una de las figuras que protagonicen el cambio».
Una victoria de El Sayed intensificará un debate en el Partido Demócrata que dura una década: ¿qué camino hay que tomar? ¿el del populismo económico de Bernie Sanders, el tótem socialista, que puso contra las cuerdas al partido en las primarias de 2016, las que acabó ganando Hillary Clinton? ¿o el del centrismo, para ganar más allá de los bastiones progresistas, donde esas ideas se miran con desconfianza?
Los izquierdistas defienden que sus ideas son las que movilizan al electorado y las que implican a los jóvenes, más reacios a votar. Los centristas consideran que no se puede ganar sin los independientes y moderados, a los que asusta cualquier idea cercana al socialismo.

La periodista Camila Acosta ha sido detenida este martes por el régimen cubano. La redactora, que trabaja para el medio CubaNet y para el periódico ABC como corresponsal en la isla, ha sido detenida por la Seguridad del Estado en plena calle y … bajo la mirada de varios vecinos hace alrededor de tres horas.
Su marido, el escritor Ángel Santiesteban, ha denunciado a este periódico que se dirigía con su gata al veterinario cuando fue arrestada: «La estaban cazando en la esquina para secuestrarla». Por el momento, se desconoce el paradero de la periodista.

Los vecinos, según relata Santiesteban con la poca conexión con la que puede comunicarse, fueron quienes le avisaron. CubaNet amplía que varios viandantes trataron de manifestar su oposición a lo que veían. «Dijeron que Camila era una persona decente pero le respondieron que por culpa de ella habían golpeado al familiar de un revolucionario. No sabemos de qué la están acusando», añadió Santiesteban, para el periódico cubano.
No es la primera vez que Acosta es detenida, también ocurrió en 2021. Entonces, estuvo cuatro días retenida para después ser liberada bajo arresto domiciliario.

En actualización

Nuestra redacción está trabajando para ampliar la información

Berlín amanecía este martes envuelta en un extraordinario operativo de seguridad, sin que se hubiese hecho público que el motivo era la visita prácticamente improvisada del presidente de Ucrania. Antes de acudir a la nueva ronda de conversaciones con Rusia y Estados Unidos la … próxima semana, Volodímir Zelenski había pedido a última hora consultas con uno de sus principales defensores, Alemania.
Después de reunirse con Friedrich Merz en la Cancillería de Berlín, ambos han comparecido juntos ante la prensa para exigir la participación de Europa en el proceso de negociación. «El resultado de esta guerra moldeará la seguridad europea durante mucho tiempo», ha justificado el canciller alemán. «Los elementos centrales de una solución de paz, ya sea en sanciones o en la arquitectura de seguridad, solo pueden resolverse con nosotros, los europeos, y todos los implicados lo saben muy bien», ha insistido Merz.

Zelenski, por su parte, ha defendido que Europa debe participar «absolutamente» en el proceso de paz. «Y estamos haciendo todo lo posible para garantizar que tengamos una perspectiva europea común sobre todos los desafíos de seguridad, así como sobre cómo y con qué debería terminar esta guerra», concretó el presidente ucraniano respecto al contenido de la conversación que ambos habían mantenido.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Apenas unas horas antes de su llegada a Berlín, el negociador estadounidense, Steve Witkoff, confirmó que las próximas conversaciones en Abu Dabi darán comienzo la noche del martes de la próxima semana. Ucrania no estaba tan cerca de un acuerdo de paz desde febrero, cuando Rusia determinó que quería negociar allí un orden de seguridad europea para el periodo posterior a la guerra conjuntamente con Estados Unidos.

Reorganización del sistema de seguridad en Europa

Según lo interpreta la Cancillería de Berlín, Rusia hará ahora otro intento de combinar negociaciones para poner fin a la guerra con una reorganización del sistema de seguridad en Europa, basándose en un acuerdo con Estados Unidos e ignorando las voluntades europeas. Ucrania comparte estos temores. Desde que Trump asumió la presidencia, casi toda la ayuda, tanto financiera como política, le llega de Europa mientras los negociadores estadounidenses le instan repetidamente a hacer nuevas concesiones a Rusia.
En la rueda de prensa con Merz, Zelenski ha anunciado otros puntos a tratar en la reunión en Abu Dabi. Espera que las conversaciones acerquen un alto el fuego parcial en el sector energético, el fin de los ataques en el mar Negro y la liberación de más prisioneros de guerra, señaló el presidente ucraniano. Merz ha pedido a Putin que acepte, en primer lugar, un alto el fuego. «Ahora corresponde a Rusia demostrar que está preparada para negociaciones serias», ha dicho el canciller alemán. Al igual que Zelenski, considera necesarios al menos varios altos al fuego parciales en el sector energético y el transporte marítimo.

«El resultado de esta guerra moldeará la seguridad europea durante mucho tiempo»

Friedrich Merz
Canciller de Alemania

Newsletter

El presidente ucraniano también ha condenado el nuevo ataque masivo contra infraestructuras energéticas de su país que perpetraron las fuerzas del Kremlin en la pasada madrugada, con más de 70 misiles y cerca de 300 drones. «Los rusos lanzaron un ataque complejo y masivo durante la noche, dirigido sobre todo contra nuestra infraestructura crítica. Y el principal objetivo fue la energía, instalaciones de generación de electricidad y subestaciones (eléctricas), en las regiones de Odesa, Cherkasi, Zhitómir, Vínitsia, Járkov, Dnipropetrovsk, Chernivtsí, Cherníguiv y Rivne», escribía en X tras aterrizar en Berlín.
Solo esta última agresión ha provocado apagones en varias de estas regiones, además del ataque «de forma directa» contra un hospital en Járkov, en el que más de 70 personas han resultado heridas. Del total de misiles utilizados, 59 eran de crucero y 17 eran balísticos. De los 289 drones lanzados por Rusia, 257 pudieron ser neutralizados. Los misiles y drones rusos no interceptados impactaron, según el parte oficial, en 23 localizaciones distintas de Ucrania.

Putin prueba la capacidad aliada en el mar Muerto

«Ucrania debe recibir ayuda para defender su espacio aéreo. Si no, Rusia nunca detendrá sus ataques con misiles», ha lamentado el presidente ucraniano, en una intervención en la Conferencia de Seguridad a la que ha asistido en el Hotel Andel. En este foro se ha insistido en la preocupación por los reiterados ataques rusos en el mar Negro, donde Putin parece estar probando las capacidades de respuesta de la OTAN con especial detalle.
Tras siete ataques contra buques de carga cerca de Rumanía y Bulgaria (miembros de la OTAN) el mes pasado, la Alianza ha desplegado aviones de patrulla marítima, radares y drones para reforzar su flanco oriental en la zona. El 23 de octubre, otro barco fue atacado fuera de aguas rumanas y, la semana pasada, un carguero griego de contenedores fue hundido por drones navales en la zona económica exclusiva de Bulgaria. Los vídeos muestran drones navales rusos, según la empresa de seguridad naviera Ambrey.
«Creo que es indudablemente una escalada», ha vaticinado Sidharth Kaushal, investigador del Instituto Real de Servicios Unidos (RUSI, por sus siglas en inglés). En su opinión, Rusia disuade así a Rumanía y Bulgaria de apoyar a Ucrania.

El presidente polaco Karol Nawrocki había mantenido un disciplinado silencio desde el viernes, cuando una controvertida maniobra para burlar su negativa a confirmar el nombramiento de jueces afines al Gobierno en el Tribunal Constitucional empujó a Polonia al borde de un golpe … de Estado. Hoy ha roto ese silencio y ha dejado claro que considera ilegal la reunión de la Asamblea General de los jueces del Constitucional.
En un encuentro del Consejo de Seguridad Nacional, convocado inicialmente para aprobar la nueva presencia permanente de tropas estadounidenses en suelo polaco, Nawrocki ha acusado al primer ministro Donald Tusk de un «intento de tomar ilegalmente el control del Tribunal Constitucional». A la reunión también acudía el aludido, además de los presidentes del Sejm y del Senado, y algunos ministros y representantes de clubes y círculos parlamentarios.

«Intentaron aprovecharse de mi ausencia en Polonia», se ha referido al viaje a África que tuvo que suspender en pleno vuelo para volver a Varsovia. También ha señalado que «se ocultó el ataque en la noche de Todos los Santos, que es importante para los polacos, para presentar a personas que se presentan como jueces del Tribunal Constitucional, aunque según la ley no son jueces del Tribunal Constitucional».

Rosalía Sánchez

«La acciones del gobierno nos han hecho reunirnos hoy en una circunstancia sin precedentes, en una situación de grave crisis constitucional, por lo que hoy no podemos ser indiferentes», justificó la inclusión del tema en el orden del día. Calificó que es «una situación sin precedentes desde de 1989», en referencia al régimen soviético.
«Estas personas se otorgan el poder de suspender jueces actuando sin base legal. Esto ha sido confirmado por el primer Presidente del Tribunal Supremo, el Presidente del Tribunal Supremo Administrativo y el Presidente del Consejo Supremo de Abogados», mostró el armazón legal e institucional en el que basa su razón.
También apuntó a Tusk como culpable y le habló directamente: «Primer ministro, en su caso, en mi opinión, no solo es un crimen contra la Constitución de la República de Polonia, es algo más. Esto es un error. Usted ya sabe que cometió un error y ambos sabemos que hoy no hay aliados a su lado y solo le queda la violencia».

«Se ocultó el ataque en la noche de Todos los Santos, importante para los polacos, para presentar a personas que se presentan como jueces del Tribunal Constitucional, aunque según la ley no lo son»

Karol Nawrocki
Presidente de Polonia

Newsletter

«Está usted destruyendo la imagen de los polacos en el extranjero, lo que ahuyenta a los inversores y socava los cimientos de los lazos sociales. Cuando la gente no puede ir al médico, los precios en las gasolineras no son adecuados, la deuda alcanza un nivel récord, en vísperas de unas vacaciones importantes, decide tomar el control de la institución independiente del Estado polaco por la fuerza. Así no funcionan los demócratas, señor Primer Ministro», continuó. Nawrocki subrayó, además, que «el Estado de derecho no puede restaurarse mediante métodos que en sí mismos violen gravemente la ley».
«La misericordia nos dice que perdonemos, pero antes del perdón hay que confesar nuestras faltas, arrepentirnos, volver atrás de esas imágenes que todo el mundo ha visto gracias al primer ministro», dijo, y mostró su voluntad de resolver el conflicto si el primer ministro retrocede y devuelve la presidencia del Constitucional a Bogdan Swieczkowski y la vicepresidencia a Bartlomiej Sochanski, quienes la lideraban. «Espero que entren en razón, que reparen y entreguen los asuntos polacos a los polacos. El Día de la Independencia se acerca, espero que el primer ministro esté dispuesto a limitar las ambiciones de su poder y detener las actividades ilegales de sus representantes en el edificio del Tribunal Constitucional«, confió.

«No nos reuniremos con los jueces usurpadores»

Nada parece más lejos, sin embargo, de las intenciones de la nueva y autoproclamada directiva del Constitucional. A la Asamblea General convocada por la nueva presidenta, Anna Korwin-Piotrowska, asistieron sólo 8 de los 15 jueces convocados. Swieczkowski, el que fuera su presidente, anunció que «junto con los jueces legales» no participaría en eventos organizados por «jueces usurpadores». El ‘quorum’ inicial era de 12, pero en el primer punto del orden del día se rebajó y se defendió la desviación del plazo estándar de siete días para notificar la reunión en «casos justificados».
«Simplemente tenemos que decidir juntos si somos ‘quorum’ suficiente para adoptar la resolución de presupuesto, o no», resumió Korwin-Piotrowska ante las dudas del juez Slawomir Patera. Y el presupuesto quedó aprobado, más o menos a la misma hora que Anna Adamiak, portavoz de la Fiscalía Nacional, anunciaba la apertura de una investigación exoficio contra las personas que intentaron acceder en la noche del viernes al tribunal para evitar la toma de control.

«La misericordia nos dice que perdonemos, pero antes del perdón hay que confesar nuestras faltas, arrepentirnos, volver atrás de esas imágenes que todo el mundo ha visto gracias al primer ministro»

Karol Nawrocki
Presidente de Polonia

También se anunciaba la sexta denuncia contra Swieczkowski, que «se refiere a la compra del sistema de espionaje de Hermes en la época en que él era el Fiscal Nacional», ha informado el ministro de Justicia Waldemar Zurek, que ya ha solicitado que se le retire la inmunidad.
Tampoco Tusk parece dispuesto a dar su brazo a torcer. «Hoy, el presidente tiene la oportunidad de desescalar esta situación, porque él es el autor de la escalada. No es el juez quien pelea en la calle. No es el Gobierno quien provoca disturbios o ataques contra el Tribunal… debe detener los ataques a jueces legalmente elegidos en las próximas horas y días y permitir que trabajen», respondió el primer ministro a las críticas de Nawrocki.

Mañana de caos y nervios en toda Europa. Seis aviones de pasajeros han tenido que aterrizar de emergencia tras recibir presuntas amenazas de bomba. Uno de los vuelos afectados ha sido uno que se dirigía a Murcia de Ryanair procedente de Mánchester. La aeronave … ha tenido que ser registrada por las autoridades, según ha informado el delegado de Gobierno, Francisco Lucas, aunque la Guardia Civil no ha encontrado explosivos. La tripulación y el pasaje ha sido también registrado. Tras descartar la amenaza, la alerta fue desactivada y la actividad del aeropuerto se reanudó con normalidad.
Dos vuelos más de la aerolínea irlandesa —uno procedente de Dublín y otro de Lisboa— han tenido que ser registrados por los agentes especializados en Fiumicino (Roma). La alerta, según informa la BBC, también ha sido cancelada.

También ha tenido que ser registrado un vuelo porcedente de Londres y con destino a Polonia. El piloto solicitó un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto de Modlin, en Varsovia, pese a que su destino original era el de Chopin, también en la capital.

Varios países afectados

Además, un vuelo procedente de Copenhague, que también se dirigía a este aeropuerto, solicitó de urgencia tomar tierra. Ambas amenazas también resultaron descartados.
Por su parte, los medios búlgaros informaron del aterrizaje de otra aeronave procedente de Israel, también bajo amenaza.
En total, se contabilizan seis vuelos afectados en las últimas horas por las presuntas amenazas. Se desconoce si los episodios están relacionados.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/martha-stewart-se-disculpa-por-su-disfraz-de-halloween-fue-insensible/ Martha Stewart se disculpó por su decisión “insensible” de disfrazarse de persona en situación de calle en …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/luren-marquez-de-la-destitucion-a-una-segunda-oportunidad-rumbo-a-miss-universe-2026/ Nota del editor Como parte de nuestra cobertura de Miss Universe 2026, publicaremos una serie de entrevistas …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/miss-republica-dominicana-descubre-una-conexion-especial-con-puerto-rico/ Aunque era la primera vez que visitaba Puerto Rico, Melissa Núñez Alemán sintió una familiaridad inmediata. Entre …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/carlos-cancio-presenta-su-apoteosis-en-galeria-petrus/ Apoteosis significa deificación, hacerse divino o contarse entre los dioses. Designa además un acto de glorificación hacia …

La reforma del sistema de cotización de los autónomos y la mejora de su protección social quedan pendientes un año más, tras la congelación de las cuotas para 2026 y a la espera de que el próximo Gobierno retome la negociación. A falta de dos meses para acabar el año y con las elecciones generales a la vuelta de la esquina, los autónomos siguen sin conocer las cuotas que pagarán en 2027 y sin avances en una reforma que quedó bloqueada hace un año tras una polémica propuesta del Ejecutivo.»La propuesta que ha presentado el Gobierno para subir las cotizaciones a los autónomos en 2026 es un nuevo sablazo», afirmó el 13 de octubre de 2025 el presidente de ATA, Lorenzo Amor, tras la primera reunión con el Ministerio de Inclusión para abordar los tramos de cotización para este año en base a los cambios pactados en 2022. Dicho año, Gobierno y asociaciones de autónomos firmaron un acuerdo que estableció un sistema progresivo para ajustar las cotizaciones a los ingresos reales y mejorar las prestaciones.La hoja de ruta fijó un primer esquema para 2023-2025 y el compromiso de negociar nuevas cuotas cada tres años, hasta culminar en 2032 la adaptación a los ingresos reales. Sin embargo, la negociación del periodo 2026-2028 quedó bloqueada tras la propuesta del Ministerio, que elevaba en 17 euros la cuota más baja, hasta los 217,37 euros mensuales, y en 206 euros la más alta, hasta los 796,24 euros.Ante las críticas de las asociaciones de autónomos y los partidos, el Ejecutivo decidió congelar las cotizaciones para 2026 con la intención de retomar la negociación este año, pero tampoco se han producido avances formales. Junto a los nuevos esquemas de cuotas, también ha quedado pendiente avanzar en las mejoras de las prestaciones sociales de los autónomos que, por ejemplo, sufren una brecha significativa en materia de pensiones.Pensiones más bajas y prestaciones pendientesLa pensión media de los autónomos es unos 500 euros inferior a la del conjunto del sistema y cerca de 700 euros menor que la del régimen general, según datos de la Seguridad Social. Unas diferencias que también existe en el «paro» de los autónomos, la denominada prestación por cese de actividad, que ha quedado sin reformar y que está entre las reivindicaciones del colectivo de cara a la próxima legislatura.Así, desde ATA reclaman que la prestación por cese de actividad sea automática cuando se produzca una baja censal en Hacienda, y en el caso del cese temporal, que se otorgue cuando haya una caída de los ingresos del 50%. También piden extender el subsidio para mayores de 52 años al colectivo y el acceso a la jubilación activa cobrando el 100% de la pensión desde el primer día (y no desde el cuarto año), con mayores incentivos.UPTA, por su parte, reclama que se siga con la actualización progresiva de las bases de cotización, evitando pérdidas de poder adquisitivo de las futuras pensiones, al tiempo que se revisa y simplifica el acceso a la prestación por cese de actividad. Asimismo, piden una estrategia progresiva de mejora de las bases de cotización y de las futuras pensiones, reforzar los mecanismos de complemento a mínimos y mejoras en las de aquellos con largas carreras de cotización, así como un subsidio para autónomos mayores de 52 años.Según los últimos datos del Ministerio de Trabajo, en septiembre había 3,5 millones de autónomos afiliados a la Seguridad Social, la mayor parte al RETA (3,49 millones), la mayor parte hombres (2,2 millones) y de nacionalidad española (2,9 millones).La mayoría de los autónomos trabajan en el sector servicios (2,6 millones), principalmente en el comercio y la construcción, y la mayor parte, tres millones, no tiene asalariados, en tanto que los que sí que tienen dan trabajo a 1,15 millones de trabajadores.El colectivo está principalmente compuesto por autónomos personas físicas (dos millones) y socios de sus empresas o miembros de órganos de administración (algo más de un millón). Respecto a su base de cotización, 926.441 autónomos cotizan por la base mínima y casi dos millones entre 1 y 1,5 veces la mínima, mientras que 472.000 tienen tarifa plana.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/heidi-klum-revela-su-disfraz-de-halloween-mientras-su-iconica-fiesta-cumple-25-anos/ Heidi Klum se sometió a una sangrienta transformación para convertirse en una mano gigante, macabra y cercenada, …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/detienen-en-estados-unida-a-presentadora-de-television-mexicana-acusada-de-fraude/ Fuentes de seguridad mexicanas confirmaron a EL UNIVERSAL la detención de Inés Gómez Mont en Estados Unidos, …