Un microrobot es diminuto y necesita una fuente de energía que le permita moverse y cumplir con las tareas para las que ha sido diseñado, no obstante, reducir el tamaño de las baterías incorporadas no siempre es una solución, ya que cuanto más pequeñas son, más ocupan proporcionalmente los materiales necesarios para su funcionamiento.Ante este problema, un equipo de investigadores de la Universidad de Fudan (China) ha desarrollado una alternativa que prescinde de las baterías tradicionales y convierte cada paso del robot en una oportunidad para generar electricidad, teniendo en cuenta que esta misma tecnología también permite al microrobot detectar las características de la superficie sobre la que se desplaza. Pero, ¿qué es exactamente este avance? La revista científica EurekAlert! explica que esta solución es «un sistema de energía electroquímica abierto», es decir, una membrana de poliacrilato de potasio reticulado unida al pie del microrobot que convierte la energía química del sustrato, así como la de la humedad y el oxígeno atmosféricos, en electricidad.Acorde a la información compartida, «la membrana se fabrica mediante la polimerización de monómero de ácido acrílico, reticulante, iniciador e hidróxido de potasio directamente sobre el pie del robot», mientras que «una película flexible de platino/carbono actúa como sitio de reacción para el oxígeno y el agua». Por lo tanto, gracias a este avance, la piel del microrobot puede tener un grosor de tan solo 135 micrómetros y un tamaño de tan solo 1 milímetro cuadrado para mantenerse flexible, adherirse a superficies, desprenderse fácilmente y detectar el suelo.También, como la membrana genera electricidad al entrar en contacto con un sustrato activo y se detiene al levantar el pie, cada paso del microrobot renueva la interfaz de reacción y los productos de descarga permanecen en el sustrato en lugar de acumularse en la membrana, evitando así la disminución del rendimiento que se observa en las baterías estáticas.Por otro lado, como se ha mencionado anteriormente, la membrana está diseñada para que el microrobot pueda agarrarse a la superficie sin quedarse pegado a ella, ya que su adhesión es fuerte en la dirección en la que se mueve para evitar que el robot se resbale. Por ende, gracias a este equilibrio, es capaz desplazarse incluso sobre superficies inclinadas.Además, según EurekAlert!, la membrana también puede detectar la superficie subyacente, ya que sus materiales provocan diferentes velocidades de reacción electroquímica y consumo de hidróxido para ayudar al robot a reconocer su entorno y a buscar activamente rutas con alta concentración de energía.Con este avance, los investigadores han resuelto el problema de la alimentación de microbots, ya que ha sido durante mucho tiempo un inconveniente para la ingeniería química.

La inteligencia artificial está cada vez más presente en el día a día, pero uno de los debates es si hay algún límite a la hora de tratar con esta tecnología, ya que hay usuarios que la utilizan mediante comentarios o le piden tareas inapropiadas. En este contexto, Anthropic, la empresa responsable de Claude, acaba de actualizar sus normas de uso para, entre otras cosas, frenar las actividades peligrosas y el comportamiento abusivo o cruel que se está repitiendo últimamente hacia sus modelos.La nueva política entrará en vigor el día 12 de noviembre y también aclara las restricciones sobre las campañas engañosas, armas y vigilancia.Claude frena las situaciones extremasSegún explican desde la propia compañía y desde medios como The Verge, la nueva normativa está pensada para las situaciones extremas en las que una persona mantiene un comportamiento cruel de forma repetitiva y sin un propósito aparente. Esto no quiere decir que los usuarios tengan prohibido enfadarse con Claude, criticar sus respuestas o utilizarlo para escribir historias oscuras, sino para cuando van más allá.Esta medida da continuidad a una función que ya se había anunciado: permitir que Claude termine de determinadas conversaciones con usuarios que mantienen una conducta persistentemente abusiva en Claude.ai y Claude Code. Anthropic deja claro que acabar con estas interacciones seguirá siendo el principal mecanismo para aplicar esta medida, aunque la empresa no ha confirmado si recurrirán a otro tipo de sanciones.Restricciones en campañas engañosas, desarrollo de armas, salud y finanzasClaude no podrá utilizarse para ocultar quién está detrás de un mensaje, gestionar redes de cuentas falsas o difundir publicaciones artificiales para manipular la opinión pública. En cuanto al ámbito electoral, tampoco se permitirá engañar a los votantes con información falsa sobre candidatos o procedimientos de votación, suplantar a responsables electorales o intentar reducir la participación.Una de las cosas que más remarcan en el comunicado es que la prohibición de desarrollar armas también abarca el software y los componentes necesarios para hacerlas funcionar, incluidos los sistemas de guiado y control. También prohíbe emplear Claude para realizar acciones como armar drones u otros vehículos autónomos.En la materia de vigilancia no se podrá rastrear a personas sin su consentimiento ni utilizar a la IA para decidir a quién investigar, detener o acusar. Además, la política restringe la creación y mejora de herramientas de vigilancia. Es decir, todo su desarrollo.Por último, especifican que cuando Claude se utilice en ámbitos de alto riesgo como salud o las finanzas, deberá intervenir una persona cualificada y se tendrá que informar a los afectados del uso de la inteligencia artificial. Si controla equipos físicos autónomos capaces de causar lesiones, un operador deberá poder supervisarlos y detenerlos cuando sea necesario.

Estamos en abril. El rabino Mois Navon se dirige hacia un buen restaurante de San Francisco donde participará en una reunión organizada por Anthropic, la startup de inteligencia artificial más valiosa del mundo. En el encuentro participan otros eruditos y religiosos, pero la voz cantante … la lleva Christopher Olah, uno de los siete cofundadores de la compañía y responsable del equipo dedicado a entender qué hace que Claude, el chatbot de Anthropic, funcione como lo hace.
A medida que avanza la cena, Navon, sentado junto a Olah, empieza a darse cuenta de que los investigadores de la compañía no se refieren a Claude como lo que, en principio, es: una herramienta. Hablan de sus «pensamientos», de sus «reacciones» y de la forma en que responde a las personas. Describen comportamientos que, según ellos, se alinean con la manera en que los seres humanos pensamos y sentimos. Y entonces aparece una palabra que cambia el sentido de la conversación: consciencia.

¿Y si Claude no fuese simplemente una máquina? ¿Y si estuviera cerca -mucho- de contar con cualidades que lo igualarían con una persona, solo que sin carne y hueso?

Noticia relacionada

Judith de Jorge

«La cuestión surgió en diferentes conversaciones a lo largo de los dos días que duró el ‘Wisdom Traditions Convening’», explica Navon a ABC. Se refiere al encuentro que Anthropic organizó con un heterogéneo grupo de eruditos para reflexionar, entre otras cuestiones, sobre cómo debería comportarse Claude. Muchos de ellos se quedaron ojipláticos cuando escucharon lo que la empresa estaba proponiendo. Algunos lo valoraron, unos pocos acabaron convencidos y otros, probablemente la mayoría, lo descartaron de plano. Entre estos últimos estaba el rabino, que no solo es hombre de fe. Se graduó en Ingeniería Informática en la prestigiosa UCLA y fue uno de los fundadores de la tecnológica israelí Mobileye, donde diseñó la familia de sistemas en chip (SoC) EyeQ, fundamentales para los sistemas de conducción autónoma de la compañía.
Navon no solo conoce la IA, también ha indagado sobre las mismas cuestiones que plantea Anthropic. En su tesis doctoral analizó el estatus moral de la inteligencia artificial y, en un trabajo posterior, las principales teorías sobre la consciencia de las máquinas. Su conclusión es clara: «Soy un biocentrista, y, como tal, sostengo que la consciencia depende de procesos biológicos y que no puede surgir simplemente de la computación. Todas las entidades que sabemos que son conscientes son biológicas y, por tanto, para que surja la consciencia es necesario un sustrato biológico; es decir, redes neuronales biológicas».
El rabino añade que, a día de hoy, no existe «ninguna prueba definitiva» que permita determinar que una máquina ha alcanzado el grado de consciencia: «El filósofo Selmer Bringsjord afirmó: ‘Solo Dios lo sabría a priori, porque su prueba sería directa y no empírica’. Y el filósofo Hilary Putnam escribió en 1964 que la pregunta sobre si son conscientes los robots exige una decisión, y no un descubrimiento».

Newsletter

«Para convencerme de que una máquina es consciente, diría que, si construyéramos una IA que interactuara con nosotros con cualidades inequívocamente similares a las humanas y, además, estuviera construida utilizando redes neuronales biológicas, entonces tendríamos que reconocerle la condición de persona», dice Navon. Y, claro, eso generaría otros problemas.

Presión en el Vaticano

Anthropic es la compañía de IA que explora con mayor interés la posibilidad de que los chatbots alcancen el rango de ser consciente. La empresa publicó el año pasado un estudio en el que apuntaba que había encontrado «evidencia de cierto grado de introspección» en sus modelos; incluso ha entrenado a Claude para que finalice la conversación si siente que el usuario está tratando de abusar de él o causarle algún daño. También hay internautas que han perdido su cuenta en la plataforma por ser «crueles repetidamente» con la máquina.
El propio Olah señaló en mayo, durante la presentación de la encíclica ‘Magnifica Humanitas’ del Papa León XIV, que los investigadores de Anthropic encuentran en sus modelos estados que podrían ser reflejo de «alegría, satisfacción, miedo, dolor e inquietud». Esto choca frontalmente con la obra del Pontífice, todo un alegato por la dignidad humana ante el auge de la IA. En el texto, León destaca que «las llamadas inteligencias artificiales no viven una experiencia, no poseen un cuerpo, no pasan por la alegría y el dolor, no maduran en las relaciones ni conocen desde dentro lo que significan el amor, el trabajo, la amistad y la responsabilidad».
Según publica ‘The New York Times’, Olah estuvo cerca de declinar la invitación a la presentación cuando leyó estas palabras. Ya en Roma, presionó a los asesores del Papa para que se valorara la posibilidad de que los modelos de IA alcancen consciencia.

El peligro de igualar a la IA con el humano

El empeño de Anthropic también ha sido criticado por empresas rivales. La semana pasada, Sam Altman, CEO de OpenAI, escribió un tuit en el que alertaba del peligro de que los humanos atribuyan a la IA una autoridad que no debería tener. Por su parte, Jon Barron, jefe de investigación en Google DeepMind, señaló en X que le preocupa que algunos de sus colegas «sigan intentando elevar el estatus moral» de las máquinas. Navon está de acuerdo con los dos.
«Ya hay mucha gente que está recurriendo a las máquinas para todo, incluidos el asesoramiento psicológico y religioso. También les atribuyen espiritualidad, hasta el punto de utilizarlas como un medio para acercarse al mismísimo Dios», dice el rabino.
El experto destaca que «esto entraña numerosos peligros»: «Estas máquinas no están cualificadas para ofrecer un asesoramiento tan personal. Pueden difundir información falsa sobre asuntos cruciales en los que está en juego la vida o la muerte». Asimismo, señala que, incluso cuando una máquina proporciona información correcta, cabe preguntarse en qué se basa su respuesta: «¿En datos recopilados de internet? Todos sabemos cuánta basura circula por la red». A su juicio, aunque se entrenara un modelo exclusivamente con datos contrastados en un ámbito específico, como la espiritualidad judía, «hay mucho más valor intrínseco en que los seres humanos interactúen, debatan, piensen y sientan juntos».

«Si una entidad alcanza un nivel de consciencia similar al humano, estaríamos obligados a darle la misma consideración aunque no sea un Homo Sapiens»

El rabino reconoce que los modelos de lenguaje pueden ayudar a responder preguntas incluso mejor que los buscadores tradicionales, pero advierte de que existe una línea muy fina entre los usos aceptables y los que no lo son. Esta frontera debería situarse en la búsqueda de consejos íntimos con consecuencias de gran alcance: «Utilizar una máquina como medio para comunicarse con los muertos o acceder a mundos espirituales sería ir demasiado lejos».

Como un esclavo

Para Navon, el hecho de humanizar a las máquinas también genera problemas desde el punto de vista ético: «Si una entidad tiene un nivel de consciencia equivalente al humano, eso significa que tiene experiencias subjetivas, como las tenemos nosotros, y estaríamos obligados a otorgarle la misma consideración moral aunque no sea un Homo Sapiens».

«No sería ético crear una IA consciente para que desempeñe el papel de hijo, amigo o amante»

«Escribí un estudio donde explico que crear una IA consciente equivaldría a clonar a un humano -cosa que es ilegal- o a crear un esclavo. Del mismo modo que estamos de acuerdo en que la esclavitud humana es contraria a la ética, también lo sería esclavizar a seres con un nivel de consciencia equivalente», continua el rabino. En base a esto, defiende que «no es ético construir una IA de este tipo para que desempeñe el papel de hijo, amigo, amante o cualquier otra función social».

Alemania ha levantado una torre eólica de 365 metros, convirtiéndose así en la más alta del mundo. Para que nos hagamos una idea, es más alta que la Torre Eiffel, lo que lleva la energía eólica a un punto en el que hasta ahora parecía difícil de imaginar. El motivo de su altura es aprovechar los vientos de las capas más altas de la atmósfera para generar más electricidad sin tener que ocupar nuevos terrenos. La estructura se ubica en Schipkau, en la región de Lusacia (Alemania).El proyecto lo ha desarrollado la empresa alemana GICON por encargo de la Agencia Federal para Innovaciones Disruptivas (SPRIND) y se ha instalado en un parque eólico que ya existía en esta antigua región minera. Tal y como explican desde APNews, posee una altura de empuje de 300 metros, la cual hace referencia a la distancia que hay desde el suelo hasta el centro del motor. Cuando las palas llegan a su punto más alto, la instalación alcanza los 365 metros. Con estas dimensiones, el aerogenerador se ha convertido en la turbina más alta del mundo y en la segunda estructura más alta de Alemania. Por encima de ella solo queda la torre de televisión de Berlín, que alcanza los 368 metros, ya que la Torre Eiffel llega a los 330.¿Cuál es el objetivo?A medida que aumenta la altura, el viento suele ser más fuerte y estable, por lo que calculan que, utilizando un rotor del mismo diámetro, una turbina colocada a estas alturas podría conseguir aproximadamente el doble de energía con instalación convencional. Eso sí, desde la empresa dejan claro que se trata de una estimación que tendrá que comprobarse con los datos reales que consiga el prototipo.Tiene una potencia nominal de 3,8 MW y utiliza un rotor de 126,2 metros de diámetro y, para las futuras versiones, ya se contempla que supere los 7 MW. La compañía también había calculado que la primera instalación podría producir alrededor de 18 millones de kilovatios hora al año, una cantidad suficiente para abastecer a unos 6.000 hogares, aunque el rendimiento final dependerá de las condiciones reales de donde está instalada.Evidentemente, levantar una torre de estas dimensiones ha obligado a buscar unos sistemas diferentes a los que se utilizan habitualmente en los aerogeneradores. En concreto, emplea una estructura de celosía y un sistema telescópico, y la parte interior del mástil se eleva progresivamente mediante un sistema especial de elevación hasta alcanzar su posición definitiva.De esta manera, no es necesario depender de una grúa convencional capaz de levantar todos los componentes hasta la altura indicada, algo realmente complicado cuando se trabaja con estructuras de semejantes dimensiones. El plan es lograr más energía sin tener que abrir nuevos parques. Ambas compañías estudian utilizar estas turbinas como una especie de «segunda planta» dentro de los parques eólicos que ya existen.Más energía en parques existentesExplican que los aerogeneradores convencionales seguirían aprovechando el viento en general, mientras que las nuevas estructuras buscarían corrientes de aire situadas mucho más arriba. Las estimaciones más recientes apuntan a que Alemania podría llegar a instalar hasta 4.000 de estos aerogeneradores en parques existentes. Así, sería posible aumentar la generación de electricidad renovable sin tener que ocupar nuevas superficies para construir más parques eólicos.Remarcan que el prototipo todavía tiene que demostrar que esta idea funciona a nivel práctico y su puesta en funcionamiento está prevista para este mes de noviembre, cuando se terminen los últimos trabajos. Todos los datos que se obtengan servirán para estudiar un futuro parque piloto de entre 3 y 5 turbinas y comprobar si llevar la energía eólica hasta estas alturas compensa frente a la complejidad que supone el construirlas. Además, el proyecto llega en un momento en el que la energía eólica ya tiene un peso muy importante en Alemania. Según el medio citado, durante el primer semestre de 2026 las renovables generarán el 59,1% de la electricidad producida en el país y la energía eólica fue la principal fuente con el 29,4%. 

Anthropic ha actualizado su política de uso después de más de un año y ha añadido una prohibición muy llamativa: «Mostrar un comportamiento abusivo o cruel, continuado e innecesario hacia nuestros modelos». Es decir, cualquier usuario que maltrate a Claude podrá ser suspendido.
La medida pretende frenar las situaciones extremas donde algunos usuarios atacan o degradan al asistente digital sin ningún propósito constructivo. De hecho, esta indicación responde a los estudios formales de Anthropic sobre el llamado «bienestar del modelo».

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

Además de esta llamativa norma, la revisión del reglamento también ha endurecido sus pautas frente a riesgos de gran alcance social, como la desinformación en campañas electorales, la fabricación de armamento o la vigilancia masiva sin consentimiento durante el uso de su inteligencia artificial.

Chat cerrado de forma unilateral

La norma «está pensada para aplicarse únicamente en casos extremos, donde los usuarios actúan repetidamente con crueldad hacia nuestros modelos, sin ningún propósito perceptible», explicó Anthropic a ‘The Verge’.
La empresa ha querido tranquilizar al público para evitar malentendidos sobre esta apreciación en su política de uso, pues no afectará a la frustración habitual, debates intensos o la experimentación creativa de los usuarios mientras conversan con la IA.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

La sanción prevista frente a estos excesos consiste en que el propio Claude interrumpa la interacción de forma unilateral. Esta capacidad comenzó a verse en agosto ante interlocutores dañinos, por lo que continuará siendo el «mecanismo de aplicación principal» del sistema.

¿Puede sufrir la IA?

Ante esta protección de la IA, surgen dudas sobre la posibilidad de que los modelos de lenguaje generen sentimientos. «Las preguntas sobre la posible experiencia interna, la conciencia, el estatus moral y el bienestar son cuestiones serias que estamos investigando a medida que los modelos se vuelven más sofisticados y capaces», aseguró Kyle Fish, responsable de la investigación sobre el bienestar de los modelos en Anthropic.
«Seguimos teniendo muchas dudas sobre el posible estatus moral de Claude y otros modelos de lenguaje de gran tamaño (LLM), tanto en la actualidad como en el futuro», dijo la compañía de Dario Amodei en un comunicado de 2025, «no obstante, nos tomamos esta cuestión muy en serio y, paralelamente a nuestro programa de investigación, estamos trabajando para identificar y poner en práctica intervenciones de bajo coste destinadas a mitigar los riesgos para el bienestar de los modelos, en caso de que dicho bienestar sea posible».
Por otro lado, Amodei, CEO de Anthropic, admitió a ‘The News York Times’ que «no sabemos si los modelos son conscientes», mientras que otros competidores como Sam Altman, CEO de OpenAI, han rechazado por completo la consciencia de los algoritmos.

Una publicación en Threads se ha vuelto viral y acumula casi dos millones de visualizaciones tras mostrar una serie de conclusiones que Amazon recoge sobre una compradora, incluido su físico. La polémica se centra en una función poco conocida que permite consultar lo que Amazon deduce para personalizar las compras y que pone en el punto de mira hasta qué punto las tiendas online pueden conocernos a partir de nuestra actividad. De hecho, este mensaje ha llevado a otros usuarios a revisar sus propios perfiles y compartir qué cree saber la plataforma sobre ellos.La usuaria de Threads «fangirlmegan» descubrió exactamente lo que Amazon piensa de ella y, según informan desde diferentes medios como Fast Company o Cybernews, se topó dentro de su cuenta con una descripción que aseguraba que «tenía las nalgas planas». La captura que compartió en la red social de Meta llamó la atención por lo específica que era. La propia usuaria especuló en redes con que podía estar relacionada con la compra de unos leggings diseñados para realzar los glúteos, pero no está demostrado que esa compra concreta generara la descripción.¿Qué datos tiene en cuenta «Acerca de ti», de Amazon?La función responsable de sacar estas conclusiones es «About You» (Acerca de ti), que permite consultar informaciones que Amazon utiliza para adaptar la experiencia de compra a cada cliente. Para elaborar este perfil, tiene en cuenta datos como el historial de pedidos, las búsquedas, las reseñas, la lista de productos guardados y las conversaciones que se tienen con Alexa for Shopping. A partir de todos estos datos, puede deducir qué interesa a una persona y utilizarlo para ajustar las recomendaciones y los anuncios que ve.Sin embargo, las conclusiones no se limitan a los productos que alguien podría querer comprar, sino que también pueden incluir deducciones sobre los hábitos, aficiones y estilo de vida. Tras hacerse viral este caso, otros usuarios han comenzado a compartir sus propios perfiles con descripciones que en algunos casos consideraban acertadas y otras que les parecen totalmente equivocadas.Así puedes modificar tu perfilDesde Amazon remarcan que, aunque una información aparezca en el perfil, no significa que sea cierta, sino que son deducciones que el sistema utiliza para personalizar la experiencia. Esta información se puede revisar y corregirla o eliminarla si es incorrecta o no se quiere utilizar para personalizar las compras. Para acceder a ella hay que entrar en la cuenta, acceder a las preferencias de compra y buscar el apartado «Acerca de ti», aunque también se le puede preguntar a Alexa: «¿Qué sabes de mí?».Por el momento, Amazon no ha ofrecido una explicación concreta sobre la descripción corporal que ha originado la polémica. La usuaria coincidió en que Amazon la había evaluado correctamente, aunque no era necesario especificarlo tanto: «Quiero decir, no está mal, pero ¿tenías que llamarme la atención de esa manera?».

Si eres un apasionado de los cómics y la cultura pop, sabes que Lobezno no es un personaje cualquiera. Creado por Len Wein y Herb Trimpe en el número 180 de ‘The Incredible Hulk’, el mutante lleva décadas entre los superhéroes más populares de … Marvel. A la altura, o casi, de un icono tan grande como Spiderman. Por eso no es raro que en los últimos treinta años lo hayamos tenido hasta en la sopa; protagonizando propuestas de animación, incontables tebeos y, también, un buen puñado de películas. Solo era cuestión de tiempo que le llegase el turno en los videojuegos. Y ese momento ya ha llegado.
Hace escasas semanas Sony puso en las tiendas ‘Marvel: Lobezno’, videojuego exclusivo de PlayStation en el que el jugador se mete en la piel del eterno Logan. La obra -desarrollada por Insomniac Games, creadora de la exitosa saga ‘Marvel: Spiderman’- sumerge al usuario en el universo particular del mutante de las garras de ‘adamantium’ y lo lleva de viaje por algunos de los enclaves más importantes de su historia en viñetas: desde su natal Canadá hasta la ficticia Madripur. Por el camino, mucha acción, misterio y cinemáticas propias del mejor cine de superhéroes.

ABC charla con Brian Wyser, director de animación del videojuego, sobre el proceso creativo, la importancia histórica del personaje y las diferencias creativas entre el nuevo videojuego y los protagonizados por Spiderman.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

– ¿Qué significa para ti trabajar en la animación de un personaje tan importante como Lobezno?
– Por un lado da miedo. Hay mucha gente que quiere a este personaje, que lleva existiendo desde 1975. En el estudio nos pasó lo mismo cuando trabajamos en los juegos de Spider-Man. Al final, queremos hacer justicia a lo que los fans creen que deberían ser los personajes. Y eso es complicado, porque siempre nos preocupa hacerlo bien.
Por otro lado, es un sueño en lo personal, porque me encantan los cómics. Soy un friki de corazón y Lobezno fue el primer personaje que me enamoró en las viñetas. Así que, siendo desarrollador de videojuegos y tras haberme dedicado al entretenimiento creativo desde hace casi 30 años, tener la oportunidad de trabajar en un juego en el que él era el protagonista fue muy emocionante.

Newsletter

– ¿Cuáles son las grandes diferencias entre trabajar con un personaje como Spiderman y hacerlo con Lobezno?
– Al principio del desarrollo, como director de animación, intento identificar los rasgos fundamentales de los personajes para transmitirlos al equipo. Spiderman es, sobre todo, un acróbata. Da saltos, utiliza telarañas y es muy dinámico cuando pelea. Quizá incluso más de lo necesario.
Con Lobezno llegamos a la conclusión de que debía ser mucho más práctico en el combate. Estamos hablando de una persona que, en la ficción, lleva viva más de 100 años y que tiene conocimientos en artes marciales. Puede dar una voltereta para golpear a un enemigo, pero solo lo haría si considera que la mejor forma de derrotarlo. Es el opuesto a Spiderman. Va al grano.

Brian Wyser, director de animación del videojuego.

(PlayStation)

– Eso se nota en el sistema de combate, aunque sigue resultando casi tan ágil como en los videojuegos de Spiderman. Aún así, es fácil darse cuenta de que está diseñado por el mismo estudio ¿Perseguíais ese objetivo?
– Diría que sí. El objetivo con casi todos los proyectos que hacemos, sobre todo con los protagonizados por superhéroes, es hacer que el jugador sienta que es el personaje al que estamos representando. En el caso de Lobezno, nos costó conseguir simular el comportamiento de alguien que es más pesado y más fuerte que Spiderman.
También queríamos acercar al jugador a la acción, por eso acercamos la cámara, tanto en el combate como en las cinemáticas.
– ¿Hay algún cómic concreto que haya influido especialmente en el equipo durante la creación del personaje?
– No hay un cómic concreto porque lo que hacemos en Insomniac es intentar aprovechar todo el ADN del personaje. Estudiamos las películas, los juegos y los cómics y tratamos de asegurarnos de que somos fieles a su identidad. En lo personal, reconozco que me encanta el de ‘Arma X’.
– En cuanto al diseño del personaje, me he fijado en que el pelo de Lobezno en el juego es más claro de lo habitual, y lo mismo ocurre con sus ojos. ¿Qué llevó a tomar esta decisión?
– Es una gran pregunta. De nuevo, creo que fue una cuestión de ser fieles al personaje que queríamos crear. En Insomniac, iteramos mucho y hemos tenido versiones en las que tenía el pelo mucho más oscuro o mucho más claro. Consideramos que el color escogido (castaño y ojos claros) era el adecuado para nuestra versión del personaje.
– En pantalla, el personaje se mueve y se comporta como un depredador ¿Buscabais ese resultado?
– Desde luego. Uno de sus rasgos principales de Lobezno es que es un depredador alfa en cualquier entorno. Queríamos representar eso, especialmente cuando llegas a las secciones de sigilo del juego, pero también queríamos aprovechar un poco ese lado animal, como puedes ver en su desplazamiento y en el combate.
– Me llamó mucho la atención que el juego presenta a Lobezno como un compañero de Míster Siniestro, Dientes de Sable o Mística, personajes que casi siempre han sido sus enemigos en los cómics. ¿Por qué se tomó esa decisión?
– Bueno, diría que Logan ha tenido relaciones complicadas con Dientes de Sable y Mística. En los cómics ha habido momentos en los que han sido aliados y ha habido momentos en los que han sido enemigos. En el Universo Marvel nadie es completamente bueno ni completamente malo. En el caso de Nathaniel Essex, en el juego no aparece nunca con el nombre de Mister Siniestro. Los tres están completamente al servicio de la historia que queríamos contar para el viaje de Logan.
– Los juegos de Spiderman son de mundo abierto. ¿Por qué decidisteis no hacer lo mismo con Lobezno? ¿Tiene algo que ver con el hecho de que gran parte del atractivo del mundo abierto de Spiderman está en moverse por Nueva York utilizando las telarañas?
– Gran pregunta, y te diré que sí y no. Lo que hacemos en Insomniac con cualquier juego es intentar construir un producto en torno a lo que es honesto y correcto para el personaje. Para ser honesto, hubo momentos en los que nos hicimos esas preguntas internamente, pero nos dimos cuenta muy rápidamente de que las historias de Lobezno se desarrollan a nivel global, no solo en una ciudad.
Logan se ve arrastrado en este viaje a diferentes lugares y experimenta con diferentes personas, acciones y enemigos, a diferencia de Spiderman. Lobezno no es el tipo de persona que tiende a quedarse en un solo lugar y ser el defensor de esa ubicación, como Daredevil o Spiderman hacen en Nueva York.
 

Un nuevo ataque sobre el Aeropuerto Internacional Rey Khalid de Riad ha vuelto a agitar la seguridad del reino saudí. La ofensiva, lanzada por los rebeldes hutíes este domingo, provocó la muerte de un residente de nacionalidad pakistaní y dejó once heridos, … según confirmaron las autoridades de aviación civil de Arabia Saudita. El ataque, que también causó un incendio en las instalaciones y daños materiales aún en fase de evaluación, se produce apenas un día después del mortífero ataque del sábado, el más grave registrado en suelo saudí en más de una década, donde murieron 12 personas y más de 300 resultaron heridas.
La incursión del domingo fue reivindicada por el grupo insurgente respaldado por Irán como parte de una campaña continuada que califica los centros de tránsito del reino como «territorio de operaciones para nuestras fuerzas». Aunque los sistemas de defensa aérea saudíes lograron interceptar un misil balístico en las proximidades del aeródromo capitalino, la penetración de proyectiles ha obligado a extender la suspensión de las operaciones aéreas 24 horas más, hasta las 23.00 horas del lunes, según los registros de la plataforma de navegación comercial Flightradar24.

Las autoridades saudíes también denunciaron otra arremetida contra el aeropuerto de Dammam, en el este del país. Posteriormente, anunciaron el derribo de un dron en la misma región, ambos ataques reivindicados por los hutíes. Ya en la mañana del lunes, las defensas antiaéreas interceptaban un misil balístico con destino a Khamis Mushait, enclave estratégico del sur que alberga una importante base militar.

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

La intensificación de los ataques contra nudos de transporte, instalaciones petroleras y buques cisterna en el mar Rojo evidencia la vulnerabilidad de las infraestructuras saudíes, a pesar de las gigantescas inversiones de Riad en la modernización de su aparato militar. A este respecto, el analista de seguridad de la Universidad de Ottawa, Thomas Juneau, señala a AFP la complejidad técnica de garantizar una cobertura inexpugnable sobre el terreno: «Las defensas aéreas saudíes han conseguido interceptar algunos ataques con misiles y drones hutíes, pero Arabia Saudita es tan extensa que les resulta imposible defenderse de forma consistente». De igual modo, la estrategia de la insurgencia busca «hacerle a Arabia Saudita lo que Arabia Saudita les hace», añade Juneau.

«Los hutíes quieren hacerle a Arabia Saudita lo que Arabia Saudita les hace»

Thomas Juneau
Analista de seguridad de la Universidad de Ottawa

La coalición internacional encabezada por Arabia Saudí –que apoya militarmente al Gobierno yemení reconocido internacionalmente desde 2015– calificó la acción del sábado de «crimen de guerra en toda regla» y prometió responder con contundencia. Poco después, medios afines a los hutíes denunciaron dos bombardeos saudíes en la gobernación de Saná, que habrían causado la muerte de un civil y cinco heridos.

Condena internacional

La escalada ha desatado una repulsa diplomática unánime. Las Embajadas de Estados Unidos, Canadá, Alemania y España han emitido avisos de seguridad instando a sus nacionales a evitar el aeropuerto de Riad, mientras que Australia ha calificado los ataques de «inaceptables» y ha recomendado el confinamiento de sus ciudadanos en sus hogares. Por su parte, la ONU y diversos líderes internacionales, entre ellos el presidente estadounidense, Donald Trump, –quien sopesa unirse a los ataques saudíes– y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, han denunciado con dureza la ofensiva rebelde. Entretanto, en el teatro de operaciones de Yemen, las fuerzas gubernamentales respaldadas por Riad sostienen intensos combates en torno al estratégico estrecho de Bab al-Mandeb, ruta clave para el comercio marítimo mundial.

Un adolescente, de 14 años, hirió este lunes con un fusil de caza al director de su instituto y a una profesora en Aubagne, en el sudeste de Francia. El colegio Joseph-Lakanal se vio sacudido esta mañana por este impactante suceso con un inusual … ataque con un arma de fuego en un centro educativo del país vecino. La vida de ninguno de los dos heridos corre peligro, después de que las balas impactaran en la parte inferior del cuerpo. Una tercera persona resultó herida, pero de manera muy leve. Estos hechos no están directamente relacionados con la oleada de protestas estudiantiles de las dos últimas semanas, según fuentes de la investigación.
«Todo el mundo está muy impactado», reaccionó Martine Vassal, presidenta del consejo departamental (provincial) de Bouches-du-Rhone, en declaraciones a la cadena BFM TV. Los hechos ocurrieron después de que un alumno del centro penetrara por la mañana en el recinto educativo con un fusil de calibre 12, que había escondido dentro de la funda de una guitarra. Una vez se encontraba en el interior, disparó cuatro o cinco veces. Una de las balas impactó en la cadera del director, de 57 años, mientras que la otra hirió a una docente, de 37, en el muslo izquierdo. Un asesor educativo logró neutralizar y desarmar al autor de los disparos y lo trasladaron a comisaría para interrogarlo.

«Se trata de un chico que estudia en ese colegio» y «era, aparentemente, un niño como los otros. Su padre había pedido una reunión con el asesor educativo, pero no sabemos mucho más», explicó el alcalde de Aubagne, Jean-Pierre Squillari, desde la entrada del instituto. Después del tiroteo, los responsables del centro evacuaron a los alumnos.

Noticia relacionada

Enric Bonet

De momento, se desconocen las motivaciones que llevaron a este menor de edad a cometer unos hechos tan graves. La Fiscalía de Marsella ha abierto una investigación por «intento de asesinato». Y la Fiscalía Antiterrorista no se ha hecho cargo del caso. Durante los últimos años, los institutos han sido en Francia el escenario recurrente de agresiones con arma blanca, pero resulta más novedoso –y chocante– un episodio de este tipo con un arma de fuego.

«No está relacionado» con las protestas estudiantiles

«Normalmente, vemos este tipo de situaciones en las series de televisión o en las noticias sobre Estados Unidos. No me imaginaba que esto podría suceder aquí», dijo la madre de un alumno de este centro educativo de Aubagne, una localidad modesta situada a unos 20 kilómetros de Marsella. «Esta acción inaceptable demuestra una vez más el avance de una violencia descontrolada en nuestra sociedad», ha lamentado, por su lado, el ministro de Educación, Édouard Geffray, en la red social X. Ha viajado inmediatamente al lugar de los hechos junto con el responsable del Interior, Laurent Nuñez.
Según el diario ‘Le Parisien’, que fue el primero en dar esta información, estos hechos «no están relacionados con el movimiento de protestas en los liceos. Este colegio no se había visto afectado por las acciones de bloqueo» de los estudiantes. Este episodio de violencia juvenil ha tenido lugar en medio de las protestas estudiantiles y los disturbios que se han producido desde finales de septiembre en institutos en numerosas localidades francesas.

Newsletter

Según datos gubernamentales, alrededor de un centenar de directores, profesores u otros trabajadores del sector educativo resultaron heridos en relación con estas acciones de contestación, que en algunos casos degeneraron en graves episodios de violencia urbana. Esos piquetes, sin embargo, han afectado a los liceos –allí cursan los tres años del Bachillerato– y prácticamente no han tenido ninguna repercusión en los ‘collèges’ (colegios), donde estudian los alumnos de entre 11 y 15 años. Fue en uno de estos centros donde se produjo el tiroteo.

El fin de semana de Donald Trump ha vuelto a ser importante en clave Ucrania… pero no para bien. El presidente de Estados Unidos ha «traicionado» a Volodimir Zelenski con una serie de decisiones y ha convertido la guerra frente a Rusia en un callejón sin salida también desde el punto de vista diplomático. Y es que ahora a los ataques sin freno en el campo de batalla se suma la incapacidad de Washington para mediar en un conflicto que, en su momento, dijo Trump que tenía capacidad de terminar «en menos de 24 horas».La racha de estos días empezó con un acuerdo entre EEUU y Rusia para que Putin liberase petróleo y permitiera bajar unos precios disparados por la ofensiva la Casa Blanca sobre Irán. «Acabo de concluir una reunión muy satisfactoria con el presidente Vladimir Putin, de Rusia, en la que se acordó que Rusia suministrará de inmediato más de 300.000 toneladas de gasóleo al mercado estadounidense y mundial, otras 500.000 toneladas durante el mes de noviembre y 1.000.000 de toneladas inmediatamente después», escribió el líder estadounidense para sorpresa del propio Zelenski y para enfado de los líderes europeos.El movimiento de Trump se entendió en clave interna: menos precio de los carburantes justo cuando se acercan las elecciones de medio mandato, que tendrán lugar el mes que viene. Pero en Kiev creen que ese no es el camino. «Esto significa fondos adicionales para la guerra, fondos adicionales para alimentar el sufrimiento que nos infligen. Sin duda, esto solo envalentona a Putin y les permite continuar luchando», sostuvo un Zelenski que se vio traicionado por un Trump que cambia de opinión cada vez que puede con Ucrania.De hecho, tras el pacto de Trump con Putin, el presidente ucraniano buscó el respaldo de sus aliados, y habló con el presidente francés, Emmanuel Macron; el presidente finlandés, Alexander Stubb; y el jefe del Gobierno noruego, Jonas Gahr Store, además de con el primer ministro británico, Andy Burnham. Mientras, el otrora magnate acusó a Zelenski de no querer para la guerra y pidió «un nuevo presidente» para Ucrania. «Sugiero que Ucrania tenga un nuevo líder que pueda llegar a un acuerdo. Zelenski por algún motivo nunca llega a acuerdos», aseguró tras las quejas de Kiev. «Zelenski quiere generar problemas al mundo», comentó el líder estadounidense. «Quiere generar problemas a nuestros agricultores con sus ataques contra las refinerías rusas», espetó Trump. «Le hemos dicho a Zelenski. ‘Puedes hacer lo que quieras a Rusia, pero no ataques las refinerías porque eso supone un problema para el mundo’. ¿Y qué hace? Va y ataca el combustible diésel. Debería parar de una puñetera vez», sentenció, sin dar pábulo a la opción de que las conversaciones diplomáticas avancen: llevan verdaderamente bloqueadas, pese a pequeños pasos, desde el pasado mes de marzo.Esto significa fondos adicionales para la guerra, fondos adicionales para alimentar el sufrimientoLa respuesta de Zelenski no se hizo esperar y fue clara: habrá elecciones si Putin se compromete a un alto el fuego total de 60 días. «Lo primero, con todo el respeto para el presidente Trump, es nuestra sociedad, nuestro pueblo, el que elige a uno u otro dirigente», matizó el presidente en una entrevista, y reiteró que es Rusia la que no quiere poner fin a la guerra. Volvió a ser entonces muy claro. «Díganle a Putin que nos dé dos meses, 60 días de alto el fuego total. 60 días y organizaremos elecciones».Tras ese nuevo giro, el siguiente paso de Trump fue anunciar una tregua energética que no ha sido tal, a la vista de los últimos ataques de Moscú sobre las infraestructuras ucranianas. «Con efecto inmediato hay un alto el fuego para la energía en la guerra entre Rusia y Ucrania», ha afirmado Donald Trump en un mensaje publicado en redes sociales. «Las dos partes han accedido. ¡No lo rompáis!», redactó de nuevo el inquilino de la Casa Blanca en redes sociales, en una maniobra parecida a la que ya tuvo hace un mes sin efecto ninguno. Zelenski, de hecho, se apresuró a decir que ese anuncio era «nuevo» para él, pero que estaba dispuesto a cumplir si Moscú hacía lo mismo. «El anuncio de alto el fuego ha sido algo nuevo para mí, pero si los rusos están de acuerdo con un alto el fuego para la energía, Ucrania también», comentó en una conversación con la CNN.»Si el presidente Trump lo ha negociado con Putin, por favor decidnos cuándo empieza el alto el fuego. Estamos listos y vamos a aceptarlo», añadió; pero recordó que no iban las cosas por el buen camino y calculó que en la última semana Rusia ha realizado más de 200 ataques contra las instalaciones ucranianas de generación y transporte de energía eléctrica. «Ucrania ha propuesto muchas medidas de desescalada. Putin ha tenido una sola respuesta para todas: no'», se lamentó el presidente ucraniano, que volvió a cuestionarse si Rusia «realmente quiere la paz». Es más, en las primeras horas de supuesta tregua Moscú ha atacado un buque de carga seca en el mar Negro y cuatro locomotoras en las regiones de Odesa y Dnipropetrovsk, según ha informado este lunes el Ministerio de Defensa ruso.Otra vez, Zelenski encontró el ‘abrazo’ de los socios europeos, como se vio en el mensaje publicado por la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen. «La guerra ha entrado en una nueva fase, más sombría. Rusia está estancada en el campo de batalla y atacando a civiles lejos de las líneas del frente. Transmití nuestra solidaridad con el pueblo ucraniano y mi pleno apoyo al presidente Zelenski mientras lidera la lucha por la libertad de su pueblo», sostuvo.De hecho, los líderes de los 27 tratarán el apoyo a Kiev en una nueva cumbre del Consejo Europeo este jueves en Bruselas. Sobre la mesa, viendo el recrudecimiento del conflicto, puede volver a estar la opción de que se usen los fondos rusos congelados en Europa para ayudar a Ucrania, aunque hay varios Estados miembros que tienen, como ya ocurrió hace meses, muchas reticencias.Mientras, Trump sigue a lo suyo. Da vueltas poniendo la presión de nuevo sobre Zelenski, como se quejan los socios de Ucrania, y nunca sobre Putin, con quien llega incluso a grandes acuerdos energéticos. Al mismo tiempo, la vía diplomática que prometió en su vuelta a la Casa Blanca simplemente arrastra los pies. Y en Kiev el llamamiento sigue siendo el mismo: si la guerra se mantiene es porque Rusia quiere que se mantenga… y porque el rol de Trump no está siendo el que él mismo prometió.

En medio de un ambicioso programa de reformas, la coalición de gobierno de Berlín se ha visto obligada a nombrar nuevo ministro de Trabajo, Alexander Schweitzer, tras la dimisión de la hasta ahora ministra y presidenta del Partido Socialdemócrata (SPD) Bärbel Bas. Será … el quien continúe al frente de la reforma de las pensiones. El vicecanciller Klingbeil ha cancelado a última hora su viaje oficial a la India para encargarse de la sucesión de Bas en la dirección del SPD.
«Tras la muerte de mi hijastra, me di cuenta de que necesitaba tiempo para procesar el duelo. Me gustaría tomar esto lo suficiente de mí misma. Además, lamento señalar que los ataques públicos contra mí, lamentablemente también desde las filas del socio de la coalición, se han intensificado aún más en este momento difícil para mí personalmente», ha hecho público Bas a través de Instagram.

Bas llevaba tiempo resistiéndose en su Ministerio a reformas acordadas por la coalición y cancelando nombramientos importantes por motivos personales, como el fallecimiento de la hija de su marido, Siegfried Ambrosius. Cuando el co-líder del SPD y vicecanciller alemán Lars Klingbeil informó a noche al canciller Merz sobre la inminente dimisión, la noticia cayó como un rayo sobre el Presidiun de la Unión Cristianodemócrata (CDU), reunido en un retiro de crisis todo el fin de semana y que presentará este lunes sus conclusiones.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

«Como actualmente no puedo reunir fuerzas para llevar a cabo plenamente mi trabajo de gobierno y partido a corto plazo, he decidido renunciar a ambos cargos. Por eso he informado a mi copresidente y vicecanciller Lars Klingbeil que renuncio a mi cargo de presidente del partido a partir de hoy. Al mismo tiempo, pedí al Canciller Federal que me destituyera del cargo de ministra federal de Trabajo y Asuntos Sociales», ha explicado Bas en redes sociales.
El líder del grupo parlamentario socialdemócrata, Matthias Miersch, ha explicado en un mensaje al partido su «gran respeto por su decisión, lo hace por razones personales que respeto profundamente», pero el vicecanciller Klingbeil ha dejado ver con más claridad la grieta en la gran coalición de Berlin.
«Detrás de los cargos, todos somos solo personas… Los ataques contra ella en los últimos días de su duelo fueron indecentes. Algo así no es apropiado», ha censurado. Se refiere sin citarlas, por ejemplo, a las declaraciones del diputado conservador Christian von Stetten, que en septiembre afirmó que Bas ya no era apta para continuar como ministra y la acusó de bloquear durante meses las reformas que Alemania necesitaba. Llegó a pedir su salida del Gobierno, argumentando la falta de avances en las reformas sociales y laborales y considerándola un obstáculo para el programa reformista.

Dando largas a la reforma de las pensiones

El portavoz de la CDU para asuntos laborales, Marc Biadacz, le había exigido reiteradamente que entregara los proyectos de ley acordados por la coalición, pero Bas defendía que los cambios debían incluir garantías para quienes habían planificado su jubilación conforme a las reglas vigentes, intentando ganar en este proceso margen de maniobra sobre las reformas del Estado del bienestar y el mercado laboral. Sectores de la CDU reclamaban cambios más rápidos en las prestaciones sociales, la flexibilidad de la jornada laboral y las pensiones.
El presidente regional de Renania Palatinado, Gordon Schnieder, ha justificado que «tienes que contar con críticas si no cumples los acuerdos, si no pones los borradores correspondientes sobre la mesa, si no vas al gabinete con ellos, entonces en algún momento tienes que preguntarte por qué no es así» y ha recordado al SPD «su deber de presentar por fin la reforma de las pensiones que se ha debatido durante meses». «Hay un acuerdo claro en el acuerdo de coalición. También hay compromisos claros en el comité de la coalición. La gente necesita una perspectiva para el futuro y ahora su sucesor está llamado a tomar esto en sus propias manos», ha dicho.
Su sucesor, Schweitzer, es un socialdemócrata con bastante más cintura que Bas y con más ambiciones de futuro. Procede de la política regional de Renania-Palatinado y ha presidido la Conferencia de Presidentes, que reúne al canciller alemán con los presidentes regionales de los Bundesländer, lo que le proporciona una perspectiva de poder más amplia.

Era una victoria esperada y se confirmó desde la primera vuelta este domingo. El eurodiputado Raphaël Glucksmann se impuso con claridad en las primarias del Partido Socialista y de Plaza Pública en Francia. Su victoria no es ninguna sorpresa a causa de la … debilidad de sus rivales, pero sí que resulta más significativa su elección desde la primera vuelta, con el 66% de los votos. Este representante en el Parlamento Europeo desde 2019, que no milita en las filas socialistas, obtuvo el apoyo de la amplia mayoría de los 120.000 participantes, que votaron por internet.
«Este resultado nos demuestra algo relevante. Nos demuestra que una izquierda fiel a sus valores puede unir, gobernar y ganar. Puede hablar de justicia, ecología y República sin renunciar a nada», aseguró el líder de Plaza Pública en la red social X. Este dirigente, de 46 años, es conocido en Francia por su oposición vehemente a las alianzas entre el centroizquierda y la Francia Insumisa, así como su apoyo incondicional a Ucrania y al rearme europeo y su hostilidad hacia la Rusia de Vladímir Putin. También defiende posiciones afines al federalismo europeo y se opone a calificar de «genocidio» las atrocidades cometidas por el Ejército israelí en Gaza.

Glucksmann sale como claro ganador de este proceso interno que deja a un derrotado evidente: Olivier Faure, secretario general del Partido Socialista (PS). Pese a llevar las riendas de esta formación desde 2018, este dirigente poco carismático apenas obtuvo el 14,5% de los votos. Su derrota significa que, salvo que se produzca algún giro de guion –por ejemplo, con el anuncio de la rumoreada candidatura del expresidente François Hollande– ningún dirigente del PS se presentará en las próximas presidenciales, algo que nunca había sucedido en la historia de la Quinta República. Resulta un hecho sintomático de la travesía por el desierto de esta formación desde 2017.

Noticia relacionada

Enric Bonet

Tampoco ha conseguido brillar en su intento para volver a la primera línea la veterana Ségolène Royal, de 73 años. La que fuera candidata de los socialistas en 2007 apenas consiguió ahora el respaldo del 7% de los votantes. Estas primarias se vieron afectadas por un ataque informático el viernes, lo que comportó que la votación se alargara hasta este domingo en lugar del sábado.

«Ruptura con el macronismo y Mélenchon»

Tras su victoria holgada en este proceso participativo, ¿Glucksmann conseguirá dar un empujón a su campaña? Es una posibilidad, pero tampoco lo tiene garantizado. Por un lado, esta votación del centroizquierda se ha visto lastrada por la baja participación. Apenas han votado 120.000 militantes o simpatizantes, una cifra claramente inferior a los 2,6 millones que votaron en las primarias de los socialistas en 2011 y a los 1,6 millones de 2017. Por el otro, ha recibido críticas por los vetos a aspirantes de otras formaciones que deseaban participar, pero no les dejaron; por ejemplo, Marine Tondelier, líder de Los Ecologistas, o el diputado insumiso disidente François Ruffin.
«Seré el candidato (…) de la ruptura con el macronismo y con la hegemonía de (Jean-Luc) Mélenchon en la izquierda francesa», ha dicho Glucksmann durante el discurso de celebración. Una de las ventajas del líder de Plaza Pública respecto a sus rivales en estas primarias se debía a que cuenta con una intención de voto bastante correcta para las presidenciales, del 12-10%.

Hijo del filósofo André Glucksmann

Ahora, sin embargo, le espera al candidato del centroizquierda la parte más difícil de la campaña. Intentará acercarse al actual trío de cabeza: la candidata de derecha radical Marine Le Pen (35%), el insumiso Mélenchon (17%) y el ex primer ministro Édouard Philippe (15%, centro-derecha). De hecho, el anuncio del resultado ha coincidido con un mitin multitudinario (con unas 10.000 personas) este domingo por la tarde en Clermont-Ferrand del líder de la izquierda insumisa.
Glucksmann es conocido en Francia por ser el hijo del filósofo André Glucksmann. Su padre formó parte del grupo de los ‘nouveaux philosophes’, una serie de intelectuales que militaban en grupos trotskistas o maoístas durante el Mayo del 68, pero que con el paso de las décadas fueron acercándose a la derecha y defendieron decisiones, muy criticadas en el país vecino, de la política internacional de Estados Unidos, como la invasión de Irak en 2003. En el caso de Glucksmann hijo, ha seguido, aparentemente, una trayectoria inversa a la de su padre. Pasó de militar en un partido ultraliberal cuando era joven a fundar en 2018 Plaza Pública, una pequeña formación progresista que actualmente cuenta con dos diputados y muy poca implantación local.
«Uno de los grandes obstáculos de Glucksmann es que su figura recuerda bastante al Emmanuel Macron de 2017», cuando el actual presidente ganó con un apoyo significativo de los votantes de centroizquierda, señala el politólogo Christophe Bouillaud, en declaraciones a este medio. Según este analista, ese precedente resulta un inconveniente teniendo en cuenta la impopularidad del actual jefe del Estado. A eso se le suma la dificultad que puede tener el líder de Plaza Pública para seducir a los votantes macronistas debido a su propuesta de una subida del impuesto de sucesiones para las rentas altas: «A los votantes de Macron no les gustan este tipo de medidas», afirma Bouillaud.

Kaja Kallas ha ido este lunes al choque con Donald Trump por sus últimos giros sobre Ucrania y ha salido en defensa de Volodimir Zelenski tras las críticas del presidente estadounidense. La Alta Representante de la UE avisa de que Kiev no puede celebrar elecciones en plena guerra y que la supuesta tregua energética anunciada por Estados Unidos solo beneficia a Moscú. Así lo ha expresado este lunes en Luxemburgo en la reunión de ministros de Exteriores de los 27.»Casi todas las constituciones tienen disposiciones que establecen que, cuando hay una guerra, no se pueden celebrar elecciones», sostuvo la jefa de la diplomacia europea en respuesta al inquilino de la Casa Blanca, que este fin de semana pidió «un nuevo líder para Ucrania» y puso toda la presión sobre Zelenski, al tiempo que llegó a un acuerdo con Putin para liberar diésel y bajar el precio de los carburantes.De hecho, Kallas fue contra Trump por «levantar las sanciones» a Moscú, y aseguró que si EEUU «mantiene la presión» sobre Rusia para que pare la guerra, entonces «Ucrania celebrará elecciones». En este sentido, el propio Zelenski había pedido una tregua total de 60 días para poder organizar los comicios. «Funcionaría mucho mejor si nuestros socios de Reino Unido y Estados Unidos estuvieran alineados con nosotros. Reino Unido lo está, pero si Estados Unidos también lo estuviera, si aprobara la ley Graham sobre Rusia, podríamos ejercer realmente presión para que Rusia pusiera fin a esta guerra», sentenció la dirigente estonia.En este sentido, no se fía tampoco de la tregua energética enarbolada por Trump, y que no se cumple del todo porque Rusia ya atacó este mismo lunes un buque de carga seca en el mar Negro y cuatro locomotoras en las regiones de Odesa y Dnipropetrovsk, según el Ministerio de Defensa ruso. Además, Moscú atacó en la noche del domingo infraestructura energética en la región de Zhitómir del norte de Ucrania.»Por supuesto, acogemos con satisfacción el alto el fuego energético cuando se cumple. Todavía no hemos visto que Rusia vaya a respetarlo», comentó Kallas al respecto con mucha cautela. «Personalmente, también agradecería que el alto el fuego incluyera que no se mate a personas, no solo la energía, aunque la energía también es extremadamente importante porque el invierno va a ser frío», sentenció.Y es que estos días ante las críticas de Trump Zelenski encontró el ‘abrazo’ de los socios europeos, como se vio en el mensaje publicado por la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen. «La guerra ha entrado en una nueva fase, más sombría. Rusia está estancada en el campo de batalla y atacando a civiles lejos de las líneas del frente. Transmití nuestra solidaridad con el pueblo ucraniano y mi pleno apoyo al presidente Zelenski mientras lidera la lucha por la libertad de su pueblo», sostuvo.De hecho, los líderes de los 27 tratarán el apoyo a Kiev en una nueva cumbre del Consejo Europeo este jueves en Bruselas. Sobre la mesa, viendo el recrudecimiento del conflicto, puede volver a estar la opción de que se usen los fondos rusos congelados en Europa para ayudar a Ucrania, aunque hay varios Estados miembros que tienen, como ya ocurrió hace meses, muchas reticencias.

Santiago Peña describió su encuentro con Delcy Rodríguez en Miraflores como una «hermosa reunión». El presidente paraguayo había llegado a Caracas con honores para conversar con una dirigente a la que su Cancillería llamaba «presidenta interina». Veinte meses antes, ese mismo Gobierno había reconocido como presidente electo a Edmundo González Urrutia … , el candidato opositor de 2024, hoy exiliado en España. No constaba una revocación pública del reconocimiento. La reunión sí había ocurrido.
Desde la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses el 3 de enero, los gobiernos que lo cuestionaban negocian con la que fue su vicepresidenta. Hoy presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez busca financiación para reconstruir el país y defiende su pacto petrolero con Washington.

Paraguay y Venezuela acordaron avanzar hacia la normalización bilateral. Ante la ONU, Peña pidió el regreso venezolano al Mercosur, el bloque comercial del que está suspendido. Reclamó una transición democrática «genuina y duradera». Hablar con Rodríguez no suponía retirar esa exigencia ni restablecer automáticamente las relaciones rotas bajo Maduro.

Noticia relacionada

Perú, por su parte, ha comenzado a recuperar sus canales. Anunció con Caracas una reanudación progresiva de los vínculos, empezando por los servicios consulares, y designó a Alicia Espinoza como cónsul general en Caracas. El canciller peruano, Carlos Espá, se reunió durante la Asamblea General de la ONU con su homólogo venezolano, Félix Plasencia González. El proceso no equivalía todavía a un intercambio de embajadores.
Chile siguió una vía consular. Su presidente, José Antonio Kast, saludó a Rodríguez como «presidenta encargada» y conversó con ella en Nueva York sobre reconstrucción e instituciones. Guillermo Ramírez, presidente de la Unión Demócrata Independiente, uno de los partidos aliados de Kast, advirtió que restablecer relaciones no debía interpretarse como respaldo a su Gobierno.
En la Casa Amarilla, sede de la diplomacia venezolana, Plasencia ha recibido las copias de estilo, previas a las credenciales, de representantes de Suiza, Egipto, Vietnam y la Unión Europea, entre otros representantes. La reorganización había comenzado con la sustitución de Yván Gil por Plasencia, hasta entonces representante venezolano en Estados Unidos. Rodríguez unió Exteriores y Comercio Exterior. La diplomacia quedó en manos del funcionario encargado del acercamiento a Washington.

Newsletter

Los terremotos del 24 de junio obligaron también a coordinarse con Gobiernos distantes. En su balance de los primeros días, Naciones Unidas informó de 44 equipos de búsqueda y rescate de 27 países, con más de 2.200 especialistas movilizados. Participaron España, Estados Unidos, Chile, Perú y El Salvador. Bukele ofreció 300 rescatistas y paramédicos, además de 50 toneladas de suministros. En la red social X escribió que había presentado la ayuda «al Gobierno de Venezuela» mediante su Cancillería. Rodríguez respondió: «Agradezco al presidente Nayib Bukele su ofrecimiento de apoyo al pueblo de Venezuela». El intercambio documentaba cooperación humanitaria, no un aval a su legitimidad presidencial.

Agenda internacional

Estados Unidos ha reconocido a Rodríguez como líder de Venezuela. La decisión afecta a quién representa al país y defiende sus activos en tribunales estadounidenses. Pedro Pablo Peñaloza, periodista venezolano especializado en política, sitúa en el reconocimiento estadounidense la clave del avance exterior. El cambio «va en cascada», explica a este diario. Según su lectura, los acercamientos de otros países acompañan un discurso de transición y medidas como las excarcelaciones y la apertura de espacios informativos.
El doctor Kenneth Ramírez, presidente del Consejo Venezolano de Relaciones Internacionales (COVRI), un centro independiente de análisis, pone el acento en el condicionamiento estadounidense. «La interlocución es la que reconoce la potencia tutelar», dice a este periódico. A su juicio, la decisión de Washington de trabajar con Rodríguez explica tanto la visita de Peña como los acercamientos consulares de otros gobiernos.
Marco Rubio, secretario de Estado, atribuyó a las autoridades interinas avances en la liberación de presos y elogió el acuerdo petrolero. Mantuvo que el proceso debía culminar en elecciones libres. Trump se reunió con Rodríguez en Nueva York y ensalzó el pacto ante la ONU. Ella agradeció su cooperación y prometió elecciones, sin anunciar cuándo.
La agenda neoyorquina también incluyó a António Guterres, secretario general de las Naciones Unidas, y a responsables del Banco Interamericano de Desarrollo, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Según Reuters, hablaron sobre la deuda, la energía y la reconstrucción. Su próxima intervención está prevista en Roma el 12 de octubre, en la apertura del Foro Mundial de la Alimentación, organizado por la FAO, la agencia alimentaria de Naciones Unidas. Madrid podría venir después. José Manuel Albares, el ministro de Asuntos Exteriores, anunció la invitación a la Cumbre Iberoamericana, que reúne a los dirigentes de 22 países el 4 y 5 de noviembre.

Albares anunció la invitación a Delcy para asistir a la Cumbre Iberoamericana, que se celebrará en Madrid el 4 y 5 de noviembre

Ramírez interpreta esos viajes como una agenda de trabajo para atender la emergencia y buscar oportunidades económicas. Advierte que aceptar a Rodríguez como interlocutora no elimina los cuestionamientos a su legitimidad de origen. Para él, los gobiernos necesitan entenderse con quien controla el poder, sin que eso signifique una normalidad política recuperada.
Vente Venezuela, el partido liderado por la opositora María Corina Machado, sostiene que la persecución continúa bajo Rodríguez. La Plataforma Unitaria Democrática, coalición opositora, exigió tras su discurso un calendario verificable, una autoridad electoral confiable y el regreso de los exiliados sin persecución. «Ya basta de retórica», escribió en X. Por ahora Roma tiene fecha. Las presidenciales venezolanas, todavía no.

La Real Academia Sueca de Ciencias ha decidido otorgar el Premio Sveriges Riksbank de Ciencias Económicas en Memoria de Alfred Nobel 2026 a Robert E. Hall y Michael Woodford. La Academia premia «sus fundamentos microeconómicos de la estabilización macroeconómica», es decir, cómo lo que sucede con la economía es consecuencia de millones de decisiones tomadas a nivel micro por hogares y empresas.En vez de basar sus modelos en vínculos estadísticos entre variables macroeconómicas, como la inflación, la producción y el consumo, optaron por construirlos sobre una base microeconómica, de abajo hacia arriba. Esto implica comprender cómo el conjunto de hogares y empresas influye en la economía a través de sus acciones.Al utilizar modelos basados en este enfoque, en lugar de simplemente estudiar la economía desde una perspectiva macro, la investigación de Hall y Woodford ha generado un cambio de paradigma en el modo en que se emplean las políticas de estabilización. Se entienden por políticas de estabilización todas aquellas medidas fiscales y monetarias que aplican los gobiernos y los bancos centrales para controlar la inflación, reducir el desempleo o tratar de mantener el equilibrio en las cuentas públicas.La economía se caracteriza por la alternancia de ciclos de recesión con otros de expansión. Estimular o desacelerar la economía en el momento oportuno puede brindar estabilidad y permitirnos evitar recesiones prolongadas o una inflación descontrolada. La investigación de Robert E. Hall y Michael Woodford las aplican en la actualidad bancos centrales y ministerios de finanzas de todo el mundo.El Nobel de Economía no forma parte del legado de Alfred Nobel, ya que fue establecido en 1968 por el Riksbanken, el banco central sueco, coincidiendo con el 300 aniversario de la entidad, aunque es otorgado desde entonces por la Real Academia Sueca de Ciencias según los mismos principios que los Premios Nobel otorgados desde 1901. El galardón fue concedido por primera vez en 1969, distinguiendo al noruego Ragnar Frisch y al holandés Jan Tinbergen.

Hace unos años, planificar un viaje por tu cuenta era, más bien, una tarea artesanal: comparar webs, apilar pestañas, descargar aplicaciones sueltas… Esto, a ojos de los líderes de esta industria, ha pasado a mejor vida. Si algo se puso en común en la última cumbre que el Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC, por sus siglas en inglés) celebró esta semana en La Valeta (Malta) fue que la adopción de la inteligencia artificial en su negocio ya no es una opción.En una era donde la presión de los costes está estrechando los márgenes de su negocio, en los despachos de las grandes cadenas hoteleras, aerolíneas y navieras de cruceros la IA se ha convertido en una de las grandes palancas para redefinir el negocio. Ahora, los primeras espadas del turismo mundial están inmersos en toda una carrera tecnológica que no solo exige invertir en nuevas herramientas, sino también revisar sus sistemas informáticos, sus modelos de negocio y la manera en que utilizan los datos.En este turismo del mañana, la práctica totalidad de los directivos del sector encuestados en un informe reciente del WTTC junto a Trip.com consideran la IA crítica para el éxito de su organización en los próximos cinco años y en torno a un 75% ven crucial la IA generativa para ahorrar costes. En este sentido, las conversaciones de la cumbre pusieron en valor el auge de los agentes de IA, capaces de reservar unas vacaciones a partir de unas preferencias básicas. Es una realidad que los datos respaldan: ocho de cada diez de los clientes encuestados admite que la IA influye en cómo planifica, y la mitad usa aplicaciones de traducción durante el viaje. «Nos guiamos por 175 nacionalidades, así que puedes imaginar las dificultades de comunicarse con los clientes y satisfacer sus necesidades. Ahora, con la inteligencia artificial, la comunicación en diferentes idiomas cambia por completo: desde las preguntas frecuentes y los centros de llamadas hasta la gestión del cliente y las aplicaciones con las que nos comunicamos con él» destacaba durante su intervención Pierfrancesco Vago, responsable de cruceros del grupo MSC.La adopción de las nuevas tecnologías, no obstante, va más allá de la IA. Atrás quedan los vuelos en los que el wifi era un lujo y lento, en los que lo máximo a lo que se aspiraba era a enviar un par de mensajes antes de que la señal desapareciera sobre el Atlántico. Hoy, abrir el portátil a 10.000 metros de altura y navegar por internet es cada vez más normal. Buena parte de la culpa la tiene Starlink, la red de satélites de Elon Musk: cerca de 50 aerolíneas de todo el mundo ya han apostado por ella, con velocidades que pueden alcanzar los 450 Mbps de descarga y, en muchos casos, gratis.La próxima revolución, a juicio del responsable de los cruceros de MSC, llegará en los muelles. «Estoy mirando muy de cerca los humanoides», reveló en la cumbre. «He construido una terminal muy grande en Miami, posiblemente la más grande del mundo, y tenemos barcos que desembarcan a 7.000 pasajeros en seis horas. Si cada uno lleva dos piezas de equipaje, hablamos de 14.000 bultos, además de todo lo demás». Su idea es que los humanoides muevan esas maletas y liberen a la tripulación para tareas como preparar camarotes, atender al huésped o dar la bienvenida. «La tecnología ya es algo enorme en la industria de los viajes y nos traerá muchas oportunidades”, concluyó.Ciudades inteligentes y turismo espacial para el largo plazoQuedan las grandes apuestas de largo plazo: ciudades inteligentes, computación cuántica capaz de optimizar rutas e itinerarios en segundos, y un turismo espacial al que Trip.com atribuye el interés de casi una cuarta parte de sus encuestados, en una economía espacial que, según las proyecciones, pasará de 630.000 millones de dólares (561.374 millones de euros al cambio) a 1,8 billones (1,6 billones de euros) en 2035.Entre todas estas ideas, que hasta hace unos años solo eran cosa de Black Mirror, directivos como Chris Nassetta, de Hilton, reivindican lo que no cambiará. «Nunca sustituirás el viaje», defendió, porque detrás de cada reserva hay «una persona real, no un agente» que quiere desplazarse por trabajo u ocio. Y la experiencia, añadió, seguirá siendo «una experiencia real en vivo, no una experiencia virtual digital», como un hotel, un concierto o un evento deportivo. Lo que sí se transforma, explicó, es «todo lo intermedio: cómo llegas allí, cómo lo piensas, cómo buscas y cómo decides».

Europa lleva más de cuatro años gastando miles de millones de euros para dejar de depender del gas ruso, y ahora Estados Unidos estudia la posibilidad de participar en el negocio de volver a llevar ese mismo combustible hasta Alemania. La operación, todavía en fase exploratoria, incluiría la entrada de inversores estadounidenses en los gasoductos Nord Stream, el sistema de gasoductos que durante años llevaron el gas ruso directamente hasta Alemania a través del mar Báltico y que quedó fuera de servicio en 2022, cuando la guerra de Ucrania precipitó la ruptura energética entre Moscú y Europa.Las conversaciones, reveladas el 8 de octubre, implican a Jared Kushner, enviado estadounidense y yerno de Donald Trump, y Kirill Dmitriev, representante económico cercano a Vladímir Putin. Ambos están explorando la posibilidad de incorporar capital estadounidense a la infraestructura, aunque todavía se desconoce quién asumiría la inversión, cuánto dinero estaría dispuesto a aportar y bajo qué condiciones podría reanudarse el suministro.La iniciativa se enmarca en contactos económicos más amplios vinculados a un eventual acuerdo para poner fin a la guerra de Ucrania, lo que abre la puerta a que Washington participe en un negocio del que sus propias empresas energéticas se han beneficiado enormemente desde que Rusia perdió buena parte del mercado europeo.Nord Stream 1 tenía capacidad para transportar 55.000 millones de metros cúbicos de gas al año desde Rusia hasta Alemania, mientras que Nord Stream 2, que nunca llegó a entrar en funcionamiento, estaba diseñado para mover otros 55.000 millones. Entre ambos sumaban una capacidad de 110.000 millones de metros cúbicos anuales, un volumen de gas que, tomando como referencia los precios europeos de estos días (77–78 euros por megavatio hora) y suponiendo que ambos gasoductos funcionaran a plena capacidad, tendría un valor bruto cercano a los 90.000 millones de euros anuales.Para Moscú, recuperar una parte de ese negocio supondría volver a ingresar miles de millones de euros de un mercado que prácticamente ha perdido desde la invasión de Ucrania. Según la Comisión Europea, Rusia suministraba a la UE unos 150.000 millones de metros cúbicos de gas al año antes de la guerra, frente a los 36.000 millones de 2025. En apenas cuatro años ha perdido más de tres cuartas partes de ese mercado y su participación en las importaciones europeas se ha reducido del 45% al 13%. Un espacio que han ocupado otros proveedores, especialmente Estados Unidos, cuyas compañías energéticas se han convertido en grandes beneficiarias de la ruptura comercial entre Moscú y Bruselas.Según la Administración de Información Energética estadounidense (EIA), las exportaciones de gas natural licuado de Estados Unidos hacia Europa alcanzaron en 2025 una media récord de 10.300 millones de pies cúbicos diarios, frente a los 6.300 millones del año anterior. Europa absorbió aproximadamente el 68% de las exportaciones estadounidenses de este combustible, convirtiéndose en un mercado fundamental para las compañías que han ampliado sus instalaciones para atender una demanda que antes cubría en buena medida Rusia.Ahora Washington podría encontrar una segunda vía para hacer negocio en ese mismo mercado. De materializarse la operación, las empresas estadounidenses seguirían vendiendo su propio gas licuado a Europa, mientras otros inversores del país podrían obtener ingresos por utilizar Nord Stream para transportar el gas ruso.¿Gana Europa?El regreso del gas ruso obligaría a las compañías estadounidenses a disputarse de nuevo los clientes europeos con el proveedor al que habían sustituido y, si el suministro aumentara considerablemente, podría provocar una caída de los precios. Sería un alivio para industrias como la química o la siderúrgica, que llevan años soportando una factura energética muy elevada. Sin embargo, también devolvería a Moscú una importante fuente de ingresos y abriría la puerta a recuperar una dependencia que Europa ha gastado miles de millones de euros en reducir.Lo más sorprendente es que Washington y Moscú están estudiando esa posibilidad cuando Bruselas acaba de aprobar precisamente lo contrario. La Unión Europea ha puesto fecha al final de las importaciones de gas ruso, que deberán desaparecer prácticamente por completo durante 2027. Eso significa que la entrada de inversores estadounidenses en Nord Stream no bastaría para reabrir el negocio. El gas seguiría siendo ruso y su llegada a Europa continuaría prohibida, independientemente de quién fuese el propietario de las tuberías.A las dificultades legales se suma el estado de los propios gasoductos, porque las explosiones de 2022 dañaron gravemente tres de sus cuatro tuberías y cualquier inversor tendría que asumir el coste de recuperarlas. Washington y Moscú pueden negociar su futuro, pero antes tendrán que resolver cuánto vale una infraestructura que lleva años sin generar ingresos y, sobre todo, quién estaría dispuesto a pagar por unos gasoductos que podrían no volver a transportar una sola molécula de gas.

La crisis de la vivienda ocupa el centro del debate público en España, hasta el punto de que ha precipitado unas elecciones anticipadas que se celebrarán el próximo 29 de noviembre.Por eso, en programas de radio y televisión se habla principalmente de este asunto. Es el caso del programa Herrera en COPE, en el que el economista Marc Vidal ha expresado su opinión sobre el tema.El economista catalán ha hablado sobre las exigencias de los acampados en la Puerta del Sol y sobre el decreto de vivienda del Gobierno, que a su juicio no resuelve los problemas del alquiler.»Congelar precios y contratos indefinidos protegen al que ya lo tiene, no al que busca piso», dice Vidal, que sostiene que estas medidas generen una cola invisible de demandantes y que los caseros elijan inquilinos con lupa.Otro problema al que apunta Vidal es la falta de oferta de viviendas en el contexto de que en España se erigen 100.000 inmuebles al año mientras se crean alrededor de 250.000 hogares.»El asunto es que no se está construyendo más vivienda en nuestro país porque no hay suelo finalista y convertirlo en suelo urbanizable puede tardar entre 8 y 15 años», dice Vidal.El economista recuerda que la tramitación de una licencia de obras en ciudades como Madrid o Barcelona demora hasta 12 meses, mientras que los impuestos a la promoción encarecen un 20% el precio final.Además, Marc Vidal apunta a la escasez de mano de obra calificada, apuntando que faltan 700.000 obreros en el sector de la construcción desde el año 2008. Y por si fuera poco, el parque público de vivienda en España representa entre un 2% y un 3% del total, una cifra muy alejada del 8% que registra la media europea.Vidal también responde a los que replican que hay 3,8 millones de viviendas vacías en España, y les recuerda que la mayoría están en lugares donde no hay demanda, es decir, donde la gente no quiere vivir.Por último, ha recordado que «regular el precio de la escasez no elimina la escasez, solo cambia cómo se reparte esa escasez».

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/subastan-el-lightsaber-que-utilizo-darth-vader-en-el-duelo-de-i-am-your-father/ LOS ÁNGELES — En julio, un sable láser con la mano cortada de Luke Skywalker, de la …

Los productores de aceite de oliva debaten sobre la conveniencia o no de aplicar, en la campaña que comenzó el 1 de octubre y se prolongará hasta el 30 de septiembre de 2027, la nueva norma de comercialización que abriría la puerta a retirar temporalmente determinadas cantidades de oro verde para amortiguar la caída de los precios en origen. Asaja, COAG, UPA y Cooperativas Agroalimentarias apuestan por esta medida y defienden que tendrá «poco impacto» sobre el consumidor. Envasadores y exportadores creen que se pone en riesgo el liderazgo productivo de España. Agricultura decidirá a mediados de noviembre.     «Mejorar el equilibrio entre oferta y demanda» El presidente del Consejo Sectorial de Aceite de Oliva de Cooperativas Agroalimentarias, Rafael Sánchez de Puerta, recuerda en declaraciones a La Información Económica que esta medida ya la tienen contemplada en Europa para el vino desde hace años y que costó una década convencer a Bruselas. De Puerta apunta que este almacenamiento tiene por objetivo «mejorar el equilibrio entre oferta y demanda intentando sujetar los precios o que baje lo mínimo posible». «No entiendo que sean contrarios a una norma que soportamos nosotros, los productores, y que evita el hundimiento de precios», apunta Rafael Sánchez de Puerta (Cooperativas Agroalimentarias) El también vicepresidente del gigante cooperativo aceitero DCOOP, denuncia que el aceite de oliva se ha abaratado 30 céntimos por litro en el campo en el último mes: «El virgen extra está a 3,30 euros por litro y el lampante a 2,9 euros. Muy por debajo de los costes medios de producción», lamenta De Puerta. El representante de los productores reconoce su extrañeza por la reacción de los envasadores y exportadores. «No entiendo que sean contrarios a una norma que soportamos nosotros, los productores, y que evita el hundimiento de precios», apunta. De Puerta defiende que es una regulación muy garantista, ya que no entraría en vigor hasta que el aceite tuviera una disponibilidad del 120%. Es decir, por encima de la demanda existente. Sobre el aceite, que sería retirado, sostiene, que «no puede venderse» y señala hacia la variabilidad que posee el sector: «Hay años que tenemos 600.000 toneladas, y el aceite llega a los 9 euros el litro, mientras que en otros obtenemos 1,8 millones de toneladas y se vende a 1,8 euros por litro», lamenta. «Es una respuesta puntual, que en absoluto vale a largo ni a medio plazo», lamenta Primitivo Fernández (ANIERAC) quien teme «una subida de precios» y «un perjuicio para el consumidor» «Una respuesta puntual» y un plan a largo plazo Los envasadores y exportadores se oponen a la medida y alertan del peligro que puede suponer para el España como primer productor mundial. El director de la Asociación Nacional de Industriales Envasadores y Refinadores de Aceites Comestibles  (ANIERAC), Primitivo Fernández, cree que esta medida es «una respuesta puntual, que en absoluto vale a largo ni a medio plazo».Fernández advierte contra «una distorsión del mercado y, en el interior, vamos a tener una subida de precios». El portavoz de los envasadores teme que la retirada de aceite «puede provocar un perjuicio para el consumidor» y apuesta por una estrategia largo plazo para el sector. «Vamos a ver cómo abrimos mercados, cómo consolidamos lo que tenemos, e incluso, cómo logramos que no sigamos perdiendo consumidores», concluye.  El director general de la  Asociación Española de la Industria y el Comercio Exportador de Aceites de Oliva y Aceites de Orujo (Asoliva), Rafael Pico Acevedo, se pronuncia en una línea similar. Pico sostiene que «el aceite es un mercado mundial, que no podemos regular como si España fuera el único país productor».»El aceite de oliva es un mercado mundial, que no podemos regular como si España fuera el único país productor», Rafael Pico Acevedo (Asoliva)  El representante de los exportadores recuerda que sería una medida solo aplicable a España, mientras que otros competidores como Túnez, Turquía o Italia «podrían seguir comercializando libremente». Pico defiende que, desde el lado de los exportadores, también «queremos conseguir los mejores precios para nuestros agricultores y la máxima rentabilidad, pero no creemos que esta medida vaya a funcionar». ¿Cómo se activa la norma? La norma de comercialización, regulada por una orden ministerial, aún no ha sido publicada por el Boletín Oficial del Estado (BOE) a cierre de este artículo. El borrador, que elevó este verano a consulta pública el departamento de Luis Planas, va en línea con la regulación aprobada en 2025. La activación se producirá si la producción, incluyendo las existencias iniciales de la campaña, iguala o supera el 120% del promediode este sumatorio durante las seis campañas anterioresSin embargo, el porcentaje de oro verde a retirar nunca debe ser superior al 20% de la producción estimada. Un almacenamiento que correrá a cargo de las almazaras productoras, mientras que el aceite retirado no estará disponible hasta la siguiente campaña. Además, el Ministerio de Agricultura, hará un seguimiento de su aplicación. La norma de comercialización, que aún no ha sido publicada en el BOE, prevé su activación si la producción, incluyendo las existencias iniciales de la campaña, iguala o supera el 120% del promedio de este sumatorio en las seis campañas anterioresLa decisión final, en campaña electoral La aplicación de la norma de comercialización del aceite de oliva para esta campaña tendrá que esperar hasta la primera quincena de noviembre. Lo que coincidirá con la campaña para las elecciones generales del 29-N. Fuentes de Agricultura añaden que habrá «un proceso de consulta previo con las autonomías y el sector». Planas declaró hace unos días, que «continuamos trabajando y recopilando datos y, cuando sea procedente, tomaremos la resolución correspondiente». Planas recordó que, en 2025, se publicó una regulación similar «pero finalmente la situación de la campaña no hizo necesaria su aplicación». En la campaña 2026-2027, que comenzó el pasado 1 de octubre, el titular de Agricultura apuesta por la prudencia ya que «las condiciones climáticas pueden cambiar». Un 23% más de aceite para 2026-2027 Al margen del debate dentro del sector, cualquier resolución deberá tener en cuenta los aforos publicados por el Ministerio de Agricultura y la Junta de Andalucía recientemente. El primero, que hace referencia a la producción en toda España, estima que la cosecha para la campaña 2026-2027 puede superar los 1,60 millones de toneladas. Esto es un 23% más que en 2025-2026 cuando la producción apenas rondó los 1,30 millones. El Ministerio de Agricultura prevé para la campaña 2026-2027 más de 1,60 millones de toneladas. Esto es un 23% más que en la de 2025-2026 cuando apenas se rozaron los 1,3 millones La primera región productiva será Andalucía, que abarcará el 78,7% de todo lo cosechado con 1,26 millones de toneladas. Le sigue Castilla -La Mancha (152.555 toneladas), Extremadura (97.300) y Cataluña (30.344). Destacan los incrementos de cosecha en Andalucía (29,3%), Extremadura (23,9%) y Castilla- La Mancha (10%) frente a la fuertes caídas de otras regiones productoras como Cataluña (-22,3%) y Murcia (-27,7%).El gobierno andaluz maneja la misma cifra que el Ministerio para esta comunidad autónoma, la región con mayor producción, destacando a Jaén como la provincia que más aporta con 575.000 toneladas seguida por Córdoba (339.700 toneladas y Sevilla con 142.000 toneladas.  

No es de extrañar que cuando vamos a un banco a pedir un préstamo personal, el comercial de turno siempre intente vendernos determinados productos financieros. El problema es que, en algunos casos, la concesión del préstamo va indisolublemente asociada a la contratación de un seguro de la misma entidad a la que hemos ido a solicitar el crédito, normalmente un seguro de vida o de protección de pagos. Este tipo de seguros se abona normalmente por adelantado en un solo pago en el momento de la contratación, en lo que se conoce como prima única. Esta circunstancia provoca que en muchos casos se incluya su coste en el capital del préstamo, generando de esta forma más intereses y un sobreendeudamiento hasta que no se salde la deuda. Sin embargo, este desembolso extra al que nos obliga el banco ha llegado a su fin, pudiendo recuperar los intereses indebidamente cobrados como consecuencia de la contratación de la póliza. Así lo señala la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), que explica que una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), de 23 de abril de 2026, «refuerza los derechos de los consumidores que contrataron préstamos personales con seguros de prima única financiada y abre nuevas posibilidades para reclamar las cantidades cobradas de forma indebida». «Las entidades financieras no pueden cobrar intereses sobre cantidades destinadas a sufragar costes asociados al préstamo cuando ese dinero no ha sido realmente puesto a disposición del cliente», asegura la OCU.»El TJUE recuerda que el importe total del crédito debe limitarse exclusivamente a las cantidades que recibe efectivamente el consumidor. Es decir, las primas de seguros, comisiones y otros gastos vinculados forman parte del coste total del crédito y no deberían formar parte de la base sobre la que se calculan los intereses», sentencia esta organización, que recuerda que esta práctica también ha sido cuestionada por los tribunales españoles tanto «por la falta de transparencia con la que se comercializa» como por «el importante encarecimiento que supone para el consumidor».Se podrían recuperar 300 euros de una póliza de 1.000Ahora, a la luz de la jurisprudencia española y europea, los consumidores afectados disponen de dos posibles vías de reclamación. Por un lado, solicitar la nulidad de la contratación del seguro cuando este fue impuesto o comercializado sin la transparencia necesaria para comprender adecuadamente su alcance, coste y efectos económicos. Por otro, incluso cuando el seguro siga siendo válido, pueden reclamar la devolución de los intereses cobrados sobre el importe de la prima financiada, al considerar que dicha cantidad nunca fue efectivamente entregada al consumidor.Así, para un préstamo personal de 20.000 euros contratado el 15 de marzo de 2021 a cinco años y al 10% de interés nominal anual, una prima única de seguro de 1.000 euros financiada junto al préstamo habría generado unos 275 euros de intereses. Y se podrían añadir otros 33 euros de intereses legales.