En las últimas semanas, los temores a que una inteligencia artificial (IA) superdesarrollada pueda acabar con la humanidad están más vigentes que nunca, pero lo que no está muy claro es cómo ocurriría.De hecho, y pese a que la opinión pública puede tender a pensara en una guerra nuclear o en un conflicto entre hombres y máquinas al estilo de la película Terminator, los expertos alertan de que esta debacle puede producirse de una manera más sutil. Es lo que llaman «debilitamiento».Se trata de la erosión gradual de nuestro pensamiento crítico, nuestra capacidad de planificación e incluso nuestras habilidades emocionales, a medida que cedemos cada vez más responsabilidad a las máquinas.El doctor Samuele Vinanzi, profesor titular de Robótica e Inteligencia Artificial en la Universidad Sheffield Hallam, cree que este es el verdadero riesgo que la IA supone para el mundo, recoge el Daily Mail.»Con el tiempo, esas pequeñas decisiones podrían dejarnos con una población que tiene dificultades para pensar sin la ayuda de una IA, y que es menos capaz de comprender, verificar y anular los sistemas de los que depende», dice el profesor Vinanzi.Lo peor es que según un creciente número de investigaciones, este preocupante proceso ya ha comenzado.Vinanzi cree que ninguno de los escenarios dramáticos y apocalípticos, como que la IA se haga con el control de las infraestructuras eléctricas o nucleares, es realista. «En mi opinión, tienden a pasar por alto hasta qué punto cualquier acción en el mundo real sigue dependiendo de las personas, los materiales y la infraestructura», dice.En cambio, el doctor Vinanzi sí tema al «debilitamiento», que describe como «la lenta erosión de las capacidades humanas que se produce al delegar cada vez más tareas a las máquinas».»Esto no sucede de la noche a la mañana; más bien, se va acumulando mediante muchas pequeñas decisiones: los psicólogos denominan ‘descarga cognitiva’ al hábito de recurrir a herramientas externas para ahorrar esfuerzo mental», explica.En otras palabras, cuanto más dejamos que un ordenador se encargue de escribir, programar, investigar y tomar decisiones, más natural nos parece ese atajo y más difícil resulta dejar de usarlo.El profesor pone el ejemplo de hace unas semanas, cuando el ejército estadounidense estuvo a punto de abordar un barco con bandera china porque un chatbot de inteligencia artificial generó falsamente un informe afirmando que transportaba piezas para un programa de armas nucleares.»El desastre se evitó únicamente porque alguien se detuvo a hacer preguntas: precisamente el tipo de pensamiento crítico que corremos el riesgo de perder», afirma el doctor Vinanzi.

La inteligencia artificial está cambiando la forma de trabajar y de relacionarse con la tecnología, pero, según Elon Musk, también debería cambiar la manera en la que los jóvenes se preparan para el futuro. El empresario considera que especializarse demasiado pronto en una única materia puede no ser la mejor estrategia en un escenario dominado cada vez más por sistemas de inteligencia y robots. Su apuesta pasa por todo lo contrario: construir una formación amplia que combine disciplinas muy diferentes. Artes, ingeniería, ciencias y conocimientos generales deberían formar parte de esa base porque, en su opinión, comprende distintos ámbitos que serán fundamentales para saber qué pedir a las máquinas y aprovechar realmente sus capacidades. La recomendaciónde Elon Musk para los jóvenesEl magnate compartió esta reflexión durante una entrevista con CGTN, en la que explicó cómo debería plantearse la educación de niños y jóvenes ante el desarrollo de la inteligencia artificial. «Mi recomendación para la educación sería obtener la educación de base más amplia posible», afirmó Musk. Para él, esa formación no debería quedar restringida a las materias técnicas, sino incorporar conocimientos procedentes de ámbitos muy diferentes. «Eso incluye artes y ciencias, ingeniería, un conocimiento general amplio», señaló. La idea que defiende es que disponer de una visión extensa permite comprender mejor diferentes problemas y, sobre todo, identificar qué información o instrucciones necesita una máquina para ofrecer una respuesta útil. El razonamiento de Musk parte de un escenario en el que buena parte de las tareas que actualmente realizan las personas podrían terminar siendo asumidas por robots y sistemas de inteligencia artificial. En ese contexto, considera que una de las principales capacidades humanas será determinar qué se quiere conseguir y saber transmitirlo correctamente a la tecnología. Para Musk, el conocimiento no solo sirve para acumular información, sino también para formular mejores preguntas. En su opinión, cuanto mayor sea la base de conocimientos de una persona, más posibilidades tendrá de interactuar correctamente con los sistemas de inteligencia artificial. «Para saber qué pedirles a los robots, necesitas ser capaz de formular la pregunta», explicó en la entrevista. El empresario relacionó esta capacidad con la denominada ‘ingeniería de prompts’, una práctica centrada en diseñar instrucciones para conseguir que una herramienta de IA genere el resultado buscado. «Con el conocimiento general más amplio posible, estarás en mejor capacidad de formular las preguntas», añadió. Musk considera que esta capacidad será especialmente relevante a medida que los sistemas tecnológicos sean capaces de ejecutar tareas cada vez más complejas: «Tienes que transmitir cuáles son tus deseos al robot». 

Cambiar del móvil al ordenador para seguir leyendo la página web es algo bastante habitual, pero volver a buscar el punto exacto donde se había dejado puede resultar tedioso. En este sentido, Google Chrome ya cuenta con una función que permite enviar una pestaña al ordenador o viceversa para acceder rápidamente a la misma página web al cambiar de dispositivo, pero ahora acaba de recibir una mejora: podrá recordar dónde estaba el usuario a la hora de cambiar de dispositivo. Básicamente, la idea es que Chrome recuerde el contexto y no obligue a perder tiempo al usuario. Tal y como explican desde The Verge, esto quiere decir que si alguien estaba leyendo un artículo largo, un documento o algún tipo de informe muy extenso, y decide continuar en otro dispositivo, la página se abrirá directamente en el mismo punto en el que la dejó.La novedad también tiene en cuenta los formularios, ya que conserva los campos que ya se habían rellenado, por lo que es posible empezar a complicar uno en el móvil y terminar las dos posiciones en el ordenador sin tener que introducir de nuevo la información, algo que sin duda puede resultar bastante molesto. Esta actualización puede resultar bastante útil para quienes consultan o trabajan con documentos muy extensos y necesitan cambiar de dispositivo durante el proceso. Google también introduce novedades de Gemini en ChromeLa inteligencia artificial ya podía analizar páginas web, documentos y vídeos de Google, pero ahora amplía su capacidad a más contenidos como los podcasts y vídeos de otras plataformas. En la versión de ordenador, Gemini puede identificar las ideas principales de estos contenidos en contra de información concreta o ayudar a aclarar determinados momentos una vez que el audio o vídeo se ha reproducido por completo.Además, el navegador empieza a generar cuestionarios interactivos a partir del contenido que aparece en la pestaña. Puede generar preguntas sobre unos apuntes, una investigación o un vídeo para destacar los conceptos principales y comprobar si el usuario ha entendido lo que estaba estudiando.En concreto, esta última función se está desplegando inicialmente en inglés en Estados Unidos y la India para la versión del escritorio, aunque Google asegura que llegará a más regiones y también a más móviles en los próximos meses. 

Imagina que un influencer al que sigues recomienda unas zapatillas, que te vayas de vacaciones a un determinado hotel o una inversión en algún negocio que parece una oportunidad única. Llegado el caso, confías plenamente en él, pulsas en el enlace que menciona y haces el pago, pero solo después descubres que todo era falso. Lo más preocupante es que el creador que te llevó hasta allí puede no haber tenido nada que ver con la estafa, aunque tú creas que sí.Esto tiene que ver con que los ciberdelincuentes están aprovechando la confianza que hay entre los influencers y sus seguidores para hacer que los fraudes clásicos parezcan unas meras recomendaciones legítimas. Tal y como explican desde Panda Security, en estos tiempos los creadores también se han convertido en una importante herramienta para los ciberdelincuentes de cara a impulsar esta serie de campañas.Uno de los ejemplos más sonados fue el caso de 7Vuelos, que te contamos también desde 20bits. Lo que ocurrió fue que una falsa agencia de viajes en 2025 ofrecía paquetes baratos a destinos internacionales. Alrededor de 90 influencers promocionaron sus servicios y algunos de sus seguidores terminaron pagando por viajes que no existían. Este caso demuestra el poder que tiene una recomendación cuando procede de alguien en el que el usuario confía. El problema no ha hecho nada más que aumentar ese atractivo para los estafadores a medida que crece este negocio. De hecho, desde Infoadex calculan que la inversión en influencers en España alcanzó los 128,7 millones de euros en 2025, un 23,5% más que el año anterior.¿Cómo logran los ciberdelincuentes realizar este engaño?En primer lugar, no necesitan convencer al creador para utilizarle como imagen, ya que una de las técnicas consiste en copiar su identidad, haciendo uso de sus fotografías, nombre, biografía e incluso publicaciones. La Ertzaintza alertó en noviembre de 2025 de perfiles falsos que se hacían pasar por personajes públicos para contactar con sus seguidores y ofrecerles supuestas inversiones en criptomonedas.Aunque otra posibilidad es robar la cuenta auténtica. ElFBI ha advertido de campañas en las que los delincuentes secuestran perfiles verificados mediante phishing o ingeniería social y después utilizan su audiencia para distribuir estafas o enlaces maliciosos con la esperanza de que simplemente un puñado de ellos pueda caer y ser víctima.Además, con la llegada de la inteligencia artificial, ni siquiera hace falta que exista el influencer, ya que, debido a la evolución de esta tecnología, los delincuentes pueden fabricar al propio creador. En el pasado mes de julio, VerificaRTVE detectó varios perfiles de falsos influencers generados con IA que se presentaban como personas reales: uno superaba el millón de seguidores y otro tenía más de 240.000.¿Qué hacer en estos casos?Al ver una cara conocida o una cuenta verificada o miles de seguidores, puede generar sensación de que es una promoción auténtica, pero realmente puede ser todo lo contrario. Dicho esto, ante esta situación hay que buscar información sobre si esa promoción es cierta o existe e incluso contactar con la supuesta empresa a la que hace referencia.También, si redirige algún tipo de página, hay que comprobar la dirección web, revisar quién está detrás. Y, sobre todo, desconfiar de algún tipo de oferta extraordinaria como de cualquier mensaje que presione para pagar rápidamente, venga de quien venga.Pero lo más recomendable es aplicar el sentido común y tener en cuenta que, por mucho que un influencer recomiende algo, no quiere decir que sea legítimo, sobre todo, teniendo en cuenta la evolución de todo tipo de técnicas de suplantación de identidad que corren a día de hoy.

Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch y Jeremy Hansen, los cuatro astronautas que forman la tripulación de Artemis II, la misión de la NASA que en abril llevó de nuevo a los seres humanos alrededor de la Luna, recibirán la medalla Stephen Hawking el próximo 17 de octubre durante la inauguración del festival Starmus en Santa Cruz de Tenerife.El festival, que mezcla ciencia y espectáculo para acercar la ciencia al público y fue creado por el astrofísico Garyk Israel y el músico, astrofísico y guitarrista de Queen Brian May, reúne a científicos, astronautas, premios Nobel y artistas. La octava edición tendrá lugar del 17 al 22 de octubre en Tenerife y La Palma y celebrará los 10 años de la medalla Stephen Hawking.Se premia su capacidad y habilidad para explicar la misiónDurante aquel viaje de unos 10 días y tras recorrer alrededor de 1,1 millones de kilómetros en la nave Orion, la tripulación alcanzó una distancia máxima de 252.756 millas de la Tierra o, lo que es lo mismo, a más de 406.000 kilómetros de la Tierra. En el sobrevuelo lunar, los astronautas lograron captar imágenes de la cara oculta de la Luna y precisamente fue su capacidad y habilidad para explicar la misión la que se reconoce desde el festival para otorgarles el galardón.Destacan sus entrevistas, seguimiento en redes sociales, conexiones en directo e iniciativas educativas, además de su forma de contar la preparación y los retos que afrontaba Artemis II. La medalla fue creada en 2016 por Stephen Hawking y Starmus para reconocer a quienes acercan la ciencia y la exploración del universo en la sociedad.El reconocimiento a la histórica misión continúa además con el vínculo del festival con la exploración espacial, después de contar en sus 15 años con nueve astronautas del programa Apolo, entre ellos Neil Armstrong, Buzz Aldrin y Jim Lovell.

15 días, 2.070 imágenes y 1.558 vídeos. Esto es todo lo que ha necesitado Grok Imagine para dar forma a su particular versión de La Odisea, aunque de momento no es la película que Elon Musk prometió. Por ahora, solo es un episodio piloto creado totalmente con inteligencia artificial que sirve para comprobar hasta dónde puede llegar esta tecnología cuando intenta recrear una producción con un aspecto cinematográfico.Musk ya anunció que quería crear su propia versión de La Odisea con IA y en el pasado mes de julio aseguró que Grok Imagine produciría antes de finales de 2026 una película completa basada en la obra de Homero que fuera, literalmente, «históricamente precisa y fiel a su arte». Explican que, antes de que apareciera este nuevo proyecto, Grok Imagine ya había sido puesto a prueba en un concurso dedicado precisamente a la Odisea. X (Twitter) invitó a los usuarios a crear escenas de la obra utilizando las funciones de vídeo y voz de la IA.Un concurso para demostrar el rendimiento de Grok ImagineEn el concurso había 175.000 dólares en premios: 100.000 para el primer puesto, 50.000 para el segundo y 25.000 para el tercero. El ganador fue un creador llamado Nem Pérez, que presentó un vídeo de unos cinco minutos centrado, entre otras partes de la historia, en la princesa Nausicaa y los feacios. Explicó que utilizó a Grok para investigar, escribir y preparar los planos, mientras que Imagine se encargó de animar y visualizar las escenas.El capítulo piloto ha sido desarrollado junto a Genre AI y presentado como una demostración de las posibilidades que actualmente posee Grok Imagine para crear una producción audiovisual completamente con IA. Como hemos mencionado, para fabricar este episodio han hecho falta 15 días de trabajo y una cantidad considerable de contenido, como 2.070 imágenes y 1.558 vídeos, una cifra que nos da una buena referencia sobre la cantidad de material que puede ser necesario para construir una producción de este tipo.Además, el proceso tampoco consiste en solo escribir una descripción u obtener una escena determinada. Grok Imagine explica en su propia cuenta de X que las generaciones se organizan como si fueran diferentes planos de una película. Es decir, antes de crear nuevas escenas, también se preparan imágenes de referencia para intentar mantener una mayor coherencia entre personajes y escenarios. Que no se note que es IAIncluso la herramienta recomienda introducir pequeñas imperfecciones en algunas imágenes para que no todo tenga un aspecto demasiado limpio y uniforme, ya que así es menos evidente que se ha hecho con inteligencia artificial. El resultado final todavía está en construcción y Grok Imagine asegura que está trabajando en episodios cortos de La Odisea y que espera continuar con el proyecto.Habrá que esperar entonces si se termina convirtiendo en la película completa que Musk prometió o si finalmente se queda con una serie de episodios generados por inteligencia artificial.

Huawei lleva años demostrando que sabe hacer auriculares. La gama FreeBuds Pro compite perfectamente en la gama alta y los FreeClip han convertido un diseño un tanto extraño en uno de los más reconocibles del mercado. De hecho, han tenido tanto éxito que han sido … inmediatamente «clonados» por otras marcas. Los nuevos FreeBuds Neo quieren reunir en un auricular asequible casi todo lo que realmente importa.
La primera impresión la marca el tamaño. Cada auricular pesa 4,8 gramos y el vástago es más corto que en otros modelos con este formato, como los clásicos AirPods de Apple. El estuche tiene una silueta redondeada y cabe sin problemas en cualquier bolsillo, y aunque es distintivo, no es lo que más nos ha gustado de los Neo.

Huawei asegura que ha desarrollado el ajuste usando más de 10.000 muestras de orejas, pero más allá de la cifra, el resultado es un auricular ligero, cómodo y con una presión bien repartida. Lo que se traduce en que no necesitas estar recolocándolo constantemente y tampoco produce esa sensación de oído taponado. Es un auricular que te lo pones y te olvidas de que existe. Además, resiste el polvo, el sudor y las salpicaduras con certificación IP55, aunque esta protección solo se aplica a los auriculares y no al estuche.

Noticia relacionada

Jon Oleaga

Superficie táctil

Los Neo están disponibles en blanco, negro, plateado y rosa. El acabado plateado, el que hemos probado, es probablemente el más reconocible.
El control se realiza sobre la superficie táctil. Un doble toque reproduce o pausa el audio, tres toques cambian de canción, el deslizamiento ajusta el volumen y una pulsación prolongada alterna la cancelación de ruido. También es posible responder o rechazar llamadas moviendo la cabeza. Huawei afirma que ha ampliado el área táctil un 60%, y aunque el espacio del auricular es mucho más pequeño, funciona bien cuando se aprende dónde tocar. Por lo menos en las pruebas, no se nos ha pulsado por error ni una sola vez, que es lo que más rabia da, aunque el sistema de pellizco de los FreeBuds Pro sigue resultando más deliberado y difícil de activar por error.

Un doble toque reproduce o pausa el audio, tres toques cambian de canción y el deslizamiento ajusta el volumen

El sonido es el argumento principal para su compra. Suenan como auriculares que cuestan el doble. La nueva unidad dinámica de 11 milímetros ofrece un perfil vivo, con graves decentes pero que no tapan las voces. Nosotros lo hemos probado con podcast de diferentes plataformas, y el resultado ha sido excelente.

Newsletter

La aplicación Huawei Audio Connect permite ajustar el ecualizador, cambiar el nivel de cancelación, activar el audio espacial y gestionar las conexiones. No somos muy fans de instalar más aplicaciones en el móvil, pero conviene hacerlo, sólo por las actualizaciones.
Si nos remitimos a los aspectos de transmisión más técnicos, los FreeBuds Neo admiten LDAC a 990 kbps con dispositivos compatibles. Y aquí viene algo que Huawei hace con sus auriculares: con determinados móviles y tabletas Huawei pueden llegar a 2,3 Mbps y reproducir audio de 48 kHz y24 bits, intentando favorecer su ecosistema. Sin ello suenan de miedo y no te pierdes nada, pero sabiendo que fuera de China casi no tienen presencia móvil, es un mal argumento de venta, parece que recibes menos.

Huawei asegura que ha desarrollado el ajuste usando más de 10.000 muestras de orejas

Los Neo incorporan audio espacial fijo y de seguimiento de la cabeza, puede aportar algo en películas, juegos y determinados directos, pero no es la función que justifica la compra. Para escuchar música, el estéreo tradicional continúa siendo la opción más natural. Incluso nos ha resultado más interesante el modo para juegos, que enfatiza pasos y señales direccionales para ayudar a localizar lo que ocurre alrededor, obviamente sólo en el teléfono móvil.

(J.O.)

Cancelación de ruido

La cancelación activa de ruido alcanza, según Huawei, hasta 30 dB entre 50 Hz y 20 kHz. Lo que no significa que elimine 30 dB de cualquier sonido en cualquier circunstancia. En el uso cotidiano, el sistema adaptativo funciona especialmente bien contra el ruido continuo de un avión, el metro, una oficina o una cafetería. Las voces y los sonidos repentinos siguen atravesando la barrera, a pesar de que el chip de audio analice el ruido ambiental hasta 400.000 veces por segundo y Huawei declare una latencia de procesamiento de solo 8 microsegundos. Para lo que sí sirve esta funcionalidad es para que los cambios de la cancelación sean suaves en vez de repentinos.
Las llamadas son otro de sus puntos fuertes. El sistema combina tres micrófonos con uno de conducción ósea y algoritmos destinados a separar la voz del fondo. Huawei habla de conversaciones claras con hasta 95 dB de ruido ambiental y vientos de 9 metros por segundo. En pruebas en la calle y durante viajes en metro, la voz se mantiene comprensible sin adquirir ese tono metálico que aparece cuando el procesado elimina demasiado de ella, creando una voz robótica.

Uno de los mayores aciertos de Huawei es no cerrar los FreeBuds Neo a su propio ecosistema. Funcionan con Android, iOS y Windows

La autonomía alcanza hasta diez horas sin cancelación y seis horas y media con ella activada. Con las recargas del estuche, el total llega a las 40 horas. Son cifras más que suficientes para varios días de uso normal, especialmente para un auricular tan pequeño. En nuestras pruebas, las cifras se aproximan mucho a las oficiales de Huawei.
Uno de los mayores aciertos de Huawei es no cerrar los FreeBuds Neo a su propio ecosistema. Funcionan con Android, iOS y Windows y permiten mantener conectados dos dispositivos.
Los Huawei FreeBuds Neo cuestan 129 euros. Compiten en la gama media con un buen sonido, una cancelación eficaz, llamadas claras, conexión multipunto, resistencia IP55 y una autonomía generosa. Un auricular casi perfecto.

Los arqueólogos no solo son expertos en historia, antropología o arte, sino que a veces también ejercen de criminólogos. Es lo que ha ocurrido con un grupo de arqueólogos británicos, que han descrito un crimen ocurrido hace 1.400 años.Tal y como recoge el Daily Mail, los expertos encontraron los restos óseos de un hombre, que murió en el siglo VII, en Lincolnshire, y tras analizarlo, descubrieron que sufrió una terrible muerte.Según el análisis, el hombre estaba de rodillas, con la cabeza inclinada hacia adelante, cuando recibió un único golpe en la nuca con una hoja afilada y pesada. Se cree que el atacante utilizó una espada o un seax, palabra del inglés antiguo que designa los cuchillos de hierro de un solo filo que se usaban entonces.El análisis de los huesos de la víctima ha revelado que tenía entre 35 y 45 años, edad considerada de mediana edad en su época, y que murió entre los años 635 y 655 de nuestra era.Su tumba fue hallada en un cementerio con alrededor de 20 enterramientos que datan de finales del siglo VI o principios del VII, en el límite del bosque de Callow Carr, en la región de Lincolnshire Wolds.El descubrimiento fue realizado por Wessex Archaeology, empresa que lleva a cabo excavaciones en todo Reino Unido. La doctora Ceri Boston, osteoarqueóloga de Wessex, declaró al Daily Mail: «Habría sido un final bastante aterrador para este hombre. Había sufrido un corte bastante feo en la parte posterior del cuello».»Alguien se le acercó por detrás, probablemente con la intención de matarlo. Desconocemos por qué sucedió esto o qué había hecho para merecerlo», agrega Boston.»El ángulo del golpe sugiere que la lesión probablemente se produjo en una pelea o trifulca, posiblemente cuando la víctima intentaba escapar. No iba a vivir mucho tiempo con una lesión así», dice la experta.»No encontré otras marcas de espada que sugirieran que lo remataron de otra manera. Pero si las heridas hubieran alcanzado los tejidos blandos, no se verían», explica la doctora Boston.El análisis ha incluido isótopos de estroncio y oxígeno y ADN,que pueden revelar dónde creció una persona y su ascendencia. Las pruebas sugieren que este hombre pasó sus primeros años en el noreste de Gran Bretaña, el norte de Francia o Alemania.»No hay indicios ni sugerencias de que fueran asesinados por no ser originarios de la zona», dice la doctora Boston, señalando que el hombre había llegado a Lincolnshire de niño, quizás a los ocho años, según la evidencia científica.Era evidente que era aceptado en su comunidad, ya que había sido enterrado con un cuchillo y una hebilla, al igual que otros en el mismo cementerio. Tanto la hebilla como el cuchillo estaban cerca de la cintura del esqueleto, lo que sugiere que alguna vez estuvieron sujetas a un cinturón de cuero o tela que tal vez sostenía una vaina.

Un caimán de cuatro metros de longitud y de 380 kilogramos de peso fue cazado esta semana en Carolina del Sur, convirtiéndose en el segundo más grande capturado en este estado en toda su historia.Tal y como recoge el Daily Mail, ‘Snaggletooth’ (‘Diente Torcido’), apodado así por sus dentadura, fue capturado cerca del lago Moultrie, en el condado de Berkeley, el lunes 28 de septiembre a las 11 de la noche. En el momento de su captura, el reptil pesaba casi 383 kilos y superaba los cuatro metros de longitud. Los cazadores necesitaron un tractor para poder arrastrar el peso del animal debido a su tamaño.Cole Poplin y William Ard, dos miembros de la empresa Renegade Bowfishing LLC, fueron los responsables de cazar al reptil, junto con los cazadores Chris y Craig Webb.»Vi a este caimán hace unos cuatro años. Lo he estado buscando mucho durante los últimos tres o cuatro años. Cuatro años después, tuvimos una noche mágica, y él, por casualidad, cometió un error, y lo aprovechamos al máximo», declaró Poplin.Poplin relató que solía avistar a ‘Snaggletooth’ fuera de la temporada de caza de caimanes, que normalmente abarca desde principios de septiembre hasta principios de octubre.»En el último tramo que nos quedaba por recorrer, Cole y yo divisamos un monstruo y se desató el caos. Nos apresuramos a arponearlo. Uno dio en el blanco, el otro rebotó. Al final, conseguimos clavarle tres arpones y uno triple cerca de su pata delantera», dijo por su parte Craig Webb.»Es una experiencia que jamás olvidaré en mi vida. Gracias a Cole y Will por todo lo que hicieron por este caimán», escribió Webb.

El Reino Unido «lleva mucho tiempo siguiendo el camino equivocado», avisó el primer ministro, Andy Burnham, esta semana en la convención del Partido Laborista. Y un giro en los pasos puede implicar una reestructuración de la relación con la Unión Europea. Más de 10 años después del referéndum de salida hay muchas voces arrepentidas y otras que entienden que aquello fue un error. Eso es lo que piensa el propio Burnhamm, quien ha dicho que explorará «distintas opciones» para una nueva relación con el bloque comunitario.»El brexit ha causado más perjuicios que beneficios. Necesitamos recuperar un mayor nivel de crecimiento y prosperidad para Reino Unido», sostuvo desde Liverpool; en el mismo mensaje aseguró que «todo está sobre la mesa», incluso una entrada de nuevo en el club comunitario… aunque no parezca para los expertos demasiado realista. «Hablo en serio», insistió un Burnham que es proeuropeo convencido, y conocido. «No tiene sentido que lo niegue. He dicho que me gustaría ver a Gran Bretaña reincorporarse durante mi vida. Pero no necesariamente es el caso de que eso sea ahora, porque necesitamos entender cuál sería la naturaleza de cómo analizaríamos las diferentes opciones», recalcó.Fuentes diplomáticas consultadas por 20minutos insisten en que la opción más plausible es una vuelta a medias, pero no un reingreso. Es decir, Reino Unido podría ser Canadá: un miembro «no asociado» de la UE, en una categoría que aún no existe como tal pero cuya veda ya se ha abierto, con acuerdos estratégicos y el retorno de Londres a programas concretos como el Erasmus. De hecho, ya se ha confirmado que los británicos participarán en el préstamo de 90.000 millones de euros a Ucrania para el 2026 y el 2027. En general, para muchas voces lo que está pidiendo Burnham es que el Reino Unido forme parte del mercado único, pero no mucho más.¿Qué dicen los sondeos?Hay acercamiento, y el mensaje de Burham se sostiene en las encuestas que salen sobre el tema. Si se toman los últimos sondeos, el de YouGov de junio situaba el apoyo a la reincorporación en 55% frente a 34% en contra, mientras que una investigación de British Future mostraba un margen menor, de 46% a favor y 29% en contra, con un 25% de indecisos. En este sentido, un sondeo de YouGov/Best for Britain preguntó precisamente por las distintas opciones de relación con la UE y determinó que 35% prefería recuperar la pertenencia a la UE, frente al 18% que optaba por una relación más estrecha manteniéndose fuera de la Unión y el 11% que quería alejarse más; el análisis de YouGov señalaba que la opción de volver a la UE era la preferida en casi todos los distritos electorales analizados. No obstante, existe una importante salvedad: el apoyo cae considerablemente si la reincorporación implicara aceptar las condiciones actuales de entrada, como por ejemplo la adopción del euro. Ahí un 45% de los ciudadanos preferirían no volver al bloque.Y es que esa es la gran cuestión: si Reino Unido volviera a la UE, ¿cómo lo haría? Las mismas fuentes consultadas tienen claro que no habría preferencia de ningún tipo, y el país tendría que seguir desde cero el proceso en el que están inmersos otros como Montenegro, Albania, Ucrania o Moldavia, por mencionar cuatro. Sí tiene la ventaja Londres de estar a la par en muchos temas que se exigen para entrar en la Unión, como es el caso del rendimiento económico, la defensa del Estado de Derecho o unas instituciones fuertes. La reconciliación, por tanto, no sería complicada.La ‘vía Canadá’, lo más factibleEso sí, la ‘vía Canadá’ parece a día de hoy la más factible, pues en Bruselas nadie se cree del todo que el reingreso británico pueda hacerse realidad a corto plazo y además entrar con todos los componentes que ello conlleva no es la opción preferida de los británicos. El elemento fundamental para la UE es consolidar al Reino Unido como una socio estratégico después de muchos años de tiranteces. El buen tono, pero también programas compartidos, inversiones y estrategias, así como una alianza frente a China, Rusia o incluso Estados Unidos son rutas que ya se están explorando. En la Unión reconocen que con Keir Starmer la situación había mejorado y aspiran a que la ‘amistad’ se consolide bajo el mandato de Bunrham. También para Bruselas es relevante ver qué aire se respira en la cumbre de finales de año.El refuerzo de la relación comercial también es clave, pero no solo. Las bases, insisten en la capital comunitaria, ya están puestas con el acuerdo posbrexit, en vigor desde 2021. Ese pacto establece regímenes preferenciales en ámbitos como el comercio de bienes y servicios, el comercio digital, la propiedad intelectual, la contratación pública, la aviación y el transporte por carretera, la energía, la pesca, la coordinación de la seguridad social, la cooperación policial y judicial en materia penal, la cooperación temática y la participación en programas de la Unión. Es decir, casi todo. Londres ya es un «miembro no asociado» de la UE, por seguir con la recién estrenada jerga. Y es que, además, la Unión sigue siendo el principal socio comercial del Reino Unido, abarcando cerca del 41% de las exportaciones y el 51% de las importaciones británicas.Por último, recientemente se resolvió el fleco que quedaba tras el brexit: la situación de Gibraltar, con la eliminación de todas las barreras físicas -la caída de la Verja- y con pactos concretos sobre permisos de residencia, entrada y salida de la zona, gestión comercial, fiscalidad o gestión también de la inmigración. Es decir, las bases de la presente -y futura- relación entre Londres y Bruselas ya están puesta. Y en las instituciones comunitarias no olvidan: ha costado una década tenerlas listas.Con todo, Burnham no cierra puertas y quiere que este sea un tema de país «y que no se quede la cuestión en el aire» para las próximas generaciones. «Podríamos analizar lo que ha dicho el exministro de Hacienda George Osborne sobre una unión aduanera, podríamos analizar lo que los liberaldemócratas dijeron en su conferencia sobre el mercado único, o podríamos llegar hasta el final», resumió durante su discurso. Y volvió a repetir el mantra: «Hablo en serio». Si la vuelta del Reino Unido a la UE se queda en una promesa o se convierte en realidad solo lo dirán el tiempo… y los votos.

Rusia ha lanzado en las últimas horas un bombardeo contra el Puente Norte de Kiev que ha paralizado temporalmente el tráfico, en lo que se trata del tercer día consecutivo de ataques contra los viaductos que salvan el río Dnieper a su paso por la capital ucraniana.El ataque, ocurrido sobre las 07.00 de la mañana, hora local, ha sido anunciado en un primer momento por el alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, quien ha explicado en sus redes sociales que el tráfico ha quedado bloqueado en ambos sentidos por los daños sufridos en la calzada.»Dos personas han resultado heridas esta mañana como consecuencia del ataque enemigo contra el Puente Norte, en la capital. Uno de los heridos ha sido atendido en el mismo lugar. El segundo ha sido hospitalizado y está recibiendo atención médica», ha explicado Klitschko en redes sociales.El exboxeador ha reconocido que «la capital se encuentra en una situación muy dramática». «El enemigo está destrozando la infraestructura, las estructuras esenciales, la logística, la vivienda y los servicios sociales. El agresor también se ha propuesto destruir el sector energético una vez más», ha añadido en rueda de prensa.Posteriormente, el Ministerio de Defensa ruso ha confirmado el puente fue atacado con drones con la intención de paralizar «el movimiento de tropas y la logística para el suministro de carga militar a las Fuerzas Armadas ucranianas».El pasado viernes, un dron ruso atacó el Puente Sur sobre el río Dniéper, lo que supuso el cuarto ataque con drones de este tipo en dos días.

Brasil acude este domingo a unas elecciones generales decisivas, marcadas nuevamente por una polarización extrema entre el lulismo petismo y el bolsonarismo, que definirá el rumbo de la mayor potencia suramericana hasta 2030. Con los sondeos reflejando un empate técnico y tras semanas de mucha … tensión política, más de 150 millones de electores están llamados a elegir entre dos visiones de país diametralmente opuestas: la reelección para un cuarto gobierno del izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva o el proyecto conservador del derechista Flávio Bolsonaro.
En materia económica, los dos programas presentan modelos opuestos de gestión pública. Lula prefiere mantener las reglas fiscales vigentes mientras refuerza la inversión estatal, los créditos productivos y la reindustrialización nacional. Flávio Bolsonaro, en cambio, promete una severa austeridad mediante la eliminación de al menos diez ministerios, la reducción de la deuda pública y una mayor apertura del país al capital privado, revisando incluso aspectos de la reciente reforma tributaria.

El mundo del trabajo es otro de los frentes de batalla ideológica. El líder del Partido de los Trabajadores (PT) abandera la eliminación de la histórica escala 6×1, buscando implantar una semana de 40 horas sin reducción salarial y protegiendo a los trabajadores de clases más bajas. El senador del Partido Liberal (PL) descarta abolir esa jornada y prefiere apostar por la flexibilidad horaria, dejando las condiciones laborales a la negociación individual entre empresas y empleados.

Noticia relacionada

Elecciones en Brasil

Verónica Goyzueta

Pese a las diferencias, ambos coinciden en reducir las colas del sistema público de salud (SUS) y universalizar la enseñanza a jornada completa. Sin embargo, las fórmulas son muy distintas: Lula defiende reforzar la atención primaria y los institutos técnicos federales, mientras que el candidato bolsonarista apuesta por la telemedicina, la inteligencia artificial para citaciones y la expansión de colegios cívico-militares.
La seguridad y el poder judicial marcan la diferencia más profunda entre ellos. Lula propone crear un ministerio específico para coordinar a las policías, dotarlas de inteligencia y cámaras corporales, respetando el equilibrio del Supremo. Bolsonaro plantea endurecer el código penal, abrir 500.000 plazas penitenciarias, rebajar la edad penal, tipificar a facciones como el PCC de grupos «narcoterroristas«, la castración química para violadores, y cortar las competencias criminales de la máxima corte.
En política exterior y la protección medioambiental, Lula defiende la autonomía geopolítica, el combate a la deforestación y la soberanía de los minerales críticos, Flávio prioriza el alineamiento con Estados Unidos, el mercado de carbono y la atracción tecnológica.

Newsletter

Las políticas dirigidas a las mujeres revelan también dos estrategias contrapuestas para seducir a un electorado que puede ser decisivo y que en las encuestas aparece más favorable a Lula. Lula prioriza el combate al feminicidio, la ampliación de una red de comisarías de protección especializadas y el impulso a la autonomía económica femenina. Flávio, por su parte, propone la Central de la Mujer, una herramienta de inteligencia artificial para agilizar denuncias y medidas de protección, además de vetar el uso de subsidios sociales en apuestas virtuales.
Las apuestas virtuales son otro tema clave en la agenda. Liberadas durante el Gobierno de Jair Bolsonaro, se han convertido en una epidemia de deudas para una buena parte de la población, con efectos en la economía. La reglamentación propuesta por Lula en su Gobierno no contuvo la crisis y a pocos días de la elección las ha prohibido, mostrando que será línea dura en una próxima gestión. La medida parece tener popularidad para subirle algunos puntos en la recta final.

Cinco detenidos que quedaron en libertad, un sexto sospechoso con doble nacionalidad británica e iraní, tres furgonetas en las que no apareció ningún artefacto explosivo y una llamada a la Policía de uno de los propios arrestados componen, menos de una semana después, un … rompecabezas incompleto sobre el supuesto intento de atentado contra RAF Fairford, la base británica de Gloucestershire utilizada por Estados Unidos y desde la que han operado bombarderos estadounidenses en su guerra contra Irán.
Las incógnitas son tantas que medios británicos de líneas editoriales distintas han empezado a plantearlas abiertamente. «Por qué el supuesto complot de RAF Fairford no cuadra», tituló ‘Sky News’ uno de sus análisis. ‘The Guardian’ se preguntó «qué sabemos, y qué no sabemos» del caso y constató en otra pieza que «persisten las preguntas» sobre la supuesta conexión iraní. ‘The Times’ ha señalado que los investigadores contemplan escenarios distintos al de un atentado con explosivos, entre ellos que se pretendiera provocar una alarma, causar una disrupción o poner a prueba la seguridad de la base.

El ‘Daily Mail’ habla directamente de una «creciente acumulación de preguntas sin respuesta» en un «muy curioso» supuesto complot, mientras que, al otro lado del Atlántico, la conservadora ‘National Review’ ha advertido de la existencia de dos relatos sobre lo ocurrido aquella madrugada que no terminan de encajar entre sí. De momento, ni la secuencia completa de los acontecimientos, ni la naturaleza del supuesto plan, ni el alcance de una eventual participación iraní han sido esclarecidos públicamente.

Noticia relacionada

Atentado

José Ignacio de la Torre

La historia comenzó en la madrugada del domingo, cuando tres furgonetas blancas aparecieron en una carretera rural próxima a Fairford y una agricultora de la zona dio la voz de alarma. Cinco británicos de entre 23 y 25 años fueron detenidos, primero por presuntos delitos relacionados con explosivos y posteriormente bajo sospecha de preparar actos terroristas. Unas 85 viviendas fueron evacuadas y especialistas militares examinaron los vehículos.
Pero los explosivos no aparecieron. Los investigadores encontraron gasolina en las furgonetas y los cinco sospechosos quedaron en libertad bajo fianza apenas un día después. La rapidez de la decisión llamó especialmente la atención porque la legislación antiterrorista permitía mantenerlos detenidos hasta 14 días sin cargos. La propia Policía reconoció que la liberación podía haber «sorprendido a muchos».
Tampoco la llamada de la agricultora fue, aparentemente, la primera. La Policía de Gloucestershire confirmó que había recibido otro aviso sobre las furgonetas a las 00.45, casi una hora antes. Según la prensa local, aquella primera llamada habría sido realizada por uno de los detenidos. Por qué uno de los presuntos implicados habría alertado a la Policía es otra de las preguntas que siguen sin respuesta.

Versiones contradictorias

También existen versiones distintas sobre cuánto sabían previamente las autoridades. La agricultora sostuvo que su llamada había «frustrado lo que estuvieran planeando» y se declaró «absolutamente asombrada» ante la posibilidad de que hubiera dependido de una ciudadana detectar la situación. El ministro de Defensa, Wes Streeting, respondió que la mujer disponía solo de «una visión parcial» de los acontecimientos, y el presidente estadounidense Donald Trump fue más lejos y aseguró que los sospechosos llevaban «mucho tiempo» bajo vigilancia y que pretendían causar «grandes daños». Sin embargo, fuentes británicas han señalado que la operación no estuvo dirigida por información de inteligencia previa y que las actividades concretas de los cinco hombres no eran conocidas de antemano.
Las sospechas apuntaron pronto hacia Irán. Fairford ha desempeñado un papel relevante en las operaciones militares estadounidenses contra el país y Teherán había señalado la base como objetivo legítimo. El primer ministro, Andy Burnham, habló esta semana de «fuertes indicios» de una posible implicación iraní. Por su parte, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, mencionó la «mano de un actor extranjero», mientras Irán niega cualquier participación. Y, al mismo tiempo, el sexto arrestado es un hombre de 25 años con doble nacionalidad británica e iraní.
Roz Savage, diputada por South Cotswolds, la circunscripción donde se encuentra la base, condensó las incógnitas en cuatro preguntas: «¿Quién sabía qué? ¿Cuándo lo supieron? ¿Dónde se falló? ¿Qué más se podría haber hecho para garantizar la seguridad de mis electores?». Por ahora, las autoridades británicas no han ofrecido respuestas.

Las elecciones presidenciales de este domingo en Brasil serán un importante examen para constatar el alcance del giro de Iberoamérica hacia la derecha radical alineada con Donald Trump. El propio mandatario norteamericano admitió desde la Casa Blanca que sigue «muy de cerca» estos … comicios que considera determinantes para el continente, pues de ganar Flávio Bolsonaro confirmaría el giro a la derecha que ya se ha visto en países como Colombia, Honduras, Perú y Chile.
En el Palacio del Planalto, sin embargo, el interés de Washington se percibe con máxima alarma y el Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva ha reaccionado a dos días de la elección con una batería de acciones judiciales como respuesta a un reportaje del diario británico ‘The Guardian’, que revela desvíos de fondos públicos estadounidenses para financiar la campaña ultraderechista en territorio brasileño. Lula da Silva y el hijo de mayor del expresidente Jair Bolsonaro, el senador Flávio Bolsonaro, llegan a las urnas prácticamente empatados, con una ligera ventaja de Lula, de 42% contra 38%, según el Instituto Datafolha.

La Abogacía General de la Unión (AGU) presentó el jueves una noticia-crimen ante la Policía Federal y la Fiscalía para exigir el esclarecimiento de una presunta intromisión de Trump en las elecciones. Según el diario británico, la Casa Blanca destinó un millón de dólares de un fondo de derechos humanos a una red denominada ‘Combate al Lawfare y a la Censura en Brasil’, cuyo propósito real era hostigar al Supremo Tribunal Federal (STF) y desestabilizar el proceso electoral.

Noticia relacionada

Verónica Goyzueta

A lo largo del año, el mandatario norteamericano se ha enfrentado a los jueces brasileños, en especial a Alexandre de Moraes, quien condenó a prisión al expresidente Jair Bolsonaro. El artículo completo trata sobre un fondo anticomunista de 40 millones de dólares que Trump habría sido usado por el mundo con campañas y programas que recompensarían a sus aliados ideológicos.

Agresión a la soberanía nacional

El abogado general de la Unión, Jorge Messias, cercano a Lula, consideró que estos fondos constituyen una flagrante agresión a la soberanía nacional a escasas horas de la primera vuelta (la segunda tendrá lugar el 25 de octubre). El malestar en la izquierda brasileña responde a una serie de maniobras hostiles procedentes desde Washington, que van desde la reciente imposición de aranceles comerciales del 50% decretada por Trump contra las exportaciones brasileñas, a una repentina suspensión de los servicios consulares estadounidenses anunciada esta semana en São Paulo, Río, Brasilia, Recife y Porto Alegre, por motivos de «seguridad». Un reciente informe de la Agencia Brasileña de Inteligencia (Abin) difundido en medios brasileños catalogó en nivel crítico la presión estadounidense que iba «desde guerra jurídica a interferencias abiertamente reconocidas».
«Si Brasil viviera una democracia saludable, la interferencia del Gobierno de Donald Trump en la elección de este domingo estaría gritando diariamente en todos los titulares. Pero el país pasó a tratar el tema como algo banal, mientras Washington mueve las piezas del tablero para ayudar a los entreguistas», cuestionó Leonardo Sakamoto, columnista político de UOL, el principal portal de noticias de Brasil.

Newsletter

Sakamoto cita además los vasos comunicantes entre los intereses norteamericanos y la fortuna del encarcelado Daniel Vorcaro, dueño del extinto Banco Master y cerebro del mayor fraude financiero de la historia reciente de Brasil. Las investigaciones policiales rastrean si parte de los 24 millones de dólares que Flávio Bolsonaro solicitó a Vorcaro para hacer una película sobre su padre, sirvió para financiar el lobby del clan en Estados Unidos. Las acciones de Flávio y de su hermano, Eduardo Bolsonaro, que vive en Estados Unidos, impulsaron el tarifazo contra las empresas brasileñas para desestabilizar a Lula y presionaron a los jueces por una amnistía a su padre, el expresidente Bolsonaro.
En respuesta a la estrategia de campaña bolsonaristas, los magistrados de la Primera Sala del Supremo mantuvieron esta semana la condena de Eduardo Bolsonaro a más de cuatro años de prisión e inhabilitación política, por coaccionar a los jueces desde su casa en Estados Unidos. Pese a estar acorralada en los tribunales, la dinastía de la ultraderecha brasileña ha encontrado un potente salvavidas en el apoyo de Trump y en el sistema digital norteamericano, donde los algoritmos también parecen favorables al candidato Bolsonaro.

Desinformación

«Aunque la campaña de Lula declaró mayores recursos financieros invertidos en internet, la mayor cantidad de informaciones y desinformaciones provienen de la campaña de Flávio Bolsonaro, con farsas y distorsiones de la realidad. Si hacemos una prueba simple de entrar en redes de Big Techs norteamericanas como Instagram o Threads, vemos una proliferación de contenidos bolsonaristas. En un abrir y cerrar de ojos, lo primero que aparece son falsedades contra el PT. Ocurre lo mismo con X, convertidas en dos brazos derechos del trumpismo», comenta Paulo Ramirez, politólogo y catedrático de la universidad ESPM, en São Paulo.
Ramirez advierte de que la penetración de estas campañas de intoxicación no es casual y responde a una arquitectura diseñada deliberadamente al amparo de las plataformas estadounidenses. Las sospechas sobre cuentas falsas y perfiles que emiten masivamente noticias adulteradas apuntan directamente a servidores situados en Estados Unidos. De hecho, diplomáticos y legisladores demócratas han llegado a denunciar ante el Departamento de Estado las maniobras unilaterales de la administración republicana para incidir en el voto de los brasileños y favorecer sus intereses.
«Es interesante constatar que si entramos en TikTok, que tiene origen chino, la disputa electoral es muchísimo más equilibrada. Eso demuestra que, de alguna forma, los algoritmos, principalmente de las grandes tecnológicas estadounidenses, también han entrado en escena en esta campaña», refuerza el especialista.

Para Ramírez, el apetito de Washington por una victoria ultraderechista trasciende la afinidad ideológica entre Trump y el clan Bolsonaro

Para Ramírez, el apetito de Washington por una victoria ultraderechista trasciende la afinidad ideológica entre Trump y el clan Bolsonaro. En el fondo de esa disputa estaría el control de los yacimientos minerales que Brasil tiene con sus inmensas reservas de tierras raras y el nuevo horizonte petrolero en la cuenca marina amazónica. Lula da Silva ha insistido durante toda la campaña en preservar estos recursos bajo estricto control estatal dejando claro que quiere proteger la soberanía, especialmente de la política exterior extractivista promovida por la Casa Blanca.
«Lula intentó dinamitar la campaña de Flávio destacando sus nexos con Trump, la autoría de los aranceles y el fraude del Banco Master. Pero lo que ocurrió en las encuestas es que la subida de Lula fue muy exigua. Estas acusaciones recíprocas no han hecho otra cosa que aumentar la convicción de los convencidos: quien vota a Flávio o a Lula lo sigue haciendo a pesar de todo, mientras se intensifica la indecisión de los moderados», explica Ramirez.
El politólogo también destaca que para Flávio Bolsonaro, llegar a la presidencia representa tanto un tema de supervivencia personal como penal. De confirmarse las revelaciones sobre el desvío millonario del Banco Master destinado a costear ‘The Dark Horse’, el millonario largometraje sobre su padre, el senador solo podrá escapar de una condena protegido por el foro presidencial. Conquistar el Planalto frenaría los procesos judiciales que acechan a su familia y anularía las condenas que pesan sobre Jair y Eduardo Bolsonaro. A cambio de ese apoyo, dice Ramírez, los Bolsonaro le entregarían a Trump las llaves económicas de Brasil.

El secretario general de CCOO, Unai Sordo, apuesta por ampliar la movilización ciudadana por la vivienda a los salarios, en un contexto en el que su organización ha venido advirtiendo sobre la llegada de un otoño «de precios altos», ante la inflación generada por la guerra en Ucrania y Oriente Próximo, que ha disparado el precio de las gasolinas a máximos anuales y que «va a morder los sueldos de la gente».Si bien no descarta la posibilidad de una huelga general, Sordo considera que hay que medir la respuesta a esta crisis porque la situación no es la misma en las grandes ciudades, las zonas turísticas o la de la España vaciada. En una entrevista en Radio Euskadi de la que se hace eco Europa Press, Sordo se ha referido a la movilización en las calles en respuesta por el desahucio de Maricarmen, de 87 años, y ante el rechazo el pasado viernes por una mayoría del Congreso de los Diputados a los dos decretos de vivienda promovidos por el Gobierno.Sordo reconoce que la reivindicación «es bastante transversal», pero recuerda que «el tema de la vivienda no afecta igual en las grandes ciudades, en las zonas turísticas, en las islas o en la España vaciada». «Por tanto, hay que medir también en ese sentido la respuesta», ha subrayado. El líder sindical considera, no obstante, que se abre un escenario propicio para una confluencia de fuerzas políticas a la izquierda del PSOE de cara a elecciones, si bien les recuerda que «no queda» mucho tiempo.»Todo esto tiene que aglutinar algún tipo de movilización de carácter amplio», ha destacado, para indicar CCOO prevé impulsar jornadas de ‘lucha’ mediante la confluencia con otros agentes. De hecho, el pasado viernes ya anunció una reunión con UGT y otras organizaciones sindicales, sociales y de inquilinos para estudiar movilizaciones y «jornadas de lucha» frente a la «agresión» de la derecha a las condiciones de vida «de millones de personas» por la vivienda. Desde su perspectiva, en este contexto tan difícil para muchas familias es necesaria una subida salarial «muy relevante». Así incide en que las empresas tienen «más beneficios que nunca».En cuanto a un eventual adelanto de las elecciones generales y la posibilidad de una confluencia de fuerzas políticas a la izquierda del PSOE, Unai Sordo ha dicho que se abre un escenario propicio para ello. «La vivienda moviliza mucho a la gente joven, que es la que más lo sufre, y en ese terreno sí es una oportunidad. En todo caso, cada uno tiene que hacer sus deberes y yo siempre he tenido claro que ese espacio finalmente va a llegar a un consenso sobre cómo concurrir a elecciones, lo que pasa es que mucho tiempo no queda», ha subrayado.Las advertencias de Garamendi sobre la huelga generalLas consideraciones de Sordo se producen después de que el líder de la patronal CEOE, Antonio Garamendi, asegurase el sábado que la convocatoria de una huelga general por la vivienda no estaría «dentro de la legalidad» por no tratarse de un «conflicto laboral». En el marco del Foro La Toja Vínculo Atlántico, que se celebró esta semana en la localidad pontevedresa de O Grove, Garamendi ha reconocido que hay un problema real en España, una crisis habitacional, si bien ha incidido en que una huelga total, si finalmente se planteara, afectaría a la economía de las empresas.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/de-concho-al-san-pedrito-quique-rivera-da-rienda-suelta-a-su-imaginacion-en-su-nueva-etapa-artistica/ Para muchos puertorriqueños, el San Pedrito es mucho más que un ave endémica: es una figura entrañable …

¿Puede Europa estar gastando más que nunca en defensa y seguir sin tener las armas que necesita? La pregunta ha dejado de ser teórica esta misma semana. El pasado 30 de septiembre, Rusia advirtió formalmente a la OTAN de que podría recurrir incluso a armas nucleares si la Alianza intenta aislar Kaliningrado, el enclave ruso situado entre Polonia y Lituania que alberga importantes capacidades militares y cuya posición lo convierte en uno de los puntos más sensibles del Báltico. La escalada de tensión llega cuatro años y medio después de la invasión de Ucrania y cuando Europa ya ha abierto mucho más el grifo del gasto militar. Los Veintisiete gastaron 418.000 millones de euros en defensa en 2025, alrededor de un 75% más que en 2021, y la Agencia Europea de Defensa calcula que esa cifra puede alcanzar los 454.000 millones este año.Con semejante aumento, lo lógico sería pensar que Europa dispone hoy de muchos más medios para defenderse que cuando comenzó la guerra. Sin embargo, ocurre justo lo contrario en algunas de las categorías más importantes. La consultora McKinsey calcula, a partir de datos del International Institute for Strategic Studies, que el stock total de equipamiento militar de los países europeos de la OTAN sigue por debajo del nivel de 2021, después de las entregas a Ucrania, la retirada de sistemas antiguos y los largos plazos de entrega de los nuevos pedidos. El continente sigue teniendo menos obuses de 152 y 155 milímetros, menos aviones de combate tácticos y menos submarinos que antes de la invasión, mientras mantiene importantes carencias en inteligencia, vigilancia, defensa aérea y capacidad para atacar a larga distancia. Quince tanques, un problemaEl dinero está creciendo mucho más rápido que las armas y una de las razones aparece cuando se compara cómo compran Europa y Estados Unidos. Los ejércitos europeos utilizan alrededor de 15 modelos distintos de carros de combate, frente a uno principal estadounidense, 27 tipos de obuses frente a dos y 26 modelos de fragatas y destructores frente a cuatro. Según McKinsey, esa fragmentación hace que las fuerzas europeas de la OTAN operen con más de cuatro veces la variedad de sistemas que Estados Unidos.Mantener tantos modelos significa fabricar series más pequeñas, repartir los pedidos entre más compañías y sostener cadenas distintas de repuestos, mantenimiento y formación, justo cuando los gobiernos necesitan hacer lo contrario y producir mucho más en mucho menos tiempo. Esa dispersión ayuda a explicar por qué los presupuestos pueden crecer un 75% desde 2021 sin que los arsenales lo hagan al mismo ritmo.Tener tantos modelos distintos sale caro y complica mucho las cosas. Hay que fabricar menos unidades de cada uno, comprar piezas diferentes, mantener cadenas de suministro separadas y formar a los ejércitos para manejar sistemas que muchas veces ni siquiera son compatibles entre sí. Justo lo contrario de lo que Europa necesita ahora, que es fabricar más y más rápido.La forma más evidente de fabricar más y abaratar costes sería que varios países compraran juntos los mismos sistemas, pero cuando Europa ha intentado hacerlo los intereses nacionales han complicado muchas veces el resultado. El FCAS, el gran proyecto impulsado por Francia, Alemania y España para desarrollar un caza de sexta generación, nació precisamente con esa idea y un presupuesto que rondaba los 100.000 millones de euros, pero las disputas sobre qué país fabrica cada parte, quién controla la tecnología y cómo se reparte el trabajo han ido acumulando retrasos hasta poner en duda el calendario previsto.Y mientras algunos de esos grandes programas avanzan con dificultad, los pedidos siguen entrando mucho más deprisa de lo que la industria puede entregarlos. Rheinmetall cerró junio con una cartera de pedidos y acuerdos marco de 80.500 millones de euros, frente a 56.000 millones un año antes, Leonardo acumulaba otros 56.800 millones y Saab recibió solo entre abril y junio encargos por 68.393 millones de coronas suecas. Son ventas futuras, no armas disponibles hoy.Europa llega tarde dos vecesY ahí aparece un segundo problema. Europa todavía está esperando buena parte del material que empezó a encargar tras la invasión mientras la guerra ya está cambiando qué tipo de armamento necesita. Los primeros años obligaron a reponer munición, vehículos y sistemas convencionales, pero Ucrania ha convertido la defensa aérea, los drones, los radares, la inteligencia, la vigilancia y los ataques de largo alcance en prioridades mucho más urgentes. El continente corre así el riesgo de llegar tarde dos veces, primero porque tarda años en recibir lo que compra y después porque parte de sus necesidades militares cambia antes de que esos pedidos hayan llegado.Ese desplazamiento del gasto empieza además a modificar qué empresas están mejor colocadas para captar la siguiente oleada de contratos. Rheinmetall mantiene una fuerte exposición a munición, vehículos y defensa antiaérea, mientras Leonardo, Saab, Thales o Hensoldt tienen más peso en electrónica, sensores, radares y sistemas de vigilancia, precisamente algunas de las áreas donde Europa sigue mostrando mayores carencias.La próxima fase del rearme europeo se juega así en capacidades que todavía no están disponibles en la cantidad necesaria y que tardarán años en desplegarse por completo. Rusia acaba de elegir Kaliningrado para volver a recordar hasta qué punto pueden importar esas carencias. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/la-musica-latina-todavia-tiene-espacio-para-conquistar-al-mundo-segun-amazon-music/ Miami- La música latina todavía tiene un amplio margen para seguir creciendo a nivel global, especialmente a …

La caída de los dos decretos de vivienda en el Congreso han asestado un golpe que puede resultar definitivo al Gobierno y, por tanto, a la legislatura. Ante un escenario incierto, el presidente Pedro Sánchez, el único con potestad para convocar elecciones generales, abre un fin de semana en el que reflexionar sobre cómo abordar la situación a partir de ahora, teniendo en cuenta lo ocurrido este viernes y cómo puede reaccionar la calle, muy combativa en la última semana pidiendo soluciones a la crisis habitacional. Eso sí, desde Moncloa no descartan ningún escenario.Desde que Junts confirmó el jueves que votaría en contra de los dos decretos, los rumores sobre un posible adelanto electoral han sobrevolado los pasillos del Congreso durante los debates parlamentarios. Y en su intervención por sorpresa en el hemiciclo, fue el propio Sánchez el que los alimentó al dejar una advertencia: «La historia les juzgará antes de lo que creen y con mayor contundencia de lo que imaginan».En Moncloa no prevén movimientos a lo largo de este fin de semana. Su intención, mientras analizan el nuevo escenario que se abre tras la caída de los decretos, es tratar de mantenerse en la «pantalla» de que son las bancadas de la derecha las que han impedido la aprobación de medidas para hacer frente a la crisis habitacional. Fuentes gubernamentales cargan contra las formaciones de Alberto Núñez Feijóo y Carles Puigdemont, con el objetivo de que el foco no se aparte de ellos, y consideran que no han medido las consecuencias de votar en contra de unas medidas que iban a amortiguar el principal problema que sufre el país. «Lo veremos en las urnas», señalan, dando por hecho que esta decisión les pasará factura electoral.También explican desde Moncloa que quieren tomar el pulso de la calle este fin de semana. El sábado hay convocadas manifestaciones por la vivienda en más de 50 ciudades y Sánchez estará muy pendiente de la movilización ciudadana en las calles para tomar una decisión.A la espera de saber la respuesta que pueda dar Sánchez, es la propia oposición la que le exige que apriete el botón electoral, dadas las encuestas que les sitúan con opciones más que probables de lograr una mayoría suficiente para gobernar. Es el desafío que le ha lanzado el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo: «Tiene la coartada, ponga la fecha, disuelva las Cortes, convoque elecciones y que hablen los españoles».

Los mismos problemas que ayer, pero menos que mañana… si nada lo remedia. El mercado de la vivienda transita la primera jornada después de que el Congreso tumbase el viernes los dos decretos aprobados por el Gobierno que contenían medidas como la prorroga de los alquileres, los topes a las rentas, la limitación de compra a los «fondos buitre» y beneficios fiscales para caseros e inquilinos, entre otras. Lejos de sosegarse, el debate en la calle se ha intensificado, pero también entre los expertos. De un lado, el sector inmobiliario considera que la Cámara Baja ha frenado una respuesta equivocada al problema y ha reclamado una respuesta «útil» a la crisis habitacional a través de un Pacto de Estado por la Vivienda. De otro, el Consejo General de Economistas (CGE) ha incidido en que la coyuntura actual supone uno de los mayores problemas que enfrenta el país y ha recordado que, de acuerdo con los cálculos del Banco de España, acumula un déficit de unas 750.000 viviendas que serían necesarias para responder a la creación de hogares de los últimos años -y que pueden elevarse hasta un millón antes de que concluya la década-.Por ello, en el CGE consideran necesaria la protección de las personas vulnerables y valoran positivamente algunas medidas incluidas en los decretos, como los préstamos para financiar la entrada de la primera vivienda, los avales para alquiler social y asequible, el apoyo a la construcción industrializada o determinadas ventajas fiscales.Efectos indeseados sobre un mercado rotoAl mismo tiempo inciden en que, dado que el principal problema es la escasez de vivienda, las medidas propuestas podían redistribuir sus efectos, pero difícilmente solucionarían el déficit estructural de oferta. Los economistas recuerdan que alrededor del 92% de las viviendas alquiladas a precio de mercado pertenecen a particulares. Así, sostienen que determinadas limitaciones sobre contratos, rentas y desahucios podían provocar que algunos propietarios retirasen viviendas del alquiler, las destinasen a la venta o recurrieran al alquiler temporal o por habitaciones. Otro efecto no deseado sería que los propietarios fijasen rentas iniciales más elevadas para anticiparse a futuras restricciones. En su análisis recuerdan cómo en 2024, las viviendas que entraban por primera vez en el mercado del alquiler tenían una renta media un 16,5 % superior a la del conjunto de viviendas ya alquiladas.Los economistas consideran, además, que el impacto de las medidas propuestas no sería igual para todos. Quienes ya cuentan un contrato podrían beneficiarse de una mayor estabilidad, mientras que jóvenes, trabajadores que necesitan cambiar de ciudad y hogares con ingresos irregulares podrían enfrentarse a una menor oferta y a mayores exigencias por parte de los propietarios. El CGE relaciona esto último con la movilidad laboral, puesto que si cambiar de ciudad implica perder un contrato protegido y acceder a un mercado más caro, podrían reducirse los incentivos para desplazarse por motivos profesionales.En relación a las empresas del sector, el Consejo advierte de que el marco planteado podía aumentar la prudencia inversora y hacer que algunos proyectos destinados al alquiler se orientasen hacia la venta. Por todo ello, los economistas defienden la necesidad de un marco estable que favorezca tanto la oferta pública como la privada.Otro elemento central de su análisis pasa por la seguridad jurídica. El CGE considera que la modificación prácticamente simultánea de normas sobre la misma materia podía generar incertidumbre, problemas interpretativos y mayor litigiosidad. También destaca los posibles costes financieros y administrativos para las comunidades autónomas y la necesidad de concretar adecuadamente su compensación estatal.“Lo que les faltaba (a los decretos) sigue teniendo tanto o más peso que las medidas que se proponían”, recalcan en su informe, al tiempo que ponen sobre la mesa medidas necesarias como movilizar suelo, agilizar licencias, reducir los largos plazos urbanísticos, actuar sobre la falta de trabajadores en la construcción, así como impulsar la vivienda industrializada y el aumento del parque público y social. Este último representa, según el documento, aproximadamente el 1,7 % de los hogares en vivienda pública y el 3,5 % en alquiler social, en sentido amplio.Finalmente, el Consejo interpreta la no convalidación como una oportunidad para elaborar una política de vivienda “más amplia, estable y estructural”, con debate suficiente, evaluación económica y social y participación de los distintos agentes. Los economistas reclaman que se proteja a los hogares vulnerables mediante recursos públicos suficientes, garantizar la seguridad jurídica y, sobre todo, combinar esas medidas con un “verdadero plan de incremento de la oferta”. Su principal conclusión es que la vivienda debe convertirse en una “política de Estado”, para lo que deberían combinarse la protección social, la seguridad jurídica y los incentivos económicos para aumentar sostenidamente la oferta.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/chavi-leons-ofrece-una-bachata-nacida-entre-dos-culturas/ Nacido hace 24 años en el Bronx, Nueva York, e hijo de padres dominicanos, Chavi Leons ha …