Imagina que un influencer al que sigues recomienda unas zapatillas, que te vayas de vacaciones a un determinado hotel o una inversión en algún negocio que parece una oportunidad única. Llegado el caso, confías plenamente en él, pulsas en el enlace que menciona y haces el pago, pero solo después descubres que todo era falso. Lo más preocupante es que el creador que te llevó hasta allí puede no haber tenido nada que ver con la estafa, aunque tú creas que sí.Esto tiene que ver con que los ciberdelincuentes están aprovechando la confianza que hay entre los influencers y sus seguidores para hacer que los fraudes clásicos parezcan unas meras recomendaciones legítimas. Tal y como explican desde Panda Security, en estos tiempos los creadores también se han convertido en una importante herramienta para los ciberdelincuentes de cara a impulsar esta serie de campañas.Uno de los ejemplos más sonados fue el caso de 7Vuelos, que te contamos también desde 20bits. Lo que ocurrió fue que una falsa agencia de viajes en 2025 ofrecía paquetes baratos a destinos internacionales. Alrededor de 90 influencers promocionaron sus servicios y algunos de sus seguidores terminaron pagando por viajes que no existían. Este caso demuestra el poder que tiene una recomendación cuando procede de alguien en el que el usuario confía. El problema no ha hecho nada más que aumentar ese atractivo para los estafadores a medida que crece este negocio. De hecho, desde Infoadex calculan que la inversión en influencers en España alcanzó los 128,7 millones de euros en 2025, un 23,5% más que el año anterior.¿Cómo logran los ciberdelincuentes realizar este engaño?En primer lugar, no necesitan convencer al creador para utilizarle como imagen, ya que una de las técnicas consiste en copiar su identidad, haciendo uso de sus fotografías, nombre, biografía e incluso publicaciones. La Ertzaintza alertó en noviembre de 2025 de perfiles falsos que se hacían pasar por personajes públicos para contactar con sus seguidores y ofrecerles supuestas inversiones en criptomonedas.Aunque otra posibilidad es robar la cuenta auténtica. ElFBI ha advertido de campañas en las que los delincuentes secuestran perfiles verificados mediante phishing o ingeniería social y después utilizan su audiencia para distribuir estafas o enlaces maliciosos con la esperanza de que simplemente un puñado de ellos pueda caer y ser víctima.Además, con la llegada de la inteligencia artificial, ni siquiera hace falta que exista el influencer, ya que, debido a la evolución de esta tecnología, los delincuentes pueden fabricar al propio creador. En el pasado mes de julio, VerificaRTVE detectó varios perfiles de falsos influencers generados con IA que se presentaban como personas reales: uno superaba el millón de seguidores y otro tenía más de 240.000.¿Qué hacer en estos casos?Al ver una cara conocida o una cuenta verificada o miles de seguidores, puede generar sensación de que es una promoción auténtica, pero realmente puede ser todo lo contrario. Dicho esto, ante esta situación hay que buscar información sobre si esa promoción es cierta o existe e incluso contactar con la supuesta empresa a la que hace referencia.También, si redirige algún tipo de página, hay que comprobar la dirección web, revisar quién está detrás. Y, sobre todo, desconfiar de algún tipo de oferta extraordinaria como de cualquier mensaje que presione para pagar rápidamente, venga de quien venga.Pero lo más recomendable es aplicar el sentido común y tener en cuenta que, por mucho que un influencer recomiende algo, no quiere decir que sea legítimo, sobre todo, teniendo en cuenta la evolución de todo tipo de técnicas de suplantación de identidad que corren a día de hoy.

Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch y Jeremy Hansen, los cuatro astronautas que forman la tripulación de Artemis II, la misión de la NASA que en abril llevó de nuevo a los seres humanos alrededor de la Luna, recibirán la medalla Stephen Hawking el próximo 17 de octubre durante la inauguración del festival Starmus en Santa Cruz de Tenerife.El festival, que mezcla ciencia y espectáculo para acercar la ciencia al público y fue creado por el astrofísico Garyk Israel y el músico, astrofísico y guitarrista de Queen Brian May, reúne a científicos, astronautas, premios Nobel y artistas. La octava edición tendrá lugar del 17 al 22 de octubre en Tenerife y La Palma y celebrará los 10 años de la medalla Stephen Hawking.Se premia su capacidad y habilidad para explicar la misiónDurante aquel viaje de unos 10 días y tras recorrer alrededor de 1,1 millones de kilómetros en la nave Orion, la tripulación alcanzó una distancia máxima de 252.756 millas de la Tierra o, lo que es lo mismo, a más de 406.000 kilómetros de la Tierra. En el sobrevuelo lunar, los astronautas lograron captar imágenes de la cara oculta de la Luna y precisamente fue su capacidad y habilidad para explicar la misión la que se reconoce desde el festival para otorgarles el galardón.Destacan sus entrevistas, seguimiento en redes sociales, conexiones en directo e iniciativas educativas, además de su forma de contar la preparación y los retos que afrontaba Artemis II. La medalla fue creada en 2016 por Stephen Hawking y Starmus para reconocer a quienes acercan la ciencia y la exploración del universo en la sociedad.El reconocimiento a la histórica misión continúa además con el vínculo del festival con la exploración espacial, después de contar en sus 15 años con nueve astronautas del programa Apolo, entre ellos Neil Armstrong, Buzz Aldrin y Jim Lovell.

15 días, 2.070 imágenes y 1.558 vídeos. Esto es todo lo que ha necesitado Grok Imagine para dar forma a su particular versión de La Odisea, aunque de momento no es la película que Elon Musk prometió. Por ahora, solo es un episodio piloto creado totalmente con inteligencia artificial que sirve para comprobar hasta dónde puede llegar esta tecnología cuando intenta recrear una producción con un aspecto cinematográfico.Musk ya anunció que quería crear su propia versión de La Odisea con IA y en el pasado mes de julio aseguró que Grok Imagine produciría antes de finales de 2026 una película completa basada en la obra de Homero que fuera, literalmente, «históricamente precisa y fiel a su arte». Explican que, antes de que apareciera este nuevo proyecto, Grok Imagine ya había sido puesto a prueba en un concurso dedicado precisamente a la Odisea. X (Twitter) invitó a los usuarios a crear escenas de la obra utilizando las funciones de vídeo y voz de la IA.Un concurso para demostrar el rendimiento de Grok ImagineEn el concurso había 175.000 dólares en premios: 100.000 para el primer puesto, 50.000 para el segundo y 25.000 para el tercero. El ganador fue un creador llamado Nem Pérez, que presentó un vídeo de unos cinco minutos centrado, entre otras partes de la historia, en la princesa Nausicaa y los feacios. Explicó que utilizó a Grok para investigar, escribir y preparar los planos, mientras que Imagine se encargó de animar y visualizar las escenas.El capítulo piloto ha sido desarrollado junto a Genre AI y presentado como una demostración de las posibilidades que actualmente posee Grok Imagine para crear una producción audiovisual completamente con IA. Como hemos mencionado, para fabricar este episodio han hecho falta 15 días de trabajo y una cantidad considerable de contenido, como 2.070 imágenes y 1.558 vídeos, una cifra que nos da una buena referencia sobre la cantidad de material que puede ser necesario para construir una producción de este tipo.Además, el proceso tampoco consiste en solo escribir una descripción u obtener una escena determinada. Grok Imagine explica en su propia cuenta de X que las generaciones se organizan como si fueran diferentes planos de una película. Es decir, antes de crear nuevas escenas, también se preparan imágenes de referencia para intentar mantener una mayor coherencia entre personajes y escenarios. Que no se note que es IAIncluso la herramienta recomienda introducir pequeñas imperfecciones en algunas imágenes para que no todo tenga un aspecto demasiado limpio y uniforme, ya que así es menos evidente que se ha hecho con inteligencia artificial. El resultado final todavía está en construcción y Grok Imagine asegura que está trabajando en episodios cortos de La Odisea y que espera continuar con el proyecto.Habrá que esperar entonces si se termina convirtiendo en la película completa que Musk prometió o si finalmente se queda con una serie de episodios generados por inteligencia artificial.

Huawei lleva años demostrando que sabe hacer auriculares. La gama FreeBuds Pro compite perfectamente en la gama alta y los FreeClip han convertido un diseño un tanto extraño en uno de los más reconocibles del mercado. De hecho, han tenido tanto éxito que han sido … inmediatamente «clonados» por otras marcas. Los nuevos FreeBuds Neo quieren reunir en un auricular asequible casi todo lo que realmente importa.
La primera impresión la marca el tamaño. Cada auricular pesa 4,8 gramos y el vástago es más corto que en otros modelos con este formato, como los clásicos AirPods de Apple. El estuche tiene una silueta redondeada y cabe sin problemas en cualquier bolsillo, y aunque es distintivo, no es lo que más nos ha gustado de los Neo.

Huawei asegura que ha desarrollado el ajuste usando más de 10.000 muestras de orejas, pero más allá de la cifra, el resultado es un auricular ligero, cómodo y con una presión bien repartida. Lo que se traduce en que no necesitas estar recolocándolo constantemente y tampoco produce esa sensación de oído taponado. Es un auricular que te lo pones y te olvidas de que existe. Además, resiste el polvo, el sudor y las salpicaduras con certificación IP55, aunque esta protección solo se aplica a los auriculares y no al estuche.

Noticia relacionada

Jon Oleaga

Superficie táctil

Los Neo están disponibles en blanco, negro, plateado y rosa. El acabado plateado, el que hemos probado, es probablemente el más reconocible.
El control se realiza sobre la superficie táctil. Un doble toque reproduce o pausa el audio, tres toques cambian de canción, el deslizamiento ajusta el volumen y una pulsación prolongada alterna la cancelación de ruido. También es posible responder o rechazar llamadas moviendo la cabeza. Huawei afirma que ha ampliado el área táctil un 60%, y aunque el espacio del auricular es mucho más pequeño, funciona bien cuando se aprende dónde tocar. Por lo menos en las pruebas, no se nos ha pulsado por error ni una sola vez, que es lo que más rabia da, aunque el sistema de pellizco de los FreeBuds Pro sigue resultando más deliberado y difícil de activar por error.

Un doble toque reproduce o pausa el audio, tres toques cambian de canción y el deslizamiento ajusta el volumen

El sonido es el argumento principal para su compra. Suenan como auriculares que cuestan el doble. La nueva unidad dinámica de 11 milímetros ofrece un perfil vivo, con graves decentes pero que no tapan las voces. Nosotros lo hemos probado con podcast de diferentes plataformas, y el resultado ha sido excelente.

Newsletter

La aplicación Huawei Audio Connect permite ajustar el ecualizador, cambiar el nivel de cancelación, activar el audio espacial y gestionar las conexiones. No somos muy fans de instalar más aplicaciones en el móvil, pero conviene hacerlo, sólo por las actualizaciones.
Si nos remitimos a los aspectos de transmisión más técnicos, los FreeBuds Neo admiten LDAC a 990 kbps con dispositivos compatibles. Y aquí viene algo que Huawei hace con sus auriculares: con determinados móviles y tabletas Huawei pueden llegar a 2,3 Mbps y reproducir audio de 48 kHz y24 bits, intentando favorecer su ecosistema. Sin ello suenan de miedo y no te pierdes nada, pero sabiendo que fuera de China casi no tienen presencia móvil, es un mal argumento de venta, parece que recibes menos.

Huawei asegura que ha desarrollado el ajuste usando más de 10.000 muestras de orejas

Los Neo incorporan audio espacial fijo y de seguimiento de la cabeza, puede aportar algo en películas, juegos y determinados directos, pero no es la función que justifica la compra. Para escuchar música, el estéreo tradicional continúa siendo la opción más natural. Incluso nos ha resultado más interesante el modo para juegos, que enfatiza pasos y señales direccionales para ayudar a localizar lo que ocurre alrededor, obviamente sólo en el teléfono móvil.

(J.O.)

Cancelación de ruido

La cancelación activa de ruido alcanza, según Huawei, hasta 30 dB entre 50 Hz y 20 kHz. Lo que no significa que elimine 30 dB de cualquier sonido en cualquier circunstancia. En el uso cotidiano, el sistema adaptativo funciona especialmente bien contra el ruido continuo de un avión, el metro, una oficina o una cafetería. Las voces y los sonidos repentinos siguen atravesando la barrera, a pesar de que el chip de audio analice el ruido ambiental hasta 400.000 veces por segundo y Huawei declare una latencia de procesamiento de solo 8 microsegundos. Para lo que sí sirve esta funcionalidad es para que los cambios de la cancelación sean suaves en vez de repentinos.
Las llamadas son otro de sus puntos fuertes. El sistema combina tres micrófonos con uno de conducción ósea y algoritmos destinados a separar la voz del fondo. Huawei habla de conversaciones claras con hasta 95 dB de ruido ambiental y vientos de 9 metros por segundo. En pruebas en la calle y durante viajes en metro, la voz se mantiene comprensible sin adquirir ese tono metálico que aparece cuando el procesado elimina demasiado de ella, creando una voz robótica.

Uno de los mayores aciertos de Huawei es no cerrar los FreeBuds Neo a su propio ecosistema. Funcionan con Android, iOS y Windows

La autonomía alcanza hasta diez horas sin cancelación y seis horas y media con ella activada. Con las recargas del estuche, el total llega a las 40 horas. Son cifras más que suficientes para varios días de uso normal, especialmente para un auricular tan pequeño. En nuestras pruebas, las cifras se aproximan mucho a las oficiales de Huawei.
Uno de los mayores aciertos de Huawei es no cerrar los FreeBuds Neo a su propio ecosistema. Funcionan con Android, iOS y Windows y permiten mantener conectados dos dispositivos.
Los Huawei FreeBuds Neo cuestan 129 euros. Compiten en la gama media con un buen sonido, una cancelación eficaz, llamadas claras, conexión multipunto, resistencia IP55 y una autonomía generosa. Un auricular casi perfecto.

Mediapro ha puesto punto y final a las emisiones de Gol para dar paso a Replay, un nuevo canal deportivo que desde este jueves 1 de octubre ya ocupa un lugar en la parrilla de la televisión.El grupo audiovisual deja atrás una marca vinculada durante años a las retransmisiones deportivas y apuesta por una nueva propuesta que combina fútbol con otros deportes para el consumo digital. Además, al presentarse con una nueva estrategia que va más allá de la televisión tradicional, pretende acercarse a un público más joven.Si echamos la vista atrás, Gol Televisión empezó sus emisiones en 2008 como el primer canal de pago dedicado al fútbol y, en 2016, dio el saltó a la TDT para empezar a emitir bajo el nombre de Gol y ofrecer acontecimientos deportivos sin necesidad de contratar una plataforma de pago. Sin embargo, en junio del año pasado, dicho canal abandonó la televisión digital terrestre y mantuvo sus emisiones a través de servicios de internet y operadoras como Movistar, Orange y Vodafone.Ahora, con esta decisión, Gol desaparece después de 18 años y da paso a Replay para mantener la apuesta por el deporte, mientras se adaptan los contenidos a una audiencia más versátil.¿Qué se puede ver en Replay y dónde está disponible?Con este cambio, Replay ocupa desde el 1 de octubre el espacio que tenía Gol en Movistar Plus+, Orange TV, Vodafone TV, DIGI, Euskaltel y Andorra Telecom. Pero, ¿qué se puede ver en dicho canal?Replay ofrece contenidos deportivos, aunque está enfocado principalmente en el fútbol. Además, como si se tratase de Gol, emite un partido de LaLiga Hypermotion en directo cada jornada, programas y resúmenes de LaLiga EA Sports y un gran archivo para volver a ver partidos históricos del fútbol español. Además, se suman espacios dedicados al fútbol internacional, como la Copa de Alemania, la Première Ligue femenina francesa y la Chinese Super League.Por otro lado, más allá del fútbol, Replay también amplía su oferta a otros deportes, como boxeo, kickboxing, deportes de fuerza, superbikes, motocross, pádel, skate y deportes acuáticos.

Lo sabemos. Xiaomi es como una apisonadora que no sabe lo que es pisar el freno. La compañía asiática, que irrumpió en nuestras vidas con el objetivo fundacional de democratizar la tecnología de alta calidad ofreciendo especificaciones de infarto a precios de derribo, acaba de … marcar un nuevo hito en el calendario tecnológico global. Los datos hablan por sí solos: su exitosa familia REDMI Note ya ha superado la friolera de 500 millones de unidades vendidas en todo el mundo. Y para celebrarlo, la maquinaria de Pekín acaba de poner sobre la mesa la nueva serie REDMI Note 17, coronada por primera vez en su dilatada historia por un modelo «Pro Max».
El mensaje no puede ser más ambicioso: «Creado para durar». Porque en Xiaomi quieren que enterremos de una vez por todas el nefasto concepto de la obsolescencia programada. Y para ello, nos prometen una nueva familia de terminales que aguantarán el paso de los años tanto por fuera, con el uso de arquitecturas internas y materiales casi irrompibles, como por dentro, garantizando hasta seis años de actualizaciones de seguridad y fluidez de software.

En ABC hemos querido comprobar de primera mano si todo este despliegue de músculo técnico es real o simple humo de marketing, y por eso hemos sometido a una prueba intensiva durante un par de semanas al flamante REDMI Note 17 Pro Max 5G, la auténtica estrella de este lanzamiento y el primer modelo con este apellido en la historia de la familia. De momento, solo hemos destripado y analizado en profundidad a este «hermano mayor»El resto de los modelos de la serie (el Pro, el 5G y el estándar) aún están esperando su turno en nuestra mesa de pruebas. Aunque hay que reconocer que este «Max» ya nos ha dado muchísima tela que cortar.

Un tanque de resistencia total

Al sacar el REDMI Note 17 Pro Max 5G de la caja, la primera impresión es contundente. No es un teléfono apto para manos pequeñas, ni mucho menos. Con un peso de 225,1 gramos y unas dimensiones imponentes para albergar su panel de 6,83 pulgadas, está justo en el límite de tamaño que permite llevarlo, aunque no cómodamente, en el bolsillo de los pantalones. Xiaomi ha construido un auténtico tanque, y blindado para más señas. De hecho, incorpora la certificación de calidad ‘Titan Quality’ de 5 estrellas de TÜV SÜD y unas espectaculares certificaciones de resistencia al agua IP66, IP68, IP69 e IP69K]. ¿Qué significa esto en el crudo mundo real? Pues que puedes sumergirlo hasta 2 metros de profundidad durante 72 horas, tirarlo contra una losa de granito desde 3 metros de altura gracias a su cristal Corning Gorilla Glass Victus 2, o someterlo a chorros de agua a presión… y el terminal te seguirá funcionando como el primer día
Su pantalla, todo hay que decirlo, es una verdadera gozada visual. Hablamos de un panel CrystalRes AMOLED a resolución 1,5K, con una tasa de refresco adaptativa de 120 Hz. Pero lo que realmente destaca son sus 3.500 nits de brillo máximo. Durante estos quince días, lo hemos usado a pleno sol de mediodía en exteriores y la pantalla se dejaba leer con toda claridad. Además, su acabado trasero «Blanco Fotoactivo», fabricado en fibra de vidrio y exclusivo de este modelo, nos ha parecido una genialidad: bajo la luz ultravioleta pasa de un discreto blanco nube a un cálido tono rosa anaranjado que atrae todas las miradas.

Más de dos días de batería y un ‘pero’

Si por algo pasará a la historia de la telefonía este terminal es por su colosal e inédita batería de silicio-carbono de 9.210 mAh. Una auténtica locura tecnológica que no tiene precedentes en su segmento. En nuestra experiencia de uso diaria, empleando el GPS de forma intensiva, jugando, navegando, y grabando vídeos en 4K, hemos superado holgadamente los dos días y medio, rozando los tres días sin necesidad de acercarnos a un enchufe. Y cuando por fin lo hemos hecho, su tecnología HyperCharge de 100W te lo resucita para todo un día en apenas 20 minutos de carga. Es más, hemos empleado su útil carga inversa de 27W para revivir unos auriculares inalámbricos y el móvil de un compañero que estaba en las últimas; pura magia de supervivencia.

Newsletter

Pero no es oro todo lo que reluce. En nuestras pruebas hemos notado que el procesador, un Snapdragon 6 Gen 5, hace un trabajo digno, pero queda claro que es el eslabón más débil de la cadena si le exigimos un alto rendimiento en la multitarea. A esto hay que sumarle una de las grandes críticas que ya inundan la red y que nosotros compartimos de lleno: el odioso bloatware. Pagar casi 600 euros para que, al encenderlo por primera vez, el sistema HyperOS 3 te lance a la cara una avalancha de aplicaciones preinstaladas y juegos que no has solicitado, resulta un lastre pesado que, en nuestra opinión, Xiaomi necesita solucionar con urgencia.
En el siempre exigente apartado fotográfico, la cámara principal de 50 megapíxeles (apertura f/1.5, lente 6P y estabilización óptica OIS) es un verdadero portento. Los retratos que hemos capturado lucen realistas, los colores vibran y el detalle es más que correcto, destacando un excelente manejo de la luz en entornos muy oscuros. Las herramientas de inteligencia artificial integradas, como el asistente AI Erase Pro, AI Glare Removal o el espectacular Circle to Search de Google Gemini, funcionan con la precisión de un reloj suizo, demostrando que la IA ha llegado para quedarse y facilitar la edición al vuelo.

Fotografía por debajo del nivel

Pero todo se derrumba al llegar al sensor ultra gran angular. Resulta difícil de entender por qué Xiaomi ha decidido montar una pobre óptica secundaria de tan solo 8 megapíxeles en pleno año 2026 y moviéndonos en estos rangos de precios. Si miramos lo comparamos con otros pesos pesados de la gama, como el Nothing Phone (4a) Pro o el popular Google Pixel 10a, la experiencia global fotográfica de sus rivales se muestra mucho más equilibrada y muy superior en rango dinámico
Incluso si lo enfrentamos a terminales de su propia familia presentados hace unos meses, como la estupenda Xiaomi 17 T Series, las carencias a la vista. Recordemos que el Xiaomi 17T viene armado hasta los dientes con un potentísimo procesador MediaTek Dimensity 8500-Ultra y un sistema fotográfico co-diseñado junto a la mítica marca Leica, incluyendo sensores mucho más masivos y de mayor calidad. Aunque, todo sea dicho, los 6.500 mAh de batería del modelo 17T palidecen frente al monstruoso reactor de 9.210 mAh del nuevo REDMI.

El veredicto final y el resto de la gama

Dicho todo lo cual ¿Vale realmente la pena comprar este terminal? Es ciertoque, por un lado, el REDMI Note 17 Pro Max 5G es un dispositivo brutal, que nos permite olvidarnos del cargador durante días y llevar encima un teléfono capaz de resistir casi a todo. En esos aspectos, creemos que no hay nada mejor en el mercado. Ahora bien, si lo que queremos es tener el chip más potente y rápido del barrio, o la cámara secundaria más nítida, es muy probable que su precio de salida resulte un tanto ambicioso. El dispositivo parte de los 599,99€ (8+256 GB) y llega hasta 649,99€ (8+512 GB).

El debate sobre los riesgos de la inteligencia artificial ha ganado fuerza a medida que los modelos incorporan más capacidades de autonomía y acceso a herramientas externas. Los responsables de las principales compañías reclaman al sector que se modere la velocidad con la que se están ampliando las capacidades de los nuevos modelos porque plantean posibles riesgos para la humanidad, teniendo en cuenta que, en mitad de este debate por proteger a las personas, Donald Trump ha firmado un acuerdo para reforzar la seguridad de la IA.Junto a este acuerdo, el presidente de Estados Unidos también ha firmado una orden judicial para reemplazar el término inteligencia artificial por superinteligencia en las comunicaciones oficiales del Gobierno federal. Según Trump, la expresión inteligencia artificial ya no refleja las capacidades que están alcanzando los modelos más avanzados y defiende que la nueva denominación representa mejor su potencia.Sin embargo, en este punto cabe mencionar que el término no es nuevo ni parte de las ideas de Trump, ya que la superinteligencia es capaz de resolver problemas que están más allá de las capacidades de las personas porque puede superar ampliamente a los humanos en capacidades cognitivas.El cambio de nombre era un secreto a vocesTrump planteó por primera vez cambiar el nombre de la IA a principios de septiembre, cuando lanzó una encuesta en la red social Truth Social. El presidente argumentó entonces que el término inteligencia artificial resulta impreciso y poco preciso para describir esta tecnología, aunque, por ahora, la Administración estadounidense no ha concretado cómo se aplicará el nuevo acuerdo para cambiar el nombre.En este contexto, la Administración estadounidense tampoco ha concretado cómo se aplicará el acuerdo, tan solo se conoce que Trump ha planteado crear un comité formado por diez personas para supervisar la seguridad de estas herramientas, aunque sin desvelar quiénes lo integrarían.Por otro lado, el presidente de EEUU establece que los modelos de inteligencia artificial de vanguardia pueden superar las capacidades de imitar o automatizar «aspectos específicos de la inteligencia humana», teniendo en cuenta que ninguna de las empresas tecnológicas —como OpenAI, Anthropic, xAI o Meta— han reconocido que sus modelos hayan alcanzado dicho nivel.¿Qué es exactamente la superinteligencia?El cambio de nombre se produce en plena carrera tecnológica entre Estados Unidos y China, dos países que han acordado abrir un canal de diálogo sobre los riesgos y beneficios de estos sistemas. Ambos han utilizado también el término superinteligencia para referirse a esta tecnología, pero, ¿qué significa exactamente?IBM explica en su blog oficial que «la superinteligencia es un hipotético sistema de inteligencia artificial basado en software con un alcance intelectual más allá de la inteligencia humana», ya que «dispone de funciones cognitivas de vanguardia y capacidades de pensamiento muy desarrolladas, más avanzadas que las de cualquier ser humano».Respecto a su alcance, dicha compañía señala que «todavía no se ha alcanzado», aunque será capaz de entender el mundo, aprender y aplicar la inteligencia para la resolución de problemas de una forma tan amplia y flexible como puede hacerlo un humano.

Rusia ha lanzado en las últimas horas un bombardeo contra el Puente Norte de Kiev que ha paralizado temporalmente el tráfico, en lo que se trata del tercer día consecutivo de ataques contra los viaductos que salvan el río Dnieper a su paso por la capital ucraniana.El ataque, ocurrido sobre las 07.00 de la mañana, hora local, ha sido anunciado en un primer momento por el alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, quien ha explicado en sus redes sociales que el tráfico ha quedado bloqueado en ambos sentidos por los daños sufridos en la calzada.»Dos personas han resultado heridas esta mañana como consecuencia del ataque enemigo contra el Puente Norte, en la capital. Uno de los heridos ha sido atendido en el mismo lugar. El segundo ha sido hospitalizado y está recibiendo atención médica», ha explicado Klitschko en redes sociales.El exboxeador ha reconocido que «la capital se encuentra en una situación muy dramática». «El enemigo está destrozando la infraestructura, las estructuras esenciales, la logística, la vivienda y los servicios sociales. El agresor también se ha propuesto destruir el sector energético una vez más», ha añadido en rueda de prensa.Posteriormente, el Ministerio de Defensa ruso ha confirmado el puente fue atacado con drones con la intención de paralizar «el movimiento de tropas y la logística para el suministro de carga militar a las Fuerzas Armadas ucranianas».El pasado viernes, un dron ruso atacó el Puente Sur sobre el río Dniéper, lo que supuso el cuarto ataque con drones de este tipo en dos días.

Brasil acude este domingo a unas elecciones generales decisivas, marcadas nuevamente por una polarización extrema entre el lulismo petismo y el bolsonarismo, que definirá el rumbo de la mayor potencia suramericana hasta 2030. Con los sondeos reflejando un empate técnico y tras semanas de mucha … tensión política, más de 150 millones de electores están llamados a elegir entre dos visiones de país diametralmente opuestas: la reelección para un cuarto gobierno del izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva o el proyecto conservador del derechista Flávio Bolsonaro.
En materia económica, los dos programas presentan modelos opuestos de gestión pública. Lula prefiere mantener las reglas fiscales vigentes mientras refuerza la inversión estatal, los créditos productivos y la reindustrialización nacional. Flávio Bolsonaro, en cambio, promete una severa austeridad mediante la eliminación de al menos diez ministerios, la reducción de la deuda pública y una mayor apertura del país al capital privado, revisando incluso aspectos de la reciente reforma tributaria.

El mundo del trabajo es otro de los frentes de batalla ideológica. El líder del Partido de los Trabajadores (PT) abandera la eliminación de la histórica escala 6×1, buscando implantar una semana de 40 horas sin reducción salarial y protegiendo a los trabajadores de clases más bajas. El senador del Partido Liberal (PL) descarta abolir esa jornada y prefiere apostar por la flexibilidad horaria, dejando las condiciones laborales a la negociación individual entre empresas y empleados.

Noticia relacionada

Elecciones en Brasil

Verónica Goyzueta

Pese a las diferencias, ambos coinciden en reducir las colas del sistema público de salud (SUS) y universalizar la enseñanza a jornada completa. Sin embargo, las fórmulas son muy distintas: Lula defiende reforzar la atención primaria y los institutos técnicos federales, mientras que el candidato bolsonarista apuesta por la telemedicina, la inteligencia artificial para citaciones y la expansión de colegios cívico-militares.
La seguridad y el poder judicial marcan la diferencia más profunda entre ellos. Lula propone crear un ministerio específico para coordinar a las policías, dotarlas de inteligencia y cámaras corporales, respetando el equilibrio del Supremo. Bolsonaro plantea endurecer el código penal, abrir 500.000 plazas penitenciarias, rebajar la edad penal, tipificar a facciones como el PCC de grupos «narcoterroristas«, la castración química para violadores, y cortar las competencias criminales de la máxima corte.
En política exterior y la protección medioambiental, Lula defiende la autonomía geopolítica, el combate a la deforestación y la soberanía de los minerales críticos, Flávio prioriza el alineamiento con Estados Unidos, el mercado de carbono y la atracción tecnológica.

Newsletter

Las políticas dirigidas a las mujeres revelan también dos estrategias contrapuestas para seducir a un electorado que puede ser decisivo y que en las encuestas aparece más favorable a Lula. Lula prioriza el combate al feminicidio, la ampliación de una red de comisarías de protección especializadas y el impulso a la autonomía económica femenina. Flávio, por su parte, propone la Central de la Mujer, una herramienta de inteligencia artificial para agilizar denuncias y medidas de protección, además de vetar el uso de subsidios sociales en apuestas virtuales.
Las apuestas virtuales son otro tema clave en la agenda. Liberadas durante el Gobierno de Jair Bolsonaro, se han convertido en una epidemia de deudas para una buena parte de la población, con efectos en la economía. La reglamentación propuesta por Lula en su Gobierno no contuvo la crisis y a pocos días de la elección las ha prohibido, mostrando que será línea dura en una próxima gestión. La medida parece tener popularidad para subirle algunos puntos en la recta final.

Cinco detenidos que quedaron en libertad, un sexto sospechoso con doble nacionalidad británica e iraní, tres furgonetas en las que no apareció ningún artefacto explosivo y una llamada a la Policía de uno de los propios arrestados componen, menos de una semana después, un … rompecabezas incompleto sobre el supuesto intento de atentado contra RAF Fairford, la base británica de Gloucestershire utilizada por Estados Unidos y desde la que han operado bombarderos estadounidenses en su guerra contra Irán.
Las incógnitas son tantas que medios británicos de líneas editoriales distintas han empezado a plantearlas abiertamente. «Por qué el supuesto complot de RAF Fairford no cuadra», tituló ‘Sky News’ uno de sus análisis. ‘The Guardian’ se preguntó «qué sabemos, y qué no sabemos» del caso y constató en otra pieza que «persisten las preguntas» sobre la supuesta conexión iraní. ‘The Times’ ha señalado que los investigadores contemplan escenarios distintos al de un atentado con explosivos, entre ellos que se pretendiera provocar una alarma, causar una disrupción o poner a prueba la seguridad de la base.

El ‘Daily Mail’ habla directamente de una «creciente acumulación de preguntas sin respuesta» en un «muy curioso» supuesto complot, mientras que, al otro lado del Atlántico, la conservadora ‘National Review’ ha advertido de la existencia de dos relatos sobre lo ocurrido aquella madrugada que no terminan de encajar entre sí. De momento, ni la secuencia completa de los acontecimientos, ni la naturaleza del supuesto plan, ni el alcance de una eventual participación iraní han sido esclarecidos públicamente.

Noticia relacionada

Atentado

José Ignacio de la Torre

La historia comenzó en la madrugada del domingo, cuando tres furgonetas blancas aparecieron en una carretera rural próxima a Fairford y una agricultora de la zona dio la voz de alarma. Cinco británicos de entre 23 y 25 años fueron detenidos, primero por presuntos delitos relacionados con explosivos y posteriormente bajo sospecha de preparar actos terroristas. Unas 85 viviendas fueron evacuadas y especialistas militares examinaron los vehículos.
Pero los explosivos no aparecieron. Los investigadores encontraron gasolina en las furgonetas y los cinco sospechosos quedaron en libertad bajo fianza apenas un día después. La rapidez de la decisión llamó especialmente la atención porque la legislación antiterrorista permitía mantenerlos detenidos hasta 14 días sin cargos. La propia Policía reconoció que la liberación podía haber «sorprendido a muchos».
Tampoco la llamada de la agricultora fue, aparentemente, la primera. La Policía de Gloucestershire confirmó que había recibido otro aviso sobre las furgonetas a las 00.45, casi una hora antes. Según la prensa local, aquella primera llamada habría sido realizada por uno de los detenidos. Por qué uno de los presuntos implicados habría alertado a la Policía es otra de las preguntas que siguen sin respuesta.

Versiones contradictorias

También existen versiones distintas sobre cuánto sabían previamente las autoridades. La agricultora sostuvo que su llamada había «frustrado lo que estuvieran planeando» y se declaró «absolutamente asombrada» ante la posibilidad de que hubiera dependido de una ciudadana detectar la situación. El ministro de Defensa, Wes Streeting, respondió que la mujer disponía solo de «una visión parcial» de los acontecimientos, y el presidente estadounidense Donald Trump fue más lejos y aseguró que los sospechosos llevaban «mucho tiempo» bajo vigilancia y que pretendían causar «grandes daños». Sin embargo, fuentes británicas han señalado que la operación no estuvo dirigida por información de inteligencia previa y que las actividades concretas de los cinco hombres no eran conocidas de antemano.
Las sospechas apuntaron pronto hacia Irán. Fairford ha desempeñado un papel relevante en las operaciones militares estadounidenses contra el país y Teherán había señalado la base como objetivo legítimo. El primer ministro, Andy Burnham, habló esta semana de «fuertes indicios» de una posible implicación iraní. Por su parte, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, mencionó la «mano de un actor extranjero», mientras Irán niega cualquier participación. Y, al mismo tiempo, el sexto arrestado es un hombre de 25 años con doble nacionalidad británica e iraní.
Roz Savage, diputada por South Cotswolds, la circunscripción donde se encuentra la base, condensó las incógnitas en cuatro preguntas: «¿Quién sabía qué? ¿Cuándo lo supieron? ¿Dónde se falló? ¿Qué más se podría haber hecho para garantizar la seguridad de mis electores?». Por ahora, las autoridades británicas no han ofrecido respuestas.

Las elecciones presidenciales de este domingo en Brasil serán un importante examen para constatar el alcance del giro de Iberoamérica hacia la derecha radical alineada con Donald Trump. El propio mandatario norteamericano admitió desde la Casa Blanca que sigue «muy de cerca» estos … comicios que considera determinantes para el continente, pues de ganar Flávio Bolsonaro confirmaría el giro a la derecha que ya se ha visto en países como Colombia, Honduras, Perú y Chile.
En el Palacio del Planalto, sin embargo, el interés de Washington se percibe con máxima alarma y el Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva ha reaccionado a dos días de la elección con una batería de acciones judiciales como respuesta a un reportaje del diario británico ‘The Guardian’, que revela desvíos de fondos públicos estadounidenses para financiar la campaña ultraderechista en territorio brasileño. Lula da Silva y el hijo de mayor del expresidente Jair Bolsonaro, el senador Flávio Bolsonaro, llegan a las urnas prácticamente empatados, con una ligera ventaja de Lula, de 42% contra 38%, según el Instituto Datafolha.

La Abogacía General de la Unión (AGU) presentó el jueves una noticia-crimen ante la Policía Federal y la Fiscalía para exigir el esclarecimiento de una presunta intromisión de Trump en las elecciones. Según el diario británico, la Casa Blanca destinó un millón de dólares de un fondo de derechos humanos a una red denominada ‘Combate al Lawfare y a la Censura en Brasil’, cuyo propósito real era hostigar al Supremo Tribunal Federal (STF) y desestabilizar el proceso electoral.

Noticia relacionada

Verónica Goyzueta

A lo largo del año, el mandatario norteamericano se ha enfrentado a los jueces brasileños, en especial a Alexandre de Moraes, quien condenó a prisión al expresidente Jair Bolsonaro. El artículo completo trata sobre un fondo anticomunista de 40 millones de dólares que Trump habría sido usado por el mundo con campañas y programas que recompensarían a sus aliados ideológicos.

Agresión a la soberanía nacional

El abogado general de la Unión, Jorge Messias, cercano a Lula, consideró que estos fondos constituyen una flagrante agresión a la soberanía nacional a escasas horas de la primera vuelta (la segunda tendrá lugar el 25 de octubre). El malestar en la izquierda brasileña responde a una serie de maniobras hostiles procedentes desde Washington, que van desde la reciente imposición de aranceles comerciales del 50% decretada por Trump contra las exportaciones brasileñas, a una repentina suspensión de los servicios consulares estadounidenses anunciada esta semana en São Paulo, Río, Brasilia, Recife y Porto Alegre, por motivos de «seguridad». Un reciente informe de la Agencia Brasileña de Inteligencia (Abin) difundido en medios brasileños catalogó en nivel crítico la presión estadounidense que iba «desde guerra jurídica a interferencias abiertamente reconocidas».
«Si Brasil viviera una democracia saludable, la interferencia del Gobierno de Donald Trump en la elección de este domingo estaría gritando diariamente en todos los titulares. Pero el país pasó a tratar el tema como algo banal, mientras Washington mueve las piezas del tablero para ayudar a los entreguistas», cuestionó Leonardo Sakamoto, columnista político de UOL, el principal portal de noticias de Brasil.

Newsletter

Sakamoto cita además los vasos comunicantes entre los intereses norteamericanos y la fortuna del encarcelado Daniel Vorcaro, dueño del extinto Banco Master y cerebro del mayor fraude financiero de la historia reciente de Brasil. Las investigaciones policiales rastrean si parte de los 24 millones de dólares que Flávio Bolsonaro solicitó a Vorcaro para hacer una película sobre su padre, sirvió para financiar el lobby del clan en Estados Unidos. Las acciones de Flávio y de su hermano, Eduardo Bolsonaro, que vive en Estados Unidos, impulsaron el tarifazo contra las empresas brasileñas para desestabilizar a Lula y presionaron a los jueces por una amnistía a su padre, el expresidente Bolsonaro.
En respuesta a la estrategia de campaña bolsonaristas, los magistrados de la Primera Sala del Supremo mantuvieron esta semana la condena de Eduardo Bolsonaro a más de cuatro años de prisión e inhabilitación política, por coaccionar a los jueces desde su casa en Estados Unidos. Pese a estar acorralada en los tribunales, la dinastía de la ultraderecha brasileña ha encontrado un potente salvavidas en el apoyo de Trump y en el sistema digital norteamericano, donde los algoritmos también parecen favorables al candidato Bolsonaro.

Desinformación

«Aunque la campaña de Lula declaró mayores recursos financieros invertidos en internet, la mayor cantidad de informaciones y desinformaciones provienen de la campaña de Flávio Bolsonaro, con farsas y distorsiones de la realidad. Si hacemos una prueba simple de entrar en redes de Big Techs norteamericanas como Instagram o Threads, vemos una proliferación de contenidos bolsonaristas. En un abrir y cerrar de ojos, lo primero que aparece son falsedades contra el PT. Ocurre lo mismo con X, convertidas en dos brazos derechos del trumpismo», comenta Paulo Ramirez, politólogo y catedrático de la universidad ESPM, en São Paulo.
Ramirez advierte de que la penetración de estas campañas de intoxicación no es casual y responde a una arquitectura diseñada deliberadamente al amparo de las plataformas estadounidenses. Las sospechas sobre cuentas falsas y perfiles que emiten masivamente noticias adulteradas apuntan directamente a servidores situados en Estados Unidos. De hecho, diplomáticos y legisladores demócratas han llegado a denunciar ante el Departamento de Estado las maniobras unilaterales de la administración republicana para incidir en el voto de los brasileños y favorecer sus intereses.
«Es interesante constatar que si entramos en TikTok, que tiene origen chino, la disputa electoral es muchísimo más equilibrada. Eso demuestra que, de alguna forma, los algoritmos, principalmente de las grandes tecnológicas estadounidenses, también han entrado en escena en esta campaña», refuerza el especialista.

Para Ramírez, el apetito de Washington por una victoria ultraderechista trasciende la afinidad ideológica entre Trump y el clan Bolsonaro

Para Ramírez, el apetito de Washington por una victoria ultraderechista trasciende la afinidad ideológica entre Trump y el clan Bolsonaro. En el fondo de esa disputa estaría el control de los yacimientos minerales que Brasil tiene con sus inmensas reservas de tierras raras y el nuevo horizonte petrolero en la cuenca marina amazónica. Lula da Silva ha insistido durante toda la campaña en preservar estos recursos bajo estricto control estatal dejando claro que quiere proteger la soberanía, especialmente de la política exterior extractivista promovida por la Casa Blanca.
«Lula intentó dinamitar la campaña de Flávio destacando sus nexos con Trump, la autoría de los aranceles y el fraude del Banco Master. Pero lo que ocurrió en las encuestas es que la subida de Lula fue muy exigua. Estas acusaciones recíprocas no han hecho otra cosa que aumentar la convicción de los convencidos: quien vota a Flávio o a Lula lo sigue haciendo a pesar de todo, mientras se intensifica la indecisión de los moderados», explica Ramirez.
El politólogo también destaca que para Flávio Bolsonaro, llegar a la presidencia representa tanto un tema de supervivencia personal como penal. De confirmarse las revelaciones sobre el desvío millonario del Banco Master destinado a costear ‘The Dark Horse’, el millonario largometraje sobre su padre, el senador solo podrá escapar de una condena protegido por el foro presidencial. Conquistar el Planalto frenaría los procesos judiciales que acechan a su familia y anularía las condenas que pesan sobre Jair y Eduardo Bolsonaro. A cambio de ese apoyo, dice Ramírez, los Bolsonaro le entregarían a Trump las llaves económicas de Brasil.

Mohamed bin Salman, el Príncipe Heredero y hombre fuerte de Arabia Saudí, tiene pesadillas con él. Benjamin Netanyahu ha dicho que correrá la misma suerte que los abatidos líderes de Hamás, Yahya Sinwar, y de Hizbolá, Hasán Nasrala. Es Abdul Malik al Houthi, el … líder del movimiento rebelde de Yemen, los hutíes, que desde hace más de diez años controlan la capital, Saná, y, cada vez más, el paso estratégico de Bab el Mandab, que une el Mar Rojo con el océano Índico.

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

Abdul Malik al Houthi no estaba llamado a dirigir el movimiento político-militar de la minoría chií de Yemen. En cierto modo, su llegada al poder fue similar a la del cachorro de los Assad de Siria –también perteneciente a una minoría chií– Bashar al Assad, que pretendía ser dentista, pero la muerte de su hermano mayor le impuso el deber de ser líder de la dinastía.

La suerte de Al Houthi se jugó en 2004, cuando su hermano mayor Husein, fundador del movimiento hutí a comienzos de los años 90, murió durante un enfrentamiento con las tropas del dictador yemení Ali Abdulá Salé. Abdul Malik al Houthi, el menor de nueve hermanos, tenía entonces 25 años. Hoy, a los 47, sigue siendo el líder indiscutible de los rebeldes hutíes, que controlan el territorio más estratégico del Yemen, el país más pobre de Oriente Próximo.

Su suerte se jugó en 2004, cuando murió su hermano mayor. Abdul Malik al Houthi, el menor de nueve hermanos, tenía entonces 25 años. Hoy tiene 47

A diferencia de otros líderes islamistas de la región, Al Houthi no se prodiga en apariciones en público. Cuando cayó en sus manos la capital yemení, en 2015, se dirigió al país por televisión para anunciar el triunfo de la revolución «contra la dictadura y la corrupción» del anterior régimen. Convertido en líder no solo de su movimiento hutí, sino también de la minoría musulmana chií del Yemen -conocida como corriente zaidí-, Abdul Malik habló de un «islam moderado» que pretendía solo dar sanidad y educación a todos, también a la mayoría suní del país que constituye los dos tercios de sus 43 millones de habitantes.

Un hombre sostiene un retrato del líder de la milicia hutí, Abdul Malik al Houthi, en una protesta contra EE.UU., en enero de 2024, en la capital, Saná.

(Afp)

El mensaje de que el hutí es un movimiento de rebeldía ante la corrupción y la discriminación que sufrió la minoría religiosa chií, en tiempos del dictador Salé, explica el éxito inicial de los insurgentes también entre los desheredados suníes. Otro elemento clave de su tirón lo constituye la disciplina, que contrasta con la apariencia de las imágenes transmitidas al mundo por los medios de comunicación. En ellas se muestra un ejército de desarrapados nómadas de las montañas del norte, armados con fusiles o lanzacohetes que cuelgan junto a sus turbantes. Hoy las fuerzas hutíes cuentan con misiles y drones suministrados por Irán, con los que atacan navíos comerciales en el Mar Rojo e instalaciones petrolíferas en Arabia Saudí. Han llegado incluso a golpear instalaciones petrolíferas alrededor del aeropuerto de Riad, lo que ha hecho saltar todas las alarmas en el país.

La ideología hutí

Los hutíes nacieron en torno a 1992 con la organización de ‘campamentos de verano’ –promovidos por los hermanos Husein y Mohamed al Houthi– para dar doctrina política revolucionaria a jóvenes estudiantes zaidíes del norte. Se denominaron a sí mismos ‘Ansar Alá’, los seguidores de Alá en árabe. Un término y un origen parecido al de los islamistas suníes que en Afganistán se levantaron contra la dictadura de Kabul con el término de ‘talibanes’, estudiantes de teología.

Alerta en Rusia: una técnica de laboratorio ha fallecido en Siberia tras contraer peste neumónica, después de un accidente en su puesto de trabajo en el que rompitó un tubo de ensayo. Según la prensa local, ya hay al menos 200 personas se encuentran en cuarentena.Darya Shipilova, de 28 años, trabajaba en el Instituto Antipeste de Irkutsk, donde se cree que contrajo la enfermedad, según el medio de comunicación local People of Baikal.Shipilova ingresó en un hospital local el pasado 29 de septiembre y falleció dos días después tras haber sido conectada a un respirador. Según este medio, hasta 200 personas con las que pudo haber tenido contacto han sido puestas en cuarentena, añadió, sin dar más detalles.El Ministerio de Salud de Rusia no emitió ningún comunicado de inmediato, pero Alexei Tsydenov, gobernador de la región rusa de Buriatia, dijo en una publicación en redes sociales que una mujer en la región vecina de Irkutsk había «muerto de peste».Según la pernsa local, la jefa del servicio sanitario estatal de Rusia, Anna Popova, se apresuró a viajar a Siberia para hacerse cargo personalmente del brote, mientras que en Irkutsk se ha implementado un decreto sobre el uso de mascarillas.El gobernador de Irkutsk, Igor Kobzev, declaró: «Celebramos una reunión extraordinaria de la comisión sanitaria y antiepidémica regional con la participación de la Jefa de Sanidad del Estado de Rusia, Anna Popova».»El motivo fue la información que había surgido sobre un caso sospechoso de una enfermedad infecciosa particularmente peligrosa en un residente de la región», agregó Kobzev.La peste neumónica es altamente infecciosa según la Organización Mundial de la Salud, y puede ser mortal si no se trata a tiempo.

Que el presidente de EE.UU. no conoce límites es algo evidente. En un nuevo alarde de su falta de miramiento, Donald Trump ha publicado este sábado el teléfono del senador republicano por Arkansas Tom Cotton en medio de una disputa sobre el cambio horario … y ha hecho un llamamiento a los ciudadanos del estado a llamarlo para convencerlo de que vote a favor de los intereses del líder nacional.
La disputa gira en torno a la Ley de Protección de la Luz del Sol (Sunshine Protection Act), que convertiría el horario de verano en permanente y pondría fin a la práctica de cambiar los relojes una hora dos veces al año. Trump afirma que la mayoría de los estadounidenses quieren que se haga de noche más tarde, pero Cotton argumenta que el cambio sumiría a los madrugadores en la oscuridad durante los meses de invierno.

«A todos los habitantes de Arkansas: Tom Cotton, un amigo mío, está bloqueando un proyecto de ley muy importante», ha escrito el presidente en una publicación en Truth Social, donde ha compartido un documento con un número, teóricamente del senador. Sin embargo, cuando la agencia de noticias Reuters ha telefoneado, la llamada se desvió directamente a un buzón de voz que no se identificaba como perteneciente a Cotton.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Y ha añadido: «Si Tom Cotton pusiera a Arkansas en primer lugar, les daría una hora extra de luz diurna y, lo que es más importante, no tendrían que ir de un lado a otro por sus casas, granjas, lugares de trabajo y cualquier otro sitio dos veces al año, para cambiar los relojes y a menudo olvidándose de hacerlo (…) ¿Quién no querría más luz por la tarde?».
El presidente ha citado a varios colectivos como defensores del horario de verano. Los primeros han sido los golfistas -Trump ha citado una carta de apoyo del director ejecutivo del PGA Tour, Brian Rolapp-, aunque no se ha olvidado de los jugadores de tenis, los cazadores y los agricultores.
Se trata de la segunda publicación del presidente en otros tantos días sobre la oposición de Cotton al proyecto de ley. El senador ya avisó de que se «opondría siempre» a que el horario de verano se convirtiera en permanente, y añadió que eso «volvería a convertir el invierno en una época oscura y lúgubre para millones de estadounidenses».

Newsletter

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el proyecto de ley en julio, pero Cotton no está solo en la Cámara Alta. El senador John Kennedy, republicano por Luisiana, calificó esta semana el proyecto de ley de «muerto como la música disco» y aseguró que no creía que el líder de la mayoría, John Thune, sometiera la medida a votación.

¿Puede Europa estar gastando más que nunca en defensa y seguir sin tener las armas que necesita? La pregunta ha dejado de ser teórica esta misma semana. El pasado 30 de septiembre, Rusia advirtió formalmente a la OTAN de que podría recurrir incluso a armas nucleares si la Alianza intenta aislar Kaliningrado, el enclave ruso situado entre Polonia y Lituania que alberga importantes capacidades militares y cuya posición lo convierte en uno de los puntos más sensibles del Báltico. La escalada de tensión llega cuatro años y medio después de la invasión de Ucrania y cuando Europa ya ha abierto mucho más el grifo del gasto militar. Los Veintisiete gastaron 418.000 millones de euros en defensa en 2025, alrededor de un 75% más que en 2021, y la Agencia Europea de Defensa calcula que esa cifra puede alcanzar los 454.000 millones este año.Con semejante aumento, lo lógico sería pensar que Europa dispone hoy de muchos más medios para defenderse que cuando comenzó la guerra. Sin embargo, ocurre justo lo contrario en algunas de las categorías más importantes. La consultora McKinsey calcula, a partir de datos del International Institute for Strategic Studies, que el stock total de equipamiento militar de los países europeos de la OTAN sigue por debajo del nivel de 2021, después de las entregas a Ucrania, la retirada de sistemas antiguos y los largos plazos de entrega de los nuevos pedidos. El continente sigue teniendo menos obuses de 152 y 155 milímetros, menos aviones de combate tácticos y menos submarinos que antes de la invasión, mientras mantiene importantes carencias en inteligencia, vigilancia, defensa aérea y capacidad para atacar a larga distancia. Quince tanques, un problemaEl dinero está creciendo mucho más rápido que las armas y una de las razones aparece cuando se compara cómo compran Europa y Estados Unidos. Los ejércitos europeos utilizan alrededor de 15 modelos distintos de carros de combate, frente a uno principal estadounidense, 27 tipos de obuses frente a dos y 26 modelos de fragatas y destructores frente a cuatro. Según McKinsey, esa fragmentación hace que las fuerzas europeas de la OTAN operen con más de cuatro veces la variedad de sistemas que Estados Unidos.Mantener tantos modelos significa fabricar series más pequeñas, repartir los pedidos entre más compañías y sostener cadenas distintas de repuestos, mantenimiento y formación, justo cuando los gobiernos necesitan hacer lo contrario y producir mucho más en mucho menos tiempo. Esa dispersión ayuda a explicar por qué los presupuestos pueden crecer un 75% desde 2021 sin que los arsenales lo hagan al mismo ritmo.Tener tantos modelos distintos sale caro y complica mucho las cosas. Hay que fabricar menos unidades de cada uno, comprar piezas diferentes, mantener cadenas de suministro separadas y formar a los ejércitos para manejar sistemas que muchas veces ni siquiera son compatibles entre sí. Justo lo contrario de lo que Europa necesita ahora, que es fabricar más y más rápido.La forma más evidente de fabricar más y abaratar costes sería que varios países compraran juntos los mismos sistemas, pero cuando Europa ha intentado hacerlo los intereses nacionales han complicado muchas veces el resultado. El FCAS, el gran proyecto impulsado por Francia, Alemania y España para desarrollar un caza de sexta generación, nació precisamente con esa idea y un presupuesto que rondaba los 100.000 millones de euros, pero las disputas sobre qué país fabrica cada parte, quién controla la tecnología y cómo se reparte el trabajo han ido acumulando retrasos hasta poner en duda el calendario previsto.Y mientras algunos de esos grandes programas avanzan con dificultad, los pedidos siguen entrando mucho más deprisa de lo que la industria puede entregarlos. Rheinmetall cerró junio con una cartera de pedidos y acuerdos marco de 80.500 millones de euros, frente a 56.000 millones un año antes, Leonardo acumulaba otros 56.800 millones y Saab recibió solo entre abril y junio encargos por 68.393 millones de coronas suecas. Son ventas futuras, no armas disponibles hoy.Europa llega tarde dos vecesY ahí aparece un segundo problema. Europa todavía está esperando buena parte del material que empezó a encargar tras la invasión mientras la guerra ya está cambiando qué tipo de armamento necesita. Los primeros años obligaron a reponer munición, vehículos y sistemas convencionales, pero Ucrania ha convertido la defensa aérea, los drones, los radares, la inteligencia, la vigilancia y los ataques de largo alcance en prioridades mucho más urgentes. El continente corre así el riesgo de llegar tarde dos veces, primero porque tarda años en recibir lo que compra y después porque parte de sus necesidades militares cambia antes de que esos pedidos hayan llegado.Ese desplazamiento del gasto empieza además a modificar qué empresas están mejor colocadas para captar la siguiente oleada de contratos. Rheinmetall mantiene una fuerte exposición a munición, vehículos y defensa antiaérea, mientras Leonardo, Saab, Thales o Hensoldt tienen más peso en electrónica, sensores, radares y sistemas de vigilancia, precisamente algunas de las áreas donde Europa sigue mostrando mayores carencias.La próxima fase del rearme europeo se juega así en capacidades que todavía no están disponibles en la cantidad necesaria y que tardarán años en desplegarse por completo. Rusia acaba de elegir Kaliningrado para volver a recordar hasta qué punto pueden importar esas carencias. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/la-musica-latina-todavia-tiene-espacio-para-conquistar-al-mundo-segun-amazon-music/ Miami- La música latina todavía tiene un amplio margen para seguir creciendo a nivel global, especialmente a …

La caída de los dos decretos de vivienda en el Congreso han asestado un golpe que puede resultar definitivo al Gobierno y, por tanto, a la legislatura. Ante un escenario incierto, el presidente Pedro Sánchez, el único con potestad para convocar elecciones generales, abre un fin de semana en el que reflexionar sobre cómo abordar la situación a partir de ahora, teniendo en cuenta lo ocurrido este viernes y cómo puede reaccionar la calle, muy combativa en la última semana pidiendo soluciones a la crisis habitacional. Eso sí, desde Moncloa no descartan ningún escenario.Desde que Junts confirmó el jueves que votaría en contra de los dos decretos, los rumores sobre un posible adelanto electoral han sobrevolado los pasillos del Congreso durante los debates parlamentarios. Y en su intervención por sorpresa en el hemiciclo, fue el propio Sánchez el que los alimentó al dejar una advertencia: «La historia les juzgará antes de lo que creen y con mayor contundencia de lo que imaginan».En Moncloa no prevén movimientos a lo largo de este fin de semana. Su intención, mientras analizan el nuevo escenario que se abre tras la caída de los decretos, es tratar de mantenerse en la «pantalla» de que son las bancadas de la derecha las que han impedido la aprobación de medidas para hacer frente a la crisis habitacional. Fuentes gubernamentales cargan contra las formaciones de Alberto Núñez Feijóo y Carles Puigdemont, con el objetivo de que el foco no se aparte de ellos, y consideran que no han medido las consecuencias de votar en contra de unas medidas que iban a amortiguar el principal problema que sufre el país. «Lo veremos en las urnas», señalan, dando por hecho que esta decisión les pasará factura electoral.También explican desde Moncloa que quieren tomar el pulso de la calle este fin de semana. El sábado hay convocadas manifestaciones por la vivienda en más de 50 ciudades y Sánchez estará muy pendiente de la movilización ciudadana en las calles para tomar una decisión.A la espera de saber la respuesta que pueda dar Sánchez, es la propia oposición la que le exige que apriete el botón electoral, dadas las encuestas que les sitúan con opciones más que probables de lograr una mayoría suficiente para gobernar. Es el desafío que le ha lanzado el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo: «Tiene la coartada, ponga la fecha, disuelva las Cortes, convoque elecciones y que hablen los españoles».

Los mismos problemas que ayer, pero menos que mañana… si nada lo remedia. El mercado de la vivienda transita la primera jornada después de que el Congreso tumbase el viernes los dos decretos aprobados por el Gobierno que contenían medidas como la prorroga de los alquileres, los topes a las rentas, la limitación de compra a los «fondos buitre» y beneficios fiscales para caseros e inquilinos, entre otras. Lejos de sosegarse, el debate en la calle se ha intensificado, pero también entre los expertos. De un lado, el sector inmobiliario considera que la Cámara Baja ha frenado una respuesta equivocada al problema y ha reclamado una respuesta «útil» a la crisis habitacional a través de un Pacto de Estado por la Vivienda. De otro, el Consejo General de Economistas (CGE) ha incidido en que la coyuntura actual supone uno de los mayores problemas que enfrenta el país y ha recordado que, de acuerdo con los cálculos del Banco de España, acumula un déficit de unas 750.000 viviendas que serían necesarias para responder a la creación de hogares de los últimos años -y que pueden elevarse hasta un millón antes de que concluya la década-.Por ello, en el CGE consideran necesaria la protección de las personas vulnerables y valoran positivamente algunas medidas incluidas en los decretos, como los préstamos para financiar la entrada de la primera vivienda, los avales para alquiler social y asequible, el apoyo a la construcción industrializada o determinadas ventajas fiscales.Efectos indeseados sobre un mercado rotoAl mismo tiempo inciden en que, dado que el principal problema es la escasez de vivienda, las medidas propuestas podían redistribuir sus efectos, pero difícilmente solucionarían el déficit estructural de oferta. Los economistas recuerdan que alrededor del 92% de las viviendas alquiladas a precio de mercado pertenecen a particulares. Así, sostienen que determinadas limitaciones sobre contratos, rentas y desahucios podían provocar que algunos propietarios retirasen viviendas del alquiler, las destinasen a la venta o recurrieran al alquiler temporal o por habitaciones. Otro efecto no deseado sería que los propietarios fijasen rentas iniciales más elevadas para anticiparse a futuras restricciones. En su análisis recuerdan cómo en 2024, las viviendas que entraban por primera vez en el mercado del alquiler tenían una renta media un 16,5 % superior a la del conjunto de viviendas ya alquiladas.Los economistas consideran, además, que el impacto de las medidas propuestas no sería igual para todos. Quienes ya cuentan un contrato podrían beneficiarse de una mayor estabilidad, mientras que jóvenes, trabajadores que necesitan cambiar de ciudad y hogares con ingresos irregulares podrían enfrentarse a una menor oferta y a mayores exigencias por parte de los propietarios. El CGE relaciona esto último con la movilidad laboral, puesto que si cambiar de ciudad implica perder un contrato protegido y acceder a un mercado más caro, podrían reducirse los incentivos para desplazarse por motivos profesionales.En relación a las empresas del sector, el Consejo advierte de que el marco planteado podía aumentar la prudencia inversora y hacer que algunos proyectos destinados al alquiler se orientasen hacia la venta. Por todo ello, los economistas defienden la necesidad de un marco estable que favorezca tanto la oferta pública como la privada.Otro elemento central de su análisis pasa por la seguridad jurídica. El CGE considera que la modificación prácticamente simultánea de normas sobre la misma materia podía generar incertidumbre, problemas interpretativos y mayor litigiosidad. También destaca los posibles costes financieros y administrativos para las comunidades autónomas y la necesidad de concretar adecuadamente su compensación estatal.“Lo que les faltaba (a los decretos) sigue teniendo tanto o más peso que las medidas que se proponían”, recalcan en su informe, al tiempo que ponen sobre la mesa medidas necesarias como movilizar suelo, agilizar licencias, reducir los largos plazos urbanísticos, actuar sobre la falta de trabajadores en la construcción, así como impulsar la vivienda industrializada y el aumento del parque público y social. Este último representa, según el documento, aproximadamente el 1,7 % de los hogares en vivienda pública y el 3,5 % en alquiler social, en sentido amplio.Finalmente, el Consejo interpreta la no convalidación como una oportunidad para elaborar una política de vivienda “más amplia, estable y estructural”, con debate suficiente, evaluación económica y social y participación de los distintos agentes. Los economistas reclaman que se proteja a los hogares vulnerables mediante recursos públicos suficientes, garantizar la seguridad jurídica y, sobre todo, combinar esas medidas con un “verdadero plan de incremento de la oferta”. Su principal conclusión es que la vivienda debe convertirse en una “política de Estado”, para lo que deberían combinarse la protección social, la seguridad jurídica y los incentivos económicos para aumentar sostenidamente la oferta.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/chavi-leons-ofrece-una-bachata-nacida-entre-dos-culturas/ Nacido hace 24 años en el Bronx, Nueva York, e hijo de padres dominicanos, Chavi Leons ha …

Los países del G7, un grupo formado por las principales potencias económicas y geopolíticas del planeta, han acordado liberar hasta 100 millones de barriles de sus reservas de emergencia de petróleo y diésel con la intención de enfriar unos precios disparados después del estallido de la guerra en Irán. Según ha informado Bloomberg, la medida está coordinada por la Agencia Internacional de la Energía (AIE) y se llevará a cabo durante los próximos cuatro meses. Así lo ha trasladado el presidente francés, Emmanuel Macron, -actual presidente del G7- en declaraciones a los medios.Los precios del diésel en Europa y los futuros del crudo Brent se desplomaron tras la noticia, pero después rebotaron borrando casi por completo el impacto. Así, al filo de las 18.00 h de la tarde en la Península, el barril de Brent cotizaba a 101,4 dólares, apenas un 1% por debajo de su nivel de cierre el día previo. La decisión llega después de que EE. UU. planteara la posibilidad de una prohibición de exportar diésel, de graves consecuencias, si los países europeos no liberaban más suministros. Una medida así amenazaría una fuente de suministro crucial para el continente, que depende en gran medida de las importaciones para cubrir su déficit de producción de diésel.La AIE ya coordinó en marzo un plan para liberar 400 millones de barriles poco después de que estallara la guerra de Irán, pero el presidente de EE. UU., Donald Trump, ha criticado a Europa por no poner esos barriles a disposición con la suficiente rapidez. Un comunicado posterior del G7 sugirió que los 100 millones de barriles podrían incluir barriles que aún no se han puesto a disposición dentro de la liberación de marzo.»Todos nos hemos comprometido conjuntamente a liberar estas reservas estratégicas en las proporciones que he mencionado, con especial atención al diésel. Y todos nos hemos comprometido a garantizar que no haya prohibiciones de exportación, y el presidente Trump, en particular, fue muy claro en este punto», dijo Macron.Trump afirmó el viernes en una publicación en redes sociales que acogía con satisfacción la última medida. «Europa acaba de acordar liberar una cantidad masiva de su diésel, del que tiene grandes existencias», dijo Trump. «El proceso comenzará de inmediato», añadió. La prima del diésel sobre el crudo, un indicador de la fortaleza del mercado muy vigilado, se hundió hasta los 69 dólares por barril, frente a los 76,77 del jueves, según los datos de valor razonable recopilados por Bloomberg. Aunque la guerra de Irán ha impulsado el precio del crudo, ha presionado aún más los precios de productos derivados como el diésel y la gasolina. Esto se debe a que el conflicto, junto con la guerra de Rusia en Ucrania, ha provocado una escasez de refinerías en funcionamiento capaces de abastecer al mercado.El diésel se ha disparado hasta un récord de 6,50 dólares por galón en el surtidor en EE. UU., lo que perjudica a los agricultores del país y ha llevado a Trump a decir que apoyaría una prohibición de exportaciones. En Europa, los precios de los futuros han llegado a superar en ocasiones los 200 dólares por barril, un nivel que, según los operadores, es lo bastante alto como para presionar la demanda.Europa consume más diésel del que produce, por lo que a menudo lo importa de lugares lejanos. Sin embargo, la amenaza de EE. UU. de prohibir las exportaciones y la decisión de China de cancelar algunos cargamentos de combustible en octubre, además de las dos guerras en Irán y Ucrania, hacen que actualmente haya pocas opciones para aumentar la oferta aparte de la liberación de reservas.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/television/notas/fredito-mathews-vuelve-al-juego-esta-vez-si-encontrara-el-amor/ El modelo Fredito Mathews no se rinde cuando de amor se trata, y prueba de ello es …