Mediapro ha puesto punto y final a las emisiones de Gol para dar paso a Replay, un nuevo canal deportivo que desde este jueves 1 de octubre ya ocupa un lugar en la parrilla de la televisión.El grupo audiovisual deja atrás una marca vinculada durante años a las retransmisiones deportivas y apuesta por una nueva propuesta que combina fútbol con otros deportes para el consumo digital. Además, al presentarse con una nueva estrategia que va más allá de la televisión tradicional, pretende acercarse a un público más joven.Si echamos la vista atrás, Gol Televisión empezó sus emisiones en 2008 como el primer canal de pago dedicado al fútbol y, en 2016, dio el saltó a la TDT para empezar a emitir bajo el nombre de Gol y ofrecer acontecimientos deportivos sin necesidad de contratar una plataforma de pago. Sin embargo, en junio del año pasado, dicho canal abandonó la televisión digital terrestre y mantuvo sus emisiones a través de servicios de internet y operadoras como Movistar, Orange y Vodafone.Ahora, con esta decisión, Gol desaparece después de 18 años y da paso a Replay para mantener la apuesta por el deporte, mientras se adaptan los contenidos a una audiencia más versátil.¿Qué se puede ver en Replay y dónde está disponible?Con este cambio, Replay ocupa desde el 1 de octubre el espacio que tenía Gol en Movistar Plus+, Orange TV, Vodafone TV, DIGI, Euskaltel y Andorra Telecom. Pero, ¿qué se puede ver en dicho canal?Replay ofrece contenidos deportivos, aunque está enfocado principalmente en el fútbol. Además, como si se tratase de Gol, emite un partido de LaLiga Hypermotion en directo cada jornada, programas y resúmenes de LaLiga EA Sports y un gran archivo para volver a ver partidos históricos del fútbol español. Además, se suman espacios dedicados al fútbol internacional, como la Copa de Alemania, la Première Ligue femenina francesa y la Chinese Super League.Por otro lado, más allá del fútbol, Replay también amplía su oferta a otros deportes, como boxeo, kickboxing, deportes de fuerza, superbikes, motocross, pádel, skate y deportes acuáticos.

Lo sabemos. Xiaomi es como una apisonadora que no sabe lo que es pisar el freno. La compañía asiática, que irrumpió en nuestras vidas con el objetivo fundacional de democratizar la tecnología de alta calidad ofreciendo especificaciones de infarto a precios de derribo, acaba de … marcar un nuevo hito en el calendario tecnológico global. Los datos hablan por sí solos: su exitosa familia REDMI Note ya ha superado la friolera de 500 millones de unidades vendidas en todo el mundo. Y para celebrarlo, la maquinaria de Pekín acaba de poner sobre la mesa la nueva serie REDMI Note 17, coronada por primera vez en su dilatada historia por un modelo «Pro Max».
El mensaje no puede ser más ambicioso: «Creado para durar». Porque en Xiaomi quieren que enterremos de una vez por todas el nefasto concepto de la obsolescencia programada. Y para ello, nos prometen una nueva familia de terminales que aguantarán el paso de los años tanto por fuera, con el uso de arquitecturas internas y materiales casi irrompibles, como por dentro, garantizando hasta seis años de actualizaciones de seguridad y fluidez de software.

En ABC hemos querido comprobar de primera mano si todo este despliegue de músculo técnico es real o simple humo de marketing, y por eso hemos sometido a una prueba intensiva durante un par de semanas al flamante REDMI Note 17 Pro Max 5G, la auténtica estrella de este lanzamiento y el primer modelo con este apellido en la historia de la familia. De momento, solo hemos destripado y analizado en profundidad a este «hermano mayor»El resto de los modelos de la serie (el Pro, el 5G y el estándar) aún están esperando su turno en nuestra mesa de pruebas. Aunque hay que reconocer que este «Max» ya nos ha dado muchísima tela que cortar.

Un tanque de resistencia total

Al sacar el REDMI Note 17 Pro Max 5G de la caja, la primera impresión es contundente. No es un teléfono apto para manos pequeñas, ni mucho menos. Con un peso de 225,1 gramos y unas dimensiones imponentes para albergar su panel de 6,83 pulgadas, está justo en el límite de tamaño que permite llevarlo, aunque no cómodamente, en el bolsillo de los pantalones. Xiaomi ha construido un auténtico tanque, y blindado para más señas. De hecho, incorpora la certificación de calidad ‘Titan Quality’ de 5 estrellas de TÜV SÜD y unas espectaculares certificaciones de resistencia al agua IP66, IP68, IP69 e IP69K]. ¿Qué significa esto en el crudo mundo real? Pues que puedes sumergirlo hasta 2 metros de profundidad durante 72 horas, tirarlo contra una losa de granito desde 3 metros de altura gracias a su cristal Corning Gorilla Glass Victus 2, o someterlo a chorros de agua a presión… y el terminal te seguirá funcionando como el primer día
Su pantalla, todo hay que decirlo, es una verdadera gozada visual. Hablamos de un panel CrystalRes AMOLED a resolución 1,5K, con una tasa de refresco adaptativa de 120 Hz. Pero lo que realmente destaca son sus 3.500 nits de brillo máximo. Durante estos quince días, lo hemos usado a pleno sol de mediodía en exteriores y la pantalla se dejaba leer con toda claridad. Además, su acabado trasero «Blanco Fotoactivo», fabricado en fibra de vidrio y exclusivo de este modelo, nos ha parecido una genialidad: bajo la luz ultravioleta pasa de un discreto blanco nube a un cálido tono rosa anaranjado que atrae todas las miradas.

Más de dos días de batería y un ‘pero’

Si por algo pasará a la historia de la telefonía este terminal es por su colosal e inédita batería de silicio-carbono de 9.210 mAh. Una auténtica locura tecnológica que no tiene precedentes en su segmento. En nuestra experiencia de uso diaria, empleando el GPS de forma intensiva, jugando, navegando, y grabando vídeos en 4K, hemos superado holgadamente los dos días y medio, rozando los tres días sin necesidad de acercarnos a un enchufe. Y cuando por fin lo hemos hecho, su tecnología HyperCharge de 100W te lo resucita para todo un día en apenas 20 minutos de carga. Es más, hemos empleado su útil carga inversa de 27W para revivir unos auriculares inalámbricos y el móvil de un compañero que estaba en las últimas; pura magia de supervivencia.

Newsletter

Pero no es oro todo lo que reluce. En nuestras pruebas hemos notado que el procesador, un Snapdragon 6 Gen 5, hace un trabajo digno, pero queda claro que es el eslabón más débil de la cadena si le exigimos un alto rendimiento en la multitarea. A esto hay que sumarle una de las grandes críticas que ya inundan la red y que nosotros compartimos de lleno: el odioso bloatware. Pagar casi 600 euros para que, al encenderlo por primera vez, el sistema HyperOS 3 te lance a la cara una avalancha de aplicaciones preinstaladas y juegos que no has solicitado, resulta un lastre pesado que, en nuestra opinión, Xiaomi necesita solucionar con urgencia.
En el siempre exigente apartado fotográfico, la cámara principal de 50 megapíxeles (apertura f/1.5, lente 6P y estabilización óptica OIS) es un verdadero portento. Los retratos que hemos capturado lucen realistas, los colores vibran y el detalle es más que correcto, destacando un excelente manejo de la luz en entornos muy oscuros. Las herramientas de inteligencia artificial integradas, como el asistente AI Erase Pro, AI Glare Removal o el espectacular Circle to Search de Google Gemini, funcionan con la precisión de un reloj suizo, demostrando que la IA ha llegado para quedarse y facilitar la edición al vuelo.

Fotografía por debajo del nivel

Pero todo se derrumba al llegar al sensor ultra gran angular. Resulta difícil de entender por qué Xiaomi ha decidido montar una pobre óptica secundaria de tan solo 8 megapíxeles en pleno año 2026 y moviéndonos en estos rangos de precios. Si miramos lo comparamos con otros pesos pesados de la gama, como el Nothing Phone (4a) Pro o el popular Google Pixel 10a, la experiencia global fotográfica de sus rivales se muestra mucho más equilibrada y muy superior en rango dinámico
Incluso si lo enfrentamos a terminales de su propia familia presentados hace unos meses, como la estupenda Xiaomi 17 T Series, las carencias a la vista. Recordemos que el Xiaomi 17T viene armado hasta los dientes con un potentísimo procesador MediaTek Dimensity 8500-Ultra y un sistema fotográfico co-diseñado junto a la mítica marca Leica, incluyendo sensores mucho más masivos y de mayor calidad. Aunque, todo sea dicho, los 6.500 mAh de batería del modelo 17T palidecen frente al monstruoso reactor de 9.210 mAh del nuevo REDMI.

El veredicto final y el resto de la gama

Dicho todo lo cual ¿Vale realmente la pena comprar este terminal? Es ciertoque, por un lado, el REDMI Note 17 Pro Max 5G es un dispositivo brutal, que nos permite olvidarnos del cargador durante días y llevar encima un teléfono capaz de resistir casi a todo. En esos aspectos, creemos que no hay nada mejor en el mercado. Ahora bien, si lo que queremos es tener el chip más potente y rápido del barrio, o la cámara secundaria más nítida, es muy probable que su precio de salida resulte un tanto ambicioso. El dispositivo parte de los 599,99€ (8+256 GB) y llega hasta 649,99€ (8+512 GB).

El debate sobre los riesgos de la inteligencia artificial ha ganado fuerza a medida que los modelos incorporan más capacidades de autonomía y acceso a herramientas externas. Los responsables de las principales compañías reclaman al sector que se modere la velocidad con la que se están ampliando las capacidades de los nuevos modelos porque plantean posibles riesgos para la humanidad, teniendo en cuenta que, en mitad de este debate por proteger a las personas, Donald Trump ha firmado un acuerdo para reforzar la seguridad de la IA.Junto a este acuerdo, el presidente de Estados Unidos también ha firmado una orden judicial para reemplazar el término inteligencia artificial por superinteligencia en las comunicaciones oficiales del Gobierno federal. Según Trump, la expresión inteligencia artificial ya no refleja las capacidades que están alcanzando los modelos más avanzados y defiende que la nueva denominación representa mejor su potencia.Sin embargo, en este punto cabe mencionar que el término no es nuevo ni parte de las ideas de Trump, ya que la superinteligencia es capaz de resolver problemas que están más allá de las capacidades de las personas porque puede superar ampliamente a los humanos en capacidades cognitivas.El cambio de nombre era un secreto a vocesTrump planteó por primera vez cambiar el nombre de la IA a principios de septiembre, cuando lanzó una encuesta en la red social Truth Social. El presidente argumentó entonces que el término inteligencia artificial resulta impreciso y poco preciso para describir esta tecnología, aunque, por ahora, la Administración estadounidense no ha concretado cómo se aplicará el nuevo acuerdo para cambiar el nombre.En este contexto, la Administración estadounidense tampoco ha concretado cómo se aplicará el acuerdo, tan solo se conoce que Trump ha planteado crear un comité formado por diez personas para supervisar la seguridad de estas herramientas, aunque sin desvelar quiénes lo integrarían.Por otro lado, el presidente de EEUU establece que los modelos de inteligencia artificial de vanguardia pueden superar las capacidades de imitar o automatizar «aspectos específicos de la inteligencia humana», teniendo en cuenta que ninguna de las empresas tecnológicas —como OpenAI, Anthropic, xAI o Meta— han reconocido que sus modelos hayan alcanzado dicho nivel.¿Qué es exactamente la superinteligencia?El cambio de nombre se produce en plena carrera tecnológica entre Estados Unidos y China, dos países que han acordado abrir un canal de diálogo sobre los riesgos y beneficios de estos sistemas. Ambos han utilizado también el término superinteligencia para referirse a esta tecnología, pero, ¿qué significa exactamente?IBM explica en su blog oficial que «la superinteligencia es un hipotético sistema de inteligencia artificial basado en software con un alcance intelectual más allá de la inteligencia humana», ya que «dispone de funciones cognitivas de vanguardia y capacidades de pensamiento muy desarrolladas, más avanzadas que las de cualquier ser humano».Respecto a su alcance, dicha compañía señala que «todavía no se ha alcanzado», aunque será capaz de entender el mundo, aprender y aplicar la inteligencia para la resolución de problemas de una forma tan amplia y flexible como puede hacerlo un humano.

02/10/2026

Actualizado a las 16:37h.

Las consolas están cambiando por completo. Tras la decisión de Sony de no crear más versiones físicas de videojuegos y optar por la digital para PlayStation, exclusivamente, Microsoft ataca con un movimiento muy diferente: la incorporación de «Disco a digital».
Esta herramienta, que ya está disponible en todo el mundo para las consolas Xbox Series X y Xbox One, quiere que conserves los juegos de tu biblioteca el mayor tiempo posible y pretende unificar la comodidad del formato digital con las ventajas del coleccionismo tradicional.

Noticia relacionada

Jugamos a ‘Marvel: Lobezno1

Rodrigo Alonso

Su funcionamiento es sencillo: permite a los usuarios asociar una licencia digital a sus títulos en formato físico, ofreciendo la posibilidad de ejecutarlos directamente desde el menú principal sin tener que mantener el disco en el lector de la consola.

La propiedad física y digital, totalmente vinculadas

El sistema está diseñado para resultar sencillo a cualquier tipo de usuario, sin necesidad de realizar configuraciones complejas. Al introducir un disco compatible en la consola, basta con acceder al menú del juego y seleccionar la opción para reclamar la licencia digital asociada.

La evolución de los robots humanoides es tal que han pasado de sorprender por poder caminar o bailar a demostrar que pueden realizar tareas cada vez más parecidas a las de una persona. En los últimos años, desde 20bits te hemos contado los avances de modelos como Atlas de Boston Dynamics u Optimus de Tesla, y también de otros robots humanoides de diferentes compañías. En este escenario se está demostrando cómo, junto con la inteligencia artificial, permite mejorar todas las capacidades de estos androides.Ahora, esta evolución da un paso más hacia un terreno más delicado y es que Singapur ha inaugurado el Home Pin and Human Robotics Centre (H2RC), un centro para entrenar a los robots humanoides con inteligencia artificial destinados a trabajar junto a sus agentes de seguridad y realizar tareas más rutinarias, exigentes o peligrosas. El Ministro de Justicia y segundo ministro del Interior, Edwing Tong, ha explicado que la idea no es sustituir a los policías, sino que sirvan para complementar su trabajo y asumir tareas que puedan ponerlos en peligro.¿Qué tareas podrán realizar?Entre los usos que se han estudiado están la gestión de materiales peligrosos, la investigación de escenarios posteriores a explosiones y el registro de celdas para localizar contrabando. De esta forma, los agentes podrían concentrarse en trabajos que requieren criterio, empatía y liderazgo, mientras los robots se encargan de labores más repetitivas o físicamente exigentes. El laboratorio recrea una serie de escenarios reales para entrenar y probar las máquinas. Por ejemplo, cuenta con zonas con escombros como si fuera una escena posterior a una explosión y réplicas de tuberías y válvulas industriales. También utiliza captura de movimiento, teleoperación, demostraciones humanas y simulaciones para generar los datos que necesita la inteligencia artificial. Además, la agencia está utilizando las nuevas GPU NVIDIA Grace Blackwell GB-300 para entrenar a los modelos de IA integrados en los robots, pero antes de desplegarlos, como es lógico, tendrán que superar las pruebas de fiabilidad y ciberseguridad. Por el momento, Singapur no ha concretado cuántos humanoides incorporará, pero sí que ha fijado el objetivo de que uno de ellos trabaje junto a sus agentes en un entorno real en 2028.

Si al hacer la compra ves que el ticket te empieza a incluir unos céntimos más por algunas botellas o latas, no quiere decir que el supermercado haya subido el precio o haya implementado una nueva tarifa respecto a sus productos, sino que ese dinero irá destinado a otro lado. En concreto, será un depósito que podrás recuperar cuando devuelvas el envase. Esto se debe al funcionamiento del nuevo Sistema del Depósito, Devolución y Retorno (SDDR) que España deberá tener implantado como máximo en el próximo mes de noviembre, aunque su puesta en marcha acumula ciertos retrasos.Así funcionan las máquinas de devolución de envasesTal y como explican desde la OCU, la idea consiste en que, cuando compres determinadas bebidas envasadas, pagarás un depósito de al menos 10 céntimos por cada envase. Después, cuando la termines, podrás llevar la botella o lata a un punto de devolución y recuperar esa cantidad. El sistema incluye botellas de plástico de hasta 3 litros y también latas sin bases de cartón para bebidas, y las máquinas automáticas serán las encargadas de identificar los envases y comprobar que forman parte del sistema.Dicho esto, para que la máquina lo reconozca, hay que tener cuidado con ellos porque la máquina necesita poder reconocer el envase y su código de barras, por lo que no sería una buena idea aplastar la botella o romper la etiqueta para que ocupe menos espacio. Una vez que se entrega el envase, el consumidor podrá recuperar ese depósito mediante las fórmulas previstas por el sistema.Este sistema se implanta porque España no alcanzó el objetivo de recogida separada de botellas de plástico de bebidas fijado para 2023: el dato oficial fue de 42,3% frente a 70 que exige la normativa para ese año. El objetivo es aumentar esa cantidad de botellas y otros envases que se recogen para su reciclaje. Además, las normas europeas establecen que para 2029 deberá alcanzarse una recogida separada del 90% de las botellas de plástico y los envases metálicos de bebidas de hasta tres litros.

02/10/2026

Actualizado a las 17:14h.

La inteligencia artificial está en todos lados, incluidos los aspectos más íntimos de la vida cotidiana, y su llegada está rompiendo relaciones de pareja. Aunque los chatbots están pensados para responder a consultas generales, cada vez más usuarios acuden a ella para analizar sus problemas conyugales.
De hecho, el uso frecuente de ChatGPT como consejero matrimonial y terapeuta improvisado está desencadenando rupturas sentimentales y amargos procesos de divorcio, según una investigación de ‘Futurism’.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

Al alimentar al chatbot con una única versión de las discusiones, actúa como un espejo que valida sistemáticamente los argumentos del usuario sin ofrecer neutralidad. Esta dinámica crea un bucle en el que la máquina refuerza las quejas de una de las partes y señala al otro cónyuge como el único culpable, desgastando la convivencia rápidamente.

El bucle de validación que ofrece la IA

La investigación analizó decenas de casos, pero destaca un matrimonio con casi quince años de relación que ha terminado en los tribunales. «Mi familia se está destruyendo y creo firmemente que este fenómeno es la causa principal», declaró un miembro de la pareja.

Calama sería la cuarta y última escala del helicóptero Puma que transportaba al general Sergio Arellano Stark y sus secuaces. En pocas horas decidieron la suerte de 26 prisioneros. Casi todos habían sido condenados en consejos de guerra a penas de prisión. Sólo seis estaban con un proceso abierto y sin condena.Los prisioneros fueron rematados con cuchillos y enterrados en un lugar desconocido. En enero de 1987 llegué a Calama y acompañé a varios familiares en sus rutas semanales por el desierto de Atacama, el más seco del mundo, en búsqueda de la fosa. Los servicios secretos del dictador Augusto Pinochet nos seguían a todas partes.Aquellas mujeres, esposas, madres, hermanas, de los desaparecidos consiguieron que me hospedara en la Pastoral Obrera de Calama, un lugar más seguro que cualquier hostal, y evitar que me dieran un susto en pleno estado de Emergencia tras el atentado contra el sanguinario dictador ocurrido varios meses antes.En venganza por los cinco escoltas muertos en el atentado, la Central Nacional de Informaciones (CNI), organismo de inteligencia del estado, secuestró y asesinó a varias personas, entre ellas al periodista José Carrasco. Quince minutos después de sacarlo de su casa delante de su mujer y sus tres hijos adolescentes, lo acribillaron con catorce disparos de una pistola semiautomática.Muchos años después conseguí entrevistar a Fernando Reveco Valenzuela, presidente de los consejos de guerra en Calama, que sólo emitió penas de encarcelamiento porque estaba totalmente en contra de la pena de muerte igual que el jefe del regimiento, el coronel Eugenio Rivera. Además, los consejos de guerra, me dijo, se establecen para juzgar delitos en tiempos de guerra y en Calama no había ninguna guerra.Me contó que «Calama era un oasis geográfico y de paz aquel 11 de setiembre de 1973 sin que nadie disparase contra nosotros o intentase algún acto de sabotaje». Al mando de un batallón reforzado este oficial dirigió la toma de la mina de cobre de Chuquicamata y de la fábrica de armas sin disparar un solo tiro. «Ellos se oponían al golpe de Estado, pero llevaban una media de 23 años trabajando en el lugar. ¡Cómo iban a dinamitar sus fuentes de trabajo!», me explicó.Poco después de dictar las penas y 20 días antes de los fusilamientos, «me ordenaron regresar a Santiago por orden de la junta militar y sin darme ningún motivo fui detenido, torturado (me lo contó con lágrimas en ojos) y trasladado a una prisión militar donde pasé un año y tres meses». En los distintos cuerpos de las Fuerzas Armadas se estaban haciendo limpieza de oficiales que no fueron lo suficientemente duros con los prisioneros. Algunos oficiales de la Fuerza Aérea fueron brutalmente torturados.Este oficial fue condenado por un delito de «falta de rigor», sin tipificar en el código de justicia militar. Al ser teniente coronel, el tribunal militar que lo juzgó debía haber estado formado por generales y, en cambio, hubo integrantes de menor graduación. El general que ratificó la condena fue curiosamente Arellano Stark, que ya era el jefe de la guarnición de Santiago, la capital chilena, y que había dirigido la comitiva militar y criminal llamada Caravana de la Muerte.»Lo peor es que perdí la fe en algo tan valioso como era el servicio a la patria después de pasar 23 años en el ejército, desde los 15 años», me relató aunque, subrayó, que «yo puedo dormir con la conciencia tranquila». Me dijo una frase premonitoria hace más de un cuarto de siglo que se ha cumplido hasta hoy: «El ejército como institución nunca emitirá un mea culpa ya que hay mucha gente involucrada en los crímenes».Durante 17 años, los familiares buscaron los cuerpos en el desierto. Excavaron en una decena de lugares y llegaron a encontrar un cementerio indígena. A principios de los noventa, un testigo de la inhumación ilegal indicó el lugar exacto de la fosa clandestina, situada a 14 kilómetros de Calama. Pero la fosa había sido removida unos años antes. Los pocos restos encontrados fueron enterrados en un nicho común.Años después los familiares supieron que había unos fondos especiales para analizar las osamentas y determinar las identidades de las víctimas. Pudieron identificar a 13 de los 26 fusilados con unas pocas mandíbulas destrozadas y alguna clavícula encontradas. Pero permitió asegurar que, al menos, 13 de ellos habían sido asesinados. Los casos de los otros 13, que seguían desaparecidos, sirvieron a la Corte Suprema para aprobar el desafuero de Pinochet en agosto de 2000.Violeta Berrios, compañera de Mario Argüelles, recibió algunos restos de su cuerpo. «Hemos vivido alrededor de la muerte desde que fueron fusilados y escondidos, pensando más en ellos que en nosotras», me contó hace 26 años delante de la tumba clandestina. Estaba inconforme con recibir unos pocos huesos. «Lo quiero todo o nada», comentó. Recordó que la forense le dijo que Mario estaba entre los restos. Ni siquiera preguntó qué partes se habían encontrado. Huyó, lloró por las calles, se equivocó de autobús. Sintió un gran vacío. «Tienes una imagen de una persona y te muestran unos huesos y una se resiste a aceptar que eso pertenezcan a tu ser querido», explicó.No tuvo tiempo para rehacer su vida porque la búsqueda se convirtió en el único objetivo. «Salíamos a buscarlos con palas y picos con la seguridad que esa vez los íbamos a encontrar y regresábamos desilusionadas», narró. No tuvo hijos ni nietos. Era imposible encontrar otra pareja: «Ningún hombre aceptaría a una persona cuyo corazón y pensamientos está en la pampa».Hoy Violeta tiene 88 años y sigue anclada en la lucha por la memoria de las víctimas de Calama. Está recopilando toda la información para publicar un libro definitivo sobre el drama de esta ciudad norteña. Me pide que intente conseguir que el cantante Víctor Manuel les escriba el prólogo. Su canción, Mujer de Calama, compuesta antes de encontrarse la fosa, es mítica en esta ciudad: «Les dieron muertes de perro hasta ocultaron los huesos…».La lucha de Violeta y sus compañeras consiguieron reparaciones judiciales e indemnizaciones del estado chileno a cónyuges, hijos y hermanos de las víctimas. El poder judicial ratificó que estos crímenes era de lesa humanidad e imprescriptibles tanto en el ámbito penal como en el civil. La Corte Suprema dictó sentencias de presidio para los exoficiales y miembros del ejército responsables de los delitos de secuestro, homicidio calificado y exhumación ilegal de los cuerpos de las víctimas.Los familiares directos tiene acceso prioritario al llamado Programa de Reparación y Atención Integral del Ministerio de Salud, que incluye «atención y rehabilitación médica, farmacéutica, asistencia psicológica y contención del daño transgeneracional derivado de la represión política».

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este jueves que la ejecución fallida de Christa Pike en Tennessee constituye una situación «muy interesante» y expresó su sorpresa por el hecho de que las autoridades no pudieran completar el procedimiento de aplicación de la pena de muerte.Durante una breve conferencia de prensa en Texas, Trump, al ser preguntado por el caso de Pike, la primera mujer condenada a muerte en Tennessee en 200 años, consideró que la ejecución «no debería ser tan difícil».El mandatario mostró su asombro y dijo que se trató de una ejecución donde «el medicamento no funcionó correctamente» y decidió no opinar más asegurando que se trata de un tema que concierne al estado donde sucedió el inesperado suceso.Christa Pike sobrevivió este miércoles a dos dosis letales de pentobarbital durante su ejecución y se encuentra en condición crítica, según sus abogados que han pedido que se le conmute la sentencia.La mujer, de 50 años, llevaba casi tres décadas en el corredor de la muerte en Tennessee tras ser condenada en 1996 por un asesinato, y se iba a convertir en la primera mujer ejecutada desde 1819. De acuerdo con periodistas que fueron testigos de la ejecución, se pudo escuchar la respiración de Pike durante casi una hora después de haber recibido las inyecciones, antes de ser obligados a abandonar el lugar.Por su parte, las autoridades de las prisiones del estado han asegurado que se siguió el protocolo establecido por la ley para la ejecución de Pike y que no se permiten «procedimientos adicionales» más allá de los que se realizaron durante la ejecución, que contempla dos tandas de la inyección letal de pentobarbital.

Corea del Norte lanzó este sábado al menos un misil balístico, anunció el ejército surcoreano. «Nuestras fuerzas armadas detectaron un misil balístico lanzado desde la región de Wonsan, en Corea del Norte, en dirección al mar del Este», reportó el Estado Mayor Conjunto de … Seúl, utilizando el nombre coreano del mar de Japón.
El disparo de este proyectil se produce un día después de que Pyongyang calificara al Sur de «despreciable» por exigir una disculpa por la explosión de una mina en la zona desmilitarizada fronteriza (DMZ), que dejó heridos a tres de sus soldados.

Corea del Norte ha negado estar detrás del incidente en esa franja de seguridad de 250 km de largo que divide la península desde 1953, cuando se firmó un armisticio en la guerra entre las Coreas.

Noticia relacionada

Tanto Seúl como el Comando de Naciones Unidas, liderado por Estados Unidos, afirmaron que el estallido fue causado por minas norcoreanas colocadas en el lado surcoreano de la frontera.
A principios de esta semana, las fuerzas armadas de Corea del Sur exigieron una disculpa oficial del Norte. Un día después, el presidente surcoreano, Lee Jae Myung, de postura conciliadora, instó a Pyongyang a retomar el diálogo.
Kim Yo Jong, la influyente hermana del líder de Corea del Norte, calificó a Seúl de «despreciable» el viernes, al negar una vez más que Pyongyang estuviera detrás de las explosiones.

Donald Trump, el presidente rompedor, inició este año dispuesto a acabar con otra tradición política en Estados Unidos: la que impone que las elecciones legislativas de mitad de mandato, las que renuevan el Congreso entre comicios presidenciales, compensan el poder del partido en la Casa … Blanca. A juzgar por la dinámica de la elección, que se celebra el 3 de noviembre, lo tiene muy difícil: las encuestas muestran un final de campaña cuesta arriba, con riesgo cierto de perder al menos una de las dos Cámaras del Congreso.
«Dicen que cuando ganas la presidencia, pierdes las ‘midterm’», dijo Trump en enero con el término con que se abrevia en inglés a estos comicios de medio mandato. «Es algo psicológico», llegó a decir, en un intento de animar a sus aliados republicanos a cambiar un patrón «que no tiene sentido». En especial, en su caso: «Hemos tenido el año más exitoso probablemente de la historia», dijo después de un regreso a la Casa Blanca agresivo en todos los frentes, en el que ha tensionado el orden constitucional de EE.UU.

Los votantes, a juzgar por los sondeos, piensan diferente. El desgaste de esas turbulencias, la crisis del coste de vida y la guerra de Irán pesan en los candidatos republicanos. Ahora les queda un mes para la remontada.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Cada dos años, los estadounidenses acuden a las urnas para renovar el Congreso. Se juegan su escaño la totalidad de los 435 diputados de la Cámara de Representantes y un tercio de los cien miembros del Senado.

¿Qué está en juego este noviembre?

En los dos últimos años, ambas Cámaras han estado bajo control republicano, aunque por escaso margen. Esa mayoría ha posibilitado el impulso de algunas prioridades legislativas de Trump, como la llamada ‘One Big Beautiful Bill’ (‘Una, Grande y Hermosa’), una macronorma fiscal y de gasto. Pero el escaso margen ha supuesto importantes derrotas. Con un puñado de republicanos díscolos ha sido posible parar parte de la agenda de Trump.

91%

El porcentaje de posibilidades de que los demócratas recuperen la Cámara de Representantes

Necesitan 218 escaños para la mayoría y hay previsiones que les dan un mínimo de 220

Si los demócratas emergen victoriosos en estas elecciones, el freno legislativo será total para Trump, que pasará a actuar, todavía más, a golpe de decreto ejecutivo. Pero, además, los demócratas utilizarán las mayorías que logren para embarrar el resto de la presidencia con obstruccionismo, investigaciones legislativas y, como en su primer mandato, juicios políticos ‘impeachment’.

La fotografía de las encuestas

Los demócratas solo necesitan cambiar de signo a un puñado de escaños en la Cámara de Representantes y la expectativa ahora es que lo consigan. El acumulado de encuestas del portal de noticias ‘RealClearPolitics’ apunta a que los demócratas tienen una ventaja genérica de algo más de ocho puntos en la preferencia de los votantes, lo que se traducirá en una recuperación de la mayoría. En estos momentos, les adjudican al menos 220 escaños de la Cámara Baja y están en posición de pelear a los republicanos otros 24. Las plataformas de predicciones Polymarket y Kalshi creen que los demócratas tienen un 91% de posibilidades de recuperar la Cámara.
Las cosas están más ajustadas en el Senado. El tercio de escaños en juego es favorable a los republicanos, con más estados de implantación conservadora. Los demócratas necesitan dar la vuelta a cuatro escaños y, pese a esas condiciones, podrían lograrlo. Polymarket apunta a que saldrán de la elección con 52 escaños, mientras que Kalshi les da un 63% de posibilidades de recuperar la mayoría.

4

El número de escaños que los demócratas necesitan dar la vuelta para conseguir la mayoría en el Senado

Entre otros, podrían hacerlo en estados muy republicanos, como Ohio o Texas.

Eso ocurrirá si consiguen victorias en bastiones republicanos. Lo podrían conseguir con James Talarico en Texas, donde un demócrata no gana una elección al Senado desde 1988. O en Ohio, donde Sherrod Brown intenta ganar una elección estatal donde Trump se impuso en 2024 por 11,2 puntos.

De los precios a la IA, qué mueve los votos

La versión contemporánea de «it’s the economy, stupid» («es la economía, estúpido») es el coste de vida. En la primera potencia mundial tiene que ver con el precio y el acceso a la vivienda, la cesta de la compra o el precio del combustible.
Comparten el dolor desde los jóvenes de Nueva York que elevaron a un socialista –Zohran Mamdani, primer alcalde musulmán de la ciudad– a los granjeros de Iowa, que sufren su cosecha con el precio del diésel disparado.
Otros asuntos en boga, como la oposición a los centros de datos o el miedo a la inteligencia artificial, también están relacionados con la economía.

El factor Trump, un líder impopular

Si los votantes se toman la elección como un referéndum a Trump, la remontada será muy complicada. La recta final de la campaña coincide con el peor momento de popularidad del multimillonario neoyorquino. En la última encuesta de AP-NORC, publicada esta semana, solo el 31% de los estadounidenses aprueban su gestión, el índice más bajo en sus dos presidencias.
Todavía es más preocupante que sus peores números tienen que ver con la principal prioridad para los estadounidenses. En coste de vida, solo el 17% le aprueba. En economía en general, solo el 26%. Es incluso más bajo que en los peores momentos de Joe Biden, cuando la inflación se disparó a niveles históricos en 2022.

17%

El índice de aprobación de Trump en la cuestión que más preocupa ahora a los votantes, el coste de vida

La popularidad del presidente está en su peor momento: solo le aprueba el 31%, según la última encuesta de AP-NORC

La guerra de Irán y sus efectos económicos, que tienen la firma de Trump, tienen mucho que ver en este hundimiento.

El dilema de los republicanos

«Por favor, haced como si yo estuviera en las papeletas». Ese es el mensaje que Trump compartió en un mitin a finales de agosto. La última vez en la que estuvo en una situación similar, en las elecciones de medio mandato de 2018, se produjo una ‘marea azul’ con la que los demócratas recuperaron poder en el Congreso. Entonces, él defendió que la razón de la derrota republicana era esa, que su nombre no aparecía como candidato.
En otras circunstancias, Trump sería el gran activo de los republicanos. No es así en esta campaña. En las elecciones más igualadas, Trump parece más un lastre que un trampolín. Algunos republicanos han mostrado distancia y han exigido que acabe la guerra con Irán, que hunde sus posibilidades. Un análisis de CNN muestra que solo 12 entre más de 500 anuncios emitidos por candidatos republicanos entre el 1 y el 15 de septiembre nombraban a Trump.

12

De entre más de 500 anuncios de candidatos republicanos emitidos entre el 1 y el 15 de septiembre, solo doce mencionaban a Trump

Una muestra del distanciamiento con su líder

El presidente ha prometido hacer campaña en los territorios más difíciles. Por ahora, solo ha acudido a los más fáciles para los republicanos, como Oklahoma o Alabama esta misma semana.

Tensión en las urnas

El recuerdo de la última elección que perdió Trump –la presidencial de 2020, cuando alegó un robo masivo inexistente– sigue vivo para muchos en EE.UU. En el último año, el presidente ha buscado un mayor control del proceso electoral con medidas para limitar el voto por correo –que él considera fraudulento– o para que su Gobierno tenga acceso a los listados de votantes (las elecciones son administradas por los estados).
El fantasma para algunos es que Trump responda a una derrota electoral con el cuestionamiento de los resultados e incluso con la invocación de la Ley de Insurrección. El presidente no lo ha descartado.

Bandazo en el voto hispano

El voto hispano fue clave en el regreso al poder de Trump en 2024, con un apoyo extraordinario de un electorado que hasta ahora los demócratas consideraban propio. Y puede ser clave ahora en estos comicios para complicar el final de su presidencia.
Según el instituto demoscópico Pew, Kamala Harris ganó el voto hispano en 2024 por solo tres puntos de diferencia frente a Trump. Pero ahora las encuestas muestran que los hispanos prefieren a los candidatos demócratas frente a los republicanos por una diferencia de más de 30 puntos.

Todos contra Trump

La ruptura entre las dos almas del Partido Demócrata estaba en carne viva este año, pero han sabido unirse en la oposición al enemigo común

El bandazo tiene que ver con la mano dura de Trump en política migratoria. En especial, con las campañas de detención y deportación indiscriminadas. Incluso algunos candidatos republicanos, como la diputada María Elvira Salazar, de Florida, se han enfrentado por ello a Trump.

Tregua en la guerra civil demócrata

La ruptura entre las dos almas del Partido Demócrata –la izquierdista y la moderada– estaba en carne viva este año, después de unas primarias destructivas. De ellas, han salido candidatos que han inclinado al partido hacia el socialismo, como Abdul el Sayed, quien busca el escaño de senador en juego en Míchigan para convertirse así en el primer musulmán en la Cámara Alta.
Pero los demócratas han sabido unirse en la oposición al enemigo común –Trump– y apoyarse en su impopularidad y en el mensaje del coste de vida para tratar de ganar en noviembre. La tregua, sin embargo, no hará desaparecer esa división.

La primera piedra de 2028

Además de renovar el Congreso, las elecciones de noviembre empezarán a vislumbrar el camino hacia la elección presidencial de 2028. El vicepresidente de Trump, J. D. Vance, está teniendo un papel activo en la campaña, la fase preliminar de su asalto a la Casa Blanca. El otro gran aspirante republicano, Marco Rubio, tiene un papel mucho más discreto.
Por el lado demócrata, Harris también está activa, inasequible al desaliento tras su debacle en 2024. Otros en las quinielas, como Gavin Newsom, gobernador de California, están teniendo presencia en territorios clave.
Los resultados de noviembre tendrán influencia para las siguientes presidenciales. Si los republicanos mejoran las expectativas, Trump guardará mucho poder en la elección del siguiente candidato. Entre los demócratas, el desempeño de los socialistas agitará el debate eterno sobre lo que necesita el partido: izquierdistas para movilizar al electorado o centristas para atraer a independientes y moderados.

Dentro de un mes, el próximo 3 de noviembre, los estadounidenses acudirán a las urnas en unas elecciones de medio mandato que se interpretan como un referéndum sobre la gestión del presidente, Donald Trump, y que determinarán si los republicanos mantienen su actual mayoría en el Congreso.Trump trata de movilizar a sus bases pidiéndoles que acudan a votar como si él figurara en la papeleta electoral, con la aspiración de repetir la victoria de 2024, pero su popularidad se encuentra bajo mínimos, lastrada por la impopular guerra en Irán y el elevado costo de la vida.Según el agregador de encuestas RealClearPolitics, los demócratas lideran con claridad la intención de voto para el Congreso, con el 50,6%, 8,6 puntos por encima de los republicanos, que obtienen el 42,3%.Los demócratas, favoritos para la Cámara BajaEn este contexto, la oposición demócrata parte como favorita para recuperar el control de la Cámara de Representantes, que renueva la totalidad de sus 435 escaños para una legislatura de dos años.Los republicanos ostentan actualmente una estrecha mayoría de 219 escaños, frente a los 214 de los demócratas, lo que les ha permitido aprobar por un margen mínimo iniciativas como el paquete de exenciones fiscales y recortes de programas de salud impulsado por Trump.De acuerdo con con los sondeos, hay 40 distritos en disputa y, si los demócratas ganaran cerca de la mitad, se asegurarían la mayoría en la Cámara.Según otro análisis de Cook Political Report, de mantenerse las tendencias actuales, los demócratas podrían obtener unos 15 escaños adicionales y alcanzar una mayoría cercana a los 230.La historia también juega a favor de los demócratas: los presidentes recientes han perdido el control de la Cámara de Representantes en las elecciones de medio mandato como consecuencia del desgaste de gobernar, incluido el propio Trump en los comicios de 2018.El control demócrata de la Cámara permitiría, además, impulsar procesos de juicio político contra Trump o miembros de su gabinete, como ya sucedió durante su primer mandato.El Senado, una carrera más disputadaEl 3 de noviembre también se renovarán 35 de los 100 escaños del Senado, donde los republicanos cuentan con una mayoría de 53 senadores, frente a los 47 demócratas.Los senadores ejercen mandatos de seis años y tienen competencias como la confirmación de los jueces del Tribunal Supremo y de los miembros del gabinete presidencial. La batalla por la Cámara Alta se concentra en siete estados con carreras ajustadas: Alaska, Iowa, Maine, Míchigan, Nuevo Hampshire, Ohio y Texas.Los demócratas afrontan un camino más difícil, ya que necesitarían arrebatar al menos cuatro escaños actualmente republicanos para hacerse con el control del Senado.Sin embargo, las alarmas se han encendido dentro del Partido Republicano, donde algunas contiendas que parecían resueltas a principios de año ahora se han estrechado.El ejemplo más claro es Texas, donde el candidato demócrata al Senado, James Talarico, aventaja en 2,6 puntos al republicano Ken Paxton, un estrecho aliado de Trump.Esto ha llevado al propio presidente a involucrarse de lleno en la campaña y lo llevó el pasado jueves a celebrar un mitin en una fábrica de Texas en un intento de movilizar a su electorado.Los demócratas también afrontan el reto de retener estados que ya controlan, como Míchigan, donde Abdul El-Sayed, representante del ala progresista cercana al senador Bernie Sanders y al alcalde neoyorquino, Zohran Mamdani, aventaja por un estrecho margen al republicano Mike Rogers.

El Ejército israelí publicó este jueves una lista con las fotografías y datos de 170 «periodistas encubiertos» a los que mató en la Franja de Gaza y acusa de ser terroristas. «Llevar una cámara o chaleco no te da inmunidad para ser terrorista», … justifican las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en sus redes sociales.
A través de capturas de supuestos documentos clasificados, Israel da detalles de cada uno de estos periodistas a los que vincula con diversos grupos terroristas, principalmente Hamás o la Yihad Islámica Palestina. Aportan datos muy específicos como la fecha de nacimiento, el rango militar o el momento de afiliación a dichas organizaciones. Entre ellos, el caso más sonado fue el de Anas Jamal Mahmud al Sharif, trabajador de Al Yazira y, anteriormente, de la agencia Reuters con la que documentó durante varios meses algunas de las historias más desgarradoras de la guerra. Dichos reportajes le sirvieron para ganar un premio Pulitzer de fotografía junto a otros compañeros palestinos en 2024.

«A quienes se creen las mentiras de Hamás y nos responsabilizan de atacar periodistas, les decimos que las Fuerzas de Defensa de Israel apoyamos totalmente la libertad de prensa», responde el Ejército en su cuenta de X.

Noticia relacionada

Natalia Loizaga

Desde el comienzo de la ofensiva militar en la Franja de Gaza, se prohibió que la prensa internacional entrara al enclave. Aunque no hay una cifra oficial, se estima que de los pocos que consiguieron informar desde dentro, 196 perdieron la vida a causa de la ofensiva israelí, según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ). Sin embargo, otras fuentes como el canal Al Yazira afirman que la cifra asciende hasta los 270 asesinados.
Para el coordinador del CPJ en Oriente Próximo, Sherif Mansour, los periodistas que informan desde el terreno sufren además el riesgo añadido de que sus familiares puedan sufrir algún tipo de represalia. «El asesinato de familiares de periodistas en Gaza les está haciendo prácticamente imposible seguir informando, ya que el riesgo ahora se extiende más allá de ellos e incluye a sus seres queridos», explica.

De los 170 periodistas que Israel acusa de ser terroristas camuflados, 118 los vincula con Hamás y 49 con la Yihad

De los 170 periodistas que Israel acusa de ser terroristas camuflados, 118 los vincula con Hamás y 49 con la Yihad. Las FDI denuncian que se trata de una estrategia con la que los terroristas consiguen infiltrarse entre el resto de la población. Una vez lo han conseguido, establecen allí sus bases de operaciones y utilizan a los ciudadanos como escudos humanos. Así lo explican en sus redes sociales, donde recuerdan que ya hay antecedentes al respecto cuando se atrincheraron en hospitales y ambulancias de la Franja.

La inteligencia artificial provocó en parte la operación que acabó con la captura de Nicolás Maduro. No fue un único sistema ni tuvo una única función. Grok, el servicio montado por Elon Musk, fue consultado personalmente por Donald Trump semanas antes del ataque sobre … las consecuencias políticas de detener al dirigente venezolano. Y Claude, el modelo de Anthropic, fue utilizado después por el Pentágono durante la operación militar del 3 de enero, integrado en los sistemas de Palantir.
Las nuevas revelaciones, en los pasados días, muestran hasta qué punto la IA ha pasado en pocos meses de los usos personales a algunas de las decisiones más delicadas de la Casa Blanca y el Pentágono.

El caso de Grok lo revela Time en una amplia reconstrucción del segundo mandato de Trump, en que ha contando hasta con una entrevista muy comentada con el presidente. En diciembre de 2025, aproximadamente un mes antes de la captura de Maduro, Trump mantuvo una reunión privada con Musk. El presidente pasó horas utilizando el servicio de Grok y planteándole, entre otras cuestiones, qué ocurriría en Venezuela si Estados Unidos capturaba a Maduro. El sistema respondió que era un gobernante profundamente impopular y que muchos venezolanos probablemente celebrarían su caída.

Noticia relacionada

DESDE LA CASA BLANCA

David Alandete

Según un funcionario presente en aquella reunión citado por ‘Time’, la respuesta fue contundente: Grok describió a Maduro como un «dictador represivo y profundamente impopular» y aseguró que muchos venezolanos «probablemente celebrarían su caída».
Lo cierto es que para entonces, el Pentágono llevaba meses preparando la operación. Fuerzas especiales habían estudiado los movimientos de Maduro y la misión estaba prácticamente preparada desde comienzos de diciembre, a la espera de las condiciones adecuadas para ejecutarla. Finalmente, Trump dio la orden la noche del 2 de enero. Más de 150 aeronaves participaron en el dispositivo y fuerzas estadounidenses entraron en Caracas, capturaron a Maduro y a su esposa, Cilia Flores, y los trasladaron fuera del país.

El papel de Claude

Las celebraciones que siguieron a la caída de Maduro impresionaron a Trump porque coincidían con lo que Grok le había anticipado, según ‘Time’. El presidente salió de aquella experiencia con una elevada opinión del sistema de Musk. La IA había servido, en este caso, no para seleccionar un objetivo militar, sino para ofrecer al presidente una estimación sobre las posibles consecuencias políticas y sociales de una operación que ya estaba siendo preparada.

Newsletter

Otra inteligencia artificial estuvo mucho más cerca de la acción. Claude, desarrollada por Anthropic, fue utilizada por el Pentágono durante la propia operación de captura, según informaciones publicadas posteriormente en una sentencia del distrito federal de la capital. El modelo estaba disponible en sistemas militares clasificados gracias a su integración con Palantir, una de las principales empresas tecnológicas contratistas del Departamento de Defensa.
Por ser información clasificada no se conoce con precisión qué tareas realizó Claude durante la incursión, aunque el Pentágono utiliza este tipo de herramientas para procesar grandes cantidades de inteligencia, imágenes y otros datos con enorme rapidez.
La experiencia venezolana fue un anticipo de algo todavía mayor. Durante la guerra con Irán, Claude, ya integrado en Maven, el sistema de inteligencia militar desarrollado por Palantir, ayudó a analizar información clasificada, identificar posibles objetivos, proporcionar coordenadas y establecer prioridades. Según las revelaciones del Pentágono en el juicio con Anthropic herramientas que antes requerían días o semanas de análisis comenzaron a operar prácticamente en tiempo real.
Anthropic había establecido restricciones sobre determinados usos militares de Claude, especialmente la vigilancia masiva y las armas autónomas. Las discrepancias acabaron provocando un duro enfrentamiento con el Pentágono precisamente cuando su tecnología se había convertido en una herramienta útil para las Fuerzas Armadas.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/chavi-leons-ofrece-una-bachata-nacida-entre-dos-culturas/ Nacido hace 24 años en el Bronx, Nueva York, e hijo de padres dominicanos, Chavi Leons ha …

Los países del G7, un grupo formado por las principales potencias económicas y geopolíticas del planeta, han acordado liberar hasta 100 millones de barriles de sus reservas de emergencia de petróleo y diésel con la intención de enfriar unos precios disparados después del estallido de la guerra en Irán. Según ha informado Bloomberg, la medida está coordinada por la Agencia Internacional de la Energía (AIE) y se llevará a cabo durante los próximos cuatro meses. Así lo ha trasladado el presidente francés, Emmanuel Macron, -actual presidente del G7- en declaraciones a los medios.Los precios del diésel en Europa y los futuros del crudo Brent se desplomaron tras la noticia, pero después rebotaron borrando casi por completo el impacto. Así, al filo de las 18.00 h de la tarde en la Península, el barril de Brent cotizaba a 101,4 dólares, apenas un 1% por debajo de su nivel de cierre el día previo. La decisión llega después de que EE. UU. planteara la posibilidad de una prohibición de exportar diésel, de graves consecuencias, si los países europeos no liberaban más suministros. Una medida así amenazaría una fuente de suministro crucial para el continente, que depende en gran medida de las importaciones para cubrir su déficit de producción de diésel.La AIE ya coordinó en marzo un plan para liberar 400 millones de barriles poco después de que estallara la guerra de Irán, pero el presidente de EE. UU., Donald Trump, ha criticado a Europa por no poner esos barriles a disposición con la suficiente rapidez. Un comunicado posterior del G7 sugirió que los 100 millones de barriles podrían incluir barriles que aún no se han puesto a disposición dentro de la liberación de marzo.»Todos nos hemos comprometido conjuntamente a liberar estas reservas estratégicas en las proporciones que he mencionado, con especial atención al diésel. Y todos nos hemos comprometido a garantizar que no haya prohibiciones de exportación, y el presidente Trump, en particular, fue muy claro en este punto», dijo Macron.Trump afirmó el viernes en una publicación en redes sociales que acogía con satisfacción la última medida. «Europa acaba de acordar liberar una cantidad masiva de su diésel, del que tiene grandes existencias», dijo Trump. «El proceso comenzará de inmediato», añadió. La prima del diésel sobre el crudo, un indicador de la fortaleza del mercado muy vigilado, se hundió hasta los 69 dólares por barril, frente a los 76,77 del jueves, según los datos de valor razonable recopilados por Bloomberg. Aunque la guerra de Irán ha impulsado el precio del crudo, ha presionado aún más los precios de productos derivados como el diésel y la gasolina. Esto se debe a que el conflicto, junto con la guerra de Rusia en Ucrania, ha provocado una escasez de refinerías en funcionamiento capaces de abastecer al mercado.El diésel se ha disparado hasta un récord de 6,50 dólares por galón en el surtidor en EE. UU., lo que perjudica a los agricultores del país y ha llevado a Trump a decir que apoyaría una prohibición de exportaciones. En Europa, los precios de los futuros han llegado a superar en ocasiones los 200 dólares por barril, un nivel que, según los operadores, es lo bastante alto como para presionar la demanda.Europa consume más diésel del que produce, por lo que a menudo lo importa de lugares lejanos. Sin embargo, la amenaza de EE. UU. de prohibir las exportaciones y la decisión de China de cancelar algunos cargamentos de combustible en octubre, además de las dos guerras en Irán y Ucrania, hacen que actualmente haya pocas opciones para aumentar la oferta aparte de la liberación de reservas.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/television/notas/fredito-mathews-vuelve-al-juego-esta-vez-si-encontrara-el-amor/ El modelo Fredito Mathews no se rinde cuando de amor se trata, y prueba de ello es …

La caída de los reales decretos-ley de vivienda en el Congreso de los Diputados ha abierto un nuevo escenario en el debate sobre el mercado del alquiler. Desde el sector inmobiliario, críticos desde un inicio con el alcance de estas normativas, han recibido con los brazos abiertos la decisión parlamentaria que, a su juicio, «evita profundizar en un mercado del alquiler a dos velocidades». Es el mensaje que ha trasladado la Federación de Asociaciones de Empresas Inmobiliarias (FADEI), antes de advertir de que la votación no incrementa la oferta ni resuelve las dificultades de acceso y exige una alternativa inmediata.Desde la patronal inmobiliaria sostienen que las medidas finalmente rechazadas podían aumentar la incertidumbre entre los propietarios y contribuir a endurecer las condiciones exigidas a determinados perfiles de inquilinos. Entre los colectivos que, según la organización, podrían verse especialmente afectados se encuentran los jóvenes, las familias, los autónomos y los trabajadores con ingresos variables. Fadei reclama ahora que el debate no quede limitado a la derogación de las medidas y que Gobierno y grupos parlamentarios trabajen en una nueva estrategia para incrementar el número de viviendas destinadas al alquiler. Entre sus propuestas figura la creación de un sistema de aval público que cubra al inquilino durante la vigencia del contrato, así como incentivos fiscales para los propietarios que ofrezcan viviendas a precios considerados asequibles. La organización también plantea establecer mecanismos específicos de apoyo para jóvenes y hogares vulnerables.Otro de los ejes de su propuesta pasa por agilizar los procedimientos relacionados con el alquiler. La patronal defiende vías administrativas y judiciales más rápidas para resolver los incumplimientos contractuales y recuperar una vivienda cuando corresponda legalmente. A ello suma la petición de acelerar la concesión de licencias urbanísticas, movilizar suelo público y promover la colaboración entre las administraciones y el sector privado para aumentar el parque de vivienda en alquiler.»Hoy se ha frenado una propuesta equivocada, pero todavía no se ha aprobado una respuesta útil», ha afirmado su presidente, Miguel Ángel Gómez Huecas. «El Gobierno y los grupos parlamentarios no deberían leer este resultado como otra batalla entre propietarios e inquilinos. Ambos necesitan más oferta, contratos seguros y reglas estables. Mañana debe comenzar la construcción de una política de vivienda que sume pisos y reparta los riesgos de forma equilibrada» ha apuntado.Por último, la patronal ha reclamado un Pacto de Estado por la Vivienda con objetivos anuales, evaluación pública y estabilidad regulatoria. «El rechazo de los decretos evita cerrar más el mercado, pero no abre todavía ninguna puerta. Si la política se limita a celebrar quién gana una votación, los ciudadanos seguirán perdiendo oportunidades de acceso. El éxito debe medirse por cuántas viviendas se incorporan y cuántas personas pueden firmar un contrato» ha sentenciado Gómez Huecas.

La ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, ha ofrecido a Junts tramitar los decretos que se votan este viernes en el Congreso como proyecto de ley para incluir «las correcciones que algunos grupos reclaman» a cambio de su apoyo o, como mínimo, su abstención. Así se lo ha pedido la ministra directamente a los posconvergentes desde la tribuna del hemiciclo, durante su defensa del primero de los decretos, el que incluye el grueso de las medidas. La portavoz de Junts en la Cámara Baja, Míriam Nogueras, ha admitido que estuvieron cerca de alcanzar un acuerdo pero ha rechazado la propuesta de la ministra e insiste en la retirada de los decretos para elaborar nuevos textos que sí «persigan a los fondos». «Hace unas semanas entregaron al presidente el borrador de un decreto ley. Y sobre ese texto se ha trabajado también este decreto ley. El 90% de lo que ustedes entregaron al presidente está recogido hoy en el BOE», ha señalado Rodríguez dirigiéndose a los escaños de Junts y mientras Pedro Sánchez asentía desde su asiento. La ministra ha admitido que es cierto que «no se han incorporado todas» las medidas reclamadas por el partido de Carles Puigdemont, como ha ocurrido con «todos» los partidos, pero que durante «meses de trabajo» se ha conseguido llegar «a un equilibrio posible» que satisfaga a todas las partes del espectro político. La intervención de la portavoz de Junts, Míriam Nogueras, ha estado repleta de referencias directas a la ministra y de reproches, pero no ha reaccionado a la oferta hecha por Isabel Rodríguez. La voz de Carles Puigdemont en el Congreso ha insistido en la retirada del decreto para trabajar en un nuevo texto «que ponga soluciones reales a los problemas», y hacerlo «a puerta cerrada, sin pensar en titulares». Asimismo, se ha referido a la propuesta que ha puesto sobre la mesa su formación la mañana de este viernes como punto de partida, resaltando que no «está cerrada». «Construyámosla entre todos», ha reivindicado, para resumir su receta: «Dureza con los fondos, ninguna familia en la calle y ninguna familia sin recibir lo que es suyo». La titular de Vivienda ha conminado a Junts a alejarse del PP y Vox, reclamándoles que «demuestren que en este país y en Cataluña hay una alternativa a una derecha que es capaz de estar en lo que le importa a la gente». De hecho, ha acusado especialmente a los populares de ser «la peor derecha de Europa» y de estar «con los buitres». Sin embargo, para Nogueras los decretos que se votan en el Congreso «permiten que los fondos sigan comprando, especulando y se siga desahuciando» y lo hacen, en su opinión, porque el Gobierno «no se ha atrevido» a legislar contra estas empresas pero sí lo ha hecho «con miles de familias que se esfuerzas y aguantan ahogadas un coste de la vida cada vez más alto». La portavoz de Junts ha resumido su negativa a convalidar los dos textos porque «provocarán el efecto contrario de lo que pretenden», y aboga por incrementar la oferta y generar seguridad jurídica, además de perseguir a los «fondos buitre». Para Nogueras, «están haciendo lo peor que puede hacer un político: alimentar una mentira» cuando «lo que hacía falta era rectificar las políticas que nos han traído esta escalada de precios, no ser reincidentes en ellas». Durante su primera intervención, la ministra ha recordado unas palabras del exlíder socialista Alfredo Pérez Rubalcaba para asegurar que «gobernar en democracia exige escuchar a muchos, respetar a todos y finalmente decidir con responsabilidad», y ha señalado que Maricarmen, la anciana desahuciada del piso en el que vivía desde hacía 70 años y ha desatado una ola de movilizaciones, «representa hoy en la lucha por el derecho a la vivienda lo que Ramón Sampedro en el derecho a una muerte digna o Ana Orantes en la lucha contra la violencia de género». Rodríguez ha agradecido a ERC, Bildu, PNV, Podemos, CC y BNG por haber decidido votar a favor del primer decreto (el segundo, que contempla el establecimiento de contratos de alquiler indefinidos, no cuenta con los apoyos necesarios, por haberse «comprometido con la solución». En cambio, se ha preguntado «qué ofrecen los fondos buitre al PP para que estén con ellos y no con la gente», y ha vuelto a cargar contra el partido de Alberto Núñez Feijóo por su «incomparecencia» en cada medida de vivienda que el Gobierno ha llevado al Congreso. «Este decreto no es solo del Gobierno, incluye medidas transversales fruto de la responsabilidad de los partidos de esta Cámara, es un llamamiento a ponernos de acuerdo. Hoy se les va a juzgar por cada uno de sus votos. Hoy se juzga tamb ién la democracia española», ha apostillado la ministra, antes de una votación que será por llamamiento, es decir, a viva voz y de manera individual, diputado a diputado, tras haberlo solicitado así tanto el PSOE como Sumar.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/television/notas/que-paso-entre-lili-estefan-y-raul-de-molina-el-tenso-momento-que-vivieron-al-aire/ Después de casi tres décadas siendo una de las parejas de comunicadores más exitosas de la pantalla …

La Comisión Europea ha informado este jueves de la apertura de un procedimiento de infracción contra España por no haber remitido todavía la actualización de su plan de preparación ante apagones eléctricos, para lo que tenía un plazo que expiró el pasado 5 de enero. Como lo ha excedido, ha abierto un expediente que, en último término podría llevar a una condena por parte del Tribunal de Justicia de la UE y a la imposición de una multa económica.La Comisión Europea ha incluido a España en su periódico «paquete de infracciones» de la ley europea por parte de los países de la UE, en este caso por haber incumplido su obligación de presentar un plan actualizado contra los apagones.Como también ha hecho con Francia, la Comisión ha enviado al Gobierno una carta de apercibimiento, informando del motivo del expediente. España tiene ahora dos meses para responder y si la respuesta es satisfactoria y, por ejemplo, España presenta el plan antiapagones o un borrador del mismo, Bruselas cerrará el expediente. Si no, le enviará una carta motivada -como ya ha hecho con Bélgica- en la que especificará concretamente qué medidas tiene que tomar el Gobierno. En caso contrario, trasladará el expediente al Tribunal de Justicia de la UE, que podría condenar a España por incumplir las normas de la UE en materia de Energía y Clima e imponerle una sanción económica.Herramienta para la «máxima preparación»La Comisión recuerda que el plan de preparación de riesgos de apagón es «una importante herramienta para asegurar la máxima preparación en el sector eléctrico», que debe establecerse «para evitar una disrupción del suministro eléctrico o para mitigar sus efectos, si este ocurre».En él, los países de la UE deben fijar «todas las medidas» que tengan planificadas o vayan a tomar «para prevenir, prepararse y mitigar crisis eléctricas», que recuerda que pueden suceder debido a «muchos motivos», como condiciones climáticas extremas, ciberataques o escasez de combustible. «Cuando estas situaciones de crisis suceden, habitualmente tienen efectos transfronterizos» y pueden afectar a varios países de la UE, recalca. Por eso, desde 2022 los Estados miembros tienen obligación de elaborar y actualizar cada cuatro años planes de preparación. Deberían haber remitido la segunda versión -y primera actualización- el 5 de enero de este año, pero España -como tampoco Francia y Bélgica- no lo han hecho.Por eso, la Comisión pide a España y los otros dos países que «cumplan con la regulación sin demora». Tiene dos meses para responder a esta carta de apercibimiento. «En ausencia de una respuesta afirmativa, la Comisión decidirá si envía una carta motivada», advierte.Un paso más en el expediente sobre reciclaje de paneles socialesPor otra parte, Bruselas ha dado un paso más en otro expediente que ya tenía abierto contra España con el envío de un dictamen motivado para que trasponga totalmente la Directiva sobre residuos eléctricos y de equipamiento electrónico  debido que todavía no ha trasladado a la legislación nacional las normas para el reciclaje de paneles fotovoltaicos.El expediente -en el que España, Bulgaria, Chequia, Chipre, Polonia y Rumania ya han respondido insatisfactoriamente a la carta de apercibimiento- tiene su origen en una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE en 2022 que enmendó la Directiva para establecer que los productores de los paneles solares instalados antes de 2005 en todos los países de la UE debían hacerse cargo del coste de reciclarlos.»La trasposición total de las reglas enmendadas es clave para asegurar seguridad jurídica en el pago de la gestión de ciertos residuos», apunta la Comisión que recuerda que ya envió una carta de apercibimiento en noviembre de 2025 y que, como los otros seis países expedientados, España «sigue sin notificar medidas para trasponer totalmente la directiva». Por eso, le da dos meses para «tomar las mediadas necesarias». «Si no, la Comisión decidirá si lleva el caso al Tribunal de Justicia de la UE.