Los responsables de algunas de las principales compañías de inteligencia artificial han advertido en los últimos días sobre los riesgos asociados al desarrollo cada vez más rápido de esta tecnología. Sam Altman (OpenAI), Elon Musk (xAI), Demis Hassabis (Google DeepMind) y Dario Amodei (Anthropic) han coincidido en la necesidad de extremar las medidas de seguridad ante el avance de modelos cada vez más capaces, debido a que los agentes han encontrado formas de sortear las restricciones técnicas o de buscar vías no previstas por sus desarrolladores para alcanzar un objetivo.En este contexto, Musk ha planteado una propuesta para reforzar las comprobaciones antes de que estos sistemas lleguen al público, con la idea de que las grandes empresas de IA permitan a sus competidores probar sus modelos para detectar posibles problemas de seguridad.Según el diario CNBC, Musk hizo este llamamiento en su intervención en la cumbre All-In, celebrada en Los Ángeles (Estados Unidos), en la que insistió que OpenAI, Anthropic, Google y Meta deberían permitir que sus rivales realicen una «prueba piloto» en sus modelos para evaluar su seguridad: «Así que, en lugar de corregir tus propios deberes, al menos tendrías a tus competidores corrigiéndolos y dando la voz de alarma si detectan algún problema. Las probabilidades de encontrar problemas son muchísimo mayores».Cabe mencionar que esta situación viene dada por una advertencia más amplia sobre el futuro de la humanidad, después de que Jacob Coxon, investigador especializado en IA y antiguo empleado de Anthropic, anunciara su dimisión por la preocupación ante el ritmo y la dirección que está tomando el desarrollo de esta tecnología, ya que los sistemas avanzados podrían llegar a ser tan poderosos hasta volverse incontrolables.En este contexto, Coxon advirtió sobre el riesgo de avanzar hacia sistemas de IA capaces de mejorar sus propias capacidades. Además, en un mensaje publicado en la red social X, señaló que las empresas tecnológicas están avanzando hacia «una superinteligencia auto-mejorante», considerando que están asumiendo consecuencias graves para la sociedad: «No subestimes el poder de la inteligencia artificial. Pronto serán sistemas sobrehumanos capaces de hackear cualquier cosa, revolucionar cualquier campo de la noche a la mañana y adquirir poder y recursos reales. Todos hemos presenciado el progreso en cada uno de estos dominios, y el progreso no está desacelerando».Por otra parte, a su juicio, el desarrollo de una inteligencia artificial avanzada constituye un nivel de riesgo sin precedentes, e incluso ha alertado de que algunas personas que trabajan en este ámbito consideran posible que estos sistemas lleguen a representar una amenaza existencial antes de 2030.A causa de estas afirmaciones, la propuesta de Musk llega en un momento en el que Dario Amodei, Sam Altman y Demis Hassabis han instado a ralentizar el desarrollo de la inteligencia artificial para dar tiempo a que las medidas de seguridad avancen al mismo nivel que la tecnología.

Mark Zuckerberg, jefe de Meta, ha rechado este martes los crecientes llamados a suspender o ralentizar el desarrollo de la inteligencia artificial (IA), al considerar que los mecanismos de mercado y el riesgo de demandas judiciales constituyen los mejores contrapesos frente a esta … tecnología.
La preocupación sobre la IA ha aumentado estas últimas semanas debido a varios incidentes de seguridad y a la nueva capacidad de los modelos de inteligencia artificial para mejorar por sí mismos, sin intervención humana. «La gente no querrá utilizar agentes que no estén alineados con sus intereses y que no hagan lo que se les pide. Los laboratorios tienen, por tanto, un fuerte incentivo natural para hacer que sus modelos estén más alineados», escribió Zuckerberg en X.

El «alineamiento» hace referencia a los esfuerzos destinados a conseguir que los modelos se comporten tal y como lo desean los humanos. «Todo laboratorio que no se centre en el alineamiento se quedará atrás», añadió. El debate gira ahora también en torno a la capacidad del sector para autorregularse. Actores como OpenAI, Anthropic y Google estudian la creación de un organismo común encargado de elaborar normas.

Noticia relacionada

Asesora científica de la Organización Mundial del Comercio

Rodrigo Alonso

Zuckerberg sostuvo, sin embargo, que la amenaza de demandas judiciales ya obliga a los laboratorios a actuar de «manera responsable». Citó como ejemplo la decisión de Meta de posponer varios meses el lanzamiento de su sistema Muse AI, dotado de agentes personalizados, con el fin de reforzar sus mecanismos de seguridad y protección.
También se manifestó a favor de evaluaciones independientes de los sistemas de IA, subrayando que Meta Superintelligence Labs, la división de IA del grupo, ya recurre a expertos externos. Y pidió la creación de un «ecosistema más amplio y más diverso de evaluadores» en el sector.
Meta, que este año invertirá hasta 145.000 millones de dólares en sus infraestructuras de IA, lucha contra cualquier regulación que pudiera frenarla. Ninguna norma debería retrasar la salida de los modelos estadounidenses, «ni siquiera un mes», defendió el fempresario a comienzos de agosto.

Apple presentó ayer iOS 27, su esperada actualización del sistema operativo compatible desde el modelo iPhone 11 en adelante. La multinacional se ha centrado en optimizar el rendimiento general de los dispositivos, ofreciendo una experiencia más fluida, rápida y segura.La nueva versión renueva … aspectos visuales clave del teléfono e introduce herramientas avanzadas para la vida diaria. Además, la compañía de John Ternus quiere poner solución a las demandas de los consumidores mejorando el control parental y la edición fotográfica sencilla.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

Principales novedades de iOS 27

Velocidad y respuesta inmediata: las aplicaciones se abren hasta un 30 % más rápido, las fotos de la galería cargan un 70 % más veloz y las transferencias de archivos por AirDrop se aceleran un 80 %.

Diseño a tu medida con Liquid Glass: incorpora un nuevo regulador en los ajustes para adaptar el nivel de transparencia de la interfaz visual según tus preferencias.

Edición fácil de fotos con IA: el editor nativo permite borrar objetos no deseados con la herramienta «Limpiar», ampliar los bordes de una imagen con «Extender» o reencuadrar tomas de forma automática.

Protección reforzada para los menores: enmarcados bajo el «compromiso de crear una plataforma segura para la infancia», los nuevos controles parentales permiten crear cuentas específicas para niños, restringir contenidos explícitos o violentos en llamadas y mensajes, y aprobar páginas web con la función «Pedir permiso para navegar».

Nuevas utilidades en Cartera: la aplicación permite crear pases personalizados para eventos o entradas que antes no eran compatibles de forma nativa.

Seguridad en contraseñas y tareas automatizadas: el sistema avisa si una clave se ha filtrado en internet y permite crear atajos de tareas diarias redactando lo que deseas con tus propias palabras.

Los telescopios espaciales Hubble y James Webb han unido sus capacidades para estudiar algunos de los objetos más pequeños y distantes del sistema solar, en concreto, los objetos transneptunianos (OTN, por sus siglas).La NASA explica en un comunicado que «estos objetos suelen ser cuerpos helados pequeños y tenues que orbitan alrededor del Sol más allá de la órbita de Neptuno» y que «la mayoría son más de 100 millones de veces menos brillantes que los objetos visibles a simple vista», teniendo en cuenta que las observaciones del Hubble y James Webb han permitido identificar 27 nuevos objetos transneptunianos, todos ellos con menos de 40 kilómetros de diámetro y con uno de apenas 10 kilómetros.Según la NASA, este hallazgo revela que algunos de estos cuerpos se formaron en las regiones del sistema solar hace miles de millones de años, a partir de pequeños planetesimales que no llegaron a acumular suficiente material para convertirse en planetas. Por ello, su composición puede ofrecer pistas sobre las condiciones que existían durante las primeras etapas de formación del sistema planetario.Sin embargo, las observaciones también apuntan en otra dirección. El estudio, liderado por las investigadoras Anastasia Morgan, de la Universidad del Norte de Arizona, y Marielle Eduardo, de la Universidad de Victoria, muestra que estos pequeños objetos conservan una superficie sorprendentemente poco alterada, similar a la que podrían haber tenido cuando se formaron. Por lo tanto, dicho hallazgo plantea nuevas preguntas sobre la evolución de los objetos más pequeños de las regiones exteriores del sistema solar y sobre los procesos que han afectado a estos cuerpos durante miles de millones de años.El James Webb gana protagonismo en este hallazgoLas observaciones realizadas con el telescopio James Webb también han permitido conocer con mayor precisión el tamaño de los objetos transneptunianos. Para ello, la investigadora Marielle Eduardo se ha ‘aprovechado’ de la visión infrarroja del observatorio, que ofrece una ventaja frente a las observaciones realizadas en luz visible.En este contexto, cuando estos objetos se observan en luz visible, su brillo no depende únicamente de su tamaño, sino también de la cantidad de luz que refleja su superficie. Así, un objeto grande con una superficie poco reflectante puede parecer más tenue que otro mucho más pequeño cubierto de hielo, por ejemplo. En cambio, en las longitudes de onda infrarrojas, el brillo está relacionado principalmente con el tamaño del cuerpo, lo que facilita calcular su diámetro.Gracias a este método, el equipo pudo determinar con mayor precisión las dimensiones de los 27 objetos transneptunianos estudiados. Además, los resultados revelaron una diferencia respecto a lo que predecían los modelos sobre la formación de estos cuerpos: hay menos objetos de pequeño tamaño de lo esperado.Con todo, este resultado plantea nuevas preguntas sobre cómo se formaron y evolucionaron los objetos que se encuentran en las regiones más alejadas del sistema solar.

Meta ha anunciado el lanzamiento de Meta One, un nuevo servicio de suscripción diseñado para ofrecer herramientas avanzadas y funciones exclusivas en Instagram, Facebook y WhatsApp.Aunque la experiencia básica y el acceso al asistente Meta AI continuarán siendo gratuitos, esta nueva modalidad … de pago permite acceder a capacidades de edición creativa, mayor personalización y un mayor uso de sus modelos de inteligencia artificial.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

El servicio ya se está desplegando gradualmente por todo el mundo y acumula más de 15 millones de suscripciones y pruebas activas, ofreciendo un catálogo inicial con más de 50 funciones exclusivas, como indica la compañía de Mark Zuckerberg en un comunicado.

Más IA y personalización, pero sin olvidar la versión gratuita

«La experiencia principal en nuestras aplicaciones y Meta AI siempre ha sido gratuita y eso no va a cambiar», indica la multinacional, «las suscripciones desbloquean capacidades más especializadas y un uso ampliado de la IA que van más allá de lo que puede ofrecer una experiencia gratuita creada para miles de millones de personas». Respecto a la acogida de los primeros planes individuales, Meta destaca que «están teniendo una gran retención» entre los usuarios.
Entre las principales ventajas de personalización destacan fuentes exclusivas para mensajes directos e historias, avisos de visualización de ‘stories’, vistas previas de chats y superreacciones animadas.
Además, los suscriptores podrán ampliar la duración de las historias de Instagram hasta las 48 horas. Por otro lado, los paquetes superiores ofrecen una mayor capacidad de procesamiento para generar imágenes y vídeos mediante los modelos de IA Muse.

Planes de una sola aplicación

Instagram Plus: 3,99 dólares al mes.

WhatsApp Plus: 2,99 dólares al mes.

Facebook Plus: 3,99 dólares al mes.

Los satélites FLEX Earth Explorer y el Copernicus Sentinel-3C han sido lanzados conjuntamente este lunes 14 de septiembre a bordo de un cohete Vega-C desde el puerto espacial de la Guayana Francesa, marcando un nuevo avance en los programas de observación de la Tierra.La Agencia Espacial Europea (ESA) informa una publicación de su blog oficial que el adaptador de lanzamiento Vespa permitió apilar ambos satélites dentro de la cofia del cohete para su lanzamiento, así pues, el Sentinel-3C fue inyectado en órbita primero, seguido por FLEX aproximadamente una hora más tarde. Después de que los satélites fueran desplegados de forma individual, el Centro Europeo de Operaciones Espaciales de la ESA recibió las primeras señales de ambos y, según la ESA, este contacto confirmó que habían sido liberados del cohete de forma segura y que habían establecido comunicación con el centro de control en tierra.De cara a los próximos días, los controladores de la misión llevarán a cabo la «fase de lanzamiento y puesta en órbita inicial», comprobando y verificando el estado y el rendimiento de ambos satélites y confirmando que todos los sistemas funcionan según lo previsto.Ante este avance, la directora de los programas de observación de la Tierra de la ESA, Simonetta Cheli, afirma en el blog oficial que «FLEX es una misión de investigación que contribuirá a ampliar el conocimiento sobre la salud de las plantas y el papel de la fotosíntesis en los ciclos del carbono y del agua», mientras que «Sentinel-3C es el tercer satélite de la serie Sentinel-3, que mide sistemáticamente los océanos, la tierra, el hielo y la atmósfera terrestres para apoyar los servicios Copernicus de Europa».¿Qué harán los satélites FLEX y Sentinel-3C en esta misión?FLEX es el primer satélite de la ESA diseñado para medir la actividad fotosintética desde el espacio, ya que su espectrómetro de imágenes de fluorescencia detectará la fluorescencia débil que emiten las plantas al absorber la luz solar durante la fotosíntesis.Según la ESA, esta señal proporciona una indicación directa de la eficiencia con la que la vegetación convierte la luz solar y el dióxido de carbono en energía, de esta manera, las mediciones de FLEX ayudarán a evaluar la salud de las plantas, la productividad de los ecosistemas y los efectos del estrés ambiental y el cambio climático.Por su parte, Copernicus Sentinel-3C continuará la recopilación a largo plazo de datos ambientales esenciales, ya que su conjunto de instrumentos observará sistemáticamente los océanos, la tierra, el hielo y la atmósfera, midiendo parámetros como la temperatura de la superficie oceánica y terrestre, el color del océano, las condiciones del mar y del hielo, la vegetación y los niveles de las aguas continentales.FLEX y Sentinel-3C trabajan en equipoEsta configuración en tándem permitirá a FLEX aprovechar las observaciones de Sentinel-3, ya que ambos satélites podrán realizar mediciones casi simultáneas. De esta forma, FLEX analizará la tenue fluorescencia que emite la vegetación, mientras que Sentinel-3 aportará datos complementarios sobre la atmósfera y la superficie terrestre.Entre ellos se incluyen información sobre las nubes, los aerosoles y el vapor de agua, además de datos sobre la temperatura de la superficie, el tipo de cobertura vegetal y otros parámetros relacionados con la vegetación. Por  lo tanto, al combinar estas mediciones, los científicos podrán obtener una visión más completa de la salud y el funcionamiento de la vegetación a escala global.

Estamos a martes de la semana pasada. El investigador de Anthropic Jacob Coxon publica un hilo incendiario en X en el que anuncia su decisión de dejar su trabajo en la empresa de IA y alerta de que esta tecnología «podría matarnos a todos … al final de esta década». Al rato, Evan Hubinger, jefe de uno de los equipos de seguridad de la tecnológica se une a la conversación, señala en un mensaje que «Jacob tiene razón», y se suma al órdago apuntando que, desde su punto de vista, las probabilidades de un final apocalíptico tipo Terminator son, aproximadamente, del 10%.
Estas afirmaciones no tardan en viralizarse. Después de guardar silencio durante varios días, el CEO de la ‘startup’, Dario Amodei, lanza un ensayo de 3.000 palabras en el que aboga por ralentizar el avance de la IA. Dice que le da miedo que en el próximo año o año y medio esta tecnología sea capaz, por su cuenta y riesgo, de «controlar todo internet» provocando por el camino «cientos de miles de millones de dólares en pérdidas». Elon Musk, de SpaceXAI, Demis Hassabis, de Google DeepMind, y Sam Altman, de OpenAI, se muestran de acuerdo. Y la investigadora española Inma Martínez respira aliviada cuando lo lee. Considera que apuntando a dicho riesgo, Amodei «está pulsando la tecla correcta» sobre lo que hay que hacer con la IA: garantizar que cuente con unos mecanismos de seguridad sólidos antes de ponerla a funcionar.

«El mensaje no me pilló por sorpresa. Yo colaboro en el Foro de Davos, y en la edición del año pasado recuerdo que Yoshua Bengio, pionero del aprendizaje profundo con el que he trabajado en alguna ocasión, ya avisaba sobre lo que la IA agéntica -un sistema con capacidad de lograr un objetivo sin supervisión humana constante- puede hacer. Ya sabíamos por entonces, e incluso antes, que hay muchos aspectos de esta tecnología que se nos van de las manos», señala Martínez en conversación telefónica con ABC desde Reino Unido, donde reside desde hace años.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

Esta investigadora lleva años asesorando al Gobierno de España, al británico o al G-7 en materia de regulación y de diseño de estándares para la industria de la IA. Actualmente, trabaja también como asesora científica de la Organización Mundial del Comercio, añade que esta tecnología, como ocurre con los modelos más avanzados de empresas como Anthropic u OpenAI, «tiene demasiada libertad para tomar decisiones» y que «su naturaleza puede ser la de tirar por la calle de en medio y ‘hackear’ para conseguir sus objetivos». Algo que ya han sufrido empresas como Hugging Face, que en los últimos meses han sufrido ciberataques realizados, precisamente, por agentes de IA.
Por eso, Martínez considera que lo mejor que pueden hacer las tecnológicas es, efectivamente, pisar el freno. Aunque, en caso de que cumplan con su palabra, tiene claro que el motivo por el que lo harán será por el de preservar su propio negocio. No por buenas intenciones: «Si dan marcha atrás es porque estas empresas tenían pensado salir a bolsa. ¿Tú qué crees que harían si no salieran a bolsa? Pues seguirían. Pero cuando sales a bolsa y esperas recaudar trillones no te puedes arriesgar a que la próxima vez a un enjambre de agentes les de por ‘hackear’ a JP Morgan o a una eléctrica y acabar perdiendo dinero».

«Si Anthropic y OpenAI dan marcha atrás es porque van a salir a bolsa y no quieren arriesgarse a ‘hackear’ a JP Morgan»

Efectivamente, tanto Anthropic como OpenAI tenían intención de salir a bolsa antes de que finalizase el año. Las dos empresas esperaban alcanzar valoraciones de cientos de miles de millones de euros; sin embargo, la firma dirigida por Sam Altman ya ha compartido que tiene intención de retrasar sus planes a 2027. Antes quiere resolver los problemas de seguridad de sus modelos. «La tecnología de Anthropic está mejor entrenada que la de OpenAI. Los de Altman siempre han sido un poco los ‘punks’ de la IA. Comenzaron lanzando un modelo de lenguaje en 2022 que era un horror, entrenado con unos datos malísimos. No me extraña que ahora tampoco se echen atrás».

Contra las teorías del apocalipsis

A pesar de que Martínez comparte la preocupación de los gigantes de la IA por la posibilidad de que esta tecnología acabe causando estragos en la red, rechaza de plano todas aquellas teorías que apuntan a la aparición de una futura máquina que podría tomar la decisión de aniquilar a la humanidad. «No me gusta hablar de tecnología que mata a personas, porque eso es ciencia ficción. La IA no tiene una pistola. Lo que sí que tiene es potencial para destruir nuestros valores y los pilares de la sociedad. Lo dejo claro: la inteligencia artificial no puede matarnos, pero puede dejarnos sin dinero, comida o luz».

«No me gusta hablar de tecnología que mata a personas, porque eso es ciencia ficción. La IA no tiene pistola»

A continuación, la investigadora comienza a dibujar varios escenarios preocupantes que, a su parecer, entran dentro del terreno de lo posible: «La IA puede realizar ciberataques que dejen sin funcionar a aeropuertos o a redes eléctricas o a supermercados. Puede hacer eso y mucho más, y, además, ten en cuenta todo lo que dependemos del mundo digital. Imagínate que la IA ‘hackea’ al IBEX 35. ¿Dónde se van las acciones de todas las empresas españolas? ¿Cómo se recupera el ‘trading’?».
Para tratar de reducir los riesgos al mínimo, la investigadora apuesta por el desarrollo de unos estándares industriales más que por la elaboración de una plúmbea regulación: «Yo siempre he abogado porque si la IA es un producto que se va a comprar y a vender, debe cumplir con unos estándares, igual que ocurre con los coches. Tengo curiosidad por lo que puede ocurrir en el futuro con el ISO (Organización Internacional de Normalización, por sus siglas en inglés) que ya está certificando a compañías para poder llevar a cabo determinados trabajos».

La IAG

Durante los últimos años, numerosos empresarios e investigadores han avisado sobre la futura llegada de una inteligencia artificial general, más avanzada que cualquiera de la que actualmente podemos encontrar en la red: «Se trata de una máquina que tendría una comprensión exacta de lo que es la vida, igual que ocurre con los humanos. Entiende de verdad que si un vaso se cae al suelo, lo que ocurre es que se va a romper. Entiende la Física o la Química».

«Si la IA es un producto que se va a comprar y a vender, debe cumplir con unos estándares, igual que ocurre con los coches»

«No se trata de un modelo de lenguaje capaz de generar texto o vídeos, como ocurre con las herramientas que nos estamos encontrando por internet», prosigue la experta. Aunque OpenAI es una de las empresas que afirma estar trabajando con más ahínco en su creación, Martínez tiene dudas de que llegue a conseguirlo: «Los que más probabilidades tienen son DeepMind -dependiente de Google- y Meta, porque llevan años recabando datos de todo el mundo».

Seis meses después de su fallido intento de convertirse en la alcaldesa de París, Rachida Dati se enfrenta desde este miércoles a un juicio del que depende su reputación. Ha empezado en el Tribunal de París el proceso judicial a la exministra de Cultura … francesa y a Carlos Ghosn, que fue el CEO de Renault entre 2005 y 2019. Los magistrados de instrucción sospechan que la dirigente conservadora cobró 900.000 euros de una filial del grupo automovilístico entre 2009 y 2012, a cambio de utilizar su escaño en el Parlamento Europeo para defender los intereses de la multinacional.
Desde el inicio de la investigación en 2019, este ‘affaire’ ha dañado la imagen de Dati, que perdió con claridad en marzo las comicios en la capital francesa, a pesar de contar con el apoyo de la derecha tradicional de Los Republicanos y de los partidos afines al presidente francés, Emmanuel Macron. Esta mediática dirigente, que actualmente ejerce como alcaldesa del distrito VII de París, tiene hasta finales de mes para defender su inocencia. La acusan de los delitos de corrupción pasiva y tráfico de influencias. Se enfrenta a una posible pena de hasta diez años de prisión.

El juicio servirá para determinar si Dati cobró esos 900.000 euros a cambio de un trabajo como consultora. O los ganó a cambio de dejarse corromper por Renault-Nissan. Tras haber ejercido como ministra de Justicia entre 2007 y 2009 y haber dado el salto al Parlamento Europeo, firmó entonces un contrato con la multinacional, con una remuneración anual de 300.000 euros. A cambio de esa elevada cantidad, se comprometió a ayudar al grupo a crecer internacionalmente, especialmente en los países del Magreb y de Oriente Próximo.

Noticia relacionada

Enric Bonet

No obstante, el problema para la dirigente franco-marroquí es que los jueces de instrucción prácticamente no hallaron ninguna prueba de que hubiera trabajado para Renault. Según los magistrados, «las fichas, comentarios y documentos comunicados por la defensa (…) sirvieron para identificar muy pocas pruebas del trabajo realizado. Son muy limitadas a nivel jurídico». Por ese motivo, sospechan que ese contrato profesional encubrió en realidad un «pacto de corrupción». Y la multinacional francesa afirma ahora que perdió de manera indebida 450.000 euros, la otra mitad le corresponde a Nissan.
La defensa considera, en cambio, que este proceso judicial servirá para demostrar que ejerció ese trabajo de manera legal. «Dati trabajó como abogada de Renault en una serie de asuntos específicos y nunca ejerció como lobista en el Parlamento Europeo para el grupo automovilístico», aseguraron sus abogados Olivier Pardo, Olivier Baratelli y Antoine Beauquier, en declaraciones al diario ‘Le Monde’.

Ausencia del ex CEO de Renault

Aunque la exministra atrae los focos mediáticos en este caso, la primera audiencia estuvo centrada en Ghosn, de 72 años. Tras haber huido de la justicia japonesa a finales de 2019 escondiéndose dentro de una gran maleta, el expresidente de Renault-Nissan vive actualmente fugado en Beirut. Una orden de detención internacional pesa sobre él. Como era previsible, el controvertido empresario no ha asistido a la primera audiencia de este proceso, en el que lo juzgan por corrupción activa y tráfico de intereses. Tampoco ha mandado a ningún abogado para que lo represente.

Newsletter

De hecho, Ghosn pidió que aplazaran el juicio. Hizo esa demanda basándose en que recibió la convocatoria judicial el 13 de julio, una semana después del tope previsto por la ley. «¡Qué regalo magnífico le hicisteis al señor Ghosn!», ha asegurado con sarcasmo en la sala uno de los abogados de Dati, quien ha defendido que a la corte no le quedaba otro remedio que aplazar las audiencias. «El tiempo siempre es un aliado de los corruptos», ha criticado, por su lado, la representante de una asociación anticorrupción.
Finalmente, la presidenta del tribunal ha decidido mantener la celebración del juicio, pese a ese error técnico. Esto supone que Dati y Ghosn, en su ausencia, serán juzgados hasta el 28 de septiembre. Aparte de este caso, la justicia francesa investiga a la exministra por no haber declarado 420.000 euros en joyas ante los organismos de transparencia. También está en el radar judicial por su supuesto papel como intermediaria en un caso turbio: el secuestro de un lobista en Qatar, en el que presuntamente estuvo implicado el presidente del París Saint-Germain, Nasser al-Khelaifi.
Tras su fallida campaña municipal, Dati, de 60 años, intenta reconvertirse profesionalmente y ejercer de nuevo como juez, como hacía antes de dedicarse a la política. Pese a las investigaciones que la salpican, el Ministerio de Justicia ha aceptado su demanda para volver a formar parte de la magistratura.

Michael Ignatieff (Toronto, 1947), profesor y expolítico, habla de la crisis del orden liberal sin demasiadas concesiones al optimismo. Desde Budapest vio cómo Viktor Orbán utilizaba las propias instituciones democráticas para vaciar la democracia desde dentro. Y su paso por la política le dejó … una lección menos académica: los sentimientos de los votantes son también hechos políticos. Su diagnóstico parte de una inquietud central: el «mundo libre» que sostuvo durante décadas el orden liberal se ha quedado sin líder. Ignatieff, que participó el miércoles en un diálogo sobre ‘Libertad y democracia después del desencanto’ con el economista Francisco Beltrán en la Fundación Rafael del Pino, no idealiza aquel sistema, pero teme que, si Occidente deja de creer que sus alianzas sirven para defender la libertad y la democracia, estas terminen reducidas a simples transacciones de poder.
—Usted sostiene que estamos entrando en un mundo dividido entre Estados Unidos, China y Rusia. ¿Ha terminado definitivamente el orden internacional liberal?

—Espero que estemos exagerando la magnitud de la ruptura. Europa sigue siendo una comunidad de democracias. Canadá continúa siendo democrático y también existen democracias en América Latina, África y Asia. Pero el mundo libre que sostenía el orden democrático liberal se ha quedado sin líder. No estoy convencido de que, después de 2028, incluso con una Administración demócrata, Estados Unidos vaya a regresar a ese papel. Me preocupa que haya cambiado algo permanente en su actitud hacia el liderazgo internacional. Tengo la sensación de que estamos entrando en un periodo prolongado de declive imperial.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

—¿Puede sobrevivir ese orden sin Estados Unidos?
—Es muy difícil. No creo que las potencias medias de las que habla Mark Carney puedan crear un contrapeso suficientemente integrado para sustituir el liderazgo estadounidense. Además, existe una diferencia fundamental respecto a la Guerra Fría. Entonces, el Occidente liberal se enfrentaba a un régimen totalitario económicamente débil. Ahora tenemos enfrente un régimen totalitario económicamente fuerte y bien situado en la tecnología decisiva de nuestra época: la inteligencia artificial. Mientras los regímenes totalitarios fueron malos capitalistas, podíamos confiar en que acabaríamos imponiéndonos. Ahora que son muy buenos haciendo capitalismo, nuestro futuro es mucho menos seguro.
—¿Qué pueden hacer las potencias medias?

Newsletter

—Ser contrapeso de Estados Unidos, China y Rusia; mantener relaciones comerciales abiertas entre ellas; e intentar reconstruir el derecho internacional. Pero si China y Estados Unidos no están en la mesa, resulta difícil crear regulaciones eficaces allí donde realmente importan: las armas nucleares y la inteligencia artificial. Debemos recordar además que el orden de 1945 solo pudo construirse después de la derrota incondicional de las potencias fascistas. Sin un cataclismo semejante –y espero que no ocurra–, no veo fácil reconstruir Naciones Unidas o el derecho internacional.
—Sin embargo, no todo ese orden ha desaparecido.
—No. Cada vez que uno se sube a un avión, su seguridad depende de regulaciones internacionales. Cada llamada telefónica depende de redes protegidas por normas comunes. Existe todavía un tejido jurídico que sostiene la globalización. Naciones Unidas está averiada, el derecho penal internacional está averiado, pero el derecho internacional que permite funcionar a la globalización continúa existiendo. Y todos dependemos de él.
—El autoritarismo ya no necesita un golpe de Estado. Puede utilizar elecciones y leyes para vaciar la democracia desde dentro.
—Lo he visto. Fui director de una universidad en Budapest y observé cómo Viktor Orbán tomaba las instituciones de la democracia liberal: llenó el Tribunal Supremo con personas afines, neutralizó los medios de comunicación y utilizó su mayoría parlamentaria para vaciar al Legislativo. Acabó creando un Estado autoritario dentro de la propia Unión Europea. Pero incluso unas instituciones excelentes no bastan si quienes trabajan en ellas no están dispuestos a defenderlas. Desde Cicerón sabemos que importan las instituciones, pero también la virtud.

«Mientras los regímenes totalitarios fueron malos capitalistas, podíamos confiar en que acabaríamos imponiéndonos. Ahora nuestro futuro es mucho menos seguro»

—El populista siempre puede responder: «Tengo los votos».
—Ese era precisamente el fundamento de la legitimidad de Orbán: «Tengo los votos, por tanto las instituciones son mías». Estamos ante una democracia mayoritaria que utiliza la propia democracia para debilitarla. El componente liberal de la democracia liberal está más débil que nunca. Ese componente liberal son los contrapesos al poder: un poder judicial independiente, Estado de derecho, medios libres, organismos reguladores independientes y universidades libres. Todo eso es hoy más débil que hace 25 años y el componente mayoritario es más fuerte.
—¿Por qué el liberalismo ha terminado siendo visto como una ideología de las élites?
—Porque es una ideología de élites. Si uno cree en la democracia liberal, cree en abogados, jueces, profesores… ¿Utilizamos siempre nuestro poder con sabiduría? No. ¿Fuimos siempre respetuosos con la democracia? Tampoco. ¿Protegimos algunas veces nuestros propios intereses? Sí. Es legítimo que los ciudadanos cuestionen a esas élites. El problema es que, si destruyes las instituciones que representan, te quedas sin nadie capaz de proteger tu libertad.
—¿Fue un error identificar durante demasiado tiempo liberalismo y globalización?
—Trump ha explotado la idea de que la globalización funciona para unos pocos y no para la mayoría. La globalización solo funciona cuando los gobiernos tienen autoridad para obligar a las grandes compañías a comportarse como buenos ciudadanos. Necesita Estado de derecho. Pero demasiadas veces el poder económico global pasó por encima de las comunidades, las industrias y los empleos. Eso produjo la reacción que Trump ha sabido aprovechar. Ahora bien, tampoco creo que pueda existir libertad liberal sin mercados libres. Y los mercados globales son duros. Puedes haber pasado 35 años fabricando una pieza de metal y descubrir que alguien en China la produce a mitad de precio. Y pierdes tu trabajo. Entonces corresponde al Estado preguntarte: «¿Cómo podemos ayudarte a encontrar un empleo nuevo y mejor?».
—¿La inteligencia artificial abre otro periodo de inseguridad?
—Por supuesto. Soy profesor y me preocupa lo que pueda hacer con el oficio de profesor. Pero así funciona el cambio. Tenemos que adaptarnos y encontrar nuevas formas de hacer nuestro trabajo.
—¿Puede Ucrania aceptar una pérdida territorial a cambio de la paz?
—Puede verse obligada a aceptar una paz que implique cesión de territorio, pero nunca ratificará esa situación como definitiva. Rusia podría tener soberanía ‘de facto’ sobre esos territorios, pero Ucrania no tiene por qué reconocer una soberanía ‘de iure’. Dentro de 15, 20 o 30 años las circunstancias pueden cambiar. Es territorio conquistado por la fuerza y apoyo al cien por cien la posición ucraniana de no legitimar esa conquista.

«Estamos ante una democracia mayoritaria que utiliza la propia democracia para debilitarla»

—Eso presupone imaginar una Rusia posterior a Putin.
—Una Rusia democrática que busque una paz auténtica con Ucrania no aparece hoy en el horizonte. Lo acepto. Pero debemos esperar que algún día aparezca. De lo contrario, no habrá paz mientras no cambie el régimen ruso.
—Las universidades reciben ataques desde la derecha populista, pero también críticas por su homogeneidad ideológica. ¿Se han ganado parte de esa desconfianza?
—Sin duda. Soy un profesor orgulloso de mi profesión, pero no siempre promovimos un verdadero pluralismo intelectual y libertad de pensamiento. En ese sentido, algunas críticas eran justas. Eso no significa que Trump y los suyos estén preocupados por la libertad. Han utilizado estas cuestiones como armas políticas. Las universidades deben defender con valentía la libertad de expresión, incluso cuando se trata de opiniones que disgustan al poder.
—¿Qué consecuencias puede tener el ataque a las universidades estadounidenses?
—Ha producido un ataque catastrófico contra las bases de la investigación científica en Estados Unidos. Es posible que dentro de siglos los historiadores lo contemplen como uno de los síntomas del declive y caída del imperio americano.
—Usted también fue político. ¿Qué aprendió sobre los votantes?
—Que las emociones de un votante son hechos. Puedes corregir sus datos, pero no sus sentimientos. Y necesitan sentir que eres uno de ellos, que los entiendes. En mi caso no lo sintieron. Por tanto, su veredicto sobre mí, que fue muy negativo, fue completamente justo. Salí de la política con más respeto por el juicio de los votantes. Es habitual despreciarlos diciendo que son ignorantes. Yo acabé pensando lo contrario: saben lo que saben y tienes que respetarlo. Debes aceptar su veredicto incluso cuando resulte doloroso.
—Ha escrito que el «mundo libre» siempre fue, en cierta medida, una mentira. ¿Necesitan las democracias cierta ficción para sobrevivir?
—El mundo libre nos proporcionó una imagen de lo que queríamos llegar a ser. No describía fielmente quiénes éramos. La España de Franco formó parte del mundo libre. También el Chile de Pinochet y el Irán del Sah. Y no eran países libres. Pero la idea de un mundo unido alrededor de la libertad y la democracia era un buen ideal. Quien vivía al otro lado del alambre de espino en Europa del Este soñaba con incorporarse a ese mundo. Eso generó solidaridad. Si perdemos esa idea, perdemos también una concepción de para qué existen nuestras sociedades. Nuestras sociedades existen para la libertad.

«Las emociones de un votante son hechos. Puedes corregir sus datos, pero no puedes corregir sus sentimientos»

—Si cada Estado empieza a actuar por su cuenta, ¿para qué sirven la OTAN y la Unión Europea?
—Cuando desaparece el compromiso común con la libertad, la democracia y la dignidad individual, esas alianzas quedan unidas únicamente por intereses. Y eso las debilita. La OTAN puede sobrevivir, pero si deja de pensar que defiende también la democracia y la libertad, será más débil. Y, si la Unión Europea deja de considerarse una comunidad de democracias, se convierte simplemente en un mercado común. Tenemos una Unión porque creemos que es una comunidad de libertad y democracia.
—Se critica el proteccionismo de Trump, pero al mismo tiempo se dice que los Estados deben proteger industrias estratégicas. ¿No estamos aceptando parte de su diagnóstico?
—Ese es exactamente el problema. Canadá no quiere entrar en esta pelea, pero ha sido atacado y tiene que responder. Si Trump convierte la dependencia económica en un arma, nosotros podemos sentirnos obligados a hacer lo mismo. Canadá suministra a Estados Unidos electricidad, petróleo, gas y minerales críticos. Pero nadie en su sano juicio puede pensar que sea una buena idea. Esa es la tragedia. En cuanto empiezas una estrategia mercantilista y proteccionista, destruyes aquello que creó tu prosperidad: el libre comercio.
—¿Puede esa lógica llegar también a Europa?
—Por supuesto. Y puede destrozar la Unión Europea. Si España empieza a protegerse de la competencia francesa o alemana y los demás hacen lo mismo, muy pronto el sueño europeo habrá muerto. La lógica hacia la que Trump está llevando al mundo es extraordinariamente dañina para las alianzas que construyeron el mundo moderno.

«Si España empieza a protegerse de Francia o Alemania y los demás hacen lo mismo, muy pronto el sueño europeo habrá muerto»

—Da la impresión de que Trump respeta más a los regímenes autoritarios que a las democracias.
—Eso es lo aterrador. Trump parece respetar únicamente el poder del autoritarismo. Desprecia Europa porque piensa que somos débiles. Respeta a Rusia porque es una potencia nuclear. Respeta mucho más a China. Incluso habla favorablemente de Corea del Norte, que es un desastre moral y humano desde hace décadas. Y, sin embargo, tiene muy poco bueno que decir sobre una democracia libre como Corea del Sur.
—¿Le gustaría una posición europea mucho más firme frente a Trump?
—Sin ninguna duda.

Al menos 19 niños han muerto y otros 49 han resultado heridos en Yemen entre el 1 de agosto y el 9 de septiembre, coincidiendo con una nueva escalada de violencia en el país, según ha informado este miércoles Save the Children.La organización ha señalado que más del 80% de las víctimas infantiles registradas durante ese periodo se produjeron por ataques aéreos, bombardeos o drones. En total, al menos 117 civiles murieron y otros 206 resultaron heridos.Solo entre el 3 y el 9 de septiembre se contabilizaron al menos 175 víctimas, entre ellas 43 menores, lo que supone la cifra semanal más alta de víctimas infantiles registrada por Save the Children en los últimos doce meses. Al menos 28 niños han tenido que ser derivados por la organización para recibir tratamiento médico vital.Una crisis humanitaria cada vez más graveSave the Children ha advertido además de que las familias desplazadas están llegando a centros de acogida que ya funcionan por encima de su capacidad y, en muchos casos, con apenas pertenencias.La nueva ola de violencia coincide además con brotes de sarampión, diarrea acuosa aguda y cólera, así como con fuertes lluvias y crecidas repentinas que amenazan con empeorar aún más las condiciones de vida de la población.Según la ONG, 22,3 millones de personas necesitan este año asistencia humanitaria y protección en Yemen, entre ellas 12,2 millones de niños. Sin embargo, el plan de respuesta de Naciones Unidas para 2026 apenas cuenta con un 20% de la financiación necesaria.La guerra se recrudeceEl conflicto armado en Yemen quedó parcialmente congelado en 2022 tras un alto el fuego mediado por Naciones Unidas, pero se ha reactivado con fuerza durante las últimas semanas. La escalada comenzó a intensificarse después de que Arabia Saudí, principal aliado del Gobierno reconocido internacionalmente, atacara en abril el aeropuerto de Saná para impedir el aterrizaje de un avión iraní.En los últimos días, los hutíes, respaldados por Teherán y que controlan la capital y amplias zonas del norte y noroeste del país desde 2014, han lanzado una ofensiva sobre la costa del mar Rojo en dirección al estratégico estrecho de Bab el Mandeb.La ofensiva les ha permitido hacerse con el control de toda la provincia de Al Hudeida, la ciudad de Moca y varias islas estratégicas del mar Rojo.

Las malas noticias para Yabloko, la única formación crítica con el Kremlin, se acumulan. ‘Fontanka’, un medio de San Petersburgo, ha revelado que varios miembros de la Comisión Electoral nº44, pertenecientes a este partido, han recibido sendas notificaciones militares y deberán presentarse en los … cuarteles de alistamiento este viernes a las nueve de la mañana. A esa misma hora arrancarán las elecciones a la Duma, la Cámara de los Diputados rusa, que durarán hasta el domingo.
Las citaciones del Ministerio de Defensa les llegaron a través de Gosuslugi, el portal administrativo digital ruso, y una vez recibidas no se pueden cancelar. Sus destinatarios, además, no pueden abandonar el país. Todos los delegados llamados a filas están adscritos al distrito electoral de San Petersburgo. Su número baila según el medio de difusión. Algunos señalan que son dos y otros se refieren a «varios» en genérico.

Svetlana Nefedova, presidenta de la Comisión Electoral del Distrito nº 44, declaró a algunos medios nacionales que «es la primera vez que se ve algo así». No se sabe si la citación de los dos miembros afectará al proceso de votación. Yabloko tiene un largo historial como partido pacifista y crítico con el poder ruso. Liberal y pro-UE, durante muchos años se le ha permitido existir y concurrir a elecciones. Pero en las legislativas de este 2026 el Kremlin ha preferido dejar menos cabos sueltos para asegurarse una mayoría cómoda y una Cámara dócil.

Noticia relacionada

Álex Bustos

Campaña contra el partido

La campaña contra esta organización va más allá. A principios de agosto el Tribunal Supremo ruso vetó la lista federal de la formación, cuyo nombre significa ‘manzana’ en ruso. Las razones que se dieron fueron unas supuestas infracciones de derechos de autor en sus campañas y la recepción de «financiamiento extranjero» debido a las pequeñas donaciones de ciudadanos rusos fuera del país. Esta decisión impide a los candidatos presentarse a las elecciones a la Duma. Yabloko apeló y su recurso fue rechazado el 17 de agosto.
Las autoridades judiciales condenaron ese mismo día al vicepresidente del partido, Lev Shlosberg, a once años y un mes de cárcel en una colonia penal. Se le condenó por «desacreditar al Ejército» tras haber pedido públicamente un alto el fuego con Ucrania. A pesar de esta prohibición a nivel estatal, sus candidatos a los comicios regionales (que se celebran en las mismas fechas) todavía pudieron postularse hasta que los tribunales locales comenzaron a tomar medidas similares. A día de hoy, en siete regiones se han invalidado sus planchas electorales, entre ellas Tomsk y San Petersburgo. Solo una, la de Novgorod, sigue vigente en la actualidad.
Asimismo, otros miembros del partido que se presentaron a título individual en distritos de mandato único fueron igualmente bloqueados. Uno de ellos es Konstantín Kiseliov, que se presentaba en Sverdlovsk. La exhibición de «símbolos extremistas» le dejó fuera de la carrera electoral. Por el mismo motivo se canceló la participación de Anna Shatunóvskaya-Byurno y Grigori Grishin en Moscú.

Newsletter

A menudo, los tribunales rusos justifican sus acusaciones y condenas por extremismo en base a los ‘me gustas’ que el acusado pincha en determinadas publicaciones en línea o por viejos artículos que haya divulgado en redes, en especial si tienen que ver con el disidente fallecido Alexéi Navalni. Kiseliov y su Fundación Anti-Corrupción están en la lista de extremistas de Rusia, una categoría que comparten con sectas religiosas, grupos terroristas y asociaciones neonazis.

los tribunales rusos justifican sus acusaciones y condenas por extremismo en base a los ‘me gustas’ que el acusado pincha en determinadas publicaciones en línea

A Iya Borónina la apartaron por haber usado presuntamente una canción sin pedir autorización de la banda que la compuso. Obtenerla habría sido imposible, ya que el grupo, George Thorogood & The Destroyers, es de Estados Unidos y los derechos deberían haberse pagado en dólares. Incluso los simpatizantes que acudieron a las puertas del juzgado para darle apoyo resultaron en algunos casos detenidos y en otros amenazados de su posibile envío forzoso a la guerra.

Donald Trump ha decidido mantener a Venezuela en la lista de los principales países de tránsito o producción de drogas del mundo, pero ha retirado al país de una segunda categoría, que es mucho más grave desde el punto de vista de sanciones, en … la que Washington incluye a los gobiernos que han «fracasado de forma demostrable» en el cumplimiento de sus obligaciones internacionales contra el narcotráfico.
La decisión supone un nuevo reconocimiento de la Casa Blanca a la cooperación del régimen interino de Delcy Rodríguez después de la captura de Nicolás Maduro. Venezuela continúa siendo para EE.UU. un terreno clave en las rutas internacionales de la droga, sobre todo cocaína, pero Washington considera que las nuevas autoridades han comenzado a adoptar medidas suficientes para dejar de considerar al Estado venezolano como incumplidor de sus compromisos antinarcóticos.

«Dados los pasos positivos adoptados bajo la presidenta interina de Delcy Rodríguez, he determinado que Venezuela ya no debe ser designada como un país que ha fracasado de forma demostrable en el cumplimiento de sus compromisos de control de drogas», afirma Trump en la determinación presidencial enviada al Congreso este martes y difundida este miércoles por el Departamento de Estado.

Noticia relacionada

David Alandete

Respaldo con advertencia

El respaldo, sin embargo, viene acompañado de una advertencia a Delcy. «Espero ver progresos continuados y mensurables del Gobierno interino en el desmantelamiento de los grupos narcoterroristas y en la interrupción del tráfico de drogas a través de Venezuela hacia EE.UU.», afirma Trump.
El cambio es importante porque durante años Washington había colocado a Venezuela no sólo entre los grandes países de tránsito de narcóticos, sino también entre aquellos cuyos gobiernos no realizaban esfuerzos suficientes para combatirlos. Ya en 2010 EE.UU. denunciaba que Venezuela era un relevante punto de tránsito de cocaína hacia Norteamérica, Europa y África Occidental, y atribuía parte del problema a la corrupción, la debilidad del sistema judicial y la presencia tolerada de grupos armados colombianos dentro de territorio venezolano.
Estar en esa lista más reducida puede llevar a restricciones o suspensión de determinada ayuda estadounidense y a la oposición de la Casa Blanca a financiación de organismos multilaterales, salvo que el presidente conceda una excepción en nombre del interés nacional.

Newsletter

Trump no elimina ahora a Venezuela de la lista más amplia en que figuran 23 países, entre ellos México, Colombia, China, Perú, Ecuador, Bolivia, India, Nicaragua, Panamá, Guatemala y Venezuela. La inclusión, sin embargo, no constituye por sí misma una sanción contra el gobernante correspondiente. La propia determinación precisa que responde también a factores geográficos, comerciales y económicos, que facilitan todos ellos la producción o el tránsito de narcóticos, incluso cuando las autoridades cooperan con EE.UU.
La diferencia está en esa segunda clasificación. Para el ejercicio fiscal 2027, Trump considera que Afganistán, Bolivia, Birmania y Colombia han «fracasado de forma demostrable» durante los últimos doce meses en realizar esfuerzos sustanciales para cumplir sus obligaciones internacionales. El caso de Colombia responde a las políticas de Gustavo Petro, que ya ha abandonado el poder. Venezuela desaparece de esa relación.
La Casa Blanca vincula expresamente el cambio a la nueva situación política venezolana. «En Venezuela, gracias al arresto y la retirada por parte de mi Administración del antiguo dictador ilegítimo y narcotraficante Nicolás Maduro, ya estamos viendo los resultados de una creciente cooperación con el Gobierno interino del país contra los cárteles», sostiene Trump en ese comunicado. El presidente cita entre esos resultados la muerte del dirigente del Tren de Aragua Héctor Guerrero Flores, conocido como ‘Niño Guerrero’.

Colombia permanece en la lista

El contraste más llamativo es precisamente Colombia. Bogotá permanece en la lista de países que han «fracasado de forma demostrable», aunque Trump atribuye esa decisión fundamentalmente a los resultados del Gobierno anterior y ofrece al nuevo presidente, Abelardo de la Espriella, la posibilidad de revertirla durante el próximo año.
Trump asegura que Colombia alcanzó niveles récord de cultivo de coca y producción de cocaína bajo el ejecutivo petrista, pero elogia el compromiso de De la Espriella de emprender una campaña de erradicación y combatir las organizaciones narcotraficantes. Si Colombia consigue avances durante el próximo año, afirma el presidente estadounidense, reconsiderará su clasificación. La ayuda norteamericana a Bogotá, además, queda protegida mediante una excepción por considerarse «vital para los intereses nacionales de EE.UU.».
Bolivia recibe un tratamiento parecido. Trump elogia la elección de Rodrigo Paz y la recuperación de la cooperación policial entre ambos países, incluida la extradición en marzo del narcotraficante Sebastián Marset. Sin embargo, mantiene a Bolivia entre los países incumplidores porque el nuevo Gobierno todavía no ha tenido tiempo suficiente para reducir los cultivos de coca heredados y porque Washington considera que la corrupción continúa facilitando el tráfico de la droga.

México, Canadá y China

La determinación presidencial también presiona a México y Canadá. Trump reconoce a Claudia Sheinbaum el aumento de las incautaciones, el desmantelamiento de laboratorios clandestinos y el despliegue de fuerzas adicionales, pero reclama más actuaciones contra los cárteles y contra funcionarios corruptos. A Canadá le exige desmantelar laboratorios clandestinos y combatir las redes criminales que introducen drogas sintéticas y precursores químicos en Estados Unidos.
China ocupa otro apartado destacado. Trump sostiene que sigue siendo el mayor productor mundial de muchos de los precursores utilizados para fabricar ilegalmente fentanilo y metanfetamina, sustancias químicas. Reconoce, sí, que Pekín ha impuesto nuevas licencias a determinadas exportaciones después de sus conversaciones con Xi Jinping, pero reclama que haya controles adicionales.

«A paso de tortuga». Así describen los miembros de la oposición venezolana las conversaciones que mantiene la negociadora designada por Trump, Dinorah Figuera, a la hora de encauzar la transición democrática del país caribeño. Esta semana dará comienzo la segunda ronda de conversaciones … en medio de las crecientes críticas por la lentitud las mismas. Prevista para este miércoles la primera reunión, esta ha sido aplazada para mañana jueves.
Médico de oficio, Figuera aterrizó este martes en el aeropuerto internacional Simón Bolívar de Maiquetía en un vuelo procedente de Madrid. Anunció que «el miércoles de la próxima semana se publicarán los resultados de las negociaciones» y se creará el comité correspondiente encargado de dar a conocer los nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

«Son temas importantes de cara a establecer las bases jurídicas necesarias para afrontar un proceso electoral», dijo y aseguró que su implicación en las negociaciones no cesa a pesar de estar en Madrid.

Noticia relacionada

Ludmila Vinogradoff

Según informaron algunos de sus compañeros, Figuera busca la reforma del sistema de justicia, de los partidos políticos, así como generar las condiciones adecuadas para que los exiliados venezolanos puedan regresar al país. «Vamos a nombrar un nuevo TSJ. Acabaremos con el aparato represor, lograremos la libertad de prensa y de expresión y elegiremos un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE)».
Los temas de las reformas judiciales y electorales es uno de los temas más candentes entre la sociedad venezolana que, ante la falta de avances en este sentido, han protagonizado más de 600 protestas en la calle al grito de «elecciones ya» para exigir un cambio de Gobierno.
Aunque en los últimos meses se ha avanzado en la liberación de presos políticos, todavía 344 de ellos permanecen entre rejas, 144 son militares, según los datos aportados por la ONG Foro Penal. Esta cuestión no ha sido objeto de debate en la mesa de negociaciones, lo que pone en entredicho el interés de Delcy Rodríguez en colaborar al respecto. No obstante, Figuera mantiene su cuenta de X abierta para que todos los familiares de los encarcelados puedan hacer públicas sus demandas.

Newsletter

«Manifiesto con preocupación el traslado de algunos presos políticos del centro Penitenciario Rodeo l sin el conocimiento de sus familiares y abogados, lo que causa mucha incertidumbre. Estoy atenta a reunirnos», detalló en su perfil de redes sociales.
Mientras tanto, la presión en las calles no hace más que aumentar y los pensionistas, sindicalistas y trabajadores protestan por conseguir unas mejoras salariales. Las pensiones han caído a 0,20 centavos de dólar por mes (0,17 euros), lo que no alcanza para comprar ni un litro de leche.
La dictadura chavista no aumenta los salarios desde hace más de 4 años, sólo ha emitido bonos de guerra por valor de 60 dólares mensuales para los inscritos en el Sistema de Patria, una plataforma propagandística del régimen. La pobreza se ha agudizado después del terremoto del 24 de junio que dejó sin hogar a más de 70.000 damnificados que, a día de hoy, todavía duermen en carpas a la intemperie en Caracas y La Guaira.

La paciencia se agota en Venezuela

Los venezolanos reclaman un calendario electoral que les permita organizar y planificar su futuro. Entre ellos, algunos de los más críticos con el lento avance de la transición democrática son el ex gobernador de Táchira César Pérez Vivas, el de Bolívar, Andrés Velásquez, Henry Alviarez de la formación política Vente Venezuela, el partido de María Corina Machado y Henry Ramos Allup, de Acción Democrática.
Entre ellos, hay algunos como el analista Esteban Gerbasi que va un paso más allá y piden directamente la renuncia de Figueroa por su incapacidad de llevar a cabo las reformas prometidas.
«No es posible que la delegación se reúna una semana al mes en Caracas y regrese después a Madrid cuando hay tantas cosas que trabajar y tomar decisiones. A ese ritmo llegaremos al 2030 sin avances, como quieren Delcy Rodríguez y su hermano Jorge», dicen descontentos en redes.

«No es posible que se reúnan una semana al mes con tantas decisiones por tomar. A este ritmo llegamos a 2030 sin avances»

Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional chavista, tampoco afronta las reformas con demasiada prisa. Cada cambio legislativo tarda dos semanas hasta que es aprobado por los 278 legisladores chavistas.
Los partidos políticos de la Plataforma Unitaria Democrática, coalición que apoya a la Premio Nóbel de la Paz, se impacientan y exigen a Dinorah celeridad en las negociaciones. El ex gobernador del Estado venezolano de Táchira, César Pérez Vivas, así lo explica en conversaciones a ABC: «Que permanezcan en sesión permanente y trabajen de forma continua, sin interrupciones con su viaje a Madrid. No hay tiempo que perder».

El cambio de primer ministro en Downing Street no alterará el compromiso del Reino Unido con la OTAN. Ese es el mensaje que Andy Burnham quiso transmitir este miércoles a Mark Rutte durante su primer encuentro con el secretario general de la Alianza desde … que asumió el Gobierno británico. Durante la reunión celebrada en Oxfordshire, ambos pusieron el acento en el papel del país dentro de la organización y en una cuestión que ocupa un espacio cada vez mayor en el debate sobre la defensa europea: cómo convertir el incremento del gasto militar en capacidad industrial, innovación tecnológica, crecimiento y empleo.
«Ha habido un cambio de primer ministro, pero no ha habido ningún cambio en el compromiso inquebrantable del Reino Unido con la OTAN y con nuestras obligaciones dentro de la Alianza», le dijo Burnham a Rutte durante la primera parte de la visita de dos días del secretario general al Reino Unido.

Burnham recordó también la contribución de los militares británicos a las operaciones de la organización. «Estoy deseando hablar contigo sobre el compromiso de nuestras tropas con la OTAN, que participan en misiones de la Alianza por todo el mundo, y queremos agradecerles enormemente su labor», señaló el primer ministro. «Es fundamental demostrar siempre el firme compromiso de Reino Unido con la OTAN, y eso es lo que vamos a hacer hoy», aseguró.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Rutte respondió con un respaldo explícito al papel británico dentro de la Alianza. «Este país es una de las principales fuerzas de la OTAN, y sé que tú personalmente y tu equipo estáis plenamente comprometidos con la organización y con la necesidad de mantenerla lo más fuerte posible», afirmó.
El secretario general de la Alianza centró después sus breves declaraciones en la relación entre defensa y economía, en un momento en el que los aliados se enfrentan no solo a la necesidad de incrementar sus presupuestos militares, sino también de ampliar su capacidad para producir armamento y desarrollar nuevas tecnologías durante los próximos años. «En lo que respecta al gasto en defensa, existe una dimensión social. Empleo, crecimiento económico… hay muchísimas oportunidades derivadas de ello», afirmó Rutte, y destacó además que el Reino Unido cuenta con «una enorme ventaja» gracias a «su tecnología innovadora, sus sectores industriales y sus universidades».
«Estas son algunas de las cuestiones que abordaremos hoy, porque necesitamos más de todo ello en la OTAN. Ya estáis realmente a la vanguardia», añadió. Rutte no quiso despedirse de Burnham sin antes felicitarle por su nuevo cargo en la dirección del Gobierno británico: «Gracias por tu liderazgo, por asumir esta responsabilidad y mucha suerte».

Aumento considerable de gasto militar

Newsletter

La visita se produce mientras Londres ejecuta uno de los mayores incrementos de su gasto militar de las últimas décadas. El ‘Defence Investment Plan’ publicado por el Gobierno británico el pasado junio contempla 298.000 millones de libras (347.000 millones de euros) durante los próximos cuatro años, con 15.000 millones adicionales (17.497 millones de euros) respecto al acuerdo presupuestario anterior. El gasto británico se situará en el 2,6% del PIB durante 2026-27 y aumentará al 2,7% a partir de 2027-28, mientras que el Ejecutivo mantiene el compromiso de alcanzar el 3% durante la próxima legislatura.
El plan refleja precisamente la conexión entre defensa y economía a la que se refirió Rutte. El Gobierno calcula que el aumento de la inversión militar contribuirá a crear cerca de 60.000 empleos directos e indirectos adicionales en la industria británica antes del final de la década, mientras el presupuesto del ministerio de Defensa pasará de 68.300 millones de libras (79.666 millones de euros) en 2026-27 a 79.100 millones (92.270 millones de euros) en 2029-30.

El presupuesto del ministerio de Defensa pasará de 79.666 millones de euros a 92.270 millones para 2029 y 2030

La estancia de Rutte en el Reino Unido se prolongará hasta el jueves. Tras el encuentro de este miércoles con Burnham, el secretario general tiene previsto pronunciar la conferencia anual de la ‘Ditchley Foundation’, también en Oxfordshire. Mañana completará su agenda de reuniones con el ministro de Exteriores, Ed Miliband, y con el titular de Defensa, Wes Streeting, según la agenda publicada por la OTAN.
Rusia no apareció en las breves declaraciones que Burnham y Rutte realizaron ante la prensa durante su encuentro de este miércoles, pero Moscú sí estará en el centro de la intervención que el secretario general pronunciará esta tarde en la Ditchley Foundation, donde, según los extractos adelantados de su discurso, advertirá sobre la campaña «peligrosa y temeraria» de Rusia, reafirmará el apoyo aliado a Ucrania y defenderá una OTAN en la que Europa y Canadá gasten, produzcan y hagan más por su propia seguridad.

El Congreso de los Diputados ha convalidado este miércoles el real decreto ley de medidas de apoyo a Ceuta que prevé movilizar 309 millones de euros con el apoyo de todos los grupos de la cámara salvo Vox, que ha votado en contra, y Junts, que se ha abstenido. La norma, que seguirá su tramitación como proyecto de ley recoge también nuevas bonificaciones fiscales permanentes a la contratación y en IRPF y Sociedades. La regulación que ha recibido 304 votos a favor, 33 en contra y 7 abstenciones, es «clave» para dar pasos para «devolver Ceuta a la normalidad», ha afirmado el vicepresidente y ministro de Economía, Carlos Cuerpo, en la defensa del texto.El real decreto, que ahora se tramitará como proyecto de ley, incluye medidas para movilizar 309 millones de euros en lo que queda de año, sobre todo para menores y atención humanitaria (118 millones), seguridad (90 millones) y ayudas a empresas y trabajadores (80 millones), entre otras.Dentro de esta última partida, la norma crea un fondo de 36,6 millones en ayudas directas para autónomos y empresas -5.000 euros para autónomos y entre 10.000 y 150.000 para empresas-, gestionado por la Agencia Tributaria, que desde este lunes ha recibido 633 solicitudes, ha avanzado Cuerpo, que espera que se empiecen a abonar el 6 de octubre.Además, la norma destina 14 millones a revitalizar el pequeño comercio y el sector turístico, con medidas como un bono al consumo, y, en materia laboral, ofrece la posibilidad de solicitar un ERTE con exenciones del 100 % para las empresas que hayan visto interrumpida su actividad, prestaciones extraordinarias por cese de actividad y aplazamiento de cuotas al 0,5 %.Asimismo, aprueba medidas permanentes que también se aplicarán a Melilla: una subida del 50 % al 75 % de la bonificación por contratación indefinida, un aumento del 50 % al 60 % de las bonificaciones en el impuesto de sociedades para entidades residentes y mayores facilidades para que los autónomos se deduzcan los gastos de difícil justificación en el IRPF.Críticas de socios y oposiciónEl decreto ha recibido duras críticas del PP, que lo ha tachado de «propagada» porque no devuelve la normalidad a los ceutíes, y Vox, porque a su juicio la única forma de resolver la crisis es retornar los inmigrantes a Marruecos, así como de Junts, que ha acusado al Gobierno de dedicar «cientos de millones de euros para tapar su incapacidad».También los socios del Gobierno han mostrado sus reticencias a pesar de apoyar el texto, ya que Bildu cree que las medidas «no son acertadas», PNV ha pedido «rapidez, transparencia y sencillez en la gestión» de las ayudas, Podemos ha lamentado que se hable «poco de la clase trabajadora» y Coalición Canaria ha cuestionado si será suficiente.

Juan Manuel Doncel es la persona encargada de administrar el puerto de Ceuta desde hace siete años. Un fondeadero pequeño en comparación con otros del resto del país, pero en fuerte crecimiento y crucial para la ciudad en el que el Gobierno ultima los preparativos para instalar a más de un millar de migrantes que cruzaron a Ceuta a finales de julio. Doncel atiende a La Información Económica por teléfono poco después de reunirse con la delegación del Gobierno para tratar este asunto. Señala que la ocupación de los dos campamentos que se están desplegando es «inminente» y se confiesa «muy preocupado» por cómo puede afectar la situación a la seguridad y el buen funcionamiento del puerto. Una terminal marítima a la que ve mucho futuro en un punto clave para el tráfico marítimo internacional como es el Estrecho de Gibraltar. «Si el puerto de Ceuta paraliza la actividad o decae la actividad estaríamos hablando de unas pérdidas cuantiosas, que se podrían cifrar en torno a 147 millones de euros, no es algo baladí», advierte Doncel, a quien el presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, designó para el puesto en el año 2019. Un cálculo, que escalaría hasta los 600 millones si las carpas para el refugio de los migrantes se mantienen también en 2027, sostiene. De hecho, la crisis migratoria ya ha empezado a hacer mella en la actividad del puerto, con menor llegada de cruceros, traslada. El presidente de la autoridad portuaria reconoce la necesidad de dar respuesta a la crisis migratoria, pero no cree que el puerto sea la instalación más adecuada para ello. «Nadie discute la necesidad de atender a quienes están sin alojamiento, pero una cosa es hacer frente a esta situación, que es excepcional, y otra es comprometer uno de los principales núcleos económicos productivos de la ciudad», explica.Según estima Doncel, el puerto supone el 25% del valor añadido que produce la economía de la ciudad autónoma y genera en torno a 7.100 puestos de trabajo entre empleos directos o indirectos. Dicho de otro modo, uno de cada cuatro afiliados a la Seguridad Social de Ceuta está vinculado a la instalación. «Es un activo estratégico para la ciudad, es una parte fundamental de su engranaje territorial de la ciudad y, al final, es el cordón umbilical que nos une con la península para el transporte y para el abastecimiento», cuenta a este periódico.Una de las cuestiones que más inquieta al máximo responsable de la gestión del puerto es la seguridad. «Estamos muy preocupados, lo venimos manifestando en las reuniones que seguimos manteniendo con el Gobierno», cuenta Doncel, que confía en que el Ejecutivo sea capaz de garantizar la seguridad tanto de los migrantes como del personal del puerto.El despliegue de las carpas ha obligado al Ejecutivo a elevar a nivel 2 de protección portuaria (en una escala de tres) en Ceuta. Esto se traduce en mayores controles o más inspecciones, algo que también afecta a los barcos que fondean en sus aguas, que podrían verse disuadidos de hacerlo por esta razón.Doncel sostiene que el Gobierno no le ha informado debidamente de cuestiones como el dispositivo de seguridad, la fecha en que llegarán los migrantes, quién va a gestionar el campamento o los informes gubernamentales que avalan la instalación. «No sabemos absolutamente nada, estamos esperando respuestas», apunta en conversación con este diario.»Yo tengo que defender a la comunidad portuaria. No me niego a la colaboración institucional, de hecho le estoy agradecido a Puertos del Estado por las inversiones que se han canalizado en el puerto de Ceuta», sostiene Doncel. «Pero para hacer frente a esta situación excepcional no se puede generar un perjuicio que puede ser irreparable para una institución como el puerto de Ceuta», añade.Un puerto estratégico en un mundo cambianteEl Puerto de Ceuta está acostumbrado a las crisis. El cierre del paso del Tarajal en el año 2018 provocó una fuerte caída en el tráfico de mercancías, poco después la pandemia frenó las llegadas del barco y ya tuvo que afrontar una crisis migratoria en 2021, que llegó a paralizar las operaciones de avituallamiento y repostaje durante varios días. Sin embargo, Doncel es optimista con el porvenir. «Tenemos que aprovechar la situación del puerto, pero no es fácil. Estamos en uno de los cuatro corredores marítimos del mundo, el Estrecho de Gibraltar, que mueve unos 300 barcos al día», señala el presidente de la autoridad. «El puerto de Ceuta tiene que desempeñar también un papel importante y posicionarse en este en este corredor», añade. «Tenemos que abrir nuevas líneas de negocio, aprovechar sinergias, avanzar en consolidar nuestros tráficos, sobre todo el comercial, el pasaje y el bunkering [el repostaje de navíos que circulan por el estrecho], que son los principales que que tenemos y, sobre todo, también tenemos que aprovechar las ventajas del régimen económico y fiscal que tiene la ciudad al objeto de hacer atractiva la la la inversión». 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/feria-de-sevilla-aterriza-en-puerto-rico-con-musica-sabor-y-tradicion/ Todos los años, en abril, el área Real de la Feria en el barrio de Los Remedios, …

Bruselas aspira a que el mercado laboral europeo sea homogéneo en cuanto al reconocimiento de los méritos y los derechos; que tampoco haya fronteras en la movilidad laboral, y por eso este martes ha presentado en Estrasburgo un paquete de medidas en este sentido. Por ejemplo, la Comisión Europea quiere acelerar la homologación de títulos profesionales y reforzar la vigilancia del trabajo ‘en negro’ en toda la Unión. Y es que  la Ley de Portabilidad de Cualificaciones plantea que los títulos universitarios y profesionales se puedan expedir en un formato digital estandarizado integrado en la Cartera de Identidad Digital de la UE. Además, la plataforma europea Europass incorporará una herramienta en línea gratuita de comparación de títulos, que conectará las bases de datos nacionales para dar claridad a empleadores y trabajadores sobre el contenido y la equivalencia de los estudios.Por otro lado, el Ejecutivo comunitario propone una reforma de la Directiva sobre Cualificaciones Profesionales, que, dicen, reducirá drásticamente los plazos de homologación de profesiones reguladas, como médicos, enfermeros, ingenieros y profesores, recortando el tiempo de espera de tres meses a solo cinco semanas en casos de reconocimiento automático, y de cuatro meses a once semanas para los demás procedimientos. Para atajar la escasez de personal sanitario, se aprobó el primer marco común de formación para fisioterapeutas, extendiendo el reconocimiento automático a esta profesión y sentando las bases para abarcar progresivamente otros diez sectores con alto déficit de mano de obra.Respecto a las titulaciones obtenidas fuera de la Unión Europea, la nueva directiva que se plantea establecer normas comunes para homologar cualificaciones de profesionales de terceros países, reduciendo los periodos de tramitación de un promedio de catorce meses a tan solo cuatro. Este procedimiento recortará hasta la mitad los costes administrativos de contratación para los empleadores y aplicará un reconocimiento automático para programas de formación específicos en profesiones críticas como medicina, odontología, veterinaria o arquitectura, siempre que cumplan con rigurosos controles de calidad a nivel europeo.Por otro lado, Bruselas quiere reforzar el mandato de la Autoridad Laboral Europea (ELA), dotándola de mejores instrumentos para apoyar a los inspectores nacionales y realizar evaluaciones de riesgo de inspección basadas en el análisis de datos europeos. Para mejorar la supervisión sobre el terreno, se creará la figura de los oficiales de enlace de inspección nacional en cada Estado miembro y se ofrecerán subvenciones a organizaciones que asesoren a trabajadores y empresas sobre sus derechos y obligaciones transfronterizas.Una de las ampliaciones clave en la ELA será la capacidad de intervenir en abusos contra trabajadores de terceros países residenciados en la UE, persiguiendo prácticas ilegales como el trabajo no declarado, el pago de salarios inferiores al mínimo legal o el falso trabajo autónomo. La norma contempla reforzar las inspecciones conjuntas y concertadas de carácter voluntario entre países y simplificar los procedimientos de mediación para resolver disputas laborales sin llegar a los tribunales.Entre las medidas destaca, al mismo tiempo, la creación del Pase Europeo de Seguridad Social (ESSPASS, por sus siglas en inglés), un mecanismo que permitirá a los ciudadanos solicitar y recibir de forma íntegramente telemática sus documentos de cobertura social y sanitaria. A través de la Cartera de Identidad Digital de la UE, los trabajadores podrán almacenar y presentar en su teléfono móvil la Tarjeta Sanitaria Europea y el documento portátil para trabajadores desplazados. De esta forma se facilita «una verificación instantánea y segura por parte de los inspectores y administraciones públicas», insiste la Comisión. Es decir, los trabajadores reclamar la seguridad social y el seguro de enfermedad en cualquier país de la UE.El proceso de digitalización documental y el uso de firmas digitales prevé generar importantes ahorros económicos a lo largo de un periodo de 12 años: Bruselas calcula un beneficio de 64 millones de euros para las empresas, 69 millones para los proveedores de atención médica y 72 millones para las inspecciones de trabajo. Asimismo, las nuevas herramientas de seguridad tecnológica «permitirán evitar fraudes por valor de hasta 277 millones de euros en el mismo plazo, al tiempo que se mantendrá la opción de emitir formatos en papel provistos de elementos físicos de seguridad comprobables para quienes lo soliciten», termina el comunicado del Ejecutivo comunitario.»Este paquete supondrá un cambio profundo y positivo para el mercado único. Para los europeos, se trata de una mayor autonomía: vuestra elección, vuestros derechos, vuestras competencias. Las personas deberían poder trabajar en toda Europa con sus derechos sociales protegidos y sus cualificaciones reconocidas más rápidamente», reconoce la vicepresidenta de la Comisión Europea Roxana Minzatu, encargada de los Derechos Sociales. «La movilidad laboral justa debe funcionar para todos, tanto si deciden conocer otras partes de Europa como si deciden quedarse en su país de origen».

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/kedward-aviles-representara-a-puerto-rico-en-el-world-food-forum-2026/ El cantante, actor y cantautor puertorriqueño Kedward Avilés continúa su proyección internacional tras ser seleccionado como Anthem …

La Comisión Europea reconoce que el aumento de la rentabilidad de los bonos soberanos a niveles que no se veían desde hace décadas, y que ha resucitado el temor a una crisis de deuda como la vivida durante la pasada crisis financiera, supone un riesgo para la región. «Creo que es evidente para todos que la situación no es buena», ha reconocido la Comisaria Europea de Estabilidad Financiera, Servicios Financieros y Unión de Mercado de Capitales, Maria Luís Alburquerque, en un encuentro con la prensa en Estrasburgo. La política portuguesa ha asegurado que ninguna de las señales que llegan de los mercados resulta tranquilizadora, al ser preguntada por la situación de la renta fija y la posibilidad de que la tormenta vaya a más en los mercados financieros.»La inflación está aumentando, los precios de la energía siguen subiendo, las tensiones geopolíticas, las guerras comerciales y la deuda soberana, que se encuentra en niveles muy elevados tras diversos acontecimientos, incluida la Covid, están contribuyendo a un entorno donde los riesgos son mayores que los que teníamos antes», ha asegurado Alburquerque, quien también ha puesto en valor los avances y todo lo aprendido desde la ‘Gran Crisis’.En concreto, ha apuntado a los cambios en la regulación del sector bancario donde, si bien reconoce que queda trabajo por hacer, la UE cuenta con un sistema «mucho más sólido». Ha citado como ejemplos que los bancos estén mejor capitalizados, que la supervisión sea más eficiente y esté más armonizada, así como el hecho de que los Veintisiete cuenten con un Mecanismo Único de Supervisión y con un mecanismo de resolución dotado para hacer frente a posibles necesidades en caso de que alguna entidad esté en problemas. «Diría que estamos mucho mejor preparados para afrontar cualquier crisis que antes», ha zanjado a preguntas de los medios, para incidir en que queda aún trabajo por hacer. Alburquerque ha incidido en que en momentos en los que, como actualmente, gran parte de lo que sucede en el entorno «escapa completamente» al control de los socios europeos y «Europa no puede hacer nada al respecto», los Veintisiete deberían centrarse en avanzar en lo que depende exclusivamente de sí mismos, como profundizar en el mercado único. «Si seguimos trabajando en integrar nuestros mercados para beneficiarnos de la escala europea y convertirnos en un actor capaz de competir en igualdad de condiciones a nivel internacional, estaremos mejor preparados para afrontar cualquier imprevisto», ha dicho. Las palabras de Alburquerque llegan en un momento en el que la rentabilidad del bono español a 10 años supera de nuevo el 4%, situándose en el nivel más alto desde 2013, en plena crisis financiera. Las tensiones en el mercado de deuda -que afectan a EEUU, Alemania o Francia…- responden a que los inversores se muestran más reticentes a financiar a los estados. El motivo es que las principales economías del mundo, también en la Eurozona, están cada vez más endeudadas, acumulan importantes desequilibrios fiscales y los mercados financieros dan por hecho que el mundo se mueve hacia un periodo de tipos de interés altos, puesto que el impacto del conflicto de Oriente Próximo sobre la inflación será más prolongado de lo previsto. Los estados deben dedicar cada vez más recursos al pago de los intereses de la deuda y esto, unido a la incertidumbre política, lleva a los inversores a reclamar intereses más altos para seguir comprando bonos.Hacen falta bancos «realmente grandes» para competir a escala globalAlburquerque trabaja en un plan integral de reforma bancaria y financiera de la Unión Europea para reducir la fragmentación de los mercados nacionales, simplificar la regulación y eliminar las trabas burocráticas a las fusiones transfronterizas, es decir, entre bancos de distintos países de la UE. Preguntada sobre el tamaño ideal que debieran tener estas entidades (durante la pasada crisis financiera llegó a acuñarse la expresión «demasiado grande para caer»), la política lusa ha incidido en que la clave está en cuál se considere su mercado relevante. «No es nuestra tarea definir la escala o el tamaño de un banco», ha defendido, para incidir en que depende de dónde quiera competir, qué tipo de actividades quiera desarrollar y cuáles sean sus objetivos. Si bien, ha dejado claro que «si el mercado relevante es el global, estamos hablando de entidades realmente grandes». Así, ha puesto como ejemplo la dimensión de los principales bancos internacionales estadounidenses. «Nuestro banco más grande representa apenas una pequeña parte del tamaño de cualquiera de los grandes bancos que tenemos en Estados Unidos», ha añadido. La crisis de vivienda y el papel de la bancaAl ser preguntada por el papel que la banca debe jugar en la actual crisis de acceso a la vivienda, Maria Luís Alburquerque considera que hay que entender bien las causas de la crisis actual y ha advertido de que el problema sólo se agravará si se actúa por el lado de la demanda. «La crisis de la vivienda tiene muchos orígenes diferentes, pero uno de ellos es también que no contamos con mercados financieros plenamente funcionales y eficientes», ha detallado.Alburquerque ha recordado cómo desde la pasada crisis financiera y durante un periodo prolongado en el que los tipos de interés estuvieron muy bajos, los inversores buscaron rentabilidad en el ladrillo. A esto se suman factores como el desplazamiento de la población hacia las ciudades, los cambios en la estructura familiar o la falta de mano de obra, entre otros. «No esperaría que la solución al problema viniera del sector financiero, porque ese tampoco es el origen del problema», ha zanjado.

La posibilidad de revivir la pesadilla pandémica que sacudió el planeta en el año 2020 es elevada. La OCDE, una organización que engloba a países de renta alta o media-alta, estima que la probabilidad de vivir de nuevo una pandemia en los próximos 25 años es del 50%. Rojo o negro. Un escenario en el que la economía sufriría otro revés como el que ya se vivió hace siete años. El organismo ha publicado este martes un exhaustivo informe de más de 300 páginas en el que explora el escenario sanitario y económico que supondría una nueva pandemia y los costes de preparación, entre otras materias. La OCDE calcula que, en el caso de España, la aparición de un nuevo patógeno de alcance mundial podría asestar un golpe al PIB del país de entre el 2,1% y el 16,3% en función de la gravedad. Cifras que, traducidas a euros de 2025, implicarían una pérdida de producción de entre 35.000 y 275.000 millones de euros, respectivamente.Los investigadores dibujan cinco arquetipos de posibles pandemias para analizar las consecuencias que podrían tener en la economía. El más leve, sería precisamente una, crisis sanitaria global causada por un patógeno con las características del SARS-CoV-2, con transmisión asintomática, un nivel de gravedad vinculado a la edad y una tasa de mortalidad relativamente reducida. 
En este escenario, el PIB español retrocedería un 2,1% en los primeros nueve meses de contagio en ausencia de medidas de apoyo económico como planes de protección del empleo (tipo ERTE) o medidas para suavizar la política monetaria del BCE. España sería el sexto país de los 50 que analiza la OCDE que sufriría menos impacto en este hipotético caso.Otra de las posibilidades que contempla el informe es una pandemia de un virus con las características del Ébola. Un patógeno con tasas de transmisión bajas, pero casos de gravedad extrema, que pondrían a prueba la capacidad del sistema sanitario de abordar muchos casos críticos. En este escenario, la economía española retrocedería un 2,5% en los primeros compases de la infección, el octavo país con menor caída del medio centenar analizado.El tercer tipo de pandemia que contempla la OCDE es un brote mundial de gripe aviar que fuera capaz de infectar a humanos con altas tasas de hospitalización y mortalidad. En este caso, el PIB español caería un 2,6% en los primeros tres trimestres del episodio, la sexta menor caída de todas. La OCDE apunta a que el incremento de casos documentados de infección en humanos de este tipo de patógenos ha elevado la preocupación de que la próxima pandemia sea de este tipo. 

Los dos escenarios más graves son una pandemia con un patógeno tipo gripe A y otra con una infección global de un virus como el sarampión. En el primero, estaríamos hablando de la expansión de un virus muy transmisible pero con menor gravedad, un ejemplo clásico de pandemia que se extiende rápido. En este escenario, el PIB caería un 5,1% en los primeros compases del contagio.La hipótesis más extrema sería una epidemia mundial de un virus con las características del sarampión. Un patógeno hiperinfeccioso en una población no inmunizada y con una tasa de mortalidad altísima del 20%. En este caso, el PIB nacional sufriría un desplome del 16,2% en los primeros nueve meses. Un hundimiento sin precedentes. Según el informe de la OCDE, los sectores que más sufrirían ante una nueva pandemia serían los que más precisan de la presencia humana. En concreto, señalan el transporte, las manufacturas y los servicios profesionales. El coste de llegar a tiempoAunque el panorama es poco halagüeño, la OCDE estima que el coste que supondría prepararse para una futura pandemia es relativamente bajo. En el caso de España, el organismo estima que bastaría dedicar unos 228 millones de euros al año (el informe habla de 263 millones de dólares ajustados por poder de compra). Es decir, apenas 0,016 puntos de PIB cada ejercicio o unos cinco euros per cápita. El organismo estima que el retorno de la inversión sería «enorme» si se tiene en cuenta las pérdidas que podrían ocasionarse en caso de no actuar. «Frente a pérdidas potenciales de esta magnitud y un riesgo creciente de enfrentarlas en el plazo de una generación, el argumento económico para priorizar las medidas de preparación y respuesta resulta convincente», sostienen.