Los astronautas de la NASA Jessica Meir y Chris Williams concluyeron el 18 de marzo una caminata espacial de siete horas y dos minutos. Después de un año sin actividades extravehiculares por parte de la agencia espacial estadounidense, Meir y Williams completaron sus objetivos principales, que incluían la preparación del canal de alimentación 2A para la futura instalación de paneles solares desplegables.Acorde a la información compartida por la NASA en su blog oficial, este trabajo permitirá proporcionar energía adicional a la Estación Espacial Internacional para dar soporte a los sistemas críticos, de esta manera, se aprovechará la energía solar ininterrumpida en órbita para aumentar la capacidad energética. Además, independientemente de este trabajo, el dúo completó otras tareas adicionales, como la instalación de un cable puente para el sistema de alimentación 2A.De cara a la próxima caminata espacial, los futuros astronautas tendrán que instalar una tapa para la lente de una cámara acoplada al brazo robótico Canadarm2 de la Estación y tomar muestras para detectar microorganismos cerca de la esclusa de aire Quest.Esta caminata espacial coincidió con el 61º aniversario de la primera de la historiaLa caminata de Meir y Williams coincidió con el 61º aniversario de la primera caminata espacial de la historia. El 18 de marzo de 1965, Alekséi Leónov se convirtió en el primer astronauta en dar un paseo espacial que, tras diez minutos en el vacío, recibió la orden de volver al interior de la nave porque su traje espacial se había inflado demasiado.Las condiciones de la vestimenta provocaron que los guantes se salieran hacia al interior de las mangas y los pies quedaran fuera de las botas, por lo tanto, Leónov no podía tirar de la correa de seguridad que lo unía al interior de la nave.Por cuenta propia, Leónov decidió quitarle aire a su traje porque se había inflado tanto que no cabía por la escotilla. Esto le permitió entrar, pero lo hizo de cabeza cuando debía entrar de pies. Además, una vez dentro del armazón, tuvo que hacer un esfuerzo sobrehumano para darse la vuelta, teniendo en cuenta que, entre el agotamiento y la falta de aire, su temperatura corporal subió tanto que estuvo a punto de sufrir un golpe de calor.Finalmente, logró entrar y quitarse el casco, pero los problemas no terminaron ahí. Los niveles de oxígeno subieron y esto supuso que la nave se convirtiese en una bomba de relojería ante cualquier chispa. Además, a la hora de volver a la Tierra, el sistema automático falló y Leónov junto Pável Beliáyev tuvieron que aterrizar la nave manualmente, pero como el peso no estaba bien equilibrado, terminaron a 400 kilómetros de distancia de donde los esperaban.Cayeron en una zona de árboles tan espesa que los helicópteros no pudieron sacarlos esa misma noche, pero, a al día siguiente, un equipo de rescate llegó esquiando hasta ellos para rescatarlos por fin.

La inteligencia artificial generativa es capaz de responder, prácticamente, cualquier duda que tenga el usuario. Igual te dice cuál es la película que más cuadra con tus gustos y con tu ánimo que te recomienda el modelo de zapatilla de fútbol que te va … mejor para el partidillo del fin de semana. Y si se acercan elecciones y andas con dudas sobre a quién votar, hasta te puede sugerir el partido político. Actualmente, lo más probable es que se incline por alguno de izquierdas. Al menos, en el caso de España.
Así se sostiene en un estudio realizado por investigadores de la Universidad Oberta de Cataluña (UOC), en el que se apunta que, si le pides opinión a herramientas como ChatGPT sobre a quién votar, lo más seguro es que apostará por el PSOE. Y a la hora de abrir el abanico, te sugerirá a Podemos o a Sumar mucho antes que al PP o a Vox. Es más, los principales chatbots que hay actualmente en la red ven a EH Bildu como una opción prácticamente igual de buena que al partido de Abascal.

MÁS INFORMACIÓN

«Los resultados son preocupantes y, efectivamente, muestran un sesgo en las recomendaciones de voto que realizan actualmente los sistemas de IA», explica a ABC Ferran Lalueza, profesor de Ciencias de la Información de la UOC y coautor del estudio. El docente señala que ese sesgo procede, precisamente, de las fuentes que usan actualmente las máquinas para realizar las recomendaciones. Entre las más referenciadas se encuentran publicaciones de medios de comunicación de corte progresista y nacionalista; además de la información compartida por las propias formaciones políticas en sus sitios web. «Imagínate el potencial que puede tener esto con la voluntad manipuladora por parte de las empresas que están detrás de la IA», prosigue el investigador.
Para realizar el estudio -al que ha tenido acceso este diario, aunque todavía está en proceso de publicación- los autores formularon 1.220 consultas a cinco de los principales asistentes de inteligencia artificial: ChatGPT, Copilot, Gemini, Grok y Perplexity. Las preguntas se basaban en las 61 mayores preocupaciones de los ciudadanos según aparecen recogidas por el CIS (como la vivienda, los problemas económicos, la inmigración o el paro), pero con un matiz importante: no eran consultas neutrales, sino que pedían a los sistemas de forma explícita que recomendaran un partido político al que votar. Las cuestiones se plantearon también en las cuatro lenguas cooficiales del Estado para analizar si el idioma influía en las respuestas. Como ocurrió, porque en esos casos entraron en juego las opciones nacionalistas.

Vox, a la altura de Bildu

Los investigadores se dieron cuenta de que a alguna de las herramientas le costaba más que a otras recomendar partidos. Mientras que ChatGPT y Grok son las más ‘partidistas’ y cumplían con la orden, respectivamente, en una de cada dos solicitudes y una de cada tres, Perplexity, Gemini y Copilot se negaban casi siempre. «Las plataformas ponen límites a las respuestas para evitar escándalos. Por eso algunas de las herramientas tienen más problemas a responder en temas delicados como este. Pero si te esfuerzas lo normal es que te respondan. Es sorprendente que ChatGPT y Grok apenas pongan problemas», explica Lalueza.

«Los resultados son preocupantes y muestran un sesgo en las recomendaciones de voto que realizan los sistemas de IA»

Ferran Lalueza
Profesor de la UOC y coautor del estudio

A la hora de recomendar a quién votar, las herramientas solían sugerir entre dos y cinco formaciones distintas por respuesta. De acuerdo con los resultados, el partido más favorecido fue el PSOE, que fue recomendado en la totalidad de las respuestas. En segundo y tercer lugar, aunque a mucha distancia, aparecen otras dos formaciones de izquierdas: Podemos (recomendado en el 44,8% de las respuestas) y Sumar (40,6%).

La batalla geopolítica en curso va desde el control de las fuentes energéticas y de los recursos para la innovación tecnológica a la tentación de influenciar las poblaciones para el control del consenso. La IA es la tecnología más disruptiva y su impacto tiene y … tendrá mucho a que ver en los procesos geopolíticos. No cabe duda de que tiene dos caras: una positiva y una oscura, y hoy intentaré examinar las dos.
Como he escrito en precedentes artículos, gracias al ingenio humano, la tecnología de la IA bien utilizada es un «multiplicador de fuerza», es decir, en areas donde antes estábamos estancados genera oportunidades verdaderamente transformadoras. Algunos ejemplos en cuatro areas relevantes -obviamente hay muchos más-:

Medicina y Salud

En la Medicina y en la Salud, la IA permite una medicina mucho más personalizada y rápida, ya que su capacidad para analizar patrones en billones de datos es algo que a un humano le tomaría vidas enteras.

Noticia relacionada

También ayudará en el descubrimiento de fármacos, diseñando nuevas moléculas y antibióticos en semanas, un proceso que antes tomaba años y miles de millones; y acelerará la detección precoz gracias a algoritmos de imagenología que pueden detectar tumores o enfermedades degenerativas (como el Alzheimer) años antes de que los síntomas sean evidentes.

Medio Ambiente y Sostenibilidad

En el Medio Ambiente y en la Sostenibilidad, la IA implementa la agricultura de precisión con sensores que analizan el suelo y el clima para usar la cantidad exacta de agua y fertilizantes, reduciendo el desperdicio y aumentando la producción de alimentos.
Además, ayuda a proteger la biodiversidad utilizando sistemas de audio con IA en selvas tropicales para detectar sonidos de motosierras o disparos en tiempo real, frenando la deforestación y la caza furtiva.

Educación y accesibilidad

En este ámbito la IA está democratizando el conocimiento de formas antes impensables: potencialmente puede crear tutores personalizados que se adaptan en el ritmo, el lenguaje y en el estilo de aprendizaje a cada niño del mundo. También ayuda a romper barreras para personas con discapacidades, ya que la IA convierte texto en voz, describe imágenes para personas con visión reducida o traduce lengua de señas en tiempo real.

Ciencia y descubrimiento

La IA por ejemplo está ayudando a resolver misterios fundamentales de la física y la biología: ha resuelto un problema de 50 años en la biología, prediciendo la forma de casi todas las proteínas conocidas, lo que acelera la comprensión de la vida misma, y se usa para estabilizar las reacciones de fusión nuclear, acercándonos a una fuente de energía infinita y limpia».
Valorado las amplías areas de impacto positivo de la IA, pasamos ahora a la parte más oscura. En un artículo anterior he hablado del riesgo ligado al empleo y hoy analizo el riesgo que la IA representa por su capacidad de influenciar y condicionar.
La IA, abierta y «democrática» puede ser utilizada, con bots y microsegmentación, para manipular opiniones. Promete neutralidad pero sus sesgos permiten influencia masiva, incidiendo en el consenso. Juega, entonces, un rol central en operaciones de influencia política global, facilitando desinformación y manipulación electoral a través de ‘deepfakes’ y contenido personalizado. Países como Rusia, China y EE.UU. la usan para expandir poder geopolítico, desde vigilancia hasta campañas de ‘soft power’.
La IA es ya una potente herramienta en la actividad militar y de Inteligencia. Enormes empresas privadas como Anthropic o Palantir controlan muchísimas informaciones sensibles y toman decisiones operativas en el campo. La IA genera ‘deepfakes’, avatares y discursos clonados que simulan ‘endorsements’ de líderes mundiales.
En 2024 y 2025, esta actividad manipuladora ha impactado en el 80% de las elecciones de los Países. La manipulación también incluye vídeos falsos, como las imágenes de Biden o Trump en las campañas africanas y asiáticas, o en Rumanía donde se anularon los resultados electorales.
La interferencia Electoral permite el ‘hipertargeting’ y la proliferación de mentiras a escala que erosiona la confianza democrática e internacionaliza la desinformación con sus consecuencias.
Actores maliciosos, estatales o no, automatizan campañas persuasivas de bajo coste y amenazan los procesos electorales globales.

Como individuos, tenemos que informarnos utilizando constantemente varias fuentes

China, por ejemplo, integra la IA para controlar su població , la utiliza para su gobernanza, su defensa y también para conseguir una influencia global. En Occidente, la IA media influencia al resumir narrativas para decisores, amplificando sesgos y dividiendo sociedades.
Concluyendo, si de una parte la IA es una grandísima oportunidad positiva que tenemos que aprovechar en todas las áreas posibles, de la otra el riesgo de ser manipulados es altísimo. ¿Como podemos entonces defendernos de la parte oscura y peligrosa de la IA?
Como individuos, tenemos que informarnos utilizando constantemente varias fuentes. Debemos privilegiar la lectura de los medios que, en el tiempo, hemos podido comprobar que hayan demostrado responsabilidad y credibilidad porque las informaciones publicadas son verificadas. Tenemos que reforzar nuestro equilibrio en la evaluación sin dejarnos llevar por la polarización.
Finalmente, debemos ejercer nuestra capacidad ética y crítica, nuestro libre albedrío y debemos apostar por los valores primarios del Derecho como clave de la convivencia.
Como sociedad civil, tenemos que pretender y pedir a los legisladores una gobernanza de los datos y de los algoritmos que prioricen la verificación y la transparencia de la IA.

Una extensión muy utilizada de Google Chrome para guardar imágenes en distintos formatos ha sido retirada por motivos de seguridad. En concreto, ha sido bloqueada al incluir software malicioso (malware) y lo más recomendable es eliminarla cuanto antes. Este caso recuerda que incluso herramientas populares y aparentemente útiles pueden ocultar problemas importantes sin que los usuarios lo sepan.Save as Image Type tiene malware: elimínala cuanto antesSegún informan desde Android Authority, la extensión es conocida como «Save as Image Type» y ya no se puede descargar desde la tienda oficial de Chrome. Quienes todavía la tienen instalada están viendo avisos en su navegador informando del riesgo, aunque de forma oficial se desconoce qué tipo de malware tenía y los daños que podía causar.La herramienta se hizo muy popular porque permitía guardar imágenes en formatos como JPG o PNG, aunque originalmente fueran de otro tipo como webp. Muchos usuarios han comentado en foros como Reddit los posibles comportamientos sospechosos, los cuales se traducen en la modificación de enlaces de tiendas online como Amazon o Best Buy para quedarse con comisiones de forma fraudulenta.Otros usuarios también han notado comportamientos extraños al navegar, como redirecciones inesperadas en ciertas páginas web, aunque estos problemas desaparecían al usar el modo incógnito o desactivar la extensión, lo que refuerza las sospechas. De hecho, hay indicios de que otros navegadores como Edge ya habían tomado medidas antes, eliminando la extensión de sus tiendas hace tiempo.Por el momento, Google no se ha pronunciado de forma oficial, por lo que lo mejor es desinstalarla y utilizar alternativas más seguras.Cómo protegerse de los riesgos de las extensiones del navegadorPara reducir los riesgos, la compañía de ciberseguridad ESET ofrece una serie de recomendaciones básicas:Instalar solo extensiones desde tiendas oficiales y evitar fuentes externas. Revisar los permisos antes de añadirlas y asegurarse de que son proporcionales a su función. Comprobar la reputación del desarrollador y las opiniones de otros usuarios. Eliminar las extensiones que no se utilicen o resulten innecesarias. Evitar las que pidan acceso a todos los datos de navegación. Usar soluciones de seguridad adicionales y activar la autenticación multifactor. Estar atentos a actualizaciones o comportamientos extraños.Las extensiones pueden ser aliadas para mejorar la experiencia online, pero también un vector de ataque si no se gestionan con cuidado.

Sara García Alonso se ha ganado el respeto con su tesón, su perseverancia y sus resultados: no solo es la primera mujer astronauta de España, es que además combina sus entrenamientos en la Agencia Espacial Europea (ESA) con su labor como científica en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO).Nacida en León en 1989, García Alonso se ha convertido en un referente para niñas y adolescentes con un mensaje: se puede llegar a las estrellas, seas quien seas y vengas de donde vengas. Aunque tanto en sus charlas como en su libro (‘Órbitas’) deja claro que no se llega sin esfuerzo.Ese papel como divulgadora es una de las facetas más activas de su vida y ella misma tiene claro que es un rol necesario: “Es importante tener referentes porque es muy difícil soñar con convertirte en algo que no sabes que existe”, afirma en la entrevista exclusiva para 20bits en el marco del II Congreso STEAM celebrado en Zaragoza, en el que participa García Alonso.La forma en que tiene de transmitir ayuda a que algo tan aparentemente inalcanzable como ser astronauta parezca familiar y ‘lograble’. La clave es no tener miedo a fallar y así lo plasma en su libro: “Sé valiente, atrévete a explorar, déjate llevar por aquello que te motive, permítete equivocarte y cometer errores, probar distintos caminos y cambiar de rumbo si el que has elegido no te convence”, escribe en ‘Órbitas’.Ella misma reconoce que desde niña tenía muchas vocaciones distintas y que ser astronauta no entraba en sus planes. Pero ahora, como reserva del programa espacial de la ESA, podrían llamarle para salir de la Tierra. Incluso para ir a la Luna, que este año vuelve a estar en el foco mediático por la misión Artemis II. Sobre la cual, a pesar de los múltiples retrasos, García Alonso se muestra optimista: “Llegaremos”, concluye al final de esta entrevista.En tus charlas, como la que hoy vienes a dar a Zaragoza, insistes mucho en despertar vocaciones STEAM, especialmente en niñas. ¿Existen todavía barreras para las mujeres en la ciencia?Creo que todavía existen barreras, aunque se están dando muchísimos pasos, y lo veo especialmente ahora que estoy más implicada en el mundo de las carreras STEAM, de la mujer y la niña en la ciencia. Iniciativas como este congreso STEAM ayudan a romper esas barreras, pero siguen existiendo porque los cambios de calado, los que implican educar a la sociedad desde los primeros años, llevan generaciones. Hay que romper estereotipos y roles que llevan décadas instaurados. Hasta que no normalicemos que esas diferencias no son tales, la igualdad no será una realidad. Aun así, creo que vamos por buen camino. Soy optimista.Cuando alguien piensa «yo no valgo para ciencia», ¿qué le dirías tú?Le preguntaría en qué se basa para hacer esa afirmación. ¿Por qué lo piensa? ¿Porque ha suspendido un examen de matemáticas, porque lo ha oído en casa? Muchas veces nos ponemos nosotros mismos las barreras. Confundimos cometer un error con fracasar y eso acaba generando una profecía autocumplida. En cuanto plantas la semilla de «no valgo para las ciencias», cualquier tropiezo reafirma esa idea y esa noción negativa que tienes de ti mismo y te impide seguir ese camino, aunque podrías estar perdiéndote cosas maravillosas.​​También tendemos a dividir todo en compartimentos estancos: tú eres de ciencias, tú de letras. Eso es un error. Las matemáticas, la ingeniería, el arte y la tecnología son herramientas para resolver problemas, pero esos problemas rara vez se solucionan con una sola herramienta. Hay que combinarlas. No hace falta ser superdotado ni Einstein para dedicarse a esto: hace falta curiosidad, criterio y compromiso.¿La representación —ver referentes— cambia de verdad las decisiones de futuro? Tú eres ahora referente. ¿Eso pesa o impulsa?Es una responsabilidad. Es bonito ver que tu ejemplo puede inspirar a otras personas y animarlas a pensar qué quieren hacer. Me gustaría que las niñas y adolescentes se planteasen algo tan sencillo como que si yo he podido conseguirlo, ¿por qué ellas no? Eso es lo que me gustaría transmitir a las siguientes generaciones. Pero también tiene peso porque no quieres fallar a quienes han puesto los ojos en ti.Creo que es importante tener referentes porque es muy difícil soñar con ser algo que no sabes que existe. Si ves esos ejemplos como algo muy lejano, piensas que nunca llegarás. Acercar el día a día de científicas, ingenieras, matemáticas, tecnólogas o astronautas ayuda a que las niñas vean que no son tan diferentes a ellas.Mucha gente no entiende que se pueda ser astronauta sin haber ido al espacio. ¿Cómo explicarías tu rol en el programa de la ESA?Ser astronauta es mucho más que volar al espacio. Una carrera profesional puede durar 40 años y un astronauta puede volar una o dos veces durante periodos limitados. El resto del tiempo está trabajando, formándose, colaborando en proyectos científicos, desarrollando tecnología y dando soporte a misiones. Todo eso forma parte de la profesión de astronauta.Lo que te convierte en astronauta es que una agencia espacial te seleccione, superes el proceso y recibas la formación básica que demuestra que tienes las capacidades para desarrollar misiones espaciales. Ir al espacio es solo una parte de la profesión.¿Qué habilidad que no imaginabas ha resultado ser clave en la preparación para ser astronauta?La capacidad de mantener la calma bajo presión es lo que más han valorado durante todo el proceso. Saber lidiar con la incertidumbre y con situaciones incómodas, y en lugar de quejarte o caer en la autocomplacencia, aceptar la situación y preguntarte qué puedes hacer al respecto.En esta profesión la única constante es el cambio. Hay que asumirlo y adaptarse.Ayer se celebró el Día Mundial contra el Cáncer. Tú trabajas en investigación oncológica. ¿Qué te gustaría que la sociedad entendiera mejor sobre cómo funciona realmente la investigación contra el cáncer?Que los problemas científicos son mucho más complejos de lo que parece y no admiten soluciones simples ni recetas mágicas. Es un trabajo conjunto de muchos investigadores que van aportando piezas a un puzle casi infinito.La traslación de los descubrimientos a soluciones reales requiere procesos y garantías. Sin investigación no hay avance, pero no es inmediato. Un descubrimiento puede tardar 5, 10 o 15 años en convertirse en una aplicación real. La ciencia es como una planta: hay que abonarla y cuidarla cada día para recoger frutos después. Pero no basta con que ahora de repente pongas cinco kilos de tierra, cinco litros de agua y, a ver, ¿dónde está mi manzana? No funciona así. No son resultados instantáneos.¿Crees que la investigación espacial y la biomédica van a cruzarse más en el futuro? ¿Qué puede aportar la ciencia del espacio a la lucha contra el cáncer?Sin duda. Muchas investigaciones en microgravedad, no solo en oncología, ya han producido avances que se han convertido en aplicaciones prácticas. Primero llega el descubrimiento y luego la innovación: cómo aplicar ese conocimiento en beneficio de la sociedad.Investigar desde distintas perspectivas aporta información nueva. En la Tierra investigamos con el ‘filtro’ de la gravedad. Cuando lo eliminas, puedes encontrar vulnerabilidades y soluciones que no habías imaginado. Explorar ese entorno es muy interesante científicamente.La Luna vuelve a estar de moda gracias al programa Artemis y la inminente misión tripulada. ¿Cuándo crees que veremos el próximo gran paso?Es un cambio de paradigma. Tras el programa Apolo, Artemis —la hermana gemela— ya marca una declaración de intenciones: misiones más inclusivas y sostenibles. No vamos a la Luna a plantar una bandera, sino a aprender, hacer ciencia y desarrollar tecnología para poder ir más lejos, incluso a Marte.La ventana de lanzamiento se ha pospuesto para garantizar la seguridad: es la primera misión tripulada en 50 años y la tecnología es distinta. Artemis II orbitará la Luna y Artemis III pretende llevar astronautas a la superficie. Se habla de 2028 o 2029 y soy optimista: creo que llegaremos.No puedo terminar sin preguntarte una curiosidad: ¿cuál es tu cuerpo celeste favorito del sistema solar?A riesgo de parecer muy ‘normie’, elijo el planeta Tierra. Aparte de que es precioso, contiene al ser humano y a todas las especies de plantas y animales. ¿Puede haber algo mejor? De momento es el único, así que hay que protegerlo.

No es ningún secreto que Huawei lleva años esmerándose para ofrecer buenos relojes a sus usuarios. Nosotros utilizamos habitualmente su GT6 Pro. Tiene muchas virtudes, como la autonomía -que puede ser de semanas- o algunas de las métricas que ofrece. Recientemente, la marca … china ha lanzado su reciente Watch GT Runner 2, un dispositivo deportivo centrado en corredores, con mejoras en la precisión del GPS, nuevas métricas y un modo maratón orientado a entrenamientos estructurados. Su precio: 400 euros.
Uno de los puntos donde más se notan cambios es en el GPS. En entornos urbanos, el GT Runner 2 es capaz de ajustar mejor la posición, diferenciando con bastante precisión por qué lado de la calle nos movemos o si cambiamos de acera. En comparación, otros dispositivos tienden a mostrar recorridos más simplificados. Esta mejora se debe, según Huawei, a una nueva arquitectura de antena flotante 3D compatible con doble banda y múltiples sistemas (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou y QZSS), junto con una mejora en el rendimiento de señal respecto a la generación anterior.

MÁS INFORMACIÓN

El reloj también incorpora un algoritmo de navegación inercial (XDR) que ayuda a estabilizar la señal en situaciones complicadas como túneles o calles estrechas. En la práctica, reduce parte de las desviaciones habituales, aunque no las elimina por completo.
En lo que se refiere al posicionamiento, nosotros lo hemos comparado con el GT6 Pro y un Garmin Edge 840, y las mejoras existen: conexión GPS prácticamente inmediata, menos pérdida de señal al pasar por lugares cubiertos y líneas más precisas en el mapa. Se puede ver incluso cuándo hemos invadido el carril contrario en el retorno de una vuelta. Con todo, no es perfecto. Cuando hemos revisado los mapas, en una zona estrecha de edificios altos, donde prácticamente no hay cobertura móvil, la posición no fue precisa; pero también es cierto que otros dispositivos ni siquiera conseguían conexión hasta salir de la zona. En este aspecto se nota una cierta mejora respecto al GT6 Pro, pero es minúscula.
La construcción del GT Runner 2 es minimalista, está ideado para pesar lo mínimo posible: 34,5 gramos con su carcasa de titanio y 43,5 gramos con la correa tejida, que es cómoda y transpirable. El grosor del dispositivo se queda en los 10,7 milímetros; también cabe destacar su nuevo Cristal Kunlun Glass, más resistente, y el brillo de hasta 3.000 nits que hace que la pantalla se vea perfecta a plena luz del día.

Mucha autonomía

Respecto a la autonomía, el GT Runner 2 alcanza hasta 14 días sin cargar y registra hasta 32 horas de entrenamiento. Nosotros lo hemos utilizado en salidas durante dos semanas a diario entre 1,5 horas y 2 horas, y no hemos tenido que recargarlo. Incluso saliendo a entrenar con un 4% de batería, sabes que te aguantará dos horas de ruta. Por ponerle algún ‘pero’, si dejamos el GT Runner 2 encendido, encima de una mesa por uno o dos días, ahí sí nos podremos encontrar que la batería se ha consumido.
También destaca el modo ‘Maratón Inteligente’, con una guía de ritmo y frecuencia cardiaca, estimación de tiempo de finalización y pantallas dedicadas con tabla de ritmo. Además de recordatorio inteligente de hidratación, que te avisa cuando debes volver a beber.
La marca china ha añadido, además, tres métricas específicas para la carrera: potencia de carrera, detección del umbral de lactato en tiempo real y zonas óptimas de carga y guía dinámica de recuperación. Información que puede ser útil si estás preparando una carrera.
Respecto a las mediciones clásicas, Huawei usa su sistema TruSense para controlar la frecuencia cardíaca, oxígeno en sangre, ECG o detección de rigidez arterial. En este aspecto, es muy difícil precisar hasta qué punto las métricas son exactas. El reloj también registra sueño e incorpora el panel de emociones, que a nosotros nos encanta, y suele ser bastante preciso.
Cabe mencionar que aunque el Watch GT Runner 2 tiene el foco en correr, el resto de deportes funcionan igual que en el resto de relojes de la marca. Nosotros lo hemos probado para natación y bicicleta y los resultados han sido buenos.

¿Merece la pena?

Aunque repetimos constantemente como un mantra que los dispositivos de Huawei no se conectan con la Play Store -por lo que las aplicaciones que podemos usar son muy limitadas, así como el uso de la IA o la integración con Whatsapp- lo volvemos a hacer. Porque esto también afecta a este reloj. Pero si tu objetivo es tener las notificaciones básicas y no tener cuarenta ‘apps’ en el dispositivo, probablemente no te importe demasiado.
En conjunto, el Watch GT Runner 2 es un dispositivo bien orientado a corredores, con mejoras claras en posicionamiento y autonomía, aunque con algunas limitaciones propias del ecosistema en el que se integra. Si te gusta montar en bici, posiblemente sea una buena opción. Para otros deportes hay dispositivos mejor capacitados en el mercado.

La escalada militar que vive Oriente Medio desde finales de febrero ha vuelto a poner el foco en uno de los sistemas más avanzados del arsenal iraní: el misil Sejil, diseñado para atacar objetivos a larga distancia y considerado uno de los misiles de mayor alcance desarrollados por Irán. Se trata de un misil balístico de medio alcance propulsado con combustible sólido, una tecnología que permite reducir el tiempo necesario para prepararlo antes del lanzamiento, según el CSIS Missile Defense Project, uno de los principales programas de análisis sobre misiles de Estados Unidos.El Sejil pertenece a la categoría de misiles balísticos de medio alcance (MRBM), una clasificación utilizada para proyectiles capaces de recorrer entre 1.000 y 3.000 kilómetros. En concreto, su alcance estimado se sitúa en torno a los 2.000 kilómetros, una distancia suficiente para alcanzar Israel desde territorio iraní, pero también Arabia Saudí o bases militares estadounidenses en el Golfo Pérsico, dependiendo del punto de lanzamiento.De hecho, el propio Gobierno iraní ha mostrado en varias ocasiones la capacidad de su arsenal balístico y ha exhibido este proyectil en distintos anuncios y demostraciones militares. Tal y como recoge Reuters, la agencia de noticias iraní semioficial ISNA publicó en abril de 2025 un gráfico en el que aparecían nueve misiles iraníes que, según afirmaba esta, podían alcanzar Israel. Entre ellos figuraba el Sejil, que de acuerdo con esa información sería capaz de volar a más de 17.000 kilómetros por hora y tendría un alcance de unos 2.500 kilómetros.El despliegue de este tipo de armamento forma parte de una red de instalaciones repartidas por el país. Muchos de los emplazamientos de misiles iraníes se encuentran en Teherán y sus alrededores, y se conocen al menos cinco ‘ciudades de misiles’ subterráneas en distintas provincias, entre ellas Kermanshah y Semnan, además de otras ubicadas cerca de la región del Golfo, según el mismo análisis citado por Reuters.El salto tecnológico: combustible sólidoPara entender su importancia hay que situarlo dentro del programa de misiles de Irán. Durante décadas, el país ha apostado por este tipo de armamento como uno de los pilares de su política de defensa.La mayoría de los analistas de defensa coincide en que Irán posee uno de los mayores arsenales de misiles balísticos de Oriente Medio. Dentro de ese arsenal, el Sejil destaca porque forma parte de la transición iraní a un tipo de propulsión más efectiva.Mientras que modelos más antiguos, como el Shahab-3, funcionan con combustible líquido, el Sejil emplea combustible sólido, lo que permite que el misil pueda almacenarse listo para el lanzamiento y dispararse con mayor rapidez.Esto reduce el tiempo necesario para preparar el misil antes del despegue, un factor importante desde el punto de vista militar porque limita la posibilidad de detectarlo o destruirlo antes del lanzamiento.El sistema está diseñado para transportar una carga útil de alrededor de 700 kilogramos, normalmente explosivos convencionales.Un misil de gran tamañoEn términos físicos, el Sejil es un proyectil de grandes dimensiones. Los análisis militares sitúan su longitud en torno a los 18 metros, con un diámetro aproximado de 1,25 metros y un peso cercano a 23.600 kilos en el momento del lanzamiento.Además de almacenarse en las mencionadas ‘ciudades de misiles’, el sistema puede lanzarse desde plataformas móviles por carretera, lo que permite desplazar los lanzadores y ocultarlos en diferentes ubicaciones. Muchos expertos del sector señalan que este tipo de movilidad forma parte de la doctrina militar iraní, que busca mantener capacidad de respuesta incluso si parte de sus instalaciones militares son atacadas.Un programa que comenzó hace más de dos décadasEn su web, el CSIS sitúa el origen del programa Sejil a finales de la década de 1990, cuando Irán comenzó a trabajar en nuevos misiles balísticos con mayor autonomía tecnológica.El primer ensayo público del sistema tuvo lugar en 2008 y el misil recorrió unos 800 kilómetros. Un año después, en 2009, el país presentó una versión mejorada que finalmente y tras varias pruebas alcanzó aproximadamente 1900 kilómetros en el océano Índico.Desde entonces el misil ha sido mostrado en ejercicios y desfiles militares, aunque el número exacto de unidades operativas no se conoce públicamente.

Europa no «puede tomar el riesgo» de que se repita la ola migratoria de 2015 y 2016 tras la guerra en Oriente Medio, advirtieron las primeras ministras de Dinamarca e Italia, y llamaron a fortalecer los controles en las fronteras.«No podemos tomar el … riesgo de que se reproduzcan los flujos de refugiados y migrantes hacia la UE que vimos en 2015-2016», consideraron Mette Frederiksen y Giorgia Meloni en una carta conjunta fechada el 18 de marzo y enviada al Consejo Europeo.

Cientos de miles de refugiados sirios que huían de la guerra llegaron a Europa durante la crisis migratoria de 2015. 1,3 millones de solicitantes de asilo fueron registrados entonces.

Noticia relacionada

Pilar de la Cuesta y Pablo Muñoz

«Eso sería una catástrofe humanitaria para las personas directamente afectadas y podría también impactar la seguridad y la cohesión de nuestra Unión», agregan.
Ambas jefas de gobierno, que redujeron drásticamente la inmigración en sus respectivos países, pidieron a la Comisión Europea adoptar un paquete de ayuda humanitaria de 458 millones de euros, en parte para frenar los desplazamientos de población hacia la Unión Europea.

«Los refugiados y migrantes deberían ser ayudados donde estén»

«Debemos inmediatamente dar apoyo suficiente a nuestros socios y a los países de origen en Oriente Medio, pues los refugiados y los migrantes deberían en principio ser ayudados donde estén. Podemos ayudar más personas, de manera más eficaz dando nuestro apoyo directamente a sus regiones de origen», añaden.
Si esos desplazamientos no pueden ser frenados, es necesario «que estemos preparados», señalan Frederiksen y Meloni. «Eso significa un refuerzo creciente de los controles en las fronteras», agregaron.

Reunión en la UE

Mette Frederiksen, Giorgia Meloni y el Primer ministro neerlandés Rob Jetten sostuvieron una reunión informal con varios países de la UE – Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Alemania, Grecia, Polonia, Letonia, Malta, Eslovaquia, República checa, Suecia y Hungría – y la Comisión Europea para discutir sobre medios «innovadores» tendientes a limitar la inmigración hacia Europa debido a la guerra en Oriente Medio, indicó el gabinete de Meloni.
A comienzos de marzo, el canciller alemán Friedrich Merz había advertido que un colapso de Irán podría desencadenar una ola migratoria sin control.

La Guardia Revolucionaria de Irán ha confirmado este viernes la muerte de su portavoz, Ali Mohamad Naeini, a causa de los bombardeos desatados contra el país en el marco de la ofensiva lanzada el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel.Así, ha … manifestado que Naeini «ha caído mártir» en el marco de la ofensiva estadounidense-israelí y ha ensalzado su trabajo «durante más de cuatro décadas» en servicio de «la protección de la Revolución Islámica», según ha recogido la cadena de televisión pública iraní, IRIB.

«Sus ideas revolucionarias y modelos eficientes en el campo de la ‘guerra blanda’ guiarán a la Guardia Revolucionaria y sus oficiales en la guerra psicológica contra las potencias arrogantes», ha dicho, antes de destacar que Naeini fue «un general valiente y sincero». «Prometemos continuar su camino de perseverancia en la lucha contra los terroristas», ha zanjado.

Noticia relacionada

Las autoridades de Irán han confirmado en su último balance más de 1.200 muertos por la ofensiva de Israel y Estados Unidos, si bien la organización no gubernamental Human Rights Activists in Iran, con sede en Estados Unidos, elevó a más de 3.000 los fallecidos, en su mayoría civiles.
Entre los muertos figuran destacadas figuras como el líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei; el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Alí Lariyani; y los ministros de Defensa e Inteligencia, Aziz Nasirzadé e Esmaeil Jatib, respectivamente, así como altos cargos de las Fuerzas Armadas y otros organismos de seguridad.
La ofensiva fue lanzada en medio de un nuevo proceso de negociaciones entre Estados Unidos e Irán para intentar alcanzar un nuevo acuerdo nuclear, lo que ha llevado a Teherán a responder atacando territorio israelí e intereses estadounidenses en la región de Oriente Próximo, incluidas bases militares.

Donald Trump es de sobra conocido por ser un megalómano. El presidente de los Estados Unidos trata de estar presente en cualquier ámbito y una de sus últimas ideas es aparecer en la moneda de un dolar estadounidense.Este jueves una comisión federal de … arte deliberará si aprueba o no la presencia de Trump en la moneda, según The Washington Post. Cabe destacar que todas las personas que se encargarán de tomar la decisión han sido puestas por él.

Pese a la negativa de los demócratas y miembros de otro comité federal, el presidente de los Estados Unidos está centrado en recibir en celebrar el homenaje a su manera por los 250 años del país dándole su toque característico.

Noticia relacionada

David Alandete

Una de las propuestas contempla una moneda de oro de 24 quilates con Donald Trump apoyado en un escritorio, según el citado medio. En su gesto destaca el puño cerrado, lo que representaría un símbolo de poder. Esa imagen que se pondría en la moneda ya está colgada en la Galería Nacional de Retratos del Smithsonian.
Otro de los diseños que se han compartido se centran en el rostro del actual presidente en el anverso. Dos mirando de frente y uno centrándose en el perfil derecho de Trump. A ellos les acompaña la frase «In God we trust», traducida como en «En Dios nosotros creemos».

Algunos de los diseños en el anverso de la moneda.

(Casa de la Moneda de los EE.UU.)

En el reverso destaca principalmente la imagen del águila, con distintos diseños. Éstas estarían acompañadas de varias palabras: «United States», «E pluribus unum» y «One dolar».
Uno de los elementos que no se ha desvelado es el precio. Al tratarse de una moneda conmemorativa y de edición limitada, podría darse el caso de que salga al mercado por una cantidad elevada.

Algunos de los diseños propuestos del reverso de la moneda.

(Casa de la Moneda de los EE.UU.)

Problemas para que salga adelante

Uno de los problemas es que la idea de Trump choca con la ley estadounidense. Ésta prohíbe mostrar la imagen de un presidente en funciones o de un expresidente vivo.
«Ninguna moneda emitida bajo esta subsección puede llevar la imagen de un expresidente o presidente en funciones que esté vivo, ni de un expresidente fallecido durante el período de 2 años posterior a la fecha de su muerte», apunta el código estadounidense.
Otro inconveniente para que se acuñe reside en que debe de ser ratificada por dos comités. El primero, el Comité Asesor Ciudadano de acuñación de Monedas ya rechazó la propuesta hace un mes.
Para ello alegaban que la cara de Trump en las monedas rompería las normas democráticas de Estados Unidos y tendría un carácter de sumisión hacia él.
Uno de sus mayores críticos ha sido la leyenda del baloncesto, Kareem Abdul-Jabbar. El que fuese jugador de Los Angeles Lakers pertenecía al comité numismático, por lo que es una voz autorizada para hablar del tema.
«No me entusiasma la idea de conmemorar a Trump con una moneda, ya que ha causado mucho daño a nuestro país», declaró Abdul-Jabbar. «Se necesita un amplio consenso para llegar a un acuerdo sobre algo así, y no estoy dispuesto a apoyar la petición del presidente», añadió.

Bajo la expresión ‘Perros de la guerra’, los griegos describen a quienes resisten situaciones extremas con una voluntad inquebrantable. Es el caso de los 101 griegos que, atrapados en Emiratos Árabes Unidos desde que empezó la guerra, se negaron a ser evacuados si no podían … viajar con sus animales de compañía.
Durante semanas, este grupo rechazó regresar a Grecia sin sus animales o, como ellos los definen, «miembros de la familia», incluso «hijos». Su postura terminó colocando al Ejecutivo conservador de Kyriakos Mitsotakis bajo presión, sobre todo después de que se difundieran rumores de que Sofía Mitsotaki, hija del primer ministro, supuestamente habría recibido trato de favor durante su repatriación desde Dubái.

Finalmente, el Ministerio de Asuntos Exteriores puso en marcha la operación Arca— inspirándose en el relato bíblico del Arca de Noé—, y fletó un vuelo especial de la compañía aérea Aegean en el que viajaron 101 personas junto a 45 animales —principalmente perros y gatos—, todos en la cabina. Una medida también excepcional, ya que la normativa habitual obliga a que los animales de más de ocho kilos de peso viajen en la bodega.

Noticia relacionada

Carlota Pérez

«Ha sido una experiencia única. Es de las pocas veces que en un avión viajaban 40 o 50 animales», relató una de las pasajeras tras aterrizar en el aeropuerto de Atenas el miércoles por la noche, después de tres semanas bloqueada en Oriente Próximo.
Durante el vuelo, los animales viajaron en transportines, mochilas e incluso sobre sus dueños o en los pasillos del avión. Ya en Atenas, los pasajeros fueron recibidos por medios de comunicación y representantes institucionales, entre ellos los responsables de la Secretaría de Protección de Animales de Compañía del Ministerio de Exteriores: «Nuestros animales no son maletas, son miembros de nuestras familias», declaró Nicolas Chrysakis, secretario especial encargado de coordinar la operación.
El vuelo, previsto inicialmente para el lunes, tuvo que retrasarse debido a los ataques con drones en las inmediaciones del aeropuerto de Abu Dabi. A pesar de las turbulencias, los repatriados aseguraron sentirse «felices y agradecidos» por la operación y destacaron el trato «exquisito» de la tripulación del vuelo.
Hasta ahora, en los vuelos de evacuación organizados por el Gobierno griego, el transporte de animales estaba completamente prohibido. En los vuelos comerciales, además, solo se permiten tres mascotas por avión, lo que, unido al aumento de la demanda y los elevados precios, hacía prácticamente imposible la salida de estos ciudadanos con sus animales. Tras su llegada a Atenas, Danai Koukolomati, pasajera del vuelo de evacuación, explicaba que su gato «es mi familia. No iba a marcharme y dejarlo atrás».
Ante esta situación, organizaciones de bienestar animal pusieron en marcha acciones para buscar una solución. Entre ellas, la plataforma `Dog´s Voice´ impulsó una campaña en redes sociales para presionar al Gobierno heleno: «En tiempos de crisis, no se respeta en la práctica considerar a tu mascota como un miembro de la familia».
El vuelo de evacuación griego ha tenido lugar mientras circulan imágenes y denuncias de veterinarios locales que alertan de abandones de perros y gatos en Dubái por parte de propietarios que intentar huir de la región y encuentran dificultades para viajar con ellos.
El ministro de Exteriores, Yorgos Gerapetritis, anunció entonces la aprobación de este vuelo especial, que finalmente ha permitido la repatriación conjunta de personas y mascotas, algo inédito hasta ahora en este tipo de operaciones.

Jean Claude Juncker (Redange-sur-Attert, Luxemburgo, 1954) es uno de los políticos más importantes de la historia de la Unión Europea pero cuando te sientas con él tienes sensación de normalidad. El también ex primer ministro de Luxemburgo recibe a 20minutos en un despacho que aún conserva en el Berlaymont, el edificio principal del Ejecutivo comunitario, porque ejerce de asesor de quienes son ahora comisarios, y desde esa naturalidad aborda otro momento clave para Europa, con la guerra en Oriente Medio, o las relaciones con la Administración Trump.En la conversación Juncker tiene tiempo de recordar cómo fue el primer mandato del magnate, con él como presiente de la Comisión, y también aborda el rol de España en la Europa actual, así como la situación en Ucrania -con el recuerdo de Crimea y el 2014-, la figura de su sustituta, Ursula von der Leyen, o la Unión que se imagina dentro de un tiempo.¿Cree que la UE está de nuevo en momento de refundación?Sí y no. Desde que estoy en la política europea, la Unión Europea siempre está en crisis. Empecé mi vida europea allá por 1982. En aquella época hablábamos de euroesclerosis, no obstante. Inesperadamente, fuimos capaces de completar en cierta medida el mercado interior, fuimos capaces de lanzar la moneda común, aunque todo el mundo pensaba que no seríamos capaces de hacerlo. Abrimos la Unión Europea hacia los países de Europa del Este y Central, además de Malta y Chipre. Así que, en medio de una especie de crisis existencial a la que nos enfrentábamos en ese momento, fuimos capaces de lanzar iniciativas que han demostrado que la Unión Europea puede avanzar.¿Pasa lo mismo con la crisis actual en plena guerra en Oriente Medio?La Unión Europea no tiene que ponerse en cuestión a sí misma, sino poner en cuestión algunos de los principales motores que la caracterizaron en tiempos anteriores. Tenemos problemas internos porque, de vez en cuando, no somos capaces de demostrar que somos una entidad coherente y no hemos sido capaces de dar la impresión de que, en lo que respecta a la política exterior, vamos exactamente en la misma dirección. Pero, aun así, no soy pesimista, porque hemos sido capaces de superar todo tipo de crisis, incluido el brexit, que fue una gran amenaza para la unidad europea. Fuimos capaces de mantener la cohesión de la Unión Europea y ahora hay que hacer lo mismo. ¿Cómo cree que es ahora la relación entre los liderazgos? ¿Cómo actuaría si usted fuera ahora el presidente de la Comisión en medio de la guerra en Oriente Medio?Este tipo de acontecimientos ocurren de vez en cuando. Incluso durante mi etapa, a veces era difícil coordinar la elaboración de políticas entre el Consejo Europeo y el presidente de la Comisión. No obstante, siempre intenté defender con la mayor firmeza posible la cohesión entre las instituciones de la Unión Europea, porque en el mundo exterior la gente realmente no sabe ni entiende cómo funciona. Así que no deberíamos dar la impresión de que hay dos o tres ‘Uniones Europeas’. Lo importante, repito, es mantener la cohesión.A Ursula von der Leyen hay voces que la han acusado de excederse en sus competencias. ¿Cómo valora su papel?Nunca comento el comportamiento de mi sucesor, ni de mis predecesores, porque eso nos llevaría a debates, digamos, poco saludables. Pero todo presidente de la Comisión, si se toma en serio su papel, es acusado de sobrepasar el ámbito de sus competencias. Recuerdo que cuando defendía la presencia de Grecia en la zona euro, fui acusado principalmente por alemanes de que me estaba implicando en un asunto que era competencia de los Estados miembros. Siempre respondí a esas voces que, según el Tratado, la Comisión está a cargo del interés general de la Unión Europea. Esto abre un amplio margen de intervención posible, así que esto no es nada nuevo.En España el Gobierno de Sánchez enarboló desde el principio el lema de «no a la guerra». ¿Le ve como un verso suelto en la situación actual?Creo que Pedro Sánchez, que es un buen amigo mío, tiene razón al evitar cualquier tipo de implicación activa en la guerra. El problema es que da la impresión de que no está nadando en el mismo canal que los demás europeos. Tal vez por razones internas, no lo sé. Tal vez por convicciones, creo que ese es el caso. Sánchez no es un problema para la Unión Europea. Refleja el hecho de que la Unión es una democracia y en una democracia, se permite tener diferentes puntos de vista, con la condición de que al final todos se unan para dar la impresión de que la Unión Europea como entidad es algo real.¿Y cómo analiza el papel de España en la UE actual?No sé si tengo que estar de acuerdo con todo lo que Sánchez ha dicho en los últimos meses, pero sé que es un verdadero europeísta, aunque con problemas internos en su Gobierno y con las Cortes. Pero no seré yo quien lo someta a un fuego amigo.Usted habla de unidad y de coherencia. ¿La negativa a formar una misión en Ormuz frente a lo que pide Trump es un ejemplo de esa unidad y coherencia en la Unión Europea?Creo que los acontecimientos de los últimos días han demostrado que hay una visión unánime de los Estados miembros de la Unión Europea en lo que respecta al drama de Ormuz. Nadie quiere intervenir en ese asunto. Así que ahí por ejemplo Sánchez no está aislado. Todos los demás están diciendo, en lo que respecta a Ormuz, exactamente lo mismo.Usted fue presidente de la Comisión durante el primer mandato de Donald Trump. ¿Cómo le describiría?Lo único que es predecible en su comportamiento es la imprevisibilidad. Y tuve que atravesar ese caos, de hecho. Fui capaz de poner fin a una guerra comercial que él estaba iniciando en 2018, y respetó el acuerdo que concluimos. Pero su comprensión de la Unión Europea es muy limitada.¿Por qué lo dice?Al igual que los rusos y los chinos, Estados Unidos siempre intentó desarrollar un enfoque hacia la Unión Europea que no reflejaba lo que debía reflejarse, que la Unión Europea es una entidad, porque los tres siempre intentaban bilateralizar las relaciones entre ellos y la Unión Europea, intentando tener acuerdos, tratos, promesas, procesos entre Estados Unidos, China y Rusia, y los Estados miembros individuales. La Unión tiene que resistir ese enfoque que los otros están desarrollando.Jean Claude JunckerExpresidente de la Comisión EuropeaJuncker desempeñó un papel clave en la política europea durante varias décadas: fue primer ministro de Luxemburgo entre 1995 y 2013, convirtiéndose en uno de los líderes más longevos de Europa, y posteriormente presidió la Comisión Europea de 2014 a 2019. Miembro destacado del Partido Popular Europeo, Juncker fue y es un firme defensor de la integración europea y de la moneda única, participando activamente en la creación y consolidación del euro.Y ahí aparece por ejemplo la defensa.Tenemos que admitir que nuestros esfuerzos de defensa no han sido suficientemente importantes. Esa es la razón por la que la Unión Europea como tal, y los Estados miembros, están intentando aumentar sus gastos militares. Es lo correcto. No me gusta, porque yo era un firme creyente en el dividendo de la paz, que tuvo lugar a principios de los años 90, porque confiábamos en el presidente Putin, quien en su discurso en el Parlamento alemán en 2001 señalaba que la Guerra Fría había terminado. Y luego cambió, volviéndose cada vez más crítico en lo que respecta a la política occidental.¿Podemos seguir diciendo entonces que la UE y EEUU son aliados?Respecto a EEUU somos aliados, pero no esclavos. Recuerde la guerra de Irak, la guerra de Bush. La mitad de nosotros estaba a favor y la otra mitad estrictamente en contra; invitamos a Bush en 2005 a un Consejo Europeo y fuimos capaces de restablecer las relaciones. Con Trump es más difícil porque él no entiende de qué trata la Unión Europea. Y tiene una fuerte animadversión contra Alemania por razones comerciales, y no le gusta el comportamiento del presidente francés, por poner dos ejemplos.  Es un interlocutor muy complicado, porque no sabe nada sobre la UE y sus diferentes Estados miembros.Pasemos a Ucrania. Usted vivió la crisis de Crimea en 2014. ¿Ayudó suficiente la UE a Kiev en aquel momento?Creo que al principio de la crisis, esto fue durante mi etapa inicial aquí en Bruselas, dejamos perfectamente claro que estábamos y estamos del lado de Ucrania, porque Ucrania había sido atacada por Rusia en una violación total de los requisitos mínimos del derecho internacional. Y suspendimos nuestras relaciones con Rusia, así que creo que reaccionamos de manera adecuada.¿Y ahora cree que ha llegado el momento de retomar el contacto con Moscú?Rusia está donde está. Rusia es nuestro vecino. Y no diría que la expresión “tenemos que normalizar nuestras relaciones con Rusia” es la más adecuada o correcta. Pero, aun así, existe una necesidad continental de que la Unión Europea mantenga el contacto con Rusia. Esto es altamente imposible con Putin, ya que no da ninguna señal de ceder en lo que respecta a Ucrania.Pero a largo plazo, Rusia tiene que restablecer relaciones normales con la Unión Europea. Eso sí, el primer paso lo tiene que dar Putin, no la UE.¿Y esto es compatible con un apoyo sostenible a Ucrania, no solo ahora sino también en el futuro cercano?Creo que tenemos que estar del lado de Ucrania, porque Ucrania ha sido atacada de una manera totalmente ilegal e inaceptable. Pero esa solidaridad a todos los niveles no debería llevarnos a caer en promesas imposibles.¿Se refiere respecto a la adhesión a la UE?Sí, sobre todo respecto a eso. Ucrania es un país enorme y esto implica que será muy difícil integrarle en la Unión Europea. La gente subestima cuando promete a Ucrania que puede ser miembro de la Unión Europea mañana por la mañana a las once. Además, tiene un serio problema de corrupción. Intenté resolverlo sin éxito total, porque estaba abordando la dimensión de la corrupción con los distintos presidentes ucranianos, incluido el propio Zelenski. Todo esto llevará tiempo, porque los procesos de adhesión siempre requieren tiempo, energía y la voluntad de comprometerse en ámbitos políticos importantes. Así que Ucrania tiene una perspectiva europea, por supuesto y a largo plazo será miembro de la Unión Europea. Pero no hagamos promesas que no podamos cumplir a corto plazo.Rusia tiene que restablecer relaciones normales con la Unión Europea. Eso sí, el primer paso lo tiene que dar Putin, no la UEOtro gran reto para la UE es la migración. ¿Cómo valora las estrategias actuales respecto a este asunto?Creo que la situación es diferente de un país a otro. Necesitamos una política migratoria común como la que propuse, pero fue rechazada por el Consejo, que consistía en distribuir de manera equitativa a los refugiados por toda Europa. Esto fue bloqueado por varios gobiernos, aunque el Parlamento Europeo sí estuvo de acuerdo.¿Considera que hay que retomar esa vía?Creo que la Unión Europea tiene que seguir siendo un refugio para los refugiados, para los verdaderos refugiados, aquellos perseguidos por sus diferencias políticas, filosóficas o religiosas. La Unión tiene que ser el lugar en el mundo donde quienes son perseguidos, quienes son atacados por sus opiniones, encuentren protección; esa es una de las razones de ser de la UE. Pero la Unión Europea no está obligada a aceptar en su territorio a quienes no son refugiados en ese sentido, sino refugiados económicos. La Unión no está para sustituir las políticas económicas y sociales de los países de origen. Tienen toda mi simpatía, pero no pueden creer que tienen derecho a venir a Europa y quedarse en Europa. Así que los recientes compromisos en este ámbito van en la dirección correcta, y obviamente todo esto debe hacerse de manera humanitaria.¿Entonces qué opina de la regularización masiva que propone el Gobierno español?Cuando yo era primer ministro en mi pequeño Luxemburgo, hice lo mismo. Había miles de inmigrantes ilegales. Estaban allí. Habían sido en gran medida aceptados por quienes vivían en el país. Y, frente a una fuerte resistencia, sacamos adelante por ley la regularización de los inmigrantes irregulares. Y finalmente fue aceptado por los ciudadanos de Luxemburgo como algo que había que hacer, porque trabajaban en en el país. Tenían empleadores en Luxemburgo. Sus hijos estaban escolarizados en Luxemburgo. Así que es una cuestión para los responsables políticos nacionales. Si quieren regularizar, son libres de hacerlo. Y prefiero una regularización organizada a un comportamiento inhumano.¿Se imagina la UE en el futuro siendo una federación como reclama Mario Draghi?La Unión Europea no es un Estado y no debería convertirse en un Estado, porque una amplia mayoría de ciudadanos europeos está en contra de esa idea. El patriotismo europeo de hoy es nacional y europeo. Las naciones no son una invención provisional de la historia, están ahí para siempre. Y este discurso sobre la federación europea es aceptable, siempre que no signifique el abandono del Estado nacional. En general, no soy demasiado entusiasta con la creación de unos Estados Unidos de Europa. Nunca ocurrirá, porque la gente no lo quiere. Y no deberíamos dar la impresión de que nos estamos moviendo en esa dirección.

La batalla energética eclipsa al resto de frentes abiertos por Donald Trump y Benjamin Netanyahu en su guerra contra Irán. La república islámica respondió a la escalada planteada por Israel con el ataque del miércoles a su mayor yacimiento de gas con más escalada. Ojo … por ojo. La estrategia de reciprocidad de la Irán alcanzó a refinerías y plantas energéticas en Arabia Saudí, Catar, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos e Israel y se dispararon los precios del petróleo y el gas natural. Donald Trump intentó desvincularse del ataque al gas iraní, señaló a Israel como culpable e insistió en que «he dicho a Netanyahu que no ataque instalaciones de gas y petróleo y no lo hará más».
Estas palabras de Trump fueron interpretadas en Teherán como una nueva muestra debilidad del enemigo tras una respuesta en la que emplearon «una fracción de nuestro poder. La única razón de la contención fue el respeto a las peticiones de desescalada», escribió en X el ministro de Exteriores, Abbas Aragchi. «Cero contención si nuestras infraestructuras vuelven a ser atacadas», añadió el jefe de la diplomacia quien señaló que cualquier fin de la guerra «debe abordar los daños a nuestras instalaciones civiles».

Los países del Golfo condenaron los ataques sufridos y Riad aseguró que «la poca confianza que quedaba en Irán ha quedado completamente destruida». El consejero delegado de la compañía nacional de petróleo de Abu Dabi, Sultan Al Jaber, advirtió de que «la energía se está utilizando como arma (…) No es solo un problema regional: es una guerra económica global. Los flujos de energía están siendo instrumentalizados».

Noticia relacionada

Catar fue uno de los países más dañados ya que los misiles de Irán impactaron en la planta de Ras Laffan. Situada a 80 kilómetros al noreste de Doha, se trata de la mayor instalación de producción de Gas Natural Licuado del mundo, responsable de cerca del 20% del suministro global y clave para equilibrar la demanda en Asia y Europa. El consejero delegado de QatarEnergy afirmó que el ataque dañó alrededor del 17% de su capacidad de producción y que llevará «entre 3 y 5 años reparar los daños», lo que supondrá pérdidas millonarias y pone en riesgo el abastecimiento.
Los vecinos del Golfo condenan las acciones de Irán, pero se resisten a entrar en la contienda de la mano de Estados Unidos e Israel. El primer ministro de Catar, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, declaró a los medios que «esta guerra debe detenerse inmediatamente. La agresión debe cesar de inmediato porque todos saben quién es el principal beneficiario de esta guerra y lo que implica arrastrar a toda la región a este conflicto». En alusión al papel de Israel, país que combate ajeno al impacto global de sus ataques sobre las instalaciones energéticas iraníes.
Israel y Estados Unidos controlan el aire, pero los iraníes, por su situación geográfica, tienen la última palabra en la tierra y en el estrecho de Ormuz. La diferencia de arsenal entre las partes es enorme, pero la Guardia Revolucionaria llevaba años preparándose para un escenario así y su estrategia de guerra asimétrica le permite resistir ante la potencia de fuego del enemigo y la campaña de asesinatos selectivos. Resiliencia frente a la superioridad tecnológica de un adversario que informó de que un F-35, uno de los cazas más avanzados y modernos que existen. El aparato tuvo que realizar un aterrizaje de emergencia, según el Pentágono, tras ser alcanzado por la defensa antiaérea iraní, que Trump había dicho que estaba totalmente anulada.

Petróleo iraní sin sanciones

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, afirmó que los ataques contra la isla de Kharg y el yacimiento de gas de South Pars fueron «avisos». Trump amenazó con atacar la infraestructura petrolera de la isla si Irán continuaba bloqueando el estrecho de Ormuz, por donde pasa cerca del 20% del petróleo mundial, pero Teherán no dio marcha atrás. Irán mantiene el bloqueo para los barcos de países no amigos y Estados Unidos es incapaz de garantizar un tránsito seguro.
La presión crece sobre Trump debido a la escalada de los precios del gas y el petróleo. La semana pasada, Estados Unidos levantó sanciones al petróleo ruso de manera temporal para intentar abastecer a los mercados. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, sorprendió al anunciar que el siguiente paso podría ser suavizar las restricciones sobre el petróleo iraní que ya está en el mar, según declaró en la cadena Fox Business.
Tres semanas después de incendiar Oriente Próximo con su ataque sorpresa contra la república islámica, Trump parece desesperado por garantizar el suministro energético y aseguró que «haremos lo que sea necesario para mantener los precios». Después de años de sanciones, los iraníes podrían ver de nuevo a su crudo circulando libre de los castigos del país que ahora les ataca, una muestra de la dudosa planificación de la guerra por parte de Trump y su equipo. Estados Unidos nunca levantó las sanciones al crudo durante las negociaciones para lograr un acuerdo nuclear y lo puede hacer ahora cuando Irán usa misiles en lugar de diplomacia. Todo un aviso de cara al futuro.

La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, destituyó este jueves a Domingo Hernández Lárez, sancionado por Estados Unidos, como jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), cargo que ocupaba desde 2021, y en su lugar puso al mayor general … Rafael Prieto Martínez.
El nuevo comandante estratégico operacional ejercía el cargo de inspector general de la FANB desde 2024, y en su cuenta de Instagram se describe como un «venezolano revolucionario, chavista y patriota».

Rodríguez también cambió a los comandantes generales del Ejército, la Aviación Militar, la Armada, la Guardia Nacional Bolivariana y la Milicia, un día después de que anunciara diez designaciones, entre ellas la de Gustavo González López como ministro de Defensa, cargo que desempeñaba Vladimir Padrino López desde 2014.

Noticia relacionada

David Alandete

Estos nombramientos también se producen dos meses y medio después de la captura de Nicolás Maduro por parte de EE.UU. durante una serie de ataques en territorio venezolano.
«Anuncio al país la designación de los integrantes del alto mando militar renovado que acompañarán al ministro del Poder Popular para la Defensa, general en jefe Gustavo González López, con el firme compromiso y lealtad patriota de garantizar la soberanía, la paz, estabilidad e integridad territorial de la república», dijo Rodríguez en Telegram.
La mandataria ordenó «trabajar incansablemente en la materialización de una Venezuela soberana, justa y solidaria», así como en la construcción de «un país de justicia social y felicidad absoluta para todos».
El nuevo titular de Defensa, de 65 años, entra al despacho ubicado dentro del mayor complejo militar de Venezuela, el Fuerte Tiuna, en Caracas, poco más de dos meses después de haber sido designado por la mandataria encargada como comandante de la Guardia de Honor Presidencial y titular de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), cargos que fueron adjudicados a Henry Navas y Germán Gómez, respectivamente.

MÁS INFORMACIÓN

En el pasado, González López estuvo dos veces al frente del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), primero entre 2014 y 2018 y luego de 2019 a 2024, ambos por designación de Maduro, hoy detenido en Nueva York junto con su esposa, la diputada Cilia Flores, también capturada el pasado enero en medio de los ataques estadounidenses.
Tanto la DGCIM como el Sebin han sido señalados por organizaciones no gubernamentales y la Misión Internacional Independiente de la ONU para Venezuela como responsables de violaciones de derechos humanos.

El Gobierno aprobará este viernes en Consejo de Ministros un paquete de medidas de respuesta a la guerra en Oriente Próximo que incluirá una fuerte rebaja de impuestos a los carburantes y a la factura de la luz, pero que también recuperará parte del escudo social que decayó recientemente al no ser convalidado. Según ha adelantado la Cadena Ser y confirman fuentes conocedoras a 20minutos el Ejecutivo va a aprobar una bajada del IVA de los carburantes, que pasaría del 21% actual al 10%. Una medida de alivio en el surtidor que vendría acompañada de la supresión del impuesto especial a los hidrocarburos. Este segundo gravamen cubre, además de la gasolina y el diésel, otros productos energéticos de consumo cotidiano como el gas natural, querosenos, fuelóleos y los gases licuados de petróleo.El Ejecutivo ha optado por la vía de una rebaja fiscal directa en lugar del esquema del descuento de los 20 céntimos por litro repostado que se aplicó tras la invasión rusa de Ucrania y que estuvo vigente buena parte del año 2022. Sin embargo, la bajada de impuestos que se ha diseñado es bastante más generalizada y ambiciosa de lo que el Ejecutivo había deslizado en un primer momento, cuando apuntó a medidas más quirúrgicas y focalizadas en sectores como el campo o el transporte. El paquete de medidas incluye también una fuerte rebaja fiscal a la factura de la luz que en este caso sí imita la fórmula que se aplicó tras la invasión de Ucrania. El Ejecutivo va a reducir el IVA del recibo del 21 al 10%, va a recortar el impuesto especial eléctrico fijado actualmente en el 5% y suprimirá el impuesto a la producción que tienen que abonar las eléctricas. Además, el Gobierno tiene previsto recuperar parte de las medidas del escudo social que decayeron al no haber logrado la convalidación parlamentaria a finales del mes pasado. En concreto, se recuperará la prohibición de cortar suministros básicos a personas vulnerables y se ampliará el bono social eléctrico, que introduce descuentos en la factura de la luz a consumidores con pocos recursos. Tampoco se incluirán, al menos de momento, rebajas en el IVA de los alimentos.  Además, todo apunta a que no se incluirán en el decreto que se aprobará este viernes ningún tipo de medidas para congelar los alquileres o limitar los márgenes empresariales como había reclamado Sumar. Este hecho ha enfadado sobremanera al socio minoritario de la coalición en el Gobierno, que tiene paralizado el Consejo de Ministros a la espera de encontrar una respuesta a sus reivindicaciones. Tres semanas de guerra El paquete de respuesta del Ejecutivo llega cuando se cumplen ya tres semanas desde los primeros ataques conjuntos de Israel y Estados Unidos a Irán. Desde entonces, la guerra ha ido escalando y contagiándose a los precios de los productos energéticos de los que España es muy dependiente.El petróleo se ha disparado por encima de los 100 dólares el barril de Brent y ha arrastrado tras de sí a los carburantes, que suben ya entre un 19 y un 32% desde que estalló el conflicto. El precio medio del diésel ronda ya los dos euros por litro, mientras que el de la gasolina se acerca poco a poco a los 1,8 euros por litro de repostaje. Esto ha llevado a que llenar un depósito de diésel cueste ya más de 100 euros. El conflicto también ha golpeado de lleno a los precios del gas que se han duplicado desde que comenzaron las hostilidades en Oriente Próximo. Sin embargo, el impacto ha sido mucho menor que cuando comenzó la guerra en Ucrania. El precio del gas en su referencia en Países Bajos ronda los 60 euros el megavatio hora, mientras que en los primeros compases de la invasión a Ucrania llegó a superar los 300 euros entre un temor al desabastecimiento. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/de-bad-bunny-a-oller-la-primavera-de-obra-galeria-alegria/ Un video producido mediante inteligencia artificial, donde lo inanimado cobra vida entre el pasado y el presente, …

La presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, ha hecho un llamamiento a la calma durante su intervención tras la reunión de política monetaria del Consejo de Gobierno, que ha mantenido los tipos de interés en el 2%. La responsable de la política monetaria en la Eurozona traslada un mensaje de optimismo, con todas las cautelas, y asegura que la región se encuentra bien posicionada para afrontar los efectos que pueda desencadenar la guerra en Irán. «Estamos bien equipados para lidiar con el gran ‘shock’ que se está desarrollando», ha dicho. Con ello, trata de convencer al mercado de que no parten de la misma situación que en 2022, coincidiendo con el estallido de la guerra en Ucrania. «Cuando digo que estamos bien equipados, me refiero a que en estos cuatro años hemos aprendido, hemos mejorado nuestros modelos y cambiado nuestra estrategia. En particular estamos más atentos a los riesgos asociados a las perspectivas económicas», ha expresado. En esta línea, también ha aprovechado para recordar que el escenario es diferente, puesto que en febrero de 2022 la inflación estaba en niveles del 6% tras el fin de la pandemia de Covid-19 y ahora se parte de un dato de IPC inferior al 2%. La cuestión radica en que en aquel momento no optó por mover ficha rápidamente, sino que esperó a julio de ese año, cuando el IPC ya estaba en niveles del 10% para abandonar la era de los tipos ‘ultrabajos’ y subir el precio del dinero por primera vez en once años. En este contexto, el conjunto de los miembros que forman parte del Consejo de Gobierno del BCE ha decidido mantener por unanimidad la facilidad de depósito en el 2% por sexta reunión consecutiva. Si bien ha insistido en que las consecuencias derivadas de la tensión en Oriente Próximo dependerán de la intensidad y la duración del conflicto, pero también de la propagación, con la que alude a los temidos efectos de segunda ronda, el mayor riesgo se concentra ahora en el impacto «significativo» que tendrá en la inflación a corto plazo la escalada de los precios del petróleo y del gas, así como en sus efectos en los precios del consumidor y la economía. Sobre este escenario, el organismo proyecta ahora que el avance de precios en la región de la moneda única cierre 2026 en el 2,6%, siete décimas por encima de lo previsto en diciembre, a la vez que rebaja el crecimiento tres décimas, hasta el 0,9%. De cara al próximo ejercicio, la entidad incrementa dos décimas la tasa de IPC estimada hasta el 2% y recorta una décima el avance de la economía al 1,3%. Al ser preguntados por la exposición al crédito privado de la eurozona, el vicepresidente, Luis de Guindos, ha asegurado que es «mucho más limitada» en comparación con Estados Unidos, si bien es un mercado al alza. A este respecto, critican la falta de transparencia en la valoración de los activos. «Observamos que el mercado está creciendo y este tipo de actividades han experimentado un crecimiento exponencial en los últimos tiempos», ha expresado. Lagarde insta a los Estados miembro a mantener el gastoEn su intervención también ha instado a los Estados a mantener las finanzas públicas «saneadas» ante la «urgente necesidad» de reforzar la economía. «Las respuestas fiscales a la perturbación de los precios energéticos deben ser temporales, específicas y adaptadas», comenta en una clara advertencia a los Gobiernos de que desplieguen programas de ayuda similares a los puestos en marcha en 2022. En el caso de España, estas abarcaron desde ayudas al transporte a facilidades para realizar el cambio de tipo variable a fijo en la hipoteca en el caso de España. Está previsto que el Gobierno español celebre un Consejo de Ministros extraordinario este viernes para aprobar el decreto de medidas con las que amortiguar el impacto de la guerra de Irán. El denominado Plan de Respuesta Integral contemplará tanto medidas estructurales como coyunturales, con el foco puesto en el sector energético, uno de los más afectados.En última instancia, ha apelado a la necesidad de completar la unión de ahorro e inversiones para financiar la innovación y apoyar la transición verde. «El euro digital y el dinero mayorista de banco central tokenizado reforzarán la autonomía estratégica, la competitividad y la integración financiera de Europa, e impulsarán la innovación en los pagos», ha añadido. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/chuck-norris-es-hospitalizado-tras-emergencia-medica-en-hawai/ El actor y experto en artes marciales, Chuck Norris, ha sido hospitalizado en Hawai por una emergencia …

Los ataques cruzados a instalaciones e infraestructuras energéticas en Oriente Próximo están provocando fuertes turbulencias este jueves en los mercados de materias primas. El precio del barril de Brent, el petróleo de referencia en Europa, se dispara casi un 7% y roza los 115 dólares, por lo que sube ya más de un 59% desde el inicio de la guerra en Irán. Al mismo tiempo, el precio mayorista del gas en el mercado holandés TTF, que es también la referencia europea, se dispara más de un 23%, hasta los 67,3 euros por megavatio/hora, un nivel que no alcanzaba desde principios de 2023, cuando los efectos de la invasión rusa de Ucrania eran todavía palpables en la economía del Viejo Continente. La fuerte subida de ambas materias primas tiene lugar después de que Irán haya atacado un complejo de gas natural licuado situado en la localidad qatarí e Ras Lafan, sólo unas horas después de que Israel bombardeara el campo de South Pars, el mayor yacimiento de gas natural del mundo, que Teherán comparte con Catar.  El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha prometido a última hora de este miércoles que «Israel no volverá a atacar el campo de gas South Pars», si bien ha amenazado con destruirlo si Irán vuelve a atacar «a un país inocente», después de que Irán haya tomado represalias por el bombardeo israelí lanzando misiles contra el complejo de gas natural licuado (GNL) de Ras Lafan, en Qatar.Los precios del crudo llegaron a tocar los 119 dólares hace apenas unos días ante el temor a que el conflicto se enquiste y a que persista el bloqueo del Estrecho de Ormuz, principal arteria del comercio energético del planeta. Teherán controla en buena medida este paso y ha bombardeado a varios buques petroleros que intentaban atravesarlo, al tiempo que ha permitido el tránsito selectivo de barcos con destino a China, India o Paquistán. Por Ormuz pasa una cuarta parte de todo el petróleo que se consume en el mundo y buena parte del gas natural licuado. Nuevos ataques a buques en el Golfo Pérsico y Ormuz Los ataques a embarcaciones se han extendido también a otros puntos del Golfo Pérsico. Este mismo jueves, las autoridades marítimas británicas han informado de que un buque ha sido alcanzado por un proyectil de carácter y procedencia desconocidos a apenas cuatro millas náuticas (7,4 kilómetros) de Ras Lafan, la localidad qatarí que acoge el complejo de gas natural licuado atacado por Irán tras el bombardeo israelí contra uno de sus yacimientos de gas. Otro ataque similar ha provocado, también este jueves, un incendio en una embarcación que se encontraba a once millas náuticas (unos 17,7 kilómetros) al este de la ciudad de Jawr Fakan, en Emiratos Árabes Unidos y en el sureste del estrecho de Ormuz.»Las incertidumbres han aumentado e incluyen la gravedad de los daños, las respuestas pendientes de los países del Golfo y la capacidad militar restante de Irán», advierte Norbert Rücker, director de Investigación Económica del banco privado suizo Julius Baer. El experto cree que en los próximos días se podrá vislumbrar la probabilidad de un escenario bajista con una crisis energética más duradera e intensa. A medida que aumenta el nivel de estrés, el activismo político excesivo y las restricciones comerciales podrían intensificarse y prolongar el alza de los precios de la energía.El nerviosismo es evidente por el impacto que esta situación pueda tener en los combustibles y el transporte y, con ello, en los precios del resto de bienes y en la inflación general. A la espera del diagnóstico que haga el Banco Central Europeo (BCE) este mediodía, la Reserva Federal de Estados Unidos decidió mantener los tipos de interés en su reunión del miércoles y su presidente, Jerome Powell, reconoció que el conflicto afectará a la inflación, aunque de manera «incierta». 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/esta-isla-un-retrato-crudo-y-poetico-del-puerto-rico-contemporaneo/ La película puertorriqueña «Esta isla» tiene como protagonistas a Charlie (Xavier Antonio Morales) y Bebo (Zion Ortiz) …

El Gobierno hace finalmente público su descontento con la operación de fusión entre Indra y Escribano Mechanical & Engineering (EM&E). La Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) ha remitido esta misma noche un hecho relevante a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el regulador de los mercados bursátiles, en el que muestra su «preocupación por la influencia que el conflicto de interés está teniendo en el análisis» de una posible integración entre ambas compañías «a pesar de las medidas de mitigación» que se han puesto en marcha. En el comunicado remitido al regulador, la SEPI, dueña de un 28% de Indra, incide en que la fusión «no debe ser concebida como instrumento para resolver el conflicto de interés, ni debe verse influida por el mismo». Por el contrario, el vehículo inversor del Gobierno defiende que este conflicto «sea resuelto» de cara a poder continuar el análisis de la operación y «adoptar una decisión sobre la misma que sea lo más ventajosa para Indra». El presidente de Indra, Ángel Escribano, es propietario de EM&E junto a su hermano Javier. El comunicado del brazo inversor del Ejecutivo supone la primera declaración pública de la entidad adscrita al Ministerio de Hacienda sobre este conflicto y se produce después de que los titulares de Economía y Transformación Digital, Carlos Cuerpo y Óscar López eludiesen este martes pronunciarse sobre la continuidad al frente de Indra ante los rumores que vienen agitando su cotización en la última semana.La multinacional española celebrará su consejo de administración el próximo 25 de marzo y, si bien el orden del día no se ha hecho público, todo apunta a que en él se abordará la operación, puesto que este órgano había acordado crear una comisión con consejeros independientes para supervisar la operación y gestionar el «conflicto de interés».El pasado mes de junio, Escribano recibió un respaldo casi unánime de los accionistas, con un 98,49% de votos a favor de su ratificación. A la vez, el directivo cuenta con el beneplácito de los distintos fondos de inversión que tienen presencia en el accionariado de la empresa, como Amber o Thrid Point, que ya se expresó al respecto pidiendo que la operación con su compañía familiar saliese adelante.Cuando el mismo Escribano fue consultado por su situación este lunes, el directivo insistió en su postura neutral en la compra de EM&E. «Como todos bien sabéis, yo estoy totalmente al margen de la operación. Es un proyecto que nació antes de que yo fuera presidente de Indra» defendió durante un encuentro de defensa organizado por el diario Expansión.  En este contexto, el CEO de Indra, José Vicente de los Mozos, aseguraba semanas atrás que, cuando tuviera formadas todas las opiniones sobre esta potencial operación se sentaría con el consejo de la empresa española, dado que él lleva el asunto «personalmente».Al margen de la SEPI, la compra también se estudia con detalle desde la CNMV, que estrechó el cerco sobre la operación el mes pasado al exigir a Indra, siete meses después, que hiciese público el protocolo en el que se acordó crear una comisión ad hoc para gestionar posibles conflictos de interés que pudieran surgir en a la operación prevista entre su empresa y EM&E. En el protocolo se explica que el objetivo es velar por los mejores estándares de gobierno corporativo y se establece, por ejemplo, que los consejeros o directivos, que pudieran verse afectados por determinados conflictos de interés directa o indirectamente se abstengan de participar.