Si hay un estudio que se ha ganado a pulso la etiqueta de garantía de calidad dentro del videojuego de acción, ese es Team Ninja. No es casualidad: a sus espaldas cargan con el legado de sagas tan influyentes como ‘Ninja Gaiden’ o ‘Dead … or Alive’, y desde hace casi una década han encontrado en ‘Nioh’ su terreno más fértil para experimentar con la acción más exigente.
Con ‘Nioh 3’, el estudio japonés no reinventa la fórmula, pero sí la pule hasta convertirla en una experiencia todavía más adictiva, profunda y satisfactoria. Un título muy japonés en su concepción —para lo bueno y para lo malo—, que mezcla la dureza de los soulslike con la espectacularidad de los hack and slash para crear una identidad propia donde cada combate es un desafío.

Jugabilidad: exigente, profunda y tremendamente adictiva

Nioh 3 vuelve a situar el combate en el centro de todo. Para quienes lleguen nuevos a la saga, se trata de un juego de acción en tercera persona que combina enfrentamientos rápidos y técnicos con una dificultad elevada. La gestión del ki, las distintas posturas de combate y la enorme variedad de armas hacen que cada enfrentamiento tenga múltiples formas de afrontarse.
El sistema de combate de ‘Nioh 3’ se siente como uno de los más pulidos y satisfactorios dentro del género. Es preciso, equilibrado y tremendamente gratificante, manteniendo el alto nivel de las anteriores entregas, pero elevándolo gracias a una gran novedad: la posibilidad de alternar entre dos clases en tiempo real, ninja y samurái, alrededor de la cual gira buena parte de la experiencia. Una decisión brillante que aporta dinamismo y profundidad y que funciona de forma impecable.

La Guardia Civil y el Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE) han emitido un comunicado advirtiendo sobre una campaña de ‘phishing’ (suplantación de identidad con el objetivo de obtener datos privados) que se está detectando en los últimos días.Según han explicado, los ciberdelincuentes … tienen como objetivo engañar a las víctimas para que faciliten sus credenciales de acceso a la Dirección Electrónica Habilitada Única (DEHÚ), lo que a la postre les abriría las puertas a poder acceder a datos tan sensibles como la declaración de la Renta.

El método para cometer el fraude consiste en el envío de notificaciones a través de correo electrónico en el que informan sobre una nueva notificación electrónica sobre una supuesta reclamación realizada por la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT). Esta va acompañada de un enlace para acceder a la plataforma y descargar la notificación, pero dicho enlace redirecciona una web falsa.

Lo que hace peligrosa esta campaña es que las notificaciones están aparentemente bien redactadas y maquetadas. La única forma en la que se puede detectar que es una estafa es que la dirección de correo del remitente no tiene relación con el dominio oficial de la agencia tributaria, que es agenciatributaria.gob.es.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, afirma que tiene un plan para conseguir que las redes sociales sean un lugar menos nocivo; en el que la desinformación no campará a sus anchas y los más jóvenes estarán protegidos. Para conseguirlo, anunció ayer, dentro … de la Cumbre Mundial de Gobiernos de Dubai, que tiene intención de prohibir el acceso de menores de 16 años a redes sociales. También busca aumentar el control sobre las plataformas con una nueva batería de medidas entre las que figura un sistema denominado ‘huella de odio y polarización’. Este consistirá en la «creación de un ranking de peores a mejores plataformas en relación con la presencia de odio y polarización en las mismas» que será creada por el propio Gobierno.
Expertos en derecho digital consultados por ABC se muestran muy preocupados por este proyecto concreto, temen que se esté intentando «usar la seguridad de los menores como excusa para hacer seguimiento de todo aquello que al Gobierno le parece mal». «Con la medida de la ‘huella de odio’, lo que parece que hará el Ejecutivo es marcar como ‘odio’ o ‘desinformación’ todo aquello que vaya en su contra. Y eso no lo puede decidir un Gobierno. Un Gobierno no puede decir qué es discurso de odio ni qué es desinformación», señala Borja Adsuara, abogado y exdirector general de Red.es.

El experto teme, además, que el Gobierno intente presionar a las plataformas para que tomen medidas contra el contenido que no es de su gusto, por mucho que sea legal: «Podemos empezar a encontrarnos con situaciones en las que se intente forzar a las redes a eliminar contenido con la excusa de que se incita al odio». Además, destaca que deja en claro que «lo que a Pedro Sánchez le gustaría es obligar a las redes sociales a eliminar todas las informaciones que puedan ir contra él o contra su entorno».
En la misma línea se mueve el jurista e ingeniero informático Sergio Carrasco Mayans, que destaca que, con este sistema, «la libertad de expresión puede estar en riesgo»: «El tema de limitar el acceso de los menores a redes sociales puede tener sentido. Sin embargo, el hecho de controlar y señalar a las plataformas desde los poderes públicos es casi como crear un ministerio de la verdad». El experto remarca que el plan es «muy preocupante»: «Seguramente habrá contenidos en los que la desinformación o la incitación al odio será muy clara; pero que desde el propio Gobierno se entre a señalar la red social más polarizada me parece algo muy complicado. ¿Qué entendemos por ‘polarización social’? ¿Qué se hable mal del Gobierno? No tiene mucho sentido».

«¿Quieren meter a Zuckerberg en la cárcel?»

Los expertos también ponen en duda la efectividad del plan del Gobierno para restringir el acceso de los menores de 16 años a redes sociales. El proyecto va un paso más allá del anunciado en Consejo de Ministros en 2024 y que se encuentra en fase de tramitación desde el septiembre pasado, ya que este solo considera elevar la edad mínima para tener una cuenta de los 14 a los 16 años. Para ello, es imprescindible llegar a acuerdos con otros partidos. Asimismo, será necesario que las redes sociales pongan de su parte y establezcan mecanismos de verificación de edad efectivos que mantenga a los más jóvenes lejos de sus espacios. Algo que resulta complicado, porque hay aplicaciones VPN con las que es posible engañar a una web para que se piense que se está intentando acceder desde un país diferente. En la práctica, para evitar que los niños españoles puedan entrar en TikTok todos los países tendrían que tener la misma prohibición.
«Siempre ha habido formas por las que los menores pueden saltarse estas prohibiciones», apunta Carrasco. «No creo que el camino de la prohibición sea el adecuado, porque quebrantar siempre resulta atractivo, y ya sabemos que hay formas de saltarse estas barreras, como las ‘apps’ con VPN. Me parece, de primeras, ponerle puertas al campo», señala, por su parte, el ‘hacker’ Antonio Fernandes.
Cabe recordar que tanto en Australia, donde el límite de acceso a redes sociales quedó limitado a 16 años el pasado diciembre, como en Reino Unido, donde se bloqueó el acceso de menores a sitios de apuestas y pornografía, los jóvenes han seguido encontrando medios para esquivar la prohibición, tal y como ha informado este periódico.
Sánchez también anunció que tiene intención de hacer a los directivos de las redes «responsables penalmente» de las infracciones cometidas en sus servicios, en particular cuando incumplan una orden de retirada de contenidos ilícitos. «¿Quieren meter a Mark Zuckerberg en la cárcel? Que lo intenten», señala Adsuara. Cabe recordar que, actualmente, la Ley de Servicios Digitales de la UE establece que son las plataformas las que tienen la obligación de retirar cualquier contenido ilegal que se vierta en su interior siempre y cuando sean conscientes de su existencia. «El Gobierno español frente a las grandes plataformas no puede hacer nada. La competencia la tiene la Comisión Europea», remata el jurista.
El presidente también compartió que el Gobierno tiene intención de penalizar la manipulación de los algoritmos que facilite la amplificación deliberada de contenidos ilegales. Esto será difícil de demostrar siempre y cuando las plataformas no compartan dicha información, algo a lo que, sobre el papel, solo les puede obligar un juez, según remarcan los juristas. Finalmente, el Gobierno señaló que, a partir de ahora, «actuará con tolerancia cero frente a las posibles infracciones cometidas por plataformas como Grok o TikTok relativas a la generación con IA de contenido sexualizado vinculado a menores o a la difusión de los mismos». Cabe recordar que el pasado enero la ministra de Juventud, Sira Rego, solicitó a la Fiscalía General del Estado que investigase si X (antes Twitter), a través de su herramienta de inteligencia artificial Grok, había incurrido en delitos de difusión de material de violencia sexual contra la infancia.

Un nuevo capítulo en la guerra de Sánchez

Para Borja Adsuara, lo único que busca Pedro Sánchez con estos anuncios es «figurar como uno de los líderes contra los señores digitales a nivel internacional». No es la primera vez que el presidente ataca directamente a las redes sociales. Durante su participación en el Foro Económico de Davos de 2025 destacó que «estas plataformas han dado lugar a una concentración de poder y riqueza en manos de unos pocos. Todo ello a costa de nuestra cohesión social, nuestra salud mental y nuestras democracias». Recientemente, el PSOE solicitó la presencia de Zuckerberg en el Congreso para que declarase sobre un supuesto caso de espionaje a los usuarios de las aplicaciones de Meta en Android. El CEO no acudió y Meta envió en su lugar a José Luis Zimmermann, director de Políticas Públicas de la multinacional para España y Portugal.
 

Pedro Sánchez quiere evitar que los menores de 16 años sigan accediendo a redes sociales. El presidente del Gobierno ha anunciado que España seguirá la estela de países como Francia o Australia en donde ya se han dado pasos para restringir el acceso … de menores a espacios como TikTok o Instagram. Para conseguirlo, el Ejecutivo tiene intención de obligar a las plataformas a establecer sistemas efectivos de verificación de edad «que vayan más allá de simples declaraciones formales» en las que el internauta, únicamente, tiene que pulsar un icono en el que afirma tener la edad suficiente para acceder.
Sea como sea, el plan, sobre el papel, tiene muchos agujeros, tal y como han explicado a ABC varios juristas y expertos en ciberseguridad. Así es como esperan que afecte a los usuarios el movimiento del Gobierno.

¿Por qué quieren establecer el límite en los 16 años?

El Reglamento General de Protección de Datos, que es el que impera en la Unión Europea, permite establecer entre los 13 y los 16 años la edad límite para que los internautas puedan tener cuenta en redes sociales. Desde el Ejecutivo señalan que subir la edad es necesario para salvaguardar la salud, el bienestar y la seguridad de los niños y adolescentes del país. En concreto, se quiere proteger a los más pequeños del contenido nocivo que se publica en su interior y del uso compulsivo de estos espacios.

¿Cuál es la edad mínima actualmente?

Actualmente, España tiene fijada la edad mínima para el acceso a redes sociales en los 14 años. El Gobierno ya anunció en 2024, en Consejo de Ministros, que tenía intención de subir la edad a los 16. Actualmente, el anteproyecto de ley para conseguirlo se encuentra desde septiembre en tramitación en el Congreso de los Diputados, donde deberá ser aprobado para su entrada en vigor.

El ‘hacker’ Román Ramírez todavía se acuerda bien de la primera vez que la página web de su empresa, RootedCon, sufrió una caída a causa de los bloqueos de IP ordenados por LaLiga para combatir la piratería. «Fue a finales de enero del año … pasado o principios de febrero. Un fin de semana, nos dimos cuenta de que estábamos teniendo problemas con la web. Lo más insidioso de todo fue que no nos dimos cuenta de la razón; en un primer momento, pensamos que era culpa nuestra», recuerda en conversación con ABC. Sin embargo, no tardó mucho en confirmar que su problema no era un caso aislado: durante los días de partido, las webs de cientos de compañías acababan, en muchos casos, completamente inaccesibles. Algo que, con el paso de los meses, ha afectado, entre otras, a las páginas de varios medios de comunicación, Madrid Salud, la RAE o a plataformas de videojuegos como Steam y redes sociales como X.
«Un año después, creo que muchos han asumido que los días de fútbol van a tener problemas en internet. Lo malo es que se ha ido asimilando, cosa que me parece peligrosísima, porque no se trata de una situación normal», señala el experto en ciberseguridad, que se ha convertido en uno de los principales opositores al sistema que LaLiga emplea para evitar que alguien pueda ver fútbol sin pasar por caja. El «problema», según señala Ramírez, surgió en diciembre de 2024, cuando el Juzgado de lo Mercantil número 6 de Barcelona habilitó a LaLiga a solicitar directamente a los operadores de telecomunicaciones el bloqueo de direcciones IP vinculadas a emisiones pirata. Lo que ocurre es que una sola IP puede ser compartida por miles de páginas web; entonces, cuando se ordena la retirada de una emisión ilegal, es fácil que sitios legítimos sufran también los efectos.

«Yo he visto dos casos muy graves. Uno, el de Madrid Salud, que se llegó a quedar sin poder mostrar el historial clínico de los pacientes y sin dar opción de reservar cita con el médico. El segundo, el de una aplicación de teleasistencia de la que prefiero no decir el nombre, y que llegó a quedarse sin capacidad para reportar los avisos», dice Ramírez. «Entiendo que la postura de LaLiga sea la de negar la mayor, pero ellos saben que cuando se llevan una dirección IP por delante están tumbando muchos servicios. Es como si la Policía se pone a disparar indiscriminadamente en la Puerta del Sol para detener a un solo criminal. Se sabe que eso no se puede hacer, porque puedes matar a gente inocente que pasa por ahí, y eso va en contra de los derechos fundamentales», remata el experto.

Román Ramírez, CEO de RootedCon

ABC

Para intentar parar los bloqueos, RootedCon, junto con otros afectados, presentó el pasado mayo un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. El objetivo: paralizar el auto que da poder a LaLiga para solicitar el bloqueo de direcciones IP. «Esperamos que el Constitucional se pronuncie dentro de poco», apunta Ramírez. El ‘hacker’ añade que, aunque la justicia no le dé la razón, no tiene intención de rendirse: «La lógica dice que el siguiente paso es ir a altos tribunales de la Unión Europea, algo que nos costaría mucho dinero, y que habrá que estudiar. Sí que haremos una cosa importante, que es liberar herramientas completamente legales para que los usuarios puedan evadir cualquier tipo de bloqueo y filtrado».

El Gobierno lo deja en manos de los jueces

Si Ramírez no tiene intención de rendirse, tampoco piensa hacerlo Ofelia Tejerina, jurista especializada en asuntos digitales y presidenta de la Asociación de Internautas. La semana pasada, esta organización, con el apoyo de la Fundación España Digital (FED) y la Asociación de Usuarios de Internet (AUI) presentó un nuevo requerimiento ante el Defensor del Pueblo para que inste al Gobierno a actuar de oficio para acabar con los bloqueos.
«Ya lo hicimos la pasada primavera, pero el Defensor del Pueblo nos indicó que antes debíamos dirigirnos a la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC)», explica Tejerina en conversación con este periódico. Y eso fue lo que hicieron las asociaciones, aunque sin demasiado éxito; porque, según señalan, dejaron de recibir respuesta del Gobierno después de compartirles toda la información sobre las operadoras implicadas y los afectados.

Ofelia Tejerina, presidenta de la Asociación de Internautas

ABC

«Cuando alguien no responde eso ya es un mensaje. Lo que ‘recibimos’ fue la publicación de una fotografía del secretario de Estado (Antonio Hernando) dándose la mano con el responsable de los ataques que sufrimos muchas webs legales (Javier Tebas, presidente de LaLiga)», dice la abogada. Esa imagen, compartida este mes de enero, responde a un acuerdo entre el Gobierno y LaLiga para «impulsar la cultura de la ciberseguridad». Tejerina destaca que «viendo que la secretaría de estado no tiene problemas para conversar, negociar y llegar a acuerdos» con LaLiga, en su opinión, el Gobierno, simplemente ha estado «ignorando deliberadamente las peticiones de intervención».
«Si la empresa privada domina al Gobierno, entonces, ¿cómo le llamamos a esto? Porque la fotografía lo que transmite al resto de los mortales, es que hay una empresa privada controlando secciones del Gobierno para sus propios intereses privados. Desde luego el secretario de Estado no está protegiendo a los ciudadanos que están sufriendo los daños», lamenta Tejerina. La abogada remarca que «el Gobierno, directamente, nos ha ignorado».
Fuentes de Seteleco señalan a ABC que el Ministerio de Transformación Digital, del que depende, «está escuchando a instituciones, pequeñas empresas y usuarios individuales para conocer el impacto que esta situación les está produciendo». Asimismo, se señala que los bloqueos «se realizan en cumplimiento de una orden judicial» y que el ministerio «no tiene participación en el proceso ni conocimiento de las IP que se vean afectadas».
A Tejerina le parece «más grave» todavía que el juez que dictó la sentencia con la que se dio poderes a LaLiga para bloquear direcciones IP no haya rectificado. Lo acusa de haber ignorado «dos criterios esenciales» a nivel legal: «Uno es la notoriedad del daño, porque el juez señala que no le consta que se hayan producido daños, cuando es algo notorio. Además, no recoge el abuso de derecho. Un juez cuando detecta que hay o podría estar dándose un abuso de derecho, incluso un fraude procesal, tiene la obligación de intervenir».
Desde LaLiga se niega que los bloqueos estén siendo masivos, tal y como denuncian los afectados. Además, gracias a su sistema, de acuerdo con sus propios datos datos, se registró una disminución de la piratería de un 60% durante la temporada 2024/25. La competición de fútbol nacional culpa de la situación a Cloudflare, una red de distribución de contenidos estadounidense que desempeña un papel clave en el funcionamiento de internet, y que comparte la misma IP con varias páginas que usan sus servicio. Esto hace que cuando LaLiga bloquea una concreta, muchas otras puedan sufrir los efectos.
«La protección que ofrece Cloudflare es gratis y es una pasada, porque me protege del 95% de ataques que puede sufrir mi web», dice Ramírez, que destaca, además, que la tecnológica estadounidense no puede «detectar a un criminal antes de que empiece a delinquir»: «Lo que quiere LaLiga es que Cloudflare le de acceso a las herramientas propias de la empresa para poder cortar directamente (una emisión pirata) con un margen de 15 minutos. Si ya hemos visto que les da igual todo y se llevan por delante medio internet cortando, imagínate si Cloudflare les da un acceso privilegiado a sus redes para poder cortar lo que quieran».
El caso de los bloqueos ha llegado ya al Congreso de los Diputados. El pasado mes de octubre, la Comisión de Economía, Comercio y Transformación Digital votó en contra de una proposición no de ley que buscaba que el Gobierno interviniera. En una respuesta a una consulta realizada por ERC, el Ejecutivo señaló que «anima a cualquier persona o entidad afectada a ejercer sus derechos por las vías legales y seguirá con atención la evolución de la situación para valorar posibles medidas en el marco de sus competencias». Asimismo, se señaló que el Ministerio de Cultura «no ha recibido hasta la fecha comunicaciones o quejas formales que acrediten casos concretos de sobrebloqueo».

Cada vez que se paga con tarjeta, se envía un mensaje por el móvil o se accede a una red wifi, entra en acción un sistema invisible que protege la información personal y financiera de millones de personas en todo el mundo. Ese pilar … silencioso de la vida digital es el motivo por el que los ingenieros belgas Joan Daemen y Vincent Rijmen han sido distinguidos con el Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento en Tecnologías de la Información y la Comunicación, en su XVIII edición.
El jurado ha reconocido a ambos investigadores por el diseño del algoritmo criptográfico Rijndael, base del actual estándar internacional cifrado de datos(AES, por sus siglas en inglés), utilizando desde hace más de 25 años para garantizar la seguridad y privacidad de internet, los teléfonos móviles, los ordenadores, las tarjetas bancarias o el almacenamiento de datos en la nube. Se trata de una tecnología que, en palabras del acta,«sustenta la era digital actual» y se ha convertido en una parte esencial de la vida cotidiana.

Daemen y Rijmen desarrollaron este algoritmo a finales de los años noventa, cuando el sistema de cifrado entonces vigente comenzaba a mostrar graves debilidades. Ante esa situación, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de Estados Unidos(NIST) convocó un concurso internacional para encontrar un nuevo método que fuera más rápido y seguro. El algoritmo Rijndael, fruto de años de investigación matemática en criptografía, superó las pruebas de resistencia de la comunidad científica y fue elegido en 2001 como estándar en Estados Unidos, extendiéndose en 2005 al resto del mundo.

Ela algoritmo Rijndael se encarga de e transformar la información legible en una secuencia indescifrable, mediante operaciones matemáticas que solo pueden revertirse con una clave secreta conocida por el emisor y el receptor. De este modo, aunque los datos sean interceptados, resultan inútiles para terceros que accedan a esta información. La fortaleza del sistema reside tanto en su solidez matemática como en su eficiencia: es lo suficientemente rápido para operar de forma constante en millones de dispositivos sin afectar a su rendimiento.

Elon Musk sueña con un futuro en el que nuestros cerebros puedan conectarse directamente a internet. Al menos, eso fue lo que, cuando anunció Neuralink, en el año 2017, atrajo la atención de medio mundo, entre reacciones de horror, estupefacción y emoción en … menor medida. Ante tamaña misión de conectar cerebro y máquina, la realidad está siendo más limitada y paulatina: este miércoles, la compañía ha publicado un vídeo en el que personas «que han perdido el uso de su cuerpo» aparecen jugando videojuegos por aparente telepatía.
‘Telepathy’ (‘Telepatía’, en español) es, de hecho, el nombre del implante de Neuralink que de momento llevan conectado a su cerebro 21 participantes, a los que llaman ‘Neuronautas’. Que puedan jugar a videojuegos sin usar más que su mente es un logro que ha costado dos años de desarrollo, y más allá de lo futil que puede parecer, acerca las posibilidades de poder controlar, por ejemplo, un smartphone solo con el pensamiento. No es la evolución del ser humano que nos prometieron, pero es un logro sólido hacia un avance médico real. Aunque no es la primera vez que se consigue algo así.

‘Telepathy’ se basa en una interfaz cerebro-computadora (BCI, por sus siglas en inglés), que en el caso de Nauralink, «registra la actividad neuronal directamente desde las regiones del cerebro responsables de los músculos de las manos y los brazos, y traduce esas señales en comandos digitales, evitando las vías neuronales dañadas».
De esta manera, los escasos usuarios de esta tecnología en desarrollo pueden mover un brazo biónico con sensaciones muy parecidas a cómo recuerdan que es mover su propio brazo. También pueden manejar el cursor de un ordenador con bastante fluidez, y según el testimonio del primer participante, a veces «el cursor llegaba al lugar correcto antes de que se dieran cuenta conscientemente de dónde querían que fuera».

Los primeros resultados de este segundo encuentro a tres bandas en Abu Dabi son modestos, pero más prometedores. Rustem Umerov, el jefe de la delegación ucraniana, informó a media tarde que las tres delegaciones habían discutido «los métodos para implementar un alto el … fuego» y la supervisión del cese de las hostilidades. Horas antes, como resultado del diálogo, se llevó a cabo un intercambio de 157 prisioneros de guerra de cada parte. El primero en cinco meses. El enviado del presidente estadounidense, Steve Witkoff, describió el diálogo de «productivo» y puntualizó que «queda mucho trabajo por hacer». En el comunicado posterior, Witkoff y Umerov destacaron que «las conversaciones fueron constructivas y se centraron en cómo crear las condiciones para una paz duradera».
Ninguna de las partes ha aportado más detalles tras la reunión, que ha durado unas escasas dos horas. No ha habido mención al estado de las discusiones sobre los asuntos más espinosos: cuestión territorial, garantías de seguridad o tregua energética. Como deslizó Witkoff, es probable que Kiev y Moscú todavía estén enrocadas en algunas posiciones alejadas.
La invasión rusa de Ucrania cumplirá su cuarto aniversario en menos de veinte días. Zelenski mantiene su confianza en que la guerra terminará este mismo año. Pero el proceso diplomático auspiciado por Washington no ha dado muchas señales de avance por ahora. Trump espera zanjar la guerra en Europa cuanto antes y puede volver a ejercer presión sobre Kiev. Las Fuerzas Armadas de Ucrania dependen de la inteligencia que proporciona Washington y de la compra de armamento estadounidense.
La Embajada de Estados Unidos en Ucrania se hizo eco de unas declaraciones del secretario de Estado, Marco Rubio, el miércoles. Rubio afirma que «probablemente no se conocerán los avances, ni siquiera por filtraciones, hasta que realmente logremos un avance significativo».

La parte rusa apuesta ahora por aumentar todavía más sus demandas. Moscú no solo pide la retirada de las fuerzas ucranianas del Dombás, término que engloba las provincias de Donetsk y Lugansk. El Kremlin quiere también el reconocimiento internacional de estos territorios como parte de la Federación Rusa. «Este aspecto del reconocimiento del Dombás por parte de todos los países se considera muy importante«, dijo una fuente a la agencia estatal rusa TASS.
Las autoridades ucranianas afirman estar totalmente comprometidas con el camino diplomático. Por el contrario, Rusia no ha dado señales de su implicación real en un fin del conflicto, señalan desde Kiev. Zelenski cargó contra el Kremlin tras uno de los mayores ataques contra el sistema energético ucraniano en el peor invierno de la guerra. El bombardeo con más de 500 proyectiles se produjo en la víspera del segundo encuentro de Abu Dabi y con unas temperaturas que alcanzaron los 22 grados bajo cero. Los rusos «siguen apostando por la guerra y la destrucción de Ucrania, y no se toman en serio la diplomacia», destacó.
Los ataques rusos se producen a diario incluso con las conversaciones de paz en marcha. Durante la madrugada del jueves, Ucrania fue bombardeada con 183 drones y dos misiles Inskander. Cuatro distritos de Kiev recibieron impactos y al menos dos personas resultaron heridas.
El mandatario ucraniano insiste en la importancia de aumentar la presión contra Rusia. Aprovechando la visita del primer ministro polaco, Donald Tusk, a la capital del país, Zelenski le informó sobre los avances en unas negociaciones que Europa observa desde fuera. «Rusia no debe recibir ninguna recompensa por su agresión».
Tras la visita de Tusk, el presidente ucraniano anunció el retorno de 157 prisiones de guerra ucranianos poco tiempo después del fin de las conversaciones de Abu Dabi. La mayoría esta en cautiverio ruso desde 2022, subrayó el presidente. Este intercambio es el primero tras una pausa que ha durado más de cinco meses.

Cambio de tono sin avances

Las dos cumbres trilaterales de Estados Unidos, Rusia y Ucrania generaron mayores expectativas que los diálogos del año pasado. Esta mejora se debe al cambio en los equipos negociadores. Por la parte rusa se envió una delegación de oficiales de algo rango. Ucrania incluyó al jefe de la Oficina Presidencial y antiguo director de la inteligencia militar, Kirilo Budánov. El ministro de Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, manifestó en una entrevista la pasada semana que los miembros del nuevo equipo ruso «son personas diferentes, y ya no hubo conferencias pseudohistóricas. Las conversaciones eran muy centradas».
La composición más técnica de la delegación indicaría que la principal discusión se centra en aspectos operativos de un eventual alto el fuego. Pero los temas más políticos y el desacuerdo territorial siguen siendo el principal punto de fricción.
La legislación ucraniana prohíbe cualquier cesión de territorio, pero Rusia exige la entrega total del Dombás. La parte de la región de Donetsk bajo control de Kiev es una de las mas fortificadas del país. Lugansk está prácticamente ocupado. «No puede haber concesiones en la cuestión de nuestra soberanía. Esta es nuestra tierra», insistió Zelenski. La entrega de la totalidad de territorios implicaría riesgos para futuras campañas de avance ruso hacia el oeste y también rompería la unidad interna.
El jefe de Estado ucraniano flexibiliza su postura en esta cuestión con la propuesta de Estados Unidos de acordar una zona desmilitarizada. Zelenski añade que ese territorio debería ser supervisado por una fuerza de paz extranjera. En el caso de que se estableciese una «zona económica o de amortiguación, por ejemplo, nuestras fuerzas armadas podrían tener que replegarse, pero los rusos deben hacer lo mismo», afirmó.
Otro asunto que complica los avances son las garantías de seguridad. Tras un eventual alto el fuego, existe la posibilidad de desplegar contingentes militares extranjeros en Ucrania. Una medida que Moscú rechaza de pleno.

Este jueves por la tarde se ha dado a conocer que Argentina y Estados Unidos trabajan en la preparación de un ejercicio militar conjunto. El operativo se llamará ‘Daga Atlántica’ y para ello viajarán al país sudamericano distintas fuerzas norteamericanas. El ejercicio se … ha anunciado en las últimas horas y promete ser uno de los más importantes de la región en las últimas décadas. Del operativo ‘Daga Atlántica’ -en inglés llamado ‘Atlantic Dagger’- participarán fuerzas de Operaciones Especiales de Argentina y de Estados Unidos. Se utilizarán para los entrenamientos tanto aviones como helicópteros.
Si bien los lugares concretos en los que tendrá lugar la preparación militar se mantienen por ahora en secreto, sí se conoce ya la fecha en la que debutará el operativo: está previsto que comience el próximo 6 de abril.

También ha trascendido este jueves que la operación ‘Daga Atlántica’ forma parte de los llamados Ejercicios de Fuerzas de Operaciones Especiales (SOF, por sus siglas en inglés). Concretamente, se trata de un formato que recluta a unidades de élite especializadas en misiones que son consideradas de alto riesgo. Es, por ejemplo, el caso de la lucha contra el terrorismo, el rescate de rehenes o distintas operaciones catalogadas de no convencionales.
En diálogo con el medio local Infobae, un funcionario del Gobierno argentino se refirió a la hazaña militar. «En términos políticos, probablemente sea el ejercicio combinado más importante de la historia reciente para Argentina», aseguró.

Unión de fuerzas

Con respecto a las fuerzas militares que se unirán en el mes de abril para practicar ejercicios conjuntos, en el caso de Estados Unidos participarán Boinas Verdes del Ejército y el Comando de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea, además de los Marines del Comando de Operaciones Especiales.
Del lado argentino, en cambio, participarán del operativo ‘Daga Atlántica’ distintas Compañías de Comandos del Ejército, así como otras formaciones de élite de la Fuerza Aérea y la Armada.
Si bien las fuerzas militares involucradas de ambos países no han dado detalles acerca de las locaciones específicas en las que se llevarán a cabo los operativos en los próximos meses, es muy probable que uno de los principales escenarios de los entrenamientos militares conjuntos sea la Patagonia.

Antecedentes

No es la primera vez en la historia argentina que el país sudamericano lleva a cabo ejercicios militares de la mano con Estados Unidos. Cabe recordar que en el año 2018, bajo el mandato del expresidente Mauricio Macri, ya se había realizado un operativo conjunto en el litoral del país albiceleste.
No obstante, según se ha anunciado este jueves, en este caso los ejercicios serían de una magnitud sin precedentes, tanto en la historia argentina como en la de la región. Además del trabajo de preparación conjunta de tropas entre los dos países aliados geopolíticamente, la ‘Daga Atlántica’ incluirá también la incorporación de estrategias y metodologías propias del país norteamericano.

El próximo paso a partir de ahora es la aprobación de la operación militar de ambas naciones en el Congreso argentino. Según se anunció esta semana, el tratamiento de la iniciativa tendrá lugar el próximo mes de marzo.

El régimen cubano se prepara para un «desabastecimiento agudo de combustibles» que representará la paralización de toda la producción energética con motores de diésel y fueloil, anunció este jueves en una inusual rueda de prensa el mandatario cubano, Miguel Díaz-Canel. «Vamos a vivir … tiempos difíciles», reconoció Díaz-Canel al tiempo que rechazó la «teoría del colapso». Según explicó, la actual crisis de combustibles y económica en general se debe al «empeño de Estados Unidos de derrocar a la Revolución cubana» con su «persecución energética y financiera», por lo que abogó por una «articulación antifascista» internacional contra el Gobierno de Estados Unidos.
No obstante, afirmó que «el colapso no se puede asociar solamente» a esa «asfixia económica», sino a la «resistencia creativa y a la convicción de ideas de nuestro pueblo». Asimismo, sostuvo que la grave situación «la vamos a superar entre todos«, aunque no explicó de qué manera.

El presidente cubano también se mostró dispuesto a dialogar con Estados Unidos sobre cualquier tema, pero «sin presiones», en momentos en que Washington multiplica sus amenazas contra la isla.
«Cuba está dispuesta a un diálogo con los Estados Unidos, a un diálogo sobre cualquiera de los temas que se quiera debatir o dialogar», pero «sin presiones» ni «precondicionamientos», dijo Díaz-Canel en su comparecencia.
Ese diálogo tendrá que darse desde «una posición de iguales, en una posición de respeto a nuestra soberanía, a nuestra independencia, a nuestra autodeterminación» y sin «injerencia en nuestros asuntos internos», agregó.

Algunos puntos del plan

Díaz-Canel no precisó en qué consistiría este «plan de contingencia». Sin embargo, una fuente que solicitó el anonimato aseguró a ABC que este miércoles se desarrolló en todas las provincias del país una reunión de emergencia con todos los directivos de empresas e instituciones estatales para abordar los planes.
Según explicó esta fuente, testigo de una de esas reuniones, «van a mandar a la gente a cocinar con leña o carbón, incluso recomendarán hacer comidas comunitarias; el transporte funcionará al mínimo de disponibilidad; las escuelas van a funcionar a medio tiempo y se valora si cancelar las clases».

Según el plan, se recomendará «hacer comidas comunitarias; el transporte funcionará al mínimo de disponibilidad; las escuelas van a funcionar a medio tiempo y se valora si cancelar las clases»

De igual forma, aseguró que, entre las medidas, permitirían a las ‘mipymes’ (micro, pequeñas y medianas empresas) importar combustible, algo que les habían prohibido hasta el momento. «No dudo que la estrategia sea disfrazarse de mipymeros (privados) para burlar las sanciones de Estados Unidos», refirió.
En dicho encuentro, les informaron igualmente de que la isla espera la llegada de un barco de combustible para el día 20 de febrero procedente de Rusia o China. «O sea, no es seguro», advirtió.
Algo que afirmó Díaz-Canel durante su comparecencia fue que “vamos a comer lo que se produzca en los municipios”, porque no hay combustible para el transporte. Eso significa pasar hambre porque muchos municipios no producen ni arroz, ni viandas, ni frijoles, ni carne…

«Cero combustible»

La crisis energética en la isla persiste desde hace cinco años, con cortes de electricidad que se han extendido hasta 20 horas diarias. Entre octubre de 2024 y septiembre de 2025 hubo cinco colapsos energéticos que mantuvieron al país a oscuras entre tres y cinco días.
Los expertos alertan de que, de no recibir combustibles, Cuba entrará en una «grave crisis» de proporciones humanitarias. Esta semana, Trump advirtió la necesidad de envío de ayuda humanitaria a la isla.

El régimen estaría esperando la llegada de un barco de combustible para el día 20 de febrero procedente de Rusia o China

La captura de Maduro el 3 de enero representó para La Habana la pérdida del suministro energético. México fue el mayor proveedor de petróleo de Cuba el año pasado, pero se enfrenta a la presión directa de Washington y estaría reevaluando si mantiene los envíos, los reduce o los cancela. En lo que va de año, Cuba solo ha recibido de México unos 86.000 barriles de crudo, pero la isla precisa 110.000 barriles diarios para satisfacer las necesidades energéticas.
El 29 de enero, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró «emergencia nacional» con respecto a Cuba, al considerar que el régimen de La Habana constituye «una amenaza inusual y extraordinaria» para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos. Su orden ejecutiva autoriza la imposición de aranceles adicionales a los bienes importados de cualquier país que suministre petróleo a Cuba, una medida que, según Washington, busca limitar el financiamiento del aparato estatal cubano.

Ese mismo día, la empresa de datos Kpler informó que Cuba dispone de combustible para entre 15 y 20 días si mantiene los actuales niveles de demanda y producción doméstica. Trump ha reiterado su intención de cortar el flujo de crudo hacia La Habana y aseguró que el régimen cubano está «muy cerca de colapsar». En entrevista con la agencia Efe, el vicecanciller cubano, Carlos Fernández de Cossío, reconoció que el país se enfrenta a «opciones limitadas» y anunció un plan de contingencia.

Conversaciones en México

Aunque La Habana lo ha negado, esta semana Trump afirmó que estaba sosteniendo conversaciones con altos funcionarios del Gobierno cubano para explorar un posible acuerdo. ABC confirmó con fuentes mexicanas que esas negociaciones estarían sucediendo en México entre representantes de la CIA y, por la parte cubana, Alejandro Castro Espín, hijo de Raúl Castro y quien ya tiene experiencia en este tipo de negociaciones. Él fue quien estuvo al frente de los diálogos con Washington que resultaron en el ‘deshielo’ implementado por Obama en 2014.
En medio de este escenario, mientras el régimen mantiene la narrativa belicista, dentro de la población muchos tienen esperanzas en que la caída de Maduro y las presiones de Washington conduzcan a una transición a la democracia en la isla. Unos tienen miedo al cambio, pero la mayoría lo ansían cuanto antes.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Colombia negó este miércoles la inscripción del senador Iván Cepeda como candidato en la consulta presidencial de la izquierda, conocida como la consulta del Frente por la Vida, programada para el 8 de marzo de 2026. La … decisión, adoptada por mayoría de seis votos contra cuatro, impide que Cepeda compita en esa jornada interpartidista, en la que sí participarán otros aspirantes de la coalición de izquierda, como el exsenador Roy Barreras, el exembajador Camilo Romero y el exministro del Interior Juan Fernando Cristo.
El organismo electoral argumentó que Cepeda ya había participado en una consulta interna del Pacto Histórico el 26 de octubre de 2025, por lo que su eventual inscripción en la consulta del 8 de marzo constituiría una doble participación en procesos de selección previos a las elecciones presidenciales. Cepeda, quien obtuvo más de 1,5 millones de votos la anterior consulta, calificó la decisión del CNE como «arbitraria, contraria al derecho y abiertamente antidemocrática», y denunció que se violan sus derechos como candidato, dirigente político y los de millones de ciudadanos que respaldaron su candidatura.

Además, el senador anunció que se retirará de la consulta del Frente por la Vida y se inscribirá directamente como candidato presidencial en la primera vuelta electoral, prevista para el 31 de mayo. En sus declaraciones, publicadas en la red social X, sostuvo que allí buscará «derrotar a los adversarios» que, según afirmó, recurren a «trampas y maniobras» porque no han podido vencerlo en las urnas.

El presidente Gustavo Petro reaccionó con dureza a la decisión del CNE, calificándola como un «golpe al derecho fundamental a elegir y ser elegido». A través de la red social X, el mandatario pidió a los juristas del país que impulsen una acción de tutela para «restablecer la Constitución», al considerar que la exclusión de Cepeda afecta también la capacidad del Pacto Histórico de conformar mayorías en la Cámara de Representantes. En declaraciones posteriores, el mandatario insistió en que se trata de un «golpe electoral» y criticó lo que percibe como un bloqueo institucional contra su coalición.

Francia quiere restablecer un canal de diálogo con Rusia y así evitar que los europeos queden relegados a un rol secundario en las negociaciones sobre la guerra de Ucrania. Es un objetivo que el presidente francés, Emmanuel Macron, asume de manera cada vez … más clara. El jefe de la célula diplomática del Elíseo, Emmanuel Bonne —uno de los principales consejeros presidenciales en política internacional—, viajó el martes a Moscú para reunirse con varios dirigentes rusos, reveló el miércoles la revista ‘L’Express’.
El presidente ruso, Vladímir Putin, está listo para que Macron lo llame y mantengan una conversación «seria», indicó este jueves el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov. De hecho, el mandatario ucraniano, Volodímir Zelenski, ya había confirmado el miércoles por la noche que su homólogo galo le había dicho que «reflexionaba sobre la posibilidad de reanudar el diálogo con los rusos», en una entrevista para la cadena ‘France 2’.

El viaje de Bonne a Rusia tiene una dimensión simbólica evidente, al producirse más de tres años después de la ruptura de las relaciones entre Macron y Putin. Obviamente, no significa que París y Moscú vuelvan de repente a la misma situación que había hasta el 24 de febrero de 2022, cuando empezó la invasión rusa de Ucrania. Pero sí que se trata de una señal, que se suma al intento fallido del dirigente galo de organizar el mes pasado una reunión informal del G-7 en París en que Rusia hubiera participado como invitada. Y no resultaría ninguna sorpresa que venga acompañada de una llamada entre el presidente galo y su homólogo ruso en las próximas semanas.

«Hay discusiones técnicas y de manera transparente y concertada con el presidente Zelenski y con los principales socios europeos», indicó el miércoles por la noche el gabinete presidencial, confirmando la presencia el martes de Bonne en Moscú. Entre los dirigentes rusos con los que se reunió, había su homólogo en el Kremlin, Yuri Ushakov. Además de la guerra de Ucrania, hablaron sobre la situación en Irán, país que acapara titulares en este arranque del año debido a la feroz represión de la revuelta popular contra los ayatolás y la amenaza de un ataque de Estados Unidos.

Tras unas jornadas llenas de dudas, Irán y Estados Unidos vuelven a la mesa de negociación. Las delegaciones de ambos países, lideradas por el ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, y el mediador de Donald Trump, Steve Witkoff, se verán las caras este … viernes en Omán. Este país ya acogió encuentros anteriores a la guerra de junio, que lanzó Israel por sorpresa y a la que se sumaron los estadounidenses. Las posturas de Teherán y Washington parecen demasiado alejadas y los mediadores, Qatar, Turquía y Egipto, trabajan contra el reloj para presentar una hoja de ruta que sirva para ganar confianza entre las partes y alejar el riesgo de una guerra a gran escala para la que Estados Unidos se ha preparado con el envío de refuerzos militares a la zona. Irán negocia bajo la amenaza muy real de un ataque a gran escala y debilitado por las fuertes protestas que ha sufrido.
El esfuerzo de los mediadores por alejar el conflicto es directamente proporcional al interés de Israel, gran aliado de Trump, por una guerra a gran escala que acabe con el régimen y descabece «la cabeza de la serpiente», forma que tienen algunos medios del Estado judío de referirse a Irán como impulsor de Hamás, Hizbolá o los hutíes. Antes de llegar a Mascate, Witkoff viajó a Israel para reunirse con Benjamin Netanyahu y la cúpula de seguridad israelí y le transmitieron que su exigencia no es solo frenar el programa nuclear iraní, sino también su programa de misiles balísticos y el apoyo de a sus aliados regionales. El gabinete de seguridad israelí se reunió de urgencia en Tel Aviv en la víspera de la reunión de Omán.
El secretario de Estado, Marco Rubio, hizo suyos el miércoles los argumentos de Netanyahu y declaró que «para que las conversaciones den frutos deben incluir ciertos elementos: el alcance de sus misiles balísticos, el patrocinio de organizaciones armadas en la región, el programa nuclear y el trato a su propia población».

Diálogo nuclear

Los iraníes han sido flexibles a la hora de abordar el contencioso nuclear y están dispuestos a limitar el enriquecimiento de uranio, pero no a detenerlo. Esto ya lo demostraron en 2015, cuando, tras una larga negociación, llegaron a un acuerdo histórico con Barack Obama. Durante tres años, el programa nuclear estuvo limitado y bajo el control exhaustivo de la Agencia Internacional de Energía Atómica, a cambio del levantamiento parcial de las sanciones que asfixian a la economía del país.
En 2018, Trump rompió el acuerdo de forma unilateral y reimpuso los castigos económicos, lo que provocó que los iraníes dejaran de respetar la limitación en el enriquecimiento. Una medida que aseguran que es reversible y se detendrá en cuanto se retiren las sanciones. Algo que no hizo Joe Biden, pese a que lo prometió durante la campaña que le llevó a la Casa Blanca, y que mucho menos planea hacer Trump.
En este caso, los mediadores habrían planteado, según fuentes cercanas al proceso citadas por Al Yasira, congelar el programa nuclear durante tres años y, posteriormente, limitar en enriquecimiento a una cifra por debajo del 1,5 por ciento. La propuesta también incluiría el traslado a un tercer país de la actual reserva de uranio altamente enriquecido, incluidos unos 440 kilos enriquecidos al 60 por ciento. Rusia se ha mostrado dispuesto a recibir este material. No está claro lo que Washington está dispuesto a ofrecer a cambio.

Misiles y aliados

Irán nunca ha aceptado hasta ahora incluir los misiles en la negociación porque los consideran claves para su defensa, tal y como demostró la guerra de 12 días que libró en junio contra Israel. Tampoco acceden a detener su apoyo a los grupos aliados en la región, a quienes llama «eje de la resistencia», porque no lo considera un factor desestabilizador, tal y como lo describen Israel, Estados Unidos y varios países árabes.
La desconfianza es grande y el representante del Líder Supremo, Alí Jamenei, en la Guardia Revolucionaria, Abdullah Haji Sadeghi, aseguró que «el principal objetivo del enemigo es la rendición de la República Islámica», recogió la agencia Irna. En opinión de este alto cargo del régimen, «el objetivo es que Irán obedezca las órdenes de Estados Unidos. Es una lucha por el poder, una lucha por decidir quién debe gobernar: Dios o el tirano».
La diferencia de arsenal es enorme, pero los iraníes juegan sus cartas en lugares estratégicos como el estrecho de Ormuz, donde el brazo naval de la Guardia Revolucionaria capturó dos buques a los que acusó de contrabando de combustible. Este es un paso clave para la circulación del petróleo que se consume en el mundo y los iraníes lo usan como arma de disuasión ante los planes bélicos de Trump.

El país respiró tranquilo. La reunión entre los presidentes de Colombia, Gustavo Petro, y de Estados Unidos, Donald Trump, fue un éxito: se cumplió y sucedió sin contratiempos, sin comentarios destemplados, sin agresividad. «Nueve sobre 10», fue la calificación que Petro dio a las … poco más de dos horas de reunión entre los mandatarios y sus equipos de apoyo, valoración que parece justa si tenemos en cuenta no solo el perfil de los protagonistas, sino las respuestas que cada cual dio por su parte una vez terminado el encuentro.
Trump, comentó, «nos llevamos muy bien», precisamente como corolario de una mañana de fotos sonrientes, gestos amables, con un Petro vestido para la ocasión y sin recibir comentarios descalificadores de ningún funcionario del Gobierno de Estados Unidos. Ese primer momento fue, a la vez, un logro inicial de especial valor en Colombia: el mandatario llegó a la cita con suficiente anticipación, lo cual confirma que sí le es posible cumplir un horario, a diferencia de lo que le ha sucedido en recientes encuentros multilaterales, en citas con mandatarios de otros países o en eventos con comunidades en diversas poblaciones del país, a las que deja esperando por horas sin consideración alguna.
¿Pero, en realidad, qué quedó del esperado encuentro? Acuerdos formales no hubo, pero tampoco se trataba de eso. La meta, bajar la tensión y abrir rutas de diálogo o líneas de trabajo en asuntos de seguridad, lucha contra el narcotráfico y apoyo a la reconstrucción de Venezuela para lo que resta del mandato de Petro, temas para avanzar igualmente con el nuevo gobierno que Colombia estrene el próximo 7 de agosto.

Y allí está uno de los puntos clave para la agenda electoral interna de Colombia: este encuentro positivo da aire a unas elecciones especialmente polarizadas. Aunque el tema no se trató específicamente, se dice que el presidente Trump sí solicitó garantías electorales, la no intervención de funcionarios en política y la neutralidad del Gobierno colombiano durante la contienda electoral. Y tácitamente quedó dicho que la eventual salida de Petro y su familia de la llamada lista Clinton pasa por este tamiz.

Trump habría solicitado garantías electorales, la no intervención de funcionarios en política y la neutralidad del Gobierno colombiano durante la contienda electoral

Después de la reunión, el mensaje que rondaba en los pasillos y en entrevistas con personas cercanas a la reunión, como el senador Bernie Moreno, es que Estados Unidos observa desde la distancia, pero no está distante del resultado electoral. Al parecer, en ese país ya se entendió que intervenir frontalmente las elecciones colombianas puede terminar instalando en la Casa de Nariño al candidato que le resulta menos conveniente al Gobierno Trump.

Cooperación en hidrocarburos

El otro gran tema político, en el cual Estados Unidos marcó una raya, fue el de Venezuela, donde no hubo espacio para hablar de un rol de mediación o similar por parte de Petro. La comitiva del presidente, sin embargo, llevó opciones de negocio, específicamente en materia de hidrocarburos, abriendo la puerta al trabajo conjunto en este campo, uno de los temas clave hoy para Trump y el vecino país. Este camino es costoso y no ha generado tantísimo entusiasmo entre las petroleras estadounidenses -aunque le están siguiendo la idea a Trump- y aun tiene que reversar condicionamientos y sanciones a quienes negocien con Venezuela, pero ese aspecto es el menos complejo. María Claudia Lacouture, directora de AmCham, la Cámara de Comercio Colombo Americana, afirmó en el programa de radio Hora 20 que precisamente el foco bilateral queda en los temas comerciales, primordialmente, antes que en los aspectos políticos.

Seguridad

Donde Venezuela sí tiene protagonismo es en la agenda de seguridad tratada en el encuentro. Con una frontera de más de 2 000 kilómetros, especialmente porosa para el narcotráfico y el tráfico ilegal de todo tipo, con muchos tramos controlada por grupos guerrilleros o delincuenciales, cualquier esfuerzo de transición y estabilización de ese país requiere el concurso de Colombia. De allí que Petro planteara la necesidad de incorporar al Gobierno venezolano en las metas y acciones de seguridad en la frontera.
El ministro de Defensa colombiano, Pedro Sánchez, quien estuvo en la reunión, afirmó posteriormente, que en materia de seguridad quedaron varias líneas de trabajo proyectadas, donde la cooperación en la lucha contra el narcotráfico es central. La idea de bombardeos conjuntos a cultivos y otras especulaciones se decantaron por un fortalecimiento tecnológico en materia de inteligencia -uno de los flancos debilitados durante el Gobierno de Petro- y en facilidades de compra de helicópteros estadounidenses para agilizar la movilidad militar por el complejo territorio colombiano, eso sí con la condición de que sean de propiedad de la nación.

Narcotráfico

Se habló de una meta conjunta, como es capturar a los cabecillas del Clan del Golfo, alias Otoniel, que acaba de suspender las negociaciones que avanzaba con el Gobierno colombiano bajo el paraguas de la Paz Total; del grupo guerrillero ELN, y de alias Mordisco, cabeza de las disidencias de las FARC. En este punto de la agenda, tal vez el más importante para la reunión, el presidente Petro aprovechó para entregarle a Trump un documento que llevaba a mano, en el fólder: la lista de los capos del narcotráfico internacional que el mandatario colombiano señaló que viven tanto en Estados Unidos como en España y Emiratos Árabes.
Los pocos resultados en el combate global del narcotráfico, sus estructuras financieras y redes son un cuestionamiento pertinente para una comunidad internacional enfocada especialmente en la producción. Su captura y desmantelamiento serían, sin duda, un magnífico resultado para todos.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/ana-isabelle-le-apuesta-al-amor-al-cine-y-a-los-nuevos-comienzos/ Ana Isabelle vive uno de los momentos más completos y retantes de su carrera. Cantante, actriz y …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/mini-model-world-puerto-rico-corona-nuevas-reinas-infantiles-rumbo-a-eventos-internacionales/ El certamen infantil Mini Model World Puerto Rico celebró el pasado fin de semana su evento de …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/luis-enrique-regresa-a-puerto-rico-para-celebrar-y-agradecer-sus-38-anos-de-carrera/ La carrera musical del salsero nicaragüense Luis Enrique ha sido tan larga y fructífera que tiene unas …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/grammy-2026-bad-bunny-cambio-la-forma-en-que-el-mundo-escucha-y-baila/ Lo que hasta la noche del 1 de febrero de 2026 era inconcebible para la Academia de …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/aida-y-vuelta-llegan-los-actores-de-la-pelicula-espanola-a-puerto-rico/ Los actores españoles Carmen Machi, Paco León y Canco Rodríguez, llegaron a suelo boricua como parte de …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/suzette-baco-y-jorge-castro-unidos-nuevamente-por-el-teatro-y-el-divorcio/ Una propuesta divertida y humana reunirá en escena a Suzette Bacó, Jorge Castro, Lizmarie Quintana y Jimmy …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/regresa-a-puerto-rico-en-grande-el-pintor-carlos-cancio/ A Carlos Cancio le apasiona coleccionar vivencias culturales enriquecedoras que luego traduce en el lienzo mediante una …