Revista Gerente - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

NEGOCIOS

Los Gerentes de Impacto del 2024

TECNOLOGÍA

Los expertos alertan sobre el nuevo ChatGPT Salud: «Sus datos sanitarios podrían hacerse públicos»

ChatGPT tiene una respuesta para casi cualquier pregunta. Da lo mismo que se le pida ayuda para organizar la agenda o para rastrear información sobre cualquier tema de actualidad que se le ocurra. Y si el usuario le solicita que le explique los resultados … de su último análisis clínico, o que le diga cuáles pueden ser las causas de un malestar concreto, lo mismo. Ahora OpenAI, la empresa detrás de la máquina de inteligencia artificial generativa, ha anunciado el lanzamiento de un nuevo modo de uso, incluido dentro de ChatGPT, llamado Salud. Su objetivo: «interpretar los resultados recientes de sus pruebas, prepararle para sus citas médicas, recibir recomendaciones sobre dieta y ejercicio, o comprender las ventajas y desventajas de distintas opciones de seguro según sus hábitos de atención médica».
Por el momento, la novedad solo está disponible para un reducido grupo de usuarios de Estados Unidos. La herramienta, además, es capaz de cruzar datos con aplicaciones de bienestar, como Apple Health, Function o MyFitnessPal, para conocer la mayor cantidad posible de datos de salud del usuario. Aunque OpenAI promete que toda esta información quedará almacenada de forma privada en el interior de ChatGPT, y que la empresa no la utilizará para entrenar a su IA, los expertos consultados por ABC ponen en duda que la herramienta pueda estar al alcance de los usuarios de la UE. Y todo por razones de privacidad.

«Tal y como está la regulación es muy complicado que este modo centrado en la salud llegue a Europa», explica Julio Mayol, director médico del Hospital Clínico San Carlos y profesor titular de Cirugía en la Universidad Complutense. Efectivamente, el Reglamento General de Protección de Datos de la UE es muy restrictivo respecto a la transferencia y tratamiento de datos relacionados con la salud. Además, la Ley de IA, que ya funciona en Europa, probablemente exigirá evaluaciones, documentación y controles adicionales a OpenAI.
Lo mismo señala Ulises Cortés, catedrático de Inteligencia Artificial en la Universidad Politécnica de Cataluña: «Si por el momento se queda solo en Estados Unidos es porque es donde la ley lo permite. En Europa, en principio, este tipo de herramientas es ilegal; habrá que ver si en el futuro la UE decide renunciar a la calidad de los datos». El docente apunta además que los usuarios deberían pensárselo dos veces antes de compartir su información clínica con un chatbot: «Es peligrosísimo compartir los datos de salud con ChatGPT, porque son íntimos y personales. Imagínate que compartes que tienes una enfermedad peligrosa y eso se hace público por un error de la máquina. El riesgo existe».

Los errores de la máquina

A pesar de los riesgos, desde su lanzamiento, a finales de 2022, ChatGPT ha sido empleado activamente por los usuarios para solventar dudas médicas. De acuerdo con OpenAI, actualmente, más de 230 millones de usuarios recurren semanalmente a la máquina con ese fin. En el anuncio de Salud, OpenAI remarca que la novedad está diseñada «para apoyar, no para reemplazar la atención médica. No sirve para diagnóstico ni tratamiento». Sin embargo, los expertos esperan que su llegada cause confusión en los pacientes. «Es difícil predecir cómo la población va a reaccionar a esto. Ataca a los sanitarios, y no tenemos claro cómo vamos combatir los problemas que cause o de quien será la responsabilidad si la máquina comete algún error, que es posible», apunta Mayol.
El doctor señala que ya hay casos en los que los pacientes entran en las consultas compartiendo con el médico los comentarios de ChatGPT cuando la máquina ha recibido algún análisis médico o se le han consultado algunos síntomas. «Todavía son anecdóticos, pero en el futuro creo que va a generar muchas tensiones entre médicos y pacientes», señala este médico.

«¿Y qué te va a decir? ¿Que usan tus datos para entrenar a ChatGPT? La manera de olvidar de una máquina que usa una red neuronal es quitar todos los datos y realizar de nuevo el aprendizaje»

De hecho, ChatGPT ya ha generado problemas médicos a algunos usuarios. El pasado agosto, ‘Annals of Internal Medicine Clinical Cases’ publicaba un estudio en el que se mencionaba el caso de un paciente que sufrió una intoxicación por bromuro después de solicitar consejo a la máquina de IA sobre una dieta. ‘Daily Mail’ también compartió el caso de un hombre que consultó al robot sobre un dolor de garganta. La herramienta le señaló que los síntomas no parecían graves, por lo que tardó meses en acudir al médico, que le acabó diagnosticando un cáncer de garganta.
«Desde un punto de vista general, hay que tener en cuenta que ChatGPT no sabe nada sobre nada, y tampoco de salud. Solo es un buscador que busca información y genera un texto resumen. Hace lo mismo que cualquiera de nosotros cuando buscamos síntomas en Google», señala Juan Ignacio Rouyet, profesor de IA en la Universidad Internacional de La Rioja y consultor sénior en la empresa de estrategia tecnológica Eraneos.
Este experto apunta además que, hasta la fecha, la mayoría de herramientas de IA generativa «descargan responsabilidades diciendo que los resultados que dan sus chatbots pueden ser erróneos, lo que pasa es que estas advertencias a veces están escondidas». Y lo cierto es que muchos usuarios no siempre son conscientes de que el fallo no solo es posible, sino más que probable.
Para desarrollar ChatGPT Salud, OpenAI afirma que ha contado con la colaboración de 260 profesionales de la salud de 60 países y con docenas de especialidades. Gracias a su trabajo, la máquina es capaz de «entender qué hace que una respuesta a una pregunta sobre la salud sea útil o potencialmente peligrosa». La empresa, además, se compromete a que no usa los datos de los pacientes para capacitar a su modelo de IA. Sin embargo, Cortés muestra dudas: «¿Y qué te van a decir? ¿Que lo hacen? La manera de olvidar de una máquina que usa una red neuronal es quitar todos los datos y realizar de nuevo el aprendizaje. Habrá que leer muy bien la letra pequeña».

Europa estudia investigar el uso de Grok para crear desnudos de niños y mujeres con IA

La Comisión Europea ha ordenado a la red social X de Elon Musk que conserve todos los documentos y datos internos relacionados con su chatbot de inteligencia artificial integrado, Grok, hasta finales de 2026, dijo el jueves un portavoz de la comisión en … declaraciones recogidas por ‘Reuters’.
«Esto se le está diciendo a la plataforma: ‘Conserven sus documentos internos, no se deshagan de ellos, porque tenemos dudas sobre su cumplimiento… y necesitamos poder tener acceso a ellos si lo solicitamos explícitamente’», dijo el portavoz de la Comisión Thomas Regnier.

El anuncio llega una semana después de que Grok, a través de su cuenta oficial en la red social, reconociese que algunos usuarios se habían aprovechado de un problema técnico de la herramienta para que la creación de este tipo de contenido fuera posible. «Hemos identificado fallas en las salvaguardas y las estamos corrigiendo con urgencia», se señaló en la publicación. Asimismo, la IA remarcaba que la creación de contenido erótico de esta clase »es ilegal y está prohibido«.
Las denuncias de abusos comenzaron a aparecer en X después de que, a finales de diciembre, se lanzara en Grok un botón de «editar imagen». Este permite a los usuarios modificar cualquier imagen en la plataforma -y, según las quejas-, algunos usuarios aprovecharon la novedad para eliminar parcial o completamente la ropa de mujeres o niños en las fotografías.

OpenAI crea ChatGPT Salud, su herramienta para responder preguntas médicas, analizar resultados y ofrecer consejos

OpenAI sigue sumando funcionalidades a ChatGPT. La tecnológica centrada en inteligencia artificial generativa ha anunciado la llegada de una nueva versión de su chatbot centrada en la salud y el bienestar llamada ChatGPT Salud. Esta está diseñada, según señala la propia tecnológica en comunicado, … para que el usuario pueda compartir de forma segura con la máquina su información médica, como los resultados de sus análisis o su historial clínico, para que la máquina lo ayude a interpretar los resultados recientes de sus pruebas, prepare sus citas médicas u ofrezca recomendaciones.
Desde la llegada de ChatGPT a la red a finales de 2022, los usuarios han recurrido al robot para buscar consejo médico. De acuerdo con la propia empresa, actualmente, más de 230 millones de personas a nivel global le hacen consultas semanales sobre bienestar y cuidado personal.

La novedad, que en primer momento solo estará disponible para los usuarios afincados en Estados Unidos, es compatible con aplicaciones de bienestar del ‘smartphone’, como es el caso de Apple Health, Function o MyFitnessPal. Gracias a ellas, el robot puede contar con toda la información básica de salud del usuario para poder aconsejarlo mejor. Ahora bien, que nadie se confunda. OpenAI deja claro que la herramienta no aspira a sustituir la atención médica tradicional.
«No sirve para diagnóstico ni tratamiento. En cambio, ayuda a resolver preguntas cotidianas y a identificar patrones a lo largo del tiempo, no solo en momentos de enfermedad, para que tengas más claridad y confianza en tus conversaciones médicas importantes», dejan claro desde OpenAI. La empresa también remarca que los datos médicos compartidos por los usuarios no serán empleados para el entrenamiento de ChatGPT. A este respecto, la empresa señala que la novedad «se creó como un espacio seguro con protecciones adicionales para la información médica sensible y controles fáciles de usar».

Los adolescentes australianos se saltan el bloqueo de redes sociales: «Es muy fácil hacer trampas»

La primera vez que Virginia se descargó una aplicación de redes sociales en su ‘smartphone’ tenía 12 años. Desde entonces, sitios como TikTok, Instagram, Snapchat o Roblox han jugado un papel clave en su día a día. No solo son los espacios donde charla … con amigos o mata el rato consumiendo los últimos virales; también son los lugares a los que recurre cuando quiere consultar información o despejar cualquier duda que le surja por el camino. Puede pasar navegando en ellas cinco horas diarias; por eso, cuando se enteró de que Australia, el país en el que lleva viviendo casi toda su vida, iba a prohibir el acceso a los menores de 16 años, se preocupó un poco. Pero fue para nada; porque desde que entró en funcionamiento el bloqueo, el pasado 10 de diciembre, no ha perdido el acceso a ninguna.
«No lo han hecho muy bien. Por ejemplo, Snapchat no me ha pedido que hiciese nada para verificar mi edad. TikTok únicamente me mostró una notificación en la que ponía que iban a mirar mi fecha de cumpleaños en la aplicación. Lo que pasa es que mucha gente no tiene puesto su cumpleaños real. Solo una vez me han hecho sacarme una foto para comprobar la edad y me ha salido que tengo 18 años», apunta en conversación con ABC la joven, que tiene todavía 15 años y lleva casi toda su vida residiendo en la ciudad de Melbourne.

El caso de Virginia no es anecdótico. Todos los amigos de su grupo siguen teniendo acceso a sus cuentas; y si eso es posible es porque la norma australiana tiene muchas limitaciones. Y los menores mucha inventiva. Efectivamente, desde inicios de diciembre el Gobierno del país oceánico obliga a ‘apps’ como X, Instagram, TikTok, Reddit, Youtube, Threads o el sitio de vídeos en ‘streaming’ Kick a desactivar todas las cuentas de usuarios menores de 16 años; además de poner barreras efectivas que les impidan utilizar de nuevo el servicio hasta que alcancen la edad mínima permitida.
Para cumplir con la obligación, las plataformas deben incorporar mecanismos que les ayuden a verificar la edad de los usuarios. Sin embargo, cada una puede utilizar los que considere oportunos siempre y cuando exista alternativa a la petición de un documento de identidad. Algunas están optando por pedir a los menores que compartan una fotografía de su rostros para que el sistema, mediante el uso de reconocimiento facial, pueda determinar la edad real. Otras recurren a la IA para determinar si la actividad de la cuenta encaja con la que le daría un menor de 16 años. Sea como sea, el desafío es mayúsculo. Y el gobierno australiano lo sabe.

La inteligencia artificial acaba con el sueño del metaverso de Zuckerberg

Es octubre de 2021. En un mundo en las postrimerías de la pandemia en el que mucha gente todavía camina con mascarilla por la calle, Mark Zuckerberg, CEO de Facebook, mira a cámara y explica que internet necesita una transformación de calado. Que la … red ya no da más de sí, así que le va a cambiar el nombre a su empresa, que pasará a conocerse como Meta, y va a trabajar para mandar al desguace todas esas pantallas, que solo nos aíslan. ¿El plan para sustituirlas? La creación del metaverso: un nuevo e inmersivo mundo digital -al estilo del que se ha visto en cintas de ciencia ficción, como ‘Ready Player One’- en el que el usuario solo necesita unas gafas de realidad virtual para replicar todo lo que se puede hacer en el mundo real; desde quedar con amigos y familia, hasta ir al trabajo, estudiar o viajar.
«Con el tiempo confío en que se nos vea como una empresa del metaverso, y quiero anclar nuestro trabajo e identidad en lo que estamos construyendo a futuro», dijo el padre de la red social por antonomasia. Pero hasta aquí, porque el sueño, cuatro años después de su presentación, no ha dado mucho más de sí. Y tampoco parece que lo vaya a dar en el futuro próximo, atendiendo al creciente interés de la tecnológica en jugar un papel destacado en el negocio de la inteligencia artificial generativa.

Hace unas semanas, medios como ‘Bloomberg’ informaron de que Meta tiene planes para comenzar a hacer importantes recortes en su división de Reality Labs dedicada a la construcción del nuevo mundo virtual; esa misma en la que la compañía ha quemado cerca de 70.000 millones de euros en los últimos cuatro años en el empeño sin obtener ningún resultado palpable. De acuerdo con las estimaciones, esa reducción en la inversión puede alcanzar hasta el 30%, y también acarreará despidos. Un importante repliegue que ya era patente en lo simbólico, porque durante los últimos años el término metaverso hasta ha caído en desuso dentro de la propia compañía, que ya apenas lo utiliza; ni siquiera durante los eventos anuales Meta Connect, en los que la empresa comparte sus novedades en materia de VR y (cada vez más) de inteligencia artificial.
Para Edgar Martín-Blas, CEO de la empresa especializada en realidad mixta Spatial Voyagers, y que trabajó con Meta en la construcción del mundo virtual, la desinversión tiene «todo el sentido» en lo económico. En su opinión, el término metaverso ya «está quemado y ha quedado atrás». «Creo que la apuesta por su creación fue una buena estrategia que podía tener sentido cuando se realizó, pero ya no estamos en ese punto», señala el experto en conversación con ABC. A este respecto, destaca que en el momento concreto en el que Meta realizó el anuncio, un otoño de 2021, lo peor de la pandemia de Covid-19 ya había pasado, pero en la sociedad todavía conservaba hábitos como el del teletrabajo, que poco a poco se fue desinflando, y el de recurrir a la tecnología para sustituir los encuentros personales con amigos y familia. Con el paso de los meses, y de los años, la presencia volvió a ganar terreno frente a lo virtual.

Meta espera comercializar anualmente diez millones de sus gafas de IA a partir de este mismo 2026

Además, la apuesta nunca llegó a calar en el consumidor; así lo demuestra el bajo interés en los visores de realidad virtual de la empresa, los Meta Quest, que siguen siendo de nicho y cuyas ventas, lejos de aumentar, han descendido durante los últimos meses, según ha reconocido la propia compañía. Todo lo contrario a lo que está ocurriendo con las gafas basadas en IA de la compañía, las ligeras Ray-Ban Meta, un dispositivo con el que el usuario puede tomar fotografías y vídeos, escuchar música, contestar llamadas telefónicas o mantener conversaciones con un chatbot similar a ChatGPT. Las ventas de estas lentes se han triplicado en apenas un año, y la tecnológica tiene previsto comercializar diez millones de unidades al año a partir de este 2026.

Gafas inteligentes

El pasado septiembre, Zuckerberg anunció el lanzamiento de una nueva versión des estas gafas llamada Ray-Ban Meta Display. ¿La novedad?: incorporan una pantalla de alta resolución con la que el usuario es capaz de consultar los mensajes que recibe, consultar información visual sobre el entorno que le rodea y hasta notificaciones de redes sociales. Y todo gracias a Llama, la inteligencia artificial de la empresa.
«El futuro va por ahí, por las gafas con IA que pueden convertirse con el tiempo en el sustituto del móvil. Lo que creo es que ahora vamos hacia un internet en el que las comunicaciones ya no tienen nada que ver con las pantallas de siempre. Todo funcionará a través de dispositivos de inteligencia artificial que serán capaz de proyectar la información ante los ojos de los usuarios», dice Martín-Blas.
Cabe recordar, además, que durante 2025 Meta ha realizado un gran esfuerzo para ponerse a la vanguardia de la inteligencia artificial. La compañía ha realizado un importante esfuerzo económico para atraer talento de empresas como Google y OpenAI; además, ha anunciado que piensa invertir decenas de miles de millones de dólares para conseguir desarrollar una nueva tecnología llamada superinteligencia, que es como llaman los gurús de Silicon Valley a esa futura máquina que, en teoría, será más lista que el humano más listo, independientemente del campo de conocimiento. Para ello, la compañía anunció a mediados de año la creación de un nuevo laboratorio llamado Superintelligence Lab.

La empresa está invirtiendo miles de millones de dólares con el objetivo de desarrollar la superinteligencia artificial

«(Esta división) ha tenido un comienzo excelente y seguimos liderando la industria de las gafas de IA. Si aprovechamos, aunque sea una fracción la oportunidad que tenemos por delante, los próximos años serán el período más emocionante de nuestra historia», señaló Zuckerberg en el último informe de resultados de la tecnológica. Todo indica que parte importante de la inversión que Meta había estado realizando en metaverso, ahora va a ir directa al desarrollo de inteligencia artificial y de las nuevas gafas ligeras de la compañía.

INTERNACIONAL

Delcy Rodríguez destituye al jefe de seguridad presidencial tras la intervención militar de EE.UU.

La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, destituyó este miércoles al mayor general Javier Marcano Tábata, jefe de la Guardia de Honor Presidencial de Nicolás Maduro y director de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), y en su lugar designó al general … Gustavo González López, quien cuenta con su confianza.
El cambio de los responsables de la seguridad presidencial fue anunciado por el ministro de Comunicación, Freddy Ñáñez, en su cuenta de Telegram, indicando que González López sustituye a Marcano Tábata en el cargo de la guardia de Honor, aunque no especificó los motivos. Ñáñez afirmó que la mandataria «expresó su reconocimiento» al general González López por «la entrega y lealtad demostrados durante el ejercicio de sus funciones».
Según el ministro, la presidenta encargada ratificó su confianza en la «trayectoria y vocación de servicio» de González López, quien fue el ministro de Interior y Justicia entre 2015 y 2016 y el director del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) entre 2019 y 2024. «Estas designaciones forman parte de la dinámica de fortalecimiento y continuidad institucional, orientada a garantizar la paz, la seguridad del pueblo y la plena vigencia de la Constitución de la República», subrayó Ñáñez.

Sin embargo, según informa el ‘Diario Las Américas’, Marcano Tábata ha sido purgado. Lo que el actual Gobierno presentó como una respuesta a supuestas amenazas de «drones intrusos» en las zonas cercanas del Palacio Federal Legislativo y de Miraflores, la noche de este lunes, terminó siendo interpretado por analistas políticos como el movimiento final para aislar a Marcano Tábata de los centros de decisión.
Lejos de neutralizar una amenaza exterior, los hechos dejaron al descubierto errores en los protocolos de defensa y en la coordinación interna, especialmente en la seguridad de Fuerte Tiuna, el principal complejo militar del país. A partir de esta situación, el alto oficial fue señalado por sectores del Ejecutivo como responsable de la pérdida de control de esos sistemas de seguridad, lo que precipitó su destitución y posterior encarcelamiento. Tras la pérdida de confianza por el fallo estrepitoso que supuso la captura de Maduro, la caída en desgracia de Marcano Tábata alimenta la teoría de que un topo de la CIA se infiltró en la cúpula chavista para llevar a cabo la operación.

Nuevo jefe de seguridad presidencial

El general Gustavo González López fue director del Sebin, la Policía política del régimen, durante dos periodos: entre 2014 y 2018, además de entre 2019 y 2024. En la sede del Sebin mantienen a parte de los presos políticos del país. También fue ministro de Relaciones Interiores (2015-2016) y consejero de Seguridad e Inteligencia de la Presidencia.
Según informan las agencias internacionales, González López fue acusado por organizaciones de derechos humanos en el pasado por presuntos abusos durante su gestión en el Sebin, lo que le costó sanciones por parte de EE.UU. y la Unión Europea. También, de acuerdo con el medio independiente venezolano ‘Efecto Cocuyo’, el general está incluido en la lista de sancionados del Departamento del Tesoro de los EE.UU.

¿Una «limpieza interna» prevista?

El cambio de jefes de seguridad presidencial fue la primera medida que dictó la presidenta interina tras jurar el cargo este lunes. Sin perder tiempo, Delcy Rodríguez comenzó a ejecutar sus labores de manera acelerada, como si estuviera preparada con todo, un programa de gobierno y planes de desarrollo económico, social y político.
En medios internacionales circuló la versión de que había dictado una orden de arresto contra Marcano Tábata tras haberlo destituido. La mandataria chavista no lo ha desmentido, como tampoco ha aclarado el motivo de su decisión después de la captura de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores y su traslado para ser juzgado en Nueva York.
Marcano Tábata fue una de las figuras más cercanas al aparato de seguridad que protegía a Nicolás Maduro. Era considerado clave en la protección física y la estructura de inteligencia del régimen chavista antes de su derrocamiento. Su destitución y supuesta orden de arresto reflejan lo que analistas describen como una «limpieza interna» sin precedentes en las fuerzas armadas y de seguridad del país tras la captura de Maduro.
No hay confirmación oficial, pero medios internacionales sospechan de que el jefe de seguridad presidencial era un infiltrado de EE.UU., y, según publicaciones en redes y declaraciones de círculos cercanos al nuevo Gobierno, al general Marcano se le atribuyen varias faltas consideradas graves.
Entre ellas, destacan «exponer vulnerabilidades del anillo de seguridad presidencial, debilitando zonas estratégicas que eran parte del esquema conjunto de protección cubano-venezolano». También indican «fallos en la protección del Legislativo, permitiendo la entrada de grupos que generaron caos durante recientes incidentes en la Asamblea Nacional».
Igualmente, figuran «presuntas comunicaciones con actores externos, supuestamente intercambiando información confidencial con agencias de inteligencia extranjeras en los días previos a la intervención militar estadounidense».
Expertos en seguridad y política venezolana advierten de que la destitución y persecución de altos mandos podría ser tanto un intento de reforzar lealtades internas y asegurar el control sobre las fuerzas armadas tras la caída de Maduro, como una señal política contundente para disuadir traiciones dentro del nuevo esquema de poder, según publica el portal ‘América Noticias’.
Este tipo de cambios implican escenarios de inestabilidad e incertidumbre, ya que cada decisión redefine quién manda en Venezuela en medio de una transición complicada, tras la intervención militar de EE.UU. y la captura de Maduro.

Dos personas resultan heridas por disparos de agentes federales en Portland

Dos personas han resultado heridas este jueves por disparos de agentes federales en Portland, en el estado de Oregón, un día después de la muerte de una mujer abatida en la ciudad de Minneapolis por un efectivo del Servicio de Control de Inmigración … y Aduanas (ICE), lo que ha provocado protestas, mientras el Gobierno de Estados Unidos ha justificado la acción del agente.
«Dos personas se encuentran hospitalizadas tras un tiroteo en el que se vieron involucrados agentes federales», ha anunciado la Policía de Portland en un comunicado difundido en su página web, donde ha precisado que el cuerpo «no participó en el incidente».

El tiroteo ha tenido lugar poco antes de las 14.18 horas (hora local), cuando la Policía de la localidad ha recibido un aviso de tiroteo, confirmando que «agentes federales se habían visto involucrados en» en el mismo.

Minutos después, el cuerpo ha recibido un segundo aviso, esta vez de «un hombre que había recibido un disparo estaba llamando y pidiendo ayuda». «Los agentes acudieron al lugar y encontraron a un hombre y una mujer con heridas de bala aparentes. Los agentes les aplicaron un torniquete y llamaron al médico personal de emergencia. Los pacientes fueron trasladados al hospital», agregó.

El 'lobby' del petróleo presionó a Trump para intervenir en Venezuela y hacer negocio con los Rodríguez

El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca activó de inmediato una intensa ofensiva de presiones y lobby del sector petrolero en Washington. Ejecutivos energéticos, intermediarios y empresas con intereses en Venezuela multiplicaron los contactos con la nueva Administración para influir en el … régimen de sanciones y en la concesión de licencias, buscando una mayor cooperación con un sector cuyas relaciones energéticas internacionales el régimen de Caracas canaliza desde 2024 a través de Delcy Rodríguez. Ese movimiento fue descrito por diversas fuentes consultadas por ABC como un auténtico ejército de intereses económicos operando en paralelo a la política oficial hacia Venezuela.
El 31 de marzo, Trump ordenó endurecer la presión económica sobre Venezuela, en un giro que devolvía la política petrolera a la línea de su primer mandato. Ese mismo día, el Tesoro de EE.UU. ejecutó la revocación de casi todas las autorizaciones petroleras vigentes para operar en el país. Entre ellas figuraba la licencia de Global Oil Terminals, empresa de comercio de crudo y asfalto propiedad del empresario estadounidense Harry Sargeant III. En la misma decisión quedaron sin efecto las autorizaciones de la petrolera española Repsol y de otras compañías extranjeras con actividad en Venezuela.
Las empresas afectadas recibieron un plazo hasta finales de mayo para desmantelar y cerrar operaciones. En el caso de Global Oil Terminals, fueron anuladas las tres licencias que tenía en vigor, incluida la principal concedida en mayo de 2024, durante la Administración Biden, con la que había estado cargando crudo pesado venezolano para su exportación. La medida se inscribía en la estrategia de la Administración Trump de volver a aislar al régimen de Nicolás Maduro, en un contexto de frustración en la Casa Blanca por la lentitud de Caracas a la hora de aceptar deportaciones de ciudadanos venezolanos desde Estados Unidos.

Chevron quedó en una posición distinta. La Administración había notificado previamente a la compañía una orden para abandonar Venezuela, pero el cierre no se ejecutó de forma inmediata. En marzo de 2025, el Tesoro de EE.UU., por instrucción de la Casa Blanca, revocó la licencia General 41 que permitía a Chevron operar y exportar petróleo desde Venezuela, fijando como fecha límite el 27 de mayo para el fin de sus actividades. A partir de ese momento, Chevron intensificó los contactos con la Casa Blanca. Su consejero delegado, Mike Wirth, reconoció públicamente que la empresa estaba en diálogo con la Administración para defender su permanencia, argumentando que una retirada beneficiaría a China y a otros rivales estratégicos de Estados Unidos.

Papel de Grenell

A mediados de mayo, el proceso dio un giro con la intervención del enviado especial de Trump, Richard Grenell. Grenell mantuvo negociaciones directas con representantes del gobierno de Maduro en Antigua. Esos contactos desembocaron en la liberación del ciudadano estadounidense Joseph St. Clair, exmiembro de la Fuerza Aérea detenido en Venezuela. Tras ese episodio, Grenell anunció públicamente que Estados Unidos concedería una prórroga de 60 días a la licencia de Chevron, ampliando el plazo más allá del 27 de mayo. La extensión, sin embargo, no fue publicada de inmediato por la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro.

El objetivo de Maduro era utilizar la aceptación de deportados como palanca para lograr un levantamiento parcial o total de sanciones

Grenell afirmó que la prórroga contaba con la autorización del presidente Trump y la vinculó al progreso logrado en las conversaciones con Caracas, incluida la liberación del ciudadano estadounidense. También sostuvo que Washington no quería dejar espacio a China en el sector petrolero venezolano. Esa versión fue cuestionada casi de inmediato por el secretario de Estado, Marco Rubio, quien desmintió la existencia de una prórroga en declaraciones públicas y en redes sociales, asegurando que la licencia de Chevron expiraría el 27 de mayo, como estaba previsto. La rivalidad entre Rubio y Grenell se hizo explícita desde ese momento.
El desacuerdo evidenció una fractura interna en la Administración entre la vía negociadora impulsada por Grenell y la línea dura defendida por Rubio, contrario a cualquier concesión económica al gobierno de Maduro. Finalmente, la posición oficial comunicada por el Departamento de Estado fue que no existía una extensión en vigor más allá del plazo original, dejando en suspenso las negociaciones paralelas y subrayando que la política hacia Venezuela debía canalizarse por la vía institucional del Departamento de Estado.

Deportados por combustible

En paralelo a este pulso interno, el diario ‘The Miami Herald’ situó a Harry Sargeant III como un actor central en la gestación del llamado acuerdo de «crudo por inmigrantes» y lo vinculó directamente al canal Grenell. Según fuentes familiarizadas con las negociaciones citadas por el diario, Sargeant trabajó entre bastidores para facilitar el encuentro del 31 de enero de 2025 en Caracas entre Nicolás Maduro y Richard Grenell. De ese contacto habría surgido un entendimiento según el cual el régimen venezolano aceptaría vuelos de deportados desde EE.UU. a cambio de margen para aumentar las ventas de petróleo al mercado estadounidense.

En mayo, la Administración Trump negociaba de forma discreta un acuerdo con el Gobierno de Maduro para permitir que Chevron siguiera exportando petróleo venezolano a Estados Unidos

El objetivo de Maduro era utilizar la aceptación de deportados como palanca para lograr un levantamiento parcial o total de sanciones y, en concreto, asegurar la renovación de una licencia del Tesoro vinculada a Chevron. Según esas fuentes, la licencia habría sido extendida el 1 de febrero, al día siguiente del encuentro entre Maduro y Grenell, y recoge la interpretación de una de ellas: que Maduro «ganó» una renovación automática de la licencia que esperaba que Trump suspendiera.
Sargeant se situó al frente de un grupo de empresarios petroleros e inversores en deuda venezolana que, desde la victoria electoral de Trump en noviembre, intentaron convencer al presidente de la conveniencia de un acuerdo que combinara petróleo y control migratorio, en conversaciones mantenidas con interlocutores del entorno de los hermanos Rodríguez, según dos fuentes de la administración. Esas fuentes recalcan que Sargeant ya se opuso a un embargo en la primera administración, en oposición a las decisiones del gobierno interino que comandaba Juan Guaidó.
Sargeant mantenía desde hacía años contactos directos con el gobierno venezolano y con altos cargos de la petrolera estatal PDVSA para explorar oportunidades de petróleo y asfalto, según fuentes conocedoras de esos encuentros. Reuters informó de que Sargeant voló a Caracas en noviembre de 2017 para reunirse con Maduro con la intención de cerrar un acuerdo para comprar crudo pesado para su negocio de asfalto, una iniciativa que al año siguiente se tradujo en un acuerdo petrolero con el gobierno venezolano.
Sobre su relación con Grenell, el vínculo es directo según fuentes citadas por el diario: Sargeant facilitó el contacto entre Maduro y el enviado de Trump, y ese encuentro fue la base del entendimiento que mezclaba deportaciones y petróleo. Este diario intentó recabar la versión de Sargeant, a través de su abogado Christopher Kise, y de Grenell, sin obtener respuesta.

Negociaciones con el Gobierno de Maduro

En mayo, la Administración Trump negociaba de forma discreta un acuerdo con el Gobierno de Maduro para permitir que Chevron siguiera exportando petróleo venezolano a Estados Unidos a cambio de que Caracas aceptara el retorno de miles de migrantes venezolanos.
Según esas fuentes, Maduro buscaba a cambio concesiones políticas y económicas de gran calado, incluida su salida de la lista de sanciones del Tesoro y la retirada de los cargos por narcotráfico que siguen abiertos en tribunales estadounidenses. Este intento de normalización contaba con el respaldo de actores influyentes del lobby petrolero, entre ellos Sargeant, según publicó el Herald, pero se topó con una fuerte resistencia interna, especialmente de diputados republicanos cubanoamericanos de Florida y de responsables del Departamento de Estado bajo la órbita de Rubio.
Tras su regreso a la Casa Blanca, Donald Trump canceló inicialmente la licencia que permitía a Chevron operar en Venezuela y ordenó el inicio del cierre de sus actividades. Sin embargo, tras contactos directos con la compañía y una intensa presión del sector, la Administración revisó esa decisión y en julio de 2025 otorgó a Chevron una nueva licencia, con condiciones distintas y no publicadas. Chevron pudo reanudar las exportaciones, pero dejó de pagar en efectivo al Estado venezolano y pasó a entregar a PDVSA su parte del crudo en especie. Ese cambio permitió que intermediarios ligados al régimen comercializaran ese petróleo, un efecto que Washington trató de corregir posteriormente con nuevas sanciones y restricciones al transporte de crudo venezolano.

¿Cuánto costaría comprar Groenlandia?

El mero hecho de plantear la pregunta es un insulto, tanto para los groenlandeses como para el Gobierno de Dinamarca. Ambos han declarado reiteradamente que «Groenlandia no está en venta» y alegan su derecho soberano sobre esta isla ártica de 2.166 millones … de kilómetros cuadrados de superficie y unos 57.000 habitantes. Sin ánimo alguno de insultar, sin embargo, se pueden hacer algunos cálculos que podrían estar ya discutiéndose en la Casa Blanca, a juzgar por los comentarios del presidente Trump y su más estrecho círculo.
Según Dinamarca, Groenlandia «no tiene precio», en el sentido de que no se paga con dinero. Si nos atenemos al precio fijado por la oferta y la demanda, más bien en este caso por la demanda al alegar Trump que la isla es «esencial para la defensa nacional» de Estados Unidos, estaríamos también ante la evidencia de que no tiene precio, en el sentido de que la defensa nacional es la prioridad máxima del país. Cualquier precio estaría teóricamente justificado. Ahora bien, si buscamos referencias en la historia, podemos obtener alguna pista útil para la fijación de un precio.
No es la primera vez que Estados Unidos intenta comprar la isla. En 1946, tras la Segunda Guerra Mundial, el Gobierno de Harry S. Truman hizo una oferta secreta para comprar Groenlandia a Dinamarca por 100 millones de dólares en oro, según documentos en los Archivos Nacionales de EE.UU., cuyo equivalente hoy serían unos 1.300 millones de dólares, teniendo en cuenta la inflación.

Otras referencias históricas serían la compra de las Islas Vírgenes a Dinamarca en 1917, por 25 millones de dólares en oro que hoy serían unos 500 millones, o la compra de Alaska a Rusia en 1867 por 7,2 millones de dólares, o de Luisiana a Francia por 15 millones de dólares. Estos ejemplos demuestran que Estados Unidos ha encontrado la manera de saltar sobre la valla de la soberanía en varias ocasiones, incluso sobre países que ahora niegan la mayor sobre Groenlandia. Si a esto añadimos que Trump no parece diferenciar demasiado entre comprar un campo de golf y un Estado soberano, y que contempla la adquisición de Groenlandia como una cuestión de legado, la posibilidad de que la transacción llegue a realizarse es bastante más alta de lo que en principio podría pensarse. Por eso hay ya unos cuantos cálculos sobre la mesa.

«Acuerdo del siglo»

‘The Economist’ se ha referido a Groenlandia como un posible «acuerdo del siglo» para Estados Unidos, considerando sus minerales de tierras raras sin explotar y el valor estratégico de su ubicación en el Ártico. Según dicha revista, la riqueza de recursos de Groenlandia podría hacer que valiera «cientos de miles de millones a largo plazo». Los expertos de Reuters han calculado que el potencial de recursos de Groenlandia podría valer «decenas de miles de millones de dólares», reduciendo la expectativa del precio porque advierten de que las preocupaciones medioambientales y los desafíos de infraestructura complican el desarrollo de la explotación.
La primera Administración Trump, que ya coqueteó con la idea de comprar Groenlandia en 2019, puso entonces sobre la mesa un valor de entre 30.000 y 70.000 millones de dólares (entre 25.000 y 60.000 millones de euros), dependiendo de la viabilidad futura de la extracción. Y, si miramos a las autoridades regionales groenlandesas, partimos de la base de que actualmente reciben un apoyo financiero significativo de Dinamarca, que asciende a aproximadamente 623,5 millones de dólares anuales (535 millones de euros) a través de una subvención global, junto con 145 millones de dólares (124,5 millones de euros) adicionales para gastos judiciales y de defensa. En total, el apoyo anual se eleva a unos 768,5 millones de dólares (660 millones de euros). Si multiplicamos esta cifra por un siglo de usufructo, como mínimo, obtenemos también la aproximación en el precio que podría negociarse, llegado el caso, entre los 700.000 y los 800.000 millones de dólares (entre 600.000 y 687.000 millones de euros).

Compra gratis

La mejor compra, sin embargo, es la que sale gratis. Y Trump, como hombre de negocios, debería saberlo. «No es necesario que gasten tanto dinero, Estados Unidos tiene ya un acuerdo que le proporciona gran libertad de acción en Groenlandia, de manera que puede hacer prácticamente lo que quiera si tan sólo lo pide amablemente», dice a ABC Mikkel Runge Olesen, del Instituto Danés de Estudios Internacionales de Copenhague. Fuentes del Gobierno danés coinciden en que «en cuestiones de defensa», siempre obtendría un «sí».
Venezuela ha demostrado, sin embargo, y según las propias palabras de Trump, que la clave es el acceso a los recursos. Y, en este aspecto, las autoridades regionales de Groenlandia están dispuestas a negociarlo prácticamente todo. «La realidad es que vamos a trabajar con Estados Unidos, ayer, hoy y mañana», asiente en sus encuentros con la prensa el primer ministro Múte Egede, quien señala también que «tenemos que ser muy inteligentes en nuestra forma de actuar: las luchas de poder entre las superpotencias están aumentando y ahora llaman a nuestra puerta».

Arabia Saudí consolida su control del sur de Yemen frente a Emiratos

En apenas una semana, Arabia Saudí ha acabado con una presencia de ocho años de Emiratos Árabes Unidos (EAU) al sur de Yemen y se ha roto la unidad del frente formado para hacer frente a los hutíes. Los emiratíes han retirado su apoyo al … Consejo de Transición del Sur (STC, por sus siglas en inglés) y su presidente, Aidarous Al Zubaidi, ha escapado del país. El gobierno de unidad nacional, reconocido por la ONU y respaldado por Riad, ha recuperado el control de Aden, principal ciudad del sur, y del resto del territorio ocupado por las tropas del STC, que apenas han mostrado resistencia y han optado por el repliegue. La huida de Al Zubaidi, a quien la inteligencia saudí sitúa en Emiratos tras una fuga vía Somalilandia, supone el fin, por ahora, de su sueño de izar la bandera de la independencia en el sur del país, que ya fue independiente hasta 1990.
Saudíes y emiratíes dirimen sus diferencias sobre el tablero yemení y este ha sido su primer gran choque cuando, sobre el papel, debían ser aliados contra la amenaza de los hutíes. Riad apoya al Consejo Presidencial de Liderazgo (PLC, por sus siglas en inglés), formado en 2022 por una alianza de fuerzas para hacer frente a los hutíes, grupo chií respaldado por Irán que domina el norte de Yemen, incluida la capital, Saná. En lugar de combatir unidos contra los hutíes, con el paso de los años ha estado a punto de estallar una guerra civil en el sur entre los aliados de Riad, que respaldan la unidad nacional y la integridad de Yemen, contra los separatistas del STC.
A comienzos de diciembre, los aliados de Emiratos lanzaron una ofensiva relámpago y tomaron posesión de territorios estratégicos y ricos en petróleo, como la provincia, de Hadramout, fronteriza con Arabia Saudí. Esto molestó a Riad porque lo consideró una «amenaza contra su seguridad nacional». Tras unas semanas de tensión, el 30 de diciembre la fuerza aérea saudí bombardeó un cargamento de armas procedente de los EAU para sus aliados en el puerto de Mukalla. Emiratos negó el envío de armas, pero el gobierno yemení reconocido por la ONU ordenó la retirada de todas las fuerzas emiratíes y Abu Dhabi retiró a sus hombres.

Líder a la fuga

«Se busca», es el titular principal del diario saudí Arab News en alusión a Al Zubaidi, a quien las autoridades reconocidas por la comunidad internacional acusan de «traición». Riad acoge esta semana a un grupo de cincuenta representantes del STC para intentar negociar con ellos una salida pacífica al conflicto en el sur, pero los separatistas denunciaron «haber sido detenidos y llevados a un paradero desconocido» nada más llegar a suelo saudí. Al Zubaidi estaba invitado a formar parte del grupo, pero desapareció y, según Riad, habría encontrado refugio en EAU. El líder separatista es un histórico comandante militar sureño de las montañas de Al Dhale y goza de un gran respaldo popular, lo que le permitió avanzar con rapidez en su ofensiva de diciembre.
Cuando los hutíes tomaron Saná hace una década, el gobierno reconocido internacionalmente huyó al sur. Desde entonces, Yemen ha estado partido en dos y la amalgama de grupos armados reunidos en el sur se han convertido en peones de potencias como Arabia Saudí o Emiratos, dos países que también apoyan a diferentes bandos en otros conflictos cercanos como el de Sudán.

¿Por qué Dinamarca controla Groenlandia?

Groenlandia ha sido históricamente un territorio muy deseado. Ya sea por sus recursos naturales o por su situación estratégica, siempre ha acaparado las miradas de las grandes potencias y se ha consolidado como una codiciada pieza a nivel geopolítico. Ahora, Estados Unidos, con Donald … Trump a la cabeza, ha vuelto a dejar claro que quiere hacerse con ella, ya sea comprándola o valiéndose de otros medios.
La isla más grande del mundo es un basto territorio, con una superficie de más de 2 millones de kilómetros cuadrados. A eso hay que añadirle una pequeña población que apenas supera los 57.000 habitantes. Es decir, está prácticamente deshabitada, pero eso no ha sido un impedimento para que Trump haya exigido su anexión a Estados Unidos.

Aunque Donald Trump es un hombre que no da su brazo a torcer, no le será tan sencillo controlar a Groenlandia. Dinamarca tiene la soberanía del territorio y EE.UU. tendrá que llegar a un acuerdo con ellos y los habitantes de Groenlandia para que llegue a ser suya.

¿Desde cuándo pertenece a Dinamarca?

Groenlandia es actualmente un territorio autónomo dentro del Reino de Dinamarca. La relación entre los dos territorios se remonta a hace varios siglos. Aunque la isla más grande del mundo ya había tenido relación con los reinos nórdicos desde el siglo X, no fue hasta 1721 con el misionero Hans Egede cuando pasa a ser territorio danés gracias a los asentamientos de los colonos que se establecieron allí.

Venezuela anuncia la liberación de un «número importante» de presos políticos, entre ellos cinco españoles

El máximo responsable del Parlamento venezolano, Jorge Rodríguez, confirmó este jueves la puesta en libertad de un número «considerable» de detenidos tanto nacionales como extranjeros. La iniciativa responde, según sus palabras, a un propósito de «reconciliación nacional» y constituye un movimiento «unilateral» del … Ejecutivo que no ha sido negociado con terceros.
«Con el propósito de favorecer la convivencia democrática, la administración nacional junto con los organismos estatales ha resuelto proceder a la liberación de un grupo importante de reclusos venezolanos y del extranjero», explicó Rodríguez ante los medios en las dependencias del Palacio Legislativo. El legislador enfatizó que «la ejecución de estas medidas de libertad se está llevando a cabo en estos momentos».

Entre los beneficiados figuran varios ciudadanos españoles actualmente recluidos en instalaciones penitenciarias caraqueñas. Entre los casos más destacados figuran dos turistas vascos y un marinero canario, acusados de colaborar con servicios de inteligencia extranjeros.

En su alocución, Jorge Rodríguez agradeció explícitamente a José Luis Rodríguez Zapatero y al mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva por su participación en el proceso de negociación. El expresidente español ha encabezado los esfuerzos diplomáticos en favor de la nueva administración de Delcy Rodríguez.

VIDA GERENTE

Especiales Gerente