Revista Gerente - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

NEGOCIOS

Los Gerentes de Impacto del 2024

TECNOLOGÍA

Estos serán los grandes retos de la ciberseguridad en 2026: «Un año clave para el equilibrio entre la innovación y el riesgo»

Con el aumento de la digitalización, la inteligencia artificial generativa y el trabajo remoto, proteger los sistemas y los datos sensibles se ha convertido en una necesidad estratégica tanto para empresas como para gobiernos. Así que no es de extrañar que un año más, la … ciberseguridad se perfile como una de las principales prioridades globales para 2026.
Según varias consultores, el gasto mundial en ciberseguridad crecerá un 14% el próximo año, impulsado por el auge de los ciberataques automatizados y el uso malicioso de la Inteligencia Artificial. Los expertos coinciden en que las amenazas ya no solo buscan robar información, sino manipular sistemas y generar desinformación a gran escala.

Desde Deloitte advierten que 2026 consolidará una tendencia hacia la ‘ciberresiliencia’: no solo prevenir ataques, sino garantizar la rápida recuperación frente a ellos. Por su parte, la Agencia de la Unión Europea para la Ciberseguridad (ENISA) subraya la urgencia de formar a la población digitalmente, ya que el factor humano sigue siendo el punto más vulnerable.

Kaspersky avierte de un panorama digital más sofisticado y peligroso que nunca

El auge de la inteligencia artificial (IA) generativa, los deepfakes ultrarrealistas y la creciente automatización del cibercrimen definirán un panorama digital más sofisticado y peligroso que nunca. Así lo anticipan los informes más recientes de Kaspersky y NordVPN, que alertan sobre una nueva era en la lucha entre defensores y delincuentes cibernéticos.

EE.UU. amenaza con sanciones a las grandes tecnológicas europeas

Estados Unidos ha amenazado a grandes tecnológicas europeas -como Mistral, Spotify, Accenture o la española Amadeus- con la aplicación de nuevas sanciones como respuesta a las multas que, recientemente, la Unión Europea ha puesto a empresas como Google o X. … En un reciente comunicado, la Oficina del Representante Comercial de EE. UU., encargada de supervisar la política comercial del país norteamericano, ha acusado a Bruselas y a algunos estados miembro de la UE de «acosar» a sus proveedores de servicios en internet con «demandas, impuestos, multas y directivas discriminatorias».
«Si la UE y sus Estados miembros insisten en seguir restringiendo, limitando y desalentando la competitividad de los proveedores de servicios estadounidenses mediante medidas discriminatorias, Estados Unidos no tendrá más remedio que empezar a utilizar todos los instrumentos a su disposición para contrarrestar estas medidas irrazonables», destaca el organismo en el comunicado. Asimismo, remarca que «la legislación estadounidense permite la imposición de tasas o restricciones a los servicios extranjeros, entre otras medidas» y avisa de que, en el futuro, «Estados Unidos adoptará un enfoque similar al de otros países que siguen una estrategia similar a la de la UE en este ámbito».

The European Union and certain EU Member States have persisted in a continuing course of discriminatory and harassing lawsuits, taxes, fines, and directives against U.S. service providers. U.S. services companies provide substantial free services to EU citizens and reliable…— United States Trade Representative (@USTradeRep) December 16, 2025

Entre las tecnológicas a las que se señala en el comunicado aparecen, además de las mencionadas anteriormente, Capgemini, DHL, Publicis, SAP y Siemens.
En una declaración a ‘AFP’, el portavoz de la Comisión Europea, Thomas Regnier, señaló que la UE tiene intención de colaborar con Estados Unidos para implementar un acuerdo comercial y que «como hemos dejado claro en numerosas ocasiones, nuestras normas se aplican de forma equitativa y justa a todas las empresas que operan en la UE. Seguiremos aplicando nuestras normas de forma justa y sin discriminación».

¿Para qué sirve el nuevo botón de '+' que ha aparecido en la barra de búsqueda de Google?

La barra de búsqueda de Google ha incorporado un nuevo botón ‘+’ que, situado en el extremo izquierdo, sustituye al habitual icono de la lupa para dar paso al Modo IA, ya que permite adjuntar imágenes o archivos y utilizar este contenido de … base para llevar a cabo una búsqueda avanzada.
Aunque a primera vista la página principal de Google.com se muestra igual que siempre, si se entra en detalle, se puede ver que el gigante tecnológico ha comenzado a implementar un cambio en la barra de búsqueda para algunos usuarios.

Concretamente, se puede apreciar que la barra ya no dispone de un icono en forma de lupa en el extremo izquierdo, sino que ahora cuenta con un nuevo icono en forma de ‘+’, con el que sustituye al anterior para apostar por la experiencia con el Modo IA directamente desde la página principal.

Por tanto, este nuevo botón ‘+’ es un nuevo menú que, al pulsarlo, permite seleccionar y adjuntar tanto una imagen como un archivo, de manera que la búsqueda se lleve a cabo con estos documentos aportados como contexto de base.

El truco de Google Maps para saber dónde puedes cargar tu coche eléctrico

La aplicación ya ofrece esta última funcionalidad desde hace unos años, pero lo cierto es que todavía hay mucha gente que la desconoce. Y eso que es muy sencilla de utilizar y hay varias formas de hacerlo.

La más sencilla pasa porque el usuario abra la aplicación de Maps en su iPhone o en su móvil Android. Hecho esto, lo único que debe hacer es escribir en la parte superior, en la barra de búsqueda, ‘puntos de carga’ y darle a buscar. Automáticamente, la ‘app’ le mostrará todos los sitios próximos a su zona en los que podrá conectar su coche eléctrico.

Solo hace falta buscar puntos de carga en la barra de búsqueda

Maps, además, muestra información útil sobre el tipo de cargadores que están disponibles en un estacionamiento concreto (CHAdeMO, CCS, Tipo 2…), los que están ocupados o la valoración que le han dado otros usuarios.

¿Es este el mando que necesitas para jugar en el móvil tan bien como en la consola?

Con los móviles cada vez más potentes y el ‘streaming’ jugar a videojuegos ambiciosos en el móvil cada vez es más común. Pero para que el móvil pueda convertirse de verdad en consola necesita un mando, por eso, durante las últimas semanas hemos estado probando … el Razer Kishi V3, el nuevo mando para móviles de la marca californiana, que se mueve en torno a los 110 euros de precio, acoplado a un POCO F7, uno de los teléfonos Android más potentes de su segmento.
A simple vista, el Kishi V3 parece más robusto que su predecesor, el V2. No solo por tamaño, sino también por la sensación de solidez en su estructura. El sistema de sujeción se siente más seguro que en modelos anteriores, aunque depende del tamaño del móvil, el mando acepta teléfonos de hasta 16 mm de grosor, incluso con funda. Nosotros lo hemos intentado probar también con un Samsung Galaxy Z Fold 7 abierto, y no ha servido por la altura a la que se encuentra el USB-C.

Razer ha intentado crear un mando profesional con el Kishi V3. Los ‘sticks’ TMR tienen una buena precisión, sin ‘drift’ ni zonas muertas perceptibles, y los botones mecha-táctiles ABXY ofrecen un ‘clic’ corto y rápido. En la parte trasera encontramos dos botones adicionales configurables y los nuevos ‘claw-grip bumpers’, diseñados para quienes usan agarre tipo garra, más común entre jugadores competitivos. En la práctica se traduce en buenas sensaciones y respuesta, como un mando tradicional de buena calidad.
Los gatillos con tecnología ‘Hall Effect’ responden de forma instantánea, sin la sensación de recorrido vacío que a veces encontramos en otros mandos móviles. Además, desde la aplicación Razer Nexus podemos ajustar la sensibilidad y el punto de activación, ideal para juegos competitivos.

La rocambolesca historia del videojuego soviético que se convirtió en el más vendido de la historia: «Era adictivo»

Es el 6 de junio de 1984. El ingeniero ruso Alexey Pajitnov acaba de terminar de desarrollar un divertido rompecabezas pensado para poner a prueba las pesadas computadoras Electronika 60. Su nombre era Tetris, y durante su desarrollo obliga a los usuarios a … colocar formas geométricas denominadas como tetrominós en una cuadrícula. De primeras puede parecer sencillo, pero qué va. A medida que avanza la partida, las formas caen desde la zona superior de la pantalla cada vez más rápido. Así que lo normal es que, más pronto que tarde, todo el panel acabe colapsado de piezas de distintas formas y haya que empezar la partida desde el principio.
Por entonces, en la Rusia encajonada al otro lado del telón de acero no había nada similar a lo que Pajitnov proponía. Sin embargo, el desarrollador no tenía duda de que el pequeño programa que había creado, y que terminó por llamarse Tetris, iba a convertirse en un éxito. «No me sorprendió nada, porque yo mismo no podía parar de jugarlo. Sabía perfectamente que era adictivo», explica el propio Pajitnov en conversación con ABC.

El creador de Tetris, que estuvo recientemente en el Museo OXO del Videojuego de Madrid tras ser galardonado con la primera edición del premio OXO Legends, reconoce que nunca esperó que su pequeña obra terminase convirtiéndose en «algo tan grande». Con unas 500 millones de unidades comercializadas, se convirtió en el videojuego más vendido de la historia. Y, ya de paso, en un fenómeno atemporal que sigue estando bien vigente y disponible para cualquier jugador en miles de versiones diferentes. Pura historia de la tecnología.
Efectivamente, antes de que Pajitnov crease el Tetris en la Unión Soviética la mayoría de la gente no tenía ni idea de lo que eran los videojuegos. «Yo no había probado ninguno en la vida. Lo más parecido que teníamos aquí eran unas máquinas electromecánicas con formas de papel en su interior y que estaban iluminadas. Por ejemplo, había una para hundir barcos. Cuando jugabas, presionabas algunos botones y se fingían los ataques», señala el desarrollador, que todavía recuerda echar alguna que otra partida a los 12 años .

Probamos el Motorola Edge 70: la delgadez extrema ya no exige sacrificios (o casi)

Hace apenas un mes, Motorola subió al escenario para presentar una promesa audaz: un teléfono que, casi casi, desafiaba las leyes vigentes en la industria de la telefonía móvil. Y es que el nuevo Motorola Edge 70 llegaba con la etiqueta de ser … el dispositivo más delgado de su categoría, con un perfil de apenas 5,99 milímetros.
Normalmente, cuando recibimos unidades tan finas para analizar, en ABC solemos ser bastante escépticos. Porque la historia nos enseña que la delgadez extrema se paga con una moneda muy cara: la autonomía y la temperatura. Sin embargo, tras dos semanas llevando el Motorola Edge 70 en el bolsillo (y a veces olvidando que estaba ahí debido a su peso pluma), hay que admitir que la marca ha logrado algo que ni los gigantes coreanos ni los de Cupertino han conseguido equilibrar del todo: un diseño ‘de pasarela’ con una resistencia ‘de trinchera’.

Lo cual no significa que estemos ante el móvil perfecto. No lo es, aunque no duelen prendas al decir que sí es una de las piezas de ingeniería más interesantes que han pasado por nuestras manos este año en cuanto a móviles de gama media-alta.

Un diseño impactante

Lo primero que llama la atención al sacar el Edge 70 de la caja es la sensación táctil que transmite. Estamos acostumbrados al cristal frío y resbaladizo, o al plástico que intenta imitarlo. Pero Motorola, en colaboración con Pantone, ha optado por un camino diferente. Así, la trasera tiene un acabado inspirado en el nailon, con una textura rugosa que no solo es increíblemente agradable al tacto, sino que soluciona de un plumazo el eterno problema de las huellas y, más importante aún, mejora exponencialmente el agarre.

INTERNACIONAL

El Supremo de Italia confirma la absolución de Matteo Salvini en el caso Open Arms

El Tribunal Supremo pone punto final al controvertido caso del Open Arms. El vicepresidente del Gobierno y ministro de Transportes, Matteo Salvini, había sido acusado de secuestro de persona y de omisión de actos de oficio por haber bloqueado en agosto de 2019 el … desembarco en Italia de 147 inmigrantes rescatados en el Mediterráneo por la embarcación de la ONG española Open Arms. Tras años de batallas legales, titulares sensacionalistas y una fuerte polarización política, el Tribunal de Casación (el equivalente al Supremo en España) ha dictado este miércoles la palabra definitiva: Matteo Salvini, que en esa época era ministro del Interior en el Gobierno de Giuseppe Conte, ha quedado absuelto de forma irrevocable de los delitos de secuestro de personas y omisión de actos de oficio.
La decisión del Supremo rechaza el recurso presentado por la Fiscalía de Palermo, que intentó revertir la absolución de primer grado obtenida por Salvini en diciembre de 2024. Al ser un recurso ‘per saltum’ (directo al Supremo sin pasar por el tribunal de apelación), la sentencia adquiere firmeza inmediata.
Para entender la magnitud del fallo, hay que retroceder a agosto de 2019. En aquel verano, Salvini, bajo su doctrina de ‘puertos cerrados’, impidió durante casi 20 días el desembarco de 147 migrantes rescatados por la ONG española. El barco permaneció frente a las costas de la isla de Lampedusa en condiciones críticas hasta que la justicia ordenó el desembarco.

La acusación sostenía que el ministro había retenido ilegalmente a esas personas por fines políticos. Salvini, por el contrario, siempre defendió que su actuación buscaba forzar una redistribución europea de los migrantes y proteger la seguridad nacional.
La clave jurídica de esta victoria se resume en la fórmula «por el hecho no subsiste». Es la absolución más plena que contempla el código. Significa que, tras analizar las pruebas, los jueces consideran que la conducta denunciada no encaja en la descripción de un delito.
Según la abogada de Mateo Salvini, la senadora Giulia Bongiorno, se ha demostrado que no hubo un «secuestro» real, ya que existían alternativas para la nave y la gestión de la seguridad fronteriza entraba dentro de las competencias políticas del cargo del ministro del Interior.

«Defender los confines no es delito»

La reacción de Matteo Salvini no se hizo esperar. A través de sus redes sociales, publicó una fotografía con la palabra «Absuelto» y un mensaje rotundo: «Defender los confines no es un delito. Lo hice, lo hago y lo volvería a hacer». Para el líder de la Liga, este fallo no es solo una victoria personal, sino una validación de su línea política migratoria.
Desde Bruselas, donde se celebraba una cumbre de la familia política Patriotas por Europe, líderes como Viktor Orbán y Marine Le Pen celebraron el resultado con aplausos.

Para el líder de la Liga, este fallo no es solo una victoria personal, sino una validación de su línea política migratoria

Como era de esperar, la lectura de la ONG Open Arms es radicalmente opuesta. Su fundador, Oscar Camps, se mostró crítico y calificó el fallo como una «decisión política» más que técnica. Según Camps, la sentencia «legitima el uso del sufrimiento humano como herramienta política» y crea un precedente preocupante para el derecho internacional.
Por su parte, la abogada Bongiorno fue tajante al salir de la audiencia en el Supremo: «Este proceso nunca debió empezar. Ha sido una pérdida de tiempo y recursos para juzgar una gestión que fue correcta».

El bloqueo de EE.UU. a los petroleros venezolanos persigue cortar la creciente influencia china

Washington apunta a las rutas del crudo hacia China y a una red financiera que, según documentación revisada por ABC, ha canalizado miles de millones hacia Irán, mientras el Congreso debate los límites al uso de la fuerzaDonald Trump ha … ordenado un cerco total a los petroleros venezolanos con el objetivo doble de asfixiar la principal fuente de financiación del régimen de Nicolás Maduro y cortar lo que la propia Casa Blanca describe como una red de «terrorismo, narcotráfico y corrupción» sostenida con ingresos del crudo. El presidente sostiene que Estados Unidos bloqueará y decomisará buques sancionados que entren o salgan de Venezuela, elevando la presión militar y judicial en el Caribe y trasladando el pulso con Caracas del terreno diplomático al de la coerción directa.
La relación con China es central en ese planteamiento. La mayor parte del petróleo venezolano se vende con descuento a refinerías chinas debido a las sanciones, y Washington entiende que ese flujo sostiene al régimen y, de forma indirecta, circuitos financieros opacos. El bloqueo apunta precisamente a esas rutas hacia China, donde operan muchos buques de la llamada «flota oscura», con el objetivo de cortar ingresos, reducir la capacidad de maniobra de Maduro y limitar el uso del petróleo venezolano como moneda política y financiera frente a EE.UU. y sus aliados.

En la Casa Blanca el cerco se presenta como una operación de «denegación de liquidez». No se trata solo de impedir que la petrolera estatal cobre, sino de dificultar que el crudo venezolano siga funcionando como activo explotado en mercados paralelos, con cambios de bandera, transbordos en alta mar y rutas diseñadas para diluir el origen. Esa lógica explica por qué la atención de Washington se centra ahora en los buques y en la logística, tanto como en los intermediarios. El petróleo, sostienen, financia al régimen chavista y su red de aliados.
Documentos publicados recientemente por ABC describen una estructura financiera creada por el poder venezolano para mover recursos fuera del control internacional. En esos dosieres se detalla un circuito en el que parte del dinero que entraba en Venezuela desde China terminaba beneficiando, de forma directa o indirecta, al aparato estatal iraní. Un informe citado en esa documentación estima en 7.821 millones de dólares (6.659 millones de euros) el volumen total de fondos canalizados hacia Irán por esa vía, incluyendo transferencias identificadas y desvíos asociados al llamado Fondo Chino-Venezolano.
La cifra no se apoya en una sola operación. El informe sostiene que parte de los recursos del Fondo Chino-Venezolano (FCCV) terminó en proyectos y circuitos vinculados a Teherán mediante esquemas de triangulación que incluyen programas de «fábricas socialistas», sobrecostes y servicios no prestados. Ese mismo documento incorpora una hipótesis conservadora: considerar desviado un 5% del total del FCCV, calculado sobre 62.631 millones de dólares (53.328 millones de euros), lo que arrojaría 3.132 millones de dólares (2.666 millones de euros) como tramo indirecto atribuible a esos flujos.

Evadir las sanciones

En la lectura que hace Washington, el petróleo vendido a China y los créditos asociados no solo sostuvieron a Maduro. También ofrecieron una plataforma para que recursos y proyectos se desplazaran hacia un tercer actor sancionado. El foco sobre las rutas marítimas hacia China y sobre la «flota oscura» deja de ser solo un castigo económico a Caracas y pasa a presentarse como una operación para impedir que el petróleo venezolano siga funcionando como instrumento financiero exportable, con ramificaciones hacia terceros países.
Trump decidió además vincular la presión a una exigencia de restitución. En su mensaje del martes, anunció que mantendrá y ampliará el cerco «hasta que Venezuela devuelva a EE.UU. todo el petróleo, las tierras y otros activos que nos robaron previamente». Se trata de una referencia explícita a las nacionalizaciones del sector energético y a activos expropiados a empresas estadounidenses en etapas anteriores del chavismo. Con esa formulación, elevó el conflicto del terreno técnico de sanciones y licencias al de una reclamación directa de propiedad y de supuesta deuda histórica.
Al ser preguntado el miércoles el equipo presidencial a qué se refería Trump con esas restituciones, dado que no existen registros de una expropiación de territorio estadounidense por parte de Venezuela, la respuesta fue articulada por Stephen Miller, uno de los halcones más duros del trumpismo en seguridad nacional e inmigración.
Miller sostuvo que la industria petrolera venezolana fue creada con capital, tecnología y trabajo estadounidenses, y que su expropiación constituyó «el mayor robo registrado de riqueza y propiedad estadounidense». Según su relato, esos activos «saqueados» no solo sostuvieron al régimen de Maduro, sino que habrían servido para financiar terrorismo y alimentar redes de drogas, mercenarios y violencia con impacto directo en la seguridad interna de Estados Unidos.

«Mantendremos la presión hasta que Venezuela devuelva a EE.UU. todo el petróleo, las tierras y los activos que nos robaron previamente»

Donald Trump
Presidente de Estados Unidos

Las expropiaciones a las que alude ese funcionario se produjeron principalmente durante los gobiernos de Hugo Chávez, a partir de mediados de la década de 2000, cuando Venezuela nacionalizó vastos sectores estratégicos, en especial el del crudo. En ese proceso, el Estado tomó el control de proyectos con participación de grandes compañías extranjeras, incluidas empresas norteamericanas, con el argumento de recuperar soberanía sobre los recursos naturales. En varios casos hubo compensaciones parciales. En otros, las disputas terminaron en arbitrajes internacionales prolongados. Desde la perspectiva actual de Washington, esas nacionalizaciones supusieron pérdidas millonarias para empresas radicadas en EE.UU. y marcaron el deterioro de la relación bilateral.
La Administración Trump retoma ahora ese episodio para encuadrar la presión actual no solo como una política de sanciones. De hecho, incluye una reclamación de activos y una acusación de que los recursos obtenidos tras aquellas expropiaciones habrían terminado financiando redes criminales y alianzas con países sancionados como Irán.
Trump reforzó además la advertencia política alegando que la presencia militar estadounidense en el Caribe «solo se hará más grande», y que el impacto para Caracas será «como nada que hayan visto antes». Ante esto, los demócratas de la Cámara de Representantes están forzando votaciones para limitar el uso de la fuerza militar por parte del presidente, después de que Trump advirtiera de que podrían producirse ataques terrestres «pronto».

La mayor parte del petróleo venezolano se vende con descuento a refinerías chinas debido a las sanciones

Una de las resoluciones, impulsada por Gregory Meeks, pretende retirar a las fuerzas armadas de cualquier hostilidad contra organizaciones designadas como terroristas en el hemisferio occidental sin aval legislativo. La segunda, presentada por el demócrata Jim McGovern, se centra específicamente en Venezuela y cuenta con el respaldo de varios republicanos, lo que le da más opciones de prosperar.
El debate se produce tras meses de ataques contra embarcaciones que Washington vincula al narcotráfico y que han causado al menos 95 muertes, y después de nuevas señales de escalada. Entre ellas, destaca la designación de parte del aparato del régimen de Maduro como organización terrorista extranjera y el anuncio de un bloqueo total a petroleros sancionados. Varios legisladores denunciaron que la Administración no ha explicado por qué no ha consultado al Congreso y cuestionaron si el objetivo real va más allá de la lucha antidroga.
Aunque algunos republicanos reconocen que existe apoyo suficiente para autorizar una acción militar, insisten en que el presidente debe solicitarla formalmente. Desde la Casa Blanca y el liderazgo republicano se defiende que Trump actúa dentro de sus competencias constitucionales, mientras que la jefa de gabinete, Susie Wiles, admitió que cualquier operación terrestre sí requeriría aprobación del Capitolio.

La Fiscalía portuguesa archiva el caso que obligó al primer ministro Montenegro a adelantar las elecciones

Tras nueve meses de investigación, la Fiscalía portuguesa ha decidido archivar la averiguación preventiva abierta al primer ministro socialdemócrata, Luís Montenegro, al no encontrar indicios de la práctica de ningún delito ni riesgo de que este pudiera producirse. Este miércoles, el Departamento Central de … Investigación y Acción Penal (DCIAP), con sede en Lisboa, emitió un comunicado en el que informa del cierre definitivo del caso sin presentación de acusaciones.
Según el Ministerio Público, no se detectaron irregularidades en la actividad de la empresa Spinumviva, vinculada al entorno familiar del primer ministro, ni elementos que permitan sostener la existencia de conductas criminales.
Luís Montenegro reaccionó al archivo del caso subrayando que tanto el Ministerio Público como la Policía Judicial han llegado a la misma conclusión. «No ha habido indicios de ilegalidad ni indicios criminales, por lo que han sido archivados todos los procedimientos», afirmó el jefe del Gobierno portugués. En una declaración realizada desde Bruselas, el primer ministro insistió en que siempre ha ejercido sus funciones públicas «en régimen de exclusividad» y aseguró que no ha recibido ningún pago desde que asumió responsabilidades gubernamentales.

La averiguación preventiva se inició en marzo de este año, cuando Montenegro ya había asumido el cargo de primer ministro, con el objetivo de esclarecer si existían sospechas de delitos relacionados con posibles pagos indebidos efectuados a Spinumviva por parte de distintas entidades. Las denuncias señalaban que la empresa podría haber recibido importes que no se corresponderían con los servicios efectivamente prestados o que estos no estarían suficientemente justificados.
Durante la investigación, el Ministerio Público analizó de forma exhaustiva toda la documentación disponible, incluidos registros mercantiles, información procedente de tribunales y conservatorias, así como datos relativos a los clientes de la empresa. Tras este análisis, la Fiscalía concluyó que no existen sospechas de delito ni elementos que justifiquen la continuación del procedimiento.
El caso llegó a poner en cuestión la estabilidad política de Portugal durante los primeros meses del mandato del líder socialdemócrata y generó una fuerte presión sobre el Ejecutivo. Desde el inicio, Montenegro defendió la legalidad de la actividad de la empresa familiar y negó cualquier tipo de irregularidad, manifestando su plena disposición a colaborar con la Justicia.
El asunto desembocó en la votación de dos mociones de censura y de una moción de confianza, esta última presentada por el propio Montenegro. El rechazo de esta iniciativa provocó la caída del Gobierno y la convocatoria de elecciones legislativas anticipadas, celebradas el pasado mes de mayo.
Los comicios se saldaron con una nueva victoria de la coalición conservadora Alianza Democrática (AD), liderada por Montenegro, la derrota del Partido Socialista y el fuerte ascenso del partido de derecha radical Chega.

Posible conflicto de intereses

De la lista de clientes de Spinumviva, uno de los contratos más relevantes fue el que mantenía con el grupo empresarial Solverde, una compañía portuguesa dedicada a la explotación de casinos y hoteles. Según reveló la propia empresa y confirmó la prensa lusa, Solverde pagaba a Spinumviva una mensualidad de 4.500 euros por servicios de consultoría, principalmente en materia de protección de datos y cumplimiento normativo. Esta relación contractual, vigente desde al menos 2021, se mantuvo incluso después de que Montenegro asumiera el cargo de primer ministro y fue utilizada por la oposición para cuestionar posibles conflictos de interés.
Montenegro decidió posteriormente abandonar la empresa, que quedó a nombre de sus hijos, de la que también salió su esposa. La sede de Spinumviva estaba situada en el domicilio familiar. Con el archivo de la investigación, el Ministerio Público da por cerrado un asunto que alimentó durante meses el debate político y mediático en Portugal y que marcó el inicio de la actual legislatura.

Trump instala placas en la Casa Blanca con ofensas contra Obama y llama a Biden «dormilón»

El presidente Donald Trump llevó sus críticas escritas y en discursos contra sus predecesores Joe Biden y Barack Obama a un nuevo nivel, al mandar a colgar placas en la Casa Blanca con ofensas contra los dos expresidentes demócratas.El republicano había ya instalado … camino a la Oficina Oval una galería de retratos de expresidentes en la que la foto de Biden fue reemplazada por una máquina de firmar (autopen), en línea con sus afirmaciones sobre «el estado senil» de su predecesor.

El miércoles, periodistas encontraron placas en la galería con las biografías de cada presidente, con descripciones negativas bajo los retratos de Biden y Obama.
El primer presidente negro de Estados Unidos es calificado como «una de las figuras políticas más polarizantes de la historia». También se le llama «Barack Hussein Obama», al estilo de Trump, quien amplificó teorías conspirativas sobre el origen del demócrata.

Un adjunto de la exministra de Justicia en Portugal, detenido por abusos sexuales a menores y pornografía infantil

El abogado Paulo Jorge Abreu dos Santos, de 38 años, fue detenido y puesto en prisión preventiva por la Policía Judiciaria portuguesa como sospechoso de delitos de abusos sexuales a menores y de pornografía infantil, en el marco de una investigación … criminal que se inició en colaboración con el FBI. La alerta partió de Estados Unidos, tras detectarse tráfico de contenidos ilegales asociado a una dirección IP vinculada a un ordenador del Ministerio de Justicia portugués.
Abreu dos Santos, que fue adjunto del gabinete de la entonces ministra de Justicia, Catarina Sarmento e Castro, entre 2023 y 2024, confesó ante el juez de instrucción haber abusado de al menos dos niños portugueses de alrededor de diez años, según fuentes oficiales. Las autoridades trabajan ahora para identificar formalmente a las víctimas y recabar sus declaraciones como parte del proceso judicial, y no descartan que se trate de menores del entorno del abogado, cuyos familiares podrían desconocer los hechos.
La investigación puso de manifiesto que el acusado utilizó equipos del propio Ministerio de Justicia para acceder, descargar y compartir contenidos de pornografía infantil, además de intercambiar archivos a través de plataformas encriptadas que consideraba seguras y fuera del alcance de las fuerzas de seguridad. Durante los registros realizados en su domicilio, la Policía Judiciaria incautó más de 500 archivos digitales con imágenes y vídeos de pornografía infantil, con víctimas de edades comprendidas entre los cuatro y los catorce años.

El caso ha tenido repercusiones institucionales inmediatas. La Facultad de Derecho de la Universidad de Lisboa, donde Abreu dos Santos ejercía como asistente invitado, suspendió de forma inmediata su vínculo con la institución tras conocerse la detención. Asimismo, la sociedad de abogados en la que colaboraba emitió un comunicado en el que se declaraba «consternada» por el contenido de las acusaciones y procedió a retirar todas las referencias al sospechoso de sus plataformas oficiales. Por su parte, el abogado que asumía su defensa abandonó el caso alegando incompatibilidad para representarlo por la naturaleza de los delitos que se le imputan.
La Policía Judiciaria sospecha además que el abogado podría estar relacionado con una red de pedofilia con varias ramificaciones y trabaja en el análisis del contenido de su teléfono móvil, así como de otros dispositivos electrónicos y contactos, con el objetivo de ampliar la investigación y determinar si existen más personas implicadas en Portugal u otros países.

Hasta 25 años de cárcel

En Portugal, los delitos de pornografía infantil y de abuso sexual de menores están tipificados en el Código Penal con penas que varían en función de la gravedad de los hechos. La posesión y difusión de pornografía infantil puede conllevar hasta cinco años de prisión y el abuso sexual de menores hasta ocho años, aunque en caso de acumulación de delitos y agravantes la pena máxima solicitada por la acusación puede alcanzar los 25 años de cárcel.
En 2021, en una entrevista concedida al diario económico portugués ‘Eco’, Abreu dos Santos citó como uno de sus libros de referencia ‘Compórtate: La biología que hay detrás de nuestros mejores y peores comportamientos’, del neurocientífico estadounidense Robert Sapolsky, que definió como una obra clave para comprender la complejidad del comportamiento humano. «Es un libro imprescindible para conocer la naturaleza humana y lo poco racionales que pueden llegar a ser nuestras elecciones».
En esa misma entrevista señaló la película ‘Joker’ como su favorita, destacando su dimensión psicológica y su reflexión sobre la construcción de los villanos contemporáneos. «Hay una dimensión humana y psicológica em la película que nos debería hacer reflexionar sobre quiénes son los verdaderos villanos», dijo.

«Desde los atentados de Hamás del 7 de octubre, los judíos tenemos miedo en Australia»

El rabino Yossi Friedman está de pie frente al Pabellón de Bondi. Lo dice en voz baja durante la vigilia que cada tarde reúne a la comunidad judía y a cientos de vecinos desde el atentado terrorista ocurrido en esta playa, la … más popular de Sídney. Ante él, el memorial improvisado ocupa buena parte de la explanada: miles de ramos de flores, velas encendidas, cartas manuscritas, fotografías y pequeños objetos personales cubren el suelo.
La jornada había comenzado horas antes, por la mañana, con el funeral del rabino Eli Schlanger, una de las víctimas del ataque y el primero de los entierros celebrados tras el atentado del domingo. Schlanger fue homenajeado en un funeral celebrado en la sinagoga Chabad de Bondi, en el este de Sídney, donde familiares, amigos y miembros de la comunidad lo recordaron como «una de las personas más puras y sinceras». Para muchos, fue el momento en que la tragedia dejó de sentirse lejana o irreal.
Friedman, amigo cercano del rabino Schlanger, habla de él con afecto y admiración. Lo describe como alguien que dedicó su vida a los demás, siempre dispuesto a ayudar sin buscar protagonismo. Cuenta que Schlanger era capaz de conducir durante horas, en su tiempo libre, solo para visitar a una persona que lo necesitara, y volver esa misma noche a casa. «Ese era Eli», explica. «Alguien que traía luz a los demás».

Por la tarde, la vigilia continúa en Bondi y la multitud crece. A medida que avanzan las horas, se suman más personas, hasta superar ampliamente el millar. Hay familias enteras, niños sobre los hombros de sus padres, personas mayores sentadas en recogimiento, jóvenes que observan atentos. Muchos se quedan durante horas, hablan en tono contenido, se reconocen, se abrazan.
Varios líderes religiosos toman la palabra frente al memorial, sin estrado ni distancia, rodeados de flores y con la gente muy cerca. El rabino Motty Liberow recuerda escenas del funeral de la mañana: la imagen de un niño llorando mientras el féretro de su padre entraba en la sinagoga, el abuelo acercándose para abrazarlo, ambos de pie, sin soltarse. «Un niño no debería perder a su padre así», dice. Habla de dolor, de conmoción y de familias destrozadas en un instante.

Despertar de una pesadilla sin marido

Liberow habla entonces de personas a las que conoce desde hace años. Cuenta la historia de una mujer embarazada de nueve meses que estaba presente cuando comenzaron los disparos, que cayó al suelo mientras huía y vio morir a su abuelo. Menciona también a la esposa de una de las víctimas, que despertó después del ataque sin recordar nada y tuvo que asumir, de golpe, que ya no tenía marido. «¿Qué se le dice a alguien así?», se pregunta. «No hay palabras».
«Hay tristeza, pero también hay rabia», añade Friedman. «No podemos limitarnos a decir ‘qué tragedia’ y seguir como si nada. Esto tiene que ser un punto de inflexión». Sus palabras no se dirigen solo a la comunidad judía, sino al conjunto del país: «No permanecer en silencio, no permitir que una minoría ruidosa siga propagando odio sin consecuencias».
En sus intervenciones, ambos rabinos introducen una lectura política clara. Friedman recuerda que la comunidad judía en Australia no se siente segura desde hace años, especialmente desde el 7 de octubre, tras los ataques de Hamás en Israel. Desde entonces, explica, se han producido concentraciones con consignas de odio en espacios públicos, grafitis antisemitas en casas y lugares de culto, así como ataques e incendios provocados contra sinagogas. Para él, el atentado de Bondi no surge de la nada, sino de un clima que no fue frenado a tiempo. «Sentíamos que algo estaba bullendo bajo la superficie», dice. «Esperábamos que el día nunca llegara. Y llegó».

«No podemos permitir que una minoría ruidosa siga propagando odio sin consecuencias».

Yossi Friedman
Rabino, amigo de una víctima

Liberow coincide con él y reclama una respuesta más firme de las autoridades: leyes contra el odio que se apliquen de forma efectiva y una protección real para las comunidades vulnerables. «No solo para los judíos», subraya, «sino para todas las minorías».
Con el paso de las horas, el ambiente en el memorial vuelve a transformarse. El ataque ocurrió durante Janucá, la festividad judía de la luz que reivindica el derecho a profesar su religión, y, desde entonces, los rabinos celebran allí una pequeña ceremonia diaria. Ya de noche, se sientan en círculo frente a las velas encendidas. Se cantan melodías tradicionales judías y, al final, el himno australiano. Muchas personas apenas consiguen cantar: las voces se quiebran, hay lágrimas y pausas prolongadas. Al terminar, rabinos y vecinos se abrazan durante varios minutos, sin prisa por marcharse.
Bondi, una playa asociada al ocio y a la vida cotidiana de Sídney, se ha convertido estos días en un lugar de duelo compartido. El memorial no se desmonta al terminar la vigilia; permanece. A lo largo de la tarde y la noche, la gente sigue llegando, lee los mensajes escritos por otros y añade los suyos. Otros dejan una mano apoyada unos segundos sobre el suelo cubierto de ramos, como si necesitaran tocar algo para asumir lo ocurrido. No hay consignas ni discursos finales, solo una presencia constante. Cada día, la comunidad vuelve al mismo punto. Una forma colectiva de atravesar el dolor y afirmar que, pese a todo, siguen ahí.

Putin llama «cerditos» a los líderes europeos y amenaza con ocupar más territorios en Ucrania

El presidente Vladímir Putin ha asegurado este miércoles que Rusia tomará más territorio en Ucrania por la fuerza si Kiev y los políticos europeos, a los que ha calificado de «cerditos», no aceptaban las propuestas estadounidenses para un acuerdo de paz.Estados Unidos ha … mantenido conversaciones con Rusia, y por separado con Kiev y los líderes europeos, sobre propuestas para poner fin a la guerra en Ucrania, pero no se ha llegado a ningún acuerdo. Kiev y sus aliados europeos están preocupados por las demandas de concesiones territoriales ucranianas y el presidente Zelenski quiere garantías de seguridad más sólidas.

En una reunión anual del Ministerio de Defensa, Putin ha señalado que Rusia, que envió decenas de miles de soldados a Ucrania en 2022, estaba avanzando en todos los frentes y lograría sus objetivos por la fuerza o mediante la diplomacia.

«Si la parte contraria y sus patrocinadores extranjeros se niegan a entablar conversaciones sustantivas, Rusia logrará la liberación de sus territorios históricos por medios militares», ha amenazado Putin.

VIDA GERENTE

Especiales Gerente