China ha celebrado un torneo de lucha entre robots humanoides con el que busca demostrar hasta dónde está llegando el avance de esta tecnología. El campeonato, llamado Ultimate Robot Knock-out Legend, se celebró este jueves en Shenzhen, una ciudad considerada el Silicon Valley chino por la gran concentración de empresas tecnológicas que alberga. Organizado por la compañía EngineAI, el evento ha sido presentado como la primera competición mundial de lucha libre protagonizada por robots humanoides y ha reunido público en directo para presenciar los combates. Todos ellos fueron protagonizados por el mismo robot humanoide, el EngineAI T-800, un modelo de 1,73 metros de altura y 75 kilos que cada equipo pudo personalizar con diferentes armaduras y mejoras de software. China sigue demostrando la evolución de sus robots humanoidesEn los últimos años hemos visto cómo los humanoides han aprendido a correr, mantener equilibrio, reaccionar en cuestión de milisegundos y participar en diferentes competiciones deportivas, pero China ha querido llevar esta evolución un paso más allá en este torneo. Tal y como relatan desde Global Times, las peleas dejaron imágenes muy llamativas con puñetazos, patadas y un momento que rápidamente se hizo viral. Durante uno de los enfrentamientos, uno de los robots perdió la cabeza tras recibir un fuerte golpe, aunque lo más sorprendente es que, pese a quedarse sin los sensores instalados en ella, siguió lanzando puñetazos y resistiendo hasta los ataques de su rival. Algunos usuarios en redes sociales bromearon con que el robot era suicida, mientras otros destacaban el nivel tecnológico alcanzado por estas máquinas. Los jueces no solo valoraban la fuerza de los golpes, sino que también puntuaban la estabilidad corporal, su capacidad para defenderse y esquivar ataques, la resistencia, el equilibrio dinámico y la rapidez con la que el robot era capaz de tomar decisiones de forma autónoma. Más de 200 equipos de desarrollo de 10 países El fundador de la compañía explicó que este tipo de competiciones sirven para poner a prueba este tipo de tecnologías que albergan la coordinación de múltiples sensores, el equilibrio mecánico y todos los sistemas de inteligencia artificial encargados de decidir la mejor acción en apenas unos milisegundos. Algo que forma parte de la estrategia del país para acelerar el desarrollo de esta tecnología mediante pruebas en entornos reales e impulsar tanto la investigación como su industrialización. El torneo involucró a más de 200 equipos de desarrollo de 10 países, incluidos grupos de universidades como Stanford, California en Berkeley o Tsinghua, que participaron en la fase de clasificación, aunque solo 32 llegaron a la competición final.

Las tormentas solares extremas pueden poner en riesgo sistemas esenciales como el GPS, las comunicaciones, los satélites y las redes eléctricas. Hasta ahora, la principal estrategia ha consistido en vigilar la actividad del Sol y anticipar la llegada de este fenómeno para preparar las infraestructuras, sin embargo, un grupo de investigadores propone intervenir temporalmente en la magnetosfera terrestre para reducir el impacto de una tormenta solar antes de que cause daños en la Tierra.La propuesta ha sido recogida en un estudio publicado en la revista científica Space Weather y, bajo el nombre StormWall, plantea utilizar seis naves situadas en órbita geosíncrona para liberar materiales como bario o litio, capaces de ionizarse y generar plasma en una zona concreta del entorno magnético terrestre. Según las simulaciones, este aumento artificial de la masa de plasma podría reducir la reconexión magnética que permite al viento solar transferir energía a la magnetosfera y disminuir aproximadamente a la mitad la intensidad de una gran tormenta geomagnética.No obstante, dicha iniciativa todavía se encuentra en una fase teórica y plantea importantes desafíos técnicos, económicos y políticos. El sistema sería de un solo uso y requeriría nuevas cargas o lanzamientos después de cada intervención, además de una compleja coordinación internacional. Aun así, sus defensores consideran que el coste podría justificarse ante el impacto potencial de una tormenta solar extrema, debido a que un evento comparable al de Carrington de 1859 podría provocar pérdidas de billones de dólares y afectar a infraestructuras esenciales en todo el mundo.Qué es StormWallStormWall es una propuesta para proteger la Tierra de las tormentas solares más extremas mediante una flota de naves colocadas en órbita geosíncrona.Estas naves liberarían materiales como bario o litio, que inicialmente estarían en estado neutro y estable. Y una vez en el espacio, la radiación del Sol los transformaría rápidamente en plasma, creando una especie de nube artificial en una zona concreta del entorno magnético de la Tierra.Pero, ¿cómo funcionaría exactamente?La idea es que ese plasma adicional dificulte la interacción entre el viento solar y el campo magnético terrestre, de esta manera, parte de la energía de una tormenta solar podría desviarse en lugar de alcanzar con tanta intensidad la magnetosfera. Para poner en marcha el sistema serían necesarios unos 436.000 kilos de material y equipamiento en el espacio, una cantidad que los investigadores consideran técnicamente posible en un futuro cercano. Según el estudio, grandes cohetes como Starship o el Long March-9 podrían transportar todo el material necesario en menos de dos meses. Además, los investigadores aseguran que el plasma no contaminaría la atmósfera, ya que, después de cumplir su función, acabaría alejándose de la Tierra y dispersándose en el viento solar.

La final del Mundial de Fútbol 2026 entre España y Argentina ha puesto toda la atención sobre los protagonistas de ambas selecciones, aunque hay un nombre que destaca por encima del resto: Marc Cucurella. Miles de aficionados han acudido a Google para buscar más datos sobre su persona. El reciente fichaje del Real Madrid se ha convertido en una de las piezas claves de la selección española.No solo es uno de los jugadores más destacados del mundial y de La Roja, sino que, debido al enorme interés que ha despertado el jugador tanto en España como en el resto del mundo, Google ha decidido rendirle un homenaje muy especial en su buscador.Marc Cucurella, un fénomeno viral en GoogleLa compañía de Mountain View explica que solo en la última semana las búsquedas relacionadas con «el meme de Cucurella» se han disparado más de un 5.000 % en España. A nivel internacional, el interés por el futbolista también ha crecido un 1.500 % hasta el punto de convertirse en el sexto meme de personalidad más buscado en el mundo en las últimas horas.Por si fuera poco, el catalán ya es el tercer jugador de la selección española que más búsquedas genera en Google, una muestra del impacto que está teniendo tanto por su rendimiento sobre el terreno de juego como por el fenómeno viral que lo rodea. Lo que ha hecho Google es añadir un nuevo Easter Egg, una pequeña animación oculta que aparece cuando los usuarios buscan el nombre del futbolista.Para descubrirlo, el proceso es muy sencillo y está disponible tanto en móviles como en ordenadores:Entra en el buscador de Google.Escribe «cucurella» (o términos relacionados) en la barra de búsqueda y pulsa intro.Una vez aparecen los resultados, basta con fijarse en la izquierda, en la esquina inferior izquierda de la pantalla, para ver la sorpresa que ha preparado Google.

La empresa china de inteligencia artificial Moonshot ha presentado este viernes Kimi K3, un modelo de 2,8 billones de parámetros que, según ha afirmado la compañía, es el sistema de IA de peso abierto más grande del mundo y ofrece un rendimiento … que se acerca al modelo de vanguardia Fable del gigante estadounidense Anthropic.
Este lanzamiento, que se produce un mes después de que el Gobierno estadounidense retirara abruptamente los modelos Fable y Mythos de Anthropic por motivos de seguridad, subraya la rapidez con la que el ecosistema abierto de IA de China está reduciendo la brecha con los sistemas estadounidenses más avanzados.

Empresas como Moonshot, Z.ai y MiniMax están lanzando modelos cada vez más potentes a un coste mucho menor, lo que desafía las arraigadas suposiciones en Occidente de que los desarrolladores chinos van meses por detrás de sus homólogos estadounidenses.

Noticia relacionada

Moonshot ha afirmado que Kimi K3 es el primer modelo de peso abierto que se acerca a la marca de los tres billones de parámetros y está diseñado para el razonamiento avanzado, la codificación a largo plazo y el trabajo con conocimiento. El modelo cuenta con una ventana de contexto de 1 millón de tokens, lo que le permite procesar y retener mucha más información que las generaciones anteriores en una sola instrucción.
Los modelos de código abierto permiten a los usuarios descargar, ejecutar y personalizar los sistemas subyacentes, a diferencia de los modelos propietarios de código cerrado.
Kimi K3 obtuvo resultados «competitivos con Fable 5 y superó sustancialmente a Opus 4.8, GPT 5.6 Sol y GPT 5.5 de Anthropic» en términos de optimización del kernel de la GPU, según la compañía. El término se refiere a técnicas que maximizan la utilización del hardware de IA y minimizan la latencia. El modelo, aseguran, también ha obtenido excelentes resultados en evaluaciones de terceros.
La plataforma Arena.ai clasificó a Kimi K3 en primer lugar en una prueba comparativa que evaluaba las capacidades de creación de interfaces web, mientras que Vals AI lo situó en segundo lugar en la clasificación general, por detrás de Fable 5 y por delante de GPT-5.6 Sol. Artificial Analysis afirmó que el modelo ofreció un rendimiento comparable al de GPT-5.5 de OpenAI y Claude Opus 4.8 de Anthropic, especialmente en pruebas que medían tareas complejas de varios pasos.
La noticia del proyecto Moonshot provocó una fuerte caída en las acciones de sus competidores nacionales de inteligencia artificial, Zhipu y Minimax, en Hong Kong. Justo antes del cierre del mercado, habían bajado un 27,7% y un 16,5%, respectivamente.

Ciclos de liberación más rápidos

Las empresas chinas de IA están acelerando sus ciclos de lanzamiento de modelos a medida que se intensifica la carrera global por la inteligencia artificial. Este cambio se produce tras el debut de GLM-5.2 de Z.ai, que sorprendió a los observadores del sector al obtener puntuaciones cercanas a las de los mejores modelos estadounidenses de código cerrado en las pruebas de referencia, lo que desmintió el consenso entre los analistas occidentales de que los modelos de inteligencia artificial chinos estaban al menos seis meses por detrás.
Lian Jye Su, analista jefe de Omdia, ha afirmado que los modelos chinos estaban ganando terreno porque podían implementarse de forma mucho más económica que los principales sistemas estadounidenses.
«Se pueden ejecutar a una fracción del costo que OpenAI cobra a sus clientes», ha dicho, pero ha advertido que la escala de Kimi K3 no «significa necesariamente que se obtenga el mejor rendimiento por defecto». El tamaño de este último también implica que es poco probable que los usuarios lo instalen ellos mismos, a pesar de su lanzamiento sin restricciones de peso.
Ryan Fedasiuk, miembro del American Enterprise Institute, ha asegurado en una publicación de LinkedIn que ejecutar localmente un modelo de 2,8 billones de parámetros requeriría cientos de miles de dólares en equipos informáticos.

Sistemas de billones de parámetros

Los parámetros son las variables internas que un modelo aprende durante el entrenamiento y, a menudo, se utilizan como una medida aproximada de la escala, aunque no necesariamente de la capacidad.
Antes del lanzamiento de Kimi K3, LongCat-2.0 de Meituan y V4-Pro de DeepSeek lideraban la industria de la IA en China con un total de 1,6 billones de parámetros, mientras que otros rivales nacionales habían superado el umbral del billón de parámetros.
Sin embargo, resulta difícil realizar una comparación directa con los modelos de vanguardia estadounidenses, ya que empresas como Anthropic y OpenAI no revelan el número de parámetros de sistemas como Fable, Mythos o GPT-5.5.
Moonshot afirmó que Kimi K3 incorpora dos mejoras arquitectónicas significativas que optimizan la eficiencia informática y le permiten completar tareas de codificación a largo plazo con una mínima supervisión humana.

En el momento en que pensamos en cómo ahorrar energía y dinero en la factura en estos meses de verano, lo primero en lo que solemos pensar es en apagar o no encender tanto el aire acondicionado. Esto se debe a que la gran mayoría de personas tienen una creencia sobre que este aparato consume mucha electricidad. Esto no siempre es cierto y en algunos casos evitamos utilizarlo, aunque dejamos encendido otros electrodomésticos que pueden gastar lo mismo o más.De hecho, según un estudio de Samsung, el 71% de españoles prefiere pasar calor antes que encender el aire acondicionado por miedo a que se produzca un gasto desmesurado en la factura de la luz. Ante esto, es importante entender todos los aparatos que consumen más energía en casa. Para ello, debemos distinguir entre dos tipos de electrodomésticos: los que gastan poco en muchas horas y los que consumen mucho, pero durante ratos más cortos.Diferenciar entre electrodomésticosTal y como explican desde la compañía coreana, un frigorífico está encendido todo el día, pero su consumo por horas es bajo. En cambio, un horno o una plancha utilizan mucha energía en poco tiempo, aunque solo los entendamos durante varios minutos al día. Es cierto que el aire acondicionado puede pertenecer a ambos grupos, dependiendo del tipo de modelo que sea y de la tecnología que utilice.Por ejemplo, si tienes un dispositivo antiguo o uno portátil que no esté adaptado a la tecnología moderna, lo más probable es que consuma mucha electricidad de forma continua. Por otra parte, los modelos nuevos gastan más al principio cuando enfrían la habitación, pero después reducen su consumo hasta llegar a niveles bastante bajos. Un aire acondicionado de gama media puede consumir cerca de 1.000 vatios al principio, pero después bajar a 300 o incluso 500 vatios para mantener la temperatura.Electrodomésticos que consumen igual o más por hora que un aire acondicionadoEsto significa que utilizar un aire acondicionado moderno con una temperatura adecuada (24-26 grados) no tiene por qué ser tan caro como se piensa. Según datos de Repsol, hay otros electrodomésticos que pueden consumir igual o más por hora:Horno, entre 2.000 y 3.000 vatiosPlacas de inducción, hasta 6.500Radiadores eléctricos, entre 1.500 y 2.500Planchas y freidoras eléctricas, más de 1.500Secadores de pelo, superan los 1.500 vatiosPor esto es importante que, a la hora de valorar los electrodomésticos que consumen más, no solo hay que fijarse en la potencia máxima, sino en el tiempo que están funcionando.

El mapa de marcas de BBK Electronics empieza a aclararse. Después de años compartiendo tecnologías, estructuras e incluso teléfonos con características y precios muy similares, realme y OnePlus separan sus caminos por mercados: realme ha anunciado de forma oficial que sale de China y concentrará sus recursos en el negocio internacional, mientras que OnePlus deja de comercializar nuevos dispositivos en Europa y Estados Unidos y mantiene, por ahora, su actividad en el mercado chino. Un reparto geográfico que reduce los solapamientos entre ambas firmas y refuerza el papel de realme en mercados como el español.La decisión ha sido comunicada por Xu Qi, vicepresidente de realme y presidente de la compañía en China, mediante una carta dirigida a los seguidores de la marca. El directivo utiliza la expresión “pulsar el botón de pausa”, pero el alcance de las medidas anunciadas apunta, en la práctica, a una retirada: no se ha fijado una fecha de regreso, los recursos se trasladarán al extranjero y OPPO asumirá las operaciones que permanezcan activas en el país.“En el futuro, concentraremos nuestros recursos en desarrollar los mercados internacionales, centrándonos en el rendimiento y en el sector del gaming”, explica Xu Qi en el comunicado. OPPO se hará cargo de los clientes de realme en ChinaLa salida no supondrá el abandono inmediato de quienes ya tengan un teléfono de la compañía. OPPO pasará a gestionar en China la venta de los modelos que todavía permanezcan en el catálogo, así como las garantías y el servicio posventa.También habrá cambios importantes en el software. Después del lanzamiento de la próxima generación de ColorOS, los propietarios de dispositivos realme en China podrán actualizar sus teléfonos al sistema operativo de OPPO cuando reciban el correspondiente aviso.La compañía no ha explicado qué modelos serán compatibles ni ha ofrecido un calendario de actualización. Tampoco ha confirmado que realme UI vaya a desaparecer en todo el mundo: el anuncio se refiere específicamente a los dispositivos comercializados en China, por lo que no implica por ahora ningún cambio equivalente para los usuarios españoles. La reorganización que comenzó hace mesesEl movimiento no llega de manera aislada. En abril, 20bits ya contó que OnePlus y realme estaban integrando parte de sus estructuras de producto, marketing y servicio, con OPPO ganando peso como centro de la nueva organización.Lo que entonces era principalmente una reestructuración interna empieza ahora a traducirse en consecuencias visibles. OnePlus dejará de vender nuevos productos en Europa y Norteamérica, aunque mantendrá la asistencia, las garantías y las actualizaciones de los equipos ya comercializados. realme, por su parte, abandona China, pero continúa operando en España y el resto del mercado europeo.La decisión permite a OPPO reducir una competencia interna que durante años llevó a todas las marcas del grupo BBK Electronics a enfrentarse, con teléfonos de características y precios cada vez más parecidos.No se trata únicamente de cerrar allí donde una marca tiene menos peso, sino de delimitar mejor el papel de cada una. OPPO lleva tiempo reforzando su apuesta por los teléfonos prémium, mientras realme ha construido buena parte de su identidad alrededor del rendimiento, el público joven y unos precios más agresivos. Por otro lado, aunque el comunicado no presenta a realme oficialmente como la sustituta de OnePlus en Europa, la nueva estructura la coloca en una posición evidente para recoger parte de su espacio.OnePlus se hizo conocida precisamente por ofrecer prestaciones cercanas a la gama alta con precios más ajustados, una propuesta que con los años se fue diluyendo a medida que sus teléfonos encarecían su precio y compartían más componentes y tecnologías con OPPO.realme mantiene actualmente una estrategia más próxima a aquella idea original, especialmente en sus familias GT y de gama media. Su intención declarada de centrarse en el rendimiento y el gaming refuerza además ese posicionamiento.La compañía, además, tiene experiencia en crecimientos acelerados. En 2021 alcanzó los 100 millones de teléfonos distribuidos en solo 37 meses, convirtiéndose entonces en la marca que más rápido había llegado a esa cifra en la historia del sector, según Strategy Analytics.Para los consumidores españoles, el mensaje principal es claro: realme no se marcha de España. La marca seguirá lanzando y vendiendo dispositivos en nuestro país y no ha anunciado cambios en su servicio posventa. La incógnita está ahora en cómo aprovechará los recursos que deja libres su salida de China y hasta qué punto heredará las gamas, los precios y el público que OnePlus atendía en Europa.

El megacohete de Elon Musk estaba listo para el decimotercer vuelo de prueba tras superar con éxito la prueba de encendido estático y trasladar el propulsor Super Heavy a la plataforma de Starbase (Texas, Estados Unidos).Dicho lanzamiento se estableció para este jueves 16 de julio a las 17:45 hora central —siendo las 00:45 hora peninsular de la madrugada del viernes 17 de julio en España—, pero, tres segundos antes del despegue previsto, algunos motores de Starship no se encendieron, lo que provocó que SpaceX tuviese que cancelar el lanzamiento en medio de densas nubes de humo y vapor.Acorde a la información compartida por la agencia Associated Press News, tres segundos antes del lanzamiento, la transmisión en directo mostró el inicio del encendido de los motores y, aunque SpaceX no dio más detalles en ese momento, cuatro motores no se encendieron, mientras que los 29 restantes se apagaron inmediatamente, manteniendo el cohete anclado a la plataforma.Ante dicho escenario, el equipo empezó de inmediato a vaciar el combustible del cohete y, poco después, Elon Musk reconoció en su perfil de la red social X que «algunos motores no arrancaron, lo que provocó una interrupción automática del lanzamiento». Además, para garantizar la seguridad del cohete, añadió que los equipos se encargarán de retirar y reemplazar los motores Raptor afectados.Por ahora, se desconoce cuándo volverá a despegar Starship, pero Musk ha revelado que «el momento de lanzamiento más probable es a principios de la próxima semana».Todo transcurría según lo previsto para SpaceX hasta el momento del encendido, incluido el clima. Sin embargo, el encendido parcial de los motores activó el sistema automático de seguridad de la nave, que detuvo el lanzamiento tal y como estaba previsto. Cabe mencionar que la falta de un número suficiente de motores operativos podría haber puesto en riesgo la misión.Qué se puede esperar del decimotercer vuelo de prueba de StarshipPese a este este intento fallido, SpaceX ha establecido varios objetivos para el decimotercer vuelo de prueba de Starship.En primer lugar, los objetivos principales de la etapa superior de Starship incluyen el reencendido de un motor Raptor en el espacio y una entrada, descenso y amerizaje controlados en el Océano Índico.También, se probarán varias mejoras y experimentos relacionados con el escudo térmico de Starship para continuar «la iteración» hacia un diseño completamente reutilizable y de rápida utilización, ya que se colocarán múltiples losetas en el lado metálico de las aletas traseras de Starship para recopilar datos de vuelo.Por otro lado, Starship transportará satélites Starlink V3, cuyo objetivo consiste en ampliar significativamente la capacidad de la red y la velocidad de conexión para los usuarios. Además, como parte de esta prueba, el cohete desplegará 20 satélites equipados con paneles solares y antenas, que intentarán conectarse con la constelación Starlink mediante láseres de alta capacidad y que se desintegrarán al reingresar a la atmósfera, aproximadamente 20 minutos después de su despliegue.Además, según SpaceX, seis de los satélites incorporan cámaras diseñadas para fotografiar el escudo térmico de Starship y enviar las imágenes a los equipos de la misión, de esta manera, se podrá mejorar los sistemas de inspección del vehículo antes de su reentrada y aterrizaje en futuras misiones.

El asesinato de la exdiputada británica Ann Widdecombe, miembro del partido Reform UK, que aúna a los antiguos partidarios del brexit, ha vuelto a encender las alarmas en Reino Unido: está siendo una década negra, pues es el tercer crimen contra un cargo público tras los de Jo Cox y David Amess. Widdecombe fue atacada en su casa, y presentaba importantes signos de violencia, entre ellos un disparo en la cabeza, según los investigadores, que días después detuvieron a un hombre de 28 años como presunto autor de los hechos. «Está claro que se trató de un ataque dirigido. Seguimos trabajando para comprender hasta qué punto existió planificación o preparación y cuál fue la motivación detrás de ese ataque», ha declarado en una comparecencia ante la prensa el comisario adjunto Laurence Taylor, máximo responsable de la Policía Antiterrorista del Reino Unido. La también exeurodiputada se unió a una lista que ha puesto otra vez en el foco temas como la polarización o la seguridad de los políticos.El 16 de junio de 2016, el Reino Unido quedó paralizado tras el brutal asesinato de la diputada laborista Jo Cox en Birstall, en el condado de West Yorkshire, un crimen ocurrido en los tensos días previos al referéndum sobre la salida de la UE. Cox, una destacada defensora de los derechos humanos y de la permanencia británica en el bloque comunitario, fue atacada por Thomas Mair con un arma de fuego y un cuchillo mientras se dirigía a una reunión con sus votantes. El agresor, que gritó consignas ultranacionalistas durante el ataque, fue condenado a cadena perpetua por lo que las autoridades calificaron como un acto de terrorismo de extrema derecha. Este suceso no solo obligó a suspender temporalmente la campaña electoral de aquel año, sino que también desató un debate urgente y profundo sobre los peligros de la polarización política y la creciente vulnerabilidad de los representantes públicos ante el discurso de odio.Cinco años después, la democracia británica volvió a recibir un duro golpe cuando el veterano diputado conservador David Amess fue asesinado el 15 de octubre de 2021 durante un encuentro comunitario en una iglesia de Leigh-on-Sea. Amess, reconocido por su histórica cercanía con los ciudadanos de su circunscripción, recibió múltiples puñaladas de Ali Harbi Ali, un agresor inspirado por el extremismo islamista del Estado Islámico. La muerte del diputado, que falleció en el lugar de los hechos a los 69 años, fue declarada oficialmente como un atentado terrorista y terminó con una condena de prisión de por vida para el autor en 2022. Esta tragedia reabrió las heridas del caso Cox y puso nuevamente sobre la mesa el difícil dilema de cómo proteger la vida de los parlamentarios, algo que ha vuelto al debate público con la muerte de Widdecombe.Adrián Caballero, politólogo y profesor asociado en la Universidad Autónoma de Barcelona y director de Simple Política, explica a 20minutos que los tres son «casos aislados» porque se dan con bastante tiempo de diferencia, pero la variable «de la polarización existe» en el Reino Unido. «Eso es evidente», comenta. ¿Por qué? «Porque cada vez hay un porcentaje más de gente que no vota tanto al programa electoral en sí, sino al candidato, a aquello que se transmite, a cada vez más gente vota en el último momento, es decir, en la propia campaña electoral o el último día antes de las elecciones».Esa influencia se nota incluso en casos como los tres mencionados. «Se crea un entorno en el que se apela más a los sentimientos y eso, aunque no haya una relación directa necesariamente, puede provocar que haya gente que vaya más allá», expone Caballero, dejando claro que no tiene por qué darse una causa-efecto. Y matiza: «Claramente son hechos aislados porque si todo estuviera relacionado con la crispación política tendríamos muchos más casos» y no es así. «Hablo de polarización, pero no señalando a los políticos que polarizan o a determinados discursos», sino porque «esa polarización apela más a los sentimientos y también hay una parte del mensaje en el que el contrario ya no es el rival político, sino que es el enemigo», termina diciendo el politólogo, que insiste, pese a ese clima «en el 99% de los casos» nunca se llega al extremo del asesinato.Daniel Gil, analista en The Political Room, tiene, por su parte, un análisis algo más profundo. «El clima que se vive en torno a la violencia en Reino Unido es complicado», asegura, y lo menciona no solo por estos asesinatos, «también en más de una ocasión se ha tratado de atentar físicamente contra representantes públicos y no se ha conseguido. Es decir, que podrían haber sido más y que hay una intención de que más hechos de este tipo se hubieran producido», recuerda.»Nos encontramos en una especie de tormenta perfecta para este tipo de cuestiones. Por un lado, y la situación general de Reino Unido, que aplica a prácticamente toda Europa. Falta de oportunidades, crisis de vivienda, falta de prosperidad y, en general, una sensación en muchas capas de la población de que el sistema como tal ha tocado techo, el Estado ya no es capaz de proveer para mí un cuestionamiento profundo de la legitimidad del Estado y del sistema», resume Gil, que pide eso sí no exagerar la ‘foto’ que se saca de la situación. «El clima no está marcado por la violencia ni la situación es de pre-guerra civil».Reino Unido tiene la particularidad que el debate político se ha polarizado mucho en torno a varios ejes que son irreconciliables, comenta el analista, que pone como ejemplos de esto la salida de la UE o la división entre las zonas «más cosmopolitas» y las «más rurales» del país. «Personas de izquierda, que cada vez están más a la izquierda, y personas de derecha, que cada vez están más a la derecha, y cada vez se toleran menos entre sí. Pero no es solo eso. Construimos y vemos modos de vida alternativos, donde los de la ciudad nos respetan a los de los pueblos, los del pueblo nos respetan a la ciudad», ejemplifica, y habla de que en algunos casos se da «un sentimiento de humillación».La realidad es que Reino Unido atraviesa desde hace años su mayor crisis política. Jo Cox, David Amess y Ann Widdecombe son tres casos que, según los expertos, no marcan un patrón, pero sí sacuden a una sociedad en la que el peso de la política es enorme: además, son casos que afectan a tres posicionamientos políticos diferentes y que han ido devolviendo, paulatinamente, la pregunta de qué hacer para proteger a los representantes públicos.

Un tribunal británico condenó este viernes a tres años de prisión de a la madre de Vickrum Digwa, quien está sentenciado a 21 años de cárcel tras haber matado a puñaladas al estudiante universitario británico-polaco Henry Nowak. Esto sale debido a que se llevó de la escena del crimen el arma blanca utilizada por su hijo, de religión sij.Kiran Kaur, de 53 años, ha sido condenado por el tribunal de la Corona en Southampton, por haberse llevado hasta su vivienda el arma blanca utilizada por su hijo para apuñalar hasta la muerte a Nowak, de 18 años,  en un intento de poder cubrir a su hijo y obstaculizar la investigación.»Digwa mintió a la Policía sobre Henry después de llevar a cabo el acto insensato de violencia y, inmediatamente después, Kiran Kaur decidió ayudar a su hijo quitándole el arma homicida en un intento deliberado por obstruir la investigación y ocultar pruebas cruciales», ha indicado una responsable del Servicio de la Fiscalía de la Corona, Kelly Newman, en un comunicado.La Policía encontró la daga indo-persa -utilizada en el marco de sus creencias religiosas al ser sij, si bien no era un kirpan o cuchillo utilizado para ceremonias- en el domicilio familiar junto a otras 20 armas. En junio de 2026, Digwa fue condenado a cadena perpetua con una condena mínima de 21 años por estos hechos.La Oficina Independiente de Conductas Policiales (IOPC, por sus siglas en inglés) informó a principios de julio de la apertura de una investigación por negligencia grave después de que dos agentes esposaran y arrestaran a Nowak mientras se encontraba en el suelo herido tras haber recibido varias puñaladas por parte de Digwa.Las autoridades británicas difundieron imágenes de la cámara corporal de uno de los agentes en las que se veía a Nowak esposado en el suelo, repitiendo en hasta nueve ocasiones que había resultado herido por arma blanca, y agonizando mientras otros efectivos hablaban con el agresor, que alegó que Nowak le había proferido insultos racistas.El incidente desató importantes manifestaciones en Southampton, así como en otros puntos de Reino Unido, y al menos 25 personas fueron detenidas por causar «desórdenes públicos violentos». Las protestas fueron alentadas desde redes sociales tras los comentarios de figuras públicas como el multimillonario Elon Musk o el líder de Reform UK, el ultraderechista Nigel Farage.

Donald Trump ha reconocido públicamente que el régimen venezolano manipuló elecciones y se perpetuó en el poder mediante un sistema fraudulento. La afirmación, formulada durante un esperado discurso televisado desde la Casa Blanca, va más allá del lenguaje prudente utilizado por la CIA en … los documentos desclasificados y plantea una cuestión inmediata para la política de Estados Unidos: si el aparato chavista arrebató la legitimidad electoral, ¿sobre qué legitimidad descansa ahora el Gobierno interino de Delcy Rodríguez, reconocido y apoyado por Washington?
Trump no se limitó a hablar de vulnerabilidades o de planes que quizá no llegaron a ejecutarse. Al describir la información obtenida por la CIA sobre las elecciones legislativas venezolanas de 2020, dio el fraude por consumado. «Conspiraron para amañar digitalmente las elecciones de su propio país en 2020», afirmó. Según el presidente, el régimen desarrolló métodos para alterar los totales de votos «de manera que no pudieran ser detectados ni siquiera mediante una auditoría, por profunda que fuera».

La publicación del informe de la CIA tiene consecuencias que van más allá del debate estadounidense sobre la seguridad electoral. Trump presentó el caso venezolano como demostración práctica de que un régimen puede manipular electrónicamente unas elecciones. Pero, al hacerlo, también cuestionó la autoridad de las instituciones que sostuvieron durante más de dos décadas a Hugo Chávez, Nicolás Maduro y, ahora, a Delcy Rodríguez, a quien Washington mantiene como presidenta encargada de Venezuela.

Noticia relacionada

Jaime Santirso

Delcy Rodríguez no fue elegida directamente para el cargo. Llegó al poder como vicepresidenta de Maduro después de que las fuerzas estadounidenses capturaran al dirigente chavista el 3 de enero. La Sala Constitucional del Tribunal Supremo ordenó que asumiera la presidencia para garantizar la continuidad del Estado y fue juramentada dos días después por su hermano, Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional.
La contradicción para Washington es evidente. La Administración Trump decidió respaldar a Delcy después de la captura de Maduro porque una evaluación de la CIA consideró que los dirigentes procedentes del régimen estaban mejor situados para mantener la estabilidad inmediata. El director de la agencia, John Ratcliffe, llegó a reunirse con ella en Caracas durante los primeros días de la transición.

La contradicción para Washington es evidente. Trump respalda a Delcy porque la CIA considera que los dirigentes del régimen están mejor situados para mantener la estabilidad

En los meses siguientes, Washington pasó de amenazarla con posibles cargos por corrupción y blanqueo de capitales a reducir la presión judicial, levantarle las sanciones y tratarla como una interlocutora necesaria para la apertura petrolera y la reconstrucción institucional. Al menos dos investigaciones relacionadas con sospechas graves de delito fueron paralizadas o rechazadas por la Fiscalía.

Newsletter

Ese contraste amenaza con convertirse en el principal problema político de la transición. La Casa Blanca necesita a Delcy para evitar un vacío de poder, mantener el control administrativo, reactivar la producción energética y organizar la reconstrucción después de los terremotos. Pero la desclasificación confirma que la estructura que la llevó a la presidencia interina no puede presentarse como una continuidad democrática normal.

La legitimidad, en duda

El documento central es un memorando de seis páginas fechado el pasado 29 de junio. Resume informes de inteligencia reunidos entre 2004 y 2020 sobre la capacidad venezolana para manipular el voto electrónico.
La CIA habla de «preocupaciones persistentes» por el interés de funcionarios venezolanos en alterar resultados y por las posibilidades que ofrecía un sistema electoral altamente centralizado. Los informes describen relaciones entre los servicios de inteligencia, el Consejo Nacional Electoral y los proveedores tecnológicos.
Uno de los episodios investigados corresponde a las presidenciales de 2012, cuando Chávez derrotó a Henrique Capriles. Según fuentes citadas en el memorando, la Dirección General de Contrainteligencia Militar, el Servicio Bolivariano de Inteligencia y responsables del Consejo Nacional Electoral habrían preparado un plan para utilizar máquinas preprogramadas en unos 300 centros situados en zonas tradicionalmente chavistas.

La CIA cree que el régimen manipuló los comicios de 2012, con máquinas preprogramadas en 300 colegios electorales para sacar una ventaja de 1,5 millones de votos

El objetivo atribuido al operativo era garantizar una ventaja aproximada de 1,5 millones de votos. Chávez acabó imponiéndose por una diferencia cercana a 1,6 millones. Una fuente aseguró que el dirigente felicitó posteriormente al equipo encargado de la operación.
La evaluación principal de la CIA introdujo, sin embargo, reservas. Los analistas no encontraron elementos suficientes para concluir sin dudas que hubiera existido una manipulación electrónica generalizada en aquellas elecciones. Chávez aparecía por delante en las encuestas, había incrementado el gasto público y el resultado no mostró anomalías estadísticas concluyentes.

🇻🇪🗳️Trump acaba de revelar que la CIA llevaba años documentando la capacidad del régimen chavista para manipular elecciones mediante sistemas electrónicos. El informe desclasificado recoge planes atribuidos al aparato de Chávez y Maduro para alterar resultados, sustituir datos… pic.twitter.com/IbmIltVmd8— David Alandete (@alandete) July 17, 2026
Un estudio alternativo elaborado en 2013 examinó cómo podría haberse ejecutado un fraude de gran escala sin ser descubierto. La concentración de la autoridad electoral, el acceso de funcionarios cercanos al régimen y la debilidad de la supervisión opositora hacían técnicamente posible la operación. Pero ese análisis describía una hipótesis plausible, no una demostración definitiva.
La información sobre las legislativas de 2020 es más detallada. Según el memorando, la CIA recibió informes sobre un sistema que permitiría construir una segunda red de máquinas virtuales capaces de imitar a los equipos electorales auténticos.
Esas máquinas podían replicar los archivos utilizados para verificar la identidad de los dispositivos, sustituir resultados verdaderos por datos fabricados y hacer que los votos alterados parecieran proceder de terminales legítimos. El sistema permitiría observar la evolución del recuento y modificarlo durante o después de la votación sin activar los controles ordinarios.
La CIA señala también que el chavismo podía imponerse mediante una combinación de control institucional, represión, inhabilitaciones, división opositora, cooptación y uso de los recursos públicos, sin necesidad de modificar masivamente todos los votos. Esa apreciación no elimina la gravedad de los planes descritos, pero introduce una diferencia entre la capacidad de cometer fraude y la demostración de que se utilizó en cada elección.

Jorge Rodríguez, en el foco

La desclasificación vuelve a colocar a Jorge Rodríguez, hermano de Delcy, en el centro de las sospechas de abuso de poder. El actual presidente del legislativo chavista y negociador reconocido por EE.UU. no aparece acusado personalmente en el memorando de dirigir una operación concreta de manipulación. Pero su carrera está ligada al nacimiento y consolidación del sistema electoral automatizado que ahora examina la CIA.
Rodríguez presidió la Junta Nacional Electoral durante el referéndum revocatorio de 2004 y encabezó el Consejo Nacional Electoral entre enero de 2005 y abril de 2006. Posteriormente fue vicepresidente, alcalde de Caracas, jefe de las campañas electorales del chavismo y principal negociador de Maduro.
Durante años defendió el modelo venezolano como uno de los más seguros del mundo. En 2021 aseguró que no existía «otro sistema electoral tan confiable como el venezolano». Dos años después volvió a presentarlo como uno de los mecanismos más avanzados tecnológicamente.
El memorando recuerda que la inteligencia estadounidense examinó desde 2006 los vínculos entre la empresa Smartmatic, funcionarios venezolanos y el aparato estatal. La compra de la estadounidense Sequoia Voting Systems provocó una revisión de seguridad en Washington y terminó con la venta de esa participación.
Smartmatic ha negado haber participado en operaciones fraudulentas y acabó enfrentándose públicamente a Maduro. En 2017 denunció que las autoridades habían inflado en al menos un millón de votos la participación anunciada en la elección de la Asamblea Nacional Constituyente. La compañía dejó de operar en Venezuela en 2018.

Trump y la batalla electoral

La desclasificación también devuelve a Trump a una de las batallas centrales de su carrera política. Desde su derrota frente a Joe Biden en noviembre de 2020, ha sostenido que aquellas elecciones fueron robadas con apoyo de China, pese a que el Departamento de Justicia, los responsables electorales estatales, numerosas auditorías y decenas de tribunales no hallaron fraude suficiente para modificar el resultado nacional.
En diciembre de 2020, Trump se reunió en la Casa Blanca con abogados y asesores que promovían teorías sobre una intervención extranjera en las máquinas de votación. En el encuentro del 18 de diciembre participaron, entre otros, Sidney Powell, Michael Flynn, responsables de la Casa Blanca y abogados de la campaña.
Se debatieron propuestas para incautar máquinas, recurrir a poderes de emergencia y nombrar a Powell fiscal especial para investigar el supuesto fraude. Un informe del Congreso documentó que aquella reunión abordó la posibilidad de una interferencia extranjera y el control federal de los equipos electorales.
Powell y el abogado Rudy Giuliani, exalcalde de Nueva York, vincularon entonces sus acusaciones a Venezuela, Hugo Chávez, Smartmatic y Dominion. Aquellas denuncias no resistieron el examen judicial, y el propio fiscal general de Trump, William Barr, declaró que el Departamento de Justicia no había encontrado un fraude generalizado capaz de alterar el resultado.
Los documentos publicados ahora son más sólidos que muchas de las teorías difundidas en 2020 en un aspecto concreto: muestran que la CIA sí recibió información sobre planes venezolanos para manipular elecciones dentro de Venezuela. También confirman que los sistemas electorales estadounidenses contienen vulnerabilidades técnicas. No demuestran, sin embargo, que esas herramientas fueran utilizadas para cambiar votos en Estados Unidos.
Trump utiliza ahora la desclasificación para recuperar políticamente aquella batalla y situar la seguridad electoral en el centro de las elecciones legislativas de noviembre, acusando a China de estar tras intentos de fraude. Su objetivo inmediato es que el Congreso apruebe la ley SAVE America, que exige pruebas documentales de ciudadanía para registrarse, identificación fotográfica para votar y nuevos controles para las papeletas por correo.

Casi la mitad de los representantes demócratas en la Cámara baja de Estados Unidos votaron esta semana a favor de una propuesta radical, que propone el fin de la ayuda militar norteamericana al Estado de Israel. La proposición fue tumbada sin dificultad porque todos … los representantes republicanos, salvo uno, votaron contra ella. Pero pone de relieve una realidad que los analistas no han tardado en subrayar: la vieja lealtad de la clase política norteamericana, y de modo especial la del partido demócrata, hacia el Estado de Israel, ha dejado de ser masiva e incondicional.
Los defensores de la propuesta de poner fin a los 3.300 millones de dólares (2.890 millones de euros) anuales en ayuda militar a Israel –que figuran en los presupuestos del Pentágono– se limitan a subrayar un hecho contingente: el contribuyente norteamericano no puede financiar guerras como las que lleva a cabo Israel aún en Gaza, Cisjordania y el Líbano, con las que no está de acuerdo.

En realidad, la ayuda militar norteamericana a Israel es aún más elevada. Tras el comienzo de la guerra en Gaza –originada por el ataque brutal de Hamás del 7 de octubre de 2023–, EE.UU. concedió a Israel una ayuda suplementaria de 16.000 millones de dólares (14.000 millones de euros), para contribuir a la defensa de su mayor aliado y única democracia en la región.

Noticia relacionada

Francisco de Andrés

La contundente y persistente acción del Ejército israelí contra el movimiento palestino Hamás y el libanés Hizbolá –con sus enormes secuelas entre la población civil, entre la que se ocultan los radicales– ha vuelto cada vez más impopular la causa de Israel en EE.UU. Para los políticos demócratas, este sentimiento entre las bases de votantes jóvenes o más izquierdistas, se ha materializado en varias derrotas seguidas en elecciones internas; los rivales socialistas de los candidatos oficiales demócratas atacaron precisamente su flanco pro-israelí.
El hecho de que la mitad de los parlamentarios demócratas vea que su futuro –y el del partido– exigirá un cambio radical en su percepción de Israel está, por tanto vinculado al voto joven. Ese pragmatismo se impone a la tradición –que sitúa al partido demócrata como más pro-israelí que el republicano– y a la presión del lobby judío norteamericano, más cercano también al partido de la izquierda.
Es evidente que este corrimiento de posiciones dentro del partido demócrata preocupa y desconcierta a la coalición de nacionalistas y ultrarreligiosos que manda en Tel Aviv. El líder conservador israelí Benjamín Natenyahu, que lleva aupado al poder prácticamente desde 1996, tiende a acusar de ‘antisionista’ e incluso de ‘antisemita’ a quienes critican abiertamente su política militar, aunque es una maniobra de distracción que solo engaña a los incautos. Además no sirve para explicar el corrimiento de tierras que se está produciendo en la clase política norteamericana, hasta hoy aliado incondicional.

Niveles de rechazo

Newsletter

Hay tres niveles de rechazo a Israel y, en general, al poder político de los judíos, que aparecen con nitidez en el fenómeno social de EE.UU.: el del antisemitismo, el antisionismo y la actitud anti-Netanyahu. Los críticos dentro del partido demócrata se limitan a subrayar su oposición a la política militar y antipalestina de Netanyahu, y confían en que su tiempo se acabe en las elecciones generales de octubre.
Los jóvenes y más radicales en EE.UU. son cada vez más antisionistas: creen que la raíz del mal está en el concepto de un Estado de raíces teocráticas que considera inviable un acuerdo de convivencia con los árabes. Finalmente está el fenómeno del antisemitismo –la incitación al odio, la discriminación o la violencia contra el pueblo judío–, afortunadamente poco presente en el país norteamericano y muy vivo en el islam político árabe.

Los ataques entre Estados Unidos e Irán se intensificaron en el sexto día consecutivo de esta nueva oleada ofensiva, con la destrucción por parte de EEUU de una torre de vigilancia que Irán usaba para atacar a buques en el estrecho de Ormuz y con la denuncia de Irán ante la ONU por ataques a sus infraestructuras. Ante una nueva ofensiva de Washington contra Irán la noche del jueves que provocó al menos ocho muertos, la República Islámica respondió una vez más bombardeando bases estadounidenses en países de la región, como Kuwait, Siria o Catar, provocando que el precio del petróleo brent siguiera subiendo hasta los 87,5 dólares.  Teherán advirtió, asimismo, que se acerca la «hora cero» para atacar una posible operación contra las unidades navales del Comando Central de Estados Unidos (Centcom) desplegadas en las aguas de la región.»Los estadounidenses se acercan cada vez más a la hora cero de una operación contra las unidades navales del Centcom en las aguas de la región», afirmó el mando de la Armada de la Guardia Revolucionaria en un comunicado publicado junto a una imagen de un portaaviones estadounidense, según informó la agencia Tasnim. El cuerpo militar de élite iraní dijo que «los movimientos y el equipamiento del Ejército terrorista estadounidense están bajo la vigilancia de las unidades navales de la República Islámica» y concluyó su mensaje con una breve advertencia: «Esperen…».Las Fuerzas Armadas estadounidenses alcanzaron en su última ronda de ataques contra Irán decenas de objetivos militares del país, como infraestructura logística y capacidades marítimas, según informó el Comando Central del Ejército estadounidense (Centcom). Esta nueva oleada comenzó el jueves a las 14.00 hora del este (20.00 hora peninsular española) y se dio por finalizada a las 21:40 (03.40 del viernes). Irán condenó en las Naciones Unidas los ataques de Estados Unidos contra su territorio y afirmó que los bombardeos contra infraestructuras civiles constituyen una grave violación del derecho internacional humanitario y son un ejemplo de «crímenes de guerra». El embajador y representante permanente de Irán ante la ONU, Amir Saeid Iravani, denunció los ataques en una carta dirigida al secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, y al presidente de turno del Consejo de Seguridad, la República Democrática del Congo (RDC).Las autoridades de Jordania y de la región semiautónoma del Kurdistán iraquí anunciaron haber interceptado varios misiles iraníes y drones. Esta madrugada también se registraron ataques iraníes contra Catar, Kuwait y Baréin. Kuwait, además, denunció que una de sus plantas desalinizadoras y de energía sufrió daños en un ataque de represalia de Irán, mientras que pidió a los residentes que minimicen el consumo eléctrico para estabilizar la red. Además, varios efectivos de las Fuerzas Armadas de Kuwait resultaron heridos.Irán ataca a una vez más a los aliados de Estados UnidosIrán afirmó haber atacado y destruido objetivos militares estadounidenses en Al Tanf, en Siria, y en Catar, incluidos un sistema de radar y varios aviones cisterna, y causar la muerte de varios militares estadounidenses, lo que EEUU desmintió horas después. La ofensiva de Irán de esta madrugada, además de destruir un sistema de radar y varios helicópteros especiales de operaciones, ocasionó la muerte de un «gran número de efectivos criminales estadounidenses».Estados Unidos desmintió las afirmaciones de Irán de que sus fuerzas mataron o capturaron militares estadounidenses durante un ataque en la zona militar de Al Tanf, en Siria, según informó el Centcom. En un mensaje publicado en X, el Centcom calificó de «falsa» la afirmación difundida por las autoridades iraníes: «Ningún soldado estadounidense en la región ha muerto o ha sido capturado recientemente». Mientras tanto, Estados Unidos destruyó una torre de vigilancia que Irán usaba para atacar a los buques comerciales en el estrecho de Ormuz, lo que permitirá «proteger» la navegación en la vía marítima, afirmó el Centcom en sus redes sociales. «Las fuerzas de EEUU destruyeron con éxito la torre de vigilancia del puerto Chah Bahar Shahid Kalantari, parte de una red de vigilancia marítima a lo largo de la costa del golfo de Omán en Irán», aseguró. Al menos ocho personas murieron y otras 19 resultaron heridas en el bombardeo estadounidense de tres puentes en la provincia sureña iraní de Hormozgán, informaron medios iraníes. Siete de los fallecidos y nueve de los heridos se registraron durante los ataques contra los puentes en la noche del jueves, según reportó la agencia Tasnim. «El número de heridos en los ataques estadounidenses ha superado los 400 y 38 compatriotas han muerto», anunció el portavoz del ministerio de Salud iraní, Hosein Kermanpur, en X. La continuación del conflicto provocó la subida del petróleo: el intermedio de Texas (WTI) subió a media sesión el 4,13% y se situó en 82,2 dólares el barril, con un aumento acumulado del 15,7% en una semana. El brent, de referencia en Europa, creció el 3,9% hasta llegar a los 87,5 dólares el barril, con un aumento acumulado desde el viernes pasado de un 15,1%.La escalada entre EEUU e Irán comenzó el sábado después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, diera por terminado el memorando de entendimiento firmado con Irán a mediados de junio debido a los ataques iraníes contra buques comerciales en el estrecho de Ormuz. Además, EEUU reimpuso el cerco naval sobre puertos y buques iraníes en Ormuz dos días después de que Irán declarara de nuevo el cierre del estratégico paso marítimo. La Guardia Revolucionaria afirmó este viernes en otro comunicado que mantiene el «control total» del estrecho de Ormuz y advirtió de que mientras continúen las acciones estadounidenses «ni una sola gota de petróleo o gas será exportada desde esta región».

Un tribunal británico ha condenado este viernes por complicidad a tres años de prisión a la madre de Vickrum Digwa, sentenciado a 21 años de cárcel por haber matado a puñaladas al estudiante universitario británico-polaco Henry Nowak, al llevarse de la escena del … crimen el arma blanca utilizada por su hijo, de religión sij.
El tribunal de la Corona en Southampton ha condenado a Kiran Kaur, de 53 años, por llevarse a su domicilio el arma blanca utilizada por su hijo para apuñalar hasta la muerte a Nowak, de 18 años, en un intento por encubrir a su hijo y obstaculizar la investigación.

«Digwa mintió a la Policía sobre Henry después de llevar a cabo el acto insensato de violencia y, inmediatamente después, Kiran Kaur decidió ayudar a su hijo quitándole el arma homicida en un intento deliberado por obstruir la investigación y ocultar pruebas cruciales», ha indicado una responsable del Servicio de la Fiscalía de la Corona, Kelly Newman, en un comunicado.

Noticia relacionada

Ivannia Salazar

La Policía encontró la daga indo-persa –utilizada en el marco de sus creencias religiosas al ser sij, si bien no era un kirpan o cuchillo utilizado para ceremonias– en el domicilio familiar junto a otras 20 armas. En junio de 2026, Digwa fue condenado a cadena perpetua con una condena mínima de 21 años por estos hechos.
La Oficina Independiente de Conductas Policiales (IOPC, por sus siglas en inglés) informó a principios de julio de la apertura de una investigación por negligencia grave después de que dos agentes esposaran y arrestaran a Nowak mientras se encontraba en el suelo herido tras haber recibido varias puñaladas por parte de Digwa.

El asesinato conmocionó a Reino Unido

Las autoridades británicas difundieron imágenes de la cámara corporal de uno de los agentes en las que se veía a Nowak esposado en el suelo, repitiendo en hasta nueve ocasiones que había resultado herido por arma blanca, y agonizando mientras otros efectivos hablaban con el agresor, que alegó que Nowak le había proferido insultos racistas.

Newsletter

El incidente desató importantes manifestaciones en Southampton, así como en otros puntos de Reino Unido, y al menos 25 personas fueron detenidas por causar «desórdenes públicos violentos». Las protestas fueron alentadas desde redes sociales tras los comentarios de figuras públicas como el multimillonario Elon Musk o el líder de Reform UK, el ultraderechista Nigel Farage.

El Parlamento portugués ha dado ‘luz verde’ este viernes a un proyecto de ley, impulsado por el partido ultraderechista Chega, para prohibir el uso del burka, la prenda islámica que cubre por completo el cuerpo de la mujer, en una inciativa que ha … contado con el apoyo de la coalición conservadora liderada por el primer ministro, Luís Montenegro.
«La propuesta de Chega ha sido aprobada. Se acabaron los burkas en Portugal. Quien odie nuestra cultura puede regresar a su país», ha declarado el líder de la formación ultraderechista, André Ventura, en un mensaje publicado en redes sociales.

La ley todavía tiene que ser firmada por el presidente, António José Seguro, quien puede vetarla o enviarla al Constitucional para certificar su validez. Cabe recordar que, en junio de este año, Seguro bloqueó una ley que habría prohibido exhibir banderas LGBT, climáticas y de otras causas en edificios públicos.

Noticia relacionada

David Sánchez de Castro

La normativa sobre el burka ya fue aprobada en comisión en octubre de 2025, si bien permaneció estancada durante meses ante las discrepancias entre Chega y el centroderechista Partido Social Demócrata (PSD), cuya postura se enfocaba más en las razones de seguridad inherentes a ocultar el rostro en espacios públicos en vez de a la cuestión de la religión.
De hecho, el pasado mes de junio, el PSD presentó un proyecto de ley similar, si bien ambas formaciones llegaron a un acuerdo después de que Chega presentara enmiendas a su proyecto de ley, restando importancia a la cuestión religiosa para evitar una posible inconstitucionalidad, según ha recogido la agencia de noticias Lusa.
Entre los cambios, Chega introdujo un cambio en el nombre del proyecto para reflejar cuestiones de «seguridad y orden público», mientras que también abandonó imponer una pena de prisión de hasta tres años de cárcel por ocultación forzada del rostro, proponiendo, a su vez, una sanción de menos de 700 euros por negligencia y de hasta 3.000 en casos de dolo.

Es una «ley discriminatoria», según Amnistía Internacional

Newsletter

El director ejecutivo de Amnistía Internacional Portugal, João Godinho Martins, ha afirmado que la legislación es «discriminatoria», «supone una amenaza para los Derechos Humanos» y representa una «amenaza directa» para los derechos de las mujeres musulmanas a la libertad de expresión y libertad de religión.
«A pesar de haber eliminado las referencias directas al islam, que figuraban en versiones anteriores del texto, esta nueva ley vulnera claramente los derechos de las mujeres musulmanas que deciden cubrirse el rostro», ha advertido en un comunicado.
En este sentido, ha insistido en que «nadie debería dictar qué puede o no vestir una mujer, y ninguna mujer debería ser sancionada por practicar su fe, expresar su identidad cultural o manifestar sus creencias. Lejos de promover los derechos de las mujeres como se pretende, es probable que esta prohibición generalizada tenga el efecto contrario», ha indicado Godinho Martins.

«Lejos de promover los derechos de las mujeres como se pretende, es probable que esta prohibición generalizada tenga el efecto contrario»

João Godinho Martins
director ejecutivo de Amnistía Internacional Portugal

Así, ha subrayado que las mujeres que opten por cubrirse el rostro, «podrían enfrentarse a una mayor exclusión de la vida pública, al aislamiento social o a mayores dificultades para acceder a la educación, al empleo y a los servicios públicos».
«La ley también tiene repercusiones para el derecho a la privacidad y el derecho a la libertad de reunión pacífica, ya que prohíbe específicamente ocultar el rostro durante las manifestaciones. Esto contradice directamente el derecho internacional, que permite dicha práctica para garantizar la posibilidad de participar de forma anónima y prevenir represalias», ha señalado.
Por todo ello, ha instado al presidente a no promulgar la ley –que ha catalogado de «incompatible con las obligaciones de Portugal en materia de Derechos Humanos», además de vulnerar «gravemente» varios derechos consagrados en la Constitución portuguesa– y a «someterla a una evaluación sobre su constitucionalidad».

¿Usted detecta cuando una empresa no persigue un propósito compartido?Lo veo como un gran desperdicio. Es un rubro que, a pesar de tener mucha creatividad, es el menos creativo en cuanto a los cambios; no adopta la creatividad. Está parado en un lugar donde se siente dueño de la verdad y cree que siendo creativo le va a alcanzar para conseguir los éxitos. La creatividad debería estar en todos lados, pero hoy se necesitan otras cosas para no estar corriendo de atrás a lo que sucede. Nos hemos acostumbrado, pero hemos cambiado poco. Cuesta mucho cambiar. Cambiamos de la televisión a YouTube, pero seguimos haciendo lo mismo. El consumidor hoy tiene capacidad para hacer tres, cuatro o cinco cosas al mismo tiempo. Mientras mira un partido, tiene el teléfono al lado, chatea, mira X, otras aplicaciones, hace apuestas y muchas cosas más. Esa persona es un actor empoderado.La forma en que creemos que hoy una persona puede conectarse mejor es encontrando un propósito compartido. Si seguimos haciendo creatividad sin conectar dos niveles más abajo, esa persona, que hoy es un actor empoderado, le va a pedir a la empresa una relación diferente. Tiene tantos vínculos que se la debe entender como un sistema. Primero hay que entender cuál es el propósito compartido, por qué le ofrecemos todo eso y por qué las personas van a estar interesadas en mi producto, en mi posicionamiento o en lo que les digo.Por eso decidimos cambiar la forma de pensar. Esa forma de pensar se llama pensamiento orbital y tiene como objetivo conseguir el engagement. En un mundo que sufrió una gran implosión, la pandemia hizo que todo se desparramara y tuviera otros objetivos. Conseguir un propósito compartido en las organizaciones, las instituciones, los productos y los gobiernos es la forma de volver a unir ese mundo que se desarmó y se desorganizó. Así se consigue el engagement: una vinculación que no sea solo transaccional. Al final, quien va a elegir transaccionar con nosotros, con la empresa o con la institución será quien conecte mejor con las personas, y esa persona hoy tiene muchos vínculos.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/que-la-juventud-esta-perdida-este-grupo-de-ninos-y-jovenes-loicenos-tiene-algo-que-decir-al-respecto/ LOÍZA – Están sentados en el piso, formando algo como un círculo. El sol aprieta con su …

Todo es geopolítica, y también lo son los bancos. Por eso Bruselas ha analizado la competitividad del sector y ha llegado a la conclusión, en un informe publicado este viernes, de que necesita agitar el panorama para que los bancos europeos compitan con los estadounidenses. El gran obstáculo ahora mismo es la división del mercado según fronteras nacionales, avisa el Ejectivo comunitario. Los 4.500 bancos que operan en la Unión Europea sufren una fragmentación que frena su capacidad de competir con gigantes de otros países. Muchas entidades son grandes en su nación, pero pequeñas si se comparan con la economía total del bloque. Esta falta de unión impide que el crédito llegue a todos los rincones con igual facilidad y a precios bajos. Bruselas detecta que los bancos se han vuelto resistentes tras años de reformas, pero siguen atrapados en marcos locales que limitan su eficiencia.Fuentes comunitarias explicaron que el informe es uno de los elementos principales de la Estrategia de la Unión de Ahorros e Inversiones y parte de la premisa de que la resiliencia es un elemento inseparable de la competitividad. En este sentido, sostienen que el debate no puede limitarse a la simplificación del marco regulatorio, sino que debe abordar también la fragmentación del mercado bancario europeo, considerada el principal obstáculo para que las entidades ganen tamaño y puedan competir en igualdad de condiciones con los grandes bancos estadounidenses. Según estas fuentes, la falta de escala impide a las entidades europeas aprovechar economías de tamaño y ofrecer servicios con los mismos niveles de eficiencia y costes que sus competidores internacionales.También señalan que el informe plantea eliminar las barreras que dificultan la actividad bancaria transfronteriza, especialmente las que impiden una gestión más eficiente del capital y la liquidez dentro de la UE. No obstante, reconocen que se trata de un asunto especialmente sensible para los Estados miembros de origen y de acogida, por lo que cualquier avance deberá ir acompañado de salvaguardias que garanticen la estabilidad de los grupos bancarios en su conjunto y refuercen la confianza entre supervisores y autoridades nacionales. Entre esas garantías, añaden, figura el debate sobre los sistemas de garantía de depósitos, aunque subrayan que el objetivo va más allá e incluye el fortalecimiento de la cooperación y la confianza entre los distintos supervisores europeos.Una de las cifras clave del proyecto es la liberación de 230.000 millones de euros en activos líquidos. En estos días, las normas obligan a los grupos bancarios a guardar reservas de dinero en cada país donde tienen filiales, lo que inmoviliza fondos de gran valor. El plan de la Comisión permitiría mover este capital de un Estado a otro según las necesidades de cada mercado. Con este cambio, el dinero que hoy está quieto por trabas burocráticas pasará a financiar proyectos de calado. Es un paso hacia una gestión centralizada que dará más «potencia» al sector, recalca la Comisión.Y es que todo va de números. La UE necesita invertir 1,2 billones de euros cada año para no perder el tren de la competitividad. Este dato, extraído de informes de alto nivel, pone de relieve la urgencia de contar con un sector bancario sano y activo. Sectores como la inteligencia artificial, la biotecnología o las energías limpias requieren inyecciones de capital que los fondos públicos no pueden cubrir solos. Por ello, la banca debe dar un paso al frente y actuar como el gran canal de ahorro hacia la innovación de vanguardia.El exceso de normas tiene un precio muy alto para las entidades y sus clientes. Los bancos europeos gastan unos 11.200 millones de euros cada año solo en cumplir con los trámites de reporte de datos a las autoridades. Este gasto en personal, sistemas informáticos y asesoría legal resta recursos que podrían ir a parar a la concesión de nuevos créditos. Bruselas admite que la regulación se ha vuelto una selva de requisitos que a veces se pisan unos a otros. El objetivo ahora es limpiar este marco para hacerlo más sencillo y menos costoso de gestionar.Para aliviar esta carga, la Comisión se compromete a reducir en un 50% los puntos de datos que los bancos deben comunicar. El uso de tecnologías modernas permitirá integrar los informes de supervisión, estadística y resolución en un sistema único. Se busca eliminar las peticiones de información que se repiten y que no aportan valor real a la estabilidad del sistema. Menos tiempo dedicado al papeleo significa más tiempo para atender a las pequeñas empresas y a las familias. Desde el Ejecutivo comunitario insisten en que esta ‘poda burocrática’ es vital para la supervivencia de los bancos más pequeños.»Facilitar la circulación de capital es la clave para impulsar el crecimiento en Europa. Nuestra Unión del Ahorro y la Inversión necesita contar con un sector bancario sólido y competitivo como pilar fundamental», sostuvo sobre el asunto la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, para quien el análisis que ha hecho Bruselas «supone un paso claro en esta dirección, ya que reajusta nuestro enfoque respecto al riesgo y fomenta el crecimiento y la innovación, al tiempo que mantiene la estabilidad financiera».Unas palabras muy parecidas dejó la comisaria de Servicios Financieros, Maria Luisa Alburquerque. «Hemos trazado una hoja de ruta clara hacia un sector bancario más integrado, eficiente y competitivo. Simplificar la normativa y hacerla más proporcionada es importante, pero no será suficiente», avisó. Cree, de hecho, que la estrategia tiene que darse a largo plazo. «Los bancos de la UE necesitan las condiciones adecuadas para crecer, consolidarse y competir a escala mundial. Eso implica eliminar las barreras en el mercado único bancario y completar la Unión Bancaria. Los retos son evidentes. Ahora necesitamos la determinación colectiva para actuar, concluyó la dirigente portuguesa.

El trágico incendio de Los Gallardos (Almería), que se cobró la vida de 13 personas, sirvió para que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ‘resucitara’ una propuesta de agosto del año pasado cuando otra ola de incendios asolaba los montes españoles: la firma de un gran pacto nacional contra la emergencia climática. Según ha podido constatar este medio, a través de la web oficial del Ministerio de Transición Ecológica, los dos últimos hitos publicados fueron un texto con propuestas publicado en diciembre, así como un gran acto en Moncloa con el propio Sánchez el pasado 17 de diciembre. Desde entonces no ha habido grandes movimientos hasta la tragedia en la provincia andaluza. Esta semana, con las llamas volviendo a estar presentes en media España, el Gobierno cargaba contra el presidente del PP Alberto Núñez Feijoo. El líder del Partido Popular se ha comprometido a que si gobierna llegará a un acuerdo con las demás administraciones para gestionar este tipo de fenómenos. Desde el Ejecutivo criticaban que «llega tarde» con sus propuestas, porque ya estarían recogidas en los primeros documentos del citado Pacto de Estado presentados en septiembre de 2025 y completados en una conferencia posterior en Ponferrada (León) en octubre. La propuesta de un gran pacto nacional con la emergencia climática ya fue planteada por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en agosto del año pasado en medio de otra ola de incendios Fuentes del Ejecutivo, citadas por EFE, destacaban que el informe presentado a finales de año había sido el producto de casi 4.000 aportaciones provenientes de los más de 1.300 representantes de la comunidad científica, las patronales, los sindicatos, expertos de las administraciones públicas, ONG y organizaciones agrarias.Diagnostico y propuestas El documento, que presenta a España como uno de los países más vulnerables al cambio climático,  propone hasta 15 ejes de actuación como un nuevo modelo de gestión forestal, potenciar la contribución de la agricultura y la pesca, promover «una cultura cívica de la prevención», la lucha contra la «desinformación climática» y el refuerzo de los servicios de emergencia, entre otros. Entre los que participaron en los trabajos desarrollados durante el último cuatrimestre de 2025, representantes del campo como el secretario general de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA), Cristóbal Cano. En conversación con ‘La Información Económica’ recuerda que su organización estuvo presente desde el principio y asistió a la presentación de las primeras aportaciones al Pacto de Estado en septiembre del año pasado, así como a la Conferencia de Ponferrada del mes siguiente. La financiación también será complicada porque, esta semana, el Congreso de los Diputados ha rechazado la senda de estabilidad con los votos de PP, Vox, UPN y Junts. Un paso fundamental para elaborar las cuentas públicas La financiación, ¿misión imposible? Tampoco ayuda que la posibilidad de aprobar unos Presupuestos Generales, por primera vez en esta legislatura, se aleje cada vez más. Unas nuevas cuentas públicas permitirían dotar al ‘Pacto de Estado’ de una financiación adecuada. Este martes el Congreso de los Diputados tumbaba la senda de estabilidad presentada por el Ministerio de Hacienda con los 178 votos de PP, Vox, UPN y Junts. La Cámara Baja devolvía al Gobierno un documento clave para elaborar los presupuestos ya que fija los objetivos de déficit, deuda pública y la regla de gasto hasta 2029. «Altura de miras» «No ha habido más avances en un tema prioritario, que se debe sacar de la confrontación política», critica Cano, quien defiende que el diagnóstico de la situación ya está realizado así como una paquete de medidas «muy concretas» basadas en el conocimiento científico «y la experiencia del campo».  El máximo responsable de UPA exige «altura de miras» a los partidos políticos con responsabilidades de Gobierno y asegura que, este año, nos encontramos en «un punto de partida peor por la evolución del cambio climático».Tener en cuenta la voz del campo El secretario general de COAG, Andrés Góngora, que mantuvo este jueves una reunión con el ministro de Agricultura Luis Planas, le planteó que se siga contando con el sector agrario para la formulación del acuerdo contra la emergencia climática que ha vuelto a poner sobre la mesa el Gobierno.  Góngora alerta que, muchas personas en el campo, «tienen la sensación de que deciden por nosotros» y cita ejemplos recientes como la paralización de las cosechadoras por las elevadas temperaturas.El responsable de esta organización agraria insta a que las medidas que se pongan en marcha sean «pactadas con la gente que vive en el medio rural». Para Cano (UPA) «falta voluntad para llegar a un acuerdo en nada» y recuerda que detrás del cambio climático hay auténticos dramas humanos. Desde esta organización agraria cree que Pacto de Estado sobre esta materia debe pasar por el Congreso de los Diputados y que va más allá de un Gobierno o legislatura concretas. Góngora (COAG) critica que se intente presentar como «normal» que todos los años arda bien España.  «Falta voluntad para llegar a un acuerdo en nada», apunta Cristóbal Cano (UPA) mientras su homólogo de COAG, Andrés Góngora, reconocía que ve «difícil» que haya avances por la confrontación política El secretario general de COAG coincide en que acuerdos como el propuesto requieren de «un alto grado de consenso, para que no se modifique al día siguiente independientemente de quien gobierne» y exige que el presidente del Gobierno lidere su impulso aunque ve «difícil» que haya avances por la confrontación política.

El cereal es la gran víctima del calor en el campo. Lo que se traduce en una caída de la producción nacional. Cooperativas Agroalimentarias ha dado a conocer este miércoles su segunda estimación de cosecha y esta se situaría en los 18,6 millones de toneladas, para una superficie estimada de 5,28 millones de hectáreas. El rendimiento medio sería de 3,52 toneladas por hectárea. Esto supone un 9,5% menos de cosecha que en mayo, cuando hicieron su primera proyección. Los expertos consultados coinciden en que nos empujará a depender más del exterior y, por lo tanto, a convivir con un contexto internacional volátil (Irán, Rusia, Ucrania…).     Para conocer la magnitud de la merma este año, Cooperativas recuerda que la campaña de 2025 fue «excepcional» y concluyó con 26,64 millones de toneladas. Lo que supondría que, con los actuales cálculos, la producción se reduciría hasta un 30% y el rendimiento un 24%, respectivamente. La producción de cereales de invierno se estima en torno a 14,8 millones de toneladas. El descenso se ha producido de manera generalizada en todos los cultivos, tras dispararse el mercurio por un mayo y junio secos y cálido. Lo que ha terminado por acelerar la maduración del grano en zonas del centro y norte del país. Por ejemplo, el trigo blando apenas alcanzaría los 5,6 millones de tonelada cayendo un 36% y  por 6,9 millones de la cebada que vería su producción mermada en un 32%.  A todo lo anterior cabe añadir una cosecha de maíz que se proyecta en unas 3,83 millones de toneladas. La campaña de 2025 fue «excepcional» y concluyó con 26,64 millones de toneladas. Con las últimas proyecciones de Cooperativas, la producción se reduciría hasta un 30% y el rendimiento un 24%Más dependientes de una geopolítica inestable España es un país deficitario estructuralmente en lo que respecta al consumo de cereales y una menor producción nacional aumentará nuestra dependencia del exterior. Según el último ‘Balance de Cereales en España’, elaborado por el Ministerio de Agricultura, el consumo total para la campaña 2025-2026 será de 38,41 millones de toneladas aunque estimaban unas importaciones superiores a los 16 millones. De todo este montante, para alimentación humana solo se utilizarán 5,3 millones de toneladas por 27,71 millones para la fabricación de pienso para animales.  Desde la Asociación de Comercio de Cereales y Oleaginosas de España  (ACCOE), secretario general José Manuel Álvarez, constata la evolución negativa del cereal ‘made in Spain’ en las últimas semanas y apunta hacia una mayor dependencia exterior. Álvarez reconoce que, a medida que entraba el verano, «las condiciones en las zonas más tardías han variado para mal». «Los e «los precios de los cereales en España no influyen. Estamos en un mercado global. Solo nos hará más deficitarios», apunta José Manuel (Asociación de Comercio de Cereales y Oleaginosas de España, ACCOE)  Sin embargo, el secretario general de ACCOE admite que «los precios de los cereales en España no influyen. Estamos en un mercado global. Solo nos hará más deficitarios». Además niega que esta situación pueda favorecer a los comerciantes de grano nacionales. Para Miquel Berges, director del mercado de cereales de Mercolleida, todo lo anterior significa que «vamos a importar más que en un año normal, aunque menos que el anterior por la sequía, especialmente de cereales como la cebada que antes se servía de cereal nacional y de Francia.  Lo que para el representante de los comerciantes de cereales y oleaginosas, nos hace más dependientes de la geopolítica. «El abastecimiento está garantizado» apunta Álvarez quien reconoce que un enquistamiento de la guerra entre Estados Unidos e Irán puede provocar «una crisis petrolífera, que unido al conflicto entre Rusia y Ucrania, aumentará los precios del transporte y repercutir sobre el precio final de los alimentos».  

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/las-artesanas-que-innovan-y-preservan-formas-de-arte-en-la-feria-de-artesanias-de-barranquitas/ La plaza pública Miguel A. Mendoza de Barranquitas volverá a convertirse este fin de semana en el …

Suenan campanas en el Palacio de la Bolsa de Madrid. No se escuchaban desde que la ingeniería asturiana TSK tomase la delantera con la primera salida a bolsa del año el pasado mayo. Ahora es el turno de Digi. La filial española de la ‘teleco’ de origen rumano ha iniciado este jueves su camino bursátil para poner a prueba el apetito de los inversores tras su incesante crecimiento que le ha situado como el operador que más líneas móviles sigue ganando entre las ‘telecos’ españolas. La compañía ha comenzado a cotizar en la Bolsa española con un precio de salida establecido en 5,60 euros por título y una subida inicial que ha llegado a impulsar su valor por encima de los 6 euros. Sin embargo, con el paso de las negociaciones, los inversores han enfriado la euforia con una caída del 8% que ha aterrizado la acción en los 5,15 euros. Su estreno ha estado marcado por una colocación de hasta 330 millones que representa un porcentaje cercano al 20% del capital de su filial española. Con estas condiciones, y de acuerdo con el folleto registrado y aprobado la semana pasada por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), la empresa ha debutado con una capitalización cercana a 1.662 millones en su primera sesión en el parqué.El toque de campana ha corrido a cargo de Sergei Bulgac, CEO del grupo, y Marius Varzaru, CEO de Digi España, quien ha mostrado su convicción con esta estrategia previamente ante los medios. «Estamos contentos con la valoración que hemos obtenido, es muy buena y permite mucho recorrido y mejora a largo plazo del valor invertido de los inversores también. Para nosotros es un buen momento para dar un paso más dentro del plan de consolidación de nuestro plan de negocio aquí en España» ha esgrimido.Varzaru ha detallado que han sido alrededor de 50 los inversores institucionales que han participado en la colocación. «El inversor ancla, Global Portfolios -la sociedad de inversión de la familia Domínguez de la Maza (Grupo Mayoral)- ha entendido que es una buena oportunidad y nos está apoyando en esta salida a bolsa. Esto ha sido un gran aporte a que pueda tener éxito esta colocación. También hay mucha diversidad de inversores y nos hemos visto muy respaldados también por toda la comunidad inversora y fondos de inversión institucionales locales» ha defendido.El directivo de origen rumano no ha cerrado la puerta a elevar su apuesta en bolsa a largo plazo. Inicialmente el grupo había manifestado el interés de para esta salida a bolsa para llegar a poder colocar hasta un 25% del capital de la empresa. Entonces, de momento se coloca el 20%. Este 5% adicional es posible que se vaya ofreciendo al mercado en algún momento, porque confiamos mucho en que el valor de la empresa se va a ir revalorizando a lo largo de los años» ha confesado.Varzaru ha aprovechado la ocasión para poner de manifiesto un modelo «de éxito» que los inversores han sabido apreciar en la capacidad de «competir con los precios más bajos con muy buenos márgenes», algo que, a su juicio, supone «un voto de confianza al plan de negocio». «Somos la empresa que más crece en Europa en los últimos tres años en cuanto a ingresos, más de 20% por año y en el sector telco europeo es difícil encontrar empresas que realmente crezcan» ha destacado. De cara al futuro, el ejecutivo ha reiterado que sus planes en España pasan por «seguir desplegando red de fibra óptica». «Estamos cubriendo ahora con nuestra red de fibra óptica la mitad de todo lo que es el mercado potencial nuestro en España, unos 14,2 millones de hogares. Queremos llegar a 21 millones de hogares y, a la vez, invertir en la red de fibra en la red móvil que estamos empezando a desplegar ahora hasta llegar a 10.000 antenas en 2033» ha sentenciado.