La llegada de los robotaxis a España empieza a ser una realidad con las primeras pruebas de vehículos autónomos, una tecnología que aspira a transformar la movilidad y que algunas compañías esperan comercializar en 2027. Concretamente, la Dirección General de Tráfico (DGT) ya ha autorizado … un máximo de 20 vehículos por compañía, entre ellas Waymo y Uber, para realizar pruebas de nivel 4. Sin embargo, su implantación todavía plantea cuestiones sobre la regulación, la seguridad vial y la responsabilidad en caso de accidente.

Noticia relacionada

Javier Goikoetxea, CEO de Next Mobility, defiende los puntos positivos de la conducción autónoma y pone en duda las barreras burocráticas que ponen freno a su desarrollo en Europa. Goikoetxea analiza para ‘ABC’ los retos que afrontan los coches sin conductor y su impacto en el sector del transporte.
—¿Qué es un vehículo de nivel 4 en las pruebas de conducción autónoma en España?
—Básicamente es un coche que conduce solo. Tiene un robot dentro del software que, en lugar de tener brazos y piernas, tiene cuatro ruedas. Este coche lleva volante, a diferencia del nivel 5, que es lo mismo, pero sin volante. En el nivel cuatro, podrías tomar los mandos si el coche se descontrola.
—¿Cuándo podrían comenzar las pruebas sin conductor?

Newsletter

—En Europa somos muy ágiles en regular todo y poner un montón de cortapisas a la evolución de tecnología. Sin embargo, somos menos buenos desarrollando innovación, porque una cosa es incompatible con la otra. No entiendo por qué, en vehículos de compañías que ya han probado en otras latitudes la idoneidad de la tecnología y la han validado, tiene que haber una persona detrás. Waymo viene con millones de pruebas, ha recorrido más de 2 millones de kilómetros. ¿Es necesaria esta prueba? Imaginémonos que sí.

Noticia relacionada

Patxi Fernández

—¿Cuánto tiempo va a necesitar la DGT para validar las pruebas?
—No está previsto. Lo único que ha previsto la DGT es el Programa ES-AV, que es un protocolo de tres condiciones. Una es que tiene que haber una persona detrás del volante, la segunda es que la zona donde se va a hacer la prueba tiene que estar balizada y la tercera es que haya 20 vehículos como máximo de forma simultánea. Lo que se escape a eso no está previsto, ni hay ley para lanzamiento comercial. Cuando anuncian que van a lanzar robotaxis en España, no sé con qué cobertura legal lo harán. Además, no se espera a corto plazo. A ver si hay suerte y antes de que finalice 2027 pudiera haber una cobertura legal para expandir el vehículo autónomo a un ámbito más comercial.
—¿La conducción autónoma acabará siendo una realidad en España?
—Sí, pero a más largo plazo de lo que estamos dando por sentado. Va a llegar, sin duda, porque tiene muy buenos resultados, a pesar de que haya algún fallo, que además se magnifican. Hay que hacer pruebas para avanzar en el ámbito tecnológico. La tecnología es más eficiente que la conducción humana. Por cada millón de kilómetros, la conducción autónoma genera 0,37 accidentes, mientras que la conducción humana genera 1,74. Es decir, hay 4,7 veces más probabilidades de tener un accidente montándote conmigo que en un coche autónomo.
—¿Quién se hace cargo en caso de que haya un accidente donde el coche autónomo sea el responsable?
—El fabricante chino BYD ha dicho que, en caso de accidente, asume la responsabilidad. En España no hay seguros para vehículos autónomos. ¿Qué aseguras, a quién y cómo? Están el navegador, el software, las cámaras, el LiDAR, el sistema entero… Pueden fallar muchas cosas y normalmente es una concatenación de ellas. ¿Quién tiene la culpa? Va a ser difícil definirlo. En Europa estamos pensando más en eso que en la idoneidad de poner un producto, con algunas secuelas todavía no resueltas, a disposición del gran público. La presión que están haciendo las compañías es más una presión social que una realidad esperada. Puede que acabe reduciendo los tiempos y poniendo un poco de presión a la administración para que legislen. En los países donde han aplicado el robotaxi, hay demanda y está funcionando bien.

Javier Goikoetxea, CEO de Next Mobility.

(Cedida)

—En el caso de que un particular adquiera un robotaxi, como el Cybercab de Tesla, ¿quién tendría que hacerse responsable: el vendedor o el comprador?
—Como comprador, imagínate que pongo una dirección, el coche sale de la carretera y choca o produce un atropello. Yo no tengo la culpa porque no conducía, aunque el coche es mío, pero no lo he programado, gestionado ni hecho nada. Simplemente he comprado un servicio que me transporta. Nunca debería ser culpable el conductor, tendría que ser culpable el fabricante.
—¿Por qué Europa tarda más en poner a prueba y aprobar la conducción autónoma?
—Europa como ente regulatorio es muy complejo por la gran órbita de la Unión Europea, con la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y demás. Es más fácil que estén pensando en temas regulatorios que en agilizar y destruir una parte del ecosistema de normas que han creado. Ese ente es una pesadilla, porque lo que no está regulado no se puede hacer o, lo que lo está, a veces está sobrerregulado y es muy complejo hacerlo todo. En Europa, lo que no está expresamente permitido, está prohibido, mientras que en otras latitudes, lo que no está expresamente prohibido, se puede hacer. Esta masa regulatoria es un freno a la innovación. Europa tiene mucha dificultad al competir frente a Estados Unidos y China por dos cosas: una es los temas regulatorios y la otra es que no nos ponemos de acuerdo ni para cambiar la hora. Son 27 países que se tienen que poner de acuerdo, en Estados Unidos y China, el Gobierno toma la decisión y punto. Además, en España hay 17 comunidades autónomas que dicen cosas distintas. No avanzamos nunca, porque lo hemos hecho muy complejo.
—¿Por qué es más fácil aprobar la automatización de otros medios de transporte, como el metro, que del robotaxi?
—Seguramente lo han probado y la regulación que hay detrás no sea tan compleja. Con el Roadster de Tesla, imagínate que haya coches volando, ya tenemos suficiente con las carreteras. En Europa no vamos a ver coches volando. Todo se debe a temas regulatorios que nos cargamos en exceso. El legislador es proteccionista. En el caso del metro, el riesgo está mucho más acotado. Una máquina supervisada a distancia por un humano es suficiente, ya es prácticamente autónoma.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

—¿Los robotaxis necesitan aprender el contexto de conducción de cada zona?
—Seguramente, pero si son pruebas tan restringidas en el ámbito geográfico y en el número de vehículos que pueden participar, no sé si es suficientemente amplia. ¿Cuándo vamos a decir que ya están acostumbrados a los conductores de Madrid, si la prueba se va a hacer, sobre todo, en Alcobendas y Getafe?
—Entonces, ¿para qué sirve cada prueba?
—No hay una definición de cuáles son las conclusiones a las que se van a llegar con las pruebas. ¿Hay una validación técnica, de aceptación por parte de los usuarios o de la persona que lo prueba? No sé qué quieren validar, no lo han comunicado. Ahora que hay un tema relevante, la DGT no ha abierto la boca. Que diga qué va a hacer y cómo, qué va a validar y cómo. La DGT siempre se ha esmerado tanto en comunicar todo que, ahora que la necesitamos, no está siendo capaz de hacerlo con esto que nos interesa a todos.
—¿La falta de comunicación de la DGT tiene que ver con el desconocimiento sobre esta nueva tecnología?
—Seguramente. Sabemos que un coche autónomo tiene un montón de tecnología, como el LiDAR, que es una especie de sensor láser capaz de tocar un objeto y devolverlo para saber a cuánta distancia está y cómo de grande es, entre otros datos. Un coche autónomo tiene tres niveles: dónde estoy, qué tengo y adónde me han dicho que vaya, planificación y ejecución. Está muy probado, se empezó a trabajar con esta tecnología en 2010 y estamos en 2026. No hay ningún desarrollo tecnológico tan puntero que haya estado tanto tiempo en un armario. Ahora vamos a reevaluar la idoneidad del vehículo autónomo para un parque automovilístico como el español, donde tenemos unas carreteras bastante buenas y bien atendidas, salvando las excepciones climatológicas del invierno pasado, además de cierto civismo en la conducción y unas normas de obligado cumplimiento.

Noticia relacionada

David Sánchez de Castro

—¿Los taxistas y conductores de VTC deben estar preocupados ante la llegada de los robotaxis?
—No solamente esos conductores, sino los conductores de los camiones, autobuses, trenes y metros. Va a afectar a todos. El sindicato de taxistas de San Francisco ya ha dicho que en el primer semestre de 2026 han perdido el 10 % de facturación. Es decir, el 10 % de la gente que antes tomaba un vehículo con conductor, ahora lo coge sin conductor. Cuando acabe el año, igual ha subido al 15-20 %, lo que significaría que uno de cada cinco usuarios ha pasado del vehículo humano al autónomo. No es que no se vayan a quedar sin trabajo, es que el usuario va a decidir, como pasó entre el taxi y el VTC. El usuario decide qué prefiere, tiene que haber taxis y VTC, porque hay distintos perfiles de uso. A veces necesitamos un humano que, por ejemplo, recoja a una persona mayor y le ayude a entrar en el taxi. No va a tener un impacto a corto plazo, porque con la regulación va a tardar en implantarse el vehículo autónomo, va a tardar en tener una muestra representativa y, además, las administraciones querrán que este proceso entre el coche humano y el autónomo sea transitorio para que no tenga un gran impacto en el empleo, afectaría a muchísima gente.
—¿Los pasajeros aceptarán subir a un coche sin conductor?
—La adopción tecnológica de cualquier producto que se lance al mercado asciende poco a poco. Un 15-20 % de la población que se lanza a utilizar las nuevas tecnologías, pero también hay un 30 % que va a esperar hasta ver que es una realidad y no haya problemas. Ahora las adopciones tecnológicas son más rápidas, antes tardábamos años y ahora, meses. La adopción de la conducción autónoma no será tan rápida, por la regulación y porque habrá gente que no quiera.
—¿Cómo fue tu experiencia probando un coche autónomo?
—Alquilé un coche autónomo en San Francisco para ver si son capaces de maniobrar en situaciones complejas y me quedé francamente alegrado. Me pareció un pasote. Si me das elegir, prefiero un coche que no lleve volante, porque ir montado en un coche que se mueve el volante solo da más miedo que si no lo lleva.
—¿Cómo os vais a adecuar a la llegada de los coches autónomos desde Next Mobility?
—Estamos haciendo varios proyectos donde tratamos de ayudar con datos. Estamos desarrollando uno que se llama «copiloto virtual predictivo». Es decir, damos información contextual que parte de una tecnología que habla al conductor y ayuda a que tome algunas decisiones tanto desde el punto de vista de la máquina como del contexto y lo que le interesa a él. Va a ayudar a entender que la tecnología está a disposición de las personas y no al revés, que para mí es el enfoque universal que tiene todo esto. La tecnología está para hacernos la vida más fácil.

Los hackers perfeccionan cada vez más sus métodos para conseguir acceder a cuentas, robar información y suplantar identidades. El rápido avance de la inteligencia artificial, incluido el desarrollo de agentes autónomos, y el aumento de ciberataques, las contraseñas tradicionales son insuficientes para garantizar nuestra seguridad … en la red.
Gonzalo Alonso, CEO de Ditto, compañía especializada en ciberseguridad e identidad digital, analiza para ‘ABC’ los desafíos que plantea la protección de nuestros datos personales y defiende la evolución de la seguridad para hacer frente a las nuevas amenazas.

Noticia relacionada

David Sánchez de Castro

—¿Qué es la identidad digital?
—La identidad digital es el cúmulo de señales en línea que nos ayuda a saber cuándo un individuo tiene derecho o no a hacer algo online. Cuando la contraparte entiende eso, el círculo de verificación está cerrado. Para que eso ocurra, se necesita mucho más que señales, como una capa de seguridad y un entendimiento de ambas partes. No es lo mismo tu identidad digital en salud que en banca, porque requieren señales y seguridad diferentes. No es tu «yo» online. Algunas son muy determinísticas, como tus datos biométricos, mientras que tu nombre y apellido son señales muy débiles en comparación, porque coinciden con los de mucha gente.
—¿Los recientes fallos de PHP que han afectado al 70 % de páginas web a nivel mundial han dejado nuestra identidad digital al descubierto?
—PHP es la brecha de seguridad más fuerte que hemos encontrado, pero también se han encontrado muchos agentes no autorizados haciendo transacciones en nombre de usuarios en Estados Unidos o el hackeo a Capcom. Puedes ver el patrón de lo que está pasando. Cada vez que alguien roba pedazos de tu identidad de una de estas acciones va completando tu mapa de señales. Eso aumenta el riesgo de que una tercera persona pueda usar tu identidad. La tecnología es un arma de doble filo: así como le sirve a personas que quieren hacer el mal, también nos sirve para contraatacar. No nos sintamos desesperados ante esta situación, lo que ellos están haciendo nosotros lo estamos previniendo. Es una carrera de quién innova mejor y antes para pararlo. Además, la gran mayoría de estas intervenciones no es gente rompiendo dentro de los sistemas, sino que se está logueando en ellos. Es decir, ya tenían acceso de alguna forma, ahora están usando ese acceso para generar impropiedad. Por más tecnología que tengamos, tiene que haber una cultura complementaria de empresas e iniciativa pública sobre cuidar la información.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

Newsletter

—¿Cómo consiguen ese primer acceso a nuestros usuarios online?
—Las contraseñas ya no sirven, no son suficientes. Primero hay que sofisticarlas y, si no las vamos a recordar, podemos tener gestores de contraseñas. Cuando sea posible, también meter los factores de doble autenticación, porque hasta las contraseñas más sofisticadas pueden ser rotas. El problema es que la confianza en línea se ha vuelto un negocio, tanto para quienes la quieren violentar como para los que nos interesa cuidarla. Hay mucho dinero e interés en ese activo particular que es la información de nuestros ciudadanos. En el mundo de la seguridad, tenemos diez pasos críticos que, si los cumples, estás eliminando entre el 70-85 % de los problemas, según mi experiencia. El problema es que la combinación de cinco factores todavía no está en la mente de las personas que quieren cuidar sus activos vitales y por aquí están viniendo los problemas de seguridad.
—¿Cuáles son las credenciales que se utilizan actualmente?
—Vivimos bajo el modelo donde todo el mundo le puede pedir información personal a cualquiera y la puedes guardar casi como quieras, salvo entidades reguladas como los bancos. Igualmente, no sabes bien cómo las instituciones están cuidando los datos personales. Tenemos que cambiar esta situación, donde tratamos de unificar los datos personales de ciudadanos y ponerlos en algún lugar, porque eso significa tener un panal lleno de miel que un oso quiere llevarse. Deberíamos pasar, y Europa ya lo indica por ley, a la identidad descentralizada, por la que no pedimos información personal, sino que utilizamos credenciales reutilizables y pruebas biométricas para saber si tienes derecho a hacer lo que quieres, sin necesidad de dar información personal.

Gonzalo Alonso, CEO de Ditto.

(Cedida)

—¿Cuál es la propuesta de Ditto para proteger la identidad digital?
—Ditto es una compañía de ciberseguridad que piensa primero en los móviles. Ha creado un ecosistema de confianza digital utilizando señales, pruebas biométricas y credenciales reutilizables para generar todo tipo de transacciones no refutables. Es decir, una vez que está hecha la transacción, hay suficiente evidencia legal para que nadie pueda refutarlo. Una transacción es cualquier paso de datos.
—¿Qué tipo de datos son los que actualmente están en mayor peligro?
—Los datos personales de los usuarios. Es peligroso porque pueden entrar a muchos sistemas y suplantar una identidad, que es lo más típico. En otros países, como la zona de Latinoamérica, hay jóvenes que van a abrir por primera vez una cuenta de banco a los 18 años y descubren que ya ha sido abierta y tiene crédito. Para ello, han obtenido cada vez más datos y entendimiento de la identidad de los individuos hasta tener suficiente para engañar a un banco u hospital. En muchos países, los hackers están a una línea de completar tu mapa de datos. En internet, se venden listas de datos muy baratas, a diez céntimos.
—¿Cómo podemos proteger nuestro mapa de datos?
—La gran mayoría de los sistemas son penetrados desde dentro, o sea, inician sesión sin romper el sistema. Simplemente pusimos mal la contraseña, le dimos un uso incorrecto a la tecnología o le pasamos nuestro teléfono a un tercero. Ahora tenemos tecnología que nos ayuda a saber si ese móvil cambió de mano, tenemos capas que contrarrestan todo eso. Hablamos de cómo la IA se ha vuelto un riesgo, pero también hemos estado haciendo tecnología para prepararnos para estos momentos y Ditto la tiene para poder proteger a tu unidad, usuario y transacción en esas tres instancias para que te asegures de que estás tratando con quién deberías y que el resultado es irrefutable.

Noticia relacionada

—¿Y cómo pueden las empresas proteger los datos de sus usuarios?
—Primero tienen que entender la situación, ser honestas consigo mismas y reconocer el problema, ver que algunas imperfecciones ya están ahí. La seguridad suele ser un accesorio en vez de una plataforma. También tienen que aliarse con las tecnológicas que sepan trabajar muy bien en tus casos de uso. Después, deben colaborar con los socios estratégicos, delegar confianza y estrategia en ellos, y ejecutar lo más rápido posible hacia la regulación y las transacciones de más alto riesgo que tengan. Queremos asegurarnos que, cada vez que viaje esa información, sea de forma que no se pueda romper.
—¿Los ataques a las instituciones públicas están relacionados con el desconocimiento sobre las nuevas tecnologías, una falta de protección adecuada?
—Tanto para instituciones públicas como privadas, tenemos la capacidad de parar muchísimas imperfecciones de seguridad y no lo estamos haciendo por varias razones. La primera es que cambiar es duro, la segunda podría ser la falta de presupuestos y, honestamente, la tercera es que no lo quieren hacer. Ahí ocurren grandes problemas de seguridad y los sistemas están puestos para parar muchas cosas, nuestra capacidad como empresas y humanos para adaptarnos a estos nuevos problemas y reaccionar positivamente veo que a veces está fallando, en todos los países e industrias.
—¿Nuestra protección disminuye con el rápido avance de la inteligencia artificial?
—Por momentos sí y por momentos no. Ahora la IA se está moviendo muy rápido al escenario real, lo estamos viendo en cómo funciona, cómo escala y los efectos que tiene. Los ataques agénticos están funcionando rápido y tienen un gran tamaño, pero nosotros estamos reaccionando con esas mismas dimensiones y siendo capaces de parar los ataques cada vez más rápido. Y lo más importante, de prevenirlos. Ahora, ponemos un monitor que controla todas las tecnologías en tiempo real para que veas cómo van ocurriendo las cosas. Si empieza a haber un patrón, antes de que se consolide, lo puedas aislar. Esta tecnología no la teníamos hace un año, la tuvimos que desarrollar porque los agentes de IA se volvieron un problema real. De hecho, quienes encontraron el problema de PHP fue porque tienen acceso agéntico. Para eso está hecha la IA, es tan buena encontrando las correlaciones que avisa a los investigadores de seguridad. A partir de eso, te preguntas si las habrán encontrado gente mala, pero la respuesta es que no se sabe. Ante el no saber, se levanta una alerta de seguridad mundial. Sin agentes no lo hubiéramos encontrado.

Noticia relacionada

—Cuando un usuario ve vulnerada su identidad digital, ¿qué debe hacer para recuperarla?
—Solucionar este problema es increíblemente difícil, porque tienes demasiadas identidades que conforman tu identidad a través de los sistemas. Por ejemplo, a través del ecosistema de Google puedes ir verificando tu identidad dentro de los sistemas de una forma en la que es muy difícil que alguien te la robe tu identidad y que quedes fuera de ella, aunque no sea imposible. Es porque hay un ecosistema que toma muchos tipos de señales para entender tu identidad. Pero Google ha generado su propio ecosistema y después tenemos el de Meta, Microsoft y demás. Para recuperar tu identidad digital, primero tienes que resolver el problema legal, que en todo el mundo es un proceso bastante análogo, porque el único antídoto para recuperar tu identidad digital es que puedas decirme exactamente quién eres análogamente. Cuando el Estado confirme que eres tú, tendrías que ir con esa sentencia a cada una de las plataformas para recuperar tus cuentas.
—¿Qué tecnología podríamos utilizar para mantener nuestra identidad digital segura?
—En todo el mundo se desarrolla con el mismo concepto de que vamos a tener pruebas biométricas que constituyen credenciales reutilizables y viven en un lugar que, en Europa, estamos llamando «carteras de identidad». En lugar de que exista la identidad de señales personales de cada persona, existe una serie de mapas criptográficos que son casi imposibles de romper. Con la cartera de identidad compartes la criptografía, no el dato, y, si el otro lado tiene la contracriptografía para entenderla, la operación se produce. Lo que pasaste por ese canal seguro no es tu información, es una manifestación matemática que solo la vas a entender si tienes el mapa. En Dito creemos que este modelo es el futuro, pero vamos a tardar un tiempo porque tenemos leyes e instituciones que necesitan un tiempo para adaptar algunos de estos conceptos. En el futuro, tener datos de los cuales no tienes ningún uso práctico va a ser algo hasta peligroso.
—¿Cómo se está adaptando Europa a la protección de datos?
—A la ley no le va a gustar que guardes estos datos y te va a pedir constantemente, a partir del próximo año, que lo limites, hasta el punto de que lo desechas o te haces legalmente responsable de ello. Aquí la Unión Europea es muy efectiva con sus multas, que también son reputacionales. Con esta idea, por ejemplo, los bancos del futuro que van a ganar será porque te den más confianza. La Unión Europea lleva trabajando en esto diez años, porque lo han visto venir desde hace mucho tiempo. Van a empezar las disparidades donde verás países que aseguran muy bien la información personal e identidad de sus ciudadanos y países que están haciendo un esfuerzo.

Reddit ha anunciado una completa transformación en su modelo de acceso. La plataforma de foros comenzará a exigir a sus visitantes que inicien sesión con un perfil propio para poder navegar por sus contenidos, poniendo fin a dos décadas de consulta libre y sin … registro previo.
La medida llega como consecuencia de una pérdida de tráfico externo provocada por la nueva tendencia de búsqueda en la red desde la implementación de la inteligencia artificial. Concretamente, la proliferación de resúmenes generados con estas herramientas ha reducido las visitas directas a las páginas web tradicionales.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

En octubre, Reddit sufrió una caída media de más de un millón de visitas semanales respecto a las búsquedas tradicionales, como indica el informe de resultados financieros de la plataforma. A pesar de este descenso, la compañía presentó unos buenos resultados en el tercer trimestre de 2026, con una facturación de 895 millones de dólares (802 millones de euros), lo que se traduce en un 53 % más interanual, y 130,3 millones de usuarios activos diarios.

Proteger contenidos y personalizar la experiencia

«Se trata de un gran cambio para Reddit, donde durante las últimas dos décadas hemos permitido el acceso sin iniciar sesión a prácticamente todo el sitio», explicó Steve Huffman, CEO y cofundador de la empresa, en un comunicado, «y no sé vosotros, pero para mí, como persona cuya vida ha estado marcada por la internet abierta, supone un gran cambio».
«Sin embargo, he llegado a la conclusión de que esta es la decisión correcta para nuestra plataforma y para nuestro negocio», añadió Huffman, quien señaló que esta transición pretende hacer frente a la extracción masiva e ilegítima de datos por parte de los modelos de IA, además de ofrecer una navegación más personalizada para cada usuario.

«No necesitamos tu nombre. No necesitamos saber quién eres. No necesitamos conocer tu identidad. Sinceramente, no queremos saberlo», enumeró el CEO con respecto a la privacidad de los perfiles.

Mayor rentabilidad publicitaria

El cambio de libre acceso al registro imprescindible será progresivo, pues la prueba piloto comenzará en algunos mercados seleccionados de Estados Unidos durante los próximos meses, con el objetivo de evaluar su impacto antes del despliegue completo a nivel global, como indicó ‘The Verge’.
Desde el punto de vista económico, contar con usuarios identificados aumenta mucho el valor publicitario de la plataforma al permitir segmentar mejor los anuncios dependiendo de los intereses de cada perfil. Los usuarios con sesión iniciada y los de la aplicación móvil generan más del 80 % de los ingresos comerciales de la empresa, según los resultados financieros.
Con una facturación acumulada de más de 3.000 millones de dólares (cerca de 2.700 millones de euros) en los últimos doce meses, Huffman aseguró que su «negocio está creciendo porque la experiencia de Reddit capta la experiencia humana de una forma que ninguna otra plataforma puede replicar».

A través de un escrito de ‘amicus curiae’ ante el tribunal de Nueva York que juzga a OpenAI y Microsoft tras la demanda iniciada por ‘The New York Times’, la Fundación Wikimedia pidió prudencia a los jueces. La organización sin ánimo de lucro que gestiona … Wikipedia alertó de que una resolución judicial simplista sobre los derechos de autor podría poner en peligro el futuro de la cultura abierta en internet.
Sin embargo, la plataforma no se posicionó a favor de ninguno de los bandos, sino que defendió que entrenar a modelos de inteligencia artificial con obras protegidas es un «uso legítimo» si aporta algo nuevo. Pero su postura sí rechaza que los chatbots reproduzcan párrafos completos sin atribuir la autoría ni respetar sus licencias libres, como informó ‘The Verge’.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

Una resolución que debe ir más allá

La entidad advirtió de que «Wikimedia está preocupada por el hecho de que las posturas de las partes en este caso presionen a favor de aplicaciones excesivamente amplias y simplificadas de la doctrina del uso justo». Es decir, un triunfo total de los medios permitiría bloquear usos innovadores.
Por el contrario, una victoria de las tecnológicas supondría «una luz verde para ignorar los términos de licencia y fragmentar el flujo de conocimiento entre autores humanos y lectores».
«Un fallo que no aplique con cuidado los principios del uso legítimo podría amenazar la sostenibilidad del conocimiento libre y sofocar el desarrollo de tecnologías de código abierto, lo que en última instancia afectará al acceso a la información de todo el mundo», defendió Stephen LaPorte, asesor jurídico general de la Fundación Wikimedia.

La búsqueda del equilibrio

Aunque Wikipedia es una de las mayores fuentes de datos empleadas para entrenar a la IA, esta tecnología desvía lectores y debilita a su comunidad de voluntarios. Por ello, Wikimedia propone permitir el adiestramiento de algoritmos a la misma vez que exigir licencias y citar la fuente cuando los chatbots entreguen textos completos.

Newsletter

«Ampliar el acceso al conocimiento a través de la IA es un objetivo poderoso, pero debe respetar a las personas, colaboradores y comunidades que hacen posible el conocimiento fiable», afirmó Bernadette Meehan, CEO de Wikimedia, quien también piensa que el equilibrio representa «un beneficio mutuo y una responsabilidad compartida para todo el ecosistema de la información».

Nvidia ha lanzado de forma gratuita Nemotron 3.5 Transcribe, un nuevo modelo de inteligencia artificial de código abierto capaz de transcribir archivos de audio en hasta 40 idiomas. Esta herramienta es capaz de procesar grabaciones de hasta una hora de duración y diferenciar … entre ocho interlocutores distintos.
Con este programa, la tecnológica quiere transformar la forma en la que las empresas y profesionales llevan sus conversaciones de voz hasta archivos de texto. Concretamente, Nemotron 3.5 Transcribe está concebido para que desarrolladores creen aplicaciones orientadas a las reuniones de negocios y la transcripción médica.

Noticia relacionada

Rodrigo Alonso

Este modelo de IA destaca por su capacidad para ejecutarse en un solo chip y adaptarse al vocabulario técnico de diferentes sectores laborales. Sin embargo, la limitación del programa es que solo funciona con audio previamente grabado, por lo que es incapaz de transcribir emisiones en directo.

Una transcripción adaptada al usuario

«No existe una única transcripción correcta de una grabación, lo que se considera correcto depende de quién la lea y con qué propósito», afirma Nvidia en un comunicado. Para resolverlo, la multinacional asegura que ha desarrollado un modelo de lenguaje aumentado por voz (SALM, por sus siglas en inglés) ideado para ofrecer una «transcripción inteligente» capaz de incluir o eliminar muletillas, dependiendo de las instrucciones que reciba.
«Nemotron 3.5 Transcribe es un modelo de voz y audio sin conexión y de código abierto para la transcripción en 40 idiomas, compatible con grabaciones de hasta una hora», destaca Hugging Face, ahora propiedad de Nvidia, en otro comunicado.

Noticia relacionada

La señal: la IA que mueve el mundo

Juan Manuel López-Zafra

Sus creadores detallan que sus usuarios previstos son «desarrolladores e investigadores que crean interfaces de voz, herramientas de transcripción y traducción, procesamiento de reuniones y análisis de atención al cliente».

Un modelo preciso en su labor

Los resultados de la prueba de rendimiento Open ASR Leaderboard demuestran la elevada precisión del sistema frente a sus competidores, pues este modelo de IA consigue los «mejores resultados de código abierto», con un 4,71 % de error en palabras en inglés y un 4,62 % en pruebas multilingües.
Además, en entornos donde se facilitan listas de términos específicos o nombres propios, el sistema logra «reducir seis veces los errores en entidades nombradas» respecto a las transcripciones tradicionales.

Después de haber incorporado Copilot en cualquier lugar que se le ocurriese a Microsoft, la tecnológica ha tomado la decisión de retirar su asistente de inteligencia artificial de los televisores inteligentes. Una notificación emergente, que está apareciendo en los dispositivos de la marca LG con … sistema operativo webOS, advierte a los usuarios de que el servicio dejará de estar operativo de forma inminente.
El año pasado, la multinacional se alió con los fabricantes de ‘smart TV’ para integrar la IA en el salón del hogar. Sin embargo, el proyecto generó un fuerte rechazo entre los consumidores al instalarse de forma automática e ineliminable en el menú principal de sus pantallas, como informó ‘Windows Central’.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

Modelos afectados y fecha de eliminación

«Tras su retirada, los clientes ya no podrán acceder a Copilot en los televisores», detalló Microsoft en un comunicado, «los clientes podrán seguir hablando con Copilot en las plataformas web, de escritorio y móviles».
La medida afecta a todos los televisores inteligentes de los fabricantes LG y Samsung que contaban con la función habilitada. Además, dejará de estar disponible a partir del próximo 1 de diciembre.
«Nos gustaría informarle de que Microsoft ha decidido recientemente finalizar el soporte para la funcionalidad Copilot en todos los televisores, incluida la función habilitada para Copilot disponible en nuestros televisores LG», indica la notificación en las televisiones de la marca, «como resultado, la función habilitada para Copilot en su televisor ya no está disponible y puede dejar de funcionar en breve».

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

Una herramienta de IA poco usada

El fracaso de Copilot en los televisores viene motivado por el escaso interés del público y el cambio de rumbo de la compañía de Satya Nadella. Los usuarios podían utilizar la IA para hacer preguntas sobre los contenidos en pantalla o pedir recomendaciones de películas y series, pero la inmensa mayoría apenas hacía uso de ella.

Newsletter

A esto se suma el reajuste estratégico de Microsoft, que ha dejado de promocionar Copilot como un acompañante digital doméstico. La empresa prefiere enfocar sus esfuerzos de IA hacia herramientas de productividad, trabajo y entornos profesionales.

OpenAI tiene previsto comprar procesadores de IA diseñados por Google para entrenar y ejecutar sus modelos más avanzados, como informó ‘The Information’. Esta operación llega a la par que la inversión masiva que están realizando las tecnológicas para responder a la demanda, cada … vez mayor, de capacidad de cómputo.
Esta alianza llama la atención, ya que nace de dos empresas que son competidoras directas en el sector de la inteligencia artificial, así como en los buscadores de internet. Sin embargo, no es la primera, pues OpenAI confirmó que ofrecerá sus modelos de IA más avanzados a través de Google Cloud, la plataforma de servicios en la nube de la multinacional.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

Una alternativa frente al dominio de Nvidia

Hasta ahora, OpenAI había sido uno de los mayores compradores de las unidades de procesamiento gráfico (GPU) de Nvidia, los microchips imprescindibles para que funciones la IA. Sin embargo, las unidades de procesamiento tensorial (TPU) desarrolladas por Google están ganando terreno como una alternativa más económica para las empresas que quieren abaratar sus costes operativos.
OpenAI empezó a alquilar estos procesadores a Google en junio de 2025 y, este año, el gigante tecnológico ha empezado a vender sus TPU directamente a clientes como Anthropic, según recogió ‘Reuters’.
Acerca del volumen de negocio de estos microchips, Anat Ashkenazi, la directora financiera de Alphabet (matriz de Google), declaró que la compañía «espera registrar una pequeña parte de los ingresos de esos contratos antes de que termine este año, y la gran mayoría en 2027».

Noticia relacionada

Inversiones multimillonarias

Aunque OpenAI muestre interés por los chips de Google, eso no significa que vaya a abandonar sus otras vías de suministro tecnológico. La compañía de Sam Altman presentó en junio su primer microchip propio de IA, diseñado junto a Broadcom, con intención de ponerlo en funcionamiento antes de que finalice el año como parte de un programa multigeneracional.

Newsletter

Sin embargo, la necesidad de potencia de cálculo es tan grande que obliga a la creadora de ChatGPT a mantener alianzas tanto con Nvidia como con Google y fabricantes de componentes propios. Grandes empresas como Amazon, Microsoft y Alphabet planean desembolsar conjuntamente hasta 600.000 millones de dólares (unos 538.000 millones de dólares) este año en infraestructura de IA.

Un pequeño avión privado se ha estrellado este domingo en un barrio del sur de Florida, causando la muerte de las nueve personas que viajaban a bordo, según han informado autoridades estadounidenses, que señalaron que la aeronave había despegado de Austin (Texas) y se dirigía … a las Bahamas.
«El accidente aéreo de hoy en el condado de Palm Beach, Florida, es una tragedia espantosa», ha declarado el secretario de Transporte, Sean Duffy, en un comunicado, refiriéndose al mismo condado en el que se encuentra Mar-a-Lago, la residencia de vacaciones del presidente Donald Trump.

BREAKING: Plane crashes in Palm Beach. County, Florida; fire and debris field seen.The plane type or any casualties are unknown at this time. https://t.co/Hf4wq3ooUZ— Noteworthy News (@newsnoteworthy) November 1, 2026
El avión, por motivos aún desconocidos, se ha estrellado en mitad de una carretera en Palm Beach, provocando una bola de fuego al impactar, a juzgar por las imágenes que circulan por redes sociales sobre el accidente. Varias decenas de viandantes se han acercado a observar el cráter y los restos llameantes que ha dejado el incidente.
El avión estrellado es un Learjet 60, con capacidad para nueve personas, que ha salido a las 12.50 hora local desde Austin y se dirigía a las Bahamas.

La crisis en Polonia en torno al Tribunal Constitucional ha puesto de manifiesto las profundas divisiones de la clase política y de la sociedad, pero también las debilidades institucionales de una democracia todavía joven.Estas son las cinco cosas a saber sobre la crisis en … este país centroeuropeo, que celebra elecciones legislativas en un año.

Tribunal bajo disputa

La crisis se remonta a 2015. Desde entonces, los nombramientos de jueces son eminentemente políticos y no permiten garantizar su independencia.
A finales de 2015, la mayoría centrista saliente en la Cámara Baja del Parlamento, que preveía su derrota en las legislativas, eligió a cinco magistrados del Tribunal Constitucional.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Sin embargo, la corte señaló posteriormente que dos de los nuevos nombramientos eran ilegales, puesto que los puestos no iban a estar vacantes hasta la siguiente legislatura.
Cuando asumió la nueva mayoría del partido nacionalista de derecha Ley y Justicia (PiS), rechazó los nombramientos del gobierno anterior y eligió a sus jueces.

Newsletter

Ya entonces, la Comisión Europea expresó dudas sobre la imparcialidad e independencia del tribunal, en el inicio de un largo pulso entre Bruselas y Varsovia por la independencia judicial y el respeto al Estado de derecho.
En 2023, una coalición centrista liderada por el actual primer ministro europeísta Donald Tusk gana las legislativas y promete restablecer el Estado de derecho y resolver la crisis del Constitucional.
Pero en junio de 2025, Karol Nawrocki, un historiador nacionalista apoyado por PiS, vence las presidenciales, con lo que empieza una difícil cohabitación entre él y Tusk.

Nuevos jueces

En una sentencia de 2025, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) consideró que el Tribunal Constitucional, en su composición actual, no cumple los requisitos de un órgano independiente e imparcial.
En marzo de este año, la Cámara Baja o Sejm, con mayoría centrista, eligió nuevos jueces, pero el presidente Nawrocki solo hace prestar juramento a algunos de ellos.
En octubre, la Comisión de Venecia, un órgano consultivo del Consejo de Europa, propuso que los magistrados tomen posesión sin haber prestado juramento ante el jefe de Estado.

Manifestaciones

El Gobierno de Tusk afirma que quiere desbloquear la situación y llevar a cabo la reforma del alto tribunal.
Manifestantes de derechas empiezan a protestar frente a la sede del Constitucional, en el centro de Varsovia, para defender a los jueces afines a PiS y evitar una intervención policial.
Todo se acelera la tarde del 30 de octubre: policías antidisturbios bloquean el acceso al tribunal, el ministro de Justicia inicia un procedimiento para levantar la inmunidad del presidente de la corte y una magistrada recién nombrada anuncia su suspensión del cargo, afirmando que lo asumirá ella de forma interina.
Partidarios de PiS se congregan en masa en el lugar, adonde también acuden los principales dirigentes de derecha y extrema derecha que califican la situación de «golpe de Estado».
El presidente Nawrocki, que volaba rumbo a Senegal, regresa de urgencia a Varsovia y se dirige al tribunal.
Consigue franquear el cordón policial y entrar en el edificio, donde mantuvo un duro enfrentamiento con los jueces recién elegidos.

Salida de la crisis

El sábado 31 de octubre, el mandatario consulta a los partidos políticos para negociar una salida a la crisis, pero no obtiene resultado.
Todo se acelera la tarde del 30 de octubre: policías antidisturbios bloquean el acceso al tribunal, el ministro de Justicia inicia un procedimiento para levantar la inmunidad del presidente de la corte y una magistrada recién nombrada anuncia su suspensión del cargo, afirmando que lo asumirá ella de forma interina.

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, afirmó el sábado que Washington no intervino directamente en la huida de Flávio Bolsonaro de Brasil tras su derrota electoral del domingo pasado.Por su parte, el presidente Donald Trump aseguró que si bien no tiene intención de … reunirse con él, Bolsonaro podía estar en Estados Unidos «tanto tiempo como quiera».

Flávio Bolsonaro, que perdió su candidatura a la presidencia en la segunda vuelta de las presidenciales de Brasil celebradas el 24 de octubre, llegó con su familia a Estados Unidos el miércoles después de que un tribunal le ordenara entregar sus pasaportes en el marco de múltiples investigaciones.

Noticia relacionada

David Alandete

«Ya disponía de un visado, y el presidente tomó la decisión de permitirle entrar en el país», explicó Rubio en una rueda de prensa celebrada en Atlanta. «El gobierno de Estados Unidos no participó directamente» en la salida de Bolsonaro de su país, agregó.

El avión de la huida, fletado por un asesor de Trump

El candidato de 45 años huyó de Brasil pasando por Argentina y Ecuador en un avión que, según ‘The New York Times’ y ‘The Wall Street Journal’, fue fletado por Jason Miller, asesor de Trump.
El avión que trasladó al excandidato brasileño a Estados Unidos fue pagado por un intermediario desde una cuenta bancaria estadounidense, declaró a la AFP el director de la aerolínea.

Newsletter

La Casa Blanca no ha hecho comentarios sobre el vuelo, pero Trump calificó las elecciones brasileñas de «vergonzosas».
Hablando con periodistas en su residencia de Florida el sábado, Trump dijo que no tenía planes de reunirse con Bolsonaro, pero expresó simpatía por el senador de derecha.
«Creo que lo trataron de manera muy injusta. Muy injusta, así que puede quedarse aquí tanto tiempo como quiera», dijo el presidente.

Tensión con Argentina

Una fuente diplomática brasileña, que habló bajo condición de anonimato, declaró a la AFP que el representante diplomático de Argentina había sido convocado a una «reunión rutinaria» para «dar explicaciones» sobre el vuelo.
El ministro de Relaciones Exteriores de Argentina negó posteriormente que desde Brasil se le haya pedido explicaciones a su gobierno por su papel en la huida.
Desde su llegada a Estados Unidos, Flávio Bolsonaro ha afirmado ser el verdadero líder de Brasil y ha declarado que abandonó el país porque era víctima de una «persecución».
El padre de Flávio Bolsonaro, el expresidente Jair Bolsonaro, cumple una condena de 27 años bajo arresto domiciliario por planear un golpe de Estado tras su derrota en las elecciones de 2022.

La oposición nacionalista polaca no considera zanjada ni mucho menos la disputa por el Tribunal Cosntitucional, tras el discurso a la nación del primer ministro Donald Tusk, televisado la noche del sábado y en el que dejó claro que no daría un paso … atrás. Bogdan Swieczkowski se ha presentado este domingo por la mañana ante las puertas del tribunal y se ha enfrentado verbalmente con los agentes de la Policía que le impedían la entrada.
«Soy el presidente de este tribunal. Por favor, déjenme entrar», les ha dicho. «Están ustedes cometiendo un delito y el hecho de que su resistencia no sea violenta no les librará del castigo legal», ha amenazado a los policías. «Voy a venir aquí todos los días porque tengo la obligación de ir al edificio en el que trabajo y, al no permitirme la entrada, se están ustedes poniendo una cuerda alrededor del cuello», ha insistido.

El presidente del Tribunal Constitucional polaco, destituido a última hora del viernes por una jueza y que no reconoce tal destitución, ha ofrecido «asesoramiento legal» a los agentes a las órdenes del Gobierno y les ha sugerido: «Pensad bien lo que estáis haciendo, no escuchéis a esos usurpadores, no escuchéis a la señora Anna Korwin-Piotrowska, que nunca ha sido jueza del Tribunal Constitucional, tened en cuenta que vuestros superiores asumirán una responsabilidad penal».

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Bruselas, sin embargo, ha salido este domingo en defensa del primer ministro polaco, Donald Tusk, y de sus nuevos jueces para el Constitucional. «El nombramiento de ocho nuevos miembros del Tribunal Constitucional entra dentro de la competencia constitucional del Sejm (Parlamento)», ha remarcado un portavoz de la Comisión Europea, que ha instado al presidente Karol Nawrocki a confirmar los nombramientos.

Con conflicto de 10 meses

«Las autoridades polacas deben garantizar que el Tribunal Constitucional pueda trabajar conforme a la Constitución polaca y a la jurisprudencia pertinente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea», ha insistido el portavoz. Y es la posición de Bruselas la que explica el por qué del estallido de este conflicto, que lleva más de diez años activo, precisamente en este momento. Ante las inminentes elecciones en Francia y España, Tusk teme seguramente que Bruselas deje de apoyar tan firmemente a su Gobierno y era ahora o nunca.
El primer presidente del Tribunal Supremo, Zbigniew Kapinski, ha convocado por su parte una Asamblea General extraordinaria de jueces del Tribunal Supremo para el martes, según ha publicado el juez Kamil Zaradkiewicz a través de las redes sociales. El tema de la reunión será la «discusión de amenazas al orden constitucional de la República de Polonia», especialmente «la independencia del poder judicial».

Newsletter

La agenda de la Asamblea contempla «debatir las amenazas al orden constitucional de Polonia», en particular en lo relativo al «respeto al principio de un Estado democrático gobernado por el Estado de derecho, la independencia del poder judicial y el correcto funcionamiento de los órganos constitucionales del Estado, así como la adopción de una resolución sobre este asunto».
«Se afirma que la naturaleza extraordinaria de las circunstancias y la consiguiente necesidad de considerar inmediatamente el caso y de la urgente toma de posición por parte de la Asamblea General de Jueces del Tribunal Supremo no permiten mantener el plazo de siete días para la notificación de la sesión, previsto en la Ley del Tribunal Supremo», dice la convocatoria.

Pasadas las cuatro de la madrugada, tras varios avisos para que los manifestantes retiraran las tiendas, la policía de intervención portuguesa decidió cargar de forma simultánea en las plazas de Lisboa y Oporto, como ya había sucedido hace una semana. La carga con … porras dejó varios heridos entre los manifestantes, además de trece detenidos (seis en Lisboa y siete en Oporto), entre ellos dos mujeres del movimiento Madres por la Acampada, en Oporto.
Entre los agentes, trece resultaron heridos, todos en Oporto, según informó el subintendente de la PSP Sérgio Soares. En total, la policía retiró casi un centenar de tiendas de campaña: 69 en Lisboa y una treintena en Oporto.

Durante la tarde del sábado, miles de personas se manifestaron en las dos ciudades, y no fue hasta la noche cuando se supo que los organizadores habían decidido volver a montar las tiendas de campaña. La noche fue larga. Hacia las tres y cuarto, la negociación con la policía seguía encallada. «Los agentes insisten en que tengamos un número simbólico de tiendas y desmontemos la mayoría. Les hemos explicado que lo simbólico es la propia tienda, no el número», explicaba entonces un miembro de la organización al diario «Público». «La decisión de la Acampada es mantener las tiendas. Y la posición de la PSP es que, si las mantenemos, tendrán que intervenir».

Noticia relacionada

Virginia López

Para entonces ya había pasado la hora límite en la que se apoya la policía. La PSP justifica sus intervenciones en un decreto ley de 1974 que regula el derecho de reunión y fija las 0:30 como hora máxima para las reuniones en lugares públicos. Es la norma que ha invocado cada noche para ordenar desmontar las tiendas y dispersar a los manifestantes. Su aplicación, sin embargo, está cada vez más discutida. Varios juristas sostienen que esa restricción horaria choca con la Constitución, que garantiza el derecho de manifestación sin necesidad de autorización.
Incluso el presidente del Sindicato Nacional de Oficiales de Policía, Bruno Pereira, admite que la ley tiene «inmensas fallas» y necesita revisión, aunque defiende que debe aplicarse mientras el Tribunal Constitucional no la declare inconstitucional.

«Huele a dictadura»

A las cuatro de la madrugada, la PSP dio un primer aviso para que «cesara la reunión» y pidió a los manifestantes que abandonaran la plaza de forma «pacífica y ordenada». Como respuesta, se escucharon cánticos de «huele a dictadura», y por mayoría decidieron resistir formando un cordón humano para impedir que la policía llegara a las tiendas.

Newsletter

Hacia las cuatro y media, la policía avanzó con porras y escudos para rodear la plaza del Rossio y bloqueó todas las salidas posibles. A partir de ese momento, empujó a las personas hacia la contigua plaza da Figueira. Los manifestantes usaron mesas, sillas y vallas para levantar una barricada contra la policía, que cargó contra los presentes. Según Público, una veintena de manifestantes resultaron heridos. La mayoría acabó huyendo de la plaza.
Entre los desalojados estaban los diputados Fabian Figueiredo (Bloco de Esquerda) e Isabel Mendes Dias (Livre), que criticaron la intervención policial. El viernes, el ministro de Administración Interna, Luís Neves, asumió en el Parlamento la «responsabilidad política» de las cargas y repitió que las acampadas «deben terminar».
Desde que comenzaron las acampadas, el 10 de octubre en Oporto y el 17 en Lisboa, las cargas policiales se han repetido casi cada fin de semana. En conjunto, los heridos en las dos ciudades rondan ya el centenar, según las autoridades y las propias organizaciones, citadas por «Público». La PSP admite que los agentes usaron porras y que algunos golpes pudieron alcanzar la cabeza de los manifestantes.

En conjunto, los heridos en las dos ciudades rondan ya el centenar, según las autoridades y las propias organizaciones, citadas por «Público»

Mientras tanto, el movimiento ha convocado para el 14 de noviembre una jornada nacional de lucha por la vivienda, y todo indica que las tiendas volverán. Por su parte, la CGTP ha convocado una manifestación nacional en Lisboa el sábado 21 de noviembre, para protestar contra la aprobación de los presupuestos para 2027. Sobre la huelga del 11 de noviembre, aseguran que «no tienen ningún contacto de cualquier organización de España para que haya un entendimiento en relación a una posible huelga ibérica».

Contra todo pronóstico, se ha vuelto complicado ser republicano y hacer campaña aquí en Florida. Que se lo digan a María Elvira Salazar. Es viernes, 23 de octubre, y la congresista se presenta ante unas decenas de votantes reunidos en la biblioteca regional … de Westchester, en Miami, no muy lejos del complejo de golf de Donald Trump en Doral. No viene sola. La acompañan Steve Scalise, líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, y dos veteranos congresistas cubanoamericanos, Mario Díaz-Balart y Carlos Giménez. Es la artillería pesada del partido, desplegada en un distrito que hasta hace unos meses estaba fuera del alcance de los demócratas.
La explicación está en las encuestas. Salazar ganó su reelección en 2024 por casi veintiún puntos de ventaja. Ahora, un sondeo de finales de agosto, encargado por los demócratas, la situaba empatada al 45% con su adversario. Otro más reciente, realizado entre el 20 y el 23 de octubre, le da un 49,1% frente al 46,4% del demócrata, Eliott Rodríguez. La diferencia está dentro del margen de error. Lo que parecía una reelección sin sorpresas se ha convertido en una batalla totalmente abierta.

Y no es un fenómeno aislado. Una encuesta de Univisión y YouGov publicada el 19 de octubre revela que el 55% de los votantes hispanos de Florida considera que la política de detenciones y deportaciones de Trump ha ido demasiado lejos. Entre los hispanos, los demócratas superan a los republicanos por cuatro puntos en intención de voto para la Cámara de Representantes, o Baja, en las elecciones parciales del martes. El dato ayuda a entender lo que sucede en Miami, donde Trump consiguió hace dos años un respaldo latino decisivo para regresar a la Casa Blanca.

Noticia relacionada

EE.UU. | ELECCIONES 2026

David Alandete

Salazar conoce bien ese electorado. Es hija de exiliados cubanos, fue durante años una de las caras más conocidas de la televisión aquí y representa un distrito en el que casi tres de cada cuatro habitantes son latinos. Su rival, Rodríguez, también es cubanoamericano y también procede de la televisión. Los dos han presentado informativos ante un público que ahora debe elegir entre ellos. Una particularidad bastante representativa de una época en la que la fama televisiva se ha convertido en un importante activo político, como es el caso de Trump.
En la biblioteca de Westchester, Salazar elude el asunto más espinoso, la inmigración. Defiende las rebajas fiscales y el gran paquete presupuestario del presidente, la llamada, sin ironía, Ley Grande y Bonita. «Si esa ley no hubiera sido aprobado, todos estaríamos pagando más impuestos», asegura. Ha venido a reivindicar la gestión económica republicana y a movilizar a los votantes de un partido que, hasta hace muy poco, daba por segura la victoria en buena parte del Miami hispano.

Plantarle cara al presidente

Entre los asistentes está Jorge Luis García, un venezolanoamericano de 56 años que lleva más de tres décadas viviendo en Miami. Es republicano hasta la médula, votó a Trump en las dos últimas elecciones y asegura que volverá a apoyar a Salazar. Pero esta vez tiene una razón que hace dos años habría resultado difícil de imaginar. «Voy a votarla porque se ha atrevido a plantarle cara al señor presidente. Yo voté por él, pero no para que persiguieran a gente trabajadora que lleva veinte años aquí», explica. García no piensa cambiar de partido ni votar a los demócratas. Considera, simplemente, que Salazar ha entendido algo que otros republicanos prefieren ignorar: entre los hispanos que llevaron a Trump a la Casa Blanca también hay quienes empiezan a sentirse perjudicados por las políticas que aplica.

«Voy a votarla porque se ha atrevido a plantarle cara al señor presidente. Yo voté por él, pero no para que persiguieran a gente trabajadora que lleva veinte años aquí»

Jorge Luis García
Venezolanoamericano

Newsletter

Un mes antes de este acto, la congresista había protagonizado un gesto poco frecuente entre los suyos, uno que en otras circunstancias podría haberle costado la carrera política: grabó un anuncio electoral frente a la Casa Blanca para advertir directamente al presidente de que se estaba equivocando con los inmigrantes.

Un mensaje al presidente Trump sobre inmigración | María Elvira Salazar https://t.co/jEwtL7Mbe8— María Elvira Salazar 🇺🇸 (@MaElviraSalazar) September 17, 2026
«Señor presidente, algunas de sus medidas migratorias han ido demasiado lejos», le decía mirando a cámara. Y añadía una advertencia todavía más delicada para los republicanos, a pocas semanas de las elecciones: «Los mismos hispanos que le ayudaron a llegar a la Casa Blanca en 2024 se sienten hoy traicionados».
Trump respondió al día siguiente desde el Despacho Oval. Dijo que Salazar se había vuelto demasiado blanda en materia fronteriza y le recordó a quién debía, según él, su victoria electoral. «María ganó solo gracias a mí», afirmó. El presidente no estaba dispuesto a aceptar que una congresista de su propio partido cuestionara una de las políticas que más habían contribuido a su regreso al poder.
La posición de Salazar encierra también una contradicción. Votó a favor de la gran ley presupuestaria republicana, que destinó decenas de miles de millones de dólares adicionales al ICE, la policía migratoria; las detenciones, y las deportaciones, mientras reclama al presidente que modere unas operaciones que están afectando directamente a gran parte de su electorado.

Doral, entre la ley y el miedo

Para comprender el alcance del problema basta con desplazarse unos pocos kilómetros hacia Doral, la ciudad donde Trump tiene su complejo de golf y donde vive una de las mayores comunidades venezolanas de Estados Unidos. Las operaciones de ICE han provocado un temor que se ha trasladado a la vida cotidiana. Hay familias que evitan salir de casa, padres que temen llevar a sus hijos al colegio y comerciantes que aseguran haber perdido hasta el 70 % de sus ventas porque los inmigrantes tienen miedo de salir a la calle. Doral, el distrito que representa Díaz-Balart, tiene una población en la que cerca de siete de cada diez habitantes ha nacido fuera de Estados Unidos. Su gobierno local aprobó un acuerdo de colaboración con las autoridades federales de inmigración.

Carlos Giménez, Salazar y Mario Díaz-Balart atienden a los medios en Miami.

(ABC)

Es una situación particularmente dura para los venezolanos. Muchos celebraron la captura de Nicolás Maduro en enero, una operación que consideraban impensable y que Trump ha presentado como uno de sus grandes éxitos mundiales. Pero el mismo presidente que puso fin al mandato de Maduro ha endurecido las condiciones de permanencia de muchos de sus compatriotas en Estados Unidos y los devuelve al país del que se exiliaron.

El trato privilegiado para los cubanos

Los cubanos tampoco han quedado al margen. Durante décadas disfrutaron de un tratamiento migratorio privilegiado, pero las nuevas deportaciones han afectado también a ciudadanos de la isla. Human Rights Watch (HRW) documentó el traslado de 4.353 cubanos a México entre enero de 2025 y marzo de 2026. Según la organización, el 27% no tenía antecedentes penales en Estados Unidos. Son cifras que han contribuido a extender la inquietud entre familias que habían llegado a considerar su situación relativamente segura.

Entre enero de 2025 y marzo de 2026, fueron deportados 4.353 cubanos a México. Según HRW, el 27% de ellos no tenía antecedente penales en EE.UU.

La erosión del voto hispano no significa, sin embargo, que Florida haya dejado de ser un estado favorable a los republicanos. En las elecciones al Senado, convocadas para cubrir el escaño que dejó vacante Marco Rubio al incorporarse al Gobierno, la republicana Ashley Moody conserva una ventaja sobre la demócrata Angie Nixon. Una encuesta publicada el 30 de octubre la sitúa cuatro puntos por delante. Para gobernador, el republicano Byron Donalds aventaja en seis puntos al demócrata David Jolly, que aspira a suceder a Ron DeSantis. Ambos continúan por delante, aunque los márgenes entre los electores hispanos son mucho más ajustados.
Lo que ocurre en Miami no es que cubanos y venezolanos se hayan convertido de repente en demócratas. Muchos siguen siendo profundamente anticastristas, rechazan el chavismo y respaldan la mayor parte de la agenda de Trump. Pero una cosa es apoyar las deportaciones cuando se habla de inmigrantes desconocidos y otra contemplar cómo los agentes federales detienen a vecinos, compañeros de trabajo o familiares que además huyeron del comunismo.
Por eso Salazar propuso hace unos meses la Ley Dignidad, una propuesta bipartidista para regularizar a inmigrantes sin papeles que llegaron antes de 2021, permitiéndoles trabajar legalmente y evitar la deportación a cambio de cumplir ciertos requisitos y pagar 7.000 dólares en siete años, aunque sin derecho a la ciudadanía. Trump se opuso. Ahora hasta ha insinuado en redes que de cara a futuro a Salazar deberían enfrentarse otros republicanos más fieles en primarias.

«Ayer fuimos testigos de eventos escandalosos frente al edificio del Tribunal Constitucional. Me gustaría mucho que nunca tuviéramos que ver escenas similares en Polonia«, comenzó este sábado por la noche el primer ministro polaco Donald Tusk su discurso a la nación. Una … intervención con la que pretendía aplacar la crisis de Estado causada por la intervención policial del Tribunal Constitucional, que había tenido lugar la tarde del viernes.
«El camino hacia la calma no puede ser rendirse ante la anarquía y la violencia», siguió, «un Estado democrático debe ser fuerte y capaz de hacer cumplir la justicia. Hemos estado observando esta situación con preocupación durante muchas horas. A todos nos cuesta entender qué están haciendo los grupos de políticos y activistas del PiS y la Confederación, desde Braun hasta Bąkiewicz», criticó las movilizaciones de la oposición nacionalista.

El conflicto, que se remonta a 2015, gira en torno a la legitimidad de los magistrados, cuya independencia quedó cuestionada durante los gobiernos del PiS (2015-2023). Tusk intenta revertirlo, pero el presidente Karol Nawrocki, afín al PiS, ahora en la oposición, ha bloqueado la incorporación de nuevos jueces elegidos por el Parlamento, que prestaron juramento sin su presencia y a los que el presidente del Tribunal, Bogdan Święczkowski, se negó a reconocer.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

La tensión estalló el viernes cuando la magistrada Anna Korwin-Piotrowska suspendió temporalmente a Święczkowski y a su vicepresidente, asumiendo la dirección del órgano. Nawrocki calificó la maniobra de «toma por la fuerza» de una institución constitucional, regresó anticipadamente de un viaje a África y acudió al Tribunal, donde se produjeron enfrentamientos y protestas.
«Quiero enfatizar esto muy claramente. Miembros legalmente elegidos del Tribunal fueron atacados, y la policía en el lugar protegió al Tribunal de los atacantes», argumentó el primer ministro Tusk en su discurso televisado, y añadió que no es posible un compromiso en el Tribunal Constitucional con la otra parte. «Imaginemos una situación en la que un ladrón le arrebata el bolso a una anciana y se escapa. Cuando es detenido, empieza a gritar que se está usando violencia contra él y llama robo al hecho de que intentan quitarle el botín», comparó, «algunos observadores y simetristas sugieren que el ladrón y la víctima deberían compartir el contenido del bolso por igual».

«Quiero enfatizar esto muy claramente. Miembros legalmente elegidos del Tribunal fueron atacados, y la policía en el lugar protegió al Tribunal de los atacantes»

Donald Tusk
Primer ministro de Polonia

El presidente Nawrocki convoca a los partidos

En las horas anteriores, el presidente Karol Nawrocki había convocado con carácter de urgencia consultas a los partidos de la mayoría centrista y de la oposición nacionalista de Ley y Justicia (PiS), «debido a la amenaza que pesa sobre la seguridad interior de la república de Polonia» y en busca de una salida a la crisis. Nawrocki denunció una «violación del orden constitucional» y pidió la retirada de las fuerzas de seguridad del Tribunal Constitucional.

Newsletter

A esta convocatoria asistieron el PiS y, más a la derecha, Confederación. Pero no la Coalición Cívica (KO) de Tusk. Sus socios de coalición de izquierda alegaron, por otra parte no haber recibido la invitación. Nawrocki logró reunirse finalmente y por separado con Krzysztof Bosak (Confederación), Władysław Kosiniak-Kamysz (Partido Popular Polaco), Mateusz Morawiecki (PiS), Adrian Zandberg (Razem izauierda progresista) y Szymon Hołownia (Polonia 2050).

El presidente Nawricki denunció una «violación del orden constitucional» y pidió la retirada de las fuerzas de seguridad del Tribunal Constitucional

Las declaraciones desde unos y otros partidos, a la entrada y la salida del Palacio Presidencial, no hicieron otra cosa, a lo largo del sábado, que complicar el enfrentamiento abierto entre el primer ministro y el presidente. «Presentaremos una resolución para acortar el mandato del Sejm. Creemos que este gobierno debe ser destituido del poder y debe hacerse de manera coherente con la ley«, dijo uno de los líderes de la Confederación, Krzysztof Bosak.
Otro miembro de Confederación, Slawomir Mentzen, explicó que había presentado a Nawrocki la idea de reformar el Constitucional y que se mostró favorable. «Parece que cada vez tenemos más apoyo para simplemente eliminar el Tribunal Constitucional y reconstruirlo», afirmó. Según la propuesta, todos los mandatos actuales de los jueces serían extinguidos y se nombrarían 15 nuevos jueces en su lugar con una mayoría de al menos tres quintas partes del Sejm (máximo órgano de gobierno de Polonia).

Moción de censura

El PiS anunció la presentación de una moción de censura contra Tusk para formar un «gobierno técnico» encabezado por el presidente del parlamento Mrek Jurek, que permanecería en funciones hasta la celebración de elecciones. Mateusz Morawiexki exigió un «reinicio» del Constitucional.
El líder de Razem, Adrian Zandberg, declaró por su parte que «esta escalada del conflicto es peligrosa para los polacos y socava los cimientos de la operación del Estado polaco». «Es gravísimo que el presidente haya abandonado el papel de árbitro y haya tomado parte en este asunto. Creo que la situación en la que el primer ministro y el presidente son partes de este conflicto es muy peligrosa, especialmente en la situación internacional en la que nos encontramos, con estas amenazas de seguridad que son evidentes para todos nosotros», criticó.
Holownia dijo que «el presidente y el primer ministro deberían empezar a desescalar la situación». En su opinión, «el Tribunal Constitucional en esta forma es irrecuperable».

Críticas desde Moscú

Los ataques a Tusk llegaban también desde el exterior. «Nunca pensé que Donald Tusk llegaría tan lejos como para llevar a cabo un golpe de Estado contra su propio pueblo», escribió el ex primer ministro húngaro Viktor Orbán en las redes sociales, hablando de «una flagrante violación de la constitución polaca».
Desde Moscú, el expresidente de la Federación rusa Dmitry Medvedev denunciaba «un golpe de Estado en Polonia», apuntaba como culpables a «los liberales de Tusk, protegido de Bruselas, que están oprimiendo a los conservadores de PiS», y añadía una perturbadora comparación, al mencionar que «el método es exactamente el mismo que en la Ucrania neonazi: la anulación de los poderes del Tribunal Constitucional».

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/carlos-cancio-presenta-su-apoteosis-en-galeria-petrus/ Apoteosis significa deificación, hacerse divino o contarse entre los dioses. Designa además un acto de glorificación hacia …

La reforma del sistema de cotización de los autónomos y la mejora de su protección social quedan pendientes un año más, tras la congelación de las cuotas para 2026 y a la espera de que el próximo Gobierno retome la negociación. A falta de dos meses para acabar el año y con las elecciones generales a la vuelta de la esquina, los autónomos siguen sin conocer las cuotas que pagarán en 2027 y sin avances en una reforma que quedó bloqueada hace un año tras una polémica propuesta del Ejecutivo.»La propuesta que ha presentado el Gobierno para subir las cotizaciones a los autónomos en 2026 es un nuevo sablazo», afirmó el 13 de octubre de 2025 el presidente de ATA, Lorenzo Amor, tras la primera reunión con el Ministerio de Inclusión para abordar los tramos de cotización para este año en base a los cambios pactados en 2022. Dicho año, Gobierno y asociaciones de autónomos firmaron un acuerdo que estableció un sistema progresivo para ajustar las cotizaciones a los ingresos reales y mejorar las prestaciones.La hoja de ruta fijó un primer esquema para 2023-2025 y el compromiso de negociar nuevas cuotas cada tres años, hasta culminar en 2032 la adaptación a los ingresos reales. Sin embargo, la negociación del periodo 2026-2028 quedó bloqueada tras la propuesta del Ministerio, que elevaba en 17 euros la cuota más baja, hasta los 217,37 euros mensuales, y en 206 euros la más alta, hasta los 796,24 euros.Ante las críticas de las asociaciones de autónomos y los partidos, el Ejecutivo decidió congelar las cotizaciones para 2026 con la intención de retomar la negociación este año, pero tampoco se han producido avances formales. Junto a los nuevos esquemas de cuotas, también ha quedado pendiente avanzar en las mejoras de las prestaciones sociales de los autónomos que, por ejemplo, sufren una brecha significativa en materia de pensiones.Pensiones más bajas y prestaciones pendientesLa pensión media de los autónomos es unos 500 euros inferior a la del conjunto del sistema y cerca de 700 euros menor que la del régimen general, según datos de la Seguridad Social. Unas diferencias que también existe en el «paro» de los autónomos, la denominada prestación por cese de actividad, que ha quedado sin reformar y que está entre las reivindicaciones del colectivo de cara a la próxima legislatura.Así, desde ATA reclaman que la prestación por cese de actividad sea automática cuando se produzca una baja censal en Hacienda, y en el caso del cese temporal, que se otorgue cuando haya una caída de los ingresos del 50%. También piden extender el subsidio para mayores de 52 años al colectivo y el acceso a la jubilación activa cobrando el 100% de la pensión desde el primer día (y no desde el cuarto año), con mayores incentivos.UPTA, por su parte, reclama que se siga con la actualización progresiva de las bases de cotización, evitando pérdidas de poder adquisitivo de las futuras pensiones, al tiempo que se revisa y simplifica el acceso a la prestación por cese de actividad. Asimismo, piden una estrategia progresiva de mejora de las bases de cotización y de las futuras pensiones, reforzar los mecanismos de complemento a mínimos y mejoras en las de aquellos con largas carreras de cotización, así como un subsidio para autónomos mayores de 52 años.Según los últimos datos del Ministerio de Trabajo, en septiembre había 3,5 millones de autónomos afiliados a la Seguridad Social, la mayor parte al RETA (3,49 millones), la mayor parte hombres (2,2 millones) y de nacionalidad española (2,9 millones).La mayoría de los autónomos trabajan en el sector servicios (2,6 millones), principalmente en el comercio y la construcción, y la mayor parte, tres millones, no tiene asalariados, en tanto que los que sí que tienen dan trabajo a 1,15 millones de trabajadores.El colectivo está principalmente compuesto por autónomos personas físicas (dos millones) y socios de sus empresas o miembros de órganos de administración (algo más de un millón). Respecto a su base de cotización, 926.441 autónomos cotizan por la base mínima y casi dos millones entre 1 y 1,5 veces la mínima, mientras que 472.000 tienen tarifa plana.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/heidi-klum-revela-su-disfraz-de-halloween-mientras-su-iconica-fiesta-cumple-25-anos/ Heidi Klum se sometió a una sangrienta transformación para convertirse en una mano gigante, macabra y cercenada, …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/detienen-en-estados-unida-a-presentadora-de-television-mexicana-acusada-de-fraude/ Fuentes de seguridad mexicanas confirmaron a EL UNIVERSAL la detención de Inés Gómez Mont en Estados Unidos, …

La complicada situación del grupo Volkswagen no es ajena a Seat & Cupra. Las marcas españolas también están sufriendo en este 2026 después de obtener un resultado operativo de ‘apenas’ 6 millones de euros, un 59,3% menos que en el mismo periodo del año anterior. Unas cifras que desde la marca atribuyen directamente a los menores márgenes de los vehículos eléctricos, «la creciente presión competitiva o la volatilidad geopolítica», tal y como han confirmado las firmas en un comunicado. El consejero delegado de la compañía, Markus Haupt, ha remarcado que, tras «las primeras aportaciones positivas» de su estrategia ‘Elevate’ y del ‘Performance Program’ durante el primer semestre del año, el entorno de mercado se ha vuelto significativamente más exigente durante el tercer trimestre. Los últimos meses han sido especialmente relevantes, con un ritmo de electrificación que se ha acelerado, incluso más que en otros países como Alemania o Francia. A pesar de que ha resultado positivo, esto ha generado otros retos, pues los márgenes de los vehículos BEV todavía siguen siendo más bajos que los de combustión. Cierto es que las cifras de ventas de algunas de sus mayores apuestas, como el Cupra Raval, muestran una línea positiva, aunque para llegar a este punto han tenido que hacer frente a una inversión considerable, tal y como recoge el mismo documento: «Incluye tanto campañas de lanzamiento como la entrada en los mercados». «La baja rentabilidad y generación de caja amenazan seriamente nuestra capacidad para invertir en el futuro de la compañía. El ritmo acelerado de la electrificación refuerza la urgente necesidad de reducir los costes de nuestros vehículos eléctricos. Reevaluaremos rigurosamente todas las inversiones previstas y mantendremos una estricta disciplina de costes», ha apuntado el vicepresidente ejecutivo de finanzas, Patrik Andreas Mayer.Dadas las circunstancias que desde la marca contemplan que se prolonguen, la compañía sigue apostando por su estrategia ‘Elevate’ basada en «la excelencia operativa, la creación de valor y el crecimiento de Cupra». Un plan que, por el momento, ya ha comenzado a dar sus frutos, mientras siguen reforzando el control de costes y las mejoras de eficiencia. Una idea que se refuerza con un récord de 250.000 entregas en lo que va de año gracias, entre otros aspectos, al gran empuje de Cupra.A esta dinámica está contribuyendo notablemente el Cupra Raval, el eléctrico urbano made in Spain que nace en la planta de Martorell y que ya acumula más de 50.000 pedidos desde el inicio de la comercialización en abril. A pesar de unos números positivos, la compañía española coloca a Martorell como uno de sus pilares fundamentales para continuar con la expansión global, especialmente de su firma premium. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/carlos-collazo-vazquez-apuesta-por-el-realismo-magico-para-contar-una-historia-boricua/ Carlos Collazo Vázquez lleva años contando historias, aunque casi siempre lo ha hecho detrás de una cámara. …

Desde el pasado marzo de 2025, en virtud de la Orden Ministerial TDF/149/2025, las operadoras tienen la obligación de bloquear numeraciones que no corresponden a ningún usuario ni servicio. Es una exigencia que alcanza a todo el sector, pero que no todos la han ido cumpliendo al mismo ritmo. La primera en activar este escudo antifraude fue Telefónica, cuya red llegó a atribuirse el 97% de las llamadas bloqueadas en España antes de evolucionar al 60% que representa en la actualidad, según las fuentes consultadas por este periódico.Lo cierto es que desde la entrada en vigor de la normativa, la compañía ha bloqueado más de 241 millones de llamadas de voz fraudulentas y más de 28 millones de SMS de este tipo. A este frente se suma ahora la protección contra el spam telefónico. Movistar ha alcanzado los 1,2 millones de líneas móviles con el bloqueo de llamadas no deseadas activado por sus titulares desde que lanzó la funcionalidad ‘Llamadas Spam’ el pasado 16 de marzo.En los siete meses transcurridos desde la puesta en marcha de esta herramienta -que no requiere costes ni instalaciones adicionales al usuario-, la operadora ha identificado 166 millones de llamadas spam y ha bloqueado más de 15 millones a petición de los usuarios. La diferencia entre ambas cifras responde al funcionamiento del servicio. Pues, la detección y el aviso están disponibles por defecto, mientras que impedir que las llamadas lleguen al teléfono requiere que el cliente active expresamente el bloqueo.Al hilo de estos datos, Laura Otero, directora de B2C de Telefónica en España, pone en valor la «estrategia clara de protección digital» que traza su compañía en aras de «dotar de seguridad, tranquilidad y confianza a sus clientes». Otero añade que los datos registrados sobre su activación «reafirma nuestro compromiso de ser la mejor vía de acceso de los ciudadanos a las tecnologías digitales, con la mejor red y cada vez más y mejores servicios».Aunque las cifras de fraude y spam se refieren a categorías distintas y no deben sumarse sin más, ambas ponen de manifiesto el volumen de comunicaciones que las operadoras están tratando de filtrar. Las mismas fuentes consultadas precisan que, en una jornada concreta de la operadora, se analizaron alrededor de 40 millones de llamadas que pasaron por la red de Telefónica. De ellas, aproximadamente 1,1 millones fueron bloqueadas por fraude, mientras que unas 550.000 se identificaron como spam. Cerca de 470.000 quedaron marcadas como tales y más de 80.000 fueron bloqueadas antes de llegar a los clientes que habían activado esa opción.Nueva herramienta de detección de SMS sospechososSegún ha podido saber este periódico, la protección también se extenderá a los mensajes de texto. Si bien la compañía telefónica ya bloquea SMS fraudulentos en aplicación de la normativa, ahora trabaja en una nueva funcionalidad para detectar mensajes con contenido sospechoso, que prevé poner a disposición de los clientes en los próximos meses. De esta forma, la operadora ya está recopilando el consentimiento de los usuarios para su futura implantación de cara a que el sistema analice sus mensajes de manera anonimizada y sin almacenar sus datos.