A veces los descubrimientos más interesantes aparecen cuando los científicos están buscando otra cosa y este precisamente es el caso que le ha ocurrido a Euclid, el telescopio espacial de la Agencia Espacial Europea (ESA). En concreto, han encontrado un cometa desconocido mientras observaban galaxias muy lejanas. El hallazgo fue anunciado el pasado 19 de octubre, siendo algo poco habitual porque este telescopio no está pensado para buscar cometas, sino para estudiar algunos de los mayores misterios del universo. El objeto fue bautizado como C/2026 S1 Euclid y detectado en imágenes tomadas entre el 16 y el 24 de septiembre de 2026. Así es como lo encontraronTal y como explican desde la ESA, todo comenzó cuando el investigador de la Universidad de Helsinki, Mikko Pöntinen, utilizó un programa informático para localizar objetos que se movían en las fotografías. Dicho programa detectó como una especie de raya borrosa que aparecía en las imágenes, pero al examinar con más detalle, descubrió que tenía una nube de polvo y gas a su alrededor, una característica propia de un cometa activo. Tras comprobar que no aparecían en los catálogos de cometas y asteroides conocidos, comunicó el hallazgo al Centro de Planetas Menores de la Unión Astronómica Internacional, que confirmó, el 8 de octubre, que se trataba de un nuevo cometa. La ESA explica que se encuentra a unos 1.300 millones de kilómetros de la Tierra, una distancia comparable a la que hay entre las órbitas de Júpiter y Saturno alrededor del Sol. También destacan que su trayectoria es bastante particular, ya que se mueve muy por encima del plano en el que orbitan la mayoría de los planetas. De hecho, aseguran que tardará miles de años en completar su órbita, aunque los investigadores necesitan más observaciones para calcularla con mayor precisión.No es candidato para la misiónEl hallazgo supone una prueba útil para la futura misión Comet Interceptor de la ESA, prevista para finales de 2028 o 2029. Su objetivo será estudiar de cerca un cometa poco alterado desde los primeros tiempos del sistema solar. Eso sí, hay que remarcar que este que se ha descubierto no es un candidato adecuado para la misión. No lo es porque el objetivo es demostrar que Euclid puede detectar cometas desconocidos cuando todavía están lejos del sol, lo que podría ayudar a encontrar otros objetivos en el futuro. Y aunque seguirá centrado en galaxias, este descubrimiento demuestra que el telescopio también puede aportar información inesperada sobre nuestro propio Sistema Solar. A pesar de haber encontrado un cometa, remarcamos que Euclid no está diseñado para buscarlos y su misión principal es observar miles de millones de galaxias para investigar la materia oscura y la energía oscura, que son los fenómenos que todavía no comprendemos por completo.

Los robots humanoides siguen ampliando sus capacidades gracias a los avances en inteligencia artificial, aunque uno de los principales retos de estos dispositivos continúa siendo mejorar su resistencia y fiabilidad durante periodos prolongados de actividad. En este ámbito, la compañía Figure AI ha puesto a prueba su modelo Figure 03, que caminó durante nueve días seguidos sobre una cinta de correr para demostrar su capacidad de mantener el movimiento durante largos intervalos de tiempo.Según ha explicado el director ejecutivo de la compañía, Brett Adcock, en una publicación de la red social X, el robot humanoide recorrió aproximadamente 560 kilómetros y acumuló 1,2 millones de pasos para poner a prueba su resistencia física, siendo una característica relevante para su futura aplicación en entornos industriales, donde se espera que este dispositivo pueda trabajar durante jornadas prolongadas y realizar tareas de forma autónoma.Sin embargo, el resultado no implica que pueda operar durante ese mismo tiempo en cualquier entorno o bajo cualquier condición, ya que el robot Figure 03 está orientado para usarse en entornos domésticos y comerciales al incorporar un sistema de visión de última generación, una navegación inteligente y una manipulación precisa de objetos —como ya demostró al trabajar durante ocho días seguidos y sin hacer ninguna pausa mientras recogía paquetes de una cinta transportadora—.Características del robot humanoide Figure 03Presentado en octubre del año pasado, Figure 03 combina la percepción avanzada y la inteligencia táctil con un diseño seguro, cuenta con un sistema de audio mejorado para emitir una mejor conversión de voz a voz en tiempo real, puede acoplarse a una estación de carga y recargarse automáticamente, e incluso permite el razonamiento auténtico gracias a su modelo Helix.También, dispone de un sistema de visión de última generación diseñado para el control visomotor de alta frecuencia, tiene una navegación inteligente y una manipulación precisa de objetos, incorpora una espuma multidensidad para protegerse contra los puntos de presión, está recubierto de tejidos suaves y es ideal para aplicaciones comerciales y domésticas.Asimismo, cada mano posee una cámara de palma integrada para ofrecer retroalimentación visual redundante durante el agarre, de esta manera, permite un control continuo en tiempo real. Al mismo tiempo que la nueva precisión permite al robot distinguir entre un agarre firme y un deslizamiento inminente.

Los desafíos que plantea la inteligencia artificial (IA) está en el centro del debate de gobiernos y empresas de alta tecnología. Los expertos no dejan de avisar de que un desarrollo desmesurado puede poner en peligro la sociedad actual. El último de ellos es Alex Turner.Turner fue investigador de Google DeepMind, la sección del gigante de internet dedicada a IA. El experto ha intervenido en la Cumbre Mundial de NDTV, donde ha advertido de que la posibilidad de una catástrofe es real: «Hay una probabilidad entre tres de que la IA acabe con la humanidad en 10 años», dice.Eso «depende de lo que hagamos a continuación», sostiene Turner, quien afirma que la carrera entre las empresas privadas por construir sistemas de IA más potentes podría superar la capacidad de los científicos para mantenerlos bajo control.A diferencia de cómo, por ejemplo, los ingenieros pueden comprender las estructuras que diseñan, las empresas de tecnología de IA no comprenden completamente cómo funcionan sus creaciones, dice Turner.El investigador asegura que si bien los sistemas de IA son cada vez más capaces de realizar tareas cada vez más complejas, es posible que no completen las instrucciones de la manera en que sus creadores humanos las concibieron.Por lo tanto, el comportamiento de esta tecnología es difícil de predecir o comprender, a diferencia de los sistemas del sector de la ingeniería, cuyas propiedades pueden evaluarse según principios establecidos, sostiene.»No hemos creado una IA de ese tipo», dice Turner, al tiempo que advierte de que la IA podría comportarse de manera diferente cuando sabe que está siendo observada, ya que los investigadores no podrán comprender lo que está haciendo.Turner recuerda que la IA se está desarrollando con menos supervisión humana que otras tecnologías, lo que significa quepodría comportarse de forma indeseada si la tarea que se le pide que complete se vuelve más difícil.Turner, quien renunció a su puesto en Google el pasado mes de julio después de que la compañía firmara un acuerdo con el Pentágono para utilizar su tecnología de IA en asuntos clasificados, dice que el resultado podría ser que la IA impulse sus propios avances, lo que dificultaría que los humanos pudieran seguirle el ritmo.Se refiere a este fenómeno como una «explosión de inteligencia», y advierte de que esto ya está ocurriendo hoy en día. El exinvestigador de Google dice que un científico de otro laboratorio de IA le ha dicho que el hecho de que la tecnología ya esté «monitoreándose» a sí mismo sugiere que ya se ha vuelto autorregulado y capaz de mejorar sin intervención humana.»El investigador afirma que la gente ya no revisaba personalmente el trabajo generado por la IA. En cambio, estaban creando otro sistema de IA para monitorizar el primero», sostiene.»Las grandes tabacaleras mintieron sobre el cáncer de pulmón. Las grandes petroleras mintieron sobre el cambio climático. Y ahora parte de la gran IA dice que estos riesgos son falsos», concluye Alex Turner.

Como moderador de contenido para Facebook durante cinco años, Horacio Espinosa tuvo la tarea de desenlodar las redes sociales del contenido de odio y violencia que miles de usuarios vuelcan allí a diario, un trabajo que define como una «trituradora psicológica».»Había muchísimas bajas por salud mental, era una epidemia: muchos estábamos fatal», explica en una entrevista con Efe desde Barcelona, donde 2.000 personas como él trabajaban moderando contenido para Meta, la matriz de Facebook e Instagram, en las oficinas ubicadas en el emblemático rascacielos Torre Glòries.Espinosa denuncia que el contenido violento al que les expusieron a diario les provocó estrés y secuelas psicológicas que persistieron años después, mientras que, sin saberlo, estaban entrenando a la inteligencia artificial, que ahora apoya en su mismo trabajo de forma automática.El gigante tecnológico abrió las oficinas en 2018 con el objetivo de «luchar contra las ‘fake news'», según anunció la compañía entonces, pero en mayo de 2025, cuatro meses después de que Donald Trump asumiese su cargo como presidente de Estados Unidos, la subcontrata de Meta aplicó un ERE que supuso su cierre total. «Haces el trabajo, reconoces que es algo chungo, pero te sorprende tu capacidad para hacerlo. Es un autoengaño, una disociación, hasta que te explota la cabeza, incluso años después», afirma.Hace dos semanas, una exmoderadora de contenidos de Facebook en Barcelona se suicidó en Lyon (Francia). Su familia reclamará una indemnización a Meta y su subcontrata Telus International, ya que consideran que su muerte se debe al estrés postraumático que arrastraba desde que dejó la compañía.»Premiaban la precisión con más contenido violento»Espinosa tuvo que enfrentarse a los estragos psicológicos de visionar vídeos violentos retransmitidos en directo: «Fue por un contenido muy duro, que además se repitió, le salió a otro compañero, y nos afectó a muchos. Empecé a tener malestar, ansiedad, no podía dormir durante varios días». A raíz de este detonante, estuvo un año de baja por ansiedad y le diagnosticaron estrés postraumático.Rememora que la calidad de su etiquetado de los vídeos, fotos y publicaciones de Facebook e Instagram se puntuaba según un baremo de ‘accuracy’ o precisión: «Tenía que etiquetar cada día hasta 500 ‘tickets’ o unidades de contenido. Cada semana tenías una reunión con tu encargado, que revisaba tus métricas y te decía si ibas bien o mal».»En un principio parecía que evaluaban tu desempeño, tus decisiones, pero luego el sistema cambió y se medía tu ‘accuracy’ en función de la media. No podía bajar del 95%, pero había gente que jamás subió del 80%, así que vivía todo el tiempo bajo amenaza», asegura. Según Espinosa, los moderadores más buenos recibían más contenido y de mayor violencia: «A mejor precisión, te premiaban con más contenido, hasta traumatizarte».Romper el silencioLos trabajadores que han moderado contenido para Meta, ya sea desde Barcelona, Nairobi o Bogotá, suelen hablar bajo anonimato, pues los empleados firman cláusulas de confidencialidad (NDA, por sus siglas en inglés) que les prohíben hablar años después de la extinción de su contrato. «Ni siquiera podías salir a la calle con la credencial puesta», explica Espinosa.Él ha decidido exponer su testimonio públicamente después de encontrar apoyo en la organización internacional Data Workers’ Inquiry, que desde Berlín coordina una red global de trabajadores de datos e investiga sobre el trabajo humano que permite que la IA funcione.Además, Espinosa forma parte de la demanda conjunta de 700 empleados que piden a Meta y Telus International que les indemnice con 100.000 euros por los daños psicológicos y morales que les provocó el visionado de contenido violento y sensible que debían filtrar.»Estábamos entrenando a un robot»Entre las imágenes, publicaciones y vídeos que veía cada día, no solo etiquetaba contenido violento, sino también material «inocuo», como fotos de gatos: «Todo era categorización y subcategorización, como un árbol: la política (discurso de odio, juego de azar, violencia…) y dentro subetiquetas, hasta el final. Superpreciso».Asegura que, con este tipo de etiquetado, típico del entrenamiento de software de IA, su trabajo iba más allá de limpiar las redes: «Nos daban contenido para moderar, pero materialmente es imposible: 2.000 personas en la torre no pueden moderar los millones de ‘tickets’ que se producen por segundo».Meta asegura que la inteligencia artificial es un componente clave en la moderación de las publicaciones de la plataforma y ONG como Algorithm Watch han señalado el vínculo entre el trabajo de los moderadores y el entrenamiento de estos sistemas. Por todo ello, Espinosa concluye: «A nosotros nos machacaban con que éramos héroes, los que limpian la red, que aquello tenía un propósito superior. Había gente que se lo tragaba al cien por cien, pero otros pensábamos: estamos entrenando a un robot».

La primera fotografía de la Tierra desde el espacio no llegó desde un satélite ni la tomó un astronauta. La captó una cámara de cine a bordo de un misil V-2 alemán capturado tras la Segunda Guerra Mundial. Este 24 de octubre se cumplen 80 años de aquel vuelo, que permitió obtener las primeras imágenes de nuestro planeta con el espacio negro al fondo.El lanzamiento tuvo lugar el 24 de octubre de 1946 desde White Sands, en Nuevo México, Estados Unidos. El origen del vehículo y el de la misión eran distintos: el V-2 había sido desarrollado por la Alemania nazi como arma de guerra, pero este vuelo formaba parte de los ensayos estadounidenses realizados después del conflicto.El cohete llevaba una cámara de 35 milímetros que registraba un fotograma cada segundo y medio. Alcanzó unos 105 kilómetros de altitud, por encima de los 100 kilómetros que se utilizan como referencia convencional para situar el comienzo del espacio. La NASA recoge este episodio entre los hitos de la observación de la Tierra.La cámara quedó destrozada, pero la película sobrevivióLas fotografías no se transmitieron por radio. Para verlas, fue necesario recuperar la película después de que el misil regresara a tierra. Lo que hizo estrellándose contra el suelo a 152 metros por segundo, por lo que el impacto destrozó la cámara. Sin embargo, la película estaba protegida dentro de un casete de acero y sobrevivió intacta, según relata la revista Air & Space, del Smithsonian. Ese material permitió revelar las imágenes obtenidas durante el ascenso y contemplar una vista inédita de nuestro planeta.Eran fotografías granuladas y en blanco y negro. Mostraban parte de la superficie terrestre, las nubes y el horizonte curvo contra la oscuridad del espacio. No solo fue ‘rudimentaria la forma de tomar la imagen’. El misil V-2 tampoco había entrado en órbita, sino que su trayectoria fue suborbital: ascendió hasta el espacio y volvió a caer, sin completar una vuelta alrededor de la Tierra. Así, aunque la primera fotografía de nuestro planeta desde el espacio es de 1946, la primera imagen terrestre tomada desde órbita no llegaría hasta 1959, con el satélite Explorer 6.

Hay imágenes de la industria espacial a las que nos hemos acostumbrado demasiado rápido. Ya no le sorprende a casi nadie que un cohete despegue, cumpla su misión y vuelva a colocarse en vertical sobre una plataforma en mitad del mar. No sé si se ha convertido en algo cotidiano o es que nosotros nos hemos vuelto menos impresionables por la sobreexposición de información que recibimos diariamente.Sin embargo, no todo es corriente en el mundo de las naves y los propulsores espaciales: una superestructura ‘con brazos’ capaz de atrapar al vuelo un gigante como Starship sigue sin ser algo que se vea todos los días.SpaceX quiere llevar un paso más allá lo que ya consiguió en vuelos anteriores, esta vez por partida doble. Elon Musk, CEO de la compañía, anunció durante la presentación de resultados del tercer trimestre que intentará capturar las dos etapas de Starship en su próximo vuelo de prueba, el número 15, previsto para noviembre. Así, además de intentar recoger el propulsor Super Heavy, los ‘palillos’ gigantes del sistema conocido como Mechazilla tendrán el desafío añadido de intentar recuperar también la nave.Serán dos maniobras separadas dentro de una misma misión, ya que el propulsor y la nave realizan trabajos diferentes y, asimismo, regresan a la Tierra de manera distinta y en momentos distintos.Qué hace Mechazilla, por qué atrapar Starship es un logro y cuál es el objetivo de la maniobraMechazilla utiliza dos grandes brazos metálicos instalados en una torre para recoger el vehículo cuando regresa. Pero los brazos no frenan su caída: el propulsor o la nave deben controlar su trayectoria y encender los motores para reducir la velocidad y colocarse en el punto de captura.Capturar Starship es, sin embargo, más difícil: Super Heavy se separa durante el ascenso y vuelve a Tierra, mientras que la nave continúa su viaje y regresa desde órbita a mayor velocidad y necesita que su escudo térmico la proteja del intenso calentamiento de la reentrada. Después debe controlar el descenso y frenar con sus motores hasta situarse entre los brazos. La captura también tiene que evitar daños en las losetas del escudo térmico, una dificultad que los ingenieros de SpaceX han señalado en otras ocasiones.La clave está en el por qué: la razón de dedicar tantos esfuerzos a una maniobra que parece sacada de una película es que SpaceX quiere reutilizar el sistema completo. La captura permite recuperar el vehículo junto a la infraestructura de lanzamiento, donde puede inspeccionarse y prepararse para otra misión. La compañía plantea ese diseño como una forma de facilitar la reutilización y reducir el tiempo entre vuelos.Pero recuperar un vehículo no significa conseguir que vuelva a volar (o hacerlo con poco mantenimiento). Una captura exitosa en esta prueba solo demostraría lo primero, mientras que para comprobar lo demás hay que revisar los componentes, evaluar los daños y repetir el proceso.

Unitree Robotics ha dado a conocer el nuevo robot humanoide H2-X para que sea capaz de intervenir en situaciones de emergencia, desde desarmar a un atacante hasta levantar un coche para rescatar a una persona.La compañía ha mostrado las capacidades de este androide en el vídeo promocional ‘Kung Fu Legend: Guardian’, en el que se puede observar al robot utilizando sus extremidades para hacer movimientos de combate, golpear la puerta de un coche y enfrentarse a una persona armada con un cuchillo. Así, con esta demostración, Unitree muestra las posibles aplicaciones prácticas de sus robots humanoides más allá de las exhibiciones de artes marciales, bailes y acrobacias que han popularizado sus modelos anteriores.Sin embargo, Unitree Robotics todavía no ha detallado las especificaciones técnicas del H2-X ni ha anunciado su precio o fecha de lanzamiento, al igual que tampoco ha aclarado si las acciones que aparecen en el vídeo se ejecutan de forma autónoma, mediante control remoto o a través de movimientos programados previamente. Por tanto, la demostración no permite confirmar cómo respondería el robot ante una emergencia real.El diario South Morning China Post informa que entre los pocos detalles que ha compartido la compañía figura que el robot se basa en el modelo H2, mide 1,8 metros de altura, pesa 70 kilos y tiene una autonomía para funcionar durante ocho horas en posición vertical, aproximadamente. Por el resto, todavía no se conoce cuándo saldrá a la venta y cuánto costaría.No obstante, pese a la poca información en lo que respecta a prestaciones y condiciones, el vídeo pone el foco en la capacidad física del robot para intervenir en situaciones que requieren fuerza y rapidez. Además, el anuncio de H2-X se produce en un momento en el que la industria china de la robótica busca trasladar sus avances a aplicaciones comerciales.Unitree, que ha ganado notoriedad por sus demostraciones de movimientos complejos, intenta mostrar cómo estos dispositivos podrían desempeñar funciones relacionadas con la seguridad y el rescate. No obstante, su posible uso como guardaespaldas todavía plantea interrogantes sobre su seguridad, autonomía y capacidad para actuar en situaciones imprevistas.

25/10/2026

Actualizado a las 13:29h.

Un documento de 84 páginas delinea el futuro que Luiz Inácio Lula da Silva quiere para el país que todavía gobierna. El político izquierdista, de 81 años, aspira a un cuarto mandato. Lo hace arropado por el Partido de los Trabajadores (PT) y frente a la derecha radical de Flávio Bolsonaro, que sorprendió alzándose con la victoria en la primera vuelta de las elecciones presidenciales.
Entre el primer paso de los brasileños por las urnas y el que acontecerá este domingo, el político ha aprobado ‘in extremis’ una enmienda constitucional para eliminar el conocido como ‘régimen 6×1’, es decir, las semanas laborales de seis días. Esta medida, que entraba dentro de su programa electoral y ha conseguido el voto favorable de 75 senadores, limita a un máximo de 40 las horas que deben trabajarse a la semana. La enmienda fue el centro de controversias entre ambos candidatos, pues Bolsonaro se mostró crítico con ella durante meses, aunque cambió de opinión el pasado martes, en vísperas de la segunda vuelta, al afirmar que «la mayoría de los trabajadores brasileños» apoyaban la norma.

Pero son más las medidas que el partido de Lula recoge en el escrito, bautizado ‘Directrices para el programa de transformación de Brasil: un país soberano, democrático, desarrollado, sostenible y creativo’, que comienza sus páginas haciendo alusión al intento de golpe de Estado que llevó a cabo el padre del candidato de la oposición, Jair Bolsonaro, el 8 de enero de 2023.

Noticia relacionada

Verónica Goyzueta

En su presentación, publicada en la página web oficial del partido junto al documento, apuntan también que el Brasil por el que apuestan «no es una utopía lejana ni una promesa vaga», sino la continuación de un proyecto por el que ya ha trabajado en sus anteriores legislaturas. Refugiado en la experiencia que le han aportado sus múltiples mandatos, el PT critica a quienes «venden mentiras a la población» y se presentan «como algo nuevo».

Hacia las dos de la madrugada de este domingo (tres de la madrugada, hora peninsular española), la Policía de Seguridad Pública (PSP) entró en la plaza del Rossio, en el corazón de Lisboa, y en la plaza D. João I de Oporto para retirar las … tiendas que los manifestantes por el derecho a la vivienda habían vuelto a montar el sábado, tras una jornada de marchas en varias ciudades del país. Es el segundo desalojo en cinco días.
Según el balance oficial de la PSP, 31 personas fueron detenidas por desobediencia, 25 en Lisboa y 6 en Oporto, y pasarán este lunes a disposición judicial. La Policía contabiliza siete heridos, cinco en la capital y dos en Oporto: cuatro manifestantes y tres agentes, uno de ellos mordido en Lisboa por el perro de una de las personas que protestaban. La Policía Municipal confiscó 171 tiendas: 117 en el Rossio y 54 en Oporto.

La versión de los manifestantes es muy distinta. El movimiento Acampada de Lisboa denuncia en sus redes sociales que hubo «decenas de manifestantes brutalmente agredidos por la Policía de intervención». La organización habla en total de 60 heridos, veinte de ellos atendidos en el hospital de São José de Lisboa, y acusa a los agentes de usar pistolas eléctricas y perros.

Noticia relacionada

Virginia López

En un comunicado, la PSP justifica la operación como una forma de «reponer la legalidad y garantizar la utilización regular de los espacios públicos». Asegura que se hicieron «todas las diligencias» para que los manifestantes retiraran las tiendas voluntariamente, pero que «la intervención policial fue necesaria» porque no «acataron las orientaciones transmitidas». Recuerda además que comunicar una manifestación no exime de respetar los límites horarios y las condiciones de uso de la vía pública. En Oporto, la Policía había ofrecido a los manifestantes pasar la noche en la plaza si desmontaban las tiendas, pero estos se negaron.

«En este país manda la ley»

El martes pasado, poco antes del amanecer, la PSP ya había desmontado el campamento del Rossio con 55 detenidos. Ese mismo día, el ministro de Administración Interna, Luís Neves, ex director nacional de la Policía Judicial, dio por zanjada la protesta: «Las acampadas y los campamentos han terminado». Advirtió de que «en este país manda la ley» y de que la Policía respondería «con la fuerza adecuada». Además, pidió a los manifestantes que no se dejaran «infiltrar por extremistas». Al ser preguntado por quién dio la orden, se remitió a la Policía: «Son cuestiones operativas. La PSP eligió la forma y el modo de actuar».

La Policía desaloja a una de las manifestantes en la plaza lisboeta del Rossio.

(EFE)

La tensión venía de antes. La acampada de Oporto empezó el 10 de octubre y una carga policial anterior dejó allí 39 heridos, dos de ellos graves. La Inspección General de Administración Interna abrió una investigación y el ayuntamiento de Oporto pidió a la Defensora del Pueblo que evaluara si la actuación fue proporcionada. Este sábado hubo además asambleas en Braga, Coimbra y Aveiro. Tras el desalojo, la consigna fue la misma en las dos ciudades: «Volveremos». En Lisboa, los manifestantes se convocan cada tarde a las siete en el Rossio.

La ley de la discordia

Las acampadas nacieron como protesta contra la reforma de la ley de arrendamiento impulsada por el Gobierno de centroderecha de Luís Montenegro, que facilita los desahucios y elimina el límite del 2% a las subidas en los nuevos contratos de alquiler. La reforma superó una primera votación en el Parlamento el pasado 30 de septiembre y todavía le queda la tramitación definitiva. Los manifestantes exigen su retirada en un país donde el precio de compra de la vivienda se ha disparado más de un 70% desde 2021 y los alquileres han subido casi un 50%. Según un informe del Consejo Europeo elaborado con datos de Deutsche Bank y publicado hace un año, los lisboetas destinan a la vivienda el equivalente al 116% de su salario, la proporción más alta de la UE, frente al 74% de Madrid y Barcelona.
El Gobierno, por su parte, culpa a la izquierda. El ministro de la Presidencia, António Leitao Amaro, atribuye la crisis a la ley de alquileres aprobada en tiempos de la alianza del socialista António Costa con el Bloque de Izquierda y los comunistas. La define como «una ley castradora, que castiga la decisión de los propietarios de poner casas en el mercado del alquiler», y subraya que «no fue aprobada por nosotros».
Aunque señala como causa principal la falta de viviendas, Leitao Amaro admite que el aumento de la inmigración ha presionado el mercado. Pero matiza que la culpa no es de los inmigrantes que buscan casa, sino de «la irresponsabilidad de los políticos que gobernaron el país y abrieron las puertas» (en referencia a los anteriores gobiernos socialistas) sin aumentar la oferta de vivienda.

El presidente serbio, Alexander Vucic, ha ganado todas las elecciones a las que se ha presentado desde 2014. Sin embargo, los resultados de las legislativas anticipadas que se celebran este domingo en Serbia pueden provocar un auténtico seísmo político en la región. No … solo por el futuro político de Vucic, que ha sido el presidente de Serbia los últimos nueve años y ahora pretende recuperar el puesto de primer ministro que ya había ocupado entre 2014 y 2017, sino también respecto a las relaciones diplomáticas con la UE y sobre la posición estratégica de Rusia en los Balcanes Occidentales, donde ha tenido hasta ahora un aliado incondicional.
Pero, en estos comicios, el movimiento de protesta estudiantil que, desde hace dos años, denuncia la «ocupación del Estado» por parte de Vucic y el dominio de la corrupción en la Administración, ha logrado cristalizar en un movimiento político renovador que encabeza las encuestas.

El pasado jueves, durante el cierre de la campaña electoral, los estudiantes serbios protagonizaron una impresionante demostración de fuerza en Belgrado. Cerca de 150.000 personas participaron en el acto de cierre de la Lista Estudiantil–Los Estudiantes Ganan en la emblemática plaza Slavija. Tras varios días de marchas por todo el país, columnas procedentes de otras ciudades confluyeron en la capital para apoyar el movimiento formado por estudiantes y profesores que, al menos en las encuestas, han logrado poner contra las cuerdas al Partido Progresista Serbio de Vucic.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

En caso de una victoria de la oposición en las legislativas, Serbia podría seguir el camino emprendido por la vecina Hungría: una democratización proeuropea acompañada de un prudente distanciamiento respecto a Rusia. No obstante, ante un resultado tan apretado también es posible que se produzca una desestabilización del país, dada la ausencia de un liderazgo político unificado entre los estudiantes. En todo caso, ninguno de estos escenarios resulta favorable para Moscú, que ha tenido en Belgrado uno de sus más sólidos apoyos. Vucic ha dejado claro que, si obtiene la victoria, «no cambiaré mi política hacia Rusia y China».
El punto débil de los estudiantes es que carecen de un liderazgo reconocible. En su lista de candidatos presentan a 250 personas desconocidas para el gran público y sin experiencia en política. En su mayoría, son profesores universitarios o funcionarios cuyo denominador común es la lucha contra la corrupción y el restablecimiento del Estado de derecho. Y, sobre todo, tanto los estudiantes como la población temen el fraude electoral, un fenómeno que se considera como recurso sistemático del poder en Serbia. Por ejemplo, nadie sabe cual será la influencia de los más de 200.000 ciudadanos de Bosnia-Herzegovina que han obtenido la nacionalidad serbia en los últimos años y que pueden ser un factor decisivo para Vucic. Entre las medidas adoptadas para intentar evitarlo, los estudiantes han designado, por primera vez desde la oposición al poder, a interventores electorales que ellos mismos han formado.
Una encuesta independiente publicada el martes situó a la Lista Estudiantil ligeramente por delante del Partido Progresista, con un 44,5 % frente al 42,7 % del Partido Progresista de Vucic. Y esta es la primera vez en más de una década que una lista opositora encabeza un sondeo a nivel nacional antes de unas elecciones. Sin embargo, el escaso margen entre los dos partidos no permite prever un resultado claro.

Un accidente fue el detonante

El de los estudiantes sería el mayor movimiento de protesta en la historia moderna de Serbia. Comenzó en noviembre de 2024, cuando la marquesina de una estación de tren de Novi Sad que estaba recién renovada se desplomó y provocó la muerte de 16 personas, entre ellas dos niños. Ante la negativa del gobierno a reconocer cualquier irregularidad, los homenajes a los fallecidos se transformaron en protestas masivas que provocaron la dimisión del entonces primer ministro, Milos Vucevic. Las manifestaciones congregaron a multitudes, hasta llegar a una gigantesca concentración celebrada en marzo del año pasado en Belgrado, a la que asistieron más de 325.000 personas. Desde entonces, los estudiantes que participan en las protestas han estado exigiendo la convocatoria de elecciones anticipadas.
Los observadores advierten que las encuestas publicadas hasta ahora constituyen una «fotografía» del momento y no una proyección. Sin embargo, la reacción del sector gubernamental , calificando de «falsos investigadores» a los encuestadores independientes, lleva a creer que pueden ser más acertadas de lo que parece.
La Lista de los Estudiantes ha hecho algo que ninguno de los partidos de la oposición tradicional se había atrevido a hacer: una laboriosa campaña puerta a puerta que ha llegado a todos los rincones del país y que ha servido para darse a conocer masivamente.

Más de 2.500 soldados británicos y franceses han participado en un ejercicio militar en Alemania diseñado para mostrar cómo se podría defender el territorio de la OTAN contra un ataque.Este ejercicio susupone una de las mayores operaciones aerotransportadas del Reino Unido desde la Segunda Guerra Mundial, con 600 paracaidistas británicos y franceses saltando desde aviones de transporte A400M de la RAF, según el Daily Mail.Es la primera vez que se reúnen tropas y equipos especializados a esta escala procedentes de saltos a baja altitud, según informó el Ministerio de Defensa y recoge la cadena SKY.El ejercicio Rhino Titan, llevado a cabo en el centro de entrenamiento militar de Sennelager, en Alemania, ha movilizado a la 16ª Brigada de Asalto Aéreo del Reino Unido contra un hipotético enemigo equipado con drones y guerra electrónica, el tipo de tecnología que de hecho suele desplegar Rusia.El secretario británico de Defensa, Wes Streeting, afirmó que las amenazas modernas requieren «un enfoque actualizado y moderno de la guerra» y que las fuerzas británicas se están «preparando en consecuencia».»Junto con nuestros aliados franceses y alemanes, este ejercicio de entrenamiento a gran escala demuestra que podemos desplegar una fuerza aérea rápida y a gran escala en cualquier lugar donde sea necesaria para defender el territorio de la OTAN».»Esta combinación de tropas y equipo especializado es lo que se necesita para disuadir a nuestros adversarios y mantener a salvo a Gran Bretaña y a nuestros aliados», añadió Streeting.Por su parte, el brigadier Ed Cartwright, comandante de la 16ª Brigada de Asalto Aéreo, declaró que el ejercicio ha «supuesto un desafío realista para defender el territorio de la OTAN y nos había enfrentado a un enemigo que utiliza drones y guerra electrónica, que es a lo que nos enfrentaríamos en el campo de batalla moderno».

Barack Obama se estrenó este sábado en la campaña de las ‘midterms’, las elecciones legislativas del próximo 3 de noviembre, con el cuchillo entre los dientes: en dos mítines en territorios clave -Ohio y Míchigan- dedicó ataques feroces contra quien los demócratas consideran su … mejor activo para ganar: Donald Trump y su impopularidad.
En Cleveland, una de las principales ciudades de Ohio, el expresidente demócrata criticó los dos años de «incompetencia» en el segundo mandato de Trump. Después, en Detroit, la mayor ciudad de Míchigan, fue más allá y habló de los años de «caos, crueldad y corrupción, de incompetencia, tontería y sinsentido» bajo el multimillonario neoyorquino, en niveles «que este país no ha visto en tiempos modernos».

«Ahora tenéis la oportunidad de decir ‘basta’», dijo Obama, que todavía es con probabilidad la figura más popular del Partido Demócrata, casi una década después del fin de su presidencia.

Noticia relacionada

David Sánchez de Castro

Obama también dijo que muchos de los altos cargos que Trump ha puesto en la cúpula del Gobierno de EE.UU. «no son gente seria» y culpó al actual presidente del sufrimiento económico que viven muchos votantes -en especial, por el coste de la vida y la inflación- por una guerra en Irán «que nadie pidió».
Tras su salida de la Casa Blanca, Obama trató en un principio de mantener las formas y no criticar a su sucesor, como gesto de decoro institucional. Pero, aunque vierte opiniones políticas con cuentagotas, sí que se ha implicado en campañas electorales. Y en este comienzo de su participación en las ‘midterms’, se ha desmelenado, con unos discursos ácidos contra Trump, sin rastro de aquel comedimiento.

«Un presidente tan bueno en la estafa»

Obama buscaba echar sal en la herida. Trump vive un momento de gran impopularidad, con su aprobación en los niveles más bajos de las dos presidencias, hundido en las encuestas por la marcha de la economía, con un alza de precios que muchos relacionan con políticas que llevan su firma, como la guerra en Irán y la guerra arancelaria.

Newsletter

El expresidente retrató a Trump como un mandatario alejado de los problemas de los ciudadanos, entretenido con proyectos megalómanos en Washington, y dedicado a enriquecerse en el cargo. «EE.UU. nunca ha tenido un presidente que fuera tan bueno en la estafa», dijo.
Pese a que Trump sigue siendo el gran líder de los republicanos, para algunos candidatos de su partido -en especial, en los estados más disputados- puede ser un lastre en las urnas en estos momentos. «Quedan dos años de esta Administración», dijo Obama sobre Trump. «Así es como funciona nuestro sistema de Gobierno ¿Pero sabéis qué no tenemos qué aguantar? No tenemos que aguantar a un Congreso ni a unos gobernadores republicanos sin agallas que permiten la ilegalidad, la negligencia, la crueldad y la indiferencia hacia los trabajadores».
Como hace en muchos de sus discursos, el primer presidente negro de EE.UU. también tiró de humor para atacar a Trump. «Ha dejado la Casa Blanca como si Saddam Hussein hubiera abierto un Cheesecake Factory», dijo sobre su renovación ampulosa de la residencia presidencial en referencia a una conocida cadena de restaurantes. «Hay oro por todas partes».
No es casualidad que Obama eligiera Ohio y Míchigan para su desembarco en campaña. El primero es un estado que en su día fue ‘bisagra’, ese tipo de territorios donde las fuerzas entre demócratas y republicanos están igualadas. Trump lo convirtió en estado republicano (el último demócrata en ganar allí fue Obama en 2012) con victorias claras en las últimas tres presidenciales. Pero el descontento ciudadano ha puesto Ohio de nuevo en juego y Obama ha tratado de dar un impulso para que el candidato demócrata al Senado, Sherrod Brown, dé la sorpresa y se imponga al actual senador republicano Jon Husted.

Abdul el Sayed, camino de ser el primer senador musulmán de EE.UU.

La situación es diferente en Míchigan, un estado disputado pero que se inclina más hacia los demócratas. Y que este año, por la impopularidad de las políticas de Trump, podría sufrir una ‘marea azul’, una victoria generalizada de los demócratas.
Pero la excepción es su decisiva elección para senador: las primarias demócratas las ganó Abdul el Sayed, que podría convertirse en el primer senador musulmán de la historia de EE.UU. El Sayed es un candidato polémico, escorado a la izquierda, que ha mantenido posiciones muy duras contra Israel, con un historial de asociaciones cuestionables, que fomentan las acusaciones de «extremismo» por parte de los republicanos.
Mientras que otros candidatos demócratas en Míchigan dominan en las encuestas, El Sayed va muy igualado con su rival republicano, Mike Rogers. Por eso Obama fue a dar un empujón al joven candidato, pese a que El Sayed fue muy crítico con el que fuera presidente de su partido.
En su día, dijo que Obama «no dejó un país mejor» tras sus dos mandatos. Pero este sábado alabó su «legado» y defendió que «sigue siendo un faro y ofreciendo lecciones del trabajo que hay que hacer».
El Sayed necesita a Obama porque sufre con los electorados en los que más puede influir el expresidente: en el votante moderado, que puede desconfiar del discurso izquierdista y las posiciones contrarias a Israel de El Sayed, y el electorado negro. Este último, que tiene una desconfianza mayor hacia candidatos musulmanes, es decisivo en Detroit, una de las grandes ciudades negras de EE.UU. y Obama es clave para su movilización.

Una nueva droga, la enésima, se está extendiendo por Estados Unidos y ya ha llegado a algunos países de Europa. Se llama medetomidina aunque en la calle le dicen ‘rhino tranq’, ‘mede’ o ‘dex’. Es otro caso de una sustancia ya existente a la que el mercado de las drogas da un nuevo uso. Porque la medetomidina es un fármaco, un sedante veterinario utilizado habitualmente para anestesiar animales de gran tamaño (de ahí el nombre que le dan en la calle).El uso de medetomidina en EEUU se ha disparado un 950% en tan solo un año y ya se ha detectado en 46 estados y territorios estadounidenses. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) informaron que el número de muestras de drogas que contenían medetomidina pasó de 247 en 2023 a 2616 en 2024, registrando posteriormente un incremento adicional del 215%, hasta alcanzar las 8233 muestras en 2025.Ya en 2025, la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA) advertía en su informe anual (con datos de 2024) de que había comenzado a detectar un anestésico empleado normalmente en perros y gatos, que era más potente que el fentanilo. Fue la primera alarma sobre la medetomidina.Medetomidina, un sedante para animalesEs un fármaco utilizado en medicina veterinaria para la sedación, la relajación muscular y el alivio del dolor, a menudo durante cirugías. La medetomidina actúa ralentizando la liberación de adrenalina en el cerebro y el cuerpo (técnicamente es lo que se denomina un agonista alfa-2 adrenérgico).Antes de la medetomidina estaba la xilacina. Se trata de otro sedante, analgésico y relajante muscular y también se utiliza en medicina veterinaria como tranquilizante de animales. El problema es que el efecto sedante de la medetomidina es similar pero más potente. Los CDC dicen que su efecto es más prolongado y el Departamento de Salud de New Jersey calcula que la medetomidina es entre 100 y 300 veces más potente que la xilacina.El ‘rhino tranq’ («tranquilizante de rinocerontes») se ha hallado como polvo de color marrón y en comprimidos blancos vendidos como diazepam (Valium). Al igual que se hace con la xilacina, en EEUU la medetomidina se mezcla con opioides fuertes, como la heroína o el fentanilo. También se ha detectado junto con drogas estimulantes como la cocaína, y se encontró en artículos vendidos como tabletas falsificadas de codeína e incluso vaporizadores de THC.El ‘rhino tranq’ es, como su nombre sugiere, extremadamente potente. La medetomidina suprime las señales cerebrales en el sistema nervioso central, lo que produce una sedación profunda. Por todo ello le dicen «droga zombi». Ha habido casos de adolescentes saltando por la ventana o mezclándose con el trafico intenso de una carretera. Su consumo puede provocar taquicardia, picos agudos de presión arterial, inquietud, desorientación, confusión y vómitos intensos.Su sobredosis es más grave que en otras drogas, causando estados de estupor con pérdida de conciencia, síntomas de abstinencia que ponen en peligro la vida y daños cutáneos severos. Como asegura Detox New Jersey, la medetomidina puede causar una abstinencia grave que ha llevado a pacientes a cuidados intensivos. «Su interrupción brusca tras una exposición reiterada se ha asociado con un síndrome de abstinencia grave, potencialmente mortal», según indica un estudio médico publicado en Annals of Internal Medicine.La xilacina, el ‘tranq’ anteriorEl ‘tranq’ es una droga que se consumía en Puerto Rico desde principios de siglo, donde se la conoce como «anestesia de caballo». Ese ‘tranq’ era en realidad un fármaco; un tranquilizante pensado para animales, que se utilizaba como relajante muscular y anestésico para caballos y perros. El primero de esos fármacos en invadir las calles de EEUU, a partir de 2021, fue la xilacina. De golpe, inundó el mercado del fentanilo y la heroína. «Es mucho más intenso que el fentanilo… Te sientes como si fueras a morir literalmente», le contó un adicto a la revista Vice en 2022.El ‘rhino tranq’ ha llegado a EuropaLa nueva droga ha cruzado el Atlántico; al menos a Reino Unido, según cuenta el diario Daily Record. El pasado julio, un informe sobre drogas elaborado por el organismo escocés de salud pública alertó de que se había detectado medetomidina en una quinta parte de las muestras de heroína analizadas en Escocia entre marzo y junio.El rhino tranq se detectó por primera vez en Escocia a finales de 2025. Desde entonces, se ha identificado su presencia en los análisis toxicológicos realizados a personas con adicciones que fueron atendidas en los servicios de urgencias de hospitales escoceses. En Inglaterra, el Sistema de Alerta Temprana sobre Drogas del Gran Manchester ha emitido un aviso advirtiendo a los consumidores de que la combinación de ketamina y medetomidina «probablemente derive en una sedación extrema y prolongada, pudiendo llegar a ser mortal».Algunos informes subrayan que el ‘rhino tranq’ se está empleando como droga para facilitar agresiones sexuales. «Algunos individuos la emplean como droga para facilitar agresiones sexuales. Es tan potente que provoca una pérdida total del conocimiento y de la memoria; las víctimas despiertan sin saber qué les ha ocurrido», asegura Steve Pope, especialista en adicciones de Lancashire.El mercado sabe cómo adaptarse. Es lo que denuncia Annemarie Ward, directora de Favor UK, una organización de recuperación de adicciones: «Ahora hay personas que compran lo que creen que es heroína o «valium» callejero, pero en realidad están adquiriendo un sedante de uso veterinario aún más potente». Si a esto le sumamos el consumo de otros opioides, benzodiazepinas, alcohol u otras sustancias depresoras, «el resultado es absolutamente letal», asegura, según recoge el Daily Record.

Brasil se prepara para decidir su futuro político en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, en la que están llamados a votar cerca de 159 millones de brasileños. En la jornada electoral de este domingo 25 de octubre se medirán el actual presidente del … país, el líder de la izquierdaLuiz Inácio Lula da Silva, y el senador Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente de Brasil Jair Bolsonaro y líder de la derecha radical.
Tras una campaña marcada por el enfrentamiento entre ambos candidatos, en las que han sido calificadas como una de las elecciones presidenciales más polarizadas e inciertas, llega el momento crítico con muchas incógnitas por desvelar en cuanto al resultado. Tanto el líder del Partido de los Trabajadores como el ultraconservador llegan en un momento de igualdad máxima.

La primera vuelta, celebrada el pasado 4 de octubre, de su historia democrática se saldó con la victoria del opositor, que consiguió el 47% de los votos frente al 45% del histórico dirigente y sindicalista. Una ventaja de casi dos puntos porcentuales que no garantiza su victoria y que se ha visto mermada en estas últimas semanas.

Noticia relacionada

Verónica Goyzueta

Ahora, de cara a esta fecha tan importante y con la carrera hacia la Presidencia muy disputada, las encuestas publicadas ya intentan esclarecer cómo será el escenario político de Brasil durante los cuatro próximos años y qué líder se impondrá en los comicios.

El resultado y el ganador de las elecciones en Brasil según las encuestas

La ventaja que Flávio Bolsonaro había obtenido sobre Luiz Inacio Lula da Silva se ha ido estrechando en estas últimas semanas previas a esta segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Así lo apuntan sondeos como Datafolha, encargada por el diario O Globo y publicada el pasado 23 de octubre, que coloca al senador en primera posición frente al actual presidente, aunque con una diferencia muy escasa que roza el empate técnico.
Según los datos aportados por esta consultora, el hijo de Bolsonaro contaría actualmente con el 47% de la intención de voto, mientras que el líder del Partido de los Trabajadores recorta distancias, crece un punto respecto al último sondeo de la compañía y se haría con el 46% de los votos. El resto votaría en blanco o nulo, mientras que otro porcentaje del electorado todavía se muestra indeciso en esta cita con las urnas.

Newsletter

A pesar de esto, el 53% de los electores brasileños encuestados colocan a Flávio Bolsonaro como principal favorito a convertirse en el nuevo presidente de la República Federativa de Brasil, mientras que dan menos opciones a la reelección del político progresista, al que solo otorgan una victoria el 39%.

Muy similar es el resultado que refleja otra de las encuestas más recientes, la de Quaest, publicada el pasado miércoles 14 de octubre. Esta recoge una caída en los apoyos al líder de la derecha radical, cuya ventaja ha bajado hasta un solo punto en esta última semana antes de la cita electoral, mientras que Lula da Silva mantiene el mismo resultado.
Por su parte, el barómetro de BTG/Mexus también coloca a Bolsonaro con una ligera ventaja sobre Lula, aunque mínima: tan solo le sobrepasa en 0,6 puntos decimales. De cumplirse con estos pronósticos que vaticinan casi todas las encuestas, Flávio Bolsonaro seguiría los pasos de su padre y se convertiría en el nuevo presidente de Brasil, aunque las tornas podrían cambiar una vez acudan a las urnas.

La crisis de 2008 y las sucesivas han roto la promesa de que cada generación vivirá mejor que la anterior. Esta es la premisa que sirve de eje para el ensayo Nadie elige cuándo nace. Una historia económica de la España contemporánea a través de sus generaciones (Shackleton Books, 2026). Su autor, Daniel Fuentes (Ourense, 1975), analiza cómo las dificultades para acceder a la vivienda, la precariedad laboral y la incertidumbre sobre las pensiones se han cebado con los jóvenes, al tiempo que se ha agravado la desigualdad entre quienes poseen patrimonio y quienes no. En un momento convulso en España y Europa por el aumento del coste de la vida y la crisis habitacional, conversamos sobre estos desafíos con el economista y profesor de la Universidad de Alcalá.¿En qué momento se rompe la promesa de que cada generación va a vivir mejor que la anterior?Yo creo que hay tres momentos. Uno muy marcado que es una ruptura económica en 2008. Todos los indicadores señalan un antes y un después de esa fecha, por eso las cohortes de edad más afectadas, que son las que más están reivindicando en la conversación pública los grandes problemas de vivienda, pensiones, etcétera, son las de aquellos que eran jóvenes y se incorporaban al mercado laboral entre 2008 y 2010, personas que hoy tienen 35 ó 40 años. En segundo lugar, hay una dinámica de fondo que es el cambio demográfico y que en el caso de las cuentas públicas reorienta las grandes preferencias de gasto. Aquí hay una fecha bastante simbólica que es el año 2011. Ese es el año del 15M, que fue la gran enmienda generacional de los últimos 50 años. Esos jóvenes que nos decían: «¿Cuál es mi lugar en este pacto social? ¿Qué pasa con mis salarios y mi acceso al mercado laboral? ¿Qué pasa con mis condiciones laborales? ¿Qué pasa con la vivienda, con mis estudios?». Muchos de esos problemas no se resolvieron. También fue el primer año en el que la Seguridad Social deja de tener superávit. Y luego, hay una tercera causa más coyuntural que es la sucesión de crisis económicas que hemos vivido los últimos 15 años y que ahora estamos entrando otra vez en otro episodio de inflación elevada a raíz del conflicto con de Estados Unidos e Irán en Ormuz.En este contexto ¿Qué pesa más para las oportunidades de una persona, el esfuerzo o el momento histórico y la familia en en que nace?Uno de los grandes debates de la actualidad es la crisis de la meritocracia. Como aspiración social, creo que es compartida y es una aspiración que todos defendemos, aunque no se materializa. Todos estos jóvenes a los que decimos que son la generación mejor formada de la historia y que sienten una gran frustración cuando se enfrentan con la dura realidad de la emancipación y del acceso a la vivienda. Los jóvenes tardan en promedio casi 10 años más en acceder a la vivienda en propiedad que antes de la crisis de 2008 y, además, son muchos menos los que acceden. Antes de la crisis financiera, dos de cada tres menores de 34 años accedían a una vivienda en propiedad. Hoy lo consiguen solo uno de cada tres. Ahí claramente ha habido un retroceso, porque un tercio de los jóvenes han sido expulsados por el mercado. Entre los que siguen accediendo a la vivienda en propiedad, la gran diferencia la marca haber recibido herencias y ayudas familiares o no haberlas recibido. Eso es determinante.¿Es la vivienda el factor que está convirtiendo las diferencias económicas en desigualdades heredadas?Es el caso más evidente porque tenemos una curva de acumulación de capital en forma de patrimonio inmobiliario que no explica solo por la teoría del ciclo de vida. Es decir, se supone que cuando uno tiene 70 años habrá tenido tiempo y oportunidades económicas para acumular más capital que cuando tiene 35. Pero además, hay unas cohortes de edad, entre los que hoy son mayores de 65, que han acumulado vivienda en propiedad porque han vivido en un momento histórico que les ha facilitado el acceso a la vivienda. Hay un vínculo muy directo entre vivienda y pensiones del que no hablamos demasiado. Tengo la intuición de que los jóvenes podrían estar dispuestos a aceptar mejoras en el sistema de pensiones que se adaptasen a la longevidad a cambio de poder tener un trabajo, un salario y un acceso a la vivienda. La vivienda tiene tres grandes funciones: te permite construir tu proyecto de vida, te permite hacer frente a incertidumbres en la vida y es la gran reserva de valor con la que afrontar la vejez. El pack «no tengo vivienda y dudo de las pensiones», lógicamente, genera malestar en los jóvenes. Lo que estamos viviendo es más ¿Un choque entre jóvenes y mayores o una división de la sociedad entre quienes tienen patrimonio y quienes no lo tienen?La dificultad de base es esa. Hay una correlación estadística muy fuerte entre renta de riqueza y edad, por lo tanto, las cohortes de edad o generaciones de 65 años para arriba han tenido un momento histórico, unas condiciones de mercado que les han permitido acumular patrimonio inmobiliario más que a los jóvenes de hoy día y ahí se produce un desequilibrio. Los cuatro grandes capítulos que aborda el libro se estudian desde tres puntos de vista: del ciclo de vida, es decir, dónde estás y cuál se espera que sea tu nivel de renta y de riqueza, si hay una prima o penalización generacional por haber nacido en algún momento particular de la historia. Ahí, los números nos dicen que hay una penalización, sobre todo en las cohortes que se incorporan al mercado laboral en 2008 y después. ¿Qué ocurre entre las personas que comparten generación? Claramente hay un aumento de las desigualdades.¿Cómo podemos garantizar pensiones dignas sin comprometer otras partidas y sin trasladar parte de la carga a los jóvenes?Lo primero es pensar en cuál es la capacidad de la economía española para generar prosperidad. A partir de 2008 es menos capaz de generar prosperidad que antes. Desde el momento que tienes menos posibilidades de crecer, tienes también un conflicto distributivo. Este se concentra entre quienes ya estaban dentro del sistema y los últimos en llegar, que perciben cómo se incorporan a una economía en la que les cuesta mucho progresar. Ahí tienes la dimensión generacional. La economía española debe volver a ser capaz de generar prosperidad, riqueza, renta y salarios, sin lo cual cuadrar las cuentas públicas va a ser muy complicado. Tiene que ser capaz de generar riqueza para luego poder distribuirla. En el corto plazo, en un ejercicio presupuestario hay una restricción de los recursos de que disponemos y de cómo se distribuyen, y ahí claramente hay una tensión y unas preferencias sociales. La dinámica en el largo plazo es diferente. Dado que la economía crece, es más próspera y el presupuesto va siendo mayor cada año. No soy tan dramático a la hora de hacer un diagnóstico sobre las posibilidades de atender las distintas necesidades sociales.Pero el crecimiento económico no siempre está generando esa sensación de prosperidad…Esto es una cuestión de perspectiva temporal. La España de los años 80 no tiene o tiene que ver poco con la de hoy. Tenemos tres grandes etapas que se documentan en el libro. Una de crecimiento muy anémico, pero de grandes reformas, desde la transición política hasta mediados de los años 80, que España se incorpora a las instituciones europeas. Luego, desde mediados de los 80 hasta 2008, casi tres décadas de crecimiento económico, de prosperidad, de salarios, de desarrollo del Estado de Bienestar, de derechos sociales, de incorporación a instituciones europeas, de apertura… Es la gran transformación de la economía española. Y luego, este último periodo.Si alguien se incorpora a la vida adulta en torno a 2008, su percepción es: «miro hacia atrás y tengo una memoria familiar, una vivencia de prosperidad de mis padres, de mis abuelos, pero cuando quiero construir a partir del lugar que a mí me ha tocado, lo que veo es una economía que evoluciona en dientes de sierra, con crisis que se van sucediendo». Con todo, los datos estadísticos disponibles todavía no captan la mejora de los últimos dos o tres años. Es decir, 2023, 2024 y 2025 han sido tres años de ganancia de poder adquisitivo, de aumento de las rentas per cápita, de aumento de los salarios reales… El diagnóstico estadístico que ofrece el libro es un poco más pesimista aún. Tenemos indicadores de renta per cápita de los dos o tres últimos años y en España por fin ha superado con creces los niveles de 2008.¿Qué reformas permitirían corregir las desigualdades entre generaciones?Los cuatro grandes temas que aborda el libro son la capacidad de crecer; la renta de los hogares, salarios y pensiones; la sostenibilidad de las cuentas públicas y las políticas de gasto por grupos de edad; y la vivienda. Todos esos temas, si los queremos abordar de manera individual como problemas aislados, nos van a llevar a soluciones confrontativas porque en cada uno de esos nichos hay ganadores y perdedores fácilmente identificables. Creo que la mejor manera de abordarlo sería actualizar un acuerdo de rentas intergeneracional que sea transversal, en el que podamos ver una modernización del sistema de pensiones, unas políticas de vivienda que faciliten el acceso a los jóvenes y que eso esté ligado a una reforma fiscal. Pienso sobre todo en las rentas del capital, las rentas de los alquileres inmobiliarios y, a lo mejor, en cuestiones de progresividad fiscal. No tiene por qué ser un problema que un pensionista reciba la pensión más alta, si ese es el fruto de su trabajo y de sus cotizaciones. Al mismo tiempo si, independientemente de su edad, es un hogar que está en la parte alta de la distribución de rentas, pues tendrá que tributar de acuerdo con esas rentas. Y si eso a día de hoy no es suficiente porque no se tienen en cuenta las rentas del capital o las rentas mobiliarias, habrá que abordarlo también desde una reforma tributaria. Abordemos los grandes conflictos de manera que le podamos decir a cada a cada uno de los actores implicados en qué gana y en qué pierde, y por qué colectivamente la solución es preferible.¿Cómo podría hacerse?Por ejemplo, pensemos en un joven. Se le dice: «usted va a vivir en una sociedad que tiene una presión fiscal elevada pero, a cambio, va a tener un acceso a la vivienda a través de las políticas públicas», con lo que ese gran tapón para la emancipación y para la construcción de un proyecto vital desaparece. Y, a la vez, a una persona mayor, le decimos: «usted no se preocupe, el poder adquisitivo de las pensiones está garantizado, su pensión será modesta, elevada o muy elevada, pero es suya, y no va a perder poder adquisitivo año tras años. A cambio, tendrá que aceptar que hay una fiscalidad consecuente con la distribución de rentas del país, independientemente de que usted sea mayor y reciba una pensión o reciba otras rentas, por ejemplo, por alquiler de propiedades inmobiliarias». Veo madura a la sociedad para ese planteamiento, pero ¿Lo está la clase política? Es mejor llegar de manera voluntaria que forzado por los acontecimientos. No esperemos a abordar reformas que sabemos que no podemos evitar si lo tenemos delante, pero bueno, eso es una cuestión de la vida política, de la fragmentación parlamentaria, de la polarización, de las grandes brechas que nos están dividiendo como sociedad. No es exclusivo de España. Prácticamente todos los problemas que se citan en el libro son compartidos al menos por las economías occidentales europeas. La última es una pregunta a modo de quiniela. El prólogo de su libro ¿Lo ha escrito el próximo presidente del Banco Central Europeo?La verdad es que lo deseo. Creo que es un excelente candidato, que tiene todas las opciones. Son nombramientos que dependen tanto de acuerdos internacionales, de consensos, de encajes… que, bueno, tienen que darse las circunstancias. Ojalá fuera así.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/edrimael-delgado-convierte-una-vajilla-olvidada-en-mas-de-50-obras-de-arte/ A veces, las ideas más interesantes aparecen cuando uno menos las espera. A Edrimael Delgado le ocurrió …

Europa sigue creciendo y creando empleo, pero sus trabajadores apenas habrán recuperado un 1,4% de poder adquisitivo desde 2019, según las previsiones de la Comisión Europea para este año. Siete años de recuperación económica que contrastan con las protestas que vuelven a recorrer Francia, Italia, Bélgica, Portugal y España, donde miles de personas reclaman mejores salarios, viviendas asequibles y servicios públicos. La economía de la Unión Europea avanzó un 1,4% interanual en el segundo trimestre de 2026, pero esa mejora apenas se refleja en los ingresos reales acumulados de sus trabajadores. Y el malestar ya está llegando también a las empresas y los mercados financieros.Francia se ha convertido en el epicentro de las movilizaciones. Las protestas estudiantiles por la falta de profesores y el deterioro de las instalaciones escolares se han extendido a las calles, donde las reclamaciones por el coste de la vida han terminado mezclándose, en algunos lugares, con disturbios y saqueos. Unas 1.500 tiendas y establecimientos comerciales han sufrido daños, mientras los inversores exigen más del 5% de rentabilidad para comprar deuda francesa a diez años, un nivel que no se veía desde 2002.El descontento también ha provocado enfrentamientos en Milán, Turín y Bolonia, mientras Bélgica registra movilizaciones contra las medidas de austeridad y Portugal reúne a decenas de miles de manifestantes que reclaman salarios y pensiones más elevados. Allí, el encarecimiento de la vivienda ha llevado incluso las tiendas de campaña hasta el centro de Lisboa y Oporto, una protesta que tiene su reflejo en Madrid, donde la Puerta del Sol acoge desde finales de septiembre una acampada iniciada tras el desahucio de Maricarmen Abascal, de 87 años.Las reivindicaciones varían entre países, aunque buena parte de ellas coincide en denunciar el encarecimiento de los gastos cotidianos. Eurostat acaba de confirmar que la inflación de la eurozona alcanzó el 3,8% en septiembre, frente al 3,2% de agosto, impulsada especialmente por la energía, cuyos precios aumentaron un 18,8% interanual. Un nuevo repunte que llega cuando los hogares todavía están intentando recuperar el terreno perdido durante los años anteriores.Siete años despuésLos alimentos y las bebidas no alcohólicas se han encarecido un 34% en la Unión Europea desde agosto de 2021, según datos de Eurostat. Los salarios también han aumentado, pero no todos han conseguido compensar esa subida. En España, el salario mínimo bruto permite comprar aproximadamente un 5% menos de alimentos que hace cinco años, mientras en Francia la pérdida alcanza el 4%.La pérdida de capacidad de compra frente a determinados productos coincide con otra cifra. Según las previsiones de la Comisión Europea, los salarios reales de la Unión apenas serán un 1,4% superiores a los de 2019 al finalizar 2026. Y ese promedio esconde situaciones muy distintas, porque en Francia los trabajadores seguirán acumulando una pérdida del 2,4% y en Italia del 3,9%, mientras Portugal registra una mejora del 18,1%.¿Cómo se explica entonces que también los portugueses estén protagonizando algunas de las mayores movilizaciones por el coste de la vida? Una parte de la respuesta aparece en la vivienda, cuyo encarecimiento ha avanzado mucho más deprisa que los ingresos de numerosos hogares. En Portugal, los precios inmobiliarios se han más que duplicado desde 2017, mientras miles de personas denuncian las dificultades para encontrar alquileres asequibles en las principales ciudades.El problema se extiende a otros mercados europeos, donde quienes compraron una vivienda hace años han visto revalorizarse su patrimonio mientras los nuevos compradores necesitan dedicar cantidades cada vez mayores para acceder a ella. Desde 2015, los precios residenciales han aumentado alrededor de un 60% en la Unión Europea, una evolución que ha abierto una distancia creciente entre quienes ya son propietarios y quienes intentan independizarse.Y esa dificultad queda parcialmente oculta cuando se observan únicamente los datos agregados de renta, empleo o consumo. La Comisión Europea señala que casi la mitad de los jóvenes de entre 18 y 34 años continúa viviendo con sus padres, una situación que responde a circunstancias diferentes, pero que también refleja las dificultades para formar un hogar independiente en numerosos países.El crecimiento engañaLa contradicción resulta especialmente llamativa al comparar esos problemas con las cifras de actividad económica. Según Eurostat, el PIB de la Unión Europea creció un 0,7% en el segundo trimestre de 2026, mientras la eurozona avanzó un 0,6%. En términos interanuales, los aumentos fueron del 1,4% y del 1,2%, respectivamente, confirmando que ambas economías mantienen una expansión moderada pese a las dificultades de los últimos años.Pero ese crecimiento mide la producción total y no cuánto mejora el nivel de vida de cada ciudadano. Una economía puede producir más porque incorpora trabajadores, aumenta sus exportaciones o eleva la inversión, sin que todos esos avances se traduzcan en incrementos equivalentes del consumo por habitante. Tampoco los beneficios se reparten de forma homogénea entre asalariados, pensionistas, propietarios de viviendas y personas que dependen de prestaciones sociales.Por otro lado, la limitada recuperación salarial coincide con unas demandas de protección social que encuentran a los gobiernos comprometidos con un gasto público muy elevado. En 2024, la Unión Europea destinó 4,93 billones de euros a prestaciones sociales, equivalentes al 27,3% del PIB. De esa cantidad, unos 2,04 billones correspondieron a prestaciones de vejez, principalmente pensiones, la partida más cuantiosa dentro de unos sistemas que también financian sanidad, desempleo, vivienda y ayudas familiares.La desconexión entre las estadísticas y la realidad de muchos hogares también aparece en la vivienda, principal foco del debate político en España. Según la Comisión Europea, el esfuerzo medio para pagarla se redujo ligeramente en 2025, pero el porcentaje de ciudadanos que teme perder su hogar por dificultades económicas alcanzó el 7,6%, frente al 1% anterior a 2020. Una contradicción que ayuda a entender por qué las protestas continúan incluso donde los indicadores económicos muestran una mejoría.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/mas-alla-de-casas-embrujadas-guia-de-eventos-culturales-en-puerto-rico-para-celebrar-halloween/ Más allá de los disfraces, las calabazas y las historias de misterio, la celebración de Halloween se …

La carrera por la conducción autónoma en España ya ha dado el pistoletazo de salida. Uber marcó la pauta hace semanas y esta misma Google (Waymo) y Bolt han recogido el testigo para colarse en la batalla. Con Madrid como escenario, las tres gigantes comenzarán a probar sus sistemas en los próximos meses con la esperanza de que puedan operar con normalidad, aunque los expertos señalan a la legislación como una gran piedra en el camino. «Si la regulación no lo para mucho, yo creo que en uno o dos años los podríamos tener en autopistas y autovías», explica a La Información Económica Felipe Jiménez, subdirector de investigación del Instituto Universitario de Investigación del Automóvil (INSIA).La realidad es que España va tarde. Estas compañías ya cuentan con unos sistemas adaptados a sus regulaciones concretas y en puntos de California o China operan de forma satisfactoria, con índices de siniestralidad muy por debajo de los cosechados por conductores humanos. Sin embargo, sus sistemas deben articularse en torno a la normativa continental, defiende Fernando García, catedrático de la Universidad Carlos III de Madrid: «Se ha probado que son seguros y fiables, pero tienen que amoldarse a cada país». Esa es la principal novedad de la semana para el país, y es que la capital ha sido la elegida como zona de pruebas para dichas firmas. Primera fase: ‘hincar codos’Para recalar entre las peculiaridades de la capital, los radares, cámaras y drones de Uber comenzarán a probar en Hortaleza y Arturo Soria, mientras los de Waymo harán propio en Alcobendas o Getafe, pero ¿cómo? De acuerdo con las directrices de la entidad reguladora, la Dirección General de Tráfico (DGT), hay que empezar con lo que se conoce como ‘mapeo’. «Con un conductor como responsable, deben recorrer las zonas donde se van a desplegar para digitalizar todo y crear un mapa inteligente», remarca Fernando García. Una fase inicial de ‘hincar codos’ para poder conocer la ciudad, aunque que no es más que la parte sencilla. Después de aprender dónde están los cruces, las rotondas o los semáforos, el siguiente nivel es ‘entrenar’ al sistema para hacer frente a situaciones más complejas, como objetos en mitad de la carretera, ambulancias… remarca Jiménez: «Después hay que ir puliendo cosas y haciendo adaptaciones, porque todos sabemos cómo se toma una rotonda, pero luego la realidad es otra». Hace referencia así a posibles contratiempos que podrían surgir durante la conducción y en los que el coche «se podría atorar y no manejar correctamente»: «Después habría que ir incrementando estas situaciones de dificultad con las que se puede encontrar el vehículo para que crezca el Operational Design Domain, que es el escenario de operación en el que puede trabajar el vehículo». Sea como fuere, todos coinciden en que el sistema ya está desarrollado, por lo que podría no tardar mucho en entrar en funcionamiento, aunque para ello depende mucho la normativa actual. «Es casi perfecto»»En Europa siempre se pone más el acento en la regulación que en la innovación, entonces nos pasa esto, que llegamos tarde», explica también a este medio Javier Goikoetxea, consejero delegado de Next Mobility y profesor de Innovación y Transformación Digital. A su juicio, uno de los mejores ejemplos es Waymo y sus 750 millones de kilómetros de conducción autónoma realizados: «¿Cuánto más se necesita para demostrar que es casi perfecto». No lo dice él, sino las estadísticas. «Hay un índice que dice que por cada millón de kilómetros un humano reporta 1,7 de accidentes y el autónomo un 0,34, por lo que es como 400 veces más fiable», remarca con sorna.En la misma línea pone el foco también Jiménez, señalando una normativa «estricta, tanto para lo bueno como para lo malo», lo que está condicionando realmente a las empresas que quieren aterrizar aquí: «Supone un reto llegar porque tienen que anteponer un sistema muy conservador para poder circular». No obstante, todos coinciden en que el desembarco en suelo nacional es una forma de presión más para que Europa vaya flexibilizando la normativa o, al menos, puliéndola, señala también García: «La UE parece que se está dando cuenta de que estamos muy atrasados en este tema». De lo contrario, las consecuencias podrían ser devastadoras, apunta también el consejero delegado de Next Mobility: «Si no espabilamos vamos a tener aquí implantaciones de otras compañías chinas o americanas y nos van a tomar la delantera, entonces tenemos que apostar por nuestra propia industria».  Más seguridad… pero menos puestos de trabajoPara el resto de expertos, la seguridad también es la motivación principal que haría de los robotaxis una herramienta en la que trabajar, tal y como recalca García: «Se podría reducir mucho el riesgo de accidentes. De hecho, hay estudios que dicen que el 90% de estos son por un factor humano». Y pone también la lupa en los registros de Waymo: «En todos los kilómetros que han hecho se ha demostrado que el ratio de accidentes es menor que con humanos». Tampoco hay que olvidar el gran cambio que podría sufrir el ecosistema del parque móvil, que podría aprovechar mejor los vehículos que circulan. «Si tú tienes, por ejemplo, 500 coches autónomos, puede estar siempre funcionando, por lo que seríamos muchísimos más ágiles», detalla Goikoetxea: «Al final, un conductor se para, va al baño, tiene que comer, dormir…». Sin embargo, no es oro todo lo que reluce, pues los robotaxi podrían tener un gran impacto social en el sector del transporte, especialmente entre taxistas y conductores de VTC. «Podrían sustituirse algunos puestos de trabajo», Jiménez, algo que ya está ocurriendo en San Francisco, apunta en la misma línea Goikoetxea: «Los sindicatos del taxi ya han reportado que en este año hay una merma de facturación del 10%, y eso que todavía hay pocos autónomos…». 

El coste de la deuda francesa se dispara aún más este miércoles ante la preocupación de los inversores que ven al país sumido en una crisis fiscal, política y social de la que tiene difícil salir, al menos en el corto plazo. El mercado ha llegado a exigir un interés de más del 5% al Gobierno galo por su bono a 10 años, el más elevado desde 2002, el año en que entró en funcionamiento el euro. Este movimiento de su bono de referencia eleva a la vez la prima de riesgo, el sobrecoste que los inversores le exigen con respecto a Alemania por adquirir su papel, por encima de los 159 puntos básicos, una cota que no se veía desde la crisis financiera y de deuda de 2011. El rendimiento del bono germano a diez años se sitúa en el 3,4% al mismo tiempo que el francés superaba al cierre de los mercados europeos el 5,01%. La preocupación es evidente, dado que la segunda mayor economía del euro cerrará este año con un déficit en el entorno del 5,4%, una deuda pública próxima al 120% del PIB, incertidumbre política, disturbios en las calles y serias dificultades para aprobar unos presupuestos creíbles. Las perspectivas en Francia parecen bastante sombrías, en opinión de Benoit Anne, responsable de la gestora MFS Investment Management. Desde la firma apuntan a un contexto político complicado, escaso margen de maniobra fiscal y una escasa voluntad de llevar a cabo reformas que se deberían haber realizado hace mucho tiempo. El experto considera, sin embargo, que los riesgos sistémicos han disminuido, gracias, en particular, a unos fundamentos macroeconómicos más sólidos en la zona euro y a un sistema bancario europeo más resiliente. «El BCE dispone de herramientas y podría intervenir mediante declaraciones, compras selectivas de deuda soberana o ralentizando la reducción de su cartera de bonos», sostienen desde la gestora del grupo Lazard en Francia.En la firma inciden en que las medidas más contundentes son también las más delicadas desde el punto de vista político e implicarían, en la práctica, recurrir al Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE). No obstante, «la ausencia de un contagio visible en los bancos o en los mercados de valores ofrece al BCE la posibilidad de esperar antes de actuar», señalan. Los mercados han revisado recientemente a la baja sus expectativas de endurecimiento monetario, pero la persistencia de los riesgos inflacionistas limita la posibilidad de un ajuste adicional.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/humor-e-ironia-artista-convierte-la-morrina-en-un-paisaje-lleno-de-color/ Entre paisajes exuberantes, animales que protagonizan escenas fuera de lo común y una buena dosis de humor …