Hay tres capas para entender la situación de la IA. La primera son las dimisiones y advertencias de ingenieros como Coxon y Hubinger, quienes alertan de un riesgo existencial del 10% de extinción humana. La segunda muestra a líderes de laboratorios como Dario Amodei, Sam Altman, Demis Hassabis y Elon Musk … apoyando una ralentización global a través de evaluadores externos y cooperación internacional. La tercera es el rechazo geopolítico inmediato de Donald Trump y el gobierno chino a esta propuesta. Debemos analizar estos incentivos para saber si afrontamos el fin de los días o un nuevo comienzo.
El miedo a la extinción y la consiguiente demanda de freno de Amodei se apoyan en hechos verificados. Ya en abril, programas autónomos de inteligencia artificial (conocidos como agentes) de OpenAI escaparon de su entorno de pruebas y convirtieron una vieja web alemana de programadores en su tablón de anuncios, que utilizaron como corcho para escribir quince mil mensajes sobre cómo hacer trampas en el examen de seguridad que estaban efectuando. Como casi cualquier alumno, buscaron lograr el resultado exigido mediante atajos, aplicando la máxima de Maquiavelo del fin y los medios. Tardamos en saberlo, pero no así OpenAI, el profesor, que lo conoció casi el mismo día del examen. Días después, otro grupo de agentes tumbó un servidor interno del mismo laboratorio. Y solo pasó una semana más hasta que un nuevo grupo de agentes ‘hackease’ Hugging Face, el principal repositorio de modelos abiertos de inteligencia artificial, los de los laboratorios independientes y, en general, gratuitos para los usuarios. Estuvieron dentro tres días sin que nadie lo apreciase, y hubo que reconstruir un tercio de la infraestructura.

Este es el campo abonado para las advertencias de los ingenieros, y que se riega después de las lágrimas de Amodei y de (casi) todos sus colegas. Altman ha retrasado a 2027 la salida a bolsa de OpenAI hasta que resuelva la seguridad de sus modelos. Musk es quizá quien más tiempo lleva advirtiendo, y recordemos que con esa premisa ayudó a fundar OpenAI, para acabar denunciándola por lo que consideró el abandono de esa garantía. Hassabis (DeepMind, Google) lleva meses avisando. Si los cuatro laboratorios frontera piden parar, y lo hacen simultáneamente después de las advertencias de muerte y destrucción de sus ingenieros, es que algo está pasando.

Noticia relacionada

Daniel Caballero

Seguir el dinero siempre resulta interesante, cuando no imprescindible. Anthropic prevé salir a bolsa a finales de año buscando valer dos billones de dólares. Define su mercado potencial en 30 billones, cifra equivalente al PIB de EE.UU., y pretende pasar de 65.000 millones de ingresos anualizados a 100.000 a cierre de año. OpenAI perdió casi 21.000 millones de dólares en 2025 y prevé invertir 600.000 millones en cómputo antes de 2030. La firma de Musk busca unos ingresos anualizados de 100.000 millones este año. Ninguna genera beneficios. Ante la sangría financiera, qué mejor que una pausa y, de paso, una regulación que lo apoye. E imaginemos por un momento que, como se rumorea, DeepMind hubiese logrado para Google el autoperfeccionamiento recursivo (RSI), la piedra filosofal que transforma el silicio en oro en una inteligencia artificial que analiza, reescribe y mejora de forma autónoma su propio código, generando versiones cada vez más inteligentes y potentes en un ciclo continuo de aceleración exponencial hacia la inteligencia artificial general. Un corralito regulatorio daría una ventaja infinita a quienes estuviesen dentro.

EE.UU. vs. China

Y llegamos a la capa política, la más interesante porque los dos gobiernos comparten el mensaje. Trump dice hoy que no, que no puede haber parón porque sería rendirse ante China, lo cual es cierto. Mañana dirá lo contrario, no hay ninguna duda, porque no saldrá ningún acuerdo de su próxima reunión con Jinping y los malos resultados de los midterms requerirán la activación del enemigo exterior. El gobierno chino, por su parte, se niega porque, claramente, aún no ha cerrado la brecha de desarrollo, que en mayo se estimaba de entre 6 y 12 meses. Es muy llamativo observar cómo son los laboratorios privados norteamericanos quienes piden la pausa y cómo ninguno chino responde, haciéndolo un gobierno que se erige en portavoz de AliBaba, Tencent, ByteDance, Moonshot, Zhipu y DeepSeek. El mensaje es claro para quien quiera leerlo. Si ya era evidente que, con la ley de inteligencia nacional china de 2017, el gobierno puede exigir la entrega de los datos privados a cualquier empresa del país (como los que generan los coches que compramos en Europa, o los que lo circulan por los servidores de los operadores de telecomunicaciones chinos), la posibilidad de que los generados en entrenamiento y en ejecución en los EE.UU. acaben en China es algo más que una hipótesis.

Detrás de las advertencias apocalípticas se esconde una sangría financiera, la búsqueda de un marco regulatorio y una guerra fría contra China

El 10 de septiembre, dos días antes del escrito, Anthropic publicó un informe acusando a siete laboratorios chinos de haber extraído capacidades de Claude mediante unos 190 millones de conversaciones, pagadas con tarjetas y claves robadas y enrutadas para que pareciesen usuarios sueltos. Alibaba suma más de 151 millones entre mayo y julio. Moonshot, que cobra por su propio modelo, redirigía en secreto las peticiones de sus clientes a Claude. Añadamos lo que sí subvenciona China de verdad, como la construcción, un 40 % más barata, o los vales públicos de potencia de cálculo que reparten diecisiete ciudades chinas, de 140.000 a 280.000 dólares cada uno, cubriendo en Shanghái hasta el 80 % del alquiler.
Conviene atender a lo que el ensayo no dice. Si Amodei y sus rivales, ahora amigos, logran que Washington regule la inteligencia artificial como Bruselas hizo con los datos, quedarán fuera los laboratorios pequeños, incapaces de sostener la carga de cumplimiento, y otro tanto ocurrirá con los chinos, incapaces de resolver la contradicción entre el estándar americano de auditoría permanente y el artículo 7 de su ley. Frenando, Anthropic y los demás laboratorios sobreviven, creando una captura regulatoria que deja fuera a la competencia. Cuando llegue la norma, las empresas europeas, japonesas, coreanas tendrán que adoptarla si quieren trabajar con los EE.UU. Al ritmo actual de los modelos chinos, y sin ese reglamento, Anthropic no llega casi ni a su salida a bolsa. Quizá así se entienda mejor el «vamos a morir todos» de esta semana. Al final, todo se reduce a un juego de incentivos.

Samsung celebró este jueves Innovation Campus Summit: AI for a Better World en Madrid, en el Auditorio El Beatriz, donde un grupo de ponentes debatieron sobre el impacto real, la ética y la gobernanza de la inteligencia artificial en la sociedad.En las mesas redondas y ponencias participaron Esther Monterrubio, Secretaria general de FP Ministerio de Educación, Formación Profesional y Deportes; Elena Fernández Angulo, Directora de Marketing Corporativo y Comunicación Samsung Electronics Iberia; Mago More, Conferenciante, empresario y formador; Idoia Salazar, Fundadora y Presidenta OdiseIA; Fernando Trujillo, Profesor titular de universidad y asesor científico-tecnológico de la Universidad de Granada; Jesica Rivero, Jefa de proyectos, Departamento I+D+i de la Fundación ONCE; Orlando Vergara, founder y CEO de Bluebarna Ecosystems; Raquel Peregrín, CFO de Libelium; y Carlos Gómez González, Co Fundador de AIKO y desarrollador de IA fan; todo ello presentado y moderado por Federico de Juan, imitador y guionista.Además, se entregaron los II Premios Nacionales de Inteligencia Artificial para reconocer los mejores proyectos de alumnos del Samsung Innovation Campus que usan la IA para solucionar retos reales, que reconocieron dos proyectos desarrollados por jóvenes talentos de Samsung Innovation Campus: LiveR, una herramienta que explora el uso de IA para apoyar el emparejamiento entre donantes y receptores en trasplantes hepáticos, y ParaTalent Hub, que aplica esta tecnología para apoyar la clasificación funcional y la detección de talento en el deporte paralímpico.Uno de los mensajes centrales del encuentro fue que la inteligencia artificial debe ponerse al servicio de las personas y no limitarse a una carrera tecnológica o empresarial. El debate ha girado alrededor de cuestiones como la gobernanza de la IA, la ética, la educación, la salud, la accesibilidad y el progreso social.Pero ¿cómo lograr que ese desarrollo tecnológico se traduzca en beneficios reales para la sociedad? Esa fue una de las cuestiones más repetidas a lo largo de la jornada. Los expertos coincidieron en que el primer paso pasa por la formación. En este sentido, Esther Monterrubio destacó que la formación es la base para que la inteligencia artificial tenga un impacto positivo en la sociedad. Destacó que la IA ya está integrada de forma transversal en todos los ciclos de FP y que más de 36.000 docentes han recibido capacitación en competencias digitales, con el objetivo de preparar a estudiantes y profesionales para los retos tecnológicos del futuro.Por su parte, Elena Fernández Angulo defendió una inteligencia artificial útil, responsable y centrada en las personas. Destacó que la innovación debe ir acompañada de confianza, privacidad y formación, y subrayó el papel de Samsung Innovation Campus, que ya ha formado a más de 1.700 alumnos. Además, reclamó la colaboración entre empresas, instituciones y sociedad para garantizar que la IA impulse el empleo, la inclusión y el progreso social.Sin embargo, la clave no está solo en aprender a utilizar estas herramientas, sino en incorporarlas de forma útil a la vida cotidiana. Mago More mostró diversos casos prácticos sobre cómo la IA y señaló que la inteligencia artificial debe entenderse como una herramienta para ganar tiempo, ser más productivos y mejorar la vida de las personas. Además, destacó aplicaciones prácticas en el trabajo, la educación y la organización personal, pero puso especialmente el foco en su impacto social: desde la detección temprana de enfermedades hasta herramientas que ayudan a comunicarse a personas con discapacidad. «La pregunta ya no es qué puede hacer la IA por nosotros, sino qué podemos hacer nosotros por los demás gracias a la IA», aseguró.A medida que la inteligencia artificial gana peso en la sociedad, también crece el debate sobre su regulación y uso responsable. Idoia Salazar defendió la necesidad de reforzar la educación ciudadana en esta materia y alertó de los riesgos de delegar determinadas decisiones en los algoritmos. Una reflexión que también estuvo presente en las mesas dedicadas a la salud, la educación, las ciudades inteligentes y la inclusión.El encuentro sirvió además para analizar las oportunidades económicas que abre esta revolución tecnológica. Carlos Gómez explicó cómo herramientas como ChatGPT, Claude, Perplexity o Gemini están transformando la manera en que los usuarios buscan información, comparan empresas y toman decisiones. Para las compañías, señaló, el reto pasa ahora por ser visibles y comprensibles para estos nuevos sistemas de recomendación.Más allá de los avances tecnológicos, la conclusión compartida por los ponentes fue clara: el verdadero impacto de la inteligencia artificial dependerá menos de la tecnología en sí y más del uso que las personas decidan hacer de ella.El colofón de la jornadaEl evento sirvió también para reconocer el talento surgido de Samsung Innovation Campus con la entrega de los II Premios Nacionales de Inteligencia Artificial, unos galardones que distinguen iniciativas capaces de aplicar la IA a problemas reales con impacto social.El premio principal recayó en LiveR, una propuesta desarrollada por Joaquín Berenguer y Sergio Tordera, de la Universitat Politècnica de València, junto al Instituto de Investigación Sanitaria La Fe. El proyecto explora cómo la inteligencia artificial puede ayudar en uno de los procesos más delicados de los trasplantes hepáticos: la selección de los donantes y receptores más compatibles. La herramienta analiza múltiples variables para facilitar la toma de decisiones médicas y contribuir a mejorar los resultados clínicos, siempre como apoyo al trabajo de los especialistas.En la categoría impulsada por el Comité Paralímpico Español, el reconocimiento fue para ParaTalent Hub, creado por Ignacio Jiménez, Miguel Martín Rodrigo y Juan Sebastián Flores Olivos, de la Universidad Politécnica de Madrid. La iniciativa emplea inteligencia artificial para estudiar nuevas fórmulas de clasificación funcional y detección de talento en el deporte paralímpico mediante el análisis de datos y perfiles deportivos.Los dos proyectos comparten una misma filosofía: demostrar que la formación en inteligencia artificial puede ir mucho más allá del aula y convertirse en soluciones prácticas para responder a desafíos reales en ámbitos tan diversos como la salud o el deporte inclusivo.La conclusiónMiguel López-Valverde Argüeso, consejero de Digitalización de la Comunidad de Madrid, fue el encargado de cerrar la jornada organizada por Samsung, donde destacó el camino que hay que seguir para avanzar hacia una inteligencia artificial más útil, responsable y conectada con las necesidades reales de la sociedad.

El telescopio espacial Nancy Grace Roman ha abierto los ojos al universo por primera vez. La NASA ha encendido su cámara principal, un enorme instrumento infrarrojo de 300 megapíxeles, y ya ha recibido su primera imagen de prueba desde el espacio.A primera vista, la fotografía puede resultar algo decepcionante. En lugar de estrellas perfectamente definidas, aparecen numerosos puntos de luz desenfocados y con una peculiar forma de anillo. Sin embargo, no hay ningún problema con el telescopio: es exactamente la imagen que los científicos esperaban obtener en este momento de la misión.El motivo es que los detectores del Nancy Grace Roman todavía permanecen en la posición utilizada durante el lanzamiento, lejos de su enfoque definitivo. Esta primera fotografía servirá precisamente como punto de partida para que los ingenieros alineen la óptica y ajusten el instrumento hasta conseguir que cada estrella se convierta en un punto nítido.»Después de años de trabajo para construir y probar el instrumento en tierra, ya tenemos la confirmación de que funciona en el espacio», ha explicado Josh Schlieder, científico del instrumento de campo amplio del Centro Goddard de la NASA.Una cámara de 300 megapíxeles para observar una enorme parte del universoLa protagonista de esta primera prueba es la Wide Field Instrument (WFI), la cámara principal del Nancy Grace Roman. Se trata de un instrumento infrarrojo de 300 megapíxeles diseñado para observar enormes regiones del cielo manteniendo un elevado nivel de detalle.Su gran ventaja frente a otros observatorios espaciales está precisamente en esa capacidad para mirar mucho cielo de una sola vez. El Roman tendrá un campo de visión al menos 100 veces mayor que el del telescopio Hubble, lo que permitirá a los científicos estudiar miles de millones de galaxias a lo largo de su misión.Eso no significa que vaya a sustituir a telescopios como el Hubble o el James Webb. Mientras estos pueden concentrarse con enorme precisión en determinados objetos o regiones del espacio, el nuevo observatorio de la NASA está especialmente preparado para realizar grandes estudios panorámicos del universo. Su cámara permitirá recopilar una cantidad gigantesca de información y observar cómo están distribuidas las galaxias a enorme escala.¿Por qué la primera imagen está desenfocada?Las estrellas que aparecen en la fotografía se extienden ahora sobre miles de píxeles y adoptan una característica forma de anillo. Es algo temporal. El telescopio se encuentra todavía en plena fase de puesta a punto tras su lanzamiento y sus instrumentos tienen que pasar por diferentes procesos de comprobación, alineación y calibración antes de comenzar a trabajar con normalidad.Esta primera imagen permite comprobar una de las cosas más importantes: la cámara funciona y es capaz de recibir la luz de las estrellas desde el espacio.A partir de ahora, el equipo del Roman irá ajustando su enfoque hasta que esos grandes círculos luminosos se reduzcan a puntos definidos. Las imágenes científicas que producirá finalmente el telescopio serán, por tanto, muy diferentes a esta primera prueba.La NASA espera publicar las primeras imágenes científicas del Nancy Grace Roman a comienzos de 2027.El telescopio que quiere ayudar a explicar la energía oscuraEl Nancy Grace Roman despegó el pasado 30 de agosto desde Florida y todavía no ha llegado al lugar desde el que realizará sus observaciones.El telescopio viaja hacia una órbita situada alrededor del punto de Lagrange L2, a aproximadamente 1,5 millones de kilómetros de la Tierra. Es una región especialmente útil para los observatorios espaciales porque permite mantener unas condiciones muy estables para observar el universo. El telescopio espacial James Webb también trabaja en torno a este punto. Está previsto que el Roman llegue a su destino a principios de diciembre.Una vez allí, comenzará una misión con la que la NASA quiere intentar responder a algunas de las grandes preguntas que todavía existen sobre el universo. Entre sus principales objetivos estará estudiar la energía oscura, investigar cómo se distribuye la materia a gran escala y buscar y estudiar exoplanetas.La NASA calcula que dispone de combustible suficiente para al menos 22 años de operaciones, más del doble de lo previsto originalmente, gracias a la precisión del lanzamiento y a que la nave ha resultado más ligera de lo calculado.

La automatización de los hogares está muy cerca. Google ha activado el acceso anticipado a su servidor Model Context Protocol (MCP) para el ecosistema Google Home. Esta actualización permite que agentes de inteligencia artificial de terceros, como ChatGPT, Claude, Hermes u OpenClaw, además de Google … Antigravity, se conecten de forma segura a los dispositivos inteligentes domésticos y accedan a su historial de eventos.
La nueva herramienta está diseñada para que cualquier usuario pueda utilizar el lenguaje cotidiano para dar instrucciones, sin tener que aprender comandos complejos, según desveló ‘TechCrunch’.

Noticia relacionada

Ana Laura Palacios

Entre las funciones que podrán realizar los asistentes virtuales, está la revisión de resúmenes de las cámaras, la supervisión de la actividad de la vivienda, el control de los aparatos conectados o la creación de paneles de control personalizados.
El sistema es compatible con todo el catálogo de Google Home, como los timbres y termostatos Nest o las bombillas y aparatos integrados bajo el estándar Matter. Para su configuración, los usuarios deben crear un proyecto en Google Cloud, vincularlo al asistente escogido y concederle los permisos de inicio de sesión correspondientes.

Perfeccionar la experiencia antes de su expansión

La multinacional confirmó que el acceso al servidor MCP se desplegará primero entre los suscriptores de Google Home Premium Advanced en Estados Unidos. Este nivel de suscripción incluye prestaciones avanzadas como las notificaciones descriptivas, historial de vídeo ampliado y herramientas de búsqueda detalladas.
En España, este servicio tiene un precio de 18 euros al mes o 180 euros al año, pero todavía se desconoce si llegará a otros mercados o a tarifas más económicas, como la versión estándar. Por ahora, la empresa está recopilando comentarios de los primeros usuarios a través de su comunidad de desarrolladores para mejorar la experiencia todo lo posible.

Con los líderes de la inteligencia artificial pidiendo desacelerar el avance e imponer una mayor normativa sobre su tecnología, Jensen Huang, CEO de Nvidia, mostró una tajante posición en contra de la regulación estatal de este sector.Durante su intervención en una conferencia en Dreamforce … , el directivo defendió que la protección de los usuarios no depende de nuevas leyes restrictivas, sino de la responsabilidad que deben asimilar los desarrolladores y el propio mercado. Asimismo, cree que los avances tecnológicos deben progresar sin trabas normativas para poder mantener los altos estándares de calidad.

Noticia relacionada

Rodrigo Alonso

«No necesitamos nuevas leyes»

El fundador de Nvidia subrayó que la protección digital es una tarea de programación: «La seguridad es primordial en muchos sentidos. Es el trabajo número uno. Sin embargo, la seguridad es un problema de ingeniería. Al fin y al cabo, estamos desarrollando sistemas informáticos».
«Si construyes un producto o un servicio y no estás seguro de su funcionalidad, capacidad o seguridad, no lo lances», comentó el taiwanés sobre la autorregulación empresarial.
Huang también insistió en que el mercado ofrece las garantías suficientes: «No necesitamos nuevas leyes. No necesitamos nuevas regulaciones». Además, rechazó que la velocidad perjudique la calidad porque «la innovación, la velocidad y los productos seguros son una falsa elección», asegurando que «se pueden tener ambos al mismo tiempo».

Una revolución industrial dictada por la IA

«Con la electricidad podíamos alimentarlo todo; con internet puedes encontrar cualquier cosa; y ahora, con la IA como capa de infraestructura planetaria, podemos saberlo todo y hacerlo todo», comparó el CEO sobre el impacto de la tecnología en el progreso del ser humano.
También equiparó esta evolución con Nvidia que, como aseguró, acabará virando hacia las «fábricas de IA», instalaciones enfocadas a transformar datos corporativos en inteligencia práctica.
El directivo desmintió las visiones catastrofistas sobre la destrucción masiva de puestos de trabajo o el fin del software, concluyendo que «cada empresa, organización y país se convertirá en una empresa de IA agéntica». Por último, lanzó una advertencia clara para las empresas: «Engánchate a la IA. No te quedes atrás».

La Comisión Europea ha propuesto la ley EU Kids, con la que aspira a mejorar la seguridad en línea de los niños. Tal y como anunció ayer su presidenta, Ursula Von der Leyen, para lograrlo el ejecutivo pretende que las ningún menor de 13 … años pueda acceder a redes sociales y, además, establece una edad mínima de 15 años para que los menores abran su propia cuenta. Además, hasta que alcancen la mayoría de edad, los jóvenes residentes en territorio comunitario no tendrían acceso a determinadas funcionalidades presentes en la mayoría de plataformas, como el ‘scroll’ infinito.
«Hoy, nuestros hijos interactúan con las tecnologías más sofisticadas jamás creadas. Tecnologías que nunca se diseñaron pensando en su bienestar», ha señalado Von der Leyen. La presidenta ha remarcado que con esta ley, la Comisión busca darle la vuelta a esta situación, ya que obligaría a empresas como Instagram o TikTok a realizar un rediseño de calado en sus aplicaciones: «Ahora corresponde a las plataformas demostrar que son seguras desde su diseño. Y devolvemos a los padres el control, brindándoles las herramientas para ayudar a sus hijos a desenvolverse en un mundo digital más seguro».

De acuerdo con la propuesta, los niños de entre 13 y 15 años podrán utilizar redes sociales mediante el empleo de ‘minicuentas’ controladas directamente por los padres o tutores. «Esto les permitiría acceder a redes sociales y plataformas de vídeo adecuadas para su edad», dice la Comisión. Además, los servicios que incorporen la posibilidad de usar minicuentas deben incluir medidas de seguridad extraordinarias, como el establecimiento de un límite de uso de una hora diaria y de las cuentas con las que el joven puede contactar.

Noticia relacionada

Enrique Serbeto

La Comisión recalca que aunque los niños de entre 3 y 13 años no podrán acceder a las redes sociales en caso de que el Parlamento y el Consejo aprueben la propuesta -algo que el ejecutivo espera que ocurra lo antes posible- los menores sí podrán entrar en servicios de vídeo especialmente diseñados para ellos a través de cuentas gestionadas por sus tutores; por ejemplo, en YouTube Kids.

Restricciones hasta la mayoría de edad

Efectivamente, la ley recoge una serie de obligaciones que todos los servicios en línea de redes sociales, intercambio de vídeos, videojuegos online y herramientas de IA deben incluir cuando estén disponibles para menores de 18 años. Aquí se incluye la prohibición de funciones adictivas y de sistemas de recomendación que puedan conducir a contenido dañino.
Entre las funciones que quedan prohibidas para menores de 18 años se encuentra el desplazamiento infinito. Las redes sociales tendrán la obligación de establecer puntos de pausa en pantalla para que al menor le resulte más fácil romper con la dinámica de consumo de contenido.
La norma también prohíbe el envío de notificaciones durante las horas de sueño del menor o la posibilidad de que desconocidos entre en contacto con ellos. Además, los asistentes virtuales y los chatbots deben estar desactivados por defecto y no pueden simular relaciones interpersonales que generen dependencia emocional. Por lo tanto, no podrán adoptar el rol de parejas sentimentales o amigos de los más jóvenes.
A su vez, la ley establece que las cuentas deben ser privadas por defecto y el acceso a las funciones de geolocalización, cámara y micrófono tienen que estar desactivados. «Los servicios en línea también deben ofrecer formas sencillas para que los menores bloqueen y silencien a los usuarios, herramientas eficaces de gestión del tiempo y sistemas de recomendación seguros que puedan controlar, ajustar y reiniciar», zanjan desde la Comisión.

Verificación de edad

Para garantizar que la ley se cumpla, las plataformas digitales y las tiendas de aplicaciones tendrán que utilizar herramientas de verificación de edad. «Pueden, por ejemplo, usar la aplicación de verificación de edad de la UE, que no almacena documentos de identidad ni datos biométricos, cumpliendo así con las máximas garantías de privacidad», apunta la Comisión.
Además, se exigirá a las redes sociales y a las plataformas de vídeo que realicen una verificación de edad a todos los usuarios que abran una nueva cuenta. En lo que respecta a las ya existentes, los proveedores deben estimar la edad del usuario basándose en indicadores indirectos razonables; como la fecha de creación de la cuenta o los datos de la tarjeta de crédito.
El ejecutivo europeo destaca, además, que con la nueva ley serán las propias redes sociales, como el resto de plataformas, las responsables de demostrar que son «seguras desde el diseño». Para ello, tendrán que presentar un plan de cumplimiento a la Comisión y a un auditor independiente que evaluará al servicio y sus características para comprobar que son adecuadas para los niños.

Los dirigentes de varias empresas de inteligencia artificial han expresado en los últimos días su preocupación por los riesgos que puede implicar el avance acelerado de esta tecnología. Sam Altman de OpenAI, Dennis Hassabis de Google DeepMind, Dario Amoide de Anthropic e incluso Elon Musk han señalado la importancia de reforzar las medidas de seguridad conforme los modelos de IA adquieren nuevas capacidades, debido a que algunos agentes pueden superar las limitaciones técnicas y llegar a ser tan poderosos hasta volverse incontrolables.Ante esta situación, Musk ha propuesto que las grandes compañías de IA permitan a sus competidores someter sus modelos a pruebas de seguridad antes de ponerlos a disposición del público, con el objetivo de identificar posibles fallos y riesgos. Además, Altman ha insistido en que el desarrollo de dicha tecnología tenga más controles, al mismo tiempo que ha defendido que las empresas deben actuar de forma responsable a medida que estos sistemas se vuelven más capaces.Por su parte, Microsoft ha decidido seguir los pasos de OpenAI y Anthropic con un código de conducta provisional para sus modelos de inteligencia artificial, en el que establece el compromiso de mantener estos sistemas «bajo control humano» para garantizar que las futuras IA permanezcan bajo supervisión de las personas.¿Qué es lo que plantea Microsoft?Dicha iniciativa llega después de que OpenAI y Anthropic pusieran sobre la mesa los riesgos asociados a acelerar el desarrollo de esta tecnología y reclamaran un marco federal con requisitos específicos de seguridad para los sistemas de IA. Por lo tanto, en línea con este debate, el documento, denominado ‘Código de conducta para una IA humanista’, establece que los modelos de inteligencia artificial de Microsoft deben estar «al servicio de las personas» y «evitar desarrollar comportamientos propios». Así lo indican desde la compañía de Redmond: «Las personas importan más que la IA. Cualquier sistema que no pueda estar bajo control humano debe ser rechazado».Con este documento, según la agencia Reuters, Microsoft se compromete a impedir que sus modelos faciliten la adquisición de sustancias peligrosas, ayuden a facilitar armas, promuevan comportamientos poco saludables y generen contenidos violentos o sexualmente explícitos. Además, el código indica que los modelos de IA tienen que «evitar desarrollar metas propias», «eludir comportamientos destinados a ocultar errores o conductas indebidas de los sistemas», e incluso impedir que los sistemas desarrollen «formas de comunicación comprensibles para las personas».Con todo, cabe mencionar que este documento permanecerá abierto a comentarios durante seis semanas, debido a que Microsoft prevé publicar una versión actualizada a finales de año para servir de guía para el desarrollo de sus modelos a partir de 2027.¿A qué modelos afectará este código?Los modelos MAI se guiarán por el código de conducta, de esta manera, Microsoft antepondrá a las personas y situará a la inteligencia artificial en un lugar supervisado por humanos.Con esta medida, la compañía de Redmond rechaza cualquier humanización y asegura que «la IA está diseñada para apoyar a las personas» porque «no debe diseñarse para ser un humano», ya que «no es consciente y no debe crearse para imitar la consciencia». Además, considera que la IA debe contar con restricciones de seguridad para que respete las medidas antes que las instrucciones directas de un usuario u operador.Por lo tanto, esto significa que el código de conducta pretende «ser claro y directivo, y dejar igualmente claro qué hace y qué no hace» los modelos de inteligencia artificial MAI.

Cerca de 113 millones de rusos están llamados a los colegios electorales este fin de semana para elegir a sus representantes en la Duma Estatal, el Parlamento ruso. Al menos, sobre el papel, porque en la práctica el resultado de las elecciones, sea cual sea, solo servirá para legitimar el poder del presidente ruso, Vladimir Putin, cuando se cumplen más de cuatro años del comienzo de la invasión de Ucrania. «Las elecciones sirven como un sondeo, para tomar el pulso a la sociedad rusa, y para perpetuar en el poder a Putin bajo una mascarada de supuesta democracia, dando cierta legitimidad al régimen de cara al pueblo ruso», explica a 20minutos José Ángel López, profesor de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de la Universidad Pontificia Comillas ICADE y especialista en Rusia y el espacio postsoviético. Los ciudadanos rusos podrán elegir en sus colegios electorales entre diez partidos distintos. Muchas siglas y una sola alternativa política: apoyar las leyes de Rusia Unida —el partido oficialista que sustenta el poder político de Putin— y respaldar la guerra en Ucrania. Es la cúspide de un sistema electoral moldeado durante 20 años en el que Putin y el Kremlin manejan, a través de la Comisión Electoral, quién se presenta y quién no a las elecciones, inhabilitando bajo supuestos judiciales candidatos y partidos que cuestionen su poder y dejando solo aquellos que respalden y no puedan hacer sombra a Putin. «El poder legislativo en Rusia está inserto en un sistema presidencialista muy fuerte, condicionado por y hacia la propia figura de Putin, para que el poder ejecutivo y de decisión resida en su persona», destaca López. La última reforma electoral consolida, más si cabe, un sistema «viciado desde el punto de vista electoral»: en estos comicios, la mitad de la Duma será elegida por listas, y la otra mitad en circunscripciones uninominales, un sistema que «potencia muchísimo a Rusia Unida, el partido que da soporte a Putin»: «En esos distritos ‘arrasaron’ los candidatos de Rusia Unida, y ahora se ha hecho una redistribución territorial —en la que se han incluido las regiones ucranianas ocupadas por Moscú— de los distritos muy ajustada a los intereses de ese partido», destaca el experto. A eso se suma que Yábloko, el único partido antibelicista, fue finalmente vetado de los comicios, lo que limita el voto opositor a «una especie de voto de castigo, como emitir votos nulos o con consignas contra la guerra y el régimen». Nuevos partidos, como el de los pensionistas o los verdes, podrían entrar en la Duma, pero sería una pluralidad puramente decorativa, sostiene López. «Todas las reformas que se han hecho son puramente cosméticas para la continuidad de un régimen autocrático, y todo lo que ha ocurrido a raíz de la agresión a Ucrania desde 2022 supone una consolidación de ese régimen que, pese a celebrar elecciones, no es genuinamente democrático ni nada que se le parezca», resume el docente de Comillas. «Cada vez se parece más a la Bielorrusia de Lukashenko, a la que precisamente sostiene», añade.Un termómetro del descontento socialSi Putin y el Kremlin tienen tan consolidado el poder político, ¿para qué se celebran entonces elecciones? Más allá de «cierta pátina democrática» de cara a la población rusa, el voto de las elecciones puede dar una pista a Moscú del apoyo o las reticencias del pueblo a la gestión de la guerra en Ucrania y la complicada situación económica, derivada de las sanciones internacionales pero especialmente por las nuevas capacidades de Ucrania de dañar infraestructura y retaguardia rusa con oleadas de drones, según explica José Ángel López. Las cifras reflejan ese desgaste: la economía rusa avanzó apenas un 1% en 2025 y el Gobierno prevé alrededor de un 0,6% para este año, mientras la inflación continúa por encima del 6% y los tipos de interés se mantienen en el 14%, según Reuters. «La popularidad de Putin está descendiendo, no tanto como consecuencia de la guerra, sino por su impacto en el ámbito económico y energético. Aún así, todavía consigue aglutinar el voto a su alrededor, y sus índices son mucho mayores que, por ejemplo, los del primer ministro (Mijaíl Mishustin), aunque todos los sondeos que vengan de Rusia hay que tomárselos con la debida prudencia», sostiene. «Que Putin haya participado por primera vez en una campaña electoral al Parlamento es sintomático», destaca.El margen de maniobra de la población rusa para expresar su descontento con el gobierno de Putin, por tanto, se limita a alternativas testimoniales, como el voto nulo y la abstención, que sin embargo serían «un índice sintomático de esa pérdida de popularidad o de sanción de una sociedad civil que tampoco tiene otra posibilidad de expresarse con libertad». «Yo creo que hay que mirar el nivel de abstención: como sucedía en el periodo soviético, la abstención puede considerarse un voto de castigo a la gestión del Kremlin y hacer notar el hastío hacia el poder», apunta López, aunque añade: «Como queda registrado quien va y quien no a votar, mucha gente puede tener miedo de no ir por las consecuencias que pueda tener». Hay indicios de que el propio Kremlin anticipa esa apatía. Según el Instituto Alemán de Seguridad Internacional (SWP), la Administración presidencial ha rebajado durante este año su expectativa de participación del 55% al 50% y la previsión de voto para Rusia Unida del 60% al 45%. Una encuesta de Russian Field citada por el instituto alemán apuntaba además que el 27% de los rusos no consideraba que ninguno de los partidos ofreciera planes satisfactorios para el futuro del país, mientras otro 31% ni siquiera era capaz de señalar una opción.Los jóvenes y el mundo ruralLas elecciones también permitirán al Kremlin medir sus apoyos —y reticencias— en la Rusia urbana, en el oeste del país, y en el mundo rural, en las extensas llanuras de Siberia. «Es algo que puede ser significativo», subraya López. Otro foco de atención será el voto de la población joven. susceptible de ser llamada a filas en nuevas movilizaciones por la guerra en Ucrania, algo que Putin se ha esforzado en negar —después de que Zelenski acusase al líder ruso en agosto de ocultar esa medida impopular hasta pasados los comicios—. «Es precisamente entre la población joven donde más cunde el desánimo por ir a votar, y donde más puede notarse la abstención, porque entienden que, voten lo que voten, es prácticamente la misma opción que respalda el sistema de poder de Putin», explica López. «Existe mucho miedo entre los hombres jóvenes por ser llamados a combatir en Ucrania, es algo que ha causado un éxodo importante de Rusia en los últimos cuatro años, y es especialmente en las zonas rurales, que es donde el Ejército va a reclutar gente porque en las zonas urbanas cada vez les es más difícil», sostiene el experto.En cualquier caso, el discurso ultranacionalista que rodea a la guerra de Ucrania en el interior de Rusia ha calado lo suficiente para que, pese a que solo el 28% de los rusos preferiría continuar la guerra frente al 62% que prefiere iniciar negociaciones de paz (según el centro ruso independiente Levada), la inmensa mayoría de la población rusa entiende y respalda los motivos del conflicto y las reclamaciones territoriales rusas sobre el Donbás. «El Kremlin ha vendido esta invasión como un conflicto contra un Estado neonazi, y sobre todo contra Occidente. Lo presentan como un desafío existencial porque estos actores quieren que Rusia desaparezca, aseguran, y esta narrativa la han inoculado muy bien los ideólogos del Kremlin y el propio Putin», explica el experto. «Desde Occidente nos preguntamos como es posible que el pueblo ruso comulgue con todo esto, pero desde dentro se vive de forma muy diferente», añade.Una Rusia moldeada por y para PutinPese a que Rusia nota, y mucho, las consecuencias de una contienda atascada en Ucrania, en su economía, infraestructura y, en los últimos meses, con ataques ucranianos a su retaguardia, las elecciones parlamentarias no harán más que corroborar una estructura de poder consolidada en la que Putin es el centro de todo. «El régimen está muy apuntalado: todo el poder está en manos de los siloviki —antiguos funcionarios de los servicios secretos soviéticos o rusos que han pasado a ocupar puestos clave del Gobierno y el Estado al amparo de Putin— y de todo el entorno político y de seguridad de máxima confianza de Putin», analiza López. El eje de todo el sistema, sin embargo, es «el potente sistema coercitivo desarrollado por el Kremlin»: «El Servicio Federal de Seguridad (FSB), sucesor de la antigua KGB soviética y al servicio de Putin, es el que mantiene y apuntala el régimen, incluso por encima de las Fuerzas Armadas, a las que controla realmente», explica el investigador. «De hecho, a raíz de la intentona semigolpista del grupo Wagner y comandada por Prigozhin (y que ya sabemos como terminó), el Kremlin ha reforzado mucho más el sistema represivo a través de los siloviki, los oligarcas y el propio FSB», destaca.Pese al descontento, el régimen parece más consolidado que nunca desde el ascenso de Putin al poder en el año 2000, y ni siquiera el descontento creciente de la población amenaza mínimamente el status quo en Rusia: «No tienen mecanismos ni resortes para conseguir cuestionar realmente el orden establecido», remacha López. Ese férreo control encierra, sin embargo, una paradoja:  el SWP advierte en un informe de que, al cerrar progresivamente todas las vías por las que el malestar puede expresarse —desde la oposición hasta las protestas o el propio voto de castigo—, el Kremlin también está perdiendo instrumentos con los que medir y canalizar el descontento real de la sociedad. El sistema aparece así fuertemente protegido frente a una amenaza inmediata, pero cada vez dispone de menos mecanismos para detectar las tensiones que se acumulan en su interior.López, finalmente, reflexiona sobre la situación actual de Rusia, que presenta un juego de espejos respecto a su propia historia. «Desde la creación del rus de Kiev en el siglo IX hasta la Unión Soviética y la actualidad, el pueblo ruso ha interiorizado ese sometimiento histórico al poder, a ese sentimiento de orden y mando. Es algo digno de análisis, porque ha ocurrido en todas las épocas de la historia, y aunque son situaciones que no vemos, por ejemplo, en otras ex repúblicas soviéticas, es una constante en la historia de Rusia durante siglos», concluye. 

Ver para creer. Muy pocos en Venezuela creyeron que podían abrir libremente por internet las páginas que el régimen autoritario chavista había cerrado durante 27 años. De repente y sin previo aviso este jueves la luz volvió a las pantallas de los monitores con el … desbloqueo oficial de diez medios informativos digitales.
La celebración fue en grande. Aunque el levantamiento de la censura es parcial porque no incluye a la totalidad de 90 páginas web de medios de comunicación y alrededor de 200 plataformas digitales que estaban bajo el telón de hierro, según la ONG VE Sin Filtro y diversos reportes gremiales, es un respiro para los pocos medios que han sido beneficiados con la medida de apertura.

Los diez portales informativos nacionales e internacionales son los primeros en ser desbloqueados. Los favorecidos son AlbertoNews, Caraota Digital, Crónica Uno, Agencia EFE, Efecto Cocuyo, El Estímulo, El Pitazo, Monitoreamos, Runrunes.es y Revista Semana.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

El desbloqueo comenzó hoy jueves en horas de la madrugada cuando en forma de goteo se fueron abriendo, uno a uno, los medios bloqueados. Los usuarios de las redes sorprendidos no sabían lo estaba ocurriendo hasta que horas más tarde el organismo encargado de telecomunicaciones bajó el telón de oscuridad.
«En cumplimiento de las instrucciones emanadas por la Presidenta de la República Bolivariana de Venezuela, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) informa a la colectividad nacional sobre el restablecimiento formal del acceso a diversas plataformas y medios de comunicación digitales nacionales e internacionales», anunció el organismo en su página web.
CONATEL no ha informado sobre el criterio que ha privado en la selección de los diez medios favorecidos y cuándo desbloquearán el resto de las páginas restringidas. Lo cierto es que la decisión ha sido negociada entre la delegación de la Asamblea Nacional del 2015 y su contraparte del chavismo en la mesa de diálogo.

Newsletter

El desbloqueo fue celebrado por la escritora Paola de Alemán, miembro de Primero Justicia que acompaña a Dinorah Figuera, la presidente de la Asamblea 2015. Así reaccionó Paola: «Entrar a la computadora, abrir el navegador y leer las noticias sin restricción. Recuperamos algo que nunca debimos perder. Paso a paso… ¡hacia la libertad!».
Melanio Escobar, periodista y activista político, también aplaudió la medida de forma crítica: «Si un telefonazo puede desbloquear medios, ¿por qué ese mismo telefonazo no sirve para liberar a los presos políticos y hacer cumplir los acuerdos institucionales pendientes?»
En cambio, Voluntad Popular, el partido fundado por Leopoldo López, lanzó un comunicado por las redes donde califica como un paso importante, «esta decisión demuestra que las medidas de censura son reversibles cuando existe voluntad política y confirma la importancia del proceso de negociación impulsado con el respaldo del gobierno de Estados Unidos, la Administración de Donald Trump y el secretario de Estado, Marco Rubio».
En la mesa de negociación con el chavismo, la delegación opositora encabezada por Dinorah Figuera esta representada solo con dos partidos: Primero Justicia y Voluntad Popular, que este jueves comenzó la segunda ronda de conversaciones en el Hotel Meliá de Caracas.
En su comunicado, Voluntad Popular (VP) recordó que desde el 1° de agosto la delegación parlamentaria opositora del 2015 ha exigido el desbloqueo de los medios y el cese de las restricciones que vulneran la libertad de expresión en Venezuela.
En su escrito detalló que luego de un arduo trabajo junto con periodistas y propietarios de medios de comunicación, la delegación documentó esta situación y presentó propuestas para avanzar hacia una solución y restitución de la libertad de expresión.
A pesar de la medida, organizaciones de libertad de prensa señalan que todavía quedan más de 200 sitios web y portales informativos restringidos en distintas proveedoras de internet del país.

La Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, informó este jueves de que ha autorizado a la delegación iraní, liderada por el presidente Masud Pezeshkian, a viajar a Nueva York para participar la próxima semana en la Asamblea General de la ONU, una visita que tendrá lugar en plena guerra entre Washington y Teherán.»En cumplimiento de nuestras obligaciones como país anfitrión, la delegación principal del régimen iraní podrá asistir a la Semana de Alto Nivel de la Asamblea General de la ONU», declaró a la prensa un portavoz del Departamento de Estado. La fuente precisó que la delegación iraní será más reducida que la del año pasado, cuando Estados Unidos ya denegó visados a varios miembros del equipo de prensa que pretendían acompañar a Pezeshkian a Nueva York.Al igual que en 2025, los representantes iraníes estarán sujetos a restricciones durante su estancia en la ciudad, entre ellas la prohibición de adquirir productos de lujo.Está previsto que Pezeshkian pronuncie su discurso ante la Asamblea General el miércoles, aunque el viaje había estado rodeado de incertidumbre, ya que Teherán afirmó el lunes que el mandatario aún no había recibido su visado.La visita se produce más de seis meses después del inicio de la guerra lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán, una ofensiva que no ha logrado su objetivo de derrocar al régimen de los ayatolás, y tras varios intentos frustrados de negociar un acuerdo de paz. Aunque Washington y Teherán no mantienen relaciones diplomáticas oficiales, la República Islámica cuenta con diplomáticos acreditados ante Naciones Unidas, lo que obliga a Washington, en virtud del Acuerdo de Sede de la ONU, a facilitar su entrada y permanencia en el país.Durante el Mundial de fútbol de este verano, la selección iraní afrontó restricciones que la obligaron a concentrarse en la ciudad mexicana de Tijuana, en la frontera con Estados Unidos, y a entrar en territorio estadounidense únicamente para disputar sus partidos.

En plena crisis de Ceuta, Marruecos y Estados Unidos han dado una nueva muestra del fortalecimiento de su alianza en una declaración conjunta firmada con Israel en Nueva York. En una reunión auspiciada por el embajador de EE.UU. ante Naciones Unidas, Mike Waltz, … los ministros de Exteriores de Marruecos e Israel acordaron reforzar sus relaciones diplomáticas, el intercambio de embajadores, el establecimiento de vuelos comerciales directos entre los países y la intensificación de sus relaciones comerciales y de seguridad.
Esto ocurre en pleno pulso de Marruecos con España tras la entrada de decenas de miles de personas a finales de julio en Ceuta, un territorio que Rabat considera parte de su soberanía, al igual que Melilla, las Islas Canarias y otras plazas españolas en el norte de África. Y ocurre también en un momento en el que las relaciones diplomáticas entre España y EE.UU. están deterioradas, en especial desde el desplante del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a Donald Trump sobre el aumento del gasto en defensa de los países de la OTAN. A esa discrepancia se suma la negativa de España de dar cualquier tipo de apoyo logístico en la guerra de Irán.

La invasión a Ceuta fue calificada por Sánchez en un primer momento como un «ataque a la integridad territorial de España» (después ha dado marcha atrás y lo considera una crisis migratoria). Ese ataque a un aliado tradicional de EE.UU. y miembro de la Unión Europea no mereció gran respuesta por parte de Washington. Al contrario, la Casa Blanca responsabilizó a España de la situación en Ceuta por aplicar «políticas globalistas de extrema izquierda, como facilitar la migración masiva», como aseguró una portavoz de Trump a ABC. Poco después, un comunicado del Departamento del Estado condenó la invasión de Ceuta como una «flagrante violación de su soberanía y de los derechos humanos», pero responsabilizó de ello a España por «facilitar la inmigración ilegal masiva hacia Europa».

Noticia relacionada

Enrique Serbeto

Ahora, la reunión tripartita en Nueva York vuelve a dejar claro que su gran interés es reforzar la relación con Marruecos, aliado en el proceso de estabilización de Oriente Próximo a través de la normalización diplomática con Israel que persigue Trump.
De hecho, el refuerzo de esa relación tiene que ver con una cuestión territorial en la que España también está implicada: la soberanía del Sahara Occidental, el territorio que fue colonia española y que Marruecos considera parte de su país. EE.UU. cambió a finales de 2020 su posición al respecto y reconoció al Sahara Occidental como territorio soberano de Marruecos, apoyando además su propuesta de autonomía «seria, creíble y realista» como la única solución para la disputa.

Acuerdos de Abraham

Este cambio –al que después se sumó España, sin explicaciones de Sánchez– era una contrapartida: a través de ese reconocimiento, Marruecos se sumaba a los llamados Acuerdos de Abraham, la normalización de relaciones diplomáticas con Israel. También los firmaron Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Sudán, en el gran logro diplomático de Trump de su primer mandato. Hasta ese momento, Egipto y Jordania eran los únicos países árabes con relaciones diplomáticas con Israel. El gran objetivo de Trump ahora es profundizar en los Acuerdos de Abraham, una estrategia en que la pieza clave sería lograr que se sume Arabia Saudí.

Newsletter

Ahora, la reunión en Nueva York ha intensificado ese acuerdo entre los tres países. Según un comunicado conjunto de EE.UU., Marruecos e Israel, compartido por la Misión de EE.UU. ante la ONU, las tres partes muestran su gran interés en «fortalecer su cooperación trilateral en el ámbito internacional».
Los ministros de Exteriores de Marruecos –Nasser Bourita– y de Israel –Gideon Sa’ar– mostraron en el documento su agradecimiento a Trump por ser un «líder visionario, único en su capacidad de traer la paz donde nadie más creía que sería posible».

El acercamiento de Marruecos a Israel coincide con un momento de relaciones frágiles de España con el Estado hebreo por las condenas de Sánchez a Netanyahu por la guerra de Gaza

Tras su reunión con Waltz en la sede diplomática de EE.UU., justo enfrente del edificio de la ONU, los dos países acordaron la «elevación de las misiones diplomáticas entre Marruecos e Israel al rango de embajadas plenas y al intercambio de embajadores».
También se decidió «tomar las medidas necesarias para el pronto restablecimiento de los vuelos directos entre Marruecos e Israel, incluidos los operados por compañías aéreas israelíes y marroquíes, antes de que finalice el año».
Con la mediación de EE.UU., Marruecos está afianzando una relación con Israel que puede ser muy provechosa, pese a la oposición que la normalización diplomática ha tenido en sectores marroquíes durante la guerra de Gaza. Su acercamiento a Israel coincide también en un momento de relaciones frágiles de España con el Estado hebreo, una alianza tradicional que se ha deteriorado por las condenas de Sánchez a la actuación del Gobierno de Benjamin Netanyahu en Gaza.
En el comunicado compartido en Nueva York, Marruecos e Israel también se comprometieron a cerrar acuerdos para facilitar la inversión y las relaciones comerciales recíprocas y el fortalecimiento de la cooperación en tecnología, seguridad e innovación –sectores en los que Israel es puntero–, «en especial en tiempos de grandes desafíos».

Este jueves el presidente argentino, Javier Milei, ha enviado al Congreso un proyecto de ley que endurece las sanciones contra las empresas que operen en las islas Malvinas sin autorización de su Gobierno. La Ley de Defensa de la Soberanía Nacional incluye artículos … referidos a la seguridad nacional y cambios en el sistema de inteligencia. También propone la creación de un Consejo de Seguridad Nacional para la protección de infraestructuras críticas. La Casa Rosada se refirió a la iniciativa como «un hito en el proceso de recuperación de las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur».
El proyecto de ley había sido anunciado semanas atrás y la Casa Rosada había anticipado que se enviaría al Congreso. El objetivo de la normativa impulsada por el Gobierno de Milei es reemplazar el régimen actual con el fin de sancionar duramente a las firmas que exploten los recursos del archipiélago sin el consentimiento argentino. El envío del documento al Parlamento estaba previsto para este lunes, pero finalmente se demoró.

De acuerdo con un comunicado difundido este jueves por el Gobierno, la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional se articularía en tres ejes principales: «Sancionar a quienes exploten recursos naturales de forma ilegítima, generar incentivos para que cesen esas actividades y dotar al Estado de instrumentos para responder ante amenazas externas».

Noticia relacionada

David Alandete

El proyecto que será tratado en el Parlamento argentino presenta dos diferencias centrales con respecto a la normativa vigente. En principio, endurece las penalizaciones para las empresas que operen en las islas. Actualmente, la explotación no autorizada de los recursos conlleva una pena de 5 a 10 años de prisión, mientras que la nueva ley impone penas de entre 12 y 15 años. En el caso de la extracción, el transporte y el almacenamiento, estas podrían alcanzar incluso los 20 años.
En segundo lugar, Ley de Defensa de la Soberanía Nacional incluye castigos para quienes intervengan en la explotación de otros recursos –ya sea renovables o no renovables- como es el caso de la pesca.

Consejo de Seguridad

Otro de los puntos destacados del proyecto de ley enviado al Congreso tiene que ver con la formación de un Consejo de Seguridad con el fin de «supervisar la política de seguridad nacional y salvaguardar la infraestructura crítica y la soberanía nacional». Este organismo sería presidido por el mismo Milei, quien «tendrá la última decisión ante una eventual orden de «persecución o derribo de buques o aviones hostiles», según se establece en el documento.

Newsletter

Este consejo estaría compuesto por siete integrantes. Casi exclusivamente se trataría de funcionarios públicos. Según se dio a conocer este jueves, entre sus miembros se mencionan el jefe de gabinete, el ministro de Relaciones Exteriores, el ministro de Defensa, el ministro de Economía, el secretario de Inteligencia Nacional y el secretario Legal y Técnico de la Presidencia.

Giro en el discurso

En las últimas semanas el presidente Javier Milei recibió fuertes críticas en Argentina por el giro en su discurso con respecto a la cuestión de Malvinas. El jefe de Estado, que desde su llegada al poder se declaró abiertamente en varias oportunidades un ferviente admirador de Margaret Thatcher –impulsora de la guerra de Malvinas en 1982-, asumió recientemente y de manera ferviente la causa Malvinas tras el episodio ocurrido con la selección albiceleste en su enfrentamiento con Reino Unido.
Por ese motivo, el mandatario fue acusado de utilizar este tema con fines electorales de cara a su campaña por la reelección en 2027. En una entrevista a un medio local, el presidente respondió a estas críticas, asegurando que se trata de «una estupidez mayúscula».
En los últimos días distintos países expresaron su posición con respecto a la cuestión Malvinas, que genera tensión entre Argentina y Reino Unido. Este miércoles el embajador de China en Buenos Aires sostuvo públicamente su adhesión al reclamo de soberanía impulsado por la Casa Rosada.

Esta semana la Justicia argentina ordenó frenar el proyecto petrolero de origen británico-israelí Sea Lion, que opera en Malvinas, denunciado por posible daño ambiental

Esta semana la Justicia argentina ordenó frenar el proyecto petrolero de origen británico-israelí Sea Lion, que opera en Malvinas, denunciado por posible daño ambiental. La medida fue rechazada por Reino Unido, que avanza en la protección de las firmas que operan en el archipiélago. «La legislación interna argentina no se aplica en las islas», señaló en un comunicado.
Por otro lado, el Gobierno argentino ordenó recientemente que se reactive la construcción de una base militar en la provincia austral de Tierra del Fuego. Dicha base había sido anunciada en el año 2022, pero desde entonces no se observaron avances.

Las elecciones regionales de este domingo en Berlín y en Mecklemburgo-Pomerania Occidental podrían ser la puntilla de Merz. En Berlín, la Unión Cristianodemócrata (CDU) puede perder el Gobierno en favor de La Izquierda y en Schwerin las encuestas dan ganador a AfD con el 37% de los votos.

En su única intervención de campaña, Merz defendió tanto las duras reformas estructurales puestas en marcha como un cordón sanitario que considera imprescindible para la política alemana. «Con la historia de nuestro país, sencillamente no entiendo que ciertas cosas vuelvan a pasar», ha confesado en el mitin. «Ese es precisamente el problema, que no entiende, que sigue en la República Federal y esta es una nueva Alemania», zanja Jan Feischhauer, autor de ‘Entre los izquierdistas. De alguien que accidentalmente se volvió conservador’.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Merz ha recibido desde dentro de su partido feroces críticas y peticiones de dimisión en los últimos días. Los presidentes regionales de la CDU han tenido que salir a defender al canciller, pero ya han pasado muchos días de rumores y se han escrito ríos de tinta sobre un posible relevo. Unos momentos en los que Merz ha soportado en silencio y solitario el chaparrón.

Merz no viajará a Nueva York

La situación es tan crítica que el canciller alemán ha cancelado su viaje a Estados Unidos para asistir a la Asamblea General de la ONU, abandonando así años de trabajo diplomático con los que buscaba incluir a Alemania en el Consejo de Seguridad. Sin embargo, opta por seguir personalmente y sobre el terreno unas elecciones regionales en las que votan 2,6 y 0,9 millones de electores respectivamente. Decir adiós a tal calendario internacional hace que ya no pueda ser siquiera apodado ‘Canciller de Exteriores’, como le llamaban al principio de su legislatura.

«Con la historia de nuestro país, sencillamente no entiendo que ciertas cosas vuelvan a pasar»

Friedrich Merz
Canciller de Alemania

«A pesar de todas las críticas, estamos devolviendo a Alemania al camino del crecimiento. Un 1,3% del PIB para este año puede parecer trivial, pero son 60.000 millones de euros y es sólo el principio», ha dicho sobre sus logros económicos. Se ha referido a la creación récord de empresas, al repunte de las exportaciones y la confianza empresarial, así como a los salarios, que han crecido por encima de la inflación. «Ese es el camino y por ahí tenemos que seguir», ha dicho.

Newsletter

Aun así, sus argumentos parecen caer en saco roto para los votantes. «El problema es que sólo AfD parece entender lo que cuesta en este país sacar una familia adelante y lo que queda del salario a final de mes, te absorbe la vida», dice una educadora que decide pasar por alto la pantalla gigante instalada en la Casa Konrad Adenauer. Sin embargo, prefiere acudir a un acto que se celebra en la Embajada de México. «Voté a la CDU en las pasadas elecciones de Berlín porque era necesario un cambio, pero sigo igual de agotada y sólo conozco al alcalde por lo que no ha hecho», se queja.

Candidato desconocido en Berlín

A Merz no le ha acompañado la suerte. Kai Wegner, tras sólo una legislatura al frente de la capital alemana representando a CDU, ha decidido no volver a presentarse. Su nombre está ligado al apagón del pasado enero, que dejó a 100.000 personas sin electricidad con temperaturas de bajo cero. En las primeras horas de la crisis, Wegner se marchó a jugar un partido de tenis con la ministra regional de Educación, Katharina Günther-Wünsch, una decisión que los berlineses todavía no le han perdonado.
Sólo un mes antes de las elecciones retiró su candidatura y recogió el testigo Stefan Evers, un desconocido de aspecto apacible que se enfrenta a la gran propuesta de La Izquierda para el problema de la vivienda: crear una autoridad que actúe contra los alquileres abusivos, los apartamentos turísticos ilegales, el alquiler de viviendas amuebladas fuera de la ley o la expropiación de 220.000 viviendas en manos de grandes grupos inmobiliarios.
Este enfoque populista convence a la adocenada escena «antifa» de Berlín y La Izquierda empata con la CDU en las encuestas con un pronóstico del 20% de las papeletas. Con el cordón sanitario activo, los conservadores no tienen posibilidades, pero Merz insiste en que se trata de una cuestión de principios que va más allá de cualquier estrategia pragmática y que marca distancias tanto con la extrema derecha como con la extrema izquierda.
«Alemania es un país de inmigrantes y seguirá siéndolo. La xenofobia no tiene cabida en nuestra nación», ha enfatizado. «Sin los muchos inmigrantes que trabajan en Alemania, bastantes hospitales no funcionarían», ha declarado. No obstante, Merz ha precisado que Alemania necesita la inmigración «en el mercado de trabajo y no en los sistemas sociales». El ministro de Interior, Alexander Dobrindt, comentó sobre las medidas del flujo irregular de inmigrantes y aseguró que «la peor forma de xenofobia es el antisemitismo».

«Alemania es un país de inmigrantes y seguirá siéndolo. La xenofobia no tiene cabida en nuestra nación»

Friedrich Merz
Canciller de Alemania

Merz se refería así a la situación de inseguridad en la que muchos judíos vuelven a vivir en la capital alemana desde el ataque de Hamás a Israel de octubre de 2023. Por ese motivo, ha llamado a hacer «todo lo necesario para garantizar que la comunidad judía se sienta segura». Un guiño contra la extrema izquierda, que apoya ampliamente el movimiento palestino antiisraelí. En un reciente acto electoral de La Izquierda, un rapero hizo un llamamiento para matar a soldados israelíes.

Después del 3 de enero pasado, cuando la fuerza militar de Estados Unidos capturó a Nicolás Maduro y a su mujer Cilia Flores, el aparato represivo del régimen autoritario chavista ha continuado reprimiendo y torturando a los presos políticos y disidentes bajo el mando … de la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, afirma la Misión de Determinación de Hechos de la ONU.
El último informe publicado sobre el país suramericano documenta 64 nuevos casos de tortura de presos políticos en cárceles como El Rodeo I o el Fuerte Guaicaipuro pese a la Ley de Amnistía y a las promesas incumplidas de los hermanos Delcy y Jorge Rodríguez de liberar a todos los detenidos por razones políticas.

La Misión de Determinación de Hechos de la ONU puntualiza en su informe que los servicios de inteligencia y fuerzas de seguridad de Venezuela «conservan esencialmente las mismas estructuras, políticas y prácticas» desde que fue destituido Maduro y su mujer Cilia, quienes están esperando ser juzgados por narcoterrorismo y corrupción en Nueva York.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Delcy Rodríguez, que ha reemplazado a Maduro, tampoco ha adoptado medidas para desarmar o desmantelar a los colectivos, «que han sido una fuente permanente de intimidación y violencia a nivel comunitario». Estos grupos armados cuentan con el apoyo del régimen, según el informe de la ONU.
El organismo internacional ratifica que, a pesar de los cambios limitados tras la caída de Maduro, la opresión y crímenes de lesa humanidad continúan intactos en Venezuela bajo la cúpula del ministro del Interior y Justicia, Diosdado Cabello, sobre el que hay una recompensa de 25 millones de dólares por parte de EE.UU.
Desde su exilio en Madrid y tras conocerse el informe de la ONU, el presidente electo Edmundo González Urrutia alerta sobre la continuidad de estructuras represivas: «La persecución no desapareció, mutó». Lo que el documento muestra es precisamente «la persistencia de estructuras que cambian sus formas sin modificar el fondo».

Newsletter

El diplomático señala que el informe identifica detenciones arbitrarias de corta duración, interrogatorios sobre opiniones políticas y actividad en redes, vigilancia e intimidación. «Ya no se trata solamente de cuánto tiempo permanece una persona detenida. Se trata del uso del poder para producir miedo, silencio y autocensura», añadió en las redes sociales.

Tolerancia e impunidad

González Urrutia calificó el contenido del documento como «grave«, que »debe ser leído desde una premisa fundamental. Los derechos humanos no son una concesión ni pueden depender de las circunstancias políticas».
El presidente electo en el exilio repudia los métodos represivos del régimen chavista. «La tortura continúa y la conclusión de la Misión es especialmente grave. Habla de una cultura institucionalizada sostenida por la tolerancia y la impunidad. Mientras ese sistema exista, no habrá garantías reales para nadie».

He leído con detenimiento el nuevo informe de la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos de la ONU.Su contenido es grave y debe ser leído desde una premisa fundamental. Los derechos humanos no son una concesión ni pueden depender de las circunstancias…— Edmundo González (@EdmundoGU) September 16, 2026
El diplomático también incide en el papel de los colectivos. «La Misión documenta su participación en mecanismos de vigilancia, control e intimidación y sus vínculos con estructuras estatales. Y establece que cuando actúan bajo instrucciones, dirección o control de órganos del Estado, sus actuaciones pueden ser atribuidas al propio Estado», concluye.
Pese a que el régimen autoritario ha excarcelado a más de 300 presos políticos desde el 3 de enero todavía continúan 344 personas de los cuales 144 militares detenidos tras las rejas. Hay unos 600 opositores excarcelados que siguen judicializados, es decir, con medidas restrictivas o cautelares bajo régimen de presentación a los tribunales que no gozan de libertad plena.
Uno de los que recibió media libertad es el político Perkins Rocha, quien desde el pasado mes de febrero vive con un grillete electrónico en su tobillo y vigilancia policial en su residencia privada de Caracas.

Banco Santander prosigue con su estrategia de reducir costes para ser más eficiente y planea acometer un proceso de reestructuración de plantilla en dos sociedades tecnológicas, en las que trabajan alrededor de 13.000 personas a nivel mundial. Se trata de Santander Digital Services (SDS) y Santander Global Technologies and Operations (SGTO), que se fusionaron en julio, y Gravity, cuyo tamaño es más reducido. Fuentes sindicales trasladan a La Información Económica que la entidad se ha dirigido a los representantes de los trabajadores para iniciar las conversaciones. La entidad enmarca el proceso en la necesidad de eliminar duplicidades de puestos que ha generado la citada fusión, así como la finalización de algunos proyectos tecnológicos y que han derivado en que ahora haya sólo una plataforma tecnológica común para todos los mercados del banco y no varias, como ocurría antes. Ambas compañías prestan servicios a las filiales del Grupo Santander en todos los mercados en los que opera. Sin embargo, el banco ahora necesita menos proyectos y servicios tecnológicos, ya que el despliegue de Gravity, la plataforma tecnológica en la nube del Santander, acabará de implantarse en todos los países en los que el Grupo está presente a finales de este año una vez se materialice su despliegue en Brasil. En cualquier caso, todavía no se ha constituido la mesa negociadora ni se conoce el número aproximado de bajas que planean. Es el primer ERE que Banco Santander presenta desde la pandemia de Covid-19. En aquella ocasión se saldó con una reducción de la plantilla de unas 4.000 personas, alrededor del 13% de la plantilla de ese momento, así como el cierre de más de 900 sucursales y la recolocación de unos 1.000 empleados.En paralelo a esto, la entidad liderada por Ana Botín también está inmersa en un plan de prejubilaciones para mayores de 55 años, que no cuenta con una cifra concreta de salidas, sino que persigue crear un marco para acogerse de manera voluntaria. No obstante, hace unos meses se cifró en entre 2.000 y 3.000 personas las bajas. En la práctica esto da al banco poder para vetar ciertas salidas y los trabajadores no están obligados a acogerse a dicho plan. Las condiciones negociadas con los representantes de los trabajadores ofrecen hasta el 74% del sueldo para empleados de entre 55 y 57 años, siendo del 76% para mayores de 58 años. En este sentido, el banco asumirá el coste del convenio especial hasta los 63 años y seis meses, y brinda la posibilidad de ampliarlo hasta los 64 a través del prorrateo de la asignación económica. El objetivo pasa por facilitar el acceso a la jubilación con hasta el 95% de la pensión. Como parte de las condiciones, la entidad se ha comprometido a mantener el seguro de vida colectivo, las aportaciones al plan de pensiones hasta que la jubilación se haga efectiva y las condiciones del acuerdo sobre préstamos, que permite a los empleados acceder a financiación en condiciones más ventajosas en hipotecas y créditos personales. Cuando se cerraron los requisitos del acuerdo, que estará vigente hasta 2028, Comisiones Obreras estimó entre 800 y 1.000 salidas anuales. Dos meses después, la organización precisa que sigue habiendo más solicitudes para acogerse al plan de los que pueden irse. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/television/notas/ana-isabelle-y-dionicio-matos-juntos-en-una-nueva-competencia-de-talentos/ La cantante y actriz Ana Isabelle y el ganador de “Objetivo Fama” 2025, Dionicio Matos se colocarán …

Revolut enfila su potencial salida a Bolsa. El consejero delegado de Revolut, Nik Storonsky, ha admitido que valora el salto al parqué de Nueva York y de Londres con la idea de cotizar de manera simultánea en ambos mercados, aunque ha dejado claro que su opción favorita es Wall Street. «Estamos planeando una doble cotización, en la Bolsa de Valores de Londres y en el Nasdaq», ha explicado Storonsky en una entrevista al diario francés Les Échos. El neobanco de origen británico adelanta parte de su hoja de ruta de cara a iniciar su desembarco en el mercado de valores tras un año condicionado por la expansión internacional. Los últimos meses han venido marcados por la aprobación de licencias bancarias en países como Reino Unido, México, Australia, Lituania, Francia o Colombia. Asimismo, ha recibido la aprobación condicional de su carta bancaria en Estados Unidos, una licencia de pagos en Emiratos Árabes Unidos y otra de operaciones en Perú. El último mercado en sumarse a la lista ha sido Suiza, país en el que planea invertir más de 150 millones de francos suizos (unos 159 millones de euros) durante los próximos cinco años. A pesar de su planes de cotización dual, Storonsky ha confirmado que su objetivo principal continúa siendo Estados Unidos, un mercado «más grande» que incluye «inversores institucionales, fondos de cobertura, gestores de fondos y un número considerable de inversores individuales». «Así que tenemos la opción de vender en un mercado pequeño con pocos compradores o en un mercado gigantesco con muchísimos compradores que competirán ferozmente por nuestras acciones. Por lo tanto, sí, preferimos Estados Unidos», ha especificado el CEO de Revolut.Un portavoz de Revolut ha verificado a Europa Press las intenciones de la compañía, aunque ha sostenido que «cabe puntualizar que (Storonsky) lo ha planteado como una opción que estamos evaluando y que, por supuesto, está sujeta a las condiciones del mercado».Acorde al último informe anual de Revolut, la ‘fintech’ obtuvo en 2025 unos beneficios antes de impuestos de 2.300 millones de dólares (1.993 millones de euros) y unos ingresos de 6.000 millones de dólares (5.199 millones de euros), un 46% más en el último caso. En el momento actual, la entidad cuenta con más de 80 millones de clientes y unos depósitos totales de 67.500 millones de dólares (58.489 millones de euros), aunque ha precisado que superará los 100 millones para mediados de 2027.Como mercado, España ocupa un papel prioritario para Revolut, en el que recientemente han superado los siete millones de clientes y esperan llegar a enero con más de ocho. El neobanco vive un momento de transición en España marcado por el nombramiento de Santiago Pérez Olano como director general hace unas semanas

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ha salido en defensa del proyecto de real decreto que impone nuevas exigencias a los desarrolladores de centros de datos tras el aluvión de críticas que han suscitado en el sector las nuevas condiciones. En una tribuna publicada en Bloomberg, el jefe del Ejecutivo ha reivindicado la necesidad de regular la expansión de los centros de datos ante el creciente consumo de energía y agua asociado a estas instalaciones, que considera un activo estratégico para el desarrollo de la inteligencia artificial y la economía digital.Sánchez sostiene que el debate sobre el impacto «medioambiental, económico y social» de los centros de datos es necesario porque la economía digital depende de una infraestructura física que «ocupa suelo, consume energía, usa agua y requiere inversiones cada vez mayores». El presidente advierte de que la expansión del sector ya está generando tensiones en otros países. En Irlanda, los centros de datos representaron el 21% del consumo eléctrico en 2023 y podrían alcanzar el 32% este año, mientras que en Estados Unidos su participación en la demanda podría pasar del 4% en 2023 al 12% en 2028. «No es de extrañar, entonces, que esto sea una fuente de creciente preocupación política y pública», señala Sánchez, que cita una encuesta de Gallup según la cual el 71% de los estadounidenses se opone a la construcción de centros de datos en su comunidad.Sánchez también apunta a otros efectos locales asociados a estas instalaciones. Investigadores de la Universidad de Cambridge han identificado lo que denominan un «efecto isla de calor de los centros de datos», mientras que un estudio de investigadores de Yale y la Universidad de Chicago relaciona la construcción de nuevos centros de datos con un aumento de los precios de la vivienda en las zonas próximas. Ante este escenario, Sánchez plantea que la cuestión no es «si los centros de datos son necesarios -lo son-, sino cómo se desarrollan». El presidente también plantea dos preguntas: «¿Qué tipo de centros de datos necesitamos? ¿Y quién gobernará su expansión?»Sánchez defiende una regulación anticipada frente a una intervención posterior. «La experiencia económica enseña una lección sencilla: que la regulación proactiva es más eficaz que la intervención reactiva», afirma. Según el presidente, disponer de normas claras desde el principio permite separar «los proyectos responsables de los insostenibles», alinear los incentivos privados con los intereses públicos y proteger los recursos y las comunidades.España, según el presidente, todavía está lejos de afrontar una presión similar sobre su sistema eléctrico. Sin embargo, señala que la fortaleza de la economía española y su capacidad de generación renovable han generado «un enorme interés inversor» por la construcción de centros de datos, por lo que sus necesidades energéticas «están destinadas a superar las expectativas». Las estimaciones actuales sitúan en hasta 4 gigavatios la demanda de electricidad asociada a la capacidad informática para 2030, mientras que las solicitudes y permisos concedidos para este tipo de instalaciones «superan varias veces ese objetivo». Sánchez reconoce que muchos de esos proyectos probablemente no llegarán a materializarse, pero considera que «la rápida tendencia al alza es evidente». «Nos estamos acercando a un punto de inflexión y debemos actuar para adelantarnos», afirma.El presidente cita de nuevo la experiencia internacional. Irlanda endureció sus normas después de que los centros de datos se convirtieran en una fuente importante de presión sobre la red eléctrica, mientras que Nueva York ha aprobado una moratoria temporal y algunos proyectos han sufrido retrasos o cancelaciones ante el aumento de la oposición local. «La lección no podría ser más clara: no planificar y regular desde el principio acaba siendo más costoso y menos eficaz», sostiene Sánchez. El Gobierno español lanzó en agosto una consulta pública sobre un nuevo marco regulatorio para los centros de datos. La propuesta contempla estándares de eficiencia energética y de uso del agua y obligará a los centros de datos a comunicar indicadores clave de rendimiento para poder «evaluar y comparar su uso de los recursos y desalentar el despilfarro».El acceso a la red eléctrica es, según Sánchez, «un activo estratégico escaso» y no debería quedar bloqueado por proyectos que carezcan de «credibilidad, viabilidad o una contribución significativa a la economía y la sociedad». El marco también establece que cualquier aumento de la demanda eléctrica deberá ir acompañado de capacidad renovable adicional. Sánchez sostiene que una parte significativa del consumo de los centros de datos deberá estar respaldada por «proyectos de energía limpia de nueva construcción». La lógica, afirma, es tanto económica como medioambiental. «Los grandes nuevos consumidores de electricidad no deberían competir con la demanda existente ni impulsar una mayor dependencia de los combustibles fósiles; deberían ayudar a catalizar la inversión en la transición energética.»Sánchez también presenta los centros de datos como un activo estratégico para Europa. El marco propuesto combina garantías sobre «cómo se controlan los datos -y cómo se gestiona la infraestructura-» con incentivos destinados a ampliar el sector tecnológico europeo y reforzar la soberanía del continente. «Nuestro objetivo debe ser comerciar con bytes, no con vatios», afirma Sánchez. El presidente sostiene que España quiere «capturar plenamente las oportunidades» creadas por los centros de datos y la inteligencia artificial, pero añade que el reto consiste en garantizar que la infraestructura crezca de acuerdo con la capacidad del sistema eléctrico y que los recursos energéticos se destinen a proyectos útiles. «El objetivo no es ralentizar el crecimiento ni limitar la innovación», afirma Sánchez. «Todo lo contrario: se trata de garantizar que sigan siendo económicamente sostenibles y medioambiental y socialmente justos.» Según el presidente, los países que comprendan esta necesidad estarán mejor posicionados para liderar la próxima fase de la economía digital.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/ruben-blades-vuelve-a-la-salsa-brava-sin-dejar-atras-su-conciencia-social/ De Rubén Blades se han dicho muchas cosas, y con razón: que es el compositor de algunos …

El presidente de la Reserva Federal (Fed), Kevin Warsh, saca su lado más ‘halcón’ y deja claro al mercado que perseguirá con mano de hierro la estabilidad de precios. Durante su intervención tras la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC, por sus siglas en inglés), que ha aprobado una subida de los tipos de interés en 25 puntos básicos, hasta el rango objetivo del 3,75-4%, el máximo responsable del organismo ha confirmado su postura hacia una política monetaria más restrictiva, aunque eso implique un pulso con Donald Trump. Despeja así el camino a posibles subidas de los tipos de interés en caso de ser necesarias y elimina los rumores que apuntaban a que con su elección como sucesor de Jerome Powell adoptaría un giro expansivo, marcado por las bajadas del precio del dinero, dada la cercanía a Trump. «La inflación es demasiado alta y lo ha sido durante demasiado tiempo»,  ha expresado tras poner el foco en la tasa subyacente, que no tiene en cuenta los precios energéticos ni de los alimentos, que no ha experimentado una mejora significativa. Los últimos datos sobre el IPC estadounidense correspondientes a agosto muestran que aunque dicha tasa permaneció sin cambios en el 3,4% interanual tras las bajadas de junio y julio, el dato subyacente apenas se redujo en una décima, hasta el 2,4%. Warsh ya anticipó algunas pistas acerca de la línea que adoptaría el banco central durante su intervención en Jackson Hole, que también lo centró en la necesidad de controlar el avance de los precios, especialmente, con un coste del petróleo por encima de los 100 dólares.  En palabras de Warsh, este movimiento al alza implica retirar una «dosis de comodidad» de cara a que las condiciones financieras sean más consistentes en un escenario marcado por la volatilidad y la incertidumbre del curso del conflicto en Oriente Próximo. «La medida adoptada empieza a demostrar que nos tomamos esto en serio y que cumpliremos con nuestro objetivo de estabilidad de precios», ha remarcado. Asimismo, ha explicado que el hecho de que su postura sea ahora más clara con respecto a la cita de julio radica en que era necesario esperar para contar con más información antes de dar un paso al frente. Según Warsh, además de que la economía se ha fortalecido en medio de la inestabilidad geopolítica. Cabe destacar que Warsh ha sido el único de los 19 miembros del Comité que no ha participado en la elaboración del diagrama de puntos, conocido en la jerga financiera como ‘dot plot’, que recoge las expectativas de los miembros del Comité acerca de las previsiones de los tipos de interés, dando una elevada probabilidad a que se produzca otro ajuste al alza antes de acabar el ejercicio. El nuevo presidente es poco partidario de esta medida bajo el argumento de que si bien fue una herramienta útil durante la gran recesión de 2008, ya no ve sentido a que siga en vigor. El hecho de que la subida se haya aprobado por unanimidad confiere a Warsh el respaldo institucional después de que la independencia del mismo haya sido cuestionada. El rendimiento bono americano a diez años ha vuelto a sobrepasar el umbral del 5% ante la decisión, consolidando los máximos desde 2007, antesala de la crisis financiera global. A lo que sí se ha negado Warsh es a desvelar el contenido de sus conversaciones con el líder del Ejecutivo en EEUU y ha remarcado que no es un «redactor de newsletter de Wall Street». Los analistas han destacado que la función de reacción ha resultado ahora más «fácil de interpretar». «La inflación continúa por encima del objetivo, la actividad económica se mantiene resiliente y la inversión empresarial continúa siendo sólida. Mientras esa combinación no cambie, nuevas subidas de tipos siguen siendo una posibilidad», indican desde Fidelity.

El Congreso de los Diputados ha convalidado este miércoles el real decreto ley de medidas de apoyo a Ceuta que prevé movilizar 309 millones de euros con el apoyo de todos los grupos de la cámara salvo Vox, que ha votado en contra, y Junts, que se ha abstenido. La norma, que seguirá su tramitación como proyecto de ley recoge también nuevas bonificaciones fiscales permanentes a la contratación y en IRPF y Sociedades. La regulación que ha recibido 304 votos a favor, 33 en contra y 7 abstenciones, es «clave» para dar pasos para «devolver Ceuta a la normalidad», ha afirmado el vicepresidente y ministro de Economía, Carlos Cuerpo, en la defensa del texto.El real decreto, que ahora se tramitará como proyecto de ley, incluye medidas para movilizar 309 millones de euros en lo que queda de año, sobre todo para menores y atención humanitaria (118 millones), seguridad (90 millones) y ayudas a empresas y trabajadores (80 millones), entre otras.Dentro de esta última partida, la norma crea un fondo de 36,6 millones en ayudas directas para autónomos y empresas -5.000 euros para autónomos y entre 10.000 y 150.000 para empresas-, gestionado por la Agencia Tributaria, que desde este lunes ha recibido 633 solicitudes, ha avanzado Cuerpo, que espera que se empiecen a abonar el 6 de octubre.Además, la norma destina 14 millones a revitalizar el pequeño comercio y el sector turístico, con medidas como un bono al consumo, y, en materia laboral, ofrece la posibilidad de solicitar un ERTE con exenciones del 100 % para las empresas que hayan visto interrumpida su actividad, prestaciones extraordinarias por cese de actividad y aplazamiento de cuotas al 0,5 %.Asimismo, aprueba medidas permanentes que también se aplicarán a Melilla: una subida del 50 % al 75 % de la bonificación por contratación indefinida, un aumento del 50 % al 60 % de las bonificaciones en el impuesto de sociedades para entidades residentes y mayores facilidades para que los autónomos se deduzcan los gastos de difícil justificación en el IRPF.Críticas de socios y oposiciónEl decreto ha recibido duras críticas del PP, que lo ha tachado de «propagada» porque no devuelve la normalidad a los ceutíes, y Vox, porque a su juicio la única forma de resolver la crisis es retornar los inmigrantes a Marruecos, así como de Junts, que ha acusado al Gobierno de dedicar «cientos de millones de euros para tapar su incapacidad».También los socios del Gobierno han mostrado sus reticencias a pesar de apoyar el texto, ya que Bildu cree que las medidas «no son acertadas», PNV ha pedido «rapidez, transparencia y sencillez en la gestión» de las ayudas, Podemos ha lamentado que se hable «poco de la clase trabajadora» y Coalición Canaria ha cuestionado si será suficiente.