Los cuatro astronautas de la misión Artemis II, que en la madrugada de este sábado (hora peninsular española) han regresado de su periplo de 10 días de ida y vuelta a la Luna, han posado para su primera imagen tras la vuelta.La cuenta oficial de la NASA en Instagram ha compartido una imagen en la que se ve a Reid Wiseman; Christina Koch; Jeremy Hansen y Victor Glover posando muy sonrientes frente a la cápsula Orión, en cuyo interior han amerizado este sábado.La imgen, explica la NASA, ha sido tomada en la cubierta interior del USS John P. Murtha, el barco de la Marina de los Estados Unidos que los ha recogido frente a las costas del sur de California, en el Pacífico.Los miembros de Artemis II se han convertido en la primera misión tripulada en orbitar la Luna en más de 50 años, han visto la cara más oculta del satélite natural y han marcado el récord de la mayor distancia a la que ha viajado una tripulación, más de 400.000 kilómetros desde nuestro planeta.El momento en el que se ha comprobado que los cuatro astronautas estaban sanos y salvos en las aguas del Pacífico, frente a las costas de San Diego, el personal de la NASA en Houston ha recibido con gritos de alegría la información.Durante la reentrada en nuestro planeta, que se ha prolongado durante unos 13 minutos, la cápsula ha soportado condiciones extremas, con acumulación de plasma en su superficie y temperaturas cercanas a los 2.760 grados centígrados, mientras atravesaba la atmósfera a unos 40.234 kilómetros por hora.

Una noche tranquila con manta y palomitas puede convertirse en un ‘mal trago’ si elegimos ver una película de terror. Hay personas a las que les encanta este tipo de cine, aunque no tanto los sustos que les hacen saltar del sofá o la tensión que ello genera. Cierto es que esa es la gracia, pero para quienes quieren disfrutar de la historia sin pasar miedo todo el rato, existe una solución llamada Binge, una aplicación para iPhone que te avisa de los momentos más intensos mientras se ve una película.Cómo funcionaSegún recogen desde Digital Trends, funciona de una forma sencilla. Solo hay que abrir la app al mismo tiempo que empieza la película y el iPhone muestra alertas en la pantalla de bloqueo justo antes de que ocurra un susto. También permite elegir el nivel de avisos para que solo notifique las escenas más fuertes.Dicho esto, explican que tiene una serie de detalles que hay que tener en cuenta. Binge no está conectada a plataformas de streaming, por lo que hay que iniciarla de forma manual cuando empieza la película. Eso sí, si se pausa la película, hay que hacer lo mismo con la app para que las alertas sigan siendo precisas.Más allá de los avisos, incluye información útil sobre las películas, como el reparto, duración, premios y críticas, e incluso tiene un buscador que te dice en qué plataforma se puede ver. Además, ofrece datos sacados de IMDb, algo bastante útil para saber más datos sobre la película.¿Cuánto cuesta la app de Binge?Binge se puede descargar gratis desde la App Store, pero la función de avisos de sustos es de pago. Cuesta 1,99 dólares al mes, 17,99 al año o 49,99 en un solo pago para siempre. Está disponible en iPhone, iPad y Mac.

© 20 Minutos Editora, S.L.
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual. Asimismo, a los efectos establecidos en el artículo 33.1 de Ley de Propiedad Intelectual, la empresa hace constar la correspondiente reserva de derechos, por sí y por medio de sus redactores o autores.

La misión Artemis II ha llegado a la Tierra con éxito. Tras más de diez días en el espacio profundo y un recorrido de alrededor de 1,1 millones de kilómetros, la cápsula Orion ha completado su reentrada en la atmósfera antes de amerizar en el océano Pacífico, frente a la costa de California, en una operación que ha concentrado en apenas 13 minutos buena parte del riesgo de la misión.El amerizaje pone fin a una misión histórica: la primera tripulada que ha viajado más allá de la órbita baja terrestre en más de medio siglo. A bordo, Reid Wiseman, Victor Glover, Jeremy Hansen y Christina Koch han regresado tras haber sobrevolado la Luna y batido el récord de distancia alcanzada por seres humanos, alejándose hasta más de 406.000 kilómetros de la Tierra.El momento clave del regreso ha sido la reentrada. La cápsula Orion ha atravesado las capas altas de la atmósfera a velocidades cercanas a los 40.000 kilómetros por hora, lo que ha provocado un aumento extremo de la temperatura, por encima de los 2.500 grados, y ha convertido a la nave en una auténtica bola de fuego.Pero el calor no ha sido el único desafío. Durante la desaceleración, los astronautas han soportado fuerzas de hasta tres o cuatro veces la gravedad terrestre. Tras días en microgravedad, su cuerpo se ha visto sometido a una presión repentina que ha multiplicado su peso y ha puesto a prueba su resistencia física.A ello se ha sumado el conocido blackout, un apagón de comunicaciones de unos seis minutos provocado por la formación de plasma alrededor de la cápsula, que ha impedido cualquier contacto con la Tierra en el momento más crítico del descenso.Una reentrada ajustada tras Artemis ILa reentrada de Artemis II ha incorporado además cambios relevantes respecto a la misión no tripulada anterior. Tras Artemis I, la NASA detectó grietas y desprendimientos en el escudo térmico de Orion, fabricado con material ablativo Avcoat.Aunque no comprometieron la integridad de la nave, sí llevaron a la agencia a optar por un perfil de descenso más directo y controlado, con el objetivo de reducir el estrés térmico y garantizar un comportamiento más predecible del escudo.Este sistema, de unos cinco metros de diámetro, es el mayor jamás utilizado en una cápsula tripulada y está diseñado para degradarse de forma controlada durante la reentrada, disipando el calor extremo y protegiendo la estructura de la nave.Superada la fase más violenta, Orion ha iniciado su descenso final. A gran altitud se ha desplegado una secuencia de hasta 11 paracaídas —piloto, de frenado y principales— para reducir progresivamente la velocidad hasta permitir un amerizaje controlado en el Pacífico.Tras el impacto con el agua, se han activado automáticamente cinco flotadores para estabilizar la cápsula y mantenerla en posición segura. A partir de ese momento ha comenzado el operativo de recuperación, con buzos y equipos especializados encargados de asegurar la nave antes de abrir la escotilla.Aproximadamente una hora después del amerizaje, la tripulación será evacuada de la cápsula Orion. Los astronautas serán trasladados en helicópteros de la Armada estadounidense hasta el buque USS John P. Murtha, donde comenzarán las primeras evaluaciones médicas.Una vez atendidos por el equipo médico, regresarán a tierra y volarán hacia el Centro Espacial Johnson de la NASA, en Houston.Un paso clave hacia la LunaMás allá del amerizaje, Artemis II deja varios hitos relevantes. La misión ha demostrado la capacidad de Orion para operar con tripulación en el espacio profundo, ha validado sistemas críticos de navegación, comunicaciones y soporte vital, y ha confirmado la viabilidad de futuras misiones lunares.En el calendario actual del programa Artemis, la agencia prevé dos misiones con alunizaje en 2028, mientras que Artemis III, inicialmente concebida para ese objetivo, se limitará a un vuelo en órbita terrestre baja previsto para 2027.

La Unión Europea ya no permite a las grandes tecnológicas buscar material de abuso sexual infantil en las comunicaciones de los usuarios. La decisión, tomada por el Parlamento a finales de marzo, es efectiva desde este mes de abril y está siendo duramente … criticada por centenares de organizaciones centradas en la protección de los menores y por las grandes tecnológicas. Acusan a Bruselas de actuar de forma «irresponsable» y de tomar un camino que «tendrá consecuencias devastadoras» para la seguridad de los más pequeños.
«Sentimos una preocupación tremenda. Hasta hace unos días contábamos con una medida para detectar algo tan grave como el abuso sexual infantil en línea; ahora nos hemos quedado sin ella y eso supone un paso atrás enorme en la protección de los menores», explica en conversación con ABC Sonsoles Bartolomé, directora del departamento jurídico de las líneas de ayuda de la Fundación ANAR, dedicada a prestar ayuda a los niños y adolescentes en situación de riesgo.

MÁS INFORMACIÓN

Esta asociación es una de las 247 organizaciones europeas que han firmado recientemente un comunicado en el que «condenan enérgicamente el fracaso de los responsables políticos de la UE a la hora de prorrogar la base legal que permitía estas actividades de detección». Según explican, desde 2021, grandes empresas tecnológicas como Meta (propietaria de WhatsApp, Facebook e Instagram), Google o TikTok contaban con permiso temporal de la Unión Europea para buscar material de abuso sexual infantil entre las comunicaciones que intercambian los usuarios. Esta operación se llevaba a cabo mediante tecnologías de detección automatizada y era completamente voluntaria.

Caída en las detecciones

Durante los últimos años, varios países de la UE, entre ellos España, han trabajado activamente en la aprobación de una nueva ley que obligaría directamente a las tecnológicas a buscar contenido de abuso infantil en sus servicios. Sin embargo, la medida fue descartada una vez tras otra debido al temor de que pudiera provocar daños en la privacidad de las conversaciones que mantienen los usuarios.
Las organizaciones de protección infantil se muestran preocupadas por la posibilidad de que ahora, con la desaparición de la ley, «las denuncias de material de abuso sexual infantil caigan drásticamente» en Europa. Consideran que «las fuerzas del orden perderán pistas cruciales para destapar casos de abuso sexual y los menores seguirán atrapados en situaciones de abuso».
Las asociaciones recuerdan que la última vez que surgió una laguna similar, en 2021, las denuncias de este tipo procedentes de cuentas con sede en la UE al Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados -organización estadounidense que funciona como un centro de información de casos de abuso sexual- cayeron un 58% durante dos meses y medio.
Las tecnológicas también se han mostrado contrariadas por la situación actual. En otro comunicado conjunto, Meta (propietaria de WhatsApp, Instagram y Facebook), Google, Microsoft y Snapchat, señalan que con el final de este permiso, «Europa corre el riesgo de dejar a los niños de todo el mundo menos protegidos de los daños más abominables»: «Nos decepciona este fracaso a la hora de alcanzar un acuerdo para mantener los esfuerzos establecidos para proteger a los niños en línea».
Las empresas aseguran comprender que, en esta nueva situación, Bruselas espere que sean ellas las que «tomen medidas para garantizar la seguridad infantil». Les preocupa la actual laguna jurídica, pero han tomado la determinación de «seguir adoptando medidas voluntarias en relación con nuestros servicios de comunicación interpersonal pertinentes». Esto implica que tienen intención de seguir buscando material abusivo aunque no tengan permiso directo para ello, algo que podría ir en contra de la directiva de privacidad europea, que protege la confidencialidad de las comunicaciones electrónicas.
La situación de las tecnológicas no es sencilla. Cabe recordar que en base a la Ley de Servicios Digitales de la UE, las cuatro compañías detrás del manifiesto -como cualquier otra que cuente con, al menos, 45 millones de usuarios únicos mensuales en suelo comunitario- tienen la obligación de eliminar cualquier contenido ilegal alojado en sus plataformas, lo que incluye la material de abuso infantil. Si no cumplen, pueden recibir multas que ascienden hasta el 6% de sus ingresos anuales globales.

Una solución

Para acabar con la incertidumbre y las lagunas jurídicas, las tecnológicas han hecho un llamamiento «a las instituciones de la UE para que concluyan con urgencia las negociaciones sobre un (nuevo) marco regulatorio» lo antes posible. Lo mismo esperan desde las ONG. «Parece que en Europa les está costando llegar a un acuerdo, pero deben entender que nos han dejado sin cobertura para controlar el envío de contenido abusivo. No sé cuándo llegará esa regulación que nos permita proteger a los niños, pero queda claro que es necesaria», remarca Bartolomé.
Fuentes de la UE señalan que, actualmente, se está trabajando en el desarrollo de una nueva legislación que permita solventar esta situación, aunque por el momento no está claro cuándo se aprobará y será efectiva.

Los astronautas Reid Wiseman, Christina Koch, Victor Glover y Jeremy Hansen han regresado a la Tierra a bordo de la nave Orion después de haber completado un hito histórico con la misión Artemis II: se han convertido en la primera misión tripulada en orbitar la Luna en más de 50 años, han visto la cara más oculta del satélite natural y han marcado el récord de la mayor distancia a la que ha viajado una tripulación, más de 400.000 kilómetros desde nuestro planeta.El momento de la reentrada de la cápsula en la Tierra ha sido uno de los más delicados de la misión, junto con el despegue. La nave, convertida en una bola de fuego por su fricción con la atmósfera, ha entrado a más de 40.000 kilómetros por hora, lo que ha provocado que alcanzase temperaturas superiores a 2.700 grados centígrados, casi la mitad de la temperatura en la superficie del Sol.El escudo térmico de Orion, compuesto por una base de titanio, ha sido clave para poder proteger a la tripulación de estas altísimas temperaturas. De hecho, la NASA hizo ajustes en esta pieza después de que en la misión Artemis I, no tripulada, el escudo sufriera una erosión inesperada durante la reentrada.Durante los seis minutos posteriores a su reingreso en la atmósfera, el centro de control de la NASA ha perdido las comunicaciones con los astronautas de Artemis II debido a la ionización, que ha generado una capa de plasma alrededor de la nave espacial, lo que ha impedido que se recibiesen comunicaciones y datos.Antes de ese apagón de seis minutos, el módulo de tripulación de la cápsula Orion, con los astronautas en su interior, se ha separado con éxito del módulo de servicio y se ha alineado para tener un ángulo adecuado de entrada en la atmósfera terrestre, con el escudo térmico apuntando hacia ella.La NASA ha mostrado en directo las imágenes desde una de las ventanas del interior de la cápsula, a punto de entrar en contacto con la atmósfera, donde se puede ver la curvatura del globo terráqueo.Una vez ha entrado en contacto con ella, la nave ha comenzado el proceso de desaceleración, ayudado por diversos paracaídas, que se han desplegado por etapas para reducir la velocidad de la nave a menos de 32 kilómetros por hora, antes de amerizar en el Pacífico, frente a las costas de California. En total, han sido unos 13 minutos críticos de reingreso una vez que la cápsula ha entrado a la atmósfera terrestre, que ha culminado con una zambullida de la cápsula, «un descenso perfecto», en palabras de la propia NASA.

El retrete de la nave Orion ha sido uno de los temas más controvertidos de la misión Artemis II. Los primeros contratiempos surgieron en el momento posterior del despegue porque se identificó una luz de advertencia intermitente que correspondía a un «inconveniente en el controlador» del inodoro. El funcionario de la NASA Amit Kshatriya dio a conocer en una rueda de prensa que el diagnóstico y la reparación del fallo tomaría varias horas, pero la astronauta Christina Koch fue la encargada de arreglar el retrete gracias a la ayuda de los ingenieros en tierra.Después de solucionar este incidente, se dio a conocer que las bajas temperaturas del exterior estaban congelando la orina, de manera que no podía salir del tanque para liberar espacio de la manguera que va unida a un tubo. Viendo la situación, los astronautas de Artemis II decidieron maniobrar con Orion para que el tanque y las tuberías del retrete estuvieran expuestas al Sol, así pues, la orina podía descongelarse y liberarse sin problemas. Sin embargo, este movimiento no fue lo suficiente, debido a que la exposición solar no fue la adecuada para descongelar la orina.Finalmente, la NASA advirtió a los astronautas que no utilizaran el inodoro, sino los urinarios de contingencia plegables para evitar los olores «calentador quemado». Sin embargo, pese a ello, en la rueda de prensa de la agencia espacial que tuvo lugar este miércoles, la NASA anunció que el retrete por fin vuelve a funcionar.23 millones de dólares tirados por el ‘desagüe’Sus numerosos fallos desde el momento del despegue evidencian que la exploración espacial aún no ha resuelto un desafío humano: cómo gestionar las funciones básicas del cuerpo y preservar la salud en un ambiente donde la gravedad hace que los líquidos se comporten de forma impredecible. De hecho, el astronauta canadiense Jeremy Hansen, dijo al control de misión que al abrir el área del baño, «el resto de la tripulación lo podía oler de inmediato».El retrete no es una pieza cualquiera y tampoco es un inodoro convencional, ya que forma parte del Universal Waste Management System y tuvo una inversión de 23 millones de dólares. No obstante, a raíz de los problemas, Debbie Korth, portavoz de la NASA, informó que la tripulación de Artemis II tuvo que recurrir a dispositivos alternativos porque los baños espaciales son «difíciles de gestionar», teniendo en cuenta que los contratiempos mencionados no representaron ningún riesgo inminente.La NASA sabía que este retrete no era completamente fiableEn la Tierra, la gravedad facilita que los líquidos y desechos desciendan de forma natural, pero en condiciones de microgravedad, como dentro de la nave Orion, todo ese proceso depende de sistemas como ventiladores, succión, embudos, mangueras, separadores de líquidos y gases, y depósitos herméticos.Cuando alguno de estos componentes falla, el inconveniente no es sólo práctico, ya que también repercute en la limpieza del vehículo, el ánimo de la tripulación y, en misiones prolongadas, incluso en la seguridad de las operaciones.Para esta ocasión, la propia NASA utilizó la Estación Espacial Internacional como campo de pruebas para dichos sistemas y admitió los problemas de fiabilidad en órbita, pero, aun así, se lograron varios avances porque los astronautas de las misiones Apolo ni siquiera tenían baño como tal. Para la orina usaban dispositivos rudimentarios y, para los desechos sólidos, bolsas adhesivas que debían colocarse directamente sobre el cuerpo.

Las negociaciones entre Irán y Estados Unidos no han logrado un acuerdo. J. D. Vance se fue con las manos vacías. Algunos comentaristas se muestran sorprendidos y predicen un diluvio de fuego como Donald Trump prometió a los iraníes si las negociaciones fracasaban. Pero … lo cierto es que el alto el fuego sigue vigente hasta el martes 21 de abril.
El resultado de esta primera ronda de negociaciones es muy instructivo. Demuestra que, como sostienen ambas partes, cada una cree haber ganado y, por lo tanto, no está dispuesta a hacer concesiones apresuradas. A pesar del asombro de algunos, alcanzar un acuerdo en esta etapa era altamente improbable. De hecho, las negociaciones tienden a concluir rápidamente cuando una de las partes está contra las cuerdas y se ve obligada a capitular.

Pero esto no es una capitulación, sino más bien negociaciones entre dos naciones que se sienten en una posición de fuerza. Por un lado, Estados Unidos, que reitera haber aplastado el poder militar de Irán y descabezado su régimen. Por el otro, Irán, que se siente victorioso por haber plantado cara a la principal potencia mundial. Por lo tanto, es demasiado pronto para que cualquiera de las partes tenga que aceptar las condiciones impuestas por el adversario.

Noticia relacionada

Ataques en el Líbano

Pilar De la Cuesta

No obstante, se han logrado avances y un aspecto positivo a destacar. Por primera vez en muchos años, Estados Unidos e Irán han dialogado directamente. De este modo, se han construido las bases para los próximos pasos. Además, cabe recordar que, durante la Administración Obama, se tardó nada menos que dos años en alcanzar un histórico acuerdo nuclear.
Preocupado por que este «fracaso» – como lo denominan la mayoría de los occidentales, pero que, mejor dicho, es una falta de acuerdo – pudiera traducirse en la reanudación de las hostilidades sobre el terreno, el ministro de Asuntos Exteriores de Omán sugirió que Irán y Estados Unidos hicieran «dolorosas concesiones» para llevar las negociaciones a buen término y pidió una prórroga del alto el fuego. «Para tener éxito, cada parte tendrá que hacer dolorosas concesiones, pero eso no es nada comparado con el dolor del fracaso y la guerra», declaró Badr al Busaidi pocas horas después de la finalización de las negociaciones entre ambas partes. «Insto a que se prorrogue el alto el fuego y que continúen las conversaciones», añadió el ministro, quien ya había mediado en otras conversaciones entre Teherán y Washington antes del comienzo de la guerra porque el sultanato de Omán sigue una política de neutralidad.

«Para tener éxito, cada parte tendrá que hacer dolorosas concesiones, pero eso no es nada comparado con el dolor del fracaso y la guerra»

Badr al Busaidi
Ministro de Exteriores de Omán

Mientras tanto, en el Líbano, los combates se recrudecen en el sur del país y en el valle de la Becá. Tras el estallido de violencia del miércoles en el corazón de la capital libanesa, la relativa calma en Beirut durante este fin de semana de Pascua ortodoxa no debe ocultar la realidad al nivel nacional. Si bien existen diferentes opiniones sobre la posible vinculación entre los frentes de Irán y el Líbano, los estrechos lazos entre el régimen de los ayatolás y la milicia chií hacen imposible separarlos por completo. Se han anunciado negociaciones directas entre israelíes y libaneses el martes en Washington. Previamente a esta reunión entre la embajadora libanesa en Estados Unidos, Nada Hamadé Mouawad, y el embajador israelí, Yechiel Leiter, tuvo lugar una conversación el viernes. Esta llamada telefónica constituye el primer contacto directo oficial entre ambos países desde 1983.
Esta iniciativa ha generado esperanzas, pero también cierta preocupación. De hecho, se prevé que los ya intensos combates se recrudezcan en los próximos días. Israel querrá sentarse en la mesa de negociaciones en posición de fuerza. En cuanto a Hizbolá –que será tema de debate durante estas conversaciones–, se opone a la normalización de las relaciones entre el Líbano e Israel, debilitando así la posición libanesa. Hizbolá incluso organizó una manifestación el sábado por la tarde cerca del Parlamento libanés para mostrar su rechazo a un diálogo directo entre las dos naciones.
Más allá de los misiles lanzados por la milicia chií contra el norte de Israel y de la ofensiva letal que Israel lleva a cabo en varias regiones del país, que lleva ya un balance de 2.055 muertos y 6.588 heridos, existe un grave riesgo de incidentes internos que podrían estallar entre partidarios y opositores del Hizbolá. Sus dirigentes no están dispuestos a ceder y, además, la larga sombra de de Irán sigue presente. Lo demuestra la amenaza explícita Alí Akbar Velayati, el asesor del líder supremo iraní, contra el primer ministro libanés, Nawaf Salam: «Debe saber que ignorar el papel de la resistencia y de Hizbolá expondrá al Líbano a riesgos para su seguridad».

Los colegios electorales en Hungría han cerrado este domingo a las 19.00 horas con una participación récord que se ha acercado casi al 80 por ciento. Concretamente, según los datos oficiales, a las 18.30 horas. la participación se situaba en torno al 77, … 80 por ciento (5.856.515 personas).
Hasta las 17.00 horas, un 74,23% de los votantes húngaros ya habían depositado su voto, de acuerdo con los datos publicados por la Comisión Electoral del país en su página web, lo que significa que se ha superado el récord hitórico previo de participación, fijado en el 73% en la segunda vuelta de las elecciones del 21 de abril de 2002. Y por supuesto supera los datos de hace cuatro años, cuando a esa misma hora había votado un 62,92% del censo.

Los húngaros votan este domingo en unas elecciones que podrían poner fin a 16 años de gobierno del primer ministro ultranacionalista Viktor Orbán y dar paso a la alternancia que propone el político conservador proeuropeo Péter Magyar.

Noticia relacionada

PERFIL

Rosalía Sánchez

Los 7,5 millones de electores en el país, así como los más de 500.000 registrados en el extranjero, pueden elegir entre cinco partidos, en un sistema electoral mayoritario mixto muy favorable al partido de Orbán, Fidesz (Unión Cívica Húngara).
Los sondeos de institutos independientes predicen una amplia victoria del partido de oposición Tisza, de Magyar, de 45 años, que en dos años ha logrado construir un movimiento capaz de hacer sombra al primer ministro, cuya popularidad cayó debido a la ralentización de la economía. Por su parte, las instituciones próximas al poder prevén una victoria de la coalición Fidesz-KDNP de Orbán, que aspira a un quinto mandato consecutivo.

Donald Trump ha ordenado el inicio de un bloqueo naval en el estrecho de Ormuz, el paso por el que transita una parte decisiva del petróleo mundial. Lo ha anunciado este domingo en las redes sociales tras la negociación maratoniana con Irán en Islamabad … que, según su propio relato, se prolongó durante casi veinte horas y dejó avances parciales en varios frentes, pero fracasó en el punto que Washington considera innegociable: el programa nuclear iraní.
«Todo iba bien, la mayoría de los puntos estaban acordados, pero el único que importaba, el nuclear, no», vino a decir el presidente estadounidense en un mensaje de tono duro. A partir de ahí, ordenó a la Armada iniciar de inmediato la interdicción de cualquier buque que intente entrar o salir del Estrecho, y advirtió de que también serán interceptadas en aguas internacionales aquellas embarcaciones que hayan pagado peajes a Irán para garantizar su paso.

El anuncio supone un nuevo salto en una guerra que comenzó el 28 de febrero con la ofensiva estadounidense contra Irán. Desde entonces, EE.UU. ha atacado ya unos 13.000 objetivos, en una campaña sostenida contra instalaciones militares, sistemas de defensa, bases, infraestructuras estratégicas y posiciones vinculadas al aparato de seguridad de la república islámica.

Noticia relacionada

A orillas del Estrecho de Ormuz

Carlota Pérez

Trump justificó ahora la medida acusando a Teherán de practicar una «extorsión mundial». Según su versión, Irán ha sembrado el estrecho de minas y ha utilizado la amenaza de ataques para imponer un peaje ilegal a los buques comerciales. Aunque reconoció que gran parte de la capacidad naval iraní ha sido destruida, insistió en que el mero riesgo —«puede haber una mina en algún lugar»— basta para paralizar el tráfico y disparar la incertidumbre en una de las rutas marítimas más delicadas del planeta.
El presidente presentó la decisión como una respuesta directa al incumplimiento iraní. Según su mensaje, Teherán había prometido reabrir el Estrecho, pero no lo hizo. Y ese fracaso, en la versión de la Casa Blanca, es el que empuja ahora a Washington a pasar de la presión militar y diplomática a una fase de control naval más agresiva sobre el paso.

«Todo iba bien, la mayoría de los puntos estaban acordados, pero el único que importaba, el nuclear, no»

Donald Trump
Presidente de EE.UU.

El trasfondo inmediato es el fracaso de la vía diplomática que asumió el vicepresidente J. D. Vance. En Islamabad, con mediación de Pakistán, los emisarios estadounidenses —entre ellos también el enviado especial Steve Witkoff y Jared Kushner, yerno de Trump— lograron avances en cuestiones secundarias, pero se toparon con una negativa frontal de Irán a renunciar a su programa nuclear. Esa ha sido la línea roja de Trump desde el principio del conflicto y la razón que esgrime para endurecer la operación.
En su mensaje, el presidente fue más allá y aseguró que Armada y la Fuerza Aérea iraníes están destruidas, que sus defensas antiaéreas y sus radares son inútiles y que buena parte de la cúpula del régimen ha desaparecido. También lanzó una amenaza directa: cualquier iraní que dispare contra fuerzas estadounidenses o contra buques civiles será arrasado.
Washington sitúa ahora el estrecho de Ormuz en el centro del conflicto y convierte su control en el símbolo de su presión total sobre Irán, que reanuda tras el fracaso del diálogo.

Estados Unidos e Irán terminaron 21 horas de negociación en Islamabad sin cerrar un acuerdo que consolide el alto el fuego de dos semanas que expira el 21 de abril. Washington culpó a Teherán, y Teherán a Washington, tras una jornada que pasó a la … historia por tratarse del encuentro diplomático directo al más alto nivel entre estos dos países desde el triunfo de la revolución islámica en 1979.
Fuentes iraníes revelaron que los tres puntos principales de fricción fueron la reapertura del estrecho de Ormuz, que Estados Unidos quiere pasar a gestionar; el destino de casi 400 kilos de uranio altamente enriquecido; y la exigencia iraní de liberar unos 27.000 millones de dólares (23.000 millones de euros) en ingresos congelados en el extranjero. Irán dijo que «la diplomacia nunca termina» y que la pelota está ahora en el tejado de Donald Trump, la persona que lanzó la guerra y dio el ultimátum para el alto el fuego. A pesar de que tenía prisa por reabrir Ormuz para calmar a los mercados energéticos, ha ordenado también su bloqueo para que el paso de petroleros no beneficie solo a los aliados o amigos de Irán. A pesar de todas estas diferencias, ni Estados Unidos ni Irán dieron el proceso por cerrado, lo que mantiene abierta la puerta a la solución diplomática.

Parecía poco realista que cerraran un acuerdo en la primera reunión debido a la complejidad de la situación y a que ambos se sienten ganadores y quieren imponer sus condiciones. A pesar de la falta de acuerdo, el presidente del Parlamento iraní, Mohamed Bagher Ghalibaf, quien lideró la delegación de su país, se reunió cara a cara con el vicepresidente de Estados Unidos Unidos, J. D. Vance. Ambos se dieron la mano y el encuentro fue descrito como cordial y calmado por los medios paquistaníes, aunque terminó sin anuncio sobre futuras reuniones, ni siquiera a nivel de equipos técnicos o de expertos.

Noticia relacionada

Enrique Serbeto

«Han decidido no aceptar nuestros términos», dijo Vance en una rueda de prensa de cuatro minutos antes de abandonar Pakistán. El vicepresidente no entró en detalles sobre sus «líneas rojas», pero dejó claro que «necesitamos ver un compromiso claro de que no buscarán un arma nuclear y de que no buscarán las herramientas que les permitirían lograr rápidamente un arma nuclear». El vicepresidente se centró en el programa nuclear como argumento principal para explicar la falta de acuerdo en las conversaciones, que pretendían cerrar un acuerdo que va mucho más allá del tema atómico.

«Necesitamos ver un compromiso claro de que no buscarán un arma nuclear«

J. D. Vance
Vicepresidente de EE.UU.

El ministro de Exteriores y negociador iraní, Abbas Araghchi, le respondió con un comunicado en el que expresó que «estamos decepcionados con la forma en que ha actuado Estados Unidos. El contacto de Benjamin Netanyahu con Vance durante la reunión desvió el enfoque de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán hacia los intereses de Israel. Estados Unidos ha intentado obtener en la mesa de negociaciones lo que no pudo lograr mediante la guerra. Vinimos aquí con buena fe. La rueda de prensa de Vance antes de abandonar Pakistán fue innecesaria. Estamos comprometidos y preparados para proteger nuestros intereses y soberanía nacional».

«Estados Unidos ha intentado obtener en la mesa de negociaciones lo que no pudo lograr mediante la guerra»

Abbas Araghchi
Ministro de Exteriores de Irán

Israel no estuvo presente en la cumbre, aunque Steve Witkoff y Jared Kushner, parte del equipo estadounidense, son muy cercanos a Netanyahu. Teherán quiere incluir al Líbano en el alto el fuego, pero el Estado judío se niega y sigue con sus bombardeos. Estados Unidos separa el frente libanés y dice que no puede formar parte del acuerdo. Desde la masacre del miércoles, cuando los bombardeos indiscriminados de Israel dejaron más de 300 muertos, el Ejército hebreo no ha atacado Beirut, pero sigue golpeando el sur del país, donde aspiran a consolidar una «zona de seguridad».

Duras negociaciones

El portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Esmaeil Baqaei, confirmó que ambas partes alcanzaron consenso en algunos asuntos, pero mantuvieron diferencias en tres cuestiones importantes. Baqaei recordó que «la diplomacia nunca termina», algo que trajo a la mente el largo proceso negociador de 18 meses que culminó con el acuerdo nuclear de 2015. Irán aceptó entonces limitar el enriquecimiento de uranio a cambio del levantamiento de sanciones y cumplió lo acordado, pero Trump rompió el acuerdo tres años después de forma unilateral y volvió a imponer castigos. Joe Biden prometió recuperar el acuerdo, pero nunca lo hizo y endureció los castigos. Los iraníes empezaron entonces a enriquecer uranio a niveles superiores a los necesarios para un programa civil, pero dijeron que era una medida reversible y que pararían en el momento que Estados Unidos volviera al acuerdo y levantara los castigos.
Robert Malley, uno de los negociadores del equipo de Barack Obama, escribió en su perfil e X que «veintiuna horas fueron veinte horas de más si el objetivo era reiterar una demanda que Irán ya había rechazado. Fueron demasiadas pocas si el objetivo era negociar».
Los iraníes siempre han rechazado la búsqueda de armamento nuclear y defienden que su programa tiene fines pacíficos. En las conversaciones con el equipo de Trump de los últimos meses, Teherán ofreció «suspender» su programa nuclear durante unos años, pero no renunciar a sus existencias ni a su capacidad de enriquecer uranio en su propio territorio. La república islámica defiende que es su derecho como firmante del Tratado de No Proliferación.
La vuelta a la guerra amenaza de nuevo a la región porque Estados Unidos no ha logrado que Irán dé marcha atrás a base de bombardeos. Javad Zarif, la persona que lideró a los iraníes en el acuerdo de 2015, se dirigió a Vance para decirle que «ninguna negociación, al menos con Irán, tendrá éxito basada en «nuestros/vuestros términos». Estados Unidos debe aprender: no puedes dictar condiciones a Irán. Aún no es demasiado tarde para aprender».

«Los húngaros están escribiendo la historia en estas elecciones, están eligiendo entre Oriente y Occidente», ha afirmado el líder del partido Tisza, el opositor Péter Magyar, tras emitir su voto a primera hora de este domingo en un colegio electoral de Budapest. Además, … ha recordado que cada voto cuenta, en unas elecciones parlamentarias que arrancan con una gran participación.
Los primeros datos de afluencia a las urnas, entre las siete y las nueve de la mañana, doblan los de las anteriores elecciones, con un 3,45% y un 17% respectivamente. A las once de la mañana, había votado el 36,87%, lo que corrobora la movilización del electorado y la importancia que ha dado a estos comicios.

Aunque tradicionalmente la alta participación ha venido favoreciendo al partido Fidesz, de Viktor Orbán, en este caso los analistas coinciden en calcular que una participación a partir del 70% beneficiaría a Tisza.
Magyar ha ofrecido una improvisada rueda de prensa, a la salida del colegio electoral, y ha aprovechado la presencia de los periodistas para hacer un par de advertencias. La primera se ha referido al peligro de fraude electoral, que ha calificado como «un delito muy grave». Después de que Fidesz anunciase esta semana la creación de un Centro de Democracia, al que ha invitado a la ciudadanía a denunciar cualquier irregularidad durante la jornada electoral, Magyar ha invitado también a sus seguidores a dar cuenta en la página web tisztavalasztas.hu de cualquier incidente que presencien. El partido Tisza informa que ya se han recibido más de 60 denuncias.
En su segunda advertencia, Magyar ha declarado que «no seremos un país sin consecuencias», sugiriendo así que, si gana las elecciones, su gobierno perseguirá los excesos y corrupción del anterior. Magyar ha adelantado, sin embargo, que los diputados de la oposición tendrán los mismos poderes que los representantes de los partidos gobernantes, y «si alguien intenta quitarles estos derechos, será Péter Magyar quien lo impida personalmente».

Noticia relacionada

PERFIL

Rosalía Sánchez

El líder de Tisza ha esbozado también sus primeras ideas de formación de gobierno, asegurando que no habrá macroministerios, sino ministerios separados de salud, educación y medio ambiente, y que está planeando un Ministerio de Interior que solo se ocupará de las fuerzas del orden. Tiene pensados incluso sus primeros viajes al exterior, que le llevarían a Varsovia y Bruselas, por este orden. Cuenta con hacerse cargo de un presupuesto completamente saqueado y vaciado y de un país totalmente endeudado. Hasta finales finales de marzo, el Gobierno ha acumulado un déficit récord de 3,4 billones de forintos, más de 9.000 millones de euros y el 81»del objetivo anual de déficit.

«Los húngaros están escribiendo la historia en estas elecciones»

Péter Magyar
Candidato del partido opositor Tisza

Magyar está convencido de que Tisza ganará las elecciones, pero le preocupa si podrá gobernar con mayoría simple o con una mayoría de dos tercios. En este último caso, piensa que sería más fácil desmantelar este sistema actual. Considera muy urgente y una de sus grandes prioridades «volver a traer fondos de la UE a casa». Además, promete la restauración de la libertad de prensa, libertad académica y de la independencia del poder judicial, así como el cese del gasto propagandístico, el fortalecimiento de la cooperación del Grupo de Visegrado y su apertura a Austria y Croacia.
Viktor Orbán, que también ha votado a primera hora, ha aprovechado por su parte la presencia de periodistas en el colegio electoral para recordar que «el sistema electoral húngaro es el más seguro de Europa» y para defender su amistad con Vladímir Putin. «Hungría intenta llevarse bien con los líderes de todos los países y, afortunadamente, tenemos muchos amigos», ha dicho.

«Planeo ganar y los ucranianos reiniciarán entonces las entregas de gas el día siguiente»

Viktor Orbán
Primer ministro y candidato de Fidesz

El primer ministro de Hungría se ha felicitado por la alta participación, que «siempre ha beneficiado a Fidesz», y se ha mostrado triunfalista, asegurando que «planeo ganar y los ucranianos reiniciarán entonces las entregas de gas el día siguiente». Uno de los periodistas ha formulado una última pregunta: «Ha sido usted presidente de Fidesz durante 23 años, ¿cuántas derrotas tiene que sufrir para dimitir?». A lo que Orbán ha contestado con una lacónica respuesta: «Muchas».

Un niño que estuvo cautivo más de un año en el interior de una furgoneta por su padre ha sido liberado en Francia. El menor de nueve años fue descubierto el pasado lunes y, según informa la Fiscalía, estaba desnudo y desnutrido. El padre ha … sido imputado y el niño puesto bajo tutela estatal.
Los gendarmes lo encontraron «tumbado en posición fetal, desnudo, cubierto con una manta sobre un montón de basura y cerca de excrementos». Debido a la posición sentada de forma prolongada, el niño ya no conseguía caminar. Fue atendido de inmediato en un hospital cercano.

Durante más de un año el niño sobrevivió con un hatillo de ropa y tuvo que orinar en botellas de plástico y hacer sus necesidades en bolsas de basura. Se calcula que su última ducha ocurrió a finales de 2024, cuando tenía siete años.

Noticia relacionada

Enric Bonet

El niño iba a ser mandado a un hospital psiquiátrico sin antecedentes médicos

Los agentes descubrieron al niño en Hagenbach, una pequeña localidad de 800 habitantes en el noreste de Francia, después de haber sido alertados por una vecina que había oído «ruidos de niño» en una furgoneta aparcada en un patio privado de varias viviendas.
El pequeño contó a los investigadores que la pareja de su padre «ya no lo quería en el apartamento y deseaba que lo internaran en un hospital psiquiátrico» y que su padre lo había encerrado en la furgoneta «para no internarlo».
El padre y su pareja vivían junto a dos niñas de diez y doce años, una hija de él y la otra de ella, «bien mantenidas» mientras el niño permanecía en el vehículo. El progenitor reconoció que lo mantuvo secuestrado y privado de cuidados desde «noviembre de 2024» para protegerlo de la mujer, según Heitz.

Tiene dos hermanas que sí vivían en la casa

El fiscal defiende que «ningún elemento médico» atestó posibles problemas psiquiátricos del niño, contra lo que dice su padre. Las autoridades se han hecho cargo provisionalmente de los tres menores mientras continúa la investigación.
En el colegio no se sospechó de su ausencia. El niño fue al colegio hasta el curso 2023-2024 en Mulhouse y la escuela «archivó su expediente» cuando la familia le indicó que sería escolarizado de otro modo. «Desapareció de un día para otro», según vecinos y testigos interrogados por los investigadores.

Salió en dos ocasiones en 2025 cuando la pareja no estaba presente

El acusado afirmó que en mayo de 2025 dejó salir al niño de la furgoneta y le permitió acceder al apartamento durante el verano, cuando el resto de la familia estaba de vacaciones. El padre se encuentra en prisión preventiva.
La pareja del hombre, que no es la madre del niño, también enfrenta cargos, entre ellos no denunciar malos tratos, privación o agresión sexual. El padre la defiende diciendo que sospechaba algo pero que no sabía con certeza que el niño estuviera recluido en el vehículo. Ella niega todas las acusaciones.

Para muchos, un retiro idílico será vivir en una verde isla de Escocia, alejado del mundanal ruido, pero lo suficientemente cerca de la civilización como para no sentirse aislado. Para estas personas se presenta ahora una oportunidad, eso sí, no apta para todos los bolsillos.Tal y como recoge el Daily Mail, la isla de Eliean Righ (en gaélico, ‘Isla del Rey’), situada en la costa occidental de Escocia, ha salido a la venta por un precio de salida de 10 millones de libras, unos 11,4 millones de euros.Tiene una superficie aproximada de un kilómetro cuadrado, y en su interior hay una gran casa de cuatro dormitorios y tres baños, un embarcadero flotante y un observatorio, con otra casa menor adosada.La isla cuenta con helipuerto y está a 20 minutos en helicóptero de Glasgow, la ciudad más poblada de Escocia, si bien también es accesible en barco.Eliean Righ cuenta también con una caseta para botes, un campo de tiro de 750 metros, una bodega y una armería, además de un observatorio con un telescopio de gran tamaño.El terreno también alberga los restos de dos fuertes de la Edad de Hierro, o duns, junto a más de 100 ovejas y cabras montesas. El lago ofrece vistas magníficas y diversas zonas para la pesca y la captura de langostas.Además, los amantes de la naturaleza pueden disfrutar observando fauna silvestre como delfines, nutrias, águilas marinas y águilas pescadoras. También existe la opción de invertir en ganado, ya que los anteriores propietarios eliminarona  los ciervos para regenerar especies de árboles autóctonas.

Ferrovial da ‘carpetazo’ a su tercera junta general de accionistas fuera de España, tras consumar el traslado de su sede social de Madrid a Ámsterdam, con un aplastante respaldo de los accionistas a los principales puntos que figuraban en el orden del día. Con un 99,05% y un 99,98% de los votos, respectivamente, el accionariado ha sacado adelante la reelección de Ignacio Madridejos como consejero delegado y la conversión de sociedad europea (SE) a sociedad anónima neerlandesa (NV).Este movimiento jurídico ya fue recibido con los brazos abiertos por los grandes ‘proxy advisors’ -las firmas que asesoran a los inversores institucionales sobre cómo votar en las juntas- y supone un paso más allá fuera de España que le llevará a adoptar la forma jurídica predominante entre las cotizadas holandesas. Así lo explica la compañía, que justifica el cambio en la necesidad de contar con un marco legal más claro y predecible así como en razones administrativas. Asesores como ISS interpretan que el movimiento encuentra su lógica en que la compañía ya está constituida en los Países Bajos y no tiene intención de mover su sede, como tampoco se contempla en el entorno del grupo, al menos, en el corto plazo.Antes de dar paso a su ‘número dos’ y ceder la palabra a unos accionistas que han declinado hacer preguntas, el presidente del grupo de infraestructuras, Rafael del Pino ha puesto en valor el «excelente» 2025 que ha experimentado su negocio. El empresario se ha mostrado especialmente optimista de cara al futuro: «Estamos bien posicionados para seguir creciendo gracias a una cartera récord de proyectos de infraestructura en Estados Unidos y al creciente interés en oportunidades de colaboración público-privada por todo el país» ha celebrado. «Esto, junto a la mejor disciplina financiera, nos permitirá seguir generando valor para todas las partes interesadas» ha añadido.Por su parte, Madridejos ha pasado revista de los principales hitos conquistados por la compañía en un año marcado por el impulso de sus autopistas norteamericanas y la cartera récord de construcción. El directivo, a su vez, se ha referido a la inclusión de la firma en el selectivo Nasdaq-100 para escenificar «la confianza de los inversores de Estados Unidos en el negocio». En alusión al negocio de aeropuertos, que la compañía podría impulsar si finalmente toma posición en la millonaria renovación del aeropuerto Washington-Dulles, Madridejos ha detallado los avances de la nueva terminal 1 (NTO) del aeropuerto neoyorquino JFK que apunta a estar operativa este año. «Contamos con la colaboración de 25 aerolíneas (16 contratos cerrados y 9 cartas de interés), mientras avanzamos las negociaciones con más compañías» ha ampliado.En este escenario, la junta ha seguido el guion previsto y ha recibido el visto bueno de los accionistas en el resto de votaciones, entre las que figuraba la incorporación al consejo de Elisenda Bou-Balust como nueva consejera no ejecutiva -ingeniera de telecomunicaciones, exdirectiva de Apple y cofundadora de compañías como Cala AI, Estrimbtrack y Vilynx-, que tomará el relevo de Hanne Sorensen, así como la reelección de Philip Bowman y Gonzalo Pedro Urquijo en el mismo cargo. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/imago-cortometraje-puertorriqueno-es-reconocido-por-legendario-director-de-horror-en-hollywood/ Una noche decidió entrar en su habitación para observarla durmiendo. Notó que su pecho no se movía. …

El mercado inmobiliario español registró en 2025 unos niveles de actividad no vistos desde los últimos coletazos de la burbuja. Sin embargo, el incremento general de las compraventas contrastó con el descenso en las operaciones protagonizadas por extranjeros no residentes. Según los datos publicados este jueves por el Conejo General del Notariado, las transacciones de este tipo de inversores se redujeron un 9,4% con respecto a 2024. Los expertos consultados por 20minutos atribuyen esta caída a los cambios en la regulación, la subida de los precios y la fortaleza del euro. Descartan que la supresión de las golden visa haya influido.El año pasado los extranjeros no residentes compraron 52.781 viviendas en España. Concentraron el 7,2% de las operaciones. Aunque la cifra sigue siendo abultada —está un 24% por encima del dato prepandemia—, se trata del volumen más bajo de los últimos cuatro años. Acumula un descenso del 18,5% con respecto a las 64.744 adquisiciones de 2022, cuando las compras de extranjeros no residentes llegaron a representar el 9,3% del total. «Hay una normalización tras el pico extraordinario posterior a la pandemia y la guerra de Ucrania. El comprador extranjero no residente tocó máximos en 2022 y desde entonces mantiene una tendencia descendente», señala Andrés Pedrera, CEO de Sonneil, comercializadora especializada en segundas residencias en zonas costeras. «Aquel boom extraordinario se vio potenciado por la guerra de Ucrania, que produjo la llegada masiva de compradores del Este, y este ajuste actual responde en parte a que esa situación excepcional se está corrigiendo», añade.Además de ese reajuste, son varios los motivos a los que los expertos achacan el descenso en las operaciones de los extranjeros no residentes, si bien es unánime el rechazo a que uno de ellos haya sido la eliminación de las golden visa, aprobada hace justo un año. «El impacto es nulo, porque representaban una proporción muy pequeña», indica José García-Montalvo, catedrático de Economía de la Universitat Pompeu Fabra (UPF) y director de la Cátedra Tecnocasa-UPF. Según los datos del Ministerio de Vivienda, entre 2013 y 2023 se concedieron 14.576 permisos de este tipo —la mayoría a chinos y rusos—, con los que los inversores foráneos podían obtener la residencia en España a cambio de comprar inmuebles a partir de los 500.000 euros. En esa década se vendieron 5 millones de casas.»Estos permisos son ínfimos en relación a todo el mercado», coincide Carlos Balado, profesor de la OBS Business School. El también secretario de Denaria atribuye, en buena parte, el freno de las compraventas entre los no residentes a los continuos cambios de regulación, por ejemplo con respecto a los alquileres turísticos, y anuncios políticos, como el de crear un impuesto extra a la compra de vivienda por extranjeros extracomunitarios que el Gobierno puso sobre la mesa el año pasado. «Esto hace que el inversor no sepa a qué atenerse», advierte Balado, que opina que tratar de abordar la crisis habitacional restringiendo este tipo de compras es «desenfocar el problema principal», ya que son inversores con un poder adquisitivo alto y, por tanto, no compiten con los residentes por las mismas casas.García-Montalvo coincide en señalar a la inestabilidad de la normativa como obstáculo para los forasteros. «Hay una inseguridad en la que el que compra no sabe qué pasará mañana y qué podrá hacer con su vivienda», señala. «El problema no es tanto el hacer una política para que los extranjeros no compren, sino el estar continuamente inventando cosas», remarca, agregando que también la subida de los precios puede haber contribuido a frenar las adquisiciones de extranjeros no residentes.Pagan precios más caros»El aumento de precios de las viviendas también está afectando a un tipo de comprador, el no residente, que ya es el que pagaba los tickets más altos y, por tanto, el más sensible a un mercado más exigente», coincide Pedrera. «Cuando suben los precios y la compra es más aspiracional o vinculada a segunda residencia, la decisión se vuelve más selectiva y tarda más en cerrarse. Esto lo estamos notando más en la Costa del Sol», agrega el CEO de Sonneil, que apunta a que las peores expectativas económicas en algunos países europeos también están enfriando las operaciones en algunas nacionalidades, como la alemana.Según los datos de los notarios, el precio medio pagado por los extranjeros no residentes —3.242 €/m² — es un 65% más alto que el de residentes y españoles —1.963 €/m² y 1.839 €/m² respectivamente—. El país de origen mayoritario entre estos compradores ha sido tradicionalmente Reino Unido, aunque su peso ha ido menguando desde el Brexit. En 2025 fueron desbancados por los holandeses, entre quienes las transacciones crecieron un 12%, a la contra de la mayoría de nacionalidades. En los últimos años el origen de los compradores se está diversificando, perdiendo peso mercados tradicionales como el inglés, el alemán, el belga o el francés. Estas cuatro nacionalidades concentraron en 2025 el 40% de las operaciones de extranjeros no residentes, pero sus transacciones se redujeron respectivamente un 14,1%, 7,6%, 14,7% y 10,4%. En cambio, ganan fuerza nuevas nacionalidades como las del Este de Europa —polacos y ucranianos han crecido un 13,3% y 28,6% desde 2022—, a raíz de la guerra de Ucrania, y Estados Unidos, sobre todo tras el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca.Un euro fuerteBalado discrepa de que la subida de los precios pueda estar haciendo mella en los extranjeros no residentes, al ser compradores más orientados hacia la gama media-alta y alta y tener España todavía unos precios más asequibles que otros enclaves internacionales. No obstante, sí apunta a que el fortalecimiento del euro está encareciendo las compras para los compradores de países con monedas más débiles. También Pedrera señala a este factor financiero, que indica que está afectando sobre todo a suecos y noruegos. «En nuestra experiencia comercial, los países nórdicos han perdido fuerza porque sus monedas han llegado con menos capacidad de compra frente al euro», explica el CEO de Sonneil, que matiza que más que una caída generalizada lo que están viendo es un cambio en el «mapa de comprador» y destaca el empuje creciente de nacionalidades no tan tradicionales como estadounidenses o mexicanos.En el segmento de lujo, Lluis Barrera, managing partner de Barnes, no detecta por el momento una caída en la adquisición de viviendas por parte de extranjeros no residentes. Reconoce que este segmento también ha notado las subidas de precios en los últimos años por la falta de inmuebles, pero niega que esto haya reducido las operaciones y explica que España sigue siendo un país «muy competitivo» para este tipo de inversores y es un «país refugio» frente a la inestabilidad geopolítica. Pese a insistir en que la demanda de viviendas de lujo por parte de extranjeros se mantiene fuerte, Barrera se muestra expectante sobre el impacto que la guerra de Oriente Medio pueda tener, tanto sobre las decisiones de compra como sobre el acceso a financiación, por la subida de los tipos de interés, para aquellos que necesiten pedir una hipoteca. En todo caso, no espera que pueda producirse una caída de las operaciones, sino una ralentización por la postergación de transacciones. «Veremos si el conflicto escala y cuánto dura, aunque no creemos que vaya a ser catastrófico», resume.

El petróleo ha llegado a superar en varios momentos los 110 dólares durante el conflicto en Irán, pero aun así las bolsas han conseguido aguantar el tipo. Ha habido sesiones en las que, pese a la presión del crudo, los principales índices lograron sostenerse e incluso cerrar en positivo, una anomalía suficiente como para abrir un debate en el mercado. Si el encarecimiento del crudo está dejando de tener el mismo impacto inmediato que tenía hasta hace no tanto.Durante marzo, de hecho, la relación había funcionado sin fisuras. Las subidas del crudo vinieron acompañadas de caídas bursátiles que en varios índices se movieron entre el 5% y el 10%, en línea con lo que suele ocurrir cuando la energía encarece el escenario macro.A comienzos del mes pasado, la correlación a 20 días entre el S&P 500 y el petróleo estadounidense rondaba el -0,813, una relación inversa muy intensa que encajaba con ese mismo esquema. Si el crudo encarece la energía, presiona la inflación y complica la política monetaria, la bolsa tiende a corregir. Con esa referencia todavía vigente, se han producido algunas excepciones.En Renta4 sitúan ese desacople en dos sesiones muy concretas. La primera fue la del martes 30 de marzo, cuando las bolsas repuntaron tras las palabras de Trump sobre una posible salida de Estados Unidos de Irán, mientras el petróleo tardó un día más en corregir y no cayó por debajo de los 100 dólares hasta el 1 de abril.La segunda llegó el jueves 2 de abril. Ese día el WTI se disparó un 12% hasta 112 dólares y el Brent subió un 8% hasta 109,2 dólares, pero Wall Street consiguió girarse y cerrar sin apenas daños, con leves avances en el S&P 500 y el Nasdaq.Ese tipo de desconexión no es del todo nuevo, aunque sí poco frecuente en el corto plazo. En otros momentos en los que el petróleo ha seguido subiendo pese a señales de enfriamiento económico, el origen no ha estado en la demanda, sino en la oferta.Es lo que ocurrió en los años 70 tras los shocks energéticos y lo que volvió a verse en episodios como 2001 y 2002, cuando el crudo se mantuvo tensionado mientras la economía global perdía tracción.En esos escenarios, el petróleo deja de actuar como reflejo del ciclo y pasa a condicionarlo. Puede subir incluso cuando la actividad se debilita, bien por restricciones de suministro, bien por tensiones geopolíticas que alteran los flujos de energía. Ese cambio de lógica es el que en otros momentos ha terminado generando un entorno más complejo, con crecimiento más débil y precios energéticos elevados. Algo de esa dinámica volvió a aparecer en 2022, cuando el crudo recuperó los 100 dólares en un contexto de subidas de tipos y creciente riesgo de recesión.¿Qué ha cambiado entonces?La diferencia entre entonces y ahora es que en el pasado el mercado interpretaba ese repunte del crudo como una amenaza más persistente para la actividad, mientras que en las últimas sesiones la reacción de la bolsa sugiere que parte de los inversores lo está tratando como un shock más transitorio y más ligado a factores de oferta que al ciclo.En ese contexto, empiezan a ganar más peso otras variables como los beneficios empresariales, las expectativas sobre tipos de interés y el ciclo tecnológico estadounidense.UBS, que ha rebajado su objetivo para el S&P 500 por el conflicto en Oriente Medio, redujo su previsión de cierre de 2026 a 7.500 puntos desde 7.700 y la de mitad de año a 7.000 desde 7.300. Aun así, la entidad mantuvo una visión favorable para la bolsa estadounidense apoyada en la evolución de los beneficios, en una Reserva Federal todavía relativamente favorable y en el impulso de la inteligencia artificial. El crudo sigue pesando, pero ya no ocupa por sí solo todo el centro del escenario.Ese desplazamiento de foco explica mejor por qué la renta variable ha resistido en algunos momentos con el petróleo todavía alto. Si el mercado considera que el shock energético no altera de forma duradera el crecimiento, o que su impacto puede ser absorbido por otros motores de mercado, la bolsa gana margen para no reaccionar de forma instantánea.Un petróleo caro sigue siendo un problema para la inflación, pero su efecto sobre la economía podría no ser tan lineal como en ciclos anteriores, según Renta 4. “Parte del mercado parece estar asumiendo que economías más diversificadas, mayor eficiencia energética y el avance de fuentes alternativas pueden amortiguar una parte del golpe”, explican.Eso no elimina, ni mucho menos, el riesgo macro. El economista de Wharton Jeremy Siegel, ha advertido que la guerra con Irán puede mantener al mercado atascado durante dos o tres meses por las presiones inflacionistas derivadas del petróleo.Jamie Dimon, por su parte, señala que el conflicto puede traducirse en más inflación y en tipos de interés más altos. La posibilidad de un escenario de menor crecimiento con inflación más resistente sigue abierta, y eso devuelve al crudo al centro del tablero cada vez que el mercado teme que la tensión geopolítica se alargue más de lo previsto.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/una-mirada-a-la-obra-de-nelson-sambolin-maestro-de-la-memoria-el-color-y-la-invencion-del-pais/ En la sede de la Cooperativa de Seguros Múltiples en San Juan, una retrospectiva del artista plástico …

La pugna que enfrenta a los ganaderos con la industria transformadora por el precio de la leche en origen, que puede tener consecuencias en el súper, se radicaliza, en un momento en el que los primeros afrontan una escalada de los costes de la electricidad, el combustible y los plásticos por el conflicto en Oriente Próximo. A esto se añade la entrada masiva de excedente de leche de otros países europeos a menores precios. Asaja, COAG y UPA ya se han reunido con la Agencia de Información y Control Alimentarios (AICA). Este órgano, que vela por el funcionamiento del mercado agroalimentario, les ha requerido documentación sobre los últimos contratos de precios firmados con descuentos de hasta nueve céntimos por litro. ¿El turno de Competencia? No es el único movimiento que han realizado las principales organizaciones agrarias. UPA ha anunciado que va a facilitar a la AICA una lista de las empresas de transporte, que están trayendo leche desde Francia y Portugal «a precios de derribo», para que se amplíen las inspecciones. Además también están llamando a las puertas de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) para que el organismo anule lo firmado con la industria láctea, y que ha llevado a varias granjas a ‘tirar’ literalmente la leche. Fuentes consultadas apuntan que el regulador todavía no ha dado una respuesta a las peticiones que está recibiendo, y lamentan la ruptura de la «entente cordiale» lograda en los últimos años. El Ministerio de Agricultura, que ayer reunió a los principales representantes del sector, pidió «prudencia» a ganaderos e industria y que se aplique de forma correcta toda la regulación, incluida la Ley de la Cadena Alimentaria. La norma, entre otras disposiciones, prohibe la venta por debajo de los costes de producción. Los ganaderos observan, con sorpresa, los últimos movimientos de la industria: «La historia se repite: la industria impone y no negocia», declaraba el presidente de la sectorial láctea de Asaja  Ramón Artime a la salida. AICA y la «confidencialidad» de los denunciantes En la reunión con Agricultura sí hubo un anuncio significativo: la AICA reforzará sus labores de supervisión este año y existe la opción de denunciar posibles incumplimientos de la normativa «garantizando la confidencialidad».  Fuentes consultadas reconocen que muchos ganaderos temen verse «señalados» como conflictivos y, las organizaciones agrarias, se están convirtiendo en el principal cauce para las denuncias. En el departamento dirigido por Luis Planas también pidieron «prudencia» a ganaderos e industria y que se aplique de forma correcta toda la regulación, incluida la Ley de la Cadena Alimentaria. El lácteo, el segundo más inspeccionado La Agencia de Información y Control Alimentarios (AICA) realizó 399 inspecciones durante el último año, según consta en el último ‘Informe de actividad’ del órgano y el sector lácteo fue el tercero más investigado con 28 inspecciones, solo superado por el grupo de frutas y hortalizas (224) y el total del sector cárnico (53). Si consideramos las inspecciones impulsadas desde la creación del organismo en 2014, el lácteo es la segunda actividad más investigada acumulando a 31 de diciembre hasta 1.364 inspecciones. Esto es el 16,22% del total, solo por detrás de Frutas y Hortalizas (2.569).»Bajadas de 8 o 9 céntimos» Artime mostraba su extrañeza porque hace unos meses se hablaba de que faltaba leche en España «y de la noche a la mañana, nos hacen bajadas de 8 o 9 céntimos, porque hay que entender que todos esperábamos una bajada de la leche, pero una bajada racional que sería 2o 3 céntimos». El representante de Asaja ha apuntado que intentarán encauzar el conflicto en el seno de la Organización Interprofesional Láctea (Inlac), pero advierte que «veo que el Ministerio (de Agricultura) se pone de perfil y la industria no está por la labor». Además ha mencionado la escalada de los carburantes o de la electricidad por el conflicto en Oriente Próximo. Isabel Vilalba, de COAG, habla de bajadas de 7 u 8 céntimos por litro y  detecta «algunas actuaciones ilegales» que deberían estudiar los reguladores. Para Vilalba los últimos contratos «destruyen valor» y  deberían «ser considerados ilegales». Desde UPA Galicia, Roberto Álvarez, habla de «una situación irregular» y acusa a la industria de «imponer, al margen del mercado, la mayor bajada en 20 años coincidiendo con un incremento brutal de costes por la guerra de Irán».   Irrupción de excedentes europeos En declaraciones a ‘La Información Económica’, la Federación Nacional de Industrias Lácteas (Fenil)  apuntaba que a España ha llegado el proceso de ajuste de los precios.  Una «normalización» iniciada a nivel europeo, a partir del segundo semestre de 2025, y que también aterriza como excedentes comunitarios desde Francia o Portugal, que se importan a menor coste. Según el Observatorio del Mercado Lácteo de la Comisión Europea (CE), el precio medio de la leche cruda en la Unión Europea (UE) era de 0,44 euros el litro en febrero. En España este valor era de 0,52 euros/litro, apenas superada por países como Malta (0,63) y Chipre (0,66 euros).El director general de Fenil, Luis Calabozo, recordaba que España es deficitaria y que no produce la suficiente leche para cubrir sus necesidades, por lo que se ve sometida a unos mercados internacionales condicionados por la geopolítica. España genera un 30% menos de las necesidades de consumo del mercado nacional, unas 7,4 millones de toneladas de leche de vaca. En paralelo, las importaciones cerraron el año pasado por encima del millón de toneladas. Lo que no se registraba desde 2012. Calabozo apostaba por «ayudar a las familias españolas a diferenciar el producto nacional por precio» y proponía rebajar el IVA de todos los productos lácteos. 

La campaña de la Renta 2025 (a presentar en 2026) trae algunas claves importantes para quienes perciben el Salario Mínimo Interprofesional (SMI). Aunque tradicionalmente estos contribuyentes han quedado fuera de la obligación de declarar, la realidad es que cada vez hay más detalles que conviene tener en cuenta. ¿Están obligados a hacer la declaración quienes cobran el SMI?En términos generales, no. El SMI en España ronda los 16.500 euros brutos anuales, una cifra inferior al límite de 22.000 euros que marca la ley para quienes tienen un solo pagador. Esto significa que, en la mayoría de los casos, no existe obligación de presentar la declaración del IRPF.Sin embargo, esta regla cambia si hay más de un pagador. Si durante el año se ha trabajado para varias empresas y se han cobrado más de 1.500 euros del segundo pagador, el umbral baja hasta unos 15.876 euros. En ese caso, sí podría ser obligatorio declarar, algo habitual en empleos temporales o cambios de trabajo.Aunque no exista obligación, muchos expertos recomiendan revisar el borrador igualmente. Esto se debe a que, incluso con ingresos bajos, es posible tener derecho a una devolución.Durante el año, las empresas aplican retenciones en la nómina. Si esas retenciones han sido superiores a lo que corresponde, Hacienda devolverá la diferencia. No presentar la declaración implica renunciar a ese posible ingreso.Uno de los aspectos más relevantes para quienes cobran el SMI son las deducciones específicas para rentas bajas. El sistema fiscal español incluye reducciones que disminuyen la cantidad a pagar en el IRPF, especialmente en los tramos más bajos de ingresos.Estas medidas buscan que los trabajadores con salarios más modestos soporten una menor carga fiscal. En la práctica, esto hace que muchas personas con el SMI apenas paguen impuestos o incluso obtengan devoluciones.No todo depende del salario. Hay otros factores que pueden cambiar completamente el resultado de la declaración. Por ejemplo:Tener hijos o personas dependientes a cargoSer familia numerosaTener algún grado de discapacidadAplicar deducciones autonómicasTodos estos elementos pueden reducir la base imponible o generar deducciones adicionales, lo que aumenta las posibilidades de que la declaración salga a devolver.Las retenciones en nóminaUn aspecto clave es entender cómo funcionan las retenciones. Aunque el salario sea bajo, puede haber pequeñas retenciones de IRPF mes a mes. Estas cantidades son un adelanto a Hacienda.Si no se presenta la declaración, no se puede ajustar ese cálculo ni recuperar posibles excesos. Por eso, incluso sin obligación, puede ser interesante hacer el trámite.Casos en los que sí es obligatorio declararExisten situaciones en las que, aunque se cobre el SMI, sí hay obligación de presentar la declaración. Por ejemplo:Percibir ingresos adicionales (alquileres, inversiones, etc.)Cobrar determinadas ayudas o prestaciones