Los cuatro astronautas de la misión Artemis II, que en la madrugada de este sábado (hora peninsular española) han regresado de su periplo de 10 días de ida y vuelta a la Luna, han posado para su primera imagen tras la vuelta.La cuenta oficial de la NASA en Instagram ha compartido una imagen en la que se ve a Reid Wiseman; Christina Koch; Jeremy Hansen y Victor Glover posando muy sonrientes frente a la cápsula Orión, en cuyo interior han amerizado este sábado.La imgen, explica la NASA, ha sido tomada en la cubierta interior del USS John P. Murtha, el barco de la Marina de los Estados Unidos que los ha recogido frente a las costas del sur de California, en el Pacífico.Los miembros de Artemis II se han convertido en la primera misión tripulada en orbitar la Luna en más de 50 años, han visto la cara más oculta del satélite natural y han marcado el récord de la mayor distancia a la que ha viajado una tripulación, más de 400.000 kilómetros desde nuestro planeta.El momento en el que se ha comprobado que los cuatro astronautas estaban sanos y salvos en las aguas del Pacífico, frente a las costas de San Diego, el personal de la NASA en Houston ha recibido con gritos de alegría la información.Durante la reentrada en nuestro planeta, que se ha prolongado durante unos 13 minutos, la cápsula ha soportado condiciones extremas, con acumulación de plasma en su superficie y temperaturas cercanas a los 2.760 grados centígrados, mientras atravesaba la atmósfera a unos 40.234 kilómetros por hora.

Una noche tranquila con manta y palomitas puede convertirse en un ‘mal trago’ si elegimos ver una película de terror. Hay personas a las que les encanta este tipo de cine, aunque no tanto los sustos que les hacen saltar del sofá o la tensión que ello genera. Cierto es que esa es la gracia, pero para quienes quieren disfrutar de la historia sin pasar miedo todo el rato, existe una solución llamada Binge, una aplicación para iPhone que te avisa de los momentos más intensos mientras se ve una película.Cómo funcionaSegún recogen desde Digital Trends, funciona de una forma sencilla. Solo hay que abrir la app al mismo tiempo que empieza la película y el iPhone muestra alertas en la pantalla de bloqueo justo antes de que ocurra un susto. También permite elegir el nivel de avisos para que solo notifique las escenas más fuertes.Dicho esto, explican que tiene una serie de detalles que hay que tener en cuenta. Binge no está conectada a plataformas de streaming, por lo que hay que iniciarla de forma manual cuando empieza la película. Eso sí, si se pausa la película, hay que hacer lo mismo con la app para que las alertas sigan siendo precisas.Más allá de los avisos, incluye información útil sobre las películas, como el reparto, duración, premios y críticas, e incluso tiene un buscador que te dice en qué plataforma se puede ver. Además, ofrece datos sacados de IMDb, algo bastante útil para saber más datos sobre la película.¿Cuánto cuesta la app de Binge?Binge se puede descargar gratis desde la App Store, pero la función de avisos de sustos es de pago. Cuesta 1,99 dólares al mes, 17,99 al año o 49,99 en un solo pago para siempre. Está disponible en iPhone, iPad y Mac.

© 20 Minutos Editora, S.L.
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual. Asimismo, a los efectos establecidos en el artículo 33.1 de Ley de Propiedad Intelectual, la empresa hace constar la correspondiente reserva de derechos, por sí y por medio de sus redactores o autores.

La misión Artemis II ha llegado a la Tierra con éxito. Tras más de diez días en el espacio profundo y un recorrido de alrededor de 1,1 millones de kilómetros, la cápsula Orion ha completado su reentrada en la atmósfera antes de amerizar en el océano Pacífico, frente a la costa de California, en una operación que ha concentrado en apenas 13 minutos buena parte del riesgo de la misión.El amerizaje pone fin a una misión histórica: la primera tripulada que ha viajado más allá de la órbita baja terrestre en más de medio siglo. A bordo, Reid Wiseman, Victor Glover, Jeremy Hansen y Christina Koch han regresado tras haber sobrevolado la Luna y batido el récord de distancia alcanzada por seres humanos, alejándose hasta más de 406.000 kilómetros de la Tierra.El momento clave del regreso ha sido la reentrada. La cápsula Orion ha atravesado las capas altas de la atmósfera a velocidades cercanas a los 40.000 kilómetros por hora, lo que ha provocado un aumento extremo de la temperatura, por encima de los 2.500 grados, y ha convertido a la nave en una auténtica bola de fuego.Pero el calor no ha sido el único desafío. Durante la desaceleración, los astronautas han soportado fuerzas de hasta tres o cuatro veces la gravedad terrestre. Tras días en microgravedad, su cuerpo se ha visto sometido a una presión repentina que ha multiplicado su peso y ha puesto a prueba su resistencia física.A ello se ha sumado el conocido blackout, un apagón de comunicaciones de unos seis minutos provocado por la formación de plasma alrededor de la cápsula, que ha impedido cualquier contacto con la Tierra en el momento más crítico del descenso.Una reentrada ajustada tras Artemis ILa reentrada de Artemis II ha incorporado además cambios relevantes respecto a la misión no tripulada anterior. Tras Artemis I, la NASA detectó grietas y desprendimientos en el escudo térmico de Orion, fabricado con material ablativo Avcoat.Aunque no comprometieron la integridad de la nave, sí llevaron a la agencia a optar por un perfil de descenso más directo y controlado, con el objetivo de reducir el estrés térmico y garantizar un comportamiento más predecible del escudo.Este sistema, de unos cinco metros de diámetro, es el mayor jamás utilizado en una cápsula tripulada y está diseñado para degradarse de forma controlada durante la reentrada, disipando el calor extremo y protegiendo la estructura de la nave.Superada la fase más violenta, Orion ha iniciado su descenso final. A gran altitud se ha desplegado una secuencia de hasta 11 paracaídas —piloto, de frenado y principales— para reducir progresivamente la velocidad hasta permitir un amerizaje controlado en el Pacífico.Tras el impacto con el agua, se han activado automáticamente cinco flotadores para estabilizar la cápsula y mantenerla en posición segura. A partir de ese momento ha comenzado el operativo de recuperación, con buzos y equipos especializados encargados de asegurar la nave antes de abrir la escotilla.Aproximadamente una hora después del amerizaje, la tripulación será evacuada de la cápsula Orion. Los astronautas serán trasladados en helicópteros de la Armada estadounidense hasta el buque USS John P. Murtha, donde comenzarán las primeras evaluaciones médicas.Una vez atendidos por el equipo médico, regresarán a tierra y volarán hacia el Centro Espacial Johnson de la NASA, en Houston.Un paso clave hacia la LunaMás allá del amerizaje, Artemis II deja varios hitos relevantes. La misión ha demostrado la capacidad de Orion para operar con tripulación en el espacio profundo, ha validado sistemas críticos de navegación, comunicaciones y soporte vital, y ha confirmado la viabilidad de futuras misiones lunares.En el calendario actual del programa Artemis, la agencia prevé dos misiones con alunizaje en 2028, mientras que Artemis III, inicialmente concebida para ese objetivo, se limitará a un vuelo en órbita terrestre baja previsto para 2027.

La Unión Europea ya no permite a las grandes tecnológicas buscar material de abuso sexual infantil en las comunicaciones de los usuarios. La decisión, tomada por el Parlamento a finales de marzo, es efectiva desde este mes de abril y está siendo duramente … criticada por centenares de organizaciones centradas en la protección de los menores y por las grandes tecnológicas. Acusan a Bruselas de actuar de forma «irresponsable» y de tomar un camino que «tendrá consecuencias devastadoras» para la seguridad de los más pequeños.
«Sentimos una preocupación tremenda. Hasta hace unos días contábamos con una medida para detectar algo tan grave como el abuso sexual infantil en línea; ahora nos hemos quedado sin ella y eso supone un paso atrás enorme en la protección de los menores», explica en conversación con ABC Sonsoles Bartolomé, directora del departamento jurídico de las líneas de ayuda de la Fundación ANAR, dedicada a prestar ayuda a los niños y adolescentes en situación de riesgo.

MÁS INFORMACIÓN

Esta asociación es una de las 247 organizaciones europeas que han firmado recientemente un comunicado en el que «condenan enérgicamente el fracaso de los responsables políticos de la UE a la hora de prorrogar la base legal que permitía estas actividades de detección». Según explican, desde 2021, grandes empresas tecnológicas como Meta (propietaria de WhatsApp, Facebook e Instagram), Google o TikTok contaban con permiso temporal de la Unión Europea para buscar material de abuso sexual infantil entre las comunicaciones que intercambian los usuarios. Esta operación se llevaba a cabo mediante tecnologías de detección automatizada y era completamente voluntaria.

Caída en las detecciones

Durante los últimos años, varios países de la UE, entre ellos España, han trabajado activamente en la aprobación de una nueva ley que obligaría directamente a las tecnológicas a buscar contenido de abuso infantil en sus servicios. Sin embargo, la medida fue descartada una vez tras otra debido al temor de que pudiera provocar daños en la privacidad de las conversaciones que mantienen los usuarios.
Las organizaciones de protección infantil se muestran preocupadas por la posibilidad de que ahora, con la desaparición de la ley, «las denuncias de material de abuso sexual infantil caigan drásticamente» en Europa. Consideran que «las fuerzas del orden perderán pistas cruciales para destapar casos de abuso sexual y los menores seguirán atrapados en situaciones de abuso».
Las asociaciones recuerdan que la última vez que surgió una laguna similar, en 2021, las denuncias de este tipo procedentes de cuentas con sede en la UE al Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados -organización estadounidense que funciona como un centro de información de casos de abuso sexual- cayeron un 58% durante dos meses y medio.
Las tecnológicas también se han mostrado contrariadas por la situación actual. En otro comunicado conjunto, Meta (propietaria de WhatsApp, Instagram y Facebook), Google, Microsoft y Snapchat, señalan que con el final de este permiso, «Europa corre el riesgo de dejar a los niños de todo el mundo menos protegidos de los daños más abominables»: «Nos decepciona este fracaso a la hora de alcanzar un acuerdo para mantener los esfuerzos establecidos para proteger a los niños en línea».
Las empresas aseguran comprender que, en esta nueva situación, Bruselas espere que sean ellas las que «tomen medidas para garantizar la seguridad infantil». Les preocupa la actual laguna jurídica, pero han tomado la determinación de «seguir adoptando medidas voluntarias en relación con nuestros servicios de comunicación interpersonal pertinentes». Esto implica que tienen intención de seguir buscando material abusivo aunque no tengan permiso directo para ello, algo que podría ir en contra de la directiva de privacidad europea, que protege la confidencialidad de las comunicaciones electrónicas.
La situación de las tecnológicas no es sencilla. Cabe recordar que en base a la Ley de Servicios Digitales de la UE, las cuatro compañías detrás del manifiesto -como cualquier otra que cuente con, al menos, 45 millones de usuarios únicos mensuales en suelo comunitario- tienen la obligación de eliminar cualquier contenido ilegal alojado en sus plataformas, lo que incluye la material de abuso infantil. Si no cumplen, pueden recibir multas que ascienden hasta el 6% de sus ingresos anuales globales.

Una solución

Para acabar con la incertidumbre y las lagunas jurídicas, las tecnológicas han hecho un llamamiento «a las instituciones de la UE para que concluyan con urgencia las negociaciones sobre un (nuevo) marco regulatorio» lo antes posible. Lo mismo esperan desde las ONG. «Parece que en Europa les está costando llegar a un acuerdo, pero deben entender que nos han dejado sin cobertura para controlar el envío de contenido abusivo. No sé cuándo llegará esa regulación que nos permita proteger a los niños, pero queda claro que es necesaria», remarca Bartolomé.
Fuentes de la UE señalan que, actualmente, se está trabajando en el desarrollo de una nueva legislación que permita solventar esta situación, aunque por el momento no está claro cuándo se aprobará y será efectiva.

Los astronautas Reid Wiseman, Christina Koch, Victor Glover y Jeremy Hansen han regresado a la Tierra a bordo de la nave Orion después de haber completado un hito histórico con la misión Artemis II: se han convertido en la primera misión tripulada en orbitar la Luna en más de 50 años, han visto la cara más oculta del satélite natural y han marcado el récord de la mayor distancia a la que ha viajado una tripulación, más de 400.000 kilómetros desde nuestro planeta.El momento de la reentrada de la cápsula en la Tierra ha sido uno de los más delicados de la misión, junto con el despegue. La nave, convertida en una bola de fuego por su fricción con la atmósfera, ha entrado a más de 40.000 kilómetros por hora, lo que ha provocado que alcanzase temperaturas superiores a 2.700 grados centígrados, casi la mitad de la temperatura en la superficie del Sol.El escudo térmico de Orion, compuesto por una base de titanio, ha sido clave para poder proteger a la tripulación de estas altísimas temperaturas. De hecho, la NASA hizo ajustes en esta pieza después de que en la misión Artemis I, no tripulada, el escudo sufriera una erosión inesperada durante la reentrada.Durante los seis minutos posteriores a su reingreso en la atmósfera, el centro de control de la NASA ha perdido las comunicaciones con los astronautas de Artemis II debido a la ionización, que ha generado una capa de plasma alrededor de la nave espacial, lo que ha impedido que se recibiesen comunicaciones y datos.Antes de ese apagón de seis minutos, el módulo de tripulación de la cápsula Orion, con los astronautas en su interior, se ha separado con éxito del módulo de servicio y se ha alineado para tener un ángulo adecuado de entrada en la atmósfera terrestre, con el escudo térmico apuntando hacia ella.La NASA ha mostrado en directo las imágenes desde una de las ventanas del interior de la cápsula, a punto de entrar en contacto con la atmósfera, donde se puede ver la curvatura del globo terráqueo.Una vez ha entrado en contacto con ella, la nave ha comenzado el proceso de desaceleración, ayudado por diversos paracaídas, que se han desplegado por etapas para reducir la velocidad de la nave a menos de 32 kilómetros por hora, antes de amerizar en el Pacífico, frente a las costas de California. En total, han sido unos 13 minutos críticos de reingreso una vez que la cápsula ha entrado a la atmósfera terrestre, que ha culminado con una zambullida de la cápsula, «un descenso perfecto», en palabras de la propia NASA.

El retrete de la nave Orion ha sido uno de los temas más controvertidos de la misión Artemis II. Los primeros contratiempos surgieron en el momento posterior del despegue porque se identificó una luz de advertencia intermitente que correspondía a un «inconveniente en el controlador» del inodoro. El funcionario de la NASA Amit Kshatriya dio a conocer en una rueda de prensa que el diagnóstico y la reparación del fallo tomaría varias horas, pero la astronauta Christina Koch fue la encargada de arreglar el retrete gracias a la ayuda de los ingenieros en tierra.Después de solucionar este incidente, se dio a conocer que las bajas temperaturas del exterior estaban congelando la orina, de manera que no podía salir del tanque para liberar espacio de la manguera que va unida a un tubo. Viendo la situación, los astronautas de Artemis II decidieron maniobrar con Orion para que el tanque y las tuberías del retrete estuvieran expuestas al Sol, así pues, la orina podía descongelarse y liberarse sin problemas. Sin embargo, este movimiento no fue lo suficiente, debido a que la exposición solar no fue la adecuada para descongelar la orina.Finalmente, la NASA advirtió a los astronautas que no utilizaran el inodoro, sino los urinarios de contingencia plegables para evitar los olores «calentador quemado». Sin embargo, pese a ello, en la rueda de prensa de la agencia espacial que tuvo lugar este miércoles, la NASA anunció que el retrete por fin vuelve a funcionar.23 millones de dólares tirados por el ‘desagüe’Sus numerosos fallos desde el momento del despegue evidencian que la exploración espacial aún no ha resuelto un desafío humano: cómo gestionar las funciones básicas del cuerpo y preservar la salud en un ambiente donde la gravedad hace que los líquidos se comporten de forma impredecible. De hecho, el astronauta canadiense Jeremy Hansen, dijo al control de misión que al abrir el área del baño, «el resto de la tripulación lo podía oler de inmediato».El retrete no es una pieza cualquiera y tampoco es un inodoro convencional, ya que forma parte del Universal Waste Management System y tuvo una inversión de 23 millones de dólares. No obstante, a raíz de los problemas, Debbie Korth, portavoz de la NASA, informó que la tripulación de Artemis II tuvo que recurrir a dispositivos alternativos porque los baños espaciales son «difíciles de gestionar», teniendo en cuenta que los contratiempos mencionados no representaron ningún riesgo inminente.La NASA sabía que este retrete no era completamente fiableEn la Tierra, la gravedad facilita que los líquidos y desechos desciendan de forma natural, pero en condiciones de microgravedad, como dentro de la nave Orion, todo ese proceso depende de sistemas como ventiladores, succión, embudos, mangueras, separadores de líquidos y gases, y depósitos herméticos.Cuando alguno de estos componentes falla, el inconveniente no es sólo práctico, ya que también repercute en la limpieza del vehículo, el ánimo de la tripulación y, en misiones prolongadas, incluso en la seguridad de las operaciones.Para esta ocasión, la propia NASA utilizó la Estación Espacial Internacional como campo de pruebas para dichos sistemas y admitió los problemas de fiabilidad en órbita, pero, aun así, se lograron varios avances porque los astronautas de las misiones Apolo ni siquiera tenían baño como tal. Para la orina usaban dispositivos rudimentarios y, para los desechos sólidos, bolsas adhesivas que debían colocarse directamente sobre el cuerpo.

Todas las encuestas dan ventaja a Péter Magyar en las elecciones de este domingo, lo que convierte a este político de 45 años en el aspirante a derrocar a Viktor Orbán tras 16 años en el cargo. Las promesas electorales de Magyar de … defender los intereses de Hungría sin oponerse frontalmente a la UE han hecho de él el candidato de Bruselas, donde los socios europeos están más que hartos de los vetos húngaros. Pero quien piense que se trata de un candidato más liberal o con ideas diferentes a las del actual primer ministro se equivoca. Péter Magyar ha nacido y crecido dentro del sistema Orbán y, cuando se ha visto amenazado desde dentro, ha apostado por tomar el mando.
Apenas cumplió la mayoría de edad, Magyar se afilió a Fidesz, el partido de Orbán, al que prestó asesoría legal gratuita durante las protestas antigubernamentales de 2006, cuando Fidesz estaba en la oposición y él era un abogado recién colegiado. La llegada de Orbán al poder le proporcionó un cargo en el Ministerio de Exteriores, pero siempre en un segundo plano.

Si dio un paso hacia el liderazgo fue a raíz de su divorcio con Judit Varga, ministra de Justicia de la segunda legislatura de Orbán, salpicada por un caso de corrupción. Vivían separados desde 2021, pero el partido les pidió discreción hasta las elecciones de 2022, para no espantar a los votantes conservadores. Ya ahí demostró que sabe jugar tan sucio como Orbán: grabó en secreto una conversación privada con Varga, que implicaba a varios miembros del Gobierno en el encubrimiento de abusos sexuales de menores, presumiblemente para chantajearla. No obtuvo el dinero que esperaba y dio el salto a la primera línea política.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Apenas unas horas después de la dimisión de su ya exesposa, el 10 de febrero de 2024 dejó sus cargos en dos empresas estatales y su asiento en el consejo de administración de MBH Bank, para anunciar a continuación la fundación de un nuevo partido, basado en la idea de una «Hungría nacional, soberana y burguesa». Se había dado cuenta de que Orbán era un «producto político para ocultar una corrupción masiva» y reconoció que en sus cargos públicos se le había obligado a favorecer a personas de su círculo.
Magyar acusó a su yerno, István Tiborcz, de haber acumulado una enorme riqueza oculta tras fondos nacionales de capital privado. Al mes siguiente convocó su primer mitin, al que asistieron decenas de miles de personas en Budapest. Había nacido Tisza (Partido Respeto y Libertad), la formación política que ahora parece a punto de hacerse con el poder en Hungría.

Agresividad

El ‘think tank’ Megafon, apoyado por el Gobierno húngaro, gastó 117 millones en una campaña publicitaria contra Magyar en las redes sociales, donde recluta a la mayor parte de sus seguidores. Triunfa entre los votantes de menor edad por su imagen joven, dinámica, atlética y por su elocuencia. Se ha convertido en el símbolo de una nueva Hungría en la que confían todos los que no han formado parte del sistema estos últimos 16 años. Pero, a medida que uno se acerca a su círculo más estrecho, aparecen testimonios que hablan de falta de escrúpulos, irritabilidad y carácter latentemente agresivo. 
Una exnovia se ha quejado de violencia y, tras las últimas elecciones europeas, en las que superó la barrera del 30%, fue expulsado de la discoteca en la que celebraba su éxito por acosar a jovencitas. Enfadado, le arrebató el móvil a una persona que le estaba grabando y lo lanzó al Danubio.

Magyar se ha convertido en el símbolo de una nueva Hungría en la que confían todos los que no han formado parte del sistema estos últimos 16 años

Además de proclamar que «Viktor debe irse», su programa electoral habla de regeneración política. Promete revertir el deterioro institucional, reforzar la independencia judicial, despolitizar los medios públicos y combatir la corrupción sistémica, pero se echa de menos la mención de medidas más concretas. Asegura que realineará a Hungría con la UE y la OTAN, separándola del seguidismo a Putin que practica Orbán. Defiende la estabilidad macroeconómica, la competencia y la transparencia.
Presume de un perfil conservador que, sin embargo, se ha visto empañado por los vídeos aparecidos durante la campaña electoral en los que se le ve manteniendo relaciones sexuales y aparentemente consumiendo drogas en una habitación de hotel. Sin políticas muy diferentes a las de su ahora enemigo electoral, invoca a todos los cansados de Orbán al grito de «Ahora o nunca», que ha rescatado de los panfletos de un revolucionario del siglo XIX que llamaba al levantamiento patriótico.

Hungría afronta este domingo las elecciones más importantes de su historia reciente: Viktor Orbán contra Peter Magyar. Dos modelos en fondo y forma, aunque con el mismo origen. El primero es la mano de hierro que quiere mantener al país magiar -paradojas de la vida con el apellido del rival- en una órbita extraña: lejos de la UE, pero dentro de ella, cerca de Trump y Putin, como díscolo en todos los debates. El segundo no es rupturista, pero Magyar sabe los puntos débiles de Orbán porque trabajó cerca de él, y eso es lo que más inquieta al primer ministro; quien le quiere ganar es quien le vio imponer su modelo y quien desafía además a un sistema electoral hecho a la medida del jefe.Orbán es el hombre a batir. Nacido en 1963, emergió como líder del partido Fidesz durante la transición de Hungría desde el comunismo hacia la democracia tras la caída del bloque soviético, y ahí ya fue visto casi como un héroe. Fue primer ministro por primera vez entre 1998 y 2002, y regresó al poder en 2010, consolidando desde entonces un modelo político que él mismo ha denominado «democracia iliberal». Desde entonces, y sobre todo en los últimos tiempos, ha impulsado reformas constitucionales, un mayor control sobre los medios de comunicación y políticas nacionalistas que han convertido a Hungría en un «régimen», según los más firmes opositores del propio Orbán.Rusia y EEUU han jugado su papel en esta campaña electoral. Moscú ha tirado de paciencia: desde la invasión de Ucrania Orbán no solo ha mantenido los lazos con Putin, sino que ha ido bloqueando medidas europeas en favor de Kiev, desde los paquetes de sanciones hasta el préstamo de 90.000 millones, clave para el futuro ucraniano. Y ese veto ha tenido mucho de político porque el chantaje ha implicado al Kremlin de manera directa. Hungría acepta la ayuda a Ucrania si Zelenski deja pasar petróleo ruso a territorio magiar. «Es una cuestión existencial, no un juego», avisó el propio Orbán. Moscú no se ha involucrado como tal en la campaña electoral, no lo necesita, pero sí han salido a la luz conversaciones de Orbán con Putin en las que le dice que está «a su servicio» y filtraciones del ministro de Exteriores húngaro al Kremlin sobre los contenidos de las cumbres europeas.Washington sí lo ha hecho de forma más explícita, con el viaje del vicepresidente JD Vance a Budapest esta misma semana para «ayudar» a Orbán a ganar, según palabras textuales. «Lo que ha ocurrido en este país, lo que ha ocurrido en medio de esta campaña electoral, es uno de los peores ejemplos de injerencia intelectual extranjera que jamás haya visto o leído», expuso de manera muy dura, y señaló directamente a la UE: «Los burócratas de Bruselas han intentado destruir la economía de Hungría, han intentado reducir la independencia energética del país, han intentado aumentar los precios para los consumidores húngaros, y lo han hecho todo porque odian a este tipo». Además, puso a Trump en llamada telefónica durante un mitin para que respaldase al primer ministro.Y es que la bandera de Orbán es un euroescepticismo galopante que, además, no esconde en ningún momento. No es que quiera sacar a Hungría de la UE, pero sí busca desmembrar todo lo posible al bloque comunitario precisamente a partir de los bloqueos. La dicotomía de Fidesz es clara: Hungría o Bruselas, blanco o negro. Pero mientras, el aparato del Gobierno se ha enriquecido con los fondos europeos -bloqueados por incumplir las reformas- y se ha valido de alianzas primero con Polonia y ahora con Eslovaquia para no perder el derecho a voto en el Consejo (artículo 7 del Tratado). Orbán se presenta además como el único -frente a los otros 26 gobiernos- que ha abogado «por la paz» en Ucrania.El primer ministro húngaro no cambia su mensaje y se ha convertido baluarte para la derecha radical europea, quizá el más importante: es el guardián de una ideología. Referente para Abascal en España, para Le Pen en Francia o para Ventura en Portugal, una victoria de Fidesz el domingo reafirmaría los planteamientos antiinmigración y nacionalistas de estos partidos, con distancia clara respecto a Bruselas y con una visión menos integradora: quieren la Europa de las Naciones, que no funcione como un ente supranacional y se fije en las prioridades de los países. En definitiva, menos Unión Europea.Magyar, la esperanza de la oposiciónEn frente de Orbán está su peor pesadilla: Peter Magyar. Su rival principal le conoce muy bien, porque fue funcionario de su Gobierno y se desmarcó de él a raíz de unas escuchas en las que su exmujer, la antigua ministra de Justicia Judit Varga, criticaba la deriva de Fidesz. De perfil técnico, este hombre pulcro de 45 años es el ‘fuego amigo’ del primer ministro y por eso es peligroso para él. Conservador, es capaz de llevarse voto que hasta ahora se ha ido a Orbán y abandera la lucha contra la corrupción para llevar a la oposición al 49% de los votos en los sondeos con un mensaje de limpieza democrática y de respeto al Estado de Derecho. «El futuro no se decide en Washington, Moscú o Bruselas, sino en las calles de Hungría», ha dicho en una campaña marcada por la ilusión de quien por fin aglutina con sentido a quienes quieren acabar con casi dos décadas de ‘orbanismo’.¿Quién es realmente Peter Magyar? Su perfil camina entre Budapest y Bruselas, y eso es lo que mosquea a Fidesz. No renuncia a las bases conservadoras que han hecho ganar a Orbán durante todos estos años: tiene una política migratoria dura, y su discurso también es nacionalista, pero ya ha asegurado que la vía del veto constante en la UE se terminará si él llega al poder. Además, se ha mostrado a favor -con matices- de la ayuda a Ucrania. Frente a Orbán, Magyar ni tiene ni muestra ramalazos prorrusos. Y conoce bien los pasillos de la capital comunitaria: es eurodiputado desde 2024 pero incluso en la órbita del actual primer ministro ya trabajó como asesor con el bloque.Para quienes le elogian, ese es el principal motivo de su buen hacer en las encuestas: puede derrotar a Orbán porque sabe cuáles son sus puntos débiles. En el capítulo de elogios, las fuentes consultadas por 20minutos en Bruselas le definen como cauto, coherente, correcto, de buen discurso y que desde lo técnico ha armado un perfil político potente… y con paciencia. Lo cierto es que en la campaña ha reducido su posibilidad de error porque por ejemplo no ha concedido entrevistas a medios internacionales.Pero Peter Magyar también tiene críticos y hay datos que no juegan a su favor. Su actividad en la Eurocámara desde que ocupa un asiento en ella ha sido casi nula, aunque las apariciones han aumentado a medida que las elecciones se acercaban. Es vicepresidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Parlamento Europeo, y también miembro de la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural, de la Delegación en la Asamblea Parlamentaria de Asociación UE-Reino Unido y de Delegación para las Relaciones con los Estados Unidos, que está siendo clave en esta legislatura. No obstante, las fuentes parlamentarias consultadas por este medio no se atreven a definirle demasiado precisamente por esa ausencia tan marcada en el día a día de la institución. Su misión ahora es otra, reconocen.Precisamente quien se juega mucho en estas elecciones es la Unión Europea. En Bruselas impera el silencio, la espera, la incertidumbre, la calma tensa. Ante las acusaciones de injerencia que ha hecho la Administración Trump, en la capital comunitaria nadie ha entrado al trapo: la Comisión no se inmiscuye en procesos electorales nacionales, y menos en uno que puede marcar el devenir del proyecto europeo. No deja de haber recelos también con lo que puede ser Magyar, sobre todo en caso de que su victoria sea pírrica (el sistema electoral juega en su contra) y se entre en un clima de inestabilidad en un Estado miembro que hasta ahora ha bloqueado muchas decisiones. En la UE quieren celeridad, pero dudan de cómo puede conseguirse eso desde Budapest.Hungría puede seguir siendo una china en el zapato de Europa o sumarse a la causa comunitaria, con matices, pero desde un punto de vista más constructivo. Orbán ha sido -y es- el caballo de Troya de Putin en la UE, y ahora también de Trump; el nacionalismo húngaro se ha convertido en euroescepticismo y Magyar está ante la oportunidad que sus antecesores no han tenido. Tiene las encuestas de cara para poner fin a 16 años de Fidesz en el poder, pero el terreno de juego parece preparado para que el aparato de Viktor Orbán no venda tan barata su derrota.

El piso de un dormitorio, de nueva construcción, está muy bien decorado, con suelos de parqué, un acuario, una cabina de ducha y una cocina completa. El inconveniente es la ubicación: bajo tierra, en las trincheras cerca de Baihavka, un pueblo de la región ocupada … de Lugansk. El apartamento es el hogar del comandante de la unidad local del ejército ruso. Maxim, un desertor que ayudó a construirlo, dice que el comandante no gastó ni un kopek. No solo la mano de obra fue gratuita, sino que además los soldados pagaron los materiales, los electrodomésticos y la pintura.
Los soldados rusos también deben comprar alcohol a los oficiales. «Tienen cuatro korporativy [fiestas de trabajo] a la semana», dice Sergei, que sobornó a alguien para conseguir un puesto en la retaguardia como cocinero. Trabaja de cinco de la mañana a once de la noche, pagando más de la mitad de su sueldo a un comandante por ese privilegio.

Las entrevistas con una docena de soldados contratados en lugares como la región de Belgorod, Lugansk y Donetsk revelan un sistema de extorsión y castigo. Los oficiales ven a sus soldados no solo como peones, sino también como una fuente de enriquecimiento. La corrupción y el trabajo esclavo han sido durante mucho tiempo características de los ejércitos ruso y soviético: los oficiales profesionales controlan los medios de destrucción, mientras que los reclutas sirven como carne de cañón en la guerra o como mano de obra gratuita en tiempos de paz.

Newsletter

La campaña de reclutamiento de Rusia para su guerra en Ucrania ha inyectado sangre y dinero en el sistema, dando lugar a una vasta economía de guerra. Los soldados describen el frente como un mercado donde todo tiene un precio: drones, medallas, permisos para visitar el hogar y la vida misma. Para respaldar sus afirmaciones, muestran capturas de pantalla de transferencias bancarias, denuncias ante la fiscalía militar, exigencias de dinero y órdenes de participar en asaltos.
Maxim, un joven de 26 años de la ciudad de Krasnodar, firmó su contrato en agosto de 2024 en Moscú, donde las bonificaciones eran más altas. Aduce varias razones: la propaganda del gobierno y la muerte de su padrastro en la guerra. «Algo se me rompió en la cabeza», sostiene. «Ni siquiera sabía que el contrato era indefinido».
Probablemente, influyó el hecho de que lo hubieran detenido con anfetaminas en el bolsillo y le hubieran dado la opción de alistarse para evitar ser procesado. Recibió una bonificación de 2,5 millones de rublos (30 000 dólares) y fue enviado sin entrenamiento a la región de Lugansk, donde le pagaban 200 000 rublos al mes hasta que desertó en enero de 2026. De los ocho millones de rublos que recibió en total, dice que seis millones se destinaron a equipamiento y sobornos.
El ejército ruso proporciona equipamiento a las unidades de élite aerotransportadas y de fuerzas especiales, pero la infantería debe comprarlo por su cuenta. Desde 2023, Wildberries y Ozon, las principales tiendas online rusas, están disponibles en las regiones ocupadas de Donetsk, Lugansk, Zaporizhia y Jersón. «Si no quieres gastarte dinero en un buen par de botas y un chaleco antibalas decente, vas al asalto con zapatillas deportivas», dice Maxim.

A los muertos se les declara desaparecidos, y los comandantes retiran el dinero que ganaron de sus cuentas bancarias

Las colectas comienzan con el pretexto de recaudar dinero para drones, equipamiento o comida, dice Anton, un soldado de asalto. Sin embargo, si pagas una vez, «pagarás para siempre, para que no te envíen a la trituradora de carne». El muro de drones de Ucrania ha creado una zona de muerte de al menos 20 km de profundidad, lo que convierte los asaltos masivos en un suicidio. También ha creado una economía de vida o muerte.

Labrando su propia suerte

Maxim cuenta que su comandante dio la bienvenida a los nuevos reclutas diciéndoles que había enterrado a 12 compañías y que ellos serían la decimotercera. «Dijo que éramos carne de cañón y que solo el cinco por ciento de los soldados sobrevivía a los asaltos». Al día siguiente, explicó que la supervivencia no era cuestión de suerte, sino de capacidad de pago. Maxim y Sergei, otro soldado, pagaron cada uno un millón de rublos para ser trasladados a la retaguardia, más otros 100.000-150.000 rublos al mes.

Noticia relacionada

Agustín Pery

Algunos comandantes confiscan las tarjetas bancarias y los códigos PIN de los soldados antes de enviarlos a un asalto. Ilya, otro desertor, dice que un oficial de estado mayor las recoge para guardarlas. A los muertos se les declara desaparecidos, y los comandantes retiran el dinero que ganaron de sus cuentas bancarias en cajeros automáticos de Donetsk y Lugansk. Existe un lucrativo comercio de documentos médicos que declaran a los soldados no aptos para el combate. Resultar herido tampoco es gratis. «Pagué 100.000 rublos para salir tras haber sido herido», dice Anton. «Para que te den de baja, piden un millón».
Los soldados que se niegan a pagar pueden ser arrojados a fosas excavadas para ser torturados. Andrey Bykov se negó a entregar los dos millones de rublos que recibió como indemnización por haber resultado herido a sus comandantes, que utilizaban los indicativos «Kemer» y «Dudka». Según su madre, primero lo esposaron y lo golpearon durante varios días. Más tarde, lo ataron a un árbol y le dispararon. «Poner a cero», así llaman los soldados a la orden de sus comandantes para que maten a sus propios compañeros.
Los soldados dicen que a los «rebeldes» se les puede «poner a cero» disparándoles, atándolos a árboles para que se congelen, negándoles atención médica tras las palizas o haciendo que los operadores de drones los maten en el campo de batalla. Verstka, un sitio web de noticias ruso independiente, confirmó la identidad de al menos 100 comandantes que ordenaron o llevaron a cabo tales asesinatos.
«¿Serán castigados alguna vez estos miserables?», pregunta Elena, una mujer de 39 años de la región de Altai, en el noreste de Rusia. En febrero de 2025, enterró a su hijo, que había servido en el regimiento de Kemer. Había pagado 100 000 rublos «para las necesidades del regimiento» y se informó de que había muerto en una misión de combate.El verano pasado, el marido de Elena, que servía en la misma unidad, desertó y grabó varios vídeos sobre las prácticas de extorsión. Presentó una denuncia ante la fiscalía militar alegando que Kemer le había quitado dos millones de rublos. Sin embargo, poco antes de año nuevo fue localizado por la policía militar y devuelto a la unidad de Kemer. El 11 de enero, según cuenta Elena, lo ataron a un árbol y lo mataron.
Disfrutas de este contenido para suscriptores Premium por cortesía de ABC.

Si las máquinas del tiempo existieran, la patente de creación se hizo en Perú. Solo así se explica que los candidatos favoritos a ser elegidos como presidentes sea un exalcalde de Lima y presentador de televisión, Ricardo Belmont, conocido como ‘El Hermanón’, y el cómico … e imitador de políticos Carlos Álvarez. Y es que ambos fueron protagonistas indiscutibles de la vida cotidiana de los peruanos en la década de los 90.
Según el último sondeo del viernes del Instituto de Estudios Peruanos, entregado a la Asociación de Prensa Extranjera en Lima (y que no se pueden difundir por ley desde el pasado fin de semana), Belmont figura en primer lugar, seguido de Keiko Sofía Fujimori, Rafael López Aliaga, Carlos Álvarez, Roberto Sánchez, Jorge Nieto, Alfonso López Chau y Marisol Pérez Tello.

«El crecimiento de Belmont se ha triplicado en la última semana y su crecimiento es mucho más grande que el fenómeno de Pedro Castillo en 2021. Ha crecido en todo el país y no para de crecer», explicó Alfredo Torres, director de Ipsos, en una rueda de prensa.

Noticia relacionada

Paola Ugaz

«No soy de izquierdas, soy humano», responde Ricardo Belmont, de 81 años, exalcalde de Lima, excongresista y hombre de la radio y la televisión desde los años 80. «Queremos abrazos y no balazos», proclamó Belmont en su discurso de cierre de campaña en Lima, copiando exactamente la frase del expresidente de México, Andrés Manuel López Obrador.
En 2021, Belmont firmó un acuerdo político con el líder de ultraizquierda Vladimir Cerrón y se presentó como breve asesor del expresidente Pedro Castillo (2021-22).
Al ser preguntado si indultaría al expresidente Castillo, respondió que «espero que tenga un juicio justo». «A la derecha le prometo que van a venir más inversores que nunca, porque voy a ser un presidente que no pide coima (sobornos)», aseguró Belmont para acallar los miedos de los empresarios, que ven con terror los anuncios populistas del controvertido personaje.

Exitosa campaña electoral

Belmont fue fundador en Perú de la Teletón, maratón de televisión que recauda fondos para los niños con discapacidad para caminar, y presentador de un programa ómnibus llamado «Habla el pueblo». En dicho programa convenció a miles de personas para comprar acciones y hacerse de un canal de televisión. También fue el primer candidato no político que llegó desde la televisión a la alcaldía de Lima en 1989, incluso antes que el fallecido expresidente Alberto Fujimori (1990-2000).
Su exitosa campaña ha llegado a los peruanos jóvenes, que no habían nacido cuando Belmont estaba en su pico de popularidad, gracias a una ingeniosa campaña electoral. Desde la plataforma TikTok, su hija Kristen, de 18 años, habla con él y lo presenta como un abuelo bonachón y sabio.

Desde la plataforma TikTok, la hija de Belmont, Kristen, de 18 años, habla con él y lo presenta como un abuelo bonachón y sabio

En tanto, el crecimiento de Carlos Álvarez, un cómico sin estudios superiores, se explica porque es muy famoso por imitar a políticos como el fallecido Fujimori, Alejandro Toledo y Ollanta Humala. Se presenta con un pollo hecho de goma. Su popularidad era tan grande en los años 90 que hizo que el entonces brazo derecho del presidente Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos, lo captara para apoyar desde un programa de televisión estatal a su segunda reelección en el año 2000. El contrato con Montesinos le valió un proceso judicial, pero no llegó a ir a la cárcel.
El cierre de campañas fue de lo más variopinto. El candidato de centro Jorge Nieto lo celebró en una plaza y en Roblox, una plataforma donde busca llegar a sus votantes más jóvenes, que son los que lo apoyan desde su despegue. Lo mismo hizo el candidato de izquierdas, Alfonso Lopez Chau, quien convoco a Lenin Tamayo, un músico que fusiona el pop con el quechua y es un fenómeno juvenil que traspasa fronteras.
Este domingo se elegirá en una papeleta gigante de 35 candidatos al presidente y a más de 10.000 candidatos al Senado y diputados en todo el país. Votarán más de 27 millones de peruanos, de los que 2,5 millones lo harán por primera vez. Hay más de 92.000 colegios electorales y 207 centros de votación en el extranjero. En España hay 105.493 votantes, de los 79.606 votantes están registrados en Barcelona.

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, ha anunciado el cierre de una intensa ronda de negociaciones de 21 horas con Irán celebrada en Pakistán, que ha terminado sin acuerdo y con la presentación de lo que Washington describe como su «oferta final».Según ha explicado … Vance, las conversaciones han incluido múltiples encuentros sustantivos entre ambas delegaciones, aunque sin avances decisivos. «Hemos mantenido varias conversaciones sustantivas con los iraníes. Esa es la buena noticia. La mala noticia es que no hemos llegado a un acuerdo, y creo que eso es mucho más perjudicial para Irán que para los Estados Unidos de América», ha señalado.

El dirigente estadounidense ha subrayado que Washington ha hecho constar sus posiciones durante el proceso negociador. «Hemos dejado muy claras cuáles son nuestras líneas rojas, en qué aspectos estamos dispuestos a ceder y en cuáles no. Lo hemos dejado tan claro como nos ha sido posible, y ellos han optado por no aceptar nuestras condiciones», ha añadido.

Noticia relacionada

José M. de Areilza

En el centro del desacuerdo, según ha indicado, se encuentra el programa nuclear iraní. «La simple realidad es que necesitamos ver un compromiso firme de que no buscarán un arma nuclear y de que no buscarán las herramientas que les permitan conseguir rápidamente un arma nuclear», ha afirmado Vance, insistiendo en que ese es el objetivo principal de la administración estadounidense.
El vicepresidente ha explicado que, pese a la duración de las conversaciones, no se ha logrado un compromiso verificable a largo plazo por parte de Teherán para renunciar al desarrollo de armamento nuclear. «La cuestión es si existe un compromiso real y duradero de que Irán no desarrollará un arma nuclear, no solo ahora o en dos años, sino a largo plazo. Eso todavía no lo hemos visto», ha señalado.
Durante la comparecencia, Vance ha detallado que Washington considera haber actuado con flexibilidad, pero ha reconocido la ausencia de avances. «Creemos que hemos sido bastante flexibles y razonables. El presidente nos pidió que viniéramos con buena fe y hiciéramos el máximo esfuerzo para lograr un acuerdo, y eso hemos hecho», ha indicado, antes de confirmar que la delegación estadounidense regresa a su país sin pacto.
En otro momento de sus declaraciones, el vicepresidente ha explicado que la delegación estadounidense mantuvo contacto permanente con el equipo del presidente Donald Trump durante todo el proceso, con varias comunicaciones a lo largo de la jornada. Asimismo, ha señalado que la propuesta presentada a Irán constituye la «oferta final y mejor» de Washington, a la espera de una respuesta por parte de Teherán.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha aumentado las restricciones contra el servicio de mensajería instantánea Telegram, y para el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, esto podría ser síntoma de que el líder ruso va a tomar «decisiones impopulares».Tal y como recoge el Daily Mirror, estas decisiones podrían incluir la movilización militar a las principales ciudades rusas por primera vez. Según Zelenski, Putin podría estar preparándose para que «gente de Moscú y San Petersburgo vaya al frente y traiga cadáveres».Hasta ahora, el Kremlin ha reclutado principalmente ‘carne de cañón’ de regiones más pobres y remotas de Rusia, a menudo a varias zonas horarias de Moscú. Pero hay reportes de inteligencia que apuntan a un creciente número de cementerios en la extensa región que rodea la capital.Zelensky insinúa que la represión contra Telegram, una plataforma clave tanto para los blogueros a favor de la guerra como para las voces independientes en Rusia, sugiere que las autoridades se están preparando para controlar la reacción pública ante decisiones impopulares mediante la censura.»Quizás sea el fin de la guerra de una forma u otra. O, por el contrario, una escalada del conflicto. En ese caso, implicaría una movilización aún mayor por su parte», resume Zelenski.El presidente ucraniano dice que cualquiera de los dos escenarios conlleva riesgos para el Kremlin, ya que la sociedad rusa está dividida entre partidarios partidarios de la guerra y quienes se oponen a una mayor escalada. Según Zelenski, entre el 20 y el 25% de los rusos se han radicalizado por la propaganda y se opondrían a cualquier acuerdo, mientras que otros podrían reaccionar negativamente ante una mayor movilización. «Pronto veremos qué escenario ha elegido Putin», dijo a los periodistas.

Es la calle más concurrida de Londres y de Reino Unido, y la principal arteria comercial de la capital británica. Pero Oxford Street tiene un nivel de tráfico muy alto y el ayuntamiento quiere transformarla.Actualmente, Oxford Street recibe a unos 500.000 visitantes al día, y tiene más de 300 tiendas. Las autoridades quieren peatonalizarla y para ello, se han inspirado en otra calle emblemática, siutada en España: las Ramblas de Barcelona.El proyecto costará a las arcas municipales londinenses 150 millones de libras esterlinas, unos 172 millones de euros, tal y como recoge en su edición de este sábado The Sun.Scott Parsons, el artífice del ambicioso proyecto, sostiene que la calle actualmente se percibe como un «entorno hostil» y que incluso suele desviarse de su camino para evitar Oxford Street.Parsons dice que quiere deshacerse del ambiente de «entrar y salir rápidamente» de la famosa calle y, en cambio, convertirla en un destino donde los visitantes puedan «pasearse y quedarse un rato».Tanto Parsons como Seb Dance, teniente de alcalde de Londres, afirman haberse inspirado en Las Ramblas de Barcelona para constatar «los beneficios de las calles peatonales para las ciudades y los retos de los proyectos de regeneración a gran escala».Parsons afirma que el plan actual «volverá a poner a Oxford Street en el mapa… no solo en el mapa de Londres, sino también para las calles comerciales del Reino Unido como un icono mundial».Además, el alcalde, Sadiq Khan, dice que Oxford Street recuperará su «antiguo esplendor» y rivalizará con lugares como los Campos Elíseos en París y Times Square en Nueva York.La primera fase del proyecto consistirá en prohibir la circulación de coches en Oxford Street este verano, entre Oxford Circus y Marble Arch. Posteriormente, a lo largo del año, se prohibirá la circulación de autobuses, taxis y bicicletas.También se pondrán en marcha «planes temporales de mejora del espacio público» para «embellecer» la calle, antes de ser sustituidos posteriormente por planes permanentes.Las características permanentes incluirán más árboles, zonas verdes, áreas de descanso y espacios para que jueguen los niños.Una vez finalizada su construcción, Oxford Street está destinada a «acoger eventos de talla mundial, desde deportes hasta cultura y moda, así como nuevas y emocionantes experiencias de compras y ocio», según Sadiq Khan.

Ferrovial da ‘carpetazo’ a su tercera junta general de accionistas fuera de España, tras consumar el traslado de su sede social de Madrid a Ámsterdam, con un aplastante respaldo de los accionistas a los principales puntos que figuraban en el orden del día. Con un 99,05% y un 99,98% de los votos, respectivamente, el accionariado ha sacado adelante la reelección de Ignacio Madridejos como consejero delegado y la conversión de sociedad europea (SE) a sociedad anónima neerlandesa (NV).Este movimiento jurídico ya fue recibido con los brazos abiertos por los grandes ‘proxy advisors’ -las firmas que asesoran a los inversores institucionales sobre cómo votar en las juntas- y supone un paso más allá fuera de España que le llevará a adoptar la forma jurídica predominante entre las cotizadas holandesas. Así lo explica la compañía, que justifica el cambio en la necesidad de contar con un marco legal más claro y predecible así como en razones administrativas. Asesores como ISS interpretan que el movimiento encuentra su lógica en que la compañía ya está constituida en los Países Bajos y no tiene intención de mover su sede, como tampoco se contempla en el entorno del grupo, al menos, en el corto plazo.Antes de dar paso a su ‘número dos’ y ceder la palabra a unos accionistas que han declinado hacer preguntas, el presidente del grupo de infraestructuras, Rafael del Pino ha puesto en valor el «excelente» 2025 que ha experimentado su negocio. El empresario se ha mostrado especialmente optimista de cara al futuro: «Estamos bien posicionados para seguir creciendo gracias a una cartera récord de proyectos de infraestructura en Estados Unidos y al creciente interés en oportunidades de colaboración público-privada por todo el país» ha celebrado. «Esto, junto a la mejor disciplina financiera, nos permitirá seguir generando valor para todas las partes interesadas» ha añadido.Por su parte, Madridejos ha pasado revista de los principales hitos conquistados por la compañía en un año marcado por el impulso de sus autopistas norteamericanas y la cartera récord de construcción. El directivo, a su vez, se ha referido a la inclusión de la firma en el selectivo Nasdaq-100 para escenificar «la confianza de los inversores de Estados Unidos en el negocio». En alusión al negocio de aeropuertos, que la compañía podría impulsar si finalmente toma posición en la millonaria renovación del aeropuerto Washington-Dulles, Madridejos ha detallado los avances de la nueva terminal 1 (NTO) del aeropuerto neoyorquino JFK que apunta a estar operativa este año. «Contamos con la colaboración de 25 aerolíneas (16 contratos cerrados y 9 cartas de interés), mientras avanzamos las negociaciones con más compañías» ha ampliado.En este escenario, la junta ha seguido el guion previsto y ha recibido el visto bueno de los accionistas en el resto de votaciones, entre las que figuraba la incorporación al consejo de Elisenda Bou-Balust como nueva consejera no ejecutiva -ingeniera de telecomunicaciones, exdirectiva de Apple y cofundadora de compañías como Cala AI, Estrimbtrack y Vilynx-, que tomará el relevo de Hanne Sorensen, así como la reelección de Philip Bowman y Gonzalo Pedro Urquijo en el mismo cargo. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/imago-cortometraje-puertorriqueno-es-reconocido-por-legendario-director-de-horror-en-hollywood/ Una noche decidió entrar en su habitación para observarla durmiendo. Notó que su pecho no se movía. …

El mercado inmobiliario español registró en 2025 unos niveles de actividad no vistos desde los últimos coletazos de la burbuja. Sin embargo, el incremento general de las compraventas contrastó con el descenso en las operaciones protagonizadas por extranjeros no residentes. Según los datos publicados este jueves por el Conejo General del Notariado, las transacciones de este tipo de inversores se redujeron un 9,4% con respecto a 2024. Los expertos consultados por 20minutos atribuyen esta caída a los cambios en la regulación, la subida de los precios y la fortaleza del euro. Descartan que la supresión de las golden visa haya influido.El año pasado los extranjeros no residentes compraron 52.781 viviendas en España. Concentraron el 7,2% de las operaciones. Aunque la cifra sigue siendo abultada —está un 24% por encima del dato prepandemia—, se trata del volumen más bajo de los últimos cuatro años. Acumula un descenso del 18,5% con respecto a las 64.744 adquisiciones de 2022, cuando las compras de extranjeros no residentes llegaron a representar el 9,3% del total. «Hay una normalización tras el pico extraordinario posterior a la pandemia y la guerra de Ucrania. El comprador extranjero no residente tocó máximos en 2022 y desde entonces mantiene una tendencia descendente», señala Andrés Pedrera, CEO de Sonneil, comercializadora especializada en segundas residencias en zonas costeras. «Aquel boom extraordinario se vio potenciado por la guerra de Ucrania, que produjo la llegada masiva de compradores del Este, y este ajuste actual responde en parte a que esa situación excepcional se está corrigiendo», añade.Además de ese reajuste, son varios los motivos a los que los expertos achacan el descenso en las operaciones de los extranjeros no residentes, si bien es unánime el rechazo a que uno de ellos haya sido la eliminación de las golden visa, aprobada hace justo un año. «El impacto es nulo, porque representaban una proporción muy pequeña», indica José García-Montalvo, catedrático de Economía de la Universitat Pompeu Fabra (UPF) y director de la Cátedra Tecnocasa-UPF. Según los datos del Ministerio de Vivienda, entre 2013 y 2023 se concedieron 14.576 permisos de este tipo —la mayoría a chinos y rusos—, con los que los inversores foráneos podían obtener la residencia en España a cambio de comprar inmuebles a partir de los 500.000 euros. En esa década se vendieron 5 millones de casas.»Estos permisos son ínfimos en relación a todo el mercado», coincide Carlos Balado, profesor de la OBS Business School. El también secretario de Denaria atribuye, en buena parte, el freno de las compraventas entre los no residentes a los continuos cambios de regulación, por ejemplo con respecto a los alquileres turísticos, y anuncios políticos, como el de crear un impuesto extra a la compra de vivienda por extranjeros extracomunitarios que el Gobierno puso sobre la mesa el año pasado. «Esto hace que el inversor no sepa a qué atenerse», advierte Balado, que opina que tratar de abordar la crisis habitacional restringiendo este tipo de compras es «desenfocar el problema principal», ya que son inversores con un poder adquisitivo alto y, por tanto, no compiten con los residentes por las mismas casas.García-Montalvo coincide en señalar a la inestabilidad de la normativa como obstáculo para los forasteros. «Hay una inseguridad en la que el que compra no sabe qué pasará mañana y qué podrá hacer con su vivienda», señala. «El problema no es tanto el hacer una política para que los extranjeros no compren, sino el estar continuamente inventando cosas», remarca, agregando que también la subida de los precios puede haber contribuido a frenar las adquisiciones de extranjeros no residentes.Pagan precios más caros»El aumento de precios de las viviendas también está afectando a un tipo de comprador, el no residente, que ya es el que pagaba los tickets más altos y, por tanto, el más sensible a un mercado más exigente», coincide Pedrera. «Cuando suben los precios y la compra es más aspiracional o vinculada a segunda residencia, la decisión se vuelve más selectiva y tarda más en cerrarse. Esto lo estamos notando más en la Costa del Sol», agrega el CEO de Sonneil, que apunta a que las peores expectativas económicas en algunos países europeos también están enfriando las operaciones en algunas nacionalidades, como la alemana.Según los datos de los notarios, el precio medio pagado por los extranjeros no residentes —3.242 €/m² — es un 65% más alto que el de residentes y españoles —1.963 €/m² y 1.839 €/m² respectivamente—. El país de origen mayoritario entre estos compradores ha sido tradicionalmente Reino Unido, aunque su peso ha ido menguando desde el Brexit. En 2025 fueron desbancados por los holandeses, entre quienes las transacciones crecieron un 12%, a la contra de la mayoría de nacionalidades. En los últimos años el origen de los compradores se está diversificando, perdiendo peso mercados tradicionales como el inglés, el alemán, el belga o el francés. Estas cuatro nacionalidades concentraron en 2025 el 40% de las operaciones de extranjeros no residentes, pero sus transacciones se redujeron respectivamente un 14,1%, 7,6%, 14,7% y 10,4%. En cambio, ganan fuerza nuevas nacionalidades como las del Este de Europa —polacos y ucranianos han crecido un 13,3% y 28,6% desde 2022—, a raíz de la guerra de Ucrania, y Estados Unidos, sobre todo tras el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca.Un euro fuerteBalado discrepa de que la subida de los precios pueda estar haciendo mella en los extranjeros no residentes, al ser compradores más orientados hacia la gama media-alta y alta y tener España todavía unos precios más asequibles que otros enclaves internacionales. No obstante, sí apunta a que el fortalecimiento del euro está encareciendo las compras para los compradores de países con monedas más débiles. También Pedrera señala a este factor financiero, que indica que está afectando sobre todo a suecos y noruegos. «En nuestra experiencia comercial, los países nórdicos han perdido fuerza porque sus monedas han llegado con menos capacidad de compra frente al euro», explica el CEO de Sonneil, que matiza que más que una caída generalizada lo que están viendo es un cambio en el «mapa de comprador» y destaca el empuje creciente de nacionalidades no tan tradicionales como estadounidenses o mexicanos.En el segmento de lujo, Lluis Barrera, managing partner de Barnes, no detecta por el momento una caída en la adquisición de viviendas por parte de extranjeros no residentes. Reconoce que este segmento también ha notado las subidas de precios en los últimos años por la falta de inmuebles, pero niega que esto haya reducido las operaciones y explica que España sigue siendo un país «muy competitivo» para este tipo de inversores y es un «país refugio» frente a la inestabilidad geopolítica. Pese a insistir en que la demanda de viviendas de lujo por parte de extranjeros se mantiene fuerte, Barrera se muestra expectante sobre el impacto que la guerra de Oriente Medio pueda tener, tanto sobre las decisiones de compra como sobre el acceso a financiación, por la subida de los tipos de interés, para aquellos que necesiten pedir una hipoteca. En todo caso, no espera que pueda producirse una caída de las operaciones, sino una ralentización por la postergación de transacciones. «Veremos si el conflicto escala y cuánto dura, aunque no creemos que vaya a ser catastrófico», resume.

El petróleo ha llegado a superar en varios momentos los 110 dólares durante el conflicto en Irán, pero aun así las bolsas han conseguido aguantar el tipo. Ha habido sesiones en las que, pese a la presión del crudo, los principales índices lograron sostenerse e incluso cerrar en positivo, una anomalía suficiente como para abrir un debate en el mercado. Si el encarecimiento del crudo está dejando de tener el mismo impacto inmediato que tenía hasta hace no tanto.Durante marzo, de hecho, la relación había funcionado sin fisuras. Las subidas del crudo vinieron acompañadas de caídas bursátiles que en varios índices se movieron entre el 5% y el 10%, en línea con lo que suele ocurrir cuando la energía encarece el escenario macro.A comienzos del mes pasado, la correlación a 20 días entre el S&P 500 y el petróleo estadounidense rondaba el -0,813, una relación inversa muy intensa que encajaba con ese mismo esquema. Si el crudo encarece la energía, presiona la inflación y complica la política monetaria, la bolsa tiende a corregir. Con esa referencia todavía vigente, se han producido algunas excepciones.En Renta4 sitúan ese desacople en dos sesiones muy concretas. La primera fue la del martes 30 de marzo, cuando las bolsas repuntaron tras las palabras de Trump sobre una posible salida de Estados Unidos de Irán, mientras el petróleo tardó un día más en corregir y no cayó por debajo de los 100 dólares hasta el 1 de abril.La segunda llegó el jueves 2 de abril. Ese día el WTI se disparó un 12% hasta 112 dólares y el Brent subió un 8% hasta 109,2 dólares, pero Wall Street consiguió girarse y cerrar sin apenas daños, con leves avances en el S&P 500 y el Nasdaq.Ese tipo de desconexión no es del todo nuevo, aunque sí poco frecuente en el corto plazo. En otros momentos en los que el petróleo ha seguido subiendo pese a señales de enfriamiento económico, el origen no ha estado en la demanda, sino en la oferta.Es lo que ocurrió en los años 70 tras los shocks energéticos y lo que volvió a verse en episodios como 2001 y 2002, cuando el crudo se mantuvo tensionado mientras la economía global perdía tracción.En esos escenarios, el petróleo deja de actuar como reflejo del ciclo y pasa a condicionarlo. Puede subir incluso cuando la actividad se debilita, bien por restricciones de suministro, bien por tensiones geopolíticas que alteran los flujos de energía. Ese cambio de lógica es el que en otros momentos ha terminado generando un entorno más complejo, con crecimiento más débil y precios energéticos elevados. Algo de esa dinámica volvió a aparecer en 2022, cuando el crudo recuperó los 100 dólares en un contexto de subidas de tipos y creciente riesgo de recesión.¿Qué ha cambiado entonces?La diferencia entre entonces y ahora es que en el pasado el mercado interpretaba ese repunte del crudo como una amenaza más persistente para la actividad, mientras que en las últimas sesiones la reacción de la bolsa sugiere que parte de los inversores lo está tratando como un shock más transitorio y más ligado a factores de oferta que al ciclo.En ese contexto, empiezan a ganar más peso otras variables como los beneficios empresariales, las expectativas sobre tipos de interés y el ciclo tecnológico estadounidense.UBS, que ha rebajado su objetivo para el S&P 500 por el conflicto en Oriente Medio, redujo su previsión de cierre de 2026 a 7.500 puntos desde 7.700 y la de mitad de año a 7.000 desde 7.300. Aun así, la entidad mantuvo una visión favorable para la bolsa estadounidense apoyada en la evolución de los beneficios, en una Reserva Federal todavía relativamente favorable y en el impulso de la inteligencia artificial. El crudo sigue pesando, pero ya no ocupa por sí solo todo el centro del escenario.Ese desplazamiento de foco explica mejor por qué la renta variable ha resistido en algunos momentos con el petróleo todavía alto. Si el mercado considera que el shock energético no altera de forma duradera el crecimiento, o que su impacto puede ser absorbido por otros motores de mercado, la bolsa gana margen para no reaccionar de forma instantánea.Un petróleo caro sigue siendo un problema para la inflación, pero su efecto sobre la economía podría no ser tan lineal como en ciclos anteriores, según Renta 4. “Parte del mercado parece estar asumiendo que economías más diversificadas, mayor eficiencia energética y el avance de fuentes alternativas pueden amortiguar una parte del golpe”, explican.Eso no elimina, ni mucho menos, el riesgo macro. El economista de Wharton Jeremy Siegel, ha advertido que la guerra con Irán puede mantener al mercado atascado durante dos o tres meses por las presiones inflacionistas derivadas del petróleo.Jamie Dimon, por su parte, señala que el conflicto puede traducirse en más inflación y en tipos de interés más altos. La posibilidad de un escenario de menor crecimiento con inflación más resistente sigue abierta, y eso devuelve al crudo al centro del tablero cada vez que el mercado teme que la tensión geopolítica se alargue más de lo previsto.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/una-mirada-a-la-obra-de-nelson-sambolin-maestro-de-la-memoria-el-color-y-la-invencion-del-pais/ En la sede de la Cooperativa de Seguros Múltiples en San Juan, una retrospectiva del artista plástico …

La pugna que enfrenta a los ganaderos con la industria transformadora por el precio de la leche en origen, que puede tener consecuencias en el súper, se radicaliza, en un momento en el que los primeros afrontan una escalada de los costes de la electricidad, el combustible y los plásticos por el conflicto en Oriente Próximo. A esto se añade la entrada masiva de excedente de leche de otros países europeos a menores precios. Asaja, COAG y UPA ya se han reunido con la Agencia de Información y Control Alimentarios (AICA). Este órgano, que vela por el funcionamiento del mercado agroalimentario, les ha requerido documentación sobre los últimos contratos de precios firmados con descuentos de hasta nueve céntimos por litro. ¿El turno de Competencia? No es el único movimiento que han realizado las principales organizaciones agrarias. UPA ha anunciado que va a facilitar a la AICA una lista de las empresas de transporte, que están trayendo leche desde Francia y Portugal «a precios de derribo», para que se amplíen las inspecciones. Además también están llamando a las puertas de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) para que el organismo anule lo firmado con la industria láctea, y que ha llevado a varias granjas a ‘tirar’ literalmente la leche. Fuentes consultadas apuntan que el regulador todavía no ha dado una respuesta a las peticiones que está recibiendo, y lamentan la ruptura de la «entente cordiale» lograda en los últimos años. El Ministerio de Agricultura, que ayer reunió a los principales representantes del sector, pidió «prudencia» a ganaderos e industria y que se aplique de forma correcta toda la regulación, incluida la Ley de la Cadena Alimentaria. La norma, entre otras disposiciones, prohibe la venta por debajo de los costes de producción. Los ganaderos observan, con sorpresa, los últimos movimientos de la industria: «La historia se repite: la industria impone y no negocia», declaraba el presidente de la sectorial láctea de Asaja  Ramón Artime a la salida. AICA y la «confidencialidad» de los denunciantes En la reunión con Agricultura sí hubo un anuncio significativo: la AICA reforzará sus labores de supervisión este año y existe la opción de denunciar posibles incumplimientos de la normativa «garantizando la confidencialidad».  Fuentes consultadas reconocen que muchos ganaderos temen verse «señalados» como conflictivos y, las organizaciones agrarias, se están convirtiendo en el principal cauce para las denuncias. En el departamento dirigido por Luis Planas también pidieron «prudencia» a ganaderos e industria y que se aplique de forma correcta toda la regulación, incluida la Ley de la Cadena Alimentaria. El lácteo, el segundo más inspeccionado La Agencia de Información y Control Alimentarios (AICA) realizó 399 inspecciones durante el último año, según consta en el último ‘Informe de actividad’ del órgano y el sector lácteo fue el tercero más investigado con 28 inspecciones, solo superado por el grupo de frutas y hortalizas (224) y el total del sector cárnico (53). Si consideramos las inspecciones impulsadas desde la creación del organismo en 2014, el lácteo es la segunda actividad más investigada acumulando a 31 de diciembre hasta 1.364 inspecciones. Esto es el 16,22% del total, solo por detrás de Frutas y Hortalizas (2.569).»Bajadas de 8 o 9 céntimos» Artime mostraba su extrañeza porque hace unos meses se hablaba de que faltaba leche en España «y de la noche a la mañana, nos hacen bajadas de 8 o 9 céntimos, porque hay que entender que todos esperábamos una bajada de la leche, pero una bajada racional que sería 2o 3 céntimos». El representante de Asaja ha apuntado que intentarán encauzar el conflicto en el seno de la Organización Interprofesional Láctea (Inlac), pero advierte que «veo que el Ministerio (de Agricultura) se pone de perfil y la industria no está por la labor». Además ha mencionado la escalada de los carburantes o de la electricidad por el conflicto en Oriente Próximo. Isabel Vilalba, de COAG, habla de bajadas de 7 u 8 céntimos por litro y  detecta «algunas actuaciones ilegales» que deberían estudiar los reguladores. Para Vilalba los últimos contratos «destruyen valor» y  deberían «ser considerados ilegales». Desde UPA Galicia, Roberto Álvarez, habla de «una situación irregular» y acusa a la industria de «imponer, al margen del mercado, la mayor bajada en 20 años coincidiendo con un incremento brutal de costes por la guerra de Irán».   Irrupción de excedentes europeos En declaraciones a ‘La Información Económica’, la Federación Nacional de Industrias Lácteas (Fenil)  apuntaba que a España ha llegado el proceso de ajuste de los precios.  Una «normalización» iniciada a nivel europeo, a partir del segundo semestre de 2025, y que también aterriza como excedentes comunitarios desde Francia o Portugal, que se importan a menor coste. Según el Observatorio del Mercado Lácteo de la Comisión Europea (CE), el precio medio de la leche cruda en la Unión Europea (UE) era de 0,44 euros el litro en febrero. En España este valor era de 0,52 euros/litro, apenas superada por países como Malta (0,63) y Chipre (0,66 euros).El director general de Fenil, Luis Calabozo, recordaba que España es deficitaria y que no produce la suficiente leche para cubrir sus necesidades, por lo que se ve sometida a unos mercados internacionales condicionados por la geopolítica. España genera un 30% menos de las necesidades de consumo del mercado nacional, unas 7,4 millones de toneladas de leche de vaca. En paralelo, las importaciones cerraron el año pasado por encima del millón de toneladas. Lo que no se registraba desde 2012. Calabozo apostaba por «ayudar a las familias españolas a diferenciar el producto nacional por precio» y proponía rebajar el IVA de todos los productos lácteos. 

La campaña de la Renta 2025 (a presentar en 2026) trae algunas claves importantes para quienes perciben el Salario Mínimo Interprofesional (SMI). Aunque tradicionalmente estos contribuyentes han quedado fuera de la obligación de declarar, la realidad es que cada vez hay más detalles que conviene tener en cuenta. ¿Están obligados a hacer la declaración quienes cobran el SMI?En términos generales, no. El SMI en España ronda los 16.500 euros brutos anuales, una cifra inferior al límite de 22.000 euros que marca la ley para quienes tienen un solo pagador. Esto significa que, en la mayoría de los casos, no existe obligación de presentar la declaración del IRPF.Sin embargo, esta regla cambia si hay más de un pagador. Si durante el año se ha trabajado para varias empresas y se han cobrado más de 1.500 euros del segundo pagador, el umbral baja hasta unos 15.876 euros. En ese caso, sí podría ser obligatorio declarar, algo habitual en empleos temporales o cambios de trabajo.Aunque no exista obligación, muchos expertos recomiendan revisar el borrador igualmente. Esto se debe a que, incluso con ingresos bajos, es posible tener derecho a una devolución.Durante el año, las empresas aplican retenciones en la nómina. Si esas retenciones han sido superiores a lo que corresponde, Hacienda devolverá la diferencia. No presentar la declaración implica renunciar a ese posible ingreso.Uno de los aspectos más relevantes para quienes cobran el SMI son las deducciones específicas para rentas bajas. El sistema fiscal español incluye reducciones que disminuyen la cantidad a pagar en el IRPF, especialmente en los tramos más bajos de ingresos.Estas medidas buscan que los trabajadores con salarios más modestos soporten una menor carga fiscal. En la práctica, esto hace que muchas personas con el SMI apenas paguen impuestos o incluso obtengan devoluciones.No todo depende del salario. Hay otros factores que pueden cambiar completamente el resultado de la declaración. Por ejemplo:Tener hijos o personas dependientes a cargoSer familia numerosaTener algún grado de discapacidadAplicar deducciones autonómicasTodos estos elementos pueden reducir la base imponible o generar deducciones adicionales, lo que aumenta las posibilidades de que la declaración salga a devolver.Las retenciones en nóminaUn aspecto clave es entender cómo funcionan las retenciones. Aunque el salario sea bajo, puede haber pequeñas retenciones de IRPF mes a mes. Estas cantidades son un adelanto a Hacienda.Si no se presenta la declaración, no se puede ajustar ese cálculo ni recuperar posibles excesos. Por eso, incluso sin obligación, puede ser interesante hacer el trámite.Casos en los que sí es obligatorio declararExisten situaciones en las que, aunque se cobre el SMI, sí hay obligación de presentar la declaración. Por ejemplo:Percibir ingresos adicionales (alquileres, inversiones, etc.)Cobrar determinadas ayudas o prestaciones