Xiaomi desdibuja el anterior precio del Redmi Note 14 Pro+, un dispositivo que borra las fronteras con los terminales premium. La marca ha integrado especificaciones que hace apenas unos meses eran impensables en este rango, logrando que el usuario sienta una fluidez absoluta en el día a día. La potencia del procesador Snapdragon es clave para entender por qué este terminal vuela al abrir aplicaciones o gestionar multitarea pesada.Además de su fuerza bruta, el apartado visual es simplemente espectacular gracias a una construcción que destila calidad por los cuatro costados. Su cuerpo no solo es bonito, sino que presume de una resistencia envidiable que nos permite estar tranquilos ante cualquier imprevisto cotidiano. Certificación IP68 contra agua y polvo garantiza que el dispositivo soporte chapuzones accidentales, algo que habitualmente solo vemos en teléfonos que duplican su coste actual.Aprovechar ahora la oportunidad de conseguir el Redmi Note 14 Pro+ por solo 249 euros desde los 479 originales supone un ahorro inteligente para cualquier bolsillo exigente que busque lo mejor. No es habitual encontrar un panel CrystalRes AMOLED de 1,5K con un brillo máximo de 3000 nits capaz de verse perfectamente incluso bajo el sol más intenso del verano. Esta nitidez, sumada a los 120 Hz de refresco, transforma por completo la experiencia de navegar por redes sociales o jugar.Comprar por 479 euros solo 249 eurosPor otro lado, la fotografía da un salto de gigante incorporando inteligencia artificial para que tus recuerdos luzcan siempre profesionales sin esfuerzo alguno. El sensor principal de 200 mpx captura un nivel de detalle asombroso, permitiendo recortes sin pérdida de calidad y tomas nocturnas luminosas. Fotografías nítidas con estabilización óptica son la norma en este modelo, olvidándonos para siempre de las imágenes movidas o borrosas que arruinan momentos especiales.Xiaomi ha implementado una gestión de energía tan eficiente que te olvidarás de buscar enchufes a mitad de la tarde. Su batería de 5110 mAh aguanta jornadas maratonianas de uso intensivo, pero lo realmente revolucionario es su sistema de carga HyperCharge. Alcanzar el cien por cien en minutos cambia drásticamente tus hábitos, permitiéndote una carga rápida mientras te duchas o desayunas antes de salir de casa.De igual importancia es la llegada de HyperOS, el sistema operativo que optimiza cada recurso para que la inteligencia artificial trabaje a tu servicio constantemente. Funciones como «Rodea para buscar» o la edición de imagen avanzada facilitan tareas que antes requerían software complejo en un ordenador potente. Herramientas de IA integradas nativamente mejoran la productividad diaria, convirtiendo el móvil en un asistente personal capaz de transcribir notas o traducir audios.Para los amantes del contenido multimedia, el sonido es vital gracias a una configuración de altavoces estéreo firmada con tecnología envolvente. Ver series o películas se convierte en una experiencia inmersiva que se complementa de maravilla con la calidad de su panel de 12 bits. Soporte para Dolby Atmos espectacular asegura que cada matiz sonoro se perciba con claridad, aportando ese extra de realismo que buscamos en el entretenimiento móvil.Estamos ante una de esas compras maestras que ocurren pocas veces al año y que suelen agotarse en cuestión de horas. La conectividad 5G, el Wi-Fi 6E y el soporte para eSIM aseguran que el terminal esté preparado para el futuro de las comunicaciones globales. Equipado con tecnología de última generación, este smartphone garantiza que no tendrás que pensar en renovar tu equipo durante varias temporadas gracias a su robustez.Disfruta de una experiencia de usuario que redefine por completo lo que esperamos de la tecnología actual. La combinación de cámaras profesionales, carga ultra rápida y un diseño que atrae todas las miradas lo posiciona como la opción lógica ahora mismo. Adquirir el Redmi Note 14 Pro+ es la decisión más acertada si valoras tu dinero y no quieres renunciar a ninguna prestación de vanguardia.

Los astronautas de Artemis II han hecho historia. Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch y Jeremy Hansen alcanzaron, sobrevolaron y rodearon la cara oculta de la Luna en el sexto día de misión y se convirtieron en los seres humanos que más lejos han estado de la Tierra desde la misión Apollo 13.A bordo de la nave Orion, bautizada como Integrity, la tripulación superó el temido blackout de comunicaciones y realizó con éxito el esperado sobrevuelo lunar, ofreciendo imágenes inéditas de nuestro satélite y de la Tierra desde el espacio profundo. Durante esta fase, los astronautas no solo han documentado el entorno, sino que también han realizado observaciones científicas clave que servirán de base para futuras misiones del programa Artemis. Incluso presenciaron un eclipse solar exclusivo.Tras abandonar la esfera de influencia de la Luna, la misión ha entrado en su fase de regreso, marcada por maniobras de corrección de trayectoria y pruebas técnicas. Entre ellas, destacan los ensayos de pilotaje manual de la nave y los experimentos biomédicos para estudiar cómo responde el cuerpo humano tras varios días en el espacio profundo, un aspecto fundamental para viajes más largos, como los que apuntan a Marte.En paralelo, en la Tierra ya se ultiman los preparativos para la recuperación de la cápsula en el océano Pacífico, poniendo el foco en una reentrada segura.

Artemis II ha completado su octava jornada. La nave Orion continúa viajando por el espacio profundo de vuelta a casa, mientras, en la Tierra, siguen los preparativos para el amerizaje. En una rueda de prensa celebrada este miércoles, la NASA y las Fuerzas Armadas estadounidenses informaron sobre los planes de contingencia para el regreso de los astronautas frente a la costa de San Diego, previsto para el viernes aproximadamente a las 8:07 p.m. EDT, es decir, las 2:07 de la madrugada del sábado en la España peninsular.Las principales preocupaciones, indicaron, son el clima y que la nave americe fuera del rango esperado. Por ello, la Fuerza Aérea tiene aviones militares C-17 listos, que se suman a dos helicópteros de la Marina que recogerán a los astronautas tras su amerizaje, siete aeronaves que monitorizarán el regreso y la base de Pearl Harbor.Tal y como explicaba en un pódcast oficial Lili Villarreal, directora de Aterrizaje y Recuperación de Artemis II, tras unos minutos de espera para garantizar que no haya riesgos —como restos del descenso o posibles fugas—, embarcaciones rápidas y buzos especializados se acercarán a la cápsula para asegurarla.Mientras tanto, Reid Wiseman, Victor Glover, Jeremy Hansen y Christina Koch, la tripulación a bordo de Integrity, completarán las comprobaciones posteriores al aterrizaje y el apagado de sistemas desde el interior, después de que su nave haya realizado una reentrada a la atmósfera en solo 13 minutos y a una velocidad máxima de 34.965 pies (10.657 metros) por segundo.Cuando todo esté listo, se abrirá la escotilla y un médico accederá primero al interior para evaluar el estado de los astronautas. Después, uno a uno, Koch, Glover, Hansen y Wiseman (en este orden) saldrán de la cápsula con la ayuda de los buzos y los cuatro serán trasladados en helicóptero al USS John P. Murtha, un buque de guerra anfibio de la Marina de Estados Unidos con base en San Diego seleccionado específicamente para esta maniobra.Si bien la NASA ha fijado un rango estimado de 2.000 millas náuticas (3.704 kilómetros) en el Pacífico para el amerizaje de la cápsula Orion, la zona ‘de caída’ está situada frente a la costa de California, en un punto situado entre 80 y 95 kilómetros mar adentro.A pesar de estos planes de contingencia, Rick Henfling, director de Vuelo para el Regreso de Artemis II, enfatizó que “hay condiciones favorables para un buen amerizaje”.Mensajes desde el espacio profundoComo viene siendo habitual durante esta misión, los astronautas dedicaron parte de su jornada a hablar con la Tierra y a transmitir las sensaciones de estar en el espacio profundo. Para concluir el día 8 la tripulación de Artemis II ha celebrado una rueda de prensa a unos 300.000 kilómetros de nuestro planeta.Su mensaje principal ha sido que desean volver a la Tierra para “pasar la batuta” a los astronautas que llegarán a la Luna. “Parte de nuestro espíritu como tripulación y de nuestros valores desde el principio era que esto es una carrera de relevos. De hecho, compramos testigos para simbolizar físicamente que planeamos entregárselos a la siguiente tripulación. Y todo lo que hacemos lo hacemos pensando en ellos.”, ha afirmado Koch.Hansen, astronauta de la Agencia Espacial Canadiense (CSA, por sus siglas en inglés), ha explicado que ha visto “cosas extraordinarias”, algunas que “se parecían a como imaginaba que serían” y otras “que nunca había imaginado”. Y también ha subrayado en que “somos muy afortunados de vivir en el planeta Tierra” y que tras esta misión una idea sale reforzada: que tenemos que “apoyarnos unos a otros creando soluciones juntos en lugar de destruir”.En esta línea, más emotiva, también ha hablado el comandante Wiseman cuando le han preguntado por lo que sintió cuando Hansen anunció que querían nombrar un cráter en honor a su esposa Carroll, fallecida en 2020. “Para mí, personalmente, ese fue el momento culminante de la misión. Creo que fue cuando los cuatro quedamos más unidos, más forjados como equipo”.Glover, por su parte, ha respondido sobre el momento crítico que está por venir: la reentrada. “Voy a ser sincero: llevo pensando en ella desde el 3 de abril de 2023, cuando nos asignaron a esta misión. En una de las primeras ruedas de prensa nos preguntaron qué esperábamos con más ganas, y yo dije: el amerizaje”.El piloto ha subrayado que aunque desde la Tierra ya hemos visto muchísimos datos, “hay muchas más fotos, muchas más historias”. “Sinceramente, ni siquiera he empezado a procesar todo lo que hemos vivido… y atravesar la atmósfera montado en una bola de fuego también es algo profundo”, ha bromeado.La tripulación también ha sido humilde: “Aquí fuera es muy difícil. Estamos muy lejos de casa. Hemos estado aprendiendo durante todo el viaje. Hemos visto aprender al Control de Misión. Se hacen muchas pruebas en tierra, pero la prueba final es cuando llevas este hardware al espacio”, ha reconocido Hansen sobre la tecnología de la misión. “Nuestro equipo ha rendido de forma extraordinaria. Lo han hecho increíblemente bien. Pero eso no significa que haya sido fácil”, ha insistido.Una de las preguntas más emocionantes fue cuál ha sido la mayor sorpresa o descubrimiento científico. “Lo que vimos y que más me sorprendió fue esto: nos entrenamos para observar el eclipse desde la cara oculta de la Luna, después de pasar más allá de ella. Habíamos visto grandes simulaciones de nuestro equipo de ciencia lunar. Pero cuando ocurrió de verdad, nos dejó a todos impresionados”, ha declarado Glover. El comandante, por su parte, ha apuntado al momento del blackout de las comunicaciones: “Cuando vimos ese eclipse de la Tierra detrás de la Luna… guau. Ahora mismo se me pone la piel de gallina solo de pensarlo […] Es increíble ver cómo tu planeta hogar desaparece detrás de la Luna. Podías ver la atmósfera. Podías ver incluso el relieve de la Luna proyectado sobre la Tierra mientras esta quedaba eclipsada detrás de la Luna. Fue una imagen simplemente increíble”.Koch ha concluido hablando sobre la experiencia dentro de la nave: “Nos ha encantado vivir en Orion y, de hecho, todos hemos dicho que a veces puedes olvidar dónde estás realmente, porque estamos en este espacio pequeño que, sin embargo, nos da todo lo que necesitamos”. Eso sí, ha asegurado que se están “chocando unos con otros el 100% del tiempo”.“Los cuatro hemos quedado unidos en una amistad muy especial y vamos a valorar ese vínculo el resto de nuestras vidas”, ha finalizado Wiseman, a lo que Koch, la primera mujer en viajar a la Luna, ha añadido que echará de menos “la camaradería”Esta es la primera misión tripulada del programa Artemis de la NASA, que en 2022 lanzó una nave sin astronautas para sobrevolar la Luna, en 2027 prevé enviar una tripulación para orbitar la Luna y en 2028 enviará a dos grupos de astronautas que llegarán a la superficie del satélite natural.Durante la jornada de hoy los astronautas dedicarán su último día entero en el espacio a preparar de manera técnica la nave para su reingreso a la atmósfera.

Los cuatro astronautas a bordo de la nave Orión en la misión Artemis II serán los seres humanos que más lejos hayan viajado de la Tierra, alcanzando una distancia récord de 406.771 kilómetros. Se trata, sin duda, de un hito para la Agencia Espacial estadounidense, pero también para la humanidad que continúa proyectándose para habitar el espacio exterior y explotar todos sus recursos. La misión de Artemis II hace parte de un programa dirigido por la NASA, con apoyo de empresas privadas como SpaceX y seis importantes agencias asociadas, incluyendo la Agencia Espacial Europea (ESA) o la Agencia Espacial Canadiense (CSA). El objetivo es llevar a la primera mujer y al próximo hombre a la Luna, pero no a cualquier parte; la siguiente parada es el polo sur del satélite. ¿En qué consiste el programa de Artemis?En diciembre del 2017, el presidente Donald Trump firmó la directiva de Política Espacial en la que se autorizaba la campaña lunar. La decisión buscaba reorientar los esfuerzos de la NASA para volver a pisar el gran satélite y hacerlo la base de futuras misiones a Marte. La presencia sostenida en la Luna es el primer requisito para la investigación y la exploración de nuestro sistema solar. La nueva apuesta de la agencia estadounidense requiere, sin embargo, financiación privada; por eso ha permitido la entrada de empresas como SpaceX (Elon Musk), Blue Origin (Jeff Bezos) y Virgin Galactic (Richard Branson), entre muchas otras. De ahí que el plan, a largo plazo, sea levantar una economía lunar en la que aspectos como el turismo o la minería jueguen un papel esencial. La primera misión del programa partió en 2022. Artemis I fue supervisada por una mujer directora de lanzamiento de la NASA, Charlie Blackwell-Thompson, pero partió sin tripulación. Aun así, la cápsula Orión batió el primer hito del proyecto, recorrió 386.000 km desde la Tierra, la mayor distancia jamás alcanzada por un vehículo diseñado para transportar humanos.El siguiente paso ha sido Artemis II, y de hecho, gracias a la ventana de lanzamiento que se generó después del retraso por fallos técnicos (una fuga de hidrógeno y problemas con el flujo de helio en el cohete durante las pruebas previas al lanzamiento), los cuatro astronautas han podido presenciar el eclipse y descubrir nueva información sobre el polvo que se eleva de la superficie lunar y cómo se desplaza. Lo más relevante, quizás, sea aquel avistamiento de la cara de la luna que nadie en la Tierra conoce y del cráter ‘Orientale’, pues ningún ser humano lo ha visto con sus propios ojos. Pero, después de Artemis II, ¿qué sigue?¿Cuál es el siguiente paso del programa Artemis?Lo lógico es pensar que, después de Artemis II, el hombre volverá a pisar la Luna con Artemis III, pero no. En febrero, la NASA anunció cambios en su programa de alunizaje, añadiendo una misión adicional antes de intentar aterrizar en la superficie del satélite. Es decir, la nave Orión permanecerá en la órbita terrestre baja para cuando llegue el momento de lanzar la tercera expedición. ¿La razón? Practicar el acoplamiento con un módulo lunar para garantizar la seguridad del regreso a la Tierra. Artemis III tendrá lugar el próximo año y afianzará las bases propuestas por las primeras dos misiones de cara a lo importante: aterrizar en el gran satélite después de más de 50 años y comenzar a trabajar en la presencia duradera. Aun así, no queda mucho; el cuarto lanzamiento buscará llegar a la Luna a principios de 2028 y la Artemis V también lo intentará a finales de ese mismo año.A partir de ahí la NASA lo tiene claro: realizarán al menos un aterrizaje en superficie cada año.La importancia del polo sur de la Luna Toda la información recolectada durante las primeras misiones de Artemis tiene el propósito de ayudar a los científicos a entender cuáles son los mejores puntos en la Luna, pero las pistas indican que estos yacen cerca de los polos, especialmente el polo sur. Allí, en sus cráteres, hay depósitos de agua en forma de hielo. Mirando a simple vista, los antiguos astrónomos creían que en la Luna había agua, y vaya que tenían razón. Ahora bien, el hielo abre un sinfín de probabilidades. Los exploradores, según recoge el podcast de la NASA, ‘Universo Curioso’, podrían descomponer las moléculas de agua, H2O, en hidrógeno y oxígeno y con eso, fabricar combustible para cohetes, o incluso obtener aire para respirar.

Miles de hombres españoles están utilizando activamente Telegram para intercambiar contenido sexual no consensuado de mujeres, algunas de ellas menores de edad, y compartir datos privados y vídeos de las víctimas. Así se recoge en un reciente estudio elaborado por la organización sin ánimo … de lucro AI Forensics, en el que, además, se acusa a la aplicación de mensajería de «facilitar el abuso» al no moderar correctamente este clase de contenido.
La investigación ha sido dirigida por la socióloga italiana Silvia Semenzin, quien ya realizó un estudio similar en 2019 centrado exclusivamente en grupos italianos. «Me ha sorprendido mucho el avance que está teniendo la inteligencia artificial para manipular imágenes de mujeres, lo que hace que a día de hoy cualquiera pueda ser víctima de esta violencia. También la pedagogía compartida entre países, con fantasías de violación compartida que incluso se está monetizando», explica Semenzin en conversación con ABC.

MÁS INFORMACIÓN

Para llevar a cabo el estudio, los investigadores analizaron casi 2,8 millones de mensajes publicados durante seis semanas en 16 grupos y canales de Telegram, ocho en España y ocho en Italia. En ese periodo, encontraron más de 24.000 usuarios activos implicados en la difusión de contenido abusivo. Algunas de estas comunidades alcanzan los 25.000 miembros en el caso de España, lo que evidencia la magnitud del fenómeno.
«El caso de España es muy interesante. Los grupos italianos, por ejemplo, han evolucionado con el tiempo debido a los escándalos, sin embargo, en los grupos españoles se comparten los contenidos de forma más directa sin cuidar la privacidad. No se sienten observados, entonces hay más imágenes y vídeos abusivos dentro de los grupos. Hasta crean relaciones de amistad y se animan los unos a los otros», dice la socióloga.

Grabaciones en institutos y robo de redes sociales

La mayoría del contenido compartido consiste, directamente, en imágenes sexuales de mujeres y niñas. Sin embargo, en su interior se puede encontrar una amplia variedad de prácticas abusivas, como material generado a partir de fotos reales mediante el uso de IA, la difusión de datos personales de mujeres reales, la promoción de servicios de ‘hackeo’ de cuentas de redes sociales, grabaciones con cámara oculta -algunas realizadas en institutos de secundaria- o conversaciones que incitan al acoso e, incluso, la violación.
Para hacerse una idea de lo que hay en el interior de estos grupos, solo hace falta revisar algunos de los mensajes que se vierten en su interior y han sido recogidos en el artículo. En uno de ellos, un usuario afirma que tiene sexo con su hijastra «de 14», y que busca «alguien que haga lo mismo y tenga pruebas«. »Alguno me presta su novia para humillarla y pajearme?», apunta otro. «Comparto número de putas para morbosear», señala un segundo internauta. »¿Vídeos de violación?«, solicita otro.
La mayoría de imágenes, vídeos y audios que se comparten en estos grupos afecta a mujeres y niñas corrientes, incluidas novias, amigas, conocidas y exparejas de los usuarios. También se intercambia contenido perteneciente a famosas e ‘influencers’, algo que es bastante habitual en la red desde hace años. Especialmente ahora, cuando la inteligencia artificial generativa permite a cualquiera con algo de maña editar una fotografía para que la víctima aparezca desnuda.
El análisis muestra que estas comunidades no funcionan de manera caótica, sino que hay una organización interna clara. En ellas se repiten distintos perfiles de usuario: por un lado, quienes actúan como proveedores de contenido y ofrecen material para intercambiar o vender; por otro, quienes lo solicitan de forma constante; y, finalmente, administradores o mediadores que se encargan de fijar normas y mantener el funcionamiento del grupo.
Es difícil saber cuál es el usuario tipo de estos grupos debido al pseudoanonimato que proporciona Telegram, sin embargo, a raíz de los mensajes, los investigadores se hacen una idea. «La mayoría de los usuarios pueden rondar más o menos los 25 años, pero en los grupos también hay menores de edad que comparten imágenes de niñas. Hay otros que son mucho más mayores, porque no hay una franja de edad clara; igual que tampoco la hay para las víctimas. Cualquier mujer puede verse afectada», dice Semenzin.

El papel de la ‘app’

El estudio concluye que el abuso no es algo puntual ni aislado, sino un fenómeno estructural que Telegram parece facilitar con su propio diseño, ya que permite el anonimato, la difusión masiva y una moderación limitada. «Nosotros creemos que tiene mucha responsabilidad. Creemos que es mediador de este tipo de violencia y que, además, la amplifica, porque pone a disposición de los usuarios una serie de funciones de pago como los bots, que hasta pueden ‘desnudar’ las imágenes de las mujeres dentro de la aplicación», dice Semenzin. La socióloga remarca que la ‘app’ es «muy consciente de que estos grupos existen desde hace años, pero nunca ha hecho nada»: «Se desinteresa mucho, porque estos grupos tan grandes también le permiten hacer negocio».
Fuentes de Telegram señalan en un comunicado remitido a este periódico que la «pornografía no consentida, incluyendo la pornografía ‘deepfake’, está explícitamente prohibida por los términos de servicio de Telegram y se elimina en cuanto se detecta». La aplicación señala que «los moderadores, apoyados con herramientas personalizadas de IA, supervisan de forma proactiva las secciones públicas de la plataforma y aceptan denuncias para eliminar millones de contenidos dañinos cada día». También «rechaza categóricamente que permita estructuralmente la monetización o la difusión a gran escala del abuso sexual basado en imágenes».
Sin embargo, Semenzin apunta que el trabajo que realiza Telegram sigue siendo insuficiente. Y los criminales opinan lo mismo: «Los usuarios entienden Telegram como un lugar seguro para hacer lo que hacen porque saben que ahí no les va a pasar nada, y eso lo dicen tranquilamente en los grupos».

La Policía Metropolitana de Londres está investigando a un exempleado de Meta acusado de haber descargado ilegalmente 30.000 fotos privadas de usuarios en la red social Facebook a través de un programa diseñado por él mismo para eludir los controles de seguridad.El sospechoso … fue detenido el pasado mes de noviembre por acceso no autorizado a material informático, pero actualmente se encuentra en libertad bajo fianza mientras se está llevando a cabo la investigación, según ha indicado ‘The Telegraph’.

Según los documentos judiciales, recogidos por el medio británico, la policía ha indicado que se le acusa de haber accedido y descargado aproximadamente 30.000 imágenes privadas pertenecientes a usuarios de Facebook mientras trabajaba para Meta a través de un ‘scrpit’ diseñado para eludir los sistemas de detección internos de la compañía.

Noticia relacionada

Javier Palomo

Por su parte, un portavoz de Meta ha confirmado a la BBC que la vulnerabilidad se descubrió hace más de un año, momento en el que despidieron al empleado con efecto inmediato y remitieron el asunto a las autoridades.
Además, la empresa notificó a los usuarios afectados por esta brecha de seguridad y desde entonces ha actualizado sus sistemas de seguridad para frenar este tipo de ataques.
Sin embargo, esta brecha de seguridad es la enésima en el historial de Meta, que ya recibió una multa de 251 millones de euros tras la filtración de 29 millones de cuentas de Facebook en 2018.

Una investigación reciente ha puesto la lupa en cómo LinkedIn recopila datos de sus usuarios y qué información obtienen realmente. El informe ha sido elaborado por la asociación Fairlinked eV, que aglutina a usuarios comerciales de la red social profesional, y en él se describe una práctica llamada «BrowserGate». Aseguran que se ha realizado durante años sin que la mayoría de las personas lo supieran.Según la investigación oficial que recogen en Bleeping Computer, LinkedIn habría introducido en los navegadores de los usuarios un código oculto que funciona en segundo plano, que permite revisar las extensiones instaladas en el ordenador. Llegaron a analizar más de 6.000 diferentes, como herramientas de trabajo, buscadores de empleo, bloqueadores de anuncios, VPN o aplicaciones de seguridad.También recoge datos del dispositivo, como el sistema operativo, el procesador o la resolución de pantalla. Explican que con todos esos datos, la plataforma crea una especie de «huella digital» única de cada usuario. Es decir, puede reconocer a una persona aunque borre las cookies o intente navegar de forma más privada.Obtener información sobre las empresas y empleados El informe refleja que el sistema se habría aplicado a más de 405 millones de cuentas y su uso aumentó de forma notoria entre 2024 y 2025. La investigación relaciona este aumento con la Ley de Mercados Digitales de la Unión Europea, que obligó a grandes plataformas a abrirse a servicios de terceros. La asociación encargada del informe expone que LinkedIn habría tomado medidas reforzando el control sobre esas herramientas en lugar de facilitar su uso.Los autores de la investigación sostienen que el objetivo sería obtener información sobre las empresas y los empleados. Uno de los principales problemas es que este sistema puede revelar información sensible. Por ejemplo, las extensiones instaladas pueden dar pistas sobre el estado laboral, ideas políticas o incluso problemas de salud.Además, el informe remarca que no se menciona de forma clara el escaneo de extensiones en la política de privacidad de LinkedIn ni en otros apartados visibles para los usuarios. Esto ha aumentado las dudas sobre la transparencia de la plataforma. Ante esto, Bleeping Computer ha preguntado a la plataforma y LinkedIn niega las acusaciones de uso indebido de datos.LinkedIn no niega que detecta extensiones de navegador específicas, y le ha dicho al medio citado que la información se utiliza para proteger la plataforma y a sus usuarios. Sin embargo, la empresa afirma que el informe proviene de alguien cuya cuenta fue suspendida por extraer contenido de LinkedIn e infringir los términos de uso del sitio. Aquí se puede leer la respuesta completa. 

Durante más de cuatro semanas, en un espacio marítimo situado al norte del Reino Unido y vinculado a su zona económica exclusiva, tres submarinos rusos llevaron a cabo una operación descrita por el Gobierno británico como encubierta y prolongada sobre cables de telecomunicaciones y oleoductos … estratégicos. La actividad fue detectada y seguida de forma continuada por fuerzas británicas y aliadas, sin que, según las autoridades, se hayan registrado daños en las infraestructuras.
La información fue desvelada este jueves por el ministro de Defensa británico, John Healey, en una comparecencia en Downing Street en la que ofreció por primera vez detalles de una operación que, en sus palabras, buscaba «exponer la actividad rusa continuada que amenaza al Reino Unido y subrayar nuestra preparación constante para responder».

Según explicó, la misión rusa implicó un submarino nuclear de ataque de clase Akula y dos sumergibles pertenecientes a la Dirección Principal de Investigación en Aguas Profundas de Rusia, conocida como GUGI, una unidad especializada en operaciones submarinas de gran profundidad. Estas embarcaciones, diseñadas para trabajar a miles de metros bajo la superficie, están capacitadas tanto para estudiar infraestructuras como para intervenir sobre ellas en escenarios de conflicto.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

«El Reino Unido, en colaboración con Noruega y otros aliados, respondió al aumento de la actividad rusa en el Atlántico, al norte del Reino Unido», señaló Healey, quien detalló que la respuesta incluyó el despliegue de un buque de guerra de la Royal Navy y aeronaves de patrulla marítima. «Puedo confirmar que desplegamos nuestras Fuerzas Armadas para rastrear y disuadir cualquier actividad hostil de estos buques».
El seguimiento, según Defensa, se mantuvo de forma ininterrumpida durante toda la operación. «Un buque de la Royal Navy y aviones P-8 de la Royal Air Force, junto con aliados, aseguraron que los submarinos rusos fueran monitorizados las 24 horas del día», afirmó el ministro. En ese contexto, añadió que el submarino Akula «regresó posteriormente a su base tras haber sido seguido de cerca en todo momento», mientras que las unidades de GUGI permanecieron operando durante más tiempo en la zona antes de retirarse hacia el norte.
La operación, que involucró a unos 500 efectivos británicos y acumuló centenares de horas de vuelo y miles de millas náuticas de patrulla, concluyó sin incidentes registrados sobre el terreno. «No hay evidencia de que se haya producido ningún daño en cables o gasoductos», sostuvo Healey.
Pese a ello, el tono de la comparecencia incluyó una advertencia explícita dirigida al Kremlin. «Vemos vuestra actividad sobre nuestros cables y nuestros oleoductos», declaró el ministros en referencia al presidente ruso, Vladimir Putin. «Y deben saber que cualquier intento de dañarlos no será tolerado y tendrá consecuencias graves».
El Gobierno británico considera que la operación rusa fue parte de un patrón más amplio de actividades orientadas a cartografiar y evaluar infraestructuras críticas submarinas. Healey apuntó que estos sistemas son esenciales para la economía y la seguridad del país. «Debajo de nuestras aguas se encuentra una vasta red de cables y gasoductos de los que depende nuestra forma de vida», afirmó, y añadió que «el 99% del tráfico internacional de telecomunicaciones y datos y una parte sustancial del suministro energético pasan por estas infraestructuras».
En ese sentido, especialistas en ciberseguridad como Charlotte Wilson, de la empresa de ciberseguridad Check Point, han advertido en la prensa local que el carácter técnico de los submarinos implicados sugiere una intención deliberada de analizar la localización y la resiliencia de estas infraestructuras, más que un simple tránsito naval.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha dado la orden de iniciar «lo antes posible» negociaciones directas con el Líbano para «establecer relaciones pacíficas» a cambio del demantelamiento del grupo terrorista Hizbolá. Un cambio de postura que llega un día después de una … oleada de intensos bombradeos al sur de Beirut, que acabaron con la vida de más de 300 personas y causaron cerca de mil heridos.
A pesar de que este jueves el Ejército israelí ha emitido avisos de evacuación para la población de los suburbios del sur de la capital libanesa, el comunicado del mandatario asegura que la orden para iniciar contactos entre ambos países la dio el miércoles. La NBC ha desvelado a través de una fuente de la Administración de EE.UU. que Donald Trump llamó el miércoles por la noche a Netanyahu para pedirle contención en Líbano.

Noticia relacionada

Varios medios israelíes aseguran que las negociaciones las llevará el embajador israelí en Estados Unidos, Yechiel Leiter, aunque todavía no se ha dado una confirmación oficial. El portal estadounidense ‘Axios’ ha informado de que las conversaciones tendrán lugar la semana que viene en el Departamento de Estado, en Washington, y que la delegación libanesa la encabezará también su embajador en el país norteamericano, Nada Hamadeh-Moawad.
Las ofensivas sobre territorio libanés de las últimas 48 horas han puesto en peligro la tregua anunciada el miércoles de madrugada por EE.UU. El Ejército hebreo celebró «la mayor oleada de ataques» sobre su vecino del norte desde el inicio de la contienda contra Irán. Teherán defendió que aquello supuso una «violación del acuerdo de alto el fuego» y cerró el estrecho de Ormuz.
A pesar de que tanto Washington con Tel Aviv han defendido que Líbano queda fuera de la tregua, en las últimas 24 horas varios países como Egipto, Irak, Alemania, Francia, Reino Unido y España, así como la ONU, han criticado sin ambajes la operación ofensiva de Netanyahu y han señalado las peligrosas implicaciones que puede tener sobre una tregua frágil e incierta.

La extrabajadora del Ejército de Estados Unidos Courtney Williams ha sido detenida este jueves acusada de filtrar información confidencial a la prensa, según ha informado el Departamento de Justicia estadounidense.La mujer, de 40 años y procedente del estado de Carolina del Norte, ha … sido arrestada por agentes del FBI y acusada por «transmitir información clasificada a nivel nacional a individuos no autorizados, entre ellos un periodista», tal y como indica un comunicado.

«Aquellos que tienen permiso para acceder a estos datos deben cumplir su obligación de proteger la información clasificada que se les confía», ha aseverado John A. Eisenberg, fiscal adjunto de Seguridad Nacional. «Que respeten esto es vital para la seguridad del país. Cuando se viola esta confianza, hay que llevarlos ante la Justicia», ha añadido.
Así, ha explicado que Williams tuvo durante al menos seis años acceso a información de una unidad militar especial, concretamente desde el año 2010. Entre 2022 y 2025, trabajó en la base militar de Fort Bragg, donde habló con un periodista en varias ocasiones por teléfono.

«Durante este periodo de tiempo, ambos hablaron durante 10 horas en total, aproximadamente, intercambiaron más de 180 mensajes. En uno de ellos, el periodista se identificó como tal y afirmó estar buscando información sobre dicha unidad militar en cuestión de cara a la publicación de un libro», señala el documento del Departamento de Justicia.
Una vez finalizaron los contactos entre las partes, el periodista publicó el libro y un artículo que la ubicaba como fuente y a la que atribuyó una serie de citas, los cuales «continúen información clasificada».

Exiliado, perseguido judicialmente y declarado «terrorista» por el Kremlin, Mijaíl Jodorkovski (Moscú, 1963) habla con la claridad de quien ya no tiene nada que perder. Antiguo magnate petrolero y figura clave en la Rusia de los 90, su trayectoria recorre la transición postsoviética, el ascenso … de Vladímir Putin y la deriva autoritaria del país. Desde España, que calladamente se ha convertido en uno de los refugios de la disidencia rusa en Europa, reflexiona sobre la guerra en Ucrania, el papel de China y la arquitectura real del poder en Moscú. Su diagnóstico es frío: Rusia seguirá siendo estable sin Putin, pero profundamente condicionada por un sistema que no depende de las élites económicas sino del control político absoluto.
Jodorkovski ha intervenido en un coloquio en la Fundación Rafael del Pino con la investigadora Mira Milosevich y en él ha destacado, sobre todo, el poder de la propaganda rusa tanto en el interior como en el exterior del país.

Llevamos cuatro años de guerra en Ucrania, ¿cómo terminará?
Toda guerra acaba en una paz. Puedo comentarle lo que el Kremlin esperaba obtener antes de la actual guerra en Irán: deseaba quedarse con Donetsk y Lugansk, que el frente militar le permitiera acceder a Zaporiya y Jersón. Esto era antes del conflicto iraní. No sé cómo será ahora.

Noticia relacionada

John Müller

¿Rusia será estable sin Vladímir Putin?
Si hablamos de la estabilidad como país, no hay duda. Puede haber problemas marginales, por ejemplo, en Chechenia. Para Rusia, este es un asunto poco visible. Pero si hablamos del país en su conjunto, no cabe duda de su estabilidad en esta etapa.
¿Cree que Putin se siente cómodo en su alianza con China?
No. En general, los rusos, especialmente nuestra generación y también la generación de Putin, perciben a China como una amenaza. Pero hoy Rusia depende en gran medida de China. A nivel personal, Putin es muy importante para Rusia porque es un activo político situado dentro del ‘establishment’ chino. Hay una tercera perspectiva sobre este tema que tiene que ver con el hecho de que la guerra de Irán le ha mostrado a China la importancia estratégica de las materias primas y de las rutas terrestres rusas en Oriente Medio. Por alguna razón, China no había considerado esto antes del conflicto con Irán. Pero ahora se ha vuelto obvio y se puede comprobar por el hecho de que el proyecto ‘Fuerza de Siberia-2’ (un gasoducto desde Yamal hasta China cruzando Mongolia) ha sido aprobado.

Guerra en Ucrania

«Putin es muy importante para Rusia porque es un activo político situado dentro del ‘establishment’ chino»

En el coloquio en el que intervino mencionó la importancia de la propaganda rusa. Creo que antes no le inquietaba tanto.
La propaganda ha existido durante los 25 años del régimen de Putin y durante todos los años que viví en la Unión Soviética. Pero mi impresión era que su capacidad para influir en la gente era limitada. La guerra de Ucrania me abrió los ojos y me hizo comprender su importancia. Cuando los ucranianos llamaban a sus familiares en Rusia y les decían que los estaban bombardeando, los rusos respondían que eso no era cierto, que era propaganda. Al comienzo de la guerra, circuló una grabación de una mujer de Kiev o Járkov. Ella decía: «Mamá, ¿en quién crees? ¿Crees en lo que lees en los periódicos o en lo que yo te digo?». La madre no contestaba, pero yo puedo responder por ella: creía en la propaganda.
¿Por qué el régimen inició un nuevo proceso penal contra usted a finales de 2025? ¿Qué hizo para que esto sucediera?
Las nuevas causas penales en mi contra se iniciaron en 2015. Se le preguntó al secretario de prensa del presidente, Peskov, si Jodorkovski podía regresar a Rusia. Él respondió en público «por supuesto». Mi reacción también fue pública. Dije que si Peskov hablaba en serio, compraría de inmediato un billete para Moscú. En fin, una semana después, el Tribunal Supremo rechazó la decisión del Tribunal de Justicia Europea que me amparaba. Eso significaba que si yo entraba en Rusia, ya no podría salir del país. Una semana después decidieron que eso no era suficiente y abrieron un nuevo caso penal: me acusaron falsamente de un asesinato. Y eso significaba una cadena perpetua. Desde entonces, han pasado diez años y no hubo ningún movimiento en el marco de esa causa. Sin embargo, sigo en busca y captura. Y el año pasado se ha anunciado otra causa porque dije que el Ejército ruso estaba cometiendo crímenes de guerra en Ucrania. Pero eso es verdad y no puedo hacer nada contra ello.
¿Cuál es su relación real, no declarativa, con otros opositores como el fallecido Alexei Navalny o Garry Kasparov?
Con Alexei Navalny nos encontramos una vez en París. Mantuvimos una larga conversación. Teníamos un gran desacuerdo. Yo estoy a favor de un modelo parlamentario para Rusia para evitar la concentración del poder. Navalny creía que si él se convertía en presidente podría democratizar el país más fácilmente. Cuando estaba en la cárcel, escribió un artículo en el que declaraba que también estaba a favor de un modelo parlamentario. Después de eso, no quedó ninguna discrepancia entre nosotros. Con Garry Kasparov somos amigos. Pero no colaboramos políticamente.
¿Por qué?
Él es más radical que yo. En la guerra en Ucrania, apoya que sigan las acciones militares. En este aspecto, yo estoy por la paz y represento la visión de esa parte de la población. Esto no nos impide ser amigos y coordinar nuestras acciones siempre que sea posible.

Sistema ruso

«Rusia seguirá siendo estable sin Putin porque el sistema no depende de las élites económicas sino del control político»

En la Rusia de los años 90, ¿el éxito de un empresario dependía más de su talento o de su cercanía al poder?
No conozco ningún país donde una gran empresa no dependa de la proximidad a la estructura estatal. En algunos países, esta dependencia es mayor; en otros, menor. Si tomamos el ejemplo de Estados Unidos y de Anthropic, que se negó a cooperar con el Pentágono, no podemos estar seguros de que no hayan sufrido pérdidas a causa de esta negativa. En la década de 1990, en Rusia, era posible tener éxito en las pequeñas y medianas empresas sin la ayuda de las autoridades. Pero para una gran empresa la cooperación con las autoridades era permanente. Puedo poner el ejemplo de Yukos, mi petrolera. El yacimiento se compró al Estado. El plan de explotación se acordó con el Estado. La electricidad se suministraba a una red del Estado. El transporte del petróleo estaba a cargo de una compañía del Estado. El Estado establecía restricciones a los precios para determinados tipos de consumidores. Y así sucesivamente.
Usted es conocido en España como un oligarca. ¿Los oligarcas de su país tuvieron la oportunidad de patrocinar otro régimen político que no fuera el de Putin?
Este es un malentendido que existe no sólo en España, sino en todo Occidente. Europa siempre ha sido considerada un lugar donde impera el Estado de derecho. Por eso cometieron un error al tratar con Rusia. Se impusieron sanciones personales contra los llamados oligarcas con la esperanza de que presionaran a Putin y eso evitara una guerra. Advertimos que esta era una idea errónea porque nosotros no teníamos ninguna capacidad de influir en Putin.
¿Cuándo se produjo la ruptura entre los oligarcas y Putin?
Nunca hubo una fusión entre los oligarcas y el régimen. ¿Creen que las empresas rusas podían decirle, no solo a Putin, sino a Yeltsin: «No te daremos dinero para las elecciones»?. Sólo alguien que estaba loco podía decir eso. No porque la empresa no pudiera negarse, sino porque, según la tradición rusa, las autoridades no le piden dinero a la empresa, si lo necesitan, se lo quitan. Simplemente dicen: «Por favor, transfiera mil millones a la cuenta que le indicaré, porque se trata de una nueva ley y debe transferir dinero a dicha cuenta. Esta ley será aprobada por el Parlamento mañana». Es un enfoque completamente diferente.
¿El punto de ruptura con Putin es el dinero, la política o el desafío público?
La corrupción. Trabajábamos en 43 regiones de Rusia y había prácticas corruptas iniciadas por el propio Estado por doquier. Discutimos este tema en la Unión Rusa de Industria y Comercio, porque todos teníamos el mismo problema. Decidimos que no podríamos hacer frente a la situación sin la ayuda del Estado. Recurrimos a la administración. El jefe de la administración en aquel entonces era Alexander Voloshin. Nos dijo: «De acuerdo, se reunirán con el presidente y le plantearán esta cuestión». Acordamos quién hablaría en nuestro nombre. No era yo. Pero la persona encargada se negó. Y como hay pocos locos, me ofrecí voluntario. Yo no sabía que las prácticas corruptas que íbamos a denunciar eran dinero que iba directo al bolsillo de Putin: 400 millones de dólares.

Propaganda

«La guerra me hizo comprender que la propaganda puede hacer que una madre crea más al Estado que a su hija»

Y si pudiera volver atrás, ¿qué cambiaría?
Esta es una pregunta importante para mí. Si hubiera sabido que Putin estaba directamente involucrado en ese caso, desde luego no me hubiese atrevido. Creo que habría intentado vender la empresa y marcharme.
¿Por qué ha venido a España?
España se ha convertido en el segundo país de la Unión Europea que más inmigrantes rusos está aceptando. Y esto es muy importante para los rusos antimilitaristas. Porque cuando el FSB (sucesor del KGB) los persigue, tienen alguna posibilidad, aunque muy pequeña, de marcharse. Y esta oportunidad nos da fuerza.
¿Cree que España es un lugar seguro para un disidente?
Si Putin decide matar a alguien, lo más probable es que lo haga. Sí, sabemos que esto ha ocurrido, incluso en España. Y también en Gran Bretaña. Y también en Alemania. Pero, por supuesto, España es mucho más seguro que estar en prisión.
Si Rusia cambiara mañana, ¿volvería como político, como empresario, como árbitro, como político?
Si Rusia cambiara mañana, probablemente volvería y lo más seguro es que sería una figura bastante influyente allí. No soy político, pero soy una persona influyente. Porque mucha gente me conoce y cree que soy capaz de tomar decisiones. Lamentablemente, esto no sucederá mañana.

«En Rusia el Estado no pide dinero a las empresas: si lo necesita, simplemente se lo quita mediante una ley»

¿Qué opina de la ambición de Putin de ser inmortal?
Lamento mucho que tenga una hija. Es una doctora altamente cualificada. Por lo tanto, ella no le permitirá someterse a los experimentos para conseguirlo, cosa que lamento.

Aunque frágil, Irán y Estados Unidos pactaron este miércoles una tregua de dos semanas. El acuerdo se gestó en Pakistán. Fue in extremis, apenas diez minutos antes de que expirara el ultimátum de Donald Trump. El problema es que no habían pasado ni 24 horas y las partes ya discrepaban sobre el contenido real del pacto.El presidente de Estados Unidos ha advertido que mantendrá desplegadas fuerzas militares en torno a Irán hasta que se cumpla plenamente el acuerdo alcanzado. Trump ha amenazado con lanzar una ofensiva mayor en caso de incumplimiento. Las negociaciones de la paz deberían empezar este viernes en Islamabad, la capital paquistaní. Por parte estadounidense, estará el vicepresidente J.D. Vance, junto al enviado especial de EEUU, Steve Witkoff, y el exasesor de la Casa Blanca Jared Kushner.Según los medios estatales, Irán solo aceptará la conclusión de la guerra una vez que se confirme un plan de paz de 10 puntos supuestamente presentado a la Casa Blanca a través de intermediarios paquistaníes. La base de las discusiones será ese plan y el de 15 puntos que EEUU presentó en marzo. El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, declaró que, si bien Washington había aceptado el marco general de la propuesta iraní de 10 puntos como base para las negociaciones, Irán, a su vez, estaba considerando una propuesta estadounidense de 15 puntos.La propuesta de EEUU en marzoFue la Casa Blanca quien hizo previamente, a finales de marzo, su propuesta de plan de paz de 15 puntos. El contenido exacto nunca ha sido publicado, pero, según The New York Times, aborda los programas de misiles balísticos y nucleares de Irán, así como toca las rutas marítimas.El Canal 12 de Israel publicó 14 puntos del plan, citando una fuente occidental, aunque «la Casa Blanca nunca confirmó ese plan completo», según dijo su secretaria de prensa, Karoline Leavitt. Esos 14 puntos serían:Desmantelamiento de las capacidades nucleares existentes.Compromiso de que Irán nunca intentará obtener armas nucleares.Compromiso de que no habrá enriquecimiento de material nuclear en territorio iraní. Todo el material enriquecido se entregará en un plazo breve que se definirá de común acuerdo. Las centrales de Natanz, Isfahán y Fordow serán desmanteladas y destruidas. El Organismo de Energía Atómica tendrá acceso a toda la información dentro de Irán. Irán abandonará el modelo de los grupos interpuestos. Irán dejará de financiar y armar a los grupos interpuestos en la región.El estrecho de Ormuz permanecerá abierto, será una zona marítima libre y nadie lo bloqueará. Misiles: se tomará una decisión más adelante, pero Irán deberá limitar el número y el alcance. Su uso futuro será sólo para autodefensa.Se levantarán todas las sanciones contra Irán. Se brindará a Irán asistencia para promover y desarrollar un proyecto nuclear civil en Bushehr (generación de electricidad). Se eliminará la amenaza de restablecimiento de sanciones.El plan de Irán de 10 puntosIrán publicó su versión de la propuesta la mañana después de que la noticia del acuerdo de alto el fuego, alcanzado gracias a la mediación de Pakistán. El primer ministro de este país, Shehbaz Sharif, escribió este miércoles en X que se había acordado un «alto el fuego inmediato en todas partes… EFECTIVAMENTE INMEDIATAMENTE» entre Estados Unidos e Irán y sus aliados, calificándolo de «sabiduría y comprensión notables» de ambas partes. Sharif invitó a sus delegaciones a Islamabad este viernes 10 de abril para la próxima ronda de conversaciones, con el objetivo de llegar a un acuerdo final.La lista de 10 puntos, publicada por los medios de comunicación iraníes, incluye una serie de condiciones que Estados Unidos ha rechazado en el pasado. El plan requiere el levantamiento de todas las sanciones contra Irán, el control iraní sobre el estrecho de Ormuz, la retirada militar estadounidense de Oriente Medio, el fin de los ataques contra Irán y sus aliados, la liberación de activos iraníes congelados y una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que haga vinculante cualquier acuerdo.En la versión publicada en farsi, la República Islámica también incluyó la frase «aceptación de enriquecimiento» para su programa nuclear. Pero por razones que siguen sin estar claras, esa frase faltaba en las versiones en inglés compartidas por diplomáticos iraníes con los periodistas.Estos son los diez puntos del plan presentado por Irán:Cese total de cualquier agresión contra Irán y los grupos de resistencia aliados. Retirada de las fuerzas de combate estadounidenses de la región, prohibición de cualquier ataque desde bases contra Irán y abstención de adoptar despliegues militares ofensivos. Tránsito diario limitado de buques por el estrecho de Ormuz durante dos semanas, bajo un protocolo de paso seguro supervisado y regulado por Irán. Levantamiento de todas las sanciones primarias, secundarias y de las impuestas por la ONU contra Irán. Compensación de los daños sufridos por Irán mediante la creación de un fondo de inversión y financiero. Compromiso de Irán de no fabricar armas nucleares. Reconocimiento por parte de Estados Unidos del derecho de Irán a enriquecer uranio y negociación sobre el nivel de enriquecimiento.Aceptación por parte de Irán de negociar acuerdos de paz bilaterales y multilaterales con países de la región en función de sus intereses.Extensión del principio de no agresión a todos los actores que hayan agredido a los grupos de resistencia. Finalización de todas las resoluciones de la Junta de Gobernadores (del Organismo Internacional de Energía Atómica, OIEA) y del Consejo de Seguridad (de la ONU), y aprobación de todos los compromisos en una resolución oficial de la ONU.La tarifa por cruzar el estrecho de OrmuzEl ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, dijo que, según el plan de 10 puntos, el paso seguro a través del estrecho de Ormuz estaría permitido bajo la gestión militar iraní. No estaba claro de inmediato si eso significaba que Irán aflojaría completamente su control sobre la vía fluvial. El plan permitiría a Irán y Omán cobrar una tarifa de hasta 2 millonbes de dólares a cada buques que transite por el estrecho. Irán usaría ese dinero para su reconstrucción.A qué se ha comprometido EEUUTrump calificó de «base viable para negociar» la propuesta de 10 puntos de Irán que afirma haber recibido. «Se han acordado casi todos los puntos de controversia anteriores entre Estados Unidos e Irán, pero un período de dos semanas permitirá finalizar y concretar el acuerdo», declaró en su plataforma de redes sociales Truth Social.Pero Washington dice que el plan del que habla Irán no es el que ellos han recibido, aquel al que dieron su visto bueno. Un funcionario de la Casa Blanca le ha dicho al NYT, bajo condición de anonimato, que los puntos no coinciden con los que Trump ha valorado. El mandatorio estadounidense ha insistido, en declaraciones a la agencia de noticias AFP, en que el arsenal nuclear de Irán será eliminado en cualquier acuerdo de paz. Según Leavitt, «las líneas rojas del presidente» son «el fin del enriquecimiento de uranio en Irán» y «no han cambiado».También hay discrepancias sobre Ormuz. Mientras la administración de Trump habla de la apertura de estrecho viral para el tránsito del 20% del crudo del mundo, Irán amenaza con que cualquier barco va a ser destruido.¿Está incluida la paz en Líbano o no?Pero la cuestión que, aparentemente, más enfrenta a las partes es Líbano. Se trata de si la paz que se negocia se hará extensiva a la invasión y bombardeo que Israel lleva a cabo sobre Líbano, una nación soberana.Cierto que Israel forma parte del alto el fuego y suspenderá los bombardeos contra Irán, según informó la oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu. Pero el gobierno hebreo afirma que Líbano no forma parte del alto el fuego.¿Qué dice el mediador al respecto? El primer ministro de Pakistán asegura que sí, que lo acordado abarca «todo el territorio, incluido el Líbano». Sin embargo, Trump no ha mencionado a Líbano en sus declaraciones. Desde la Casa Blanca, Leavitt ha confirmado que «Líbano no forma parte del cese al fuego. Esto se ha comunicado a todas las partes implicadas en el alto el fuego».Este jueves, Netanyahu ha mantenido los bombardeos. «Seguiremos atacando a Hezbolá donde sea necesario», ha dicho el primer ministro israelí. Su ofensiva en el Líbano ha causado al menos 1.500 muertos y el desplazamiento de 1,2 millones de personas.

09/04/2026 a las 13:13h.

El jefe del Estado Mayor francés, Fabien Mandon, ha asegurado este jueves que la posibilidad de una «guerra abierta» contra Rusia es su «principal preocupación», un día después de que el gobierno francés presentara una ley para aumentar el gasto militar.
Francia preveía destinar 413.000 millones de euros (481.000 millones de dólares) al gasto militar entre 2024 y 2030, pero, ante el aumento de las amenazas en el mundo, propuso incrementar este presupuesto en 36.000 millones de euros, hasta los 42.000 millones de dólares, para acelerar el rearme.

«La persistencia de una amenaza rusa sobre nuestro continente, con una guerra abierta (…), sigue siendo mi principal preocupación en términos de preparación de las Fuerzas Armadas«, afirmó el general Mandon ante los diputados, durante un debate sobre el presupuesto militar.
El número de carros de combate pesados rusos debe pasar de 4.000 en 2025 a 7.000 en 2030, mientras que el número de buques de guerra de la marina rusa debería mantenerse entre 230 y 240, agregó el alto mando francés, llamando así a reforzar los medios de defensa franceses.

El Gobierno de Daniel Noboa llamó a consultas a su embajador en Colombia, Arturo Félix Wong, por las declaraciones del presidente Gustavo Petro, quien reiteró que el exvicepresidente Jorge Glas es un «preso político», a pesar de contar con sentencias por corrupción por las … que cumple prisión, lo que Quito considera violatorio del principio de no intervención. A la par, Ecuador envió una nota diplomática de protesta.
La canciller Gabriela Sommerfeld dijo que llamaron al embajador en Bogotá «para ratificar la molestia y la protesta enérgica que Ecuador plantea a Colombia por los términos en los que se refiere el presidente Petro y la injerencia sobre decisiones de diferentes instancias del Ecuador».

El caso del exvicepresidente Glas, que guarda prisión en la cárcel de El Encuentro, de máxima seguridad, es de carácter jurídico, no político, y Ecuador tiene la obligación de defender su soberanía y dignidad, añadió la nota de protesta, que califica de «falsas» las declaraciones de Petro y afirma que solo deterioran las relaciones bilaterales. Esto ha abierto un frente diplomático que se añade al económico que mantienen los dos países desde enero por la guerra arancelaria.

Noticia relacionada

Thalía Flores

En su cuenta de X, Gustavo Petro escribió: «Es indudable que Jorge Glas es un preso político». Agregó que en América no debe existir personas detenidas por sus convicciones ideológicas y pidió su liberación o entrega, alegando que el exvicepresidente es víctima de persecución.
También dijo que ya había pedido la liberación de Glas durante su visita a las islas Galápagos en 2024. «Allí, en las islas Galápagos, le pedí al presidente la liberación del ciudadano colombiano Jorge Glas –Petro le otorgó la ciudadanía–, o que nos lo entregaran». Además, expresó una profunda preocupación por la integridad física de Glas.
Aseguró que el exvicepresidente sufre de problemas de nutrición y pérdida severa de peso –mencionando una bajada de 14 kilos– debido a que, según su criterio, el Estado ecuatoriano no le garantiza una alimentación adecuada, lo que pondría su vida en riesgo.
En la misma red social, Noboa respondió negando que Glas, quien fue vicepresidente de Rafael Correa, sea un preso político, ya que su condición responde a sentencias por corrupción. «Hoy, desde afuera, quieren vender el cuento de los ‘presos políticos’ para tapar lo evidente: en la cárcel hay un corrupto que debe responder al Ecuador». Añadió que debe responder por asociación ilícita en el caso Odebrecht, una trama de sobornos de alcance internacional con ramificaciones en Colombia, y una condena por cohecho en el caso Sobornos 2012-2016, además de un tercer proceso por malversación de caudales públicos relacionado con la Reconstrucción de Manabí.

Abandono de la frontera

En la nota de protesta, el Gobierno de Ecuador también pidió a Colombia «un compromiso real» para fortalecer la seguridad en la frontera compartida, que llevó a los dos países a enfrascarse en una guerra arancelaria desde enero pasado, cuando el presidente Daniel Noboa anunció un arancel del 30%, que llamó tasa de seguridad, a las importaciones del vecino país. El argumento de Quito es que Bogotá no ha tomado las medidas necesarias para mantener el control fronterizo. Colombia reciprocó la medida e impuso igual tasa, y Noboa la aumentó al 50%.
Con el nuevo escenario, se han suspendido las mesas técnicas de diálogo planteadas para la próxima semana para tratar sobre la guerra comercial entre los dos países, logradas por el esfuerzo del sector de la producción de las dos naciones.
Vecinos distantes, en las últimas semanas Colombia reclamó a Ecuador por una bomba sin explotar que cayó en su territorio y que llevó a que Petro dijera que Ecuador estaba bombardeando su país; pero, después de inspecciones sobre el terreno y de reuniones entre los mandos militares de ambas partes, se concluyó que atravesó la frontera por un efecto de rebote, con lo cual el problema quedó zanjado.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/sean-diddy-combs-pide-a-un-tribunal-de-apelaciones-de-estados-unidos-que-revoque-su-pena/ Los abogados de Sean “Diddy” Combs instaron este jueves a un tribunal de apelaciones en Nueva York …

El Ministerio de Trabajo invertirá 35 millones de euros en diferentes planes para formar a personas migrantes y acompañar así el proceso de regularización administrativa que el Gobierno tiene previsto aprobar de manera «inminente», tal y como trasladó el miércoles la ministra encargada de Migraciones, Elma Saiz. La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha anunciado este jueves que lanzará una convocatoria de 25 millones de euros para formar a menores extranjeros no acompañados para que puedan aprender mientras trabajan y puedan encontrar una salida profesional en un contexto en el que lo tienen muy difícil. La instrucción correrá a cargo de entidades sin ánimo de lucro que tengan experiencia trabajando con migrantes. En una primera fase, se les formará en conceptos teóricos, mientras que en una segunda se les formalizará un contrato de formación en alternancia con el empleo. Además, el departamento que dirige Yolanda Díaz va a lanzar un programa piloto dotado con 10 millones de euros para capacitar a trabajadores del sector de la construcción, una de las actividades con mayor porcentaje de mano de obra extranjera ya sea en situación regular o irregular. La idea es cualificar y recualificar a empleados de la mano de la regularización y correrá a cargo de la Fundación Laboral de la Construcción. En esa misma línea, el departamento que dirige Yolanda Díaz diseñará un proyecto similar, pero en el sector de la metalurgia, en este casco tutorizado por la Fundación del Metal. «Creo que va a ser un importante proyecto para nuestro país y lo haremos de la mano de la colaboración público privada y los agentes sociales, como no puede ser de otra manera», ha trasladado Díaz. 

La guerra en Irán provocó en marzo un fuerte repunte de la inflación en España que, según el avance que publicó hace unos días el Instituto Nacional de Estadística (INE), escaló un punto hasta el 3,3% por el encarecimiento de las gasolinas. El Gobierno había aprobado a finales de mes sus de medidas anticrisis -que incluía una fuerte rebaja de impuestos a los carburantes y a la factura de la luz y el gas- por lo que su efecto todavía no era visible en la cesta de la compra. El vicepresidente primero, Carlos Cuerpo, calcula que este paquete podría ayudar a contener la inflación «entorno a 8, 9 décimas, incluso 1 punto» los próximos meses.En declaraciones a ‘La hora de la 1’ de TVE, Cuerpo ha confiado en que de cara al 30 de junio, cuando en principio expirarían estas políticas, la situación esté «más estabilizada» y no sea necesario prorrogarlas. Con todo, también ha incidido en que el Ejecutivo valorará si es necesario extender, ajustar o aprobar nuevas medidas en función de cómo evolucione la situación.»El impacto final dependerá de cuánto dure el conflicto», ha insistido para dejar claro además que la incertidumbre es muy elevada y supone una traba añadida para poder presentar las cuentas públicas de 2026. En una entrevista concedida a La Información Económica de 20minutos, la ministra portavoz y titular de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, insistía en que los Presupuestos Generales del Estado se presentarán y en que el Gobierno está tomándose el tiempo para que «sean reales y adecuados a la situación.El Banco de España o la OCDE elevan la inflación previstaRecientemente, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) revisó al alza sus previsiones de inflación para España por el impacto de la guerra que Estados Unidos e Israel libran contra Irán en Oriente Próximo. La organización, de la que forman parte las econo0mías más desarrolladas, elevó sus expectativas de inflación para España hasta el 3%, siete décimas más de lo que estimó el pasado mes de diciembre.Las proyecciones económicas del Banco de España, publicadas el pasado 27 de marzo, apuntan a que, en el peor de los escenarios posibles, la inflación podría llegar a dispararse hasta el 5,9% este año (4,8 puntos más que lo esperado en diciembre) y el crecimiento económico se reduciría hasta el 1,9% (tres décimas menos). En su escenario central -el que se considera habitualmente el más probable- la entidad estimaba un impacto limitado y coincidía con la OCDE en que la tasa anual de IPC alcanzaría el 3% este año (nueve décimas por encima de su anterior cálculo), para reducirse al 2,5% de cara al próximo ejercicio (seis décimas más). «Es importante tener en cuenta los tiempos de la evolución de la de la guerra. Nosotros tenemos medidas puestas sobre la mesa para los próximos tres meses. Veremos cómo se desarrolla la situación sobre el terreno con esta negociación que está en curso», ha incidido el también ministro de Economía, Comercio y Empresa en declaraciones a la televisión pública. Preguntado por el toque de atención de Bruselas, que advertía al Gobierno de que la rebaja del IVA de los gasolinas al 10% no se ajusta a la normativa europea, Cuerpo ha hecho hincapié en que la Comisión Europea «es consciente» de que las medidas adoptadas por España son «de carácter temporal». Sobre el decreto de la vivienda, el vicepresidenta ha asegurado que «hay días para la negociación» y que esperan poder conseguir los apoyos suficientes para sacarlo adelante.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/en-la-piel-de-el-padre-el-extraordinario-proyecto-teatral-que-dean-zayas-sono-para-rene-monclova/ El fenecido y prominente director de teatro, Dean Zayas fue el responsable, sin concretarlo, de que este …

Ha llegado la hora. Un año más la declaración de la Renta ya está aquí y, aunque es una cita recurrente para muchos, ¿realmente sabes lo que estás haciendo al presentar tu borrador a Hacienda? Son muchos términos económicos, algunos de ellos muy técnicos, y aunque a veces nos enfrentamos a ellos por inercia o nos dejamos llevar para pasar el trago con la Agencia Tributaria cuanto antes, a veces es mejor parar un momento, entender lo que estás haciendo y conocer todas las opciones que tienes. Así, para evitar sustos, te proponemos un reto divertido con 10 preguntas con las que aprender de forma fácil y amena un poquito más sobre la Renta. No es el ‘Santo Grial’ de la Renta, ni hará milagros con tu declaración, pero sí una manera diferente de abordar conceptos técnicos y, quién sabe, si descubrir algo nuevo que te ayude a que tu declaración de la renta salga a devolver.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/dedicaran-el-festival-de-claridad-a-jacobo-morales-y-blanca-silvia-ero/ El próximo Festival de Claridad, que será del 16 al 19 de abril en los predios del …

La campaña de la Renta 2025 ha dado el pistoletazo de salida este miércoles con unas previsiones de récord para las arcas públicas. La Agencia Tributaria (AEAT) ha revelado que confía en recaudar 24.648 millones de euros en declaraciones ‘a pagar’, un incremento del 18%. Mientras que estima que tendrá que devolver 13.271 millones a los contribuyentes con saldo a su favor (un 3,2% menos). A las 19.00 horas del miércoles se habían presentado ya 1.288.000 declaraciones tributarias, un 9,8% más que a esa misma hora el año anterior. La Agencia Tributaria detectó su pico de presentación de declaraciones a las 0.09 horas, con 2.071 declaraciones por minuto. Los declarantes podrán domiciliar y realizar los primeros pagos al final de la campaña, como en los años anteriores y las devoluciones se iniciarán el viernes, en apenas 48 horas, como es habitual.En total, el balance neto que espera obtener Hacienda es de 11.357 millones de euros, una cifra que supera en un 60% los 7.089 millones que se embolsó la Agencia Tributaria en la campaña de 2024 (la del año pasado). Aunque conviene recordar que la mayor parte de la recaudación tributaria del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) llega a través de las retenciones que se abonan cada mes. Además, se espera recaudar otros 2.473 millones por el Impuesto al Patrimonio, que se liquida junto al IRPF. Una cuantía que supera en un 15% la del ejercicio anterior, pese a que se presentarán un 2,5% menos de declaraciones, según las estimaciones de Hacienda. Los contribuyentes españoles ya pueden presentar su declaración de la Renta. Una obligación, para quienes sea exigible, que se deberá cumplir antes del próximo 30 de junio. Aunque la inmensa mayoría de los declarantes presentan su liquidación a través de internet, la AEAT prestará ayuda telefónica a partir del 6 de mayo y abrirá la atención presencial en sus oficinas el 1 de junio, siempre previa solicitud de cita. La autoridad tributaria prevé que se presenten un total de 25.251.054 liquidaciones de IRPF hasta finales de junio, un 2,1% más que el ejercicio anterior y una cifra sin precedentes en la historia reciente del país. De ellas, estima que 7,7 millones saldrán ‘a pagar’ (un 10,3% más que el año pasado), otras 15,7 millones saldrán ‘a devolver’ al contribuyente (1,8% menos) y los 1,8 millones restantes serán «negativas» o responderán a otra tipología. De esta forma, el saldo estimado es de 3.194 euros a pagar por declaración de resultado positivo (a ingresar) y de 845 de media en las liquidaciones negativas (a devolver al contribuyente). Respecto a los motivos del auge en las expectativas de recaudación, la directora de la Agencia Tributaria, Soledad Fernández, ha deslizado que puede deberse a un incremento de las ganancias patrimoniales, muy influidas por las ventas de inmuebles. «Va a generar incrementos de patrimonio para quienes hayan generado esas ventas, que supondrán un mayor ingreso», ha señalado durante la presentación de los resultados. Lo cierto es que el precio de la vivienda alcanzó máximos históricos el año pasado, al igual que ocurrió con el número de operaciones de compraventa y del precio de los alquileres. Además, los rendimientos obtenidos por venta de acciones previsiblemente se habrán incrementado también, habida cuenta de los buenos resultados del Ibex 35 el año pasado, que se revalorizó un 50%. Todas estas rentas se liquidan durante la campaña del IRPF porque no están sujetas a retención.