La misión Artemis II nos está dejando imágenes sorprendentes de la Luna y la Tierra gracias al sobrevuelo lunar y los primeros días de navegación por el espacio.Durante esta madrugada, los astronautas a bordo de la nave Orion —Victor Glover, Reid Wiseman y Christina Koch de la NASA y Jeremy Hansen de la CSA (Agencia Espacial Canadiense, por sus siglas)— han superado el récord de mayor distancia a la Tierra y han realizado su mayor aproximación a la superficie lunar, a unos 6.500 kilómetros. Además, durante el sobrevuelo lunar, la tripulación pudo hacer observaciones científicas relevantes del satélite de la Tierra, contempló un eclipse e hizo fotografías de la Luna con los equipos y cámaras de la misión.Gracias a un total de 32 dispositivos, de los cuales 15 están instalados en la nave y otros 17 los manejan los cuatro astronautas, se ha podido conocer la primera fotografía de la cara oculta de la Luna, capturada desde la nave Orion. Según la NASA, «la tripulación de Artemis II capturó esta vista de la puesta de sol sobre la Tierra el 6 de abril de 2026, mientras orbitaban la Luna. La imagen recuerda a la icónica fotografía del amanecer terrestre tomada por el astronauta Bill Anders 58 años antes, durante el vuelo de la tripulación del Apolo 8 alrededor de la Luna».Compartida también por la Casa Blanca en su perfil de la red social X (antes Twitter), la imagen se titula «La humanidad, vista desde el otro lado». Esta fotografía fue capturada por la tripulación de Artemis II en su paso por la cara oculta de la Luna, lo que provocó un apagón de comunicaciones de unos 40 minutos. Tal y como estaba previsto por la NASA, dicha situación fue completamente normal y esperada, debido a que la propia masa de la Luna bloqueó la señal hasta que la nave Orion volvió a tener línea directa con la Tierra.Recordamos que durante el viaje, la tripulación ha captado algunas de las imágenes más impactantes de la Tierra vistas desde el espacio profundo, una perspectiva que no se tenía desde las misiones Apolo.

Este martes 7 de abril ha tenido lugar el acto «Talento, tecnología e industria para el futuro» en el que ha participado el alcalde de Sevilla, José Luis Sanz. En este evento, el equipo ARUS de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería de la … Universidad de Sevilla ha presentado el ART-24D, que se trata del primer vehículo autónomo diseñado en Andalucía y la primera propulsión de hidrógeno en la categoría Formula Student.
Sanz ha destacado cómo el Ayuntamiento ha apoyado efectivamente al equipo universitario, pasando «de las palabras a los hechos presupuestarios». En este sentido, el primer edil ha explicado que «los 20.000 euros consignados en el presupuesto de 2026 para este proyecto ARUS son una inversión en la empleabilidad y en la capacidad disruptiva de nuestros jóvenes. Este equipo compite contra 800 universidades del mundo en circuitos de Fórmula 1 y nuestro deber es que ese talento tenga en Sevilla su pista de despegue».

«Sevilla no espera al futuro; lo fabrica en sus aulas y en sus parques tecnológicos», ha asegurado Sanz haciendo referencia a que la capital hispalense se consolida como uno de los motores tecnológicos del sur de Europa, destacando los «datos de verdadero récord» de Sevilla TechPark. «Hoy Sevilla representa, a través de su parque tecnológico, el 17,45% de la facturación total de todos los parques de España y concentra más del 23% de la inversión nacional en I+D. Estas cifras no son casualidad, sino el resultado de un ecosistema donde conviven cinco de las mejores universidades del sur de Europa y una Escuela Técnica Superior de Ingeniería que es referente absoluto», ha añadido.
«El equipo ARUS, formado por más de 100 estudiantes multidisciplinares, ha demostrado la solvencia técnica del ART-24D. Ver este coche rodar de forma autónoma y presenciar la tecnología de hidrógeno desarrollada por estudiantes sevillanos es el mejor titular que podemos dar hoy: Sevilla es la capital del talento«, ha concluido el alcalde.

Los iPhone han estado en el punto de mira de los ciberdelincuentes en el último mes, sobre todo desde que apareció el ataque de tipo watering hole llamado DarkSword. Dicha técnica de piratería vulnera e infecta los dispositivos iOS cuando visitan una página web, de esta manera, se comprometen los móviles para robar información de los mensajes de texto, el historial de navegación, la billetera de criptomonedas, la información de Apple Health y los registros de iMessage, WhatsApp y Telegram.Apple lanzó varias correcciones de seguridad para frenar la propagación de esta acción maliciosa, sin embargo, no fue lo suficiente porque una versión actualizada de DarkSword se filtró en el repositorio de código de GitHub. Esto significó que el ataque estaba disponible de forma pública y cualquiera podía utilizarlo para atacar a los usuarios que tienen un iPhone, no obstante, gracias a otra actualización de Apple, los móviles de la manzana mordida por fin cuentan con «importantes protecciones de seguridad contra DarkSword».Esta actualización beneficia especialmente a los iPhone que cuentan con versiones posteriores a iOS 18 que no pueden actualizarse a iOS 26, teniendo en cuenta que los usuarios que utilizan el software más reciente ya cuentan con la protección necesaria desde hace semanas.DarkSword se esconde tu iPhone sin que te des cuentaDarkSword funciona como un ataque de tipo watering hole para que los ciberdelincuentes puedan infectar sitios web legítimos, de esta manera, comprometen los dispositivos cuando las víctimas acceden a una página. Además, si bien es cierto que DarkSword no instala ningún archivo malicioso en los móviles, adopta técnicas de malware sin archivo para robar datos.Por otro lado, DarkSword es capaz de actuar en los primeros minutos para extraer toda la información posible y desaparecer cuando se reinicia el iPhone, por lo que su detección se vuelve complicada.Respecto a su método de infección, como hemos mencionado, en el momento que los usuarios visitan una página web infectada, los actores maliciosos pueden extraer información de los mensajes de texto, historial de navegación y ubicación, historial de llamadas, billetera de criptomonedas, contraseñas, datos de Calendario y Notas, información de Apple Health y registros de iMessage, WhatsApp y Telegram.Por otro lado, el diario TechCrunch revela que los ataques de DarkSword se han producido mayoritariamente en China, Malasia, Turquía, Arabia Saudita y Ucrania.

La campaña de la declaración de la renta 2025-2026 arranca este próximo miércoles 8 de abril. Como cada año, los expertos en ciberseguridad esperan que el cibercrimen aproveche el momento para lanzar estafas con las que robar dinero y datos a la mayor cantidad … posible de usuarios.
Para lograrlo, los delincuentes seguirán recurriendo a sus técnicas habituales de los últimos años, como el envío de SMS y correos electrónicos fraudulentos o las llamadas telefónicas en las que se hacen pasar por un tercero. Sin embargo, también se espera una evolución en los métodos.

MÁS INFORMACIÓN

«No esperamos grandes cambios, pero es cierto que las tácticas están evolucionando», explica en conversación con ABC Josep Albors, jefe de investigación y concienciación de ESET. El experto apunta directamente al papel de la inteligencia artificial.

Las tácticas de siempre…

Efectivamente, durante las próximas semanas, los usuarios volverán a enfrentarse a fraudes ya conocidos. Los criminales enviarán mensajes por SMS, correo, redes sociales o WhatsApp en los que, suplantando a la Agencia Tributaria, intentarán captar su atención. Lo habitual es que en ellos informen de un supuesto pago pendiente, de una devolución a favor del contribuyente o de la necesidad de aportar datos adicionales para tramitarla, tal y como se puede ver en el ejemplo de abajo, que pertenece a una estafa realizada durante la campaña de la declaración de la renta del año pasado.

SMS fraudulento enviado durante la campaña de la declaración de la renta del año pasado.

(Agencia Tributaria)

Estos mensajes suelen incluir un enlace que redirige a una página que imita el diseño oficial de la de la Agencia Tributaria u otra institución. Una vez allí, se solicita a la víctima que introduzca información personal y bancaria, que después acaba en poder de los delincuentes.
«Normalmente se hacen pasar por la Agencia Tributaria, pero también hay casos en los que suplantan al Gobierno nacional o a administraciones regionales», señala Albors. También hay casos en los que los estafadores optan por llamar directamente a las víctimas para obtener sus datos.

Con la tecnología de ahora

Los ciberdelincuentes están aprovechando la inteligencia artificial generativa para perfeccionar sus ataques. «Los mensajes están mucho mejor redactados que antes y ya no suelen contener errores», explica el experto.
Esto supone un cambio relevante, ya que los fallos ortográficos han sido tradicionalmente una señal de alerta para detectar fraudes. Además, algunos atacantes están incorporando chatbots en sus páginas maliciosas para interactuar con las víctimas en tiempo real y extraer información de forma más eficaz.

Cómo evitar la trampa

Para evitar caer en este tipo de estafas, conviene recordar que la Agencia Tributaria, tal y como indica en su web oficial, «nunca solicita por correo electrónico, SMS o Bizum información confidencial, económica o personal, números de cuenta ni números de tarjeta de los contribuyentes, ni adjunta anexos con información de facturas u otros tipos de datos».
Por su parte, Albors insiste en la importancia de mantener una actitud prudente y desconfiar de cualquier comunicación que pueda resultar algo extraña: «Ante la más mínima duda, no pinches en ningún enlace ni compartas información personal».

La nave Orion ya se aleja de la Luna. Tras varias horas de máxima tensión y precisión, la misión Artemis II ha completado con éxito su sobrevuelo lunar y ahora inicia su viaje de regreso a la Tierra, culminando uno de los momentos más delicados y simbólicos de toda la misión.El paso por el entorno lunar no ha sido improvisado. Detrás de este hito hay días de ajustes y decisiones críticas. En la jornada anterior, la tripulación ejecutó una maniobra de corrección de trayectoria que permitió recalibrar con precisión el rumbo de la nave. Ese encendido, planificado dentro del perfil de vuelo, era imprescindible para garantizar que Orion alcanzara el punto exacto de aproximación a la Luna y, al mismo tiempo, quedara alineada para el retorno.Con ese ajuste completado, el sexto día de misión ha arrancado con la tripulación preparada para el momento clave. Tal y como estaba previsto en el calendario de la misión —con dos ventanas especialmente críticas que marcaban el sobrevuelo y el regreso—, Orion ha comenzado su aproximación mientras la Luna ocupaba por completo las ventanas de la cápsula. Durante varias horas, los astronautas han observado la superficie con una cercanía que no se repetía en una misión tripulada desde la era Apollo.El punto de máxima aproximación ha llegado cuando Orion ha pasado a unos 6.500 kilómetros de la superficie lunar. En ese momento, la nave viajaba a gran velocidad respecto a la Tierra, pero lo suficientemente estabilizada en relación con la gravedad lunar como para ejecutar con precisión la trayectoria prevista. No se trataba de entrar en órbita, sino de aprovechar el paso para redirigir el viaje.Ha sido también entonces cuando la misión ha alcanzado otro de sus hitos: la mayor distancia recorrida por seres humanos desde la Tierra. Según confirmó el administrador de la NASA, Jared Isaacman, la tripulación superó las 252.000 millas (405.500 kilómetros), rebasando el récord que permanecía intacto desde Apollo 13.Maniobrando ‘a oscuras’Todo esto ha ocurrido tras la cara oculta de la Luna, durante una ventana de unos cuarenta minutos en la que toda comunicación con la Tierra se ha interrumpido por completo. No había datos ni voz, solo la certeza de que la maniobra seguía su curso. Es un fenómeno conocido desde las misiones Apolo: la propia Luna actúa como barrera física para las señales de radio. Antes de perder el contacto, el piloto Victor Glover se ha despedido: “Nos vemos al otro lado”.Ese apagón, uno de los momentos más críticos de la misión, ya había sido anticipado en los días previos, sin embargo, sigue siendo una fase inevitable.Durante ese paso por la cara oculta, nuestro planeta ha ido desapareciendo lentamente tras el horizonte lunar, mientras la nave sobrevolaba una región en la que apenas hay presencia humana. De hecho, el único rastro activo en esa zona pertenece a misiones chinas.La comunicación se ha restablecido en el tiempo previsto, confirmando que todo había transcurrido con normalidad. Para entonces, Orion ya había ejecutado la parte más importante de la maniobra: utilizar la gravedad lunar para impulsarse de vuelta hacia la Tierra. Este tipo de trayectoria permite que la nave regrese de forma natural sin necesidad de grandes encendidos adicionales.Un trabajo que nunca terminaA lo largo del sobrevuelo, los astronautas no se han limitado a observar. Mientras la conexión se ha mantenido, han enviado descripciones detalladas de formaciones como la cuenca Orientale o Hertzsprung, aportando datos sobre tonalidades y estructuras que ayudarán a los científicos a comprender mejor la evolución geológica de la Luna. Estas observaciones se complementan con un amplio despliegue técnico a bordo, desde sistemas de soporte vital diseñados para mantener con vida a la tripulación durante días en el espacio profundo hasta cámaras con tecnología probada que han permitido documentar el momento en directo.Nada de esto ocurre al margen de otros riesgos. Durante toda la misión, la NASA mantiene una vigilancia constante del Sol para anticipar posibles tormentas solares que podrían poner en peligro a los astronautas, una amenaza invisible pero crítica en este tipo de vuelos.Ahora, con la Luna ya a sus espaldas, la misión entra en su fase final. El viaje de regreso estará marcado por ajustes menores y la preparación para la reentrada en la atmósfera terrestre, el último gran desafío antes del amerizaje en el Pacífico.

La escena es difícil de imaginar desde la Tierra. Cuatro astronautas asomados a las ventanas de la nave Orion, con la Luna ocupando todo el campo de visión, cámara en mano, disparando imágenes mientras sobrevuelan su superficie. No es una recreación ni un recuerdo del pasado: está ocurriendo ahora mismo en la misión Artemis II. Y lo más llamativo no es solo lo que están viendo, sino con qué lo están fotografiando. Lejos de apostar por los últimos modelos del mercado, la NASA ha confiado en tecnología probada.A bordo de Orion hay un total de 32 cámaras y dispositivos, de los cuales 15 están instalados en la nave y otros 17 los maneja directamente la tripulación.Son estos últimos los que están capturando las imágenes que ya está publicando la NASA. Y los datos no dejan lugar a dudas: las protagonistas son cámaras Nikon D5, un modelo lanzado en 2016.Puede parecer una elección extraña, pero en el espacio la prioridad no es la innovación, sino la fiabilidad. La D5 ha demostrado en el pasado ser resistente, estable y capaz de funcionar en condiciones extremas como la radiación o los cambios bruscos de temperatura.Junto a este mítico modelo de Nikon, los astronautas también utilizan cámaras tipo GoPro y móviles y dispositivos electrónicos adaptados, que permiten grabar vídeo y ofrecer una visión más dinámica del viaje.Aunque las Nikon D5 están siendo las protagonistas, no son las únicas cámaras a bordo. La misión también incluye una Nikon Z9 adaptada, incorporada como prueba tecnológica. Su papel es distinto: no lidera la captura de imágenes, sino que sirve para comprobar cómo responde una cámara más moderna en el entorno del espacio profundo. Fotografiar desde el espacio profundo 50 años despuésPor primera vez desde las misiones Apolo, humanos están volviendo a fotografiar la Luna desde el espacio profundo. Pero el contexto es completamente distinto: ahora, las imágenes no dependen de carretes ni de procesos químicos, son archivos digitales que pueden analizarse casi en tiempo real y que capturan la superficie lunar con un nivel de detalle muy superior.Durante el sobrevuelo, la tripulación está documentando algunos de los puntos más interesantes del satélite. Entre ellos, la cuenca Orientale, una de las estructuras de impacto mejor conservadas del sistema solar, o Hertzsprung, una versión más erosionada que permite entender cómo envejece la superficie lunar.También están registrando fenómenos menos conocidos, como Reiner Gamma, ese extraño remolino brillante que sigue sin explicación definitiva, o el cráter Glushko, con sus característicos rayos claros extendiéndose a lo largo de cientos de kilómetros.Y no solo están fotografiando la Luna. En los días previos al sobrevuelo, la tripulación también captó imágenes espectaculares de la Tierra desde el espacio profundo, mostrando el planeta con auroras, la línea entre el día y la noche y hasta la península ibérica iluminada en la oscuridad.Una perspectiva así no se tenía desde las misiones Apolo. La NASA ha presentado estas fotografías bajo el nombre Hello, World, como una nueva versión de iconos históricos como Blue Marble o Earthrise, mostrando nuestro planeta completamente iluminado, suspendido en la oscuridad.

Google anunció el modelo de generación de vídeo Veo 3 en su evento anual de desarrolladores I/O 2025, celebrado a finales del pasado mayo. Esta inteligencia artificial permite crear vídeos con un toque realista, no obstante, con el objetivo de mejorar los resultados para ofrecer aspectos más expresivos y creativos, en enero de este año, la compañía de Mountain View lanzó la actualización Veo 3.1 para crear vídeos a partir de imágenes de referencia y potenciar la creación de clips cortos.Con esta actualización, los usuarios pueden convertir imágenes en vídeos dinámicos y atractivos, mantener la misma apariencia de los personajes creados, controlar la integridad del entorno e incluso cambiar distintos elementos —como personajes, objetos, texturas y fondos estilizados— en un clip cohesivo. Además, desde mediados de enero se puede usar por 7,99 euros al mes, sin embargo, bajo el objetivo de ofrecer este modelo a más usuarios, Google ha presentado Veo 3.1 Lite, una variante más económica.La compañía de Mountain View anuncia en su blog oficial que Veo 3.1 Lite es una herramienta rápida que está destinada a las aplicaciones que generan un alto volumen de vídeos, por lo tanto, permite crear vídeos a partir de texto y de imágenes en un encuadre horizontal (16:9) y vertical (9:16) para redes sociales, y con resoluciones que alcanzan los 720p y los 1.080p.Además, Google añade que la duración máxima de los vídeos generados es de ocho segundos, teniendo en cuenta que los usuarios pueden ajustar el tiempo también a cuatro o seis segundos. Respecto a su disponibilidad, Veo 3.1 Lite se puede probar en su versión preliminar en Google AI Studio.Google también añade nuevas funciones a su herramienta VidsMás allá de Veo 3.1 Lite, desde Google Cloud se han lanzado una serie de novedades en Vids, la herramienta de creación de vídeo de Workspace.Acorde a la información compartida, una de estas novedades permite diseñar avatares personalizados a partir de indicaciones de texto, para adaptarlos al estilo del vídeo manteniendo la coherencia de la voz y el parecido. Mientras tanto, Vids admite el uso del modelo Veo 3.1, que introduce la generación de vídeos en vertical, con una cuenta personal de Google.Por otro lado, cabe mencionar que la extensión ‘Google Vids Screen Recorder’ de Chrome permite grabar la pantalla directamente desde el navegador. Asimismo, estas novedades se suman a otros anuncios hechos recientemente, como la incorporación del generador musical Lyria 3, los avatares en 2D y 3D con estilo de dibujos animados, y el soporte para siete idiomas adicionales, incluido el español, para las voces de los avatares.

Estonia ha instado esta mañana a Ucrania a ajustar las rutas de vuelo de sus drones de largo alcance, dirigidos a objetivos rusos en el mar Báltico, sobre todo infraestructuras petroleras en los puertos de Ust Luga y Primorsk, los principales centros de exportación rusa. … El coronel Ants Kiviselg, jefe del centro de inteligencia de las Fuerzas de Defensa de Estonia, ha subrayado que Tallin no ha pedido a Kiev que detenga los ataques, sino que ha recomendado rutas más seguras. «Recomendamos elegir los corredores de ataque de tal manera que los drones no entren en el espacio aéreo estonio, aunque es imposible descartarlo por completo», ha dicho.
Esta solicitud se produce después de que la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zajarova, amenazase este lunes con una «respuesta» a los países bálticos, por supuestamente permitir que los drones ucranianos utilicen su espacio aéreo. Ha hablado de «represalias» por «poner espacio aéreo a disposición» de los ataques y ha informado que Rusia había emitido una «advertencia oficial» a los Estados bálticos. «Se ha emitido una advertencia adecuada a estos países. Si sus regímenes tienen algo de sentido común, lo tendrán en cuenta. Si no, tendrán que afrontar la respuesta», ha amenazado Zajarova.

Cabe recordar que España mantiene unos 200 soldados y ochos cazas en Lituania, para repeler cualquier ataque de este tipo en la región báltica. El ministro de Defensa estonio, Margus Tsahkna, ha reaccionado advirtiendo que «Rusia es una amenaza tanto en Europa como en Oriente Próximo» y ha ordenado, al igual que Letonia y Lituania, reforzar las defensas aéreas.
Tsahkna toma esta medida en coordinación con sus homólogos bálticos. Aunque la misión de la OTAN Centinela Oriental ha demostrado claramente su valor en la defensa aérea de la región, los ministros creen que los esfuerzos de la OTAN deben acelerarse. «Los aliados deben aumentar rápidamente las capacidades necesarias para una detección e intercepción efectivas. La presencia actual de aeronaves y sistemas de defensa aérea de la OTAN en los Estados bálticos debe mantenerse y reforzarse para responder a todas las amenazas aéreas, incluidas las aeronaves no tripuladas», han solicitado en una declaración conjunta, en la que piden financiación de la Unión Europea en el marco de la iniciativa para proyectos de defensa de interés común.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

«Enfatizamos la necesidad de un aumento significativo y a largo plazo de la financiación dedicada a la defensa de la UE, incluyendo el fortalecimiento de la frontera oriental mediante iniciativas como la Vigilancia del Flanco Oriental y la Iniciativa Europea de Defensa contra Drones«, insisten los ministros de Defensa de los tres Estados bálticos en la importancia del asunto.
Además de las aterrorizadoras incursiones de aeronaves rusas en su espacio aéreo, durante el último mes drones ucranianos se han desviado de su ruta varias veces y se han estrellado en Estonia, así como en Letonia, Lituania y Finlandia. La responsabilidad de estos hechos es atribuida a Rusia por las autoridades estonias. «Las actividades de defensa aérea de Rusia son, por supuesto, también el factor que provoca que los drones acaben aquí», ha explicado Kiviselg, para quien «la forma más segura de evitar que los drones lleguen al territorio estonio es poner fin a la guerra de agresión de Rusia».

Desinformación prorrusa

Pero mientras los Gobiernos bálticos parecen tener claro cuál es el enemigo, entre la población hacen efecto varias campañas prorrusas de desinformación, como la que identifica la tercera mayor ciudad estonia de Narva como una «República popular», con un supuesto proyecto separatista y con una retórica que recuerda mucho a la proclamación de las llamadas «Repúblicas Populares» en el Dombás, en el este de Ucrania, y la anexión de Crimea en 2014.
Narva se presenta como una región de habla rusa, que pretende separarse del noreste de Estonia, directamente en la frontera con Rusia. Además de los llamamientos a la resistencia armada y los actos de sabotaje, se propaga la narrativa de la minoría rusa discriminada y se avivan los temores de una invasión estonia de Rusia. Según el Servicio Nacional de Inteligencia de Estonia (ISS), se trata de una campaña de desinformación coordinada. «Estas tácticas se han utilizado antes tanto en Estonia como en otros países, es una forma sencilla y barata de provocar e intimidar a la sociedad, causar confusión y socavar la cohesión social», dice un portavoz.
Las redes sociales infunden también en la población báltica dudas sobre hasta qué punto está involucrada la OTAN si son atacados. Varios medios han acusado a Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, de vender la seguridad báltica a Putin. «Siempre he estado personalmente comprometido con defender a nuestros aliados bálticos», ha vuelto a desmentir anoche.

La restauración de la Doctrina Monroe por parte de Donald Trump va conociendo concreciones a medida que la propia Administración estadounidense la desarrolla. La idea de que ninguna potencia extranjera debe interferir en el hemisferio occidental (el continente americano, separado de Eurasia y África … por el Atlántico y el Pacífico) ha sido invocada de nuevo como principio rector de la política exterior de Washington.
Bautizado como «corolario Trump de la Doctrina Monroe» –también referido informalmente como «Doctrina Donroe»–, ha tenido su formulación específica en dos documentos estratégicos, dedicados a la seguridad y la defensa nacional. En ellos se reivindica «el poder y las prerrogativas» de EE.UU. sobre su entorno geográfico: acceso «militar y comercial» a espacios clave en otros países americanos para velar por los propios intereses nacionales.

Sin mayores concreciones, esos documentos sugieren una doble lista de países vecinos amigos: los que se alinean completamente con Washington y los que, sin comulgar plenamente con la Administración Trump, al menos no abren sus puertas a China o Rusia.

Noticia relacionada

CLAVES DE LATINOAMÉRICA

Emili J. Blasco

Ahora el secretario del Departamento de Guerra, Pete Hegseth, ha ido algo más lejos, estableciendo un perímetro donde Estados Unidos reclama una suerte de control directo. Si primero se declaró todo el hemisferio occidental como zona de exclusión para Pekín y Moscú, ahora se declara la mitad norte de ese espacio –del Polo Norte (Groenlandia) a o la línea ecuatorial (Ecuador): decir, un cuadrante del globo– como área en la que EE.UU. «debe mejorar su postura y presencia». Ese cuarto de la esfera de la Tierra, que engloba parte del Ártico, toda América del Norte y Central, así como el norte de Sudamérica, es para Washington la «Gran Norteamérica».
«En el Departamento de Guerra», dijo Hegseth la semana pasada en la Conferencia de las Américas contra los Cárteles, «llamamos a este mapa estratégico la Gran Norteamérica. ¿Por qué? Porque cada nación y territorio soberano al norte del ecuador, desde Groenlandia hasta Ecuador y desde Alaska hasta Guyana, no forma parte del ‘Sur Global’. Es nuestro perímetro de seguridad inmediato en esta gran región en la que vivimos». Planteó el enfoque estratégico de EE.UU. en relación a la Gran Norteamérica como «defensa de cuarto de esfera».
Según Hegseth, cada uno de los países incluidos en ese gran espacio limita con el Atlántico Norte o el Pacífico Norte y se ubica al norte de las dos barreras geográficas básicas de la región: la Amazonía y los Andes. Se trata de una «geografía básica que no se enseña en nuestras escuelas con la frecuencia necesaria». «Si nos tomamos en serio la seguridad nacional y si priorizamos la geografía, no podemos seguir como hasta ahora», afirmó.
El secretario de Guerra estadounidense estableció una diferencia entre los vecinos hemisféricos al norte y al sur de la línea ecuatorial, planteando en el fondo una actitud diferente de Washington hacia esos dos grupos. «En el Norte, Estados Unidos debe reforzar su presencia y postura», dijo, matizando que esto se haría en «cooperación» con «socios soberanos» que se supone que tienen el mismo interés en «defender nuestro perímetro de seguridad inmediato compartido».
«En el Sur, es decir, al sur del ecuador, al otro lado de esta gran vecindad, fortaleceremos las alianzas mediante una mayor distribución de la carga», añadió Hegseth, dejando entrever que la implicación estadounidense (que, de acuerdo con las intenciones subyacentes, podría calificarse de injerencia) será menor y en todo caso en colaboración con «otras naciones occidentales» que quieran garantizar la seguridad de infraestructuras y recursos críticos (se supone que frente a potencias no occidentales).
Esa intervención directa de Estados Unidos en lo que tradicionalmente se ha llamado su «patio trasero» se ha visto en los últimos meses en la «toma» de Venezuela, el bloqueo petrolero de Cuba y las presiones políticas sobre México y Colombia; también en forzar a Panamá a romper la relación con China de los puertos del Canal y en «girar» el resultado electoral en Honduras. La participación de tropas estadounidenses en la seguridad de Ecuador, a petición del presidente Noboa, muestra el perímetro sur de esa área de interés directo de Estados Unidos en su hemisferio.
Al sur del cinturón ecuatorial, Trump también cuenta con gobiernos aliados, como los de Argentina, Chile, Paraguay y Bolivia, por lo que esa subregión no constituye ninguna inquietud para la Administración estadounidense. Solo Brasil ha planteado alguna contestación, pero incluso las presidenciales de otoño pueden significar el regreso del apellido Bolsonaro a Brasilia. La realidad de que al sur del ecuador Washington pierde interés directo queda evidenciado con su despreocupación por las elecciones de este domingo en Perú.

Donald Trump empujó este martes la guerra con Irán hacia un desenlace todavía más extremo cuando, a apenas doce horas de que expirara el plazo que él mismo había fijado, lanzó una amenaza ya no contra objetivos militares concretos, sino contra la existencia misma del … país. «Toda una civilización morirá esta noche, para no volver jamás», escribió en Truth Social en un mensaje que condensó el tono de cuenta atrás terminal con el que la Casa Blanca viene empujando esta crisis.
Ya no habló Trump sólo de castigo, de infraestructuras arrasadas o de superioridad militar, sino que lo hizo de destrucción histórica, de «cambio de régimen completo y total» y del posible final de «47 años de extorsión, corrupción y muerte». Fue el lenguaje de un presidente que presenta las horas previas al vencimiento de su ultimátum no como una negociación al límite, sino como el instante decisivo de una rendición o, de no darse esta, una demolición.

El momento del mensaje no era menor. Llegó en su red social cuando quedaban justo doce horas para el plazo que Trump había convertido el día anterior en el eje de toda la crisis: este martes a las 20.00 en Washington, las 02.00 del miércoles en la España peninsular. Ese reloj había dominado ya su comparecencia del lunes en la Casa Blanca, donde advirtió de que Irán podía ser «destruido en una noche» y que esa noche podía ser precisamente la de este 7 de abril. Entonces habló de puentes volados, centrales eléctricas fuera de servicio y una ofensiva todavía más severa si Teherán no aceptaba las exigencias de Washington, entre ellas la reapertura del estrecho de Ormuz.

Noticia relacionada

David Alandete

Ahora, con ese nuevo mensaje, Trump dio un paso más adentrándose en un terreno en e que no ha estado ningún presidente estadounidense antes, el de usar el poderío militar de la primera potencia para aniquilar una civilización. Ya no se limitó a describir la devastación material. La envolvió en un mensaje de dramático desenlace histórico: el hundimiento de una sociedad y el posible nacimiento de otro Irán distinto, «más inteligente y menos radicalizado», es decir, cambio de régimen en sentido estricto.
Ese giro importa en la Casa Blanca y Estados Unidos porque retrata con más claridad la ambición política de Trump en el momento. Hasta ahora, había justificado la escalada con dos argumentos principales: impedir que Irán consolidara su capacidad militar y nuclear y forzar la reapertura de Ormuz como condición imprescindible para cualquier salida. Pero en este último mensaje apareció ya sin rodeos otro horizonte: el del «cambio de régimen».
Trump, que lo ha negado a casa paso, no lo formuló como una hipótesis lejana ni como una consecuencia indirecta de la guerra, sino como un hecho casi consumado, o al menos como una posibilidad inmediata a la espera de confirmarse «esta noche». El éxito de la guerra desde el Pentágono se mide ya por la caída o supervivencia del poder iraní, gravemente dañado por los bombardeos.

Ese tono enlaza directamente con lo que Trump había dicho el lunes, cuando presentó a Irán como un país prácticamente deshecho, sin Armada, sin Fuerza Aérea operativa, sin radar y sin defensas eficaces. Aquella comparecencia, en la sala de prensa de la Casa Blanca, rodeado de su cúpula militar, sirvió para exhibir el rescate de dos aviadores estadounidenses como prueba de fuerza, pero sobre todo para sostener que Washington cree tener la sartén por el mango.
Sin embargo, esa imagen de superioridad total choca con un hecho incómodo para la propia Casa Blanca: el F-15 estadounidense fue abatido después de que Trump hubiera dado ya por desmantelada buena parte de la capacidad militar iraní.
La guerra comenzó el 28 de febrero de 2026 con ataques de Estados Unidos e Israel sobre Irán. En esas primeras oleadas murió Alí Jamenei, el líder supremo, y en las semanas siguientes fueron cayendo varios altos cargos militares y políticos del régimen, en una campaña de decapitación de la cúpula iraní. Según el Pentágono han sido atacados casi 20.000 objetivos en Irán.

La visita a Budapest del vicepresidente de EE.UU., J.D. Vance, tiene como objetivo el rescate electoral del primer ministro Viktor Orbán, que aparece en las encuestas por detrás del europeísta Péter Magyar. Y Vance no se limita a repartir buenas palabras sobre … el seguidor de Donald Trump, sino que llega cargado de petróleo, para visibilizar la ayuda estadounidense allí donde Hungría lo está pasando realmente mal: la crisis energética.
La delegación norteamericana ha confirmado que Hungría firmará con Estados Unidos durante la visita una compra a gran escala de petróleo. Concretamente, la empresa húngara Mol comprará unas 500.000 toneladas de petróleo por unos 500 millones de dólares, a la espera de los detalles del contrato.

MOL ha incrementado recientemente sus compras de petróleo ruso después de que tanto Estados Unidos como la UE le concedieran una exención de ciertas sanciones, y con esta compra su cartera vuelve a volcarse del lado estadounidense. Aunque cabe decir que no es precisamente un precio amigo, sino unos cien millones de dólares por encima del precio de mercado. Vance va a cobrarse el apoyo electoral.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Donald Trump ha apoyado repetidamente a Viktor Orbán, a quien considera su aliado ideológico, mientras que Orbán ha intentado fortalecer su relación con la Administración Trump mediante varios acuerdos energéticos en los últimos años. El pasado noviembre, por ejemplo, acordaron la compra de gas natural (GNL) y de combustible nuclear a Estados Unidos, a cambio de lo cual Washington concedió una exención de sanciones petroleras contra Moscú.
Además, se firmó un memorando en el que se establecía la compra por parte de Hungría de hasta diez pequeños reactores modulares (SMR) estadounidenses. Indirectamente, además, Estados Unidos está jugando un papel clave en el esfuerzo de Mol por comprar una participación mayoritaria en la refinería serbia de NIS a Gazprom Neft de Rusia. Para ello, Estados Unidos ha ampliado la exención de sanciones hasta el 22 de mayo.
Orbán, por su parte, presenta estos acuerdos energéticos y el apoyo expreso de Donald Trump como una era dorada en las relaciones internacionales de Hungría que atribuye a sus 16 años en el poder, una edad de oro de la que «los húngaros pueden beneficiarse en su propio bolsillo», según las palabras del ministro de Exteriores húngaro Péter Szijjártó.
Tras recibir a Vance en el aeropuerto y mantener una primera conversación con él, Szujjártó ha declarado que «desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo, ha habido una cualidad completamente diferente en esta relación, una cualidad completamente distinta a la de antes». «También hay señales prácticas de esto», ha añadido, «cada persona húngara y cada familia húngara pueden beneficiarse de esta buena cooperación. Estados Unidos tiene un sistema presidencial. Como resultado, la relación personal con el presidente juega un papel fundamental en términos de cooperación interestatal. Así que la amistad entre Viktor Orbán y Donald Trump ha creado prácticamente una nueva edad de oro en este sistema».
Szijjártó ha explicado que, «cuando Europa se dirige hacia una crisis energética muy grave, ya que podría haber fácilmente una escasez de petróleo y gas natural en un futuro próximo, y por tanto también se espera un aumento dramático de precios, los húngaros sin embargo podemos protegernos de esto, gracias a que el presidente estadounidense dio su consentimiento a la ampliación de reservas». Y declara: «Esa es la diferencia entre Bruselas y la política energética estadounidense. Bruselas tiene una política energética basada en la ideología, y Estados Unidos tiene una política sensata».
Vance tiene previsto reunirse con Orbán y también pronunciar un discurso centrado en «la rica asociación entre Estados Unidos y Hungría», según un comunicado de su oficina. «Ningún país extranjero puede interferir en las elecciones húngaras. Este es nuestro país», ha escrito el líder de la oposición, Péter Magyar, tras confirmarse la aparición de Vance en un mitin electoral de Orbán. «La historia húngara no se escribe en Washington, Moscú o Bruselas, sino que se escribe en las calles y plazas de Hungría, por lo que le pido respetuosamente al vicepresidente estadounidense que viene a Hungría que, si ya está haciendo campaña por Viktor Orbán, el pueblo húngaro no debería pagar el precio», ha criticado Magyar.

En los años noventa la Federación Rusa se tambaleó. Desigualdad, criminalidad, inseguridad… En este contexto hubo un par de regiones que flirtearon con la independencia: Tartaristán y Chechenia. La primera se quedó en un simple amago pero la segunda llegó a tener una independencia … de facto aunque ningún país del mundo se la reconoció. Moscú no olvida a aquellos que buscaron independizar Chechenia y, por ello, un tribunal ruso declaró a la ‘República Chechena de Ichkeria’ como organización terrorista y prohibió sus actividades en el país.
Este grupo busca separar su territorio de Rusia y está formado principalmente por personas de etnia chechena. Más allá de sus pretensiones políticas, al Kremlin también le preocupa que miembros de esta organización armada luchen junto a las Fuerzas Armadas ucranianas en ofensivas como hicieron en las de Belgorod y Kursk contra el Ejército ruso. Además las autoridades rusas les acusan de haber perpetrado operaciones de sabotaje en esas regiones.

El encargado de tomar esta decisión fue el Tribunal del Distrito Sheij-Mansurovski de Grozni, la capital de Chechenia. El Centro de Relaciones Públicas (CRP) del FSB –los servicios secretos rusos– fue el que comunicó esta noticia a los medios rusos. Según el mismo CRP la organización cuenta con 29 filiales en 14 países europeos. Según las autoridades rusas Ajmed Zakáyev, el líder «buscado internacionalmente por delitos terroristas y oculto en Reino Unido» ha dirigido las estructuras de la organización y de afiliados desde noviembre de 2007.

Noticia relacionada

Álex Bustos

Doble rasero

Aunque Rusia persigue con puño de hierro cualquier conato de separatismo en sus fronteras, en las de países vecinos adopta otro rol. Apoyó la «independencia» de Crimea –un día más tarde se la anexionó en una maniobra criticada por la comunidad internacional–, la de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk –que posteriormente también las integró en su territorio–, etc. En países exsoviéticos, el Kremlin ha buscado apoyar este tipo de movimientos para poder influir en sus políticas a través de ellos.
Previamente también hizo lo mismo en Transnistria; esta línea de tierra al este del Dniéster es uno de los mejores ejemplos de Estado sin reconocimiento. También en Georgia apoyó las independencias de Osetia del Sur y Abjasia. Aunque al principio no las reconoció, ahora sí e incluso llegó a ir a la guerra con Tiflis en 2008 para defender a estos territorios.
Este tipo de apoyos va más allá de los países exsoviéticos y llegó a dar cobijo a independentistas californianos en Moscú. Louis Marinelli, el líder del movimiento ‘Yes California’, vivió durante años en el país euroasiático y contó con apoyo del Estado. Rusia llegó incluso a tener cierto entendimiento con algunos independentistas catalanes con promesas de apoyo militar y financiero por parte de Rusia.

Miedo a la desintegración

A pesar de su apoyo al independentismo fuera, uno de sus mayores miedos es la desintegración del país. Ya sea una repetición de un trauma, un nuevo 1991 que acabe en la creación de múltiples Estados nuevos de las ruinas de la Federación Rusa o una más dura, más similar a la que sufrió Yugoslavia, este fantasma preocupa a las autoridades. Lo agitan en algunas ocasiones para llamar a la unidad o para demonizar a Occidente. El mismo presidente ruso, Vladímir Putin, señaló en el pasado que Occidente busca destruir físicamente Rusia. «Tienen un objetivo: disolver la antigua Unión Soviética y su parte fundamental: la Federación de Rusia» apuntó.
Y este miedo se agita cuando se quiere que los rusos cierren filas con su Gobierno. A los ciudadanos del país euroasiático se les dice que la misma existencia del país está en juego durante la guerra en Ucrania y reitera que Occidente quiere partir Rusia. Algunas voces afines a Kiev han asegurado que el mundo sería mejor si se «descoloniza Rusia», es decir, se divide en países más pequeños. A pesar de que ningún líder occidental de peso se posicionó a favor de esta idea, en los medios rusos sí tiene algo más de eco para alimentar ese miedo. La última mención fue del mismo Putin en noviembre de 2025 durante su reunión en el Consejo de Relaciones Interétnicas.

Irán ha denunciado este martes ataques a la isla de Jark, a horas de que se expire el ultimátum de Donald Trump para reabrir el estrecho de Ormuz. La Guardia Revolucionaria ha afirmado que si Estados Unidos cruza las líneas rojas, la respuesta «irá más … allá de la región».
En esta línea, habría sido el Ejército estadounidense quien habría llevado a cabo los ataques contra objetivos militares en la isla iraní, según recoge Reuters citando al medio de comunicación ‘Axios’, cuya fuente es un funcionario de alto rango estadounidense no identificado.

Previamente, un ataque israelí había impactado sobre el puente ferroviario Yahya Abad en la ciudad de Kashan, en el centro del país, según la agencia de noticias iraní Mehr, recoge Al Yazira. El vicegobernador de Isfahán ha afirmado que dos personas han muerto en el ataque.
El Ejército de Israel ha avisado de que ha «completado una oleada de ataques a gran escala en Irán». El objetivo, según afirman las FDI, son «decenas de instalaciones de infraestructura pertenecientes al régimen terrorista iraní en varias zonas de Irán».

En actualización

Nuestra redacción está trabajando para ampliar la información

Las autoridades de Irán han hecho un llamamiento a la población para que participe en «cadenas humanas» en instalaciones energéticas del país ante el ultimátum formulado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en plena ofensiva israelí-estadounidense contra el país asiático.Alireza Rahimi, viceministro de Deportes y Juventud y secretario del Consejo Supremo para la Juventud y la Adolescencia de Irán, ha invitado a «jóvenes, figuras culturales y artísticas, y artistas» a sumarse a esta iniciativa, según un mensaje publicado en sus redes sociales.Así, ha recalcado que la iniciativa arrancará a las 14.00 horas (hora local). «Nos uniremos de la mano junto a centrales eléctricas de todo el país, miembros de todas las creencias e ideas, para decir que atacar la infraestructura pública supone un crimen de guerra», ha apuntado.Trump reiteró el lunes su ultimátum a Teherán, que termina este martes y por el que exige a Irán la apertura del estrecho de Ormuz, al tiempo que amenazó con que el país entero «puede ser arrasado en una noche», incluidos ataques contra «cada puente» y «cada central nuclear».El presidente estadounidense ha acrecentado recientemente sus amenazas contra Irán si no acepta sus exigencias, descritas por Teherán como «irracionales» y «excesivas», en medio de los llamamientos internacionales al diálogo para poner fin a la guerra, que ha tenido además un gran impacto económico a nivel mundial.

Recibir ingresos de dos o más pagadores dentro de un mismo año fiscal es  bastante común; cambiar de empleo, combinar varios trabajos o haber percibido prestaciones por desempleo son solo ejemplos que tienen implicaciones importantes en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).Cabe aclarar que no se trata de pagar más impuestos por tener varios pagadores, sino de cómo se han aplicado las retenciones a lo largo del año. El sistema de retenciones está diseñado para anticipar el impuesto que corresponde pagar en función de los ingresos anuales. Cuando solo existe un pagador, este calcula la retención teniendo en cuenta el salario previsto para todo el año, lo que suele dar lugar a una retención bastante ajustada.Sin embargo, cuando hay más de un pagador, la situación cambia. El segundo (o tercer) empleador no tiene información sobre los ingresos previos del trabajador ni sobre lo que percibirá en total durante el año. Por este motivo, suele aplicar un tipo de retención más bajo, ya que calcula únicamente en función del salario que él mismo paga.El límite para presentar la declaración con dos o más pagadores En el caso de tener un solo pagador, el umbral general se sitúa en 22.000 euros brutos anuales. No obstante, cuando hay dos o más pagadores, ese límite se reduce a 15.876 euros, siempre que la suma de lo recibido del segundo y restantes pagadores supere los 1.500 euros anuales. Si esa cantidad adicional no alcanza los 1.500 euros, se mantiene el límite de 22.000 euros.Esta diferencia no implica una penalización, sino una medida preventiva. Al haber más probabilidades de que las retenciones no se hayan ajustado correctamente, la Agencia Tributaria reduce el umbral para asegurarse de que más contribuyentes regularicen su situación.Para determinar si se ha tenido más de un pagador, basta con comprobar si los ingresos del trabajo proceden de entidades distintas con diferentes identificaciones fiscales. Si es así, se considera que existen varios pagadores. En cambio, si una persona obtiene ingresos como autónomo, estos no cuentan como un segundo pagador dentro de los rendimientos del trabajo, ya que se declaran en un apartado distinto y siguen otras reglas.¿Cómo hacer la declaración si tengo dos o más pagadores?A la hora de realizar la declaración, es fundamental recopilar correctamente la información de todos los pagadores. Cada empresa debe proporcionar un certificado de retenciones donde figuren los ingresos brutos, las cantidades retenidas y las cotizaciones sociales. Estos datos deben incorporarse con precisión en la declaración, ya que cualquier error puede afectar al resultado final.Además, aunque muchas personas utilizan el borrador proporcionado por la Agencia Tributaria, es importante revisarlo detenidamente. Este documento suele incluir la información disponible, pero no siempre está completo o actualizado. La responsabilidad última de que los datos sean correctos recae siempre en el contribuyente.¿Qué pasa si cobré el paro durante 2025?Un caso especialmente frecuente es el de quienes han cobrado simultáneamente un salario y la prestación por desempleo. En este supuesto, el organismo que abona el paro actúa como un pagador adicional, lo que implica que se aplican las normas correspondientes a múltiples pagadores. Si se superan los límites establecidos, será obligatorio presentar la declaración.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/12-estrenos-en-abril-de-netflix-y-otras-plataformas-de-streaming/ Abril llega cargado de buenas noticias para quienes disfrutan ver series y películas en “streaming”. La oferta …

En febrero, a las puertas del estallido del conflicto bélico en Oriente Medio, España disminuyó sus compras de petróleo hasta las 4,43 millones de toneladas, un 12,7% por debajo de lo que importó un año atrás. Según indican los datos de la Corporación de Reservas Estratégicas de Productos Petrolíferos (Cores), España mantuvo la tendencia bajista de los últimos meses que ya venía marcando el ritmo del aprovisionamiento español antes de que el conflicto iraní alterara las reglas del juego, y volvió a apostar por el crudo de origen estadounidense como principal fuente del suministro con con 622.000 toneladas y el 14% del total, pese a diluir sus entregas un 2,3%.La fotografía de febrero muestra unas importaciones cada vez más equilibradas gracias al incremento de compras de crudo a los mercados de Oriente Medio que España protagonizó en la antesala del conflicto en Irán que estalló tras el ataque de Israel y Estados Unidos el 28 de febrero. De acuerdo con los últimos registros, las compras a esta región aumentaron un 9% hasta las 751.000 toneladas, lo que supuso el 17% del suministro.El dato adquiere especial relevancia a la luz de que Oriente Medio se ha situado en el epicentro del conflicto iraní, que ha salpicado al comercio marítimo en el estrecho de Ormuz, paso obligado para el petróleo y el gas del Golfo Pérsico y por donde circula cerca de una quinta parte del crudo que se mueve en el mundo. En este contexto, destacan las compras de España a Irak, cuyas entregas de crudo se dispararon un 22% en febrero con 511.000 toneladas, situando a este mercado como el segundo principal importador por detrás de EE.UU., con el 11,5% del total. También crecieron, en menor medida, las compras a Arabia Saudí, con 240.000 toneladas, el 5,4% del total, a pesar de un descenso del 11,8% frente a hace un año.Los datos de Cores también escenifican como el crudo procedente de los socios de la OPEP ganó ligeramente peso en el aprovisionamiento español. Sus entregas crecieron un 0,5% respecto a febrero del año anterior y acapararon casi la mitad del volumen total importado, el 45,5%. Dentro del bloque, destacaron los repuntes de Argelia, cuyas exportaciones a España se dispararon un 186,7%, junto a los avances de Irak (+22,5%) y Libia (+14,0%). En el lado contrario, los proveedores ajenos a la OPEP redujeron sus envíos un 21,3%, aunque mantuvieron la mayoría del suministro con el 54,5% restante.África lideró las importaciones en febreroEn el tablero previo al nuevo orden mundial marcado por el conflicto África fue el continente con más peso en el abastecimiento de petróleo a España a pesar de recortar sus entregas un 9,3%, aportando más de una cuarta parte del crudo importado (28,3%). América del Norte se situó en segunda posición con el 27,1%, seguida de América Central y del Sur con el 19,2%. Oriente Medio, con el 17%, y Europa y Eurasia, con el 8,5%, completaron el mapa de suministro del mes.Venezuela irrumpe en el mapaPor otro lado, Venezuela volvió a asomar en el suministro español con 148.000 toneladas después de sufrir una de las caídas más abruptas del último ciclo por los aranceles del 25% que impuso Washington a los países que compraran su petróleo. La situación parece haberse dado la vuelta después de la ofensiva de la Casa Blanca para atraer inversiones de al menos 100.000 millones de dólares hacia el crudo del país caribeño, con Repsol entre las grandes apeladas para reactivar la industria venezolana.

El precio del barril de petróleo de referencia en Estados Unidos, el West Texas Intermediate (WTI) rompe la igualdad con su homólogo europeo, el Brent y se sitúa por encima de los 112 dólares, mientras que el crudo del Mar del Norte cotiza en torno a los 109 dólares. Consuma así una anomalía significativa en los mercados energéticos, ya que históricamente el Brent ha cotizado siempre por encima del WTI.La causa principal de este vuelco hay que buscarla en la guerra en Irán y, sobre todo, en el cierre del estrecho de Ormuz al tráfico marítimo, una vía por la que transita aproximadamente el 20% del crudo mundial. Cuando un corredor tan estratégico queda bloqueado, el mercado deja de funcionar en condiciones normales y se convierte en un mercado de urgencia, en el que lo que cotiza con mayor fuerza es la disponibilidad inmediata del suministro y la seguridad geográfica de su origen. «El cierre de Ormuz ha provocado la mayor disrupción de oferta de la historia reciente, manteniendo el crudo cerca de niveles críticos y poniendo en riesgo la recuperación económica» observa el analista de XTB, Manuel Pinto. «El control del estrecho de Ormuz y la capacidad de influir en el suministro de petróleo sitúan a Irán en una posición clave para determinar precios energéticos globales, con impacto directo sobre inflación, política monetaria y crecimiento de todos los bancos centrales del mundo. Mientras que durante las últimas décadas las decisiones de EEUU marcaban el rumbo del resto, la actual guerra en Irán, y la posición actual del país como miembro más importante a nivel energético del mundo, dejan al resto de organismos de política monetaria a expensas de lo que hagan las materias primas» añade.Lo cierto es que el impacto de la crisis sobre los precios ha sido considerable. El Brent llegó a rozar los 120 dólares el barril el pasado 19 de marzo, acumulando una subida superior al 78% en lo que va de año, mientras que el WTI ha escalado aún más, con una revalorización cercana al 92%. El barril de Brent registró en marzo su mayor subida mensual desde que se convirtió en referente del mercado europeo en 1988, con un repunte del 63%. Por su parte, el WTI cerró el 30 de marzo por encima de los 100 dólares por primera vez desde 2022.En este escenario, desde Edmond de Rothschild AM, avisan de que, a pesar de que los gobiernos intentan ofrecer tranquilidad, «la situación sigue siendo preocupante». «La administración Trump ha continuado priorizando el discurso de que el conflicto en Oriente Medio terminaría pronto, en medio de conversaciones en curso con Teherán. Esto ha permitido a los inversores volverse cautelosamente optimistas y mantener los precios del Brent por debajo de 110 dólares. Sin embargo, la realidad sobre el terreno es que aún no hay señales reales de desescalada. El conflicto está lejos de terminar y la reapertura del Estrecho de Ormuz sigue siendo el foco principal» trasladan.

La economía española está mejor preparada, tanto en lo económico como en lo energético, para hacer frente a choques externos como la guerra en Irán. El vicepresidente primero, Carlos Cuerpo, se muestra tajante en este sentido y recuerda que el crecimiento registrado el año pasado y el tirón del empleo generan una inercia «muy fuerte» que da oxígeno al país. Sin embargo, esto no implica que España vaya a ser inmune a sus efectos, sobre todo a medida que el conflicto en Oriente Próximo se prolongue.»Cuanto más dure, va a acabar afectando no sólo a los precios de energía sino potencialmente también a otros elementos de la cesta de la compra o a nuestros propios alimentos como ya sucedió en el caso de Ucrania», ha advertido Cuerpo en la entrevista que ha concedido este lunes al programa ‘Espejo Público’, de Antena 3. Por lo pronto, el país cuenta con el colchón que supone haber crecido el doble que la zona euro en el último año -al 2,8%- y haber creado cuatro de cada diez nuevos empleos en la región. Esa es la «inercia positiva» que protege de momento al país frente a este shock, si bien el ‘número dos’ del Gobierno ha recordado que nadie puede mantenerse «inmune a sus efectos».Los primeros, en el caso español, han sido la escalda de la inflación del 2,3% al 3,4% en marzo, su nivel más alto desde junio de 2024 según el avance publicado por el Instituto Nacional de Estadística (INE). El también ministro de Economía advierte de que, mientras dure el conflicto, este tendrá un impacto directo en los precios, fundamentalmente en los de la energía.El Ejecutivo también es consciente de que las familias vienen soportando el impacto de varias crisis consecutivas desde la pandemia (incluidas la crisis inflacionaria, la guerra en Ucrania y la guerra de EEUU e Israel con Irán) si bien, defiende que aquellos con dificultades para llegar a fin de mes están en mínimos desde 2008. Son datos positivos, aunque no implican que no haya hogares a los que «les cuesta». Discrepancias con Yolanda DíazEn relación a las medidas enfocadas en el mercado de trabajo, Cuerpo ha defendido que su diseño debe ser «equilibrado» y ha querido restado importancia a las discrepancias con la vicepresidenta segunda y titular de la cartera, Yolanda Díaz, en relación a medidas como la reducción de la jornada laboral o el registro horario.»Tenemos que intentar aterrizar propuestas en cuyo diseño tengamos un cierto equilibrio que tenga en cuenta también la realidad productiva o del sistema productivo en España, por ejemplo, de nuestras pymes, para que sean capaces ellas de ir avanzando en esta conquista y que lo hagan de manera decidida y de manera sostenida», ha defendido Cuerpo.En el día en el que se ha confirmado que el mercado laboral español ha batido un nuevo récord histórico de afiliación a la Seguridad Social tras sumar 211.500 empleos en el mejor marzo jamás registrado de toda la serie estadística. El vicepresidente ha defendido que el Gobierno esté tomando como referencia los datos desestacionalizados para hacer su análisis -de acuerdo con estos España ha superado por primera vez los 22 millones de cotizantes al sistema- porque tienen en cuenta cuándo se celebra la Semana Santa para quitar ese efecto específico. El año pasado las fiestas se celebraron en abril y este año han caído en marzo. «Estos datos son los que utilizamos los economistas para limpiar las series y que nos den una señal de fondo y, por lo tanto, son aún más importantes», ha explicado. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/emmanuel-keropi-sanchez-el-comediante-que-decidio-ser-luz/ De las barras de Puerto Rico a los púlpitos y escenarios de comedia sana, la vida de …

Un día el mercado descuenta el final de la guerra y compra con fuerza. Al siguiente, el mismo conflicto vuelve a abrirse y las ventas reaparecen. Entre uno y otro, el petróleo cae con la misma rapidez con la que vuelve a subir y los bonos se mueven en la misma dirección.En medio de esos movimientos ha ido ganando peso una idea en el mercado. La de Europa como posible activo refugio frente a Estados Unidos. En los 30 últimos días, varios índices europeos han mostrado un mejor comportamiento relativo que Wall Street en los momentos de mayor tensión. El Nasdaq cede un 4,24%, el Dow Jones un 4,45% y el S&P 500 un 4,28%, mientras que en Europa el DAX retrocede un 4,45%, el CAC limita las caídas al entorno del 2% y el Ibex apenas se deja un 0,2%.Ese mejor comportamiento ha venido acompañado además de movimientos muy visibles en la deuda. El bono estadounidense a 10 años ha mostrado una tendencia claramente alcista, pasando aproximadamente del 4,1% al entorno del 4,35%-4,40%, con máximos recientes cerca del 4,45%. Este movimiento refleja un mercado que sigue descontando tipos elevados durante más tiempo y una economía estadounidense resistente, reduciendo su atractivo como activo refugio en episodios de tensión.A su vez, el bund alemán ha oscilado en un rango más contenido, entre el 2,85% y el 3,10%, pero con un comportamiento más reactivo a los eventos geopolíticos. Su incapacidad para consolidarse por debajo del 3% y el rápido rebote posterior evidencian que Europa empieza a atraer flujos defensivos, aunque aún con dudas estructurales.Sin embargo, ese movimiento no basta todavía para confirmar a Europa como un refugio claro para el mercado. Según Bank of America, detrás de esa resistencia relativa europea siguen pesando tres amenazas claras: la ralentización del crecimiento, la apreciación del euro y el hecho de que buena parte de las expectativas positivas ya estuvieran descontadas antes. De ahí que el banco de inversión no descarte una nueva corrección de hasta el 10% en el Stoxx 600, hasta el entorno de los 460 puntos en el tercer trimestre.Mientras tanto, abril arranca con nuevas dudas en el mercado y con un escenario que, lejos de aclararse, vuelve a complicarse. El optimismo de las últimas sesiones, apoyado en la idea de un posible final del conflicto, se ha debilitado rápidamente. El último discurso de Donald Trump no ha logrado aportar visibilidad sobre los plazos ni las condiciones de cierre de la guerra, combinando mensajes de cercanía del final con advertencias de una mayor intensidad militar.Al mismo tiempo, el petróleo ha vuelto a repuntar con fuerza, superando de nuevo los 100 dólares por barril. Un movimiento que devuelve al primer plano el impacto del encarecimiento energético sobre la inflación, el consumo y el margen de actuación de los bancos centrales.Según Barclays, la fase de mayor impacto inmediato de la guerra ya habría quedado atrás, pero eso no significa que el riesgo haya desaparecido. Cambia de forma. Según la firma, “si continúan las caídas en el mercado, podrían ser más parecidas a las de 2022, con un deterioro más gradual ligado al efecto de una inflación elevada y de un crecimiento más débil”.En definitiva, el miedo ya no es únicamente a un titular explosivo o a un ataque aislado sobre infraestructura energética, sino a que el mercado empiece a asumir un escenario de estanflación.Bancos centrales y resultados empresarialesLos inversores miran ya a la próxima reunión del Banco Central Europeo, prevista para el 30 abril, aunque el consenso apunta a que no habrá movimientos y los tipos permanecerán en el 2%. Aun así, el foco está en el mensaje. De cara a los siguientes encuentros en junio y julio, sí se concentran las expectativas de posibles subidas de tipos si las presiones inflacionistas se mantienen.La Reserva Federal, por su parte, insiste en mantener los tipos elevados durante más tiempo. A esto se suma un deterioro progresivo de algunos indicadores económicos y Goldman Sachs ya sitúa la probabilidad de recesión en el 35%, mientras que la actividad empresarial ha caído a mínimos de los últimos once meses.Todo ello deja un mes de abril cargado de referencias clave. El mercado estará pendiente del dato de inflación en Estados Unidos del 10 de abril, que permitirá medir el impacto del repunte del crudo, así como de la evolución del conflicto en Oriente Medio y del inicio de la temporada de resultados del primer trimestre, donde las empresas empezarán a reflejar el efecto del aumento de los costes energéticos en sus márgenes.