Los cuatro astronautas de la misión Artemis II ya han dejado la órbita terrestre y se encuentran rumbo hacia la Luna. Este jueves, la tripulación compuesta por Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch y Jeremy Hansen, recibió la aprobación de la NASA para llevar a cabo la fase de inyección traslunar, un momento clave en el que la nave Orión hace la incursión al espacio profundo y sigue un recorrido en órbita ovalada que le permitirá llegar al satélite lunar, que se encuentra ya más cerca de este que de la Tierra. Esto marca así el ecuador de una misión que ya ha superado varias situaciones históricas como la de su lanzamiento y la de verificar todos los sistemas y tecnologías que han permitido que el viaje hacia la Luna siga hacia adelante. Los astronautas cada día realizan una serie de tareas basadas en la comprobación y preparación para cuando llegue el momento de orbitar alrededor de la Luna, como estudiar los objetivos geográficos que deberán fotografiar, entre ellos, los de su cara oculta. Esto indica que todavía quedan fechas clave que marcarán el rumbo de la misión, las cuales, serán dos, las más importantes y decisivas.6 de abril: la fecha en la que observarán la cara oculta de la LunaUno de los hitos más destacados será el momento en el que la nave esté orbitando por el lado oculto de la Luna. Será este día cuando se produzca un nuevo récord espacial, ya que la tripulación habrá viajado a 406.773 kilómetros. Hasta ahora, la misión Apolo 13, con la que se viajó hasta los 400.171, era la que lo ostentaba. Sin embargo, los cuatro astronautas a bordo de la nave Orión entrarán en la historia como los primeros humanos en observar por primera vez algunas de sus regiones. Ahora bien, este día también se convertirá en uno de los más críticos, ya que presumiblemente la nave perderá comunicación con la Tierra durante unos minutos. Esto se debe a que el satélite se interpone entre Orión y la llamada Red del Espacio Profundo (DNS), en la que Madrid tiene protagonismo. Y es que esta DNS son una serie de antenas de gran alcance ubicadas en la capital de España, Camberra (Australia) y Goldstone (Estados Unidos) que siguen su rastro.Esto hará que los cuatro astronautas estén incomunicados alrededor de 30 a 50 minutos y que deban funcionar de forma autónoma mientras realizan sus tareas científicas establecidas por la misión.10-11 de abril: la fase decisiva con el regreso a TierraLa fase más decisiva en la última parte de la misión es el regreso a Tierra. Los astronautas dedicarán los últimos días a trabajos técnicos en los que deben ensayar cómo protegerse de la radiación o el pilotaje manual de la nave. Después, deberán preparar y verificar los sistemas para volver a entrar en órbita terrestre. Revisarán así procedimientos, ajustarán sus trajes de compresión para evitar mareos al volver a la gravedad y completarán pruebas de sistemas críticos.En el que será el día 10 de misión, la nave entrará en su fase más crítica, que se prevé entre el 10 y 11 de abril. Deberán separar la cápsula del módulo de servicio y orientar el escudo térmico. Al igual que ya ocurrió con la misión no tripulada en Artemis I, se espera que la cápsula de la nave haga su reentrada a 40.000 kilómetros por hora, siendo esta el momento más decisivo, ya que deberá soportar temperaturas extremas, antes de que se desplieguen los paracaídas y amerizar en el océano Pacífico, donde esperarán equipos de recuperación de la NASA. Los astronautas, entonces, volverán a pisar la Tierra.

El acceso de los menores a las redes sociales es un problema que preocupa a muchas familias. Cada vez reciben un móvil a una edad más temprana, cuando están todavía en desarrollo. Por lo que la exposición a pantallas puede ser muy perjudicial. En febrero … de este año, el Gobierno anunció que prohibiría el acceso a redes a los menores de 16 años.
Por ello, la plataforma TikTok ha elaborado una guía para explicar a padres y madres cómo deben usar sus hijos la aplicación. Lo ha realizado en colaboración con PantallasAmigas, una iniciativa creada por Jorge Flores que promueve el uso saludable de las tecnologías en los menores.

Este manual es un recurso muy útil para padres y madres entiendan mejor el funcionamiento de la aplicación. Además, les permite adoptar hábitos digitales más sanos para sus hijos.

Esta es la edad mínima para acceder a TikTok

En la guía se explica que la edad mínima para poder registrarse en TikTok es a los 13 años. Además, todas las cuentas de menores de edad (13 a 17 años) son privadas por defecto. Estas cuentas tienen más de 50 ajustes preestablecidos de seguridad, privada y protección.
Para garantizar que nadie menor de 13 años acceda a la app, los equipos de seguridad de la plataforma aplican férreos controles, que resultan en «la eliminación de aproximadamente 6 millones de cuentas de menores a nivel global cada mes», según explican en la guía.

Noticia relacionada

Carlota Fominaya

El uso diario de la aplicación está limitado a los 60 minutos para todos los menores de edad. Otras de las restricciones de estas cuentas es que no pueden subir contenido a LIVE ni comprar a través de TikTok Shop.
En el manual se explica paso a paso como los padres pueden utilizar el modo de sincronización familiar. Esto permite a los adultos vincular sus cuentas con las de sus hijos adolescentes para supervisar y gestionar el tiempo de uso en pantalla, filtrar contenido, decidir quién puede enviar mensajes directos, personalizar los controles de comentarios y silenciar notificaciones push.

Herramientas de moderación de TikTok

Un aspecto muy detallado en la guía es la creación de un perfil seguro. Se ofrecen diferentes recomendaciones para que los menores creen sus cuentas sin revelar información personal sensible, como apellidos, teléfono o dirección de su domicilio.
La guía de TikTok y PantallasAmigas también habla sobre los contenidos prohibidos y las herramientas de moderación de la plataforma. «Todo el contenido subido a TikTok es moderado y eliminado inmediatamente si se detecta una infracción. De hecho, el 98.5% del contenido que eliminamos por violar nuestras políticas se retira antes de recibir cualquier reporte», informan. En este enlace se puede acceder al manual completo.

Los cuatro tripulantes de Artemis II de la NASA prosiguen su viaje tras el despegue de este pasado miércoles en el transcurso de esta misión histórica, que volverá a llevar al ser humano a la Luna después de 50 años. Durante la madrugada de este viernes, la NASA confirmó que la maniobra de inyección translunar de la misión Artemis II se completó con éxito, poniendo a la tripulación en ruta hacia la Luna, pese a registrar incidentes menores que no comprometen el desarrollo del vuelo. De esta forma, la nave ha abandonado la órbita terrestre y se dirige a rodear nuestro satélite sin necesidad de un nuevo encendido de motores. El comandante de la misión, Reid Wiseman, y los astronautas Victor Glover, Jeremy Hansen y Christina Koch «están realmente entusiasmados con la oportunidad de estar allí», han asegurado desde la NASA este viernes en una conferencia de prensa. En ella, desde el organismo también han destacado que la tripulación tiene un «gran espíritu» y que en la cápsula Orión están sucediendo «muchas cosas divertidas» en medio una gran cantidad de arduo trabajo.

Los astronautas de la NASA han enviado las primeras fotografías de la misión Artemis II. Tras poner en marcha los motores de la nave rumbo a la Luna, Orión ha tenido una vista privilegiada del globo terrestre desde la ventana de la cabina. El terminador que separa la franja del día y la noche, el resplandor de la aurora boreal en los polos o el azul de la Tierra son algunos de los detalles que se pueden ver en esas imágenes. «Pudimos ver todo el globo, de polo a polo. Fue el momento más espectacular», ha comentado el comandante Reid Wiseman este viernes sobre su visión de la Tierra desde la nave. Mientras se alejaban por el espacio, los cuatro integrantes de Orión tomaron varias imágenes del globo terráqueo, que la NASA ha compartido en sus redes sociales. Antes de disfrutar de estas vistas, los astronautas conectaban con el centro de control y prepararon todos los sistemas para el arranque de los motores. Durante los 10 días que durará el viaje, los cuatro tripulantes realizarán varias fotografías del espacio. Todo ello, sin abandonar en ningún momento la nave. Así, el lunes, cuando está previsto que lleguen a la cara oscura de la Luna, el equipo deberá observar e inmortalizar ese lado. En esa jornada de la misión podrán fotografiar los cráteres del satélite que perciban desde la nave, las formaciones rocosas y el resto de la superficie lunar.Tras efectuar estas labores de observación y documentación, los cuatro astronautas volverán a la Tierra, atraídos por la propia gravedad del planeta. En este trayecto se estima que tarden otros cuatro días. La última jornada se producirá el reingreso en la atmósfera terrestre, otro de los momentos más críticos de la misión. El escudo térmico de Orión deberá soportar temperaturas elevadas debido a la fricción de las partículas con la nave. Finalmente, se espera que el aterrizaje se produzca en el Océano Pacífico.

Hay juegos que nacen rotos. Otros que nacen ambiciosos. Y luego están esos pocos que, aun siendo imperfectos, consiguen algo mucho más difícil: sentirse vivos, únicos. ‘Crimson Desert’ pertenece a esta última categoría, aunque su camino hasta aquí no haya sido precisamente tranquilo.Tras … dos semanas de su lanzamiento, y después de que un servidor haya jugado más de 40 horas al título (que ya avanzo de que son pocas para un juego de la magnitud de ‘Crimson Desert’), es inevitable pensar en ‘Cyberpunk 2077’ al analizar su recepción. No porque estemos ante un lanzamiento desastroso lleno de bugs como fue el del título ambientado en Night City, sino por esa mezcla incómoda de fascinación y decepción que ha acompañado al juego desde su llegada. Como sí ocurrió con el título de CD Projekt, ‘Crimson Desert’ ha sido recibido con una mirada dividida: por un lado, el asombro ante todo el contenido y posibilidades que ofrece; por otro, la frustración ante lo que no termina de funcionar. Controles engorrosos, mecánicas extrañas, gráficos en consola que no estaban a la altura de lo mostrado en PC…

Y, sin embargo, lo interesante no está en ese ruido inicial, sino en lo que queda cuando uno se adentra de verdad en su mundo y observa el trabajo que ha hecho Pearl Abyss, que en estos 14 días, han subsanado la amplia mayoría de errores, quejas y mecánicas que desesperaron a los jugadores, y que le costó a los polacos casi tres años solucionar en ‘Cyberpunk 2077’. El juego dista de ser perfecto, de eso hablaremos más adelante, pero sí que es evidente que el equipo coreano ha hecho un trabajo excepcional por contentar a los más de tres millones de jugadores que tiene bajo el brazo.

Un mundo que invita a perderse

Dejando a un lado polémicas y yendo a lo bueno del título, si hay algo que define a ‘Crimson Desert’ es su capacidad para generar curiosidad. El mapa no es solo un escenario, es una invitación a explorar todo un universo. Cada colina, cada ruina, cada camino secundario parece esconder algo que merece la pena descubrir. Hay una sensación muy concreta —y muy difícil de conseguir— de querer desviarse siempre, de preguntarse qué habrá en esa esquina o qué se esconde en la cima de aquella montaña. Una sensación que remite directamente a lo que logró ‘Breath of the Wild’: convertir la exploración en el verdadero motor del juego.

Perderse por el continente de Pywel es, sin duda, lo mejor que ofrece el título y lo más adictivo que hemos experimentado en mucho tiempo.

(ABC)

A eso contribuye un diseño de juego sorprendentemente orgánico. Aquí las mecánicas no compiten entre sí ni se pisan; se encajan. El combate, la exploración, las habilidades o las interacciones con el entorno no parecen compartimentos estancos, sino piezas de un mismo engranaje que se retroalimentan. El resultado es un espacio donde el jugador no solo ejecuta acciones, sino que experimenta con ellas. Donde probar cosas no es un capricho, sino casi una necesidad.
Y es precisamente en esa suma de capas, en esa acumulación de posibilidades, donde aparece la imperfección… y su valor. ‘Crimson Desert’ no es limpio ni preciso en todos sus sistemas. Hay fricciones, momentos en los que algo no responde como debería o donde una mecánica no termina de pulirse del todo. Pero, paradójicamente, es en ese roce donde el juego encuentra parte de su personalidad. No es un diseño quirúrgico, es un diseño con textura. Hay algo casi cercano al wabi-sabi, esa idea estética japonesa que encuentra belleza en lo incompleto y lo irregular, en aceptar que lo imperfecto también puede ser valioso.

Misiones ancladas en el pasado

Otra cosa distinta —y aquí conviene no confundir términos— son los fallos que no se pueden justificar como parte del carácter del juego. Porque los hay, y son importantes. El principal es su historia. El guion de ‘Crimson Deser’t no solo no acompaña, sino que en demasiadas ocasiones estorba. Es plano y lo que es peor, incoherente. Las motivaciones de Kliff (nuestro protagonista) o de personajes secundarios como Damiane se diluyen, los conflictos carecen de peso y la narrativa avanza sin pulso. Pese a que hay épica en la mayoría de cinemáticas —su punto fuerte en este aspecto, y que recuerda a Red Dead Redemption 2—, no hay nada que agarre al jugador más allá de la propia inercia de seguir progresando. De conseguir una mejora para al campamento, una nueva mecánica, mejorar al personaje, o ver qué es lo siguiente que me va a ofrecer el juego.

Pese a que la historia es su peor característica, los combates contra jefes (más de 70) y las cinemáticas que los acompañan son de una calidad excepcional.

(ABC)

A esto se suma una estructura de misiones que parece anclada en otra época. Encargos repetitivos, objetivos poco inspirados y un diseño que rara vez está a la altura del mundo que los rodea. Es aquí donde la experiencia se resiente de verdad, donde esa sensación de libertad se ve interrumpida por rutinas demasiado conocidas y poco estimulantes.
Y, sin embargo, incluso con ese lastre, ‘Crimson Desert’ funciona. Funciona porque lo esencial —lo que ocurre cuando el jugador toma el control y decide perderse— está bien. Porque hay algo profundamente satisfactorio en recorrer su mundo sin rumbo fijo, en encadenar sistemas, en descubrir que una idea lleva a otra y que el juego responde. Porque, en el fondo, entiende algo que muchos títulos más pulidos han olvidado: que la perfección no siempre es el objetivo. Que, como sugiere el wabi-sabi, lo verdaderamente singular muchas veces nace de aquello que no está del todo acabado.
‘Crimson Desert’ no es un juego perfecto. Tampoco lo pretende. Es un juego que tropieza, que falla en aspectos clave y que, aun así, consigue algo que no está al alcance de muchos: construir una experiencia que se siente única. Y en un medio donde cada vez más producciones parecen cortadas por el mismo patrón, eso no es un defecto. Es, probablemente, su mayor virtud. Prueba de ello es que en las últimas dos semanas no he podido pensar en otro videojuego que no sea ‘Crimson Desert’. Que no he podido apagar las ganas de llegar a casa y volver a adentrarme a Pywel y seguir descubriendo cosas en este vasto continente.
¿En ABC lo recomendamos? Sí, sin duda. Es una experiencia que no te va a dejar indiferente. ‘Crimson Desert’ te muestra un mundo donde puedes, fácilmente, perderte durante más de 200 horas. Y no, no es una exageración. En estas 40 horas, apenas he abandonado la primera región de las cinco principales que tiene. Si juegos lentos, densos, pero inmersivos te gustan, lo que han logrado los coreanos de Pearl Abyss te va a encantar. Si buscas algo corto, directo, con una narrativa que te enganche desde el minuto uno, entonces lo mejor es lo dejes pasar de largo.

La NASA ha lanzado este jueves la misión Artemis II, que supone el regreso del ser humano al entorno lunar. No obstante, el objetivo es mucho más que el viaje; es un ensayo general para la vuelta del ser humano a la luna y al espacio profundo. Durante unos diez días, la nave Orión llevará al satélite a cuatro astronautas —Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch y Jeremy Hansen— con una agenda planificada al detalle, que servirá para recopilar datos de la luna, el universo y la adaptación humana a estos entornos. Este es la agenda completa de los astronautas para los próximos diez días, compartida por la NASA:En el día 1, que comienza lógicamente con el lanzamiento del cohete, la tripulación debe dedicar sus próximas 24 horas a comprobar todos los sistemas de Orión: desde el suministro de agua y el sistema de eliminación de CO₂ hasta el baño. También reorganizan el interior de la cápsula para convertirla en hogar y espacio de trabajo de cara a los próximos días. Las jornadas se divide en dos ciclos de sueño, algo habitual en este tipo misiones espaciales.En el día 2, los astronautas Wiseman y Glover arrancan con ejercicio físico, clave para mantener el cuerpo en un entorno de microgravedad o gravedad 0. Después, Koch lleva a cabo el evento principal del día: la inyección translunar, que supone la última gran ignición de los motores de Orión. Este mecanismo sitúa la nave en dirección a la Luna en una trayectoria de retorno libre, por lo que no son necesarios ya grandes impulsos para regresar a la Tierra. Para el resto del día, la agenda es más ligera para los astronautas, que pueden «participar en una comunicación por vídeo entre el espacio y la Tierra».En el día 3, la tripulación ejecuta la primera corrección de trayectoria, lo que garantiza que Orion mantenga su rumbo en órbita alrededor de la Luna. Practican procedimientos médicos en ingravidez y revisan el equipo sanitario a bordo. También prueban sistemas de comunicación de emergencia y ensayan la «coreografía» de observación que realizarán durante el sobrevuelo lunar el día 6, afinando cada detalle.El día 4 continúa con una segunda corrección de trayectoria mientras los astronautas se preparan para la observación científica. Dedican tiempo a estudiar los objetivos geográficos que deberán fotografiar en la Luna de cara al sexto día, ya que varían según la trayectoria final. Además, la agenda reserva un momento específico para capturar imágenes de la Tierra y otros cuerpos celestes desde las ventanas de sus nave. El día 5 marca la entrada en la esfera de influencia de la Luna, y los astronautas deben pasar por las pruebas con los trajes espaciales. Estos trajes naranjas podrían usarse en caso de emergencia para proporcionar al miembro de la tripulación que lo lleva puesto «una atmósfera respirable durante un máximo de seis días». Durante este día, practican como ponérselos rápidamente, cómo operar con ellos presurizados e incluso cómo comer y beber dentro del casco.El día 6 es uno de los días más importantes, ya que Orión pasa por la cara oculta de la Luna, a miles de kilómetros de su superficie. Durante horas, la tripulación se dedicará a fotografiar, grabar y describir lo que observa, convirtiéndose en los primeros humanos en contemplar directamente algunas de esas regiones. En ese momento, además, pierden presumiblemente la comunicación con la Tierra durante unos minutos.Tras rodear el entorno lunar, los astronautas inician el regreso a la Tierra el día 7. Se realiza la primera corrección de trayectoria de vuelta y, tras intercambiar impresiones con científicos en la Tierra, la tripulación dispone de tiempo libre para descansar en su día libre. Es la jornada más ligera del viaje, pensada para recuperar fuerzas antes del tramo final.En los días 8 y 9, los astronautas retoman una agenda más técnica. Ensayan cómo protegerse de la radiación solar construyendo refugios improvisados dentro de la nave y prueban el control manual de Orion. La tripulación pone a prueba, además, la capacidad de pilotaje manual de la nave. También preparan la reentrada en la Tierra: revisan sus procedimientos, ajustan sus trajes de compresión para evitar mareos al volver a la gravedad y completan pruebas de sistemas críticos.El día 10, el último, estará centrado en el regreso seguro. La cápsula se separa del módulo de servicio y «orienta su escudo térmico» para soportar temperaturas extremas durante la reentrada a la atmósfera terrestre. Tras atravesarla, desplegará una compleja secuencia de paracaídas que reduce la velocidad hasta el amerizaje en el océano Pacífico. Con ello concluirá Artemis II, la misión que busca preparar cada detalle, técnico y humano, para futuras expediciones por el espacio profundo.

La fuente de la noticia es https://www.20minutos.es/tecnologia/actualidad/mision-artemis-ii-nasa-luna-directo-ultima-hora-astronautas_6953086_6.html 12:4903/04/2026 Los astronautas estarán incomunicados varios minutos al llegar a la cara oculta de la Luna El …

Donald Trump aprovechó el domingo de Pascua, en uno de los momentos más tensos de la guerra con Irán, para lanzar su ultimátum más duro hasta ahora contra Teherán. Lo hizo a su manera, desde Truth Social, con una mezcla de exhibición de poderío … militar, desafío verbal y amenaza directa. «Abrid el jodido estrecho, malditos locos, o viviréis en el infierno. Ya lo veréis», escribió, en un mensaje que elevó todavía más el tono del pulso que mantiene con la república islámica.
No se quedó ahí. El presidente puso además fecha al desenlace. El martes, dijo, será el día en que Irán afronte las consecuencias si no reabre el estrecho de Ormuz, la arteria marítima por la que circula cerca de una quinta parte del petróleo mundial. «El martes será el día de las centrales eléctricas y de los puentes, todo en uno, en Irán. No habrá nada igual», advirtió, en una referencia explícita a posibles ataques contra infraestructuras estratégicas del país.

La amenaza supone un salto cualitativo en esta guerra. Estados Unidos ha golpeado durante décadas objetivos militares, instalaciones nucleares, arsenales, centros de mando o posiciones de milicias, pero no ha hecho de la destrucción deliberada de infraestructuras civiles una bandera en sus grandes conflictos recientes.

Noticia relacionada

David Alandete

Cruzar esa línea tendría implicaciones militares, políticas y legales de enorme calado. El derecho internacional humanitario prohíbe los ataques contra objetivos civiles salvo que exista una justificación militar directa, clara y proporcionada. Si no se cumple ese criterio, esos bombardeos pueden ser considerados crímenes de guerra.
Trump lanzó ese mensaje apenas minutos después de anunciar el rescate del segundo aviador estadounidense derribado en Irán. Utilizó ese golpe de efecto para proyectar la idea de que Washington mantiene la iniciativa y puede escalar todavía más si Teherán no cede sus exigencias. La Casa Blanca intenta así combinar presión militar sobre el terreno con una intimidación pública destinada a quebrar la resistencia del régimen iraní.

Fin del ultimátum

El ultimátum no nació este domingo tampoco. Trump lo planteó hace días, cuando dio a Irán un plazo de diez días para reabrir Ormuz. Ese plazo vence este martes. Desde entonces, el presidente ha ido endureciendo el lenguaje, mientras dejaba abierta la posibilidad de que los ayatolás diesen marcha atrás y aceptasen una salida que evitara una nueva fase de la guerra.
Esa es una de las claves de esta crisis: la Casa Blanca ha querido mantener hasta el final una pequeña rendija para la negociación, pero siempre apoyada en la amenaza de un castigo devastador.
Lo que ha ocurrido es que Teherán no ha cedido, ni aun sometido a toda la presión. Irán ha mantenido el pulso, no ha dado señales de aceptar las exigencias estadounidenses y ha convertido el estrecho de Ormuz en un campo central de esta batalla. Para el régimen, resistir ahí tiene un enorme valor estratégico y simbólico. No solo pone a prueba la capacidad de Estados Unidos de imponer su voluntad, sino que también demuestra a sus aliados y a su opinión pública que no está dispuesto a rendirse bajo presión.
Esa resistencia iraní explica la escalada de Trump. A medida que se acerca el final del plazo de diez días sin avances visibles, el presidente ha pasado de las amenazas generales a señalar objetivos concretos, mientras ha anulado sus planes de viaje y ha permanecido en el Despacho Oval.
Ya no habla solo de represalias vagas o de una respuesta severa. Habla de puentes, de centrales eléctricas y de infraestructuras que sostienen el funcionamiento del país. Es una forma de decir que, si Irán no cede, la siguiente fase no consistirá solo en seguir golpeando capacidades militares, sino en afectar al corazón mismo del Estado iraní.

Si Irán no cede, la siguiente fase de EE.UU. no consistirá solo en seguir golpeando capacidades militares, sino en afectar al corazón mismo del Estado iraní

En Washington, ese tono ha provocado inquietud. El senador demócrata Tim Kaine alertó de que esa retórica es «realmente peligrosa», porque en una guerra abierta aumenta el riesgo de represalias contra militares estadounidenses capturados o aislados tras las líneas enemigas. La crítica no es menor. Llega justo después de una operación de rescate extremadamente delicada y recuerda que, en conflictos de este tipo, las palabras del comandante en jefe también tienen consecuencias sobre el terreno.
Pero Trump parece haber asumido ese riesgo. No da señales de querer rebajar la presión. Al contrario, ha optado por redoblarla en un momento en el que considera que Irán puede estar más debilitado y más expuesto. El mensaje del domingo de Resurrección fue, en ese sentido, algo más que una amenaza improvisada en redes sociales. Fue una advertencia con calendario, objetivos y voluntad de ser tomada literalmente.
Lo que está en juego ahora no es solo la reapertura de Ormuz ni el flujo del petróleo mundial. También está en juego la credibilidad del propio Trump, según se admite en su propio partido. Si Irán no se mueve antes del martes, el presidente tendrá que decidir entre ejecutar su amenaza y cruzar una línea que Estados Unidos ha evitado hasta ahora, o retroceder después de haber elevado el tono al máximo.

Tres personas han fallecido y varias han resultado heridas este domingo en la zona boscosa de Flensburg (Alemania) tras caerles encima un árbol mientras buscaban huevos de Pascua. Las víctimas mortales son una bebé de 10 meses; su madre, de 21 años, y una … joven de 16.
El árbol, de unos 30 metros de altura, probablemente se desplomó debido a las fuertes ráfagas de viento, según ha informado la Policía de Flensburg este domingo el periódico ‘Frankfurter Allgemeine Zeitung’. Además de los fallecidos, una personas resultó herida de gravedad.

Tras la caída del árbol, cuatro personas quedaron atrapadas, de las cuales, dos fallecieron en el acto: la joven de 16 años y la mujer de 21. La bebé de 10 meses fue trasladada en helicóptero al hospital de Kiel, donde posteriormente fallecido. La persona herida de gravedad fue llevada a un centro sanitario de Heide, según ha detallado la Policía.

Noticia relacionada

El accidente ocurrió en torno a las 11 de la mañana en Satrupholm cuando unos 50 residentes y personal de una residencia cercana se encontraban en el bosque buscando huevos de Pascua. «Presumiblemente debido a los fuertes vientos, un árbol cayó sobre el grupo», ha informado la Policía.
Las autoridades iniciarán una investigación para aclarar las causas de la caída y, por tanto, de las muertes. Aún se desconoce si el árbol presentaba daños o enfermedades preexistentes, pero la Oficina Forestal del Estado de Schleswig-Holstein ya ha sido informada del accidente. Miembros del Gobierno estatal han expresado sus condolencias.
Este domingo por la mañana, el Servicio Meteorológico Alemán pronosticó rachas de viento de entre 55 y 65 kilómetros por hora para el norte de Alemania y en algunas zonas se alcanzaron hasta los 80.

El segundo piloto de Estados Unidos perdido en Iran fue rescatado el sábado y su ejército logró sacarlo con vida del país enemigo tras casi dos días desaparecido en una zona de montaña, herido y perseguido por fuerzas iraníes y milicianos. Se trata del … oficial de sistemas de armas de un caza F-15E estadounidense derribado el viernes sobre territorio iraní. Su recuperación, según revelaron medios estadounidenses como The Washington Post y Axios, puso fin a una de las operaciones de búsqueda y rescate más delicadas de toda la guerra, porque la Casa Blanca se enfrentaba al riesgo de que uno de sus militares acabara capturado por el enemigo y exhibido por Teherán como trofeo político y militar.

El presidente Trump permaneció en la Casa Blanca siguiendo el rescate desde el Depacho Oval y él mismo anunció en persona que la misión se cumplió con éxito.

Noticia relacionada

La crisis comenzó cuando ese F-15E, un avión de combate biplaza de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, fue abatido en plena misión. Sus dos tripulantes lograron eyectarse. El primero, el piloto, fue localizado y rescatado con rapidez.
Pero el segundo, el oficial encargado de los sistemas de armas del aparato, quedó aislado en una zona montañosa iraní, sin posibilidad de ser evacuado de inmediato y con lesiones de consideración.
A partir de ese momento se abrió una carrera contrarreloj. Según esa reconstrucción publicada en la prensa estadounidense, el militar pasó cerca de dos días escondido en una grieta de la montaña, mientras unidades iraníes y grupos armados se acercaban a la zona. La presión aumentó cuando la televisión iraní empezó a difundir mensajes ofreciendo una recompensa por su captura.
También se emitieron llamamientos a la población para localizar a los aviadores caídos, y circularon imágenes de iraníes peinando el terreno.

Imágenes de la Guardia Revolucionaria Iraní en la que muestran uno de los aviones abatidos.

(AFP)

La gravedad del episodio no estaba solo en la desaparición del militar, sino en lo que podía significar. Un aviador estadounidense capturado en Irán habría supuesto un golpe durísimo para Trump en plena guerra. Habría dado al régimen iraní una victoria propagandística inmediata y habría abierto una crisis política y militar de primer orden en Washington.
Por eso la operación se convirtió en una prioridad urgente para la Casa Blanca. Trump suele pasar la Pascua en su residencia de Florida, pero permaneció en Washington con la primera dama.
Atentos: este Sábado de Gloria hay un marine apostado en la puerta del Ala Oeste desde las 08.00. Trump no se ha ido a Florida y sigue en la Casa Blanca, centrado en la crisis con Irán. pic.twitter.com/ipAw8XvWOC— David Alandete (@alandete) April 4, 2026
La respuesta de Estados Unidos combinó fuerza militar, inteligencia y engaño. Según The Washington Post, la CIA puso en marcha una operación de distracción dentro de Irán para hacer circular la idea de que el aviador ya había sido recuperado por fuerzas estadounidenses y que estaba siendo evacuado por tierra.
Con esa maniobra buscaban sembrar confusión, desviar a quienes lo buscaban y ganar tiempo para encontrar su posición real. Mientras esa campaña de engaño surtía efecto, la CIA logró localizar al militar desaparecido. Una vez fijada su posición, trasladó la información al mando militar y a la Casa Blanca. Fue entonces cuando Trump dio la orden de ejecutar la extracción.

Una aguja en un pajar

Un alto cargo de la Administración describió al Post la operación como la búsqueda de una aguja en un pajar, por la dificultad de localizar a un solo hombre herido en un terreno inmenso, abrupto y hostil.
La misión de rescate fue de alto riesgo. Participaron helicópteros, aviones C-130, tropas de operaciones especiales y otros equipos entrenados específicamente para recuperar a militares atrapados en entornos de combate.
Los aparatos estadounidenses tuvieron que volar bajo y despacio sobre las montañas iraníes, precisamente el tipo de maniobra que los hace más vulnerables al fuego enemigo.
Ese peligro se confirmó durante la propia operación. Dos helicópteros de rescate recibieron disparos desde tierra iraní. Algunos de los militares que iban a bordo resultaron heridos, pero todos consiguieron regresar con vida.
El rescate salió adelante, pero dejó claro que la operación se hizo en condiciones extremas y con una exposición directa al fuego enemigo.
Trump anunció el desenlace poco después de la medianoche del domingo con un mensaje en Truth Social: «¡Lo tenemos!». Más tarde añadió que el militar rescatado era coronel y que estaba «gravemente herido». También afirmó que había sido recuperado desde «lo profundo de las montañas de Irán», cuando las fuerzas iraníes estaban ya cerca de encontrarlo.

El episodio se produjo además en un momento especialmente delicado para la campaña aérea estadounidense. Al mismo tiempo que el F-15E era derribado, otro avión de combate de Estados Unidos, un A-10 Thunderbolt II, también fue alcanzado por fuego iraní. En ese caso, el piloto logró conducir el aparato hasta espacio aéreo de Kuwait antes de eyectarse, y también fue rescatado el viernes.
Eso significa que, en un mismo tramo de operaciones, Estados Unidos perdió un caza sobre Irán, vio otro avión alcanzado por fuego enemigo y tuvo que poner en marcha varias misiones de rescate en territorio o entorno hostil.
Para la Casa Blanca era una situación especialmente incómoda, porque rompía la imagen de control absoluto que Trump había intentado proyectar desde el inicio de la guerra y que defendió en un discurso a la nación el miércoles.
El resultado final fue favorable para Estados Unidos. El aviador salió con vida, todos los participantes en la operación regresaron y la Casa Blanca pudo presentar el desenlace como una demostración de capacidad militar.
Pero el coste fue evidente. Hubo aeronaves alcanzadas, helicópteros bajo fuego, militares heridos y dos días de incertidumbre en los que uno de los principales temores de cualquier guerra moderna estuvo a punto de materializarse, el de un soldado estadounidense desaparecido en manos del enemigo.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha admitido este domingo que su gobierno envió armas a los manifestantes de oposición iraníes en las violentas protestas de principios de año con la esperanza de fomentar un levantamiento contra el estamento clerical del país. Las protestas comenzaron a finales de año, cuando unas concentraciones iniciales contra la situación económica del país comenzaron a ganar tracción hasta convertirse en un estallido en firme contra las autoridades.El Gobierno iraní, que en principio toleró las marchas iniciales al entender que las quejas de la población eran perfectamente legítimas, acabó recurriendo a la fuerza para reprimir las protestas, que procedió a describir como una movilización artificial alentada por Estados Unidos e Israel contra la autoridad de los ayatolás.En cualquier caso, la consecuencia fue un enorme derramamiento de sangre: fuentes oficiales iraníes han llegado a confirmar más de 3.000 muertos mientras Estados Unidos asegura que las cifras reales se cuentan por decenas de miles.En este contexto, Trump ha declarado a la cadena Fox News que, en un momento dado, ordenó el envío de armamento a los manifestantes a través de la oposición kurda-iraní en el oeste del país. «Un montón de armas que enviamos a través de los kurdos», ha aseverado el presidente de Estados Unidos en una decisión que finalmente fue infructuosa. A estas alturas, el presidente sospecha que fue engañado por los propios kurdos. «Creo que ellos se quedaron con las armas», ha declarado.

El Servicio Secreto, responsable de la seguridad del presidente estadounidense, Donald Trump, ha informado de que está investigando un tiroteo ocurrido en la madrugada de este domingo en las inmediaciones de la Casa Blanca, en Washington D.C.»Poco después de la medianoche, agentes de la policía del Servicio Secreto respondieron tras recibir aviso de disparos en las inmediaciones del parque Lafayette», ha explicado un portavoz del Servicio Secreto, Anthony Guglielmi, en un mensaje publicado en redes sociales.Los agentes han realizado una «búsqueda minuciosa» en el parque y la zona cercana, pero «no ha sido localizado ningún sospechoso». Ahora trabajan con el Departamento de Policía de Washington D.C. y la Policía de Parques en la «búsqueda activa» de un sospechoso y un vehículo.»Nuestra investigación está activa. Las operaciones en la Casa Blanca continúan con normalidad, aunque se ha elevado el nivel de seguridad. Aún hay cortes de calles en la zona», ha explicado. La agenda presidencial especifica que el presidente Donald Trump ha pasado la noche en la Casa Blanca.

«Juntos hemos conseguido lo que todo el mundo decía que era imposible: por fin tenemos paz en Oriente Próximo». Donald Trump dijo estas palabras el pasado 13 de octubre en Egipto, en la cumbre en la que convocó a países de la región y … aliados de EE.UU. para celebrar el acuerdo alcanzado en Gaza. La declaración es parte de la hipérbole en la que opera Trump: fue un acuerdo importante, pero provisional y limitado, de alto el fuego e intercambio de rehenes, que no acababa con el polvorín de Oriente Próximo. Medio año después, ha sido Trump quien ha decidido que no es el tiempo para la paz, sino para la guerra: de manera conjunta con Israel, estamos en la sexta semana de campaña militar contra Irán, un conflicto decretado por el presidente de EE.UU., con ramificaciones en una docena de países de la región y que ha convulsionado la economía mundial por el bloqueo del estrecho de Ormuz.
Pese a la paradoja, el fin de las hostilidades en Gaza y la guerra desatada contra Irán forman parte de una misma estrategia de Trump: la idea de un Oriente Próximo estabilizado, enfocado en la prosperidad y el intercambio comercial regional, con una presencia normalizada de Israel y con EE.UU. como aliado en los negocios y en el combate de quienes no persigan esta idea. Irán y la guerra que está en marcha son la pieza clave para conseguir o desbaratar este legado.

Si Trump hubiera perdido contra Kamala Harris en las presidenciales de 2024, no habría duda de que su gran legado en política exterior hubieran sido los llamados Acuerdos de Abraham. Cerrados en el final de su primer mandato, supusieron la normalización de relaciones de Israel con media docena de países musulmanes. En septiembre de 2020, Emiratos Árabes Unidos y Baréin fueron los primeros países árabes en reconocer formalmente a Israel desde que lo hiciera Jordania en 1994. Poco después se sumaron Marruecos y Sudán. Otras incorporaciones -Kazajstán, Somaliandia- se han hecho de forma más reciente.

Noticia relacionada

Camila Acosta

En mayo del año pasado, Trump dio un discurso de gran calado en Riad, la capital de Arabia Saudí. En él, abogó con más fuerza que nunca por la incorporación de sus anfitriones a los Acuerdos de Abraham. «Es mi sueño», dijo. Eso sería un catalizador de esa idea del Oriente Próximo estable y próspero. Lo dijo en un discurso de gran calado, que quedó enturbiado por las polémicas -escándalos de conflicto de interés- que acompañan siempre al presidente de EE.UU.
«Nuestra tarea es unirnos contra los pocos agentes de caos y terror que quedan y que han secuestrado los sueños de millones y millones de personas extraordinarias», dijo. Hablaba, claro, de Irán y de los grupos y milicias que Teherán apoya y financia en la región, desde Hizbolá en Líbano a los hutíes de Yemén o, por supuesto, Hamás, que echó el freno a los esfuerzos diplomáticos de EE.UU. con Israel con los ataques terroristas del 7 de octubre de 2023.
En esa estrategia de Trump sobre Oriente Próximo, Irán es el obstáculo clave. El multimillonario neoyorquino ha tomado maniobras de agresividad creciente para acabar con la amenaza que representa: el asesinato en 2020 de Qasem Soleimani, el comandante clave de la Guardia Revolucionaria de Irán, los bombardeos contra instalaciones nucleares iraníes en junio del año pasado y, finalmente, la guerra actual.

El lugar de Trump en la historia

La política exterior -en especial, sus esfuerzos en Oriente Próximo- podrían ser la principal herencia de Trump tras su segundo mandato. El rupturismo y la agresividad de su política doméstica ha tenido un paralelo fuera de casa: la ambición de anexión de Canadá y Groenlandia, la fractura con la OTAN, la captura de Nicolás Maduro en Venezuela, la creciente presión a Cuba… Y la guerra en Irán, donde se lo juega casi todo.
«El curso de la guerra de Irán definirá el lugar de Trump en la historia», han defendido hace unos días los consultores políticos Douglas Schoen y Saul Mangel en ‘The Hill’. Ese curso de la guerra es, de momento, incierto. El conflicto aparenta estar enquistado, sin una salida clara. La superioridad militar de EE.UU. e Israel sobre Irán es evidente y pueden golpear objetivos a placer. Ha eliminado a parte de la cúpula de la República Islámica -empezando por su Líder Supremo, Alí Jamenei-, ha hundido la Armada iraní y puede seguir deteriorando su industria militar. Pero la justificación esencial de la guerra contra Irán -la amenaza nuclear- no ha desaparecido e Irán mantiene la suficiente capacidad militar para bloquear Ormuz, atacar a sus vecinos e incluso derribar aviones de guerra estadounidense, como acabamos de ver.
Trump respondió esta semana a este ‘impasse’ sin ofrecer claridad ni explicar qué condiciones supondrán que considera que los objetivos de la guerra se han cumplido. Solo confirmó que seguirá adelante y reconoció de manera implícita que la guerra se alarga más de lo que él preveía: de una campaña de entre cuatro y seis semanas pasamos a otra de, por lo menos, entre siete y ocho semanas, según sus palabras.
Seguir con el conflicto es una decisión que algunos ven necesaria. «Ahora que la guerra de Irán está aquí, EE.UU. debe completar su misión», ha defendido Frederick Kempe, presidente del ‘think tank’ Atlantic Council. Defiende que los países del Golfo, aunque de forma menos abierta que Israel, exigen a EE.UU. que siga con los ataques contra Irán.
«Hay muchos análisis pesimistas sobre la guerra en estos momentos, pero dejan de lado una oportunidad histórica», ha asegurado Kempe. La guerra podría «neutralizar al gran desestabilizador de Oriente Próximo en las últimas cuatro décadas y crear nuevas oportunidades para la prosperidad y la seguridad regional».
Es evidente que hay una tensión entre la perspectiva de la guerra desde de EE.UU. -donde abundan esos análisis pesimistas- y la de quienes anhelan un Irán que no sea una amenaza. La guerra ha llevado la gasolina en EE.UU. por encima del umbral psicológico de los cuatro dólares por galón y el mordisco a los bolsillos de los estadounidenses seguirá creciendo si la guerra se alarga. Esto es material político tóxico, en especial en un año electoral como este, donde los republicanos se juegan en otoño sus mayorías escasas en las dos cámaras del Congreso.

La subida del galón de gasolina es material político tóxico, en especial en un año electoral, donde los republicanos se juegan sus mayorías escasas en las dos cámaras del Congreso

Algunos piden a Trump que eso no pese en su estrategia en Irán. Zineb Riboua, investigadora del ‘think tank’ conservador Hudson Institute, considera que la guerra supone una «rara oportunidad estratégica» para solidificar y ampliar los Acuerdos de Abraham, para llevarlos del «simbolismo diplomático a una arquitectura de seguridad integrada». Una oportunidad, también, para que China no le coma terreno a EE.UU. en esta región, como ha hecho en los últimos años.
Ese resultado, sin embargo, no está garantizado. El rumbo de la guerra sigue abierto. Los caminos que podría tomar Trump van desde una operación terrestre llena de riesgos a una traca final de ataques a extraer una solución negociada de lo que queda de la teocracia iraní. Lo único seguro es que sus errores y aciertos definirán el tiempo que le queda en la Casa Blanca y su legado.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha confirmado este domingo que el Ejército norteamericano ha rescatado al tripulante del caza F15 derribado este viernes por Irán, que se encontraba en paradero desconocido en territorio iraní, después de casi dos días de intensa búsqueda … del soldado.
La operación ha ocurrido en las montañas de la provincia de Kohkiluyeh y Buyer Ahmad, en el suroeste del país, según se extrae del relato de lo ocurrido proporcionado por los medios oficiales iraníes. La agencia semioficial Tasnim ha confirmado que la zona fue el escenario de la operación para rescatar al piloto y que en un momento dado hubo un intercambio de disparos que se ha saldado, por la parte iraní, con cinco muertos y ocho heridos cuyos nombres se han dado a conocer, no así su ocupación.

Los medios iraníes y las fuentes del diario estadounidense New York Times coinciden también en que al menos un avión estadounidense C-130 fue destruido durante la operación. Este aparato fue el enviado originalmente para transportar al militar rescatado fuera del país pero acabó inutilizado (según Irán por la actuación de sus fuerzas) y posteriormente destruido (según las fuentes del ‘NYT’, para impedir que los iraníes se hicieran con el avión.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

El aviador fue evacuado finalmente en aviones de transporte de reserva, de acuerdo con el diario norteamericano. «Sufrió algunas lesiones, pero estará bien», ha informado Trump en un comunicado en redes, en el que ha avanzado algunos detalles de una de la «operaciones de búsqueda y rescate más audaces de la historia» de Estados Unidos.
El tripulante del caza, «un coronel muy respetado», según el mandatario, está ahora «sano y salvo», después de pasar casi dos días tras las líneas enemigas «en las traicioneras montañas de Irán». El magnate estadounidense ha aclarado que el soldado «nunca estuvo realmente solo», ya que el Ejército ha monitoreado su posición durante todo ese tiempo.
«Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos enviaron decenas de aeronaves, armadas con las armas más letales del mundo, para recuperarlo», ha asegurado, para subrayar a continuación que «jamás» abandonarán a un soldado norteamericano.
Asimismo, Trump ha indicado que esta operación se suma al rescate exitoso del otro piloto que viajaba junto al coronel en la aeronave el mismo viernes, que Estados Unidos no había confirmado hasta ahora para no poner en riesgo la segunda operación de rescate.
«Esta es la primera vez en la historia militar que dos pilotos estadounidenses han sido rescatados, por separado, en lo profundo del territorio enemigo», ha asegurado el presidente, que se ha mostrado orgulloso de las «más profesionales y letales Fuerzas Armadas de la historia».
Para Trump, el hecho de que el Ejército haya podido llevar a cabo estas dos operaciones «sin que un solo estadounidense resultara muerto o herido» demuestra que Estados Unidos ha alcanzado un dominio y una superioridad aérea sobre el espacio aéreo de Irán «abrumadores».
El caza F15 en el que viajaba el soldado rescatado este domingo fue derribado el viernes mientras sobrevolaba Irán. Mientras que el otro tripulante que viajaba con él fue rescatado ese mismo día, el militar rescatado en la madrugada del domingo se encontraba en paradero desconocido en territorio iraní.

Hay momentos en los que el mercado cambia por un dato. Y otros en los que cambia por una idea. Irán ha puesto una sobre la mesa en pleno repunte del petróleo. ¿Qué pasa si parte del crudo deja de pagarse en dólares y empieza a moverse en yuanes?La pregunta aparece justo cuando el estrecho de Ormuz está en el centro de atención mundial y el barril de petróleo se dispara, arrastrando con él a divisas, balances y decisiones de inversión. Lo que plantea Teherán afecta a la divisa utilizada en uno de los principales flujos del comercio internacional. Si una parte de esas operaciones empieza a cerrarse en yuanes en lugar de en dólares, cambia la moneda en la que se paga y se mueve parte de ese negocio.Sin embargo, la idea de vender petróleo en yuanes no es algo nuevo. Responde a una doble lógica. Por un lado, Irán lleva años buscando vías para esquivar las sanciones financieras de Estados Unidos, que limitan su acceso al sistema dominado por el dólar. Por otro lado, China impulsa desde hace más de una década la internacionalización del yuan, especialmente en el comercio de materias primas.Un cambio que ya ha empezado en la sombraEn realidad, parte del petróleo iraní ya se está vendiendo en yuanes desde hace años, aunque de forma indirecta y con escasa transparencia. China, el principal comprador del crudo iraní, ha recurrido a mecanismos alternativos para sortear las sanciones en forma de pagos en yuanes depositados en bancos chinos, sistemas de compensación o intercambios ligados a importaciones de bienes.Este proceso se reforzó con la creación en 2018 de contratos de petróleo denominados en yuanes en la Shanghai International Energy Exchange, un paso clave en la construcción de un mercado energético parcialmente desvinculado del dólar.Aun así, el fenómeno sigue siendo limitado. El dólar continúa dominando con claridad el sistema financiero global, ya que interviene en cerca del 90% de las transacciones de divisas y concentra más de la mitad de las reservas internacionales. El yuan, pese a su avance, apenas representa una pequeña fracción de los pagos globales.Petróleo, divisas y un nuevo equilibrioLos planes de Irán llegan, además, en un momento especialmente sensible para el mercado energético. La guerra en Oriente Medio ha impulsado con fuerza el precio del crudo, mientras el dólar se ha apreciado alrededor de un 2,5%, reflejando una relación cada vez más estrecha entre energía y divisas.Desde que Estados Unidos se convirtió en exportador neto de petróleo en 2020, el dólar ha pasado a moverse con mayor sintonía con el precio del crudo. Antes del conflicto, una subida del 10% en el Brent solía venir acompañada de una apreciación cercana al 0,5% en el índice del dólar.Según apuntan desde Generali AM, la reciente fortaleza del billete verde responde más al encarecimiento de la energía que a su tradicional papel de refugio. Es decir, el dólar domina el sistema y también reacciona de forma más directa a él.El petrodólar pierde peso, pero no el dólarEn este contexto, el debate sobre el llamado petrodólar vuelve a ganar visibilidad, aunque su funcionamiento ha cambiado con el tiempo. Durante décadas, los ingresos del petróleo se reciclaban casi automáticamente en activos denominados en dólares. Hoy, sin embargo, una parte mayor de esos flujos se canaliza hacia fondos soberanos y mercados más diversificados, lo que ha reducido el peso específico de ese mecanismo dentro del sistema financiero.Eso no significa que el dólar se haya debilitado. Al contrario, su uso se ha expandido mucho más allá del mercado energético. El crédito denominado en dólares fuera de Estados Unidos ha pasado de 2,5 billones a comienzos de siglo a más de 14 billones en la actualidad, reflejando hasta qué punto la divisa estadounidense sigue siendo la columna vertebral del sistema financiero global.Sin embargo, esa fortaleza estructural no implica que su posición sea tan incuestionable como en el pasado. El mercado empieza a dar señales de que el equilibrio no es tan sólido como antes. Parte del llamado “excepcionalismo estadounidense” que dominó los últimos años se ha ido erosionando, entre la volatilidad política, los aranceles y la rotación fuera de algunos activos clave.Algunas firmas, entre ellas Julius Baer, ponen en duda que el mercado regrese de forma estable al patrón de liderazgo casi incontestado de los activos estadounidenses que marcó los últimos años.Esa idea abre la puerta a un escenario más equilibrado en el que el dólar puede seguir ocupando una posición claramente dominante en el sistema financiero global y, al mismo tiempo, empezar a perder parte de la inercia casi automática con la que el mercado lo ha tratado durante años.

Pocas personas tienen la capacidad de contemplar el mercado de trabajo español con tanto nivel de detalle como el que tiene Román Campa. El ejecutivo catalán es, desde hace apenas un mes, el CEO de Infojobs, un portal al que acudieron más de cuatro millones de personas en busca de trabajo el año pasado. Atiende a La Información Económica telemáticamente desde la sede de la firma en Barcelona, acompañada por Mónica Pérez, directora de Estudios y Comunicación. No ha pasado ni un mes desde que Campa fue nombrado CEO de la compañía, una nueva etapa en una empresa que ya dirigió durante dos años en 2019. Vuelve, cuenta, a un sitio en el que siente que dejó «la tarea inacabada» y con la empresa a punto de celebrar su 28 aniversario. Cuando se le pide que dibuje un retrato robot de la persona que recurre a InfoJobs para buscar trabajo, contesta: «Lo bonito es que es imposible». «Tenemos desde una persona joven de 17 o 18 años que busca su primer empleo hasta quien está trabajando y cree que puede ir a más. El desempleado que dice: ‘¿Quién me ayuda con este cambio?’. InfoJobs al final es como la economía, es un reflejo de la población activa en España», explica.Mónica Pérez, que controla al dedillo las cifras de la compañía, aporta alguna clave más detallada. «Llevamos casi 30 años operando y la plataforma ha ido cambiando generacionalmente. Creo que el colectivo que sigue siendo más numeroso está en el entorno de los 34 años, el segmento de mediana edad», cuenta. «Se ha rejuvenecido mucho la base porque hemos puesto un foco importante en estar donde estaban los jóvenes y comunicarnos con ellos», añade. InfoJobs tiene información privilegiada sobre 2,5 millones de ofertas de empleo por las que han competido 137 millones de candidatos (un nivel de competencia en máximos para la plataforma). Lo que autoriza a la plataforma a responder una pregunta que se hacen muchas personas en España: ¿Se tarda tanto tiempo en encontrar trabajo como parece?»Trabajamos para que se tarde poco. Cuando una empresa busca un candidato, en InfoJobs lo hace más rápido que en otros sitios», explica Campa. «Estamos yendo a minimizar ese tiempo; con herramientas nuevas hemos conseguido que ciertos procesos se resuelvan en torno a los 16 o 20 días», precisa. «En estudios de mercado, la media para cerrar una contratación está entre seis y siete semanas. Nosotros estamos en torno a cuatro, aunque tenemos procesos que pueden tardar cuatro días y otros más de un mes», completa Mónica Pérez, que subraya la necesidad de «empatizar» con los candidatos en un proceso que es «duro». El reto de la revolución tecnológicaInfojobs ha presentado recientemente un informe elaborado mano a mano con Esade que refleja, entre otras muchas cosas, un drástico descenso en la demanda de empleos tecnológicos que no requieren experiencia. El principal sospechoso es la irrupción de una inteligencia artificial generativa cada vez más sofisticada, que está provocando que miles de millones de personas en todo el mundo se planteen qué será de su trabajo.»La IA va a cambiar la forma de trabajar, sin duda», reflexiona Campa que reconoce la preocupación generada. «En la parte teórica puede estar frenando cierto crecimiento en la contratación. Las empresas pueden pensar: ‘Ostras, si me están prometiendo que gracias a la IA voy a automatizarlo todo, me espero a contratar’. Es como cuando te dicen que viene una crisis, pues no voy a aumentar la plantilla mañana», apunta. Sin embargo, el primer ejecutivo de InfoJobs apuesta por un enfoque más tecnooptimista. «En vez de reducir plantilla, hagamos que esas personas sean más productivas, y que esa mayor productividad justifique esos aumentos de sueldo que hacen falta», sostiene.También confía en que la IA sea un apoyo más que facilite la búsqueda de empleo. «Buscar trabajo es un proceso muy solitario, genera cierta angustia aunque sea un cambio para mejor. No estamos acostumbrados, no es un músculo que tengamos desarrollado innatamente. La IA nos puede ayudar y que ese proceso sea menos solitario, que tengamos más información, que sepamos qué nos falta, qué tenemos que desarrollar o qué tenemos ya dentro de nosotros, pero no hemos puesto en el currículum. Nos va a ayudar a hacer un proceso más humano, por muy digital que sea; lo hará más humano en la parte del candidato y más certero en el sentido de que encuentro el talento que necesito desde la empresa», concluye.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/gabriela-gutierrez-lista-para-difundir-un-mensaje-de-adoracion-a-cristo/ La novel cantante Gabriela Gutiérrez se crió y se formó en el evangelio cristiano. Es por ello …

La campaña de la Renta 2026, con respecto al ejercicio anterior de 2025,  da el pistoletazo de salida este miércoles 8 de abril y durará hasta el 30 de junio de este mismo año. Sin embargo, no se trata de un procedimiento sencillo y puede traer consigo algunas dificultades o errores que nos perjudiquen o, peor aún, nos obliguen a pagar sanciones o multas a la Administración.Qué signific el ‘Error 00’ en la declaraciónUn ejemplo de esto se da cuando, a la hora de presentar el modelo 130, que es utilizado por los trabajadores por cuenta propia para la autoliquidación del IRPF aparece en la pantalla un mensaje con el código ‘E00’. Junto a él, una descripción dice así: «En estos momentos su petición no puede ser atendida. Código de error: E00000000000A». Pero, ¿a qué se debe este error? Según la Agencia Tributaria, la solución puede estar en el número de identificación fiscal del declarante. Esto puede deberse a que el contribuyente presente una declaración con un NIF que ya no está dado de alta en el censo.Explican que podría suceder, por ejemplo, cuando la persona estuviera censada con un número de identificación de extranjero (NIE) y actualmente esté censado con un número de identificación fiscal.Cómo solucionar el ‘E00’En este caso, se debe incluir el nuevo NIF o comprobar bien que ha introducido el NIF correctamente. Para consultar la inclusión en el censo, en caso de disponer de identificación electrónica, la Agencia Tributaria tiene un apartado denominado «Comprobación de un NIF de terceros a efectos censales».Si se tratase de un error diferente, existe un buscador web donde con información técnica y apartados con los diferentes mensajes específicos de error que una persona se puede encontrar.

El banco digital Monzo perfila una nueva estrategia que pasa por abandonar Estados Unidos y reforzar su presencia en Europa. El neobanco de origen británico da un paso al frente tras no lograr afianzar su expansión en el mayor mercado del mundo y despedirá a unos 50 empleados. Los clientes podrán seguir operando con sus cuentas hasta junio. Debutó en el país norteamericano en 2020, ofreciendo una aplicación y una tarjeta de crédito. Meses después presentó una solicitud para obtener licencia bancaria y poder así aceptar depósitos y conceder préstamos. Sin embargo, la entidad retiró su solicitud después de que los reguladores les trasladasen que había poca probabilidad de darle el visto bueno. Pese a ello, desde la compañía contaban con «grandes ambiciones» en Estados Unidos. El movimiento choca con los esfuerzos de muchas otras compañías del sector financiero, que han estado peleando por obtener licencia en este país al considerar que goza de un entorno regulatorio más flexible bajo la administración Trump. «Hemos tomado la decisión deliberada y estratégica de centrarnos en escalar en nuestro mercado local (Reino Unido) y en Europa, alejándonos de los EEUU», comentan en un comunicado recogido por Bloomberg. La decisión marca uno de los primeros cambios relevantes bajo la batuta de la nueva consejera delegada, Diana Layfield, quien asumió el cargo en febrero. El anterior CEO, TS Anil, presentó su dimisión el año pasado ante su desacuerdo con el consejo por los planes de crecimiento y la posible salida a bolsa de Monzo. Algunos miembros del máximo órgano de gobierno corporativo de la entidad consideraban que la empresa no había seguido el ritmo de sus principales competidores en lo que respecta a crecimiento internacional, valoración u oferta tecnológica. El grupo planea ahora expandirse por la eurozona, una vez logrado el visto bueno por el Banco Central Europeo (BCE), y retener a más clientes en Reino Unido, mercado en el que suma más de 15 millones. Fundada en 2015 por el empresario británico Tom Blomfield, Monzo afronta un mercado cada vez más saturado en Reino Unido. Revolut, uno de sus competidores, ya cuenta con licencia y se ha puesto como objetivo elevar su base de 13 millones de clientes. En la misma línea, Zopa impulsó el año pasado cuentas bancarias con recompensas, mientras que Wise presentó hace unos días su cuenta remunerada. De hecho, al igual que Wise, Monzo también prepara su desembarco en España una vez establecida su base de operaciones en Dublín, que califican como la «puerta de entrada en Europa». Sin fecha confirmada aún, el inicio de las operaciones se prevé que se materialice a lo largo de los próximos trimestres. Por el momento, el proceso para reclutar personal permanece abierto. El banco digital registró unos ingresos de 1.400 millones en el ejercicio fiscal cerrado en marzo de 2025, un 48% más, y un beneficio de 10 millones. Entre su base de clientes, alrededor de 800.000 son empresas. De los 15 millones de usuarios que contabiliza, dos millones se dieron de alta entre marzo y septiembre de 2025. La valoración de Monzo Bank supera los 5.900 millones de dólares (unos 5.000 millones de euros). Por poner en contexto, Trade Republic ha alcanzando una valoración de 12.500 millones de euros tras la última ronda de financiación con la que dio entrada a la familia Agnelli -los fundadores de Fiat- y Aglaé, el brazo de inversión tecnológica de la familia Arnault. En el caso de Revolut, la cifra asciende a 75.000 millones de dólares (alrededor de 64.600 millones), que la colocan entre las fintech más valiosas del mundo. 

Las letras del Tesoro a un año han pasado del 2,04% al 2,57% en apenas un mes, mientras el índice Bloomberg Global Aggregate, referencia mundial de la renta fija, ha borrado en marzo las ganancias que acumulaba en 2026 después de haber avanzado cerca de un 2,1% hasta finales de febrero.El detonante es el petróleo, que ha llegado a subir hasta un 50% desde el inicio del conflicto en Irán. Y ahora, aunque ha bajado con fuerza en las últimas horas ante la disposición de Teherán de poner fin a la guerra, se mantiene cerca de los 100 dólares, un nivel que el mercado ha trasladado de forma directa a las expectativas de inflación, ahora situadas en el 4,2% para Estados Unidos y en el 2,6% para la Eurozona, según las últimas previsiones. El ajuste ha cambiado en cuestión de días las previsiones sobre tipos de interés, y la percepción de un activo que hasta hace poco volvía al centro de las carteras más conservadoras.En apenas unas semanas, el bono estadounidense a diez años ha escalado desde el 3,96% hasta el entorno del 4,4%, el alemán ha rebasado el 3% por primera vez desde 2011 y el español ha llegado a superar el 3,65%. En renta fija, esa subida de rentabilidades implica caídas de precio, y por eso marzo ha terminado reflejando uno de los peores comportamientos recientes para la deuda global con caídas cercanas al 4% en el mes.La renta fija vuelve a ofrecer rentabilidad, pero lo hace después de una caída de precios que introduce pérdidas en el corto plazo y cuestiona su papel como refugio en un entorno dominado por la inflación. Pimco, la mayor gestora del mundo en renta fija, sitúa por encima del 30% la probabilidad de desaceleración económica y advierte de que una crisis inflacionaria puede derivar en una de crecimiento.Dividendos de empresas del Ibex 35El cambio en las expectativas abre la puerta a otra comparación que había perdido peso en los últimos años, la del dividendo frente a la renta fija. En la bolsa española, varias compañías del Ibex 35 mantienen rentabilidades por dividendo superiores al bono español a diez años. A 1 de abril de 2026, Telefónica ronda el 7,9%, Naturgy se mueve en el entorno del 6,8%-7,1% y Logista supera el 6%.Otros nombres como CaixaBank, Repsol o Mapfre se sitúan por encima del 4%, en niveles que vuelven a competir directamente con la deuda pública. En abril, además, esa comparación se traslada a pagos ya programados, con CaixaBank, BBVA y Aena entre las compañías que reparten este mes y se sitúan por encima de la referencia que marca el bono español.En la comparación internacional, la fotografía de la bolsa española también sale bien parada con una de las rentabilidades por dividendo más elevadas de los mercados desarrollados. Mientras el Ibex 35 se sitúa tradicionalmente en el entorno del 4%-5%, índices como el S&P 500 apenas superan el 1,5%-2%.Ese diferencial coincide además con un ciclo de aumento de retribuciones. En 2026, veinticuatro de las 35 compañías del índice han anunciado incrementos en sus dividendos con cargo a los resultados de 2025. En el sector bancario, BBVA eleva su pago un 31% y CaixaBank y Santander lo hacen en torno al 15%, mientras que, en otros sectores, como el energético o el turístico, los incrementos se mantienen en línea con la evolución de los beneficios.Con todo, el dividendo vuelve a posicionarse como uno de los principales argumentos de la bolsa española en un entorno de menor visibilidad macroeconómica. Más allá de la comparación puntual con la deuda pública, el mercado parece premiar a aquellas compañías capaces de combinar crecimiento moderado con una retribución atractiva y predecible.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/la-transformacion-de-og-black-de-la-prision-a-la-fe-y-su-regreso-a-la-musica-con-ruben-cedeno/ ¿Cuánto Dios puede restaurar en la vida de una persona? La respuesta de esa pregunta es testificada …